Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 14-03-2024 16:31:04 ]
De Volkskrant zegt dat hij genoemd wordt:quote:
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-kamer~b3ba3c25/quote:Een van de namen die in Den Haag wordt genoemd als een mogelijke optie is Johan Remkes. De ervaren VVD’er heeft zich de afgelopen jaren als adviseur bemoeid met tal van lastige dossiers en was eerder formateur van een extraparlementair college in Limburg. Remkes pleitte zelf in februari al voor de vorming van een extraparlementair kabinet.
Niet voor premier, maar die wordt helaas vast vice-premier (als die er zijn voor elke partij) of anders gewoon minister.quote:Op woensdag 13 maart 2024 21:05 schreef capricia het volgende:
Wat denken jullie van de kansen van Mona?
Ja het is niet echt dik gezaaid.quote:Op woensdag 13 maart 2024 21:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet voor premier, maar die wordt helaas vast vice-premier (als die er zijn voor elke partij) of anders gewoon minister.
Arme ambtenaren van EZKquote:
Wat denken jullie van de kansen van Mona?
Dan nog eerder Mat Herbenquote:
[..]
De Volkskrant zegt dat hij genoemd wordt:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-kamer~b3ba3c25/
In theorie juist heel dik: bij extraparlementair is iedereen, lid van een politieke partij of niet, een optie. Maar in praktijk wordt het een stuk lastiger.quote:
BBB krijgt 100% zeker financiën niet. Die wordt a-politiek of VVD.quote:
Henk Vermeer op financien zou ik wel een mooie vinden.
Dat is bij een gewoon kabinet natuurlijk ook zo.quote:
[..]
In theorie juist heel dik: bij extraparlementair is iedereen, lid van een politieke partij of niet, een optie. Maar in praktijk wordt het een stuk lastiger.
Daartegenover staan dan partijen als de BBB en de PVV die houden van een schijnwerkelijkheid waarin we lekker stikstof kunnen blijven uitstoten, lekker kunnen blijven bouwen en niemand de pijn hoeft te nemen. Zij verbinden zich niet aan een gedetailleerd regeerakkoord op stikstof en kunnen dus lekker aan die schijnwerkelijkheid vasthouden.
Bij wie moet die minister dan aankloppen om dingen in de werkelijkheid te regelen? De oppositie? Gaan die zich daarvoor lenen, zodat de populisten lekker kunnen blijven schreeuwen?
Bij een gewoon kabinet zijn er altijd wel een paar partijtijgers aan de beurt. Maar NSC en BBB hebben geen partijtijgers, VVD heeft die in 4 kabinetten Rutte er wel doorheen gejaagd en PVV heeft er wel, maar die zitten in de Kamer en kunnen daar vanwege lijstuitputting niet uit. En dan is het nu ook nog eens zo dat het een pré lijkt als je niet verbonden bent met 1 van de 4 dragende partijen. Ik ben echt wel heel benieuwd wat daar uit komt. Een zootje ongeregeld, baantjesjagers? Of juist een aantal kwalitatieve toppers?quote:
[..]
Dat is bij een gewoon kabinet natuurlijk ook zo.
Haha zou kunnen, Wilders gaf al meteen na de winst aan dat hij gewoon het PVV geluid wilde blijven vertolkenquote:Op woensdag 13 maart 2024 21:29 schreef Lichtloper het volgende:
Ik ben wel enorm benieuwd hoe dit uit gaat pakken hoor. Straks is er bijvoorbeeld een extraparlementaire minister met het stikstofdossier onder zich. Die heeft dan te dealen met de echte rekenmodellen, met de echte uitspraken van de Raad van State etcetera. Kortom, met de werkelijkheid.
Daartegenover staan dan partijen als de BBB en de PVV die houden van een schijnwerkelijkheid waarin we lekker stikstof kunnen blijven uitstoten, lekker kunnen blijven bouwen en niemand de pijn hoeft te nemen. Zij verbinden zich niet aan een gedetailleerd regeerakkoord op stikstof en kunnen dus lekker aan die schijnwerkelijkheid vasthouden.
Bij wie moet die minister dan aankloppen om dingen in de werkelijkheid te regelen? De oppositie? Gaan die zich daarvoor lenen, zodat de populisten lekker kunnen blijven schreeuwen?
Daarom ben ik ook zo benieuwd wat voor mensen zich graag laten benoemen tot kop van jut.quote:
Ik ben wel enorm benieuwd hoe dit uit gaat pakken hoor. Straks is er bijvoorbeeld een extraparlementaire minister met het stikstofdossier onder zich. Die heeft dan te dealen met de echte rekenmodellen, met de echte uitspraken van de Raad van State etcetera. Kortom, met de werkelijkheid.
Daartegenover staan dan partijen als de BBB en de PVV die houden van een schijnwerkelijkheid waarin we lekker stikstof kunnen blijven uitstoten, lekker kunnen blijven bouwen en niemand de pijn hoeft te nemen. Zij verbinden zich niet aan een gedetailleerd regeerakkoord op stikstof en kunnen dus lekker aan die schijnwerkelijkheid vasthouden.
Bij wie moet die minister dan aankloppen om dingen in de werkelijkheid te regelen? De oppositie? Gaan die zich daarvoor lenen, zodat de populisten lekker kunnen blijven schreeuwen?
Wie weet komt er een kabinet waar men gaat proberen 4 jaar alleen aan symboolpolitiek te doen en proberen te vermijden iets substantieels tot stand te brengen. Of een kabinet vol masochisten met een olifantshuid die onder luid boegeroep van alle kanten toch probeert er wat van te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 13-03-2024 21:52:34 ]
Die vrouw heeft helemaal geen uitstraling.quote:
Wat denken jullie van de kansen van Mona?
Ik neem aan dat die landbouw en natuur willen.quote:
[..]
BBB krijgt 100% zeker financiën niet.
Dat gaat Tjeerd de Groot doen.quote:
[..]
Ik neem aan dat die landbouw en natuur willen.
Dan moet ie dus uit D66 als ik het goed begrijp? Jetten heeft gezegd dat zijn partij nergens aan wil meewerken.quote:
Het afbreukrisico lijkt me te groot voor capabele mensen om voor dit kabinet de eigen carriere in de ijskast te zetten. Als PvdA/GL'er of SP'er kun je natuurlijk ook niet met goed fatsoen in zo'n kabinet plaatsnemen, dus het zal vooral opportunisten, clowntjes en Sander Dekker aantrekken.quote:
[..]
Bij een gewoon kabinet zijn er altijd wel een paar partijtijgers aan de beurt. Maar NSC en BBB hebben geen partijtijgers, VVD heeft die in 4 kabinetten Rutte er wel doorheen gejaagd en PVV heeft er wel, maar die zitten in de Kamer en kunnen daar vanwege lijstuitputting niet uit. En dan is het nu ook nog eens zo dat het een pré lijkt als je niet verbonden bent met 1 van de 4 dragende partijen. Ik ben echt wel heel benieuwd wat daar uit komt. Een zootje ongeregeld, baantjesjagers? Of juist een aantal kwalitatieve toppers?
Een zakenkabinet kan ook eigenlijk helemaal niet,daarvoor is deze coalitie veel te ideologisch geladen.
Ik kan mij voorstellen dat als er een neutrale premier komt de PVV ook nog wel aanspraak maakt op die functie.quote:
[..]
BBB krijgt 100% zeker financiën niet. Die wordt a-politiek of VVD.
Ik gooi mezelf echt van een brug.quote:
Het afbreukrisico lijkt me te groot voor capabele mensen om voor dit kabinet de eigen carriere in de ijskast te zetten. Als PvdA/GL'er of SP'er kun je natuurlijk ook niet met goed fatsoen in zo'n kabinet plaatsnemen, dus het zal vooral opportunisten, clowntjes en Sander Dekker aantrekken.
Als je geluk hebt vind je nog een paar (pre-)pensionado’s die nog wel trek hebben in een laatste kunstje. Maar daar zitten ook genoeg Henk Kamp’jes tussen.quote:
[..]
Het afbreukrisico lijkt me te groot voor capabele mensen om voor dit kabinet de eigen carriere in de ijskast te zetten. Als PvdA/GL'er of SP'er kun je natuurlijk ook niet met goed fatsoen in zo'n kabinet plaatsnemen, dus het zal vooral opportunisten, clowntjes en Sander Dekker aantrekken.
Een zakenkabinet kan ook eigenlijk helemaal niet,daarvoor is deze coalitie veel te ideologisch geladen.
Exact.quote:
[..]
Het afbreukrisico lijkt me te groot voor capabele mensen om voor dit kabinet de eigen carriere in de ijskast te zetten. Als PvdA/GL'er of SP'er kun je natuurlijk ook niet met goed fatsoen in zo'n kabinet plaatsnemen, dus het zal vooral opportunisten, clowntjes en Sander Dekker aantrekken.
Een zakenkabinet kan ook eigenlijk helemaal niet,daarvoor is deze coalitie veel te ideologisch geladen.
Jij was altijd zo te spreken over hem als Stas Onderwijs? Mede dankzij hem staan we nu ronkend bovenaan allerlei lijstjes op gebied van onderwijskwaliteit.quote:
[..]
Ik gooi mezelf echt van een brug.
Denk dat het echt een harde voorwaarde is voor de VVD dat zij financiën beheren. Ik gok dat PVV dan justitie en zorg krijgt. Agema op zorg, De Roon op justitie. Dat zijn eigenlijk ook de enige kamerleden van de PVV die misschien een ministerie kunnen leiden.quote:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat als er een neutrale premier komt de PVV ook nog wel aanspraak maakt op die functie.
Ik snap je redenering hoor. Maar ergens komt natuurlijk ook het punt dat Wilders wat terug gaat vragen voor al die ‘concessies’ van hem. En hij weet ook dat de vvd het niet op het poppetje kan laten klappen. Ik moet het nog even zien.quote:
[..]
Denk dat het echt een harde voorwaarde is voor de VVD dat zij financiën beheren. Ik gok dat PVV dan justitie en zorg krijgt. Adema op zorg, De Roon op justitie. Dat zijn eigenlijk ook de enige kamerleden van de PVV die misschien een ministerie kunnen leiden.
VVD gaat alle opgebouwde leverage inzetten op migratie.quote:
[..]
Ik snap je redenering hoor. Maar ergens komt natuurlijk ook het punt dat Wilders wat terug gaat vragen voor al die ‘concessies’ van hem. En hij weet ook dat de vvd het niet op het poppetje kan laten klappen. Ik moet het nog even zien.
Op onderwijs komt een BBBer met discalculie. Rekenen schaffen we af, wel verplicht landbouwonderwijs gefinancierd door de grote gifbedrijven.quote:
[..]
Ik gooi mezelf echt van een brug.
Wordt vice-premier voor de BBB.quote:
Wat denken jullie van de kansen van Mona?
-Wolven zijn slecht
-Varkens lijden niet bij een stalbrand
Gekker dan een absurdist zou kunnen verzinnenquote:
-Een boerderij is natuur
-Wolven zijn slecht
-Varkens lijden niet bij een stalbrand
In principe heeft de kiezer dat gedaan.quote:
De politiek kiest er nu dus zelf voor om Nederland naar de klote te laten gaan. Lekker allemaal kop in de zand als een struisvogel en al dat onaangepaste tuig maar laten rondlopen en zelfs geld toe geven.
Wie zijn dat precies?quote:
en al dat onaangepaste tuig maar laten rondlopen en zelfs geld toe geven.
Ah, gelukkig toont Jetten ballen.quote:
[..]
Dan moet ie dus uit D66 als ik het goed begrijp? Jetten heeft gezegd dat zijn partij nergens aan wil meewerken.
Volgens mij bedoelt hij de relboeren.quote:
Interessant. Putters wil volgens mij vooral het beste voor het land, dus ik gok dat de vervolgopdracht inhoudt dat hij hieraan invulling kan geven.quote:
Volgens het AD blijft Putters informateur: https://www.ad.nl/politie(...)an-positie~a76467b8/
Het is in het landsbelang toch..... rechts rulez
We hebben nu een jonkvrouw.quote:
Een echte ridder op defensie, het zou maar zo kunnen.
Ik denk eigenlijk dat als ze de vacatures voor ministers online zouden zetten, in plaats ze binnen de partijen te zoeken, dat ze nog verrassend veel geschikte kandidaten zouden krijgen. Niet iedereen die het ministerschap ziet zitten, heeft zin om zich binnen een partij omhoog te likken.quote:
De vraag is natuurlijk wie wil er zijn hoofd in dit wespennest steken ? Ik kan me niet echt voorstellen dat deze kruiwagen met kikkers een lang leven beschoren is.
Een kabinet vol (bijna) gepensioneerde linkse politiciquote:
Misschien kunnen ze nog een PvdA'er vinden die graag een rechts kabinet wil inleiden of zelfs leiden.
Het is in het landsbelang toch..... rechts rulez
Wat voor types verwacht je dat erop reageren? Gaan ze hun carričre ervoor stilzetten?quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat als ze de vacatures voor ministers online zouden zetten, in plaats ze binnen de partijen te zoeken, dat ze nog verrassend veel geschikte kandidaten zouden krijgen. Niet iedereen die het ministerschap ziet zitten, heeft zin om zich binnen een partij omhoog te likken.
Ik zag vanmorgen de BBB ridder in het nieuws. Wonderlijke uitstraling, beetje het van Kooten typetje “de vieze man”.quote:
Maar lijkt mij wel een mogelijk kundige defensie minister
Zoals recent hier gezegd, zou een Pieter Hasekamp misschien te porren zijn voor premier. Ik denk dat er meer van dit soort individuen zijn. Mensen die wel geďnteresseerd zijn, maar geen zin hebben om jarenlang partijbijeenkomsten bij te wonen in de hoop om zichzelf binnen een partij omhoog te werken. Een lossere band tussen kabinet en kamer, zorgt ook dat een minister sneller kan zeggen: ik had graag wat gedaan, maar ik ben afhankelijk van de kamer. Meer macht naar de kamer, betekent ook meer verantwoordelijkheid naar de kamer.quote:
[..]
Wat voor types verwacht je dat erop reageren? Gaan ze hun carričre ervoor stilzetten?
Ach gezien niemand het er over eens is wat precies rechts is kan het alle kanten op.quote:
Misschien kunnen ze nog een PvdA'er vinden die graag een rechts kabinet wil inleiden of zelfs leiden.
Het is in het landsbelang toch..... rechts rulez
Het lijkt mij nogal een gok. Een goede officier is nog geen goed politicus. Natuurlijk is er wel een zekere overlap, maar de ervaring leert toch dat enige politieke/bestuurlijke achtergrond voor een bewindspersoon eigenlijk onontbeerlijk is.quote:
[..]
Ik zag vanmorgen de BBB ridder in het nieuws. Wonderlijke uitstraling, beetje het van Kooten typetje “de vieze man”.
Maar lijkt mij wel een mogelijk kundige defensie minister
quote:
[..]
In principe heeft de kiezer dat gedaan.
—- de kiezer heeft Wilders juist gekozen.Genoeg weer met het op de man spelen en als er iemand op de man speelt dan zet je een TR en ga je niet stoer doen en hetzelfde doen. Daar zijn wij mods voor om dat aan te pakken.
Nee, een deel van de kiezers heeft op de PVV gestemd. Geen meerderheid.quote:
[..]
Wilders kan niet genoeg collega Kamerleden overtuigen van zijn capabiliteit en capaciteitom MP te worden en daardoor valt die optie weg, de PVV kan echter wel regeren zoals de opzet nu is dus waar klaag je dan over?
Als Wilders MP had willen worden dan hij een collega geen katholieke gluiperd kunnen noemen maar dat deed hij wel net als hij een aantal malen uithaalde naar collega's. Tja, dan kan je de grootste partij zijn en toch geen MP leveren met dat soort kleuter gedrag.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2024 23:52:08 ]
Wat is er holle retoriek aan de waarheid? Ik ga er geen zijde verhaal van maken. Gewoon zeggen zoals het is. Geen ouwenhoeren.quote:
[..]
Je post staan alleen vol holle retoriek en lege containerbegrippen. Daar kun je niet normaal mee in discussie. Dus je kan beter naar VBL gaan ofzo.
Nee zullen wij lekker de hele dag gaan debatteren over koetjes en kalfjes. Kunnen wij belasting gaan gooien op houten lepels want oh nee er worden bossen gekapt!!
Nederland zit met een zwaar integratieprobleem, een asielprobleen en een raar immigratiebeleid met de daar uit voortgekomen woningnood. Iedereen steekt zijn kop in het zand. En het ligt allemaal aan de belastingbetalende Nederlander want dat zijn xenofoben.
Inb4 racist/discriminatie want ik kom zelf uit het buitenland.
Er is maar ččn partij die durft te spreken over deze problemen en wat zou willen doen.
Maar liever gaan wij gloeilampen verbieden en het hebben over stikstof en belasting op suiker, want dat is lekker veilig. Echte problemen worden niet aangepakt.
Eigen volk wegcijferen vanwege een of ander verdrag waar zwaar misbruik van wordt gemaakt
En maar binnen blijven halen…
Ah dus al die strenge immigratiewensen gelden wel voor anderen maar niet voor jou? Sterk verhaal ja.quote:
[..]
Wat is er holle retoriek aan de waarheid? Ik ga er geen zijde verhaal van maken. Gewoon zeggen zoals het is. Geen ouwenhoeren.
Nee zullen wij lekker de hele dag gaan debatteren over koetjes en kalfjes. Kunnen wij belasting gaan gooien op houten lepels want oh nee er worden bossen gekapt!!
Nederland zit met een zwaar integratieprobleem, een asielprobleen en een raar immigratiebeleid met de daar uit voortgekomen woningnood. Iedereen steekt zijn kop in het zand. En het ligt allemaal aan de belastingbetalende Nederlander want dat zijn xenofoben.
Inb4 racist/discriminatie want ik kom zelf uit het buitenland.
Er is maar ččn partij die durft te spreken over deze problemen en wat zou willen doen.
Maar liever gaan wij gloeilampen verbieden en het hebben over stikstof en belasting op suiker, want dat is lekker veilig. Echte problemen worden niet aangepakt.
Eigen volk wegcijferen vanwege een of ander verdrag waar zwaar misbruik van wordt gemaakt
En maar binnen blijven halen…
Misschien moet je dan zelf weggaan. Is er weer een woning vrij.
Neen, de meederheid van Nederland heeft op de PVV gestemd, anders wordt jij toch niet de grootste?quote:
[..]
Nee, een deel van de kiezers heeft op de PVV gestemd. Geen meerderheid.
Wilders kan niet genoeg collega Kamerleden overtuigen van zijn capabiliteit en capaciteitom MP te worden en daardoor valt die optie weg, de PVV kan echter wel regeren zoals de opzet nu is dus waar klaag je dan over?
Als Wilders MP had willen worden dan hij een collega geen katholieke gluiperd kunnen noemen maar dat deed hij wel net als hij een aantal malen uithaalde naar collega's. Tja, dan kan je de grootste partij zijn en toch geen MP leveren met dat soort kleuter gedrag.
En waarom zou Wilders de mensen moeten overtuigen die zelf hebben laten zien dat zij lak hebben aan hun volk en niks klaarspelen? Vreemde manier van werken.
Eigenlijk is het een soort van ‘krijg de klere, wij doen lekker waar wij zin in hebben’ richting het volk.
Er is een heel smerig spelletje gespeelt door Yesilgöz en Omtzigt, waarvan ik eerder best veel positieve bijdrage van had verwacht.
We hebben blijkbaar jou ook binnengehaald volgens jouw woorden. Da's dan wel grappig dat je zo tegen mensen binnenhalen bent.quote:
[..]
Wat is er holle retoriek aan de waarheid? Ik ga er geen zijde verhaal van maken. Gewoon zeggen zoals het is. Geen ouwenhoeren.
Nee zullen wij lekker de hele dag gaan debatteren over koetjes en kalfjes. Kunnen wij belasting gaan gooien op houten lepels want oh nee er worden bossen gekapt!!
Nederland zit met een zwaar integratieprobleem, een asielprobleen en een raar immigratiebeleid met de daar uit voortgekomen woningnood. Iedereen steekt zijn kop in het zand. En het ligt allemaal aan de belastingbetalende Nederlander want dat zijn xenofoben.
Inb4 racist/discriminatie want ik kom zelf uit het buitenland.
Er is maar ččn partij die durft te spreken over deze problemen en wat zou willen doen.
Maar liever gaan wij gloeilampen verbieden en het hebben over stikstof en belasting op suiker, want dat is lekker veilig. Echte problemen worden niet aangepakt.
Eigen volk wegcijferen vanwege een of ander verdrag waar zwaar misbruik van wordt gemaakt
En maar binnen blijven halen…
De grootste partij zijn betekent niet dat je de meerderheid hebt of alleen mag bepalen wat er verder gebeurt, er is ook nog steeds een regering ZONDER de PVV te vormen.quote:
[..]
Neen, de meederheid van Nederland heeft op de PVV gestemd, anders wordt jij toch niet de grootste?
En waarom zou Wilders de mensen moeten overtuigen die zelf hebben laten zien dat zij lak hebben aan hun volk en niks klaarspelen? Vreemde manier van werken.
Eigenlijk is het een soort van ‘krijg de klere, wij doen lekker waar wij zin in hebben’ richting het volk.
Er is een heel smerig spelletje gespeelt door Yesilgöz en Omtzigt, waarvan ik eerder best veel positieve bijdrage van had verwacht.
Ze zijn bereid met de PVV te gaan regeren dus waar heb jij het in godsnaam over? Wat voor smerig spelletje is dat dan? Waar haal je vandaan dat andere partijen maar moeten doen wat de grootste wil, eigenlijk, want zo werkt het dus niet in een coalitie. Dat is al vrijwel de hele naoorloogse periode het geval.
Lak aan hun eigen volk? Dat klinkt nogal hol want ik voel mij, als geboren Nederlander, totaal niet tot Wilders' volk behoren. Sowieso een raar verhaal dat bepaalde mensen meer "het volk" zouden zijn dan anderen.
Ik ben gevlucht omdat ik in mijn eigen land niet veilig was om meerdere redenen, waaronder mijn geaardheid.quote:
[..]
Ah dus al die strenge immigratiewensen gelden wel voor anderen maar niet voor jou? Sterk verhaal ja.
Misschien moet je dan zelf weggaan. Is er weer een woning vrij.
En welke strenge eisen dan? Ik heb niet veel hoeven doen om hier te blijven.
Dan is het niet de bedoeling dat het volk waarvan ik eerder deel uitmaakte hier naartoe komt om vervolgens onaangepast de regels en gebruiken van die culturen en geloven hier te willen opdringen en/of implementeren. Dat soort zaken zijn juist redenen waarom het geen fijne landen zijn om te wonen. Dan ga jij er toch niet voor zorgen dat het hier net zo wordt?
Daarnaast, hoe kan het zo zijn dat er nog onaangepaste mensen in Nederland zijn met een accentje die hier al 3 generaties wonen? Ik woon hier nu ongeveer 10 jaar en spreek en schrijf de Nederlandse taal nagenoeg foutloos. Kan jij dat verklaren?
Mensen begrijpen gewoon niet naar wat voor een gevaarlijke situatie wij als Europa aan het afstevenen zijn.
Vluchtelingen en immigratie is in principe prima. Als de gevluchtte of geëmigreerde zich maar aanpast aan de cultuur, normen en waarden en taal van het land waar deze mensen zich vestigen.
Ja, als jij de weet hebt dat er hier gratis geld en opvang in een eengezinswoning voor jou klaarstaat loop jij hier inderdaad flink mee te koop als land.quote:
[..]
We hebben blijkbaar jou ook binnengehaald volgens jouw woorden. Da's dan wel grappig dat je zo tegen mensen binnenhalen bent.
Ga maar even een rondje in Ter Apel doen en zeg wat jij nu tegen mij zegt tegen de mensen die daar wonen. Ik denk niet dat dit jou in dank zal worden afgenomen.
Wie is bereid om met de PVV als grootste partij te gaan regeren dan?quote:
[..]
De grootste partij zijn betekent niet dat je de meerderheid hebt of alleen mag bepalen wat er verder gebeurt, er is ook nog steeds een regering ZONDER de PVV te vormen.
Ze zijn bereid met de PVV te gaan regeren dus waar heb jij het in godsnaam over? Wat voor smerig spelletje is dat dan? Waar haal je vandaan dat andere partijen maar moeten doen wat de grootste wil, eigenlijk, want zo werkt het dus niet in een coalitie. Dat is al vrijwel de hele naoorloogse periode het geval.
Lak aan hun eigen volk? Dat klinkt nogal hol want ik voel mij, als geboren Nederlander, totaal niet tot Wilders' volk behoren. Sowieso een raar verhaal dat bepaalde mensen meer "het volk" zouden zijn dan anderen.
Omtzigt en Yesilgöz in iedergeval niet. Die willen alleen maar een apart kabinet hebben.
Nee, dan begrijp je niet wat er nu gebeurt.quote:
[..]
Wie is bereid om met de PVV als grootste partij te gaan regeren dan?
Omtzigt en Yesilgöz in iedergeval niet. Die willen alleen maar een apart kabinet hebben.
PVV-VVD-NSC-BBB gaan een regering vormen, dat is nu het plan, kan nog fout gaan maar dat is waar men nu mee bezig gaat.
Wat er NIET gebeurt is dat Wilders de MP positie krijgt, wat er ook niet gebeurt is dat Yesilgoz, Omtzigt of van der Plas in de regering gaan zitten.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 00:28:27 ]
Ja maar niet zoals het hoort. Wilders geen premier.quote:
[..]
Nee, dan begrijp je niet wat er nu gebeurt.
PVV-VVD-NSC-BBB gaan een regering vormen, dat is nu het plan, kan nog fout gaan maar dat is waar men nu mee bezig gaat.
Dan kan hij dus alsnog worden tegen gewerkt door linkse lieden.
Wij, van de Tweede kamer, vegen onze reet af met de stembiljetten van de kiezers. Zo komt het over. Weer jarenlang geen oplossing voor de problemen in Nederland.
Lekker doorgaan met het stikstofbeleid en het van het gas halen van mensen.
Nog meer domme milieu-regeltjes.
Wat vind jij dat ik in Ter Apel niet zou durven of kunnen zeggen en snap je ook wat de Spreidingswet inhoud, waar Wilders zo tegen was, voor Ter Apel?quote:
[..]
Ja, als jij de weet hebt dat er hier gratis geld en opvang in een eengezinswoning voor jou klaarstaat loop jij hier inderdaad flink mee te koop als land.
Ga maar even een rondje in Ter Apel doen en zeg wat jij nu tegen mij zegt tegen de mensen die daar wonen. Ik denk niet dat dit jou in dank zal worden afgenomen.
Waar haal je dit vandaan? Er is geen "zoals het hoort", dat is in Nederland niet vastgelegd of een verplichting.quote:
[..]
Ja maar niet zoals het hoort. Wilders geen premier.
Dan kan hij dus alsnog worden tegen gewerkt door linkse lieden.
Nogmaals, PVV-VVD-NSC-BBB hebben een ruime meerderheid dus waar heb jij het over met "linkse lieden"? Ik krijg een beetje het idee dat je niet weet hoe de Nederlandse staatsinrichting in elkaar zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 00:31:58 ]
Spreidingswet? Hoezo? Krijgen die mensen een woning? Dat gebeurde bij mij en mijn moeder ook niet zomaar. Eerst integreren.quote:
[..]
Wat vind jij dat ik in Ter Apel niet zou durven of kunnen zeggen en snap je ook wat de Spreidingswet inhoud, waar Wilders zo tegen was, voor Ter Apel?
Wij mochten in een opvang wonen en ik ging op taalles. Mijn moeder was nog bezig met een taalcursus vlak voor zij dood ging.
Wat gaat er gebeuren in Nederland.
Omtzigt en Yesilgöz hebben weer laten zien dat zij zijn vriendjes van Timmermans en Klaver. Lekker al de wetten die de linksen erdoor drukken.quote:
[..]
Waar haal je dit vandaan? Er is geen "zoals het hoort", dat is in Nederland niet vastgelegd of een verplichting.
Nogmaals, PVV-VVD-NSC-BBB hebben een ruime meerderheid dus waar heb jij het over met "linkse lieden"? Ik krijg een beetje het idee dat je niet weet hoe de Nederlandse staatsinrichting in elkaar zit.
Waarom denk jij dat dit nu anders loopt dan? Want zo gaat het nog steeds.quote:
[..]
Spreidingswet? Hoezo? Krijgen die mensen een woning? Dat gebeurde bij mij en mijn moeder ook niet zomaar. Eerst integreren.
Wij mochten in een opvang wonen en ik ging op taalles. Mijn moeder was nog bezig met een taalcursus vlak voor zij dood ging.
Wat gaat er gebeuren in Nederland.
Kijk, leuk dat je hier langs komt en een grote mond opzet, da's allemaal prima, maar als je niet eens weet wat de Spreidingswet inhoud voor mensen in Ter Apel dan valt er weinig inhoudelijk te discussieren.
De hele bedoeling van de Spreidingswet is namelijk om de druk van Ter Apel en de gemeente aldaar af te halen.
Sorry, maar je hebt geen flauw idee waar je over praat, lijkt het.quote:
[..]
Omtzigt en Yesilgöz hebben weer laten zien dat zij zijn vriendjes van Timmermans en Klaver. Lekker al de wetten die de linksen erdoor drukken.
Ik zal het nog een keer zeggen: DE PVV GAAT REGEREN MET VVD, NSC EN BBB.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 00:37:47 ]
Nee, maar hoezo symptoombestreiding? Waarom wordt het niet gewoon opgelost.quote:
[..]
Waarom denk jij dat dit nu anders loopt dan? Want zo gaat het nog steeds.
Kijk, leuk dat je hier langs komt en een grote mond opzet, da's allemaal prima, maar als je niet eens weet wat de Spreidingswet inhoud voor mensen in Ter Apel dan valt er weinig inhoudelijk te discussieren.
De hele bedoeling van de Spreidingswet is namelijk om de druk van Ter Apel en de gemeente aldaar af te halen.
Dan maar barakken bouwen in de weilanden neem ik aan.
Want wij gaan die mensen natuurlijk niet opvangen in onze woningen. Die voor de werkende en belastingbetalende Nederland zijn.
Of is dat er ook weer doorgedrukt.
WILDERS IS GEEN PREMIERRRRRRRRRRUHHHH.quote:
[..]
Sorry, maar je hebt geen flauw idee waar je over praat, lijkt het.
Ik zal het nog een keer zeggen: DE PVV GAAT REGEREN MET VVD, NSC EN BBB.
Zij kunnen dus weer hun zin gaan doordrukken zonder dat Wilders daar wat aan kan doen.
Zoals je misschien ook weet hebben we hier een democratie en geen dictatuur waarbij één flapdrol alles bepaalt.quote:
[..]
WILDERS IS GEEN PREMIERRRRRRRRRRUHHHH.
Zij kunnen dus weer hun zin gaan doordrukken zonder dat Wilders daar wat aan kan doen.
Zelfs met die samenstelling is het allemaal de schuld van links.quote:
[..]
Sorry, maar je hebt geen flauw idee waar je over praat, lijkt het.
Ik zal het nog een keer zeggen: DE PVV GAAT REGEREN MET VVD, NSC EN BBB.
Nou, zeg, Krijgt iemand de kans om hier te komen wonen en te genieten van ons land, misbruikt hij nu de gastvrijheid om dit anderen pertinent te willen ontnemen. Wat wil die gene dan, alle buitenlanders terug naar herkomst? Be careful what you wish for. Nu is het de nieuwe lichting, straks is het iedereen die er al is.quote:
[..]
Ja, als jij de weet hebt dat er hier gratis geld en opvang in een eengezinswoning voor jou klaarstaat loop jij hier inderdaad flink mee te koop als land.
Ga maar even een rondje in Ter Apel doen en zeg wat jij nu tegen mij zegt tegen de mensen die daar wonen. Ik denk niet dat dit jou in dank zal worden afgenomen.
Zo machtig is de premier in Nederland niet.quote:
[..]
WILDERS IS GEEN PREMIERRRRRRRRRRUHHHH.
Zij kunnen dus weer hun zin gaan doordrukken zonder dat Wilders daar wat aan kan doen.
Jij doet alsof het perfect mogelijke PvdAGL-VVD-NSC-D66 meerderheidskabinet wordt gevormd. Dat was de makkelijke weg. Maar nee, ze kiezen de moeilijke route om met Wilders in zee te gaan, op de enige manier waarop dat nog enigzins mogelijk is. Want blijkbaar heb je het niet door, maar Wilders kan niet eens informateurs vinden vanuit zijn eigen partij, de eerste die er werd geprobeerd viel al binnen een paar dagen door de mand. Daarna waren de PVVers op. Er valt dus met de PVV geen kabinet te maken waar hij 10 bewindspersonen levert.
En hij wil geen volledig afstand nemen van criminele uitspraken als waarvoor hij veroordeelt is, hij is tot nu toe ook de hele formatie bezig geweest met het beledigen van zijn gesprekspartners. Dat Omtzigt en Yeşilgöz niet zijn weggelopen is echt een wonder, Wilders heeft er alles aan gedaan om dat wel te laten gebeuren.
Als je boos bent dat Wilders geen premier wordt moet je daarvoor naar de enige schuldige kijken: Wilders zelf.
Maar uiteindelijk maakt het niet eens verschrikkelijk veel uit of hij wel of geen premier wordt, zijn partij gaan regeren in een kamer met een rechtse meerderheid. Dat je dan toch nog te klagen hebt vind ik echt absurd, dan snap je blijkbaar helemaal niet hoe weinig invloed een premier heeft.
Interessant, je hebt het nu niet meer over hoe Nederland presteert in de strijd tegen opwarming maar je gooit het nu over een andere boeg namelijk de verzorgingsstaat. Op basis van je eerste reactie zou ik denken dat je niet gediend bent van het verplaatsen van doelpalen maar je bent dus van mening daarover veranderd.quote:
[..]
Bon, dat is je goed recht om allemaal te willen: niet minder vliegen, maar niet vliegen, geen geld meer naar consultants, hef Tata maar op, heel Pernis ook.
Maar besef dan wel de prijs die daar tegenover staat, want tegelijkertijd wil je de verzorgingsstaat verbeteren, minimumlonen nog verder verhogen en de overheid als hoeder van de maatschappij met euro's laten wapperen.
Het is van beide één natuurlijk: fors inleveren op onze welvaart of een pragmatische balans vinden, om nog maar niet te spreken over de verschrikkelijk marginale rol die Nederland speelt in de vraagstukken die je opwerpt.
Het volstaat blijkbaar om terug te gaan naar het consumptieniveau van 1978 en dat is goed te doen:
Uit de Volkskrant dus alleen de inleiding. https://www.volkskrant.nl(...)gseconomie~bd726262/quote:INTERVIEW ULRIKE HERRMANN
‘Het klimaat kan alleen gered worden door een oorlogseconomie’
Om het voortbestaan van de mens te redden pleit de Duitse journalist Ulrike Hermann voor een oorlogseconomie naar Brits model met door de overheid bepaalde rantsoenering. Maar de consumptie halveren, kan dat wel? 'Het zal sowieso gebeuren. Dat is iets wat veel mensen niet begrijpen.'
Peter Giesen 6 januari 2024, 05:00
In 1978 verloor Nederland de WK-finale van Argentinië, kwam de film Grease uit en werd Karol Wojtyla gekozen tot paus Johannes Paulus II. De meeste Europeanen hadden het goed, maar leefden een stuk soberder dan nu: niet zo vaak uit eten en één keer per jaar op vakantie, met de tent naar Frankrijk of Italië.
Om de planeet te redden moeten we terug naar het consumptieniveau van 1978 schrijft de Duitse journalist Ulrike Hermann in haar boek Das Ende des Kapitalismus.
De economie moet gehalveerd worden, omdat de aarde haar grenzen heeft bereikt. 'In 1978 groeiden de universiteiten, er was een verzorgingsstaat, we hadden een oudedagvoorziening, niemand leed honger. We hadden het goed. Als we onze consumptie halveren, hoeven we niet terug naar het stenen tijdperk...
Daarnaast zijn de rijken de grootste vervuilers van de planeet. Het zullen dan met name die mensen zijn die moeten inleveren op hun consumptie. En dat is heel rechtvaardig. Als ik vroeger in mijn ouderlijk huis er een enorme bende van maakte moest ik ook zelf de troep opruimen en niet mijn zusje.
Er is geen wet die zegt dat de grootste partij de premier mag leveren. Het is zelfs meerdere keren voorgekomen dat de grootste partij buitenspel stond. Je overschat ook schromelijk hoeveel macht een minister-president heeft in Nederlandquote:
[..]
Ja maar niet zoals het hoort. Wilders geen premier.
Dan kan hij dus alsnog worden tegen gewerkt door linkse lieden.
Wij, van de Tweede kamer, vegen onze reet af met de stembiljetten van de kiezers. Zo komt het over. Weer jarenlang geen oplossing voor de problemen in Nederland.
Lekker doorgaan met het stikstofbeleid en het van het gas halen van mensen.
Nog meer domme milieu-regeltjes.
Er is geen wet die zegt dat de grootste partij de premier mag leveren. Het is zelfs meerdere keren voorgekomen dat de grootste partij buitenspel stond. Je overschat ook schromelijk hoeveel macht een minister-president heeft in Nederlandquote:
[..]
Ja maar niet zoals het hoort. Wilders geen premier.
Dan kan hij dus alsnog worden tegen gewerkt door linkse lieden.
Wij, van de Tweede kamer, vegen onze reet af met de stembiljetten van de kiezers. Zo komt het over. Weer jarenlang geen oplossing voor de problemen in Nederland.
Lekker doorgaan met het stikstofbeleid en het van het gas halen van mensen.
Nog meer domme milieu-regeltjes.
Waarom hebben ze dan geen meerderheidscoalitie gevormd met VVD, CDA/GL, D66 en NSC?quote:
[..]
Omtzigt en Yesilgöz hebben weer laten zien dat zij zijn vriendjes van Timmermans en Klaver. Lekker al de wetten die de linksen erdoor drukken.
De PVV wil jou hier ook niet. Gewoon omdat je niet van hier bent. Dus als je zo voor zijn beleid bent mag je zelf ook weg.quote:
[..]
Ik ben gevlucht omdat ik in mijn eigen land niet veilig was om meerdere redenen, waaronder mijn geaardheid.
En welke strenge eisen dan? Ik heb niet veel hoeven doen om hier te blijven.
Dan is het niet de bedoeling dat het volk waarvan ik eerder deel uitmaakte hier naartoe komt om vervolgens onaangepast de regels en gebruiken van die culturen en geloven hier te willen opdringen en/of implementeren. Dat soort zaken zijn juist redenen waarom het geen fijne landen zijn om te wonen. Dan ga jij er toch niet voor zorgen dat het hier net zo wordt?
Daarnaast, hoe kan het zo zijn dat er nog onaangepaste mensen in Nederland zijn met een accentje die hier al 3 generaties wonen? Ik woon hier nu ongeveer 10 jaar en spreek en schrijf de Nederlandse taal nagenoeg foutloos. Kan jij dat verklaren?
Mensen begrijpen gewoon niet naar wat voor een gevaarlijke situatie wij als Europa aan het afstevenen zijn.
Vluchtelingen en immigratie is in principe prima. Als de gevluchtte of geëmigreerde zich maar aanpast aan de cultuur, normen en waarden en taal van het land waar deze mensen zich vestigen.
Verder valt het bij jou ook wat tegen die integratie gezien de hoeveelheid onwaarheden die je over onze politiek aan het verkondigen bent.
Evenals andere culturen opdringen. Door de PVV te steunen wil je ons land de politieke cultuur opdringen uit landen zoals waar je vandaan bent gevlucht.
https://www.trouw.nl/poli(...)-schroeven~b4d5db22/
Ulrike Herrman wil dus terug naar 1978, een tijd waarin haar buren dat experiment in levenden lijve uitvoerden en haar bevolking onder totale repressie en armoede leefden. En een tijd waarin zijzelf haar opleiding op de (toevallig?) in datzelfde jaar opgerichte privéschool genoot. 'Für mich, nicht für dich' en 'das Leben der Anderen' in de praktijk.quote:
Het volstaat blijkbaar om terug te gaan naar het consumptieniveau van 1978 en dat is goed te doen:
[..]
Los van die persoonlijke beschouwing, stoelt ze haar argumentatie op het hoofdargument dat groei, een noodzakelijk onderdeel van kapitalisme, niet haalbaar is zonder energieverbruik en dat dat benodigde energieverbuik niet groen is op te wekken:
Nu is ze niet alleen journaliste, maar ook energiespecialiste. Waar ze volledig aan voorbij schiet, is dat de kracht van het kapitalisme juist zit in het oplossen van problemen. Dat probleem was eerst überhaupt de opwekking van groene energie; nu we al meer dan de helft groen opwekken verschuift dat probleem naar een distributie- en opslagvraagstuk. Nergens toont zij aan waarom dat een onoplosbaar probleem zou zijn, maar ze gooit het als gegeven in haar ceteris paribus vergelijking en komt dan tot de volgende oplossingsrichting:quote:Diese Aussage mag zunächst überraschen, schließlich schickt die Sonne 5.000-mal mehr Energie zur Erde, als die acht Milliarden Menschen benötigen würden, wenn sie alle den Lebensstandard der Europäer genießen könnten. […] Solarpaneele und Windräder liefern jedoch nur Strom, wenn die Sonne scheint und der Wind weht. Um für Flauten und Dunkelheit vorzusorgen, muss Energie gespeichert werden – und dieser Zwischenschritt ist so aufwendig, dass Ökostrom knapp bleiben wird.
Een ultra-communistisch denkgoed dus, dat wordt gerechtvaardigd door niet het Oost-Duitse, maar Britse voorbeeld te nemen: dat was immers wél een vrije democratie.quote:Als Lösung für diesen Übergang schlägt die Autorin die britische Kriegswirtschaft ab 1939 vor. Damals teilte die britische Regierung privaten Unternehmen Rohstoffe, Kredite und Arbeitskräfte zu. Jeder Einwohner bekam eine feste Menge an Lebensmitteln. „Luxusgüter“ wie Möbel oder Kleidung konnten über ein persönliches „Punktebudget“ bezahlt werden. Ein geordneter, sozial gerechter Rückbau, findet Herrmann.
Daar gaat ze echter volledig voorbij dat een invasieve wereldoorlog een zodanig exceptionele omstandigheid is, dat zulke maatregelen aan je bevolking nog zijn te verkopen. Een vermeend groeimaximum is dat niet en dus is de enige manier om zo'n samenleving te creëren er één van autocratie. Om de gevolgen daarvan te beseffen, doet ze er goed aan zes jaar op te schuiven in haar heimwee en Orwells klassieker nog eens te lezen.
Het minimumloon is afgelopen jaren fors gestegen van circa ¤ 1.650 bruto per maand in 2019 naar ¤ 2.300 bruto per maand nu. Het is wel even goed geweest met de (forse) stijgingen van het minimumloon, want dat zorgt alleen maar voor gedoe op de werkvloer voor iedereen die net boven het nieuwe minimumloon zit en er geen forse salarisverhoging bij krijgt.quote:
Ondertussen een proef voor de PVV: steunen ze de minimumloonverhoging die ze voor de verkiezingen steunden en die ook in hun programma stond en geven ze zo links een meerderheid, of buigen ze mee met VVD en NSC en stemmen ze tegen?
https://www.trouw.nl/poli(...)-schroeven~b4d5db22/
Wilders heeft nooit premier willen zijn, die voelt zich goed in de kamerquote:
Wilders had natuurlijk het premierschap wel kunnen opeisen maar dan had hij daar eerder mee moeten beginnen.
Lekker nog vele jaren belastinggeld opslurpen en er niks tegenoverstellen dan een beetje brullen langs de zijlijn. De eeuwige uitkeringstrekker.quote:
[..]
Wilders heeft nooit premier willen zijn, die voelt zich goed in de kamer
Als wij teruggaan naar het consumptieniveau van 1978, dan zou ons BNP ¤ 516 miljard zijn in plaats van bijna het dubbele (inflatiecorrectie BNP 1978). Ja, het lijkt mij heerlijk om weer op één salaris een gezin te kunnen draaien, maar ik denk dat veel mensen moeite hebben met het stoppen met vakanties, weekendjes weg, etc.quote:
[..]
Interessant, je hebt het nu niet meer over hoe Nederland presteert in de strijd tegen opwarming maar je gooit het nu over een andere boeg namelijk de verzorgingsstaat. Op basis van je eerste reactie zou ik denken dat je niet gediend bent van het verplaatsen van doelpalen maar je bent dus van mening daarover veranderd.
Het volstaat blijkbaar om terug te gaan naar het consumptieniveau van 1978 en dat is goed te doen:
[..]
Uit de Volkskrant dus alleen de inleiding. https://www.volkskrant.nl(...)gseconomie~bd726262/
Verder geeft Nederland nu ¤433,6 miljard uit, er zal echt enorm gesneden moeten worden op alle posten om onze rijksbegroting ook maar enigszins haalbaar te houden.
[ Bericht 26% gewijzigd door KaheemSaid op 14-03-2024 08:16:15 ]
Typisch links zwart wit denken, waneer hebben ze bij de pvv gezegd dat iedereen van buiten nederland niet welkom is dan?quote:
[..]
De PVV wil jou hier ook niet. Gewoon omdat je niet van hier bent. Dus als je zo voor zijn beleid bent mag je zelf ook weg.
Dat vind jij alleen maar omdat je zelf onderbetaald wordt en te lui bent om een betere baan te zoeken.quote:
[..]
Het minimumloon is afgelopen jaren fors gestegen van circa ¤ 1.650 bruto per maand in 2019 naar ¤ 2.300 bruto per maand nu. Het is wel even goed geweest met de (forse) stijgingen van het minimumloon, want dat zorgt alleen maar voor gedoe op de werkvloer voor iedereen die net boven het nieuwe minimumloon zit en er geen forse salarisverhoging bij krijgt.
Typisch PVV-niet op de hoogte zijn. De PVV wil nul asielzoekers dus ze willen Pendule, die asielzoeker is, hier ook niet.quote:
[..]
Typisch links zwart wit denken, waneer hebben ze bij de pvv gezegd dat iedereen van buiten nederland niet welkom is dan?
Waar pleit de PVV precies voor deporatie van reeds geďntegreerde vluchtelingen?quote:
De PVV wil jou hier ook niet. Gewoon omdat je niet van hier bent. Dus als je zo voor zijn beleid bent mag je zelf ook weg.
Nergens. Maar hij wil verder echter geen enkele vluchteling. Wie die ook is en wat zijn verhaal ook is.quote:
[..]
Waar pleit de PVV precies voor deporatie van reeds geďntegreerde vluchtelingen?
Dus het is natuurlijk intens treurig als je als vluchteling zijnde jezelf welkom vind in dit land, en dan gaan roepen dat het voor die andere vluchteling niet zo is. Ga dan zelf ook weg.
Je ziet dat in binnen- en buitenland een hoger minimumloon leidt tot veel onrusten en stakingen. Dat wil ik voorkomen. Ik had ook liever gehad dat Europa totaal geen ruchtbaarheid gaf aan de Speciale Militaire Operatie in Oekraďne zodat wij geen sancties tegen Rusland hoefde in te stellen en wij zo nog steeds konden profiteren van goedkoop Russisch gas. Waarom moet het faalbeleid van de overheden van diverse Europese landen op het bordje van de werkgever gelegd worden?quote:
[..]
Dat vind jij alleen maar omdat je zelf onderbetaald wordt en te lui bent om een betere baan te zoeken.
Is dit een samenhangend betoog in je eigen gedachten?quote:
[..]
Je ziet dat in binnen- en buitenland een hoger minimumloon leidt tot veel onrusten en stakingen. Dat wil ik voorkomen. Ik had ook liever gehad dat Europa totaal geen ruchtbaarheid gaf aan de Speciale Militaire Operatie in Oekraďne zodat wij geen sancties tegen Rusland hoefde in te stellen en wij zo nog steeds konden profiteren van goedkoop Russisch gas. Waarom moet het faalbeleid van de overheden van diverse Europese landen op het bordje van de werkgever gelegd worden?
Mooie vent ben je ook.quote:
totaal geen ruchtbaarheid gaf aan de Speciale Militaire Operatie
Precies. Dus het verhaal dat de PVV "jou hier ook niet wil" is verder nergens op gebaseerd.quote:
Met toevoeging. Een totale asielstop - hoe onmogelijk en onwenselijk ook - is natuurlijk wat anders en daar zijn andere argumenten voor te vinden dan "jij bent niet van hier dus we moeten je niet".quote:Maar hij wil verder echter geen enkele vluchteling meer. Wie die ook is en wat zijn verhaal ook is.
Wilders is ook van de omvolkingstheorie. Dus al die mensen die hier niet horen omdat ze niet 'ons volk' zijn worden wel een probleem.quote:Op donderdag 14 maart 2024 08:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Precies. Dus het verhaal dat de PVV "jou hier ook niet wil" is verder nergens op gebaseerd.
[..]
Met toevoeging. Een totale asielstop - hoe onmogelijk en onwenselijk ook - is natuurlijk wat anders en daar zijn andere argumenten voor te vinden dan "jij bent niet van hier dus we moeten je niet".
Zeker ook zodra ze ook maar 1 misstap begaan. Die moeten volgens de PVV direct uitgezet worden. Mochten ze nog een tweede nationaliteit hebben.quote:
[..]
Wilders is ook van de omvolkingstheorie. Dus al die mensen die hier niet horen omdat ze niet 'ons volk' zijn worden wel een probleem.
Met familie en al.
Een misstap zoals het thuis lezen van de Koran. Want die wilde hij verbieden.quote:
[..]
Zeker ook zodra ze ook maar 1 misstap begaan. Die moeten volgens de PVV direct uitgezet worden. Mochten ze nog een tweede nationaliteit hebben.
Met familie en al.
En nu ga je weer van de verzorgingsstaat over op communisme. Voor iemand die een ander de maat wil nemen over het verplaatsen van doelpalen ben je wel bijzonder actief in juist dat namelijk het verplaatsen van doelpalen.quote:
[..]
Ulrike Herrman wil dus terug naar 1978, een tijd waarin haar buren dat experiment in levenden lijve uitvoerden en haar bevolking onder totale repressie en armoede leefden. En een tijd waarin zijzelf haar opleiding op de (toevallig?) in datzelfde jaar opgerichte privéschool genoot. 'Für mich, nicht für dich' en 'das Leben der Anderen' in de praktijk.
Los van die persoonlijke beschouwing, stoelt ze haar argumentatie op het hoofdargument dat groei, een noodzakelijk onderdeel van kapitalisme, niet haalbaar is zonder energieverbruik en dat dat benodigde energieverbuik niet groen is op te wekken:
[..]
Nu is ze niet alleen journaliste, maar ook energiespecialiste. Waar ze volledig aan voorbij schiet, is dat de kracht van het kapitalisme juist zit in het oplossen van problemen. Dat probleem was eerst überhaupt de opwekking van groene energie; nu we al meer dan de helft groen opwekken verschuift dat probleem naar een distributie- en opslagvraagstuk. Nergens toont zij aan waarom dat een onoplosbaar probleem zou zijn, maar ze gooit het als gegeven in haar ceteris paribus vergelijking en komt dan tot de volgende oplossingsrichting:
[..]
Een ultra-communistisch denkgoed dus, dat wordt gerechtvaardigd door niet het Oost-Duitse, maar Britse voorbeeld te nemen: dat was immers wél een vrije democratie.
Daar gaat ze echter volledig voorbij dat een invasieve wereldoorlog een zodanig exceptionele omstandigheid is, dat zulke maatregelen aan je bevolking nog zijn te verkopen. Een vermeend groeimaximum is dat niet en dus is de enige manier om zo'n samenleving te creëren er één van autocratie. Om de gevolgen daarvan te beseffen, doet ze er goed aan zes jaar op te schuiven in haar heimwee en Orwells klassieker nog eens te lezen.
Goed, de kracht van het Kapitalisme is het oplossen van problemen zeg jij. Maar het klimaatprobleem dat er nu is kost al mensenlevens vanwege bosbranden, weersextremen en mislukte oogsten. Dat heeft het kapitalisme dus niet voorkomen maar juist in de hand gewerkt. In de jaren 80 van de vorige eeuw was het klimaatprobleem al bekend en bereidden overheden plannen voor om het niet uit de hand te laten lopen. Helaas kwam het neoliberalisme op dat niet gecharmeerd is van overheidssturing en de markt kan echt zelf wel de langetermijn belangen in het oog houden dachten de naďeve neoliberalen. Nou niet dus.
Daarnaast merk jij op dat wij al meer dan de helft van de energie groen opwekken. Maar dat gaat alleen over opwekking elektriciteit en daarbij wordt ook het verbranden van biomassa tot groen gerekend. En stroom vormt maar 20% van het totale energieverbruik.
Het Stockholm Environment Institute merkte over Nederland in 2023 het volgende op:
- Twee van de drie Nederlanders behoren tot de rijkste 10% wereldwijd.
- Zij hebben een CO2-uitstoot die negen keer te hoog is om de opwarming wereldwijd te beperken tot 1,5 graad.
- In de komende 7 jaar moeten zij hun uitstoot met 88% terugbrengen om binnen 1,5 graad opwarming te blijven.
In een wereld met een stijgende energiebehoefte fossiel op dusdanige grote schaal vervangen door elektriciteit binnen 7 jaar zonder afbreuk van het consumptieniveau wordt als onmogelijk gezien.
En Nederland is de juiste weg ten aanzien van het klimaat nog niet eens ingeslagen. Van Oil Change International kreeg Nederland recent een dikke rode kaart. Zie mijn post #184 in het IPCC rapport 2021 topic. Ik zal nog even citeren:
By assessing the oil and gas policies of all North Sea countries (Norway, the UK, the Netherlands, Germany, and Denmark), we reveal that none are aligned with the Paris Agreement, nor are contributing their fair share towards the global transition off of fossil fuels.
Tevens moeten alle moskeeën gesloten worden. En op school moeten de gevaren van de Islam onderwezen worden.quote:
[..]
Een misstap zoals het thuis lezen van de Koran. Want die wilde hij verbieden.
Want die "nederzettingen zijn een schoolvoorbeeld van vreedzame co-existentie."
Dit dus, het is geen dictator, al zouden veel van zijn fans hem wel die macht geven.quote:
Maar uiteindelijk maakt het niet eens verschrikkelijk veel uit of hij wel of geen premier wordt, zijn partij gaan regeren in een kamer met een rechtse meerderheid. Dat je dan toch nog te klagen hebt vind ik echt absurd, dan snap je blijkbaar helemaal niet hoe weinig invloed een premier heeft.
Natuurlijk werken verschillende religies naast elkaar laten leven niet. Dat is juist het probleem ook hier.quote:
Tevens moeten we de bouw van meer nederzettingen vanuit Israël aanmoedigen. En de huidige direct erkennen.
Want die "nederzettingen zijn een schoolvoorbeeld van vreedzame co-existentie."
Multi culturele samenleving kan alleen in landen zoals de VS.
Daarom moeten mensen met de dubbele nationaliteit die een misstap begaan (zoals de koran lezen) per direct uitgezet worden. Inclusief familie.quote:
[..]
Natuurlijk werken verschillende religies naast elkaar laten leven niet. Dat is juist het probleem ook hier.
Multi culturele samenleving kan alleen in landen zoals de VS.
Gr gr de PVV.
Niet bepaald, je komt zelf met een auteur aan wier oplossing ik alleen maar analyseer.quote:
En nu ga je weer van de verzorgingsstaat over op communisme. Voor iemand die een ander de maat wil nemen over het verplaatsen van doelpalen ben je wel bijzonder actief in juist dat namelijk het verplaatsen van doelpalen.
Klopt, dat er een inherente kracht in het kapitalisme zit besloten, betekent niet dat er geen keerzijde van de medaille is. Fukuyama schrijft daar prima boekjes over. Een zekere mate van overheidssturing hoeft ook niet verkeerd te zijn, als die maar gericht, effectief en haalbaar is. Meubels op de bon en niet meer vliegen haalt het effectiviteitscriterium dan misschien wel, maar is natuurlijk niet haalbaar.quote:Goed, de kracht van het Kapitalisme is het oplossen van problemen zeg jij. Maar het klimaatprobleem dat er nu is kost al mensenlevens vanwege bosbranden, weersextremen en mislukte oogsten. Dat heeft het kapitalisme dus niet voorkomen maar juist in de hand gewerkt. In de jaren 80 van de vorige eeuw was het klimaatprobleem al bekend en bereidden overheden plannen voor om het niet uit de hand te laten lopen. Helaas kwam het neoliberalisme op dat niet gecharmeerd is van overheidssturing en de markt kan echt zelf wel de langetermijn belangen in het oog houden dachten de naďeve neoliberalen. Nou niet dus.
Het allerbelangrijkste is vooral dat je met een mondiale oplossing komt en daar heb je meer voor nodig dan vingerwijzen naar de rijken. Juist de opkomende economieën zal je daar in moeten betrekken, die logischerwijze zich nogal achtergesteld voelen op het moment dat "wij" gaan dicteren dat zij zich niet meer mogen ontwikkelen op de manier zoals wijzelf rijk zijn geworden.
Ja, diezelfde groep wil ook in Amerika 'import' weren. Het is een klassiek voorbeeld van meelopen met mensen weren en dan keert die groep zich tegen jou. Het is de tegenpartij, die graag een zondebok aanwijst voor 'misstanden', die beginnen met het stoppen van nieuwe vluchtelingen, om daarna door te gaan met de mensen die er al zijn. Nee, niet elke Wilders-fan wil dat, maar er zijn er zat die verwachten dat alle niet-Nederlanders ook uit hun straat verdwijnen.quote:
[..]
Natuurlijk werken verschillende religies naast elkaar laten leven niet. Dat is juist het probleem ook hier.
Multi culturele samenleving kan alleen in landen zoals de VS.
Interessant quoteje in dit artikel
Hij geeft hier impliciet aan dat de PVV in principe de premier nu niet gaat leveren.quote:,,Uiteindelijk moet je de keuze maken: kies je voor eigen positie of het landsbelang. Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan. Hoeveel pijn het ook doet en hoe onrechtvaardig ik het vind.” Hij noemde het ook 'staatrechtelijk onjuist’. ,,In beginsel vind ik dat leider grootste partij premier moet leveren.”
Staatsrechtelijk onjuist? Waar hééft hij het over?quote:
Wilders over opgeven Torentje: ‘Unfair en staatsrechtelijk onjuist’
Interessant quoteje in dit artikel
[..]
Hij geeft hier impliciet aan dat de PVV in principe de premier nu niet gaat leveren.
Die gaat gewoon door met oppositie voeren vanuit de kamer.quote:
Wilders over opgeven Torentje: ‘Unfair en staatsrechtelijk onjuist’
Interessant quoteje in dit artikel
[..]
Hij geeft hier impliciet aan dat de PVV in principe de premier nu niet gaat leveren.
Ongeschreven staatsrecht, net als de vertrouwensregel.quote:
[..]
Staatsrechtelijk onjuist? Waar hééft hij het over?
Het is toch met regelmaat voorgekomen na de tweede wereldoorlog. In onze moderne geschiedenis, zeg maar.quote:
[..]
Ongeschreven staatsrecht, net als de vertrouwensregel.
Dat de grootste niet de premier levert.
Die gaat daar gewoon mee door, hoor. Dat is zijn 'verdienmodel'.quote:
Je moet Geert wel nageven dat ie de slachtofferrol toch telkens briljant weet uit te melken nu hem het premierschap is afgepakt
De EU in deze samenstelling had in 1995 373,13 miljoen inwoners, in 2023 waren dit er 412,07 miljoen inwoners.quote:
[..]
Ja, diezelfde groep wil ook in Amerika 'import' weren. Het is een klassiek voorbeeld van meelopen met mensen weren en dan keert die groep zich tegen jou. Het is de tegenpartij, die graag een zondebok aanwijst voor 'misstanden', die beginnen met het stoppen van nieuwe vluchtelingen, om daarna door te gaan met de mensen die er al zijn. Nee, niet elke Wilders-fan wil dat, maar er zijn er zat die verwachten dat alle niet-Nederlanders ook uit hun straat verdwijnen.
In de tijd dat de VS ruim 25% groeide, groeide de EU net 10%. Misschien kunnen we heel voorzichtig concluderen dat de VS veel opener stond voor migratie in de afgelopen 30 jaar.
Ps. In Nederland was het 16,1%.
Ja daarom speelt dit 'm natuurlijk ook weer perfect in de kaart. Want als het straks binnen no-time klapt dan kan ie altijd zeggen dat dat niet was gebeurt als hij zelf premier was geworden. Hij kan er nu ook heerlijk tegenaan blijven schoppen. Persoonlijk ben ik blij dat we Wilders geen premier zien worden, maar of het uitendelijk het slimste is om 'm niet nog populairder te maken vraag ik me sterk af.quote:
[..]
Die gaat daar gewoon mee door, hoor. Dat is zijn 'verdienmodel'.
Dat staat los van wat ik beweer, het een sluit het andere niet uit. Heel Amerika is 'opgebouwd' door migranten uit Europa en omstreken.quote:
[..]
De EU in deze samenstelling had in 1995 373,13 miljoen inwoners, in 2023 waren dit er 412,07 miljoen inwoners.
In de tijd dat de VS ruim 25% groeide, groeide de EU net 10%. Misschien kunnen we heel voorzichtig concluderen dat de VS veel opener stond voor migratie in de afgelopen 30 jaar.
Ps. In Nederland was het 16,1%.
De enige reden dat je baalt van de sancties is omdat je graag naar Rusland wil reizen en hoopt dat Russische vrouwen wel op Westerse incels zitten te wachten.quote:
[..]
Je ziet dat in binnen- en buitenland een hoger minimumloon leidt tot veel onrusten en stakingen. Dat wil ik voorkomen. Ik had ook liever gehad dat Europa totaal geen ruchtbaarheid gaf aan de Speciale Militaire Operatie in Oekraďne zodat wij geen sancties tegen Rusland hoefde in te stellen en wij zo nog steeds konden profiteren van goedkoop Russisch gas. Waarom moet het faalbeleid van de overheden van diverse Europese landen op het bordje van de werkgever gelegd worden?
Mijn dag is weer goed
https://nos.nl/collectie/(...)ik-geen-premier-wordquote:Wilders vindt het unfair dat hij geen premier wordt
PVV-leider Wilders vindt dat hij premier had moeten worden. Voor een laatste bijeenkomst van PVV, VVD, NSC en BBB met informateur Putters noemde hij het unfair dat hij het niet wordt: "Maar daar heb je wel steun voor nodig van alle partijen."
Gisteren werd duidelijk dat de partijleiders in de Kamer blijven en niet in het kabinet gaan zitten, dus ook Wilders niet. De PVV-voorman benadrukte dat hij de leider is van de grootste partij. Hij voegde eraan toe dat hij alleen van BBB-leider Van der Plas volmondig steun kreeg om premier te worden. "En er was één partij die zei: 'We hebben het liever niet, maar we gaan er niet voor liggen', en er was een partij die zei: in de extraparlementaire vorm geen sprake van'." Wilders had geen nadere precisering, maar het is duidelijk dat die laatste partij NSC was.
Wilders zei dat hij toen uiteindelijk de afweging heeft gemaakt dat hij, "hoeveel pijn het ook doet en hoe staatsrechtelijk onjuist het ook is", zich hier in het landsbelang bij neerlegt.
Informateur Putters praat op dit moment dus nog eens met de vertegenwoordigers van de vier partijen. Later vandaag biedt Putters zijn eindverslag aan aan de Tweede Kamer.
Dinsdag zei Putters al dat een volgende stap kan worden gezet. PVV, VVD, NSC en BBB willen samen werken aan een nieuw kabinet.
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdfquote:
[..]
Typisch links zwart wit denken, waneer hebben ze bij de pvv gezegd dat iedereen van buiten nederland niet welkom is dan?
Pagina 6 kan ik aanbevelen.
Dit is zo'n gelul hč. Niet dat het wat uitmaakt, zijn vaste aanhang gelooft het toch wel.quote:Op donderdag 14 maart 2024 10:12 schreef Tijn het volgende:
en hoe staatsrechtelijk onjuist het ook is
Waaruit blijkt dat? Voor ongeschreven staatsrecht is er ook een zekere overtuiging nodig dat iets een rechtsregel is. Dat is dit niet.quote:
[..]
Ongeschreven staatsrecht, net als de vertrouwensregel.
Nou "jij bent niet van hier dus we moeten je niet" lijkt bij de PVV wel het argument aangezien er met die partij niet op wat voor manier dan ook over asielopvang te praten is en er ook nooit enige onderbouwde verhalen komen waarom er precies nul vluchtelingen welkom zouden moeten zijn.quote:
[..]
Precies. Dus het verhaal dat de PVV "jou hier ook niet wil" is verder nergens op gebaseerd.
[..]
Met toevoeging. Een totale asielstop - hoe onmogelijk en onwenselijk ook - is natuurlijk wat anders en daar zijn andere argumenten voor te vinden dan "jij bent niet van hier dus we moeten je niet".
Daarnaast vind Pendule zichzelf hier wel welkom en een ander in dezelfde situatie niet. en verwijt hij anderen dingen die hij zelf ook doet. Dat is natuurlijk te triest voor woorden.
Algehele asielstop omdat nederland vol is (en een ter apel het niet meer aankan) + het inperken van arbeid en studie migranten.quote:
[..]
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf
Pagina 6 kan ik aanbevelen.
Dat is niet zo zwart wit als “iedereen met een ander paspoort is niet welkom” wat hierboven ergens gesuggereerd is.
En zijn stemmers vreten het op want die voelen zich ook slachtoffer van alles en nog wat.quote:
Je moet Geert wel nageven dat ie de slachtofferrol toch telkens briljant weet uit te melken nu hem het premierschap is afgepakt
Algehele asielstop is behoorlijk zwart/wit. Maar prima, joh, wat jij wil.quote:
[..]
Algehele asielstop omdat nederland vol is (en een ter apel het niet meer aankan) + het inperken van arbeid en studie migranten.
Dat is niet zo zwart wit als “iedereen met een ander paspoort is niet welkom” wat hierboven ergens gesuggereerd is.
Ik vraag mij trouwens wel af hoe die enorme groep Oekrainers, de grootste groep asielzoekers, bijdraagt aan de islamisering van Nederland.
En als ze nee zeggen? Want weglopen word nu wel moeilijk.quote:Op donderdag 14 maart 2024 10:23 schreef Tijn het volgende:
Maar goed, eerst heeft-ie al beloofd zich aan de grondwet te houden en nu geeft-ie ook al het premierschap op. Tijdens de onderhandelingen is het nu aan de rest om wat in te leveren, want voor wat hoort wat. 2-0 voor Wilders.
De meeste commentaren gingen ongeveer zo: Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een DEMISSIONAIR KABINET nog steeds deze besluiten kan tegen houden terwijl ze demissionair zijn!!!
Oh boy...
Dat is zwart-wit gesteld. Er is nog zat geografische ruimte.quote:
[..]
Algehele asielstop omdat nederland vol is
Maar voor velen is die mentale ruimte er niet. Tussen de oren
Ook voor velen is niet welkom die mensen die er anders uitzien, anders kleden, anders praten.quote:Dat is niet zo zwart wit als “iedereen met een ander paspoort is niet welkom” wat hierboven ergens gesuggereerd is.
Dat hebben we met Omtzigt gezien, dan krijg je de zwarte piet toegespeeld. Lekker dagenlang een lege stoel in beeld brengen. "Kijk, wij zitten hier, maar hij komt niet". Wilders wint altijd zolang-ie geen daadwerkelijke verantwoordelijkheid hoeft te nemen.quote:
[..]
En als ze nee zeggen? Want weglopen word nu wel moeilijk.
Ja, maar dat moet nu dus wel. Of hij nu MP is of niet, zijn partij is de grootste en zal moeten leveren. Wat exact is mij niet duidelijk, ik betwijfel of zijn kiezers daar zelfs een antwoord op hebben maar business as usual gaat niet werken.quote:
[..]
Dat hebben we met Omtzigt gezien, dan krijg je de zwarte piet toegespeeld. Lekker dagenlang een lege stoel in beeld brengen. "Kijk, wij zitten hier, maar hij komt niet". Wilders wint altijd zolang-ie geen daadwerkelijke verantwoordelijkheid hoeft te nemen.
Doordat er nu is afgesproken dat alle partijleiders in de kamer blijven, kan het juist business as usual blijven. De PVV hoeft niet te leveren vanuit hun eigen fractie, ze kunnen iedereen naar voren schuiven die ze willen. En wanneer het kabinet er vervolgens zit, kan Wilders vanuit de kamer prijsschieten, zoals-ie altijd doet.quote:
[..]
Ja, maar dat moet nu dus wel. Of hij nu MP is of niet, zijn partij is de grootste en zal moeten leveren. Wat exact is mij niet duidelijk, ik betwijfel of zijn kiezers daar zelfs een antwoord op hebben maar business as usual gaat niet werken.
Tuurlijk kan dat niet, dan is binnen een maand de coalitie kapot.quote:
[..]
Doordat er nu is afgesproken dat alle partijleiders in de kamer blijven, kan het juist business as usual blijven. De PVV hoeft niet te leveren vanuit hun eigen fractie, ze kunnen iedereen naar voren schuiven die ze willen. En wanneer het kabinet er vervolgens zit, kan Wilders vanuit de kamer prijsschieten, zoals-ie altijd doet.
Die werken nog in de kassen bv, maar ook dat is natuurlijk treurig. Kost een hoop geld, levert onder aan de streep niets op en een groot deel van Oekraine is gewoon veilig. Dus opvang in eigen regio is hierin toch niet een hele gekke gedachte?quote:
[..]
Algehele asielstop is behoorlijk zwart/wit. Maar prima, joh, wat jij wil.
Ik vraag mij trouwens wel af hoe die enorme groep Oekrainers, de grootste groep asielzoekers, bijdraagt aan de islamisering van Nederland.
Is het niet een geweldige management truc om je grootste tegenstander mee te laten praten, zodat er achteraf geen argumenten meer zijn die tegen je gebruikt kunnen worden? Gaan we misschien toch naar het extraparlementair kabinet TimmerFrans 1, die beleid moet verdedigen dat door vier andere partijen gemaakt is.quote:
Zolang het maar niet Mona wordt, dat zou helemaal de horror zijn, die glijdt van genot zo de hofvijver in...
Dan praat je over racisme, die idioten zijn er altijd al geweest en zullen er ook altijd blijvenquote:
[..]
[..]
Ook voor velen is niet welkom die mensen die er anders uitzien, anders kleden, anders praten.
Ik praat over discriminatie van mensen die er anders uitzien, anders kleden, anders praten. En een van de oorzaken is ook racisme.quote:
[..]
Dan praat je over racisme, die idioten zijn er altijd al geweest en zullen er ook altijd blijven
Ik denk dan ook niet dat de PVVWilders erop uit is om dit kabinet een hele lange levensduur te geven. Hoe het er verder ook uitziet.quote:
[..]
Tuurlijk kan dat niet, dan is binnen een maand de coalitie kapot.
Dan dondert de boel heel snel in (of uit) elkaar.quote:
[..]
Doordat er nu is afgesproken dat alle partijleiders in de kamer blijven, kan het juist business as usual blijven. De PVV hoeft niet te leveren vanuit hun eigen fractie, ze kunnen iedereen naar voren schuiven die ze willen. En wanneer het kabinet er vervolgens zit, kan Wilders vanuit de kamer prijsschieten, zoals-ie altijd doet.
Dat zijn tijdelijke vluchtelingen onder de Richtlijn Tijdelijke Bescherming van de EU.quote:
[..]
Algehele asielstop is behoorlijk zwart/wit. Maar prima, joh, wat jij wil.
Ik vraag mij trouwens wel af hoe die enorme groep Oekrainers, de grootste groep asielzoekers, bijdraagt aan de islamisering van Nederland.
Alsof-ie dat erg vindt? Geert wint alleen maar bij nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Tuurlijk kan dat niet, dan is binnen een maand de coalitie kapot.
Ja, dat is ook nog een mogelijkheid, hij heeft zich al eens eerder in de vingers gesneden door opinie polls voor waar aan te nemen.quote:
[..]
Ik denk dan ook niet dat de PVVWilders erop uit is om dit kabinet een hele lange levensduur te geven. Hoe het er verder ook uitziet.
Kan jij beter tegen al die lui zeggen die vanuit hun geloofje homo’s in elkaar meppen en Nederlandse vrouwen uitschelden voor hoer omdat zij een topje dragen.quote:
[..]
Nou, zeg, Krijgt iemand de kans om hier te komen wonen en te genieten van ons land, misbruikt hij nu de gastvrijheid om dit anderen pertinent te willen ontnemen. Wat wil die gene dan, alle buitenlanders terug naar herkomst? Be careful what you wish for. Nu is het de nieuwe lichting, straks is het iedereen die er al is.
Maar daar kijken linkse mensen niet naar. Want dat hoort zogenaamd bij de cultuur van die mensen. Een cultuur die niet relevant is in de westerse beschaafde wereld.
Er is zelfs een asielzoeker door andere ‘asielzoekers’ overgoten met kokend water omdat zij lesbisch zou zijn.
En dat soort mensen wil links heel graag in onze samenleving plaatsen, inclusief basisinkomen en woning.
Zonder tegenprestatie / integratie.
Nee er is geen enkele partij die dat wil. Dat zijn leugens van de PVV.quote:
[..]
Kan jij beter tegen al die lui zeggen die vanuit hun geloofje homo’s in elkaar meppen en Nederlandse vrouwen uitschelden voor hoer omdat zij een topje dragen.
Maar daar kijken linkse mensen niet naar. Want dat hoort zogenaamd bij de cultuur van die mensen. Een cultuur die niet relevant is in de westerse beschaafde wereld.
Er is zelfs een asielzoeker door andere ‘asielzoekers’ overgoten met kokend water omdat zij lesbisch zou zijn.
En dat soort mensen wil links heel graag in onze samenleving plaatsen, inclusief basisinkomen en woning.
Zonder tegenprestatie / integratie.
Wat de PVV daarentegen wil dat is dat mensen in jouw situatie hier per definitie niet welkom zijn. Ga dan zelf ook weg.
Ik snap heel goed dat de PVV dat soort mensen weg wilt hebben.quote:
[..]
Nee er is geen enkele partij die dat wil. Dat zijn leugens van de PVV.
Wat de PVV daarentegen wil dat is dat mensen in jouw situatie hier per definitie niet welkom zijn. Ga dan zelf ook weg.
Een verschil van mij ten opzichte van die andere mensen, is dat ik wel ben geďntegreerd.
Ik heb de taal geleerd, afstand gedaan van mijn ideologie die nergens op slaat bij nader inzien en mee gaan doen in de Nederlandse maatschappij inclusief de cultuur die in dit land hoort.
Daar in tegen, zie jij juist dat de meeste asielzoekers zich helemaal niet aanpassen. Gewoon hun rare geloofje en cultuur willen behouden in dit land. Om vervolgens op de Nederlandse cultuur te gaan zitten zeiken.
Ik heb zelf een lichte tint, maar heb vrijwel geen discriminatie of racisme ervaren door mijn kleur, achternaam of afkomst. Dat komt alleen maar omdat ik wel ben geďntegreerd.
Ik vraag mij echt af of jullie het probleem gewoon niet begrijpen of niet willen begrijpen.
Domme man. Of juist geniaal. De achterban zal het slikken als zoete koek.quote:Geert Wilders vindt het „staatsrechtelijk onjuist en ondemocratisch” dat hij geen premier wordt. Dat heeft hij donderdagochtend gezegd voor aanvang van een onderhoud met informateur Kim Putters, schrijven persbureau ANP en de NOS. De partijleider van de PVV, die afgelopen november de verkiezingen won, heeft op verzoek van de NSC en VVD een stap opzijgezet in de formatie en zegt zich daarbij neer te leggen.
De PVV wil nog veel meer mensen weg hebben. Eigenlijk willen ze gewoon iedere vluchteling weg hebben, inclusief jij.quote:
[..]
Ik snap heel goed dat de PVV dat soort mensen weg wilt hebben.
Als je zo goed geďntegreerd bent. Waarom vertel je dan zoveel dingen over onze politiek dit totaal niet kloppen?quote:Een verschil van mij ten opzichte van die andere mensen, is dat ik wel ben geďntegreerd.
Verder maakt het voor de PVV niet uit wat jij doet. Jij bent gewoon niet welkom volgens hun wensen.
Je hebt ideologie enkel vervangen door een andere totalitaire, feitenvrije ideologie waarmee je ons komt lastig vallen en onze samenleving wil verslechteren.quote:Ik heb de taal geleerd, afstand gedaan van mijn ideologie die nergens op slaat bij nader inzien en mee gaan doen in de Nederlandse maatschappij inclusief de cultuur die in dit land hoort.
Daar in tegen, zie jij juist dat de meeste asielzoekers zich helemaal niet aanpassen. Gewoon hun rare geloofje en cultuur willen behouden in dit land. Om vervolgens op de Nederlandse cultuur te gaan zitten zeiken.
We hebben wel Oekraďners nodig om personeelstekorten in vitale sectoren zoals de zorg en het openbaar vervoer tegen te gaan. Dus ik zie liever dat Oekraďners actief integreren in de samenleving, de taal leren en opgeleid worden tot bijvoorbeeld zorgmedewerker of buschauffeur.quote:
[..]
Die werken nog in de kassen bv, maar ook dat is natuurlijk treurig. Kost een hoop geld, levert onder aan de streep niets op en een groot deel van Oekraine is gewoon veilig. Dus opvang in eigen regio is hierin toch niet een hele gekke gedachte?
Er is geen stok tussen de deur te krijgen bij linksen héquote:
[..]
De PVV wil nog veel meer mensen weg hebben. Eigenlijk willen ze gewoon iedere vluchteling weg hebben, inclusief jij.
[..]
Als je zo goed geďntegreerd bent. Waarom vertel je dan zoveel dingen over onze politiek dit totaal niet kloppen?
Verder maakt het voor de PVV niet uit wat jij doet. Jij bent gewoon niet welkom volgens hun wensen.
[..]
Je hebt ideologie enkel vervangen door een andere totalitaire, feitenvrije ideologie waarmee je ons komt lastig vallen en onze samenleving wil verslechteren.
En de samenleving verslechteren is zeker niet iets waar ik schuldig aan ben. Die beschuldiging zie ik overigens als een belediging. Iemand die gewoon belasting betaald. Elke dag netjes naar zijn werk gaat en zich aan de Nederlandse cultuur en gebruiken houdt.
Maar de figuren die vinden dat zij homo’s in elkaar mogen trappen, Vrouwen op straat lastigvallen en de heledag overlast veroorzaken in Nederland vinden jullie helemaal geweldig
Als jullie zo graag de islamisering van europa willen steunen: be my guest. Ik heb gewaarschuwd. Ik weet waar ik over praat. Ik kom er zelf vandaan, ben er niet voor niks weggegaan.
Jullie willen jullie eigen cultuur zien verdwijnen ten gunste van een niet westerse ideologie en barbaarse praktijken.
Straks kan ik weer gaan vluchten vanwege mijn geaardheid omdat jullie zo graag mensen in onze samenleving willen hebben die mensen zoals ik dood willen hebben.
Hoe kan jij nou zo’n plaat voor jouw gezicht hebben. Jij ziet het gewoon niet.
De enige oplossing is gedwongen integratie van die mensen. Niks barbaarse cultuur aanhouden in Nederland.
Ik ben niet links. Niet alles dat niet PVV is links. Weer zoiets waar je volstrekt niet op de hoogte blijkt te zijn.quote:
[..]
Er is geen stok tussen de deur te krijgen bij linksen hé
-Je steunt de PVV, die plannen hebben die onze samenleving aanzienlijk verslechterenquote:En de samenleving verslechteren is zeker niet iets waar ik schuldig aan ben. Die beschuldiging zie ik overigens als een belediging. Iemand die gewoon belasting betaald. Elke dag netjes naar zijn werk gaat en zich aan de Nederlandse cultuur en gebruiken houdt.
-Je loopt leugens en desinformatie te verspreiden over de politiek.
Allemaal dingen waarmee je onze samenleving loopt te verslechteren.
Nee die vinden wij niet geweldig en we willen hier geen islamitische staat.quote:Maar de figuren die vinden dat zij homo’s in elkaar mogen trappen, Vrouwen op straat lastigvallen en de heledag overlast veroorzaken in Nederland vinden jullie helemaal geweldig
Als jullie zo graag de islamisering van europa willen steunen: be my guest. Ik heb gewaarschuwd. Ik weet waar ik over praat. Ik kom er zelf vandaan, ben er niet voor niks weggegaan.
Met het verspreiden van dit soort leugens maak jij je ook weer schuldig aan het verslechteren van de samenleving.
Nee dat wil ik niet en daarom wil ik dus absoluut niks van de PVV weten aangezien die hier ook een niet westerse ideologie en barbaarse praktijken willen invoeren.quote:Jullie willen jullie eigen cultuur zien verdwijnen ten gunste van een niet westerse ideologie en barbaarse praktijken.
Jij wil zelf een barbaarse cultuur invoeren hier. Namelijk de PVV-ideologie.quote:Straks kan ik weer gaan vluchten vanwege mijn geaardheid omdat jullie zo graag mensen in onze samenleving willen hebben die mensen zoals ik dood willen hebben.
Hoe kan jij nou zo’n plaat voor jouw gezicht hebben. Jij ziet het gewoon niet.
De enige oplossing is gedwongen integratie van die mensen. Niks barbaarse cultuur aanhouden in Nederland.
Verder natuurlijk helemaal triest als je weer ergens anders meent zelf wel recht te hebben op asiel en die ander in dezelfde situatie niet.
Daarom is het ook niet overdreven om dit fascisme te noemen.quote:
De goedkope retoriek van Wilders (en Trump, en andere populisten) werkt, of althans: het slaat aan en mensen trappen erin (zie boven en zie de verkiezingsuitslag). Maar op het moment dat wij binnen ons lesprogramma kinderen of jongeren willen leren hoe je onwaarheden kan herkennen in uitspraken, artikelen en opinies die wel waar lijken, of welke retorische trucs er bestaan om mensen om de tuin te leiden, dan doen we aan linkse indoctrinatie en moeten er meldpunten komen.
En moet het ook geen millimeter ruimte krijgen en er ook geen millimeter aan worden toegegeven.quote:
[..]
Daarom is het ook niet overdreven om dit fascisme te noemen.
Iedereen die fascisme verspreid moet vergelijkbaar met IS-strijders worden aangepakt.
Jullie willen wel een islamitische staat. Jullie zijn tegen de enige partij die er wat tegen wilt doen.quote:
[..]
Ik ben niet links. Niet alles dat niet PVV is links. Weer zoiets waar je volstrekt niet op de hoogte blijkt te zijn.
[..]
-Je steunt de PVV, die plannen hebben die onze samenleving aanzienlijk verslechteren
-Je loopt leugens en desinformatie te verspreiden over de politiek.
Allemaal dingen waarmee je onze samenleving loopt te verslechteren.
[..]
Nee die vinden wij niet geweldig en we willen hier geen islamitische staat.
Met het verspreiden van dit soort leugens maak jij je ook weer schuldig aan het verslechteren van de samenleving.
[..]
Nee dat wil ik niet en daarom wil ik dus absoluut niks van de PVV weten aangezien die hier ook een niet westerse ideologie en barbaarse praktijken willen invoeren.
[..]
Jij wil zelf een barbaarse cultuur invoeren hier. Namelijk de PVV-ideologie.
Verder natuurlijk helemaal triest als je weer ergens anders meent zelf wel recht te hebben op asiel en die ander in dezelfde situatie niet.
En verder moet jij echt jouw mond houden met jouw ‘mensen in de zelfde situatie’ hoe durf jij dat te beweren?!
De situatie waar ik in zat is toch wel even wat anders. Die mensen komen alleen maar hier naar toe omdat zij weten dat zij hier gratis geld gaan krijgen.
Anders zou jij niet de rare cultuur meenemen die hoort in het land waar jij vandaan komt. Dat is namelijk de reden dat zo’n land zo’n kut plek is.
Mijn eigen vader wilt mij dood zien omdat ik homo en afvallig ben. Waarom zou jij dat soort gevaarlijke mensen in jouw land willen halen?
Vergeten wat er met Theo van Gogh is gebeurd? Wie en met welke denkwijze zou dat nou weer gedaan zijn.
Zijn wij de tramaanslag in Utrecht vergeten?
En eigenlijk zeggen alle mensen die tegen Wilders zijn ‘ja dat soort dingen willen wij graag zien in Nederland’
Nee dat willen we niet. En geen enkele partij wil die staat.quote:
[..]
Jullie willen wel een islamitische staat. Jullie zijn tegen de enige partij die er wat tegen wilt doen.
Weer twee leugens waarmee je de samenleving verziekt.
De PVV maakt geen onderscheid, want 0 asielzoekers. Dus je bent volgens hen niet welkom.quote:En verder moet jij echt jouw mond houden met jouw ‘mensen in de zelfde situatie’ hoe durf jij dat te beweren?!
De situatie waar ik in zat is toch wel even wat anders. Die mensen komen alleen maar hier naar toe omdat zij weten dat zij hier gratis geld gaan krijgen.
Dit wil ik niet in het land halen. Zoveelste leugen.quote:Anders zou jij niet de rare cultuur meenemen die hoort in het land waar jij vandaan komt. Dat is namelijk de reden dat zo’n land zo’n kut plek is.
Mijn eigen vader wilt mij dood zien omdat ik homo en afvallig ben. Waarom zou jij dat soort gevaarlijke mensen in jouw land willen halen?
En nog meer leugens dat wij graag terrorisme willen omdat we de PVV afwijzen.quote:Vergeten wat er met Theo van Gogh is gebeurd? Wie en met welke denkwijze zou dat nou weer gedaan zijn.
Zijn wij de tramaanslag in Utrecht vergeten?
En eigenlijk zeggen alle mensen die tegen Wilders zijn ‘ja dat soort dingen willen wij graag zien in Nederland’
De radicale islam is kut. Maar de PVV is minstens zo kut en daarom wil ik die hier ook niet.
Dus ja je maakt je schuldig aan meerdere dingen die je anderen verwijt
-Je hangt een radicaal autoritair gedachtegoed aan en wilt dat onze samenleving opleggen
-Je bent niet op de hoogte van onze politiek
-Je maakt mensen verdacht met leugens en beschuldigingen
Laten we het vooral zo houden dat niet elke populist het stempel fascisme opgelegd krijgt en in de gevangenis gesodemierd wordt. Goddank dat we in een land leven waar je ook gewoon goedkope retoriek mag spuwen zonder Staatsgoedkeuring zeg.quote:
En moet het ook geen millimeter ruimte krijgen en er ook geen millimeter aan worden toegegeven.
Iedereen die fascisme verspreid moet vergelijkbaar met IS-strijders worden aangepakt.
quote:
Vergeten wat er met Theo van Gogh is gebeurd? Wie en met welke denkwijze zou dat nou weer gedaan zijn.
Zijn wij de tramaanslag in Utrecht vergeten?
En eigenlijk zeggen alle mensen die tegen Wilders zijn ‘ja dat soort dingen willen wij graag zien in Nederland’
geweldig je humor...https://www.volkskrant.nl(...)gt-omtzigt~b431a563/quote:Omtzigt: Wilders had wél premier kunnen worden
Volgens Pieter Omtzigt had Geert Wilders wel premier kunnen worden van een minderheidskabinet van PVV, VVD en BBB. Zijn partij NSC zou bereid zijn geweest om een dergelijk kabinet als gedoger mogelijk te maken.
Omtzigt bestrijdt daarmee de lezing van Wilders die donderdag zei dat één partij zijn premierschap heeft tegengehouden. De PVV-leider noemde dat ‘ondemocratisch’, ‘unfair’ en ‘staatsrechtelijk onjuist’.
Mona heeft mij wel verrast met haar PVV corfee de afgelopen maanden. Ik dacht dat zij net zoals Pieter een transparante weg wou belanden in plaats van oude politiek.quote:
Remkes enMona, beiden liever niet. Mona zal wel een leuke ministerspost krijgen denk ik.
Het idee van Pieter is dat er geen oppositie is.quote:
Ik ben wel enorm benieuwd hoe dit uit gaat pakken hoor. Straks is er bijvoorbeeld een extraparlementaire minister met het stikstofdossier onder zich. Die heeft dan te dealen met de echte rekenmodellen, met de echte uitspraken van de Raad van State etcetera. Kortom, met de werkelijkheid.
Daartegenover staan dan partijen als de BBB en de PVV die houden van een schijnwerkelijkheid waarin we lekker stikstof kunnen blijven uitstoten, lekker kunnen blijven bouwen en niemand de pijn hoeft te nemen. Zij verbinden zich niet aan een gedetailleerd regeerakkoord op stikstof en kunnen dus lekker aan die schijnwerkelijkheid vasthouden.
Bij wie moet die minister dan aankloppen om dingen in de werkelijkheid te regelen? De oppositie? Gaan die zich daarvoor lenen, zodat de populisten lekker kunnen blijven schreeuwen?
Niet op de PVV stemmen staat gelijk aan een islamstaat willen. Geen leugen. Geen enkele partij gaat wat aan dit probleem willen doen. Om de simpele reden dat zij dan als Pim Fortuyn eindigen. De enige die er wat aan wilt doen is Wilders en bekoopt dit al bijna met zijn leven.quote:
[..]
Nee dat willen we niet. En geen enkele partij wil die staat.
Weer twee leugens waarmee je de samenleving verziekt.
[..]
De PVV maakt geen onderscheid, want 0 asielzoekers. Dus je bent volgens hen niet welkom.
[..]
Dit wil ik niet in het land halen. Zoveelste leugen.
[..]
En nog meer leugens dat wij graag terrorisme willen omdat we de PVV afwijzen.
De radicale islam is kut. Maar de PVV is minstens zo kut en daarom wil ik die hier ook niet.
Dus ja je maakt je schuldig aan meerdere dingen die je anderen verwijt
-Je hangt een radicaal autoritair gedachtegoed aan en wilt dat onze samenleving opleggen
-Je bent niet op de hoogte van onze politiek
-Je maakt mensen verdacht met leugens en beschuldigingen
PVV is niet autoritair. De PVV wil alleen maar de fouten herstellen waar linkse kabinetten in de jaren 60 en 70 mee zijn begonnen.
Nederland heeft zijn eigen cultuur, normen en waarden. Daar hoort geen vreemde verwerpelijke buitenlandse cultuur en ideologie bij.
Jij bent voor, of tegen Nederland. Voor is PVV tegen is links of elke andere kop in het zand stekende partij.
Het verdwijnen van zwarte piet is bijvoorbeeld een gevolg van het binnen halen van vreemde culturen en het toestaan van deze culturen in onze samenleving.
Nou ja. Iedereen ontkent die gebeurtenissen maar of zegt dat het ergens anders aan heeft gelegen dan aan de massa immigratie van personen met een verwerpelijk geloof en culturele achtergrond.quote:
De Fransen kunnen er ook over mee praten.. Bataclan… Je suis Charlie?
Komt natuurlijk door ‘verwarde’ personen en ligt helemaal nergens anders aan.
Als immigratie werkelijk het enige is waar je je druk om maakt...quote:
Jij bent voor, of tegen Nederland. Voor is PVV tegen is links of elke andere kop in het zand stekende partij.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook voor een streng maar fair immigratiebeleid. Maar er zijn nog honderd andere thema's die ik belangrijk acht voor de toekomst van ons land. En op al die thema's hebben we he-le-maal niks aan de PVV.
Ik vergelijk stemmen op de PVV altijd met je huis in de fik steken omdat de koelkast kapot is. Je zet al onze normen en waarden en verworven rechten en vrijheden bij het grofvuil alleen omdat je een hekel aan buitenlanders hebt.
Het is een feit dat bij de verkiezingsoverwinning het geluid van links was: Wilders mag geen premier worden, dan is het land verloren.quote:
[..]
Dit is zo'n gelul hč. Niet dat het wat uitmaakt, zijn vaste aanhang gelooft het toch wel.
En nu er gekozen gaat worden voor iemand anders is het linkse geluid: Bwoah, hij neemt geen verkiezingsverantwoordelijkheid!!
Ja, wat willen jullie nou?? Moet hij premier worden of mag hij geen premier worden?
Dat is zeker wel een leugen. Je beschuldigt iedere niet-PVV'er er nu van een islamstaat te willen.quote:
[..]
Niet op de PVV stemmen staat gelijk aan een islamstaat willen. Geen leugen. Geen enkele partij gaat wat aan dit probleem willen doen. Om de simpele reden dat zij dan als Pim Fortuyn eindigen. De enige die er wat aan wilt doen is Wilders en bekoopt dit al bijna met zijn leven.
Mensen die dit soort beweringen verspreiden zijn minstens zo schadelijk als die radicale islam aanhangers.
We hebben geen puur linkse kabinetten gehad. Ik zou het geld van die inburgeringscursussen eens terugvragen als je zo slecht op de hoogte bent van hoe de politiek in elkaar zit.quote:PVV is niet autoritair. De PVV wil alleen maar de fouten herstellen waar linkse kabinetten in de jaren 60 en 70 mee zijn begonnen.
Inderdaad de PVV-ideologie hoort in landen als Rusland, Turkije of Venezuela. Vooral daar houden.quote:Nederland heeft zijn eigen cultuur, normen en waarden. Daar hoort geen vreemde verwerpelijke buitenlandse cultuur en ideologie bij.
Ga daar maar lekker asiel aanvragen als je jezelf er wel welkom vind.
Jij wilt hier een vreemde cultuur die een autoritaire, isolationistische staat wilt vestigen. Dat lijkt me wel een slag zorgelijker dan zwarte piet.quote:Het verdwijnen van zwarte piet is bijvoorbeeld een gevolg van het binnen halen van vreemde culturen en het toestaan van deze culturen in onze samenleving.
Ik heb geen hekel buitenlanders. Ik ben zelf een buitenlander.quote:
[..]
Als immigratie werkelijk het enige is waar je je druk om maakt...
Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook voor een streng maar fair immigratiebeleid. Maar er zijn nog honderd andere thema's die ik belangrijk acht voor de toekomst van ons land. En op al die thema's hebben we he-le-maal niks aan de PVV.
Ik vergelijk stemmen op de PVV altijd met je huis in de fik steken omdat de koelkast kapot is. Je zet al onze normen en waarden en verworven rechten en vrijheden bij het grofvuil alleen omdat je een hekel aan buitenlanders hebt.
Waar ik een hekel aan heb is mensen die hier komen wonen en zich vervolgens niet aanpassen aan de westerse normen en waarden en de cultuur van dit land.
En dat is wat is er mis is in Nederland. Er wordt niet tegen opgetreden.
Schaars gekleede vrouwen mogen aangeraakt worden en homos zijn smerig want dat zegt hun cultuur.. zij moetens eens leren begrijpen dat hun cultuur hier niet thuis wordt en er hier anders wordt gedacht over zaken als een andere geaardheid of de manier waarop vrouwen zich kleden.
Daar wordt totaal niks mee gedaan. Ik ben naar dit land toe gevlucht omdat ik hier wel gewoon homo mag zijn en geen last zou hebben van de cultuur en geloof in mijn thuisland.
Vervolgens komen de mensen waarvoor ik ben gevlucht gewoon vrolijk hier heen inclusief cultuur en geloof om ons daar vervolgens mee te gaan lastigvallen.
En dat is iets waar Geert Wilders iets mee wilt doet en de rest niet.
Het is positief en negatief. Premier Wilders was een schandvlek geweest die eeuwig in onze geschiedenisboeken had gestaan, dus ik ben blij dat ons dat, in ieder geval vooralsnog, bespaard blijft. Aan de andere kant biedt dit hem een kans om buiten schot te blijven als dit experiment een onvermijdelijke gigantische puinhoop wordt.quote:
Ja, wat willen jullie nou?? Moet hij premier worden of mag hij geen premier worden?
Wat hebben linkse partijen hiermee te maken? Er zitten 4 partijen om tafel bij de informateur, zij hebben besloten dat Wilders geen premier wordt, geen van allen links.quote:
[..]
Het is een feit dat bij de verkiezingsoverwinning het geluid van links was: Wilders mag geen premier worden, dan is het land verloren.
En nu er gekozen gaat worden voor iemand anders is het linkse geluid: Bwoah, hij neemt geen verkiezingsverantwoordelijkheid!!
Ja, wat willen jullie nou?? Moet hij premier worden of mag hij geen premier worden?
Wat een boel complete achterlijkheid is dit zeg.quote:
[..]
Niet op de PVV stemmen staat gelijk aan een islamstaat willen. Geen leugen. Geen enkele partij gaat wat aan dit probleem willen doen. Om de simpele reden dat zij dan als Pim Fortuyn eindigen. De enige die er wat aan wilt doen is Wilders en bekoopt dit al bijna met zijn leven.
PVV is niet autoritair. De PVV wil alleen maar de fouten herstellen waar linkse kabinetten in de jaren 60 en 70 mee zijn begonnen.
Nederland heeft zijn eigen cultuur, normen en waarden. Daar hoort geen vreemde verwerpelijke buitenlandse cultuur en ideologie bij.
Jij bent voor, of tegen Nederland. Voor is PVV tegen is links of elke andere kop in het zand stekende partij.
Het verdwijnen van zwarte piet is bijvoorbeeld een gevolg van het binnen halen van vreemde culturen en het toestaan van deze culturen in onze samenleving.
Er zijn wel linkse kabinetten geweest. Neem als voorbeeld Den Uyl. Het begin van de ellende. De geschiedenislessen zijn mij wel bij gebleven.quote:
[..]
Dat is zeker wel een leugen. Je beschuldigt iedere niet-PVV'er er nu van een islamstaat te willen.
Mensen die dit soort beweringen verspreiden zijn minstens zo schadelijk als die radicale islam aanhangers.
[..]
We hebben geen puur linkse kabinetten gehad. Ik zou het geld van die inburgeringscursussen eens terugvragen als je zo slecht op de hoogte bent van hoe de politiek in elkaar zit.
[..]
Inderdaad de PVV-ideologie hoort in landen als Rusland, Turkije of Venezuela. Vooral daar houden.
Ga daar maar lekker asiel aanvragen als je jezelf er wel welkom vind.
[..]
Jij wilt hier een vreemde cultuur die een autoritaire, isolationistische staat wilt vestigen. Dat lijkt me wel een slag zorgelijker dan zwarte piet.
Jij hoeft niet een goede kennis van politiek te hebben om te weten dat er op één partij na, niemand is die een probleem wilt aanpakken. Het is niet voor niks dat er zoveel mensen op Wilders hebben gestemd.
En er moet hier geen vreemde cultuur komen. Die horen hier niet. Dus wat jij nu aandraagt begrijp ik niet helemaal. Het is juist de bedoeling dat de Nederlandse cultuur inclusief gebruiken dominant blijft. En dat komt nu in gevaar.
Ooit gehoord van Minderheid / meerderheid.
Zij fokken als konijnen en meer kinderen als geďntegreerde mensen / Nederlanders
Als het straks een meerderheid wordt heb jij een groot probleem.
En dan beweren dat anderen achterijke ideeen willen importeren hier.quote:
[..]
Wat een boel complete achterlijkheid is dit zeg.
Ga zelf ook maar terug dan. Jij bracht immers ook een bepaalde cultuur naar dit land aangezien je ergens anders vandaan komt volgens jouw definities.quote:
[..]
Er zijn wel linkse kabinetten geweest. Neem als voorbeeld Den Uyl. Het begin van de ellende. De geschiedenislessen zijn mij wel bij gebleven.
Jij hoeft niet een goede kennis van politiek te hebben om te weten dat er op één partij na, niemand is die een probleem wilt aanpakken. Het is niet voor niks dat er zoveel mensen op Wilders hebben gestemd.
En er moet hier geen vreemde cultuur komen. Die horen hier niet. Dus wat jij nu aandraagt begrijp ik niet helemaal. Het is juist de bedoeling dat de Nederlandse cultuur inclusief gebruiken dominant blijft. En dat komt nu in gevaar.
Ooit gehoord van Minderheid / meerderheid.
Zij fokken als konijnen en meer kinderen als geďntegreerde mensen / Nederlanders
Als het straks een meerderheid wordt heb jij een groot probleem.
Stop met je achterlijke frames. Echt walgelijk wat je hier allemaal schrijft. Walgelijk hoe je mensen massaal in een hokje stopt.
Er valt ook geen gesprek mee te voeren zeg. Wat kan je daar als weldenkend mens nou mee? Die gast hoort in een mentale inrichting.quote:
[..]
En dan beweren dat anderen achterijke ideeen willen importeren hier.
Ja, het fenomeen van de stok tussen de eigen spaken.quote:
Je moet Geert wel nageven dat ie de slachtofferrol toch telkens briljant weet uit te melken nu hem het premierschap is afgepakt
Ja natuurlijk. Want vrouwen mogen aanraken omdat zij schaars zijn gekleed en homos in elkaar slaan omdat dat een verwerpelijkheid is in een bepaalde cultuur is zeker heel normaal.quote:
[..]
En dan beweren dat anderen achterijke ideeen willen importeren hier.
Dit is wat ik dus bedoel met links. Alles maar goed willen praten. En nu beweren dat dat geen achterlijke ideeën zijn, maar een normaal westers land terug willen is dan opeens raar…
Nergens wordt hier zulke daden goedgepraat.quote:
[..]
Ja natuurlijk. Want vrouwen mogen aanraken omdat zij schaars zijn gekleed en homos in elkaar slaan omdat dat een verwerpelijkheid is in een bepaalde cultuur is zeker heel normaal.
Dit is wat ik dus bedoel met links. Alles maar goed willen praten. En nu beweren dat dat geen achterlijke ideeën zijn, maar een normaal westers land terug willen is dan opeens raar…
Rot op met je idioterie
1. Was niet voluit linksquote:
[..]
Er zijn wel linkse kabinetten geweest. Neem als voorbeeld Den Uyl. Het begin van de ellende. De geschiedenislessen zijn mij wel bij gebleven.
2. Den Uyl s 50 jaar geleden, wat hebben al die niet linkse kabinetten zitten doen dan?
3. Welke "ellende" is toen begonnen
Jazeker willen anderen het aanpakken. Alleen niet op de manier die Wilders wil omdat we hier niet de ene achterlijke totalitaire ideologie willen inruilen voor de andere.quote:Jij hoeft niet een goede kennis van politiek te hebben om te weten dat er op één partij na, niemand is die een probleem wilt aanpakken. Het is niet voor niks dat er zoveel mensen op Wilders hebben gestemd.
Dit beweren betekent in het beste geval dat je onze politiek niet snapt en in het slechtste geval gewoon leugenachtige propaganda.
De PVV is momenteel het grootste gevaar voor onze cultuur. Jij wilt die vreemde cultuur uit Rusland hier importeren.quote:En er moet hier geen vreemde cultuur komen. Die horen hier niet. Dus wat jij nu aandraagt begrijp ik niet helemaal. Het is juist de bedoeling dat de Nederlandse cultuur inclusief gebruiken dominant blijft. En dat komt nu in gevaar.
De cijfers spreken tegen dat die meerderheid er ooit komt.quote:Ooit gehoord van Minderheid / meerderheid.
Zij fokken als konijnen en meer kinderen als geďntegreerde mensen / Nederlanders
Als het straks een meerderheid wordt heb jij een groot probleem.
Los daarvan maakt het voor de PVV verder niet uit. 0 vluchtelingen zijn welkom. Jij dus ook niet. Heb je je koffers nou al klaar staan?
Ik heb helemaal geen cultuur meegebracht. Ik volg de Nederlandse cultuur.quote:
[..]
Ga zelf ook maar terug dan. Jij bracht immers ook een bepaalde cultuur naar dit land aangezien je ergens anders vandaan komt volgens jouw definities.
Stop met je achterlijke frames. Echt walgelijk wat je hier allemaal schrijft. Walgelijk hoe je mensen massaal in een hokje stopt.
Zwarte piet, kerst, koningsdag en boerenkool met spek en Goudse kaas.
Maar jullie hebben liever mensen die daar hun neus voor ophalen en het smerig noemen.
En ‘volgens mijn definities’ ik kom toch ook ergens anders vandaan? Ik ben heel ver in het oosten uit een kut gekropen. Dat is geen eigen definitie dat is een feit. Een jammerlijk feit. Was ik maar gewoon in het westen geboren.
Maar waarom blijven jullie er dan achter staan dat dit soort gedachtegoed wordt geďmporteerd.quote:
[..]
Nergens wordt hier zulke daden goedgepraat.
Rot op met je idioterie
Jullie willen geen oplossing hebben maar blijven door etteren.
De politiek uit Rusland hier willen importeren is hier ook niet normaal.quote:
[..]
Ja natuurlijk. Want vrouwen mogen aanraken omdat zij schaars zijn gekleed en homos in elkaar slaan omdat dat een verwerpelijkheid is in een bepaalde cultuur is zeker heel normaal.
Ga dus maar daar heen als je dat wilt en kom ons niet lastig vallen met je idiote ideeen.
Het is altijd de schuld van links.quote:
[..]
Wat hebben linkse partijen hiermee te maken? Er zitten 4 partijen om tafel bij de informateur, zij hebben besloten dat Wilders geen premier wordt, geen van allen links.
Onthoud dat nou eens.
Rechts is decenia aan de macht, maar links is overal schuldig aan.
Ik vind het zo knap hoe rechtse partijen dit frame nog steeds kunnen verkopen aan mensen.
Verdraagzaamheid. Tolerantie. Iedereen in z'n waarde laten. Ook fundamenten van de Nederlandse cultuur.quote:
De PVV wil een algehele asielstop. Dient die ook te gelden voor LHBTQ vluchtelingen die hun leven niet zeker zijn in die bepaalde culturen? Die mensen moeten we volgens jou ook de deur wijzen?quote:
[..]
Ja natuurlijk. Want vrouwen mogen aanraken omdat zij schaars zijn gekleed en homos in elkaar slaan omdat dat een verwerpelijkheid is in een bepaalde cultuur is zeker heel normaal.
Dit is wat ik dus bedoel met links. Alles maar goed willen praten. En nu beweren dat dat geen achterlijke ideeën zijn, maar een normaal westers land terug willen is dan opeens raar…
Zeg maar .. Mensen zoals jij? En dat hadden we, volgens jou, eigenlijk al veel eerder moeten doen? Hadden we daar dan mee moeten beginnen voordat jij hier toegelaten werd? Of nét er na?
Gastvrijheid. Tolerantie tot op zekere hoogte. Nederlanders zijn gastvrij tot jij aan hun cultuur gaat zitten.quote:Op donderdag 14 maart 2024 12:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Verdraagzaamheid. Tolerantie. Iedereen in z'n waarde laten. Ook fundamenten van de Nederlandse cultuur.
Maar die komen hier niet. Want voordat zij de kans krijgen om asiel aan te vragen zijn zij al in elkaar gemept of weggepest door de rest van de ‘asielzoekers’quote:
[..]
De PVV wil een algehele asielstop. Dient die ook te gelden voor LHBTQ vluchtelingen die hun leven niet zeker zijn in die bepaalde culturen? Die mensen moeten we volgens jou ook de deur wijzen?
Lees het nieuws maar eens. Wat mij is bij gebleven is het verhaal over een lesbische asielzoekster die is overgoten met kokend water door een andere asielzoeker vanwege naar geaardheid. Alle alarmbellen moeten dan toch gaan rinkelen bij een COA bijvoorbeeld. Maar nee de dader mag gewoon lekker blijven in plaats van enkeltje terug.
Welke basis heeft dit kabinet straks? Niets toch? Wilders zaagt nu al aan de poten van dit kabinet. En gaat het (onvermijdelijk) fout heeft het niet aan hem gelegen, hij was immers gepasseerd en heeft er niks mee te maken. En de mensen slikken het als zoete koek. Want ja zo ondemocratisch dat Wilders geen premies is geworden. Wat nergens op slaap want nergens staat dat de leider van de grootste partij PM moet worden. En buiten dat, de PVV gaat hier zelf ook in mee. Maar goed veel mensen denken uberhaupt in termen van “het volk wil en heeft gekozen” en vergeten voor het gemak dat de PVV “maar” 37 zetels heeft en dus de meerderheid niet voor de PVV heeft gestemd. (Uiteraard vind ik wel dat de PVV als grootste maar een regering moer vormen).
Andere partijen laten zich lekker misbruiken weer. Dit speelt Wilders zo in de kaart. Had je hem echt willen afreken op beleid dan had je hem premier moeten laten worden. Nu kan je hem straks nergens op aanspreken
Huh? Dus je stelt dat LHBTQ vluchtelingen hier niet komen, en draagt vervolgens een voorbeeld aan van een lesbische vrouw in een asielzoekerscentrum in Nederland?quote:
[..]
Maar die komen hier niet. Want voordat zij de kans krijgen om asiel aan te vragen zijn zij al in elkaar gemept of weggepest door de rest van de ‘asielzoekers’
Lees het nieuws maar eens. Wat mij is bij gebleven is het verhaal over een lesbische asielzoekster die is overgoten met kokend water door een andere asielzoeker vanwege naar geaardheid. Alle alarmbellen moeten dan toch gaan rinkelen bij een COA bijvoorbeeld. Maar nee de dader mag gewoon lekker blijven in plaats van enkeltje terug.
Maar geef eens antwoord. Moeten LHBTQ vluchtelingen hier asiel kunnen krijgen? Of toch liever een algehele asielstop zoals de PVV wil?
Zij komen hier niet meer nee. Die worden wel gewaarschuwd door de rest van de gemeenschap.quote:
[..]
Huh? Dus je stelt dat LHBTQ vluchtelingen hier niet komen, en draagt vervolgens een voorbeeld aan van een lesbische vrouw in een asielzoekerscentrum in Nederland?
Het artikel hieronder zegt alweer genoeg.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)door-landgenoten-azc
Dus volgens jou zitten er nul LHBTQ mensen in de asielprocedure?quote:
[..]
Zij komen hier niet meer nee. Die worden wel gewaarschuwd door de rest van de gemeenschap.
Het artikel hieronder zegt alweer genoeg.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)door-landgenoten-azc
(Behalve jij dan natuurlijk, toen je hier destijds binnen kwam.)
Wat mij betreft zijn echte vluchtelingen welkom. Zoals ik al eerder had aangegeven.quote:
[..]
Maar geef eens antwoord. Moeten LHBTQ vluchtelingen hier asiel kunnen krijgen? Of toch liever een algehele asielstop zoals de PVV wil?
Maar wel: integreren, de taal leren op acceptabel niveau, Nederlandse cultuur leren en de normen en waarden van de Nederlandse samenleving overnemen.
Dus niet vervolgens de cultuur van het thuisland willen aanhouden en dan roepen dat vrouwen hoeren zijn en homos onrein. Want dat is wat er nu gebeurd.
Dit is letterlijk het huidige beleid.quote:
[..]
Wat mij betreft zijn echte vluchtelingen welkom. Zoals ik al eerder had aangegeven.
Maar wel: integreren, de taal leren op acceptabel niveau, Nederlandse cultuur leren en de normen en waarden van de Nederlandse samenleving overnemen.
Ik ben zo nichterig als het maar kan dus bij mij was het snel duidelijk.quote:
[..]
Dus volgens jou zitten er nul LHBTQ mensen in de asielprocedure?
(Behalve jij dan natuurlijk, toen je hier destijds binnen kwam.)
Echte homos en Lesbies* LHBTQ zullen er vast nog wel zijn, maar niet veel. Omdat zij weten dat zij het volk waar zij voor vluchten gewoon weer gaan tegen komen in het AZC.
Een beleid wat niet wordt uitgevoerd. Ik zie immers genoeg mensen rondlopen die gebrekkig Nederlands spreken en hoor ook weer genoeg over homo geweld van asielzoekers.quote:
[..]
Dit is letterlijk het huidige beleid.
Het gaat dus wederom mis.
Snapt ie niet. Zal zijn culturele achtergrond wel zijn.quote:
[..]
Dit is letterlijk het huidige beleid.
(Ja, I know. Totaal ongepast. Maar he, blijkbaar moet ik PVV-er worden omdat ik anders tegen dit land ben en een Islamitische staat wil. Dus ja, dan zal ik me dit soort 'retoriek' maar aan moeten leren ...)
Liever enkeltje Verenigde staten dan. Als ik terug ga naar mijn thuisland wordt ik afgemaakt omdat ik homo ben en nog erger: afstand gedaan heb van mijn geloof en daardoor wordt gezien als ‘afvallige’quote:
Als er al een asielstop had moeten zijn vanaf periode Den Uyl dan stel ik voor dat user Pendule op eerstvolgende vlucht terug wordt gezet. En tot die tijd in Justitieel Complex Schiphol wordt vastgezet.
De oekrainers die hier komen zijn volgens mij voornamelijk laag geschoolde mensen die het in eigen land al slecht hadden, daarom werken die allemaal in de kassen.quote:
[..]
We hebben wel Oekraďners nodig om personeelstekorten in vitale sectoren zoals de zorg en het openbaar vervoer tegen te gaan. Dus ik zie liever dat Oekraďners actief integreren in de samenleving, de taal leren en opgeleid worden tot bijvoorbeeld zorgmedewerker of buschauffeur.
Dus die mensen integreren voor geschoolde banen waarbij je nederlands moet spreken is denk ik een utopie.
Dat het het huidige beleid is, wil niet zeggen dat het ook uitgevoerd wordt. Want blijkbaar gaat het mis. Nog genoeg niet geďntegreerde mensen te zien met vreemde culturen en geloven.quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Snapt ie niet. Zal zijn culturele achtergrond wel zijn.
(Ja, I know. Totaal ongepast. Maar he, blijkbaar moet ik PVV-er worden omdat ik anders tegen dit land ben en een Islamitische staat wil. Dus ja, dan zal ik me dit soort 'retoriek' maar aan moeten leren ...)
Oekraďners zijn harde wel willende mensen die met flink wat lessen Nederlands en een goede opleiding nog ver kunnen komen in Nederland.quote:
[..]
De oekrainers die hier komen zijn volgens mij voornamelijk laag geschoolde mensen die het in eigen land al slecht hadden, daarom werken die allemaal in de kassen.
Dus die mensen integreren voor geschoolde banen waarbij je nederlands moet spreken is denk ik een utopie.
Ok, en dan dus maar een asielstop? Waardoor dus ook de echte vluchtelingen die wel integreren, niet meer toegelaten worden? De mensen zoals jij?quote:
[..]
Dat het het huidige beleid is, wil niet zeggen dat het ook uitgevoerd wordt. Want blijkbaar gaat het mis. Nog genoeg niet geďntegreerde mensen te zien met vreemde culturen en geloven.
Al mag je aub wel onthouden dat je 'ik wordt' niet met een t schrijft.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 14-03-2024 13:18:48 ]
Leuke rubriek deel 526.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)gt-omtzigt~b431a563/
Haha, prachtig. Je als 3e partij vanaf dag 0 van de formatiegesprekken zodanig opstellen dat een meerderheidskabinet uitgesloten is, en als Geert dan loopt te huilen dat hij geen MP wordt, er een 'eigen schuld, je had ook voor de meest zwakke kabinetsvorm kunnen kiezen' achteraan gooien.quote:
Op Ja, dat zit echt helemaal goed met de sfeer in ons aanstaande kabinet
Is ook de schuld van links.quote:
[..]
Haha, prachtig. Je als 3e partij vanaf dag 0 van de formatiegesprekken zodanig opstellen dat een meerderheidskabinet uitgesloten is, en als Geert dan loopt te huilen dat hij geen MP wordt, er een 'eigen schuld, je had ook voor de meest zwakke kabinetsvorm kunnen kiezen' achteraan gooien.
Ja, dat zit echt helemaal goed met de sfeer in ons aanstaande kabinet
Pieter de christendemocraat wil overduidelijk een Islamitische staat. Dat heb ik zojuist geleerd.quote:
Op Wat betreft de PVV niet, dus jij ook niet.quote:
[..]
Wat mij betreft zijn echte vluchtelingen welkom. Zoals ik al eerder had aangegeven.
En ook niet de cultuur uit weer een heel ander land importeren zoals Rusland.quote:Maar wel: integreren, de taal leren op acceptabel niveau, Nederlandse cultuur leren en de normen en waarden van de Nederlandse samenleving overnemen.
Dus niet vervolgens de cultuur van het thuisland willen aanhouden en dan roepen dat vrouwen hoeren zijn en homos onrein. Want dat is wat er nu gebeurd.
Dit is toch wel heel vermoeiend aan het worden. Omtzigt gedraagt zich echt als een schijnheilige kleuter. We hoeven niet elke scheet die er op dat landgoed is gelaten te horen, als je maar laat zien dat je stappen zetquote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)gt-omtzigt~b431a563/
quote:
[..]
Dit is toch wel heel vermoeiend aan het worden. Omtzigt gedraagt zich echt als een schijnheilige kleuter. We hoeven niet elke scheet die er op dat landgoed is gelaten te horen, als je maar laat zien dat je stappen zet
2 kleuters.quote:Wilders die donderdag zei dat één partij zijn premierschap heeft tegengehouden
Ach het is best leuk om te oefenen kan ik uit ervaring vertellen.quote:
Dus ja, dan zal ik me dit soort 'retoriek' maar aan moeten leren ...)
Morgen andere vluchtelingen dan ook naar de VS. Of ben weer enkel jij welkom?quote:
[..]
Liever enkeltje Verenigde staten dan. Als ik terug ga naar mijn thuisland wordt ik afgemaakt omdat ik homo ben en nog erger: afstand gedaan heb van mijn geloof en daardoor wordt gezien als ‘afvallige’
Er is nog steeds volop zwartepietenspel in Nederland, november, december.quote:
Het verdwijnen van zwarte piet is bijvoorbeeld een gevolg van het binnen halen van vreemde culturen en het toestaan van deze culturen in onze samenleving.
En als niet ...dit kan alleen als de Nederlanders het zelf niet meer willen doen.
Dat zijn veranderingen in de samenleving.
Is het erg als niemand meer zwartepiet wil spelen? Nee hoor...niks ergs...integendeel...dat zegt dat men niet donkere mensen willen irriteren vanwege de huidskleur.
Dat is morele vooruitgang
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 14-03-2024 13:47:20 ]
Het is ook gewoon fucking schandalig dat iemand die hier als gast is toegelaten, het gore lef denkt te hebben om onze Nederlandse politiek te bekritiseren. Hij is hier verdomme dankzij mensen zoals wij; de échte Nederlanders. Het enige wat die persoon hier dient te doen, is dankbaar te zijn, zijn mond te houden, en 'ik wordt' zonder t te schrijven. Ik heb echt helemaal niets met mensen die hier binnen komen en denken de boel te mogen veranderen. Meteen uitzetten dat volk.quote:
[..]
Ach het is best leuk om te oefenen kan ik uit ervaring vertellen.
Ow en "zo nichterig als het maar kan" zijn, doen we hier verdomme ook niet. Je doet maar gewoon normaal. Dat soort viezigheid houd je maar mooi achter de voordeur, met je smerige kinder-beďnvloedende gedrag.
Zoiets?
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 14-03-2024 13:42:35 ]
Ik geloof deze Jomanda direct.quote:
[..]
De oekrainers die hier komen zijn volgens mij voornamelijk laag geschoolde mensen die het in eigen land al slecht hadden, daarom werken die allemaal in de kassen.
heb je ook een uitspraak over de Iraniërs?
200.000 Oekrainers werken in de kassen? Hoe verzin je het?quote:
[..]
De oekrainers die hier komen zijn volgens mij voornamelijk laag geschoolde mensen die het in eigen land al slecht hadden, daarom werken die allemaal in de kassen.
Dus die mensen integreren voor geschoolde banen waarbij je nederlands moet spreken is denk ik een utopie.
Oekraďners, Bulgaren, Roemenen, allemaal één pot nat.quote:
[..]
200.000 Oekrainers werken in de kassen? Hoe verzin je het?
Goh, best vermakelijk, die PVV pet
Probleem is meer dat de hele sector nog geen 100.000 werknemers telt en dat word alleen gehaald in piektijden, de normale bemensing is in totaal 60.000 en daarvan zijn ook nog eens een groot deel autochtone Nederlanders.quote:
[..]
Oekraďners, Bulgaren, Roemenen, allemaal één pot nat.
https://www.gfactueel.nl/nog-meer-arbeidsmigranten-bij-tuinders/quote:
[..]
Probleem is meer dat de hele sector nog geen 100.000 werknemers telt en dat word alleen gehaald in piektijden, de normale bemensing is in totaal 60.000 en daarvan zijn ook nog eens een groot deel autochtone Nederlanders.
Niet heel recent meer, maar 25% van de 800k werkt in de agrarische sector. En sure, daar zitten dan ook de boeren bij, maar boeren worden ook geterroriseerd door links, dus het ligt toch weer aan de vluchtelingen.
Ik merk dat ik er zeer snel erg goed in wordt, die PVV-denkwijze en spelling.
Ja, het is heel makkelijk en een beproefd recept, je kunt vluchtelingen ook vervangen door willekeurig welke groep die je tot doelwit wil maken, dat is ook heel lekker want zodra je van de vluchtelingen af bent zul je wel een nieuwe groep nodig hebben om aan te vallen. Oh, ja, die ligt al klaar, natuurlijk, moslims.quote:
[..]
https://www.gfactueel.nl/nog-meer-arbeidsmigranten-bij-tuinders/
Niet heel recent meer, maar 25% van de 800k werkt in de agrarische sector. En sure, daar zitten dan ook de boeren bij, maar boeren worden ook geterroriseerd door links, dus het ligt toch weer aan de vluchtelingen.
Ik merk dat ik er zeer snel erg goed in wordt, die PVV-denkwijze en spelling.
Natuurlijk zijn voor die functies vast wel capabele mensen te vinden die zich moeten willen etaleren als kop van Jut en verder doen met wat ze door hun baasjes in de Kamer wordt gezegd. Kans is wel dat in dat nest van vervuiling ene koekoeksjong gaat zitten die zich wat anders profileert en dan met een motie van wantrouwen eruit kan orden gewipt. De MP van dat varkensstalletje heeft daarin verder geen betekenis meer.
Het blijft bijzonder dat men deze koers gaat varen dat alleen maar kan uitmonden in visieloos uitvoeren van elkaars speerpunten. De burger in het land gaat hier verder niets, nada en 0,0 iets aan hebben.
Ik heb nog veel hoop over de familie Wilders...Niet allemaal bullies
Ja er zijn gelukkig wel een paar eerlijke lui daar.quote:
[ x ]
Ik heb nog veel hoop over de familie Wilders...Niet allemaal bullies
Ik wil graag de wielrenners nomineren.quote:
[..]
Ja, het is heel makkelijk en een beproefd recept, je kunt vluchtelingen ook vervangen door willekeurig welke groep die je tot doelwit wil maken, dat is ook heel lekker want zodra je van de vluchtelingen af bent zul je wel een nieuwe groep nodig hebben om aan te vallen. Oh, ja, die ligt al klaar, natuurlijk, moslims.
Doe mij maar goededoelenwervers op straatquote:
[..]
Ik wil graag de wielrenners nomineren.
Toch is dat een enorm risico Tijn, vraag dat maar aan de VVD.quote:
[..]
Alsof-ie dat erg vindt? Geert wint alleen maar bij nieuwe verkiezingen.
D66-ersquote:
[..]
Doe mij maar goededoelenwervers op straat
(Als SP-er zit ik denk ik wel relatief veilig, de SP lijkt immers zo veel op de PVV
)quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:59 schreef probeer het volgende:
[..]
D66-ers
(Als SP-er zit ik denk ik wel relatief veilig, de SP lijkt immers zo veel op de PVV
van Haga wel ?
En jij staat sowieso voor me in de rij naar het schavot voor de linkse landverraders!quote:
Als dat nodig is om BBB aan de macht te brengen, ja.quote:
Zou Lientje akkoord gaan met Baudet als extraparlementaire minister ?
Weet ik niet. Zowel D66 als de PVV zijn door een rancuneuze oud VVD'er opgericht.quote:
[..]
D66-ers
(Als SP-er zit ik denk ik wel relatief veilig, de SP lijkt immers zo veel op de PVV
Het is de schuld van D66 (en GL) dat de vluchtelingen onder Rutte toch nog binnen kwamen. Aldus de PVV-er.quote:
[..]
Weet ik niet. Zowel D66 als de PVV zijn door een rancuneuze oud VVD'er opgericht.
Bleker, Keijzer, Van Haga, Eerdmans, Baudet, De Mos, Van Reyquote:
Zou Lientje akkoord gaan met Baudet als extraparlementaire minister ?
van Haga wel ?
Nu verschillen ik en mijn broeder ook van mening op politiek vlak, maar vind het tamelijk bizar dat die Paul er een sport van maakt om zijn broer constant te bashen.quote:
[ x ]
Ik heb nog veel hoop over de familie Wilders...Niet allemaal bullies
Hoe zal het tijdens het kerstdiner met mams gaan vraag je je af.
Deze laatst tweet van broer Paul was geen bashen.quote:
[..]
Nu verschillen ik en mijn broeder ook van mening op politiek vlak, maar vind het tamelijk bizar dat die Paul er een sport van maakt om zijn broer constant te bashen.
Hoe zal het tijdens het kerstdiner met mams gaan vraag je je af.
Het was zijn mening en zeker kan het zijn dat het slachtofferspel van broer Geert ook bedoeld is om kiezers slachtofferschap aan te praten en dat ze op Geert moeten stemmen
Trump: ik ben de legitieme president. Het is van mij gestolen door Biden
Wilders: Ik ben de legitieme president. Het is van mij gestolen door Omtzigt
Dat is er niet, die twee hebben al jaren geen contact meer; vroeger wel vrij intensief.quote:
Hoe zal het tijdens het kerstdiner met mams gaan vraag je je af.
Right, alle oekrainers zijn het zelfde…quote:
[..]
Oekraďners zijn harde wel willende mensen die met flink wat lessen Nederlands en een goede opleiding nog ver kunnen komen in Nederland.
Jeetje wat een ontzettend kortzichtig gelul. Liegen is je blijkbaar niet vreemd. Veel plezier ermee, knul!quote:
[..]
Kan jij beter tegen al die lui zeggen die vanuit hun geloofje homo’s in elkaar meppen en Nederlandse vrouwen uitschelden voor hoer omdat zij een topje dragen.
Maar daar kijken linkse mensen niet naar. Want dat hoort zogenaamd bij de cultuur van die mensen. Een cultuur die niet relevant is in de westerse beschaafde wereld.
Er is zelfs een asielzoeker door andere ‘asielzoekers’ overgoten met kokend water omdat zij lesbisch zou zijn.
En dat soort mensen wil links heel graag in onze samenleving plaatsen, inclusief basisinkomen en woning.
Zonder tegenprestatie / integratie.
Leugens, en daarnaast laat jij je enorm kennen.quote:
Maar de figuren die vinden dat zij homo’s in elkaar mogen trappen, Vrouwen op straat lastigvallen en de heledag overlast veroorzaken in Nederland vinden jullie helemaal geweldig
Jeetje, laat me raden, jij bent ook fan van Trump? Lekker schreeuwen en liegen en daar dan de rest als schuldig bij zien. Jij vind een democratie en allerlei verdragen vast erg belangrijk.quote:
Jullie willen wel een islamitische staat.
Dus je geeft iig toe dat het goedkope retoriek is.quote:Op donderdag 14 maart 2024 11:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Laten we het vooral zo houden dat niet elke populist het stempel fascisme opgelegd krijgt en in de gevangenis gesodemierd wordt. Goddank dat we in een land leven waar je ook gewoon goedkope retoriek mag spuwen zonder Staatsgoedkeuring zeg.
Agema en Keijzer komen dus helaas wel aan bod...
quote:Mij baserend op de in deze informatieronde geleverde inbreng van PVV, VVD, NSC en BBB (zowel schriftelijk als in de gesprekken) gaat het daarbij om een agenda op bijvoorbeeld de volgende punten die in een volgende fase besproken kunnen worden:
• Asiel en migratie
• Stikstof, natuur, water, landbouw, visserij en voedselzekerheid
• Bestaanszekerheid, koopkracht
• Zorg
• Volkshuisvesting
• Goed bestuur
• Veiligheid
• Financiën
• Rechtsstaat
• Internationaal en vestigingsklimaat
De samenwerkende fracties willen op bovenstaande onderwerpen concrete afspraken maken over de te bereiken doelen, overeenstemming bereiken over de problemen die daarvoor moeten worden opgelost en de richting bepalen waarin die oplossing moet worden gezocht. In aanvulling daarop kan, ter overweging, een lijst gemaakt worden met thema’s waarop fracties een eigen koers willen varen en zo mogelijk afspraken maken over de wijze waarop ze met deze verschillen zullen omgaan.
quote:
[..]
Ja natuurlijk. Want vrouwen mogen aanraken omdat zij schaars zijn gekleed en homos in elkaar slaan omdat dat een verwerpelijkheid is in een bepaalde cultuur is zeker heel normaal.
Dit is wat ik dus bedoel met links. Alles maar goed willen praten. En nu beweren dat dat geen achterlijke ideeën zijn, maar een normaal westers land terug willen is dan opeens raar…
Nou moet je je gezwets ook even aanvullen met bewijzen dat 'wij' erachter staan dat dit gedachtengoed wordt 'geďmporteerd'. Vervolgens geef je doodleuk aan dat men eigenlijk een soort van landverrader is door niet op Wilders te stemmen. Dan snap je niets van een democratie en ben je dus net zo agressief bezig als de Islam.quote:
[..]
Maar waarom blijven jullie er dan achter staan dat dit soort gedachtegoed wordt geďmporteerd.
Jullie willen geen oplossing hebben maar blijven door etteren.
Ach het is voor oppositie wel mooi als er een paar voortdurend onder vuur liggen.quote:
Agema en Keijzer komen dus helaas wel aan bod...
Vrijheid van meningsuiting, ook zo'n Westers cultuur-dingetje.quote:
[..]
Er is nog steeds volop zwartepietenspel in Nederland, november, december.
En als niet ...dit kan alleen als de Nederlanders het zelf niet meer willen doen.
Dat zijn veranderingen in de samenleving.
Is het erg als niemand meer zwartepiet wil spelen? Nee hoor...niks ergs...integendeel...dat zegt dat men niet donkere mensen willen irriteren vanwege de huidskleur.
Dat is morele vooruitgang
Hij wil helemaal niet samenwerken, zijn aanhang ook niet. Maar wel allemaal een grote mond over Nederlandse waarden en de democratie.quote:
[ x ]
Ik heb nog veel hoop over de familie Wilders...Niet allemaal bullies
Of dit uiteindelijk echt voor een akkoord op hoofdlijnen gaat zorgen betwijfel ik een beetje, je moet met partijen als PVV en BBB wel gewoon een heleboel vastleggen omdat ze nou eenmaal zeer idiote plannen hebben.
Wilders heeft wel een grote bek maar hij maakt dus niks klaar. Maar dat wisten de meesten al lang.
Wilders heeft tot nu toe alleen dingen weggegeven die onhaalbaar waren toen hij ze opschreef en waarvan het nooit de bedoeling was dat ze uitgevoerd gingen worden. Dat is geen weggeven.quote:
Wilders is een uiterst beroerde onderhandelaar. Hij heeft heel veel weggegeven (rechtstaat, internationale verdragen, Oekraďne, premierschap) maar heeft tot nu toe niks gekregen. Althans ik heb nergens gelezen welk punt van zijn verkiezingsprogramma al is binnengehaald.
Wilders heeft wel een grote bek maar hij maakt dus niks klaar. Maar dat wisten de meesten al lang.
Het is dan ook geen verrassing dat de man die iedereen heeft geschoffeerd de afgelopen decennia slecht blijkt te zijn in verbinden.quote:
Wilders is een uiterst beroerde onderhandelaar. Hij heeft heel veel weggegeven (rechtstaat, internationale verdragen, Oekraďne, premierschap) maar heeft tot nu toe niks gekregen. Althans ik heb nergens gelezen welk punt van zijn verkiezingsprogramma hij heeft binnengehaald.
Wilders heeft wel een grote bek maar hij maakt dus niks klaar. Maar dat wisten de meesten al lang.
Dat zie je dus weer helemaal verkeerd.quote:
[..]
Wilders heeft tot nu toe alleen dingen weggegeven die onhaalbaar waren toen hij ze opschreef en waarvan het nooit de bedoeling was dat ze uitgevoerd gingen worden. Dat is geen weggeven.
Klopt, en hij kijkt altijd zo boos. Die man is altijd boos.quote:
[..]
Het is dan ook geen verrassing dat de man die iedereen heeft geschoffeerd de afgelopen decennia slecht blijkt te zijn in verbinden.
Ze lijken in niks op onze Poolse arbeidsmigranten waar de PVV in 2015 nog een meldpunt voor opende?quote:
[..]
Oekraďners zijn harde wel willende mensen die met flink wat lessen Nederlands en een goede opleiding nog ver kunnen komen in Nederland.
Wat is verkeerd?quote:
[..]
Dat zie je dus weer helemaal verkeerd.
Dat de dingen onhaalbaar zijn of dat hij het nooit wou laten uitvoeren?
Hanca ziet het verkeerd dat Wilders geen slechte onderhandelaar is.quote:
[..]
Wat is verkeerd?
Dat de dingen onhaalbaar zijn of dat hij het nooit wou laten uitvoeren?
Toch waren de meeste plannen totaal onuitvoerbaar. Dus ik begrijp wel dat sommige mensen iig twijfelen aan de intenties van Wilders. Dan nog is hij geen goede onderhandelaar.quote:
[..]
Hanca ziet het verkeerd dat Wilders geen slechte onderhandelaar is.
Ik zei niet dat hij geen slechte onderhandelaar is, ik zei alleen dat hij nog niks heeft weggegeven.quote:
[..]
Hanca ziet het verkeerd dat Wilders geen slechte onderhandelaar is.
Er komen nog wat nepmaatregelen bij tegen asiel, die uiteindelijk niet langs de rechter komen waardoor er minder over blijft dan het akkoord wat er afgelopen juni lag.quote:
Ik denk dat Wilders alleen het afschaffen van het eigen risico gegund wordt. Nou, daar kan je mee naar huis komen bij je achterban.
Ik denk juist dat het nog best wel lastig onderhandelen wordt met Wilders. Hij heeft nu best veel dingen opgegeven waarvan hij wist dat hij ze niet waar kon maken en nu zal hij ook wel wat willen incasseren. Daarnaast heeft hij een achterban die al blij zijn als hij op migratie en bestaanszekerheid scoort.quote:
[..]
Dat zie je dus weer helemaal verkeerd.
Maar ik ben wel benieuwd hoe jij het dan ziet?
Natuurlijk is het vaak goedkope retoriek, alleen wordt de PVV hier opgeblazen tot extreem-rechtse fascisten, die als IS-strijders vervolgd moeten worden en dan heb je je morele kompas toch niet helemaal lekker afgestemd wat mij betreft.quote:
Dus je geeft iig toe dat het goedkope retoriek is.
Wat ik zei, hij krijgt wellicht zijn zin met het afschaffen van het eigen risico. Misschien dat zijn vijand de NPO wordt gekortwiekt of zelfs opgeheven (dat laatste geloof ik niet echt). De rest zal hij in een extra-parlementaire context moeten binnenhalen met meerderheden in een verschillende samenstelling. De hypocriete linkse partijen die hebben aangegeven niet met Wilders te willen samenwerken zullen ongetwijfeld als schoothondjes achter hem aanlopen als er op onderwerpen iets kan worden binnengehaald.quote:
[..]
Ik denk juist dat het nog best wel lastig onderhandelen wordt met Wilders. Hij heeft nu best veel dingen opgegeven waarvan hij wist dat hij ze niet waar kon maken en nu zal hij ook wel wat willen incasseren. Daarnaast heeft hij een achterban die al blij zijn als hij op migratie en bestaanszekerheid scoort.
Maar ik ben wel benieuwd hoe jij het dan ziet?
Er zal vast eens iemand zoiets gezegd hebben, maar nu pak je er een denkbeeldig iets bij om 'goedkope retoriek' ineens begrijpelijk of minder erg te maken.quote:
[..]
Natuurlijk is het vaak goedkope retoriek, alleen wordt de PVV hier opgeblazen tot extreem-rechtse fascisten, die als IS-strijders vervolgd moeten worden en dan heb je je morele kompas toch niet helemaal lekker afgestemd wat mij betreft.
Wilders heeft wel degelijk plannen die niet samengaan met onze grondwet, de EU en tallozen samenwerkingsverbanden en verdragen.
SPOILERInformateur Kim Putters heeft zojuist zijn verslag naar de Tweede Kamer gestuurd. Kort en goed adviseert hij dat PVV, VVD, NSC en BBB samen gaan onderhandelen over een extraparlementair kabinet. Of zoals hij voorstelt het te noemen: een programkabinet.
Over de kenmerken van zo’n kabinet heb ik deze week samen met de andere partijleiders gesproken. Dat was belangrijk en goed om te doen. Want zoals ik eerder al zei, over de definitie van ‘extraparlementair’ bestonden veel verschillende beelden. Wat daarbij in elk geval steeds terugkomt is dat zo’n kabinet een grotere afstand heeft tot de Tweede Kamer. Maar de uitwerking riep verder nog genoeg vragen op. De VVD heeft helder gemaakt dat er in ieder geval sprake moet zijn van een gelijke mate van commitment van partijen, op inhoud en mensen. In het advies van Putters komt dat ook goed terug.
Ten aanzien van de inhoud adviseert Putters de vier partijen een akkoord op hoofdlijnen te maken. Dat geeft houvast en richting over de doelen en ambities en laat ruimte aan de invulling van het ‘hoe’, de maatregelen, door de uiteindelijke kabinetsploeg. In zo’n hoofdlijnenakkoord moeten in elk geval duidelijke (en meer gedetailleerde) afspraken staan over degelijke overheidsfinanciën, het versterken van onze internationale positie (op economie en veiligheid) en de rechtstaat. Kortom, op onze drie basisprincipes. Ook dat staat in het verslag.
Over de bemensing van het kabinet schrijft Putters dat het goed is mensen in het kabinet te laten plaatsnemen met politieke ervaring en mensen met ervaring buiten de politiek. Een evenwichtige verdeling tussen mensen van binnen en van buiten dus. In de media gaat het veel over de plek van de politiek leiders. Aan tafel hebben we gezamenlijk besloten dat om in deze constructie een extraparlementair kabinet mogelijk te maken, wij als politiek leiders in de Tweede Kamer zullen blijven.
Met het verder vormgeven van een programkabinet in de volgende fase komt er als het goed is een kabinet dat ruimte geeft aan het oplossen van de maatschappelijke uitdagingen van dit moment. En een kabinet dat voldoende politieke binding, stabiliteit en bestuurbaarheid biedt, aldus Putters. Volgende week woensdag debatteren we in de Tweede Kamer over het verslag en het vervolg. Het vervolg waarin we eindelijk weer over de inhoud kunnen praten. En dat is de hoogste tijd. Nederland wacht al te lang op een kabinet dat aan de slag kan.
Alles bij elkaar biedt het verslag en advies van Putters een goede basis om een volgende stap te zetten. De voor ons belangrijke punten zijn erin opgenomen. Aan de VVD zal het ook in de komende fase niet liggen. Wij staan klaar om verantwoordelijkheid te nemen. Voor een stabiel landsbestuur, dat bezig is met het oplossen van problemen. Dat zullen we constructief blijven doen. Want de stabiliteit en toekomst van Nederland zullen voor ons altijd doorslaggevend zijn.
Wat heb je sowieso aan het opheffen van de NPO?quote:
[..]
Wat ik zei, hij krijgt wellicht zijn zin met het afschaffen van het eigen risico. Misschien dat zijn vijand de NPO wordt gekortwiekt of zelfs opgeheven (dat laatste geloof ik niet echt). De rest zal hij in een extra-parlementaire context moeten binnenhalen met meerderheden in een verschillende samenstelling. De hypocriete linkse partijen die hebben aangegeven niet met Wilders te willen samenwerken zullen ongetwijfeld als schoothondjes achter hem aanlopen als er op onderwerpen iets kan worden binnengehaald.
Misschien moet iedereen gewoon eens stoppen zich te laten gijzelen door die dorpsgek.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wienerschnitzels op 14-03-2024 17:35:27 ]
Dat mag je hebben hč, daar is weinig strafbaars aan, hooguit veel onhaalbaars.quote:
Wilders heeft wel degelijk plannen die niet samengaan met onze grondwet, de EU en tallozen samenwerkingsverbanden en verdragen.
_!Die man is alvast een rits recurring Outlook invites aan het uitsturen waar je niet goed van wordt.quote:
Omtzigt die ‘gedetailleerde afspraken’ wil maken
Kwestie hoe je dat ziet (of graag denkt te zien).quote:
Wilders is een uiterst beroerde onderhandelaar. Hij heeft in korte tijd al heel veel weggegeven (rechtstaat, internationale verdragen, Oekraďne, premierschap) maar heeft tot nu toe niks gekregen. Althans ik heb nergens gelezen welk punt van zijn verkiezingsprogramma hij heeft binnengehaald.
Wilders heeft wel een grote bek maar hij maakt dus niks klaar. Maar dat wisten de meesten al lang.
Wilders heeft helemaal "niets" noch weggegeven en zit zelf tot aan z'n pensioen honkvast in de Kamer en z'n dood opgezadeld met beveiliging.
Ik geloof waarachtig dat Wilders zelf helemaal niets ziet/zag in een premierschap waar hij alleen maar zal dienen als slagkipveld. Met Wilders aan de linkerkant van rechts wordt het stuk moeilijker om nationale belangen te verkwanselen. In de Kamer is de macht van Wilders onweerlegbaar van invloed.
Verder vraag ik mij werkelijk af, wat en wie in de politiek wel waarmaakt ? Dit buiten wat gedoe of er een kaasprikker in de Kamer staat, de industrie, de visserij en andere zeggenschapszaken zoals boeren, bouwen en wonen. Ongeacht blijven we in een gaaf land wonen waar we wel moeilijk doen maar zo glad als een aal wegblijven van zorg voor elkaar.
Ik zeg toch ook nergens dat het strafbaar is, waar haal je dat dan weer vandaan? Ik geef alleen aan dat het een doodlopende weg is, waarvan iedereen de schuld krijgt, behalve degene die komt met onuitvoerbare plannen. En ik blijf mij altijd verbazen hoeveel mensen het geen reet uitmaakt of het wel uitgevoerd kan worden. Nee, dan laten we die verdragen verscheuren, maar die zijn er om iedereen te beschermen en dienen niet eventjes opzij geschoven te worden om even mensen van bepaalde afkomst weg te sturen. Het is geen advies oid.quote:
[..]
Dat mag je hebben hč, daar is weinig strafbaars aan, hooguit veel onhaalbaars.
Als je eerlijk bent en verder kijkt dan vandaag is dat eigenlijk altijd het geval. We zijn allemaal maar mensen en eigenlijk is er op het moment niemand die er voor iedereen gaat zitten en het land gaat leiden, zonder daarbij alleen aan zijn belangen of partij te denken. Maar zo is het dus bijna altijd besef ik mij tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 maart 2024 17:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kwestie hoe je dat ziet (of graag denkt te zien).
Wilders heeft helemaal "niets" noch weggegeven en zit zelf tot aan z'n pensioen honkvast in de Kamer en z'n dood opgezadeld met beveiliging.
Ik geloof waarachtig dat Wilders zelf helemaal niets ziet/zag in een premierschap waar hij alleen maar zal dienen als slagveld. Met Wilders aan de linkerkant van rechts wordt het stuk moeilijker om nationale belangen te verkwanselen. In de kamer is de macht van Wilders onweerlegbaar van invloed.
Verder vraag ik mij werkelijk af, wat en wie in de politiek wel waarmaakt ? Dit buiten wat gedoe of er een kaasprikker in de Kamer staat, de industrtie, de visserij en aandere zeggenschapszaken zoals boeren, bouwen en wonen. Ongeacht blijven we in een gaaf land wonen waar we wel moeilijk doen maar zo glad als een aal wegblijven van zorg voor elkaar.
Ik heb het ook niet over jou, maar over de kwalificaties fascisme, extreem-rechts en vervolgen als IS-strijders. Dat is extreme verdunning van die begrippen of extreem opblazen van waar Wilders voor staat en beide vervuilen de discussie gewoon. En als het in de politieke arena gebeurt, dan ben je sowieso al af.quote:
Ik zeg toch ook nergens dat het strafbaar is, waar haal je dat dan weer vandaan?
Als ik naar mijn dorp en omgeving kijk zijn vrijwel alle oekrainers in de kassen aan het werk, de paar iraanse gezinnen die hier ook wonen hebben huizen en autos die ik nooit zal kunnen betalenquote:
[..]
Ik geloof deze Jomanda direct.
heb je ook een uitspraak over de Iraniërs?
Dat moet je dan toch even boekstaven want ik zie dat hier niemand zeggen.quote:
[..]
Natuurlijk is het vaak goedkope retoriek, alleen wordt de PVV hier opgeblazen tot extreem-rechtse fascisten, die als IS-strijders vervolgd moeten worden en dan heb je je morele kompas toch niet helemaal lekker afgestemd wat mij betreft.
Wat wel gebeurt is dat men PVV uitspraken en programma's aanhaalt. Wat daar instaat is voor rekening van de PVV, lijkt mij en daar mag de PVV dan ook op beoordeeld worden
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 17:35:16 ]
Dat doet men ook niet, men probeert geregeld een nieuwe messias uit. Het lijstje is zolangzamerhand behoorlijk lang aan het worden.quote:
Klinkt als een gigantisch experiment dat gegarandeerd snel eindigt in een tijd dat we juist behoefte hebben aan een stabiel kabinet dat aan de gang gaat met de grote problemen.
Misschien moet iedereen gewoon eens stoppen zich te laten gijzelen door die dorpsgek.
159, 160.quote:
[..]
Dat doet men ook niet, men probeert geregeld een nieuwe messias uit. Het lijstje is zolangzamerhand behoorlijk lang aan het worden.
Ik kan een eind met je meekomen maar het beeld dat Wilders op dit moment van zichzelf neerzet is uiterst wankel. Zijn domme achterban zal zich nu toch vertwijfeld afvragen waar dit alles naar leidt?quote:
[..]
Kwestie hoe je dat ziet (of graag denkt te zien).
Wilders heeft helemaal "niets" noch weggegeven en zit zelf tot aan z'n pensioen honkvast in de Kamer en z'n dood opgezadeld met beveiliging.
Ik geloof waarachtig dat Wilders zelf helemaal niets ziet/zag in een premierschap waar hij alleen maar zal dienen als slagkipveld. Met Wilders aan de linkerkant van rechts wordt het stuk moeilijker om nationale belangen te verkwanselen. In de Kamer is de macht van Wilders onweerlegbaar van invloed.
Verder vraag ik mij werkelijk af, wat en wie in de politiek wel waarmaakt ? Dit buiten wat gedoe of er een kaasprikker in de Kamer staat, de industrie, de visserij en andere zeggenschapszaken zoals boeren, bouwen en wonen. Ongeacht blijven we in een gaaf land wonen waar we wel moeilijk doen maar zo glad als een aal wegblijven van zorg voor elkaar.
Ik gok zo dat veel van zijn electoraat toch elk jaar dat eigen risiso kwijt is dus tel uit je winst..quote:
Ik denk dat Wilders alleen het afschaffen van het eigen risico gegund wordt. Nou, daar kan je mee naar huis komen bij je achterban.
Winst zou ik het niet noemen, kost 5-6 miljard per jaarquote:
[..]
Ik gok zo dat veel van zijn electoraat toch elk jaar dat eigen risiso kwijt is dus tel uit je winst..
Ik vind het een prima plan, overigens, 400 euro extra die wij niet nodig hebben, daar kunnen we toch weer aardig de Voedselbank van steunen.
De rekening zal vast niet bij ons terecht gaan komen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 17:40:09 ]
Volgens mij vinden zij het nog prima als Wilders over ze heen schijtquote:
[..]
Ik kan een eind met je meekomen maar het beeld dat Wilders op dit moment van zichzelf neerzet is uiterst wankel. Zijn domme achterban zal zich nu toch vertwijfeld afvragen waar dit alles naar leidt?
Dat bedoel ik, dat is veel geld voor symboliekquote:
[..]
Winst zou ik het niet noemen, kost 5-6 miljard per jaar
Nah ja, het is niet symbolisch voor de mensen voor wie 400 euro veel geld is. Het probleem is alleen dat voor de meeste kiezers het geen probleem is.quote:
[..]
Dat bedoel ik, dat is veel geld voor symboliek
Zeker, je bent beter af met het compenseren van de mensen die dat elk jaar kwijt zijn. Hence symboliekquote:
[..]
Nah ja, het is niet symbolisch voor de mensen voor wie 400 euro veel geld is. Het probleem is alleen dat voor de meeste kiezers het geen probleem is.