POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach gezien niemand het er over eens is wat precies rechts is kan het alle kanten op.quote:Op woensdag 13 maart 2024 22:34 schreef Bluesdude het volgende:
Misschien kunnen ze nog een PvdA'er vinden die graag een rechts kabinet wil inleiden of zelfs leiden.
Het is in het landsbelang toch..... rechts rulez
Het lijkt mij nogal een gok. Een goede officier is nog geen goed politicus. Natuurlijk is er wel een zekere overlap, maar de ervaring leert toch dat enige politieke/bestuurlijke achtergrond voor een bewindspersoon eigenlijk onontbeerlijk is.quote:
[..]
Ik zag vanmorgen de BBB ridder in het nieuws. Wonderlijke uitstraling, beetje het van Kooten typetje “de vieze man”.
Maar lijkt mij wel een mogelijk kundige defensie minister
zie email 27 oktober
quote:
[..]
In principe heeft de kiezer dat gedaan.
—- de kiezer heeft Wilders juist gekozen.
Wilders had natuurlijk het premierschap wel kunnen opeisen maar dan had hij daar eerder mee moeten beginnen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Genoeg weer met het op de man spelen en als er iemand op de man speelt dan zet je een TR en ga je niet stoer doen en hetzelfde doen. Daar zijn wij mods voor om dat aan te pakken.
Nee, een deel van de kiezers heeft op de PVV gestemd. Geen meerderheid.quote:
[..]
Wilders kan niet genoeg collega Kamerleden overtuigen van zijn capabiliteit en capaciteitom MP te worden en daardoor valt die optie weg, de PVV kan echter wel regeren zoals de opzet nu is dus waar klaag je dan over?
Als Wilders MP had willen worden dan hij een collega geen katholieke gluiperd kunnen noemen maar dat deed hij wel net als hij een aantal malen uithaalde naar collega's. Tja, dan kan je de grootste partij zijn en toch geen MP leveren met dat soort kleuter gedrag.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2024 23:52:08 ]
Wat is er holle retoriek aan de waarheid? Ik ga er geen zijde verhaal van maken. Gewoon zeggen zoals het is. Geen ouwenhoeren.quote:
[..]
Je post staan alleen vol holle retoriek en lege containerbegrippen. Daar kun je niet normaal mee in discussie. Dus je kan beter naar VBL gaan ofzo.
Nee zullen wij lekker de hele dag gaan debatteren over koetjes en kalfjes. Kunnen wij belasting gaan gooien op houten lepels want oh nee er worden bossen gekapt!!
Nederland zit met een zwaar integratieprobleem, een asielprobleen en een raar immigratiebeleid met de daar uit voortgekomen woningnood. Iedereen steekt zijn kop in het zand. En het ligt allemaal aan de belastingbetalende Nederlander want dat zijn xenofoben.
Inb4 racist/discriminatie want ik kom zelf uit het buitenland.
Er is maar ččn partij die durft te spreken over deze problemen en wat zou willen doen.
Maar liever gaan wij gloeilampen verbieden en het hebben over stikstof en belasting op suiker, want dat is lekker veilig. Echte problemen worden niet aangepakt.
Eigen volk wegcijferen vanwege een of ander verdrag waar zwaar misbruik van wordt gemaakt
En maar binnen blijven halen…
Ah dus al die strenge immigratiewensen gelden wel voor anderen maar niet voor jou? Sterk verhaal ja.quote:
[..]
Wat is er holle retoriek aan de waarheid? Ik ga er geen zijde verhaal van maken. Gewoon zeggen zoals het is. Geen ouwenhoeren.
Nee zullen wij lekker de hele dag gaan debatteren over koetjes en kalfjes. Kunnen wij belasting gaan gooien op houten lepels want oh nee er worden bossen gekapt!!
Nederland zit met een zwaar integratieprobleem, een asielprobleen en een raar immigratiebeleid met de daar uit voortgekomen woningnood. Iedereen steekt zijn kop in het zand. En het ligt allemaal aan de belastingbetalende Nederlander want dat zijn xenofoben.
Inb4 racist/discriminatie want ik kom zelf uit het buitenland.
Er is maar ččn partij die durft te spreken over deze problemen en wat zou willen doen.
Maar liever gaan wij gloeilampen verbieden en het hebben over stikstof en belasting op suiker, want dat is lekker veilig. Echte problemen worden niet aangepakt.
Eigen volk wegcijferen vanwege een of ander verdrag waar zwaar misbruik van wordt gemaakt
En maar binnen blijven halen…
Misschien moet je dan zelf weggaan. Is er weer een woning vrij.
Neen, de meederheid van Nederland heeft op de PVV gestemd, anders wordt jij toch niet de grootste?quote:
[..]
Nee, een deel van de kiezers heeft op de PVV gestemd. Geen meerderheid.
Wilders kan niet genoeg collega Kamerleden overtuigen van zijn capabiliteit en capaciteitom MP te worden en daardoor valt die optie weg, de PVV kan echter wel regeren zoals de opzet nu is dus waar klaag je dan over?
Als Wilders MP had willen worden dan hij een collega geen katholieke gluiperd kunnen noemen maar dat deed hij wel net als hij een aantal malen uithaalde naar collega's. Tja, dan kan je de grootste partij zijn en toch geen MP leveren met dat soort kleuter gedrag.
En waarom zou Wilders de mensen moeten overtuigen die zelf hebben laten zien dat zij lak hebben aan hun volk en niks klaarspelen? Vreemde manier van werken.
Eigenlijk is het een soort van ‘krijg de klere, wij doen lekker waar wij zin in hebben’ richting het volk.
Er is een heel smerig spelletje gespeelt door Yesilgöz en Omtzigt, waarvan ik eerder best veel positieve bijdrage van had verwacht.
We hebben blijkbaar jou ook binnengehaald volgens jouw woorden. Da's dan wel grappig dat je zo tegen mensen binnenhalen bent.quote:
[..]
Wat is er holle retoriek aan de waarheid? Ik ga er geen zijde verhaal van maken. Gewoon zeggen zoals het is. Geen ouwenhoeren.
Nee zullen wij lekker de hele dag gaan debatteren over koetjes en kalfjes. Kunnen wij belasting gaan gooien op houten lepels want oh nee er worden bossen gekapt!!
Nederland zit met een zwaar integratieprobleem, een asielprobleen en een raar immigratiebeleid met de daar uit voortgekomen woningnood. Iedereen steekt zijn kop in het zand. En het ligt allemaal aan de belastingbetalende Nederlander want dat zijn xenofoben.
Inb4 racist/discriminatie want ik kom zelf uit het buitenland.
Er is maar ččn partij die durft te spreken over deze problemen en wat zou willen doen.
Maar liever gaan wij gloeilampen verbieden en het hebben over stikstof en belasting op suiker, want dat is lekker veilig. Echte problemen worden niet aangepakt.
Eigen volk wegcijferen vanwege een of ander verdrag waar zwaar misbruik van wordt gemaakt
En maar binnen blijven halen…
De grootste partij zijn betekent niet dat je de meerderheid hebt of alleen mag bepalen wat er verder gebeurt, er is ook nog steeds een regering ZONDER de PVV te vormen.quote:
[..]
Neen, de meederheid van Nederland heeft op de PVV gestemd, anders wordt jij toch niet de grootste?
En waarom zou Wilders de mensen moeten overtuigen die zelf hebben laten zien dat zij lak hebben aan hun volk en niks klaarspelen? Vreemde manier van werken.
Eigenlijk is het een soort van ‘krijg de klere, wij doen lekker waar wij zin in hebben’ richting het volk.
Er is een heel smerig spelletje gespeelt door Yesilgöz en Omtzigt, waarvan ik eerder best veel positieve bijdrage van had verwacht.
Ze zijn bereid met de PVV te gaan regeren dus waar heb jij het in godsnaam over? Wat voor smerig spelletje is dat dan? Waar haal je vandaan dat andere partijen maar moeten doen wat de grootste wil, eigenlijk, want zo werkt het dus niet in een coalitie. Dat is al vrijwel de hele naoorloogse periode het geval.
Lak aan hun eigen volk? Dat klinkt nogal hol want ik voel mij, als geboren Nederlander, totaal niet tot Wilders' volk behoren. Sowieso een raar verhaal dat bepaalde mensen meer "het volk" zouden zijn dan anderen.
Ik ben gevlucht omdat ik in mijn eigen land niet veilig was om meerdere redenen, waaronder mijn geaardheid.quote:
[..]
Ah dus al die strenge immigratiewensen gelden wel voor anderen maar niet voor jou? Sterk verhaal ja.
Misschien moet je dan zelf weggaan. Is er weer een woning vrij.
En welke strenge eisen dan? Ik heb niet veel hoeven doen om hier te blijven.
Dan is het niet de bedoeling dat het volk waarvan ik eerder deel uitmaakte hier naartoe komt om vervolgens onaangepast de regels en gebruiken van die culturen en geloven hier te willen opdringen en/of implementeren. Dat soort zaken zijn juist redenen waarom het geen fijne landen zijn om te wonen. Dan ga jij er toch niet voor zorgen dat het hier net zo wordt?
Daarnaast, hoe kan het zo zijn dat er nog onaangepaste mensen in Nederland zijn met een accentje die hier al 3 generaties wonen? Ik woon hier nu ongeveer 10 jaar en spreek en schrijf de Nederlandse taal nagenoeg foutloos. Kan jij dat verklaren?
Mensen begrijpen gewoon niet naar wat voor een gevaarlijke situatie wij als Europa aan het afstevenen zijn.
Vluchtelingen en immigratie is in principe prima. Als de gevluchtte of geëmigreerde zich maar aanpast aan de cultuur, normen en waarden en taal van het land waar deze mensen zich vestigen.
Ja, als jij de weet hebt dat er hier gratis geld en opvang in een eengezinswoning voor jou klaarstaat loop jij hier inderdaad flink mee te koop als land.quote:
[..]
We hebben blijkbaar jou ook binnengehaald volgens jouw woorden. Da's dan wel grappig dat je zo tegen mensen binnenhalen bent.
Ga maar even een rondje in Ter Apel doen en zeg wat jij nu tegen mij zegt tegen de mensen die daar wonen. Ik denk niet dat dit jou in dank zal worden afgenomen.
Wie is bereid om met de PVV als grootste partij te gaan regeren dan?quote:
[..]
De grootste partij zijn betekent niet dat je de meerderheid hebt of alleen mag bepalen wat er verder gebeurt, er is ook nog steeds een regering ZONDER de PVV te vormen.
Ze zijn bereid met de PVV te gaan regeren dus waar heb jij het in godsnaam over? Wat voor smerig spelletje is dat dan? Waar haal je vandaan dat andere partijen maar moeten doen wat de grootste wil, eigenlijk, want zo werkt het dus niet in een coalitie. Dat is al vrijwel de hele naoorloogse periode het geval.
Lak aan hun eigen volk? Dat klinkt nogal hol want ik voel mij, als geboren Nederlander, totaal niet tot Wilders' volk behoren. Sowieso een raar verhaal dat bepaalde mensen meer "het volk" zouden zijn dan anderen.
Omtzigt en Yesilgöz in iedergeval niet. Die willen alleen maar een apart kabinet hebben.
Nee, dan begrijp je niet wat er nu gebeurt.quote:
[..]
Wie is bereid om met de PVV als grootste partij te gaan regeren dan?
Omtzigt en Yesilgöz in iedergeval niet. Die willen alleen maar een apart kabinet hebben.
PVV-VVD-NSC-BBB gaan een regering vormen, dat is nu het plan, kan nog fout gaan maar dat is waar men nu mee bezig gaat.
Wat er NIET gebeurt is dat Wilders de MP positie krijgt, wat er ook niet gebeurt is dat Yesilgoz, Omtzigt of van der Plas in de regering gaan zitten.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 00:28:27 ]
Ja maar niet zoals het hoort. Wilders geen premier.quote:
[..]
Nee, dan begrijp je niet wat er nu gebeurt.
PVV-VVD-NSC-BBB gaan een regering vormen, dat is nu het plan, kan nog fout gaan maar dat is waar men nu mee bezig gaat.
Dan kan hij dus alsnog worden tegen gewerkt door linkse lieden.
Wij, van de Tweede kamer, vegen onze reet af met de stembiljetten van de kiezers. Zo komt het over. Weer jarenlang geen oplossing voor de problemen in Nederland.
Lekker doorgaan met het stikstofbeleid en het van het gas halen van mensen.
Nog meer domme milieu-regeltjes.
Wat vind jij dat ik in Ter Apel niet zou durven of kunnen zeggen en snap je ook wat de Spreidingswet inhoud, waar Wilders zo tegen was, voor Ter Apel?quote:Op donderdag 14 maart 2024 00:12 schreef Pendule het volgende:
[..]
Ja, als jij de weet hebt dat er hier gratis geld en opvang in een eengezinswoning voor jou klaarstaat loop jij hier inderdaad flink mee te koop als land.
Ga maar even een rondje in Ter Apel doen en zeg wat jij nu tegen mij zegt tegen de mensen die daar wonen. Ik denk niet dat dit jou in dank zal worden afgenomen.
Waar haal je dit vandaan? Er is geen "zoals het hoort", dat is in Nederland niet vastgelegd of een verplichting.quote:
[..]
Ja maar niet zoals het hoort. Wilders geen premier.
Dan kan hij dus alsnog worden tegen gewerkt door linkse lieden.
Nogmaals, PVV-VVD-NSC-BBB hebben een ruime meerderheid dus waar heb jij het over met "linkse lieden"? Ik krijg een beetje het idee dat je niet weet hoe de Nederlandse staatsinrichting in elkaar zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 00:31:58 ]
Spreidingswet? Hoezo? Krijgen die mensen een woning? Dat gebeurde bij mij en mijn moeder ook niet zomaar. Eerst integreren.quote:
[..]
Wat vind jij dat ik in Ter Apel niet zou durven of kunnen zeggen en snap je ook wat de Spreidingswet inhoud, waar Wilders zo tegen was, voor Ter Apel?
Wij mochten in een opvang wonen en ik ging op taalles. Mijn moeder was nog bezig met een taalcursus vlak voor zij dood ging.
Wat gaat er gebeuren in Nederland.
Omtzigt en Yesilgöz hebben weer laten zien dat zij zijn vriendjes van Timmermans en Klaver. Lekker al de wetten die de linksen erdoor drukken.quote:
[..]
Waar haal je dit vandaan? Er is geen "zoals het hoort", dat is in Nederland niet vastgelegd of een verplichting.
Nogmaals, PVV-VVD-NSC-BBB hebben een ruime meerderheid dus waar heb jij het over met "linkse lieden"? Ik krijg een beetje het idee dat je niet weet hoe de Nederlandse staatsinrichting in elkaar zit.
Waarom denk jij dat dit nu anders loopt dan? Want zo gaat het nog steeds.quote:
[..]
Spreidingswet? Hoezo? Krijgen die mensen een woning? Dat gebeurde bij mij en mijn moeder ook niet zomaar. Eerst integreren.
Wij mochten in een opvang wonen en ik ging op taalles. Mijn moeder was nog bezig met een taalcursus vlak voor zij dood ging.
Wat gaat er gebeuren in Nederland.
Kijk, leuk dat je hier langs komt en een grote mond opzet, da's allemaal prima, maar als je niet eens weet wat de Spreidingswet inhoud voor mensen in Ter Apel dan valt er weinig inhoudelijk te discussieren.
De hele bedoeling van de Spreidingswet is namelijk om de druk van Ter Apel en de gemeente aldaar af te halen.
Sorry, maar je hebt geen flauw idee waar je over praat, lijkt het.quote:
[..]
Omtzigt en Yesilgöz hebben weer laten zien dat zij zijn vriendjes van Timmermans en Klaver. Lekker al de wetten die de linksen erdoor drukken.
Ik zal het nog een keer zeggen: DE PVV GAAT REGEREN MET VVD, NSC EN BBB.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 00:37:47 ]
Nee, maar hoezo symptoombestreiding? Waarom wordt het niet gewoon opgelost.quote:
[..]
Waarom denk jij dat dit nu anders loopt dan? Want zo gaat het nog steeds.
Kijk, leuk dat je hier langs komt en een grote mond opzet, da's allemaal prima, maar als je niet eens weet wat de Spreidingswet inhoud voor mensen in Ter Apel dan valt er weinig inhoudelijk te discussieren.
De hele bedoeling van de Spreidingswet is namelijk om de druk van Ter Apel en de gemeente aldaar af te halen.
Dan maar barakken bouwen in de weilanden neem ik aan.
Want wij gaan die mensen natuurlijk niet opvangen in onze woningen. Die voor de werkende en belastingbetalende Nederland zijn.
Of is dat er ook weer doorgedrukt.
WILDERS IS GEEN PREMIERRRRRRRRRRUHHHH.quote:
[..]
Sorry, maar je hebt geen flauw idee waar je over praat, lijkt het.
Ik zal het nog een keer zeggen: DE PVV GAAT REGEREN MET VVD, NSC EN BBB.
Zij kunnen dus weer hun zin gaan doordrukken zonder dat Wilders daar wat aan kan doen.
Zoals je misschien ook weet hebben we hier een democratie en geen dictatuur waarbij één flapdrol alles bepaalt.quote:
[..]
WILDERS IS GEEN PREMIERRRRRRRRRRUHHHH.
Zij kunnen dus weer hun zin gaan doordrukken zonder dat Wilders daar wat aan kan doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zelfs met die samenstelling is het allemaal de schuld van links.quote:
[..]
Sorry, maar je hebt geen flauw idee waar je over praat, lijkt het.
Ik zal het nog een keer zeggen: DE PVV GAAT REGEREN MET VVD, NSC EN BBB.
Ongeďnteresseerd maar toch aanwezig.
Die grote mond ook overal dat hij nu MP is, ook dat zal niet geholpen hebben. Niemand wil echt met hem samenwerken op zijn onuitvoerbare punten en hij heeft niet de gunfactor om alsnog met hem in zee te gaan. En dat zou nog kunnen als hij al zijn punten laat vallen, maar dan verliest hij zijn gezicht voor zijn eigen achterban. Misschien op iemand stemmen die wel mensen bij elkaar kan brengen en die niet decennia lang zijn best doet dat niemand met hem wil samenwerken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou, zeg, Krijgt iemand de kans om hier te komen wonen en te genieten van ons land, misbruikt hij nu de gastvrijheid om dit anderen pertinent te willen ontnemen. Wat wil die gene dan, alle buitenlanders terug naar herkomst? Be careful what you wish for. Nu is het de nieuwe lichting, straks is het iedereen die er al is.quote:
[..]
Ja, als jij de weet hebt dat er hier gratis geld en opvang in een eengezinswoning voor jou klaarstaat loop jij hier inderdaad flink mee te koop als land.
Ga maar even een rondje in Ter Apel doen en zeg wat jij nu tegen mij zegt tegen de mensen die daar wonen. Ik denk niet dat dit jou in dank zal worden afgenomen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zo machtig is de premier in Nederland niet.quote:
[..]
WILDERS IS GEEN PREMIERRRRRRRRRRUHHHH.
Zij kunnen dus weer hun zin gaan doordrukken zonder dat Wilders daar wat aan kan doen.
Jij doet alsof het perfect mogelijke PvdAGL-VVD-NSC-D66 meerderheidskabinet wordt gevormd. Dat was de makkelijke weg. Maar nee, ze kiezen de moeilijke route om met Wilders in zee te gaan, op de enige manier waarop dat nog enigzins mogelijk is. Want blijkbaar heb je het niet door, maar Wilders kan niet eens informateurs vinden vanuit zijn eigen partij, de eerste die er werd geprobeerd viel al binnen een paar dagen door de mand. Daarna waren de PVVers op. Er valt dus met de PVV geen kabinet te maken waar hij 10 bewindspersonen levert.
En hij wil geen volledig afstand nemen van criminele uitspraken als waarvoor hij veroordeelt is, hij is tot nu toe ook de hele formatie bezig geweest met het beledigen van zijn gesprekspartners. Dat Omtzigt en Yeşilgöz niet zijn weggelopen is echt een wonder, Wilders heeft er alles aan gedaan om dat wel te laten gebeuren.
Als je boos bent dat Wilders geen premier wordt moet je daarvoor naar de enige schuldige kijken: Wilders zelf.
Maar uiteindelijk maakt het niet eens verschrikkelijk veel uit of hij wel of geen premier wordt, zijn partij gaan regeren in een kamer met een rechtse meerderheid. Dat je dan toch nog te klagen hebt vind ik echt absurd, dan snap je blijkbaar helemaal niet hoe weinig invloed een premier heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Interessant, je hebt het nu niet meer over hoe Nederland presteert in de strijd tegen opwarming maar je gooit het nu over een andere boeg namelijk de verzorgingsstaat. Op basis van je eerste reactie zou ik denken dat je niet gediend bent van het verplaatsen van doelpalen maar je bent dus van mening daarover veranderd.quote:
[..]
Bon, dat is je goed recht om allemaal te willen: niet minder vliegen, maar niet vliegen, geen geld meer naar consultants, hef Tata maar op, heel Pernis ook.
Maar besef dan wel de prijs die daar tegenover staat, want tegelijkertijd wil je de verzorgingsstaat verbeteren, minimumlonen nog verder verhogen en de overheid als hoeder van de maatschappij met euro's laten wapperen.
Het is van beide één natuurlijk: fors inleveren op onze welvaart of een pragmatische balans vinden, om nog maar niet te spreken over de verschrikkelijk marginale rol die Nederland speelt in de vraagstukken die je opwerpt.
Het volstaat blijkbaar om terug te gaan naar het consumptieniveau van 1978 en dat is goed te doen:
Uit de Volkskrant dus alleen de inleiding. https://www.volkskrant.nl(...)gseconomie~bd726262/quote:INTERVIEW ULRIKE HERRMANN
‘Het klimaat kan alleen gered worden door een oorlogseconomie’
Om het voortbestaan van de mens te redden pleit de Duitse journalist Ulrike Hermann voor een oorlogseconomie naar Brits model met door de overheid bepaalde rantsoenering. Maar de consumptie halveren, kan dat wel? 'Het zal sowieso gebeuren. Dat is iets wat veel mensen niet begrijpen.'
Peter Giesen 6 januari 2024, 05:00
In 1978 verloor Nederland de WK-finale van Argentinië, kwam de film Grease uit en werd Karol Wojtyla gekozen tot paus Johannes Paulus II. De meeste Europeanen hadden het goed, maar leefden een stuk soberder dan nu: niet zo vaak uit eten en één keer per jaar op vakantie, met de tent naar Frankrijk of Italië.
Om de planeet te redden moeten we terug naar het consumptieniveau van 1978 schrijft de Duitse journalist Ulrike Hermann in haar boek Das Ende des Kapitalismus.
De economie moet gehalveerd worden, omdat de aarde haar grenzen heeft bereikt. 'In 1978 groeiden de universiteiten, er was een verzorgingsstaat, we hadden een oudedagvoorziening, niemand leed honger. We hadden het goed. Als we onze consumptie halveren, hoeven we niet terug naar het stenen tijdperk...
Daarnaast zijn de rijken de grootste vervuilers van de planeet. Het zullen dan met name die mensen zijn die moeten inleveren op hun consumptie. En dat is heel rechtvaardig. Als ik vroeger in mijn ouderlijk huis er een enorme bende van maakte moest ik ook zelf de troep opruimen en niet mijn zusje.
Er is geen wet die zegt dat de grootste partij de premier mag leveren. Het is zelfs meerdere keren voorgekomen dat de grootste partij buitenspel stond. Je overschat ook schromelijk hoeveel macht een minister-president heeft in Nederlandquote:
[..]
Ja maar niet zoals het hoort. Wilders geen premier.
Dan kan hij dus alsnog worden tegen gewerkt door linkse lieden.
Wij, van de Tweede kamer, vegen onze reet af met de stembiljetten van de kiezers. Zo komt het over. Weer jarenlang geen oplossing voor de problemen in Nederland.
Lekker doorgaan met het stikstofbeleid en het van het gas halen van mensen.
Nog meer domme milieu-regeltjes.
Er is geen wet die zegt dat de grootste partij de premier mag leveren. Het is zelfs meerdere keren voorgekomen dat de grootste partij buitenspel stond. Je overschat ook schromelijk hoeveel macht een minister-president heeft in Nederlandquote:
[..]
Ja maar niet zoals het hoort. Wilders geen premier.
Dan kan hij dus alsnog worden tegen gewerkt door linkse lieden.
Wij, van de Tweede kamer, vegen onze reet af met de stembiljetten van de kiezers. Zo komt het over. Weer jarenlang geen oplossing voor de problemen in Nederland.
Lekker doorgaan met het stikstofbeleid en het van het gas halen van mensen.
Nog meer domme milieu-regeltjes.
Waarom hebben ze dan geen meerderheidscoalitie gevormd met VVD, CDA/GL, D66 en NSC?quote:
[..]
Omtzigt en Yesilgöz hebben weer laten zien dat zij zijn vriendjes van Timmermans en Klaver. Lekker al de wetten die de linksen erdoor drukken.
De PVV wil jou hier ook niet. Gewoon omdat je niet van hier bent. Dus als je zo voor zijn beleid bent mag je zelf ook weg.quote:
[..]
Ik ben gevlucht omdat ik in mijn eigen land niet veilig was om meerdere redenen, waaronder mijn geaardheid.
En welke strenge eisen dan? Ik heb niet veel hoeven doen om hier te blijven.
Dan is het niet de bedoeling dat het volk waarvan ik eerder deel uitmaakte hier naartoe komt om vervolgens onaangepast de regels en gebruiken van die culturen en geloven hier te willen opdringen en/of implementeren. Dat soort zaken zijn juist redenen waarom het geen fijne landen zijn om te wonen. Dan ga jij er toch niet voor zorgen dat het hier net zo wordt?
Daarnaast, hoe kan het zo zijn dat er nog onaangepaste mensen in Nederland zijn met een accentje die hier al 3 generaties wonen? Ik woon hier nu ongeveer 10 jaar en spreek en schrijf de Nederlandse taal nagenoeg foutloos. Kan jij dat verklaren?
Mensen begrijpen gewoon niet naar wat voor een gevaarlijke situatie wij als Europa aan het afstevenen zijn.
Vluchtelingen en immigratie is in principe prima. Als de gevluchtte of geëmigreerde zich maar aanpast aan de cultuur, normen en waarden en taal van het land waar deze mensen zich vestigen.
Verder valt het bij jou ook wat tegen die integratie gezien de hoeveelheid onwaarheden die je over onze politiek aan het verkondigen bent.
Evenals andere culturen opdringen. Door de PVV te steunen wil je ons land de politieke cultuur opdringen uit landen zoals waar je vandaan bent gevlucht.
Ondertussen een proef voor de PVV: steunen ze de minimumloonverhoging die ze voor de verkiezingen steunden en die ook in hun programma stond en geven ze zo links een meerderheid, of buigen ze mee met VVD en NSC en stemmen ze tegen?
https://www.trouw.nl/poli(...)-schroeven~b4d5db22/
https://www.trouw.nl/poli(...)-schroeven~b4d5db22/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ulrike Herrman wil dus terug naar 1978, een tijd waarin haar buren dat experiment in levenden lijve uitvoerden en haar bevolking onder totale repressie en armoede leefden. En een tijd waarin zijzelf haar opleiding op de (toevallig?) in datzelfde jaar opgerichte privéschool genoot. 'Für mich, nicht für dich' en 'das Leben der Anderen' in de praktijk.quote:
Het volstaat blijkbaar om terug te gaan naar het consumptieniveau van 1978 en dat is goed te doen:
[..]
Los van die persoonlijke beschouwing, stoelt ze haar argumentatie op het hoofdargument dat groei, een noodzakelijk onderdeel van kapitalisme, niet haalbaar is zonder energieverbruik en dat dat benodigde energieverbuik niet groen is op te wekken:
Nu is ze niet alleen journaliste, maar ook energiespecialiste. Waar ze volledig aan voorbij schiet, is dat de kracht van het kapitalisme juist zit in het oplossen van problemen. Dat probleem was eerst überhaupt de opwekking van groene energie; nu we al meer dan de helft groen opwekken verschuift dat probleem naar een distributie- en opslagvraagstuk. Nergens toont zij aan waarom dat een onoplosbaar probleem zou zijn, maar ze gooit het als gegeven in haar ceteris paribus vergelijking en komt dan tot de volgende oplossingsrichting:quote:Diese Aussage mag zunächst überraschen, schließlich schickt die Sonne 5.000-mal mehr Energie zur Erde, als die acht Milliarden Menschen benötigen würden, wenn sie alle den Lebensstandard der Europäer genießen könnten. […] Solarpaneele und Windräder liefern jedoch nur Strom, wenn die Sonne scheint und der Wind weht. Um für Flauten und Dunkelheit vorzusorgen, muss Energie gespeichert werden – und dieser Zwischenschritt ist so aufwendig, dass Ökostrom knapp bleiben wird.
Een ultra-communistisch denkgoed dus, dat wordt gerechtvaardigd door niet het Oost-Duitse, maar Britse voorbeeld te nemen: dat was immers wél een vrije democratie.quote:Als Lösung für diesen Übergang schlägt die Autorin die britische Kriegswirtschaft ab 1939 vor. Damals teilte die britische Regierung privaten Unternehmen Rohstoffe, Kredite und Arbeitskräfte zu. Jeder Einwohner bekam eine feste Menge an Lebensmitteln. „Luxusgüter“ wie Möbel oder Kleidung konnten über ein persönliches „Punktebudget“ bezahlt werden. Ein geordneter, sozial gerechter Rückbau, findet Herrmann.
Daar gaat ze echter volledig voorbij dat een invasieve wereldoorlog een zodanig exceptionele omstandigheid is, dat zulke maatregelen aan je bevolking nog zijn te verkopen. Een vermeend groeimaximum is dat niet en dus is de enige manier om zo'n samenleving te creëren er één van autocratie. Om de gevolgen daarvan te beseffen, doet ze er goed aan zes jaar op te schuiven in haar heimwee en Orwells klassieker nog eens te lezen.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction ŕ travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction ŕ travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Het minimumloon is afgelopen jaren fors gestegen van circa ¤ 1.650 bruto per maand in 2019 naar ¤ 2.300 bruto per maand nu. Het is wel even goed geweest met de (forse) stijgingen van het minimumloon, want dat zorgt alleen maar voor gedoe op de werkvloer voor iedereen die net boven het nieuwe minimumloon zit en er geen forse salarisverhoging bij krijgt.quote:
Ondertussen een proef voor de PVV: steunen ze de minimumloonverhoging die ze voor de verkiezingen steunden en die ook in hun programma stond en geven ze zo links een meerderheid, of buigen ze mee met VVD en NSC en stemmen ze tegen?
https://www.trouw.nl/poli(...)-schroeven~b4d5db22/
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Wilders heeft nooit premier willen zijn, die voelt zich goed in de kamerquote:
Wilders had natuurlijk het premierschap wel kunnen opeisen maar dan had hij daar eerder mee moeten beginnen.
Lekker nog vele jaren belastinggeld opslurpen en er niks tegenoverstellen dan een beetje brullen langs de zijlijn. De eeuwige uitkeringstrekker.quote:
[..]
Wilders heeft nooit premier willen zijn, die voelt zich goed in de kamer
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als wij teruggaan naar het consumptieniveau van 1978, dan zou ons BNP ¤ 516 miljard zijn in plaats van bijna het dubbele (inflatiecorrectie BNP 1978). Ja, het lijkt mij heerlijk om weer op één salaris een gezin te kunnen draaien, maar ik denk dat veel mensen moeite hebben met het stoppen met vakanties, weekendjes weg, etc.quote:
[..]
Interessant, je hebt het nu niet meer over hoe Nederland presteert in de strijd tegen opwarming maar je gooit het nu over een andere boeg namelijk de verzorgingsstaat. Op basis van je eerste reactie zou ik denken dat je niet gediend bent van het verplaatsen van doelpalen maar je bent dus van mening daarover veranderd.
Het volstaat blijkbaar om terug te gaan naar het consumptieniveau van 1978 en dat is goed te doen:
[..]
Uit de Volkskrant dus alleen de inleiding. https://www.volkskrant.nl(...)gseconomie~bd726262/
Verder geeft Nederland nu ¤433,6 miljard uit, er zal echt enorm gesneden moeten worden op alle posten om onze rijksbegroting ook maar enigszins haalbaar te houden.
[ Bericht 26% gewijzigd door KaheemSaid op 14-03-2024 08:16:15 ]
Typisch links zwart wit denken, waneer hebben ze bij de pvv gezegd dat iedereen van buiten nederland niet welkom is dan?quote:
[..]
De PVV wil jou hier ook niet. Gewoon omdat je niet van hier bent. Dus als je zo voor zijn beleid bent mag je zelf ook weg.
Dat vind jij alleen maar omdat je zelf onderbetaald wordt en te lui bent om een betere baan te zoeken.quote:
[..]
Het minimumloon is afgelopen jaren fors gestegen van circa ¤ 1.650 bruto per maand in 2019 naar ¤ 2.300 bruto per maand nu. Het is wel even goed geweest met de (forse) stijgingen van het minimumloon, want dat zorgt alleen maar voor gedoe op de werkvloer voor iedereen die net boven het nieuwe minimumloon zit en er geen forse salarisverhoging bij krijgt.
Typisch PVV-niet op de hoogte zijn. De PVV wil nul asielzoekers dus ze willen Pendule, die asielzoeker is, hier ook niet.quote:
[..]
Typisch links zwart wit denken, waneer hebben ze bij de pvv gezegd dat iedereen van buiten nederland niet welkom is dan?
Waar pleit de PVV precies voor deporatie van reeds geďntegreerde vluchtelingen?quote:
De PVV wil jou hier ook niet. Gewoon omdat je niet van hier bent. Dus als je zo voor zijn beleid bent mag je zelf ook weg.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction ŕ travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction ŕ travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Nergens. Maar hij wil verder echter geen enkele vluchteling. Wie die ook is en wat zijn verhaal ook is.quote:
[..]
Waar pleit de PVV precies voor deporatie van reeds geďntegreerde vluchtelingen?
Dus het is natuurlijk intens treurig als je als vluchteling zijnde jezelf welkom vind in dit land, en dan gaan roepen dat het voor die andere vluchteling niet zo is. Ga dan zelf ook weg.
Je ziet dat in binnen- en buitenland een hoger minimumloon leidt tot veel onrusten en stakingen. Dat wil ik voorkomen. Ik had ook liever gehad dat Europa totaal geen ruchtbaarheid gaf aan de Speciale Militaire Operatie in Oekraďne zodat wij geen sancties tegen Rusland hoefde in te stellen en wij zo nog steeds konden profiteren van goedkoop Russisch gas. Waarom moet het faalbeleid van de overheden van diverse Europese landen op het bordje van de werkgever gelegd worden?quote:
[..]
Dat vind jij alleen maar omdat je zelf onderbetaald wordt en te lui bent om een betere baan te zoeken.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Is dit een samenhangend betoog in je eigen gedachten?quote:
[..]
Je ziet dat in binnen- en buitenland een hoger minimumloon leidt tot veel onrusten en stakingen. Dat wil ik voorkomen. Ik had ook liever gehad dat Europa totaal geen ruchtbaarheid gaf aan de Speciale Militaire Operatie in Oekraďne zodat wij geen sancties tegen Rusland hoefde in te stellen en wij zo nog steeds konden profiteren van goedkoop Russisch gas. Waarom moet het faalbeleid van de overheden van diverse Europese landen op het bordje van de werkgever gelegd worden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooie vent ben je ook.quote:
totaal geen ruchtbaarheid gaf aan de Speciale Militaire Operatie
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction ŕ travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction ŕ travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Precies. Dus het verhaal dat de PVV "jou hier ook niet wil" is verder nergens op gebaseerd.quote:
Met toevoeging. Een totale asielstop - hoe onmogelijk en onwenselijk ook - is natuurlijk wat anders en daar zijn andere argumenten voor te vinden dan "jij bent niet van hier dus we moeten je niet".quote:Maar hij wil verder echter geen enkele vluchteling meer. Wie die ook is en wat zijn verhaal ook is.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction ŕ travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction ŕ travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Wilders is ook van de omvolkingstheorie. Dus al die mensen die hier niet horen omdat ze niet 'ons volk' zijn worden wel een probleem.quote:Op donderdag 14 maart 2024 08:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Precies. Dus het verhaal dat de PVV "jou hier ook niet wil" is verder nergens op gebaseerd.
[..]
Met toevoeging. Een totale asielstop - hoe onmogelijk en onwenselijk ook - is natuurlijk wat anders en daar zijn andere argumenten voor te vinden dan "jij bent niet van hier dus we moeten je niet".
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
