POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eindverslag Putters: https://www.kabinetsforma(...)-informateur-putters
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Enorm kwaliteitsverschil met het vodje van Plasterk, trouwens...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jeetje, laat me raden, jij bent ook fan van Trump? Lekker schreeuwen en liegen en daar dan de rest als schuldig bij zien. Jij vind een democratie en allerlei verdragen vast erg belangrijk.quote:Op donderdag 14 maart 2024 11:39 schreef Pendule het volgende:
Jullie willen wel een islamitische staat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus je geeft iig toe dat het goedkope retoriek is.quote:Op donderdag 14 maart 2024 11:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Laten we het vooral zo houden dat niet elke populist het stempel fascisme opgelegd krijgt en in de gevangenis gesodemierd wordt. Goddank dat we in een land leven waar je ook gewoon goedkope retoriek mag spuwen zonder Staatsgoedkeuring zeg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Putters heeft het woord Programkabinet uitgevonden, dat bestond volgens mij nog niet. Hij wil een beknopt regeerakkoord op hoofdlijnen en qua poppetjes zou het 50/50 moeten worden: de helft wel met binding in de partijen en de andere helft niet.
Agema en Keijzer komen dus helaas wel aan bod...
Agema en Keijzer komen dus helaas wel aan bod...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit stuk is het meest interessant:
quote:Mij baserend op de in deze informatieronde geleverde inbreng van PVV, VVD, NSC en BBB (zowel schriftelijk als in de gesprekken) gaat het daarbij om een agenda op bijvoorbeeld de volgende punten die in een volgende fase besproken kunnen worden:
• Asiel en migratie
• Stikstof, natuur, water, landbouw, visserij en voedselzekerheid
• Bestaanszekerheid, koopkracht
• Zorg
• Volkshuisvesting
• Goed bestuur
• Veiligheid
• Financiën
• Rechtsstaat
• Internationaal en vestigingsklimaat
De samenwerkende fracties willen op bovenstaande onderwerpen concrete afspraken maken over de te bereiken doelen, overeenstemming bereiken over de problemen die daarvoor moeten worden opgelost en de richting bepalen waarin die oplossing moet worden gezocht. In aanvulling daarop kan, ter overweging, een lijst gemaakt worden met thema’s waarop fracties een eigen koers willen varen en zo mogelijk afspraken maken over de wijze waarop ze met deze verschillen zullen omgaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Ja natuurlijk. Want vrouwen mogen aanraken omdat zij schaars zijn gekleed en homos in elkaar slaan omdat dat een verwerpelijkheid is in een bepaalde cultuur is zeker heel normaal.
Dit is wat ik dus bedoel met links. Alles maar goed willen praten. En nu beweren dat dat geen achterlijke ideeën zijn, maar een normaal westers land terug willen is dan opeens raar…
Nou moet je je gezwets ook even aanvullen met bewijzen dat 'wij' erachter staan dat dit gedachtengoed wordt 'geïmporteerd'. Vervolgens geef je doodleuk aan dat men eigenlijk een soort van landverrader is door niet op Wilders te stemmen. Dan snap je niets van een democratie en ben je dus net zo agressief bezig als de Islam.quote:
[..]
Maar waarom blijven jullie er dan achter staan dat dit soort gedachtegoed wordt geïmporteerd.
Jullie willen geen oplossing hebben maar blijven door etteren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ach het is voor oppositie wel mooi als er een paar voortdurend onder vuur liggen.quote:
Agema en Keijzer komen dus helaas wel aan bod...
Vrijheid van meningsuiting, ook zo'n Westers cultuur-dingetje.quote:
[..]
Er is nog steeds volop zwartepietenspel in Nederland, november, december.
En als niet ...dit kan alleen als de Nederlanders het zelf niet meer willen doen.
Dat zijn veranderingen in de samenleving.
Is het erg als niemand meer zwartepiet wil spelen? Nee hoor...niks ergs...integendeel...dat zegt dat men niet donkere mensen willen irriteren vanwege de huidskleur.
Dat is morele vooruitgang
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij wil helemaal niet samenwerken, zijn aanhang ook niet. Maar wel allemaal een grote mond over Nederlandse waarden en de democratie.quote:
[ x ]
Ik heb nog veel hoop over de familie Wilders...Niet allemaal bullies
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vind dat Putters een redelijke middenweg heeft gevonden op echt een meerderheidskabinet en een echt extraparlementair kabinet waarbij bijvoorbeeld financiën een heel lastige zaak zou worden.
Of dit uiteindelijk echt voor een akkoord op hoofdlijnen gaat zorgen betwijfel ik een beetje, je moet met partijen als PVV en BBB wel gewoon een heleboel vastleggen omdat ze nou eenmaal zeer idiote plannen hebben.
Of dit uiteindelijk echt voor een akkoord op hoofdlijnen gaat zorgen betwijfel ik een beetje, je moet met partijen als PVV en BBB wel gewoon een heleboel vastleggen omdat ze nou eenmaal zeer idiote plannen hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wilders is een uiterst beroerde onderhandelaar. Hij heeft in korte tijd al heel veel weggegeven (rechtstaat, internationale verdragen, Oekraïne, premierschap) maar heeft tot nu toe niks gekregen. Althans ik heb nergens gelezen welk punt van zijn verkiezingsprogramma hij heeft binnengehaald.
Wilders heeft wel een grote bek maar hij maakt dus niks klaar. Maar dat wisten de meesten al lang.
Wilders heeft wel een grote bek maar hij maakt dus niks klaar. Maar dat wisten de meesten al lang.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Wilders heeft tot nu toe alleen dingen weggegeven die onhaalbaar waren toen hij ze opschreef en waarvan het nooit de bedoeling was dat ze uitgevoerd gingen worden. Dat is geen weggeven.quote:
Wilders is een uiterst beroerde onderhandelaar. Hij heeft heel veel weggegeven (rechtstaat, internationale verdragen, Oekraïne, premierschap) maar heeft tot nu toe niks gekregen. Althans ik heb nergens gelezen welk punt van zijn verkiezingsprogramma al is binnengehaald.
Wilders heeft wel een grote bek maar hij maakt dus niks klaar. Maar dat wisten de meesten al lang.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is dan ook geen verrassing dat de man die iedereen heeft geschoffeerd de afgelopen decennia slecht blijkt te zijn in verbinden.quote:
Wilders is een uiterst beroerde onderhandelaar. Hij heeft heel veel weggegeven (rechtstaat, internationale verdragen, Oekraïne, premierschap) maar heeft tot nu toe niks gekregen. Althans ik heb nergens gelezen welk punt van zijn verkiezingsprogramma hij heeft binnengehaald.
Wilders heeft wel een grote bek maar hij maakt dus niks klaar. Maar dat wisten de meesten al lang.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zie je dus weer helemaal verkeerd.quote:
[..]
Wilders heeft tot nu toe alleen dingen weggegeven die onhaalbaar waren toen hij ze opschreef en waarvan het nooit de bedoeling was dat ze uitgevoerd gingen worden. Dat is geen weggeven.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Klopt, en hij kijkt altijd zo boos. Die man is altijd boos.quote:
[..]
Het is dan ook geen verrassing dat de man die iedereen heeft geschoffeerd de afgelopen decennia slecht blijkt te zijn in verbinden.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Ze lijken in niks op onze Poolse arbeidsmigranten waar de PVV in 2015 nog een meldpunt voor opende?quote:
[..]
Oekraïners zijn harde wel willende mensen die met flink wat lessen Nederlands en een goede opleiding nog ver kunnen komen in Nederland.
Wat is verkeerd?quote:
[..]
Dat zie je dus weer helemaal verkeerd.
Dat de dingen onhaalbaar zijn of dat hij het nooit wou laten uitvoeren?
Ik denk dat Wilders alleen het afschaffen van het eigen risico gegund wordt. Nou, daar kan je mee naar huis komen bij je achterban. 
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Hanca ziet het verkeerd dat Wilders geen slechte onderhandelaar is.quote:
[..]
Wat is verkeerd?
Dat de dingen onhaalbaar zijn of dat hij het nooit wou laten uitvoeren?
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Toch waren de meeste plannen totaal onuitvoerbaar. Dus ik begrijp wel dat sommige mensen iig twijfelen aan de intenties van Wilders. Dan nog is hij geen goede onderhandelaar.quote:
[..]
Hanca ziet het verkeerd dat Wilders geen slechte onderhandelaar is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zei niet dat hij geen slechte onderhandelaar is, ik zei alleen dat hij nog niks heeft weggegeven.quote:
[..]
Hanca ziet het verkeerd dat Wilders geen slechte onderhandelaar is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er komen nog wat nepmaatregelen bij tegen asiel, die uiteindelijk niet langs de rechter komen waardoor er minder over blijft dan het akkoord wat er afgelopen juni lag.quote:
Ik denk dat Wilders alleen het afschaffen van het eigen risico gegund wordt. Nou, daar kan je mee naar huis komen bij je achterban.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk juist dat het nog best wel lastig onderhandelen wordt met Wilders. Hij heeft nu best veel dingen opgegeven waarvan hij wist dat hij ze niet waar kon maken en nu zal hij ook wel wat willen incasseren. Daarnaast heeft hij een achterban die al blij zijn als hij op migratie en bestaanszekerheid scoort.quote:
[..]
Dat zie je dus weer helemaal verkeerd.
Maar ik ben wel benieuwd hoe jij het dan ziet?
Natuurlijk is het vaak goedkope retoriek, alleen wordt de PVV hier opgeblazen tot extreem-rechtse fascisten, die als IS-strijders vervolgd moeten worden en dan heb je je morele kompas toch niet helemaal lekker afgestemd wat mij betreft.quote:
Dus je geeft iig toe dat het goedkope retoriek is.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Wat ik zei, hij krijgt wellicht zijn zin met het afschaffen van het eigen risico. Misschien dat zijn vijand de NPO wordt gekortwiekt of zelfs opgeheven (dat laatste geloof ik niet echt). De rest zal hij in een extra-parlementaire context moeten binnenhalen met meerderheden in een verschillende samenstelling. De hypocriete linkse partijen die hebben aangegeven niet met Wilders te willen samenwerken zullen ongetwijfeld als schoothondjes achter hem aanlopen als er op onderwerpen iets kan worden binnengehaald.quote:
[..]
Ik denk juist dat het nog best wel lastig onderhandelen wordt met Wilders. Hij heeft nu best veel dingen opgegeven waarvan hij wist dat hij ze niet waar kon maken en nu zal hij ook wel wat willen incasseren. Daarnaast heeft hij een achterban die al blij zijn als hij op migratie en bestaanszekerheid scoort.
Maar ik ben wel benieuwd hoe jij het dan ziet?
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Die dubbele ontkenningen lopen niet helemaal lekker volgens mij.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Er zal vast eens iemand zoiets gezegd hebben, maar nu pak je er een denkbeeldig iets bij om 'goedkope retoriek' ineens begrijpelijk of minder erg te maken.quote:Op donderdag 14 maart 2024 17:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk is het vaak goedkope retoriek, alleen wordt de PVV hier opgeblazen tot extreem-rechtse fascisten, die als IS-strijders vervolgd moeten worden en dan heb je je morele kompas toch niet helemaal lekker afgestemd wat mij betreft.
Wilders heeft wel degelijk plannen die niet samengaan met onze grondwet, de EU en tallozen samenwerkingsverbanden en verdragen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jááá, weer een nietszeggend briefje van Dilan als update. Mét natuurlijk een volgende stap!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Wat heb je sowieso aan het opheffen van de NPO?quote:
[..]
Wat ik zei, hij krijgt wellicht zijn zin met het afschaffen van het eigen risico. Misschien dat zijn vijand de NPO wordt gekortwiekt of zelfs opgeheven (dat laatste geloof ik niet echt). De rest zal hij in een extra-parlementaire context moeten binnenhalen met meerderheden in een verschillende samenstelling. De hypocriete linkse partijen die hebben aangegeven niet met Wilders te willen samenwerken zullen ongetwijfeld als schoothondjes achter hem aanlopen als er op onderwerpen iets kan worden binnengehaald.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klinkt als een gigantisch experiment dat gegarandeerd snel eindigt in een tijd dat we juist behoefte hebben aan een stabiel kabinet dat aan de gang gaat met de grote problemen.
Misschien moet iedereen gewoon eens stoppen zich te laten gijzelen door die dorpsgek.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wienerschnitzels op 14-03-2024 17:35:27 ]
Misschien moet iedereen gewoon eens stoppen zich te laten gijzelen door die dorpsgek.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wienerschnitzels op 14-03-2024 17:35:27 ]
graag op anoniem
Dat mag je hebben hè, daar is weinig strafbaars aan, hooguit veel onhaalbaars.quote:
Wilders heeft wel degelijk plannen die niet samengaan met onze grondwet, de EU en tallozen samenwerkingsverbanden en verdragen.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Die man is alvast een rits recurring Outlook invites aan het uitsturen waar je niet goed van wordt.quote:
Omtzigt die ‘gedetailleerde afspraken’ wil maken_!
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Kwestie hoe je dat ziet (of graag denkt te zien).quote:
Wilders is een uiterst beroerde onderhandelaar. Hij heeft in korte tijd al heel veel weggegeven (rechtstaat, internationale verdragen, Oekraïne, premierschap) maar heeft tot nu toe niks gekregen. Althans ik heb nergens gelezen welk punt van zijn verkiezingsprogramma hij heeft binnengehaald.
Wilders heeft wel een grote bek maar hij maakt dus niks klaar. Maar dat wisten de meesten al lang.
Wilders heeft helemaal "niets" noch weggegeven en zit zelf tot aan z'n pensioen honkvast in de Kamer en z'n dood opgezadeld met beveiliging.
Ik geloof waarachtig dat Wilders zelf helemaal niets ziet/zag in een premierschap waar hij alleen maar zal dienen als slagkipveld. Met Wilders aan de linkerkant van rechts wordt het stuk moeilijker om nationale belangen te verkwanselen. In de Kamer is de macht van Wilders onweerlegbaar van invloed.
Verder vraag ik mij werkelijk af, wat en wie in de politiek wel waarmaakt ? Dit buiten wat gedoe of er een kaasprikker in de Kamer staat, de industrie, de visserij en andere zeggenschapszaken zoals boeren, bouwen en wonen. Ongeacht blijven we in een gaaf land wonen waar we wel moeilijk doen maar zo glad als een aal wegblijven van zorg voor elkaar.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zeg toch ook nergens dat het strafbaar is, waar haal je dat dan weer vandaan? Ik geef alleen aan dat het een doodlopende weg is, waarvan iedereen de schuld krijgt, behalve degene die komt met onuitvoerbare plannen. En ik blijf mij altijd verbazen hoeveel mensen het geen reet uitmaakt of het wel uitgevoerd kan worden. Nee, dan laten we die verdragen verscheuren, maar die zijn er om iedereen te beschermen en dienen niet eventjes opzij geschoven te worden om even mensen van bepaalde afkomst weg te sturen. Het is geen advies oid.quote:
[..]
Dat mag je hebben hè, daar is weinig strafbaars aan, hooguit veel onhaalbaars.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als je eerlijk bent en verder kijkt dan vandaag is dat eigenlijk altijd het geval. We zijn allemaal maar mensen en eigenlijk is er op het moment niemand die er voor iedereen gaat zitten en het land gaat leiden, zonder daarbij alleen aan zijn belangen of partij te denken. Maar zo is het dus bijna altijd besef ik mij tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 maart 2024 17:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kwestie hoe je dat ziet (of graag denkt te zien).
Wilders heeft helemaal "niets" noch weggegeven en zit zelf tot aan z'n pensioen honkvast in de Kamer en z'n dood opgezadeld met beveiliging.
Ik geloof waarachtig dat Wilders zelf helemaal niets ziet/zag in een premierschap waar hij alleen maar zal dienen als slagveld. Met Wilders aan de linkerkant van rechts wordt het stuk moeilijker om nationale belangen te verkwanselen. In de kamer is de macht van Wilders onweerlegbaar van invloed.
Verder vraag ik mij werkelijk af, wat en wie in de politiek wel waarmaakt ? Dit buiten wat gedoe of er een kaasprikker in de Kamer staat, de industrtie, de visserij en aandere zeggenschapszaken zoals boeren, bouwen en wonen. Ongeacht blijven we in een gaaf land wonen waar we wel moeilijk doen maar zo glad als een aal wegblijven van zorg voor elkaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb het ook niet over jou, maar over de kwalificaties fascisme, extreem-rechts en vervolgen als IS-strijders. Dat is extreme verdunning van die begrippen of extreem opblazen van waar Wilders voor staat en beide vervuilen de discussie gewoon. En als het in de politieke arena gebeurt, dan ben je sowieso al af.quote:
Ik zeg toch ook nergens dat het strafbaar is, waar haal je dat dan weer vandaan?
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Als ik naar mijn dorp en omgeving kijk zijn vrijwel alle oekrainers in de kassen aan het werk, de paar iraanse gezinnen die hier ook wonen hebben huizen en autos die ik nooit zal kunnen betalenquote:
[..]
Ik geloof deze Jomanda direct.
heb je ook een uitspraak over de Iraniërs?
Dat moet je dan toch even boekstaven want ik zie dat hier niemand zeggen.quote:
[..]
Natuurlijk is het vaak goedkope retoriek, alleen wordt de PVV hier opgeblazen tot extreem-rechtse fascisten, die als IS-strijders vervolgd moeten worden en dan heb je je morele kompas toch niet helemaal lekker afgestemd wat mij betreft.
Wat wel gebeurt is dat men PVV uitspraken en programma's aanhaalt. Wat daar instaat is voor rekening van de PVV, lijkt mij en daar mag de PVV dan ook op beoordeeld worden
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 17:35:16 ]
De Oekraïners hier in het Westland zijn inderdaad vaak gewoon in de handarbeid aan het werk - waar bijzonder weinig mis mee is - maar ook veelvuldig gewoon in design of engineering van de kassen. Het werkethos is in ieder geval bijzonder hoog. N=1.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dat doet men ook niet, men probeert geregeld een nieuwe messias uit. Het lijstje is zolangzamerhand behoorlijk lang aan het worden.quote:
Klinkt als een gigantisch experiment dat gegarandeerd snel eindigt in een tijd dat we juist behoefte hebben aan een stabiel kabinet dat aan de gang gaat met de grote problemen.
Misschien moet iedereen gewoon eens stoppen zich te laten gijzelen door die dorpsgek.
159, 160.quote:
[..]
Dat doet men ook niet, men probeert geregeld een nieuwe messias uit. Het lijstje is zolangzamerhand behoorlijk lang aan het worden.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Ik kan een eind met je meekomen maar het beeld dat Wilders op dit moment van zichzelf neerzet is uiterst wankel. Zijn domme achterban zal zich nu toch vertwijfeld afvragen waar dit alles naar leidt?quote:
[..]
Kwestie hoe je dat ziet (of graag denkt te zien).
Wilders heeft helemaal "niets" noch weggegeven en zit zelf tot aan z'n pensioen honkvast in de Kamer en z'n dood opgezadeld met beveiliging.
Ik geloof waarachtig dat Wilders zelf helemaal niets ziet/zag in een premierschap waar hij alleen maar zal dienen als slagkipveld. Met Wilders aan de linkerkant van rechts wordt het stuk moeilijker om nationale belangen te verkwanselen. In de Kamer is de macht van Wilders onweerlegbaar van invloed.
Verder vraag ik mij werkelijk af, wat en wie in de politiek wel waarmaakt ? Dit buiten wat gedoe of er een kaasprikker in de Kamer staat, de industrie, de visserij en andere zeggenschapszaken zoals boeren, bouwen en wonen. Ongeacht blijven we in een gaaf land wonen waar we wel moeilijk doen maar zo glad als een aal wegblijven van zorg voor elkaar.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Ik gok zo dat veel van zijn electoraat toch elk jaar dat eigen risiso kwijt is dus tel uit je winst..quote:
Ik denk dat Wilders alleen het afschaffen van het eigen risico gegund wordt. Nou, daar kan je mee naar huis komen bij je achterban.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Winst zou ik het niet noemen, kost 5-6 miljard per jaarquote:
[..]
Ik gok zo dat veel van zijn electoraat toch elk jaar dat eigen risiso kwijt is dus tel uit je winst..
Ik vind het een prima plan, overigens, 400 euro extra die wij niet nodig hebben, daar kunnen we toch weer aardig de Voedselbank van steunen.
De rekening zal vast niet bij ons terecht gaan komen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2024 17:40:09 ]
Volgens mij vinden zij het nog prima als Wilders over ze heen schijtquote:
[..]
Ik kan een eind met je meekomen maar het beeld dat Wilders op dit moment van zichzelf neerzet is uiterst wankel. Zijn domme achterban zal zich nu toch vertwijfeld afvragen waar dit alles naar leidt?
Dat bedoel ik, dat is veel geld voor symboliekquote:
[..]
Winst zou ik het niet noemen, kost 5-6 miljard per jaar
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |