https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuwsquote:Exitpoll: PVV met afstand grootste partij, gevolgd door GroenLinks-PvdA
Volgens de eerste exitpoll lijkt de PVV de grootste partij van Nederland te worden. Geert Wilders haalt met de PVV 35 zetels, meldt de exitpoll van Ipsos, die werd uitgevoerd in opdracht van RTL en de NOS. GroenLinks-PvdA komt op 26 zetels volgens de exitpoll, de VVD op 23 en het NSC van Pieter Omtzigt op 20.
quote:PVV: 35 (was in 2021 17 zetels)
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
VVD: 23 (was 34 )
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
D66: 10 (was 24)
NSC: 20 (was 0)
BBB: 7 (was 1)
CDA: 5 (was 15)
SP: 5 (was 9)
Nogmaals: geïmporteerde plantaardige producten zijn beter voor het milieu dan lokaal geproduceerde dierlijke producten. Voedselkilometers dragen maar zeer beperkt bij aan de co2-impact. Zie grafiek onder.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar goed, punt was alleen dat er nog steeds gigantisch veel leed veroorzaakt wordt door die lui, en vaak ook door het gebruik van middelen die ook lang allemaal niet per se noodzakelijk zijn. Zeker wb het geïmporteerd groen dat de wereld over moet.
Nee hoor, mijn schijtlollige spitsvondige verbasteringen van namen van politici werden ook zonder pardon geshredderd. In POL is de policy dat naamsverbasteringen niet zijn toegestaan.quote:
Dat is niet wat met ondemocratisch wordt bedoeld.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel want er was geen democratische meerderheid voor
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:34 schreef michaelmoore het volgende:
46 hotels zijn nu al AZC geworden voor 4000 asielzoekers
https://www.telegraaf.nl/(...)wordt-huisartsenpost
En is dit nu omdat de instroom zo extreem hoog is of omdat het COA door dwarsbomerij van gemeente en politieke keuzes de shit en ellende niet voor elkaar heeft?quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Moeten er wel officiele asielzoekerscentra zijn om deze mensen in op te vangen.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
compensatie voor de terugvordering van de corona steun per hotelquote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
quote:TVL-regeling
Uiteindelijk kwam er ook een TVL-regeling voor grotere ondernemingen, al konden die als concern vanaf begin 2021 hooguit aanspraak maken op hetzelfde bedrag als mkb-bedrijven.
Zo kregen alle Van der Valk-hotels samen een kleine 34 miljoen euro aan steun.
Hadden zij als afzonderlijke mkb-bedrijven steun gekregen dan was dit mogelijk 120 miljoen euro hoger geweest.
Volgens Van der Valk is dit in strijd met de gelijkheids- en evenredigheidsbeginselen.
Daar heeft het bedrijf van de rechter dus geen gelijk in gekregen.
Nee extra kosten vanwege faalbeleid!quote:Op donderdag 7 december 2023 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
compensatie voor de terugvordering van de corona steun per hotel
https://www.telegraaf.nl/(...)eroep-op-coronasteun
[..]
Er is compleet verzaakt dit structureel goed te organiseren. Dan krijg je dit soort peperdure noodverbanden…quote:Op donderdag 7 december 2023 15:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En is dit nu omdat de instroom zo extreem hoog is of omdat het COA door dwarsbomerij van gemeente en politieke keuzes de shit en ellende niet voor elkaar heeft?
Dat je de instroom aan de voorkant wilt aanpakken betekent niet dat je de shit aan de achterkant niet ook moet regelen.
van der Valk Uden schijnt 29 miljoen te vangen na 3 jaar asielopvang.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Nog altijd beter dan een echt bedrijventerrein.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:14 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Als meteen standaard Natuurinclusieve elementen worden ingebouwd en gezorgd wordt voor (min of meer) inheemse beplanting in de woonwijk, dan zorgt dat bovendien voor een stuk meer biodiversiteit dan zo'n met mest ingespoten grasland geflankeerd door ernstig vervuilde slootjes met nauwelijks onderwater begroeiing.
En dan staat er vaak nog een klaagbord in van een boer met de vraag, 'Hoezo is dit geen prachtige natuur?'.
Het is geen natuur, het is een kaal bedrijventerrein.
Geen nood, met een asielstop besparen we dan maar liefst een miljard euro waar we het gratis bier van gaan uitdelen en de aow op 65 kan.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Wat is toch die obsessie van linkse users hier met ‘gratis bier’?quote:Op donderdag 7 december 2023 19:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen nood, met een asielstop besparen we dan maar liefst een miljard euro waar we het gratis bier van gaan uitdelen en de aow op 65 kan.
Ik heb niets tegen gratis bier, geef maar.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat is toch die obsessie van linkse users hier met ‘gratis bier’?
Dan is het wel grappig dat ik vooral links hoor over gratis bier; bij de daadwerkelijke rechtse stemmers speelt dat amper.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen gratis bier, geef maar.
Lijkt me alleen een beetje onrealistisch, net zoals een asielstop.
Met NSC zal er weinig gratis bier zijn vooral voor de toeslagen mensen niet, want die wil pieter gaan afbouwen , ook voor fors verhogen van het minimumloon is NSC geen voorstander , want dan komt de rest van europa ook hierheenquote:Op donderdag 7 december 2023 20:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan is het wel grappig dat ik vooral links hoor over gratis bier; bij de daadwerkelijke rechtse stemmers speelt dat amper.
quote:Op donderdag 7 december 2023 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan een echt bedrijventerrein.
[ afbeelding ]
Wat een pracht en praal.
Ben niet links, maar alles wat de BBB voor lul zet is grappigquote:Op donderdag 7 december 2023 20:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat is toch die obsessie van linkse users hier met ‘gratis bier’?
BBB trekt heel veel inwoners van kleine kernen die door de kabinetten Ruitte tot krimpgebied waren verklaardquote:Op donderdag 7 december 2023 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ben niet links, maar alles wat de BBB voor lul zet is grappig
Ik denk dat er weinigen zijn die mijn plaatje verkiezen boven deze.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:37 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja dit is echt heel mooi!
het is beiden zwaar verontreingd waarschijnlijk, op het laatste plaatje kan je zo een vlotte vinex inplannenquote:Op donderdag 7 december 2023 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinigen zijn die mijn plaatje verkiezen boven deze.
Dat wil ik niet ontkennen. Het is “the lesser of two evils”;, maar wat een ellende.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinigen zijn die mijn plaatje verkiezen boven deze.
heb je wel eens boven bangkok gevlogenquote:Op donderdag 7 december 2023 21:10 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dat wil ik niet ontkennen. Het is “the lesser of two evils”;, maar wat een ellende.
Op zo’n industrieterrein werken dan wel weer significant meer mensen, maar het is echt zonde dat daar niet iets mooiers van gemaakt kan worden.
Dat inwoners van kleine kernen in een krimpgebied een stel sukkels zijn die in leuke praatjes van de agro-industrie trappen moeten ze zelf weten.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
BBB trekt heel veel inwoners van kleine kernen die door de kabinetten Ruitte tot krimpgebied waren verklaard
Hoezo leuke praatjes? Dankzij de PVV en de BBB heeft elk gehucht met 25 huizen straks een supermarkt, een bioscoop, een treinstation, een bibliotheek, een poppodium, een IKEA en een hoge school. Let jij maar eens op!quote:Op donderdag 7 december 2023 21:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat inwoners van kleine kernen in een krimpgebied een stel sukkels zijn die in leuke praatjes van de agro-industrie trappen moeten ze zelf weten.
Lol. Dit heeft totaal geen uitstraling meer.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:37 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja dit is echt heel mooi!
Het is allebei kut.quote:Op donderdag 7 december 2023 21:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is beiden zwaar verontreingd waarschijnlijk, op het laatste plaatje kan je zo een vlotte vinex inplannen
En toch het liefs met 'echte 'Nederlanders onder elkaar.....quote:Op donderdag 7 december 2023 21:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoezo leuke praatjes? Dankzij de PVV en de BBB heeft elk gehucht met 25 huizen straks een supermarkt, een bioscoop, een treinstation, een bibliotheek, een poppodium, een IKEA en een hoge school. Let jij maar eens op!
3 jaar lang een 100% bezetting tegen waarschijnlijk de hoofdprijs want het COA betaalt toch wel.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Wel mooie locatie voor een tentenkamp voor asielzoekers.quote:Op donderdag 7 december 2023 21:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lol. Dit heeft totaal geen uitstraling meer.
Nee hier kun je juist werk en woonruimte bouwen voor iedereen.quote:Op donderdag 7 december 2023 22:23 schreef Inbox het volgende:
[..]
Wel mooie locatie voor een tentenkamp voor asielzoekers.
Duizend+ meldingen van aanrandingen tijdens één avond op oud en nieuw 2015 door voornamelijk islamitische immigranten spreekt voor zich. In de arabische wereld (lees de islamitische) hebben ze zelfs een term daarvoor. Herhaaldelijk komen berichten in het nieuws door vrouwen/meiden die lastig worden gevallen door mannen met voornamelijk islamitische roots, op straat, in clubs, bij het zwembad. Een islamitisch land zoals Marokko staat bekend als een land waar huishoudelijk geweld tegen vrouwen en groot probleem is.quote:Op woensdag 6 december 2023 23:31 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
'Hoe lang nog worden onze vrouwen en dochters nog lastig gevallen, aangerand en verkracht door het buitenlands tuig?'
Dat noem jij een goed betoog? Ik vind het beneden alle peil.
Ik kan me voorstellen dat mensen niet zitten te wachten op asielzoekers, maar om zo over mensen te praten is ronduit walgelijk.
Het is natuurlijk ook precies dit soort praat dat het moeilijk maakt voor andere partijen om met PVV te regeren.
Nee ik schaam me niet kapot hahaha. Evenals andere miljoenen PVV stemmers.quote:Op donderdag 7 december 2023 05:14 schreef JAM het volgende:
[..]
Er zijn op dit moment minder dan 5.000 azielzoekers in Overrijssel, op een bevolking van ongeveer 1.2 miljoen. Dat is 0.4% van de bevolking. Dat noem ik geen 'zondvloed aan asielzoekers die onze provincie overspoelt'. In plaats van maar dom blijven roepen dat de grenzen dicht gegooid moeten worden (wat, gezien het Nederlands recht, internationale verdragen e.d. ook helemaal niet uitkan), zou je er ook voor kunnen kiezen eens een wat verstandiger en humaner beleid ten aanzien van asielzoekers te gaan voeren.
De PVV biedt in dat opzicht helemaal geen oplossingen - want die weten ook wel dat dat gewoon niet uitkan - maar roept gewoon maar wat omdat figuren zoals jij (ik heb er geen ander woord voor) denken dat dat blijkbaar wel zomaar kan en daarbovenop ook nog een goed idee is. Daarbovenop komt dan ook nog dat immer intens achterlijke verhaal dat 'de moslims' (wat uiteraard een volkomen homogene groep mensen is, die verschillen werkelijk in geen enkel opzicht van elkaar) 'ons' (álle Nederlanders, wat ook een volkomen homogene groep mensen is die het altijd over alles met elkaar een zijn en met tróts voor het vaderland die cultuur verdedigen willen!) 'hun cultuur' (die ook volkomen homogeen is en onder alle moslims precies hetzelfde is) 'door de strot willen duwen'. Leg me eens uit, hoe doen 'de moslims' dat dan? Het is wel zulk dom, simpel, xenofoob, racistisch gelul; die man zou zich (en jij ook trouwens) volkomen kapot moeten schamen.
Is het ook niet. Wat betreft asiel en immigratie standpunten rechts, wat betreft een aantal andere standpunten weer links.quote:Op donderdag 7 december 2023 07:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En maar ontkennen dat de PVV extreemrechts is.
The fuck???quote:Op donderdag 7 december 2023 21:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat inwoners van kleine kernen in een krimpgebied een stel sukkels zijn die in leuke praatjes van de agro-industrie trappen moeten ze zelf weten.
Ja wel lekker dan, stop met het verbouwen van eten.. Laat de rest van de wereld verhongeren. Zullen ze in Ter Apel blij mee zijn... We bouwen alles vol als 2e grootste voedsel exporteur ter wereld. Goed idee welquote:Op donderdag 7 december 2023 22:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hier kun je juist werk en woonruimte bouwen voor iedereen.
In plaats daarvan houden boeren de helft van de grond bezet. Wat voor het overgrote deel voor export is bestemd.
Het is bijzonder, denk je dat jouw eten uit een fabriek komt en je het dan in de supermarkt koopt?quote:Op donderdag 7 december 2023 22:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hier kun je juist werk en woonruimte bouwen voor iedereen.
In plaats daarvan houden boeren de helft van de grond bezet. Wat voor het overgrote deel voor export is bestemd.
Ik vind van wel eigenlijkquote:Op donderdag 7 december 2023 20:37 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja dit is echt heel mooi!
Ik vraag me hier vooral af: heb je zelf weleens nagedacht in je leven? Ben je zelf wel eens tot een soort van orginiele, redelijk onderbouwde gedachte gekomen, of is het voornamelijk napraten? Als iemand het woordje 'uitkeringinfuus' gebruikt, dan krijg ik zo mijn vermoedens dat dat voornamelijk napraten van de grote blonde verlosser van Venlo is, in plaats van dat daar enige kritische beraadslaging aan voorafgegaan is.quote:Op donderdag 7 december 2023 23:58 schreef SpaceOddity het volgende:
Nee ik schaam me niet kapot hahaha. Evenals andere miljoenen PVV stemmers.
Grens controles kunnen gewoon uitgevoerd worden. Duitsland doet het nu bijvoorbeeld ook, dus hou maar op met jouw jankverhaal. En als je dan toch zo op je strepen gaat staan, laten we dan maar ook heel streng het Dublinverordening na gaan leven. Met mensen zoals jou worden alle problemen omtrent asiel en immigratie en de gehele verzorgingsstaat, uitkeringsinfuus en woningnood alleen maar groter; alles loopt over, en maar blijven dweilen en dweilen. En dan ben ik diegege die zich kapot moet schamen?![]()
En dan heb ik het nog niet eens over de kwalijke invloed van de islamitische ideologie/cultuur, welke onverenigbaar is met de moderne westerse cultuur.
Ik benoem die dingen en daarom noem jij mij dom, simpel, xenofoob en racististisch.
Ik moet hier echt enorm om lachen.
Ik heb geen idee wat nu het perfecte islamistische rolmodel is, maar eerlijkheidshalve vind ik dat ook niet zo interessant. Ik heb überhaupt niet zo'n behoefte aan rolmodellen. Ik vind het nogal triestig als je je leven zou baseren op hoe iemand anders dat leeft.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Even tussendoor; over ''behoorlijk expliciet'' gesproken; wat vind jij van bepaalde teksten en rolmodel voorbeelden van het ''perfecte islamitische rolmodel'' ?
premier YselGuZ ook welquote:Op vrijdag 8 december 2023 01:19 schreef Rnie het volgende:
Premier Wilders. Ik moet er toch nog even aan wennen.
Het is de enorme frustratie die Rutte heeft achtergelaten door zijn tweedeling van de maatschappij , waar ouders zien dat hun kinderen geen woning krijgen., nooit zullen krijgenquote:Op vrijdag 8 december 2023 01:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vraag me hier vooral af: heb je zelf weleens nagedacht in je leven? Ben je zelf wel eens tot een soort van orginiele, redelijk onderbouwde gedachte gekomen, of is het voornamelijk napraten? Als iemand het woordje 'uitkeringinfuus' gebruikt, dan krijg ik zo mijn vermoedens dat dat voornamelijk napraten van de grote blonde verlosser van Venlo is, in plaats van dat daar enige kritische beraadslaging aan voorafgegaan is.
Waar die man héél goed in is (daar zou ik hem eigenlijk voor moeten complimenteren, ware het niet dat het zo walgelijk en volkomen stupide is), is om álle maatschappelijke problemen af te schuiven op een enkele oorzaak (alles wat niet uit Nederland komt) en daar 'oplossingen' voor aan te dragen die ten eerste helemaal niet mogelijk zijn en ten tweede ook geen enkele bijdrage zullen leveren aan de oplossing van de problemen die bestaan in Nederland.
Ik ben geen onwijze positivist of iets dergelijks, néé, er is een hele hoop mis in Nederland en er kan een hele hoop beter (daar heeft Rutte en de VVD-campagne het ook niet zo goed gedaan met constante praat over: 'Kijk eens hoe goed we het in dit land hebben'.
We hebben het ook wel redelijk goed, maar dat wil niet zeggen dat de politiek daarmee ontslagen is van hun taak om het beter te maken en om zorg te dragen voor de mensen die buiten de boot vallen), maar 'de grenzen dicht' en 'de asielstroom stoppen' gaat werkelijk geen réét veranderen aan woningnood, tekorten in de zorg, tekorten in het onderwijs, de lastige verhouding tussen werkloosheid en gebrek aan personeel, etc. Dat men niet to dat inzicht kan komen, dat is bijzonder, bijzonder triest en voor die stompzinnigheid zou jij (en al die andere miljoenen PVV-stemmers, inderdaad) zich zeker wel kapot moeten schamen. De man is een populist. De man heeft een verhaaltje verzonnen waar een hele hoop randdebielen intrappen dat luidt: 'alles is de schuld van iemand anders' en als we die ander dan wegnemen, dan zijn daarmee ook alle problemen opgelost. Dat is gewoon niet zo. Dat is gewoon niet zo. Dat zij makkelijke, domme leugens die makkelijk te begrijpen zijn zodat mensen met een wat kleiner denkertje zoals jij er nog met hun kop bijkunnen omdat ze niet in staat zijn te accepteren dat de wereld nu eenmaal wat complexer in elkaar zit dan dat denkertje van je aankan. Daar is gewoon geen reet van waar en daar zal ook geen reet van terecht komen.
nee daargaan we mee stoppen en gaan woningen bouwenquote:Op vrijdag 8 december 2023 00:04 schreef loveyoulongtime het volgende:. We bouwen alles vol als 2e grootste voedsel exporteur ter wereld. Goed idee wel
Nou ja, of dat woeste frustratie is, dat weet ik niet, maar ik ben het met je eens dat VVD een nogal dom afbreukbeleid heeft gevoerd. Ik ben ook niet zo'n fan van oligarchen die het halve centrum van Amsterdam opkopen om daar een leuke pièd-a-terre te hebben of om dat onder te verdelen in hippe studiootjes, maar zie, daar hebben asielzoekers geen reet mee te maken. Beleid dat daar op gevoerd moet worden (de woningmarkt, in dit geval), moet naar mijn idee gevoerd worden op de woningmarkt en niet op waar iemand vandaan komt, welk kleurtje hij heeft en welk geloof hij beleidt. In verschillende gemeentes wordt daar al redelijk beleid op gevoerd (dingen zoals, je mag alleen een huis kopen als je er ook daadwerkelijk gaat wonen, je mag woonhuizen niet zomaar verbouwen tot studios, je mag niet meer huur voor het gehele pand vragen dan x% van de WOZ-waaarde, etc.). Huisjesmelkerij alleen al is zo'n veel groter probleem dan welke asielcrisis die we al hebben meegemaakt dan dat... Ik heb het al vaak gezegd, maar je maar blindstaren op 'buitenlanders' en 'moslims' en 'anderen', dat slaat gewoon nergens op. Dat kan niet en dat lost ook niets op.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is de enorme frustratie die Rutte heeft achtergelaten door zijn tweedeling van de maatschappij , waar ouders zien dat hun kinderen geen woning krijgen., nooit zullen krijgen
en de arbeidsmigrant in griote getalen binnengeaald worden in de richting van woonruimte gaat
Dat maakt dat zelfs de notoire D66 stemmer opeens PVV gaat stemmen, woeste frustratie
Parels voor de zwijnen, beste JAM.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vraag me hier vooral af: heb je zelf weleens nagedacht in je leven? Ben je zelf wel eens tot een soort van orginiele, redelijk onderbouwde gedachte gekomen, of is het voornamelijk napraten? Als iemand het woordje 'uitkeringinfuus' gebruikt, dan krijg ik zo mijn vermoedens dat dat voornamelijk napraten van de grote blonde verlosser van Venlo is, in plaats van dat daar enige kritische beraadslaging aan voorafgegaan is.
Waar die man héél goed in is (daar zou ik hem eigenlijk voor moeten complimenteren, ware het niet dat het zo walgelijk en volkomen stupide is), is om álle maatschappelijke problemen af te schuiven op een enkele oorzaak (alles wat niet uit Nederland komt) en daar 'oplossingen' voor aan te dragen die ten eerste helemaal niet mogelijk zijn en ten tweede ook geen enkele bijdrage zullen leveren aan de oplossing van de problemen die bestaan in Nederland.
Ik ben geen onwijze positivist of iets dergelijks, néé, er is een hele hoop mis in Nederland en er kan een hele hoop beter (daar heeft Rutte en de VVD-campagne het ook niet zo goed gedaan met constante praat over: 'Kijk eens hoe goed we het in dit land hebben'.
We hebben het ook wel redelijk goed, maar dat wil niet zeggen dat de politiek daarmee ontslagen is van hun taak om het beter te maken en om zorg te dragen voor de mensen die buiten de boot vallen), maar 'de grenzen dicht' en 'de asielstroom stoppen' gaat werkelijk geen réét veranderen aan woningnood, tekorten in de zorg, tekorten in het onderwijs, de lastige verhouding tussen werkloosheid en gebrek aan personeel, etc. Dat men niet to dat inzicht kan komen, dat is bijzonder, bijzonder triest en voor die stompzinnigheid zou jij (en al die andere miljoenen PVV-stemmers, inderdaad) zich zeker wel kapot moeten schamen. De man is een populist. De man heeft een verhaaltje verzonnen waar een hele hoop randdebielen intrappen dat luidt: 'alles is de schuld van iemand anders' en als we die ander dan wegnemen, dan zijn daarmee ook alle problemen opgelost. Dat is gewoon niet zo. Dat is gewoon niet zo. Dat zij makkelijke, domme leugens die makkelijk te begrijpen zijn zodat mensen met een wat kleiner denkertje zoals jij er nog met hun kop bijkunnen omdat ze niet in staat zijn te accepteren dat de wereld nu eenmaal wat complexer in elkaar zit dan dat denkertje van je aankan. Daar is gewoon geen reet van waar en daar zal ook geen reet van terecht komen.
Bespaar je de moeite van het wennen, gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:19 schreef Rnie het volgende:
Premier Wilders. Ik moet er toch nog even aan wennen.
Totdat Greet de uitkering en toeslagen niet enorm verhoogt. Dan gaat onrendabel Nederland weer op de volgende messias met zoete praatjes over "afschaffen van het eigen risico" stemmen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:19 schreef Rnie het volgende:
Premier Wilders. Ik moet er toch nog even aan wennen.
jaweldat gaat wel gebeuen denk ikquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:09 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite van het wennen, gaat niet gebeuren.
Wellicht na een volgende verkiezing, maar nu niet.
Is toch zo. Als Geert het allemaal niet fantastisch doet stemmen ze volgende keer wel weer allemaal op Kerolain.quote:
Nee het gaat om migratie en woonruimte , die twee en die twee in combinatie, dat is de frustratiequote:Op vrijdag 8 december 2023 08:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Totdat Greet de uitkering en toeslagen niet enorm verhoogt. Dan gaat onrendabel Nederland weer op de volgende messias met zoete praatjes over "afschaffen van het eigen risico" stemmen.
Neh, in the end gaat het om extra geld op de bankrekening.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee het gaat om migratie en woonruimte , die twee en die twee in combinatie, dat is de frustratie
nee dat is niet de frustratie, die deze boosheid heeft veroorzaaktquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Neh, in the end gaat het om extra geld op de bankrekening.
Serieus, draad #14?quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:34 schreef Scorpie het volgende:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
Ik doe het eerste wel maar het tweede niet. En nu?quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:34 schreef Scorpie het volgende:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
Dan hoef je je niet aangesproken te voelen door mijn observatie.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik doe het eerste wel maar het tweede niet. En nu?
Och, Fok geeft onderdak aan iedereen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Serieus, draad #14?
Jeetje, ligt de JOOP site eruit of zo?
Edit; dat is natuurlijk een kwestie van enkele maanden.
Nu moet je natuurlijk "de gewone nederlander" duiden bij dit soort types. In before the comments.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:34 schreef Scorpie het volgende:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
Daarnaast; met alleen gelijkgestemden is er geen fok aan natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Och, Fok geeft onderdak aan iedereen.
quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:34 schreef Scorpie het volgende:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
OP Timmermands gaat zeker niets oplossen , dan wordt alles nog ergerquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik doe het eerste wel maar het tweede niet. En nu?
Ik denk nog steeds dat geen van de genoemde partijen zijn vingers gaat branden aan een kabinet Wilders. Omtzigt zelf is niet capabel en wil niet, uiteindelijk gaat Wilders Yesilguz smeken om premier te worden in een kabinet met PVV.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jaweldat gaat wel gebeuen denk ik
maar wel onder controle van NSC en VVD ,
je kunt wel van alles op je boordschappenlijstje hebben staan dat wil niet zeggen dat moeder het gaat kopen
heb je het prentjesboek weer voor je??quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:57 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat geen van de genoemde partijen zijn vingers gaat branden aan een kabinet Wilders. Omtzigt zelf is niet capabel en wil niet, uiteindelijk gaat Wilders Yesilguz smeken om premier te worden in een kabinet met PVV.
Yesilguz gaat het dan doen tegen een superhoge prijs.
Aha en een verlengde van de afgelopen kabinetten lost het wel op?quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
OP Timmermands gaat zeker niets oplossen , dan wordt alles nog erger
stoete met jamquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heb je het prentjesboek weel voor je??
Ik denk dat een kabinet Wilders van NSC PVV VVD en BBB weer woningen gaat bouwen , korte metten maakt met de stikstof waanzin en de instroom van arbeidsmigranten gaat regulerenquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha en een verlengde van de afgelopen kabinetten lost het wel op?
Lijkt me dat dat wel de wens en insteek is geweest van het overgrote deel van de mensen die op deze partijen gestemd hebben. Of het ook daadwerkelijk zo ver komt, en mogelijk is, is dan nog maar even af te wachten.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk dat een kabinmet van NSC PVV VVD en BBB weer woningen gaat bouwen , korte metten maakt met de stikstof waanzin en de instroom van arbeidsmigranten gaat reguleren
Als ik zeg ''het gebruik van middelen die ook lang allemaal niet per se noodzakelijk zijn'', dan zeg jij; ''maar het is beter dan lokaal dierlijke producten''?quote:Op donderdag 7 december 2023 12:51 schreef Gimmick het volgende:
Nogmaals: geïmporteerde plantaardige producten zijn beter voor het milieu dan lokaal geproduceerde dierlijke producten. Voedselkilometers dragen maar zeer beperkt bij aan de co2-impact. Zie grafiek onder.
Niet slechter; gewoon slecht. En ik doe niet alsof dat voor iedereen opgaat, maar (yes op basis van eigen ervaring) een goeddeel doet het gewoon (bewust) slecht op veel andere fronten. Of het nou gaat om het toejuichen van het aanjagen van de bevolkingsgroei of het consumeren van niet essentiële producten.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:51 schreef Gimmick het volgende:
Daarnaast, je doet nu net alsof iedereen die een (grotendeels) plantaardig dieet volgt het automatisch slechter doet op andere punten. Dat is natuurlijk gelul. Ze zullen het op andere punten gemiddeld net zo goed als andere mensen (en dus netto beter).
Hier zit wel wat in, inderdaad. Tegelijkertijd zit optimisme in mijn kritiek wb de hypocrisie verscholen; mensen kunnen beter dan dit.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:51 schreef Gimmick het volgende:
Maar goed, niemand is perfect en je zult iedereen wel op hypocrisie kunnen betrappen. Ik verkies hypocrisie boven cynisme en nihilisme.
Als dat de insteek was, dan is dat wel wat vreemd. Het zijn immers bij uitstek partijen die heel graag dingen benoemen maar zelden of nooit met werkbare oplossingen komen. En als ze wat verzinnen, dan gaat het over het algemeen juist ten koste van hun achterban…quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat wel de wens en insteek is geweest van het overgrote deel van de mensen die op deze partijen gestemd hebben. Of het ook daadwerkelijk zo ver komt, en mogelijk is, is dan nog maar even af te wachten.
sommigen hebben ook deze verwachtingquote:Op vrijdag 8 december 2023 09:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat wel de wens en insteek is geweest van het overgrote deel van de mensen die op deze partijen gestemd hebben. Of het ook daadwerkelijk zo ver komt, en mogelijk is, is dan nog maar even af te wachten.
quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:57 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat geen van de genoemde partijen zijn vingers gaat branden aan een kabinet Wilders. Omtzigt zelf is niet capabel en wil niet, uiteindelijk gaat Wilders Yesilguz smeken om premier te worden in een kabinet met PVV.
Yesilguz gaat het dan doen tegen een superhoge prijs.
en jij denkt dat iedereen daarna dan weer D66 gaat stemmenen Kaag weer op de tafel gaat dansen ?quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als dat de insteek was, dan is dat wel wat vreemd. Het zijn immers bij uitstek partijen die heel graag dingen benoemen maar zelden of nooit met werkbare oplossingen komen. En als ze wat verzinnen, dan gaat het over het algemeen juist ten koste van hun achterban…
Dit is omdat er de afgelopen jaren te veel AZC's zijn gesloten vanuit kostenoverwegingen. Dat wordt nu driedubbel en dwars terugbetaald.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En is dit nu omdat de instroom zo extreem hoog is of omdat het COA door dwarsbomerij van gemeente en politieke keuzes de shit en ellende niet voor elkaar heeft?
Dat je de instroom aan de voorkant wilt aanpakken betekent niet dat je de shit aan de achterkant niet ook moet regelen.
Tja, NSC, BBB en PVV (behalve gedogen), we hebben het over 64! zetels, hebben ook nog geen ervaring met regeren en plannen door (kunnen) voeren. Het is daarom nog maar afwachten of er iets constructiefs uit kan komen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als dat de insteek was, dan is dat wel wat vreemd. Het zijn immers bij uitstek partijen die heel graag dingen benoemen maar zelden of nooit met werkbare oplossingen komen. En als ze wat verzinnen, dan gaat het over het algemeen juist ten koste van hun achterban…
Jeetje, hoe erg was je wel niet tekeergaan over de domheid van de bevolking als je in een gemiddeld islamitisch land had gewoond?quote:Op vrijdag 8 december 2023 04:40 schreef JAM het volgende:
Oh ja hoor, ik weet heel goed wat daar speelt. Daar heb ik laatst nog over nagedacht. Neem de gemiddelde Nederlander (die is al vrij achterlijk) en stel je dan voor dat de helft daarvan nog achterlijker is. Nou, dan heb je het wel over een hele achterlijke groep mensen. Neem van die groep mensen dan weer het gemiddelde en dan de helft die nog dommer is dan dat. Dan kom je op ongeveer een kwart van de bevolking uit. Dan kan toch geen toeval meer heten!
Hij bedoelt dat een kwart van de bevolking volgens hem achterlijk is en dat die allemaal op de PVV zouden hebben gestemd. Over achterlijk gesproken.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Jeetje, hoe erg was je wel niet tekeergaan over de domheid van de bevolking als je in een gemiddeld islamitisch land had gewoond?
Ugh, het woningtekort komt door VVD-beleid waarbij woningbouwverenigingen gedwongen werden hun huurwoningen te verkopen, waarbij tijdelijke huurcontracten werden toegestaan en waarbij honderdduizenden arbeidsmigranten werden binnengelaten.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en jij denkt dat iedereen daarna dan weer D66 gat stemmenen Kaag weer op de tafel gaat dansen ?
Dan komt er zeker geen oplossing aan het woningtekort en overschot aan opgesloten arbeidsmigranten
dat gaat dan naar de 1.000.000 opgesloten werkwilligen toe en nog minder woningbouw vanwege stikstof en vleermuizen
en nog 30 miljard naar het klimaat in andere delen vande wereld
Ok, welke concrete werkbare oplossingen zie je bij deze partijen?quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en jij denkt dat iedereen daarna dan weer D66 gat stemmenen Kaag weer op de tafel gaat dansen ?
Dan komt er zeker geen oplossing aan het woningtekort en overschot aan opgesloten arbeidsmigranten
dat gaat dan naar de 1.000.000 opgesloten werkwilligen toe en nog minder woningbouw vanwege stikstof en vleermuizen
en nog 30 miljard naar het klimaat in andere delen vande wereld
Correct, maar dat besef gaat niet doordringen. En dan moeten er straks uit kostenoverwegingen weer hele grote AZC’s komen, waarbij er veel meer overlast is dan bij kleine. Zo versterkt het zichzelf…quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:44 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit is omdat er de afgelopen jaren te veel AZC's zijn gesloten vanuit kostenoverwegingen. Dat wordt nu driedubbel en dwars terugbetaald.
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Correct, maar dat besef gaat niet doordringen. En dan moeten er straks uit kostenoverwegingen weer hele grote AZC’s komen, waarbij er veel meer overlast is dan bij kleine. Zo versterkt het zichzelf…
En dat is weer aantrekkelijk voor de populisten die de problemen echt niet op willen lossen, als ze het al zouden kunnen…
Nogmaals, rechts heeft deze problemen veroorzaakt.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, welke concrete werkbare oplossingen zie je bij deze partijen?
Zal je vast verklappen, handen voor de ogen en keihard LALALALALA roepen zodat je de problemen niet meer ziet biedt geen echte oplossingen…
Klopt, zeker de wat kleinschaliger opvang merk je geen klap van. Zitten er hier ook een paar honderd om de hoek.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:01 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Maar NSC en PVV zijn nieuw en VVD krijg je erbij voor de vulllingquote:Op vrijdag 8 december 2023 09:48 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ugh, het woningtekort komt door VVD-beleid waarbij woningbouwverenigingen gedwongen werden hun huurwoningen te verkopen, waarbij tijdelijke huurcontracten werden toegestaan en waarbij honderdduizenden arbeidsmigranten werden binnengelaten.
Dus zeker geen VVD stemmen als je hier iets aan gedaan wil hebben, maar ook geen CDA en PVV.
laten we over twee jaar nog eens kijken of er meer gebouwd gaat wiorden voor nederlanders , weilanden zatquote:Op vrijdag 8 december 2023 09:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, welke concrete werkbare oplossingen zie je bij deze partijen?
Zal je vast verklappen, handen voor de ogen en keihard LALALALALA roepen zodat je de problemen niet meer ziet biedt geen echte oplossingen…
maar hoeveel is dan genoeg 1.000.000 of 3.000.000quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, zeker de wat kleinschaliger opvang merk je geen klap van. Zitten er hier ook een paar honderd om de hoek.
Maar als je er 2.000 in een kleine plaats als Ter Apel plaatst en dat laat overlopen naar 2.500 dan is overlast en gedonder natuurlijk gegarandeerd.
Zorg voor 300 plekken per gemeente en je hebt plek zat en nergens echt overlast…
60-80k opvangplekken is over het algemeen meer dan zat.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar hoeveel is dan genoeg 1.000.000 of 3.000.000
Voor bouwen in de weilanden gaat de BBB liggen. Een kabinet met dit soort partijen zorgt enkel voor stilstand.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laten we over twee jaar nog eens kijken of er meer gebouwd gaat wiorden voor nederlanders , weilanden zat
En als ze overlast veroorzaken, natuurlijk. Mensen die zwartrijden of stelen of geweld plegen zijn sowieso in overtreding en daar kun je iets tegen doen, lijkt me.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:01 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
60-80k opvangplekken is over het algemeen meer dan zat.
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, zeker de wat kleinschaliger opvang merk je geen klap van. Zitten er hier ook een paar honderd om de hoek.
Maar als je er 2.000 in een kleine plaats als Ter Apel plaatst en dat laat overlopen naar 2.500 dan is overlast en gedonder natuurlijk gegarandeerd.
Zorg voor 300 plekken per gemeente en je hebt plek zat en nergens echt overlast…
Asielzoekers krijgen geen wonen en geen gezinshereniging. Statushouders worden in sommige gemeentes inderdaad gezien als onderdeel van de groep mensen die met urgentie een woning nodig hebben. Samen met gezinnen met kinderen, zieke mensen, mensen die uit een gewelddadige relatie komen, etc. Het aandeel statushouders in die groepen is relatief klein.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Waarom? En onze eigen bevolking dan?
Er zitten jonge stellen in te wonen op de zolder van de ouders. Zij willen graag een gezin stichten, maar komen niet aan een woning! Gescheiden mensen die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten blijven wonen, want er is geen alternatief.
Een ding zei meneer Rene wel goed: Ga dan flexwoningen bouwen.
Dat mogen van mij dan flexflats worden. En pas gezinshereniging als het de asielzoeker na jaren wachtlijst gelukt is om een woning te bemachtigen.
Geen voorrang!
Wanne gek dat.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Waarom? En onze eigen bevolking dan?
Er zitten jonge stellen in te wonen op de zolder van de ouders. Zij willen graag een gezin stichten, maar komen niet aan een woning! Gescheiden mensen die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten blijven wonen, want er is geen alternatief.
Een ding zei meneer Rene wel goed: Ga dan flexwoningen bouwen.
Dat mogen van mij dan flexflats worden. En pas gezinshereniging als het de asielzoeker na jaren wachtlijst gelukt is om een woning te bemachtigen.
Geen voorrang!
Het lijkt me ook veel beter om niet zulke grote groepen bij elkaar te zetten. Zoveel mensen bij elkaar die niets te doen hebben, want ze mogen niet werken en hangen alleen maar rond. Dat moet tot conflicten leiden, dat kan niet anders.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.
Ik heb ze zelfs in de straat, deze maand komt er zelfs/is er zelfs nog een opvang voor 150 asielzoekers uit Ter Apel bij gekomen. Tot nu toe merk ik er niets van.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:01 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Als 't je niet bevalt weet je waar je de grens over kan.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wanne gek dat.
Paradijs voor alles wat niet NLer is dit land, NL.
Via de door rechts zo gehate spreidingswet?quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.
Asielzoekers doen een aanvraag voor een verblijfsvergunning. Zodra ze die hebben, zijn ze statushouder en krijgen ze voorrang. In mijn stad zitten 350 asielzoekers in de opvang, allemaal wachtend op een status en een woning. En onze kinderen van 25 tot 35 kunnen wachten. Die moeten maar bij de ouders blijven wonen. Dat is niet nijpend. Zij hebben toch onderdak, wat zeuren ze? Zij kunnen niet met hun volwassen leven beginnen! Dit is ongezond!quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Asielzoekers krijgen geen wonen en geen gezinshereniging. Statushouders worden in sommige gemeentes inderdaad gezien als onderdeel van de groep mensen die met urgentie een woning nodig hebben. Samen met gezinnen met kinderen, zieke mensen, mensen die uit een gewelddadige relatie komen, etc. Het aandeel statushouders in die groepen is relatief klein.
https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgenten
Het is inderdaad een complottheorie wanneer je insinueert dat (alle) moslims in het geheim besloten hebben de wereld te islamiseren, maar de verdenking begint natuurlijk wel bij wat geborgen ligt in wat het fundament is van wat ze zélf zeggen aan te hangen. Pretenderen dat een of andere PVV-er dit streven uit de lucht gegrepen heeft is misleidende kolder. De intentie zal lang niet bij elke moslim aanwezig zijn dus wat dat betreft heb je gelijk dat het een onhoudbare verdachtmaking betreft, maar tegelijkertijd kan het (islamiseren) simpelweg een 'natuurlijke' consequentie worden van de wijze waarop geleefd wordt. Mohammed hoeft niet te denken; ''laat ik vandaag Almere eens islamiseren''; als hij gewoon leeft naar hoe hij denkt dat goed is ("ik moet trouwen met een moslima", en god weet, hij zal er geen twijfel over hebben in welke groep hij moet kijken ondanks dat er geen absolute homogeniteit bestaat), terwijl Anita en Henk de wijk ontvluchten, dan vindt daar ondanks de afwezigheid van de intentie om te islamiseren, een culturele transformatie plaats.quote:Op vrijdag 8 december 2023 04:50 schreef JAM het volgende:
Ik zal het nog een beetje verhelderen (omdat ik hier nu eenmaal met een randdebiel te maken hebt), maar Nederlandse moslims - wellicht een hele kleine uitzondering hier of daar - zijn er helemaal niet uit op uit om 'hun cultuur door onze strot te duwen'. Dat is een leugen. Dat is een complottheorie. Dat is een debiel verhaal dat juist de PVV iedereen door de strot probeert te duwen omwille electoraal gewin.
Als men de volksmenners uit die groepen mensen haalt, zullen er nooit zoveel conflicten ontstaan.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het lijkt me ook veel beter om niet zulke grote groepen bij elkaar te zetten. Zoveel mensen bij elkaar die niets te doen hebben, want ze mogen niet werken en hangen alleen maar rond. Dat moet tot conflicten leiden, dat kan niet anders.
Het is datzelfde "rechts" dat talloze azc's heeft gesloten toen de instroom lager lag natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:41 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Via de door rechts zo gehate spreidingswet?
Ja, daarom. Als je zo een groot deel van Nederland al achterlijk vindt, hoe achterlijk had ie zijn landgenoten in - laten we zeggen - Irak wel niet gevonden?quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:47 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat een kwart van de bevolking volgens hem achterlijk is en dat die allemaal op de PVV zouden hebben gestemd. Over achterlijk gesproken.
Laat me raden; geen kritische vragen van de tafel.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:28 schreef Gia het volgende:
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Die werden handig gepareerd.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Laat me raden; geen kritische vragen van de tafel.
Die 350 asielzoekers wachten dus nog niet op een woning, want ze zijn nog geen statushouder.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Asielzoekers doen een aanvraag voor een verblijfsvergunning. Zodra ze die hebben, zijn ze statushouder en krijgen ze voorrang. In mijn stad zitten 350 asielzoekers in de opvang, allemaal wachtend op een status en een woning. En onze kinderen van 25 tot 35 kunnen wachten. Die moeten maar bij de ouders blijven wonen. Dat is niet nijpend. Zij hebben toch onderdak, wat zeuren ze? Zij kunnen niet met hun volwassen leven beginnen! Dit is ongezond!
De vraag is natuurlijk in hoeverre het beeld dat jij daarvan hebt overeenkomt met de werkelijkheid.quote:
Heb je je al afgevraagd waarom je dat mbt al die groepen in veel mindere mate ziet gebeuren? Misschien ligt daar wel de verklaring en het antwoord op het experiment.quote:Op vrijdag 8 december 2023 04:50 schreef JAM het volgende:
Bij wijze van gedachtenexperiment, probeer eens hetzelfde te zeggen over Chinezen, of Limburgers, of homofielen, of welke 'andere minderheid' dan ook.
Stel je toch voor dat we alle Surinamers zo zouden behandelen, of alle Limburgers.
Hoe bedoel je? Ik stel toch juist een vraag over de gemiddelde moslim;quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk in hoeverre het beeld dat jij daarvan hebt overeenkomt met de werkelijkheid.
Maar dat is logistiek ingewikkelder en daarom duurder. En dan moet de politiek dus structureel meer geld uittrekken voor asielzoekers en dat kan natuurlijk niet. Dat het door alle incidentele uitgaven nu alsnog stukken duurder uitpakt vergeten we maar even. We moeten de familie van der valk of de uitbaters van cruiseschepen ook wat gunnen toch?quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.
Straatcommando. mompelt iets over instroom rabble rabble rabble..quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat is logistiek ingewikkelder en daarom duurder. En dan moet de politiek dus structureel meer geld uittrekken voor asielzoekers en dat kan natuurlijk niet. Dat het door alle incidentele uitgaven nu alsnog stukken duurder uitpakt vergeten we maar even. We moeten de familie van der valk of de uitbaters van cruiseschepen ook wat gunnen toch?
“Zijn” Groningse gemeenten nemen hun stuk van de verantwoordelijkheid ruimschoots. Dus waar zou hij in zijn functie dan kritisch op bevraagd moeten worden?quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Laat me raden; geen kritische vragen van de tafel.
Bij iets lagere instroom opportunistisch opvangplekken sluiten en bezuinigen op IND en COA is inderdaad geen heel snugger beleid. Krijg je vanzelf wachtlijsten en rotte omstandigheden waarbij ook afgewezen asielzoekers niet rap terug begeleid worden…quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Straatcommando. mompelt iets over instroom rabble rabble rabble..
Liever dus mensen in erbarmelijke omstandigheden opstapelen in Budel of Ter Apel?quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Waarom? En onze eigen bevolking dan?
Er zitten jonge stellen in te wonen op de zolder van de ouders. Zij willen graag een gezin stichten, maar komen niet aan een woning! Gescheiden mensen die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten blijven wonen, want er is geen alternatief.
Een ding zei meneer Rene wel goed: Ga dan flexwoningen bouwen.
Dat mogen van mij dan flexflats worden. En pas gezinshereniging als het de asielzoeker na jaren wachtlijst gelukt is om een woning te bemachtigen.
Geen voorrang!
Ja, waarop je vervolgens in de volgende zin zelf het antwoord geeft.quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik stel toch juist een vraag over de gemiddelde moslim;
Ik kan je vertellen hoe de moslims die ik ken (dat zijn er niet heel veel) er tegenaan kijken, maar of dat nou representatief is voor 'de gemiddelde moslim'...quote:Lijkt het er op dat de gemiddelde moslim vvmu prioriteert door Mohammed te beledigen n.a.v. een dergelijke aanval?
Dat zeg ik toch niet! Ik zeg: Ga dan flexwoningen bouwen! Voor mijn part flexflats. Daar kunnen die alleenstaande mannen dan wonen en (met een verblijfsvergunning) werken. Dan mogen ze onderaan de wachtlijsten voor sociale huur, in de gemeente naar keuze en wachten op hun beurt. Hebben ze een woning? Dan mag het gezin overkomen. Niet eerder. Zou niet weten waarom, namelijk.quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Liever dus mensen in erbarmelijke omstandigheden opstapelen in Budel of Ter Apel?
Een combinatie van (PRC) polls, de doctrine zelf, de afwezigheid van een dergelijke (nodige) reactie, de makkelijk op te merken houding tav Mohammedbeledigingen an sich; protesten, online, interviews, moskee-predikers, gemiddelde wetgeving daar waar men in de meerderheid is en ook de (minder relevante) eigen ervaring.quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:19 schreef Isdatzo het volgende:
Ik kan je vertellen hoe de moslims die ik ken (dat zijn er niet heel veel) er tegenaan kijken, maar of dat nou representatief is voor 'de gemiddelde moslim'...
Hoe ben je tot jouw antwoord op je eigen vraag gekomen?
Dit is mijn land. Misschien iets wat vreemd voor je isquote:Op vrijdag 8 december 2023 10:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als 't je niet bevalt weet je waar je de grens over kan.
En zijn die woningen er niet? Dan is er ook geen plek voor je. Zoek maar een ander land om te parasiteren, dan houden wij genoeg ruimte over voor de werkelijke vluchtelingen, die uit conflictgebieden. Geen veiligelandiers op zoek naar gratis huis/geld/miele.quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet! Ik zeg: Ga dan flexwoningen bouwen! Voor mijn part flexflats. Daar kunnen die alleenstaande mannen dan wonen en (met een verblijfsvergunning) werken. Dan mogen ze onderaan de wachtlijsten voor sociale huur, in de gemeente naar keuze en wachten op hun beurt. Hebben ze een woning? Dan mag het gezin overkomen. Niet eerder. Zou niet weten waarom, namelijk.
Dat! Of nog langer wachten. Dat moeten onze eigen mensen ook. Gewoon wachten op je beurt. En ja, dat kan 8 tot 10 jaar duren. En al die tijd kan je gezin niet overkomen. Kut! Maar het is ook kut dat onze jongelui geen gezin kunnen stichten. En ik zeg niet dat die belangrijker zijn....allemaal even belangrijk, dus niemand voorrang.quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En zijn die woningen er niet? Dan is er ook geen plek voor je. Zoek maar een ander land om te parasiteren, dan houden wij genoeg ruimte over voor de werkelijke vluchtelingen, die uit conflictgebieden. Geen veiligelandiers op zoek naar gratis huis/geld/miele.
Dit ja. In sommige gemeenten zijn ze al bezig met het neerzetten van flexwoningen, ook voor de gewone starters. Maar dit zou volgens mij inderdaad een rechtvaardige en praktische maatregel zijn: geef statushouders een flexwoning en dan mogen ze achter aansluiten in de rij voor een sociale huurwoning. Is dat hard? Nee, ze zijn in het meest gunstige geval gevlucht omdat hun veiligheid gevaar loopt. Nou, in een flexwoning zitten zij hartstikke veilig.quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet! Ik zeg: Ga dan flexwoningen bouwen! Voor mijn part flexflats. Daar kunnen die alleenstaande mannen dan wonen en (met een verblijfsvergunning) werken. Dan mogen ze onderaan de wachtlijsten voor sociale huur, in de gemeente naar keuze en wachten op hun beurt. Hebben ze een woning? Dan mag het gezin overkomen. Niet eerder. Zou niet weten waarom, namelijk.
Vergeet de talloze 'om de vingers bij af te likken' rechtse ingrepen op de woningmarkt niet, inclusief het opdoeken van bejaardenhuizen, waardoor de doorstroom verder op slot is geraakt.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is datzelfde "rechts" dat talloze azc's heeft gesloten toen de instroom lager lag natuurlijk.
Als dat niet was gebeurd had dat gedrocht van een spreidingswet er ook nooit hoeven komen.
quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:18 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Vergeet de talloze 'om de vingers bij af te likken' rechtse ingrepen op de woningmarkt niet, inclusief het opdoeken van bejaardenhuizen, waardoor de doorstroom verder op slot is geraakt.
Eerlijkheidshalve natuurlijk wel even nadrukkelijk vermelden dat het allemaal de schuld blijft van links, omdat die vanuit de oppositie hebben geroepen dat Nederland zich aan internationaal gesloten verdragen moet blijven houden.
Weigerde GL niet deel te nemen aan een kabinet, niet omdat ze meer (te)huizen wilde bouwen dan de VVD maar omdat ze meer vluchtelingen verlangden?quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:18 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Vergeet de talloze 'om de vingers bij af te likken' rechtse ingrepen op de woningmarkt niet, inclusief het opdoeken van bejaardenhuizen, waardoor de doorstroom verder op slot is geraakt.
Eerlijkheidshalve natuurlijk wel even nadrukkelijk vermelden dat het allemaal de schuld blijft van links, omdat die vanuit de oppositie hebben geroepen dat Nederland zich aan internationaal gesloten verdragen moet blijven houden.
https://www.oneworld.nl/m(...)laanvragen%20door%20'veiligelanders'%20afgewezen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En zijn die woningen er niet? Dan is er ook geen plek voor je. Zoek maar een ander land om te parasiteren, dan houden wij genoeg ruimte over voor de werkelijke vluchtelingen, die uit conflictgebieden. Geen veiligelandiers op zoek naar gratis huis/geld/miele.
Ja, het zal die 3% van het totale aantal asielzoekers zijn waarvan de aanvraag niet wordt toegewezen die voor de moningcrisis zorgen en waardoor de kinderen van @Gia geen woning kunnen vinden.quote:In 2022 bezetten asielzoekers uit ‘veilige landen’ zo’n 3 procent van de bedden in de azc’s, schat het COA. Hun asielprocedure duurt korter dan die voor asielzoekers uit andere landen. In deze versnelde procedure volgt meestal binnen enkele weken een afwijzing. Een asielzoeker mag daar nog tegen in beroep gaan, maar als dat ook – meestal binnen een paar weken – afgewezen wordt, dan moet iemand in principe binnen vier weken Nederland verlaten.
Waar heb ik gezegd dat het over veilige landers ging die hier verantwoordelijk voor zijn. Het zijn juist degenen die wel een status krijgen. DAAR heb ik het steeds over.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:38 schreef miss_sly het volgende:
Ja, het zal die 3% van het totale aantal asielzoekers zijn waarvan de aanvraag niet wordt toegewezen die voor de moningcrisis zorgen en waardoor de kinderen van @:Gia geen woning kunnen vinden.
Statushouders maken, zoals ik hierboven al zei, ongeveer 5-6% van de mensen uit die met urgentie een woning krijgen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat het over veilige landers ging die hier verantwoordelijk voor zijn. Het zijn juist degenen die wel een status krijgen. DAAR heb ik het steeds over.
Die gast gisteren bij Nieuwsuur vond dat statushouders prioriteit moeten krijgen wb woningtoewijzing. DAAR ben ik het niet mee eens. Ze sluiten maar gewoon onderaan de wachtlijst. 8 tot 10 jaar.
Overigens heeft mijn oudste al een woning en is prima in staat een woning te kopen.
Ik vraag me af wie de zondebok wordt als de bûtenlanders weg zouden zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Statushouders maken, zoals ik hierboven al zei, ongeveer 5-6% van de mensen uit die met urgentie een woning krijgen.
De problemen liggen echt elders.
En toch zijn het zij die voor de grote problemen zorgenquote:Op vrijdag 8 december 2023 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.oneworld.nl/m(...)laanvragen%20door%20'veiligelanders'%20afgewezen.
[..]
Ja, het zal die 3% van het totale aantal asielzoekers zijn waarvan de aanvraag niet wordt toegewezen die voor de moningcrisis zorgen en waardoor de kinderen van @:Gia geen woning kunnen vinden.
Die 3% bezetten geen huizen. Die zitten in asielzoekerscentra en vragen om asiel, dat ze niet krijgen. En geen status is geen huis.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En toch zijn het zij die voor de grote problemen zorgen
Of als ze uitgeprocedeerd zijn, krijgen ze alsnog een complete nieuwbouwwijk aangeboden om in te wonen. Jeweetwel, waar anders mensen van de wachtlijst in hadden kunnen zitten.
En weet je wat het is miss_sly, als het al 3% is die ze bezetten, dan hadden er alsnog meer mensen die hier al zijn een huis gehad.
Ze. Hebben. Hier. Niets. Te. Zoeken.
Dan komt er vanzelf een volgende groep. Linkse stemmers, laagopgeleiden, uitkeringstrekkers, dak- en thuislozen, woonwagenbewoners, lhbtqi'ers, of noem maar wat.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie de zondebok wordt als de bûtenlanders weg zouden zijn.
quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
“Zijn” Groningse gemeenten nemen hun stuk van de verantwoordelijkheid ruimschoots. Dus waar zou hij in zijn functie dan kritisch op bevraagd moeten worden?
quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:54 schreef grimselman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie wel mogelijkheden voor nieuwe plekken. In het Westen
De stikstofquote:Op vrijdag 8 december 2023 12:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie de zondebok wordt als de bûtenlanders weg zouden zijn.
O.a. dat er te weinig gebouwd wordt? Vanwege die stikstof onzin.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Statushouders maken, zoals ik hierboven al zei, ongeveer 5-6% van de mensen uit die met urgentie een woning krijgen.
De problemen liggen echt elders.
Als alle huizen binnen de sociale huursector die vrijkomen naar statushouders gaan, kun jij dat vast onderbouwen met linkjes naar cijfers waaruit dat blijkt.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
O.a. dat er te weinig gebouwd wordt? Vanwege die stikstof onzin.
En waarom krijgen zij urgentie? Een stelletje dat bij de ouders op zolder woont, krijgt geen urgentie.
Of ligt het er misschien aan dat velen, ook zonder urgentie, toch voorrang krijgen? Kan je wel beweren dat zij maar 6% uitmaken van de mensen met urgentie die een woning krijgen, maar feit is dat statushouders in heel Nederland voorrang krijgen op een woning. Met als argumentatie dat Nederlandse 'kinderen' toch al een dak boven hun hoofd hebben.
Ik zie het in mijn eigen stad: Alle huizen binnen de sociale huursector, die vrijkomen, gaan naar statushouders om de druk op de opvang te verlichten. Want ach, dat stelletje wacht nog maar een paar jaar met een gezin stichten.
Naast ons zijn van de 10 nieuwbouw gezinswoningen er 6 betrokken door 'nieuwe Nederlanders'.
Koek koek, nogal wiedes met een lijst van 32 veilige landen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.oneworld.nl/m(...)laanvragen%20door%20'veiligelanders'%20afgewezen.
[..]
Ja, het zal die 3% van het totale aantal asielzoekers zijn waarvan de aanvraag niet wordt toegewezen die voor de moningcrisis zorgen en waardoor de kinderen van @:Gia geen woning kunnen vinden.
12% van de sociale huurwoningen gaat naar statushoudersquote:Op vrijdag 8 december 2023 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
O.a. dat er te weinig gebouwd wordt? Vanwege die stikstof onzin.
En waarom krijgen zij urgentie? Een stelletje dat bij de ouders op zolder woont, krijgt geen urgentie.
Of ligt het er misschien aan dat velen, ook zonder urgentie, toch voorrang krijgen? Kan je wel beweren dat zij maar 6% uitmaken van de mensen met urgentie die een woning krijgen, maar feit is dat statushouders in heel Nederland voorrang krijgen op een woning. Met als argumentatie dat Nederlandse 'kinderen' toch al een dak boven hun hoofd hebben.
Ik zie het in mijn eigen stad: Alle huizen binnen de sociale huursector, die vrijkomen, gaan naar statushouders om de druk op de opvang te verlichten. Want ach, dat stelletje wacht nog maar een paar jaar met een gezin stichten.
Naast ons zijn van de 10 nieuwbouw gezinswoningen er 6 betrokken door 'nieuwe Nederlanders'.
Allejezus. En dat al hoeveel jaar?quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:14 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
12% van de sociale huurwoningen gaat naar statushouders
8 jaar, dus volgens de logica wellicht van sommigen kom je dan uit op het "feit" dat alle huizen naar statushouders gaan.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:14 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Allejezus. En dat al hoeveel jaar?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat vinden de linkse partijen prima, de rechtse krijskarens willen dit niet.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:54 schreef grimselman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie wel mogelijkheden voor nieuwe plekken. In het Westen
Min het immer xenofobe Braboland zit ook wel perspectief.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:54 schreef grimselman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie wel mogelijkheden voor nieuwe plekken. In het Westen
quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Koek koek, nogal wiedes met een lijst van 32 veilige landen.
Ik zou, als ik het allemaal wel best zou vinden, ook over hyperbolen vallen ja.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:20 schreef Bofjijff het volgende:
8 jaar, dus volgens de logica wellicht van sommigen kom je dan uit op het "feit" dat alle huizen naar statushouders gaan.
quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat vinden de linkse partijen prima, de rechtse krijskarens willen dit niet.
Lijkt er op dat er wel twee van de 16 koppen tellende BBB EK-fractie voor de spreidingswet gaan stemmen.quote:https://www.nrc.nl/nieuws(...)reidingswet-a4183647
[..]
Terwijl de situatie in het aanmeldcentrum bij Ter Apel steeds nijpender en onveiliger wordt, steggelen senatoren al weken over de behandeling van de spreidingswet, die vorig jaar zomer werd aangekondigd als panacee voor de opvangcrisis. Ondanks dringende verzoeken van lokale bestuurders en uitvoeringsorganisaties om vaart te maken, gaat het de Eerste Kamer hoogstwaarschijnlijk niet lukken om de spreidingswet voor het einde van het jaar te behandelen.
Het blijft daarbij onzeker of de spreidingswet zal worden aangenomen, omdat niet duidelijk is hoe de BBB-fractie (in de senaat de grootste met 16 zetels) erover denkt. Om de wet ingevoerd te krijgen, zijn op dit moment nog zeker twee stemmen nodig .
Partijleider Caroline van der Plas heeft eerder gezegd dat BBB ook in de senaat tegen het wetsvoorstel zal stemmen. Tegelijkertijd wil de partij opkomen voor dunbevolkte gebieden in het noorden en oosten van het land, waar volgens BBB onevenredig veel asielzoekers worden opgevangen.
„Wij hebben niet zo’n zware fractiediscipline”, zegt senaatsfractievoorzitter Ilona Lagas. Ze benadrukt dat BBB „niet enthousiast” is over de wet, maar zegt dat de BBB-senatoren na het inhoudelijke debat met „open houding” hun standpunt zullen bepalen. Zij mogen op „ethische en morele gronden” afwijken van de fractielijn, aldus Lagas.
8%. Uit je eigen link.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die 350 asielzoekers wachten dus nog niet op een woning, want ze zijn nog geen statushouder.
Nogmaals, ook in deze link: jaarlijks wordt tussen de 5% en 6% van de woningen toegewezen aan statushouders. Zijn zijn niet het probleem.
Ah, kijk aan, vooruitgang dus binnen BBB.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:32 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Lijkt er op dat er wel twee van de 16 koppen tellende BBB EK-fractie voor de spreidingswet gaan stemmen.
Zal Geert leuk vinden.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, kijk aan, vooruitgang dus binnen BBB.
Vergeet ook de VVD niet overigens. Die hebben doelbewust aangestuurd op een asielcrisis, die hebben dus gekregen wat ze wilden.quote:
Helmond zegt zelf 5-6%quote:
Klopt. Het probleem is jarenlang van beleid waarin wonen iets is waar sommigen aan moeten verdienen, waardoor er baat is bij schaarste.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Helmond zegt zelf 5-6%
Maar goed, 8%, ook prima. Dat is dus niet het probleem.
Het verbieden van woningbouw buiten het dorp is complete waanzin om de hele volkshuisvesting kapot te makenquote:Op vrijdag 8 december 2023 13:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Het probleem is jarenlang van beleid waarin wonen iets is waar sommigen aan moeten verdienen, waardoor er baat is bij schaarste.
Om de huisvesting van statushouders dan de primaire oorzaak van het woningtekort te noemen is incorrect. Het is eerder dat de huisvesting van die groep, helaas enige oplossingen significant vertraagt. Het probleem van het tekort is niet opeens verdwenen wanneer de urgentie van die groep verdwijnt. Maar de huisvesting van een aanzienlijk deel van de bevolking (~30-40%?) zal wel 8% sneller gaan.
En in dat opzicht vind ik 'ik krijg geen woning omdat ze allemaal naar statushouders gaan' net zo kortzichtig als 'het is maar x% dus ze zijn het probleem niet dus daar hoeven we niets mee te doen'.
Het punt hier is dat Greet het wel beloofd dat iedereen in het midden en aan de onderkant allemaal giften krijgt. Maar er is niets in het PVV programma mbt waar deze giften uit gaan komen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Totdat Greet de uitkering en toeslagen niet enorm verhoogt. Dan gaat onrendabel Nederland weer op de volgende messias met zoete praatjes over "afschaffen van het eigen risico" stemmen.
Ik zeg dan ook niet dat we er niets mee moeten doen. Maar er is hier een aantal users dat asielzoekers, veiligelanders en statushouders als oorzaak naar voren blijven brengen van de wooncrisis. Dat is volledig onwaar en daar zal ik tegen blijven ageren.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Het probleem is jarenlang van beleid waarin wonen iets is waar sommigen aan moeten verdienen, waardoor er baat is bij schaarste.
Om de huisvesting van statushouders dan de primaire oorzaak van het woningtekort te noemen is incorrect. Het is eerder dat de huisvesting van die groep, helaas enige oplossingen significant vertraagt. Het probleem van het tekort is niet opeens verdwenen wanneer de urgentie van die groep verdwijnt. Maar de huisvesting van een aanzienlijk deel van de bevolking (~30-40%?) zal wel 8% sneller gaan.
En in dat opzicht vind ik 'ik krijg geen woning omdat ze allemaal naar statushouders gaan' net zo kortzichtig als 'het is maar x% dus ze zijn het probleem niet dus daar hoeven we niets mee te doen'.
Brabant xenofoob? Houd toch op man.quote:Op vrijdag 8 december 2023 13:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Min het immer xenofobe Braboland zit ook wel perspectief.
Ze zijn een factor, that's it. Maar blijft wel gelden dat hoe groter de factor hoe groter het probleem. Een woning die naar een statushouder gaat is niet beschikbaar voor een niet-statushouder. Dus 'volledig onwaar' is het natuurlijk ook zeker niet.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat we er niets mee moeten doen. Maar er is hier een aantal users dat asielzoekers, veiligelanders en statushouders als oorzaak naar voren blijven brengen van de wooncrisis. Dat is volledig onwaar en daar zal ik tegen blijven ageren.
https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgentenquote:De woningcorporaties zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor de verhuur van deze woningen voor mensen met een kleinere beurs. Komt er een woning beschikbaar, dan gaat die meestal naar de langst wachtende op de lijst. Maar de corporaties moeten daarbij rekening houden met het beleid van de gemeente in kwestie, die er dus voor kan kiezen bepaalde groepen voorrang te geven en die bovendien van het Rijk de opdracht krijgt jaarlijks een bepaald aantal statushouders te huisvesten.
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee het gaat om migratie en woonruimte , die twee en die twee in combinatie, dat is de frustratie
Oh nee wat een shock, Nederlanders willen dat geld voornamelijk Nederlanders ten goede komt in plaats van asielzoekers.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.
Naast het feit dat dit natuurlijk pertinente onzin is, maakt dit wel mooi duidelijk waarover het gaat: centjes op de bankrekening. PVV-stemmers zijn vooral boos dat anderen die daar volgens hen geen recht op hebben wel geld krijgen van de staat en zij (in hun eigen optiek) helemaal niet terwijl zij er juist wel recht op zouden hebben.
Die "anderen" zijn trouwens vaak wel asielzoekers maar dat kunnen net zo makkelijk Oekraïners, kunstenaars, ambtenaren, Grieken, NOS-personeelsleden, Polen, managers of Nederlanders met een migratieachtergrond zijn.
Met andere woorden: immigratie indammen alleen is niet genoeg. Geert zal Sinterklaas moeten gaan spelen om z'n kiezers tevreden te houden. Want als de immigratie opdroogt maar Henk en Ingrid krijgen er geen zakken met geld bij dan vinden ze volgende keer wel weer een andere zondebok die volgens hen onterecht geld krijgt ten koste van Henk en Ingrid zelf.
En daar heb je imo groot gelijk in.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat we er niets mee moeten doen. Maar er is hier een aantal users dat asielzoekers, veiligelanders en statushouders als oorzaak naar voren blijven brengen van de wooncrisis. Dat is volledig onwaar en daar zal ik tegen blijven ageren.
En vooral blijven bagatelliseren en normale mensen wegzetten als racisten, dat zal helpen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh nee wat een shock, Nederlanders willen dat geld voornamelijk Nederlanders ten goede komt in plaats van asielzoekers.
Hoe kan dit toch, dit zou verboden moeten worden! Hoe durven ze hun eigenbelang voorop te zetten!
Dingdingding. U gaat door voor de koelkast. Wel zelf betalen, want van Geert ga je hem ook niet krijgen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.
Naast het feit dat dit natuurlijk pertinente onzin is, maakt dit wel mooi duidelijk waarover het gaat: centjes op de bankrekening. PVV-stemmers zijn vooral boos dat anderen die daar volgens hen geen recht op hebben wel geld krijgen van de staat en zij (in hun eigen optiek) helemaal niet terwijl zij er juist wel recht op zouden hebben.
Die "anderen" zijn trouwens vaak wel asielzoekers maar dat kunnen net zo makkelijk Oekraïners, kunstenaars, ambtenaren, Grieken, NOS-personeelsleden, Polen, managers of Nederlanders met een migratieachtergrond zijn.
Met andere woorden: immigratie indammen alleen is niet genoeg. Geert zal Sinterklaas moeten gaan spelen om z'n kiezers tevreden te houden. Want als de immigratie opdroogt maar Henk en Ingrid krijgen er geen zakken met geld bij dan vinden ze volgende keer wel weer een andere zondebok die volgens hen onterecht geld krijgt ten koste van Henk en Ingrid zelf.
“Er zijn gewoon mensen die vinden dat Nederlands belastinggeld…. Naar Nederlanders zou moeten gaan!”quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:37 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
En vooral blijven bagatelliseren en normale mensen wegzetten als racisten, dat zal helpen.
En iedere PVV-stemmer moet natuurlijk wel een ietwat dommige Henk of Ingrid zijn die kortzichtig in de slachtofferrol is gekropen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Er zijn gewoon mensen die vinden dat Nederlands belastinggeld…. Naar Nederlanders zou moeten gaan!”
*insert surprised Pikachu face*
En dan net doen alsof je de ontdekking van de eeuw hebt gedaan. Mooi topic man.
Het gaat om alle, al dan wel niet terechte, ergernissen van zijn stemmers. Oplossingen zoekt ie daar waar zijn stemmers geen belang hebben.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.
Naast het feit dat dit natuurlijk pertinente onzin is, maakt dit wel mooi duidelijk waarover het gaat: centjes op de bankrekening. PVV-stemmers zijn vooral boos dat anderen die daar volgens hen geen recht op hebben wel geld krijgen van de staat en zij (in hun eigen optiek) helemaal niet terwijl zij er juist wel recht op zouden hebben.
Die "anderen" zijn trouwens vaak wel asielzoekers maar dat kunnen net zo makkelijk Oekraïners, kunstenaars, ambtenaren, Grieken, NOS-personeelsleden, Polen, managers of Nederlanders met een migratieachtergrond zijn.
Met andere woorden: immigratie indammen alleen is niet genoeg. Geert zal Sinterklaas moeten gaan spelen om z'n kiezers tevreden te houden. Want als de immigratie opdroogt maar Henk en Ingrid krijgen er geen zakken met geld bij dan vinden ze volgende keer wel weer een andere zondebok die volgens hen onterecht geld krijgt ten koste van Henk en Ingrid zelf.
Op een enkele hyperintelligente visionair als jou na misschien.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:57 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
En iedere PVV-stemmer moet natuurlijk wel een ietwat dommige Henk of Ingrid zijn die kortzichtig in de slachtofferrol is gekropen.
Heb er nog geen getroffen die succesvol probeert het tegendeel te bewijzenquote:Op vrijdag 8 december 2023 14:57 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
En iedere PVV-stemmer moet natuurlijk wel een ietwat dommige Henk of Ingrid zijn die kortzichtig in de slachtofferrol is gekropen.
Pak ze nou op de vele gaten die er in de visie van de PVV zitten.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb er nog geen getroffen die succesvol probeert het tegendeel te bewijzen
stuk beter dan iets roepen en er totaal geen bewijs voor te hebben iddquote:Op vrijdag 8 december 2023 13:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik zou, als ik het allemaal wel best zou vinden, ook over hyperbolen vallen ja.
Dat is nu toch wel duidelijk, hoe vaak kun je de totale afwezigheid van een realistisch verkiezingsprogramma blijven benoemen?quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Pak ze nou op de vele gaten die er in de visie van de PVV zitten.
Ze allemaal domme Henk dan wel Ingrids noemen is niet helemaal terecht en je geeft ze reden tot verontwaardigd te doen.
er zijn heel veel VVD ers en ook D66 die dit keer PVV gestemd hebben omdat woningen voor kinderen er niet zijn en ook niet gaan komenquote:Op vrijdag 8 december 2023 14:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.
Naast het feit dat dit natuurlijk pertinente onzin is, maakt dit wel mooi duidelijk waarover het gaat: centjes op de bankrekening. PVV-stemmers zijn vooral boos dat anderen die daar volgens hen geen recht op hebben wel geld krijgen van de staat en zij (in hun eigen optiek) helemaal niet terwijl zij er juist wel recht op zouden hebben.
Die "anderen" zijn trouwens vaak wel asielzoekers maar dat kunnen net zo makkelijk Oekraïners, kunstenaars, ambtenaren, Grieken, NOS-personeelsleden, Polen, managers of Nederlanders met een migratieachtergrond zijn.
Met andere woorden: immigratie indammen alleen is niet genoeg. Geert zal Sinterklaas moeten gaan spelen om z'n kiezers tevreden te houden. Want als de immigratie opdroogt maar Henk en Ingrid krijgen er geen zakken met geld bij dan vinden ze volgende keer wel weer een andere zondebok die volgens hen onterecht geld krijgt ten koste van Henk en Ingrid zelf.
Dat komt dus door het afbraakbeleid van de VVD. Woningcorporaties moeten weer meer sociale huurwoningen hebben om dit soort problemen op te lossen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Asielzoekers doen een aanvraag voor een verblijfsvergunning. Zodra ze die hebben, zijn ze statushouder en krijgen ze voorrang. In mijn stad zitten 350 asielzoekers in de opvang, allemaal wachtend op een status en een woning. En onze kinderen van 25 tot 35 kunnen wachten. Die moeten maar bij de ouders blijven wonen. Dat is niet nijpend. Zij hebben toch onderdak, wat zeuren ze? Zij kunnen niet met hun volwassen leven beginnen! Dit is ongezond!
En wat zijn de PVV-plannen mbt woningbouw dan? Is dat niet hetzelfde als de VVD?quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn heel veel VVD ers en ook D66 die dit keer PVV gestemd hebben omdat woningen voor kinderen er niet zijn en ook niet gaan komen
Iemand overtuigen dat gebeurt weinig, zeker hier op fok niet.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is nu toch wel duidelijk, hoe vaak kun je de totale afwezigheid van een realistisch verkiezingsprogramma blijven benoemen?
Iedereen gratis bier en weg met de buitenlanders is voor een kwart van de Nederlanders (absoluut geen domme mensen, zou ik nooit beweren) meer dan voldoende om een partij hun stem te geven.
PVV heeft geen dictaat , dat zijn beslissingen die genomen wordenin een nieuw te vormen college VVD, NSC PVVquote:Op vrijdag 8 december 2023 15:34 schreef grrrrg het volgende:
[..]
En wat zijn de PVV-plannen mbt woningbouw dan? Is dat niet hetzelfde als de VVD?
De kiezer is boos en ment nieuwe verkiezingen zijn ze nog bozer en dan heeft Wilders mogelijk wel een meerderheid, dus alles afdoen als dom en racistisch lost niets opquote:Op vrijdag 8 december 2023 15:35 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat wel oplucht is lekker tekeer gaan over Wilders zelf of zijn partij. Daar kun je genoeg zaken aanhalen die dom, racistisch, onhaalbaar of onbeschoft zijn.
De kiezer moet zich niet als een verongelijkt kind gedragen en volwassen worden, anders loopt het alleen maar slechter en slechter met die kiezer af.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De kiezer is boos en ment nieuwe verkiezingen zijn ze nog bozer en dan heeft Wilders mogelijk wel een meerderheid, dus alles afdoen als dom en racistisch lost niets op
de kiezer is de baas in nederland, de tweedekamer is een afspiegeling van het volk en de wens vanhet volkquote:Op vrijdag 8 december 2023 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
De kiezer moet zich niet als een verongelijkt kind gedragen en volwassen worden, anders loopt het alleen maar slechter en slechter met die kiezer af.
Ja het is goed toeven met alleen gelijkgestemden in je veilige bubbel.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb er nog geen getroffen die succesvol probeert het tegendeel te bewijzen
Precies, dus als de kiezer domme dingen doet, dan merkt de kiezer dat zelf. Politici kunnen niet toveren, wel veel dingen kapot maken.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de kiezer is de baas in nederland, de tweedekamer is een afspiegeling van het volk en de wens vanhet volk
Niet Kaag Of Timmermans
wie zegt wat domme dingen zijn ??quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies, dus als de kiezer domme dingen doet, dan merkt de kiezer dat zelf.
VVD heeft genoeg kapot gemaakt die heeft de kloof gemaakt tussen de randstad en de krimpgebiedenquote:Op vrijdag 8 december 2023 15:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies, dus als de kiezer domme dingen doet, dan merkt de kiezer dat zelf. Politici kunnen niet toveren, wel veel dingen kapot maken.
Dat is ook zoiets moois ja. Alles moet tegenwoordig een afspiegeling zijn van de samenleving behalve als men een onwelgevallige mening heeft.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de kiezer is de baas in nederland, de tweedekamer is een afspiegeling van het volk en de wens vanhet volk
Niet Kaag Of Timmermans
In Rusland is het geen afspiegeling van de samenlevingquote:Op vrijdag 8 december 2023 15:58 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Dat is ook zoiets moois ja. Alles moet tegenwoordig een afspiegeling zijn van de samenleving behalve als men een onwelgevallige mening heeft.
Je hebt maar gewoon te dealen met een partij die democratisch beschikbaar is gesteld als verkiesbare partij en bij een verkiezing veel stemmen haalt. Hoe, dat mag datzelfde democratische proces uiteraard bepalen.
Bij een gemiddeld bedrijf ervaar ik nog meer professionaliteit op het gebied van (verplichte) samenwerking. Alsof je altijd maar kunt kiezen met wie je wel of niet samen zou willen werken. Zelfs kleuters op de basisschool lukt het nog beter.
Niet het probleem maar al die procenten jaarlijks aan werkeloze allochtonen geven helpt in ieder geval niet mee aan de oplossing.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die 350 asielzoekers wachten dus nog niet op een woning, want ze zijn nog geen statushouder.
Nogmaals, ook in deze link: jaarlijks wordt tussen de 5% en 6% van de woningen toegewezen aan statushouders. Zijn zijn niet het probleem.
Dan moet de overheid zorgen dat er voor ieder nederlander een woning is of gebouwd gaat worden en geen stikstof spelletjes spelenquote:Op vrijdag 8 december 2023 16:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Niet het probleem maar al die procenten jaarlijks aan werkeloze allochtonen geven helpt in ieder geval niet mee aan de oplossing.
En ook heel wat moslims die wat hoger opgeleid zijn die Geert Wilders groot gelijk geven en PVV stemmen omdat ze dr eigen jeugd helemaal zat zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn heel veel VVD ers en ook D66 die dit keer PVV gestemd hebben omdat woningen voor kinderen er niet zijn en ook niet gaan komen
Ik zie dat als een variatie op 'wie zijn die mensen die daar op stemmen' en we weten hoe het met hautaine D66ers afgelopen is.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
De kiezer moet zich niet als een verongelijkt kind gedragen en volwassen worden, anders loopt het alleen maar slechter en slechter met die kiezer af.
ben het met je eens , je zou soms graag een jaartje dictator van nederland willen zijn en dan lekker 150 miljard uittrekken omhet klimaat te verbetteren en 100 miljard om de stikstof aan te pakken, en in iedere achtertuin een knoert van een windmolen te zettenquote:Op vrijdag 8 december 2023 15:58 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Dat is ook zoiets moois ja. Alles moet tegenwoordig een afspiegeling zijn van de samenleving behalve als men een onwelgevallige mening heeft.
Je hebt maar gewoon te dealen met een partij die democratisch beschikbaar is gesteld als verkiesbare partij en bij een verkiezing veel stemmen haalt. Hoe, dat mag datzelfde democratische proces uiteraard bepalen.
Bij een gemiddeld bedrijf ervaar ik nog meer professionaliteit op het gebied van (verplichte) samenwerking. Alsof je altijd maar kunt kiezen met wie je wel of niet samen zou willen werken. Zelfs kleuters op de basisschool lukt het nog beter.
Boeiend. Ik wilde geen Timmerfrans, want moe van die linkse klimaat lgbtqwerty-knuffelaars die blijven roepen dat er ruimte is voor iedereen. Moe van Opsporing Verzocht aflevering 1329 waar 3% van de daders nog blank is. Moe van niet-Nederlands pratende allochtonen in het park en in de supermarkt (ja prima, noem me maar xenofoob, ik heb lieven een Japans immigratiebeleid).quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Pak ze nou op de vele gaten die er in de visie van de PVV zitten.
Ja sowieso. Maar goed, 8% minder weggeven helpt ook dan nog steeds natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan moet de overheid zorgen dat er voor ieder nederlander een woning is of gebouwd gaat worden en geen stikstof spelletjes spelen
als men ziet dat er weer woningen voor nederlanders worden gebouwd en fukjoe met die stikstof waanzin dan krijgt men weer vertrouwenquote:Op vrijdag 8 december 2023 16:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Boeiend. Ik wilde geen Timmerfrans, want moe van die linkse klimaat lgbtqwerty-knuffelaars die blijven roepen dat er ruimte is voor iedereen. Moe van Opsporing Verzocht aflevering 1329 waar 3% van de daders nog blank is. Moe van niet-Nederlands pratende allochtonen in het park en in de supermarkt (ja prima, noem me maar xenofoob, ik heb lieven een Japans immigratiebeleid).
Gaat Wilders dat oplossen? Neu, hopelijk wordt het wat rechtser en schrikt het asielzoekers af.
Njah fuck, hoe het ook gaat lopen, hopelijk is het over 4 jaar dan iig over met de 'het ligt aan de linkse partijen'.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is nu toch wel duidelijk, hoe vaak kun je de totale afwezigheid van een realistisch verkiezingsprogramma blijven benoemen?
Iedereen gratis bier en weg met de buitenlanders is voor een kwart van de Nederlanders (absoluut geen domme mensen, zou ik nooit beweren) meer dan voldoende om een partij hun stem te geven.
vertrouwne in de toekomst , dat het beter zal gaanquote:Op vrijdag 8 december 2023 16:17 schreef matthijst het volgende:
Vertrouwen in wat?
Is het dan opeens wel leuk om nieuwe vluchtelingen te subsidiëren terwijl er al genoeg mensen (inclusief huidige statushouders) bij de voedselbank lopen?
Alsof die stemmers over 4 jaar wel realistisch naar de zaak gaan kijken. Nee, hooguit verandert het zondebok ietwat.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies, dus als de kiezer domme dingen doet, dan merkt de kiezer dat zelf. Politici kunnen niet toveren, wel veel dingen kapot maken.
ik denk dat de Pvda nu volledig over en sluiten is, die plek is deels ingenomen door NSC en deels door GLquote:Op vrijdag 8 december 2023 16:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Njah fuck, hoe het ook gaat lopen, hopelijk is het over 4 jaar dan iig over met de 'het ligt aan de linkse partijen'.
Maarja, helaas weet ik ook dat dat ijdele hoop is. Zelfs als we nu het meest rechtse kabinet ooit krijgen, alles wat ze niet klaar weten te spelen zal ofwel aan linkse rechters liggen (zie je nu ook al), of aan linkse academici (ditto), of aan linkse gemeenten.
Njah, dat waren ze natuurlijk al sinds paars, maar het zou fijn zijn als de pvda-ers dat inderdaad ook zelf eens gaan beseffen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat de Pvda nu volledig over en sluiten is, die plek is deels ingenomen door NSC en deels door GL
Yup. Als je kijkt naar andere landen, dan zijn de linkse rechters en de linkse leraren de volgende zondebokken. Het draaiboek voor de weg richting autoritarisme is nogal cliché.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Njah fuck, hoe het ook gaat lopen, hopelijk is het over 4 jaar dan iig over met de 'het ligt aan de linkse partijen'.
Maarja, helaas weet ik ook dat dat ijdele hoop is. Zelfs als we nu het meest rechtse kabinet ooit krijgen, alles wat ze niet klaar weten te spelen zal ofwel aan linkse rechters liggen (zie je nu ook al), of aan linkse academici (ditto), of aan linkse gemeenten.
De problemen allemaal afdoen als onzin is iets anders. Maar het partijprogramma van Wilders, of zijn partij, zonder leden, zijn natuurlijk prima af te fikken op inhoud en houdingen jegens anderen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De kiezer is boos en ment nieuwe verkiezingen zijn ze nog bozer en dan heeft Wilders mogelijk wel een meerderheid, dus alles afdoen als dom en racistisch lost niets op
Wat voegen die mannetjes in Ter Apel toe aan de Nederlandse samenleving volgens jou dan? Wat gaan we missen als we ze niet meer toelaten?quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Alsof die stemmers over 4 jaar wel realistisch naar de zaak gaan kijken. Nee, hooguit verandert het zondebok ietwat.
En de linkse media, natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Als je kijkt naar andere landen, dan zijn de linkse rechters en de linkse leraren de volgende zondebokken. Het draaiboek voor de weg richting autoritarisme is nogal cliché.
Daarom bezoek ik dit forumquote:Op vrijdag 8 december 2023 15:52 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Ja het is goed toeven met alleen gelijkgestemden in je veilige bubbel.
Die niet vergeten idd.quote:
Inderdaad helaas veel te voorspelbaar.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Als je kijkt naar andere landen, dan zijn de linkse rechters en de linkse leraren de volgende zondebokken. Het draaiboek voor de weg richting autoritarisme is nogal cliché.
Zou kunnen, maar wat hebben formatiepunten van GL precies te maken met effectief gevoerd beleid?quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:33 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Weigerde GL niet deel te nemen aan een kabinet, niet omdat ze meer (te)huizen wilde bouwen dan de VVD maar omdat ze meer vluchtelingen verlangden?
Klopt.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Als je kijkt naar andere landen, dan zijn de linkse rechters en de linkse leraren de volgende zondebokken. Het draaiboek voor de weg richting autoritarisme is nogal cliché.
Waar beweer ik dat dan? Ik stel dat de PVV straks na 4 jaar rechts, nog steeds de schuld van alles wat ze niet klaarspelen bij links in de schoenen zal schuiven. Dat het aan de linkse rechters zal liggen wanneer die rechters de overheid terugfluiten bij onwettelijk beleid. Terecht natuurlijk, want dat doen die lui nou eenmaal; oordelen of het van de wet mag.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat voegen die mannetjes in Ter Apel toe aan de Nederlandse samenleving volgens jou dan? Wat gaan we missen als we ze niet meer toelaten?
Nee, en dat hoeft imo ook helemaal niet. Als het goedwillende mensen zijn die op hun eigen manier bijdragen, vind ik het helemaal prima.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:29 schreef matthijst het volgende:
Ja duh, maar de tandartsen hebben we inmiddels wel binnen.
Verwacht je dat er nu elke maand nog 4000 ingenieurs bijkomen.
Het klopt overigens niet. Het ging er om dat ze tegen meer “asieldeals” met dubieuze regimes waren. Die overigens ook niet haalbaar waren (praktisch en juridisch) maar dat was geen bezwaar voor de VVD om er een breekpunt van te maken. Alles om realistische oplossingen maar te kunnen negeren.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:25 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar wat hebben formatiepunten van GL precies te maken met effectief gevoerd beleid?
Ik heb echt nul vertrouwen meer in de toekomst van Nederland hoor met het huidge asielbeleid en de snelheid waarmee de omvolking gaat. Ik zie het wat dat betreft echt troosteloos in.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vertrouwne in de toekomst , dat het beter zal gaan
vertrouwen komt te voet en gaat te paard
Zit er al. En dat doe ik al, deels als vrijwilliger in het buurtcentrum.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:29 schreef matthijst het volgende:
Maar goed, opvangcentrum bij jou in de straat dan maar, kan je vast kennismaken met ze![]()
Maar dat doen ze dus niet.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, en dat hoeft imo ook helemaal niet. Als het goedwillende mensen zijn die op hun eigen manier bijdragen, vind ik het helemaal prima.
Als je nou emigreert, draag je toch mooi bij aan het terugdringen van het woningtekort.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:31 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik heb echt nul vertrouwen meer in de toekomst van Nederland hoor met het huidge asielbeleid en de snelheid waarmee de omvolking gaat. Ik zie het wat dat betreft echt troosteloos in.
Goed voor de baanzekerheid bij het COA, politie en justitie, IND en hoteliers. Daarnaast veel werk voor taalscholen, UWV, bijstandconsulenten en.. en..quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat voegen die mannetjes in Ter Apel toe aan de Nederlandse samenleving volgens jou dan? Wat gaan we missen als we ze niet meer toelaten?
Is dat het enige wat je van dat artikel mee krijgt ja?quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Maar dat doen ze dus niet.
https://nos.nl/artikel/24(...)ht-jaar-nog-werkloos
Dus dan maar niemand?quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Je kan niet iedereen redden, ook al zou je willen.
Je bang laten maken door propaganda is ook niet altijd handig. Daar zou ik ook troosteloos van worden…quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:31 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik heb echt nul vertrouwen meer in de toekomst van Nederland hoor met het huidge asielbeleid en de snelheid waarmee de omvolking gaat. Ik zie het wat dat betreft echt troosteloos in.
Dat komt voor een groot deel ook door ons rotte systeem. Zo lang je nog in procedure zit is werken (en daarmee inburgeren) heel lastig gemaakt (want ze zouden maar per ongeluk integreren…). Als je er een jaar of 3-5 uit bent geweest, dan is de drempel stukken hoger… gelukkig lijkt daar onder druk van een recente rechterlijke uitspraak iets in te veranderen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Maar dat doen ze dus niet.
https://nos.nl/artikel/24(...)ht-jaar-nog-werkloos
Je kan niet iedereen redden, ook al zou je willen.
Yeah, zo staan er veel in. Ik zie vee problemen in die houding en de eventuele gevolgen van die houding.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Boeiend. Ik wilde geen Timmerfrans, want moe van die linkse klimaat lgbtqwerty-knuffelaars die blijven roepen dat er ruimte is voor iedereen. Moe van Opsporing Verzocht aflevering 1329 waar 3% van de daders nog blank is. Moe van niet-Nederlands pratende allochtonen in het park en in de supermarkt (ja prima, noem me maar xenofoob, ik heb lieven een Japans immigratiebeleid).
Gaat Wilders dat oplossen? Neu, hopelijk wordt het wat rechtser en schrikt het asielzoekers af.
Zoals?quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Yeah, zo staan er veel in. Ik zie vee problemen in die houding en de eventuele gevolgen van die houding.
Wellicht dan niet zo'n goed idee om te bezuinigen op de IND en het COA, nietwaar?quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, wel een stuk beter filteren.
[ afbeelding ]
Zeg ik dat ergens?quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Wellicht dan niet zo'n goed idee om te bezuinigen op de IND en het COA, nietwaar?
Ik denk dat ik prima zelf kan uitmaken wat propaganda is en wat niet. Woon nu weer bij mn vader, in mn oude wijk. Ik schrok gewoon toen ik na tig jaar weer eens naar het winkelcentrum hier liep en hoe de bevolkingssamenstelling van de huurflats hier is veranderd in de afgelopen 10-15 jaar.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je bang laten maken door propaganda is ook niet altijd handig. Daar zou ik ook troosteloos van worden…
Ook zo bizar. Landen die zich verenigen in de EU. De EU die heel wat souvereiniteit van de landen heeft afgenomen, maar enorme verschillen in percentages succesvolle asielaanvragen en niet eens een gezamelijk beleid rondom welk land veilig is en welke niet.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, wel een stuk beter filteren.
[ afbeelding ]
Er moet bezuinigd worden op subsidies aan clubjes als Vluchtelingenwerk en op asieladvocaten.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Wellicht dan niet zo'n goed idee om te bezuinigen op de IND en het COA, nietwaar?
Ja boeiend, ik heb ook niet de illusie dat Wilders dingen op gaat lossenquote:Op vrijdag 8 december 2023 16:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Maar de PVV wel.
https://www.eerstekamer.n(...)tie_van_hattem_pvv_c
en D66 en Groen Links maken zich alleen zorgen om de stikstof en doen of hun neus bloed verderquote:Op vrijdag 8 december 2023 16:31 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik heb echt nul vertrouwen meer in de toekomst van Nederland hoor met het huidge asielbeleid en de snelheid waarmee de omvolking gaat. Ik zie het wat dat betreft echt troosteloos in.
en de 100.000 leaseauto zorg ZZP ers voor ouderen die allemaal tot de dood thuis moetn blijven wonenquote:Op vrijdag 8 december 2023 16:33 schreef Inbox het volgende:
[..]
Goed voor de baanzekerheid bij het COA, politie en justitie, IND en hoteliers. Daarnaast veel werk voor taalscholen, UWV, bijstandconsulenten en.. en..
https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vkzapirrzzxn.pdfquote:Op vrijdag 8 december 2023 16:47 schreef Inbox het volgende:
[..]
Er moet bezuinigd worden op subsidies aan clubjes als Vluchtelingenwerk en op asieladvocaten.
Meer geld naar IND voor rechts personeel.
Minder naar COA.
Of is ons beleid strenger werkt het daarin ontmoedigend voor mensen met weinig kans? Zonder context kan je echt geen klap met zo’n plaatje..quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:46 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ook zo bizar. Landen die zich verenigen in de EU. De EU die heel wat souvereiniteit van de landen heeft afgenomen, maar enorme verschillen in percentages succesvolle asielaanvragen en niet eens een gezamelijk beleid rondom welk land veilig is en welke niet.
Pistool en een stroomstootwapenquote:Op vrijdag 8 december 2023 16:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou, dan moeten er maar veel PVV stemmers voor de IND gaan werken. Gaan ze vast doen.
Vraag me af of die wel door de solliciatieprocedure komen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:52 schreef probeer het volgende:
[..]
https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vkzapirrzzxn.pdf
PVV stemde tegen meer capaciteit bij de IND (motie 19637, nr. 2497)
Nou, dan moeten er maar veel PVV stemmers voor de IND gaan werken. Gaan ze vast doen.
Wat bedoel je? De PVV heeft geen plannen?quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
PVV heeft geen dictaat , dat zijn beslissingen die genomen wordenin een nieuw te vormen college VVD, NSC PVV
Het zal vast misgaan op de geschiktheid. Als er naar de politieke standpunten gekeken wordt, dan zou dat, terecht, een groot schandaal opleveren.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:56 schreef Inbox het volgende:
[..]
Vraag me af of die wel door de solliciatieprocedure komen.
Iemand een idee, of er daar naar je politieke standpunt gekeken wordt?
Dat klopt natuurlijk wel, veel verder dan goedkoop populisme komt het niet.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:59 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Wat bedoel je? De PVV heeft geen plannen?
ik heb het idee dat er allemaal linksrakkers zitten bij de IND en dat dat haast wel een vereiste moet zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2023 17:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het zal vast misgaan op de geschiktheid. Als er naar de politieke standpunten gekeken wordt, dan zou dat, terecht, een groot schandaal opleveren.
Ja iets van inlevingsvermogen en een werkend geweten is wel praktisch.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:04 schreef Inbox het volgende:
[..]
ik heb het idee dat er allemaal linksrakkers zitten bij de IND en dat dat haast wel een vereiste moet zijn.
Getuige de 85% die toegelaten wordt.. zal 85% waarschijnlijk links stemmen
Stikstof is ook een groot probleem. Maar wil je daar echt wat aan doen, dan worden andere grote problemen niet opgelost, zoals het gebrek aan woningen. Ik denk dat het proces al niet meer te stoppen is en dat dit land langzaam naar de tiefus gaat.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en D66 en Groen Links maken zich alleen zorgen om de stikstof en doen of hun neus bloed verder
Het land is al 20 jaar lang naar de tyfus. En het wordt steeds erger.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Stikstof is ook een groot probleem. Maar wil je daar echt wat aan doen, dan worden andere grote problemen niet opgelost, zoals het gebrek aan woningen. Ik denk dat het proces al niet meer te stoppen is en dat dit land langzaam naar de tiefus gaat.
Ja, daarom. Stel je eens voor dat je afwijzing later onterecht blijkt. Dan kun je beter maar gewoon toewijzen, want ze zijn allemaal zielige drommels immers.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja iets van inlevingsvermogen en een werkend geweten is wel praktisch.
Heb je het idee dat er veel mensen onterecht een status krijgen? En waar baseer je dat dan op?quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:24 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ja, daarom. Stel je eens voor dat je afwijzing later onterecht blijkt. Dan kun je beter maar gewoon toewijzen, want ze zijn allemaal zielige drommels immers.
Iig 1 iemand heeft ten onrechte een status gekregen he.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb je het idee dat er veel mensen onterecht een status krijgen? En waar baseer je dat dan op?
er is geen ene zielige drommebij, ze komen hier om geld te verdienen, maar D66 wil graag dat ze zielig zijnquote:Op vrijdag 8 december 2023 18:24 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ja, daarom. Stel je eens voor dat je afwijzing later onterecht blijkt. Dan kun je beter maar gewoon toewijzen, want ze zijn allemaal zielige drommels immers.
voor nederlanders geen huizen bouwen, de ouderen in hun eentje thuis opsluiten en maar kermen over stikstof en brandnetelsquote:Op vrijdag 8 december 2023 18:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het land is al 20 jaar lang naar de tyfus. En het wordt steeds erger.
Elke asielzoeker die na het verkrijgen van een verblijfsvergunning of tijdens de aanvraag terugkeert naar zn vaderland is er eentje die een onterechte status heeft gekregen. Dat is een voorbeeld, dus ja, dr zijn dr heel veel die onterecht of op valse gronden een status hebben gekregen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb je het idee dat er veel mensen onterecht een status krijgen? En waar baseer je dat dan op?
Dat klinkt interessant. Misschien moet je daar eens een topic aan wijden.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor nederlanders geen huizen bouwen, de ouderen in hun eentje thuis opsluiten en maar kermen over stikstof en brandnetels
De gemiddelde duur van een asielprocedure is negen maanden tot een jaar. Dus zo lang zijn ze er niet uit.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat komt voor een groot deel ook door ons rotte systeem. Zo lang je nog in procedure zit is werken (en daarmee inburgeren) heel lastig gemaakt (want ze zouden maar per ongeluk integreren…). Als je er een jaar of 3-5 uit bent geweest, dan is de drempel stukken hoger… gelukkig lijkt daar onder druk van een recente rechterlijke uitspraak iets in te veranderen.
Dit gezwamquote:Op vrijdag 8 december 2023 18:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja iets van inlevingsvermogen en een werkend geweten is wel praktisch.
Allicht, geen enkel systeem is foutloos.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Iig 1 iemand heeft ten onrechte een status gekregen he.
goede tip , ik zal er over nadenkenquote:Op vrijdag 8 december 2023 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat klinkt interessant. Misschien moet je daar eens een topic aan wijden.
Blijft wat vaag zo. Hebben we het dan over 1%, 50% of 99%?quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:47 schreef Inbox het volgende:
[..]
Elke asielzoeker die na het verkrijgen van een verblijfsvergunning of tijdens de aanvraag terugkeert naar zn vaderland is er eentje die een onterechte status heeft gekregen. Dat is een voorbeeld, dus ja, dr zijn dr heel veel die onterecht of op valse gronden een status hebben gekregen.
Ja want het zijn immers alleen 18-jarigen die asiel aanvragen in Nederland.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dit gezwam![]()
Wat valt er in te leven in 18 jarige jongens, die geen fuck gaan uitvoeren hier. Waarom zou je je daar druk om maken, we hébben genoeg 18 jarigen in Nederland. Als dat je kick is.
Uiteraard en allemaal ettertjes uit Marokko die uiteraard allemaal een status krijgen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:00 schreef naardepalestijnen het volgende:
[..]
Ja want het zijn immers alleen 18-jarigen die asiel aanvragen in Nederland.
Allemaal!quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Blijft wat vaag zo. Hebben we het dan over 1%, 50% of 99%?
Neu, maar andersom zijn het niet allemaal tandartsen en doctoren.quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:00 schreef naardepalestijnen het volgende:
[..]
Ja want het zijn immers alleen 18-jarigen die asiel aanvragen in Nederland.
Uiteraard zijn het niet allemaal “tandartsen en doctoren”. Dat beweert ook niemand. Maar het idee dat “die linkse knuffelaars” graag iedereen willen helpen is ook echt een verzinsel.quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Neu, maar andersom zijn het niet allemaal tandartsen en doctoren.
Alleen willen die linkse knuffelaars graag iederen helpen want de wereld is van iedereen
Volgens Frans horen ze erbijquote:Op vrijdag 8 december 2023 19:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard zijn het niet allemaal “tandartsen en doctoren”. Dat beweert ook niemand. Maar het idee dat “die linkse knuffelaars” graag iedereen willen helpen is ook echt een verzinsel.
Ik zie die 18 jarige nog wel werken in de toekomst. DIe kan nog een baan leren.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dit gezwam![]()
Wat valt er in te leven in 18 jarige jongens, die geen fuck gaan uitvoeren hier. Waarom zou je je daar druk om maken, we hébben genoeg 18 jarigen in Nederland. Als dat je kick is.
Over rechtvaardigheid gesproken. Wat vind je van die megafraude van Van Strien?quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:10 schreef Inbox het volgende:
Jij bent welkom, welkom in mijn land!
In 2021 naar Nederland gekomen, in 2023 al een huis. Lang leve onze asielopvang.
Worden natuurlijk nimmer het land meer uitgeknikkerd ook niet als ie hartstikke schuldigverklaard wordt door de rechter
Dit soort zaken zijn dus de reden waarom ik nu wel PVV heb gestemd. Weg met die voorrang van huizen voor ze.
Achteraan in de rij aansluiten, en snel een beetje!
Dat weet niemand, want het boeit de overheid geen reet. Als ze maar bijstandsuitkeringen kunnen verstrekken vinden ze het helemaal goed dat iedereen maar hierheen komt.quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Blijft wat vaag zo. Hebben we het dan over 1%, 50% of 99%?
Ja?quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard zijn het niet allemaal “tandartsen en doctoren”. Dat beweert ook niemand. Maar het idee dat “die linkse knuffelaars” graag iedereen willen helpen is ook echt een verzinsel.
quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:57 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ja?
Volgens mij staan die lui te juichen voor elke asieleiser die het land binnenkomt en willen ze die maar al te graag voorzien van een woning, uitkering, ziektekostenverzekering en.. en.. maar wel onder de voorwaarde dat zijzelf er niet financieel voor hoeven op te draaien. Nee, dat moet collectief opgedrongen worden.
Iquote:Op vrijdag 8 december 2023 19:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Over rechtvaardigheid gesproken. Wat vind je van die megafraude van Van Strien?
Geen idee, ben ik niet van op de hoogte. Ik heb enkel wat gelezen, maar wat er precies van waar is weet ik niet.quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Over rechtvaardigheid gesproken. Wat vind je van die megafraude van Van Strien?
Staan zij niet voor een ruimhartig asielbeleid?quote:
Totaal ongevoelig voor feiten. Dan houdt de discussie wel op helaas.quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:57 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ja?
Volgens mij staan die lui te juichen voor elke asieleiser die het land binnenkomt en willen ze die maar al te graag voorzien van een woning, uitkering, ziektekostenverzekering en.. en.. maar wel onder de voorwaarde dat zijzelf er niet financieel voor hoeven op te draaien. Nee, dat moet collectief opgedrongen worden.
Willen die linksrakkers dan niet elke asieleiser helpen?quote:Op vrijdag 8 december 2023 20:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Totaal ongevoelig voor feiten. Dan houdt de discussie wel op helaas.
Correct. Met dat soort verzinsels is geen discussie meer te voeren.quote:Op vrijdag 8 december 2023 20:17 schreef Inbox het volgende:
[..]
Willen die linksrakkers dan niet elke asieleiser helpen?
Je zit vol met bullshitquote:Op vrijdag 8 december 2023 20:17 schreef Inbox het volgende:
[..]
Willen die linksrakkers dan niet elke asieleiser helpen?
Of bedoel je andere feiten?
Heb je wel gelijk in natuurlijk. Ze willen idd niet elke asielzoeker helpen. Dat moet de overheid voor ze doenquote:Op vrijdag 8 december 2023 20:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Correct. Met dat soort verzinsels is geen discussie meer te voeren.
Helaas, ben geen stier en heb vanavond nog gepoept.quote:
Praat geen poep.quote:Op vrijdag 8 december 2023 20:26 schreef Inbox het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in natuurlijk. Ze willen idd niet elke asielzoeker helpen. Dat moet de overheid voor ze doen
De gewijzigde samenstelling is niet de oorzaak, het is het gevolg.quote:Op vrijdag 8 december 2023 16:44 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik denk dat ik prima zelf kan uitmaken wat propaganda is en wat niet. Woon nu weer bij mn vader, in mn oude wijk. Ik schrok gewoon toen ik na tig jaar weer eens naar het winkelcentrum hier liep en hoe de bevolkingssamenstelling van de huurflats hier is veranderd in de afgelopen 10-15 jaar.
Zo godsgelukkig dat ik aan de rand van de stad woon in een wijk met alleen maar koopwoningen en een paar straten huurwoningen in de vrij sector van ik gok >1500 euro pm
En met Geert als een van Rutte's vele volgers.quote:Op vrijdag 8 december 2023 20:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Kortom, het zijn niet die immigranten of asielzoekers die de schuld zijn, maar de rijke Nederlanders die dat omarmt hebben om nog veel rijker te worden door de onderkant langzaam uit te knijpen. Met de VVD voor de marketing en Mark Rutte als profeet.
Nee, jij zit vol met bullshit.quote:Op vrijdag 8 december 2023 20:27 schreef Inbox het volgende:
[..]
Helaas, ben geen stier en heb vanavond nog gepoept.
Ter Apel zit wel voor met shit, als ik zo vrij mag zijn om dat woord te gebruiken voor een deel van de nieuwe cultuurverrijkers die ons land gaat verwelkomen als nieuwe landgenoten.
nou zou graag willen gaan werken daar voor komen ze naar nederlandquote:Op vrijdag 8 december 2023 18:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dit gezwam![]()
Wat valt er in te leven in 18 jarige jongens, die geen fuck gaan uitvoeren hier. Waarom zou je je daar druk om maken, we hébben genoeg 18 jarigen in Nederland. Als dat je kick is.
Er wordt altijd gezegd dat Rita Verdonk een vrij goed migratiebeleid voerde, dit kon ze doen door de Vreemdelingenwet 2000 wetgeving van die linkse PvdA’er Job Cohen. Ook Timmermans heeft dit jaar, in die krakerskrant die Volkskrant heet, op laten tekenen dat hij niet wegloopt voor een streng migratiebeleid.quote:Op vrijdag 8 december 2023 20:17 schreef Inbox het volgende:
[..]
Willen die linksrakkers dan niet elke asieleiser helpen?
Of bedoel je andere feiten?
Juist men komt om te werken, geef edeze mensen een arbeidscontract voor 3 jaar en dan een ticket huiswaarts als men dat tekent, met vingerafdruk en eyscan dan moeten ze wel terugquote:Op vrijdag 8 december 2023 21:44 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Er wordt altijd gezegd dat Rita Verdonk een vrij goed migratiebeleid voerde, dit kon ze doen door de Vreemdelingenwet 2000 wetgeving van die linkse PvdA’er Job Cohen. Ook Timmermans heeft dit jaar, in die krakerskrant die Volkskrant heet, op laten tekenen dat hij niet wegloopt voor een streng migratiebeleid.
Maar ergens vindt ik het vooral jammer dat je de partijen zo weinig hoort over arbeidsmigranten. Het zal wel lekker voelen om een grote scheur open te zetten over asielzoekers, maar als het je echt om dingen als huisvesting te doen is zal je het ook vooral over verweg de grootste groep migranten moeten hebben.
men spreekt perfect engels allemaal, allemaal jonge gastjes , hebben zo werk in notime werkquote:Op vrijdag 8 december 2023 21:50 schreef matthijst het volgende:
Wat gaan ze doen dan? Spreken geen Nederlands, al is dat, gezien de medewerkers bij de grote fast food tokos ook geen probleem meer.
Maar gaat elke vluchteling dan burgetjes bakken?
Als wat?quote:Op vrijdag 8 december 2023 21:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men spreekt perfect engels allemaal, allemaal jonge gastjes , hebben zo werk in notime werk
Ze mogen pas werken als ze toegelaten zijn. En dat wil je ook niet, want dan moeten ze hier ook wonen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 22:01 schreef Inbox het volgende:
Nee, pech. Opvang in de eigen regio. Als ik lees dat een asielzoekers zo'n 2-5k per maand kost alleen al aan opvang, kun je dat beter besteden aan goedkope grootschalige opvang in de regio daar voor een enorm veelvoud aan mensen. Van die 2-5k per maand kun je misscihen wel vele tientallen mensen daar onderhouden en voeden.Waarom dat dan hier aan een persoon besteden?
alswat hun mogelijkheden zijn , kan jij iets ??quote:
Van de Oekraïense vluchtelingen in Nederland tussen 15 en 65 jaar is ruim de helft aan het werk, ondanks een eveneens zeer fors taalprobleem. Dat gaat om allerlei soorten werk op allerlei niveaus. Zou niet weten waarom dat bij andere vluchtelingen niet kan lukken.quote:Op vrijdag 8 december 2023 21:50 schreef matthijst het volgende:
Wat gaan ze doen dan? Spreken geen Nederlands, al is dat, gezien de medewerkers bij de grote fast food tokos ook geen probleem meer.
Maar gaat elke vluchteling dan burgetjes bakken?
We wonen in Nederland?quote:Op vrijdag 8 december 2023 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alswat hun mogelijkheden zijn , kan jij iets ??
men spreekt perfect engels tegenwoordig
mooii iedereen kan wel watquote:Op vrijdag 8 december 2023 22:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
We wonen in Nederland?
Ik kan wel wat ja, of m'n baas betaalt me voor Jan lul elke maand
Jaja, wat voor werk dan?quote:Op vrijdag 8 december 2023 22:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
engelsis hier nagenoeg de voertaal in veel bedrijven, Nederlands is geen verplichting, karakter is belangrijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |