Dan moet je er maar meer voor betalen.quote:
Dat gaat niet gebeuren , ik verwacht eerder naar de 72 toequote:Op donderdag 7 december 2023 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ook nog eens alles goedkoper! En weer met 65 met pensioen!
FTFY.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Fuck de generaties na mij. En voor mij. Sterker nog, fuck iedereen! Zolang ik maar weer nostalgisch goedkoop shag kan roken en vroeg met pensioen kan mijn pakketjes op tijd ontvang en niks hoef te betalen voor mijn komkommer.
Jaa, that's the spirit. Het draait allemaal om mij, mij, mij!quote:Op donderdag 7 december 2023 10:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Fuck de generaties na mij. En voor mij. Sterker nog, fuck iedereen! Zolang ik maar weer nostalgisch goedkoop shag kan roken en vroeg met pensioen kan!
Stel je voor, verandering/aanpassing is echt des duivels. Daar moet je niet aan meedoen, hoor.quote:
Welk leed veroorzaken ze dan?quote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
Mensen die hun hele identiteit ontlenen aan het stukje vlees op hun bord. Trollerdelolquote:
Dan moet je voor de grap eens het aantal vogels en insecten gaan tellen op zo'n typisch veld met Engels raaigras zoals je die overal in Nederland ziet. Als je voorbij de 1 komt ben je al een hele man.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
Hetzelfde kan gezegd worden over mensen die dat doen over een stukje vegetarisch eten op hun bord.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mensen die hun hele identiteit ontlenen aan het stukje vlees op hun bord. Trollerdelol
Die dingen zijn ook helemaal niet lekker. Ook niet vies, het is gewoon niks.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
avocado's zijn ook wel een beetje mede de ziekte van de wereld aan het worden gegeven de groeiende populariteit en de hoeveel water die er nodig is.
op het grasveld van de koe is geen leven hoor, zelfs de pieren zijn doodquote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
Nee het draait om mij.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jaa, that's the spirit. Het draait allemaal om mij, mij, mij!
Haha, nee. Die draaien juist allemaal om Greet.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee het draait om mij.
En zo gaan PVV ruzies volgens mij ook echt.
quote:Op donderdag 7 december 2023 11:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Haha, nee. Die draaien juist allemaal om Greet.
quote:Op dinsdag 5 december 2023 16:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
Is het nou echt nodig om telkens naamverbasteringen te gebruiken voor een vd Plas, Wilders, Timmermans, of weet ik veel welke politicus? Van alle kanten nogal sneu.
De kabinetten Riutte hebben zelf om de PVV gevraagd door het woningen bouwen buiten de dorpen te verbieden en de woningen die er zijn aan asielzoekers te gevenquote:Op donderdag 7 december 2023 11:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Haha, nee. Die gaan juist allemaal om Greet.
Dat lijkt mij nou echt iets wat je jezelf ontzettend graag wijsmaakt, maar wat je volledig uit je hoge hoed tovert. Er zijn nou éénmaal bepaalde grenzen in wat een mens kan doen, iets wat ook de meeste veganisten beseffen en - vaak met tegenzin - accepteren.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
jawel want er was geen democratische meerderheid voorquote:Op donderdag 7 december 2023 10:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat zijn geen ondemocratische plannen.
'Greet'quote:
Die mensen zetten zich in voor een heel goed doel en daar 'mag' je dan ook best - een soort van - je identiteit aan ontlenen. Nota bene een doel - minder dierenleed - waar gek genoeg eigenlijk (bijna) iedereen - in woorden - het wel volkomen over eens is.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:07 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Hetzelfde kan gezegd worden over mensen die dat doen over een stukje vegetarisch eten op hun bord.
Daar ga jij niet over.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Greet'
Stop gewoon eens om voor alle politici waar jij een hekel aan hebt, naamverbasteringen te verzinnen.
Oogt niet zo volwassen als iemand de behoefte voelt om de namen van politici te verbasteren. Genoeg argumenten te vinden tegen bepaalde politici, maar lijkt me nooit nodig om hun naam te verbasteren of om ze persoonlijk aan te vallen. Je straalt er vooral mee uit dat de echte argumenten even op zijn. Helemaal als je wel staat te stuiteren als iemand iets negatiefs over links durft te zeggen.quote:
Zal best.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oogt niet zo volwassen als iemand de behoefte voelt om de namen van politici te verbasteren. Genoeg argumenten te vinden tegen bepaalde politici, maar lijkt me nooit nodig om hun naam te verbasteren of om ze persoonlijk aan te vallen. Je straalt er vooral mee uit dat de echte argumenten even op zijn. Helemaal als je wel staat te stuiteren als iemand iets negatiefs over links durft te zeggen.
Que. We hadden 't toch net over veganisme en avocado's?quote:Op donderdag 7 december 2023 10:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mohammed. En ondanks eeuwen aan invasie-pogingen, was dat niet echt een probleem. Tot Mohammed de 20ste hier mocht wonen want ''cultuur is immer veranderlijk, en onze huidige is eigenlijk toch kut''.
Je bent niet alwayshappy, want je ziet ook weleens verbasterde namen.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oogt niet zo volwassen als iemand de behoefte voelt om de namen van politici te verbasteren. Genoeg argumenten te vinden tegen bepaalde politici, maar lijkt me nooit nodig om hun naam te verbasteren of om ze persoonlijk aan te vallen. Je straalt er vooral mee uit dat de echte argumenten even op zijn. Helemaal als je wel staat te stuiteren als iemand iets negatiefs over links durft te zeggen.
Ik niet, FOK! wel.quote:
quote:Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)
Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context
• De 'grote blonde leider' heet gewoon Geert Wilders
quote:Op donderdag 7 december 2023 11:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je bent niet alwayshappy, want je ziet ook weleens verbasterde namen.
Jajajaja, weet je ook nog hoe je laatst helemaal ontplofte omdat ik Suella Braverman "Cruella" durfde te noemen? Dat was ook hilarisch. Wel jammer dat je reactie toen verwijderd is.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik niet, FOK! wel.
Geert Wilders is niet 'Greet', Caroline van der Plas niet 'de hart- en vaatziekten mevrouw' en Thierry Baudet niet 'Sjerrie'. Om maar even drie van jouw veelvuldige verbasteringen als voorbeeld te gebruiken.
[..]
Een typevout zit nou eenmaal in een klein hoekje.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:40 schreef Fok-it het volgende:
Ik veracht HowardRoark regelmatig om zijn denkbeelden maar ik geef hem toch wel een heel klein beetje gelijk
Al moet ik zeggen dat Baudet wel zo'n aantrekkelijke voornaam heeft om te verbasteren
Zouden die met elkaar om tafel gaan dan?quote:Op donderdag 7 december 2023 11:41 schreef Beathoven het volgende:
Ik ben trouwens erg benieuwd wanneer fascistische Greet, onze wannabe-boerin en die klimaatkabouter aan tafel gaan schuiven.
Waar je enzymen zegt bedoel je aminozuren en nee, dat is geen issue voor iedereen die voldoende calorieën eet. 'Minder leed' is beter dan 'meer leed'. Mensen die een plantaardig dieet volgen veroorzaken 'minder leed'. Is het perfect? Nee, natuurlijk niet. Maar het is wel beter.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
Doel je op die raaigras monocultuur, die afschuwelijke ecologische leegte, in een groot deel van de veenweide gebieden?quote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
Nah, moralistisch als de pest zijn velen van de veganisten die ik getroffen heb.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:18 schreef Forbry het volgende:
Dat lijkt mij nou echt iets wat je jezelf ontzettend graag wijsmaakt, maar wat je volledig uit je hoge hoed tovert. Er zijn nou éénmaal bepaalde grenzen in wat een mens kan doen, iets wat ook de meeste veganisten beseffen en - vaak met tegenzin - accepteren.
Ik heb die ervaring zelf niet zo, maar het gaat uiteindelijk ook om moraal, dus tja...quote:Op donderdag 7 december 2023 11:56 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Nah, moralistisch als de pest zijn velen van de veganisten die ik getroffen heb.
Pagina 404quote:Op donderdag 7 december 2023 10:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Deze. Dat zou wel lachen worden.
https://www.nrc.nl/nieuw(...)ld-van-dion-a4031430
quote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
waar al het bodemleven als pieren en insecten dood is en weidevogels niet meer willen landen wegens gebrek aan voedselquote:Op donderdag 7 december 2023 11:50 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Doel je op die raaigras monocultuur, die afschuwelijke ecologische leegte, in een groot deel van de veenweide gebieden?
Inderdaadquote:Op donderdag 7 december 2023 11:46 schreef Gimmick het volgende:
Waar je enzymen zegt bedoel je aminozuren en nee, dat is geen issue voor iedereen die voldoende calorieën eet. 'Minder leed' is beter dan 'meer leed'. Mensen die een plantaardig dieet volgen veroorzaken 'minder leed'. Is het perfect? Nee, natuurlijk niet. Maar het is wel beter.
Waarom zou je woningen willen bouwen? Dat brengt toch alleen maar meer 1e-wereld-consumptie met zich mee?quote:Op donderdag 7 december 2023 12:01 schreef michaelmoore het volgende:
Helaas wilde overheid er geen woningen bouwen , want het is groen
omdat mensen moeten wonenquote:Op donderdag 7 december 2023 12:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom zou je woningen willen bouwen? Dat brengt toch alleen maar meer 1e-wereld-consumptie met zich mee?
Iemand die níets doet, die een uitgesproken negatieve kijk heeft op mensen die tenminste íets doen. Ik blijf dat heel bijzonder vinden.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar goed, punt was alleen dat er nog steeds gigantisch veel leed veroorzaakt wordt door die lui, en vaak ook door het gebruik van middelen die ook lang allemaal niet per se noodzakelijk zijn. Zeker wb het geïmporteerd groen dat de wereld over moet.
Als je dier en het klimaat wilt redden kunnen die nieuwe mensen beter in een hutje blijven wonen.quote:
De hogere kringen schelden het liefst op iedereen die een andere mening heeft.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Greet'
Stop gewoon eens om voor alle politici waar jij een hekel aan hebt, naamverbasteringen te verzinnen.
Als meteen standaard Natuurinclusieve elementen worden ingebouwd en gezorgd wordt voor (min of meer) inheemse beplanting in de woonwijk, dan zorgt dat bovendien voor een stuk meer biodiversiteit dan zo'n met mest ingespoten grasland geflankeerd door ernstig vervuilde slootjes met nauwelijks onderwater begroeiing.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
waar al het bodemleven als pieren en insecten dood is en weidevogels niet meer willen landen wegens gebrek aan voedsel
Helaas wilde overheid er geen woningen bouwen , want het is groen
Ik doe wel iets hoor. Waarschijnlijk meer dan de gemiddelde veganist, alles meegenomen.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:11 schreef Forbry het volgende:
Iemand die níets doet, die een uitgesproken negatieve kijk heeft op mensen die tenminste íets doen. Ik blijf dat heel bijzonder vinden.
Als je de dingen die je zegt te doen ook bewust voor dier & klimaat doet, zou je blij moeten zijn met iedereen die daar op zijn of haar manier óók een positieve bijdrage aan levert.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik doe wel iets hoor. Waarschijnlijk meer dan de gemiddelde veganist, alles meegenomen.
beter veel meer aan CO2 opslag gaan doenquote:Op donderdag 7 december 2023 12:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als je dier en het klimaat wilt redden kunnen die nieuwe mensen beter in een hutje blijven wonen.
Ben ik ook.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:18 schreef Forbry het volgende:
Als je de dingen die je zegt te doen ook bewust voor dier & klimaat doet, zou je blij moeten zijn met iedereen die daar op zijn of haar manier óók een positieve bijdrage aan levert.
Bijna 8 miljard mensen mogen prettig (dwz; naar west-europese maatstaven) leven én je wil klimaat en dier redden? Dmv Co2-opslag? Oké.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
beter veel meer aan CO2 opslag gaan doen
overigens men mag wel prettig wonen,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |