Ik niet, FOK! wel.quote:
quote:Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)
Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context
• De 'grote blonde leider' heet gewoon Geert Wilders
quote:Op donderdag 7 december 2023 11:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je bent niet alwayshappy, want je ziet ook weleens verbasterde namen.
Jajajaja, weet je ook nog hoe je laatst helemaal ontplofte omdat ik Suella Braverman "Cruella" durfde te noemen? Dat was ook hilarisch. Wel jammer dat je reactie toen verwijderd is.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik niet, FOK! wel.
Geert Wilders is niet 'Greet', Caroline van der Plas niet 'de hart- en vaatziekten mevrouw' en Thierry Baudet niet 'Sjerrie'. Om maar even drie van jouw veelvuldige verbasteringen als voorbeeld te gebruiken.
[..]
Een typevout zit nou eenmaal in een klein hoekje.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:40 schreef Fok-it het volgende:
Ik veracht HowardRoark regelmatig om zijn denkbeelden maar ik geef hem toch wel een heel klein beetje gelijk
Al moet ik zeggen dat Baudet wel zo'n aantrekkelijke voornaam heeft om te verbasteren
Zouden die met elkaar om tafel gaan dan?quote:Op donderdag 7 december 2023 11:41 schreef Beathoven het volgende:
Ik ben trouwens erg benieuwd wanneer fascistische Greet, onze wannabe-boerin en die klimaatkabouter aan tafel gaan schuiven.
Waar je enzymen zegt bedoel je aminozuren en nee, dat is geen issue voor iedereen die voldoende calorieën eet. 'Minder leed' is beter dan 'meer leed'. Mensen die een plantaardig dieet volgen veroorzaken 'minder leed'. Is het perfect? Nee, natuurlijk niet. Maar het is wel beter.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
Doel je op die raaigras monocultuur, die afschuwelijke ecologische leegte, in een groot deel van de veenweide gebieden?quote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
Nah, moralistisch als de pest zijn velen van de veganisten die ik getroffen heb.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:18 schreef Forbry het volgende:
Dat lijkt mij nou echt iets wat je jezelf ontzettend graag wijsmaakt, maar wat je volledig uit je hoge hoed tovert. Er zijn nou éénmaal bepaalde grenzen in wat een mens kan doen, iets wat ook de meeste veganisten beseffen en - vaak met tegenzin - accepteren.
Ik heb die ervaring zelf niet zo, maar het gaat uiteindelijk ook om moraal, dus tja...quote:Op donderdag 7 december 2023 11:56 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Nah, moralistisch als de pest zijn velen van de veganisten die ik getroffen heb.
Pagina 404quote:Op donderdag 7 december 2023 10:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Deze. Dat zou wel lachen worden.
https://www.nrc.nl/nieuw(...)ld-van-dion-a4031430
quote:Op donderdag 7 december 2023 10:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
Het zou best kunnen dat het netto minder kost (je kan nog bakkeleien over de benodigde enzymen ed, en het leven dat wél kan bestaan op het grasveld van de koe), maar dat laat onverlet dat veganisten graag wegkijken van het leed dat ze desondanks veroorzaken. Ieders (voort)bestaan gaan ten koste van iets, en dat moeten ze gewoon eens gaan accepteren.
waar al het bodemleven als pieren en insecten dood is en weidevogels niet meer willen landen wegens gebrek aan voedselquote:Op donderdag 7 december 2023 11:50 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Doel je op die raaigras monocultuur, die afschuwelijke ecologische leegte, in een groot deel van de veenweide gebieden?
Inderdaadquote:Op donderdag 7 december 2023 11:46 schreef Gimmick het volgende:
Waar je enzymen zegt bedoel je aminozuren en nee, dat is geen issue voor iedereen die voldoende calorieën eet. 'Minder leed' is beter dan 'meer leed'. Mensen die een plantaardig dieet volgen veroorzaken 'minder leed'. Is het perfect? Nee, natuurlijk niet. Maar het is wel beter.
Waarom zou je woningen willen bouwen? Dat brengt toch alleen maar meer 1e-wereld-consumptie met zich mee?quote:Op donderdag 7 december 2023 12:01 schreef michaelmoore het volgende:
Helaas wilde overheid er geen woningen bouwen , want het is groen
omdat mensen moeten wonenquote:Op donderdag 7 december 2023 12:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom zou je woningen willen bouwen? Dat brengt toch alleen maar meer 1e-wereld-consumptie met zich mee?
Iemand die níets doet, die een uitgesproken negatieve kijk heeft op mensen die tenminste íets doen. Ik blijf dat heel bijzonder vinden.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar goed, punt was alleen dat er nog steeds gigantisch veel leed veroorzaakt wordt door die lui, en vaak ook door het gebruik van middelen die ook lang allemaal niet per se noodzakelijk zijn. Zeker wb het geïmporteerd groen dat de wereld over moet.
Als je dier en het klimaat wilt redden kunnen die nieuwe mensen beter in een hutje blijven wonen.quote:
De hogere kringen schelden het liefst op iedereen die een andere mening heeft.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Greet'
Stop gewoon eens om voor alle politici waar jij een hekel aan hebt, naamverbasteringen te verzinnen.
Als meteen standaard Natuurinclusieve elementen worden ingebouwd en gezorgd wordt voor (min of meer) inheemse beplanting in de woonwijk, dan zorgt dat bovendien voor een stuk meer biodiversiteit dan zo'n met mest ingespoten grasland geflankeerd door ernstig vervuilde slootjes met nauwelijks onderwater begroeiing.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
waar al het bodemleven als pieren en insecten dood is en weidevogels niet meer willen landen wegens gebrek aan voedsel
Helaas wilde overheid er geen woningen bouwen , want het is groen
Ik doe wel iets hoor. Waarschijnlijk meer dan de gemiddelde veganist, alles meegenomen.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:11 schreef Forbry het volgende:
Iemand die níets doet, die een uitgesproken negatieve kijk heeft op mensen die tenminste íets doen. Ik blijf dat heel bijzonder vinden.
Als je de dingen die je zegt te doen ook bewust voor dier & klimaat doet, zou je blij moeten zijn met iedereen die daar op zijn of haar manier óók een positieve bijdrage aan levert.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik doe wel iets hoor. Waarschijnlijk meer dan de gemiddelde veganist, alles meegenomen.
beter veel meer aan CO2 opslag gaan doenquote:Op donderdag 7 december 2023 12:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als je dier en het klimaat wilt redden kunnen die nieuwe mensen beter in een hutje blijven wonen.
Ben ik ook.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:18 schreef Forbry het volgende:
Als je de dingen die je zegt te doen ook bewust voor dier & klimaat doet, zou je blij moeten zijn met iedereen die daar op zijn of haar manier óók een positieve bijdrage aan levert.
Bijna 8 miljard mensen mogen prettig (dwz; naar west-europese maatstaven) leven én je wil klimaat en dier redden? Dmv Co2-opslag? Oké.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
beter veel meer aan CO2 opslag gaan doen
overigens men mag wel prettig wonen,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |