https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuwsquote:Exitpoll: PVV met afstand grootste partij, gevolgd door GroenLinks-PvdA
Volgens de eerste exitpoll lijkt de PVV de grootste partij van Nederland te worden. Geert Wilders haalt met de PVV 35 zetels, meldt de exitpoll van Ipsos, die werd uitgevoerd in opdracht van RTL en de NOS. GroenLinks-PvdA komt op 26 zetels volgens de exitpoll, de VVD op 23 en het NSC van Pieter Omtzigt op 20.
quote:PVV: 35 (was in 2021 17 zetels)
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
VVD: 23 (was 34 )
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
D66: 10 (was 24)
NSC: 20 (was 0)
BBB: 7 (was 1)
CDA: 5 (was 15)
SP: 5 (was 9)
Nogmaals: geïmporteerde plantaardige producten zijn beter voor het milieu dan lokaal geproduceerde dierlijke producten. Voedselkilometers dragen maar zeer beperkt bij aan de co2-impact. Zie grafiek onder.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar goed, punt was alleen dat er nog steeds gigantisch veel leed veroorzaakt wordt door die lui, en vaak ook door het gebruik van middelen die ook lang allemaal niet per se noodzakelijk zijn. Zeker wb het geïmporteerd groen dat de wereld over moet.
Nee hoor, mijn schijtlollige spitsvondige verbasteringen van namen van politici werden ook zonder pardon geshredderd. In POL is de policy dat naamsverbasteringen niet zijn toegestaan.quote:
Dat is niet wat met ondemocratisch wordt bedoeld.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel want er was geen democratische meerderheid voor
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:34 schreef michaelmoore het volgende:
46 hotels zijn nu al AZC geworden voor 4000 asielzoekers
https://www.telegraaf.nl/(...)wordt-huisartsenpost
En is dit nu omdat de instroom zo extreem hoog is of omdat het COA door dwarsbomerij van gemeente en politieke keuzes de shit en ellende niet voor elkaar heeft?quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Moeten er wel officiele asielzoekerscentra zijn om deze mensen in op te vangen.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
compensatie voor de terugvordering van de corona steun per hotelquote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
quote:TVL-regeling
Uiteindelijk kwam er ook een TVL-regeling voor grotere ondernemingen, al konden die als concern vanaf begin 2021 hooguit aanspraak maken op hetzelfde bedrag als mkb-bedrijven.
Zo kregen alle Van der Valk-hotels samen een kleine 34 miljoen euro aan steun.
Hadden zij als afzonderlijke mkb-bedrijven steun gekregen dan was dit mogelijk 120 miljoen euro hoger geweest.
Volgens Van der Valk is dit in strijd met de gelijkheids- en evenredigheidsbeginselen.
Daar heeft het bedrijf van de rechter dus geen gelijk in gekregen.
Nee extra kosten vanwege faalbeleid!quote:Op donderdag 7 december 2023 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
compensatie voor de terugvordering van de corona steun per hotel
https://www.telegraaf.nl/(...)eroep-op-coronasteun
[..]
Er is compleet verzaakt dit structureel goed te organiseren. Dan krijg je dit soort peperdure noodverbanden…quote:Op donderdag 7 december 2023 15:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En is dit nu omdat de instroom zo extreem hoog is of omdat het COA door dwarsbomerij van gemeente en politieke keuzes de shit en ellende niet voor elkaar heeft?
Dat je de instroom aan de voorkant wilt aanpakken betekent niet dat je de shit aan de achterkant niet ook moet regelen.
van der Valk Uden schijnt 29 miljoen te vangen na 3 jaar asielopvang.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Nog altijd beter dan een echt bedrijventerrein.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:14 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Als meteen standaard Natuurinclusieve elementen worden ingebouwd en gezorgd wordt voor (min of meer) inheemse beplanting in de woonwijk, dan zorgt dat bovendien voor een stuk meer biodiversiteit dan zo'n met mest ingespoten grasland geflankeerd door ernstig vervuilde slootjes met nauwelijks onderwater begroeiing.
En dan staat er vaak nog een klaagbord in van een boer met de vraag, 'Hoezo is dit geen prachtige natuur?'.
Het is geen natuur, het is een kaal bedrijventerrein.
Geen nood, met een asielstop besparen we dan maar liefst een miljard euro waar we het gratis bier van gaan uitdelen en de aow op 65 kan.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Wat is toch die obsessie van linkse users hier met ‘gratis bier’?quote:Op donderdag 7 december 2023 19:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen nood, met een asielstop besparen we dan maar liefst een miljard euro waar we het gratis bier van gaan uitdelen en de aow op 65 kan.
Ik heb niets tegen gratis bier, geef maar.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat is toch die obsessie van linkse users hier met ‘gratis bier’?
Dan is het wel grappig dat ik vooral links hoor over gratis bier; bij de daadwerkelijke rechtse stemmers speelt dat amper.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen gratis bier, geef maar.
Lijkt me alleen een beetje onrealistisch, net zoals een asielstop.
Met NSC zal er weinig gratis bier zijn vooral voor de toeslagen mensen niet, want die wil pieter gaan afbouwen , ook voor fors verhogen van het minimumloon is NSC geen voorstander , want dan komt de rest van europa ook hierheenquote:Op donderdag 7 december 2023 20:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan is het wel grappig dat ik vooral links hoor over gratis bier; bij de daadwerkelijke rechtse stemmers speelt dat amper.
quote:Op donderdag 7 december 2023 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan een echt bedrijventerrein.
[ afbeelding ]
Wat een pracht en praal.
Ben niet links, maar alles wat de BBB voor lul zet is grappigquote:Op donderdag 7 december 2023 20:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat is toch die obsessie van linkse users hier met ‘gratis bier’?
BBB trekt heel veel inwoners van kleine kernen die door de kabinetten Ruitte tot krimpgebied waren verklaardquote:Op donderdag 7 december 2023 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ben niet links, maar alles wat de BBB voor lul zet is grappig
Ik denk dat er weinigen zijn die mijn plaatje verkiezen boven deze.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:37 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja dit is echt heel mooi!
het is beiden zwaar verontreingd waarschijnlijk, op het laatste plaatje kan je zo een vlotte vinex inplannenquote:Op donderdag 7 december 2023 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinigen zijn die mijn plaatje verkiezen boven deze.
Dat wil ik niet ontkennen. Het is “the lesser of two evils”;, maar wat een ellende.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinigen zijn die mijn plaatje verkiezen boven deze.
heb je wel eens boven bangkok gevlogenquote:Op donderdag 7 december 2023 21:10 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dat wil ik niet ontkennen. Het is “the lesser of two evils”;, maar wat een ellende.
Op zo’n industrieterrein werken dan wel weer significant meer mensen, maar het is echt zonde dat daar niet iets mooiers van gemaakt kan worden.
Dat inwoners van kleine kernen in een krimpgebied een stel sukkels zijn die in leuke praatjes van de agro-industrie trappen moeten ze zelf weten.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
BBB trekt heel veel inwoners van kleine kernen die door de kabinetten Ruitte tot krimpgebied waren verklaard
Hoezo leuke praatjes? Dankzij de PVV en de BBB heeft elk gehucht met 25 huizen straks een supermarkt, een bioscoop, een treinstation, een bibliotheek, een poppodium, een IKEA en een hoge school. Let jij maar eens op!quote:Op donderdag 7 december 2023 21:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat inwoners van kleine kernen in een krimpgebied een stel sukkels zijn die in leuke praatjes van de agro-industrie trappen moeten ze zelf weten.
Lol. Dit heeft totaal geen uitstraling meer.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:37 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja dit is echt heel mooi!
Het is allebei kut.quote:Op donderdag 7 december 2023 21:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is beiden zwaar verontreingd waarschijnlijk, op het laatste plaatje kan je zo een vlotte vinex inplannen
En toch het liefs met 'echte 'Nederlanders onder elkaar.....quote:Op donderdag 7 december 2023 21:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoezo leuke praatjes? Dankzij de PVV en de BBB heeft elk gehucht met 25 huizen straks een supermarkt, een bioscoop, een treinstation, een bibliotheek, een poppodium, een IKEA en een hoge school. Let jij maar eens op!
3 jaar lang een 100% bezetting tegen waarschijnlijk de hoofdprijs want het COA betaalt toch wel.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Wel mooie locatie voor een tentenkamp voor asielzoekers.quote:Op donderdag 7 december 2023 21:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lol. Dit heeft totaal geen uitstraling meer.
Nee hier kun je juist werk en woonruimte bouwen voor iedereen.quote:Op donderdag 7 december 2023 22:23 schreef Inbox het volgende:
[..]
Wel mooie locatie voor een tentenkamp voor asielzoekers.
Duizend+ meldingen van aanrandingen tijdens één avond op oud en nieuw 2015 door voornamelijk islamitische immigranten spreekt voor zich. In de arabische wereld (lees de islamitische) hebben ze zelfs een term daarvoor. Herhaaldelijk komen berichten in het nieuws door vrouwen/meiden die lastig worden gevallen door mannen met voornamelijk islamitische roots, op straat, in clubs, bij het zwembad. Een islamitisch land zoals Marokko staat bekend als een land waar huishoudelijk geweld tegen vrouwen en groot probleem is.quote:Op woensdag 6 december 2023 23:31 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
'Hoe lang nog worden onze vrouwen en dochters nog lastig gevallen, aangerand en verkracht door het buitenlands tuig?'
Dat noem jij een goed betoog? Ik vind het beneden alle peil.
Ik kan me voorstellen dat mensen niet zitten te wachten op asielzoekers, maar om zo over mensen te praten is ronduit walgelijk.
Het is natuurlijk ook precies dit soort praat dat het moeilijk maakt voor andere partijen om met PVV te regeren.
Nee ik schaam me niet kapot hahaha. Evenals andere miljoenen PVV stemmers.quote:Op donderdag 7 december 2023 05:14 schreef JAM het volgende:
[..]
Er zijn op dit moment minder dan 5.000 azielzoekers in Overrijssel, op een bevolking van ongeveer 1.2 miljoen. Dat is 0.4% van de bevolking. Dat noem ik geen 'zondvloed aan asielzoekers die onze provincie overspoelt'. In plaats van maar dom blijven roepen dat de grenzen dicht gegooid moeten worden (wat, gezien het Nederlands recht, internationale verdragen e.d. ook helemaal niet uitkan), zou je er ook voor kunnen kiezen eens een wat verstandiger en humaner beleid ten aanzien van asielzoekers te gaan voeren.
De PVV biedt in dat opzicht helemaal geen oplossingen - want die weten ook wel dat dat gewoon niet uitkan - maar roept gewoon maar wat omdat figuren zoals jij (ik heb er geen ander woord voor) denken dat dat blijkbaar wel zomaar kan en daarbovenop ook nog een goed idee is. Daarbovenop komt dan ook nog dat immer intens achterlijke verhaal dat 'de moslims' (wat uiteraard een volkomen homogene groep mensen is, die verschillen werkelijk in geen enkel opzicht van elkaar) 'ons' (álle Nederlanders, wat ook een volkomen homogene groep mensen is die het altijd over alles met elkaar een zijn en met tróts voor het vaderland die cultuur verdedigen willen!) 'hun cultuur' (die ook volkomen homogeen is en onder alle moslims precies hetzelfde is) 'door de strot willen duwen'. Leg me eens uit, hoe doen 'de moslims' dat dan? Het is wel zulk dom, simpel, xenofoob, racistisch gelul; die man zou zich (en jij ook trouwens) volkomen kapot moeten schamen.
Is het ook niet. Wat betreft asiel en immigratie standpunten rechts, wat betreft een aantal andere standpunten weer links.quote:Op donderdag 7 december 2023 07:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En maar ontkennen dat de PVV extreemrechts is.
The fuck???quote:Op donderdag 7 december 2023 21:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat inwoners van kleine kernen in een krimpgebied een stel sukkels zijn die in leuke praatjes van de agro-industrie trappen moeten ze zelf weten.
Ja wel lekker dan, stop met het verbouwen van eten.. Laat de rest van de wereld verhongeren. Zullen ze in Ter Apel blij mee zijn... We bouwen alles vol als 2e grootste voedsel exporteur ter wereld. Goed idee welquote:Op donderdag 7 december 2023 22:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hier kun je juist werk en woonruimte bouwen voor iedereen.
In plaats daarvan houden boeren de helft van de grond bezet. Wat voor het overgrote deel voor export is bestemd.
Het is bijzonder, denk je dat jouw eten uit een fabriek komt en je het dan in de supermarkt koopt?quote:Op donderdag 7 december 2023 22:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hier kun je juist werk en woonruimte bouwen voor iedereen.
In plaats daarvan houden boeren de helft van de grond bezet. Wat voor het overgrote deel voor export is bestemd.
Ik vind van wel eigenlijkquote:Op donderdag 7 december 2023 20:37 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja dit is echt heel mooi!
Ik vraag me hier vooral af: heb je zelf weleens nagedacht in je leven? Ben je zelf wel eens tot een soort van orginiele, redelijk onderbouwde gedachte gekomen, of is het voornamelijk napraten? Als iemand het woordje 'uitkeringinfuus' gebruikt, dan krijg ik zo mijn vermoedens dat dat voornamelijk napraten van de grote blonde verlosser van Venlo is, in plaats van dat daar enige kritische beraadslaging aan voorafgegaan is.quote:Op donderdag 7 december 2023 23:58 schreef SpaceOddity het volgende:
Nee ik schaam me niet kapot hahaha. Evenals andere miljoenen PVV stemmers.
Grens controles kunnen gewoon uitgevoerd worden. Duitsland doet het nu bijvoorbeeld ook, dus hou maar op met jouw jankverhaal. En als je dan toch zo op je strepen gaat staan, laten we dan maar ook heel streng het Dublinverordening na gaan leven. Met mensen zoals jou worden alle problemen omtrent asiel en immigratie en de gehele verzorgingsstaat, uitkeringsinfuus en woningnood alleen maar groter; alles loopt over, en maar blijven dweilen en dweilen. En dan ben ik diegege die zich kapot moet schamen?![]()
En dan heb ik het nog niet eens over de kwalijke invloed van de islamitische ideologie/cultuur, welke onverenigbaar is met de moderne westerse cultuur.
Ik benoem die dingen en daarom noem jij mij dom, simpel, xenofoob en racististisch.
Ik moet hier echt enorm om lachen.
Ik heb geen idee wat nu het perfecte islamistische rolmodel is, maar eerlijkheidshalve vind ik dat ook niet zo interessant. Ik heb überhaupt niet zo'n behoefte aan rolmodellen. Ik vind het nogal triestig als je je leven zou baseren op hoe iemand anders dat leeft.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Even tussendoor; over ''behoorlijk expliciet'' gesproken; wat vind jij van bepaalde teksten en rolmodel voorbeelden van het ''perfecte islamitische rolmodel'' ?
premier YselGuZ ook welquote:Op vrijdag 8 december 2023 01:19 schreef Rnie het volgende:
Premier Wilders. Ik moet er toch nog even aan wennen.
Het is de enorme frustratie die Rutte heeft achtergelaten door zijn tweedeling van de maatschappij , waar ouders zien dat hun kinderen geen woning krijgen., nooit zullen krijgenquote:Op vrijdag 8 december 2023 01:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vraag me hier vooral af: heb je zelf weleens nagedacht in je leven? Ben je zelf wel eens tot een soort van orginiele, redelijk onderbouwde gedachte gekomen, of is het voornamelijk napraten? Als iemand het woordje 'uitkeringinfuus' gebruikt, dan krijg ik zo mijn vermoedens dat dat voornamelijk napraten van de grote blonde verlosser van Venlo is, in plaats van dat daar enige kritische beraadslaging aan voorafgegaan is.
Waar die man héél goed in is (daar zou ik hem eigenlijk voor moeten complimenteren, ware het niet dat het zo walgelijk en volkomen stupide is), is om álle maatschappelijke problemen af te schuiven op een enkele oorzaak (alles wat niet uit Nederland komt) en daar 'oplossingen' voor aan te dragen die ten eerste helemaal niet mogelijk zijn en ten tweede ook geen enkele bijdrage zullen leveren aan de oplossing van de problemen die bestaan in Nederland.
Ik ben geen onwijze positivist of iets dergelijks, néé, er is een hele hoop mis in Nederland en er kan een hele hoop beter (daar heeft Rutte en de VVD-campagne het ook niet zo goed gedaan met constante praat over: 'Kijk eens hoe goed we het in dit land hebben'.
We hebben het ook wel redelijk goed, maar dat wil niet zeggen dat de politiek daarmee ontslagen is van hun taak om het beter te maken en om zorg te dragen voor de mensen die buiten de boot vallen), maar 'de grenzen dicht' en 'de asielstroom stoppen' gaat werkelijk geen réét veranderen aan woningnood, tekorten in de zorg, tekorten in het onderwijs, de lastige verhouding tussen werkloosheid en gebrek aan personeel, etc. Dat men niet to dat inzicht kan komen, dat is bijzonder, bijzonder triest en voor die stompzinnigheid zou jij (en al die andere miljoenen PVV-stemmers, inderdaad) zich zeker wel kapot moeten schamen. De man is een populist. De man heeft een verhaaltje verzonnen waar een hele hoop randdebielen intrappen dat luidt: 'alles is de schuld van iemand anders' en als we die ander dan wegnemen, dan zijn daarmee ook alle problemen opgelost. Dat is gewoon niet zo. Dat is gewoon niet zo. Dat zij makkelijke, domme leugens die makkelijk te begrijpen zijn zodat mensen met een wat kleiner denkertje zoals jij er nog met hun kop bijkunnen omdat ze niet in staat zijn te accepteren dat de wereld nu eenmaal wat complexer in elkaar zit dan dat denkertje van je aankan. Daar is gewoon geen reet van waar en daar zal ook geen reet van terecht komen.
nee daargaan we mee stoppen en gaan woningen bouwenquote:Op vrijdag 8 december 2023 00:04 schreef loveyoulongtime het volgende:. We bouwen alles vol als 2e grootste voedsel exporteur ter wereld. Goed idee wel
Nou ja, of dat woeste frustratie is, dat weet ik niet, maar ik ben het met je eens dat VVD een nogal dom afbreukbeleid heeft gevoerd. Ik ben ook niet zo'n fan van oligarchen die het halve centrum van Amsterdam opkopen om daar een leuke pièd-a-terre te hebben of om dat onder te verdelen in hippe studiootjes, maar zie, daar hebben asielzoekers geen reet mee te maken. Beleid dat daar op gevoerd moet worden (de woningmarkt, in dit geval), moet naar mijn idee gevoerd worden op de woningmarkt en niet op waar iemand vandaan komt, welk kleurtje hij heeft en welk geloof hij beleidt. In verschillende gemeentes wordt daar al redelijk beleid op gevoerd (dingen zoals, je mag alleen een huis kopen als je er ook daadwerkelijk gaat wonen, je mag woonhuizen niet zomaar verbouwen tot studios, je mag niet meer huur voor het gehele pand vragen dan x% van de WOZ-waaarde, etc.). Huisjesmelkerij alleen al is zo'n veel groter probleem dan welke asielcrisis die we al hebben meegemaakt dan dat... Ik heb het al vaak gezegd, maar je maar blindstaren op 'buitenlanders' en 'moslims' en 'anderen', dat slaat gewoon nergens op. Dat kan niet en dat lost ook niets op.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is de enorme frustratie die Rutte heeft achtergelaten door zijn tweedeling van de maatschappij , waar ouders zien dat hun kinderen geen woning krijgen., nooit zullen krijgen
en de arbeidsmigrant in griote getalen binnengeaald worden in de richting van woonruimte gaat
Dat maakt dat zelfs de notoire D66 stemmer opeens PVV gaat stemmen, woeste frustratie
Parels voor de zwijnen, beste JAM.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vraag me hier vooral af: heb je zelf weleens nagedacht in je leven? Ben je zelf wel eens tot een soort van orginiele, redelijk onderbouwde gedachte gekomen, of is het voornamelijk napraten? Als iemand het woordje 'uitkeringinfuus' gebruikt, dan krijg ik zo mijn vermoedens dat dat voornamelijk napraten van de grote blonde verlosser van Venlo is, in plaats van dat daar enige kritische beraadslaging aan voorafgegaan is.
Waar die man héél goed in is (daar zou ik hem eigenlijk voor moeten complimenteren, ware het niet dat het zo walgelijk en volkomen stupide is), is om álle maatschappelijke problemen af te schuiven op een enkele oorzaak (alles wat niet uit Nederland komt) en daar 'oplossingen' voor aan te dragen die ten eerste helemaal niet mogelijk zijn en ten tweede ook geen enkele bijdrage zullen leveren aan de oplossing van de problemen die bestaan in Nederland.
Ik ben geen onwijze positivist of iets dergelijks, néé, er is een hele hoop mis in Nederland en er kan een hele hoop beter (daar heeft Rutte en de VVD-campagne het ook niet zo goed gedaan met constante praat over: 'Kijk eens hoe goed we het in dit land hebben'.
We hebben het ook wel redelijk goed, maar dat wil niet zeggen dat de politiek daarmee ontslagen is van hun taak om het beter te maken en om zorg te dragen voor de mensen die buiten de boot vallen), maar 'de grenzen dicht' en 'de asielstroom stoppen' gaat werkelijk geen réét veranderen aan woningnood, tekorten in de zorg, tekorten in het onderwijs, de lastige verhouding tussen werkloosheid en gebrek aan personeel, etc. Dat men niet to dat inzicht kan komen, dat is bijzonder, bijzonder triest en voor die stompzinnigheid zou jij (en al die andere miljoenen PVV-stemmers, inderdaad) zich zeker wel kapot moeten schamen. De man is een populist. De man heeft een verhaaltje verzonnen waar een hele hoop randdebielen intrappen dat luidt: 'alles is de schuld van iemand anders' en als we die ander dan wegnemen, dan zijn daarmee ook alle problemen opgelost. Dat is gewoon niet zo. Dat is gewoon niet zo. Dat zij makkelijke, domme leugens die makkelijk te begrijpen zijn zodat mensen met een wat kleiner denkertje zoals jij er nog met hun kop bijkunnen omdat ze niet in staat zijn te accepteren dat de wereld nu eenmaal wat complexer in elkaar zit dan dat denkertje van je aankan. Daar is gewoon geen reet van waar en daar zal ook geen reet van terecht komen.
Bespaar je de moeite van het wennen, gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:19 schreef Rnie het volgende:
Premier Wilders. Ik moet er toch nog even aan wennen.
Totdat Greet de uitkering en toeslagen niet enorm verhoogt. Dan gaat onrendabel Nederland weer op de volgende messias met zoete praatjes over "afschaffen van het eigen risico" stemmen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 01:19 schreef Rnie het volgende:
Premier Wilders. Ik moet er toch nog even aan wennen.
jaweldat gaat wel gebeuen denk ikquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:09 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite van het wennen, gaat niet gebeuren.
Wellicht na een volgende verkiezing, maar nu niet.
Is toch zo. Als Geert het allemaal niet fantastisch doet stemmen ze volgende keer wel weer allemaal op Kerolain.quote:
Nee het gaat om migratie en woonruimte , die twee en die twee in combinatie, dat is de frustratiequote:Op vrijdag 8 december 2023 08:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Totdat Greet de uitkering en toeslagen niet enorm verhoogt. Dan gaat onrendabel Nederland weer op de volgende messias met zoete praatjes over "afschaffen van het eigen risico" stemmen.
Neh, in the end gaat het om extra geld op de bankrekening.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee het gaat om migratie en woonruimte , die twee en die twee in combinatie, dat is de frustratie
nee dat is niet de frustratie, die deze boosheid heeft veroorzaaktquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Neh, in the end gaat het om extra geld op de bankrekening.
Serieus, draad #14?quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:34 schreef Scorpie het volgende:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
Ik doe het eerste wel maar het tweede niet. En nu?quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:34 schreef Scorpie het volgende:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
Dan hoef je je niet aangesproken te voelen door mijn observatie.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik doe het eerste wel maar het tweede niet. En nu?
Och, Fok geeft onderdak aan iedereen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Serieus, draad #14?
Jeetje, ligt de JOOP site eruit of zo?
Edit; dat is natuurlijk een kwestie van enkele maanden.
Nu moet je natuurlijk "de gewone nederlander" duiden bij dit soort types. In before the comments.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:34 schreef Scorpie het volgende:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
Daarnaast; met alleen gelijkgestemden is er geen fok aan natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Och, Fok geeft onderdak aan iedereen.
quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:34 schreef Scorpie het volgende:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
OP Timmermands gaat zeker niets oplossen , dan wordt alles nog ergerquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik doe het eerste wel maar het tweede niet. En nu?
Ik denk nog steeds dat geen van de genoemde partijen zijn vingers gaat branden aan een kabinet Wilders. Omtzigt zelf is niet capabel en wil niet, uiteindelijk gaat Wilders Yesilguz smeken om premier te worden in een kabinet met PVV.quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jaweldat gaat wel gebeuen denk ik
maar wel onder controle van NSC en VVD ,
je kunt wel van alles op je boordschappenlijstje hebben staan dat wil niet zeggen dat moeder het gaat kopen
heb je het prentjesboek weer voor je??quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:57 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat geen van de genoemde partijen zijn vingers gaat branden aan een kabinet Wilders. Omtzigt zelf is niet capabel en wil niet, uiteindelijk gaat Wilders Yesilguz smeken om premier te worden in een kabinet met PVV.
Yesilguz gaat het dan doen tegen een superhoge prijs.
Aha en een verlengde van de afgelopen kabinetten lost het wel op?quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
OP Timmermands gaat zeker niets oplossen , dan wordt alles nog erger
stoete met jamquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heb je het prentjesboek weel voor je??
Ik denk dat een kabinet Wilders van NSC PVV VVD en BBB weer woningen gaat bouwen , korte metten maakt met de stikstof waanzin en de instroom van arbeidsmigranten gaat regulerenquote:Op vrijdag 8 december 2023 08:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha en een verlengde van de afgelopen kabinetten lost het wel op?
Lijkt me dat dat wel de wens en insteek is geweest van het overgrote deel van de mensen die op deze partijen gestemd hebben. Of het ook daadwerkelijk zo ver komt, en mogelijk is, is dan nog maar even af te wachten.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk dat een kabinmet van NSC PVV VVD en BBB weer woningen gaat bouwen , korte metten maakt met de stikstof waanzin en de instroom van arbeidsmigranten gaat reguleren
Als ik zeg ''het gebruik van middelen die ook lang allemaal niet per se noodzakelijk zijn'', dan zeg jij; ''maar het is beter dan lokaal dierlijke producten''?quote:Op donderdag 7 december 2023 12:51 schreef Gimmick het volgende:
Nogmaals: geïmporteerde plantaardige producten zijn beter voor het milieu dan lokaal geproduceerde dierlijke producten. Voedselkilometers dragen maar zeer beperkt bij aan de co2-impact. Zie grafiek onder.
Niet slechter; gewoon slecht. En ik doe niet alsof dat voor iedereen opgaat, maar (yes op basis van eigen ervaring) een goeddeel doet het gewoon (bewust) slecht op veel andere fronten. Of het nou gaat om het toejuichen van het aanjagen van de bevolkingsgroei of het consumeren van niet essentiële producten.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:51 schreef Gimmick het volgende:
Daarnaast, je doet nu net alsof iedereen die een (grotendeels) plantaardig dieet volgt het automatisch slechter doet op andere punten. Dat is natuurlijk gelul. Ze zullen het op andere punten gemiddeld net zo goed als andere mensen (en dus netto beter).
Hier zit wel wat in, inderdaad. Tegelijkertijd zit optimisme in mijn kritiek wb de hypocrisie verscholen; mensen kunnen beter dan dit.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:51 schreef Gimmick het volgende:
Maar goed, niemand is perfect en je zult iedereen wel op hypocrisie kunnen betrappen. Ik verkies hypocrisie boven cynisme en nihilisme.
Als dat de insteek was, dan is dat wel wat vreemd. Het zijn immers bij uitstek partijen die heel graag dingen benoemen maar zelden of nooit met werkbare oplossingen komen. En als ze wat verzinnen, dan gaat het over het algemeen juist ten koste van hun achterban…quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat wel de wens en insteek is geweest van het overgrote deel van de mensen die op deze partijen gestemd hebben. Of het ook daadwerkelijk zo ver komt, en mogelijk is, is dan nog maar even af te wachten.
sommigen hebben ook deze verwachtingquote:Op vrijdag 8 december 2023 09:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat wel de wens en insteek is geweest van het overgrote deel van de mensen die op deze partijen gestemd hebben. Of het ook daadwerkelijk zo ver komt, en mogelijk is, is dan nog maar even af te wachten.
quote:Op vrijdag 8 december 2023 08:57 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat geen van de genoemde partijen zijn vingers gaat branden aan een kabinet Wilders. Omtzigt zelf is niet capabel en wil niet, uiteindelijk gaat Wilders Yesilguz smeken om premier te worden in een kabinet met PVV.
Yesilguz gaat het dan doen tegen een superhoge prijs.
en jij denkt dat iedereen daarna dan weer D66 gaat stemmenen Kaag weer op de tafel gaat dansen ?quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als dat de insteek was, dan is dat wel wat vreemd. Het zijn immers bij uitstek partijen die heel graag dingen benoemen maar zelden of nooit met werkbare oplossingen komen. En als ze wat verzinnen, dan gaat het over het algemeen juist ten koste van hun achterban…
Dit is omdat er de afgelopen jaren te veel AZC's zijn gesloten vanuit kostenoverwegingen. Dat wordt nu driedubbel en dwars terugbetaald.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En is dit nu omdat de instroom zo extreem hoog is of omdat het COA door dwarsbomerij van gemeente en politieke keuzes de shit en ellende niet voor elkaar heeft?
Dat je de instroom aan de voorkant wilt aanpakken betekent niet dat je de shit aan de achterkant niet ook moet regelen.
Tja, NSC, BBB en PVV (behalve gedogen), we hebben het over 64! zetels, hebben ook nog geen ervaring met regeren en plannen door (kunnen) voeren. Het is daarom nog maar afwachten of er iets constructiefs uit kan komen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als dat de insteek was, dan is dat wel wat vreemd. Het zijn immers bij uitstek partijen die heel graag dingen benoemen maar zelden of nooit met werkbare oplossingen komen. En als ze wat verzinnen, dan gaat het over het algemeen juist ten koste van hun achterban…
Jeetje, hoe erg was je wel niet tekeergaan over de domheid van de bevolking als je in een gemiddeld islamitisch land had gewoond?quote:Op vrijdag 8 december 2023 04:40 schreef JAM het volgende:
Oh ja hoor, ik weet heel goed wat daar speelt. Daar heb ik laatst nog over nagedacht. Neem de gemiddelde Nederlander (die is al vrij achterlijk) en stel je dan voor dat de helft daarvan nog achterlijker is. Nou, dan heb je het wel over een hele achterlijke groep mensen. Neem van die groep mensen dan weer het gemiddelde en dan de helft die nog dommer is dan dat. Dan kom je op ongeveer een kwart van de bevolking uit. Dan kan toch geen toeval meer heten!
Hij bedoelt dat een kwart van de bevolking volgens hem achterlijk is en dat die allemaal op de PVV zouden hebben gestemd. Over achterlijk gesproken.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Jeetje, hoe erg was je wel niet tekeergaan over de domheid van de bevolking als je in een gemiddeld islamitisch land had gewoond?
Ugh, het woningtekort komt door VVD-beleid waarbij woningbouwverenigingen gedwongen werden hun huurwoningen te verkopen, waarbij tijdelijke huurcontracten werden toegestaan en waarbij honderdduizenden arbeidsmigranten werden binnengelaten.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en jij denkt dat iedereen daarna dan weer D66 gat stemmenen Kaag weer op de tafel gaat dansen ?
Dan komt er zeker geen oplossing aan het woningtekort en overschot aan opgesloten arbeidsmigranten
dat gaat dan naar de 1.000.000 opgesloten werkwilligen toe en nog minder woningbouw vanwege stikstof en vleermuizen
en nog 30 miljard naar het klimaat in andere delen vande wereld
Ok, welke concrete werkbare oplossingen zie je bij deze partijen?quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en jij denkt dat iedereen daarna dan weer D66 gat stemmenen Kaag weer op de tafel gaat dansen ?
Dan komt er zeker geen oplossing aan het woningtekort en overschot aan opgesloten arbeidsmigranten
dat gaat dan naar de 1.000.000 opgesloten werkwilligen toe en nog minder woningbouw vanwege stikstof en vleermuizen
en nog 30 miljard naar het klimaat in andere delen vande wereld
Correct, maar dat besef gaat niet doordringen. En dan moeten er straks uit kostenoverwegingen weer hele grote AZC’s komen, waarbij er veel meer overlast is dan bij kleine. Zo versterkt het zichzelf…quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:44 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit is omdat er de afgelopen jaren te veel AZC's zijn gesloten vanuit kostenoverwegingen. Dat wordt nu driedubbel en dwars terugbetaald.
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Correct, maar dat besef gaat niet doordringen. En dan moeten er straks uit kostenoverwegingen weer hele grote AZC’s komen, waarbij er veel meer overlast is dan bij kleine. Zo versterkt het zichzelf…
En dat is weer aantrekkelijk voor de populisten die de problemen echt niet op willen lossen, als ze het al zouden kunnen…
Nogmaals, rechts heeft deze problemen veroorzaakt.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, welke concrete werkbare oplossingen zie je bij deze partijen?
Zal je vast verklappen, handen voor de ogen en keihard LALALALALA roepen zodat je de problemen niet meer ziet biedt geen echte oplossingen…
Klopt, zeker de wat kleinschaliger opvang merk je geen klap van. Zitten er hier ook een paar honderd om de hoek.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:01 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Maar NSC en PVV zijn nieuw en VVD krijg je erbij voor de vulllingquote:Op vrijdag 8 december 2023 09:48 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ugh, het woningtekort komt door VVD-beleid waarbij woningbouwverenigingen gedwongen werden hun huurwoningen te verkopen, waarbij tijdelijke huurcontracten werden toegestaan en waarbij honderdduizenden arbeidsmigranten werden binnengelaten.
Dus zeker geen VVD stemmen als je hier iets aan gedaan wil hebben, maar ook geen CDA en PVV.
laten we over twee jaar nog eens kijken of er meer gebouwd gaat wiorden voor nederlanders , weilanden zatquote:Op vrijdag 8 december 2023 09:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, welke concrete werkbare oplossingen zie je bij deze partijen?
Zal je vast verklappen, handen voor de ogen en keihard LALALALALA roepen zodat je de problemen niet meer ziet biedt geen echte oplossingen…
maar hoeveel is dan genoeg 1.000.000 of 3.000.000quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, zeker de wat kleinschaliger opvang merk je geen klap van. Zitten er hier ook een paar honderd om de hoek.
Maar als je er 2.000 in een kleine plaats als Ter Apel plaatst en dat laat overlopen naar 2.500 dan is overlast en gedonder natuurlijk gegarandeerd.
Zorg voor 300 plekken per gemeente en je hebt plek zat en nergens echt overlast…
60-80k opvangplekken is over het algemeen meer dan zat.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar hoeveel is dan genoeg 1.000.000 of 3.000.000
Voor bouwen in de weilanden gaat de BBB liggen. Een kabinet met dit soort partijen zorgt enkel voor stilstand.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laten we over twee jaar nog eens kijken of er meer gebouwd gaat wiorden voor nederlanders , weilanden zat
En als ze overlast veroorzaken, natuurlijk. Mensen die zwartrijden of stelen of geweld plegen zijn sowieso in overtreding en daar kun je iets tegen doen, lijkt me.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:01 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
60-80k opvangplekken is over het algemeen meer dan zat.
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, zeker de wat kleinschaliger opvang merk je geen klap van. Zitten er hier ook een paar honderd om de hoek.
Maar als je er 2.000 in een kleine plaats als Ter Apel plaatst en dat laat overlopen naar 2.500 dan is overlast en gedonder natuurlijk gegarandeerd.
Zorg voor 300 plekken per gemeente en je hebt plek zat en nergens echt overlast…
Asielzoekers krijgen geen wonen en geen gezinshereniging. Statushouders worden in sommige gemeentes inderdaad gezien als onderdeel van de groep mensen die met urgentie een woning nodig hebben. Samen met gezinnen met kinderen, zieke mensen, mensen die uit een gewelddadige relatie komen, etc. Het aandeel statushouders in die groepen is relatief klein.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Waarom? En onze eigen bevolking dan?
Er zitten jonge stellen in te wonen op de zolder van de ouders. Zij willen graag een gezin stichten, maar komen niet aan een woning! Gescheiden mensen die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten blijven wonen, want er is geen alternatief.
Een ding zei meneer Rene wel goed: Ga dan flexwoningen bouwen.
Dat mogen van mij dan flexflats worden. En pas gezinshereniging als het de asielzoeker na jaren wachtlijst gelukt is om een woning te bemachtigen.
Geen voorrang!
Wanne gek dat.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Waarom? En onze eigen bevolking dan?
Er zitten jonge stellen in te wonen op de zolder van de ouders. Zij willen graag een gezin stichten, maar komen niet aan een woning! Gescheiden mensen die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten blijven wonen, want er is geen alternatief.
Een ding zei meneer Rene wel goed: Ga dan flexwoningen bouwen.
Dat mogen van mij dan flexflats worden. En pas gezinshereniging als het de asielzoeker na jaren wachtlijst gelukt is om een woning te bemachtigen.
Geen voorrang!
Het lijkt me ook veel beter om niet zulke grote groepen bij elkaar te zetten. Zoveel mensen bij elkaar die niets te doen hebben, want ze mogen niet werken en hangen alleen maar rond. Dat moet tot conflicten leiden, dat kan niet anders.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.
Ik heb ze zelfs in de straat, deze maand komt er zelfs/is er zelfs nog een opvang voor 150 asielzoekers uit Ter Apel bij gekomen. Tot nu toe merk ik er niets van.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:01 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Als 't je niet bevalt weet je waar je de grens over kan.quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wanne gek dat.
Paradijs voor alles wat niet NLer is dit land, NL.
Via de door rechts zo gehate spreidingswet?quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.
Asielzoekers doen een aanvraag voor een verblijfsvergunning. Zodra ze die hebben, zijn ze statushouder en krijgen ze voorrang. In mijn stad zitten 350 asielzoekers in de opvang, allemaal wachtend op een status en een woning. En onze kinderen van 25 tot 35 kunnen wachten. Die moeten maar bij de ouders blijven wonen. Dat is niet nijpend. Zij hebben toch onderdak, wat zeuren ze? Zij kunnen niet met hun volwassen leven beginnen! Dit is ongezond!quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Asielzoekers krijgen geen wonen en geen gezinshereniging. Statushouders worden in sommige gemeentes inderdaad gezien als onderdeel van de groep mensen die met urgentie een woning nodig hebben. Samen met gezinnen met kinderen, zieke mensen, mensen die uit een gewelddadige relatie komen, etc. Het aandeel statushouders in die groepen is relatief klein.
https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgenten
Het is inderdaad een complottheorie wanneer je insinueert dat (alle) moslims in het geheim besloten hebben de wereld te islamiseren, maar de verdenking begint natuurlijk wel bij wat geborgen ligt in wat het fundament is van wat ze zélf zeggen aan te hangen. Pretenderen dat een of andere PVV-er dit streven uit de lucht gegrepen heeft is misleidende kolder. De intentie zal lang niet bij elke moslim aanwezig zijn dus wat dat betreft heb je gelijk dat het een onhoudbare verdachtmaking betreft, maar tegelijkertijd kan het (islamiseren) simpelweg een 'natuurlijke' consequentie worden van de wijze waarop geleefd wordt. Mohammed hoeft niet te denken; ''laat ik vandaag Almere eens islamiseren''; als hij gewoon leeft naar hoe hij denkt dat goed is ("ik moet trouwen met een moslima", en god weet, hij zal er geen twijfel over hebben in welke groep hij moet kijken ondanks dat er geen absolute homogeniteit bestaat), terwijl Anita en Henk de wijk ontvluchten, dan vindt daar ondanks de afwezigheid van de intentie om te islamiseren, een culturele transformatie plaats.quote:Op vrijdag 8 december 2023 04:50 schreef JAM het volgende:
Ik zal het nog een beetje verhelderen (omdat ik hier nu eenmaal met een randdebiel te maken hebt), maar Nederlandse moslims - wellicht een hele kleine uitzondering hier of daar - zijn er helemaal niet uit op uit om 'hun cultuur door onze strot te duwen'. Dat is een leugen. Dat is een complottheorie. Dat is een debiel verhaal dat juist de PVV iedereen door de strot probeert te duwen omwille electoraal gewin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |