https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuwsquote:Exitpoll: PVV met afstand grootste partij, gevolgd door GroenLinks-PvdA
Volgens de eerste exitpoll lijkt de PVV de grootste partij van Nederland te worden. Geert Wilders haalt met de PVV 35 zetels, meldt de exitpoll van Ipsos, die werd uitgevoerd in opdracht van RTL en de NOS. GroenLinks-PvdA komt op 26 zetels volgens de exitpoll, de VVD op 23 en het NSC van Pieter Omtzigt op 20.
Ik wens ons allemaal veel wijsheid de komende weken.
Nog even een toepasselijk liedje:
quote:PVV: 35 (was in 2021 17 zetels)
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
VVD: 23 (was 34 )
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
D66: 10 (was 24)
NSC: 20 (was 0)
BBB: 7 (was 1)
CDA: 5 (was 15)
SP: 5 (was 9)
Zo erg dat het vooral gaat over hoe "mad links' wel niet is en niet hoe Wilders kan bijdragen om het voor elkaar te krijgenquote:Op vrijdag 1 december 2023 10:59 schreef inslagenreuring het volgende: [..] 'Centrum rechts' geniet gewoon de voorkeur bij het volk.
centrum rechts; D66, VVD, CDA ( en zijn nieuwe merknamen).quote:
PVV maakt een kabinet nationalistisch rechts.
Dat is toch ook zoquote:
[..]
Zo erg dat het vooral gaat over hoe "mad links' wel niet is en niet hoe Wilders kan bijdragen om het voor elkaar te krijgen
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Dat doen die kiezers zichzelf aan door te stemmen op iemand die zichzelf jarenlang compleet onmogelijk heeft gemaakt door zijn opstelling, standpunten, en persoonlijke aanvallen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Nee hoor. als grootste partij en meest beoogd opvolger van Rutte hoort verantwoordelijkheid. Dat is dus ook indimmen, en vertrouwen van je coalitiepartners winnen door duidelijk te maken hoe je van die principes af gaat stappen als leider van het landquote:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
En als hij ipv dat te doen meer op Twitter de populist loopt uit te hangen. Dan heeft vooral Omtzigt het grootste recht de poot stijf te houden. Al heeft meneer 74 zetels
en al die Timmermans ( 26 zetels), D66 (9?), mogen wel genegeerd worden?quote:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Alle partijen waar Wilders mee wil samenwerken, willen klimaat verandering tegengaan, houden aan parijs akkood, dus moeten al die mensen negeerd worden, volgens jou?
Riep jij niet bij de vorige verkiezingen dat PVV als 3e partij niet negeerd mocht worden, en nu mag de 2e partij en hun wensen wel negeerd worden?
En wat zegt dat dan over de alternatieven?quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat doen die kiezers zichzelf aan door te stemmen op iemand die zichzelf jarenlang compleet onmogelijk heeft gemaakt door zijn opstelling, standpunten, en persoonlijke aanvallen.
Mag jij vinden. Persoonlijk vind ik het maar slap gelul van Pieter. Altijd de eerste om problemen te benoemen maar nu krijgt hij de kans om dingen gedaan te krijgen en wijst hij op de grondwet en de democratische rechtsstaat.quote:
[..]
Nee hoor. als grootste partij en meest beoogd opvolger van Rutte hoort verantwoordelijkheid. Dat is dus ook indimmen, en vertrouwen van je coalitiepartners winnen door duidelijk te maken hoe je van die principes af gaat stappen als leider van het land
En als hij ipv dat te doen meer op Twitter de populist loopt uit te hangen. Dan heeft vooral Omtzigt het grootste recht de poot stijf te houden. Al heeft meneer 74 zetels
Ondertussen blijven de problemen gewoon. Goed gedaan Pietertje.
Dat die niet best zijn. Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
En wat zegt dat dan over de alternatieven?
Dat realiseert men (PVV / wilders) zich wel....quote:
[..]
Nee hoor. als grootste partij en meest beoogd opvolger van Rutte hoort verantwoordelijkheid. Dat is dus ook indimmen, en vertrouwen van je coalitiepartners winnen door duidelijk te maken hoe je van die principes af gaat stappen als leider van het land
En als hij ipv dat te doen meer op Twitter de populist loopt uit te hangen. Dan heeft vooral Omtzigt het grootste recht de poot stijf te houden. Al heeft meneer 74 zetels
Want het doel is afbraak van onze democratie en westerse normen en waarden en een nationaalsocialistische heilstaat, en niet verbeteren van onze rechten en positie nu.
k denk dat ze aan een kant geloven: dit is een kans die niet gauw terug komt, aan de andere kant als het systeem valt wordt het herschreven in ons voordeel, van daar deze jackel en hyde van Wilders.
hij wijst altijd op grondwet en rechtstaat. Juist de dingen die hij heeft aangekaard (toeslagen fraude), was juist om dat dit op basis van systematisch discriminatie gebeurde..... Maar klein details.quote:
[..]
Mag jij vinden. Persoonlijk vind ik het maar slap gelul van Pieter. Altijd de eerste om problemen te benoemen maar nu krijgt hij de kans om dingen gedaan te krijgen en wijst hij op de grondwet en de democratische rechtsstaat.
Ondertussen blijven de problemen gewoon. Goed gedaan Pietertje.
Die kiezers hebben structureel een kans gehad en zijn gedecimeerd.quote:
[..]
en al die Timmermans ( 26 zetels), D66 (9?), mogen wel genegeerd worden?
Alle partijen waar Wilders mee wil samenwerken, willen klimaat verandering tegengaan, houden aan parijs akkood, dus moeten al die mensen negeerd worden, volgens jou?
Riep jij niet bij de vorige verkiezingen dat PVV als 3e partij niet negeerd mocht worden, en nu mag de 2e partij en hun wensen wel negeerd worden?
Maar goed, het land verneuken met beleid en vervolgens voor eventuele hervormingen gaan liggen past goed bij die sneue clubjes.
Begrijp dat jij daar weinig moeite mee hebt inderdaadquote:
[..]
en wijst hij op de grondwet en de democratische rechtsstaat.
Gewoon dusdanig klaar zijn met de huidige politiek dat je ook maar meteen alle fundamenten meeneemt lol
Schappelijk hoor, gematigd ook
Ik zou niet weten waarom, zit prima in mijn gave bubbeltje. In dit land is voor alles wat wils. Voor mij het concertgebouw of een lezing in De Balie, voor jou een avond met alle Volendamse sterren op het dorpsplein. Iedereen blij.quote:
Een stem op de PVV is een stem op het negeren van de wensen van de Groenlinks stemmer. Die slachtofferlogica van jou is treurig omdat hij afkomt van een volwassen vent en valt ook meteen uit elkaar als je er 2 seconden over nadenkt.quote:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Mooie dag voor de democratie
Maar het enige wat je hoort zijn dezelfde simplistische degenerates die je ook in de oppositie-jaren hoorde.
Of er dan meer linkse partijen stemmen gaan verliezen aan PvdA/GL of dat Timmermans juist stemmen kwijt raakt.
En dat zelfde geldt voor VVD of meer mensen naar de PVV gaan of bijv Omzigt of dat de PVV dan juist kiezers kwijt raakt. Of dat de kleinere rechtse partijen nog meer kiezers zien overstappen naar de grotere.
Ik heb altijd gestemd maar ik twijfel nu serieus of ik dat zou doen. Dat zou voor het eerst zijn maar ben eigenlijk wel klaar met de hedendaagse politiek. Ligt er misschien echt aan hoe deze 'onderhandelingen' gaan verlopen.
Mwa je hoort ook wel tegenstemmen hoor. Alleen is het een beetje apart dat die mensen, in de meeste gevallen, niet voor NSC hebben gekozen.quote:
Ik had sympathie gehad als ik wat meer de neutrale stem had gehoord die voor Wilders gekozen had. Of de echte tegenstem richting de jarenlange afbraakpolitiek
Maar het enige wat je hoort zijn dezelfde simplistische degenerates die je ook in de oppositie-jaren hoorde.
Grotendeels wat nu op wilders stemde, was meer om VVD, richting rechts te houden, weg van Timmermans en niet omdat men Wilders en PVV steunt.quote:
Ik had sympathie gehad als ik wat meer de neutrale stem had gehoord die voor Wilders gekozen had. Of de echte tegenstem richting de jarenlange afbraakpolitiek
Maar het enige wat je hoort zijn dezelfde simplistische degenerates die je ook in de oppositie-jaren hoorde.
Plus snap ik gewoon niet hoe men Omtzicht tot een zekerheid heeft kunnen rekenen voor een coalitie met VVD als gedoogpartner. Dan sta je heel ver van de realiteit.
Die heeft zich ook totaal niet overtuigend opgesteld tijdens de campagne. Als hij snel duidelijkheid had gegeven, goed verhaal had gehad. De kloof tussen hem en de stemmer niet zo groot liet door telkens te spreken alsof hij in de plenaire zaal stond was hij 100 procent de grootste gewordenquote:
[..]
Mwa je hoort ook wel tegenstemmen hoor. Alleen is het een beetje apart dat die mensen, in de meeste gevallen, niet voor NSC hebben gekozen.
Ben persoonlijk kotsbeu van de Haagse spelletjes en het genaaid worden omwille allerlei internationale verdragen die op gespannen voet staan met nationale belangen.quote:
[..]
Een stem op de PVV is een stem op het negeren van de wensen van de Groenlinks stemmer. Die slachtofferlogica van jou is treurig omdat hij afkomt van een volwassen vent en valt ook meteen uit elkaar als je er 2 seconden over nadenkt.
Als dat slachtofferlogica is, prima.
Waarom klaar met hedendaagse politiek, wat moet er anders aan de manier van Politiek, of baal je dat Wilders te veraf staat van de andere potientiele kandidaten en je zin niet kunt krijgen?quote:
Vraag me echt af wat er gaat gebeuren als er straks nieuwe verkiezingen zouden komen.
Of er dan meer linkse partijen stemmen gaan verliezen aan PvdA/GL of dat Timmermans juist stemmen kwijt raakt.
En dat zelfde geldt voor VVD of meer mensen naar de PVV gaan of bijv Omzigt of dat de PVV dan juist kiezers kwijt raakt. Of dat de kleinere rechtse partijen nog meer kiezers zien overstappen naar de grotere.
Ik heb altijd gestemd maar ik twijfel nu serieus of ik dat zou doen. Dat zou voor het eerst zijn maar ben eigenlijk wel klaar met de hedendaagse politiek. Ligt er misschien echt aan hoe deze 'onderhandelingen' gaan verlopen.
Je kan best ergens moe van worden zonder zelf domme dingen te gaan roepen.quote:
[..]
Ben persoonlijk kotsbeu van de Haagse spelletjes en het genaaid worden omwille allerlei internationale verdragen die op gespannen voet staan met nationale belangen.
Als dat slachtofferlogica is, prima.
Ik weet niet waar dat laatste "verwijt" vandaan komt en waarom "ik mijn zin niet kan krijgen" en waar je heen wil met je 'aanval' ?quote:
[..]
Waarom klaar met hedendaagse politiek, wat moet er anders aan de manier van Politiek, of baal je dat Wilders te veraf staat van de andere potientiele kandidaten en je zin niet kunt krijgen?
Iedereen heeft wel door dat PvdA-Gl niet de grootste gaat worden dus tenzij die hun discours verleggen naar bestaanszekerheid en de rechtse blinde vlek voor de financiële noden van de lagere middenklasse/onderklasse en dat vervolgens tractie krijgt zullen de D66'ers en SP'ers weer thuis gaan eten.quote:
Vraag me echt af wat er gaat gebeuren als er straks nieuwe verkiezingen zouden komen.
Of er dan meer linkse partijen stemmen gaan verliezen aan PvdA/GL of dat Timmermans juist stemmen kwijt raakt.
En dat zelfde geldt voor VVD of meer mensen naar de PVV gaan of bijv Omzigt of dat de PVV dan juist kiezers kwijt raakt. Of dat de kleinere rechtse partijen nog meer kiezers zien overstappen naar de grotere.
Ik heb altijd gestemd maar ik twijfel nu serieus of ik dat zou doen. Dat zou voor het eerst zijn maar ben eigenlijk wel klaar met de hedendaagse politiek. Ligt er misschien echt aan hoe deze 'onderhandelingen' gaan verlopen.
Geef het een maandje en het gluiperige gedrag van Omtzigt maakt ook hem een Kaagje.quote:
Wel weer grappig dat Omtzigt dat door rechtse stemmers niet verweten wordt trouwens maar Kaag elitair en uit de hoogte spreekt
die verdragen zijn van belang voor onze nationale belangen. EU nodig voor onze welvaart, bevorderd onze vrijheid en mogelijkheden om meer te ontplooien en uit je zelf te halen.quote:
[..]
Ben persoonlijk kotsbeu van de Haagse spelletjes en het genaaid worden omwille allerlei internationale verdragen die op gespannen voet staan met nationale belangen.
Als dat slachtofferlogica is, prima.
Asiel recht is gewoon een nederlands recht, staat los van de eu, vanuit deze waarden sluiten we aan bij verdragen in de EU. Wij hebben asiel recht staat gewoon in onze grondwet, en heeft NL zich toe gecommiteerd vanaf 1957 en dus een van de bedenkers van dit Recht.
Eens, je ziet hem ook wel worstelen met nieuw zijn en de angst heel groot te worden. Ook zet hij zich af tegen populair doen ipv bestuurlijk.quote:
[..]
Die heeft zich ook totaal niet overtuigend opgesteld tijdens de campagne. Als hij snel duidelijkheid had gegeven, goed verhaal had gehad. De kloof tussen hem en de stemmer niet zo groot liet door telkens te spreken alsof hij in de plenaire zaal stond was hij 100 procent de grootste geworden
Omzigt gaat het vooral moeten hebben van een keer degelijk meeregeren denk ik. Die heeft ook net zovee pech met Wilders als Wilders met hem heeft.
Overigens neemt het niet weg dat de stemmers waar ik het over had zijn punten vooral aandragen. Dan voor de PVV kiezen is nog steeds niet heel logisch.
Uh, wat? Doe je nou alsof die twee hetzelfde zijn?quote:
Wel weer grappig dat Omtzigt dat door rechtse stemmers niet verweten wordt trouwens maar Kaag elitair en uit de hoogte spreekt
Geen aanval, maar misschien te stellig gevraagd.quote:
[..]
Ik weet niet waar dat laatste "verwijt" vandaan komt en waarom "ik mijn zin niet kan krijgen" en waar je heen wil met je 'aanval' ?
Bendus geinteseerd in je beweeg reden, klaar te zijn met de politiek; op inhoudt of door het niet zien verwezelijken van je politieke voorkeur?
Nee. ik heb het over de manier van communiceren waar Kaag heel veel kritiek op kreeg. Omtzigt die ik in debatten en gesprekken met burgers precies hetzelfde zag doenquote:
[..]
Uh, wat? Doe je nou alsof die twee hetzelfde zijn?
Kaag werd elitair genoemd omdat ze elitair is. Omtzigt is alles behalve elitair, dus heel die vergelijking gaat mank.quote:
[..]
Nee. ik heb het over de manier van communiceren waar Kaag heel veel kritiek op kreeg. Omtzigt die ik in debatten en gesprekken met burgers precies hetzelfde zag doen
Bewijst maar weer eens dat elke stem telt.
Ok hoor. ik had het dan ook over taalgebruik. Niet persoonlijkheid. Zoals al in mijn eerste post vermeld ook verderquote:
[..]
Kaag werd elitair genoemd omdat ze elitair is. Omtzigt is alles behalve elitair, dus heel die vergelijking gaat mank.
Maakt geen ruk uit. Ik ken er eentje die in zijn joetjoeptalkshow eerst 10 minuten met een hete aardappel in de keel het wijnarrangement van zijn laatste diner gaat zitten doornemen en die werd tot recent beschouwd als nieuwe Jezus Christus.quote:
[..]
Nee. ik heb het over de manier van communiceren waar Kaag heel veel kritiek op kreeg. Omtzigt die ik in debatten en gesprekken met burgers precies hetzelfde zag doen
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 01-12-2023 20:58:41 ]
Ja, en ik zeg dat wat jij zegt op hete lucht is gebaseerd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ok hoor. ik had het dan ook over taalgebruik. Niet persoonlijkheid. Zoals al in mijn eerste post vermeld ook verder
Nee hoor, met eentje minder was het nog steeds 79 geweestquote:
80 stemmen op de SP hebben het verschil gemaakt tussen 4 en 5 zetels, ten koste van nummer 10 van D66
Bewijst maar weer eens dat elke stem telt.
Als je dacht dat ik PVV had gestemd zit je er in elk geval goed naast, dat heb ik ook nog nooit gedaan. Want dat wilde je volgens mij uitdragen.quote:
[..]
Geen aanval, maar misschien te stellig gevraagd.
Bendus geinteseerd in je beweeg reden, klaar te zijn met de politiek; op inhoudt of door het niet zien verwezelijken van je politieke voorkeur?
Ik ben gewoon een beetje klaar met dat "ik wil niet met die en ik wil niet met die" , die jijbakken, dat vinger wijzen en elkaar de tent uit vegen zowel voor als na de verkiezingen.
Ga gvd gewoon om tafel en zeg dan dat het niet werkt. Er zijn grote problemen die een oplossing eisen. We schieten niets op met maanden en maanden formeren en ja, iedereen moet water bij de wijn doen, dat is altijd zo geweest.
Ik ben ook voorstander van een kiesdrempel, al dan niet altijd. Dus dat je altijd twee rondes hebt waarbij partijen sowieso in ronde 1 een bepaald aantal stemmen moeten krijgen en dat in ronde 2 dan alleen de 'grotere' mee kunnen doen. Desnoods zet je de drie partijen met de meeste zetels eerst maar eens verplicht samen aan tafel omdat zij de grootste groep kiezers vertegenwoordigen en niet zoals de VVD nou doet ff lekker van de zijlijn willen kijken.
Verdamme ! Sp boven d66 verkiezen, daar vind ik wel wat van..quote:
80 stemmen op de SP hebben het verschil gemaakt tussen 4 en 5 zetels, ten koste van nummer 10 van D66
Bewijst maar weer eens dat elke stem telt.
Slimme mensen.quote:
[..]
Verdamme ! Sp boven d66 verkiezen, daar vind ik wel wat van..
quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:53 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nee hoor, met eentje minder was het nog steeds 79 geweest
Nee, ik stelde mijn vraag te stellig zoals ik zei.quote:
[..]
Als je dacht dat ik PVV had gestemd zit je er in elk geval goed naast, dat heb ik ook nog nooit gedaan. Want dat wilde je volgens mij uitdragen.
Tuurlijk zijn er grote probleemen:quote:Ik ben gewoon een beetje klaar met dat "ik wil niet met die en ik wil niet met die" , die jijbakken, dat vinger wijzen en elkaar de tent uit vegen zowel voor als na de verkiezingen.
Ga gvd gewoon om tafel en zeg dan dat het niet werkt. Er zijn grote problemen die een oplossing eisen. We schieten niets op met maanden en maanden formeren en ja, iedereen moet water bij de wijn doen, dat is altijd zo geweest.
Ik ben ook voorstander van een kiesdrempel, al dan niet altijd. Dus dat je altijd twee rondes hebt waarbij partijen sowieso in ronde 1 een bepaald aantal stemmen moeten krijgen en dat in ronde 2 dan alleen de 'grotere' mee kunnen doen. Desnoods zet je de drie partijen met de meeste zetels eerst maar eens verplicht samen aan tafel omdat zij de grootste groep kiezers vertegenwoordigen en niet zoals de VVD nou doet ff lekker van de zijlijn willen kijken.
Er dobberen duizenden zielige vluchtelingen in zee die gered moeten. die ook een kans verdienen op een goed en vrij bestaan vs er zwerven duizenden illegale in zee, die misbruik willlen maken van ons systeem, die onze vrouwen komen verkrachten, aanslagen plegen.
We staan aan de voornacht vernietigd te worden door een oude vijand van het westen en onze vrijheid vs we worden een oorlog ingezogen door Joodse / VS / WEF / EU belangen alllemaal omdat rusland voor zijn eigen volk op komt, weer die weg met ons.
klimaat en leef omgeving wordt ernstig bedreigd en heeft grote gevolgen voor onze bestaans zekerheid VS.....
Niemand is het oneens over dat er iets moet gebeuren, alleen is er veel discussie over wat precies het grote probleem is, welke nu de hoogste prioriteit heeft immigratie vs klimaat. democratie en vrijheid vs soevereiniteit en collectieve identiteit etc.
Ik zou een klein land als Nederland niet voorstander zijn van een kiessyusteem omdat uiterste altijd leidend zijn ipv de gulle middenweg. het zal het centrum uitdunnen
Dag Tjeerd.quote:
D66 dus toch geen 10 zetels, SP houdt zijn zetel
Nee joh !quote:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
Ik zei al eens dat mensen die je niet kent stompzinnig noemen fout is en je er de meeste geen recht mee doet. Maar je kan natuurlijk ten alle tijden stompzinnigheid als stompzinnig bestempelen.quote:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
quote:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
Jij hebt dus liever een islamitisch land met het daarbij horende beleid?quote:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
Zijn punt is dat het beleid wat men vaak voert in streng islamitische landen overeenkomsten heeft met het beleid wat Wilders voeren wil.quote:
[..]
[..]
Jij hebt dus liever een islamitisch land met het daarbij horende beleid?
Dus ook Wilders wil de volgelingen die hem verraden ook doodmaken?quote:
[..]
Zijn punt is dat het beleid wat men vaak voert in streng islamitische landen overeenkomsten heeft met het beleid wat Wilders voeren wil.
Weinig mis mee, maar links valt het niet te noemen inderdaad.quote:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Als je dat leest in mijn reactie, nee.quote:
[..]
Jij hebt dus liever een islamitisch land met het daarbij horende beleid?
Ik woon niet graag in een land waar men mensen uitsluit, niet wanneer men moslim is, niet wanneer men geen moslim is.
Ik woon graag in een land waar mensen rond mogen lopen in een bad religion shirt, met een kruisje om de nek of met een hoofddoek op.
Ik woon graag in een land waar we kwetsbaren beschermen of dat nu is tegen ethnisch profileren, tegen de keiharde “fraude” bestrijding van de overheid of tegen een gevaarlijk land waar vandaan je gevlucht bent.
Ik denk zeker dat we een discussie mogen voeren over de grenzen en vereisten van ons asielbeleid, maar vind het kwalijk om de asielzoeker als zondebok aan te wijzen voor ons woningtekort.
En ik denk dat een man die Hero Brinkman de laan uitstuurt omdat die graag aan een ledenstructuur binnen de PVV wil werken, niet een gewenste leider is van een politieke partij laat staan een democratisch land.
Of we breken de westerse democratieen af, onderdrukken het volk om de islam te stoppen of we houden vast aan onze waarden en de islam zal onze westerse democratie afbreken en allemaal onderdrukken?quote:
[..]
Dus ook Wilders wil de volgelingen die hem verraden ook doodmaken?
Sowieso mogen meer mensen Bad Religion luisteren, vooral Against the Grain.quote:
[..]
Als je dat leest in mijn reactie, nee.
Ik woon niet graag in een land waar men mensen uitsluit, niet wanneer men moslim is, niet wanneer men geen moslim is.
Ik woon graag in een land waar mensen rond mogen lopen in een bad religion shirt, met een kruisje om de nek of met een hoofddoek op.
Ik woon graag in een land waar we kwetsbaren beschermen of dat nu is tegen ethnisch profileren, tegen de keiharde “fraude” bestrijding van de overheid of tegen een gevaarlijk land waar vandaan je gevlucht bent.
Ik denk zeker dat we een discussie mogen voeren over de grenzen en vereisten van ons asielbeleid, maar vind het kwalijk om de asielzoeker als zondebok aan te wijzen voor ons woningtekort.
En ik denk dat een man die Hero Brinkman de laan uitstuurt omdat die graag aan een ledenstructuur binnen de PVV wil werken, niet een gewenste leider is van een politieke partij laat staan een democratisch land.
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.quote:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
22 procent Koran te willen verbieden.
32 procent moskeeën sluiten.
36 procent Nexit.
43 procent Turkije uit de NAVO.
44 procent Stoppen financiering van NPO en subsidies op Kunst en Cultuur.
48 procent Schrappen klimaatfonds.
89 procent AOW-leeftijd naar 65 jaar.
24 procent van de PVV-stemmers denkt dat Wilders inderdaad de poot stijf zal houden op een of meerdere omstreden standpunten.
Dat is juist.quote:
[..]
of we houden vast aan onze waarden en de islam zal onze westerse democratie afbreken en allemaal onderdrukken?
En ik woon liever in een land, waarin iedereen kritiek mag leveren op iedereen zonder dat men daarvoor uitgescholden of in elkaar geslagen of geboycot wordt.quote:
[..]
Als je dat leest in mijn reactie, nee.
Ik woon niet graag in een land waar men mensen uitsluit, niet wanneer men moslim is, niet wanneer men geen moslim is.
Ik woon graag in een land waar mensen rond mogen lopen in een bad religion shirt, met een kruisje om de nek of met een hoofddoek op.
Ik woon graag in een land waar we kwetsbaren beschermen of dat nu is tegen ethnisch profileren, tegen de keiharde “fraude” bestrijding van de overheid of tegen een gevaarlijk land waar vandaan je gevlucht bent.
Ik denk zeker dat we een discussie mogen voeren over de grenzen en vereisten van ons asielbeleid, maar vind het kwalijk om de asielzoeker als zondebok aan te wijzen voor ons woningtekort.
En ik denk dat een man die Hero Brinkman de laan uitstuurt omdat die graag aan een ledenstructuur binnen de PVV wil werken, niet een gewenste leider is van een politieke partij laat staan een democratisch land.
Het valt me vooral op dat zelfs maar een minderheid voor het schrappen van het klimaatfonds is. Kennelijk wordt de urgentie ook bij de gemiddelde PVV-stemmer wat meer gevoeld dan dit topic doet suggereren.quote:
[..]
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.
22 procent Koran te willen verbieden.
32 procent moskeeën sluiten.
36 procent Nexit.
43 procent Turkije uit de NAVO.
44 procent Stoppen financiering van NPO en subsidies op Kunst en Cultuur.
48 procent Schrappen klimaatfonds.
89 procent AOW-leeftijd naar 65 jaar.
24 procent van de PVV-stemmers denkt dat Wilders inderdaad de poot stijf zal houden op een of meerdere omstreden standpunten.
Geen premier die een politieke opponent heks noemt zou fijn zijn inderdaad.quote:
[..]
En ik woon liever in een land, waarin iedereen kritiek mag leveren op iedereen zonder dat men daarvoor uitgescholden of in elkaar geslagen of geboycot wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 01-12-2023 15:08:40 ]
Uiteraard. Maar om nou wetten te maken die weer afgeschoten gaan worden doordat ze broddelwerk zijn is zonde van de tijd.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen hoor, maar kiezen we die lui niet om nieuwe wetten te maken?
Meer vrouwvriendelijkheid zou beter passen bij een leider die van Nederland geen islamitisch land wil laten maken.quote:
[..]
Geen premier die een politieke opponent heks noemt zou fijn zijn inderdaad.
Want anders zou men alle vrouwen meteen naar islamitische landen kunnen exporteren.
ik krijg niet helder uit je bron, wat er precies is gevraagd. en wat we dus wel of niet kunnen concluderen uit met deze gegevens. Een paarvoorbeelden uit je bron:quote:
[..]
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.
22 procent Koran te willen verbieden.
32 procent moskeeën sluiten.
36 procent Nexit.
43 procent Turkije uit de NAVO.
44 procent Stoppen financiering van NPO en subsidies op Kunst en Cultuur.
48 procent Schrappen klimaatfonds.
89 procent AOW-leeftijd naar 65 jaar.
24 procent van de PVV-stemmers denkt dat Wilders inderdaad de poot stijf zal houden op een of meerdere omstreden standpunten.
87 procent van de PVV-stemmers het eens met de partij dat geen asielzoeker het land meer in mag komen,ook als dit tegen internationale verdragen in gaat.
93 procent van de PVV-achterban dat de tandarts terugkeert in het basispakket en is
89 procent het eens met het standpunt van de partij dat de AOW-leeftijd terug naar 65 jaar moet.
Betekend dit dat13 procent vind dat er wel asiel zoekers mogen komen of dat PVV niet zo ver moet gaan als internationale verdragen verbreken?
Of vind 93% PVV achterban, de tandarts terug in de basis verzekering belangrijker dan stop asielstroom? Vind 63% van de stemmers een nexit geen goed idee?
etc....
Alsof andere politici, inclusief Kaag zelf, altijd zo lief zijn en respectvol zijn naar een Wilders.quote:
[..]
Geen premier die een politieke opponent heks noemt zou fijn zijn inderdaad.
Wel gek dan dat er nooit verplichte vaccinatie was of dat burgers verplicht een asielzoeker op bezoek kregen.quote:
Zo... op naar nieuwe verkiezingen in maart?
[ twitter ]
Haalden die stemmen geen meerderheid of waren het stemmen in haar hoofd?
Er was geen verplichte vaccinatie maar er waren wel consequenties. Dus was er wel een verplichting als je niet uitgesloten wilde worden.quote:
[..]
Wel gek dan dat er nooit verplichte vaccinatie was of dat burgers verplicht een asielzoeker op bezoek kregen.
Haalden die stemmen geen meerderheid of waren het stemmen in haar hoofd?
Keuzes hebben altijd consequenties.quote:
[..]
Er was geen verplichte vaccinatie maar er waren wel consequenties. Dus was er wel een verplichting als je niet uitgesloten wilde worden.
Haalt natuurlijk niet weg dat hij er blijkbaar wel voorstander van was. Of het er nou door is gekomen of niet.quote:
[..]
Wel gek dan dat er nooit verplichte vaccinatie was of dat burgers verplicht een asielzoeker op bezoek kregen.
Haalden die stemmen geen meerderheid of waren het stemmen in haar hoofd?
Ben erg benieuwd welke moties of voorstellen dit waren.quote:
Zo... op naar nieuwe verkiezingen in maart?
[ twitter ]
1 de motie van Van Haga tegen een directe of indirecte vaccinatieplichtquote:
[..]
Ben erg benieuwd welke moties of voorstellen dit waren.
2 de spreidingswet of de verplaatsingswet
3 verplicht een hybride ketel bij vervanging oude
4 de QR app
quote:
[..]
Ben erg benieuwd welke moties of voorstellen dit waren.
quote:
[..]
1 de motie van Van Haga tegen een directe of indirecte vaccinatieplicht
2 de spreidingswet of de verplaatsingswet
3 verplicht een hybride ketel bij vervanging oude
4 de QR app
Het was een retorische vraag, want de tweet roeptoetert onzin die niet in die moties stonden. Enige wat enigszins in de buurt komt is de qr app.quote:
quote:
[..]
[..]
Het was een retorische vraag, want de tweet roeptoetert onzin die niet in die moties stonden.
Als je alles door het PVV filter haalt dan kom je wel op zo’n tweet uit
Met het “maar zij deden het ook” argument kom ik al sinds groep twee van de basisschool niet weg, wat niet let dat Geert (ook recent weer op twitter en in het debat met Timmermans) een stuk onfatsoenlijker is dan de lijsttrekkers van de andere grote partijen.quote:
[..]
Alsof andere politici, inclusief Kaag zelf, altijd zo lief zijn en respectvol zijn naar een Wilders.
Als het verkiezingsprogramma van de PVV democratisch zou worden vastgesteld door een ledencongres, dan zouden dus de standpunten Koran verbieden, moskeeën sluiten, Nexit, Turkije uit de Navo, opheffen NPO en het schrappen van het klimaatfonds allemaal uit het programma verdwijnen.quote:
[..]
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.
22 procent Koran te willen verbieden.
32 procent moskeeën sluiten.
36 procent Nexit.
43 procent Turkije uit de NAVO.
44 procent Stoppen financiering van NPO en subsidies op Kunst en Cultuur.
48 procent Schrappen klimaatfonds.
89 procent AOW-leeftijd naar 65 jaar.
24 procent van de PVV-stemmers denkt dat Wilders inderdaad de poot stijf zal houden op een of meerdere omstreden standpunten.
Mooi, dus als tegen iets stemt ben je voor?quote:
[..]
1 de motie van Van Haga tegen een directe of indirecte vaccinatieplicht
2 de spreidingswet of de verplaatsingswet
3 verplicht een hybride ketel bij vervanging oude
4 de QR app
Ik zal alvast een beetje helpen. Als je van moord wordt beschuldigd heb je het wel of niet gedaan. Als je dan niet veroordeeld wordt betekent dat dan dat je het niet gedaan hebt?
Niet richting jouw overigens, jij geeft gewoon antwoord op de vraag.
En zelfs die QR app had niets met je vaccinatiestatus te maken. Een simpel gratis testje was voldoende. We hebben nooit 2G gehad.quote:
[..]
[..]
Het was een retorische vraag, want de tweet roeptoetert onzin die niet in die moties stonden. Enige wat enigszins in de buurt komt is de qr app.
Vind het voornamelijk veel gejank van die gasten op X.
Will it blend?quote:
Zo... op naar nieuwe verkiezingen in maart?
[ twitter ]
[X]
Het is overdreven geschreeuw.quote:
[..]
En zelfs die QR app had niets met je vaccinatiestatus te maken. Een simpel gratis testje was voldoende. We hebben nooit 2G gehad.
Vind het voornamelijk veel gejank van die gasten op X.
Overigens was en ben ik nog altijd heel fel tegen 2g, niet in de laatste plaats omdat het dan wel zo'n app zou worden.
Maar de meeste burgers horen niet hetgeen wat de tegenstanders zeggen over Wilders en vrouwen en homo's als er geen microfoon of camera is.quote:
[..]
Met het “maar zij deden het ook” argument kom ik al sinds groep twee van de basisschool niet weg, wat niet let dat Geert (ook recent weer op twitter en in het debat met Timmermans) een stuk onfatsoenlijker is dan de lijsttrekkers van de andere grote partijen.
Eens.quote:
[..]
Het is overdreven geschreeuw.
Overigens was en ben ik nog altijd heel fel tegen 2g, niet in de laatste plaats omdat het dan wel zo'n app zou worden.
Maar het is nooit 2G geweest hier, gelukkig.
En de gulden? Die terug is ook enorm nodig hoor ik ze vaak schreeuwen.quote:
[..]
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.
22 procent Koran te willen verbieden.
32 procent moskeeën sluiten.
36 procent Nexit.
43 procent Turkije uit de NAVO.
44 procent Stoppen financiering van NPO en subsidies op Kunst en Cultuur.
48 procent Schrappen klimaatfonds.
89 procent AOW-leeftijd naar 65 jaar.
24 procent van de PVV-stemmers denkt dat Wilders inderdaad de poot stijf zal houden op een of meerdere omstreden standpunten.
De dukaat moet terug.quote:
[..]
En de gulden? Die terug is ook enorm nodig hoor ik ze vaak schreeuwen.
Geert Wilders heeft ondertussen genoeg ervaring in de politiek, dus ik denk dat hij dat wel in zich heeft.
Ik hoef niet persé een Orban aan het roer, maar meer zoals het nu in Denemarken is, een land met een streng migratiebeleid, nu hebben we in Nederland een van de hoogste toekenningspercentages van alle EU landen, 85% krijgt een positieve uitslag op zijn asielaanvraag, dit mede door het personeelstekort bij het IND, men krijgt tegenwoordig niet meer standaard een ondervraging / interview, en daardoor krijgen Syriërs vrijwel altijd asiel, omdat het IND tegenwoordig meer in groepen kijkt ipv individueel.
Dit jaar 50.000 asielaanvragen, vorig jaar ook 50.000 .. Dit zijn aantallen waar Zweden vroeger mee te maken had, en zie nu steden als Malmö...
Wat mij betreft mogen moslims gewoon een moskee bouwen, of een hoofddoek dragen, maar de regels moeten voor nieuwe immigranten uit conflictlanden strenger worden zodat we niet extra aantrekkelijk zijn dan bijvoorbeeld Denemarken, Zweden of België.
Als Geert Wilders dit voor elkaar kan krijgen, dan ben ik al heel blij.
God ja Gouden eeuw praktijken ! Migranten in een donker ruim drukken en de wereld rond, op zoek naar kopers !quote:
[..]
De dukaat moet terug.
[ afbeelding ]
De islam en christendom vertonen bepaalde gelijkenissen, Jezus is ook in de islam een belangrijke profeet, alleen hij is nooit gekruisigd, etc. Het verschil tussen beide groepen is eigenlijk dat het Christendom in Nederland een beetje dood is gebloed, veel jongeren geloven niet meer. Terwijl de Islam nog springlevend is, ook bij de jongere generaties.quote:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
Nederland was een seculier land aan het worden, maar door grote stromen moslims kan deze trend weer omgekeerd worden. Je moet het niet te serieus nemen van Wilders, misschien zou hij maximaal 1% kunnen uitvoeren van zijn programma, en dat zullen nooit de extremen zijn.
Waar baseer je je op? Als ik kijk bij het CBS zie ik daar echt helemaal niks van.quote:
[..]
De islam en christendom vertonen bepaalde gelijkenissen, Jezus is ook in de islam een belangrijke profeet, alleen hij is nooit gekruisigd, etc. Het verschil tussen beide groepen is eigenlijk dat het Christendom in Nederland een beetje dood is gebloed, veel jongeren geloven niet meer. Terwijl de Islam nog springlevend is, ook bij de jongere generaties.
Nederland was een seculier land aan het worden, maar door grote stromen moslims kan deze trend weer omgekeerd worden. Je moet het niet te serieus nemen van Wilders, misschien zou hij maximaal 1% kunnen uitvoeren van zijn programma, en dat zullen nooit de extremen zijn.
Die "grote stromen moslims" die kennelijk hiernaartoe komen seculariseren zo bezien in het tempo waarmee ze hierheen komen. En als ik kijk in mijn persoonlijke omgeving zijn de expats die hierheen komen vanuit het Midden-Oosten/Turkije praktisch allemaal atheïst met een schurfthekel aan de islam.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-12-2023 20:28:31 ]
Nederland is tegenwoordig in meerderheid seculier.quote:
[..]
Waar baseer je je op? Als ik kijk bij het CBS zie ik daar echt helemaal niks van.
[ afbeelding ]
Die "grote stromen moslims" die kennelijk hiernaartoe komen seculariseren zo bezien in het tempo waarmee ze hierheen komen.
Dat was 50 jaar geleden echt niet het geval, hier in Rotterdam ken ik helemaal niemand meer die geloofd van Nederlandse afkomst, alleen 2 meisjes maar die zijn bekeerd tot de islam.
En de Christenen die wel aangeven gelovig te zijn zullen het niet meer zo fanatiek praktiseren als vroeger. Ze heb ik ooit een meisje leren kennen uit Oldebroek via een datingssite, en die had al een keer gezegd seks gehad te hebben terwijl ze nog niet getrouwd was haha.
Ja, ik doelde op wat je zei over Islam en hoe dat groeiende zou zijn. Dat de meerderheid van de bevolking tegenwoordig seculier is, is in het staatje wat ik toonde immers ook te lezen en zijn we het uiteraard over eens.quote:
[..]
Nederland is tegenwoordig in meerderheid seculier.
Dat was 50 jaar geleden echt niet het geval, hier in Rotterdam ken ik helemaal niemand meer die geloofd van Nederlandse afkomst, alleen 2 meisjes maar die zijn bekeerd tot de islam.
En de Christenen die wel aangeven gelovig te zijn zullen het niet meer zo fanatiek praktiseren als vroeger. Ze heb ik ooit een meisje leren kennen uit Oldebroek via een datingssite, en die had al een keer gezegd seks gehad te hebben terwijl ze nog niet getrouwd was haha.
[ link | afbeelding ]
Christenen nemen het vaak inderdaad niet zo nauw met hun geloof, maar goed, dat zie je ook bij sommige moslims. Ken er eentje die rookt en zuipt, maar dan weer geen varkensvlees eet, want dat is dan haram. Tsja.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-12-2023 20:38:51 ]
Ik ontken ook niet dat Wilders zich nooit onfatsoenlijk gedraagt. Ik reageerde puur op de post in kwestie omdat ik de indruk kreeg dat er gezegd werd dat hij de enige in DH is die andere politici respectloos behandeld, daar heb je er wel meer van.quote:
[..]
Met het “maar zij deden het ook” argument kom ik al sinds groep twee van de basisschool niet weg, wat niet let dat Geert (ook recent weer op twitter en in het debat met Timmermans) een stuk onfatsoenlijker is dan de lijsttrekkers van de andere grote partijen.
Lul Nederlands.quote:
Zweden is niet te vergelijken met Nederland.quote:
Mocht Geert Wilders de premier worden, dan hoop ik dat de PVV 'volwassener' gaat worden.
Geert Wilders heeft ondertussen genoeg ervaring in de politiek, dus ik denk dat hij dat wel in zich heeft.
Ik hoef niet persé een Orban aan het roer, maar meer zoals het nu in Denemarken is, een land met een streng migratiebeleid, nu hebben we in Nederland een van de hoogste toekenningspercentages van alle EU landen, 85% krijgt een positieve uitslag op zijn asielaanvraag, dit mede door het personeelstekort bij het IND, men krijgt tegenwoordig niet meer standaard een ondervraging / interview, en daardoor krijgen Syriërs vrijwel altijd asiel, omdat het IND tegenwoordig meer in groepen kijkt ipv individueel.
Dit jaar 50.000 asielaanvragen, vorig jaar ook 50.000 .. Dit zijn aantallen waar Zweden vroeger mee te maken had, en zie nu steden als Malmö...
Wat mij betreft mogen moslims gewoon een moskee bouwen, of een hoofddoek dragen, maar de regels moeten voor nieuwe immigranten uit conflictlanden strenger worden zodat we niet extra aantrekkelijk zijn dan bijvoorbeeld Denemarken, Zweden of België.
Als Geert Wilders dit voor elkaar kan krijgen, dan ben ik al heel blij.
Deze video legt mooi uit waar het in Zweden fout is gegaan.
Hij is er natuurlijk wel een grote voorloper en inspirator in die er goed in slaagt anderen mee omlaag te slepen…quote:
[..]
Ik ontken ook niet dat Wilders zich nooit onfatsoenlijk gedraagt. Ik reageerde puur op de post in kwestie omdat ik de indruk kreeg dat er gezegd werd dat hij de enige in DH is die andere politici respectloos behandeld, daar heb je er wel meer van.
Daar is natuurlijk niks mis mee. Onderwijs moet niet op confessionele leer gestoeld zijn.quote:
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs
Wacht even, is Wilders ook tegen Christelijke scholen of zijn het alleen Islamitische scholen?quote:
[..]
Daar is natuurlijk niks mis mee. Onderwijs moet niet op confessionele leer gestoeld zijn.
Ik heb geen idee. Is voor mij dan ook volledig irrelevant.quote:
[..]
Wacht even, is Wilders ook tegen Christelijke scholen of zijn het alleen Islamitische scholen?
quote:
[..]
Ik heb geen idee. Is voor mij dan ook volledig irrelevant.
Het is een heel ander punt of je tegen op religie gebaseerde scholen bent (waar jij voor bent samen met partijen als GroenLinks of D66) of alleen eentje eruit kiest waar je tegen bent (Wilders).Ik weet niet waarom je steeds Wilders erbij sleept. Ik heb niets met die man.quote:
Over wie denk je dat KaheemSaid het had waar jij op reageerde waar ik op reageerde?!quote:
[..]
Ik weet niet waarom je steeds Wilders erbij sleept. Ik heb niets met die man.
Geen idee. Ik zag een zin in zijn betoog waar ik een mening over heb. En nu?quote:
[..]
Over wie denk je dat KaheemSaid het had waar jij op reageerde waar ik op reageerde?!
Hoe bedoel je en nu? Wat een rare manier van discussiëren.quote:
[..]
Geen idee. Ik zag een zin in zijn betoog waar ik een mening over heb. En nu?
Hoe bedoel je? Jij blijft er steeds dingen bijslepen die irrelevant ziin voor de discussie of onderwijs wel of niet op confessionele leer gestoeld moet zijn en dan heb ik een rare manier van discussieren?quote:
[..]
Hoe bedoel je en nu? Wat een rare manier van discussiëren.
Kaheem zei dat verlosser Wilders ons zou bevrijden van Islamitisch onderwijs. Dat is immers een punt van Wilders.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Jij blijft er steeds dingen bijslepen die irrelevant ziin voor de discussie of onderwijs wel of niet op confessionele leer gestoeld moet zijn en dan heb ik een rare manier van discussieren?
Jij gaf aan dat dat goed is, want je bent tegen confessioneel onderwijs (net als partijen als D66 of GroenLinks en niet als Wilders).
Wilders is echter niet tegen confessioneel onderwijs, dus dat was niet waar discussie over ging, dat bedacht jij erbij. Het is heel wat anders of je tegen confessioneel onderwijs van 1 religie bent of tegen confessioneel onderwijs.
Bepaalde problematiek in het Westen is toch ook een resultaat van de instroom van veel Islamtische gemeenschappen? Nu ben ik zelf niet voor het sluiten van Islamtische scholen, ik zie daar (mits er enig overzicht is) geen direct probleem mee. Maar je kunt deze kwestie met betrekking tot religie niet evenredig bekijken.quote:
[..]
Als je mij woorden in mijn mond legt en er dan tegenin gaat, kun je net zo goed met jezelf discissieren. Dan heb je mij verder niet nodig.quote:
[..]
Kaheem zei dat verlosser Wilders ons zou bevrijden van Islamitisch onderwijs. Dat is immers een punt van Wilders.
Jij gaf aan dat dat goed is, want je bent tegen confessioneel onderwijs (net als partijen als D66 of GroenLinks en niet als Wilders).
Wilders is echter niet tegen confessioneel onderwijs, dus dat was niet waar discussie over ging, dat bedacht jij erbij. Het is heel wat anders of je tegen confessioneel onderwijs van 1 religie bent of tegen confessioneel onderwijs.
Welke woorden heb ik je in de mond gelegd?quote:
[..]
Als je mij woorden in mijn mond legt en er dan tegenin gaat, kun je net zo goed met jezelf discissieren. Dan heb je mij verder niet nodig.
quote:
[..]
Daar is natuurlijk niks mis mee. Onderwijs moet niet op confessionele leer gestoeld zijn.
En wat is je mening over deze analyse?quote:
Het lijkt me inderdaad logisch dat er geluisterd wordt naar de bevolking.quote:
[..]
En wat is je mening over deze analyse?
En daarmee dus premier Timmermans?quote:
[..]
Het lijkt me inderdaad logisch dat er geluisterd wordt naar de bevolking.
Wil de bevolking dat?quote:
[..]
En daarmee dus premier Timmermans?
De analyse van Wierd Duk die je aanhaalt en logisch zegt te vinden stelt dat Wilders vermoedelijk geen premier wordt. Dan is het toch logisch om naar de nummer twee van de uitslag te kijken?quote:
[..]
Het lijkt me inderdaad logisch dat er geluisterd wordt naar de bevolking.
Een deel van de bevolking wel ja. Net als dat een deel van de bevolking Wilders wilt.quote:
Kan me niet voorstellen dat dat veel mensen zijnquote:
Nee. Ik kan me ook niet voorstellen dat het veel mensen zijn die verstandelijk beperkt zijn in Nederland maar de jaren na corona laten me wel twijfelen aan mezelfquote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat dat veel mensen zijn
Als jij hier verder niet nodig bent, wat doe je hier dan in de eerste plaats?quote:
[..]
Als je mij woorden in mijn mond legt en er dan tegenin gaat, kun je net zo goed met jezelf discissieren. Dan heb je mij verder niet nodig.
Nu kan je wel zeggen dat dit volledig irrelevant is, maar ik ga even in op jou van “Dan heb je mij verder niet nodig”.
En dan kun je er wel steeds bijslepen dat je aan het discussiëren was over “Onderwijs moet niet op confessionele leer gestoeld zijn.” Maar ik weet niet waarom je steeds dat onderwijs erbij sleept. Ik reageer op “Dan heb je mij verder niet nodig“.
Anders gezegd er wordt hier een discussie over Wilders en de PVV gevoerd, jij pakt daar één ding uit en wil het daarin niet eens hebben over Wilders standpunt, dan ga je in ieder geval offtopic of discussieer je een beetje vreemd.
quote:
Nee, de dukaat moet gewoon terug. Niet wat jij erbij wenst :pquote:
[..]
God ja Gouden eeuw praktijken ! Migranten in een donker ruim drukken en de wereld rond, op zoek naar kopers !
Zal mijn wens niet zijn, maar wel mooi in lijn met het PVV beleid natuurlijkquote:
[..]
Nee, de dukaat moet gewoon terug. Niet wat jij erbij wenst :p
Mochten er nieuwe verkiezingen komen dan zal de PVV volgens Maurice de Hond (op dit moment) uitkomen op 42 zetels.
Met name PvdA/GL en NSC zullen verliezen lijden .
Volgens de tweet van Wilders vooral de VVD. Wat me ook het meest aannemelijk lijkt. Plus wat strategische GL/PvdA kiezers die terugkeren naar hun nest.quote:
Zonet op de radio..
Mochten er nieuwe verkiezingen komen dan zal de PVV volgens Maurice de Hond (op dit moment) uitkomen op 42 zetels.
Met name PvdA/GL en NSC zullen verliezen lijden .
Hmm.. lijkt me idd ook meest logisch maar dat zeiden ze niet.quote:
[..]
Volgens de tweet van Wilders vooral de VVD.
quote:
[..]
Hmm.. lijkt me idd ook meest logisch maar dat zeiden ze niet.
VVD en GL/PvdA verliezen.
NSC verliest één zetel, dat lijkt me prima in de foutenmarge passen.
Overigens is het vrij zinloos om nu een peiling te houden. Er zijn geen Tweede Kamerverkiezingen, en als die komen, zal er eerst nog campagne gevoerd moeten worden.
Zal er nog een nieuwe Messias opstaan?quote:
[..]
[ twitter ]
VVD en GL/PvdA verliezen.
NSC verliest één zetel, dat lijkt me prima in de foutenmarge passen.
Overigens is het vrij zinloos om nu een peiling te houden. Er zijn geen Tweede Kamerverkiezingen, en als die komen, zal er eerst nog campagne gevoerd moeten worden.
Waarschijnlijk niet, aangezien men op belangrijke punten veel water bij de wijn moet doen, anders wordt men gedemoniseerd en tegengewerkt.quote:
[..]
Zal er nog een nieuwe Messias opstaan?
Het is dus beter om anoniem te blijven.
Ja logisch, hij staat weer lekker in de spotlights. Zijn tubes glijmiddel zijn ook vast allemaal op.quote:
Zonet op de radio..
Mochten er nieuwe verkiezingen komen dan zal de PVV volgens Maurice de Hond (op dit moment) uitkomen op 42 zetels.
Met name PvdA/GL en NSC zullen verliezen lijden .
De andere partijen houden zich rustig, want geen verkiezingstijd. En mijn stem op Timmermans was strategisch, ik zit ook weer tussen de PvdD en SP te schommelen. Deze peilingen zeggen niet zo veel.
De twee huidige gaan heel misschien regeren en daarna hopelijk al snel keihardop hun bek.quote:
[..]
Zal er nog een nieuwe Messias opstaan?
Daarna zal we weer een nieuwe clown er bij komen die naar eigen zeggen het land gaat redden van *insert enemy*.
Gelukkig niet, hopelijk komen ze er snel uit.quote:
[..]
Ja logisch, hij staat weer lekker in de spotlights. Zijn tubes glijmiddel zijn ook vast allemaal op.
De andere partijen houden zich rustig, want geen verkiezingstijd. En mijn stem op Timmermans was strategisch, ik zit ook weer tussen de PvdD en SP te schommelen. Deze peilingen zeggen niet zo veel.
_!Uiteraard een journalist en universitair docent.
Mentaal niet in orde.quote:
Uiteraard een journalist en universitair docent.
[ twitter ]
Typisch. Gewoon luisteren. Maar dat schijnt nogal moeilijk te zijn.quote:
Uiteraard een journalist en universitair docent.
[ twitter ]
Echt, het gejank is echt buiten alle proporties. Maar ja, hier vallen ook veel mensen onder die vrezen dat de wereld in 2030 vergaat.
Mensen lopen zich helemaal gek te maken.
Dat die docent dan ook maar eens uit zijn eigen zelfgekozen bubbel zou stappen en gaan praten met Nederlandse burgers. Dan gaf hij het goede voorbeeld van niemand uitsluiten aan de jeugd.quote:
Uiteraard een journalist en universitair docent.
[ twitter ]
Och men kan ook overdreven janken over migranten dus wat dat betreft..quote:
[..]
Typisch. Gewoon luisteren. Maar dat schijnt nogal moeilijk te zijn.
Echt, het gejank is echt buiten alle proporties. Maar ja, hier vallen ook veel mensen onder die vrezen dat de wereld in 2030 vergaat.
Mensen lopen zich helemaal gek te maken.
Vreemd dat daar kritiek op is.
"How can I make this about me?"quote:
Uiteraard een journalist en universitair docent.
[ twitter ]
Je zal er maar les van krijgen...quote:
Uiteraard een journalist en universitair docent.
[ twitter ]
Wat een aansteller..
!Echt weer zo’n typisch mentaal gemankeerd linksventje. Het lijkt wel een plaag te worden.quote:
Uiteraard een journalist en universitair docent.
[ twitter ]
🙏quote:
Uiteraard een journalist en universitair docent.
[ twitter ]
VKZ / Journalist helemaal kapot can winst PVV
https://uitslagen.denhaag.nl/tweede_kamerverkiezing_2023/kaart
Of niet willen zien.quote:
Toch wel verwonderlijk dat er nu door alle deugers moet worden gedemonstreerd tegen een democratisch gestemde uitslag. Ik heb dat niet eerder gezien.
Anyway, kennelijk mogen mensen anno 2023 niet meer deugen.
Wanneer is er dan gedemonstreerd tegen een voornamelijk linkse verkiezingsuitslag?quote:
[..]
Of niet willen zien.
Anyway, kennelijk mogen mensen anno 2023 niet meer deugen.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheStigsDutchCousin op 03-12-2023 22:05:52 ]
Demonstreert men dan tegen de uitslag? Of tegen de standpunten van de nu grootste partij?quote:
[..]
Wanneer is er dan gedemonstreerd tegen een voornamelijk linkse verkiezingsuitslag?
Je weet wel wat voor vlees je in de kuip hebtquote:
Geen spareribs in ieder geval.quote:
[..]
Je weet wel wat voor vlees je in de kuip hebt
quote:
[..]
Wacht even, is Wilders ook tegen Christelijke scholen of zijn het alleen Islamitische scholen?
Ik gok alleen islamitische scholen. Lekker morrelen aan de godsdienst- en onderwijsvrijheid.quote:De PVV wil voor u:
• We leggen grondwettelijk vast dat onze Joods-christelijke en humanistische wortels de dominante en leidende cultuur vormen in Nederland
Over een tijdje wordt de PVV zo groot, dat rechts-conservatief het nieuwe deugen wordt.quote:
Toch wel verwonderlijk dat er nu door alle deugers moet worden gedemonstreerd tegen een democratisch gestemde uitslag. Ik heb dat niet eerder gezien.
Grootste vraag momenteel is denk ik hoeveel de PVV inbindt. Niet of de partijen het heel hard gaan proberen.
quote:
Uiteraard een journalist en universitair docent.
[ twitter ]
Ik heb dat gelul van 'de Joods-christelijke en humanistische cultuur' ook altijd maar onzinnig gevonden. Tot vrij recent (laat ik zeggen, tot 1945) wilde het gros van de Nederlanders het liefst zo min mogelijk met Joden te maken en maakten het aantal Joden niet meer dan 1~2% van de bevolking op. Humanisme is vooral een reactie tégen het Christendom en de dogma's die dat met zich meebrengt, dus hoe die twee dingen zich met elkaa rijmen, dat begrijp ik ook niet zo goed (als die twee zaken zich al met elkaar laten rijmen, dat is dat vooral omdat het Christendom door de eeuwen heen water bij de wijn heeft gedaan).quote:Op zondag 3 december 2023 22:28 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Ik gok alleen islamitische scholen. Lekker morrelen aan de godsdienst- en onderwijsvrijheid.
Verder is cultuur nogal een vloeibaar iets (hè, de jaren zeventig zien er bijvoorbeeld al heel anders uit dan de jaren vijftig, de jaren negentig weer heel anders dan de jaren zeventig) en dat komt écht niet doordat er opeens zoveel islamieten het land in komen. De culturele druk die vanuit die bevolkingsgroepen uitgaat is miniem. De culturele druk van het westen op de islamitische landen (en ook de culture druk op islamieten in Nederland) is vele malen groter. Het komt niet zo vaak voor dat als Boukje eens een meisje met een hoofddoek rond ziet lopen opeens denkt: 'Dat wil ik ook'.
Ik snap er geen reet van dat zoiets in een Grondwet vast gelegd zou moeten worden, al was het alleen al omdat een Grondwet helemaal niet tot doel heeft om zulke dingen vast te leggen. Dat gaat toch vooral om de (juridische) verhoudingen tussen overheid, burgers en welke rechten en plichten deze hebben. Vastleggen dat we Jood-Christelijke humanisten zijn - wat ik ook helemaal niet ben - lijkt me daar vrij weinig aan bijdragen, of verder zelfs, nogal afbreuk doen aan mijn vrijheid - die ik nu nog wel geniet - te geloven en te belijden hoe ik dat zelf wil.
Volmondig mee eens.quote:
[..]
Ik heb dat gelul van 'de Joods-christelijke en humanistische cultuur' ook altijd maar onzinng gevonden. Tot vrij recent (laat ik zeggen, tot 1945) wilde het gros van de Nederlanders het liefst zo min mogelijk met Joden te maken en maakten het aantal Joden niet meer dan 1~2% van de bevolking op. Humanisme is vooral een reactie tégen het Christendom en de dogma's die dat met zich meebrengt, dus hoe die twee dingen zich met elkaa rijmen, dat begrijp ik ook niet zo goed (als die twee zaken zich al met elkaar laten rijmen, dat is dat vooral omdat het Christendom door de eeuwen heen water bij de wijn heeft gedaan).
Verder is cultuur nogal een vloeibaar iets (hè, de jaren zeventig zien er bijvoorbeeld al heel anders uit dan de jaren vijftig, de jaren negentig weer heel anders dan de jaren zeventig) en dat komt écht niet doordat er opeens zoveel islamieten het land in komen. De culturele druk die vanuit die bevolkingsgroepen uitgaat is miniem. De culturele druk van het westen op de islamitische landen (en ook de culture druk op islamieten in Nederland) is vele malen groter. Het komt niet zo vaak voor dat als Boukje eens een meisje met een hoofddoek rond ziet lopen opeens denkt: 'Dat wil ik ook'. Ik snap er geen reet van dat zoiets in een Grondwet vast gelegd zou moeten worden, al was het alleen al omdat een Grondwet helemaal niet tot doel heeft om zulke dingen vast te leggen.
En het ís ook gruwelijke onzin.
Geert rept over onze humanistisch cultuur, maar wijst vervolgens echt álles af wat het Nederlands humanisme aanhangt en hoe het zich definieert. De PVV gaat echt recht tegen het humanisme in, en doet al haar waarden af als onzin en/of linkse hobby's.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 04-12-2023 16:31:32 ]
Want stel dat je eens voor dat een bepaalde geimporteerde groepering aanstoot neemt aan onze cultuur.
Je spreekt over “we”, doe je dat zelf ook? Want ik hoor het nergens.quote:
Ja onze cultuur is tegenwoordig zo vloeibaar dat we paaseieren verstopeieren moeten noemen. Of de kerstboom een winterboom.
Want stel dat je eens voor dat een bepaalde geimporteerde groepering aanstoot neemt aan onze cultuur.
Behalve op FOK! nog nooit gehoord inderdaad.quote:
[..]
Je spreekt over “we”, doe je dat zelf ook? Want ik hoor het nergens.
Na lang zoeken 1 artikel vinden en dat als norm gebruiken om je gepolariseerde wereldbeeld te kunnen bevestigen
Bij steeds meer bedrijven is dit het geval ja. Geen kerstboom meer want wellicht boze gezichten.quote:
[..]
Je spreekt over “we”, doe je dat zelf ook? Want ik hoor het nergens.
Maar die boze gezichten zijn in de praktijk vrijwel exclusief van moslims of links-progressieven die een stijfje krijgen van zogenaamd deugen en inclusief zijn.
Dat is vanwege marketing. Veel mensen vieren geen Pasen dus door het verstopeieren te noemen proberen ze een breder publiek aan te spreken. Zelfde geldt voor Kerst, waarbij men ook nog eens eerder kan beginnen met de verkoop door het winterboom te noemen.quote:
Ja onze cultuur is tegenwoordig zo vloeibaar dat we paaseieren verstopeieren moeten noemen. Of de kerstboom een winterboom.
Want stel dat je eens voor dat een bepaalde geimporteerde groepering aanstoot neemt aan onze cultuur.
Klopt, en de kerststol heet nu feeststol en is meerdere malen per jaar verkrijgbaar.quote:
[..]
Dat is vanwege marketing. Veel mensen vieren geen Pasen dus door het verstopeieren te noemen proberen ze een breder publiek aan te spreken. Zelfde geldt voor Kerst, waarbij men ook nog eens eerder kan beginnen met de verkoop door het winterboom te noemen.
En ik zag vorige week Sinterklaas eitjes, wat gewoon paaseitjes zijn met een sint als folietje.
Een kerk op een dorpsplein, dat is typisch Nederlands.quote:
[..]
Ik heb dat gelul van 'de Joods-christelijke en humanistische cultuur' ook altijd maar onzinnig gevonden. Tot vrij recent (laat ik zeggen, tot 1945) wilde het gros van de Nederlanders het liefst zo min mogelijk met Joden te maken en maakten het aantal Joden niet meer dan 1~2% van de bevolking op. Humanisme is vooral een reactie tégen het Christendom en de dogma's die dat met zich meebrengt, dus hoe die twee dingen zich met elkaa rijmen, dat begrijp ik ook niet zo goed (als die twee zaken zich al met elkaar laten rijmen, dat is dat vooral omdat het Christendom door de eeuwen heen water bij de wijn heeft gedaan).
Verder is cultuur nogal een vloeibaar iets (hè, de jaren zeventig zien er bijvoorbeeld al heel anders uit dan de jaren vijftig, de jaren negentig weer heel anders dan de jaren zeventig) en dat komt écht niet doordat er opeens zoveel islamieten het land in komen. De culturele druk die vanuit die bevolkingsgroepen uitgaat is miniem. De culturele druk van het westen op de islamitische landen (en ook de culture druk op islamieten in Nederland) is vele malen groter. Het komt niet zo vaak voor dat als Boukje eens een meisje met een hoofddoek rond ziet lopen opeens denkt: 'Dat wil ik ook'.
Ik snap er geen reet van dat zoiets in een Grondwet vast gelegd zou moeten worden, al was het alleen al omdat een Grondwet helemaal niet tot doel heeft om zulke dingen vast te leggen. Dat gaat toch vooral om de (juridische) verhoudingen tussen overheid, burgers en welke rechten en plichten deze hebben. Vastleggen dat we Jood-Christelijke humanisten zijn - wat ik ook helemaal niet ben - lijkt me daar vrij weinig aan bijdragen, of verder zelfs, nogal afbreuk doen aan mijn vrijheid - die ik nu nog wel geniet - te geloven en te belijden hoe ik dat zelf wil.
Het christendom is ook typisch Nederlands.
In en rondom de Veluwe, denk aan dorpen als Oldebroek, Nunspeet, Barneveld, maar ook in Overijssel Staphorst, Genemuiden, Grafhorst en IJsselmuiden ademen het christendom.
Dit is hoe een moskee eruit ziet:
De islam is een woestijnreligie, en nee dat is niet discriminerend, het is letterlijk een religie bedacht in de woestijn, namelijk uit Saudi Arabië (Mekka en Medina)
Een moskee hoort in tegenstelling tot het christendom totaal niet bij Nederland.
Je kan geen moslim zijn, en ook claimen dat je een 'Hollander' bent..
Daarom wil Geert Wilders onze eigen geloven... Het christendom en Jodendom behouden... De dominantie dan van deze geloven, en de Islam zo klein mogelijk houden, simpelweg omdat de laatste religie niet bij Nederland hoort.
De eerste moskee is ergens in 1950 geopend.... Daarvoor had Nederland 0 moskeeën.
Het is een geïmporteerde religie.
Het zijn allemaal kleine pogingen om de cultuur stapsgewijs te veranderen. Immers, alles wat eeuwenlang tot de Westerse en Europese culturen behoorde moet worden vervangen door dingen niet dit niet zijn.quote:
Ja onze cultuur is tegenwoordig zo vloeibaar dat we paaseieren verstopeieren moeten noemen. Of de kerstboom een winterboom.
Want stel dat je eens voor dat een bepaalde geimporteerde groepering aanstoot neemt aan onze cultuur.
Daarom vind men het prima om christelijke feestdagen een draai te geven zodat het diens oorspronkelijke karakter verliest en is het ook geen probleem als Chanoeka vanwege 'veiligheidsredenen' niet meer openlijk kan worden gevierd. Het Suikerfeest, de Ramadan en Keti Koti kunnen daarentegen niet genoeg aandacht worden gegeven.
En Jodendom niet, wou je zeggen? Of Christendom? Het komt allemaal uit diezelfde regio. Als je onze eigen geloven wilt vasthouden, zul je Balder en Wodan weer van stal moeten halen.quote:
[..]
Een kerk op een dorpsplein, dat is typisch Nederlands.
Het christendom is ook typisch Nederlands.
In en rondom de Veluwe, denk aan dorpen als Oldebroek, Nunspeet, Barneveld, maar ook in Overijssel Staphorst, Genemuiden, Grafhorst en IJsselmuiden ademen het christendom.
[ link | afbeelding ]
Dit is hoe een moskee eruit ziet:
[ link | afbeelding ]
De islam is een woestijnreligie, en nee dat is niet discriminerend, het is letterlijk een religie bedacht in de woestijn, namelijk uit Saudi Arabië (Mekka en Medina)
Een moskee hoort in tegenstelling tot het christendom totaal niet bij Nederland.
Je kan geen moslim zijn, en ook claimen dat je een 'Hollander' bent..
Daarom wil Geert Wilders onze eigen geloven... Het christendom en Jodendom behouden... De dominantie dan van deze geloven, en de Islam zo klein mogelijk houden, simpelweg omdat de laatste religie niet bij Nederland hoort.
De eerste moskee is ergens in 1950 geopend.... Daarvoor had Nederland 0 moskeeën.
Het is een geïmporteerde religie.
Nunspeter hier, het geloof zou best wat minder mogen op sommige vlakken. Als de gemeenschap groot genoeg is zou men hier ook gewoon een Moskee moeten neerzetten.quote:
[..]
Een kerk op een dorpsplein, dat is typisch Nederlands.
Het christendom is ook typisch Nederlands.
In en rondom de Veluwe, denk aan dorpen als Oldebroek, Nunspeet, Barneveld, maar ook in Overijssel Staphorst, Genemuiden, Grafhorst en IJsselmuiden ademen het christendom.
[ link | afbeelding ]
Dit is hoe een moskee eruit ziet:
[ link | afbeelding ]
De islam is een woestijnreligie, en nee dat is niet discriminerend, het is letterlijk een religie bedacht in de woestijn, namelijk uit Saudi Arabië (Mekka en Medina)
Een moskee hoort in tegenstelling tot het christendom totaal niet bij Nederland.
Je kan geen moslim zijn, en ook claimen dat je een 'Hollander' bent..
Daarom wil Geert Wilders onze eigen geloven... Het christendom en Jodendom behouden... De dominantie dan van deze geloven, en de Islam zo klein mogelijk houden, simpelweg omdat de laatste religie niet bij Nederland hoort.
De eerste moskee is ergens in 1950 geopend.... Daarvoor had Nederland 0 moskeeën.
Het is een geïmporteerde religie.
Waar denk je precies dat het christelijke geloof zijn oorsprong heeft dan? Urk?
Zowel het Jodendom als het christendom zijn al eeuwen onderdeel van de culturen in het Westen en Europa en hebben deze ook sterk beïnvloed en vormgegeven. En dan vooral het christendom natuurlijk. De Islam niet, die was tot vijftig jaar geleden eigenlijk alleen buiten het Westen en Europa te vinden. Islamtische samenlevingen en culturen zien er dan ook totaal anders uit dan de Westerse.quote:
[..]
En Jodendom niet, wou je zeggen? Of Christendom? Het komt allemaal uit diezelfde regio. Als je onze eigen geloven wilt vasthouden, zul je Balder en Wodan weer van stal moeten halen.
je land gaat met dit tempo naar de teringLijkt me prima !quote:
[..]
En Jodendom niet, wou je zeggen? Of Christendom? Het komt allemaal uit diezelfde regio. Als je onze eigen geloven wilt vasthouden, zul je Balder en Wodan weer van stal moeten halen.
Jij bent dan daar waar je hier over klaagt.quote:
even hier in Nederland paar jaartjes mijn zakken vullen dan naar Korea of Japan vertoeven. Klaar met al die azielzoekers/gelukszoekers hier. En ook met de welbekende kansenparels
ik blijf tenslotte een Nederlander. Klagen is nummer 1 sport.quote:
[..]
Jij bent dan daar waar je hier over klaagt.
Vergeet ook niet dat moslims maar 6% van de Nederlandse bevolking vormen.quote:
[..]
Een kerk op een dorpsplein, dat is typisch Nederlands.
Het christendom is ook typisch Nederlands.
In en rondom de Veluwe, denk aan dorpen als Oldebroek, Nunspeet, Barneveld, maar ook in Overijssel Staphorst, Genemuiden, Grafhorst en IJsselmuiden ademen het christendom.
[ link | afbeelding ]
Dit is hoe een moskee eruit ziet:
[ link | afbeelding ]
De islam is een woestijnreligie, en nee dat is niet discriminerend, het is letterlijk een religie bedacht in de woestijn, namelijk uit Saudi Arabië (Mekka en Medina)
Een moskee hoort in tegenstelling tot het christendom totaal niet bij Nederland.
Je kan geen moslim zijn, en ook claimen dat je een 'Hollander' bent..
Daarom wil Geert Wilders onze eigen geloven... Het christendom en Jodendom behouden... De dominantie dan van deze geloven, en de Islam zo klein mogelijk houden, simpelweg omdat de laatste religie niet bij Nederland hoort.
De eerste moskee is ergens in 1950 geopend.... Daarvoor had Nederland 0 moskeeën.
Het is een geïmporteerde religie.
Maar doordat het zo'n dominante mannencultuur is lijkt het alsof steden en wijken veranderen in het midden-oosten. Met protserige en luidruchtige moskeeen, vrouwen en mannen in gewaden, islamitische scholen etc.
Ze zorgen er groot en deels zelf voor dat mensen daar genoeg van krijgen.
Maar je mag als autochtoon daar geen gevoel bij hebben. Als je Nederland een klein beetje Nederland wil laten blijven ben je direct xenofoob of racist. Maar goed de uitslag van de verkiezingen zegt genoeg.
De stilzwijgende minderheid zegt in het stemhokje gewoon tot hier en niet verder.
Ach ik woon in Korea een deel van het jaar. Daar hebben ze evengoed hun eigen 'Marokkanen'. Alleen zijn het dan Chinezen en mensen uit de Filipijnen enzo, die overal de schuld van krijgen. In feite precies dezelfde riedeltjes: "Alleen de mannen komen. Ze vallen vrouwen lastig. Integreren niet". Etc.quote:
even hier in Nederland paar jaartjes mijn zakken vullen dan naar Korea of Japan vertoeven. Klaar met al die azielzoekers/gelukszoekers hier. En ook met de welbekende kansenparels
Als hij daar zonder enige opleiding heen zou gaan, weigeren de taal te leren, zich onbeschoft en asociaal zou opstellen en al snel in de criminaliteit zou belanden, dan wel ja. Dat is namelijk het vaste patroon met veel kansenparels in Europa. Die blijken in te veel gevallen helaas niet integreerbaar.quote:
[..]
Jij bent dan daar waar je hier over klaagt.
De realiteit is dat je prima het argument kunt maken dat landen als Zuid-Korea of Japan behoorlijk Westers georiënteerd zijn en daarom meer gemeen hebben met het Westen dan bijvoorbeeld Marokko, Eritrea of Syrië. Integratie zal om die reden ook makkelijker verlopen.
De huidige maatschappij is vooral vormgegeven door atheïsme lijkt me. In mijn optiek moeten zowel de christenen als de moslims de ruimte krijgen hun geloof te belijden. Dit wel binnen de perken en voor hunzelf. Aan de andere kant kan de rest wel een beetje rekening houden met gelovigen.quote:
[..]
Zowel het Jodendom als het christendom zijn al eeuwen onderdeel van de culturen in het Westen en Europa en hebben deze ook sterk beïnvloed en vormgegeven. En dan vooral het christendom natuurlijk. De Islam niet, die was tot vijftig jaar geleden eigenlijk alleen buiten het Westen en Europa te vinden. Islamtische samenlevingen en culturen zien er dan ook totaal anders uit dan de Westerse.
Wat we niet moeten doen is het ene geloof meer ruimte geven dan een ander. Hier niet en ook niet in een zeker ander conflict oostelijker van hier.
Klopt, elk land heeft wel dat soort figuren maar liever hun dan Marokkanen/Turken. althans die zich misdragen dan. Die Chinezen gedragen zich als keurige burgers in vergelijking met onze kansenparels, dat kan ik wel zeggen.quote:Op maandag 4 december 2023 17:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ach ik woon in Korea een deel van het jaar. Daar hebben ze evengoed hun eigen 'Marokkanen'. Alleen zijn het dan Chinezen en mensen uit de Filipijnen enzo, die overal de schuld van krijgen.
De Westerse cultuur is sterk beïnvloed door Joods-Christelijke elementen. En er zijn hier inmiddels nota bene meer dan 500 moskeeën, dus moslims hebben ruimte zat om hun geloof te praktiseren. Maar dat is iets anders actief de Joods-Christelijke weg proberen te drukken en aanpassen en andere culturen, zoals de Islamtische, proberen te etaleren. En dit is dus net wat we in sommige Westerse landen steeds meer een trend zien worden.quote:
[..]
De huidige maatschappij is vooral vormgegeven door atheïsme lijkt me. In mijn optiek moeten zowel de christenen als de moslims de ruimte krijgen hun geloof te belijden. Dit wel binnen de perken en voor hunzelf. Aan de andere kant kan de rest wel een beetje rekening houden met gelovigen.
Wat we niet moeten doen is het ene geloof meer ruimte geven dan een ander. Hier niet en ook niet in een zeker ander conflict oostelijker van hier.
Mwah hun beeld van Chinezen is weer dat ze vrouwen ontvoeren naar China (om mee te trouwen) aan de ene kant, en massaal vastgoed opkopen aan de andere kant.quote:
[..]
Klopt, elk land heeft wel dat soort figuren maar liever hun dan Marokkanen/Turken. althans die zich misdragen dan.
Maar 'voordeel' van Aziatische culturen is wellicht inderdaad dat het meer om eer draait. Dus op straat zal men niet snel iets flikken. Daarom zijn Korea en Japan ook extreem veilig (op straat dus). Ben nog nooit hangjongeren tegen gekomen bijvoorbeeld
In tegenstelling tot de naaldbossen waar Jezus en Mozes rond hingen?quote:
[..]
Een kerk op een dorpsplein, dat is typisch Nederlands.
Het christendom is ook typisch Nederlands.
In en rondom de Veluwe, denk aan dorpen als Oldebroek, Nunspeet, Barneveld, maar ook in Overijssel Staphorst, Genemuiden, Grafhorst en IJsselmuiden ademen het christendom.
[ link | afbeelding ]
Dit is hoe een moskee eruit ziet:
[ link | afbeelding ]
De islam is een woestijnreligie, en nee dat is niet discriminerend, het is letterlijk een religie bedacht in de woestijn, namelijk uit Saudi Arabië (Mekka en Medina)
Een moskee hoort in tegenstelling tot het christendom totaal niet bij Nederland.
Je kan geen moslim zijn, en ook claimen dat je een 'Hollander' bent..
Daarom wil Geert Wilders onze eigen geloven... Het christendom en Jodendom behouden... De dominantie dan van deze geloven, en de Islam zo klein mogelijk houden, simpelweg omdat de laatste religie niet bij Nederland hoort.
De eerste moskee is ergens in 1950 geopend.... Daarvoor had Nederland 0 moskeeën.
Het is een geïmporteerde religie.
Klopt. Maar dan dient hij dat te zeggen en niet aan te komen met onzin over waar het oorspronkelijk bedacht is.quote:
[..]
Zowel het Jodendom als het christendom zijn al eeuwen onderdeel van de culturen in het Westen en Europa en hebben deze ook sterk beïnvloed en vormgegeven. En dan vooral het christendom natuurlijk. De Islam niet, die was tot vijftig jaar geleden eigenlijk alleen buiten het Westen en Europa te vinden. Islamtische samenlevingen en culturen zien er dan ook totaal anders uit dan de Westerse.
Waarom geef je de slinkende kerkgemeenschappen niet de schuld? Mensen die van het geloof afstappen zijn wat dat betreft meer van invloed dan die moslims die vaak meer met het geloof doen en daar een plekkie voor zoeken.quote:
[..]
De Westerse cultuur is sterk beïnvloed door Joods-Christelijke elementen. En er zijn hier inmiddels nota bene meer dan 500 moskeeën, dus moslims hebben ruimte zat om hun geloof te praktiseren. Maar dat is iets anders actief de Joods-Christelijke weg proberen te drukken en aanpassen en andere culturen, zoals de Islamtische, proberen te etaleren. En dit is dus net wat we in sommige Westerse landen steeds meer een trend zien worden.
Klopt helemaal wat je zegt hier. Wellicht schreef ik zelf iets te enthousiast over Korea, maarja je begrijpt wat ik bedoelquote:
[..]
Mwah hun beeld van Chinezen is weer dat ze vrouwen ontvoeren naar China (om mee te trouwen) aan de ene kant, en massaal vastgoed opkopen aan de andere kant.
Maar 'voordeel' van Aziatische culturen is wellicht inderdaad dat het meer om eer draait. Dus op straat zal men niet snel iets flikken. Daarom zijn Korea en Japan ook extreem veilig (op straat dus). Ben nog nooit hangjongeren tegen gekomen bijvoorbeeld
Het zou in theorie nog maar zo kunnen, in Galilea heb je bijvoorbeeld de nodige naaldbomen.quote:
[..]
In tegenstelling tot de naaldbossen waar Jezus en Mozes rond hingen?
Omdat secularisering dus iets anders is dan bewust de restanten van de Joods-Christelijke cultuur in het Westen weg proberen te drukken en andere (religieuze) culturen te etaleren. Dit zijn gewoon keuzes.quote:
[..]
Waarom geef je de slinkende kerkgemeenschappen niet de schuld? Mensen die van het geloof afstappen zijn wat dat betreft meer van invloed dan die moslims die vaak meer met het geloof doen en daar een plekkie voor zoeken.
Er is een heel Bijbelboek dat gaat over Mozes, die 40 jaar door de woestijn paradeerde. Dus het wegzetten van alleen de islam als een woestijngodsdienst is inderdaad ietwat dubieus.quote:
[..]
In tegenstelling tot de naaldbossen waar Jezus en Mozes rond hingen?
Wie probeert dat dan?quote:
[..]
Het zou in theorie nog maar zo kunnen, in Galilea heb je bijvoorbeeld de nodige naaldbomen.
[..]
Omdat secularisering dus iets anders is dan bewust de restanten van de Joods-Christelijke cultuur in het Westen weg proberen te drukken en andere (religieuze) culturen te etaleren. Dit zijn gewoon keuzes.
Ok, maar dan wil Geert dus geen humanisme (oa erkenning van de gelijkwaardigheid van alle geloven en culturen).quote:
[..]
Het zou in theorie nog maar zo kunnen, in Galilea heb je bijvoorbeeld de nodige naaldbomen.
[..]
Omdat secularisering dus iets anders is dan bewust de restanten van de Joods-Christelijke cultuur in het Westen weg proberen te drukken en andere (religieuze) culturen te etaleren. Dit zijn gewoon keuzes.
En daarvoor al Abraham, dat was ook gewoon de een of andere nomade.quote:
[..]
Er is een heel Bijbelboek dat gaat over Mozes, die 40 jaar door de woestijn paradeerde. Dus het wegzetten van alleen de islam als een woestijngodsdienst is inderdaad ietwat dubieus.
Goh !quote:
[..]
Ok, maar dan wil Geert dus geen humanisme (oa erkenning van de gelijkwaardigheid van alle geloven en culturen).
Wat een onzin. Het lijkt wel of er elk jaar vroeger kerstverlichting te vinden is, en kerstbomen. Kerst wordt nog volop gevierd, en een ‘feestboom’ hoor en zie ik nergens.quote:Op maandag 4 december 2023 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn allemaal kleine pogingen om de cultuur stapsgewijs te veranderen. Immers, alles wat eeuwenlang tot de Westerse en Europese culturen behoorde moet worden vervangen door dingen niet dit niet zijn.
Daarom vind men het prima om christelijke feestdagen een draai te geven zodat het diens oorspronkelijke karakter verliest en is het ook geen probleem als Chanoeka vanwege 'veiligheidsredenen' niet meer openlijk kan worden gevierd. Het Suikerfeest, de Ramadan en Keti Koti kunnen daarentegen niet genoeg aandacht worden gegeven.
Stel je niet zo aan.
Was ie nou maar gewoon naar het noord-westen gelopen die 40 jaar, dan hadden we nu dat gezeik mbt Israel wellicht niet gehad.quote:
[..]
Er is een heel Bijbelboek dat gaat over Mozes, die 40 jaar door de woestijn paradeerde. Dus het wegzetten van alleen de islam als een woestijngodsdienst is inderdaad ietwat dubieus.
Ook wel knap op zich, te midden van een enorme escalatie in het Joods-Palestijnse conflict omtrent hetzelfde stukje grond onder de noemer 'geboorteplek van onze religie', beweren dat louter de Islam uit de woestijn komt.
Dat wist ik al wel hoor, het is me alleen een raadsel waarom de PVV het er steeds bij sleept.quote:
Dat vermoeden had ik dan wel weer, alleen vind ik een sarcastische goh een prima reactie op je tekst.quote:
[..]
Was ie nou maar gewoon naar het noord-westen gelopen die 40 jaar, dan hadden we nu dat gezeik mbt Israel wellicht niet gehad.
Ook wel knap op zich, te midden van een enorme escalatie in het Joods-Palestijnse conflict, beweren dat louter de Islam uit de woestijn komt.
[..]
Dat wist ik al wel hoor, het is me alleen een raadsel waarom de PVV het er steeds bij sleept.
Moeten we het nog hebben over de betekenis van een kerstboom?quote:
[..]
Wat een onzin. Het lijkt wel of er elk jaar vroeger kerstverlichting te vinden is, en kerstbomen. Kerst wordt nog volop gevierd, en een ‘feestboom’ hoor en zie ik nergens.
Stel je niet zo aan.
Is het erg dat de maatschappij verandert? Ik vind van niet. Anders zouden we nog steeds in plaggenhutten Hercules Magusanus aanbidden. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Wat zijn kaantjes?quote:
De maatschappij verandert nou eenmaal continu. Een broodje shoarma na het stappen is inmiddels Nederlandser dan kaantjes op brood. Als ik nu ineens in het Nederland van de jaren '50 terecht zou komen, zou ik me daar net zo misplaatst en exotisch voelen als anno 2023 in Marrakesh of Tokio.
Is het erg dat de maatschappij verandert? Ik vind van niet. Anders zouden we nog steeds in plaggenhutten Hercules Magusanus aanbidden. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Sure maar of een sterk groeiende conservatief en dominant idealisme genaamd islam de juiste verandering is. I dunno know, man.quote:
De maatschappij verandert nou eenmaal continu. Een broodje shoarma na het stappen is inmiddels Nederlandser dan kaantjes op brood. Als ik nu ineens in het Nederland van de jaren '50 terecht zou komen, zou ik me daar net zo misplaatst en exotisch voelen als anno 2023 in Marrakesh of Tokio.
Is het erg dat de maatschappij verandert? Ik vind van niet. Anders zouden we nog steeds in plaggenhutten Hercules Magusanus aanbidden. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Ik heb geen idee wat een Joodse cultuur is. De joden zijn heel divers, van orthodox tot bijna westers.quote:
En hoe ziet die Joodse cultuur in Europa er dan precies uit trouwens? Eeuwenlang antisemitisme, waarbij we uiteindelijk in West Europa de afgelopen paar decennia uitgekomen zijn op een 'soort van tolereren maar ze nog steeds raar aankijken'?
Ze eten geen varkensvlees en hebben bepaalde spijswetten, dingen die niet samen mogen worden gegeten. Maar daar merk ik in het dagelijks leven dus niks van.
Maar goed. Iemand die het kan uitleggen?
Lekkerquote:
Het jodendom en christendom is niet in een woestijn bedacht... Oh wacht...quote:
[..]
Een kerk op een dorpsplein, dat is typisch Nederlands.
Het christendom is ook typisch Nederlands.
In en rondom de Veluwe, denk aan dorpen als Oldebroek, Nunspeet, Barneveld, maar ook in Overijssel Staphorst, Genemuiden, Grafhorst en IJsselmuiden ademen het christendom.
[ link | afbeelding ]
Dit is hoe een moskee eruit ziet:
[ link | afbeelding ]
De islam is een woestijnreligie, en nee dat is niet discriminerend, het is letterlijk een religie bedacht in de woestijn, namelijk uit Saudi Arabië (Mekka en Medina)
Een moskee hoort in tegenstelling tot het christendom totaal niet bij Nederland.
Je kan geen moslim zijn, en ook claimen dat je een 'Hollander' bent..
Daarom wil Geert Wilders onze eigen geloven... Het christendom en Jodendom behouden... De dominantie dan van deze geloven, en de Islam zo klein mogelijk houden, simpelweg omdat de laatste religie niet bij Nederland hoort.
De eerste moskee is ergens in 1950 geopend.... Daarvoor had Nederland 0 moskeeën.
Het is een geïmporteerde religie.
Gebakken stukjes spekvet.quote:
Tot de Tweede Wereldoorlog floreerde het Jodendom in Europa en ook in Nederland. Menig stad had kerken én synagoges. Zie bijvoorbeeld hier de Joodse gemeenschappen van toen in Nederland, die aanwezigheid was dus behoorlijk.quote:
En hoe ziet die Joodse cultuur in Europa er dan precies uit trouwens? Eeuwenlang antisemitisme, waarbij we uiteindelijk in West Europa de afgelopen paar decennia uitgekomen zijn op een 'soort van tolereren maar ze nog steeds raar aankijken'?
En kom je wel eens bij de Bijenkorf of de Hema en koop je wel eens wat van Phillips? Dat zijn bedrijven die oorspronkelijk zijn opgericht door Joden. En spreek je Nederlands met een 'harde G' en gebruik je woorden zoals 'smoes', 'mazzel', 'wieberen', 'gozer' of 'kapsones'? Zie ook daar de invloed van Joden in Nederland. En die was natuurlijk in andere landen zoals Duitsland, Hongarije, Polen maar ook Griekenland natuurlijk nog veel groter. Daar had je halve steden die compleet Joods waren.
Dat doet natuurlijk verder niets af aan het antisemitisme dat inderdaad flink aanwezig was in Europa. De cultuur beïnvloeden en te maken krijgen met onderdrukking en discriminatie kunnen natuurlijk naast elkaar bestaan.
Vooral in de zogenaamd 'progressieve' hoek heerst er al jaren een enorme afkeer tegen het eigene, of het nu de Nederlandse vlag, haar cultuur, haar tradities of zelfs het volk betreft, het wordt sinds het overwaaien van allerlei rotzooi uit de VS (identiteitspolitiek) stelselmatig bekritiseerd, geridiculiseerd, gebagatelliseerd dan wel weggemoffeld. Het is allemaal kolonialisme, slavernij, wit privilege, boertig, dommig en vooral vergeven van spruitjeslucht, Nederland.quote:
Het verbaast me al jaren hoe weinig interesse veel Nederlanders hebben in hun eigen geschiedenis, die van hun voorouders. Of, ook weer niet. Meng hyperindividualisme met rendementsdenken en plat utilisme, en alles wat zich niet vertaalt naar persoonlijke behoeftebevrediging (en dat liefst direct) dan wel financieel nut, kan bij het grof vuil. Reden dat men bij de cito ook maar besloten heeft aardrijkskunde, geschiedenis en biologie te schrappen. Heb je niks aan.
En dat is allemaal tot daaraan toe prima. Wil je dat alle herinnering aan je eigen wortels verdwijnt, go nuts. Maar als die 'progressieve' types vervolgens met een soort tenenkrommend fetisjisme alles wat níet Nederlands is bejubelen en bewieroken, en in hun 'inclusiekruistocht' vooral het eigene zoveel mogelijk willen uitwissen om maar niet 'te kwetsen', kan ik enkel facepalmen.
HET VOLK. Schei toch uit met dat vermoeiende gelul.quote:
[..]
Vooral in de zogenaamd 'progressieve' hoek heerst er al jaren een enorme afkeer tegen het eigene, of het nu de Nederlandse vlag, haar cultuur, haar tradities of zelfs het volk betreft, het wordt sinds het overwaaien van allerlei rotzooi uit de VS (identiteitspolitiek) stelselmatig bekritiseerd, geridiculiseerd, gebagatelliseerd dan wel weggemoffeld. Het is allemaal kolonialisme, slavernij, wit privilege, boertig, dommig en vooral vergeven van spruitjeslucht, Nederland.
Het verbaast me al jaren hoe weinig interesse veel Nederlanders hebben in hun eigen geschiedenis, die van hun voorouders. Of, ook weer niet. Meng hyperindividualisme met rendementsdenken en plat utilisme, en alles wat zich niet vertaalt naar persoonlijke behoeftebevrediging (en dat liefst direct) dan wel financieel nut, kan bij het grof vuil. Reden dat men bij de cito ook maar besloten heeft aardrijkskunde, geschiedenis en biologie te schrappen. Heb je niks aan.
En dat is allemaal tot daaraan toe prima. Wil je dat alle herinnering aan je eigen wortels verdwijnt, go nuts. Maar als die 'progressieve' types vervolgens met een soort tenenkrommend fetisjisme alles wat níet Nederlands is bejubelen en bewieroken, en in hun 'inclusiekruistocht' vooral het eigene zoveel mogelijk willen uitwissen om maar niet 'te kwetsen', kan ik enkel facepalmen.
Wat een nietszeggende reactie op een inhoudelijke post. Maar gezien afzender weinig verrassend.quote:
[..]
HET VOLK. Schei toch uit met dat vermoeiende gelul.
Mocht je verder bezwaren hebben tegen het woord 'het volk', zou ik Mevr. Gloria Wekker en/of Dhr. J. Luytendijk even aanschrijven.
Gewoon in en in triest van hem.quote:
Toen was hij kwaad en moest de onderste steen boven komen.
Jammer dat hij niet ziek bleef, hoewel je je moet afvragen of hij wel beter is.
Niet op hem gestemd, maar zag hem wel als een goeie toevoeging.
Waar haal je vandaan dat onze harde G van Hebreeuwse/Jiddische oorsprong is?quote:
En spreek je Nederlands met een 'harde G' [...] Zie ook daar de invloed van Joden in Nederland.
Dit moet haast wel een bewussie geweest zijn.quote:
Dit. Panta rhei, mensen. En dat steeds sneller.quote:
De maatschappij verandert nou eenmaal continu. Een broodje shoarma na het stappen is inmiddels Nederlandser dan kaantjes op brood. Als ik nu ineens in het Nederland van de jaren '50 terecht zou komen, zou ik me daar net zo misplaatst en exotisch voelen als anno 2023 in Marrakesh of Tokio.
Is het erg dat de maatschappij verandert? Ik vind van niet. Anders zouden we nog steeds in plaggenhutten Hercules Magusanus aanbidden. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Het is geen inhoudelijke post. Het is gelul in de ruimte, zoals we gewend zijn van een conservatief figuur. De Vlag, Het Volk, De Tradities, verder komt het ook echt nooit. Alles wat afwijkt is eng en vooruitgang vér van wegblijven, want stel je toch eens voor dat je buiten de gemeentegrenzen moet gaan kijken.quote:
[..]
Wat een nietszeggende reactie op een inhoudelijke post. Maar gezien afzender weinig verrassend.
Mocht je verder bezwaren hebben tegen het woord 'het volk', zou ik Mevr. Gloria Wekker en/of Dhr. J. Luytendijk even aanschrijven.
Ik conservatief?quote:
[..]
Het is geen inhoudelijke post. Het is gelul in de ruimte, zoals we gewend zijn van een conservatief figuur. De Vlag, Het Volk, De Tradities, verder komt het ook echt nooit. Alles wat afwijkt is eng en vooruitgang vér van wegblijven, want stel je toch eens voor dat je buiten de gemeentegrenzen moet gaan kijken.
Jaquote:
Van een verzuilde maatschappij in zestig jaar ontwikkeld naar een open vrije samenleving waar iedereen zichzelf kan en mag zijn. Ik wil dat graag zo houden.quote:
De maatschappij verandert nou eenmaal continu. Een broodje shoarma na het stappen is inmiddels Nederlandser dan kaantjes op brood. Als ik nu ineens in het Nederland van de jaren '50 terecht zou komen, zou ik me daar net zo misplaatst en exotisch voelen als anno 2023 in Marrakesh of Tokio.
Is het erg dat de maatschappij verandert? Ik vind van niet. Anders zouden we nog steeds in plaggenhutten Hercules Magusanus aanbidden. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Noem eens wat van mijn conservatieve standpunten.quote:
Echt... meneer heeft ineens een mening over 'conservatieven' en hoe 'eng' zij 'andere dingen' vinden... Nu wel.
Geen idee wat je probeert te zeggen, maar je hoeft niet op je pik te zijn getrapt? Geeft niksquote:
[..]
Noem eens wat van mijn conservatieve standpunten.
Echt... meneer heeft ineens een mening over 'conservatieven' en hoe 'eng' zij 'andere dingen' vinden... Nu wel.
quote:
Google stuk?
Komt er ook nog iets inhoudelijks?quote:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen, maar je hoeft niet op je pik te zijn getrapt? Geeft niks
Daar begon ik mee. Met dat oeverloze conservatieve gelul van je. En hoe vermoeiend ik dat vind. En daarna komt natuurlijk het ontkennen vanuit jouw kant, dus ik weet niet zo goed wat je nog meer van me wilt weten.quote:
[..]
Komt er ook nog iets inhoudelijks?
Wat was er precies conservatief aan?quote:
[..]
Daar begon ik mee. Met dat oeverloze conservatieve gelul van je. En hoe vermoeiend ik dat vind. En daarna komt natuurlijk het ontkennen vanuit jouw kant, dus ik weet niet zo goed wat je nog meer van me wilt weten.
Iets zegt me dat je die post nauwelijks gelezen hebt.
Laten we zeggen, de wereldvreemdheid en het van rossem gehalte spat er vanaf bij jequote:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen, maar je hoeft niet op je pik te zijn getrapt? Geeft niks
Valt me vooral op dat juist de conservatieve hoek vaak weinig of selectieve kennis heeft van de geschiedenis.quote:
[..]
Vooral in de zogenaamd 'progressieve' hoek heerst er al jaren een enorme afkeer tegen het eigene, of het nu de Nederlandse vlag, haar cultuur, haar tradities of zelfs het volk betreft, het wordt sinds het overwaaien van allerlei rotzooi uit de VS (identiteitspolitiek) stelselmatig bekritiseerd, geridiculiseerd, gebagatelliseerd dan wel weggemoffeld. Het is allemaal kolonialisme, slavernij, wit privilege, boertig, dommig en vooral vergeven van spruitjeslucht, Nederland.
Het verbaast me al jaren hoe weinig interesse veel Nederlanders hebben in hun eigen geschiedenis, die van hun voorouders. Of, ook weer niet. Meng hyperindividualisme met rendementsdenken en plat utilisme, en alles wat zich niet vertaalt naar persoonlijke behoeftebevrediging (en dat liefst direct) dan wel financieel nut, kan bij het grof vuil. Reden dat men bij de cito ook maar besloten heeft aardrijkskunde, geschiedenis en biologie te schrappen. Heb je niks aan.
En dat is allemaal tot daaraan toe prima. Wil je dat alle herinnering aan je eigen wortels verdwijnt, go nuts. Maar als die 'progressieve' types vervolgens met een soort tenenkrommend fetisjisme alles wat níet Nederlands is bejubelen en bewieroken, en in hun 'inclusiekruistocht' vooral het eigene zoveel mogelijk willen uitwissen om maar niet 'te kwetsen', kan ik enkel facepalmen.
Dat zou kunnen, ik ben namelijk i.t.t. wat enige slecht lezende users beweren verre van conservatief.quote:
[..]
Valt me vooral op dat juist de conservatieve hoek vaak weinig of selectieve kennis heeft van de geschiedenis.
Jawel, maar het bevalt je niet dat ik kritiek heb op bijvoorbeeld de inhoud van de Cito-toets en dat conservatieve onzin vind. En natuurlijk het eeuwige Het Volk, De Tradities etc. Maar die heb ik al genoemd.quote:
[..]
Wat was er precies conservatief aan?
Iets zegt me dat je die post nauwelijks gelezen hebt.
Mensen hier hebben soms een vooroordeel idd. Wat denk jij over Omzigt en te duidelijk zichtbare notitie. Of zou het fake zijn?quote:
[..]
Dat zou kunnen, ik ben namelijk i.t.t. wat enige slecht lezende users beweren verre van conservatief.
Mijn punt is vooral dat men heel makkelijk roept dat we vast moeten houden aan onze reeds bestaande normen, waarden, gebruiken en tradities, terwijl de geschiedenis ons leert dat veranderingen niet erg hoeven te zijn of zelfs onze levens kunnen verrijken. Soms is het ook gewoon beter te veranderen, zeker met oog op tolerantie.quote:
[..]
Dat zou kunnen, ik ben namelijk i.t.t. wat enige slecht lezende users beweren verre van conservatief.
Gaat wel over snel heid van verandering. Je moet mensen wel de tijd geven om te accepteren. Ik heb er zelf ook enige moeite mee.quote:
[..]
Mijn punt is vooral dat men heel makkelijk roept dat we vast moeten houden aan onze reeds bestaande normen, waarden, gebruiken en tradities, terwijl de geschiedenis ons leert dat veranderingen niet erg hoeven te zijn of zelfs onze levens kunnen verrijken. Soms is het ook gewoon beter te veranderen, zeker met oog op tolerantie.
Wilhelmina wilde ze niet eens aankijken.quote:
En hoe ziet die Joodse cultuur in Europa er dan precies uit trouwens? Eeuwenlang antisemitisme, waarbij we uiteindelijk in West Europa de afgelopen paar decennia uitgekomen zijn op een 'soort van tolereren maar ze nog steeds raar aankijken'?
Wat je hier in heel veel tekst omschrijft is dat progressieven niet genoeg stil staan bij het verleden en dus niet conservatief genoeg zijn.quote:
[..]
Vooral in de zogenaamd 'progressieve' hoek heerst er al jaren een enorme afkeer tegen het eigene, of het nu de Nederlandse vlag, haar cultuur, haar tradities of zelfs het volk betreft, het wordt sinds het overwaaien van allerlei rotzooi uit de VS (identiteitspolitiek) stelselmatig bekritiseerd, geridiculiseerd, gebagatelliseerd dan wel weggemoffeld. Het is allemaal kolonialisme, slavernij, wit privilege, boertig, dommig en vooral vergeven van spruitjeslucht, Nederland.
Het verbaast me al jaren hoe weinig interesse veel Nederlanders hebben in hun eigen geschiedenis, die van hun voorouders. Of, ook weer niet. Meng hyperindividualisme met rendementsdenken en plat utilisme, en alles wat zich niet vertaalt naar persoonlijke behoeftebevrediging (en dat liefst direct) dan wel financieel nut, kan bij het grof vuil. Reden dat men bij de cito ook maar besloten heeft aardrijkskunde, geschiedenis en biologie te schrappen. Heb je niks aan.
En dat is allemaal tot daaraan toe prima. Wil je dat alle herinnering aan je eigen wortels verdwijnt, go nuts. Maar als die 'progressieve' types vervolgens met een soort tenenkrommend fetisjisme alles wat níet Nederlands is bejubelen en bewieroken, en in hun 'inclusiekruistocht' vooral het eigene zoveel mogelijk willen uitwissen om maar niet 'te kwetsen', kan ik enkel facepalmen.
Heb je er nog een paar zo?
Ik zie dat liefhebbers van zwarte kleding ook te weinig wit dragen.
Ach in sommige gevallen wel ja. Moet ook zeggen dat het 2 kanten op werkt. Zoals hier wel vaker geroepen, “beste een middenweg te vinden”.quote:
[..]
Gaat wel over snel heid van verandering. Je moet mensen wel de tijd geven om te accepteren. Ik heb er zelf ook enige moeite mee.
Overigens lijkt me de hele kerk en moskee kwestie vooral een gevalletje vraag en aanbod.
de website van het Nationaal Archief was ander enorm overbelast geraakt de afgelopen weekquote:
[..]
Het verbaast me al jaren hoe weinig interesse veel Nederlanders hebben in hun eigen geschiedenis, die van hun voorouders.
Het is conservatief om het dom te vinden geschiedenis, biologie en aardrijkskunde uit de cito te schrappen?quote:
[..]
Jawel, maar het bevalt je niet dat ik kritiek heb op bijvoorbeeld de inhoud van de Cito-toets en dat conservatieve onzin vind. En natuurlijk het eeuwige Het Volk, De Tradities etc. Maar die heb ik al genoemd.
Verder heb ik het nergens in die post over wat 'het volk' zou willen of denken; ik heb het puur over een demografie die je vanuit cultuurhistorisch perspectief kunt bestuderen.
Le-zen.
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 04-12-2023 20:03:30 ]
Het zal een zegen zijn, inderdaad, wanneer de ideeën van de Verlichting overal doorgang vinden.quote:
[..]
Mijn punt is vooral dat men heel makkelijk roept dat we vast moeten houden aan onze reeds bestaande normen, waarden, gebruiken en tradities, terwijl de geschiedenis ons leert dat veranderingen niet erg hoeven te zijn of zelfs onze levens kunnen verrijken. Soms is het ook gewoon beter te veranderen, zeker met oog op tolerantie.
Iets bewaren wil verder niet zeggen 'actief in stand houden'.
Niet progressieven, 'progressieven'.quote:
[..]
Wat je hier in heel veel tekst omschrijft is dat progressieven niet genoeg stil staan bij het verleden en dus niet conservatief genoeg zijn.
Heb je er nog een paar zo?
Ik zie dat liefhebbers van zwarte kleding ook te weinig wit dragen.
Dat ook jij verder een soort politiek conservatisme in die post ziet bevestigt voor mij vooral hoe snel 'progressieven' getriggered zijn en het wel fijn vinden om snel met labels te gaan smijten wanneer er iets teveel tekst staat. Gewoon een rode waas voor de ogen krijgen bij het zien van bepaalde termen, en dan direct vol op het orgel gaan.
Wat een armoede.
Nieuwe bestuurscultuur, transparantie. Dat hoort.quote:
Maar nu ook Omzigt met een te filmen notitie. https://www.telegraaf.nl/(...)-pvv-nsc-bbb-kabinet. Dat is tevoren bedacht.
Hopelijk ligt er ook een leesbril. Voor jezelf.quote:
Er ligt op zolder ook nog een mooie poederpruik voor Etto.
Ging het daar over o.a.? Daar ben ik ook tegen. Het steeds meer versimpelen. Daarnaast is het zo ( of was) dat een cito geen echt goed beeld geeft.quote:
[..]
Het is conservatief om het dom te vinden geschiedenis, biologie en aardrijkskunde uit de cito te schrappen?
Verder heb ik het nergens in die post over wat 'het volk' zou willen of denken; ik heb het puur over een demografie die je vanuit cultuurhistorisch perspectief kunt bestuderen.
Le-zen.
Die kerel begint me steeds meer te ergeren.
Jij smijt al in de opening van je post met “de vlag, de cultuur en de tradities” als in wat ons zou moeten verbinden. Dus je zet je piketpalen zeer duidelijk neer. Dan begin je over (vaderlandsche) geschiedenis. Niet over groepering op penislengte. Dus zo origineel niet-conservatief ben je niet.quote:
[..]
Niet progressieven, 'progressieven'.
Dat ook jij verder een soort politiek conservatisme in die post ziet bevestigt voor mij vooral hoe snel 'progressieven' getriggered zijn en het wel fijn vinden om snel met labels te gaan smijten wanneer er iets teveel tekst staat. Gewoon een rode waas voor de ogen krijgen bij het zien van bepaalde termen, en dan direct vol op het orgel gaan.
Wat een armoede.
Ik vind geschiedenis in het algemeen zeer interessant. Ik sta er weleens bij stil en zou het mooi vinden als iedereen dat interessant zou vinden.
Maar om nou dat verleden nu de politiek in te sleuren? Het verleden is begraven en vvt. Je zit nu met een samenleving van een bepaalde mix en daar moet je mee vooruit en daar zijn misschien bepaalde thema’s waar wij wat te oud voor zijn of die de jouwe niet zijn. Die waren er ook voor de ouwelullen van de vorige generaties. Dan zijn er genoeg partijen die binnen ons keuzevak passen.
Radicaal conservatieven die tegen woke zijn zullen nog wel als enige in phantomblack met dikke rode lippen tussen de roetveegpieten willen wandelen maar die generatie sterft met de tijd nog wel uit.
Ik zie geen opstandige palingtrekkers meer en van de protestbeweging die tegen de invoering van huisnummers was horen we ook zeer weinig meer.
Er zullen ideeën en discussies aan rechter en linkerzijde door de tijd sneuvelen maar in het landschap van de politiek is er genoeg keuze die aansluit bij je mening.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 04-12-2023 20:29:49 ]
Tuurlijk niet, volledig de bedoeling geweest.quote:
Die zichtbare notitie van Omtzigt zal toch geen toeval zijn? Hij beweert zelf van wel, maar dat geloof ik niet.
Die kerel begint me steeds meer te ergeren.
Moeten ook wel beestachtig goede gesprekken zijn met Plasterk als dat je notities zijn
Vergeleken met vorige week is er nog niks wezenlijks veranderd voor Omtzigt. Dan valt er ook weinig te noterenquote:
[..]
Tuurlijk niet, volledig de bedoeling geweest.
Moeten ook wel beestachtig goede gesprekken zijn met Plasterk als dat je notities zijn
En waar ergens is er sprake van in mijn post dat ik dat zou voorstaan? Verbinding, nergens genoemd.quote:
[..]
Jij smijt al in de opening van je post met “de vlag, de cultuur en de tradities” als in wat ons zou moeten verbinden. Dus je zet je piketpalen zeer duidelijk neer. Dan begin je over (vaderlandsche) geschiedenis. Niet over groepering op penislengte. Dus zo origineel niet-conservatief ben je niet.
Ik vind geschiedenis in het algemeen zeer interessant. Ik sta er weleens bij stil en zou het mooi vinden als iedereen dat interessant zou vinden.
[b]Maar om nou dat verleden nu de politiek in te sleuren? [/b]Het verleden is begraven en vvt. Je zit nu met een samenleving van een bepaalde mix en daar moet je mee vooruit en daar zijn misschien bepaalde thema’s waar wij wat te oud voor zijn of die de jouwe niet zijn. Die waren er ook voor de ouwelullen van de vorige generaties. Dan zijn er genoeg partijen die binnen ons keuzevak passen.
Radicaal conservatieven die tegen woke zijn zullen nog wel als enige in phantomblack met dikke rode lippen tussen de roetveegpieten willen wandelen maar die generatie sterft met de tijd nog wel uit.
Ik zie geen opstandige palingtrekkers meer en van de protestbeweging die tegen de invoering van huisnummers was horen we ook zeer weinig meer.
Er zullen ideeën en discussies aan rechter en linkerzijde door de tijd sneuvelen maar in het landschap van de politiek is er genoeg keuze die aansluit bij je mening.
Mijn punt is juist dat het verleden door 'progressieven', Wekker en Luytendijk voorop, dermate is gepolitiseerd, dat alles wat met voornoemde vlag en tradities en voornoemd volk te maken heeft per definitie niet deugt, dat er heropgevoed en 'bewust gemaakt' moet worden om tot 'inclusie' te komen, waarbij zoveel mogelijk van dat eigene aangepast dan wel verwijderd dient te worden.
Waar je vandaan haalt dat ik iets politieks voor ogen heb, laat staan dat ik conservatief zou zijn, is me een raadsel. Of ook weer niet. Alleen al spreken over vlag en volk is voldoende om zodanig neergezet te worden, zoals blijkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 04-12-2023 20:36:37 ]
Hoe is dat hele riedeltje over woke, vlag, tradities en vaderlandse geschiedenis in een PVV topic nou niet politiek getint?quote:
[..]
En waar ergens is er sprake van in mijn post dat ik dat zou voorstaan?
Je reageert op mijn post. Dan zou het handig zijn als je ook reageert op wat er staat.quote:
[..]
Hoe is dat hele riedeltje over woke, vlag, tradities en vaderlandse geschiedenis in een PVV topic nou niet politiek getint?
Alles is politiek getint tenzij het mij uitkomt geneuzelquote:
[..]
Hoe is dat hele riedeltje over woke, vlag, tradities en vaderlandse geschiedenis in een PVV topic nou niet politiek getint?
Oprecht teleurgesteld in hem, had beter verwacht.quote:
Die zichtbare notitie van Omtzigt zal toch geen toeval zijn? Hij beweert zelf van wel, maar dat geloof ik niet.
Die kerel begint me steeds meer te ergeren.
Er zijn 2 opties:quote:Op maandag 4 december 2023 20:20 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind die rituele dans een beetje vermoeiend worden. We weten allemaal wat er gaat gebeuren, dat preutse gedoe van Omtzigt en Dilan is wat vermoeiend
1. Het is een langdradige paringsdans van een PVV/VVD/NSC/BBB kabinet.
2. VVD en NSC vinden zichzelf minder ver afstaan van GL/PvdA dan van de PVV, dus er komt een Pvda-GL/VVD/NSC kabinet.
Dat tweede zou enorm dom zijn, want al die kiezers zouden van het VVD/NSC naar de PVV gaan, zie peilingen Maurice de Hondquote:
[..]
Er zijn 2 opties:
1. Het is een langdradige paringsdans van een PVV/VVD/NSC/BBB kabinet.
2. VVD en NSC vinden zichzelf minder ver afstaan van GL/PvdA dan van de PVV, dus er komt een Pvda-GL/VVD/NSC kabinet.
Probleem voor over vier jaar, en dan paaien ze gewoon weer kiezers een paar weken voor de volgende verkiezingen met mooie beloften.quote:
[..]
Dat tweede zou enorm dom zijn, want al die kiezers zouden van het VVD/NSC naar de PVV gaan, zie peilingen Maurice de Hond
Al tijden bekend bij iedereen dat het gewoon GL/VVD/NSC en D66 gaat worden, ze willen dit alleen rekken zodat ze kunnen zeggen dat ze het wel geprobeerd hebben met de PVV, terwijl iedereen met een brein kan zien dat dat niet echt helemaal klopt.
Mij ook. Dat enorme treuzelen en onzeker zijn. Dit overkomt je niet als je serieus bent. Raar mapje ook.quote:
Die zichtbare notitie van Omtzigt zal toch geen toeval zijn? Hij beweert zelf van wel, maar dat geloof ik niet.
Die kerel begint me steeds meer te ergeren.
https://www.clo.nl/indica(...)-kindertal-per-vrouwquote:In 2013 was het geboortecijfer van de tweede generatie Turkse en Marokkaanse meisjes (1,9 respectievelijk 1,2 per duizend) zelfs lager dan dat van autochtone meisjes (2,1 per duizend).
Dat zal Geert tevreden stemmen . Het cijfer zal door woning te kort en omdat een groot gedeelte nog steeds niet koop en dus afhankelijk is van sociale huur + scheef opleidingsniveau tussen man en vrouw nog sterker zijn gedaald dan van de autochtonen.
Gegeven over de hele aangehaalde punten polarisatie is, is het 100% politiek getint. Dat jij de ene kant als progressief bestempelt maar het stempel van een ouwe conservatief die alles het liefst wil mummificeren niet wilt krijgen is net zo goed een constatering.quote:
[..]
Je reageert op mijn post. Dan zou het handig zijn als je ook reageert op wat er staat.
Mijn reactie is overigens al gegeven.
Verder. De wereld veranderd. Nederland veranderd. Wij eten in tig verschillende internationaal getinte eettenten, we deden en doen handel, we passen ons daarmee altijd al aan. Hoe ouder je wordt hoe geromantiseerde vroeger wordt, maar het was altijd al kut of goed. Maar net hoe je het belicht. Ik vind een nieuw en functionerend Nederland (want dat wordt het toch) belangrijker voor de nieuwe generaties.
Ik hoorde laatst over de verantwoordelijkheid om een goede voorouder te zijn. Dat vind ik wel een mooie voor je.
Die goede voorouders waren niet degenen die hun kont op het verleden parkeerden in het jaar 1700.
Inderdaad. Dan noteer je dus niets, tenzij je rare spelletjes wil spelen.quote:
[..]
Vergeleken met vorige week is er nog niks wezenlijks veranderd voor Omtzigt. Dan valt er ook weinig te noteren
Alles wat we hier bespreken is politiek getint ja. Het topic over het weer is dat niet.quote:
[..]
Alles is politiek getint tenzij het mij uitkomt geneuzel
Nog steeds gaat dit niet over wat ik daadwerkelijk schrijf.quote:
[..]
Gegeven over de hele aangehaalde punten polarisatie is, is het 100% politiek getint. Dat jij de ene kant als progressief bestempelt maar het stempel van een ouwe conservatief die alles het liefst wil mummificeren niet wilt krijgen is net zo goed een constatering.
Mijn reactie is overigens al gegeven.
Verder. De wereld veranderd. Nederland veranderd. Wij eten in tig verschillende internationaal getinte eettenten, we deden en doen handel, we passen ons daarmee altijd al aan. Hoe ouder je wordt hoe geromantiseerde vroeger wordt, maar het was altijd al kut of goed. Maar net hoe je het belicht. Ik vind een nieuw en functionerend Nederland (want dat wordt het toch) belangrijker voor de nieuwe generaties.
Ik hoorde laatst over de verantwoordelijkheid om een goede voorouder te zijn. Dat vind ik wel een mooie voor je.
Die goede voorouders waren niet degenen die hun kont op het verleden parkeerden in het jaar 1700.
Zo geniaal was dat niet en die reactie heb je al gehad.quote:
[..]
Nog steeds gaat dit niet over wat ik daadwerkelijk schrijf.
Mee eens. Je moet gewoon mee gaan in hoe het gaat en dat is o.a. dat we meer een mix van verschillende mensen hier krijgen. Waren we allemaal maar licht getint en atheïstisch. Maar het valt ook mij nu op in mijn buurt dat er wel erg veel mensen uit het buitenland komen. Geen nieuwe Nederlanders zoals mijn buurvrouw. Wel soms vervelend en met rare contacten op straat. Gewoon blank. Daar heb ik geen zin in.quote:
[..]
Gegeven over de hele aangehaalde punten polarisatie is, is het 100% politiek getint. Dat jij de ene kant als progressief bestempelt maar het stempel van een ouwe conservatief die alles het liefst wil mummificeren niet wilt krijgen is net zo goed een constatering.
Mijn reactie is overigens al gegeven.
Verder. De wereld veranderd. Nederland veranderd. Wij eten in tig verschillende internationaal getinte eettenten, we deden en doen handel, we passen ons daarmee altijd al aan. Hoe ouder je wordt hoe geromantiseerde vroeger wordt, maar het was altijd al kut of goed. Maar net hoe je het belicht. Ik vind een nieuw en functionerend Nederland (want dat wordt het toch) belangrijker voor de nieuwe generaties.
Ik hoorde laatst over de verantwoordelijkheid om een goede voorouder te zijn. Dat vind ik wel een mooie voor je.
Die goede voorouders waren niet degenen die hun kont op het verleden parkeerden in het jaar 1700.
Geniaal of niet, is geheel irrelevant. Je hebt het nergens over de inhoud van die post maar tuigt wat stromannen op en gaat vervolgens met jezelf in discussie.quote:
[..]
Zo geniaal was dat niet en die reactie heb je al gehad.
Geert is de grootste en belangrijkste leider in Nederlandquote:
[..]
Alles wat we hier bespreken is politiek getint ja. Het topic over het weer is dat niet.
quote:
[..]
Het is conservatief om het dom te vinden geschiedenis, biologie en aardrijkskunde uit de cito te schrappen?
Verder heb ik het nergens in die post over wat 'het volk' zou willen of denken; ik heb het puur over een demografie die je vanuit cultuurhistorisch perspectief kunt bestuderen.
Le-zen.
een demografie vanuit cultuurhistorisch perspectief. Leuk.Het wordt optie 1, ze spelen nu duidelijk een beetje hard to get. Vroeger was het met de pupermeisjes al niet minder vervelend, ze gedragen zich precies hetzelfdequote:
[..]
Er zijn 2 opties:
1. Het is een langdradige paringsdans van een PVV/VVD/NSC/BBB kabinet.
2. VVD en NSC vinden zichzelf minder ver afstaan van GL/PvdA dan van de PVV, dus er komt een Pvda-GL/VVD/NSC kabinet.
Of optie 3. Er komt een ongewone constructie.quote:
[..]
Er zijn 2 opties:
1. Het is een langdradige paringsdans van een PVV/VVD/NSC/BBB kabinet.
2. VVD en NSC vinden zichzelf minder ver afstaan van GL/PvdA dan van de PVV, dus er komt een Pvda-GL/VVD/NSC kabinet.
Denk aan een minderheidskabinet of extraparlementair kabinet. Of een constructie waarbij Wilders geen premier wordt, en dit aan iemand anders overlaat.
En dan vakministers? Anders wordt het niets.quote:
[..]
Of optie 3. Er komt een ongewone constructie.
Denk aan een minderheidskabinet of extraparlementair kabinet. Of een constructie waarbij Wilders geen premier wordt, en dit aan iemand anders overlaat.
-Er is nog geen regering met een Premier Wilders.quote:
[..]
Geert is de grootste en belangrijkste leider in Nederland
-Geert heeft aangekondigd zelfs in de regering oppositie te gaan voeren.
Dus Geert leidt niets behalve anti-demonstraties en de PVV-fractie.
Trek anders een flesje wijn openquote:
[..]
-Er is nog geen regering met een Premier Wilders.
-Geert heeft aangekondigd zelfs in de regering oppositie te gaan voeren.
Dus Geert leidt niets behalve anti-demonstraties en de PVV-fractie.
De maatschappij is meer dan een straat.quote:
[..]
Mee eens. Je moet gewoon mee gaan in hoe het gaat en dat is o.a. dat we meer een mix van verschillende mensen hier krijgen. Waren we allemaal maar licht getint en atheïstisch. Maar het valt ook mij nu op in mijn buurt dat er wel erg veel mensen uit het buitenland komen. Geen nieuwe Nederlanders zoals mijn buurvrouw. Wel soms vervelend en met rare contacten op straat. Gewoon blank. Daar heb ik geen zin in.
Toevallig net gedaan. Maar niet omdat jij het voorsteldequote:
Ja. Ik heb op verschillende plekken gewoond. Dat begrijp ik. Het gaat ook om buurten en % . Ik ben ver van een PVV stemmer voor de duidelijkheid.quote:
[..]
De maatschappij is meer dan een straat.
Waar heeft hij dit gezegd?quote:
[..]
-Er is nog geen regering met een Premier Wilders.
-Geert heeft aangekondigd zelfs in de regering oppositie te gaan voeren.
Dus Geert leidt niets behalve anti-demonstraties en de PVV-fractie.
Hij heeft aangegeven het PVV geluid te willen blijven vertolken als hij meeregeert. En dat is vrij vreemd omdat het PVV geluid de oneliners zijn waarmee hij oppositie voert. Een regerende partij hoort de lijnen mede uit te zetten en niet tegen punten aan te trappen. Dus niet (hypothetisch voorbeeld) ‘er moeten minder asielzoekers komen’ maar ‘we willen dit en dit gaan doen om minder asielzoekers te krijgen’.quote:
Maar dat laatste; daar wil Geert niet aan omdat de realiteitscheck van partners (die wel de wetten en verdragen in acht houden), oppositie en kwaliteitsmedia dan om de hoek komt.
Dus als (niet heel erg) potentiële leider van het land staat hij met die opmerking al bij voorbaat zwak.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 05-12-2023 08:20:08 ]
Ja, zoals we de joden hier beschermen. Oh, wacht 🙂quote:
[..]
Ik woon graag in een land waar we kwetsbaren beschermen
Maar gelukkig worden de kwetsbare moslims wel heel goed beschermd. Gelukkig maar, die mensen hebben het niet makkelijk.
De joden worden hier ook beschermd, net als lgbtq'ers, christenen, moslims, pvv-leden, vrouwen, mannen etc. Wat raar om te doen alsof dat niet zo is.quote:
[..]
Ja, zoals we de joden hier beschermen. Oh, wacht 🙂
Maar gelukkig worden de kwetsbare moslims wel heel goed beschermd. Gelukkig maar, die mensen hebben het niet makkelijk.
“Kwetsbaren beschermen” als in mensen beschermen die niet goed voor zichzelf op kunnen komen en armoedebestrijding heeft een heel andere context dan het met politie en justitie voorkomen en oplossen van mogelijke conflicten en slachtoffers daarin. Beide moet gebeuren en dat gebeurd bij mijn weten ook.quote:
[..]
Ja, zoals we de joden hier beschermen. Oh, wacht 🙂
Maar gelukkig worden de kwetsbare moslims wel heel goed beschermd. Gelukkig maar, die mensen hebben het niet makkelijk.
Beetje raar om dat in meervoud te zien.quote:
[..]
De joden worden hier ook beschermd, net als lgbtq'ers, christenen, moslims, pvv-leden, vrouwen, mannen etc. Wat raar om te doen alsof dat niet zo is.
Nou ja, er is wel degelijk een vorm van lidmaatschap, anders is het lastig het volk te vertegenwoordigen namens deze partij. Er is echter geen vorm van inspraak of interne democratie.quote:
[..]
Beetje raar om dat in meervoud te zien.
en met gl/pvda, vvd en d66 in het kabinet, is het precies wat eigenlijk niemand wil.quote:
[..]
Probleem voor over vier jaar, en dan paaien ze gewoon weer kiezers een paar weken voor de volgende verkiezingen met mooie beloften.
Al tijden bekend bij iedereen dat het gewoon GL/VVD/NSC en D66 gaat worden, ze willen dit alleen rekken zodat ze kunnen zeggen dat ze het wel geprobeerd hebben met de PVV, terwijl iedereen met een brein kan zien dat dat niet echt helemaal klopt.
'Jamaaar het vertegenwoordigd een meerderheid van het electoraat'. vvd verloren, d66 afgestraft en niemand eigenlijk echt fan van timmermans.
Zie de frustratie in de samenleving nog harder groeien....
Zou kunnen en het is tevens politieke zelfmoord voor de VVDquote:
[..]
en met gl/pvda, vvd en d66 in het kabinet, is het precies wat eigenlijk niemand wil.
'Jamaaar het vertegenwoordigd een meerderheid van het electoraat'. vvd verloren, d66 afgestraft en niemand eigenlijk echt fan van timmermans.
Zie de frustratie in de samenleving nog harder groeien....
Met Dilan?quote:
[..]
Zou kunnen en het is tevens politieke zelfmoord voor de VVD
Ja, doen ze nu al met hun bias tussen wat hun achterban eigenlijk wil en wat de top doet. Daarbij is veel stemvolk van de vvd ook absoluut niet blij met de opstelling om vooral niet in een kabinet te willen met wilders. Gaan ze weer in een links georiënteerd kabinet, denk ik dat nog meer rechts georiënteerde stemmers vvd lekker links laten liggen.
Ze snappen het echt niet daar.
Even de maat hier voor deze rode rakker '85quote:
[..]
en met gl/pvda, vvd en d66 in het kabinet, is het precies wat eigenlijk niemand wil.
'Jamaaar het vertegenwoordigd een meerderheid van het electoraat'. vvd verloren, d66 afgestraft en niemand eigenlijk echt fan van timmermans.
Zie de frustratie in de samenleving nog harder groeien....
Als PVV 2e was geworden hadden ze nog steeds gedaan of het hele volk deze positie had vertegenwoordigd en iedereen naar het geluid van het volk zou moeten luisteren.
Nu de PvdA 2e staat zou de PvdA zich moeten opstellen alsof ze geen recht van spreken hebben. Onzin. Het volk heeft de PvdA net zo goed gekozen. Deal daar maar mee.
Dit staat los van de formatiedans.
Ha!quote:
[..]
Even de maat hier voor deze rode rakker '85
Als PVV 2e was geworden hadden ze nog steeds gedaan of het hele volk deze positie had vertegenwoordigd en iedereen naar het geluid van het volk zou moeten luisteren.
Nu de PvdA 2e staat zou de PvdA zich moeten opstellen alsof ze geen recht van spreken hebben. Onzin. Het volk heeft de PvdA net zo goed gekozen. Deal daar maar mee.
Dit staat los van de formatiedans.
Dat heb ik nu niemand zien zeggen 2 jaar terug toen de pvv 2de werd in de verkiezingen. Toen was het allemaal helemaal prima dat de vvd verder ging met dezelfde coalitie partners als het kansloze kabinet.
'85% heeft niet op de pvv gestemd, een grote meerderheid wil ze niet' dat soort teksten.
Hier spreekt eerder de hoop vanuit jouw zijde. Op een hypocriete manier, dat dan weer wel.
Ja, het is een categorie van 1.quote:
[..]
Beetje raar om dat in meervoud te zien.
Dat de VVD als nummer 1 mocht gaan formeren was een feit. Dat de VVD hierin slaagde was ook een feit.quote:
[..]
Ha!
Dat heb ik nu niemand zien zeggen 2 jaar terug toen de pvv 2de werd in de verkiezingen. Toen was het allemaal helemaal prima dat de vvd verder ging met dezelfde coalitie partners als het kansloze kabinet.
'85% heeft niet op de pvv gestemd, een grote meerderheid wil ze niet' dat soort teksten.
Hier spreekt eerder de hoop vanuit jouw zijde. Op een hypocriete manier, dat dan weer wel.
Maar het geluid van 'het volk staat achter ons' is er bij de PVV altijd geweest, of ze nu 1 zetel hebben of de nummer 1 positie innemen. Dat is gewoon de PVV kiezer die gepromoot wordt door de PVV.
Gossie, is dat al een irritatie punt?quote:
[..]
Dat de VVD als nummer 1 mocht gaan formeren was een feit. Dat de VVD hierin slaagde was ook een feit.
Maar het geluid van 'het volk staat achter ons' is er bij de PVV altijd geweest, of ze nu 1 zetel hebben of de nummer 1 positie innemen. Dat is gewoon de PVV kiezer die gepromoot wordt door de PVV.
Slechts een aandoenlijk fascistisch trekje.quote:
[..]
Gossie, is dat al een irritatie punt?
van welk potentieel kabinet?quote:
Kabinet 'Gratis Bier -1'.quote:
quote:
[..]
Slechts een aandoenlijk fascistisch trekje.
Dat gedemagoog van frenske is dat zeker niet he...