https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuwsquote:Exitpoll: PVV met afstand grootste partij, gevolgd door GroenLinks-PvdA
Volgens de eerste exitpoll lijkt de PVV de grootste partij van Nederland te worden. Geert Wilders haalt met de PVV 35 zetels, meldt de exitpoll van Ipsos, die werd uitgevoerd in opdracht van RTL en de NOS. GroenLinks-PvdA komt op 26 zetels volgens de exitpoll, de VVD op 23 en het NSC van Pieter Omtzigt op 20.
quote:PVV: 35 (was in 2021 17 zetels)
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
VVD: 23 (was 34 )
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
D66: 10 (was 24)
NSC: 20 (was 0)
BBB: 7 (was 1)
CDA: 5 (was 15)
SP: 5 (was 9)
Zo erg dat het vooral gaat over hoe "mad links' wel niet is en niet hoe Wilders kan bijdragen om het voor elkaar te krijgenquote:Op vrijdag 1 december 2023 10:59 schreef inslagenreuring het volgende: [..] 'Centrum rechts' geniet gewoon de voorkeur bij het volk.
centrum rechts; D66, VVD, CDA ( en zijn nieuwe merknamen).quote:Op vrijdag 1 december 2023 10:59 schreef inslagenreuring het volgende: [..] 'Centrum rechts' geniet gewoon de voorkeur bij het volk. Totaal oninteressante discussie ook maar klaarblijkelijk helpt het met de linkse cope.
Dat is toch ook zoquote:Op vrijdag 1 december 2023 11:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zo erg dat het vooral gaat over hoe "mad links' wel niet is en niet hoe Wilders kan bijdragen om het voor elkaar te krijgen
Dat doen die kiezers zichzelf aan door te stemmen op iemand die zichzelf jarenlang compleet onmogelijk heeft gemaakt door zijn opstelling, standpunten, en persoonlijke aanvallen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Nee hoor. als grootste partij en meest beoogd opvolger van Rutte hoort verantwoordelijkheid. Dat is dus ook indimmen, en vertrouwen van je coalitiepartners winnen door duidelijk te maken hoe je van die principes af gaat stappen als leider van het landquote:Op vrijdag 1 december 2023 11:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
en al die Timmermans ( 26 zetels), D66 (9?), mogen wel genegeerd worden?quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
En wat zegt dat dan over de alternatieven?quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat doen die kiezers zichzelf aan door te stemmen op iemand die zichzelf jarenlang compleet onmogelijk heeft gemaakt door zijn opstelling, standpunten, en persoonlijke aanvallen.
Mag jij vinden. Persoonlijk vind ik het maar slap gelul van Pieter. Altijd de eerste om problemen te benoemen maar nu krijgt hij de kans om dingen gedaan te krijgen en wijst hij op de grondwet en de democratische rechtsstaat.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee hoor. als grootste partij en meest beoogd opvolger van Rutte hoort verantwoordelijkheid. Dat is dus ook indimmen, en vertrouwen van je coalitiepartners winnen door duidelijk te maken hoe je van die principes af gaat stappen als leider van het land
En als hij ipv dat te doen meer op Twitter de populist loopt uit te hangen. Dan heeft vooral Omtzigt het grootste recht de poot stijf te houden. Al heeft meneer 74 zetels
Dat die niet best zijn. Dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En wat zegt dat dan over de alternatieven?
Dat realiseert men (PVV / wilders) zich wel....quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee hoor. als grootste partij en meest beoogd opvolger van Rutte hoort verantwoordelijkheid. Dat is dus ook indimmen, en vertrouwen van je coalitiepartners winnen door duidelijk te maken hoe je van die principes af gaat stappen als leider van het land
En als hij ipv dat te doen meer op Twitter de populist loopt uit te hangen. Dan heeft vooral Omtzigt het grootste recht de poot stijf te houden. Al heeft meneer 74 zetels
hij wijst altijd op grondwet en rechtstaat. Juist de dingen die hij heeft aangekaard (toeslagen fraude), was juist om dat dit op basis van systematisch discriminatie gebeurde..... Maar klein details.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Persoonlijk vind ik het maar slap gelul van Pieter. Altijd de eerste om problemen te benoemen maar nu krijgt hij de kans om dingen gedaan te krijgen en wijst hij op de grondwet en de democratische rechtsstaat.
Ondertussen blijven de problemen gewoon. Goed gedaan Pietertje.
Die kiezers hebben structureel een kans gehad en zijn gedecimeerd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:13 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en al die Timmermans ( 26 zetels), D66 (9?), mogen wel genegeerd worden?
Alle partijen waar Wilders mee wil samenwerken, willen klimaat verandering tegengaan, houden aan parijs akkood, dus moeten al die mensen negeerd worden, volgens jou?
Riep jij niet bij de vorige verkiezingen dat PVV als 3e partij niet negeerd mocht worden, en nu mag de 2e partij en hun wensen wel negeerd worden?
Begrijp dat jij daar weinig moeite mee hebt inderdaadquote:Op vrijdag 1 december 2023 11:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
en wijst hij op de grondwet en de democratische rechtsstaat.
Ik zou niet weten waarom, zit prima in mijn gave bubbeltje. In dit land is voor alles wat wils. Voor mij het concertgebouw of een lezing in De Balie, voor jou een avond met alle Volendamse sterren op het dorpsplein. Iedereen blij.quote:
Een stem op de PVV is een stem op het negeren van de wensen van de Groenlinks stemmer. Die slachtofferlogica van jou is treurig omdat hij afkomt van een volwassen vent en valt ook meteen uit elkaar als je er 2 seconden over nadenkt.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Mwa je hoort ook wel tegenstemmen hoor. Alleen is het een beetje apart dat die mensen, in de meeste gevallen, niet voor NSC hebben gekozen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:25 schreef Fok-it het volgende:
Ik had sympathie gehad als ik wat meer de neutrale stem had gehoord die voor Wilders gekozen had. Of de echte tegenstem richting de jarenlange afbraakpolitiek
Maar het enige wat je hoort zijn dezelfde simplistische degenerates die je ook in de oppositie-jaren hoorde.
Grotendeels wat nu op wilders stemde, was meer om VVD, richting rechts te houden, weg van Timmermans en niet omdat men Wilders en PVV steunt.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:25 schreef Fok-it het volgende:
Ik had sympathie gehad als ik wat meer de neutrale stem had gehoord die voor Wilders gekozen had. Of de echte tegenstem richting de jarenlange afbraakpolitiek
Maar het enige wat je hoort zijn dezelfde simplistische degenerates die je ook in de oppositie-jaren hoorde.
Die heeft zich ook totaal niet overtuigend opgesteld tijdens de campagne. Als hij snel duidelijkheid had gegeven, goed verhaal had gehad. De kloof tussen hem en de stemmer niet zo groot liet door telkens te spreken alsof hij in de plenaire zaal stond was hij 100 procent de grootste gewordenquote:Op vrijdag 1 december 2023 11:30 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Mwa je hoort ook wel tegenstemmen hoor. Alleen is het een beetje apart dat die mensen, in de meeste gevallen, niet voor NSC hebben gekozen.
Ben persoonlijk kotsbeu van de Haagse spelletjes en het genaaid worden omwille allerlei internationale verdragen die op gespannen voet staan met nationale belangen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een stem op het negeren van de wensen van de Groenlinks stemmer. Die slachtofferlogica van jou is treurig omdat hij afkomt van een volwassen vent en valt ook meteen uit elkaar als je er 2 seconden over nadenkt.
Waarom klaar met hedendaagse politiek, wat moet er anders aan de manier van Politiek, of baal je dat Wilders te veraf staat van de andere potientiele kandidaten en je zin niet kunt krijgen?quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:29 schreef Frutsel het volgende:
Vraag me echt af wat er gaat gebeuren als er straks nieuwe verkiezingen zouden komen.
Of er dan meer linkse partijen stemmen gaan verliezen aan PvdA/GL of dat Timmermans juist stemmen kwijt raakt.
En dat zelfde geldt voor VVD of meer mensen naar de PVV gaan of bijv Omzigt of dat de PVV dan juist kiezers kwijt raakt. Of dat de kleinere rechtse partijen nog meer kiezers zien overstappen naar de grotere.
Ik heb altijd gestemd maar ik twijfel nu serieus of ik dat zou doen. Dat zou voor het eerst zijn maar ben eigenlijk wel klaar met de hedendaagse politiek. Ligt er misschien echt aan hoe deze 'onderhandelingen' gaan verlopen.
Je kan best ergens moe van worden zonder zelf domme dingen te gaan roepen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ben persoonlijk kotsbeu van de Haagse spelletjes en het genaaid worden omwille allerlei internationale verdragen die op gespannen voet staan met nationale belangen.
Als dat slachtofferlogica is, prima.
Ik weet niet waar dat laatste "verwijt" vandaan komt en waarom "ik mijn zin niet kan krijgen" en waar je heen wil met je 'aanval' ?quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:33 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Waarom klaar met hedendaagse politiek, wat moet er anders aan de manier van Politiek, of baal je dat Wilders te veraf staat van de andere potientiele kandidaten en je zin niet kunt krijgen?
Iedereen heeft wel door dat PvdA-Gl niet de grootste gaat worden dus tenzij die hun discours verleggen naar bestaanszekerheid en de rechtse blinde vlek voor de financiële noden van de lagere middenklasse/onderklasse en dat vervolgens tractie krijgt zullen de D66'ers en SP'ers weer thuis gaan eten.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:29 schreef Frutsel het volgende:
Vraag me echt af wat er gaat gebeuren als er straks nieuwe verkiezingen zouden komen.
Of er dan meer linkse partijen stemmen gaan verliezen aan PvdA/GL of dat Timmermans juist stemmen kwijt raakt.
En dat zelfde geldt voor VVD of meer mensen naar de PVV gaan of bijv Omzigt of dat de PVV dan juist kiezers kwijt raakt. Of dat de kleinere rechtse partijen nog meer kiezers zien overstappen naar de grotere.
Ik heb altijd gestemd maar ik twijfel nu serieus of ik dat zou doen. Dat zou voor het eerst zijn maar ben eigenlijk wel klaar met de hedendaagse politiek. Ligt er misschien echt aan hoe deze 'onderhandelingen' gaan verlopen.
Geef het een maandje en het gluiperige gedrag van Omtzigt maakt ook hem een Kaagje.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:35 schreef Fok-it het volgende:
Wel weer grappig dat Omtzigt dat door rechtse stemmers niet verweten wordt trouwens maar Kaag elitair en uit de hoogte spreekt
die verdragen zijn van belang voor onze nationale belangen. EU nodig voor onze welvaart, bevorderd onze vrijheid en mogelijkheden om meer te ontplooien en uit je zelf te halen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ben persoonlijk kotsbeu van de Haagse spelletjes en het genaaid worden omwille allerlei internationale verdragen die op gespannen voet staan met nationale belangen.
Als dat slachtofferlogica is, prima.
Eens, je ziet hem ook wel worstelen met nieuw zijn en de angst heel groot te worden. Ook zet hij zich af tegen populair doen ipv bestuurlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die heeft zich ook totaal niet overtuigend opgesteld tijdens de campagne. Als hij snel duidelijkheid had gegeven, goed verhaal had gehad. De kloof tussen hem en de stemmer niet zo groot liet door telkens te spreken alsof hij in de plenaire zaal stond was hij 100 procent de grootste geworden
Uh, wat? Doe je nou alsof die twee hetzelfde zijn?quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:35 schreef Fok-it het volgende:
Wel weer grappig dat Omtzigt dat door rechtse stemmers niet verweten wordt trouwens maar Kaag elitair en uit de hoogte spreekt
Geen aanval, maar misschien te stellig gevraagd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik weet niet waar dat laatste "verwijt" vandaan komt en waarom "ik mijn zin niet kan krijgen" en waar je heen wil met je 'aanval' ?
Nee. ik heb het over de manier van communiceren waar Kaag heel veel kritiek op kreeg. Omtzigt die ik in debatten en gesprekken met burgers precies hetzelfde zag doenquote:Op vrijdag 1 december 2023 11:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Uh, wat? Doe je nou alsof die twee hetzelfde zijn?
Kaag werd elitair genoemd omdat ze elitair is. Omtzigt is alles behalve elitair, dus heel die vergelijking gaat mank.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee. ik heb het over de manier van communiceren waar Kaag heel veel kritiek op kreeg. Omtzigt die ik in debatten en gesprekken met burgers precies hetzelfde zag doen
Ok hoor. ik had het dan ook over taalgebruik. Niet persoonlijkheid. Zoals al in mijn eerste post vermeld ook verderquote:Op vrijdag 1 december 2023 11:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kaag werd elitair genoemd omdat ze elitair is. Omtzigt is alles behalve elitair, dus heel die vergelijking gaat mank.
Maakt geen ruk uit. Ik ken er eentje die in zijn joetjoeptalkshow eerst 10 minuten met een hete aardappel in de keel het wijnarrangement van zijn laatste diner gaat zitten doornemen en die werd tot recent beschouwd als nieuwe Jezus Christus.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee. ik heb het over de manier van communiceren waar Kaag heel veel kritiek op kreeg. Omtzigt die ik in debatten en gesprekken met burgers precies hetzelfde zag doen
Ja, en ik zeg dat wat jij zegt op hete lucht is gebaseerd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ok hoor. ik had het dan ook over taalgebruik. Niet persoonlijkheid. Zoals al in mijn eerste post vermeld ook verder
Nee hoor, met eentje minder was het nog steeds 79 geweestquote:Op vrijdag 1 december 2023 11:43 schreef Nattekat het volgende:
80 stemmen op de SP hebben het verschil gemaakt tussen 4 en 5 zetels, ten koste van nummer 10 van D66
Bewijst maar weer eens dat elke stem telt.
Als je dacht dat ik PVV had gestemd zit je er in elk geval goed naast, dat heb ik ook nog nooit gedaan. Want dat wilde je volgens mij uitdragen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Geen aanval, maar misschien te stellig gevraagd.
Bendus geinteseerd in je beweeg reden, klaar te zijn met de politiek; op inhoudt of door het niet zien verwezelijken van je politieke voorkeur?
Verdamme ! Sp boven d66 verkiezen, daar vind ik wel wat van..quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:43 schreef Nattekat het volgende:
80 stemmen op de SP hebben het verschil gemaakt tussen 4 en 5 zetels, ten koste van nummer 10 van D66
Bewijst maar weer eens dat elke stem telt.
Slimme mensen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 12:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Verdamme ! Sp boven d66 verkiezen, daar vind ik wel wat van..
quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:53 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nee hoor, met eentje minder was het nog steeds 79 geweest
Nee, ik stelde mijn vraag te stellig zoals ik zei.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:57 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als je dacht dat ik PVV had gestemd zit je er in elk geval goed naast, dat heb ik ook nog nooit gedaan. Want dat wilde je volgens mij uitdragen.
Tuurlijk zijn er grote probleemen:quote:Ik ben gewoon een beetje klaar met dat "ik wil niet met die en ik wil niet met die" , die jijbakken, dat vinger wijzen en elkaar de tent uit vegen zowel voor als na de verkiezingen.
Ga gvd gewoon om tafel en zeg dan dat het niet werkt. Er zijn grote problemen die een oplossing eisen. We schieten niets op met maanden en maanden formeren en ja, iedereen moet water bij de wijn doen, dat is altijd zo geweest.
Ik ben ook voorstander van een kiesdrempel, al dan niet altijd. Dus dat je altijd twee rondes hebt waarbij partijen sowieso in ronde 1 een bepaald aantal stemmen moeten krijgen en dat in ronde 2 dan alleen de 'grotere' mee kunnen doen. Desnoods zet je de drie partijen met de meeste zetels eerst maar eens verplicht samen aan tafel omdat zij de grootste groep kiezers vertegenwoordigen en niet zoals de VVD nou doet ff lekker van de zijlijn willen kijken.
Dag Tjeerd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:07 schreef Frutsel het volgende:
D66 dus toch geen 10 zetels, SP houdt zijn zetel
Ik zei al eens dat mensen die je niet kent stompzinnig noemen fout is en je er de meeste geen recht mee doet. Maar je kan natuurlijk ten alle tijden stompzinnigheid als stompzinnig bestempelen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 12:50 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
quote:Op vrijdag 1 december 2023 12:50 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
Jij hebt dus liever een islamitisch land met het daarbij horende beleid?quote:Op vrijdag 1 december 2023 12:50 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
Zijn punt is dat het beleid wat men vaak voert in streng islamitische landen overeenkomsten heeft met het beleid wat Wilders voeren wil.quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:10 schreef torentje het volgende:
[..]
[..]
Jij hebt dus liever een islamitisch land met het daarbij horende beleid?
Dus ook Wilders wil de volgelingen die hem verraden ook doodmaken?quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zijn punt is dat het beleid wat men vaak voert in streng islamitische landen overeenkomsten heeft met het beleid wat Wilders voeren wil.
Weinig mis mee, maar links valt het niet te noemen inderdaad.quote:Op vrijdag 1 december 2023 12:50 schreef KaheemSaid het volgende:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Als je dat leest in mijn reactie, nee.quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:10 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij hebt dus liever een islamitisch land met het daarbij horende beleid?
Of we breken de westerse democratieen af, onderdrukken het volk om de islam te stoppen of we houden vast aan onze waarden en de islam zal onze westerse democratie afbreken en allemaal onderdrukken?quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Dus ook Wilders wil de volgelingen die hem verraden ook doodmaken?
Sowieso mogen meer mensen Bad Religion luisteren, vooral Against the Grain.quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:33 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als je dat leest in mijn reactie, nee.
Ik woon niet graag in een land waar men mensen uitsluit, niet wanneer men moslim is, niet wanneer men geen moslim is.
Ik woon graag in een land waar mensen rond mogen lopen in een bad religion shirt, met een kruisje om de nek of met een hoofddoek op.
Ik woon graag in een land waar we kwetsbaren beschermen of dat nu is tegen ethnisch profileren, tegen de keiharde “fraude” bestrijding van de overheid of tegen een gevaarlijk land waar vandaan je gevlucht bent.
Ik denk zeker dat we een discussie mogen voeren over de grenzen en vereisten van ons asielbeleid, maar vind het kwalijk om de asielzoeker als zondebok aan te wijzen voor ons woningtekort.
En ik denk dat een man die Hero Brinkman de laan uitstuurt omdat die graag aan een ledenstructuur binnen de PVV wil werken, niet een gewenste leider is van een politieke partij laat staan een democratisch land.
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.quote:Op vrijdag 1 december 2023 12:50 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
Dat is juist.quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
of we houden vast aan onze waarden en de islam zal onze westerse democratie afbreken en allemaal onderdrukken?
En ik woon liever in een land, waarin iedereen kritiek mag leveren op iedereen zonder dat men daarvoor uitgescholden of in elkaar geslagen of geboycot wordt.quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:33 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als je dat leest in mijn reactie, nee.
Ik woon niet graag in een land waar men mensen uitsluit, niet wanneer men moslim is, niet wanneer men geen moslim is.
Ik woon graag in een land waar mensen rond mogen lopen in een bad religion shirt, met een kruisje om de nek of met een hoofddoek op.
Ik woon graag in een land waar we kwetsbaren beschermen of dat nu is tegen ethnisch profileren, tegen de keiharde “fraude” bestrijding van de overheid of tegen een gevaarlijk land waar vandaan je gevlucht bent.
Ik denk zeker dat we een discussie mogen voeren over de grenzen en vereisten van ons asielbeleid, maar vind het kwalijk om de asielzoeker als zondebok aan te wijzen voor ons woningtekort.
En ik denk dat een man die Hero Brinkman de laan uitstuurt omdat die graag aan een ledenstructuur binnen de PVV wil werken, niet een gewenste leider is van een politieke partij laat staan een democratisch land.
Het valt me vooral op dat zelfs maar een minderheid voor het schrappen van het klimaatfonds is. Kennelijk wordt de urgentie ook bij de gemiddelde PVV-stemmer wat meer gevoeld dan dit topic doet suggereren.quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.
22 procent Koran te willen verbieden.
32 procent moskeeën sluiten.
36 procent Nexit.
43 procent Turkije uit de NAVO.
44 procent Stoppen financiering van NPO en subsidies op Kunst en Cultuur.
48 procent Schrappen klimaatfonds.
89 procent AOW-leeftijd naar 65 jaar.
24 procent van de PVV-stemmers denkt dat Wilders inderdaad de poot stijf zal houden op een of meerdere omstreden standpunten.
Geen premier die een politieke opponent heks noemt zou fijn zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 1 december 2023 14:28 schreef torentje het volgende:
[..]
En ik woon liever in een land, waarin iedereen kritiek mag leveren op iedereen zonder dat men daarvoor uitgescholden of in elkaar geslagen of geboycot wordt.
Uiteraard. Maar om nou wetten te maken die weer afgeschoten gaan worden doordat ze broddelwerk zijn is zonde van de tijd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het kan aan mij liggen hoor, maar kiezen we die lui niet om nieuwe wetten te maken?
Meer vrouwvriendelijkheid zou beter passen bij een leider die van Nederland geen islamitisch land wil laten maken.quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:00 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Geen premier die een politieke opponent heks noemt zou fijn zijn inderdaad.
ik krijg niet helder uit je bron, wat er precies is gevraagd. en wat we dus wel of niet kunnen concluderen uit met deze gegevens. Een paarvoorbeelden uit je bron:quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.
22 procent Koran te willen verbieden.
32 procent moskeeën sluiten.
36 procent Nexit.
43 procent Turkije uit de NAVO.
44 procent Stoppen financiering van NPO en subsidies op Kunst en Cultuur.
48 procent Schrappen klimaatfonds.
89 procent AOW-leeftijd naar 65 jaar.
24 procent van de PVV-stemmers denkt dat Wilders inderdaad de poot stijf zal houden op een of meerdere omstreden standpunten.
Alsof andere politici, inclusief Kaag zelf, altijd zo lief zijn en respectvol zijn naar een Wilders.quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:00 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Geen premier die een politieke opponent heks noemt zou fijn zijn inderdaad.
Wel gek dan dat er nooit verplichte vaccinatie was of dat burgers verplicht een asielzoeker op bezoek kregen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 16:46 schreef Nober het volgende:
Zo... op naar nieuwe verkiezingen in maart?
[ twitter ]
Er was geen verplichte vaccinatie maar er waren wel consequenties. Dus was er wel een verplichting als je niet uitgesloten wilde worden.quote:Op vrijdag 1 december 2023 16:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel gek dan dat er nooit verplichte vaccinatie was of dat burgers verplicht een asielzoeker op bezoek kregen.
Haalden die stemmen geen meerderheid of waren het stemmen in haar hoofd?
Keuzes hebben altijd consequenties.quote:Op vrijdag 1 december 2023 16:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Er was geen verplichte vaccinatie maar er waren wel consequenties. Dus was er wel een verplichting als je niet uitgesloten wilde worden.
Haalt natuurlijk niet weg dat hij er blijkbaar wel voorstander van was. Of het er nou door is gekomen of niet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 16:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel gek dan dat er nooit verplichte vaccinatie was of dat burgers verplicht een asielzoeker op bezoek kregen.
Haalden die stemmen geen meerderheid of waren het stemmen in haar hoofd?
Ben erg benieuwd welke moties of voorstellen dit waren.quote:Op vrijdag 1 december 2023 16:46 schreef Nober het volgende:
Zo... op naar nieuwe verkiezingen in maart?
[ twitter ]
1 de motie van Van Haga tegen een directe of indirecte vaccinatieplichtquote:Op vrijdag 1 december 2023 16:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd welke moties of voorstellen dit waren.
quote:Op vrijdag 1 december 2023 16:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd welke moties of voorstellen dit waren.
quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:03 schreef grimselman het volgende:
[..]
1 de motie van Van Haga tegen een directe of indirecte vaccinatieplicht
2 de spreidingswet of de verplaatsingswet
3 verplicht een hybride ketel bij vervanging oude
4 de QR app
Het was een retorische vraag, want de tweet roeptoetert onzin die niet in die moties stonden. Enige wat enigszins in de buurt komt is de qr app.quote:
quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Het was een retorische vraag, want de tweet roeptoetert onzin die niet in die moties stonden.
Met het “maar zij deden het ook” argument kom ik al sinds groep twee van de basisschool niet weg, wat niet let dat Geert (ook recent weer op twitter en in het debat met Timmermans) een stuk onfatsoenlijker is dan de lijsttrekkers van de andere grote partijen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Alsof andere politici, inclusief Kaag zelf, altijd zo lief zijn en respectvol zijn naar een Wilders.
Als het verkiezingsprogramma van de PVV democratisch zou worden vastgesteld door een ledencongres, dan zouden dus de standpunten Koran verbieden, moskeeën sluiten, Nexit, Turkije uit de Navo, opheffen NPO en het schrappen van het klimaatfonds allemaal uit het programma verdwijnen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.
22 procent Koran te willen verbieden.
32 procent moskeeën sluiten.
36 procent Nexit.
43 procent Turkije uit de NAVO.
44 procent Stoppen financiering van NPO en subsidies op Kunst en Cultuur.
48 procent Schrappen klimaatfonds.
89 procent AOW-leeftijd naar 65 jaar.
24 procent van de PVV-stemmers denkt dat Wilders inderdaad de poot stijf zal houden op een of meerdere omstreden standpunten.
Mooi, dus als tegen iets stemt ben je voor?quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:03 schreef grimselman het volgende:
[..]
1 de motie van Van Haga tegen een directe of indirecte vaccinatieplicht
2 de spreidingswet of de verplaatsingswet
3 verplicht een hybride ketel bij vervanging oude
4 de QR app
En zelfs die QR app had niets met je vaccinatiestatus te maken. Een simpel gratis testje was voldoende. We hebben nooit 2G gehad.quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Het was een retorische vraag, want de tweet roeptoetert onzin die niet in die moties stonden. Enige wat enigszins in de buurt komt is de qr app.
Will it blend?quote:Op vrijdag 1 december 2023 16:46 schreef Nober het volgende:
Zo... op naar nieuwe verkiezingen in maart?
[ twitter ]
Het is overdreven geschreeuw.quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:27 schreef capricia het volgende:
[..]
En zelfs die QR app had niets met je vaccinatiestatus te maken. Een simpel gratis testje was voldoende. We hebben nooit 2G gehad.
Vind het voornamelijk veel gejank van die gasten op X.
Maar de meeste burgers horen niet hetgeen wat de tegenstanders zeggen over Wilders en vrouwen en homo's als er geen microfoon of camera is.quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:06 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Met het “maar zij deden het ook” argument kom ik al sinds groep twee van de basisschool niet weg, wat niet let dat Geert (ook recent weer op twitter en in het debat met Timmermans) een stuk onfatsoenlijker is dan de lijsttrekkers van de andere grote partijen.
Eens.quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is overdreven geschreeuw.
Overigens was en ben ik nog altijd heel fel tegen 2g, niet in de laatste plaats omdat het dan wel zo'n app zou worden.
En de gulden? Die terug is ook enorm nodig hoor ik ze vaak schreeuwen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het rare is nog dat veel PVV stemmers dit ook niet willen, dan begrijp ik er nog minder van.
22 procent Koran te willen verbieden.
32 procent moskeeën sluiten.
36 procent Nexit.
43 procent Turkije uit de NAVO.
44 procent Stoppen financiering van NPO en subsidies op Kunst en Cultuur.
48 procent Schrappen klimaatfonds.
89 procent AOW-leeftijd naar 65 jaar.
24 procent van de PVV-stemmers denkt dat Wilders inderdaad de poot stijf zal houden op een of meerdere omstreden standpunten.
De dukaat moet terug.quote:Op vrijdag 1 december 2023 19:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
En de gulden? Die terug is ook enorm nodig hoor ik ze vaak schreeuwen.
God ja Gouden eeuw praktijken ! Migranten in een donker ruim drukken en de wereld rond, op zoek naar kopers !quote:Op vrijdag 1 december 2023 19:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De dukaat moet terug.
[ afbeelding ]
De islam en christendom vertonen bepaalde gelijkenissen, Jezus is ook in de islam een belangrijke profeet, alleen hij is nooit gekruisigd, etc. Het verschil tussen beide groepen is eigenlijk dat het Christendom in Nederland een beetje dood is gebloed, veel jongeren geloven niet meer. Terwijl de Islam nog springlevend is, ook bij de jongere generaties.quote:Op vrijdag 1 december 2023 12:50 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
Waar baseer je je op? Als ik kijk bij het CBS zie ik daar echt helemaal niks van.quote:Op vrijdag 1 december 2023 20:07 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
De islam en christendom vertonen bepaalde gelijkenissen, Jezus is ook in de islam een belangrijke profeet, alleen hij is nooit gekruisigd, etc. Het verschil tussen beide groepen is eigenlijk dat het Christendom in Nederland een beetje dood is gebloed, veel jongeren geloven niet meer. Terwijl de Islam nog springlevend is, ook bij de jongere generaties.
Nederland was een seculier land aan het worden, maar door grote stromen moslims kan deze trend weer omgekeerd worden. Je moet het niet te serieus nemen van Wilders, misschien zou hij maximaal 1% kunnen uitvoeren van zijn programma, en dat zullen nooit de extremen zijn.
Nederland is tegenwoordig in meerderheid seculier.quote:Op vrijdag 1 december 2023 20:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waar baseer je je op? Als ik kijk bij het CBS zie ik daar echt helemaal niks van.
[ afbeelding ]
Die "grote stromen moslims" die kennelijk hiernaartoe komen seculariseren zo bezien in het tempo waarmee ze hierheen komen.
Ja, ik doelde op wat je zei over Islam en hoe dat groeiende zou zijn. Dat de meerderheid van de bevolking tegenwoordig seculier is, is in het staatje wat ik toonde immers ook te lezen en zijn we het uiteraard over eens.quote:Op vrijdag 1 december 2023 20:28 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Nederland is tegenwoordig in meerderheid seculier.
Dat was 50 jaar geleden echt niet het geval, hier in Rotterdam ken ik helemaal niemand meer die geloofd van Nederlandse afkomst, alleen 2 meisjes maar die zijn bekeerd tot de islam.
En de Christenen die wel aangeven gelovig te zijn zullen het niet meer zo fanatiek praktiseren als vroeger. Ze heb ik ooit een meisje leren kennen uit Oldebroek via een datingssite, en die had al een keer gezegd seks gehad te hebben terwijl ze nog niet getrouwd was haha.
[ link | afbeelding ]
Ik ontken ook niet dat Wilders zich nooit onfatsoenlijk gedraagt. Ik reageerde puur op de post in kwestie omdat ik de indruk kreeg dat er gezegd werd dat hij de enige in DH is die andere politici respectloos behandeld, daar heb je er wel meer van.quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:06 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Met het “maar zij deden het ook” argument kom ik al sinds groep twee van de basisschool niet weg, wat niet let dat Geert (ook recent weer op twitter en in het debat met Timmermans) een stuk onfatsoenlijker is dan de lijsttrekkers van de andere grote partijen.
Lul Nederlands.quote:
Zweden is niet te vergelijken met Nederland.quote:Op vrijdag 1 december 2023 20:00 schreef BMW1993 het volgende:
Mocht Geert Wilders de premier worden, dan hoop ik dat de PVV 'volwassener' gaat worden.
Geert Wilders heeft ondertussen genoeg ervaring in de politiek, dus ik denk dat hij dat wel in zich heeft.
Ik hoef niet persé een Orban aan het roer, maar meer zoals het nu in Denemarken is, een land met een streng migratiebeleid, nu hebben we in Nederland een van de hoogste toekenningspercentages van alle EU landen, 85% krijgt een positieve uitslag op zijn asielaanvraag, dit mede door het personeelstekort bij het IND, men krijgt tegenwoordig niet meer standaard een ondervraging / interview, en daardoor krijgen Syriërs vrijwel altijd asiel, omdat het IND tegenwoordig meer in groepen kijkt ipv individueel.
Dit jaar 50.000 asielaanvragen, vorig jaar ook 50.000 .. Dit zijn aantallen waar Zweden vroeger mee te maken had, en zie nu steden als Malmö...
Wat mij betreft mogen moslims gewoon een moskee bouwen, of een hoofddoek dragen, maar de regels moeten voor nieuwe immigranten uit conflictlanden strenger worden zodat we niet extra aantrekkelijk zijn dan bijvoorbeeld Denemarken, Zweden of België.
Als Geert Wilders dit voor elkaar kan krijgen, dan ben ik al heel blij.
Hij is er natuurlijk wel een grote voorloper en inspirator in die er goed in slaagt anderen mee omlaag te slepen…quote:Op vrijdag 1 december 2023 22:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat Wilders zich nooit onfatsoenlijk gedraagt. Ik reageerde puur op de post in kwestie omdat ik de indruk kreeg dat er gezegd werd dat hij de enige in DH is die andere politici respectloos behandeld, daar heb je er wel meer van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |