NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuwsquote:Exitpoll: PVV met afstand grootste partij, gevolgd door GroenLinks-PvdA
Volgens de eerste exitpoll lijkt de PVV de grootste partij van Nederland te worden. Geert Wilders haalt met de PVV 35 zetels, meldt de exitpoll van Ipsos, die werd uitgevoerd in opdracht van RTL en de NOS. GroenLinks-PvdA komt op 26 zetels volgens de exitpoll, de VVD op 23 en het NSC van Pieter Omtzigt op 20.
Ik wens ons allemaal veel wijsheid de komende weken.
Nog even een toepasselijk liedje:
quote:PVV: 35 (was in 2021 17 zetels)
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
VVD: 23 (was 34 )
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
D66: 10 (was 24)
NSC: 20 (was 0)
BBB: 7 (was 1)
CDA: 5 (was 15)
SP: 5 (was 9)
Zo erg dat het vooral gaat over hoe "mad links' wel niet is en niet hoe Wilders kan bijdragen om het voor elkaar te krijgenquote:Op vrijdag 1 december 2023 10:59 schreef inslagenreuring het volgende: [..] 'Centrum rechts' geniet gewoon de voorkeur bij het volk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
centrum rechts; D66, VVD, CDA ( en zijn nieuwe merknamen).quote:
PVV maakt een kabinet nationalistisch rechts.
Dat is toch ook zoquote:
[..]
Zo erg dat het vooral gaat over hoe "mad links' wel niet is en niet hoe Wilders kan bijdragen om het voor elkaar te krijgen
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat doen die kiezers zichzelf aan door te stemmen op iemand die zichzelf jarenlang compleet onmogelijk heeft gemaakt door zijn opstelling, standpunten, en persoonlijke aanvallen.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Huilen dan.
Nee hoor. als grootste partij en meest beoogd opvolger van Rutte hoort verantwoordelijkheid. Dat is dus ook indimmen, en vertrouwen van je coalitiepartners winnen door duidelijk te maken hoe je van die principes af gaat stappen als leider van het landquote:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
En als hij ipv dat te doen meer op Twitter de populist loopt uit te hangen. Dan heeft vooral Omtzigt het grootste recht de poot stijf te houden. Al heeft meneer 74 zetels
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
en al die Timmermans ( 26 zetels), D66 (9?), mogen wel genegeerd worden?quote:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Alle partijen waar Wilders mee wil samenwerken, willen klimaat verandering tegengaan, houden aan parijs akkood, dus moeten al die mensen negeerd worden, volgens jou?
Riep jij niet bij de vorige verkiezingen dat PVV als 3e partij niet negeerd mocht worden, en nu mag de 2e partij en hun wensen wel negeerd worden?
En wat zegt dat dan over de alternatieven?quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat doen die kiezers zichzelf aan door te stemmen op iemand die zichzelf jarenlang compleet onmogelijk heeft gemaakt door zijn opstelling, standpunten, en persoonlijke aanvallen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Mag jij vinden. Persoonlijk vind ik het maar slap gelul van Pieter. Altijd de eerste om problemen te benoemen maar nu krijgt hij de kans om dingen gedaan te krijgen en wijst hij op de grondwet en de democratische rechtsstaat.quote:
[..]
Nee hoor. als grootste partij en meest beoogd opvolger van Rutte hoort verantwoordelijkheid. Dat is dus ook indimmen, en vertrouwen van je coalitiepartners winnen door duidelijk te maken hoe je van die principes af gaat stappen als leider van het land
En als hij ipv dat te doen meer op Twitter de populist loopt uit te hangen. Dan heeft vooral Omtzigt het grootste recht de poot stijf te houden. Al heeft meneer 74 zetels
Ondertussen blijven de problemen gewoon. Goed gedaan Pietertje.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat die niet best zijn. Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
En wat zegt dat dan over de alternatieven?
Huilen dan.
Dat realiseert men (PVV / wilders) zich wel....quote:
[..]
Nee hoor. als grootste partij en meest beoogd opvolger van Rutte hoort verantwoordelijkheid. Dat is dus ook indimmen, en vertrouwen van je coalitiepartners winnen door duidelijk te maken hoe je van die principes af gaat stappen als leider van het land
En als hij ipv dat te doen meer op Twitter de populist loopt uit te hangen. Dan heeft vooral Omtzigt het grootste recht de poot stijf te houden. Al heeft meneer 74 zetels
Want het doel is afbraak van onze democratie en westerse normen en waarden en een nationaalsocialistische heilstaat, en niet verbeteren van onze rechten en positie nu.
k denk dat ze aan een kant geloven: dit is een kans die niet gauw terug komt, aan de andere kant als het systeem valt wordt het herschreven in ons voordeel, van daar deze jackel en hyde van Wilders.
hij wijst altijd op grondwet en rechtstaat. Juist de dingen die hij heeft aangekaard (toeslagen fraude), was juist om dat dit op basis van systematisch discriminatie gebeurde..... Maar klein details.quote:
[..]
Mag jij vinden. Persoonlijk vind ik het maar slap gelul van Pieter. Altijd de eerste om problemen te benoemen maar nu krijgt hij de kans om dingen gedaan te krijgen en wijst hij op de grondwet en de democratische rechtsstaat.
Ondertussen blijven de problemen gewoon. Goed gedaan Pietertje.
Die kiezers hebben structureel een kans gehad en zijn gedecimeerd.quote:
[..]
en al die Timmermans ( 26 zetels), D66 (9?), mogen wel genegeerd worden?
Alle partijen waar Wilders mee wil samenwerken, willen klimaat verandering tegengaan, houden aan parijs akkood, dus moeten al die mensen negeerd worden, volgens jou?
Riep jij niet bij de vorige verkiezingen dat PVV als 3e partij niet negeerd mocht worden, en nu mag de 2e partij en hun wensen wel negeerd worden?
Maar goed, het land verneuken met beleid en vervolgens voor eventuele hervormingen gaan liggen past goed bij die sneue clubjes.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Begrijp dat jij daar weinig moeite mee hebt inderdaadquote:
[..]
en wijst hij op de grondwet en de democratische rechtsstaat.
Gewoon dusdanig klaar zijn met de huidige politiek dat je ook maar meteen alle fundamenten meeneemt lol
Schappelijk hoor, gematigd ook
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik zou niet weten waarom, zit prima in mijn gave bubbeltje. In dit land is voor alles wat wils. Voor mij het concertgebouw of een lezing in De Balie, voor jou een avond met alle Volendamse sterren op het dorpsplein. Iedereen blij.quote:
We have always been at war with Eastasia.
Een stem op de PVV is een stem op het negeren van de wensen van de Groenlinks stemmer. Die slachtofferlogica van jou is treurig omdat hij afkomt van een volwassen vent en valt ook meteen uit elkaar als je er 2 seconden over nadenkt.quote:
[..]
Dat is toch ook zo
Er wordt vooral gebrainstormd hoe 2,5 miljoen kiezers zo democratisch verantwoord kunnen worden genegeerd.
Nou een hoop mensen zullen hun vertrouwen herwonnen zien dat er NIET met die discriminerende bende in zee is gegaan.
Mooie dag voor de democratie
Mooie dag voor de democratie
blablablabla
Ik had sympathie gehad als ik wat meer de neutrale stem had gehoord die voor Wilders gekozen had. Of de echte tegenstem richting de jarenlange afbraakpolitiek
Maar het enige wat je hoort zijn dezelfde simplistische degenerates die je ook in de oppositie-jaren hoorde.
Maar het enige wat je hoort zijn dezelfde simplistische degenerates die je ook in de oppositie-jaren hoorde.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vraag me echt af wat er gaat gebeuren als er straks nieuwe verkiezingen zouden komen.
Of er dan meer linkse partijen stemmen gaan verliezen aan PvdA/GL of dat Timmermans juist stemmen kwijt raakt.
En dat zelfde geldt voor VVD of meer mensen naar de PVV gaan of bijv Omzigt of dat de PVV dan juist kiezers kwijt raakt. Of dat de kleinere rechtse partijen nog meer kiezers zien overstappen naar de grotere.
Ik heb altijd gestemd maar ik twijfel nu serieus of ik dat zou doen. Dat zou voor het eerst zijn maar ben eigenlijk wel klaar met de hedendaagse politiek. Ligt er misschien echt aan hoe deze 'onderhandelingen' gaan verlopen.
Of er dan meer linkse partijen stemmen gaan verliezen aan PvdA/GL of dat Timmermans juist stemmen kwijt raakt.
En dat zelfde geldt voor VVD of meer mensen naar de PVV gaan of bijv Omzigt of dat de PVV dan juist kiezers kwijt raakt. Of dat de kleinere rechtse partijen nog meer kiezers zien overstappen naar de grotere.
Ik heb altijd gestemd maar ik twijfel nu serieus of ik dat zou doen. Dat zou voor het eerst zijn maar ben eigenlijk wel klaar met de hedendaagse politiek. Ligt er misschien echt aan hoe deze 'onderhandelingen' gaan verlopen.
Mwa je hoort ook wel tegenstemmen hoor. Alleen is het een beetje apart dat die mensen, in de meeste gevallen, niet voor NSC hebben gekozen.quote:
Ik had sympathie gehad als ik wat meer de neutrale stem had gehoord die voor Wilders gekozen had. Of de echte tegenstem richting de jarenlange afbraakpolitiek
Maar het enige wat je hoort zijn dezelfde simplistische degenerates die je ook in de oppositie-jaren hoorde.
Grotendeels wat nu op wilders stemde, was meer om VVD, richting rechts te houden, weg van Timmermans en niet omdat men Wilders en PVV steunt.quote:
Ik had sympathie gehad als ik wat meer de neutrale stem had gehoord die voor Wilders gekozen had. Of de echte tegenstem richting de jarenlange afbraakpolitiek
Maar het enige wat je hoort zijn dezelfde simplistische degenerates die je ook in de oppositie-jaren hoorde.
Plus snap ik gewoon niet hoe men Omtzicht tot een zekerheid heeft kunnen rekenen voor een coalitie met VVD als gedoogpartner. Dan sta je heel ver van de realiteit.
Die heeft zich ook totaal niet overtuigend opgesteld tijdens de campagne. Als hij snel duidelijkheid had gegeven, goed verhaal had gehad. De kloof tussen hem en de stemmer niet zo groot liet door telkens te spreken alsof hij in de plenaire zaal stond was hij 100 procent de grootste gewordenquote:
[..]
Mwa je hoort ook wel tegenstemmen hoor. Alleen is het een beetje apart dat die mensen, in de meeste gevallen, niet voor NSC hebben gekozen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ben persoonlijk kotsbeu van de Haagse spelletjes en het genaaid worden omwille allerlei internationale verdragen die op gespannen voet staan met nationale belangen.quote:
[..]
Een stem op de PVV is een stem op het negeren van de wensen van de Groenlinks stemmer. Die slachtofferlogica van jou is treurig omdat hij afkomt van een volwassen vent en valt ook meteen uit elkaar als je er 2 seconden over nadenkt.
Als dat slachtofferlogica is, prima.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Waarom klaar met hedendaagse politiek, wat moet er anders aan de manier van Politiek, of baal je dat Wilders te veraf staat van de andere potientiele kandidaten en je zin niet kunt krijgen?quote:
Vraag me echt af wat er gaat gebeuren als er straks nieuwe verkiezingen zouden komen.
Of er dan meer linkse partijen stemmen gaan verliezen aan PvdA/GL of dat Timmermans juist stemmen kwijt raakt.
En dat zelfde geldt voor VVD of meer mensen naar de PVV gaan of bijv Omzigt of dat de PVV dan juist kiezers kwijt raakt. Of dat de kleinere rechtse partijen nog meer kiezers zien overstappen naar de grotere.
Ik heb altijd gestemd maar ik twijfel nu serieus of ik dat zou doen. Dat zou voor het eerst zijn maar ben eigenlijk wel klaar met de hedendaagse politiek. Ligt er misschien echt aan hoe deze 'onderhandelingen' gaan verlopen.
Wel weer grappig dat Omtzigt dat door rechtse stemmers niet verweten wordt trouwens maar Kaag elitair en uit de hoogte spreekt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je kan best ergens moe van worden zonder zelf domme dingen te gaan roepen.quote:
[..]
Ben persoonlijk kotsbeu van de Haagse spelletjes en het genaaid worden omwille allerlei internationale verdragen die op gespannen voet staan met nationale belangen.
Als dat slachtofferlogica is, prima.
Ik weet niet waar dat laatste "verwijt" vandaan komt en waarom "ik mijn zin niet kan krijgen" en waar je heen wil met je 'aanval' ?quote:
[..]
Waarom klaar met hedendaagse politiek, wat moet er anders aan de manier van Politiek, of baal je dat Wilders te veraf staat van de andere potientiele kandidaten en je zin niet kunt krijgen?
Iedereen heeft wel door dat PvdA-Gl niet de grootste gaat worden dus tenzij die hun discours verleggen naar bestaanszekerheid en de rechtse blinde vlek voor de financiële noden van de lagere middenklasse/onderklasse en dat vervolgens tractie krijgt zullen de D66'ers en SP'ers weer thuis gaan eten.quote:
Vraag me echt af wat er gaat gebeuren als er straks nieuwe verkiezingen zouden komen.
Of er dan meer linkse partijen stemmen gaan verliezen aan PvdA/GL of dat Timmermans juist stemmen kwijt raakt.
En dat zelfde geldt voor VVD of meer mensen naar de PVV gaan of bijv Omzigt of dat de PVV dan juist kiezers kwijt raakt. Of dat de kleinere rechtse partijen nog meer kiezers zien overstappen naar de grotere.
Ik heb altijd gestemd maar ik twijfel nu serieus of ik dat zou doen. Dat zou voor het eerst zijn maar ben eigenlijk wel klaar met de hedendaagse politiek. Ligt er misschien echt aan hoe deze 'onderhandelingen' gaan verlopen.
We have always been at war with Eastasia.
Geef het een maandje en het gluiperige gedrag van Omtzigt maakt ook hem een Kaagje.quote:
Wel weer grappig dat Omtzigt dat door rechtse stemmers niet verweten wordt trouwens maar Kaag elitair en uit de hoogte spreekt
die verdragen zijn van belang voor onze nationale belangen. EU nodig voor onze welvaart, bevorderd onze vrijheid en mogelijkheden om meer te ontplooien en uit je zelf te halen.quote:
[..]
Ben persoonlijk kotsbeu van de Haagse spelletjes en het genaaid worden omwille allerlei internationale verdragen die op gespannen voet staan met nationale belangen.
Als dat slachtofferlogica is, prima.
Asiel recht is gewoon een nederlands recht, staat los van de eu, vanuit deze waarden sluiten we aan bij verdragen in de EU. Wij hebben asiel recht staat gewoon in onze grondwet, en heeft NL zich toe gecommiteerd vanaf 1957 en dus een van de bedenkers van dit Recht.
Eens, je ziet hem ook wel worstelen met nieuw zijn en de angst heel groot te worden. Ook zet hij zich af tegen populair doen ipv bestuurlijk.quote:
[..]
Die heeft zich ook totaal niet overtuigend opgesteld tijdens de campagne. Als hij snel duidelijkheid had gegeven, goed verhaal had gehad. De kloof tussen hem en de stemmer niet zo groot liet door telkens te spreken alsof hij in de plenaire zaal stond was hij 100 procent de grootste geworden
Omzigt gaat het vooral moeten hebben van een keer degelijk meeregeren denk ik. Die heeft ook net zovee pech met Wilders als Wilders met hem heeft.
Overigens neemt het niet weg dat de stemmers waar ik het over had zijn punten vooral aandragen. Dan voor de PVV kiezen is nog steeds niet heel logisch.
Uh, wat? Doe je nou alsof die twee hetzelfde zijn?quote:
Wel weer grappig dat Omtzigt dat door rechtse stemmers niet verweten wordt trouwens maar Kaag elitair en uit de hoogte spreekt
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Geen aanval, maar misschien te stellig gevraagd.quote:
[..]
Ik weet niet waar dat laatste "verwijt" vandaan komt en waarom "ik mijn zin niet kan krijgen" en waar je heen wil met je 'aanval' ?
Bendus geinteseerd in je beweeg reden, klaar te zijn met de politiek; op inhoudt of door het niet zien verwezelijken van je politieke voorkeur?
Nee. ik heb het over de manier van communiceren waar Kaag heel veel kritiek op kreeg. Omtzigt die ik in debatten en gesprekken met burgers precies hetzelfde zag doenquote:
[..]
Uh, wat? Doe je nou alsof die twee hetzelfde zijn?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kaag werd elitair genoemd omdat ze elitair is. Omtzigt is alles behalve elitair, dus heel die vergelijking gaat mank.quote:
[..]
Nee. ik heb het over de manier van communiceren waar Kaag heel veel kritiek op kreeg. Omtzigt die ik in debatten en gesprekken met burgers precies hetzelfde zag doen
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
80 stemmen op de SP hebben het verschil gemaakt tussen 4 en 5 zetels, ten koste van nummer 10 van D66
Bewijst maar weer eens dat elke stem telt.
Bewijst maar weer eens dat elke stem telt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ok hoor. ik had het dan ook over taalgebruik. Niet persoonlijkheid. Zoals al in mijn eerste post vermeld ook verderquote:
[..]
Kaag werd elitair genoemd omdat ze elitair is. Omtzigt is alles behalve elitair, dus heel die vergelijking gaat mank.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Maakt geen ruk uit. Ik ken er eentje die in zijn joetjoeptalkshow eerst 10 minuten met een hete aardappel in de keel het wijnarrangement van zijn laatste diner gaat zitten doornemen en die werd tot recent beschouwd als nieuwe Jezus Christus.quote:
[..]
Nee. ik heb het over de manier van communiceren waar Kaag heel veel kritiek op kreeg. Omtzigt die ik in debatten en gesprekken met burgers precies hetzelfde zag doen
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 01-12-2023 20:58:41 ]
We have always been at war with Eastasia.
Ja, en ik zeg dat wat jij zegt op hete lucht is gebaseerd.quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ok hoor. ik had het dan ook over taalgebruik. Niet persoonlijkheid. Zoals al in mijn eerste post vermeld ook verder
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee hoor, met eentje minder was het nog steeds 79 geweestquote:
80 stemmen op de SP hebben het verschil gemaakt tussen 4 en 5 zetels, ten koste van nummer 10 van D66
Bewijst maar weer eens dat elke stem telt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Als je dacht dat ik PVV had gestemd zit je er in elk geval goed naast, dat heb ik ook nog nooit gedaan. Want dat wilde je volgens mij uitdragen.quote:
[..]
Geen aanval, maar misschien te stellig gevraagd.
Bendus geinteseerd in je beweeg reden, klaar te zijn met de politiek; op inhoudt of door het niet zien verwezelijken van je politieke voorkeur?
Ik ben gewoon een beetje klaar met dat "ik wil niet met die en ik wil niet met die" , die jijbakken, dat vinger wijzen en elkaar de tent uit vegen zowel voor als na de verkiezingen.
Ga gvd gewoon om tafel en zeg dan dat het niet werkt. Er zijn grote problemen die een oplossing eisen. We schieten niets op met maanden en maanden formeren en ja, iedereen moet water bij de wijn doen, dat is altijd zo geweest.
Ik ben ook voorstander van een kiesdrempel, al dan niet altijd. Dus dat je altijd twee rondes hebt waarbij partijen sowieso in ronde 1 een bepaald aantal stemmen moeten krijgen en dat in ronde 2 dan alleen de 'grotere' mee kunnen doen. Desnoods zet je de drie partijen met de meeste zetels eerst maar eens verplicht samen aan tafel omdat zij de grootste groep kiezers vertegenwoordigen en niet zoals de VVD nou doet ff lekker van de zijlijn willen kijken.
Verdamme ! Sp boven d66 verkiezen, daar vind ik wel wat van..quote:
80 stemmen op de SP hebben het verschil gemaakt tussen 4 en 5 zetels, ten koste van nummer 10 van D66
Bewijst maar weer eens dat elke stem telt.
Slimme mensen.quote:
[..]
Verdamme ! Sp boven d66 verkiezen, daar vind ik wel wat van..
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:Op vrijdag 1 december 2023 11:53 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nee hoor, met eentje minder was het nog steeds 79 geweest
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee, ik stelde mijn vraag te stellig zoals ik zei.quote:
[..]
Als je dacht dat ik PVV had gestemd zit je er in elk geval goed naast, dat heb ik ook nog nooit gedaan. Want dat wilde je volgens mij uitdragen.
Tuurlijk zijn er grote probleemen:quote:Ik ben gewoon een beetje klaar met dat "ik wil niet met die en ik wil niet met die" , die jijbakken, dat vinger wijzen en elkaar de tent uit vegen zowel voor als na de verkiezingen.
Ga gvd gewoon om tafel en zeg dan dat het niet werkt. Er zijn grote problemen die een oplossing eisen. We schieten niets op met maanden en maanden formeren en ja, iedereen moet water bij de wijn doen, dat is altijd zo geweest.
Ik ben ook voorstander van een kiesdrempel, al dan niet altijd. Dus dat je altijd twee rondes hebt waarbij partijen sowieso in ronde 1 een bepaald aantal stemmen moeten krijgen en dat in ronde 2 dan alleen de 'grotere' mee kunnen doen. Desnoods zet je de drie partijen met de meeste zetels eerst maar eens verplicht samen aan tafel omdat zij de grootste groep kiezers vertegenwoordigen en niet zoals de VVD nou doet ff lekker van de zijlijn willen kijken.
Er dobberen duizenden zielige vluchtelingen in zee die gered moeten. die ook een kans verdienen op een goed en vrij bestaan vs er zwerven duizenden illegale in zee, die misbruik willlen maken van ons systeem, die onze vrouwen komen verkrachten, aanslagen plegen.
We staan aan de voornacht vernietigd te worden door een oude vijand van het westen en onze vrijheid vs we worden een oorlog ingezogen door Joodse / VS / WEF / EU belangen alllemaal omdat rusland voor zijn eigen volk op komt, weer die weg met ons.
klimaat en leef omgeving wordt ernstig bedreigd en heeft grote gevolgen voor onze bestaans zekerheid VS.....
Niemand is het oneens over dat er iets moet gebeuren, alleen is er veel discussie over wat precies het grote probleem is, welke nu de hoogste prioriteit heeft immigratie vs klimaat. democratie en vrijheid vs soevereiniteit en collectieve identiteit etc.
Ik zou een klein land als Nederland niet voorstander zijn van een kiessyusteem omdat uiterste altijd leidend zijn ipv de gulle middenweg. het zal het centrum uitdunnen
Dag Tjeerd.quote:
D66 dus toch geen 10 zetels, SP houdt zijn zetel
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik kan er nog steeds niet bij dat degene die ons Nederlanders moet bevrijden van “de totalitaire ideologie de Islam”, zelf:
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
Boeken wil verbieden die haar ideologisch niet aanstaan.
Het gelijkheidsbeginsel wil afschaffen.
Het leger inzetten als politiemacht.
Kinderen van 14 als volwassenen wil berechten.
Vluchtelingen terugsturen naar een land in oorlog.
En ons natuurlijk bevrijden van islamitisch onderwijs en de kopvod.
Ik kan er nog steeds niet bij dat men stemt voor deze bestrijder van het totalitaire. Een man die zelf de democratie hoog in het vaandel heeft, binnen zijn partij opereren ze uitsluitend met veto recht. Een man die sociaal-cultureel rechts is, maar sociaal-economisch de SP nog recht maakt. Want zeg nou zelf, wat is er niet links aan:
De hypotheekrente in ere herstellen (ipv afbouwen).
De CAO’s niet langer algemeen verbindend te verklaren.
Strengere aanpak bijstandfraude (foutje is fluiten naar de bijstand).
Ethnisch profileren moet weer kunnen.
Stemmen is en blijft natuurlijk altijd een afweging, maar vooralsnog kan ik er echt niet bij!
