NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja. Ik heb op verschillende plekken gewoond. Dat begrijp ik. Het gaat ook om buurten en % . Ik ben ver van een PVV stemmer voor de duidelijkheid.quote:Op maandag 4 december 2023 22:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De maatschappij is meer dan een straat.
Waar heeft hij dit gezegd?quote:
[..]
-Er is nog geen regering met een Premier Wilders.
-Geert heeft aangekondigd zelfs in de regering oppositie te gaan voeren.
Dus Geert leidt niets behalve anti-demonstraties en de PVV-fractie.
Hij heeft aangegeven het PVV geluid te willen blijven vertolken als hij meeregeert. En dat is vrij vreemd omdat het PVV geluid de oneliners zijn waarmee hij oppositie voert. Een regerende partij hoort de lijnen mede uit te zetten en niet tegen punten aan te trappen. Dus niet (hypothetisch voorbeeld) ‘er moeten minder asielzoekers komen’ maar ‘we willen dit en dit gaan doen om minder asielzoekers te krijgen’.quote:
Maar dat laatste; daar wil Geert niet aan omdat de realiteitscheck van partners (die wel de wetten en verdragen in acht houden), oppositie en kwaliteitsmedia dan om de hoek komt.
Dus als (niet heel erg) potentiële leider van het land staat hij met die opmerking al bij voorbaat zwak.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 05-12-2023 08:20:08 ]
Ja, zoals we de joden hier beschermen. Oh, wacht 🙂quote:Op vrijdag 1 december 2023 13:33 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik woon graag in een land waar we kwetsbaren beschermen
Maar gelukkig worden de kwetsbare moslims wel heel goed beschermd. Gelukkig maar, die mensen hebben het niet makkelijk.
De joden worden hier ook beschermd, net als lgbtq'ers, christenen, moslims, pvv-leden, vrouwen, mannen etc. Wat raar om te doen alsof dat niet zo is.quote:
[..]
Ja, zoals we de joden hier beschermen. Oh, wacht 🙂
Maar gelukkig worden de kwetsbare moslims wel heel goed beschermd. Gelukkig maar, die mensen hebben het niet makkelijk.
“Kwetsbaren beschermen” als in mensen beschermen die niet goed voor zichzelf op kunnen komen en armoedebestrijding heeft een heel andere context dan het met politie en justitie voorkomen en oplossen van mogelijke conflicten en slachtoffers daarin. Beide moet gebeuren en dat gebeurd bij mijn weten ook.quote:
[..]
Ja, zoals we de joden hier beschermen. Oh, wacht 🙂
Maar gelukkig worden de kwetsbare moslims wel heel goed beschermd. Gelukkig maar, die mensen hebben het niet makkelijk.
Beetje raar om dat in meervoud te zien.quote:
[..]
De joden worden hier ook beschermd, net als lgbtq'ers, christenen, moslims, pvv-leden, vrouwen, mannen etc. Wat raar om te doen alsof dat niet zo is.
Nou ja, er is wel degelijk een vorm van lidmaatschap, anders is het lastig het volk te vertegenwoordigen namens deze partij. Er is echter geen vorm van inspraak of interne democratie.quote:
[..]
Beetje raar om dat in meervoud te zien.
en met gl/pvda, vvd en d66 in het kabinet, is het precies wat eigenlijk niemand wil.quote:Op maandag 4 december 2023 20:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Probleem voor over vier jaar, en dan paaien ze gewoon weer kiezers een paar weken voor de volgende verkiezingen met mooie beloften.
Al tijden bekend bij iedereen dat het gewoon GL/VVD/NSC en D66 gaat worden, ze willen dit alleen rekken zodat ze kunnen zeggen dat ze het wel geprobeerd hebben met de PVV, terwijl iedereen met een brein kan zien dat dat niet echt helemaal klopt.
'Jamaaar het vertegenwoordigd een meerderheid van het electoraat'. vvd verloren, d66 afgestraft en niemand eigenlijk echt fan van timmermans.
Zie de frustratie in de samenleving nog harder groeien....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zou kunnen en het is tevens politieke zelfmoord voor de VVDquote:
[..]
en met gl/pvda, vvd en d66 in het kabinet, is het precies wat eigenlijk niemand wil.
'Jamaaar het vertegenwoordigd een meerderheid van het electoraat'. vvd verloren, d66 afgestraft en niemand eigenlijk echt fan van timmermans.
Zie de frustratie in de samenleving nog harder groeien....
Met Dilan?quote:
[..]
Zou kunnen en het is tevens politieke zelfmoord voor de VVD
Ja, doen ze nu al met hun bias tussen wat hun achterban eigenlijk wil en wat de top doet. Daarbij is veel stemvolk van de vvd ook absoluut niet blij met de opstelling om vooral niet in een kabinet te willen met wilders. Gaan ze weer in een links georiënteerd kabinet, denk ik dat nog meer rechts georiënteerde stemmers vvd lekker links laten liggen.
Ze snappen het echt niet daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even de maat hier voor deze rode rakker '85quote:
[..]
en met gl/pvda, vvd en d66 in het kabinet, is het precies wat eigenlijk niemand wil.
'Jamaaar het vertegenwoordigd een meerderheid van het electoraat'. vvd verloren, d66 afgestraft en niemand eigenlijk echt fan van timmermans.
Zie de frustratie in de samenleving nog harder groeien....
Als PVV 2e was geworden hadden ze nog steeds gedaan of het hele volk deze positie had vertegenwoordigd en iedereen naar het geluid van het volk zou moeten luisteren.
Nu de PvdA 2e staat zou de PvdA zich moeten opstellen alsof ze geen recht van spreken hebben. Onzin. Het volk heeft de PvdA net zo goed gekozen. Deal daar maar mee.
Dit staat los van de formatiedans.
Ha!quote:
[..]
Even de maat hier voor deze rode rakker '85
Als PVV 2e was geworden hadden ze nog steeds gedaan of het hele volk deze positie had vertegenwoordigd en iedereen naar het geluid van het volk zou moeten luisteren.
Nu de PvdA 2e staat zou de PvdA zich moeten opstellen alsof ze geen recht van spreken hebben. Onzin. Het volk heeft de PvdA net zo goed gekozen. Deal daar maar mee.
Dit staat los van de formatiedans.
Dat heb ik nu niemand zien zeggen 2 jaar terug toen de pvv 2de werd in de verkiezingen. Toen was het allemaal helemaal prima dat de vvd verder ging met dezelfde coalitie partners als het kansloze kabinet.
'85% heeft niet op de pvv gestemd, een grote meerderheid wil ze niet' dat soort teksten.
Hier spreekt eerder de hoop vanuit jouw zijde. Op een hypocriete manier, dat dan weer wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, het is een categorie van 1.quote:
[..]
Beetje raar om dat in meervoud te zien.
Dat de VVD als nummer 1 mocht gaan formeren was een feit. Dat de VVD hierin slaagde was ook een feit.quote:
[..]
Ha!
Dat heb ik nu niemand zien zeggen 2 jaar terug toen de pvv 2de werd in de verkiezingen. Toen was het allemaal helemaal prima dat de vvd verder ging met dezelfde coalitie partners als het kansloze kabinet.
'85% heeft niet op de pvv gestemd, een grote meerderheid wil ze niet' dat soort teksten.
Hier spreekt eerder de hoop vanuit jouw zijde. Op een hypocriete manier, dat dan weer wel.
Maar het geluid van 'het volk staat achter ons' is er bij de PVV altijd geweest, of ze nu 1 zetel hebben of de nummer 1 positie innemen. Dat is gewoon de PVV kiezer die gepromoot wordt door de PVV.
Gossie, is dat al een irritatie punt?quote:
[..]
Dat de VVD als nummer 1 mocht gaan formeren was een feit. Dat de VVD hierin slaagde was ook een feit.
Maar het geluid van 'het volk staat achter ons' is er bij de PVV altijd geweest, of ze nu 1 zetel hebben of de nummer 1 positie innemen. Dat is gewoon de PVV kiezer die gepromoot wordt door de PVV.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Slechts een aandoenlijk fascistisch trekje.quote:
[..]
Gossie, is dat al een irritatie punt?
van welk potentieel kabinet?quote:
quote:
[..]
Slechts een aandoenlijk fascistisch trekje.
Dat gedemagoog van frenske is dat zeker niet he...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
