NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En waar ergens is er sprake van in mijn post dat ik dat zou voorstaan? Verbinding, nergens genoemd.quote:Op maandag 4 december 2023 20:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij smijt al in de opening van je post met “de vlag, de cultuur en de tradities” als in wat ons zou moeten verbinden. Dus je zet je piketpalen zeer duidelijk neer. Dan begin je over (vaderlandsche) geschiedenis. Niet over groepering op penislengte. Dus zo origineel niet-conservatief ben je niet.
Ik vind geschiedenis in het algemeen zeer interessant. Ik sta er weleens bij stil en zou het mooi vinden als iedereen dat interessant zou vinden.
[b]Maar om nou dat verleden nu de politiek in te sleuren? [/b]Het verleden is begraven en vvt. Je zit nu met een samenleving van een bepaalde mix en daar moet je mee vooruit en daar zijn misschien bepaalde thema’s waar wij wat te oud voor zijn of die de jouwe niet zijn. Die waren er ook voor de ouwelullen van de vorige generaties. Dan zijn er genoeg partijen die binnen ons keuzevak passen.
Radicaal conservatieven die tegen woke zijn zullen nog wel als enige in phantomblack met dikke rode lippen tussen de roetveegpieten willen wandelen maar die generatie sterft met de tijd nog wel uit.
Ik zie geen opstandige palingtrekkers meer en van de protestbeweging die tegen de invoering van huisnummers was horen we ook zeer weinig meer.
Er zullen ideeën en discussies aan rechter en linkerzijde door de tijd sneuvelen maar in het landschap van de politiek is er genoeg keuze die aansluit bij je mening.
Mijn punt is juist dat het verleden door 'progressieven', Wekker en Luytendijk voorop, dermate is gepolitiseerd, dat alles wat met voornoemde vlag en tradities en voornoemd volk te maken heeft per definitie niet deugt, dat er heropgevoed en 'bewust gemaakt' moet worden om tot 'inclusie' te komen, waarbij zoveel mogelijk van dat eigene aangepast dan wel verwijderd dient te worden.
Waar je vandaan haalt dat ik iets politieks voor ogen heb, laat staan dat ik conservatief zou zijn, is me een raadsel. Of ook weer niet. Alleen al spreken over vlag en volk is voldoende om zodanig neergezet te worden, zoals blijkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 04-12-2023 20:36:37 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe is dat hele riedeltje over woke, vlag, tradities en vaderlandse geschiedenis in een PVV topic nou niet politiek getint?quote:Op maandag 4 december 2023 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waar ergens is er sprake van in mijn post dat ik dat zou voorstaan?
Je reageert op mijn post. Dan zou het handig zijn als je ook reageert op wat er staat.quote:
[..]
Hoe is dat hele riedeltje over woke, vlag, tradities en vaderlandse geschiedenis in een PVV topic nou niet politiek getint?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alles is politiek getint tenzij het mij uitkomt geneuzelquote:
[..]
Hoe is dat hele riedeltje over woke, vlag, tradities en vaderlandse geschiedenis in een PVV topic nou niet politiek getint?
Oprecht teleurgesteld in hem, had beter verwacht.quote:
Die zichtbare notitie van Omtzigt zal toch geen toeval zijn? Hij beweert zelf van wel, maar dat geloof ik niet.
Die kerel begint me steeds meer te ergeren.
Er zijn 2 opties:quote:Op maandag 4 december 2023 20:20 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind die rituele dans een beetje vermoeiend worden. We weten allemaal wat er gaat gebeuren, dat preutse gedoe van Omtzigt en Dilan is wat vermoeiend
1. Het is een langdradige paringsdans van een PVV/VVD/NSC/BBB kabinet.
2. VVD en NSC vinden zichzelf minder ver afstaan van GL/PvdA dan van de PVV, dus er komt een Pvda-GL/VVD/NSC kabinet.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Dat tweede zou enorm dom zijn, want al die kiezers zouden van het VVD/NSC naar de PVV gaan, zie peilingen Maurice de Hondquote:
[..]
Er zijn 2 opties:
1. Het is een langdradige paringsdans van een PVV/VVD/NSC/BBB kabinet.
2. VVD en NSC vinden zichzelf minder ver afstaan van GL/PvdA dan van de PVV, dus er komt een Pvda-GL/VVD/NSC kabinet.
Probleem voor over vier jaar, en dan paaien ze gewoon weer kiezers een paar weken voor de volgende verkiezingen met mooie beloften.quote:
[..]
Dat tweede zou enorm dom zijn, want al die kiezers zouden van het VVD/NSC naar de PVV gaan, zie peilingen Maurice de Hond
Al tijden bekend bij iedereen dat het gewoon GL/VVD/NSC en D66 gaat worden, ze willen dit alleen rekken zodat ze kunnen zeggen dat ze het wel geprobeerd hebben met de PVV, terwijl iedereen met een brein kan zien dat dat niet echt helemaal klopt.
Mij ook. Dat enorme treuzelen en onzeker zijn. Dit overkomt je niet als je serieus bent. Raar mapje ook.quote:
Die zichtbare notitie van Omtzigt zal toch geen toeval zijn? Hij beweert zelf van wel, maar dat geloof ik niet.
Die kerel begint me steeds meer te ergeren.
https://www.clo.nl/indica(...)-kindertal-per-vrouwquote:In 2013 was het geboortecijfer van de tweede generatie Turkse en Marokkaanse meisjes (1,9 respectievelijk 1,2 per duizend) zelfs lager dan dat van autochtone meisjes (2,1 per duizend).
Dat zal Geert tevreden stemmen . Het cijfer zal door woning te kort en omdat een groot gedeelte nog steeds niet koop en dus afhankelijk is van sociale huur + scheef opleidingsniveau tussen man en vrouw nog sterker zijn gedaald dan van de autochtonen.
Gegeven over de hele aangehaalde punten polarisatie is, is het 100% politiek getint. Dat jij de ene kant als progressief bestempelt maar het stempel van een ouwe conservatief die alles het liefst wil mummificeren niet wilt krijgen is net zo goed een constatering.quote:
[..]
Je reageert op mijn post. Dan zou het handig zijn als je ook reageert op wat er staat.
Mijn reactie is overigens al gegeven.
Verder. De wereld veranderd. Nederland veranderd. Wij eten in tig verschillende internationaal getinte eettenten, we deden en doen handel, we passen ons daarmee altijd al aan. Hoe ouder je wordt hoe geromantiseerde vroeger wordt, maar het was altijd al kut of goed. Maar net hoe je het belicht. Ik vind een nieuw en functionerend Nederland (want dat wordt het toch) belangrijker voor de nieuwe generaties.
Ik hoorde laatst over de verantwoordelijkheid om een goede voorouder te zijn. Dat vind ik wel een mooie voor je.
Die goede voorouders waren niet degenen die hun kont op het verleden parkeerden in het jaar 1700.
Inderdaad. Dan noteer je dus niets, tenzij je rare spelletjes wil spelen.quote:Op maandag 4 december 2023 20:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vergeleken met vorige week is er nog niks wezenlijks veranderd voor Omtzigt. Dan valt er ook weinig te noteren
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alles wat we hier bespreken is politiek getint ja. Het topic over het weer is dat niet.quote:
[..]
Alles is politiek getint tenzij het mij uitkomt geneuzel
Nog steeds gaat dit niet over wat ik daadwerkelijk schrijf.quote:
[..]
Gegeven over de hele aangehaalde punten polarisatie is, is het 100% politiek getint. Dat jij de ene kant als progressief bestempelt maar het stempel van een ouwe conservatief die alles het liefst wil mummificeren niet wilt krijgen is net zo goed een constatering.
Mijn reactie is overigens al gegeven.
Verder. De wereld veranderd. Nederland veranderd. Wij eten in tig verschillende internationaal getinte eettenten, we deden en doen handel, we passen ons daarmee altijd al aan. Hoe ouder je wordt hoe geromantiseerde vroeger wordt, maar het was altijd al kut of goed. Maar net hoe je het belicht. Ik vind een nieuw en functionerend Nederland (want dat wordt het toch) belangrijker voor de nieuwe generaties.
Ik hoorde laatst over de verantwoordelijkheid om een goede voorouder te zijn. Dat vind ik wel een mooie voor je.
Die goede voorouders waren niet degenen die hun kont op het verleden parkeerden in het jaar 1700.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo geniaal was dat niet en die reactie heb je al gehad.quote:
[..]
Nog steeds gaat dit niet over wat ik daadwerkelijk schrijf.
Mee eens. Je moet gewoon mee gaan in hoe het gaat en dat is o.a. dat we meer een mix van verschillende mensen hier krijgen. Waren we allemaal maar licht getint en atheïstisch. Maar het valt ook mij nu op in mijn buurt dat er wel erg veel mensen uit het buitenland komen. Geen nieuwe Nederlanders zoals mijn buurvrouw. Wel soms vervelend en met rare contacten op straat. Gewoon blank. Daar heb ik geen zin in.quote:
[..]
Gegeven over de hele aangehaalde punten polarisatie is, is het 100% politiek getint. Dat jij de ene kant als progressief bestempelt maar het stempel van een ouwe conservatief die alles het liefst wil mummificeren niet wilt krijgen is net zo goed een constatering.
Mijn reactie is overigens al gegeven.
Verder. De wereld veranderd. Nederland veranderd. Wij eten in tig verschillende internationaal getinte eettenten, we deden en doen handel, we passen ons daarmee altijd al aan. Hoe ouder je wordt hoe geromantiseerde vroeger wordt, maar het was altijd al kut of goed. Maar net hoe je het belicht. Ik vind een nieuw en functionerend Nederland (want dat wordt het toch) belangrijker voor de nieuwe generaties.
Ik hoorde laatst over de verantwoordelijkheid om een goede voorouder te zijn. Dat vind ik wel een mooie voor je.
Die goede voorouders waren niet degenen die hun kont op het verleden parkeerden in het jaar 1700.
Geniaal of niet, is geheel irrelevant. Je hebt het nergens over de inhoud van die post maar tuigt wat stromannen op en gaat vervolgens met jezelf in discussie.quote:
[..]
Zo geniaal was dat niet en die reactie heb je al gehad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geert is de grootste en belangrijkste leider in Nederlandquote:
[..]
Alles wat we hier bespreken is politiek getint ja. Het topic over het weer is dat niet.
quote:
[..]
Het is conservatief om het dom te vinden geschiedenis, biologie en aardrijkskunde uit de cito te schrappen?
Verder heb ik het nergens in die post over wat 'het volk' zou willen of denken; ik heb het puur over een demografie die je vanuit cultuurhistorisch perspectief kunt bestuderen.
Le-zen.
een demografie vanuit cultuurhistorisch perspectief. Leuk.
Dit, dus.
Het wordt optie 1, ze spelen nu duidelijk een beetje hard to get. Vroeger was het met de pupermeisjes al niet minder vervelend, ze gedragen zich precies hetzelfdequote:
[..]
Er zijn 2 opties:
1. Het is een langdradige paringsdans van een PVV/VVD/NSC/BBB kabinet.
2. VVD en NSC vinden zichzelf minder ver afstaan van GL/PvdA dan van de PVV, dus er komt een Pvda-GL/VVD/NSC kabinet.
Laffe huichelaar
Of optie 3. Er komt een ongewone constructie.quote:
[..]
Er zijn 2 opties:
1. Het is een langdradige paringsdans van een PVV/VVD/NSC/BBB kabinet.
2. VVD en NSC vinden zichzelf minder ver afstaan van GL/PvdA dan van de PVV, dus er komt een Pvda-GL/VVD/NSC kabinet.
Denk aan een minderheidskabinet of extraparlementair kabinet. Of een constructie waarbij Wilders geen premier wordt, en dit aan iemand anders overlaat.
En dan vakministers? Anders wordt het niets.quote:
[..]
Of optie 3. Er komt een ongewone constructie.
Denk aan een minderheidskabinet of extraparlementair kabinet. Of een constructie waarbij Wilders geen premier wordt, en dit aan iemand anders overlaat.
-Er is nog geen regering met een Premier Wilders.quote:
[..]
Geert is de grootste en belangrijkste leider in Nederland
-Geert heeft aangekondigd zelfs in de regering oppositie te gaan voeren.
Dus Geert leidt niets behalve anti-demonstraties en de PVV-fractie.
Trek anders een flesje wijn openquote:
[..]
-Er is nog geen regering met een Premier Wilders.
-Geert heeft aangekondigd zelfs in de regering oppositie te gaan voeren.
Dus Geert leidt niets behalve anti-demonstraties en de PVV-fractie.
De maatschappij is meer dan een straat.quote:
[..]
Mee eens. Je moet gewoon mee gaan in hoe het gaat en dat is o.a. dat we meer een mix van verschillende mensen hier krijgen. Waren we allemaal maar licht getint en atheïstisch. Maar het valt ook mij nu op in mijn buurt dat er wel erg veel mensen uit het buitenland komen. Geen nieuwe Nederlanders zoals mijn buurvrouw. Wel soms vervelend en met rare contacten op straat. Gewoon blank. Daar heb ik geen zin in.
Ja. Ik heb op verschillende plekken gewoond. Dat begrijp ik. Het gaat ook om buurten en % . Ik ben ver van een PVV stemmer voor de duidelijkheid.quote:
[..]
De maatschappij is meer dan een straat.
Waar heeft hij dit gezegd?quote:
[..]
-Er is nog geen regering met een Premier Wilders.
-Geert heeft aangekondigd zelfs in de regering oppositie te gaan voeren.
Dus Geert leidt niets behalve anti-demonstraties en de PVV-fractie.
Hij heeft aangegeven het PVV geluid te willen blijven vertolken als hij meeregeert. En dat is vrij vreemd omdat het PVV geluid de oneliners zijn waarmee hij oppositie voert. Een regerende partij hoort de lijnen mede uit te zetten en niet tegen punten aan te trappen. Dus niet (hypothetisch voorbeeld) ‘er moeten minder asielzoekers komen’ maar ‘we willen dit en dit gaan doen om minder asielzoekers te krijgen’.quote:
Maar dat laatste; daar wil Geert niet aan omdat de realiteitscheck van partners (die wel de wetten en verdragen in acht houden), oppositie en kwaliteitsmedia dan om de hoek komt.
Dus als (niet heel erg) potentiële leider van het land staat hij met die opmerking al bij voorbaat zwak.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 05-12-2023 08:20:08 ]
Ja, zoals we de joden hier beschermen. Oh, wacht 🙂quote:
[..]
Ik woon graag in een land waar we kwetsbaren beschermen
Maar gelukkig worden de kwetsbare moslims wel heel goed beschermd. Gelukkig maar, die mensen hebben het niet makkelijk.
De joden worden hier ook beschermd, net als lgbtq'ers, christenen, moslims, pvv-leden, vrouwen, mannen etc. Wat raar om te doen alsof dat niet zo is.quote:
[..]
Ja, zoals we de joden hier beschermen. Oh, wacht 🙂
Maar gelukkig worden de kwetsbare moslims wel heel goed beschermd. Gelukkig maar, die mensen hebben het niet makkelijk.
“Kwetsbaren beschermen” als in mensen beschermen die niet goed voor zichzelf op kunnen komen en armoedebestrijding heeft een heel andere context dan het met politie en justitie voorkomen en oplossen van mogelijke conflicten en slachtoffers daarin. Beide moet gebeuren en dat gebeurd bij mijn weten ook.quote:
[..]
Ja, zoals we de joden hier beschermen. Oh, wacht 🙂
Maar gelukkig worden de kwetsbare moslims wel heel goed beschermd. Gelukkig maar, die mensen hebben het niet makkelijk.
Beetje raar om dat in meervoud te zien.quote:
[..]
De joden worden hier ook beschermd, net als lgbtq'ers, christenen, moslims, pvv-leden, vrouwen, mannen etc. Wat raar om te doen alsof dat niet zo is.
Nou ja, er is wel degelijk een vorm van lidmaatschap, anders is het lastig het volk te vertegenwoordigen namens deze partij. Er is echter geen vorm van inspraak of interne democratie.quote:
[..]
Beetje raar om dat in meervoud te zien.
en met gl/pvda, vvd en d66 in het kabinet, is het precies wat eigenlijk niemand wil.quote:Op maandag 4 december 2023 20:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Probleem voor over vier jaar, en dan paaien ze gewoon weer kiezers een paar weken voor de volgende verkiezingen met mooie beloften.
Al tijden bekend bij iedereen dat het gewoon GL/VVD/NSC en D66 gaat worden, ze willen dit alleen rekken zodat ze kunnen zeggen dat ze het wel geprobeerd hebben met de PVV, terwijl iedereen met een brein kan zien dat dat niet echt helemaal klopt.
'Jamaaar het vertegenwoordigd een meerderheid van het electoraat'. vvd verloren, d66 afgestraft en niemand eigenlijk echt fan van timmermans.
Zie de frustratie in de samenleving nog harder groeien....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zou kunnen en het is tevens politieke zelfmoord voor de VVDquote:
[..]
en met gl/pvda, vvd en d66 in het kabinet, is het precies wat eigenlijk niemand wil.
'Jamaaar het vertegenwoordigd een meerderheid van het electoraat'. vvd verloren, d66 afgestraft en niemand eigenlijk echt fan van timmermans.
Zie de frustratie in de samenleving nog harder groeien....
Met Dilan?quote:
[..]
Zou kunnen en het is tevens politieke zelfmoord voor de VVD
Ja, doen ze nu al met hun bias tussen wat hun achterban eigenlijk wil en wat de top doet. Daarbij is veel stemvolk van de vvd ook absoluut niet blij met de opstelling om vooral niet in een kabinet te willen met wilders. Gaan ze weer in een links georiënteerd kabinet, denk ik dat nog meer rechts georiënteerde stemmers vvd lekker links laten liggen.
Ze snappen het echt niet daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even de maat hier voor deze rode rakker '85quote:
[..]
en met gl/pvda, vvd en d66 in het kabinet, is het precies wat eigenlijk niemand wil.
'Jamaaar het vertegenwoordigd een meerderheid van het electoraat'. vvd verloren, d66 afgestraft en niemand eigenlijk echt fan van timmermans.
Zie de frustratie in de samenleving nog harder groeien....
Als PVV 2e was geworden hadden ze nog steeds gedaan of het hele volk deze positie had vertegenwoordigd en iedereen naar het geluid van het volk zou moeten luisteren.
Nu de PvdA 2e staat zou de PvdA zich moeten opstellen alsof ze geen recht van spreken hebben. Onzin. Het volk heeft de PvdA net zo goed gekozen. Deal daar maar mee.
Dit staat los van de formatiedans.
Ha!quote:
[..]
Even de maat hier voor deze rode rakker '85
Als PVV 2e was geworden hadden ze nog steeds gedaan of het hele volk deze positie had vertegenwoordigd en iedereen naar het geluid van het volk zou moeten luisteren.
Nu de PvdA 2e staat zou de PvdA zich moeten opstellen alsof ze geen recht van spreken hebben. Onzin. Het volk heeft de PvdA net zo goed gekozen. Deal daar maar mee.
Dit staat los van de formatiedans.
Dat heb ik nu niemand zien zeggen 2 jaar terug toen de pvv 2de werd in de verkiezingen. Toen was het allemaal helemaal prima dat de vvd verder ging met dezelfde coalitie partners als het kansloze kabinet.
'85% heeft niet op de pvv gestemd, een grote meerderheid wil ze niet' dat soort teksten.
Hier spreekt eerder de hoop vanuit jouw zijde. Op een hypocriete manier, dat dan weer wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, het is een categorie van 1.quote:
[..]
Beetje raar om dat in meervoud te zien.
Dat de VVD als nummer 1 mocht gaan formeren was een feit. Dat de VVD hierin slaagde was ook een feit.quote:
[..]
Ha!
Dat heb ik nu niemand zien zeggen 2 jaar terug toen de pvv 2de werd in de verkiezingen. Toen was het allemaal helemaal prima dat de vvd verder ging met dezelfde coalitie partners als het kansloze kabinet.
'85% heeft niet op de pvv gestemd, een grote meerderheid wil ze niet' dat soort teksten.
Hier spreekt eerder de hoop vanuit jouw zijde. Op een hypocriete manier, dat dan weer wel.
Maar het geluid van 'het volk staat achter ons' is er bij de PVV altijd geweest, of ze nu 1 zetel hebben of de nummer 1 positie innemen. Dat is gewoon de PVV kiezer die gepromoot wordt door de PVV.
Gossie, is dat al een irritatie punt?quote:
[..]
Dat de VVD als nummer 1 mocht gaan formeren was een feit. Dat de VVD hierin slaagde was ook een feit.
Maar het geluid van 'het volk staat achter ons' is er bij de PVV altijd geweest, of ze nu 1 zetel hebben of de nummer 1 positie innemen. Dat is gewoon de PVV kiezer die gepromoot wordt door de PVV.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Slechts een aandoenlijk fascistisch trekje.quote:
[..]
Gossie, is dat al een irritatie punt?
van welk potentieel kabinet?quote:
quote:
[..]
Slechts een aandoenlijk fascistisch trekje.
Dat gedemagoog van frenske is dat zeker niet he...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
