In de ochtend van 7 oktober 2023 werden vanuit de Gazastrook duizenden raketten op Isralische plaatsen in de grensstreek afgevuurd. Ook de steden Tel Aviv en Jeruzalem waren doelwit. Een groot aantal Hamasleden stak vanuit de Gazastrook op meerdere plaatsen de grens met Isral over, over land en via de lucht. Meer dan 1.300 mensen werden gedood, waaronder tientallen niet-Israli's.
Premier Benjamin Netanyahu sprak in reactie op de aanvallen over een oorlogssituatie. Op 7 oktober begon Isral met een uitgebreide reeks luchtaanvallen op de Gazastrook, die volgens Isral waren gericht op locaties van Hamas.
Op 8 oktober sloot Isral de toevoer van elektriciteit en brandstof naar Gaza af. Als gevolg daarvan viel de enige elektriciteitscentrale op 11 oktober uit.Netanyahu zei op 9 oktober tegen VS-president Biden, dat Isral geen andere keus heeft dan een grondoperatie in Gaza te starten en dat het "een lange en moeilijke oorlog" zal worden
Als gevolg van het conflict liepen ook de spanningen op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem op. Sinds 8 oktober werden gevechten aan de Isralisch-Libanese grens gemeld. Het ging om beschietingen door Hezbollah, die het Isralische leger met raketaanvallen antwoordde.
Isral riep op 13 oktober inwoners van Gaza-Stad op om voor hun veiligheid uit te wijken naar zuidelijker delen van de Gazastrook. De burgers hebben tot 16:00 uur lokale tijd op 14 oktober naar haar het zuiden te vertrekken via 2 routes. Tot op heden is er nog geen grond offensief in Gaza. Op 17 oktober werd het Al-Ahli Arabi Baptistenziekenhuis in Gaza getroffen door een bom, sommige bronnen spreken zelfs van 500 doden. Dit bombardement leidde tot veel onrust. Leiders in het Midden Oosten zeggen hun afsprak met Joe Biden af, bij ambassades wordt geprotesteerd. Beide partijen claimen dat de andere partij verantwoordelijk is voor het drama in het ziekenhuis. Op 19 oktober werd bekend dat Ofir Engel, een 18-jarige Nederlander een van de 200 gegijzelde is die Hamas heeft meegenomen naar Gaza. Op 21 oktober werden er enkele vrachtwagens met hulp Gaza binnengelaten vanuit Egypte. Op 22 oktober werd bekend dat een 33-jarige Nederlandse vrouw is overleden in Zuid-Gaza in een vluchtelingenkamp, dit was de moeder van de 16-jarige Mohammed die vlogs maakt voor de NOS. Mark Rutte bracht op 23 oktober een bezoek aan Isralische premier Netanyahu en Palestijnse president Abbas.
Recente frontpage berichten 23 oktober met dank aan @Jippie
Netanyahu waarschuwt Hezbollah voor verwoestende gevolgen inmenging oorlog
Amerikaanse regering bezorgd over mogelijke uitbreiding conflict Midden-Oosten
Isral in oorlog met Hamas, welke landen steunen elkaar?
Palestijnen mishandelen ezel om zelf opgeplakt Isral vlaggetje
Hamas laat 2 Amerikaanse gegijzelden vrij
"De werkwijze van Hamas'
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km en grenst aan Isral, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Isral ongeveer 59 km lang.
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Isralische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Isralisch-Palestijns conflict (2021)
Isralisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
Steve Lookner liveSPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream met beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
@Straatcommando. Zie bovenstaande drek van mevrouw.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 22:40 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Ah nog een racist en moslimhater. Hey.
[..]
Had het gedaan dan. Racistisch meuk.
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
Doe een TR. Of ga naar het topic om te zeuren.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:02 schreef damsco het volgende:
[..]
@:Straatcommando. Zie bovenstaande drek van mevrouw.
En natuurlijk gaat deze bullshit er als zoete (joden)koek bij jou in. Alsof een Palestijn op een Duitse school wordt gecorrigeerd en zich een Jordanir moet noemenquote:
Duitsers met hun WO2 trauma
[ twitter ]
Natuuuuuuuurlijk. Want dat is zulke algemene kennis natuurlijk he.Dit is geen zin die ik had verwacht te lezen om 23:04quote:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan
Allemaal mooi en politiek correct verwoord en natuurlijk is het verschrikkelijk wat er aan beide kanten gebeurt, maar voor mij als niet-moslim en niet-jood is er wel degelijk een dingetje waardoor ik het kiezen van partij niet zo moeilijk en ook nog moreel correct vind:quote:
indrukwekkende woorden van beide heren. Luyendijk verwoordt precies hoe ik me als Nederlandse moslim voel.
Overigens na het gesprek met hun werd een onderzoek besproken wat Nederlanders vonden van hoe Rutte reageerde op het conflict. "54% van de respondenten gaf aan dat ze het niet eens waren met de onvoorwaardelijke steun van Rutte aan Isral". Iets wat hij aanvankelijk deed en nu op terugkrabbelt en doet alsof hij dat nooit heeft gedaan. Maar een leugenachtige politicus is niks nieuws natuurlijk.
Bij Hamas en een groot deel van de Gaza-bevolking (zij steunen immers in meerderheid Hamas) lijkt er volle steun voor het concept "jihad" te bestaan. Voor het doden/uitroeien van joden omdat het joden zijn. Voor het idee dat het doden van veel joden (en andere niet-gelovigen?) je een mooie plek in het hiernamaals krijgt. Voor het idee dat als een familielid omkomt tijdens de jihad (ook als het je dochtertje van 5 is), dat dan een eervolle en nota bene wenswaardige dood zou zijn. "We love death more than they love life." Vermoedelijk ook voor het nastreven van een wereldwijde islam-staat en het doden/onderwerpen van alle niet-gelovigen - dat is op papier immers het ultieme doel van jihad.
Alhoewel Isral ook veel burgerslachtoffers veroorzaakt, is het elke niet-bevooroordeelde toeschouwer duidelijk dat Isral -in absolute tegenstelling tot Hamas- niet als doel heeft zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken. Hamas heeft dat duidelijk wel. Enkel en alleen op basis van dit verschil in 'basisintentie', sta ik momenteel aan de kant van Isral. Simpelweg omdat de basisintentie van Isral wel te verenigen is met een vorm van vrede, maar de basisintentie van Hamas sowieso niet. En omdat jihad sowieso niet te verenigen is met de wereld waar ik van droom.
Ik gebruikte hierboven het woord vermoedelijk omdat ik geen onderdeel van de moslim-gemeenschap ben en de situatie wellicht fout beoordeel - hopelijk is dat ook zo. Maar feit is wel dat ik nergens belangrijke en/of grote groepen moslims hun afkeur heb zien uitspreken over de jihadistische acties van Hamas van 7 oktober. In tegendeel, op 7 oktober zie ik beelden van feestende moslims wereldwijd, er volgen vooral anti-Isral protesten, en op tv zie ik meer protesten met jihad- dan met vredesduif-vlag.
En dit punt draagt vermoedelijk ook bij aan jouw gevoel dat "Luyendijk precies verwoordt hoe ik me als Nederlandse moslim voel". Want als ik voor mezelf spreek, ja heb ik heb sinds 7 oktober wel een beetje een afkeer van de hele "Free Palestine" beweging gekregen en dat is eigenlijk allen vanwege bovenstaande. En dat bovenstaand ook niet bijdraagt tot minder scepticisme richting Nederlandse moslims kan ik helaas ook niet ontkennen. En dat terwijl het wegnemen van mijn zorg en die van mensen zoals ik eigenlijk heel makkelijk zou zijn: als de moslims en de "Free Palestine" beweging het (jihadistische) geweld massaal en openlijk zouden afkeuren, dan zou ik -en vermoedelijk vele andere met mij- heel snel een heel stuk meer aan 'jullie' kant staan. Maar dat gebeurt niet. Waarom niet? Ben oprecht benieuwd, want als je een goede verklaring hebt pas ik mijn wereldbeeld heel graag aan.
Als je zou vinden dat je het recht moet hebben ook in Europe pro-jihad te kunnen zijn zonder het te praktiseren, dan ben ik het daar overigens fundamenteel niet met je eens. Als je pro-jihad en pro het nastreven van sharia-wetgeving over de hele wereld bent, dan verhuis je maar lekker naar een land waar de sharia al heerst. Het is hypocriet om hier de vruchten van een vrije open samenleving te plukken en tegelijkertijd diens fundamenten onderuit te proberen te schoppen.
Ik vraag waarom jij het als een voordeel ziet, als iets waar de samenleving waar jij in woont beter van zal worden?quote:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
Dat er overal nare dingen gebeuren zal ik niet ontkennen, maar iemand die in het openbaar verkondigt dat vrouwen slaan een recht is en dat er zelfs regels voor zijn, dat is echt heel ff wat anders he?
Maar hey, ieder zijn ding...
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?quote:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
Het hele conflict wordt alleen maar erger , door dat de ultra ortodoxen 7 kinderen krijgen en de ultra Islam ookquote:
[..]
In het geval van de islam is dat wel duidelijk: het bestaan van Isral is een ontkenning van de superioriteit van de islam. Dat is wat moslims wereldwijd verbindt tegen de staat Isral en dat is waarom ze die vernietigd willen zien. De Palestijnen zijn uiteraard slechts een middel tot dat doel - er zullen maar weinig moslims zijn die echt om het lot van de Palestijnen geven.
De haat is daarmee redelijk eenzijdig; de aangevallen moslim waar je naar refereert was een uitzondering. De joden die worden aangevallen (buiten Isral) zijn helaas weer de regel.
Deze keer wordt de islamitische haat vergezeld door die van jonge en/of links-georinteerde mensen die in Isral een soort van neo-koloniale staat zien. Een vervelende combinatie.
daardoor wordt Israel steeds rechtser
En de palestijnen worden allemaal ISIS en Taliban mensen , ook Iran
Iig onbesneden en alcohol vrij.quote:
[..]
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?
Er zijn Christenen die hetzelfde verkondigen. Elk religie kent excessen. Dat iemand iets zegt betekent niet dat elke stroming dat zo ziet.quote:
[..]
Ik vraag waarom jij het als een voordeel ziet, als iets waar de samenleving waar jij in woont beter van zal worden?
Dat er overal nare dingen gebeuren zal ik niet ontkennen, maar iemand die in het openbaar verkondigt dat vrouwen slaan een recht is en dat er zelfs regels voor zijn, dat is echt heel ff wat anders he?
Maar hey, ieder zijn ding...
Kom op, man. Dit is basisinfo.
Juist wel.quote:
[..]
Dit is geen zin die ik had verwacht te lezen om 23:04
Dat is zaad wat beweegt richting Mekkaquote:
[..]
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?
Wat roep je?quote:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
Het is voornamelijk jezelf voor de gek houden als vrouw als je het mij vraagt (doe je niet, I know).quote:
[..]
Iig onbesneden en alcohol vrij.
[..]
Er zijn Christenen die hetzelfde verkondigen. Elk religie kent excessen. Dat iemand iets zegt betekent niet dat elke stroming dat zo ziet.
Kom op, man. Dit is basisinfo.
Maar zelfs in de zogenaamde succesvolle Islamitische landen als Saudi Arabie zou jij niet kunnen leven, je kunnen uitspreken zoals je nu doet.
Waarom zou meer islam beter zijn voor jou als vrouw? En als het met gradaties gaat zoals je suggereert, welke graad islam is wenselijk?
De Gaza bevolking koos hier niet voor......quote:
[..]
Allemaal mooi en politiek correct verwoord en natuurlijk is het verschrikkelijk wat er aan beide kanten gebeurt, maar voor mij als niet-moslim en niet-jood is er wel degelijk een dingetje waardoor ik het kiezen van partij niet zo moeilijk en ook nog moreel correct vind:
Bij Hamas en een groot deel van de Gaza-bevolking (zij steunen immers in meerderheid Hamas) lijkt er volle steun voor het concept "jihad" te bestaan. Voor het doden/uitroeien van joden omdat het joden zijn. Voor het idee dat het doden van veel joden (en andere niet-gelovigen?) je een mooie plek in het hiernamaals krijgt. Voor het idee dat als een familielid omkomt tijdens de jihad (ook als het je dochtertje van 5 is), dat dan een eervolle en nota bene wenswaardige dood zou zijn. "We love death more than they love life." Vermoedelijk ook voor het nastreven van een wereldwijde islam-staat en het doden/onderwerpen van alle niet-gelovigen - dat is op papier immers het ultieme doel van jihad.
Alhoewel Isral ook veel burgerslachtoffers veroorzaakt, is het elke niet-bevooroordeelde toeschouwer duidelijk dat Isral -in absolute tegenstelling tot Hamas- niet als doel heeft zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken. Hamas heeft dat duidelijk wel. Enkel en alleen op basis van dit verschil in 'basisintentie', sta ik momenteel aan de kant van Isral. Simpelweg omdat de basisintentie van Isral wel te verenigen is met een vorm van vrede, maar de basisintentie van Hamas sowieso niet. En omdat jihad sowieso niet te verenigen is met de wereld waar ik van droom.
Ik gebruikte hierboven het woord vermoedelijk omdat ik geen onderdeel van de moslim-gemeenschap ben en de situatie wellicht fout beoordeel - hopelijk is dat ook zo. Maar feit is wel dat ik nergens belangrijke en/of grote groepen moslims hun afkeur heb zien uitspreken over de jihadistische acties van Hamas van 7 oktober. In tegendeel, op 7 oktober zie ik beelden van feestende moslims wereldwijd, er volgen vooral anti-Isral protesten, en op tv zie ik meer protesten met jihad- dan met vredesduif-vlag.
En dit punt draagt vermoedelijk ook bij aan jouw gevoel dat "Luyendijk precies verwoordt hoe ik me als Nederlandse moslim voel". Want als ik voor mezelf spreek, ja heb ik heb sinds 7 oktober wel een beetje een afkeer van de hele "Free Palestine" beweging gekregen en dat is eigenlijk allen vanwege bovenstaande. En dat bovenstaand ook niet bijdraagt tot minder scepticisme richting Nederlandse moslims kan ik helaas ook niet ontkennen. En dat terwijl het wegnemen van mijn zorg en die van mensen zoals ik eigenlijk heel makkelijk zou zijn: als de moslims en de "Free Palestine" beweging het (jihadistische) geweld massaal en openlijk zouden afkeuren, dan zou ik -en vermoedelijk vele andere met mij- heel snel een heel stuk meer aan 'jullie' kant staan. Maar dat gebeurt niet. Waarom niet? Ben oprecht benieuwd, want als je een goede verklaring hebt pas ik mijn wereldbeeld heel graag aan.
Als je zou vinden dat je het recht moet hebben ook in Europe pro-jihad te kunnen zijn zonder het te praktiseren, dan ben ik het daar overigens fundamenteel niet met je eens. Als je pro-jihad en pro het nastreven van sharia-wetgeving over de hele wereld bent, dan verhuis je maar lekker naar een land waar de sharia al heerst. Het is hypocriet om hier de vruchten van een vrije open samenleving te plukken en tegelijkertijd diens fundamenten onderuit te proberen te schoppen.
Dat laatste is zeker zo. Mensen denken er binnen religies soms heel anders over.quote:
[..]
Iig onbesneden en alcohol vrij.
[..]
Er zijn Christenen die hetzelfde verkondigen. Elk religie kent excessen. Dat iemand iets zegt betekent niet dat elke stroming dat zo ziet.
Kom op, man. Dit is basisinfo.
Afgeschoten met een raket.quote:
[..]
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?
Je artikel is onzin, maar het is typisch dat jij lacht om leren van fouten in het verleden. Dat zou de islamitische wereld misschien ook eens moeten proberen.quote:
Duitsers met hun WO2 trauma
[ twitter ]
Hij juicht nog steeds Turkse agressie richting Koerden in Syri toe want hey, elke Koerd daar is immers een PKK strijder. Noord-Cyprus, nee waarom zou Turkije dat moeten opgeven?quote:
[..]
Je artikel is onzin, maar het is typisch dat jij lacht om leren van fouten in het verleden. Dat zou de islamitische wereld misschien ook eens moeten proberen.
Hamas is wel degelijk "democratisch" gekozen ooit.quote:
[..]
De Gaza bevolking koos hier niet voor......
Goede post.quote:
[..]
Allemaal mooi en politiek correct verwoord en natuurlijk is het verschrikkelijk wat er aan beide kanten gebeurt, maar voor mij als niet-moslim en niet-jood is er wel degelijk een dingetje waardoor ik het kiezen van partij niet zo moeilijk en ook nog moreel correct vind:
Bij Hamas en een groot deel van de Gaza-bevolking (zij steunen immers in meerderheid Hamas) lijkt er volle steun voor het concept "jihad" te bestaan. Voor het doden/uitroeien van joden omdat het joden zijn. Voor het idee dat het doden van veel joden (en andere niet-gelovigen?) je een mooie plek in het hiernamaals krijgt. Voor het idee dat als een familielid omkomt tijdens de jihad (ook als het je dochtertje van 5 is), dat dan een eervolle en nota bene wenswaardige dood zou zijn. "We love death more than they love life." Vermoedelijk ook voor het nastreven van een wereldwijde islam-staat en het doden/onderwerpen van alle niet-gelovigen - dat is op papier immers het ultieme doel van jihad.
Alhoewel Isral ook veel burgerslachtoffers veroorzaakt, is het elke niet-bevooroordeelde toeschouwer duidelijk dat Isral -in absolute tegenstelling tot Hamas- niet als doel heeft zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken. Hamas heeft dat duidelijk wel. Enkel en alleen op basis van dit verschil in 'basisintentie', sta ik momenteel aan de kant van Isral. Simpelweg omdat de basisintentie van Isral wel te verenigen is met een vorm van vrede, maar de basisintentie van Hamas sowieso niet. En omdat jihad sowieso niet te verenigen is met de wereld waar ik van droom.
Ik gebruikte hierboven het woord vermoedelijk omdat ik geen onderdeel van de moslim-gemeenschap ben en de situatie wellicht fout beoordeel - hopelijk is dat ook zo. Maar feit is wel dat ik nergens belangrijke en/of grote groepen moslims hun afkeur heb zien uitspreken over de jihadistische acties van Hamas van 7 oktober. In tegendeel, op 7 oktober zie ik beelden van feestende moslims wereldwijd, er volgen vooral anti-Isral protesten, en op tv zie ik meer protesten met jihad- dan met vredesduif-vlag.
En dit punt draagt vermoedelijk ook bij aan jouw gevoel dat "Luyendijk precies verwoordt hoe ik me als Nederlandse moslim voel". Want als ik voor mezelf spreek, ja heb ik heb sinds 7 oktober wel een beetje een afkeer van de hele "Free Palestine" beweging gekregen en dat is eigenlijk allen vanwege bovenstaande. En dat bovenstaand ook niet bijdraagt tot minder scepticisme richting Nederlandse moslims kan ik helaas ook niet ontkennen. En dat terwijl het wegnemen van mijn zorg en die van mensen zoals ik eigenlijk heel makkelijk zou zijn: als de moslims en de "Free Palestine" beweging het (jihadistische) geweld massaal en openlijk zouden afkeuren, dan zou ik -en vermoedelijk vele andere met mij- heel snel een heel stuk meer aan 'jullie' kant staan. Maar dat gebeurt niet. Waarom niet? Ben oprecht benieuwd, want als je een goede verklaring hebt pas ik mijn wereldbeeld heel graag aan.
Als je zou vinden dat je het recht moet hebben ook in Europe pro-jihad te kunnen zijn zonder het te praktiseren, dan ben ik het daar overigens fundamenteel niet met je eens. Als je pro-jihad en pro het nastreven van sharia-wetgeving over de hele wereld bent, dan verhuis je maar lekker naar een land waar de sharia al heerst. Het is hypocriet om hier de vruchten van een vrije open samenleving te plukken en tegelijkertijd diens fundamenten onderuit te proberen te schoppen.
Denk dat de meeste islamitische vrouwen het wel goed vinden zo (zie je hier ook met 2de generatie die hoofddoekjes uit eigen wil draagt).quote:
[..]
Ja, dat klopt. Maar welke gebeurtenis in het westen van de laatste tijd doet jou overtuigen dat dat een goeie ontwikkeling is?
De massale, deels gewelddadige protesten en oproepen tot genocide?
De dode zweedse voetbalsupporters?
Of de hoop voor een europees kalifaat waar alles waar je constant over opschept, je enorm succesvolle leventje, je afgenomen zal worden puur en alleen omdat je vrouw bent?
Chapeau hoor.....
Dat is gewoon praten tegen een muur. Helpt ook niet dat in het Westen het christendom aan populariteit ingeboet, waardoor we sowieso al minder op hebben met religie.
En de tegenpartij was vast de "vrede op aarde, joden zijn lief, het westen is onze vriend" partijquote:
[..]
Hamas is wel degelijk "democratisch" gekozen ooit.
.Ja. Maar niet met dit als doel.quote:
[..]
Hamas is wel degelijk "democratisch" gekozen ooit.
Eerst voor het zingen de moskee uit.quote:
Je stemt voor een terroristische organisatie. Als brute aanslagen op willekeurige Israli's niet het doel waren, wat dan wel?quote:
Er viel niet veel te stemmen. Jij denkt dat Palestijnse burgers dit als goed optie zien/zagen? Zo'n eigenlijk nutteloze maar walgelijke actie waar men als Hamas heel goed weet dat dat terugslaan gaat worden.quote:
[..]
Je stemt voor een terroristische organisatie. Als brute aanslagen op willekeurige Israli's niet het doel waren, wat dan wel?
quote:
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
Die waren wel ietsjes liever, waar het op neerkomt is dat het vanuit humanitair oogpunt wenselijk is om Hamas compleet te vernietigen, zowel voor de Palestijnen als de Joden, de Palestijnen zijn te zwak, de islamitische wereld te weinig geestelijk ontwikkeld, de westerse wereld te laf dus het zal van de Joden moeten komen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En de tegenpartij was vast de "vrede op aarde, joden zijn lief, het westen is onze vriend" partij
Wat? De grondaanval?quote:
[..]
Die waren wel ietsjes liever, waar het op neerkomt is dat het vanuit humanitair oogpunt wenselijk is om Hamas compleet te vernietigen, zowel voor de Palestijnen als de Joden, de Palestijnen zijn te zwak, de islamitische wereld te weinig geestelijk ontwikkeld, de westerse wereld te laf dus het zal van de Joden moeten komen.
Whatever it takes.quote:
Erdolf heeft de verkrachtende en kinderen executerende Hamas horde vrijheidsstrijders genoemd. Ik kijk nu al uit naar @Slayage zijn volgende PKK tirade over Koerden die graag vrij van Turkije willen leven in Syri. Niks zo treurig als een Turk die niet in Turkije wil wonen die zich in allerlei bochten moet wringen om een Turkse cheerleader te blijven.quote:
[..]
Hij juicht nog steeds Turkse agressie richting Koerden in Syri toe want hey, elke Koerd daar is immers een PKK strijder. Noord-Cyprus, nee waarom zou Turkije dat moeten opgeven?
Islamitisch zaad dooft sneller uit; gebrek aan brandstof.quote:
[..]
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?
Vriendin, ik ben geen Arabier, hoor. Vergelijk mij niet met hun.quote:
[..]
Het is voornamelijk jezelf voor de gek houden als vrouw als je het mij vraagt (doe je niet, I know).
Maar zelfs in de zogenaamde succesvolle Islamitische landen als Saudi Arabie zou jij niet kunnen leven, je kunnen uitspreken zoals je nu doet.
Waarom zou meer islam beter zijn voor jou als vrouw? En als het met gradaties gaat zoals je suggereert, welke graad islam is wenselijk?
quote:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
Heb jij?quote:
Op Wow deze beelden
Lijkt wel oud en nieuwquote:
Dit waren nog eens tekenfilms. He-man met zijn mighty battlecat.quote:
Ook het verlies van mss wel 200.000 jonge strijders van Isareli kan?quote:
De dames waren wel wat schaars gekleed en niet echt met traditionele waarden bezig inderdaad.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit waren nog eens tekenfilms. He-man met zijn mighty battlecat.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72981942
Het Amerikaanse leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op twee doelen in Oost-Syri, die volgens de Amerikanen worden gebruikt door de Iraanse Revolutionaire Garde en groeperingen die door Iran worden gesteund. Dat meldt minister van Defensie Austin. Hij spreekt van "precisie-verdedigingsaanvallen", die een reactie zijn op aanvallen op Amerikaanse troepen in Irak en Syri.
Actie=reactie het stopt nooit zo.quote:
Leger VS valt Iraanse doelen in Syri aan
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72981942
Het Amerikaanse leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op twee doelen in Oost-Syri, die volgens de Amerikanen worden gebruikt door de Iraanse Revolutionaire Garde en groeperingen die door Iran worden gesteund. Dat meldt minister van Defensie Austin. Hij spreekt van "precisie-verdedigingsaanvallen", die een reactie zijn op aanvallen op Amerikaanse troepen in Irak en Syri.
Goede post. Daarom zag je ook opeens gematigde moslims die met een Free Palestine demo mee liepen afgelopen week, dat vol trots kwamen vertellen hier in het topic, maar op 7 oktober en de week erna nergens te bekennen waren hier op fok of IRL om de daden van Hamas te veroordelen.quote:
[..]
Allemaal mooi en politiek correct verwoord en natuurlijk is het verschrikkelijk wat er aan beide kanten gebeurt, maar voor mij als niet-moslim en niet-jood is er wel degelijk een dingetje waardoor ik het kiezen van partij niet zo moeilijk en ook nog moreel correct vind:
Bij Hamas en een groot deel van de Gaza-bevolking (zij steunen immers in meerderheid Hamas) lijkt er volle steun voor het concept "jihad" te bestaan. Voor het doden/uitroeien van joden omdat het joden zijn. Voor het idee dat het doden van veel joden (en andere niet-gelovigen?) je een mooie plek in het hiernamaals krijgt. Voor het idee dat als een familielid omkomt tijdens de jihad (ook als het je dochtertje van 5 is), dat dan een eervolle en nota bene wenswaardige dood zou zijn. "We love death more than they love life." Vermoedelijk ook voor het nastreven van een wereldwijde islam-staat en het doden/onderwerpen van alle niet-gelovigen - dat is op papier immers het ultieme doel van jihad.
Alhoewel Isral ook veel burgerslachtoffers veroorzaakt, is het elke niet-bevooroordeelde toeschouwer duidelijk dat Isral -in absolute tegenstelling tot Hamas- niet als doel heeft zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken. Hamas heeft dat duidelijk wel. Enkel en alleen op basis van dit verschil in 'basisintentie', sta ik momenteel aan de kant van Isral. Simpelweg omdat de basisintentie van Isral wel te verenigen is met een vorm van vrede, maar de basisintentie van Hamas sowieso niet. En omdat jihad sowieso niet te verenigen is met de wereld waar ik van droom.
Ik gebruikte hierboven het woord vermoedelijk omdat ik geen onderdeel van de moslim-gemeenschap ben en de situatie wellicht fout beoordeel - hopelijk is dat ook zo. Maar feit is wel dat ik nergens belangrijke en/of grote groepen moslims hun afkeur heb zien uitspreken over de jihadistische acties van Hamas van 7 oktober. In tegendeel, op 7 oktober zie ik beelden van feestende moslims wereldwijd, er volgen vooral anti-Isral protesten, en op tv zie ik meer protesten met jihad- dan met vredesduif-vlag.
En dit punt draagt vermoedelijk ook bij aan jouw gevoel dat "Luyendijk precies verwoordt hoe ik me als Nederlandse moslim voel". Want als ik voor mezelf spreek, ja heb ik heb sinds 7 oktober wel een beetje een afkeer van de hele "Free Palestine" beweging gekregen en dat is eigenlijk allen vanwege bovenstaande. En dat bovenstaand ook niet bijdraagt tot minder scepticisme richting Nederlandse moslims kan ik helaas ook niet ontkennen. En dat terwijl het wegnemen van mijn zorg en die van mensen zoals ik eigenlijk heel makkelijk zou zijn: als de moslims en de "Free Palestine" beweging het (jihadistische) geweld massaal en openlijk zouden afkeuren, dan zou ik -en vermoedelijk vele andere met mij- heel snel een heel stuk meer aan 'jullie' kant staan. Maar dat gebeurt niet. Waarom niet? Ben oprecht benieuwd, want als je een goede verklaring hebt pas ik mijn wereldbeeld heel graag aan.
Als je zou vinden dat je het recht moet hebben ook in Europe pro-jihad te kunnen zijn zonder het te praktiseren, dan ben ik het daar overigens fundamenteel niet met je eens. Als je pro-jihad en pro het nastreven van sharia-wetgeving over de hele wereld bent, dan verhuis je maar lekker naar een land waar de sharia al heerst. Het is hypocriet om hier de vruchten van een vrije open samenleving te plukken en tegelijkertijd diens fundamenten onderuit te proberen te schoppen.
Ik ben er ook wel van overtuigd dat de meeste moslims over de wereld sympathiek staan tegenover de “Palestijnse” (lees; Hamas) zaak, en het niet zoveel doet als er zulke acties als op 7 oktober gebeuren. Ze gaan in ieder geval niet de straat op om Hamas te veroordelen, maar ze waren er als de kippen bij om “Free Palestine” te roepen terwijl de eerste lichamen nog niet eens onder de grond lagen.
Waarom werden Hamas strijders bij hun terugkomst met dode Isralirs als helden ontvangen als de bevolking niet zit te wachten op Hamas ?quote:
[..]
Er viel niet veel te stemmen. Jij denkt dat Palestijnse burgers dit als goed optie zien/zagen? Zo'n eigenlijk nutteloze maar walgelijke actie waar men als Hamas heel goed weet dat dat terugslaan gaat worden.
nu nog een Iraaanse nuke en Russisch nuke op de USA en we zijn klaar met spittenquote:
Leger VS valt Iraanse doelen in Syri aan
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72981942
Het Amerikaanse leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op twee doelen in Oost-Syri, die volgens de Amerikanen worden gebruikt door de Iraanse Revolutionaire Garde en groeperingen die door Iran worden gesteund. Dat meldt minister van Defensie Austin. Hij spreekt van "precisie-verdedigingsaanvallen", die een reactie zijn op aanvallen op Amerikaanse troepen in Irak en Syri.
Denk niet dat dat gaat gebeuren.quote:
[..]
nu nog een Iraaanse nuke en Russisch nuke op de USA en we zijn klaar met spitten
Ook beweert de VS dat deze actie niks met Isral te maken heeft.
quote:
Blijkbaar ook inslagen.
Even voor mensen die de kaart willen trekken met de cijfers: als het Iron Dome er niet was, dan zouden de cijfers qua slachtoffers behoorlijk gelijk getrokken worden.
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
[ twitter ]
Blijkbaar ook inslagen.
Even voor mensen die de kaart willen trekken met de cijfers: als het Iron Dome er niet was, dan zouden de cijfers qua slachtoffers behoorlijk gelijk getrokken worden.
Iran natuurlijk weer blaffen straks.
Op de efficintie van de Iron Dome?quote:
Dat vraag ik niet. Waar baseert ze het op dat het aantal slachtoffers aardig gelijk getrokken zouden worden?quote:
[..]
Op de efficintie van de Iron Dome?
Over hoeveel geredde slachtoffers spreken we dan?
Wel gek, ik dacht dat brandstof op was in Gaza. Zelfs ziekenhuizen zouden zonder zitten.quote:
[..]
[ twitter ]
Blijkbaar ook inslagen.
Even voor mensen die de kaart willen trekken met de cijfers: als het Iron Dome er niet was, dan zouden de cijfers qua slachtoffers behoorlijk gelijk getrokken worden.
Hoe kunnen raketten dan wel afgevuurd worden?
Die vliegen niet op benzine/diesel, maar op een mix van suiker en kaliumnitraat.quote:
[..]
Wel gek, ik dacht dat brandstof op was in Gaza. Zelfs ziekenhuizen zouden zonder zitten.
Hoe kunnen raketten dan wel afgevuurd worden?
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
quote:Maar het openlijke antisemitisme van nu is verbijsterend. Vooral het linkerdeel van onze landgenoten gedraagt zich momenteel als ‘bruinhemden’, vooral via de massamedia.
quote:‘Dit nooit weer’? Zijn dit de mensen die al decennia moreel veroordelend anderen wegzetten als ‘neonazi’ en ‘bruinhemd’ – woorden die toch echt bij een politieke stroming horen die scheef staat van het antisemitisme?
quote:Want vooral het linkerdeel van mijn landgenoten, er altijd als de kippen bij om vergelijkingen te trekken tussen het heden en het antisemitische, relatief recente oorlogsverleden, gedragen zich op dit moment meer als ‘bruinhemden’ dan ik ooit aan de rechterkant heb waargenomen: via massamedia vooral. Via machtige kanalen die pretenderen de correcte meningen te brengen die iedereen op z’n minst serieus zou moeten overwegen. En dat is even iets anders dan een kleine splintergroep van Hitler-fans die ergens in een schuur bij een collectie nazi-parafernalia weg zit te dromen. Dat is de stem van de elite van een land.
Waar denk je dat die 'raketten' op vliegen dan? Diesel?quote:
[..]
Wel gek, ik dacht dat brandstof op was in Gaza. Zelfs ziekenhuizen zouden zonder zitten.
Hoe kunnen raketten dan wel afgevuurd worden?
Uh de honderden raketten dagelijks gericht op woonkernen?quote:
Ik niet, omdat er heel simplistisch in links rechts wordt gedacht. Ik ben links, maar niet dit soort links en ik wens niet op een hoop geveegd te worden met "bruinhemden"quote:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]
Zware stookolie!quote:
[..]
Waar denk je dat die 'raketten' op vliegen dan? Diesel?
Hamas richt niet op woonkernen, ze schieten gewoon richting noordenquote:
[..]
Uh de honderden raketten dagelijks gericht op woonkernen?
De PLO was toch ook een optie? Alleen die was corrupt en deed weinig tegen Isral.quote:
[..]
Er viel niet veel te stemmen. Jij denkt dat Palestijnse burgers dit als goed optie zien/zagen? Zo'n eigenlijk nutteloze maar walgelijke actie waar men als Hamas heel goed weet dat dat terugslaan gaat worden.
Op deze Wikipedia pagina een overzicht met zelfmoordaanslagen en welke partij verantwoordelijkheid nam. Daar claimt Hamas bij 30 (!) aanslagen tussen 2000 en 2006 (mede)verantwoordelijk. Dit was voordat Hamas democratisch verkozen werd. Ik denk dat we kunnen stellen dat de volwassen mannen van het Gaza van toen die aanslagen een prima idee vonden
Het nogal onsamenhangende stuk staat overigens vol onzin over corona, haat en is doorspekt van wij/zij denken.quote:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]
Iedereen op links denkt weer eens hetzelfde erover (bruinhemden), dat is gewoon net zo clichematig als denken dat iedereen op rechts dezelfde opvattingen heeft.
En het oosten. En soms (onbedoeld) op hun eigen grondquote:
[..]
Hamas richt niet op woonkernen, ze schieten gewoon richting noorden
Hij heeft wel gelijkquote:
Dat dit soort dingen maar goed vastgelegd worden voor de toekomst.
[ twitter ]
Zei ik al langer eigenlijk... het is de enige manier om Gaza voorgoed uit te schakelen als risicofactor (en ook om het tunnelnetwerk te ontmantelen).quote:
Dat dit soort dingen maar goed vastgelegd worden voor de toekomst.
[ twitter ]
Ik vind het een vreselijk slecht stuk. Het is slecht geschreven, en het is vooral een stuk dat bol staat van de polarisatie, het wij/zij-denken uit coronatijd. Zichzelf superieur achten vanwege de eigen mening en daar anderen dan op afrekenen.quote:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]
Ah vandaar dat ze steeds geconcentreerd op bepaalde steden binnenkomen.quote:
[..]
Hamas richt niet op woonkernen, ze schieten gewoon richting noorden
Ze kunnen inderdaad niet heel goed richten maar het is onzin om te beweren dat ze dat niet doen.
De baby's daar worden als extremisten geboren en een leven als gevaarlijke terrorist staat al vast?quote:
Constructief stukje zeg. Vooral zo door blijven denken over 'De Israeli', ' De Palestijn', 'De Jood', 'De Islamiet', 'De Nederlander' en waar mogelijk verder aanwakkeren, dan komt het vast een keer goed...quote:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]
En dan het slot, of we ff allemaal extreem-rechts willen stemmen om haar blij te maken.quote:
[..]
Het nogal onsamenhangende stuk staat overigens vol onzin over corona, haat en is doorspekt van wij/zij denken.
Iedereen op links denkt weer eens hetzelfde erover (bruinhemden), dat is gewoon net zo clichematig als denken dat iedereen op rechts dezelfde opvattingen heeft.
Alles is legitiem als het doel verzet is tegen de zionistische onderdrukker, dat is de leidende gedachtegang onder de palestijnenquote:
[..]
De PLO was toch ook een optie? Alleen die was corrupt en deed weinig tegen Isral.
Op deze Wikipedia pagina een overzicht met zelfmoordaanslagen en welke partij verantwoordelijkheid nam. Daar claimt Hamas bij 30 (!) aanslagen tussen 2000 en 2006 (mede)verantwoordelijk. Dit was voordat Hamas democratisch verkozen werd. Ik denk dat we kunnen stellen dat de volwassen mannen van het Gaza van toen die aanslagen een prima idee vonden
Nou is dat ook niet helemaal waar. Zie de West Bank en Oost Jerusalem. Het vuur is daar niet naar toe overgeslagen. Het is zelfs eerder andersom, er worden daar net veel Palestijnen vermoordquote:
[..]
Alles is legitiem als het doel verzet is tegen de zionistische onderdrukker, dat is de leidende gedachtegang onder de palestijnen
Ah, begun, the AI meme wars, has.quote:
Dat komt omdat israel en de plo een sterke grip hebben op de west bank en oost jeruzalemquote:
[..]
Nou is dat ook niet helemaal waar. Zie de West Bank en Oost Jerusalem. Het vuur is daar niet naar toe overgeslagen. Het is zelfs eerder andersom, er worden daar net veel Palestijnen vermoord
Ging ff iets mis
*havequote:Op vrijdag 27 oktober 2023 09:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah, begun, the AI meme wars, has.
Het is een grote misvatting dat Nederland tolerant is, maar volgens mij is ze dat zelf ook niet zodra mensen een andere mening toegedaan zijn.quote:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]
Sowieso slaat die tekst nergens op. (Links) Nederland is antisemitisch? Het zijn bruinhemden? Nogal uitspraken om zonder enige vorm van argumentatie te poneren h. Wel hard moeten lachen om dat gejank over het recht om je niet te laten vaccineren (huh dat recht heb je altijd gehad).
De term 'Nederland is tolerant', slaat/sloeg op de politieke situatie, ergens in de vorige eeuw, toen de verschillende politieke richtingen zo gepolariseert waren dat niemand met elkaar wilde samenwerken.quote:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]
In de politiek wilde men daar verandering in en besloot men, dat ze van af dan meer tolerant met elkaar wilden omgaan.
Later ging dat zijn eigen leven leiden en werd heel Nederland als tolerant verklaard. Maar er werd eerst iets anders bedoeld. De Nederlanders zelf zijn nooit tolerant geweest.
Ik zie inmiddels vrij grote hoeveelheden steunbetuigingen aan Palestina, alle moslim'broeders' onder elkaar en behoorlijk veel anti Joodse uitingen om me heen van progressieven. In werkuitingen, op LinkedIn, mensen die ineens van die statusupdates via whatsapp pushenquote:
Echt, WTF man. Ik kan er echt met mijn hersenen niet bij.
Parallelle samenleving die volledig gescheiden is van de normen en waarden die ik ken
Tolerantie is dan ook iets heel negatiefsquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is een grote misvatting dat Nederland tolerant is, maar volgens mij is ze dat zelf ook niet zodra mensen een andere mening toegedaan zijn.
Sowieso slaat die tekst nergens op. (Links) Nederland is antisemitisch? Het zijn bruinhemden? Nogal uitspraken om zonder enige vorm van argumentatie te poneren h. Wel hard moeten lachen om dat gejank over het recht om je niet te laten vaccineren (huh dat recht heb je altijd gehad).
Je vindt dan eigenlijk iets niet ok, je keurt het zelfs eigenlijk af, maar je ziet het met bedekkende termen en acties actief door de vingers.
Tolerantie is verre van acceptatie
Bias.quote:
[..]
Ik zie inmiddels vrij grote hoeveelheden steunbetuigingen aan Palestina, alle moslim'broeders' onder elkaar en behoorlijk veel anti Joodse uitingen om me heen van progressieven. In werkuitingen, op LinkedIn, mensen die ineens van die statusupdates via whatsapp pushen
Echt, WTF man. Ik kan er echt met mijn hersenen niet bij.
Parallelle samenleving die volledig gescheiden is van de normen en waarden die ik ken
Eens. Ik maak het zelfs mee binnen de familie. Een broer, behoorlijk christelijk, is op LinkedIn dag in dag uit bezig met het plaatsen van morele teksten die pro-Palestijns en anti-Isral zijn. Het begrip 'social justice warrior' is voor hem uitgevonden. Familie ergert zich aan het arrogante gezwets, maar ja..wat doe je eraan. Daarom doe ik ook niet aan social media. Al die troep hoef ik niet te lezen. Fok! is meer dan genoeg.quote:
[..]
Ik zie inmiddels vrij grote hoeveelheden steunbetuigingen aan Palestina, alle moslim'broeders' onder elkaar en behoorlijk veel anti Joodse uitingen om me heen van progressieven. In werkuitingen, op LinkedIn, mensen die ineens van die statusupdates via whatsapp pushen
Echt, WTF man. Ik kan er echt met mijn hersenen niet bij.
Parallelle samenleving die volledig gescheiden is van de normen en waarden die ik ken
Je vergeet 'de wappie' en de 'schaapachtig volgende'.quote:
[quote]
[..]
Constructief stukje zeg. Vooral zo door blijven denken over 'De Israeli', ' De Palestijn', 'De Jood', 'De Islamiet', 'De Nederlander' en waar mogelijk verder aanwakkeren, dan komt het vast een keer goed...
Deze vrouw.
En eindigen met dit:
Gewoon een ordinair reclamepraatje om maar 'juist' te stemmen.quote:Denkt u toch goed na voordat u volgende maand gaat stemmen. Maak mij weer blij met mijn Nederlandse paspoort.
Tja.
Oh, is al genoemd door @Perrin, nevermind.
Ze is zelf totaal niet tolerant zelfs, linksstemmenden wegzetten als bruinhemden, en smijten met termen als 'schaapachtig volgenden'.quote:
[..]
Het is een grote misvatting dat Nederland tolerant is, maar volgens mij is ze dat zelf ook niet zodra mensen een andere mening toegedaan zijn.
Sowieso slaat die tekst nergens op. (Links) Nederland is antisemitisch? Het zijn bruinhemden? Nogal uitspraken om zonder enige vorm van argumentatie te poneren h. Wel hard moeten lachen om dat gejank over het recht om je niet te laten vaccineren (huh dat recht heb je altijd gehad).
En, o ja, ze wil dus vooral dat mensen massaal rechts gaan stemmen.
Hoezo tolerant.
Probleem is dat dit soort mensen dat zelf niet eens ziet. Moet er altijd wel een beetje om gniffelen, dit soort openlijke selectieve waarneming en cognitieve dissonantie, ware het niet dat het ook wel triest is.
[ Bericht 17% gewijzigd door Salina op 27-10-2023 11:14:53 ]
Makkelijk antwoordquote:
Een logisch antwoord.quote:
Vanuit jou wel jaquote:
Duik de boeken maar weer in, meid.quote:
Jouw perceptie is niet de enige waarheid. Hoeveel "progressieven" ken je nou eigenlijk? Alleen jouw normen en waarden zijn niet leidend in deze samenleving.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2023 10:13:56 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theoryquote:
[..]
Duik de boeken maar weer in, meid.
Jouw perceptie is niet de enige waarheid. Hoeveel "progressieven" ken je nou eigenlijk? Alleen jouw normen en waarden zijn niet leidend in deze samenleving.
Je geeft er een mooie spin aanquote:
[..]
Duik de boeken maar weer in, meid.
Jouw perceptie is niet de enige waarheid. Hoeveel "progressieven" ken je nou eigenlijk? Alleen jouw normen en waarden zijn niet leidend in deze samenleving.
Met je 'meid', hou daar maar gewoon mee op
Wat is je punt met deze link waar blijkbaar veel kritiek op is.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theory
Is goed, meis.quote:
[..]
Je geeft er een mooie spin aan
Met je 'meid', hou daar maar gewoon mee op
Dat het redelijk normaal is dat de rechter en linker flanken in elkaar overlopen.quote:
[..]
Wat is je punt met deze link waar blijkbaar veel kritiek op is.
Maar ik zal rustig wachten tot iemand gaat betogen dat universiteiten historisch van die rechtse bolwerken zijn.
En daaronder staat kritiek op deze theorie. Make it make sense.quote:
[..]
Dat het redelijk normaal is dat de rechter en linker flanken in elkaar overlopen.
quote:
[..]
De term 'Nederland is tolerant', slaat/sloeg op de politieke situatie, ergens in de vorige eeuw, toen de verschillende politieke richtingen zo gepolariseert waren dat niemand met elkaar wilde samenwerken.
In de politiek wilde men daar verandering in en besloot men, dat ze van af dan meer tolerant met elkaar wilden omgaan.
Later ging dat zijn eigen leven leiden en werd heel Nederland als tolerant verklaard. Maar er werd eerst iets anders bedoeld. De Nederlanders zelf zijn nooit tolerant geweest.
Welke tenenkrommende dingen.quote:
Ik heb de afgelopen dagen de meeste tenenkrommende dingen op sociale media gezien, op VS' universiteiten.
Maar ik zal rustig wachten tot iemand gaat betogen dat universiteiten historisch van die rechtse bolwerken zijn.
Ff kijken hoor.quote:
Het projectoren van dat hamas martelaren zijn, vind je dat tenenkrommend?
Dat die joodse studenten zich in een bibliotheek moesten verschuilen, terwijl ze bezig waren de deuren in te trappen, voldoet dat? Deze is volgens mij hier gepost, ook.
Maar ik snap het, mensen die zuigend pro-hamas zijn, vinden daar vanzelfsprekend niks mis mee.
Met terugwerkende kracht lijkt daar helaas toch wat in te zitten. Als je Nederlanders onder elkaar hoort wanneer ze spreken over Moslims. Of als er een Moslim bij zit. Is toch cht een wereld van verschil. Ik vind ze ontzettend laf wilde ik eigenlijk zeggen. Maar daar is het debat niet bij gebaat. Dus ik laat dat maar.quote:
quote:
[..]
Met terugwerkende kracht lijkt daar helaas toch wat in te zitten. Als je Nederlanders onder elkaar hoort wanneer ze spreken over Moslims. Of als er een Moslim bij zit. Is toch cht een wereld van verschil. Ik vind ze ontzettend laf wilde ik eigenlijk zeggen. Maar daar is het debat niet bij gebaat. Dus ik laat dat maar.
Het steunen van Palestina is geen probleem, dat is een recht, dat recht hebben ze ook om te demonstreren voor Palestina. Zelfs ik was pro Palestina tot ik de haat wederom eens zag na dit conflict. Het is Jodenhaat wat ze drijft, gewoon pure Jodenhaat. Zelfs die zogenaamde "goeie" gooien hun maskers af zodra ze merken dat ze vrij hun haat kunnen ventileren. Mensen moeten eens gaan snappen dat de islam op n staat, ten alle tijden, niets is belangrijkers dan de islam.. Dit soort mensen zetten zichzelf buiten de westerse samenleving en het wordt gewoon getolereerd, die ellende blijft maar groeien totdat het dadelijk onhoudbaar wordt, en teveel mensen blijven wegkijken.quote:
[..]
Ik zie inmiddels vrij grote hoeveelheden steunbetuigingen aan Palestina, alle moslim'broeders' onder elkaar en behoorlijk veel anti Joodse uitingen om me heen van progressieven. In werkuitingen, op LinkedIn, mensen die ineens van die statusupdates via whatsapp pushen
Echt, WTF man. Ik kan er echt met mijn hersenen niet bij.
Parallelle samenleving die volledig gescheiden is van de normen en waarden die ik ken
Mensen met kinderen in Europa moeten zich echt eens achter de oren krabben en afvragen wat ze hun kinderen aan doen met dit beleid, deze open grenzen en een islamexplosie in Europa met alle gevolgen van dien. Op Geenstijl gisteren ook weer een topic over een hele rits moskeen in Engeland die gewoon haat prediken, in ons Europa gewoon haat prediken tegen niet moslims en het is en blijft doodstil. Die zogenaamde "progressievelingen" bekennen nu ook kleur, nooit meer verhaaltjes over haatzaaien, racisme, polorisatie of de godwins, ze maken er zichzelf massaal schuldig aan op een manier wat ik nog nooit heb meegemaakt in Europa. Maar dit zijn ook geen progressievelingen, dit is gewoon het andere uiterste van het hoefijzer, een club radicalen die te lang gepamperd zijn, te lang een hand boven het hoofd is gehouden en teveel aandacht hebben gekregen voor hun radicale opvattingen. En het wordt tijd dat de fatsoenlijke mensen aan die kant van het politieke spectrum dit gaan inzien, veroordelen en afstand van gaan nemen.
Klopt. Al die discriminerende en racistische Nederlanders van, Indisch, Turks en Marokkaans, Midden-Oosters, en Afrikaans afkomst.quote:
De Nederlanders zelf zijn nooit tolerant geweest.
Normaal ben ik niet zo van het anekdotische bewijs. Maar als ik je alleen al laat weten wat ze tijdens het voetbal naar mijn zachte gezichtje slingerde aan racistische leuzen. Zachte gezichtje? Prima! Maar die leuzen moeten ze achterwege laten.quote:
Je wordt in Nederland ook vaak afgerekend op het gedrag van een ander.
Jason.
Wat vul je veel in voor mij, zeg?quote:
[..]
Ff kijken hoor.
Het projectoren van dat hamas martelaren zijn, vind je dat tenenkrommend?
Dat die joodse studenten zich in een bibliotheek moesten verschuilen, terwijl ze bezig waren de deuren in te trappen, voldoet dat? Deze is volgens mij hier gepost, ook.
Maar ik snap het, mensen die zuigend pro-hamas zijn, vinden daar vanzelfsprekend niks mis mee.
Je begrijpt niet dat ik een leven heb en niet alles mee krijg uit het nieuws?
Feit blijft, je ziet wat je wil zien. Helemaal nu met alle algoritme die je mening beinvloeden. Nergens claim ik alwetend te zijn itt velen hier. De waarheid ligt in het midden.
Ik ben niet pro hamas, stop met je vieze leugens.
Ja ga maar inderdaad. Inclusief al die linkse tolerante studentjes die achter de palestijnen staan. Eens kijken hoe lang ze het uit houden onder hamas.quote:
1 tip: doe voorzichtig.
Maar de vraag over dat tenenkrommende is dus beantwoord?quote:
Je begrijpt niet dat ik een leven heb en niet alles mee krijg uit het nieuws?
Nee, die dingen zijn echt gebeurt.quote:Feit blijft, je ziet wat je wil zien.
Ze zijn niet ineens niet gebeurt als ik tactisch "een leven heb en niet alles meekrijg".
Ik heb niet gezegd dat jij dat bent. Wie de schoen passe, trekke hem aan.quote:Ik ben niet pro hamas, stop met je vieze leugens.
Dit kan toch echt niet.quote:
Hoe is dat beantwoord dan?quote:
[..]
Maar de vraag over dat tenenkrommende is dus beantwoord?
[..]
Nee, die dingen zijn echt gebeurt.
Ze zijn niet ineens niet gebeurt als ik tactisch "een leven heb en niet alles meekrijg".
[..]
Ik heb niet gezegd dat jij dat bent. Wie de schoen passe, trekke hem aan.
Daar denken ze blijkbaar in de UN heel anders over.quote:
Jij vroeg er toch naar?quote:
Ik gaf toch voorbeelden?
Maar vooruit, leg hier uit dat het niet tenenkrommend is.
Zie hier de agressor.quote:
Het dagelijkse dreigement van Iran.quote:
Biden verzamelt die en print ze op tegeltjes voor aan de muur.
Iran is een beetje als een boze teckel.
Op dit soort momenten mis ik hem gewoon.quote:
[..]
Het dagelijkse dreigement van Iran.
Biden verzamelt die en print ze op tegeltjes voor aan de muur.
Hadden we tenminste nog wat om gezamenlijk om te lachen tijdens deze shitshow.
Totdat ze petje anders staat, en dan is kim ineens "very smart".quote:
[..]
Op dit soort momenten mis ik hem gewoon.
[ afbeelding ]
Hadden we tenminste nog wat om gezamenlijk om te lachen tijdens deze shitshow.
Die knakker kan gewoon nog terug komen...quote:
[..]
Op dit soort momenten mis ik hem gewoon.
[ afbeelding ]
Hadden we tenminste nog wat om gezamenlijk om te lachen tijdens deze shitshow.
Hij wil ook een muur zoals zelenski die heeft van putin en laFrov.quote:
[..]
Het dagelijkse dreigement van Iran.
Biden verzamelt die en print ze op tegeltjes voor aan de muur.
Iran is een beetje als een boze teckel.
Ja...quote:
[..]
Die knakker kan gewoon nog terug komen...
Waarom push je mij een bepaalde richting op?quote:
[..]
Jij vroeg er toch naar?
Ik gaf toch voorbeelden?
Maar vooruit, leg hier uit dat het niet tenenkrommend is.
Nou beantwoord of niet?quote:
[..]
Waarom push je mij een bepaalde richting op?
Waarom push je mij een richting op?quote:
Motiveren om antwoord te gevenquote:
[..]
Waarom push je mij een richting op?
Maar waarom? Wat win je?quote:
?quote:
Jij stelde de vraag:
Wellicht moet je anders geen vragen stellen, als je het antwoord niet wil horen?quote:
Surveillance soldiers warned of Hamas activity on Gaza border for months before Oct. 7
Survivors of massacre on IDF base say they passed information up the chain of command on digging, mapping, training near the fence long before mass onslaught, but were ignored
Wellicht moeten we deze discussie gaan laten varen, want ik ga niet voldoen aan je stereotypering.quote:
[..]
?
Jij stelde de vraag:
[..]
Wellicht moet je anders geen vragen stellen, als je het antwoord niet wil horen?
Helder, je vraagt dus om tenenkrommende dingen, daarvan geef ik voorbeelden, en om het antwoord of deze dingen dat ook zijn echt, uit de weg te gaan, maken we ons er zo van af.quote:
[..]
Wellicht moeten we deze discussie gaan laten varen, want ik ga niet voldoen aan je stereotypering.
Maar deze is dus van toepassing:
quote:
Wellicht moet je anders geen vragen stellen, als je het antwoord niet wil horen?
Hij gaf gewoon voorbeelden zoals je vroeg. Ik kan daar zelf de studenten die posters van gekidnapte Isralische kinderen van muren rukken/besmeuren nog aan toevoegen. Ze pleiten voor een vrij Palestina, maar kennelijk doet de vrijheid van die Isralische kinderen er voor hen niet toe. Dat durft zich dan humaan te noemen, ik noem dat hypocriet.quote:
Je doet die voorbeelden direct af met 'je ziet wat je wil zien'. Ik vraag me dan af waarom je er dan naar vraagt. Ga dan kijken op socials of je zelf dingen ziet die je wil zien. Post ze hier, benieuwd naar wat voor acties van burgers jij zelf als 'tenenkrommend' zou bestempelen.
Ik noem dat zelfs kwaadaardig.quote:
[..]
Hij gaf gewoon voorbeelden zoals je vroeg. Ik kan daar zelf de studenten die posters van gekidnapte Isralische kinderen van muren rukken/besmeuren nog aan toevoegen. Ze pleiten voor een vrij Palestina, maar kennelijk doet de vrijheid van die Isralische kinderen er voor hen niet toe. Dat durft zich dan humaan te noemen, ik noem dat hypocriet.
Denk er eens over na... je rukt posters weg van mensen die gekidnapped zijn. Er is in mijn wereldbeeld geen enkele geldige reden waarom je dat berhaupt zou overwegen, laat staan het te doen!
Maar zoals elk kwaadaardig persoon zien zij zichzelf als de "goede" en hun slachtoffer als de "slechte". Maar ik zou die mensen wel eens willen vragen wat ze ervan hadden gevonden als het hun zoon of dochter was geweest die daar hing.
Waarom beantwoord jij de vraag die ik hem stelde?quote:
[..]
Hij gaf gewoon voorbeelden zoals je vroeg. Ik kan daar zelf de studenten die posters van gekidnapte Isralische kinderen van muren rukken/besmeuren nog aan toevoegen. Ze pleiten voor een vrij Palestina, maar kennelijk doet de vrijheid van die Isralische kinderen er voor hen niet toe. Dat durft zich dan humaan te noemen, ik noem dat hypocriet.
Je doet die voorbeelden direct af met 'je ziet wat je wil zien'. Ik vraag me dan af waarom je er dan naar vraagt. Ga dan kijken op socials of je zelf dingen ziet die je wil zien. Post ze hier, benieuwd naar wat voor acties van burgers jij zelf als 'tenenkrommend' zou bestempelen.
Klopt precies wat ik schreefquote:
[..]
Ah vandaar dat ze steeds geconcentreerd op bepaalde steden binnenkomen.
Ze kunnen inderdaad niet heel goed richten maar het is onzin om te beweren dat ze dat niet doen.
Dit is een forum, 'meid'.quote:
[..]
Waarom beantwoord jij de vraag die ik hem stelde?
Geen idee, dat staat er nietquote:
[..]
De baby's daar worden als extremisten geboren en een leven als gevaarlijke terrorist staat al vast?
Nee, echt?quote:
Tja moeten ze die brandstof maar niet gebruiken voor de dagelijks aanvallen op Isral.quote:
quote:
[..]
Tja moeten ze die brandstof maar niet gebruiken voor de dagelijks aanvallen op Isral.
SPOILER: Israel: From the Six-Day War to the Six-Front Warhttps://www.nytimes.com/2(...)a-palestine-war.html
Israel: From the Six-Day War to the Six-Front War
By Thomas L. Friedman
(wikipedia: Thomas Loren Friedman is an American political commentator and author. He is a three-time Pulitzer Prize winner who is a weekly columnist for The New York Times. He has written extensively on foreign affairs, global trade, the Middle East, globalization, and environmental issues)
If you care about Israel, you should be more worried than any other time since 1967. Back then, Israel defeated the armies of three Arab states — Egypt, Syria and Jordan — in what became known as the Six-Day War. Today, if you look closely, you’ll see that Israel is now fighting the Six-Front War.
This war is being fought by and through nonstate actors, nation-states, social networks, ideological movements, West Bank communities and Israeli political factions, and it is the most complex war that I’ve ever covered. But one thing is crystal clear to me: Israel cannot win this six-front war alone. It can win only if Israel — and the United States — can assemble a global alliance.
Unfortunately, Israel today has a prime minister, Benjamin Netanyahu, and a ruling coalition that will not and cannot produce the keystone needed to sustain such a global alliance. That keystone is to declare an end to the expansion of Israeli settlements in the West Bank and overhaul Israel’s relations with the Palestinian Authority so that it becomes a credible, legitimate Palestinian partner that can govern a post-Hamas Gaza and forge a broader two-state solution including the West Bank.
If Israel is asking its best allies to help the Jewish state seek justice in Gaza while asking them to look the other way as Israel builds a settlement kingdom in the West Bank with the express goal of annexation, that is strategically and morally incoherent.
It won’t work. Israel will not be able to generate the time, the financial assistance, the legitimacy, the Palestinian partner or the global allies it needs to win this six-front war.
And all six fronts are now hiding in plain sight.
First, Israel is fighting a full-scale war against Hamas in and around Gaza, in which, we can now see, Hamas still has so much residual capacity that it was able to launch a seaborne attack on Israel on Tuesday and on Wednesday fired long-range rockets toward Israel’s southern port city of Eilat and northern port city of Haifa.
It is terrifying to see how many resources Hamas diverted to build weapons rather than to aid Gaza’s human capital — and how effectively it hid that from Israel and the world. Indeed, it is hard not to notice the contrast between Gaza’s evident human poverty and the wealth of weaponry Hamas has built and deployed.
Hamas’s dream has long been the unification of the fronts surrounding Israel, regionally and globally. Israel’s strategy has always been to act in ways to prevent that — until this Netanyahu coalition of ultra-Orthodox and Jewish supremacists came to power last December and began behaving in ways that actually helped foster the unification of the anti-Israel fronts.
How so? The Jewish supremacists in Netanyahu’s cabinet immediately began to challenge the status quo on the Temple Mount in Jerusalem, which is revered by Muslims as the Noble Sanctuary and where one of Islam’s holiest sites, the Aqsa Mosque, stands. The Netanyahu government began taking steps to impose much harsher conditions on Palestinians from the West Bank and Gaza held in Israeli jails. And it laid plans for a huge expansion of Israeli settlements in the West Bank to prevent a contiguous Palestinian state from ever coming into being there. This is the first Israeli government ever to make annexation of the West Bank a stated objective in its coalition agreement.
On top of all of this, the United States appeared to be getting close to forging a deal for Saudi Arabia to normalize diplomatic and commercial relations with Israel — which would have been the crowning achievement of Netanyahu’s effort to prove that Israel could have normal relations with Arab and Muslim states and not have to give one inch to the Palestinians.
Which leads to the second front: Israel against Iran and its other proxies. That is, Hezbollah in Lebanon and Syria, Islamist militias in Syria and Iraq and the Houthi militia in Yemen.
All of them in recent days have launched drones and rockets toward Israel or at U.S. forces in Iraq and Syria. I believe that Iran, like Hamas, saw the U.S.-Israel effort to normalize relations between Israel and Arab-Muslim states as a strategic threat that would have left Iran and its proxies isolated in the region. At the same time, I believe Hezbollah came to realize that if Israel obliterated Hamas, as it declared it would, Hezbollah would be next. It would also be much weaker without Hamas draining energy and focus from Israel’s military. Therefore, Hezbollah decided that, at a minimum, it needed to open a low-grade second front against Israel.
As a result, Israel has been forced to evacuate some 130,000 civilians from its northern border along with the tens of thousands of Israelis evacuated from the southwestern border with Gaza. This whole displacement puts a huge stress on housing and the Israeli treasury.
The third front is the universe of social networks and other digital narratives about who is good and who is evil. When the world gets this interdependent, when — thanks to smartphones and social networks — nothing is hidden and we can hear one another whisper, the dominant narrative has real strategic value. That social media was so easily manipulated by Hamas that the episode of a misfired Palestinian missile hitting a Gaza hospital was initially blamed on Israel is deeply disturbing, because these narratives shape the decisions of governments and politicians and the relationship between chief executives and their employees. Be advised: If Israel does invade Gaza, corporations everywhere will be facing competing demands from employees to denounce Israel or Hamas.
The fourth front is the intellectual/philosophical struggle between the international progressive movement and Israel. I believe that some elements of that progressive movement, which I realize is big and diverse, have lost their moral bearings on this issue. For instance, we’ve seen numerous demonstrations on American college campuses that essentially blame Israel for the barbaric Hamas invasion, arguing that Hamas is engaged in a legitimate “anticolonial struggle.” These progressive demonstrators seem to believe that all of Israel is a colonial enterprise — not just the West Bank settlements — and therefore the Jewish people do not have the right either to self-determination or self-defense in their ancestral homeland, whether it’s within post-1967 borders or pre-1967 ones.
And for an intellectual community seemingly concerned about nations occupying other nations and denying their right to self-rule, you don’t see a lot of progressive college campus demonstrations against the biggest oppressing power in the Middle East today: Iran.
Besides crushing its own women seeking greater freedom of thought and dress, Tehran is effectively controlling four Arab states — Lebanon, Syria, Yemen and Iraq — through its proxies. Lebanon, a country I know well, has not been able to elect a new president for a year in large part because Iran refuses to allow the Lebanese to have any president who will not always bend to Tehran’s wishes and interests. Unfortunately, independent Lebanese are powerless to remove Iran’s grip over their Parliament and government, exercised largely through the barrel of Hezbollah guns. Middle East Eye reported that back in 2014 Ali Reza Zakani, a Tehran city representative in the Iranian Parliament, was boasting about how Iran now rules in four Arab capitals: Baghdad, Damascus, Beirut and Sana, Yemen.
To reduce this incredibly complex struggle of two peoples for the same land to a colonial war is to commit intellectual fraud. Or as the Israeli writer Yossi Klein Halevi put it in The Times of Israel on Wednesday: “To blame the occupation and its consequences wholly on Israel is to dismiss the history of Israeli peace offers and Palestinian rejection. To label Israel as one more colonialist creation is to distort the unique story of the homecoming of an uprooted people, a majority of whom were refugees from destroyed Jewish communities in the Middle East.”
But here’s what’s also intellectually corrupt: buying into the Israeli right-wing settler narrative, now being spread far and wide inside Israel, that Hamas violence is so savage it clearly has nothing to do with anything settlers have done — so more settlements are just fine.
My view: This is a territorial dispute between two people claiming the same land which needs to be divided as equitably as possible. Such a compromise is the cornerstone for any success against Hamas. So, if you are for a two-state solution, you are my friend and if you are against a two-state solution, you are not my friend.
The fifth front is inside Israel and the occupied territories. In the West Bank, right-wing Jewish settlers are attacking Palestinians, while disrupting the efforts of Israel’s military to keep a lid on it in collaboration with the security forces of the Palestinian Authority, led by Mahmoud Abbas. We must remember that the P.A. has recognized Israel’s right to exist as part of the Oslo accords. It would be terrible if that front explodes into a confrontation between the P.A. and Israel, because then there would be scant hope for ever enlisting the authority’s help in governing Gaza.
But there will also be no hope for that if Palestinians in the West Bank and around the world don’t insist on building a more effective, non-corrupt Palestinian Authority. That is long past due — and it is not just Israel’s fault that it has not happened. Palestinians have agency too.
The sixth front is inside Israel itself, mostly between its Jewish citizens. That front has been papered over for the moment, but it lurks just beneath the surface. It is the clash driven by Netanyahu’s enduring political strategy at home: divide and rule. He has built his whole political career on pitting factions of Israeli society against one another, eroding the kind of societal unity that is essential to win the war.
His government took that strategy to an extreme after it came into office last December and immediately moved to strip the Israeli Supreme Court of its powers to check decisions of the executive and legislative branches. In the process he turned tens of thousands of Israelis out every Saturday to protect their democracy and prompted air force pilots and other elite war-fighters to suspend their reserve duty, saying they would not serve a country heading toward dictatorship. It divided and distracted Israel and its military at exactly the wrong time — not that there was ever a good time.
How do you win a six-front war? I repeat: only with a coalition of people and nations who believe in democratic values and the right of self-determination for all people. Until and unless Israel generates a government that can generate that coalition, it will not have the time, the resources, the Palestinian partner and the legitimacy it needs to take down Hamas in Gaza. It will be fighting mostly alongside the United States as its only true and sustainable ally.
And a lot of the strength of that alliance today rests on Joe Biden and the fact that he brings to this crisis a set of core, gut principles about America’s role in the world, right versus wrong, democracy versus autocracy. Another president with those instincts may not come along again anytime soon.
In other words, Biden has created diplomatic working capital — that comes with a time limit — for both Israelis and the Palestinian Authority. They must both use it wisely
Ja, blijft hilarisch, dat ge-"eis" dat israel maar dit of dat moet leveren, terwijl de raketten vanuit gaza nog steeds op israel afgevuurd worden.quote:
[..]
Tja moeten ze die brandstof maar niet gebruiken voor de dagelijks aanvallen op Isral.
Aan de ene kant van de weg pro-Palestina, de andere kant pro-Isral, met daartussen pro-Hamas. En dat in de VS. Wat een armoedequote:
Amnesty, haha. Deze activistische organisatie heeft zich deze oorlog al talloze keren heeft uitgesproken tegen Isral en amper n keer tegen Hamas. Tevens dezelfde organisatie die een paar jaar terug nog banden had met het Moslimbroederschap en andere fundamentalistische moslims. Kortom, dit is lastig serieus te nemen. Amnesty is hetzelfde als bijvoorbeeld de VN, waar anti-Isral sentimenten en antisemitisme heel diep geworteld zijn.quote:
Die komt van een koude kermis thuis, als ze al thuis komt.quote:
netjes
Dat moeten ze n keer proberen, dat is meteen het einde van het Islamtische regime in Iran.quote:
Nee, zij bied de trips aan h.quote:
[..]
Die komt van een koude kermis thuis, als ze al thuis komt.
Dit filmpje is een mooie case om maar gewoon aan Golf Oorlog III te beginnen, bestemming: teheran.quote:
Wacht, jij bent een Nederlander?quote:
[..]
Met terugwerkende kracht lijkt daar helaas toch wat in te zitten. Als je Nederlanders onder elkaar hoort wanneer ze spreken over Moslims. Of als er een Moslim bij zit. Is toch cht een wereld van verschil. Ik vind ze ontzettend laf wilde ik eigenlijk zeggen. Maar daar is het debat niet bij gebaat. Dus ik laat dat maar.
(of goede afluistertechnieken)
🤡🤡🤡
Saneer de NPO.
Diesel kan niet gebruikt worden als brandstof voor die rakettenquote:
[..]
Tja moeten ze die brandstof maar niet gebruiken voor de dagelijks aanvallen op Isral.
Maar wel voor de generatoren die de ventilatie voor de tunnels op gang houden.quote:
[..]
Diesel kan niet gebruikt worden als brandstof voor die raketten
Wat ik grappig vind is dat Hamas geen seconde, echt geen seconde, zou aarzelen om zo iemand van een gebouw te gooien.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
Het ligt allemaal aan externe factoren, eigenlijk zijn de leiders van Hamas gewoon mensen net zoals jij en ik, maar ze hebben gewoon een moeilijk jeugd gehad en lijden aan transgenerationele trauma's.
🤡🤡🤡
Saneer de NPO.
[ twitter ]
Nee, ik heb het op de man af gevraagd aan een Nederlander die ik hoog heb zitten.quote:
[..]
Wacht, jij bent een Nederlander?
(of goede afluistertechnieken)
"Als je er niet bij bent zijn ze veel minder genuanceerd." Je zou het laf en achterbaks kunnen noemen. Ik doe het niet.
Drinkwater en voedsel ookquote:
[..]
Maar wel voor de generatoren die de ventilatie voor de tunnels op gang houden.
Is Amnesty dezelfde organisatie die het feit dat ze vervolging wegens homoseksualiteit als te controversieel beschouwden, heel zorgvuldig uit de eigen geschiedenis heeft weggepoetst?quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 12:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Amnesty, haha. Deze activistische organisatie heeft zich deze oorlog al talloze keren heeft uitgesproken tegen Isral en amper n keer tegen Hamas. Tevens dezelfde organisatie die een paar jaar terug nog banden had met het Moslimbroederschap en andere fundamentalistische moslims. Kortom, dit is lastig serieus te nemen. Amnesty is hetzelfde als bijvoorbeeld de VN, waar anti-Isral sentimenten en antisemitisme heel diep geworteld zijn.
Que?quote:
[..]
Is Amnesty dezelfde organisatie die het feit dat ze vervolging wegens homoseksualiteit als te controversieel beschouwden, heel zorgvuldig uit de eigen geschiedenis heeft weggepoetst?
Perplexity zegt dat je sturende vraag onzin is. Ik moet erbij zeggen dat Perplexity het wel heeft over 'vanaf 1991'. Dat is toch alweer 32 jaar
typisch weerquote:
Dat kan je wel vinden. Maar zelf pak ik het ook van, doe kop.quote:
Saneren omdat ze iemand iets laten zeggen waar jij het mee oneens bent?quote:
Het ligt allemaal aan externe factoren, eigenlijk zijn de leiders van Hamas gewoon mensen net zoals jij en ik, maar ze hebben gewoon een moeilijk jeugd gehad en lijden aan transgenerationele trauma's.
🤡🤡🤡
Saneer de NPO.
[ twitter ]
Hoe kom je erbij dat antisemitisme diepgeworteld is in Amnesty en de VN?quote:
[..]
Amnesty, haha. Deze activistische organisatie heeft zich deze oorlog al talloze keren heeft uitgesproken tegen Isral en amper n keer tegen Hamas. Tevens dezelfde organisatie die een paar jaar terug nog banden had met het Moslimbroederschap en andere fundamentalistische moslims. Kortom, dit is lastig serieus te nemen. Amnesty is hetzelfde als bijvoorbeeld de VN, waar anti-Isral sentimenten en antisemitisme heel diep geworteld zijn.
Maar ondertussen wel de bek vol hebben over de woke cancelcultuur.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 13:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Saneren omdat ze iemand iets laten zeggen waar jij het mee oneens bent?
https://www.msn.com/en-us(...)y-shells/ar-AA1iUNtU
Tamir missiles were among the first items to be sent to Israel following the October 7 attack. They are manufactured by U.S.-based RTX, formerly known as Raytheon, in partnership with Israeli company Rafael Advanced Defense Systems. Nearly identical weapons built for the U.S. military are known as SkyHunter missiles.
Dat vliegtuig van Blinken zat al vol met munitie voor The Iron Dome.quote:
De VS bouwt de Iron Dome Tamir raketten voor Israel en heeft een eigen variant genaamd SkyHunter
https://www.msn.com/en-us(...)y-shells/ar-AA1iUNtU
Tamir missiles were among the first items to be sent to Israel following the October 7 attack. They are manufactured by U.S.-based RTX, formerly known as Raytheon, in partnership with Israeli company Rafael Advanced Defense Systems. Nearly identical weapons built for the U.S. military are known as SkyHunter missiles.
Denk dat we het komend decennium een goed draaiende oorlogsindustrie kunnen verwachten in zowel EU als de VS, Taiwan, Korea. Gelukkig zijn we nog steeds technisch superieur, en ik denk dat we ook maar moeten zorgen dat we dat blijven door bepaalde landen definitief uit te sluiten van bepaalde technieken.quote:
De VS bouwt de Iron Dome Tamir raketten voor Israel en heeft een eigen variant genaamd SkyHunter
https://www.msn.com/en-us(...)y-shells/ar-AA1iUNtU
Tamir missiles were among the first items to be sent to Israel following the October 7 attack. They are manufactured by U.S.-based RTX, formerly known as Raytheon, in partnership with Israeli company Rafael Advanced Defense Systems. Nearly identical weapons built for the U.S. military are known as SkyHunter missiles.
De grootste, meest innovatieve defensie industrie na het westen is, die van rusland, en die ligt compleet op apegapen. Wat er uit china, iran komt zijn altijd kopieen van. Dus daar hoeven we ons weinig druk over te maken.quote:
Gelukkig zijn we nog steeds technisch superieur, en ik denk dat we ook maar moeten zorgen dat we dat blijven door bepaalde landen definitief uit te sluiten van bepaalde technieken.
Ze hebben zich decennia lang met hand en tand verzet. Ik loop al langer mee dan 32 jaar. Hoef dus niet alleen te vertrouwen op Google om dingen van voor 1992 te weten. Maar opvallend toch hoe moeilijk dat te vinden was he?quote:
[..]
Que?
Perplexity zegt dat je sturende vraag onzin is. Ik moet erbij zeggen dat Perplexity het wel heeft over 'vanaf 1991'. Dat is toch alweer 32 jaar
Omdat dat zo gewoon is.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat antisemitisme diepgeworteld is in Amnesty en de VN?
Je bent bekend met Hitchens's razor?quote:
edit: gebouw geraakt maar schade valt mee.
Precies, maar ik refereerde meer aan de voorgaande decennia waar oorlogsindustrie iets vies was. Ik denk dat we wel tot het inzicht zijn gekomen dat dit niet het geval is. Investeren in deze industrie lijkt me nuttig en raadzaamquote:
[..]
De grootste, meest innovatieve defensie industrie na het westen is, die van rusland, en die ligt compleet op apegapen. Wat er uit china, iran komt zijn altijd kopieen van. Dus daar hoeven we ons weinig druk over te maken.
Antithesten serieus nemenquote:
[..]
Je bent bekend met Hitchens's razor?
oh
wacht
Dat weglekken van kennis naar China maak ik me wel druk om. Ook al zouden ze alleen maar kopien kunnen maken ( wat niet echt de hele waarheid is) dan nog zien we aan de oorlog in Oekrane dat aantallen op zich ook al een hele factor zijn.quote:
[..]
De grootste, meest innovatieve defensie industrie na het westen is, die van rusland, en die ligt compleet op apegapen. Wat er uit china, iran komt zijn altijd kopieen van. Dus daar hoeven we ons weinig druk over te maken.
U bent bekend met het Indonesische spreekwoord "een man mag alles eten maar hoeft niet alles te weten"?quote:
[..]
Je bent bekend met Hitchens's razor?
[ Bericht 100% gewijzigd door KoningWouter op 27-10-2023 13:57:08 ]
https://www.vlaamswoorden(...)niet%20alles%20wetenquote:
een man mag alles eten maar hoeft niet alles te weten
quote:van vrouwenzaken hoeft een man niet op de hoogte te zijn
wat te doen vanaaf, pop?quote:
Het ligt allemaal aan externe factoren, eigenlijk zijn de leiders van Hamas gewoon mensen net zoals jij en ik, maar ze hebben gewoon een moeilijk jeugd gehad en lijden aan transgenerationele trauma's.
🤡🤡🤡
Saneer de NPO.
[ twitter ]
Als je al een wedstrijdje verpissen wil doen met Joden, ga dan juist hier ajb niet over beginnen....quote:moeilijk jeugd gehad en lijden aan transgenerationele trauma's
Tot op een bepaald punt is dat een factor. rusland doet het zo af en toe redelijk aardig, door human-wave na human-wave te sturen.quote:
[..]
Dat weglekken van kennis naar China maak ik me wel druk om. Ook al zouden ze alleen maar kopien kunnen maken ( wat niet echt de hele waarheid is) dan nog zien we aan de oorlog in Oekrane dat aantallen op zich ook al een hele factor zijn.
Totdat jij technologisch de edge hebt, en dan vlieg je er overheen en gooi je een bom die een vierkante KM uitstuft. En dan maken de aantallen niet meer uit.
Dit dus, en geloof me, ik dacht echt dat ik een overtuigd pacifist was. Maar ik begin langzaam tot het besef te komen dat we er niet onderuit komen om ons technische vernuft in te zetten voor de bescherming van onze manier van leven. Oekrane, maar nu ook weer het krankzinnig sadistische Hamas geweld van 7 okt bewijst voor mij dat de wereld vol zit met mensen die geen enkele moeite hebben met slachtpartijen als Bucha (Ukr) danwel de kiboetsen in Isral.quote:
[..]
Tot op een bepaald punt is dat een factor. rusland doet het zo af en toe redelijk aardig, door human-wave na human-wave te sturen.
Totdat jij technologisch de edge hebt, en dan vlieg je er overheen en gooi je een bom die een vierkante KM uitstuft. En dan maken de aantallen niet meer uit.
Tegen deze satan werkt maar 1 middel, vuur.
edit:
Overigens geldt mijn mening over de situatie binnen europa, waar mensen kennelijk het plegen van terreur (wederom) een reden vinden om feestend de straat op te gaan. Deze mensen behoren wat mij betreft tot dezelfde levensgevaarlijke categorie, het is levensgevaarlijk om dit soort mensen in je midden te tolereren want kennelijk is voor hen terreur, het verkrachten van kinderen, een legitieme manier van strijden. Dit soort mensen wil je niet in een gezonde maatschappij.
[ Bericht 8% gewijzigd door Un_Chien_Andalou op 27-10-2023 14:15:16 ]
Elk instituut dat geen MAGA-ideologie propageert.quote:
BBC, Amnesty International, Verenigde Naties, Internationaal Strafhof; welke anti-Isral instituten moet ik nog meer van op de hoogte zijn, "Zelfreflectie"?
Dat lijkt mij ook nogal voorbarig en ongefundeerd. Wat mij een betere vraag lijkt: in hoeverre zijn de onderzoeken van Amnesty relevant voor een conflict als dat van Israel en de Palestijnse gebieden?quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat antisemitisme diepgeworteld is in Amnesty en de VN?
Want het is nogal evident dat mensenrechten daar niet worden nageleefd. Een oorlog win je niet met bosjes bloemen.
witte rozen... rode rozen... de geschiedenis is zo mooiquote:
Een oorlog win je niet met bosjes bloemen.
Het is bekend dat men zich bij beide deze organisaties er een kunst van heeft gemaakt om zich uit te spreken tegen Isral. De afgelopen jaren heeft Isral tientallen veroordelingen vanuit de VN tegen zich gekregen. Dit is natuurlijk heel erg opmerkelijk gezien het feit dat landen zoals Iran, China, Noord-Korea, Libi of Rusland, waar op systematische manier de mensenrechten worden geschonden, slechts enkele hebben gekregen.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat antisemitisme diepgeworteld is in Amnesty en de VN?
En dan hebben we nog de UNRWA, een vluchtelingenorganisatie van VN die jaarlijk flink gefinancierd wordt vanuit allerlei kanten. Zij mogen onder andere in Palestijnse gebieden het onderwijs verzorgen. Helaas gaat dit al jaren hand in hand met antisemitisme. Bijvoorbeeld:
Zie ook andere bronnen zoals:quote:UNRWA Palestinian textbooks promote antisemitism, hate and violence
Palestinian textbooks issued by UNRWA encourage Palestinian children to "sacrifice their blood to liberate Jerusalem" and incite against Jews and Israelis.
Palestinian textbooks produced by the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA) contain antisemitic, hateful and violent passages, an IMPACT-se analysis published on Thursday found.
Some of the antisemitic passages include labeling Jews as inherently treacherous in an Islamic education drill. In a grammar exercise, Jews are implied to be impure and that they defile al-Aqsa Mosque. A poem included in the educational content glorifies the killing of Israelis, portraying dying as martyrs by killing Israelis as a "hobby."
One of the hateful and violent ideas taught to Palestinian children can be found in a grammar exercise that encourages Palestinians to "sacrifice their blood to liberate Jerusalem," with terms such as "Jihad warriors" included.
The textbooks were also found guilty of attempting to erase Israel's existence and legitimacy. UNRWA materials erased Israel from its educational content, instead referring to the entire area as Palestine. Students are also tasked with labeling Israeli cities as Palestinian cities with Arabic names, IMPACT-se revealed.
Disinformation on Israel abundant in UNRWA textbooks
Conspiracy theories and disinformation on Israel are also prevalent in the UNRWA textbooks. In some passages, Israel is described as a European state implanted by anti-Arab imperialists. It is also taught that Israel tortures Palestinian prisoners and violently threatens their families.
Palestinian children are also taught fake Israeli policies meant to "erase Palestinian identity." These policies include alleged attempts to "steal and falsify" Palestinian heritage and "erase Jerusalem's cultural heritage."
UNRWA Commissioner-General Philippe Lazzarini met with IMAPCT-se officials two months ago and was presented with the report prior to its publication. In the meeting, IMPACT-se raised concerns over hate materials produced by UNRWA and secrecy over teaching materials.
US Increases Aid to UNRWA Despite Concerns About Antisemitism Taught in Its Schools
UNWRA chief acknowledges antisemitism and glorification of terrorism in Palestinian textbooks
Beantwoording Kamervragen over het stoppen van subsidies aan de Palestijnse Autoriteit en het United Nations Relief and Works Agency vanwege antisemitisme
En hier kun je ook zelf nog een uitgebreid rapport lezen met talloze voorbeelden.
En dan zullen we als laatste nog even kijken naar de werknemers van deze VN-organisatie. Na de brute slachtpartijen van twee terug in Zuid-Isral door Palestijnse terroristen, posten deze mensen allerlei vreugdevolle en terrorisme verheerlijkende teksten op hun sociale media (draadje):
quote:
Iets langere aanloop oftewel leugens en gedraai.
Jammer dat we de apartheid periode in ZA niet op Fok! hebben kunnen meemaken, dan hadden we nog parels van infographics kunnen krijgen als "Zuid Afrika is het ENIGE land met een cultureel boycott van de Verenigde Naties, stop de Blankenhaat"quote:
[..]
Het is bekend dat men zich bij beide deze organisaties er een kunst van heeft gemaakt om zich uit te spreken tegen Isral. De afgelopen jaren heeft Isral tientallen veroordelingen vanuit de VN tegen zich gekregen. Dit is natuurlijk heel erg opmerkelijk gezien het feit dat landen zoals Iran, China, Noord-Korea, Libi of Rusland, waar op systematische manier de mensenrechten worden geschonden, slechts enkele hebben gekregen.
[ twitter ]
quote:
[ twitter ]
Madhath Mubashar—Commander of Hamas' Western Khan Yunis Battalion—was eliminated by an IDF aerial strike.
Furthermore, the IDF struck 250+ Hamas targets including a terrorist tunnel network in Gaza that detonated the secondary explosions.
Dat is vreemd, volgens onze vrienden van de Red–Green Alliance betrof dit allemaal propoganda.quote:
Bijna koddig ware het niet walgelijk opzettelijke ignorantie en ontkenning van gruwelijk sadistisch geweld. Typerend wel, en dat maakt het zorgelijk.quote:
[..]
[ twitter ]
Iets langere aanloop oftewel leugens en gedraai.
En helemaal niet koddig
maar toch
Een rare vergelijking. Zuid-Afrika had een apartheidssysteem, Isral heeft dat niet.quote:
[..]
Jammer dat we de apartheid periode in ZA niet op Fok! hebben kunnen meemaken, dan hadden we nog parels van infographics kunnen krijgen als "Zuid Afrika is het ENIGE land met een cultureel boycott van de Verenigde Naties, stop de Blankenhaat"
Want China, Noord-Korea, Libi en Rusland staan bekend om hun toegankelijkheid. Helemaal als het gaat om onderzoeken naar schendingen van mensenrechten.quote:
[..]
Het is bekend dat men zich bij beide deze organisaties er een kunst van heeft gemaakt om zich uit te spreken tegen Isral. De afgelopen jaren heeft Isral tientallen veroordelingen vanuit de VN tegen zich gekregen. Dit is natuurlijk heel erg opmerkelijk gezien het feit dat landen zoals Iran, China, Noord-Korea, Libi of Rusland, waar op systematische manier de mensenrechten worden geschonden, slechts enkele hebben gekregen.
Dat betekent nog niet aangenomen resoluties onterecht zijn, of erger nog, een antisemitische grondslag hebben. Zou het ook kunnen dat Isral structureel mensenrechten aan de laars lapt?quote:
[..]
Het is bekend dat men zich bij beide deze organisaties er een kunst van heeft gemaakt om zich uit te spreken tegen Isral. De afgelopen jaren heeft Isral tientallen veroordelingen vanuit de VN tegen zich gekregen. Dit is natuurlijk heel erg opmerkelijk gezien het feit dat landen zoals Iran, China, Noord-Korea, Libi of Rusland, waar op systematische manier de mensenrechten worden geschonden, slechts enkele hebben gekregen.
Ik heb het nog niet gevonden en ik hoop dat je mij wil uitleggen waarom iets wat meer dan 32 ( 40? 50? 70? 100?) jaar geleden zou zijn gebeurd betekent dat je een organisatie tot het eind der tijden dit mag moet nadragen. Is voortschrijdend inzicht een vies woord?quote:
[..]
Ze hebben zich decennia lang met hand en tand verzet. Ik loop al langer mee dan 32 jaar. Hoef dus niet alleen te vertrouwen op Google om dingen van voor 1992 te weten. Maar opvallend toch hoe moeilijk dat te vinden was he?
Voor AI geld meer dat ze toondoofheid tot een lifestyle verheven hebben.quote:
Snavels op elkaar als er babies vermoord worden, en daarna ultra pedant israel op de vingers tikken omdat ze een palestijn scheef aankijken.
Maar AI is natuurlijk een anachronisme, wat overeind gehouden wordt door donaties van uitstervende boomers. En die boomers, tja, als die een bepaald geloofsartikel hebben, "de zielige palestijn", dan hebben we het idd liever niet over hoe homoseksuelen aldaar behandeld worden, want anders doneren ze niet, en dat protserige pand in londen en de dikke salarissen moeten wel betaald worden natuurlijk.
Misschien zat ie dat wel, alleen dat moment even niet. Drie weken is erg lang zonder luchthappen.quote:
Vraag me af waarom zo'n belangrijke bobo niet in zo'n 70m onder de grond tunnel zit veilig tegen airstrikes
[..]
Als je van mening bent dat er geen sprake is van kolonialisme of onderdrukking dan begrijp ik wel dat hij alle tikken op vingers van VN Human Rights Council zwaar onterecht vindt...quote:
[..]
Dat betekent nog niet aangenomen resoluties onterecht zijn, of erger nog, een antisemitische grondslag hebben. Zou het ook kunnen dat Isral structureel mensenrechten aan de laars lapt?
Nee, dat is niet het geval. Tenzij jij oprecht wilt geloven dat Isral daadwerkelijk erger is dan de eerdere genoemde landen. En het valt trouwens ook op dat je de rest van mijn post negeert.quote:
[..]
Dat betekent nog niet aangenomen resoluties onterecht zijn, of erger nog, een antisemitische grondslag hebben. Zou het ook kunnen dat Isral structureel mensenrechten aan de laars lapt?
Dat is er inderdaad ook niet en er is je ook uitgelegd waarom niet.quote:
[..]
Als je van mening bent dat er geen sprake is van kolonialisme of onderdrukking dan begrijp ik wel dat hij alle tikken op vingers van VN Human Rights Council zwaar onterecht vindt...
Kolonialisme ook echt
_! . Je weet niet waar je het over hebt.Waarom kunnen Arabische staatsburgers van Isral hun oude huizen van voor 1948 niet reclaimen maar Joodse immigranten uit New York bijv. kunnen die daarentegen weer wel opeisen voor eigen gebruikquote:
[..]
Een rare vergelijking. Zuid-Afrika had een apartheidssysteem, Isral heeft dat niet.
Wat is dit voor rare logica?quote:
[..]
Nee, dat is niet het geval. Tenzij jij oprecht wilt geloven dat Isral daadwerkelijk erger is dan de eerdere genoemde landen.
"ZE BOUWEN SLECHTS HUISJES EN DORPJES"quote:En het valt trouwens ook op dat je de rest van mijn post negeert.
[..]
Dat is er inderdaad ook niet en er is je ook uitgelegd waarom niet.
Kolonialisme ook echt
Allerlei mensenrechtenorganisaties spreken daarover. Er zijn zelfs Israelische organisaties die dat bijhouden. Volgens mij ben je de enige met de kolonisten zelf die het ontkennen.quote:
Kolonialisme ook echt
Hoe weten ze eigenlijk zo zeker dat ze een commander of wat dan ook te pakken hebben? Krijgen ze een belletje van Hamas? 'Ja, jullie hebben 'mquote:
Holy shit deze had ik nog niet voorbij zien komen
[ twitter ]
' Of hoe werkt dat?Denk dat ze mannetjes hebben tussen Hamas die informatie doorspelen.quote:
[..]
Hoe weten ze eigenlijk zo zeker dat ze een commander of wat dan ook te pakken hebben? Krijgen ze een belletje van Hamas? 'Ja, jullie hebben 'm
En ze hebben al eerder aangetoond dat ze gesprekken af kunnen luisteren.
Er staat een killfeed rechtsboven in het scherm.quote:
[..]
Hoe weten ze eigenlijk zo zeker dat ze een commander of wat dan ook te pakken hebben? Krijgen ze een belletje van Hamas? 'Ja, jullie hebben 'm
Ik zeg allemaal de tiefus seculariseren en al die religekken terugtrappen naar waar ze horen, zichzelf schamend, achter het gordijn. Met hun rare hekserij
Ik ga in op wat jij post. Jij lijkt te denken dat er een kern van waarheid zit alle veroordelingen van de VN.quote:
Inderdaad, er worden daar huizen en dorpjes gebouwd. Dat heb je goed begrepen. Met 'kolonialisme' of een 'apartheidsstaat' heeft dat niets te maken. Misschien moet je jezelf eens afvragen waarom jij vindt dat die mensen daar niet zouden mogen wonen. Maar dit hebben we natuurlijk eerder ook al besproken en verder dan wat antizionistische onderbuikgevoelens of een linkje van Amnesty, komen we dan niet.quote:
[..]
"ZE BOUWEN SLECHTS HUISJES EN DORPJES"
Hilltop Youth is een groot probleem, dat zijn hele vervelende radicalen. Maar dat is iets heel anders dan dat er daar geen Joden zouden mogen wonen. Dit laatste argument wordt telkens gemaakt door degenen met Palestijnse sympathien.quote:
Die kolonisten zijn ook knettergek. Ik zie geen enkele reden om dit te verdedigen. Net als de fundamentalistische joden. Het wordt wat mij betreft echt tijd dat daar een flinke vredesmacht gaat zitten en dat het gewoon afgelopen is.
Ik zeg allemaal de tiefus seculariseren en al die religekken terugtrappen naar waar ze horen, zichzelf schamend, achter het gordijn. Met hun rare hekserij
Ben je er nu ook voor dat de mensen in Gaza in Tel Aviv mogen wonen, speel gewoon eens effe open kaartquote:
[..]
Inderdaad, er worden daar huizen en dorpjes gebouwd. Dat heb je goed begrepen. Met 'kolonialisme' of een 'apartheidsstaat' heeft dat niets te maken. Misschien moet je jezelf eens afvragen waarom jij vindt dat die mensen daar niet zouden mogen wonen. Maar dit hebben we natuurlijk eerder ook al besproken en verder dan wat antizionistische onderbuikgevoelens of een linkje van Amnesty, komen we dan niet.
Er wonen toch gewoon Arabieren in Tel-Aviv? 25% van alle Isralische staatsburgers zijn Arabieren.quote:
[..]
Ben je er nu ook voor dat mensen in Gaza in Tel Aviv mogen wonen, speel gewoon eens effe open kaart
Dus ze gokken maar watquote:
[..]
Denk dat ze mannetjes hebben tussen Hamas die informatie doorspelen.
En ze hebben al eerder aangetoond dat ze gesprekken af kunnen luisteren.
Ik beweer niets, ik zie alleen knettergekken andere knettergekken continu de hersens inslaan gevoed door een superioriteitswaan gebaseerd op krankzinnige overtuigingen, van beide kanten. Nul begrip voor, of respect.quote:
[..]
Hilltop Youth is een groot probleem, dat zijn hele vervelende radicalen. Maar dat is iets heel anders dan dat er daar geen Joden zouden mogen wonen. Dit laatste argument wordt telkens gemaakt door degenen met Palestijnse sympathien.
doe normaal, woon samen, eet een broodje falaffel of hoe heet rotzooi
goddomme man
Het idee is in de basis goed, maar geen enkel land gaat de verantwoordelijkheid nemen voor een vredesmacht daar. Helaas.quote:
Die kolonisten zijn ook knettergek. Ik zie geen enkele reden om dit te verdedigen. Net als de fundamentalistische joden. Het wordt wat mij betreft echt tijd dat daar een flinke vredesmacht gaat zitten en dat het gewoon afgelopen is.
Ik zeg allemaal de tiefus seculariseren en al die religekken terugtrappen naar waar ze horen, zichzelf schamend, achter het gordijn. Met hun rare hekserij
En alles en iedereen die ook maar een klein beetje kritiek op Isral durft te hebben meteen maar anti-semitsch noemen is toch wel een kansloos discussietrucje met een baard van hier tot Tokyo ondertussen.quote:
Dat je apartheidsstaat betwist kan ik me nog voorstellen, daar is internationaal ook veel discussie over maar kolonialisme ontkennen is echt lachwekkend.
Beantwoord gewoon de vraag of je vindt dat mensen in Gaza en de Westelijke Jordaanoever buiten de nederzettingen evengoed toegang moeten hebben tot Israel of dat dat vrijverkeer alleen geldt voor Isralische staatsburgers die in de westelijke Jordaanoever willen wonenquote:
[..]
Er wonen toch gewoon Arabieren in Tel-Aviv? 25% van alle Isralische staatsburgers zijn Arabieren.
quote:
Dat je apartheidsstaat betwist kan ik me nog voorstellen, daar is internationaal ook veel discussie over maar kolonialisme ontkennen is echt lachwekkend.
Dat is dus wat je een aantal eeuwen geleden zag, dat een land een ander land in het bezit neemt en dit nieuwe veroverende gebied gaat exploiteren. Dit heeft dan voornamelijk betrekking op de grondstoffen, maar kan ook gaan om de lokale bevolking via slavernij of het onderdrukking van de lokale cultuur.quote:kolonialisme (het; o)
1
het verschijnsel dat landen andere landen in bezit nemen en als kolonin exploiteren
Daar is in Isral inderdaad geen sprake van.
Jij claimt dat veroordelingen van de VN voortkomen uit antisemitisme omdat andere landen die systematisch mensenrechten schenden minder vaak veroordeeld worden door de VN. Wat is dat voor belachelijke redenering? Hoe vaak andere landen wel of niet veroordeeld worden doet natuurlijk niks af aan de zaken waar Isral schuldig aan is.quote:
[..]
Ik ga in op wat jij post. Jij lijkt te denken dat er een kern van waarheid zit alle veroordelingen van de VN.
Nee inderdaad, door de Isralische overheid aangemoedigde en gesteunde fanatieke religieuzen die mensen onteigenen en met geweld verjagen heeft helemaal niks met kolonialisme te maken.quote:[..]
Inderdaad, er worden daar huizen en dorpjes gebouwd. Dat heb je goed begrepen. Met 'kolonialisme' of een 'apartheidsstaat' heeft dat niets te maken. Misschien moet je jezelf eens afvragen waarom jij vindt dat die mensen daar niet zouden mogen wonen. Maar dit hebben we natuurlijk eerder ook al besproken en verder dan wat antizionistische onderbuikgevoelens of een linkje van Amnesty, komen we dan niet.
De tragische realiteit is dat uit vrijheidsoverwegingen dit simpelweg niet kan. En we hebben op 7 oktober allemaal kunnen zien wat er gebeurd als er een paar gaten in het hek zitten rond de Gazastrook. In in ideaal scenario zouden Palestijnse burgers gewoon toegang hebben tot Isral en vice-versa.quote:
[..]
Beantwoord gewoon de vraag of je vindt dat mensen in Gaza en de Westelijke Jordaanoever buiten de nederzettingen evengoed toegang moeten hebben tot Israel of dat dat vrijverkeer alleen geldt voor Isralische staatsburgers
Een anti-Isral sentiment en antisemitisme spelen inderdaad een rol. Anders zou er A) wel een evenredigere verdelingen van VN-veroordelingen zijn en zou men B) in zulke VN-scholen ook het antisemitisme keihard aanpakken, dat gebeurd in beide gevallen niet.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 14:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij claimt dat veroordelingen van de VN voortkomen uit antisemitisme omdat andere landen die systematisch mensenrechten schenden minder vaak veroordeeld worden door de VN. Wat is dat voor belachelijke redenering? Hoe vaak andere landen wel of niet veroordeeld worden doet natuurlijk niks af aan de zaken waar Isral schuldig aan is.
Klopt. Dat heeft niets met kolonialisme te maken, dat is het verjagen van mensen. En dat is ook gewoon ontoelaatbaar.quote:
[..]
Nee inderdaad, door de Isralische overheid aangemoedigde en gesteunde fanatieke religieuzen die mensen onteigenen en met geweld verjagen heeft helemaal niks met kolonialisme te maken.
[ afbeelding ]
Fun fact, in 1948 was het alle moslimlanden samen tegen kleine Israel, Goliath tegen David. In de jaren 70 toen het duidelijk werd dat de moslims nooit militair zouden winnen werd de narrative omgeturnd naar Goliath Israel tegen de zielige Palestijnen David. Vermoedelijk op advies van de USSRquote:
'Isralische kolonisten zijn klein en de VN is groot, dat is niet eerlijk'.
Zou ze geen vrijheidsstrijders willen noemen, zoals veel mensen, maar petje af voor hun tactische inzichten.
Geldt overigens ook voor de termen racisme en discriminatie. Maar daar irriteer ik me minder aan.
Jason.
[ Bericht 3% gewijzigd door BansheeBoy op 27-10-2023 15:16:53 ]
Ja dat hier al decennia een strijd over de rug van de Palestijnen wordt gevoerd is wel duidelijk, er is werkelijk niemand die zich bekommert om die mensen zelf, ze worden schaamteloos als een pion ingezet door zowel hun eigen leiders, Hamas, als de grotere machten.quote:
[..]
Fun fact, in 1948 was het alle moslimlanden samen tegen kleine Israel, Goliath tegen David. In de jaren 70 toen het duidelijk werd dat de moslims nooit militair zouden winnen werd het verhaal omgeturnd van Goliath Israel vs zielige Palestijnen David. Vermoedelijk op advies van de USSR
Die overmacht is er sinds de jaren '70 ook militair niet meer, en dat is maar goed ook. Daar had de USSR weinig mee van doen.quote:
[..]
Fun fact, in 1948 was het alle moslimlanden samen tegen kleine Israel, Goliath tegen David. In de jaren 70 toen het duidelijk werd dat de moslims nooit militair zouden winnen werd de narrative omgeturnd naar Goliath Israel tegen de zielige Palestijnen David. Vermoedelijk op advies van de USSR
Tja, laten we het vooral maar niet hebben over al die keren dat de Arabische en Islamtische landen zonder reden Isral hebben aangevallen, dat past immers niet binnen het gewenste narratief van sommigen.quote:
[..]
Fun fact, in 1948 was het alle moslimlanden samen tegen kleine Israel, Goliath tegen David. In de jaren 70 toen het duidelijk werd dat de moslims nooit militair zouden winnen werd het verhaal omgeturnd van Goliath Israel vs zielige Palestijnen David. Vermoedelijk op advies van de USSR
Ja, net als racist.quote:
Ik heb een soort ingebouwd mechanisme ontwikkeld. Wanneer iemand antisemitisme roept activeer en ik ga JUIST luisteren naar de inhoud. Deze term wordt veels te vaak misbruikt.
Dat is in elk geval wel consistent hier op het forum. Al denk ik dat jij op 1 van de 2 er iets anders in zult staan (haha).
ahaha! Toevallig vul ik hem net aan. Check de post opnieuw.quote:
[..]
Ja, net als racist.
Dat is in elk geval wel consistent hier op het forum. Al denk ik dat jij op 1 van de 2 er iets anders in zult staan (haha).
zie eigenlijk geen. toekomst meer voor ze. Las vandaag dat een 15 jarig kind in gaza al 5 oorlogen heeft meegemaaktquote:
[..]
Ja dat hier al decennia een strijd over de rug van de Palestijnen wordt gevoerd is wel duidelijk, er is werkelijk niemand die zich bekommert om die mensen zelf, ze worden schaamteloos als een pion ingezet door zowel hun eigen leiders, Hamas, als de grotere machten.
Omdat het oneerlijk is om kritiek te hebben op Isral, piep-piep hallo.quote:
Heel vreemd dat er steeds dingen worden aangehaald die andere landen hebben gedaan om je eigen daden goed te praten.
Nja.. dat is wat cru, maar ik ben er wel van overtuigd dat ze het op eigen kracht niet gaan redden, ook als Hamas met wortel en tak is uitgeroeid. Ik denk zelf ook dat het gewoon niet goed gaat komen, ja er komt weer een wapenstilstand, vanzelfsprekend, maar terreur zal weer oplaaien, repercussies, alles.quote:
[..]
zie eigenlijk geen. toekomst meer voor ze. Las vandaag dat een 15 jarig kind in gaza al 5 oorlogen heeft meegemaakt
Het is een eindeloze herhaling van zetten en het is diep treurig.
Ik maak me daar echt zorgen over, maar ik maak me meer zorgen over de situatie hier, in europa. Als we nu niet heel erg goed opletten loopt het ook hier definitief uit de hand en kunnen we niet anders dan een muur rond vlieland zetten.
Goed dat je dit zegt. Was jij niet degene die vlak na het terrorisme van 7 oktober (zonder enige veroordeling van deze gruwelijke aanslagen) hier meteen begon over hoe Isral maar even 'Palestina' moest erkennen en hun land geven?quote:
Heel vreemd dat er steeds dingen worden aangehaald die andere landen hebben gedaan om je eigen daden goed te praten.
Welke oorlogsmisdaden hebben we het hier over?quote:
Het parlement van het land van "vrede" en "recht" be like
[ twitter ]
elke kronkel van de europese grenzen staat garant voor vele liters bloed, het was een ramp. Nergens zoveel oorlog als hier tot we eindelijk doorkregen dat religie misschien wel eens niet zo handig was en dat we het beter konden reduceren tot daar waar het hoort, net als porno, achter de gordijntjes.quote:
Er is geen vergelijkbaar land geweest he zoals dit?
nee maar bedoel een vergelijkbare situatie waarbij het bezette land zelfstandig verder kon?quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 15:25 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
elke kronkel van de europese grenzen staat garant voor vele liters bloed, het was een ramp. Nergens zoveel oorlog als hier tot we eindelijk doorkregen dat religie misschien wel eens niet zo handig was en dat we het beter konden reduceren tot daar waar het hoort, net als porno, achter de grodijntjes.
Er was geen enkel moment in de oorlog van '48 waar de IDF niet veruit de meeste troepen tot zijn beschikking had omdat er al jarenlang een burgeroorlog woede in het mandaatgebied voor de onafhankelijkheid werd uitgeroepenquote:
[..]
Fun fact, in 1948 was het alle moslimlanden samen tegen kleine Israel, Goliath tegen David.
Je bedoelt, een klein land die volledig afhankelijk is van een ander land en die dat land vervolgens aanvalt en op een krankzinnige manier de oorlog verklaart...quote:
[..]
nee maar bedoel een vergelijkbare situatie waarbij het bezette land zelfstandig verder kon?
Tja, ik weet niet... het is wel heel erg krankzinnig, maar ik zou niet opkijken... ik weet het niet
zoals vaak
Toevallig, na mijn opmerkingquote:
[..]
ahaha! Toevallig vul ik hem net aan. Check de post opnieuw.
Wel schattig hoor. We maken er een notitie van.
En persoonlijk denk ik dat racisme je wel dwars zit wanneer je bij mensen hierover gaat informeren. Maar dat zeg ik als iemand met een NL ouder, dus wat weet ik ervan
nou afhankelijk gehouden wordt ookquote:
[..]
Je bedoelt, een klein land die volledig afhankelijk is van een ander land en dat vervolgens aanvalt en op een krankzinnige manier de oorlog verklaart...
Tja, ik weet niet... het is wel heel erg krankzinnig, maar ik zou niet opkijken... ik weet het niet
zoals vaak
Maar waarbij uiteindelijk de bezetter zijn handen er van af heeft getrokken
Ja doei, er zijn miljarden in Gaza gepompt he. Dat ze liever een grote voorraad raketten hebben dan paracetamol is verder ook een keuzequote:
[..]
nou afhankelijk gehouden wordt ook
Maar waarbij uiteindelijk de bezetter zijn handen er van af heeft getrokken
je kan niet verwachten dat de bezette zich niet richt op verzet tochquote:
[..]
Ja doei, er zijn miljarden in Gaza gepompt he. Dat ze liever een grote voorraad raketten hebben dan paracetamol is verder ook een keuze
' Ondanks de 'goede bedoelingen' van israel
En twisters
Kritiek op Isral kan natuurlijk gewoon prima. Het is alleen jammer dat dit zo moeilijk lijkt voor veel mensen zonder het opgooien van allerlei leugens of het verwachten dat Isral voor een onhaalbare standaard wordt gehouden. Er zijn hier nog heel weinig constructieve bijdrages geweest, waarin users het huidige beleid of handelen van Isral bekritiseerden maar tevens met een andere constructieve oplossing kwamen. Dat is veelzeggend.quote:
[..]
Omdat het oneerlijk is om kritiek te hebben op Isral, piep-piep hallo.
Gaza was niet bezet, sinds 2005 nietquote:
[..]
je kan niet verwachten dat de bezette zich niet richt op verzet toch
afgesloten en afhankelijk gemaakt toch?quote:
[..]
Gaza was niet bezet, sinds 2005 niet
Wat ook nog steeds moet gebeuren.quote:
[..]
Goed dat je dit zegt. Was jij niet degene die vlak na het terrorisme van 7 oktober (zonder enige veroordeling van deze gruwelijke aanslagen) hier meteen begon over hoe Isral maar even 'Palestina' moest erkennen en hun land geven?
Stomme mensenrechten ook. Blegh.quote:
Kritiek op Isral kan natuurlijk gewoon prima. Het is alleen jammer dat dit zo moeilijk lijkt voor veel mensen zonder het opgooien van allerlei internationale mensenrechten
Afgesloten? Isral heeft haar grenzen gesloten, rigoureus, maar er is nog een grens he, die open gevangenis wordt door twee, en niet 1 land in stand gehouden. De antipathie van Isral kan ik nog nuanceren, maar de geloofsbroeders die zelfs de grens met 4 meter hoge betonblokken sluit....quote:
[..]
afgesloten en afhankelijk gemaakt toch?
er is geen enkele verplichting voor Israel om Gaza te voorzien van wat dan ook, en dat zij zelf hun waterleiding weer de grond uit trekken is een keuze, je kan je geld uitgeven aan infrastructuur, kan een gevechtstunnel zijn, of een waterzuivering.
tja
Oei zeg, mensenrechten. Moeten we niet aan beginnen...quote:
Kritiek op Isral kan natuurlijk gewoon prima. Het is alleen jammer dat dit zo moeilijk lijkt voor veel mensen zonder het opgooien van allerlei internationale mensenrechten
Wat is dit nou weer?
nou goed laat ze dan via zee weg gaan, volgens mij worden ze dan ook beschoten?quote:
[..]
Afgesloten? Isral heeft haar grenzen gesloten, rigoureus, maar er is nog een grens he, die open gevangenis wordt door twee, en niet 1 land in stand gehouden. De antipathie van Isral kan ik nog nuanceren, maar de geloofsbroeders die zelfs de grens met 4 meter hoge betonblokken sluit....
er is geen enkele verplichting voor Israel om Gaza te voorzien van wat dan ook, en dat zij zelf hun waterleiding weer de grond uit trekken is een keuze, je kan je geld uitgeven aan infrastructuur, kan een gevechtstunnel zijn, of een waterzuivering.
tja
maar je hebt gelijk.Egypte is ook niet vriendelijk als medemoslim
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het belachelijke niet zie...quote:
[..]
Jij claimt dat veroordelingen van de VN voortkomen uit antisemitisme omdat andere landen die systematisch mensenrechten schenden minder vaak veroordeeld worden door de VN. Wat is dat voor belachelijke redenering?
Hoe noem jij het dan? Eerlijk?
In dit geval is het vergelijken wel terecht. Er wordt ook niet iets goedgepraat; de beweegredenen van de veroordelingen worden in twijfel getrokken.quote:Hoe vaak andere landen wel of niet veroordeeld worden doet natuurlijk niks af aan de zaken waar Isral schuldig aan is.
Wanneer gebeurde dat dan voor het laatst in Gaza?quote:[..]
Nee inderdaad, door de Isralische overheid aangemoedigde en gesteunde fanatieke religieuzen die mensen onteigenen en met geweld verjagen heeft helemaal niks met kolonialisme te maken.
[ afbeelding ]
Isral heeft daar geen enkele reden toe. Het zijn de Arabieren/Palestijnen die Isral niet willen erkennen en tot op heden elke mogelijkheid tot een vredesakkoord hebben afgewezen. Zelfs het VN-verdelingsplan van 1947 werd afgewezen.quote:
[..]
Wat ook nog steeds moet gebeuren.
Daarom, de solidariteit van de geloofsbroeders beperkt zich tot schuimbekkend de straat opgaan, meer niet... of wel.. dooie leraren, dit dat, maar dat hoort kennelijk bij de festiviteiten.quote:
[..]
nou goed laat ze dan via zee weg gaan, volgens mij worden ze dan ook beschoten?
maar je hebt gelijk.Egypte is ook niet vriendelijk als medemoslim
Verder nul solidariteit bij deze mensen, evenals voor de Yezidi's of de Oeigoeren, of de Yemeniten, het boeit ze eigenlijk geen ene zak.
Is Israel nu ook een eiland voor de kust van Gaza of denk je dat de zeekust van Gaza tot Israel behoortquote:
[..]
Afgesloten? Isral heeft haar grenzen gesloten, rigoureus
Ja geloof dat de egyptenaren bang zijn voor moslimbroederschap fans? Maar je hebt gelijk maar hoe komt het dan nog goed voor de gazanen?quote:
[..]
Daarom, de solidariteit van de geloofsbroeders beperkt zich tot schuimbekkend de straat opgaan, meer niet... of wel.. dooie leraren, dit dat maar dat hoort bij de festiviteiten. Verder nul solidariteit bij deze mensen, evenals voor de Yezidi's of de Oeigoeren, of de Yemeniten, het boeit ze eigenlijk geen ene zak.
Ze kunnen dan gewoon echt geen kant meer op. Terwijl de meeste gazanen gewoon een normaal leven willen hebben
de zee is dan nog de enige optie mochten ze volledig zelfstandig worden.quote:
[..]
Is Israel nu ook een eiland voor de kust van Gaza of denk je dat de zeekust van Gaza tot Israel behoort
Thread
[ Bericht 16% gewijzigd door Slayage op 27-10-2023 15:44:25 ]
Ja, maar voor ik hem had gelezen. Erg toevallig. Je kent je eigenheimers wel. In die zin ben ik een gigantisch kruimig bintje.quote:
[..]
Toevallig, na mijn opmerking
Grote woorden maken de meeste indruk. Zelf ben ik bijvoorbeeld ook weleens (on-line) voor racist uitgemaakt en waarschijnlijk door mensen die een stuk lichter zullen zijnquote:
Kritiek op Isral kan natuurlijk gewoon prima. Het is alleen jammer dat dit zo moeilijk lijkt voor veel mensen zonder het opgooien van allerlei internationale mensenrechten
En als er genocide wordt geroepen dan ben je wel een erg ongevoelige hufter wanneer je daar tegenin gaat.
Vaak heeft Hamas een blije trotse aankondiging inclusief posters (die dan weer niet van de muren getrokken worden) over wie er zojuist tot martelaarschap is geroepen.quote:
[..]
Hoe weten ze eigenlijk zo zeker dat ze een commander of wat dan ook te pakken hebben? Krijgen ze een belletje van Hamas? 'Ja, jullie hebben 'm
Die kwesties kan men niet gebruiken om af te geven op het enige Joodse land ter wereld, dus dan is het niet meer interessant.quote:
[..]
Daarom, de solidariteit van de geloofsbroeders beperkt zich tot schuimbekkend de straat opgaan, meer niet... of wel.. dooie leraren, dit dat, maar dat hoort kennelijk bij de festiviteiten.
Verder nul solidariteit bij deze mensen, evenals voor de Yezidi's of de Oeigoeren, of de Yemeniten, het boeit ze eigenlijk geen ene zak.
400 lichaamsdelen
quote:
Arabieren waren daarentegen helemaal ok met de bezetting van Algerije door de Fransen, echt heus waar ze zijn alleen maar boos op israel omdat racisme en zoquote:
[..]
Die kwesties kan men niet gebruiken om af te geven op het enige Joodse land ter wereld, dus dan is het niet meer interessant.
Dit vond ik ook wel een mooie. Prima als je pro-Palestina wilt zijn, maar ga even bij jezelf te rade op sommige punten en bij sommige acties of dat nou echt opkomen voor de Palestijnse zaak behelst.
Even zonder dollen, met veel (pro-)Isralirs kun je prima een gesprek voeren mensenrechten. Maar met een aanzienlijk deel ook niet. Een paar pagina's terug was er nog een autoritaire clown die de npo wilde saneren voor een gast met een geplagieerd betoog van Hannah Arendt.quote:
Kritiek op Isral kan natuurlijk gewoon prima. Het is alleen jammer dat dit zo moeilijk lijkt voor veel mensen zonder het opgooien van allerlei internationale mensenrechten
Mwoa, zit wel wat in. Gisteravond viel ik nog in slaap met een TikTok filmpje waarin iemand 'dual citizenship'-Amerikanen wist aan te wijzen die prominente rollen vervullen bij CDC en Pfizer/Moderna tijdens een committee meeting, en toen ik wakker werd was ie weg.quote:
Dat jongeren de Isralische staatspropaganda niet geloven komt door TikTok y'all
Thread
Nja, weet je we zitten op FOK! we gaan het toch niet oplossen, en zelfs als van wel he, dat jij bijvoorbeeld komt met een briljante oplossing, dan kan je gaan bellen he, ze nemen gewoon niet op!quote:
[..]
Ja geloof dat de egyptenaren bang zijn voor moslimbroederschap fans? Maar je hebt gelijk maar hoe komt het dan nog goed voor de gazanen?
Ze kunnen dan gewoon echt geen kant meer op. Terwijl de meeste gazanen gewoon een normaal leven willen hebben
Hoorde ik van een kennis
ja maar er is denk ik geen oplossingquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 15:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Nja, weet je we zitten op FOK! we gaan het toch niet oplossen, en zelfs als van wel he, dat jij bijvoorbeeld komt met een briljante oplossing, dan kan je gaan bellen he, ze nemen gewoon niet op!
Hoorde ik van een kennis
Meer zo'n aardappel waar je in volle moed aan begint maar dat je blijft wegsnijden tot er niets meer over is, en je weet sowiederwiesowie, bij 1 plekje zijn ze eigenlijk al giftig.quote:
[..]
Ja, maar voor ik hem had gelezen. Erg toevallig. Je kent je eigenheimers wel. In die zin ben ik een gigantisch kruimig bintje.
https://ihl-databases.icr(...)gciv-1949/article-49quote:
[..]
Welke oorlogsmisdaden hebben we het hier over?
quote:The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.
Hebben zijzelf -de religieuzen- eigenlijk nog wel in de gaten hoe zij overkomen op niet-gelovigen?
En naar mijzelf toe, begrijp ik nog wel waar ik nu naar zit te kijken?
Toen bedacht ik me het volgende, wat nu als dit het geval is: https://en.wikipedia.org/wiki/Two-Face Harvey 2-Face, ofwel een Januskop.. iemand die lijfelijk gezien 1 is, maar eigenlijk ook 2! (laat ik het bij 2 houden voor het gemak)
De ene persoon heeft kritiek f lofzang bij gezicht 1 van Israel. Een ander persoon heeft weer kritiek f een lofzang, bij gezicht 2.
Zo kan het dus zijn, en dit is zo vreselijk geniepig, dat je a) anti-semitisme bestrijdt b) daarbij geen Joodse levens spaart, en over lijken gaat om anti-semitisme te bestrijden.
Of, andersom, dat je a) Joodse levens wilt redden / sparen, b) maar dat je daarvoor (tijdelijk) als anti-semiet overkomt omdat niemand dat verschil begrijpt.
Dat, is maar op 1 manier technisch mogelijk: Zij heeft 2 gezichten, en men staat niet toe, dat IK dat constateer en daar wat van zeg.
Als ik hen wijs op de lelijke kant van het gezicht, dan keren ze letterlijk de andere wang toe: De mooie kan van de Januskop.
Zeg ik iets volslagen raars hier? Dit is toch zo? Goed en Kwaad, Licht en Duisternis, to be the Light unto the Nations, etc etc. Als wij hen gaan beschouwen als een Januskop, worden zaken dan niet direct een stuk makkelijker te bediscussieren?
En dit geldt evenzo voor het Christendom en Islam, ook zij hebben een Januskop: de goede daden, de slechte daden.
Het is aan de Atheisten, om hier doorheen te prikken, en te zeggen: Al doe jij 10000 goede daden, daarmee krijg je gn Credits voor je slechte daden... zo werkt dat niet!!
Het zijn geen Zonden die worden vergeven, het zijn Misdrijven en daar hebben we Rechters voor.. geen God. Leuk geprobeerd!
Die wij kunnen bedenken, welnee... weet niet hoe het jou zit, maar ik heb geen enkele verwachting dat ik me ooit in Stockholm moet melden voor een prijsje, zou sowieso niet gaan man, muggen daar bah...quote:
[..]
ja maar er is denk ik geen oplossing