Er viel niet veel te stemmen. Jij denkt dat Palestijnse burgers dit als goed optie zien/zagen? Zo'n eigenlijk nutteloze maar walgelijke actie waar men als Hamas heel goed weet dat dat terugslaan gaat worden.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je stemt voor een terroristische organisatie. Als brute aanslagen op willekeurige Israëli's niet het doel waren, wat dan wel?
quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:03 schreef Rupibma het volgende:
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
Die waren wel ietsjes liever, waar het op neerkomt is dat het vanuit humanitair oogpunt wenselijk is om Hamas compleet te vernietigen, zowel voor de Palestijnen als de Joden, de Palestijnen zijn te zwak, de islamitische wereld te weinig geestelijk ontwikkeld, de westerse wereld te laf dus het zal van de Joden moeten komen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En de tegenpartij was vast de "vrede op aarde, joden zijn lief, het westen is onze vriend" partij.
Wat? De grondaanval?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die waren wel ietsjes liever, waar het op neerkomt is dat het vanuit humanitair oogpunt wenselijk is om Hamas compleet te vernietigen, zowel voor de Palestijnen als de Joden, de Palestijnen zijn te zwak, de islamitische wereld te weinig geestelijk ontwikkeld, de westerse wereld te laf dus het zal van de Joden moeten komen.
Erdolf heeft de verkrachtende en kinderen executerende Hamas horde vrijheidsstrijders genoemd. Ik kijk nu al uit naar @Slayage zijn volgende PKK tirade over Koerden die graag vrij van Turkije willen leven in Syrië. Niks zo treurig als een Turk die niet in Turkije wil wonen die zich in allerlei bochten moet wringen om een Turkse cheerleader te blijven.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij juicht nog steeds Turkse agressie richting Koerden in Syrië toe want hey, elke Koerd daar is immers een PKK strijder. Noord-Cyprus, nee waarom zou Turkije dat moeten opgeven?
Islamitisch zaad dooft sneller uit; gebrek aan brandstof.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?
Vriendin, ik ben geen Arabier, hoor. Vergelijk mij niet met hun.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is voornamelijk jezelf voor de gek houden als vrouw als je het mij vraagt (doe je niet, I know).
Maar zelfs in de zogenaamde succesvolle Islamitische landen als Saudi Arabie zou jij niet kunnen leven, je kunnen uitspreken zoals je nu doet.
Waarom zou meer islam beter zijn voor jou als vrouw? En als het met gradaties gaat zoals je suggereert, welke graad islam is wenselijk?
quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:03 schreef Rupibma het volgende:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan![]()
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
Dit waren nog eens tekenfilms. He-man met zijn mighty battlecat.quote:
De dames waren wel wat schaars gekleed en niet echt met traditionele waarden bezig inderdaad.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit waren nog eens tekenfilms. He-man met zijn mighty battlecat.
Actie=reactie het stopt nooit zo.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 04:52 schreef Aether het volgende:
Leger VS valt Iraanse doelen in Syrië aan
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72981942
Het Amerikaanse leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op twee doelen in Oost-Syrië, die volgens de Amerikanen worden gebruikt door de Iraanse Revolutionaire Garde en groeperingen die door Iran worden gesteund. Dat meldt minister van Defensie Austin. Hij spreekt van "precisie-verdedigingsaanvallen", die een reactie zijn op aanvallen op Amerikaanse troepen in Irak en Syrië.
Goede post. Daarom zag je ook opeens gematigde moslims die met een Free Palestine demo mee liepen afgelopen week, dat vol trots kwamen vertellen hier in het topic, maar op 7 oktober en de week erna nergens te bekennen waren hier op fok of IRL om de daden van Hamas te veroordelen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:05 schreef Rollo het volgende:
[..]
Allemaal mooi en politiek correct verwoord en natuurlijk is het verschrikkelijk wat er aan beide kanten gebeurt, maar voor mij als niet-moslim en niet-jood is er wel degelijk een dingetje waardoor ik het kiezen van partij niet zo moeilijk en ook nog moreel correct vind:
Bij Hamas en een groot deel van de Gaza-bevolking (zij steunen immers in meerderheid Hamas) lijkt er volle steun voor het concept "jihad" te bestaan. Voor het doden/uitroeien van joden omdat het joden zijn. Voor het idee dat het doden van veel joden (en andere niet-gelovigen?) je een mooie plek in het hiernamaals krijgt. Voor het idee dat als een familielid omkomt tijdens de jihad (ook als het je dochtertje van 5 is), dat dan een eervolle en nota bene wenswaardige dood zou zijn. "We love death more than they love life." Vermoedelijk ook voor het nastreven van een wereldwijde islam-staat en het doden/onderwerpen van alle niet-gelovigen - dat is op papier immers het ultieme doel van jihad.
Alhoewel Israël ook veel burgerslachtoffers veroorzaakt, is het elke niet-bevooroordeelde toeschouwer duidelijk dat Israël -in absolute tegenstelling tot Hamas- niet als doel heeft zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken. Hamas heeft dat duidelijk wel. Enkel en alleen op basis van dit verschil in 'basisintentie', sta ik momenteel aan de kant van Israël. Simpelweg omdat de basisintentie van Israël wel te verenigen is met een vorm van vrede, maar de basisintentie van Hamas sowieso niet. En omdat jihad sowieso niet te verenigen is met de wereld waar ik van droom.
Ik gebruikte hierboven het woord vermoedelijk omdat ik geen onderdeel van de moslim-gemeenschap ben en de situatie wellicht fout beoordeel - hopelijk is dat ook zo. Maar feit is wel dat ik nergens belangrijke en/of grote groepen moslims hun afkeur heb zien uitspreken over de jihadistische acties van Hamas van 7 oktober. In tegendeel, op 7 oktober zie ik beelden van feestende moslims wereldwijd, er volgen vooral anti-Israël protesten, en op tv zie ik meer protesten met jihad- dan met vredesduif-vlag.
En dit punt draagt vermoedelijk ook bij aan jouw gevoel dat "Luyendijk precies verwoordt hoe ik me als Nederlandse moslim voel". Want als ik voor mezelf spreek, ja heb ik heb sinds 7 oktober wel een beetje een afkeer van de hele "Free Palestine" beweging gekregen en dat is eigenlijk allen vanwege bovenstaande. En dat bovenstaand ook niet bijdraagt tot minder scepticisme richting Nederlandse moslims kan ik helaas ook niet ontkennen. En dat terwijl het wegnemen van mijn zorg en die van mensen zoals ik eigenlijk heel makkelijk zou zijn: als de moslims en de "Free Palestine" beweging het (jihadistische) geweld massaal en openlijk zouden afkeuren, dan zou ik -en vermoedelijk vele andere met mij- heel snel een heel stuk meer aan 'jullie' kant staan. Maar dat gebeurt niet. Waarom niet? Ben oprecht benieuwd, want als je een goede verklaring hebt pas ik mijn wereldbeeld heel graag aan.
Als je zou vinden dat je het recht moet hebben ook in Europe pro-jihad te kunnen zijn zonder het te praktiseren, dan ben ik het daar overigens fundamenteel niet met je eens. Als je pro-jihad en pro het nastreven van sharia-wetgeving over de hele wereld bent, dan verhuis je maar lekker naar een land waar de sharia al heerst. Het is hypocriet om hier de vruchten van een vrije open samenleving te plukken en tegelijkertijd diens fundamenten onderuit te proberen te schoppen.
Waarom werden Hamas strijders bij hun terugkomst met dode Israëliërs als helden ontvangen als de bevolking niet zit te wachten op Hamas ?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er viel niet veel te stemmen. Jij denkt dat Palestijnse burgers dit als goed optie zien/zagen? Zo'n eigenlijk nutteloze maar walgelijke actie waar men als Hamas heel goed weet dat dat terugslaan gaat worden.
nu nog een Iraaanse nuke en Russisch nuke op de USA en we zijn klaar met spittenquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 04:52 schreef Aether het volgende:
Leger VS valt Iraanse doelen in Syrië aan
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72981942
Het Amerikaanse leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op twee doelen in Oost-Syrië, die volgens de Amerikanen worden gebruikt door de Iraanse Revolutionaire Garde en groeperingen die door Iran worden gesteund. Dat meldt minister van Defensie Austin. Hij spreekt van "precisie-verdedigingsaanvallen", die een reactie zijn op aanvallen op Amerikaanse troepen in Irak en Syrië.
Denk niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 07:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nu nog een Iraaanse nuke en Russisch nuke op de USA en we zijn klaar met spitten
quote:
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ twitter ]
Blijkbaar ook inslagen.
Even voor mensen die de kaart willen trekken met de cijfers: als het Iron Dome er niet was, dan zouden de cijfers qua slachtoffers behoorlijk gelijk getrokken worden.
Dat vraag ik niet. Waar baseert ze het op dat het aantal slachtoffers aardig gelijk getrokken zouden worden?quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:34 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Op de efficiëntie van de Iron Dome?
Wel gek, ik dacht dat brandstof op was in Gaza. Zelfs ziekenhuizen zouden zonder zitten.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ twitter ]
Blijkbaar ook inslagen.
Even voor mensen die de kaart willen trekken met de cijfers: als het Iron Dome er niet was, dan zouden de cijfers qua slachtoffers behoorlijk gelijk getrokken worden.
Die vliegen niet op benzine/diesel, maar op een mix van suiker en kaliumnitraat.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel gek, ik dacht dat brandstof op was in Gaza. Zelfs ziekenhuizen zouden zonder zitten.
Hoe kunnen raketten dan wel afgevuurd worden?
quote:Maar het openlijke antisemitisme van nu is verbijsterend. Vooral het linkerdeel van onze landgenoten gedraagt zich momenteel als ‘bruinhemden’, vooral via de massamedia.
quote:‘Dit nooit weer’? Zijn dit de mensen die al decennia moreel veroordelend anderen wegzetten als ‘neonazi’ en ‘bruinhemd’ – woorden die toch echt bij een politieke stroming horen die scheef staat van het antisemitisme?
quote:Want vooral het linkerdeel van mijn landgenoten, er altijd als de kippen bij om vergelijkingen te trekken tussen het heden en het antisemitische, relatief recente oorlogsverleden, gedragen zich op dit moment meer als ‘bruinhemden’ dan ik ooit aan de rechterkant heb waargenomen: via massamedia vooral. Via machtige kanalen die pretenderen de correcte meningen te brengen die iedereen op z’n minst serieus zou moeten overwegen. En dat is even iets anders dan een kleine splintergroep van Hitler-fans die ergens in een schuur bij een collectie nazi-parafernalia weg zit te dromen. Dat is de stem van de elite van een land.
Waar denk je dat die 'raketten' op vliegen dan? Diesel?quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel gek, ik dacht dat brandstof op was in Gaza. Zelfs ziekenhuizen zouden zonder zitten.
Hoe kunnen raketten dan wel afgevuurd worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |