SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steve Lookner live
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
Duitsers met hun WO2 trauma
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
@Straatcommando. Zie bovenstaande drek van mevrouw.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 22:40 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Ah nog een racist en moslimhater. Hey.
[..]
Had het gedaan dan. Racistisch meuk.![]()
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan![]()
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.![]()
Doe een TR. Of ga naar het topic om te zeuren.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:02 schreef damsco het volgende:
[..]
@:Straatcommando. Zie bovenstaande drek van mevrouw.![]()
En natuurlijk gaat deze bullshit er als zoete (joden)koek bij jou in. Alsof een Palestijn op een Duitse school wordt gecorrigeerd en zich een Jordanir moet noemenquote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:00 schreef Slayage het volgende:
Duitsers met hun WO2 trauma![]()
[ twitter ]Natuuuuuuuurlijk. Want dat is zulke algemene kennis natuurlijk he.
![]()
Dit is geen zin die ik had verwacht te lezen om 23:04quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:03 schreef Rupibma het volgende:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan![]()
Intolerant voor intolerantie![]()
Allemaal mooi en politiek correct verwoord en natuurlijk is het verschrikkelijk wat er aan beide kanten gebeurt, maar voor mij als niet-moslim en niet-jood is er wel degelijk een dingetje waardoor ik het kiezen van partij niet zo moeilijk en ook nog moreel correct vind:quote:Op donderdag 26 oktober 2023 18:28 schreef Slayage het volgende:
indrukwekkende woorden van beide heren. Luyendijk verwoordt precies hoe ik me als Nederlandse moslim voel.
Overigens na het gesprek met hun werd een onderzoek besproken wat Nederlanders vonden van hoe Rutte reageerde op het conflict. "54% van de respondenten gaf aan dat ze het niet eens waren met de onvoorwaardelijke steun van Rutte aan Isral". Iets wat hij aanvankelijk deed en nu op terugkrabbelt en doet alsof hij dat nooit heeft gedaan. Maar een leugenachtige politicus is niks nieuws natuurlijk.
Bij Hamas en een groot deel van de Gaza-bevolking (zij steunen immers in meerderheid Hamas) lijkt er volle steun voor het concept "jihad" te bestaan. Voor het doden/uitroeien van joden omdat het joden zijn. Voor het idee dat het doden van veel joden (en andere niet-gelovigen?) je een mooie plek in het hiernamaals krijgt. Voor het idee dat als een familielid omkomt tijdens de jihad (ook als het je dochtertje van 5 is), dat dan een eervolle en nota bene wenswaardige dood zou zijn. "We love death more than they love life." Vermoedelijk ook voor het nastreven van een wereldwijde islam-staat en het doden/onderwerpen van alle niet-gelovigen - dat is op papier immers het ultieme doel van jihad.
Alhoewel Isral ook veel burgerslachtoffers veroorzaakt, is het elke niet-bevooroordeelde toeschouwer duidelijk dat Isral -in absolute tegenstelling tot Hamas- niet als doel heeft zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken. Hamas heeft dat duidelijk wel. Enkel en alleen op basis van dit verschil in 'basisintentie', sta ik momenteel aan de kant van Isral. Simpelweg omdat de basisintentie van Isral wel te verenigen is met een vorm van vrede, maar de basisintentie van Hamas sowieso niet. En omdat jihad sowieso niet te verenigen is met de wereld waar ik van droom.
Ik gebruikte hierboven het woord vermoedelijk omdat ik geen onderdeel van de moslim-gemeenschap ben en de situatie wellicht fout beoordeel - hopelijk is dat ook zo. Maar feit is wel dat ik nergens belangrijke en/of grote groepen moslims hun afkeur heb zien uitspreken over de jihadistische acties van Hamas van 7 oktober. In tegendeel, op 7 oktober zie ik beelden van feestende moslims wereldwijd, er volgen vooral anti-Isral protesten, en op tv zie ik meer protesten met jihad- dan met vredesduif-vlag.
En dit punt draagt vermoedelijk ook bij aan jouw gevoel dat "Luyendijk precies verwoordt hoe ik me als Nederlandse moslim voel". Want als ik voor mezelf spreek, ja heb ik heb sinds 7 oktober wel een beetje een afkeer van de hele "Free Palestine" beweging gekregen en dat is eigenlijk allen vanwege bovenstaande. En dat bovenstaand ook niet bijdraagt tot minder scepticisme richting Nederlandse moslims kan ik helaas ook niet ontkennen. En dat terwijl het wegnemen van mijn zorg en die van mensen zoals ik eigenlijk heel makkelijk zou zijn: als de moslims en de "Free Palestine" beweging het (jihadistische) geweld massaal en openlijk zouden afkeuren, dan zou ik -en vermoedelijk vele andere met mij- heel snel een heel stuk meer aan 'jullie' kant staan. Maar dat gebeurt niet. Waarom niet? Ben oprecht benieuwd, want als je een goede verklaring hebt pas ik mijn wereldbeeld heel graag aan.
Als je zou vinden dat je het recht moet hebben ook in Europe pro-jihad te kunnen zijn zonder het te praktiseren, dan ben ik het daar overigens fundamenteel niet met je eens. Als je pro-jihad en pro het nastreven van sharia-wetgeving over de hele wereld bent, dan verhuis je maar lekker naar een land waar de sharia al heerst. Het is hypocriet om hier de vruchten van een vrije open samenleving te plukken en tegelijkertijd diens fundamenten onderuit te proberen te schoppen.![]()
Netanyahu: Gras is groenIk heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
Ik vraag waarom jij het als een voordeel ziet, als iets waar de samenleving waar jij in woont beter van zal worden?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:03 schreef Rupibma het volgende:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan![]()
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
Dat er overal nare dingen gebeuren zal ik niet ontkennen, maar iemand die in het openbaar verkondigt dat vrouwen slaan een recht is en dat er zelfs regels voor zijn, dat is echt heel ff wat anders he?
Maar hey, ieder zijn ding...A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:03 schreef Rupibma het volgende:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan![]()
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.![]()
Het hele conflict wordt alleen maar erger , door dat de ultra ortodoxen 7 kinderen krijgen en de ultra Islam ookquote:Op donderdag 26 oktober 2023 22:27 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
In het geval van de islam is dat wel duidelijk: het bestaan van Isral is een ontkenning van de superioriteit van de islam. Dat is wat moslims wereldwijd verbindt tegen de staat Isral en dat is waarom ze die vernietigd willen zien. De Palestijnen zijn uiteraard slechts een middel tot dat doel - er zullen maar weinig moslims zijn die echt om het lot van de Palestijnen geven.
De haat is daarmee redelijk eenzijdig; de aangevallen moslim waar je naar refereert was een uitzondering. De joden die worden aangevallen (buiten Isral) zijn helaas weer de regel.
Deze keer wordt de islamitische haat vergezeld door die van jonge en/of links-georinteerde mensen die in Isral een soort van neo-koloniale staat zien. Een vervelende combinatie.
daardoor wordt Israel steeds rechtser
En de palestijnen worden allemaal ISIS en Taliban mensen , ook IranEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Iig onbesneden en alcohol vrij.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?Er zijn Christenen die hetzelfde verkondigen. Elk religie kent excessen. Dat iemand iets zegt betekent niet dat elke stroming dat zo ziet.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vraag waarom jij het als een voordeel ziet, als iets waar de samenleving waar jij in woont beter van zal worden?
Dat er overal nare dingen gebeuren zal ik niet ontkennen, maar iemand die in het openbaar verkondigt dat vrouwen slaan een recht is en dat er zelfs regels voor zijn, dat is echt heel ff wat anders he?
Maar hey, ieder zijn ding...
Kom op, man. Dit is basisinfo.![]()
Juist wel.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:04 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dit is geen zin die ik had verwacht te lezen om 23:04![]()
Dat is zaad wat beweegt richting Mekkaquote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?![]()
Wat roep je?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:03 schreef Rupibma het volgende:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan![]()
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.![]()
Het is voornamelijk jezelf voor de gek houden als vrouw als je het mij vraagt (doe je niet, I know).quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:10 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Iig onbesneden en alcohol vrij.
[..]
Er zijn Christenen die hetzelfde verkondigen. Elk religie kent excessen. Dat iemand iets zegt betekent niet dat elke stroming dat zo ziet.
Kom op, man. Dit is basisinfo.
Maar zelfs in de zogenaamde succesvolle Islamitische landen als Saudi Arabie zou jij niet kunnen leven, je kunnen uitspreken zoals je nu doet.
Waarom zou meer islam beter zijn voor jou als vrouw? En als het met gradaties gaat zoals je suggereert, welke graad islam is wenselijk?A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
De Gaza bevolking koos hier niet voor......quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:05 schreef Rollo het volgende:
[..]
Allemaal mooi en politiek correct verwoord en natuurlijk is het verschrikkelijk wat er aan beide kanten gebeurt, maar voor mij als niet-moslim en niet-jood is er wel degelijk een dingetje waardoor ik het kiezen van partij niet zo moeilijk en ook nog moreel correct vind:
Bij Hamas en een groot deel van de Gaza-bevolking (zij steunen immers in meerderheid Hamas) lijkt er volle steun voor het concept "jihad" te bestaan. Voor het doden/uitroeien van joden omdat het joden zijn. Voor het idee dat het doden van veel joden (en andere niet-gelovigen?) je een mooie plek in het hiernamaals krijgt. Voor het idee dat als een familielid omkomt tijdens de jihad (ook als het je dochtertje van 5 is), dat dan een eervolle en nota bene wenswaardige dood zou zijn. "We love death more than they love life." Vermoedelijk ook voor het nastreven van een wereldwijde islam-staat en het doden/onderwerpen van alle niet-gelovigen - dat is op papier immers het ultieme doel van jihad.
Alhoewel Isral ook veel burgerslachtoffers veroorzaakt, is het elke niet-bevooroordeelde toeschouwer duidelijk dat Isral -in absolute tegenstelling tot Hamas- niet als doel heeft zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken. Hamas heeft dat duidelijk wel. Enkel en alleen op basis van dit verschil in 'basisintentie', sta ik momenteel aan de kant van Isral. Simpelweg omdat de basisintentie van Isral wel te verenigen is met een vorm van vrede, maar de basisintentie van Hamas sowieso niet. En omdat jihad sowieso niet te verenigen is met de wereld waar ik van droom.
Ik gebruikte hierboven het woord vermoedelijk omdat ik geen onderdeel van de moslim-gemeenschap ben en de situatie wellicht fout beoordeel - hopelijk is dat ook zo. Maar feit is wel dat ik nergens belangrijke en/of grote groepen moslims hun afkeur heb zien uitspreken over de jihadistische acties van Hamas van 7 oktober. In tegendeel, op 7 oktober zie ik beelden van feestende moslims wereldwijd, er volgen vooral anti-Isral protesten, en op tv zie ik meer protesten met jihad- dan met vredesduif-vlag.
En dit punt draagt vermoedelijk ook bij aan jouw gevoel dat "Luyendijk precies verwoordt hoe ik me als Nederlandse moslim voel". Want als ik voor mezelf spreek, ja heb ik heb sinds 7 oktober wel een beetje een afkeer van de hele "Free Palestine" beweging gekregen en dat is eigenlijk allen vanwege bovenstaande. En dat bovenstaand ook niet bijdraagt tot minder scepticisme richting Nederlandse moslims kan ik helaas ook niet ontkennen. En dat terwijl het wegnemen van mijn zorg en die van mensen zoals ik eigenlijk heel makkelijk zou zijn: als de moslims en de "Free Palestine" beweging het (jihadistische) geweld massaal en openlijk zouden afkeuren, dan zou ik -en vermoedelijk vele andere met mij- heel snel een heel stuk meer aan 'jullie' kant staan. Maar dat gebeurt niet. Waarom niet? Ben oprecht benieuwd, want als je een goede verklaring hebt pas ik mijn wereldbeeld heel graag aan.
Als je zou vinden dat je het recht moet hebben ook in Europe pro-jihad te kunnen zijn zonder het te praktiseren, dan ben ik het daar overigens fundamenteel niet met je eens. Als je pro-jihad en pro het nastreven van sharia-wetgeving over de hele wereld bent, dan verhuis je maar lekker naar een land waar de sharia al heerst. Het is hypocriet om hier de vruchten van een vrije open samenleving te plukken en tegelijkertijd diens fundamenten onderuit te proberen te schoppen.![]()
Dat laatste is zeker zo. Mensen denken er binnen religies soms heel anders over.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:10 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Iig onbesneden en alcohol vrij.
[..]
Er zijn Christenen die hetzelfde verkondigen. Elk religie kent excessen. Dat iemand iets zegt betekent niet dat elke stroming dat zo ziet.
Kom op, man. Dit is basisinfo.![]()
Afgeschoten met een raket.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Je artikel is onzin, maar het is typisch dat jij lacht om leren van fouten in het verleden. Dat zou de islamitische wereld misschien ook eens moeten proberen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:00 schreef Slayage het volgende:
Duitsers met hun WO2 trauma![]()
[ twitter ]![]()
Hij juicht nog steeds Turkse agressie richting Koerden in Syri toe want hey, elke Koerd daar is immers een PKK strijder. Noord-Cyprus, nee waarom zou Turkije dat moeten opgeven?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je artikel is onzin, maar het is typisch dat jij lacht om leren van fouten in het verleden. Dat zou de islamitische wereld misschien ook eens moeten proberen.![]()
Hamas is wel degelijk "democratisch" gekozen ooit.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De Gaza bevolking koos hier niet voor......![]()
Goede post.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:05 schreef Rollo het volgende:
[..]
Allemaal mooi en politiek correct verwoord en natuurlijk is het verschrikkelijk wat er aan beide kanten gebeurt, maar voor mij als niet-moslim en niet-jood is er wel degelijk een dingetje waardoor ik het kiezen van partij niet zo moeilijk en ook nog moreel correct vind:
Bij Hamas en een groot deel van de Gaza-bevolking (zij steunen immers in meerderheid Hamas) lijkt er volle steun voor het concept "jihad" te bestaan. Voor het doden/uitroeien van joden omdat het joden zijn. Voor het idee dat het doden van veel joden (en andere niet-gelovigen?) je een mooie plek in het hiernamaals krijgt. Voor het idee dat als een familielid omkomt tijdens de jihad (ook als het je dochtertje van 5 is), dat dan een eervolle en nota bene wenswaardige dood zou zijn. "We love death more than they love life." Vermoedelijk ook voor het nastreven van een wereldwijde islam-staat en het doden/onderwerpen van alle niet-gelovigen - dat is op papier immers het ultieme doel van jihad.
Alhoewel Isral ook veel burgerslachtoffers veroorzaakt, is het elke niet-bevooroordeelde toeschouwer duidelijk dat Isral -in absolute tegenstelling tot Hamas- niet als doel heeft zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken. Hamas heeft dat duidelijk wel. Enkel en alleen op basis van dit verschil in 'basisintentie', sta ik momenteel aan de kant van Isral. Simpelweg omdat de basisintentie van Isral wel te verenigen is met een vorm van vrede, maar de basisintentie van Hamas sowieso niet. En omdat jihad sowieso niet te verenigen is met de wereld waar ik van droom.
Ik gebruikte hierboven het woord vermoedelijk omdat ik geen onderdeel van de moslim-gemeenschap ben en de situatie wellicht fout beoordeel - hopelijk is dat ook zo. Maar feit is wel dat ik nergens belangrijke en/of grote groepen moslims hun afkeur heb zien uitspreken over de jihadistische acties van Hamas van 7 oktober. In tegendeel, op 7 oktober zie ik beelden van feestende moslims wereldwijd, er volgen vooral anti-Isral protesten, en op tv zie ik meer protesten met jihad- dan met vredesduif-vlag.
En dit punt draagt vermoedelijk ook bij aan jouw gevoel dat "Luyendijk precies verwoordt hoe ik me als Nederlandse moslim voel". Want als ik voor mezelf spreek, ja heb ik heb sinds 7 oktober wel een beetje een afkeer van de hele "Free Palestine" beweging gekregen en dat is eigenlijk allen vanwege bovenstaande. En dat bovenstaand ook niet bijdraagt tot minder scepticisme richting Nederlandse moslims kan ik helaas ook niet ontkennen. En dat terwijl het wegnemen van mijn zorg en die van mensen zoals ik eigenlijk heel makkelijk zou zijn: als de moslims en de "Free Palestine" beweging het (jihadistische) geweld massaal en openlijk zouden afkeuren, dan zou ik -en vermoedelijk vele andere met mij- heel snel een heel stuk meer aan 'jullie' kant staan. Maar dat gebeurt niet. Waarom niet? Ben oprecht benieuwd, want als je een goede verklaring hebt pas ik mijn wereldbeeld heel graag aan.
Als je zou vinden dat je het recht moet hebben ook in Europe pro-jihad te kunnen zijn zonder het te praktiseren, dan ben ik het daar overigens fundamenteel niet met je eens. Als je pro-jihad en pro het nastreven van sharia-wetgeving over de hele wereld bent, dan verhuis je maar lekker naar een land waar de sharia al heerst. Het is hypocriet om hier de vruchten van een vrije open samenleving te plukken en tegelijkertijd diens fundamenten onderuit te proberen te schoppen.![]()
Denk dat de meeste islamitische vrouwen het wel goed vinden zo (zie je hier ook met 2de generatie die hoofddoekjes uit eigen wil draagt).quote:Op donderdag 26 oktober 2023 22:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar welke gebeurtenis in het westen van de laatste tijd doet jou overtuigen dat dat een goeie ontwikkeling is?
De massale, deels gewelddadige protesten en oproepen tot genocide?
De dode zweedse voetbalsupporters?
Of de hoop voor een europees kalifaat waar alles waar je constant over opschept, je enorm succesvolle leventje, je afgenomen zal worden puur en alleen omdat je vrouw bent?
Chapeau hoor.....
Dat is gewoon praten tegen een muur. Helpt ook niet dat in het Westen het christendom aan populariteit ingeboet, waardoor we sowieso al minder op hebben met religie.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
En de tegenpartij was vast de "vrede op aarde, joden zijn lief, het westen is onze vriend" partijquote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is wel degelijk "democratisch" gekozen ooit..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Ja. Maar niet met dit als doel.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is wel degelijk "democratisch" gekozen ooit.![]()
Je stemt voor een terroristische organisatie. Als brute aanslagen op willekeurige Israli's niet het doel waren, wat dan wel?quote:Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Er viel niet veel te stemmen. Jij denkt dat Palestijnse burgers dit als goed optie zien/zagen? Zo'n eigenlijk nutteloze maar walgelijke actie waar men als Hamas heel goed weet dat dat terugslaan gaat worden.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je stemt voor een terroristische organisatie. Als brute aanslagen op willekeurige Israli's niet het doel waren, wat dan wel?![]()
quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:03 schreef Rupibma het volgende:
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Die waren wel ietsjes liever, waar het op neerkomt is dat het vanuit humanitair oogpunt wenselijk is om Hamas compleet te vernietigen, zowel voor de Palestijnen als de Joden, de Palestijnen zijn te zwak, de islamitische wereld te weinig geestelijk ontwikkeld, de westerse wereld te laf dus het zal van de Joden moeten komen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En de tegenpartij was vast de "vrede op aarde, joden zijn lief, het westen is onze vriend" partij.
![]()
Wat? De grondaanval?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die waren wel ietsjes liever, waar het op neerkomt is dat het vanuit humanitair oogpunt wenselijk is om Hamas compleet te vernietigen, zowel voor de Palestijnen als de Joden, de Palestijnen zijn te zwak, de islamitische wereld te weinig geestelijk ontwikkeld, de westerse wereld te laf dus het zal van de Joden moeten komen.![]()
Erdolf heeft de verkrachtende en kinderen executerende Hamas horde vrijheidsstrijders genoemd. Ik kijk nu al uit naar @Slayage zijn volgende PKK tirade over Koerden die graag vrij van Turkije willen leven in Syri. Niks zo treurig als een Turk die niet in Turkije wil wonen die zich in allerlei bochten moet wringen om een Turkse cheerleader te blijven.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij juicht nog steeds Turkse agressie richting Koerden in Syri toe want hey, elke Koerd daar is immers een PKK strijder. Noord-Cyprus, nee waarom zou Turkije dat moeten opgeven?![]()
Islamitisch zaad dooft sneller uit; gebrek aan brandstof.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is islamitisch zaad? Gaat dat explosief de vagina in?"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Vriendin, ik ben geen Arabier, hoor. Vergelijk mij niet met hun.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is voornamelijk jezelf voor de gek houden als vrouw als je het mij vraagt (doe je niet, I know).
Maar zelfs in de zogenaamde succesvolle Islamitische landen als Saudi Arabie zou jij niet kunnen leven, je kunnen uitspreken zoals je nu doet.
Waarom zou meer islam beter zijn voor jou als vrouw? En als het met gradaties gaat zoals je suggereert, welke graad islam is wenselijk?![]()
quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:03 schreef Rupibma het volgende:
Ik vraag om islamitisch zaad en wezens zeuren al over vrouwen slaan![]()
Want blanke mensjes doen dat niet. Die slaan niet. Die vermoorden hun vrouwen en kinderen niet. Die neuken geen kindertjes.
Jongens, ik hoop dat de anonimiteit van internet jullie zo laat spreken, want IRL moet je toch te dom zijn.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dit waren nog eens tekenfilms. He-man met zijn mighty battlecat.quote:
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma![]()
De dames waren wel wat schaars gekleed en niet echt met traditionele waarden bezig inderdaad.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit waren nog eens tekenfilms. He-man met zijn mighty battlecat.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Leger VS valt Iraanse doelen in Syri aan
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72981942
Het Amerikaanse leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op twee doelen in Oost-Syri, die volgens de Amerikanen worden gebruikt door de Iraanse Revolutionaire Garde en groeperingen die door Iran worden gesteund. Dat meldt minister van Defensie Austin. Hij spreekt van "precisie-verdedigingsaanvallen", die een reactie zijn op aanvallen op Amerikaanse troepen in Irak en Syri.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.![]()
Actie=reactie het stopt nooit zo.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 04:52 schreef Aether het volgende:
Leger VS valt Iraanse doelen in Syri aan
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72981942
Het Amerikaanse leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op twee doelen in Oost-Syri, die volgens de Amerikanen worden gebruikt door de Iraanse Revolutionaire Garde en groeperingen die door Iran worden gesteund. Dat meldt minister van Defensie Austin. Hij spreekt van "precisie-verdedigingsaanvallen", die een reactie zijn op aanvallen op Amerikaanse troepen in Irak en Syri.Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste![]()
Goede post. Daarom zag je ook opeens gematigde moslims die met een Free Palestine demo mee liepen afgelopen week, dat vol trots kwamen vertellen hier in het topic, maar op 7 oktober en de week erna nergens te bekennen waren hier op fok of IRL om de daden van Hamas te veroordelen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:05 schreef Rollo het volgende:
[..]
Allemaal mooi en politiek correct verwoord en natuurlijk is het verschrikkelijk wat er aan beide kanten gebeurt, maar voor mij als niet-moslim en niet-jood is er wel degelijk een dingetje waardoor ik het kiezen van partij niet zo moeilijk en ook nog moreel correct vind:
Bij Hamas en een groot deel van de Gaza-bevolking (zij steunen immers in meerderheid Hamas) lijkt er volle steun voor het concept "jihad" te bestaan. Voor het doden/uitroeien van joden omdat het joden zijn. Voor het idee dat het doden van veel joden (en andere niet-gelovigen?) je een mooie plek in het hiernamaals krijgt. Voor het idee dat als een familielid omkomt tijdens de jihad (ook als het je dochtertje van 5 is), dat dan een eervolle en nota bene wenswaardige dood zou zijn. "We love death more than they love life." Vermoedelijk ook voor het nastreven van een wereldwijde islam-staat en het doden/onderwerpen van alle niet-gelovigen - dat is op papier immers het ultieme doel van jihad.
Alhoewel Isral ook veel burgerslachtoffers veroorzaakt, is het elke niet-bevooroordeelde toeschouwer duidelijk dat Isral -in absolute tegenstelling tot Hamas- niet als doel heeft zoveel mogelijk burgerslachtoffers te veroorzaken. Hamas heeft dat duidelijk wel. Enkel en alleen op basis van dit verschil in 'basisintentie', sta ik momenteel aan de kant van Isral. Simpelweg omdat de basisintentie van Isral wel te verenigen is met een vorm van vrede, maar de basisintentie van Hamas sowieso niet. En omdat jihad sowieso niet te verenigen is met de wereld waar ik van droom.
Ik gebruikte hierboven het woord vermoedelijk omdat ik geen onderdeel van de moslim-gemeenschap ben en de situatie wellicht fout beoordeel - hopelijk is dat ook zo. Maar feit is wel dat ik nergens belangrijke en/of grote groepen moslims hun afkeur heb zien uitspreken over de jihadistische acties van Hamas van 7 oktober. In tegendeel, op 7 oktober zie ik beelden van feestende moslims wereldwijd, er volgen vooral anti-Isral protesten, en op tv zie ik meer protesten met jihad- dan met vredesduif-vlag.
En dit punt draagt vermoedelijk ook bij aan jouw gevoel dat "Luyendijk precies verwoordt hoe ik me als Nederlandse moslim voel". Want als ik voor mezelf spreek, ja heb ik heb sinds 7 oktober wel een beetje een afkeer van de hele "Free Palestine" beweging gekregen en dat is eigenlijk allen vanwege bovenstaande. En dat bovenstaand ook niet bijdraagt tot minder scepticisme richting Nederlandse moslims kan ik helaas ook niet ontkennen. En dat terwijl het wegnemen van mijn zorg en die van mensen zoals ik eigenlijk heel makkelijk zou zijn: als de moslims en de "Free Palestine" beweging het (jihadistische) geweld massaal en openlijk zouden afkeuren, dan zou ik -en vermoedelijk vele andere met mij- heel snel een heel stuk meer aan 'jullie' kant staan. Maar dat gebeurt niet. Waarom niet? Ben oprecht benieuwd, want als je een goede verklaring hebt pas ik mijn wereldbeeld heel graag aan.
Als je zou vinden dat je het recht moet hebben ook in Europe pro-jihad te kunnen zijn zonder het te praktiseren, dan ben ik het daar overigens fundamenteel niet met je eens. Als je pro-jihad en pro het nastreven van sharia-wetgeving over de hele wereld bent, dan verhuis je maar lekker naar een land waar de sharia al heerst. Het is hypocriet om hier de vruchten van een vrije open samenleving te plukken en tegelijkertijd diens fundamenten onderuit te proberen te schoppen.
Ik ben er ook wel van overtuigd dat de meeste moslims over de wereld sympathiek staan tegenover de “Palestijnse” (lees; Hamas) zaak, en het niet zoveel doet als er zulke acties als op 7 oktober gebeuren. Ze gaan in ieder geval niet de straat op om Hamas te veroordelen, maar ze waren er als de kippen bij om “Free Palestine” te roepen terwijl de eerste lichamen nog niet eens onder de grond lagen.![]()
Waarom werden Hamas strijders bij hun terugkomst met dode Isralirs als helden ontvangen als de bevolking niet zit te wachten op Hamas ?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er viel niet veel te stemmen. Jij denkt dat Palestijnse burgers dit als goed optie zien/zagen? Zo'n eigenlijk nutteloze maar walgelijke actie waar men als Hamas heel goed weet dat dat terugslaan gaat worden.![]()
nu nog een Iraaanse nuke en Russisch nuke op de USA en we zijn klaar met spittenquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 04:52 schreef Aether het volgende:
Leger VS valt Iraanse doelen in Syri aan
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72981942
Het Amerikaanse leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op twee doelen in Oost-Syri, die volgens de Amerikanen worden gebruikt door de Iraanse Revolutionaire Garde en groeperingen die door Iran worden gesteund. Dat meldt minister van Defensie Austin. Hij spreekt van "precisie-verdedigingsaanvallen", die een reactie zijn op aanvallen op Amerikaanse troepen in Irak en Syri.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Denk niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 07:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nu nog een Iraaanse nuke en Russisch nuke op de USA en we zijn klaar met spitten
Ook beweert de VS dat deze actie niks met Isral te maken heeft.Wie dit leest is een lezer van dit![]()
quote:
Blijkbaar ook inslagen.
Even voor mensen die de kaart willen trekken met de cijfers: als het Iron Dome er niet was, dan zouden de cijfers qua slachtoffers behoorlijk gelijk getrokken worden.![]()
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ twitter ]
Blijkbaar ook inslagen.
Even voor mensen die de kaart willen trekken met de cijfers: als het Iron Dome er niet was, dan zouden de cijfers qua slachtoffers behoorlijk gelijk getrokken worden.![]()
Biden zei dat ze wraak zouden nemen in a moment of their choosing voor aanvallen op hun basissen en het lijkt dat dat inderdaad vannacht was.
Iran natuurlijk weer blaffen straks.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Dat vraag ik niet. Waar baseert ze het op dat het aantal slachtoffers aardig gelijk getrokken zouden worden?quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:34 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Op de efficintie van de Iron Dome?
Over hoeveel geredde slachtoffers spreken we dan?![]()
Wel gek, ik dacht dat brandstof op was in Gaza. Zelfs ziekenhuizen zouden zonder zitten.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ twitter ]
Blijkbaar ook inslagen.
Even voor mensen die de kaart willen trekken met de cijfers: als het Iron Dome er niet was, dan zouden de cijfers qua slachtoffers behoorlijk gelijk getrokken worden.
Hoe kunnen raketten dan wel afgevuurd worden?![]()
Die vliegen niet op benzine/diesel, maar op een mix van suiker en kaliumnitraat.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel gek, ik dacht dat brandstof op was in Gaza. Zelfs ziekenhuizen zouden zonder zitten.
Hoe kunnen raketten dan wel afgevuurd worden?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.quote:Maar het openlijke antisemitisme van nu is verbijsterend. Vooral het linkerdeel van onze landgenoten gedraagt zich momenteel als ‘bruinhemden’, vooral via de massamedia.quote:‘Dit nooit weer’? Zijn dit de mensen die al decennia moreel veroordelend anderen wegzetten als ‘neonazi’ en ‘bruinhemd’ – woorden die toch echt bij een politieke stroming horen die scheef staat van het antisemitisme?quote:Want vooral het linkerdeel van mijn landgenoten, er altijd als de kippen bij om vergelijkingen te trekken tussen het heden en het antisemitische, relatief recente oorlogsverleden, gedragen zich op dit moment meer als ‘bruinhemden’ dan ik ooit aan de rechterkant heb waargenomen: via massamedia vooral. Via machtige kanalen die pretenderen de correcte meningen te brengen die iedereen op z’n minst serieus zou moeten overwegen. En dat is even iets anders dan een kleine splintergroep van Hitler-fans die ergens in een schuur bij een collectie nazi-parafernalia weg zit te dromen. Dat is de stem van de elite van een land.3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.![]()
Waar denk je dat die 'raketten' op vliegen dan? Diesel?quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel gek, ik dacht dat brandstof op was in Gaza. Zelfs ziekenhuizen zouden zonder zitten.
Hoe kunnen raketten dan wel afgevuurd worden?“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”![]()
Ik niet, omdat er heel simplistisch in links rechts wordt gedacht. Ik ben links, maar niet dit soort links en ik wens niet op een hoop geveegd te worden met "bruinhemden"quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:43 schreef Tekaschi het volgende:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]![]()
Zware stookolie!quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Waar denk je dat die 'raketten' op vliegen dan? Diesel?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Hamas richt niet op woonkernen, ze schieten gewoon richting noordenquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uh de honderden raketten dagelijks gericht op woonkernen?Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.![]()
De PLO was toch ook een optie? Alleen die was corrupt en deed weinig tegen Isral.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er viel niet veel te stemmen. Jij denkt dat Palestijnse burgers dit als goed optie zien/zagen? Zo'n eigenlijk nutteloze maar walgelijke actie waar men als Hamas heel goed weet dat dat terugslaan gaat worden.
Op deze Wikipedia pagina een overzicht met zelfmoordaanslagen en welke partij verantwoordelijkheid nam. Daar claimt Hamas bij 30 (!) aanslagen tussen 2000 en 2006 (mede)verantwoordelijk. Dit was voordat Hamas democratisch verkozen werd. Ik denk dat we kunnen stellen dat de volwassen mannen van het Gaza van toen die aanslagen een prima idee vonden![]()
Het nogal onsamenhangende stuk staat overigens vol onzin over corona, haat en is doorspekt van wij/zij denken.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:43 schreef Tekaschi het volgende:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]
Iedereen op links denkt weer eens hetzelfde erover (bruinhemden), dat is gewoon net zo clichematig als denken dat iedereen op rechts dezelfde opvattingen heeft.![]()
En het oosten. En soms (onbedoeld) op hun eigen grondquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hamas richt niet op woonkernen, ze schieten gewoon richting noorden
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”![]()
Hij heeft wel gelijkquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:56 schreef Nyamuk het volgende:
Dat dit soort dingen maar goed vastgelegd worden voor de toekomst.
[ twitter ]Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.![]()
Zei ik al langer eigenlijk... het is de enige manier om Gaza voorgoed uit te schakelen als risicofactor (en ook om het tunnelnetwerk te ontmantelen).quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:56 schreef Nyamuk het volgende:
Dat dit soort dingen maar goed vastgelegd worden voor de toekomst.
[ twitter ]Intolerant voor intolerantie![]()
Ik vind het een vreselijk slecht stuk. Het is slecht geschreven, en het is vooral een stuk dat bol staat van de polarisatie, het wij/zij-denken uit coronatijd. Zichzelf superieur achten vanwege de eigen mening en daar anderen dan op afrekenen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:43 schreef Tekaschi het volgende:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ah vandaar dat ze steeds geconcentreerd op bepaalde steden binnenkomen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hamas richt niet op woonkernen, ze schieten gewoon richting noorden
Ze kunnen inderdaad niet heel goed richten maar het is onzin om te beweren dat ze dat niet doen.![]()
De baby's daar worden als extremisten geboren en een leven als gevaarlijke terrorist staat al vast?quote:![]()
Constructief stukje zeg. Vooral zo door blijven denken over 'De Israeli', ' De Palestijn', 'De Jood', 'De Islamiet', 'De Nederlander' en waar mogelijk verder aanwakkeren, dan komt het vast een keer goed...quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:43 schreef Tekaschi het volgende:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.![]()
En dan het slot, of we ff allemaal extreem-rechts willen stemmen om haar blij te maken.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:53 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het nogal onsamenhangende stuk staat overigens vol onzin over corona, haat en is doorspekt van wij/zij denken.
Iedereen op links denkt weer eens hetzelfde erover (bruinhemden), dat is gewoon net zo clichematig als denken dat iedereen op rechts dezelfde opvattingen heeft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Alles is legitiem als het doel verzet is tegen de zionistische onderdrukker, dat is de leidende gedachtegang onder de palestijnenquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De PLO was toch ook een optie? Alleen die was corrupt en deed weinig tegen Isral.
Op deze Wikipedia pagina een overzicht met zelfmoordaanslagen en welke partij verantwoordelijkheid nam. Daar claimt Hamas bij 30 (!) aanslagen tussen 2000 en 2006 (mede)verantwoordelijk. Dit was voordat Hamas democratisch verkozen werd. Ik denk dat we kunnen stellen dat de volwassen mannen van het Gaza van toen die aanslagen een prima idee vonden![]()
Nou is dat ook niet helemaal waar. Zie de West Bank en Oost Jerusalem. Het vuur is daar niet naar toe overgeslagen. Het is zelfs eerder andersom, er worden daar net veel Palestijnen vermoordquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 09:11 schreef oblo het volgende:
[..]
Alles is legitiem als het doel verzet is tegen de zionistische onderdrukker, dat is de leidende gedachtegang onder de palestijnen![]()
Mag de term bruinhemden hier gewoon eens geband worden, daar kun je nooit en te nimmer een normale discussie omheen krijgen namelijkOh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.![]()
Dat komt omdat israel en de plo een sterke grip hebben op de west bank en oost jeruzalemquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 09:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou is dat ook niet helemaal waar. Zie de West Bank en Oost Jerusalem. Het vuur is daar niet naar toe overgeslagen. Het is zelfs eerder andersom, er worden daar net veel Palestijnen vermoord![]()
*havequote:Op vrijdag 27 oktober 2023 09:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah, begun, the AI meme wars, has.Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
Het is een grote misvatting dat Nederland tolerant is, maar volgens mij is ze dat zelf ook niet zodra mensen een andere mening toegedaan zijn.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:43 schreef Tekaschi het volgende:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]
Sowieso slaat die tekst nergens op. (Links) Nederland is antisemitisch? Het zijn bruinhemden? Nogal uitspraken om zonder enige vorm van argumentatie te poneren h. Wel hard moeten lachen om dat gejank over het recht om je niet te laten vaccineren (huh dat recht heb je altijd gehad).Huilen dan.![]()
De term 'Nederland is tolerant', slaat/sloeg op de politieke situatie, ergens in de vorige eeuw, toen de verschillende politieke richtingen zo gepolariseert waren dat niemand met elkaar wilde samenwerken.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 08:43 schreef Tekaschi het volgende:
De teloorgang van de Nederlandse tolerantie
Leuk stukje, kan ik mij wel in vinden.
[..]
[..]
[..]
In de politiek wilde men daar verandering in en besloot men, dat ze van af dan meer tolerant met elkaar wilden omgaan.
Later ging dat zijn eigen leven leiden en werd heel Nederland als tolerant verklaard. Maar er werd eerst iets anders bedoeld. De Nederlanders zelf zijn nooit tolerant geweest.![]()
Ik zie inmiddels vrij grote hoeveelheden steunbetuigingen aan Palestina, alle moslim'broeders' onder elkaar en behoorlijk veel anti Joodse uitingen om me heen van progressieven. In werkuitingen, op LinkedIn, mensen die ineens van die statusupdates via whatsapp pushenquote:
Echt, WTF man. Ik kan er echt met mijn hersenen niet bij.
Parallelle samenleving die volledig gescheiden is van de normen en waarden die ik kenOh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Tolerantie is dan ook iets heel negatiefsquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is een grote misvatting dat Nederland tolerant is, maar volgens mij is ze dat zelf ook niet zodra mensen een andere mening toegedaan zijn.
Sowieso slaat die tekst nergens op. (Links) Nederland is antisemitisch? Het zijn bruinhemden? Nogal uitspraken om zonder enige vorm van argumentatie te poneren h. Wel hard moeten lachen om dat gejank over het recht om je niet te laten vaccineren (huh dat recht heb je altijd gehad).
Je vindt dan eigenlijk iets niet ok, je keurt het zelfs eigenlijk af, maar je ziet het met bedekkende termen en acties actief door de vingers.
Tolerantie is verre van acceptatieOh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa![]()
Bias.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 09:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zie inmiddels vrij grote hoeveelheden steunbetuigingen aan Palestina, alle moslim'broeders' onder elkaar en behoorlijk veel anti Joodse uitingen om me heen van progressieven. In werkuitingen, op LinkedIn, mensen die ineens van die statusupdates via whatsapp pushen
Echt, WTF man. Ik kan er echt met mijn hersenen niet bij.
Parallelle samenleving die volledig gescheiden is van de normen en waarden die ik ken![]()
Eens. Ik maak het zelfs mee binnen de familie. Een broer, behoorlijk christelijk, is op LinkedIn dag in dag uit bezig met het plaatsen van morele teksten die pro-Palestijns en anti-Isral zijn. Het begrip 'social justice warrior' is voor hem uitgevonden. Familie ergert zich aan het arrogante gezwets, maar ja..wat doe je eraan. Daarom doe ik ook niet aan social media. Al die troep hoef ik niet te lezen. Fok! is meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 09:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zie inmiddels vrij grote hoeveelheden steunbetuigingen aan Palestina, alle moslim'broeders' onder elkaar en behoorlijk veel anti Joodse uitingen om me heen van progressieven. In werkuitingen, op LinkedIn, mensen die ineens van die statusupdates via whatsapp pushen
Echt, WTF man. Ik kan er echt met mijn hersenen niet bij.
Parallelle samenleving die volledig gescheiden is van de normen en waarden die ik ken![]()
Vlaggen verbranden is het nieuwe 'je moeder is een hoer' roepen tegen proleten met laagstaande orenOh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Je vergeet 'de wappie' en de 'schaapachtig volgende'.quote:Op
[quote][b]Op vrijdag 27 oktober 2023 09:08 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Constructief stukje zeg. Vooral zo door blijven denken over 'De Israeli', ' De Palestijn', 'De Jood', 'De Islamiet', 'De Nederlander' en waar mogelijk verder aanwakkeren, dan komt het vast een keer goed...
Deze vrouw.![]()
En eindigen met dit:Gewoon een ordinair reclamepraatje om maar 'juist' te stemmen.quote:Denkt u toch goed na voordat u volgende maand gaat stemmen. Maak mij weer blij met mijn Nederlandse paspoort.
Tja.
Oh, is al genoemd door @Perrin, nevermind.Ze is zelf totaal niet tolerant zelfs, linksstemmenden wegzetten als bruinhemden, en smijten met termen als 'schaapachtig volgenden'.quote:Op vrijdag 27 oktober 2023 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is een grote misvatting dat Nederland tolerant is, maar volgens mij is ze dat zelf ook niet zodra mensen een andere mening toegedaan zijn.
Sowieso slaat die tekst nergens op. (Links) Nederland is antisemitisch? Het zijn bruinhemden? Nogal uitspraken om zonder enige vorm van argumentatie te poneren h. Wel hard moeten lachen om dat gejank over het recht om je niet te laten vaccineren (huh dat recht heb je altijd gehad).
En, o ja, ze wil dus vooral dat mensen massaal rechts gaan stemmen.
Hoezo tolerant.
Probleem is dat dit soort mensen dat zelf niet eens ziet. Moet er altijd wel een beetje om gniffelen, dit soort openlijke selectieve waarneming en cognitieve dissonantie, ware het niet dat het ook wel triest is.
[ Bericht 17% gewijzigd door Salina op 27-10-2023 11:14:53 ]"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Duik de boeken maar weer in, meid.quote:
Jouw perceptie is niet de enige waarheid. Hoeveel "progressieven" ken je nou eigenlijk? Alleen jouw normen en waarden zijn niet leidend in deze samenleving.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2023 10:13:56 ]![]()
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theoryquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 10:13 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Duik de boeken maar weer in, meid.
Jouw perceptie is niet de enige waarheid. Hoeveel "progressieven" ken je nou eigenlijk? Alleen jouw normen en waarden zijn niet leidend in deze samenleving.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: