Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Ik begrijp er ook niks van. Maar schijnbaar bestaat er serieus het beeld bij behoorlijk veel Nederlanders dat Nederland wordt overspoeld door asielzoekers, door hen ook wel gelukzoekers genoemd, die massaal onze woningen komen inpikken, onze verzorgingsstaat komen leegplunderen en massaal onze dochters komen verkrachten. :’)quote:Op zondag 23 juli 2023 16:00
Slayage het volgende:
[..]
Hoe de neuk is asiel een top 3 prio voor Nederlanders? Hoe heeft asiel impact op het dagelijkse leven van die mensen die zeggen dat asiel een top 3 prio zou zijn?
Die peilt altijd zijn eigen belangen omhoog
de link van de hond doet het nietquote:Op zondag 23 juli 2023 16:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Laatste post in het vorige topic;
[..]
Ik begrijp er ook niks van. Maar schijnbaar bestaat er serieus het beeld bij behoorlijk veel Nederlanders dat Nederland wordt overspoeld door asielzoekers, door hen ook wel gelukzoekers genoemd, die massaal onze woningen komen inpikken, onze verzorgingsstaat komen leegplunderen en massaal onze dochters komen verkrachten. :’)
https://www.maurice.nl/laatste-peiling/
De verzorgingsstaat is al flink vernield door Rutte en niet door de asielzoekersquote:
Laatste post in het vorige topic;
[..]
Ik begrijp er ook niks van. Maar schijnbaar bestaat er serieus het beeld bij behoorlijk veel Nederlanders dat Nederland wordt overspoeld door asielzoekers, door hen ook wel gelukzoekers genoemd, die massaal onze woningen komen inpikken, onze verzorgingsstaat komen leegplunderen en massaal onze dochters komen verkrachten. :’)
maar dat zijn dan vooral jonge geluksszoekers die op hun zolderkamertje zitten te gokkenquote:
Laatste post in het vorige topic;
[..]
Ik begrijp er ook niks van. Maar schijnbaar bestaat er serieus het beeld bij behoorlijk veel Nederlanders dat Nederland wordt overspoeld door asielzoekers, door hen ook wel gelukzoekers genoemd, die massaal onze woningen komen inpikken, onze verzorgingsstaat komen leegplunderen en massaal onze dochters komen verkrachten. :’)
en maar brullen dat buitenlandse werkzoekenden hun werk komen inpikken
Noem het dan migratie. Maar enkel 'asiel'
Ik heb veel meer interesse in wat de posities gaan zijn op de financiering van Defensie en waar men dan op denkt te gaan bezuinigen dan "asiel" wat in het hele plaatje van migratie een klein percentage is wat ook nog eens aan strenge eisen moet voldoen.quote:
Ik heb Oekrane en onze veiligheidstructuur bijv ook hoger op mijn lijstje staan dan puur 'asiel'. Wat is dat voor simpel thema joh.
Noem het dan migratie. Maar enkel 'asiel'
Oekrane is niet zo spannend, op FvD na denkt elke partij daar hetzelfde over. En alle partijen (op misschien SP na?) willen inmiddels meer geld naar defensie, dus dat zijn eigenlijk ook vooral accentverschillen.quote:
Ik heb Oekrane en onze veiligheidstructuur bijv ook hoger op mijn lijstje staan dan puur 'asiel'. Wat is dat voor simpel thema joh.
Noem het dan migratie. Maar enkel 'asiel'
Dan vind ik 'nette huisvesting van asielzoekers, kom snel met die dwangwet' eigenlijk minstens zo relevant. Want dat er mensen in het gras in Ter Apel liggen, dat mensenrechten worden geschonden in Nederland en dat het Rode Kruis noodhulp moet verlenen vind ik eigenlijk wel een schande die echt prioriteit nodig heeft. Waarschijnlijk dat ik dat in mijn top 3 zou zetten, maar wel alleen als ik het zo duidelijk kan maken.
Koopkracht
Wonen
Dat zou mijn top 3 zijn, Asiel zou op 4 komen, betere hulp voor mensen die het echt nodig hebben, snellere en betere procedures en raddraaiers het land uitzetten
snellere opsluiting van migranten dus, tot ieder dorp er net zoveel heeft als inwoners , dat is gewoon mislukt VVD beleid voortzettenquote:
[..]
Oekrane is niet zo spannend, op FvD na denkt elke partij daar hetzelfde over. En alle partijen (op misschien SP na?) willen inmiddels meer geld naar defensie, dus dat zijn eigenlijk ook vooral accentverschillen.
Dan vind ik 'nette huisvesting van asielzoekers, kom snel met die dwangwet' eigenlijk minstens zo relevant. Want dat er mensen in het gras in Ter Apel liggen, dat mensenrechten worden geschonden in Nederland en dat het Rode Kruis noodhulp moet verlenen vind ik eigenlijk wel een schande die echt prioriteit nodig heeft. Waarschijnlijk dat ik dat in mijn top 3 zou zetten, maar wel alleen als ik het zo duidelijk kan maken.
Jij roept asiel, ik noem het migratie; juist om de term asiel waar menigeen acheraan holt niet als reden te noemen.quote:
[..]
Hoe de neuk is asiel een top 3 prio voor Nederlanders? Hoe heeft asiel impact op het dagelijkse leven van die mensen die zeggen dat asiel een top 3 prio zou zijn?
De grafiek geeft ook perfect aan hoe het ligt waarbij de bubbel waarin iemand zit ws een vorm van ongeloof vormt met bv "wie zijn die mensen met wensen".
Ik generaliseer voor het gemakt. Voor D66'er op een rustieke grachtengordel ver weg is migratie idd geen issue voor zeg een PVV'er dichtbij op driehoog achter in een achterstandswijk al jaren wachtend op verbetering, zal dat vaak anders liggen.
Ja migratie is wel degelijk een issue of je moet gemist hebben dat dit impact heeft om beschikbare woningen, werk/situaties, gemeentelijke plichten of onderwijs dat onverstroomt van anderen die rechten hebben.
Nog los dat onze samenleving diverser wordt met allerlei veranderingen die allemaal hun plekje moeten (zien te) krijgen, zit menigeen niet op te wachten.
Heb je daar t.a.v. dit gepeilde onderzoek bewijzen voor of bevalt de uitkomst niet ?quote:
Maargoed, het is Maurice de Hond
Die peilt altijd zijn eigen belangen omhoog
Benieuwd ook wat hierin zijn belang zou zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 23-07-2023 20:39:47 ]
Asiel en migratie zijn dan ook 2 totaal verschillende dingen.quote:
Hee de bekende propaganda elpee.quote:Op zondag 23 juli 2023 20:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Jij roept asiel, ik noem het migratie; juist om de term asiel waar menigeen acheraan holt niet als reden te noemen.
De grafiek geeft ook perfect aan hoe het ligt waarbij de bubbel waarin iemand zit ws een vorm van ongeloof vormt met bv "wie zijn die mensen met wensen".
Ik generaliseer voor het gemakt. Voor D66'er op een rustieke grachtengordel ver weg is migratie idd geen issue voor zeg een PVV'er dichtbij op driehoog achter in een achterstandswijk al jaren wachtend op verbetering, zal dat vaak anders liggen.
Ja migratie is wel degelijk een issue of je moet gemist hebben dat dit impact heeft om beschikbare woningen, werk/situaties, gemeentelijke plichten of onderwijs dat onverstroomt van anderen die rechten hebben.
Nog los dat onze samenleving diverser wordt met allerlei veranderingen die allemaal hun plekje moeten (zien te) krijgen, zit menigeen niet op te wachten.
Degenen di niet lijken te begrijpen dat anderen niet iedere buitenlander meteen als terrorist/uitvreter/verkrachter zien lijken vooral PVV'ers te zijn. Dus degenen die wat wereldvreemd zijn dat zijn ze zelf.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hexagon op 23-07-2023 22:12:44 ]
Als diezelfde mensen nu ook nog eens aanleerden niet elke blanke Nederlander als racist te zien, komen we nog ergens.quote:
[..]
Hee de bekende propaganda elpee.
Degenen di niet lijken te begrijpen dat anderen niet iedere buitenlander meteen als terrorist/uitvreter/verkrachter zien lijken vooral PVV'ers te zijn. Dus degenen die wat wereldvreemd zijn dat zijn ze zelf.
Natuurlijk is niet elke blanke Nederlander een racist, maar een andere goede reden dan racisme is er eigenlijk niet om asiel, waar zelfs de allerstrengste maatregelen hooguit een paar duizend personen schelen en dus maar hooguit 0,5% tot misschien 1% van de migranten, op 1 te zetten wat betreft belangrijkste thema's. De enige andere reden die ik kan verzinnen is een totaal gebrek aan genformeerd zijn.quote:
[..]
Als diezelfde mensen nu ook nog eens aanleerden niet elke blanke Nederlander als racist te zien, komen we nog ergens.
Wat voor propaganda zou hier dan nodig zijn om te maken ?quote:
[..]
Hee de bekende propaganda elpee.
Degenen di niet lijken te begrijpen dat anderen niet iedere buitenlander meteen als terrorist/uitvreter/verkrachter zien lijken vooral PVV'ers te zijn. Dus degenen die wat wereldvreemd zijn dat zijn ze zelf.
Er zijn links of rechts, forse problemen die mede veroorzaakt worden dat we niet in staat zijn om iedereen en laat staan rechthebbenden, adequaat onderdak en faciliteiten te bieden.
De gedachte dat buitenlanders, gevaarlijk of oorzaak zijn, is vooral inspelen op het wegkijksentiment. Dat veel nieuwkomers coute-que-coute uit economische motieven zich (hier) willen vestigen - desnoods om de boel uit te vreten - is henzelf niet kwalijk te nemen maar wel onszelf omdat we dat door een falend beleid feitelijk toestaan.
Inmiddels 1 miljoen arbeidsmigranten in NL.quote:
[..]
Jij roept asiel, ik noem het migratie; juist om de term asiel waar menigeen acheraan holt niet als reden te noemen.
De grafiek geeft ook perfect aan hoe het ligt waarbij de bubbel waarin iemand zit ws een vorm van ongeloof vormt met bv "wie zijn die mensen met wensen".
Ik generaliseer voor het gemakt. Voor D66'er op een rustieke grachtengordel ver weg is migratie idd geen issue voor zeg een PVV'er dichtbij op driehoog achter in een achterstandswijk al jaren wachtend op verbetering, zal dat vaak anders liggen.
Ja migratie is wel degelijk een issue of je moet gemist hebben dat dit impact heeft om beschikbare woningen, werk/situaties, gemeentelijke plichten of onderwijs dat onverstroomt van anderen die rechten hebben.
Nog los dat onze samenleving diverser wordt met allerlei veranderingen die allemaal hun plekje moeten (zien te) krijgen, zit menigeen niet op te wachten.
13 jaar Mark Rutte en VVD.
Lijkt me wel duidelijk dat degene die hiervan profiteert vooral de werkgevers zijn.
Die geroemde Nederlandse ondernemers die al 13 jaar op een voetstuk worden geplaatst.quote:
[..]
Inmiddels 1 miljoen arbeidsmigranten in NL.
13 jaar Mark Rutte en VVD.
Lijkt me wel duidelijk dat degene die hiervan profiteert vooral de werkgevers zijn.
Ik zou wat nadere toelichting verwachten bij dit plaatje? Want nu dump je hier iets zonder enige context.quote:
Eens. Ik bedoel ermee te zeggen dat dit actief werven (ook van personeel) een veel grotere last geeft op de woningmarkt en alles wat daarmee samenhangt dan asiel. Laten we eerst eens daar wat aan doen, iets met laaghangend fruit.quote:
[..]
Ik zou wat nadere toelichting verwachten bij dit plaatje? Want nu dump je hier iets zonder enige context.
f je moet daar vanuit een langetermijnvisie juist wel op willen inzetten, maar dan moet je ook niet zeuren over de gevolgen en daar wat aan doen. Nu is het geen van beide.
Eigenlijk zou het voor mensen uit de zorg juist aantrekkelijk moeten zijn om in Oost-Groningen te wonen: door CAO hetzelfde salaris als voor hetzelfde werk in de randstad, maar veel lagere woonlasten (in economische beroepen krijg je in de randstad wel veel meer voor hetzelfde werk). Maar helaas wegen de nadelen van daar wonen blijkbaar niet op tegen dat voordeel.quote:Voor behandelingen van bijna alle soorten psychische klachten liggen de wachttijden bij de ggz in Groningen fors hoger dan het landelijk gemiddelde, vaak rond de 30 weken. Personeelstekorten in de ggz zijn het grootst in Oost-Groningen, terwijl hier het percentage mensen met een ernstige psychische aandoening het hoogst is.
Wat ze nu gaan doen is niet meer roepen om meer handen aan het bed, maar schuiven met het beschikbare personeel zodat die het nuttigst worden ingezet.
Ik kan nog wel een paar redenen bedenken om niet in Oost-Groningen te willen wonen hoor. Het isolement bijvoorbeeld, altijd 2 uur in de auto zitten voordat je ergens bent, overal een dag aan kwijt zijn, geen fatsoenlijke treinverbinding.quote:
GGZ Groningen volledig vastgelopen: https://dvhn.nl/groningen(...)gonnen-28552919.html
[..]
Eigenlijk zou het voor mensen uit de zorg juist aantrekkelijk moeten zijn om in Oost-Groningen te wonen: door CAO hetzelfde salaris als voor hetzelfde werk in de randstad, maar veel lagere woonlasten (in economische beroepen krijg je in de randstad wel veel meer voor hetzelfde werk). Maar helaas wegen de nadelen van daar wonen blijkbaar niet op tegen dat voordeel.
Wat ze nu gaan doen is niet meer roepen om meer handen aan het bed, maar schuiven met het beschikbare personeel zodat die het nuttigst worden ingezet.
Precies dit is trouwens ook de reden dat wij uit Friesland zijn vertrokken, want daar geldt min of meer hetzelfde voor.
Dat zeg ik toch ook, dat het ook nadelen heeft?quote:
[..]
Ik kan nog wel een paar redenen bedenken om niet in Oost-Groningen te willen wonen hoor. Het isolement bijvoorbeeld, altijd 2 uur in de auto zitten voordat je ergens bent, overal een dag aan kwijt zijn, geen fatsoenlijke treinverbinding.
Precies dit is trouwens ook de reden dat wij uit Friesland zijn vertrokken, want daar geldt min of meer hetzelfde voor.
Sorry het is nog vroeg.quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook, dat het ook nadelen heeft?
Maar ik denk dat de nadelen relatief makkelijk te verhelpen zijn, om te beginnen door de aanleg van goede infrastructuur. Zo lang de krimp blijft is het ook een glijdende schaal en worden de tekorten alleen maar groter, want straks zijn er ook geen leraren, huisartsen etc meer en moeten de bibliotheek en het zwembad dicht.
Het is aan de overheid om te zorgen dat die trend wordt gekeerd. Alleen zoals het er nu voorstaat houdt Nederland op achter Amersfoort. Tja.
Hetzelfde geldt trouwens voor soortgelijke regio’s zoals Drenthe, Zeeuws-Vlaanderen etc.
Oost-Groningen of randstad zijn beide moeilijk qua leefomstandigheden.quote:
[..]
Sorry het is nog vroeg.
Maar ik denk dat de nadelen relatief makkelijk te verhelpen zijn, om te beginnen door de aanleg van goede infrastructuur. Zo lang de krimp blijft is het ook een glijdende schaal en worden de tekorten alleen maar groter, want straks zijn er ook geen leraren, huisartsen etc meer en moeten de bibliotheek en het zwembad dicht.
Het is aan de overheid om te zorgen dat die trend wordt gekeerd. Alleen zoals het er nu voorstaat houdt Nederland op achter Amersfoort. Tja.
Hetzelfde geldt trouwens voor soortgelijke regio’s zoals Drenthe, Zeeuws-Vlaanderen etc.
Randstad is duur en onleefbaar geworden door krappe/krapte op de woningmarkt en hoge prijzen, auto's worden steeds meer geweerd, prijspeil in restaurants en entertainment liggen hoger.
Oost-Groningen ligt totaal gesoleerd van de rest van Nederland, her en der nog een vleugje armoede, en je weet niet wat de bevingen nog aan problemen gaan aanrichten.
Openbaar vervoer is een groter zorgenkindje.
Ik chargeer, dat klopt. Maar feit dat er meer moet gebeuren om die regio’s uit hun isolement te halen blijft gewoon staan. Alles wordt hier platgeslagen in een kosten-batenanalyse die voor de regio doorgaans negatief uitvalt. Zie hier ook de reden waarom de Lelylijn na lang soebatten gewoon weer zal worden afgeschoten.quote:Op maandag 24 juli 2023 11:05 schreef Cyan9 het volgende:
Eens met het meeste wat gezegd wordt over Oost-Groningen, maar twee uur rijden om ook maar ergens te komen is een beetje overdreven. Vanuit omgeving Stadskanaal/Ter Apel ben ik in een drie kwartier/uur in Assen, en in een klein/dik uur in Groningen.
Openbaar vervoer is een groter zorgenkindje.
Doorgaan met de Randstad als middelpunt van alles is ook een dead end street want het slibt helemaal dicht. Tegelijk wordt er ook niet naar een alternatief gekeken.
Als er naar alternatieven gekeken wordt staan de boeren op het Malieveldquote:
[..]
Ik chargeer, dat klopt. Maar feit dat er meer moet gebeuren om die regio’s uit hun isolement te halen blijft gewoon staan. Alles wordt hier platgeslagen in een kosten-batenanalyse die voor de regio doorgaans negatief uitvalt. Zie hier ook de reden waarom de Lelylijn na lang soebatten gewoon weer zal worden afgeschoten.
Doorgaan met de Randstad als middelpunt van alles is ook een dead end street want het slibt helemaal dicht. Tegelijk wordt er ook niet naar een alternatief gekeken.
Eens hoor, ik werk in de regio en er is gewoon sprake van stilstand, of op z'n minst 1 stap vooruit en dan weer op een ander vlak twee stappen achteruit. Vooral ook omdat er steeds meer mensen zijn zonder sociaal vangnet, en de instanties kunnen het ook allemaal niet meer aan.quote:
[..]
Ik chargeer, dat klopt. Maar feit dat er meer moet gebeuren om die regio’s uit hun isolement te halen blijft gewoon staan. Alles wordt hier platgeslagen in een kosten-batenanalyse die voor de regio doorgaans negatief uitvalt. Zie hier ook de reden waarom de Lelylijn na lang soebatten gewoon weer zal worden afgeschoten.
Doorgaan met de Randstad als middelpunt van alles is ook een dead end street want het slibt helemaal dicht. Tegelijk wordt er ook niet naar een alternatief gekeken.
Ja, dit dus,quote:
Dat vleugje armoede zie je niet in de Randstad wilde je zeggen?quote:Op maandag 24 juli 2023 09:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oost-Groningen of randstad zijn beide moeilijk qua leefomstandigheden.
Randstad is duur en onleefbaar geworden door krappe/krapte op de woningmarkt en hoge prijzen, auto's worden steeds meer geweerd, prijspeil in restaurants en entertainment liggen hoger.
Oost-Groningen ligt totaal gesoleerd van de rest van Nederland, her en der nog een vleugje armoede, en je weet niet wat de bevingen nog aan problemen gaan aanrichten.
zo die heeft een bekkie italiaans , daar is geen woord spaans bij
Zo’n Oude Pekela ziet er door de bank genomen wel een stuk treuriger uit dan eender welke plek in de Randstad ja.quote:
[..]
Dat vleugje armoede zie je niet in de Randstad wilde je zeggen?
Nieuwe Pekela is al een stuk beter. Is mij verteld.quote:
[..]
Zo’n Oude Pekela ziet er door de bank genomen wel een stuk treuriger uit dan eender welke plek in de Randstad ja.
Er is een reden dat ze een nieuw Pekela hebben gebouwdquote:Op dinsdag 25 juli 2023 10:47 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Nieuwe Pekela is al een stuk beter. Is mij verteld.
Ik heb nog nooit kunnen controleren of het klopt, het valt net buiten m'n werkgebied, maar op zich is het wel vrij logisch.quote:
[..]
Er is een reden dat ze een nieuw Pekela hebben gebouwd
Ze dachten in noordelijke regionen Amsterdam ook in verbeterde opgave op te kunnen leveren maar dat is niet helemaal fatsoenlijk van de grond gekomen.quote:
[..]
Er is een reden dat ze een nieuw Pekela hebben gebouwd
Gezellig een dagje naar het galgenveld. Ook zeer leerzaam voor de kinderen en daarna koffie met gebak bij 't Tolhuys.quote:
[..]
Ze dachten in noordelijke regionen Amsterdam ook in verbeterde opgave op te kunnen leveren maar dat is niet helemaal fatsoenlijk van de grond gekomen.
Als de VVD de PVV en BBB niet gaat buitensluiten maar met ze gaan samenwerken kunnen ze gewoon makkelijk alle linkse partijen negeren. En wederom rechtsliberaal beleid doorzetten.
Er is helemaal niets liberaals aan de PVV en BBB en met eerstgenoemde gaat uiteindelijk ook echt niet samengewerkt worden.quote:
VVD nog steeds de grootste volgens de laatste peiling.
Als de VVD de PVV en BBB niet gaat buitensluiten maar met ze gaan samenwerken kunnen ze gewoon makkelijk alle linkse partijen negeren. En wederom rechtsliberaal beleid doorzetten.
Das nog geen meerderheid.quote:
VVD nog steeds de grootste volgens de laatste peiling.
Als de VVD de PVV en BBB niet gaat buitensluiten maar met ze gaan samenwerken kunnen ze gewoon makkelijk alle linkse partijen negeren. En wederom rechtsliberaal beleid doorzetten.
BBB is de plattelands VVD dus die gaan prima samenwerken. PVV niet maar dat is omdat de PVV zelf niet in zal stappen.quote:
VVD nog steeds de grootste volgens de laatste peiling.
Als de VVD de PVV en BBB niet gaat buitensluiten maar met ze gaan samenwerken kunnen ze gewoon makkelijk alle linkse partijen negeren. En wederom rechtsliberaal beleid doorzetten.
Kwint.Economisch wordt dat neoliberaal hoor.quote:
[..]
Er is helemaal niets liberaals aan de PVV en BBB en met eerstgenoemde gaat uiteindelijk ook echt niet samengewerkt worden.
Dat vrees ik ookquote:
[..]
Economisch wordt dat neoliberaal hoor.
Aardige observatie van de Insider. Ik krijg er een beetje Roemer-vibes bij. Die Vermeer is een reclame/PR-man, die weet wel hoe je een campagne opzet. Dit is bewust.
PVV en mee regeren.quote:
VVD nog steeds de grootste volgens de laatste peiling.
Als de VVD de PVV en BBB niet gaat buitensluiten maar met ze gaan samenwerken kunnen ze gewoon makkelijk alle linkse partijen negeren. En wederom rechtsliberaal beleid doorzetten.
Welnee. Maar sowieso hecht ik weinig waarde meer aan die peilingwijzer. Er zijn nog maar 2 serieuze peilers over. De Hond telt niet mee. Bij 1V wordt de VVD structureel te hoog gepeild. Er is echt veel te weinig diversiteit.quote:
BBB is klaar na dat interview van vanochtend. Het wordt weer een tweestrijd VVD-PvdA.
Ik gebruik die van Tom Louwerse. Die pakt een gemiddelde van meerdere peilers.quote:
[..]
Welnee. Maar sowieso hecht ik weinig waarde meer aan die peilingwijzer. Er zijn nog maar 2 serieuze peilers over. De Hond telt niet mee. Bij 1V wordt de VVD structureel te hoog gepeild. Er is echt veel te weinig diversiteit.
Deze: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
Ja van 2 peilers. Het is niet representatief meer. Vroeger waren er meer dan 5 peilers. Dan zegt zo’n gemiddelde veel meer.quote:
[..]
Ik gebruik die van Tom Louwerse. Die pakt een gemiddelde van meerdere peilers.
Deze: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
Dat is waar. Zal vast een reden zijn waarom die van De Hont niet meer wordt meegenomen bijvoorbeeld. Een soort van vast panel veronderstel ik.quote:
[..]
Ja van 2 peilers. Het is niet representatief meer. Vroeger waren er meer dan 5 peilers. Dan zegt zo’n gemiddelde veel meer.
https://peilingwijzer.blo(...)ngen-van-peilnl.htmlquote:
[..]
Dat is waar. Zal vast een reden zijn waarom die van De Hont niet meer wordt meegenomen bijvoorbeeld. Een soort van vast panel veronderstel ik.
Oftewel: De Hond vindt zichzelf weer eens belangrijk
Welk interview?quote:
[..]
Welnee. Maar sowieso hecht ik weinig waarde meer aan die peilingwijzer. Er zijn nog maar 2 serieuze peilers over. De Hond telt niet mee. Bij 1V wordt de VVD structureel te hoog gepeild. Er is echt veel te weinig diversiteit.
BBB is klaar na dat interview van vanochtend. Het wordt weer een tweestrijd VVD-PvdA.
Telegraaf vanochtend.quote:
Kan je dat artikel copy pasten hiero?quote:
[..]
BBB is klaar na dat interview van vanochtend. Het wordt weer een tweestrijd VVD-PvdA.
Bedelmuur. Dus kan niet. Maar het gaat om dit stuk:quote:Op donderdag 27 juli 2023 12:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
Kan je dat artikel copy pasten hiero?
https://www.telegraaf.nl/(...)om-premier-te-worden
Hoe trek je de conclusie dat het klaar is met bbb als je het artikel niet hebt gelezen?quote:
[..]
Bedelmuur. Dus kan niet. Maar het gaat om dit stuk:
https://www.telegraaf.nl/(...)om-premier-te-worden
Ik heb het wel gelezen maar mag het hier niet posten.quote:
[..]
Hoe trek je de conclusie dat het klaar is met bbb als je het artikel niet hebt gelezen?
Mag je niet posten? Dat wist ik niet.quote:
[..]
Ik heb het wel gelezen maar mag het hier niet posten.
Volgens mij is het niet de bedoeling om artikelen achter een paywall hier integraal te posten. Maar ik hoor het graag van een mod als dat is veranderd.quote:
[..]
Mag je niet posten? Dat wist ik niet.
Weet wel dat dat geldt voor Volkskrant en Trouw, I don't know.quote:
[..]
Volgens mij is het niet de bedoeling om artikelen achter een paywall hier integraal te posten. Maar ik hoor het graag van een mod als dat is veranderd.
Dat is correct.quote:
[..]
Volgens mij is het niet de bedoeling om artikelen achter een paywall hier integraal te posten. Maar ik hoor het graag van een mod als dat is veranderd.
https://www.nu.nl/tweede-(...)-premier-worden.htmlquote:
[..]
Kan je dat artikel copy pasten hiero?
Hier staat het ook gewoon
Nou is dat ook weer opgelost. Ik ben nog steeds van mening dat het niks meer gaat worden met BBB. En misschien is dat maar beter ook.quote:Op donderdag 27 juli 2023 14:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/tweede-(...)-premier-worden.html
Hier staat het ook gewoon
Het zou heel grappig zijn als ze ene Mark Rutte uit de hoge hoed tovertquote:
[..]
https://www.nu.nl/tweede-(...)-premier-worden.html
Hier staat het ook gewoon
Nee, ik denk noig steeds dat die een hele berg zetels krijgen en het zou mij niet verbazen als ze gaan regeren.quote:
[..]
Nou is dat ook weer opgelost. Ik ben nog steeds van mening dat het niks meer gaat worden met BBB. En misschien is dat maar beter ook.
Op grond van wat dan? Rutte is weg en een samenhangend programma is er vooralsnog niet.quote:
[..]
Nee, ik denk noig steeds dat die een hele berg zetels krijgen en het zou mij niet verbazen als ze gaan regeren.
Dat boeit toch niet?quote:
[..]
Op grond van wat dan? Rutte is weg en een samenhangend programma is er vooralsnog niet.
Het is de zoveelste populist die de onderbuik (van met name de onderklasse) aanwakkert en zich vijandig opstelt tegenover de gevestigde orde. Alsof die kiezers verkiezingsprogramma's nauwkeurig gaan doorlezen.
Het is zo makkelijk eigenlijk. Ik heb ergens wel spijt dat ik zelf niet de politiek in ben gegaan. Gewoon wat kankeren over buitenlanders en klimaathysterie en je bent binnen.
Op grond van "Wij zijn boos en tegen en willen terug naar een vroeger wat nooit bestond".quote:
[..]
Op grond van wat dan? Rutte is weg en een samenhangend programma is er vooralsnog niet.
Voeg daarbij nog wat boeren protest en het gevoel dat "de provincie" gepiepeld wordt en zie daar.
Dat boeit een fors deel van de kiezers geen ene reetje. Democratie is nog nooit zo oppervlakkig geweest.quote:
[..]
Op grond van wat dan? Rutte is weg en een samenhangend programma is er vooralsnog niet.
Precies. Je kunt 22 zetels halen met een verkiezingsprogramma van n A4'tje, 25 als je dood bent of 46 in de peiling terwijl niemand weet of je berhaupt mee doet.quote:
[..]
Dat boeit een fors deel van de kiezers geen ene reetje. Democratie is nog nooit zo oppervlakkig geweest.
Een vroeger wat nooit bestond is natuurlijk niet helemaal waar.quote:
[..]
Op grond van "Wij zijn boos en tegen en willen terug naar een vroeger wat nooit bestond".
Voeg daarbij nog wat boeren protest en het gevoel dat "de provincie" gepiepeld wordt en zie daar.
De samenleving is echt wel veranderd pak hem beet de afgelopen 15 jaar.
Het is individualistischer geworden, de samenstelling van de bevolking is veranderd.
Waar je vroeger de verzuiling had heb je nu het gegeven of je bij club X/Y hoort.
Als je niet de "mainstream" mening aanhangt ben je direct een wappie/Tokkie/vul wat in.
Tolerantie voor doodnormale zaken is ook enigzins weg.
quote:Op donderdag 27 juli 2023 19:10 schreef Perrin het volgende:
Gerucht: Rita Verdonk wordt de nieuwe BBB-kandidaatpremier.
[ afbeelding ]
nee dat is niet waarquote:
Gerucht: Rita Verdonk wordt de nieuwe BBB-kandidaatpremier.
[ afbeelding ]
Waar?quote:
Gerucht: Rita Verdonk wordt de nieuwe BBB-kandidaatpremier.
[ afbeelding ]
Dat zou niet best zijn.
quote:
Twitter-deskundologen.
Verdonkquote:
Gerucht: Rita Verdonk wordt de nieuwe BBB-kandidaatpremier.
[ afbeelding ]
Ijzeren Rita
Toen was satire nog heel normaal.quote:
Nou dan denk ik dat het aantal BBB zetels snel omlaag gaatquote:
Gerucht: Rita Verdonk wordt de nieuwe BBB-kandidaatpremier.
[ afbeelding ]
Veel mensen uit de BBB-hoek lijken wel enthousiast van haar te worden.quote:
[..]
Nou dan denk ik dat het aantal BBB zetels snel omlaag gaat
Bron?quote:
Gerucht: Rita Verdonk wordt de nieuwe BBB-kandidaatpremier.
[ afbeelding ]
Zie 6 posts eerder.quote:
Kan die link helaas niet openen.quote:
Haar naam wordt best wat genoemd door BBB-fans.quote:
[..]
Kan die link helaas niet openen.
Maar goed voor 0 zetels in 2010.quote:
[..]
Veel mensen uit de BBB-hoek lijken wel enthousiast van haar te worden.
Ik denk dat dat campagnefilmpje van haar, haar viswijf-achtige aanval op Wouter Bos en de vraag van Alexander Pechtold waarom ze na een motie van afkeuring bleef zitten nog vaak herhaald gaan worden de komende tijd.
Volgens mij is ze tegenwoordig actief in de Haagse politiek bij die partij van die oud PVV er. Kennelijk is ze niet zo bezig met haar pensioen.quote:
Rita wordt in oktober 68. In het gunstigste geval zal er eind 2024 een kabinet zijn, volgens mij zit Rita dan van haar pensioen te genieten.......
Dat deed Rutte ook na het Omtzigtdebat.quote:
[..]
waarom ze na een motie van afkeuring bleef zitten
D66 was voorafgaand bezig de oppositie te versterken om Rutte als MP aan de kant te kunnen zetten.
Ook getuige het feit dat Kaag, Rutte 20 minuut voorafgaand het debat, belde dat D66 een eventuele MVA - als gepland door de linkse oppositie - zou steunen.
Rutte wilde dat schandemoment natuurlijk niet afwachten en legde - zogenaamd nagedacht in het weekeinde - het hoofd in de schoot en zo te voorkomen dat hij als MP kon worden afgezet en Kaag dan in het Torentje kon duikelen.
Een kijkje in de lelijke keuken van D66 in persoon van Paternotte die PVV verwijt rechts te zijn
Kortom D66 blies het aftreden op als zo als ik het zie, als opportunistisch nieuw beleid.quote:bron: dds 21jul23
"Wat een leugenaar die Paternotte," tweet Wilders. "De man is zo vals, hij belde me een dag voor het Kamerdebat waarin Rutte aftrad en smeekte me als oppositieleider een motie van wantrouwen tegen Rutte in te dienen."
Dat is natuurlijk heel opmerkelijk. En het wordt ng opmerkelijker. Want de reden dat Paternotte dit wilde? "Dan hoefde hij het zelf niet te doen. Zijn achterbaksheid is ongekend."
Paternotte en D66 wilden Rutte dus ten val brengen, maar ze wilden dat op zo'n manier doen dat het initiatief niet helemaal bij hen vandaan kwam. Dit is echt hoe smerig D66 is. Wilders bellen en hem vragen het vuile werk op te knappen, maar hem daarna publiekelijk een nazi en fascist noemen.
Paternotte, heeft zo ver ik nu kan nagaan, de uitspraak van Wilders niet ontkend.
Dat maakt het er voor Verdonk niet beter op ofzoquote:
[..]
Dat deed Rutte ook na het Omtzigtdebat.
Waarom zou D66 daarom smeken? PVV dient die motie nagenoeg standaard in..quote:Op zaterdag 29 juli 2023 01:26 schreef Vallon het volgende:
Inmiddels lijkt het er sterk op dat in feite D66 het Kabinet met achterbaks optreden, heeft opgeblazen.
D66 was voorafgaand bezig de oppositie te versterken om Rutte als MP aan de kant te kunnen zetten.
Ook getuige het feit dat Kaag, Rutte 20 minuut voorafgaand het debat, belde dat D66 een eventuele MVA - als gepland door de linkse oppositie - zou steunen.
Rutte wilde dat schandemoment natuurlijk niet afwachten en legde - zogenaamd nagedacht in het weekeinde - het hoofd in de schoot en zo te voorkomen dat hij als MP kon worden afgezet en Kaag dan in het Torentje kon duikelen.
Een kijkje in de lelijke keuken van D66 in persoon van Paternotte die PVV verwijt rechts te zijn
[..]
Kortom D66 blies het aftreden op als zo als ik het zie, als opportunistisch nieuw beleid.
Paternotte, heeft zo ver ik nu kan nagaan, de uitspraak van Wilders niet ontkend.
Dit kwam toch al 1,2 dagen na de val van het kabinet ter sprake?quote:
Inmiddels lijkt het er sterk op dat in feite D66 het Kabinet met achterbaks optreden, heeft opgeblazen.
D66 was voorafgaand bezig de oppositie te versterken om Rutte als MP aan de kant te kunnen zetten.
Ook getuige het feit dat Kaag, Rutte 20 minuut voorafgaand het debat, belde dat D66 een eventuele MVA - als gepland door de linkse oppositie - zou steunen.
Rutte wilde dat schandemoment natuurlijk niet afwachten en legde - zogenaamd nagedacht in het weekeinde - het hoofd in de schoot en zo te voorkomen dat hij als MP kon worden afgezet en Kaag dan in het Torentje kon duikelen.
Een kijkje in de lelijke keuken van D66 in persoon van Paternotte die PVV verwijt rechts te zijn
[..]
Kortom D66 blies het aftreden op als zo als ik het zie, als opportunistisch nieuw beleid.
Paternotte, heeft zo ver ik nu kan nagaan, de uitspraak van Wilders niet ontkend.
Toch bijzonder dat D66 eerst evil is omdat ze in het 1 april debat niet de trekker overgehaald hebben, en nu evil is omdat ze het wel gedaan hebbenquote:
Inmiddels lijkt het er sterk op dat in feite D66 het Kabinet met achterbaks optreden, heeft opgeblazen.
D66 was voorafgaand bezig de oppositie te versterken om Rutte als MP aan de kant te kunnen zetten.
Ook getuige het feit dat Kaag, Rutte 20 minuut voorafgaand het debat, belde dat D66 een eventuele MVA - als gepland door de linkse oppositie - zou steunen.
Rutte wilde dat schandemoment natuurlijk niet afwachten en legde - zogenaamd nagedacht in het weekeinde - het hoofd in de schoot en zo te voorkomen dat hij als MP kon worden afgezet en Kaag dan in het Torentje kon duikelen.
Een kijkje in de lelijke keuken van D66 in persoon van Paternotte die PVV verwijt rechts te zijn
[..]
Kortom D66 blies het aftreden op als zo als ik het zie, als opportunistisch nieuw beleid.
Paternotte, heeft zo ver ik nu kan nagaan, de uitspraak van Wilders niet ontkend.
De blinde haat zit diep.
Mooi, daar gaan ze niet mee winnen.quote:
Gerucht: Rita Verdonk wordt de nieuwe BBB-kandidaatpremier.
[ afbeelding ]
Ik ben vooral enorm blij dat we de BBB-Omtzigt dans voorlopig lijken te gaan ontspringen.
Het cda smeekt Omtzigt om terug te komen.quote:
[..]
Mooi, daar gaan ze niet mee winnen.
Ik ben vooral enorm blij dat we de BBB-Omtzigt dans voorlopig lijken te gaan ontspringen.
Het kan verkeren. Cda even groot als BBB dan?
Meer versplintering bij de conservatievenquote:
[..]
Het cda smeekt Omtzigt om terug te komen.
Het kan verkeren. Cda even groot als BBB dan?
Hij wil niet. Flauw hoor.quote:
[..]
Meer versplintering bij de conservatieven
Ik denk dat Omtzigt als een nachtkaars uit gaat. Zijn werk doet hij fantastisch maar ik zie hem geen eigen partij leiden.quote:
[..]
Hij wil niet. Flauw hoor.
[ twitter ]
Ik hoop het. Goed werk gedaan als Kamerlid maar totaal ongeschikt voor in een regering. Da's een hele andere tak van sport en mensen vergeten al snel dat Omtzigt er ook een hele onverstandige rechtsconservatieve ideologie op nahoudt.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt als een nachtkaars uit gaat. Zijn werk doet hij fantastisch maar ik zie hem geen eigen partij leiden.
Als hij meedoet gaat hij veel stemmen halen, de politiek zal er niet stabieler of beter van worden maar dat is hoe het is momenteel.quote:
[..]
Ik hoop het. Goed werk gedaan als Kamerlid maar totaal ongeschikt voor in een regering. Da's een hele andere tak van sport en mensen vergeten al snel dat Omtzigt er ook een hele onverstandige rechtsconservatieve ideologie op nahoudt.
OF hij meedoet is de grote vraag.
wat voor jou rechtsconservatief is ...quote:
[..]
Ik hoop het. Goed werk gedaan als Kamerlid maar totaal ongeschikt voor in een regering. Da's een hele andere tak van sport en mensen vergeten al snel dat Omtzigt er ook een hele onverstandige rechtsconservatieve ideologie op nahoudt.
Welke is dat?quote:
mensen vergeten al snel dat Omtzigt er ook een hele onverstandige rechtsconservatieve ideologie op nahoudt.
Hij wil ze daar in Den Haag even laten zweten gok ik.quote:
Als Omtzigt, voorvechter van een betrouwbare overheid, al besloten heeft om niet door te gaan mag hij dat ondertussen best weleens gaan communiceren richting de kiezer.
Daarom hoop ik dus ook dat ie niet meedoet en uit de politiek staptquote:
[..]
Als hij meedoet gaat hij veel stemmen halen, de politiek zal er niet stabieler of beter van worden maar dat is hoe het is momenteel.
OF hij meedoet is de grote vraag.
zonde van zijn Kamerlid kwaliteiten, maar beter voor de politiek als geheel, en ook voor Omtzigt zelf lijkt me zo.Is dat voor anderen ook. Of wilde jij beweren dat het CDA links en progressief is?quote:
[..]
wat voor jou rechtsconservatief is ...
In grote lijnen het CDA programma. En dat is een heel onverstandig programma. Het CDA is niet voor niets vervallen tot een rokende puinhoop.quote:
Toch merkwaardig hoeveel mensen zich afkeren van het CDA om vervolgens Omtzigt te willen gaan stemmen
dan stem je op hetzelfde maar dan nog overspannen ook.nou niet rechts en ook niet conservatief , gewoon midden christelijk, verder heb ik er niets meequote:
Is dat voor anderen ook. Of wilde jij beweren dat het CDA links en progressief is?
Ik zou wel op Omtzigt stemmen ja, ik zou willen dat er nog 80 van zulke mensen warenquote:
Toch merkwaardig hoeveel mensen zich afkeren van het CDA om vervolgens Omtzigt te willen gaan stemmen dan stem je op hetzelfde maar dan nog overspannen ook.
Vraag met vraag, waarom zou Paternotte dan Wilders daarover gaan bellen om dat te vragen ?quote:
[..]
Waarom zou D66 daarom smeken? PVV dient die motie nagenoeg standaard in..
D66 wilde dat PVV de motie tegen Rutte als persoon dat zou indienen zodat de Regering bleef zitten en Rutte vervangen kon worden. Iets dat Wilders zeker niet zou hebben gedaan. Dat de PVV een motie zou indienen om de regering - als geheel - ten val te brengen is wat anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 29-07-2023 14:07:11 ]
Ik kan mij dat niet actief herinneren...... en het lijkt mij nuttig de aftermath van vuil spel* door D66 - zoals ook anderen inmiddels doen - helder te krijgen.quote:
[..]
Dit kwam toch al 1,2 dagen na de val van het kabinet ter sprake?
Dat Kaag Ruttte belde was idd besproken, niet dat Paternotte voorafgaand een opzetje wilde regelen met Wilders.
Het wegkijken in blinde liefde ook.quote:
[..]
Toch bijzonder dat D66 eerst evil is omdat ze in het 1 april debat niet de trekker overgehaald hebben, en nu evil is omdat ze het wel gedaan hebben
De blinde haat zit diep.
Ik zeg niet dat Paternotte Wilders niet heeft gebeld. Vast wel, dat is politiek, zelfs tussen politieke vijanden. Checken/vragen/valideren lijkt mij logisch, smeken complete onzin.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 14:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vraag met vraag, waarom zou Paternotte dan Wilders daarover gaan bellen om dat te vragen ?
D66 wilde dat PVV de motie tegen Rutte als persoon dat zou indienen zodat de Regering bleef zitten en Rutte vervangen kon worden. Iets dat Wilders zeker niet zou hebben gedaan. Dat de PVV een motie zou indien om de regering - als geheel - ten val te brengen is wat anders.
Ik hoef niet ver te kijken om te begrijpen dat iemand die kampt(e) met een burn-out niet zal opspringen om FF een partij en regering te gaan vormen. Laat Pieter zich vooral verbinden met een partij en op die wijze, heel veel invloed krijgen zonder dat het hem de (gezondheids)kop gaat kosten.quote:
Als Omtzigt, voorvechter van een betrouwbare overheid, al besloten heeft om niet door te gaan mag hij dat ondertussen best weleens gaan communiceren richting de kiezer.
Het waren de woorden van Wilders en Paternotte geenszins ontkende ..... wat het dus niet complete onzin maakt.quote:
[..]
Ik zeg niet dat Paternotte Wilders niet heeft gebeld. Vast wel, dat is politiek, zelfs tussen politieke vijanden. Checken/vragen/valideren lijkt mij logisch, smeken complete onzin.
Kern van Wilders's boosheid was dat Paternotte hem eerder publiek uitmaakt voor fascist om vervolgens Wilders te bellen om eem motie tegen Rutte - als persoon - zeker te stellen.
Opvallend was hier dat Wilders gewag maakte van het gesprek waarbij fractieleiders doorgaans niet hun onderlige 1:1 conversaties, publiek maken.
Zo'n bijzonder principe is dat toch niet. Zijn we weer terug bij de blinde haat jegens D66. Helpen ze mee om Rutte pootje te lichten, is het weer niet goed
Het is niet goed wanneer een slinks opzetje wordt gedaan om op achterbakse wijze een persoon weg te krijgen. Het is verder geen blinde haat maar een simpel "hier scheiden onze wegen" mbt tot handelen. Ik geef toe dat ik afkeer heb gekregen van D66 sinds dat zij het (correctief) referendum heeft verkwanseld en als pure randstadpartij vooral deugdzaam opportunisme tot haar doel heeft gemaakt.quote:
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Zo'n bijzonder principe is dat toch niet. Zijn we weer terug bij de blinde haat jegens D66. Helpen ze mee om Rutte pootje te lichten, is het weer niet goed
Ik ben geen fan van aalgladde Rutte maar het is ongekend - in de politieke geschiedenis - dat een Regeringspartij zelf actief manipuleert om haar MP weg te krijgen. Eerder was - voor mij - het al bizar dat een regeringsformatie poogde om een Kamerlid te flikflooien; waarbij Ollongren (D66) zelf met de papieren "functie elders" rondliep en Kaag deed of ze nergens van zou hebben geweten. En dan laat ik de verdere speculatie met waarom/waartoe/waarvoor, maar weg.
Wanneer je het niet eens bent met de eigen formatie/leiding kan je als partij ook wegstappen ipv iemand naar de uit- of beter, afgang te begeleiden. Interessant zou zijn, te weten (te komen) op welk moment Rutte zelf het besluit nam dat zijn Kabinet niet verder ging (dwz hij weg = VVD weg = kabinet weg) en het niet aan wilde laten komen op een debat/motie omtrent zijn functioneren als persoon.
Was dat definitieve moment met het telefoontje - 20 minuten voorafgaand debat - van Kaag dat D66 hem zou laten vallen of had hij dat besluit inhoudelijk - voorafgaand getipt/signalerend - al genomen.
Ik mag en wil glad aannemen dat Rutte genoeg antennes heeft wat Paternotte & Co aan het bekokstoven waren en polsen van Wilders hem al bekend was. Wilders zelf, die wmb vooral uit was op de val van het Kabinet maar niet de persoon Rutte om hem dan (namens D66) een kunstje te flikken.
Ik vraag mij ook echt af of PVV/Wilders de motie van afkeuring zou hebben gesteund, dit in wetenschap dat de Regering dan zou aanblijven en Kaag - met wie het itt Rutte, persoonlijk niet botert - in het torentje zou gaan zetelen. De vraag is dan ook, of Kaag op fluweel zittend, gelet haar overwegende thuissituatie, alsnog uit de Politiek zou zijn gestapt.
Wat ik zelf saillant en hypocriet vind, is Kaag's "hier scheiden onze wegen" om dan toch later als persoon maar ook als partij, met die afgekeurde persoon Rutte om de formatietafel te willen gaan zitten. Puur n en alleen omdat dit in de D66 santekraam van verkwanselde idealen past.
De mensen die nu nog op D66 stemmen, zullen dat echt niet meer gaan veranderen.quote:
[..]
Ik kan mij dat niet actief herinneren...... en het lijkt mij nuttig de aftermath van vuil spel* door D66 - zoals ook anderen inmiddels doen - helder te krijgen.
Dat Kaag Ruttte belde was idd besproken, niet dat Paternotte voorafgaand een opzetje wilde regelen met Wilders.
Sterker nog, ik ben zelfs lid van de partij geworden en mijn vrouw die voor de eerste keer mag gaan stemmen gaat ook D66 stemmenquote:
[..]
De mensen die nu nog op D66 stemmen, zullen dat echt niet meer gaan veranderen.
Scheelt natuurlijk wel dat ik denk dat Vallon's theorie puur geraaskal is.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2023 19:18:58 ]
Sterker nog, ik probeer die post hier vlak boven te ontcijferen maar daar is werkelijk geen touw aan vast te knopen.quote:
[..]
Scheelt natuurlijk wel dat ik denk dat Vallon's theorie puur geraaskal is.
Vertel en maak mij deel van je immense wijsheid om dit uit te kramen, waarbij ik slechts hen reciteer die deel uitmaken van wat jij noemt, geraaskal.quote:
[..]
Sterker nog, ik ben zelfs lid van de partij geworden en mijn vrouw die voor de eerste keer mag gaan stemmen gaat ook D66 stemmen
Scheelt natuurlijk wel dat ik denk dat Vallon's theorie puur geraaskal is.
Op die wijze discussies aangaan, door te diskwalificeren, tekent inderdaad een zekere vooringenomenheid waar ik zo mijn gedachten over heb.
Die stropop ken ik inmiddels door de inhoudelijkheid van een post te ontlopen die kennelijk eoa manier hout snijdt.quote:
[..]
Sterker nog, ik probeer die post hier vlak boven te ontcijferen maar daar is werkelijk geen touw aan vast te knopen.
Maar goed, bevalt de boodschap niet of wat wil je daarin uitge(s)peld, hebben ?
Snap ik wel, is grappig en zijn goed recht. Maar als je een politicus bent met stevige kritiek op de huidige bestuurscultuur is het raar als je zelf ook niet transparant bent richting je miljoenen potentile kiezers.quote:
[..]
Hij wil ze daar in Den Haag even laten zweten gok ik.
Over een tijdje maakt hij bekend wat hij ermee gaat doen.
Je mag 'm of mag 'm niet, waar ik stem meteen op hem zodra hij zich verkiesbaar stelt.
Die man heeft een duidelijke mening en visie. Kom maar op met Jan Roos!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kwaliteit op 29-07-2023 22:06:48 (toevoeging) ]
Doenquote:
Zag in de extra uitzending van Roddelpraat dat Jan Roos door diverse politieke partijen is benaderd.
Over een tijdje maakt hij bekend wat hij ermee gaat doen.
Je mag 'm of mag 'm niet, waar ik stem meteen op hem zodra hij zich verkiesbaar stelt.
Die man heeft een duidelijke mening en visie. Kom maar op met Jan Roos!
Ng meer versplintering bij de populisten We gaan mooie tijden tegemoet. Timmermans als minister president van GL-PvdA/D66/Volt/PvdD
Ik heb mijn gedachten over jouw posts en die heb ik zelfs gedeeld.quote:
[..]
Vertel en maak mij deel van je immense wijsheid om dit uit te kramen, waarbij ik slechts hen reciteer die deel uitmaken van wat jij noemt, geraaskal.
Op die wijze discussies aangaan, door te diskwalificeren, tekent inderdaad een zekere vooringenomenheid waar ik zo mijn gedachten over heb.
Vooringenomen, wat een rare karakteriseing, ik geef een mening en die is per definitie subjectief, jouw verhaal raakt kant noch wal naar mijn mening en die ventileer ik.
Ik deel jouw mening overigens dat mijn wijsheid immens is, doe er je voordeel mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2023 02:00:49 ]
Noem eens drie voor jou belangrijke thema’s met daarbij de concrete plannen van Jan Roos danquote:
Zag in de extra uitzending van Roddelpraat dat Jan Roos door diverse politieke partijen is benaderd.
Over een tijdje maakt hij bekend wat hij ermee gaat doen.
Je mag 'm of mag 'm niet, waar ik stem meteen op hem zodra hij zich verkiesbaar stelt.
Die man heeft een duidelijke mening en visie. Kom maar op met Jan Roos!
Hij heeft in ieder geval een duidelijke visie op kindermishandeling en messen trekken.quote:
[..]
Noem eens drie voor jou belangrijke thema’s met daarbij de concrete plannen van Jan Roos dan
Hoe kan Paternotte een kabinet met terugwerkende kracht hebben laten vallen? Toe hij Wilders belde was dat immers al een gedane zaak.quote:
Inmiddels lijkt het er sterk op dat in feite D66 het Kabinet met achterbaks optreden, heeft opgeblazen.
D66 was voorafgaand bezig de oppositie te versterken om Rutte als MP aan de kant te kunnen zetten.
Ook getuige het feit dat Kaag, Rutte 20 minuut voorafgaand het debat, belde dat D66 een eventuele MVA - als gepland door de linkse oppositie - zou steunen.
Rutte wilde dat schandemoment natuurlijk niet afwachten en legde - zogenaamd nagedacht in het weekeinde - het hoofd in de schoot en zo te voorkomen dat hij als MP kon worden afgezet en Kaag dan in het Torentje kon duikelen.
Een kijkje in de lelijke keuken van D66 in persoon van Paternotte die PVV verwijt rechts te zijn
[..]
Kortom D66 blies het aftreden op als zo als ik het zie, als opportunistisch nieuw beleid.
Paternotte, heeft zo ver ik nu kan nagaan, de uitspraak van Wilders niet ontkend.
Wat is er rechts aan het verzamelen van steun voor een Movawa? Zeker na dat Rutte moedwillig zijn eigen kabinet heeft gesaboteerd
En hoe zou Kaag in het torentje komen? Bij het welvallen van Rutte was het aan de VVD een vervanger aan te wijzen.
Een hele hoop rare gedachtenkronkels van je.
Ik heb dat boek van hem gelezen (had het van iemand cadeau gekregen). Maar zo slecht vind ik de visie van Pieter Omtzigt niet. Het zou niet helemaal de mijne zijn, maar het is niet vergelijkbaar met een Ja21 ofzo.quote:
In grote lijnen het CDA programma. En dat is een heel onverstandig programma. Het CDA is niet voor niets vervallen tot een rokende puinhoop.
Toch merkwaardig hoeveel mensen zich afkeren van het CDA om vervolgens Omtzigt te willen gaan stemmen
Probleem met het CDA is ook vooral dat ze van alles prediken, maar dat ze zich in de praktijk heel anders gedragen. Op papier is er niet heel veel mis met het CDA (ondanks dingen waar ik het mee oneens ben). Maar hoe het uitwerkt is weer heel anders.
Dat had de rechter ookquote:
[..]
Hij heeft in ieder geval een duidelijke visie op kindermishandeling en messen trekken.
Krijg het er spontaan koud van.quote:
[..]
Doen
We gaan mooie tijden tegemoet. Timmermans als minister president van GL-PvdA/D66/Volt/PvdD
Dat komt goed uit met de toenemende temperaturen door klimaatsverandering, bespaart je de kosten van een airco.quote:
Ik heb hier geen gedachten en interpreteer wat volgordelijk is gebeurd. Dat jij het raar vindt of het ziet als gedane zaak, laat ik aan jouw kronkels. Ik merk ook wat kennishiaten t.a.v. staatsrecht.quote:
[..]
Hoe kan Paternotte een kabinet met terugwerkende kracht hebben laten vallen? Toe hij Wilders belde was dat immers al een gedane zaak.
Wat is er rechts aan het verzamelen van steun voor een Movawa? Zeker na dat Rutte moedwillig zijn eigen kabinet heeft gesaboteerd
En hoe zou Kaag in het torentje komen? Bij het wevallen van Rutte was het aan de VVD een vervanger aan te wijzen.
Een hele hoop rare gedachtenkronkels van je.
Wilders is gebeld door Paternotte om Rutte een kunstje te flikken. Dat Paternotte de inhoud daarvan bestrijdt met een afleidend remkes-trucje dat Wilders wel gezopen zal hebben, is wmb gedrag van een leugenaar die zo ontkent dat die aan het flikflooien was.
De motie waar Paternotte op aanstuurde was juist ook niet het laten vallen van het Kabinet maar puur gericht om de persoon Rutte weg te kunnen sturen. Dit is mede te onderbouwen dat Kaag dat direct voorafgaand het debat, dat nog 's fijntjes doorbelde aan Rutte.
Indien Rutte in het debat zou worden weggestemd, omdat D66 die mvwa-motie steunt of zich 'opportunistisch' onthoudt van stemming, zoals Kaag telefonisch duidelijk maakte, ontstaat er een Kamermeerderheid.
Kaag zou als eerstvolgende VP in lijn, vervolgens Rutte bij diens afwezigheid - staatsrechtelijk - moeten gaan vervangen om de Regering te leiden.
Of en in hoeverre het Kabinet als geheel zou (willen) blijven zitten, om de dan per debat weggestuurde persoon Rutte te "steunen", is geen absolute zaak. D66 & CDA zouden in die situatie sws blijven plakken. De eventueel ministerieel opengevallen plekken - bv van in het kielzog opgestapte VVD ministers - worden dan door anderen ingevuld. In die constellatie, ontstaat dan een zg minderheidsKabinet dat onder leiding van Kaag nog twee jaar zou hebben kunnen uitzitten. En nee, staatsrechtelijk is het niet zo dat opengevallen plekken dan door dezelfde partij moeten worden ingevuld.
Kern van het verhaal is dat er een hemelsbreed verschil is tussen een motie van wantrouwen jegens het Kabinetsbeleid zoals links partijen in wilde dienen of het optreden van een persoon in de rol van Minister(president). Deze laatste zal bij een aangenomen motie, het pand - desnoods onder dwang - hebben moeten verlaten.
Ik lees nog even Elsevier, deze week,
Dit kan dat dan nog steeds raar geraaskal genoemd worden maar qua onderbouwing een zeer wel mogelijk vooropgezet scenario. Ook getuige het telefoontje van Kaag en de tweet van Wilders.quote:bron: EW 28jul23 ...
Een aangenomen motie zou hebben betekend dat Mark Rutte onmiddellijk zijn functie als premier had moeten neerleggen en die baan is hem vooralsnog veel te lief. De VVD-bewindspersonen zouden hem bovendien zijn gevolgd, zodat Sigrid Kaag zich tot en met de verkiezingen had kunnen profileren als plaatsvervangend premier (met stembusbonus). En dat voordeel gunde de VVD haar en D66 niet.
Welnee.quote:
En een aangenomen motie van wantrouwen staat vrij slecht op je CV, zeker als je internationaal aan de bak wilt komen.
Als je bij het algemeen gilde van Jaknikkers aan de bak wil komen welquote:
En een aangenomen motie van wantrouwen staat vrij slecht op je CV, zeker als je internationaal aan de bak wilt komen.
Maar normaal absoluut niet
Het kabinet was al gevallen toen Paternotte Wilders belde. Dus het was gewoonweg onmogelijk om dat nog een keer te doen. En het is niet zo vreemd dat wanneer Rutte een kabinet tegen de zin van D66 opblaast, dat die partij dan geen vertrouwen meer heeft in de persoon Rutte.quote:
[..]
Ik heb hier geen gedachten en interpreteer wat volgordelijk is gebeurd. Dat jij het raar vindt of het ziet als gedane zaak, laat ik aan jouw kronkels. Ik merk ook wat kennishiaten t.a.v. staatsrecht.
Wilders is gebeld door Paternotte om Rutte een kunstje te flikken. Dat Paternotte de inhoud daarvan bestrijdt met een afleidend remkes-trucje dat Wilders wel gezopen zal hebben, is wmb gedrag van een leugenaar die zo ontkent dat die aan het flikflooien was.
De motie waar Paternotte op aanstuurde was juist ook niet het laten vallen van het Kabinet maar puur gericht om de persoon Rutte weg te kunnen sturen. Dit is mede te onderbouwen dat Kaag dat direct voorafgaand het debat, dat nog 's fijntjes doorbelde aan Rutte.
Indien Rutte in het debat zou worden weggestemd, omdat D66 die mvwa-motie steunt of zich 'opportunistisch' onthoudt van stemming, zoals Kaag telefonisch duidelijk maakte, ontstaat er een Kamermeerderheid.
Kaag zou als eerstvolgende VP in lijn, vervolgens Rutte bij diens afwezigheid - staatsrechtelijk - moeten gaan vervangen om de Regering te leiden.
Of en in hoeverre het Kabinet als geheel zou (willen) blijven zitten, om de dan per debat weggestuurde persoon Rutte te "steunen", is geen absolute zaak. D66 & CDA zouden in die situatie sws blijven plakken. De eventueel ministerieel opengevallen plekken - bv van in het kielzog opgestapte VVD ministers - worden dan door anderen ingevuld. In die constellatie, ontstaat dan een zg minderheidsKabinet dat onder leiding van Kaag nog twee jaar zou hebben kunnen uitzitten. En nee, staatsrechtelijk is het niet zo dat opengevallen plekken dan door dezelfde partij moeten worden ingevuld.
Kern van het verhaal is dat er een hemelsbreed verschil is tussen een motie van wantrouwen jegens het Kabinetsbeleid zoals links partijen in wilde dienen of het optreden van een persoon in de rol van Minister(president). Deze laatste zal bij een aangenomen motie, het pand - desnoods onder dwang - hebben moeten verlaten.
Ik lees nog even Elsevier, deze week,
[..]
Dit kan dat dan nog steeds raar geraaskal genoemd worden maar qua onderbouwing een zeer wel mogelijk vooropgezet scenario. Ook getuige het telefoontje van Kaag en de tweet van Wilders.
Verder had Kaag in dat krachtenveld geen kans om premier te worden voor langer dan een week ofzo. Die vervanger zal de VVD dan opeisen. En Kaag had dan echt geen meerderheid om aan te blijven. Zeker niet twee jaar.
Dus het zijn bijzondere verzinseltjes.
quote:
[..]
Doen
We gaan mooie tijden tegemoet. Timmermans als minister president van GL-PvdA/D66/Volt/PvdD
Vind je dat er een relevant verschil zit tussen D66 en Volt?quote:
Neuh, maar Volt is gelukkig een stuk kleiner. Hoewel... wellicht hebben we het geluk dat na de komende verkiezingen D66 ook weer is gereduceerd tot marginaal partijtje met een zetel of 4.quote:
[..]
Vind je dat er een relevant verschil zit tussen D66 en Volt?
En sowieso een links kabinet willen en dan D66 er onder scharen... waanzin.
Maar ik heb toch liever D66 die ervaring hebben met besturen dan nitwits van splinterpartijtjes.quote:
[..]
Neuh, maar Volt is gelukkig een stuk kleiner. Hoewel... wellicht hebben we het geluk dat na de komende verkiezingen D66 ook weer is gereduceerd tot marginaal partijtje met een zetel of 4.
En sowieso een links kabinet willen en dan D66 er onder scharen... waanzin.
Ik heb niet zo'n vertrouwen in die 'ervaring' van D66.quote:
[..]
Maar ik heb toch liever D66 die ervaring hebben met besturen dan nitwits van splinterpartijtjes.
Maar wel in splinterpartijtjes dus?quote:
[..]
Ik heb niet zo'n vertrouwen in die 'ervaring' van D66.
Ook niet echt, maar zolang het betekent dat D66 buitenspel gezet wordt juich ik het van harte toe.quote:
[..]
Maar wel in splinterpartijtjes dus?
Want bij de LPF was het ook zo’n succes, die onervaren nitwits van een splinterpartijtje.quote:
[..]
Ook niet echt, maar zolang het betekent dat D66 buitenspel gezet wordt juich ik het van harte toe.
Wat vooral geen succes is, nu, is dat wanstaltige progressief-neoliberale-politiekcorrecte-globalistische-woke allegaartje waarmee D66 nu al enkele jaren het publieke debat en academia bepaalt.quote:
[..]
Want bij de LPF was het ook zo’n succes, die onervaren nitwits van een splinterpartijtje.
Timmermans lijkt ze wat stemmen af te vangen in de huidige peilingen.quote:
[..]
Neuh, maar Volt is gelukkig een stuk kleiner. Hoewel... wellicht hebben we het geluk dat na de komende verkiezingen D66 ook weer is gereduceerd tot marginaal partijtje met een zetel of 4.
En sowieso een links kabinet willen en dan D66 er onder scharen... waanzin.
Etto, ik dacht altijd dat jij het niveau van ‘trapleuning’ ontstegen was, maar dit valt me erg van je tegen.quote:
[..]
Wat vooral geen succes is, nu, is dat wanstaltige progressief-neoliberale-politiekcorrecte-globalistische-woke allegaartje waarmee D66 nu al enkele jaren het publieke debat en academia bepaalt.
Loop een dagje mee op een grote universiteit.quote:
[..]
Etto, ik dacht altijd dat jij het niveau van ‘trapleuning’ ontstegen was, maar dit valt me erg van je tegen.
2x0=0quote:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
En wanneer volgt de onvermijdelijke breuk weer?quote:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
Heel snel hoor. Henk propageert de lhgbtietc agenda en dat vindt eng rechts zoals Wybren veel te woke.quote:
[..]
En wanneer volgt de onvermijdelijke breuk weer?
Jesusquote:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
Terechte keus van Nijboer , de echte pvda er gelooft niet in de groene GL stikstof waanzin
De bevolking heeft woningbouw nodig en geen schrale natuur
De arbeider heeft niets met stikstof waanzin en schrale natuur
Een fijne betaalbare woning is een grondrecht , GL is dan niet de juiste partner
Woningbouw voor onze kinderen is nodig , weilanden zijn voor woningbouw, niet voor heel veel schrale natuur
quote:Henk Nijboer weg uit Kamer, gelooft niet in linkse wolk: 'Realiteitszin nodig'
ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Aangepast: 11 min geleden12 min geledenin BINNENLAND
DEN HAAG - Na elf jaar keert PvdA-Kamerlid Henk Nijboer na de verkiezingen niet meer terug in de Tweede Kamer.
De financieel onderlegde Groninger ziet geen heil in de samenwerking van zijn partij met GL. ,,Voor het vertrouwen van mensen is realiteitszin nodig."
quote:Volgens Nijboer moet een brede, progressieve volkspartij 'ook de middengroepen' aanspreken'. ,,Zij voelen zich nu veel te weinig door ons gehoord."
Hij zegt te hopen dat het de linkse wolk lukt 'om een serieus en geloofwaardig antwoord te vinden op de moeilijke problemen van deze tijd, ook op thema's die voor linkse politici ongemakkelijk zijn'.
[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 01-08-2023 10:38:52 ]
Zodra BVNL 1 zetel haalt en Henk die op voorkeursstemmen gaat innemenquote:
[..]
En wanneer volgt de onvermijdelijke breuk weer?
Dit scenario teken ik voorquote:
[..]
Zodra BVNL 1 zetel haalt en Henk die op voorkeursstemmen gaat innemen
!Hilarisch scenario zou dat zijn.quote:
[..]
Zodra BVNL 1 zetel haalt en Henk die op voorkeursstemmen gaat innemen
Gelukkig kunnen de oudgediende gaykrantmedewerkers dan wonen in de tochtige, veel te dure kamers van Van Haga betaald met het pensioen dat Henk Krol ze door de neus heeft geboord.quote:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
Ik snap hem wel. Sowieso een aparte samenwerking; een partij die er zogenaamd is voor de arbeider en middenklassers en een partij die juist meer asielzoekers wil n die nogal doorslaat rondom het klimaat. Waarvan de kosten juist bij het volk komt te liggen; dus ook de arbeiders waar de PvdA zogenaamd voor zou staan. Was altijd een prima partij, jammer dat ze hun identiteit opgeven om opgegeten te worden door GL.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-realiteitszin-nodig
Terechte keus van Nijboer , de echte pvda er gelooft niet in de groene GL stikstof waanzin
De bevolking heeft woningbouw nodig en geen schrale natuur
De arbeider heeft niets met stikstof waanzin en schrale natuur
Een fijne betaalbare woning is een grondrecht , GL is dan niet de juiste partner
Woningbouw voor onze kinderen is nodig , weilanden zijn voor woningbouw, niet voor heel veel schrale natuur
[..]
[..]
[ twitter ]
Die vent weet ook van geen ophouden.quote:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
Ephraim scheid zich van Groep van Haga af.
Overal waar een opportunistisch centje te verdienen is, duikt hij op.quote:
[..]
Die vent weet ook van geen ophouden.
*proest* Hier kan een mens toch alleen nog maar om lachen? Te meer omdat wij deze figuren van een inkomen voorzien.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)3e704079f69fc8&ei=12
Ephraim scheid zich van Groep van Haga af.
dit moet ik even vastleggen in een stroom schemaquote:
Woah.quote:Pieter Omtzigt heeft de afgelopen maanden de basis gelegd voor zijn eigen politieke partij. Het definitieve besluit om mee te doen aan de verkiezingen laat nog op zich wachten. Het onafhankelijke Kamerlid wil eerst op vakantie met z'n gezin om rust te nemen voordat hij een definitieve knoop doorhakt.
Omtzigt is achter de schermen al lang bezig met een groepje van circa vijf politieke vrienden om de fundamenten te leggen voor zijn eigen beweging. Dat team denkt niet alleen organisatorisch met hem mee, maar heeft ook al een verkiezingsprogramma op hoofdpunten in de maak. Omtzigt neemt pas een beslissing als hij zeker weet dat hij met een stabiele partij een goede bijdrage kan leveren aan het landsbestuur.
[ Bericht 23% gewijzigd door Koffieplanter op 01-08-2023 20:42:54 ]
is dat de bron: woahquote:
Groot gelijk heeft ie. Even lekker op vakantie. Bolletje leeg maken.quote:
Het ergerlijkste vind ik dat opzichtige gelieg alsof hij erg populair zou zijn.quote:
[..]
Overal waar een opportunistisch centje te verdienen is, duikt hij op.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eede-kamer-terugkeer
Als die man voor elke grote beslissing zeen van tijd, familieoverleg en bolletjes vrij maken nodig heeft, dan wil ik niet weten hoe die de stress van een eventueel premierschap gaat hendelen.quote:
[..]
Groot gelijk heeft ie. Even lekker op vakantie. Bolletje leeg maken.
Hij wil geen premier worden. Wil niet op hakken lopen.quote:
[..]
Als die man voor elke grote beslissing zeen van tijd, familieoverleg en bolletjes vrij maken nodig heeft, dan wil ik niet weten hoe die de stress van een eventueel premierschap gaat hendelen.
Fractievoorzitterschap geldt hetzelfde voor. De man heeft de kwaliteiten niet voor leiderschap en kan, zo is inmiddels wel duidelijk, totaal niet met druk omgaan. Dat is verder geen diskwalficatie als persoon, wel voor wat hij ambieert. Of lijkt te ambiren, want het is nog steeds wachten op het verlossende woord van de messias.quote:
[..]
Hij wil geen premier worden. Wil niet op hakken lopen.
het wordt tijd dat die man zichzelf een fijne verjaardag wenst.onder vrouwen schijnt ie goed te liggen ,quote:
[..]
Het ergerlijkste vind ik dat opzichtige gelieg alsof hij erg populair zou zijn.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eede-kamer-terugkeer
Wil hij in de Kamer blijven? Hij zegt van wel. Dan zijn er twee opties, een eigen lijst of aansluiten bij een bestaande partij. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Ik moet er ook niet aan denken dit karakter als premier te hebben. Dat kan hij helemaal niet dragen.quote:
[..]
Hij wil geen premier worden. Wil niet op hakken lopen.
Morele winnaar bij conservatief rechts is iemand die probeert de uitslag te vervalsen, klinkt aannemelijk.quote:
Ik kreeg de push en het eerste wat ik dacht was: Hugo. Wat zou Trein zeggenquote:
Het CDA weer rollebollend over straat. Hilarisch
Voor de rest past hier slechts:
Tja ook Hugo mag een favoriete kandidaat hebben natuurlijk. Wel typisch overigens dat het dat andere controversile figuur uit de coronatijd is dat niet tegen kritiek kan. Maar dat geheel terzijde.quote:
[..]
Ik kreeg de push en het eerste wat ik dacht was: Hugo. Wat zou Trein zeggen
Voor de rest past hier slechts:
Deze komt op het bordje van de partijvoorzitter. Mona Keijzer heeft genoeg kansen gehad om te breken als ze dat graag had gewild. Of om de boel in het honderd te sturen (ze was Kamerlid op 1 april bijvoorbeeld). Die is altijd loyaal geweest naar de partij en loopt nu weg, om iets ogenschijnlijk onbenulligs. Dan heb je als voorzitter je verbindende rol niet waargemaakt.
Kijk eens naar de datum van die tweetsquote:
[..]
Morele winnaar bij conservatief rechts is iemand die probeert de uitslag te vervalsen, klinkt aannemelijk.
Dat die hele partij in elkaar mag bezwijken als hij het wordt.
https://www.gld.nl/nieuws(...)da-ik-weet-van-niets
quote:
Hubert komt een beetje in verlegenheid
https://www.gld.nl/nieuws(...)da-ik-weet-van-niets
Als een uitspraak van een voetballer die door een journalist obligaat gevraagd wordt naar zijn mogelijke transfer naar club X. Die zal het dus wel worden.quote:Of Bruls daadwerkelijk is gepolst als nieuwe CDA-lijsttrekker voor de komende verkiezingen, blijft ongewis: "Dit nieuws zegt mij niets en het is wat mij betreft niet aan de orde. Erover speculeren heeft ook weinig zin."
Ook wel logisch. Hugo en Hubert konden het in de tijd van het coronabeleid natuurlijk prima vinden. Grote stappen zetten zonder dat er al te veel democratische contole op kan plaatsvinden, Hugo vanuit het Catshuisoverleg en Hubert als voorzitter van de Veiligheidsraad. Vanuit CDA-perspectief verder ook geen gekke kandidaat. Hij geniet bekendheid en is, behoudens zijn podiumact tijdens de vierdaagsefeesten, ook niet echt beschadigd.
Dus Keijzer gaat voor BBB de Kamer in.quote:
[..]
Tja ook Hugo mag een favoriete kandidaat hebben natuurlijk. Wel typisch overigens dat het dat andere controversile figuur uit de coronatijd is dat niet tegen kritiek kan. Maar dat geheel terzijde.
Deze komt op het bordje van de partijvoorzitter. Mona Keijzer heeft genoeg kansen gehad om te breken als ze dat graag had gewild. Of om de boel in het honderd te sturen (ze was Kamerlid op 1 april bijvoorbeeld). Die is altijd loyaal geweest naar de partij en loopt nu weg, om iets ogenschijnlijk onbenulligs. Dan heb je als voorzitter je verbindende rol niet waargemaakt.
Eppink ook naar BBB ??quote:
Dit klinkt alsof ie weer naar een andere partij gaat?? BvNL misschien?
[ twitter ]
Dirk Jan "Die trein komt maar een keer voorbij" Eppink stapt weer een deurtje verder. Je verwacht het niet.quote:
Dit klinkt alsof ie weer naar een andere partij gaat?? BvNL misschien?
[ twitter ]
Tja, hij zal zien dat zijn pluche in gevaar komt doordat BBB zetels wegsnoept bij zijn enge rechtse partijtje, dus zal hij wel overstappen. “If you cannot beat them…..”quote:
Lekker bezig Hugo.
Ok, ik ken de beste man niet en kan ook zijn functioneren niet beoordelen maar het is wel weer om te gieren dat het CDA vrolijk verder gaat met de zelfdestructie der anonieme aantijgingen en fluistercampagnes.
Schrijf de opheffingsvergadering maar uit. Dit wordt nooit meer wat.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)iet-werken~aa821883/
Ok, ik ken de beste man niet en kan ook zijn functioneren niet beoordelen maar het is wel weer om te gieren dat het CDA vrolijk verder gaat met de zelfdestructie der anonieme aantijgingen en fluistercampagnes.
[ Bericht 100% gewijzigd door michaelmoore op 10-08-2023 22:30:45 ]
Hugo blijft straks als enige over , minister van lege stoelenquote:
https://www.ad.nl/politie(...)iet-werken~aa821883/
Ok, ik ken de beste man niet en kan ook zijn functioneren niet beoordelen maar het is wel weer om te gieren dat het CDA vrolijk verder gaat met de zelfdestructie der anonieme aantijgingen en fluistercampagnes.
maar dat zal ook wel niet goed gaan
Een kabinet zonder Rutte maar met Hugo is dat mogelijk ??
quote:Meer realiteitszin politieke partijen nodig'
Coen Teulings, oud-directeur CPB: 'Politici beloven te veel'
author avatar
MARTIN VISSER
Gisteren, 21:11in FINANCIEEL
Politici beloven veel te veel en maken te weinig waar, zo constateert Coen Teulings.
De boodschap van de oud-directeur van het Centraal Planbureau: ga met een reel verhaal de verkiezingen in.
Hij richt zijn pijlen op gratis kinderopvang, hoge belasting voor de rijken en betaalbare woningen.
,,Wat zijn dit voor krankzinnige redeneringen?"
quote:Het argument in die rechtszaak was: waarom moet je zoveel belasting betalen over je spaargeld als je amper spaarrente krijgt.
,,De politiek heeft geblunderd, en vooral de VVD, door wat feitelijk een vermogensbelasting was een vermogensrendementsheffing te noemen.
Daardoor werd het juridisch onhoudbaar.
Ik zie geen enkele reden waarom je geen vermogensbelasting zou mogen heffen.
quote:Oftewel: politieke partijen moeten tijdens de campagne zeggen: er is een wooncrisis en die gaan wij niet voor u oplossen?
Nederland staat voor tal van grote uitdagingen, van arbeidsmarkt tot energietransitie, klimaatbeleid, en stikstof.
Is Nederland politiek stabiel genoeg om dit allemaal op te lossen?
,,Ik ben vrij optimistisch. Ik denk dat er een groot wantrouwen bestaat tussen Randstad en niet-Randstad.
Ik beschouw in die zin de opkomst van BBB als een positief teken.
Omdat daarmee de onvrede een heldere en vrij positieve formulering heeft gekregen."
BBB moet in een volgend kabinet?
,,Ja, dat denk ik. Dat hangt natuurlijk wel van de uitslag af. Je moet je ook afvragen hoe het gaat met gebieden waar de bevolking krimpt of stabiel is.
We zijn te ver gegaan door voorzieningen te schrappen.
Politieposten die steeds verder weg zijn, brandweer die steeds verder van mensen af is, kleine scholen die gesloten zijn.
Daar moet je opnieuw naar kijken.
Wie weet heeft Amsterdam wel teveel geld en aandacht gehad en zou er meer moeten gaan naar regio's buiten de Randstad."
[ Bericht 43% gewijzigd door michaelmoore op 11-08-2023 16:09:22 ]
Mona heeft gelijk denk ik. De koers die de partijtop voorstaat sluit niet aan bij wat de leden en kiezers willen. Voor wie zit je er dan als bestuur, als je dat principe niet snapt?quote:
Zijn ze in het bestuur van het CDA natuurlijk niet gewend, tegengas.
En die lobby om Bruls in het zadel te helpen. Hoe ver kan je van de realiteit af staan zeg.
[ Bericht 7% gewijzigd door Spablauw214 op 11-08-2023 07:35:52 ]
Overigens denk ik dat Bruls wel degelijk een optie was maar dat de man heeft gezien dat hij teveel weerstand opwekt.
Bruls is een bestuurder met teveel noten op de zang, rare uitspraken gedaan en vooral het charisma van een stoeptegelquote:
Nou de timing is bij het CDA geweldig zo te zien
Overigens denk ik dat Bruls wel degelijk een optie was maar dat de man heeft gezien dat hij teveel weerstand opwekt.
Bruls is de perfecte lijsttrekker voor het CDA. Zou een mooi laatste zetje zijn voor het CDA. Kan hij trouwens ook niet nog lijsttrekker worden van VVD en D66? Zou een mooie combi zijn voor papa Bruls...quote:
[..]
Mona heeft gelijk denk ik. De koers die de partijtop voorstaat sluit niet aan bij wat de leden en kiezers willen. Voor wie zit je er dan als bestuur, als je dat principe niet snapt?
En die lobby om Bruls in het zadel te helpen. Hoe ver kan je van de realiteit af staan zeg.
Bruls heeft altijd zin in meer, meer, meer!quote:
[..]
Bruls is de perfecte lijsttrekker voor het CDA. Zou een mooi laatste zetje zijn voor het CDA. Kan hij trouwens ook niet nog lijsttrekker worden van VVD en D66? Zou een mooie combi zijn voor papa Bruls...
De naam is Bralsquote:
[..]
Bruls is een bestuurder met teveel noten op de zang, rare uitspraken gedaan en vooral het charisma van een stoeptegel
De klimaatwoordvoerder.quote:
Voorstander van vergroenende industriepolitiek met een milieu- en energie adviesbureau.
Klinkt gematigd genoeg voor een ex-agrarische partij.
[ Bericht 13% gewijzigd door svann op 11-08-2023 18:45:35 ]
Mijn 10e verkiezingen sinds stemgerechtigde leeftijd.
Nog geloof in oplossingen?
Neuh, sinds 2003 al niet meer.
Maar dat doet er niet toe, zin in het Feest Der Democratie.
Lekker cynisch. Het kan altijd beter, maar we hebben het hier toch echt beter dan praktisch overal ter wereld. Iets waar ik toch bijna dagelijks aan herinnerd wordt in gesprekken met mijn expat collega's.quote:
Wat een genot om dit hele circus weer te mogen gaan aanschouwen.
Mijn 10e verkiezingen sinds stemgerechtigde leeftijd.
Nog geloof in oplossingen?
Neuh, sinds 2003 al niet meer.
Maar dat doet er niet toe, zin in het Feest Der Democratie.
Voor bepaalde groepen klopt dat inderdaad.quote:
[..]
maar we hebben het hier toch echt beter dan praktisch overal ter wereld.
Niet dat je geen recht hebt om te zeuren trouwens, uiteraard... zonder gezeik hadden we het vast niet zo goed...quote:
[..]
Voor bepaalde groepen klopt dat inderdaad.
Maarehm, voor welke groep niet?
Ja lekker boeiend hoe het in de rest van de wereld is, zo goedkoop argument vaak voor het verdedigen van slecht beleid hierquote:
[..]
Lekker cynisch. Het kan altijd beter, maar we hebben het hier toch echt beter dan praktisch overal ter wereld. Iets waar ik toch bijna dagelijks aan herinnerd wordt in gesprekken met mijn expat collega's.
Het is geen verdediging van slecht beleid. Het gaat in tegen wat hij zegt over het ongeloof van oplossingen. Kennelijk hebben we een hoop oplossingen hier die elders niet toegepast worden. Dat klakkeloze alles is kut gaat er bij mij niet in.quote:
[..]
Ja lekker boeiend hoe het in de rest van de wereld is, zo goedkoop argument vaak voor het verdedigen van slecht beleid hier
Ik zeg toch helemaal niet dat alles kut is?quote:
[..]
Het is geen verdediging van slecht beleid. Het gaat in tegen wat hij zegt over het ongeloof van oplossingen. Kennelijk hebben we een hoop oplossingen hier die elders niet toegepast worden. Dat klakkeloze alles is kut gaat er bij mij niet in.
Ik zeg dat ik (in grote lijnen) niet meer geloof in een oplossing voor de problemen die er zijn.
Maw, we gaan niet vooruit maar achteruit in zijn geheel gezien.
En dat schreef ik in 1999 ook al op internet en ik persoonlijk vind dat het is uitgekomen.
Maar uiteraard kan iedereen daar een andere mening over hebben.
En verder bekijk ik zaken ook in het groot; over dik 50 jaar weet helemaal niemand meer uit eigen ervaring hoe Nederland was in de jaren 70/80/90. over 100 jaar zijn we allemaal dood en over 200 jaar heeft niemand het nog over ons op een enkele historicus na. Veel mensen nemen het leven veel te serieus en daar worden ze depressief van. En in deze gekke wereld al helemaal.
Ik ga wandelen, genieten van de natuur en vanmiddag een speciaal biertje drinken op het terras.
Maar afwachten of ze dit echt gaat overwegen.
Het is toch al vanaf het begin af aan duidelijk dat dit de strategie is van de VVD? Niet dat het er ooit van gaat komen, want bij lange na geen meerderheid, maar enkel door er mee te schermen is er straks wel een 'alternatief' wat door anderen is afgeschoten. Dat geeft de VVD een betere onderhandelingspositie.quote:
Kijk eens aan.
Maar afwachten of ze dit echt gaat overwegen.
Zo groot is de kans gelukkig niet:quote:
https://www.ad.nl/politie(...)er-aan-zet~ae842122/quote:De kans is klein dat de VVD na publicatie van het PVV-programma graag met Wilders samenwerkt: de verkiezingsprogramma's van Wilders zijn radicaal-rechts en bevatten onder meer plannen voor een asielstop en een ministerie van ‘De-islamisering'. Wilders zelf zal zijn toon niet matigen, weten vertrouwelingen van de PVV-leider: hij gelooft niet in een mildere opstelling.
Dus als Yesilgz de deur n bekendmaking van het PVV-programma verder open zet, zal er binnen de VVD een stevige discussie ontstaan. Na de eerdere flirt van Tweede Kamerlid Brekelmans reageerden diverse liberalen al direct dat samenwerking met Wilders taboe moet blijven. De JOVD, de jongerentak van de VVD, liet weten dat de PVV ‘heel ver afstaat van de basisbeginselen van de VVD'. Oud-VVD-leider Ed Nijpels refereerde aan Brekelmans’ voorzichtige toenadering naar Wilders en meldde: ‘Is dit de nieuwe koers van de VVD? Kan toch niet waar zijn’.
Ja, dit lijkt me inderdaad puur een onderhandelingspositie creren.quote:
[..]
Het is toch al vanaf het begin af aan duidelijk dat dit de strategie is van de VVD? Niet dat het er ooit van gaat komen, want bij lange na geen meerderheid, maar enkel door er mee te schermen is er straks wel een 'alternatief' wat door anderen is afgeschoten. Dat geeft de VVD een betere onderhandelingspositie.
Tenzij een boel mensen die inmiddels zijn afgehaakt weer op de PVV of VVD gaan stemmen, je weet maar nooit wat voor effect de dreiging van Timmermans aan de macht gaat opleveren.quote:
[..]
Het is toch al vanaf het begin af aan duidelijk dat dit de strategie is van de VVD? Niet dat het er ooit van gaat komen, want bij lange na geen meerderheid, maar enkel door er mee te schermen is er straks wel een 'alternatief' wat door anderen is afgeschoten. Dat geeft de VVD een betere onderhandelingspositie.
Ja daar ben ik ook bang voor, maar een mens blijft hopen toch ?quote:
Nee joh, VVD wil gewoon kunnen roepen dat zij het wl geprobeerd hebben. Om vervolgens gewoon aan te haken bij een GL/PvdA, D66, CDA en Volt.
Hopen op een regering met een man die in alles laat merken niet te willen regeren (zodra hij dichterbij komt verzint hij een idioot plan als een koranverbod) en die duidelijk ook absoluut niet bezig is met de echte problemen in het land, ik kan dat gewoon nooit begrijpen.quote:
[..]
Ja daar ben ik ook bang voor, maar een mens blijft hopen toch ?
Heb je ondertussen niet door dat de pvv een tegenpartij is? Op het moment dat Wilders gaat deelnemen aan een regering kan hij zich niet meer profileren als een tegenpartij en kan hij niet meer zo tekeer gaan tegen de regering en zal hij overkomen als een tandeloze tijger, waardoor hij stemmers zal verliezen. Dat zie ik Wilders echt niet doen. Wilders heeft al die jaren met zijn extreem rechtse gezwets, zonder regeringsdeelname zon beetje het gehele parlement een stuk naar rechts getrokken. Dat is toch een behoorlijke politieke prestatie.quote:
[..]
Ja daar ben ik ook bang voor, maar een mens blijft hopen toch ?
Hopelijk gaan er weer een hele hoop mensen stemmen, ja.quote:
[..]
Tenzij een boel mensen die inmiddels zijn afgehaakt weer op de PVV of VVD gaan stemmen, je weet maar nooit wat voor effect de dreiging van Timmermans aan de macht gaat opleveren.
Timmermans, brrr.
Ik kan niet begrijpen dat mensen Timmermans aan de macht willen zien. Die maakt ook niet de indruk zich om het volk te bekommeren. Die heeft het veel te druk met zichzelf en zijn plannen om als klimaat kampioen te schitteren. Eerlijk gezegd vind ik zijn plannen hem een stuk idioter dan Wilders zijn provocerende * dwaze * opmerkingen. De laatste heeft iig fatsoen dat mist Timmermans.quote:
[..]
Hopen op een regering met een man die in alles laat merken niet te willen regeren (zodra hij dichterbij komt verzint hij een idioot plan als een koranverbod) en die duidelijk ook absoluut niet bezig is met de echte problemen in het land, ik kan dat gewoon nooit begrijpen.
Tja, het fatsoen van Wilders heeft de rechter zelfs veroordeeld. Timmermans is best een fatsoenlijke vent en zijn klimaatplannen zijn eerder essentieel dan idioot.quote:
[..]
Ik kan niet begrijpen dat mensen Timmermans aan de macht willen zien. Die maakt ook niet de indruk zich om het volk te bekommeren. Die heeft het veel te druk met zichzelf en zijn plannen om als klimaat kampioen te schitteren. Eerlijk gezegd vind ik zijn plannen hem een stuk idioter dan Wilders zijn provocerende * dwaze * opmerkingen. De laatste heeft iig fatsoen dat mist Timmermans.
De veroordeling over de minder Marokkanen uitspraak ? Is IMO gewoon een lachertje. Zowel de uitspraak als de rechtszaak.quote:
[..]
Tja, het fatsoen van Wilders heeft de rechter zelfs veroordeeld. Timmermans is best een fatsoenlijke vent en zijn klimaatplannen zijn eerder essentieel dan idioot.
Wat Timmermans betreft : daarover gaan wij het niet eens worden.
Dat jij blijkbaar lacht om de Nederlandse Rechtsstaat zegt dan weer genoeg over wat voor mensen blijkbaar PVV graag zien regeren.quote:
[..]
De veroordeling over de minder Marokkanen uitspraak ? Is IMO gewoon een lachertje. Zowel de uitspraak als de rechtszaak.
Wat Timmermans betreft : daarover gaan wij het niet eens worden.
Wij doen wat goed is voor Nederland , zegt de trut dan
quote:Erfenis Kaag: een wanordelijke financile cultuur van ondemocratische miljardenverkwisting
Aangepast: 7 min geleden8 min geledenin COLUMNS
De warme maaltijd is een uitzondering, soms is er geen ontbijt. Kapotte meubels en apparatuur kunnen niet vervangen worden, kleren worden zelden nieuw gekocht, een tweedehandsfiets is een luxe. Sporten, uitgaan, een vakantie, cadeautjes geven en krijgen zie je alleen bij anderen. Bij jou is het elke dag ’eind van de maand’ in de portemonnee. Artsenbezoek wordt vermeden, de eigen bijdrage is te hoog. Jong en oud worden steeds zieker en hebben een ongunstige levensverwachting. Intussen stapelen de schulden zich op. Zo groeien ook de schaamte, het isolement, het schuldgevoel ten opzichte van je dierbaren, de wanhoop en ontreddering: zo is het om arm te zijn in het rijke Nederland. En die armoede neemt toe.
die huppelkut die nu aangesteld is zal voor de verkiezingen nog eruit getrapt worden
je las het hier voor het eerst
Die “huppelkut” gaat een enorme lading strategische stemmen opvegen van mensen die tegen elke prijs geen Timmermans willen.quote:
Ik voorspel dat Rutte toch nog terugkomt als partijleider van de VVD voor de komende verkiezingen
die huppelkut die nu aangesteld is zal voor de verkiezingen nog eruit getrapt worden
je las het hier voor het eerst
Tenzij Omtzigt een partij opricht. Of Bontenbal moet ineens verrassend sterk uit de hoek komen. Maar dan krijgen we alsnog Timmermans omdat rechts te verdeeld is.
En dan kiezen ze voor de partij die de afgelopen twee decennia werkelijk alles heeft uitgekleed en duurder gemaakt en verpest? Waardoor je nu met 100 over een weg tuft, ipv met 130, zodat je een normale reistijd hebt als je naar je werk moet?quote:
[..]
Die “huppelkut” gaat een enorme lading strategische stemmen opvegen van mensen die tegen elke prijs geen Timmermans willen.
Ik denk niet dat dat gaat gebeuren.
De VVD is niet mijn partij en ik zou er nooit op stemmen maar wat blijft er over dan? Bontenbal?quote:
[..]
En dan kiezen ze voor de partij die de afgelopen twee decennia werkelijk alles heeft uitgekleed en duurder gemaakt en verpest? Waardoor je nu met 100 over een weg tuft, ipv met 130, zodat je een normale reistijd hebt als je naar je werk moet?
Ik denk niet dat dat gaat gebeuren.
JA21 is wel klaar en FvD of PVV is toch geen serieus alternatief?
Jij trekt wel erg gemakkelijk een conclusie. Ik voorzie ellende als GL/PvdA aan de macht komt. En dat is niet hetzelfde als de PVV in de regering zien. Ik vrees dat dit geen groot succes zou worden. Maar laat me daar veel liever door verrassen dan Timmermans zijn gang te zien gaan.quote:
[..]
Dat jij blijkbaar lacht om de Nederlandse Rechtsstaat zegt dan weer genoeg over wat voor mensen blijkbaar PVV graag zien regeren.
De Nederlandse rechtsstaat zit er wel vaker naast.
Dat is gevallen voordat je je auto hebt ingeladen.quote:
VVD PVV BBB Ja21 n een kabinet is misschien reden om te emigreren
quote:
[..]
Dat is gevallen voordat je je auto hebt ingeladen.
Nee, wel een reden om allerlei stichtingen financieel te steunen die alles wat zo'n kabinet wil doen dat tegen verdragen of wetten in gaat (en dat zal zo'n beetje alles zijn) ook voor gaan leggen aan de rechter.quote:
VVD PVV BBB Ja21 n een kabinet is misschien reden om te emigreren
Activisme via de rechterquote:
[..]
Nee, wel een reden om allerlei stichtingen financieel te steunen die alles wat zo'n kabinet wil doen dat tegen verdragen of wetten in gaat (en dat zal zo'n beetje alles zijn) ook voor gaan leggen aan de rechter.
Tja, als wie dan ook zich niet aan de wet wil houden moet die gestopt worden. En dat geldt des te meer als het een regering is. Een regering die zich niet aan de wet en verdragen wil houden, is namelijk weinig beter dan een dictatuur.quote:
Fatsoen? Wilders? Je bedoelt de man die Poetin in woord en daad vereerde en hem een voorbeeld noemde voor Westerse leiders NA MH 17 en een onderscheiding van hem accepteerde? Die Wilders? Die na de inval van Rusland in Oekraine de NAVO de schuld gaf van de inval?quote:
[..]
Ik kan niet begrijpen dat mensen Timmermans aan de macht willen zien. Die maakt ook niet de indruk zich om het volk te bekommeren. Die heeft het veel te druk met zichzelf en zijn plannen om als klimaat kampioen te schitteren. Eerlijk gezegd vind ik zijn plannen hem een stuk idioter dan Wilders zijn provocerende * dwaze * opmerkingen. De laatste heeft iig fatsoen dat mist Timmermans.
De man van heks en ministers beschuldigen omdat hun ouders uit een ander land kwamen? Schei toch uit, zeg, fatsoen is wel het laatste wat Wilders heeft.
Wilders heeft ook jarenlang bewindslieden met een dubbele nationaliteit met een MvW om de oren geslagen. In dat kader zie ik ook niet hoe de PVV ooit geloofwaardig een kabinet onder leiding van Yesilgoz kan steunen, aangezien zij ook een dubbele nationaliteit heeft.quote:
[..]
Fatsoen? Wilders? Je bedoelt de man die Poetin in woord en daad vereerde en hem een voorbeeld noemde voor Westerse leiders NA MH 17 en een onderscheiding van hem accepteerde? Die Wilders? Die na de inval van Rusland in Oekraine de NAVO de schuld gaf van de inval?
De man van heks en ministers beschuldigen omdat hun ouders uit een ander land kwamen? Schei toch uit, zeg, fatsoen is wel het laatste wat Wilders heeft.
“Een Turk als MP!” Dat is voor zijn schuimbekkende tokkie-achterban toch een no-go?
Hmmm hij gaat soms wel wat erg te keer ja. Dat is wel zo.quote:
[..]
Fatsoen? Wilders? Je bedoelt de man die Poetin in woord en daad vereerde en hem een voorbeeld noemde voor Westerse leiders NA MH 17 en een onderscheiding van hem accepteerde? Die Wilders? Die na de inval van Rusland in Oekraine de NAVO de schuld gaf van de inval?
De man van heks en ministers beschuldigen omdat hun ouders uit een ander land kwamen? Schei toch uit, zeg, fatsoen is wel het laatste wat Wilders heeft.
Onafhankelijke rechtspraak is erg belangrijk. En dat zou met zo'n regering met idioot rechts best in het geding komen. Ik heb ook weinig trek in Poolse of Hongaarste toestanden eigenlijk…quote:
Toch geeft zo’n man jou blijkbaar meer vertrouwen dan en een Timmermans. Waar zit dat dan in?quote:
[..]
Hmmm hij gaat soms wel wat erg te keer ja. Dat is wel zo.
Ander wereldbeeld denk ik.quote:
[..]
Toch geeft zo’n man jou blijkbaar meer vertrouwen dan en een Timmermans. Waar zit dat dan in?
Hij geeft mij helemaal geen vertrouwen als t op regeren aankomt. Maar als persoon kan ik wel om hem lachen. Ik walg gewoon van Timmermans. En voorwacht geen goede zaken als een machtswellustig en ijdel persoon als hij in de regering komt. De man is een geboren huichelaar en hij gaat voor dat wat hem in een mooi daglicht kan stellen. Hij gaat echt niet voor zijn eigen mening maar voor dat wat hij aanzien of iets anders zal brengen. Op dit moment is klimaat * in * en dus gaat hij daarvoor. Zo zit hij nu eenmaal in elkaar.quote:
[..]
Toch geeft zo’n man jou blijkbaar meer vertrouwen dan en een Timmermans. Waar zit dat dan in?
Dit is een analyse die helemaal niet op te maken is uit interviews met hem of wat naaste medewerkers e.d. over hem zeggen, integendeel zelfs. Ik snap echt niet dat je in zo'n campagne vanuit met name de Telegraaf trapt.quote:
[..]
Hij geeft mij helemaal geen vertrouwen als t op regeren aankomt. Maar als persoon kan ik wel om hem lachen. Ik walg gewoon van Timmermans. En voorwacht geen goede zaken als een machtswellustig en ijdel persoon als hij in de regering komt. De man is een geboren huichelaar en hij gaat voor dat wat hem in een mooi daglicht kan stellen. Hij gaat echt niet voor zijn eigen mening maar voor dat wat hij aanzien of iets anders zal brengen. Op dit moment is klimaat * in * en dus gaat hij daarvoor. Zo zit hij nu eenmaal in elkaar.
Wees gerust, de club waar hij leiding aan moet geven is vrij bedreven met messen in de rug van eigen mensen steken. Daar krijgt hij echt niet de macht die jij hem toedicht.quote:
[..]
Hij geeft mij helemaal geen vertrouwen als t op regeren aankomt. Maar als persoon kan ik wel om hem lachen. Ik walg gewoon van Timmermans. En voorwacht geen goede zaken als een machtswellustig en ijdel persoon als hij in de regering komt. De man is een geboren huichelaar en hij gaat voor dat wat hem in een mooi daglicht kan stellen. Hij gaat echt niet voor zijn eigen mening maar voor dat wat hij aanzien of iets anders zal brengen. Op dit moment is klimaat * in * en dus gaat hij daarvoor. Zo zit hij nu eenmaal in elkaar.
Best wel grappig he? Iemand die racistisch bevolkingsgroepen wegzet, bevriende Ruslandspeldjes droeg, zelfs nadat ze een Nederlands vliegtuig hebben neergehaald en de Krim hadden geannexeerd. Ik kan er niet om lachen.quote:
[..]
Hij geeft mij helemaal geen vertrouwen als t op regeren aankomt. Maar als persoon kan ik wel om hem lachen. Ik walg gewoon van Timmermans. En voorwacht geen goede zaken als een machtswellustig en ijdel persoon als hij in de regering komt. De man is een geboren huichelaar en hij gaat voor dat wat hem in een mooi daglicht kan stellen. Hij gaat echt niet voor zijn eigen mening maar voor dat wat hij aanzien of iets anders zal brengen. Op dit moment is klimaat * in * en dus gaat hij daarvoor. Zo zit hij nu eenmaal in elkaar.
Tip; beoordeel politici op hun daden en standpunten, en niet op je eigen vooroordelen.
Geen enkele Nederlandse premier heeft zoveel macht. Het zijn altijd coalities terwijl er ook in de eigen partij vaak nog verschillende bloedgroepen zijn. Behalve bij de PVV uiteraard want dat is geen democratische partij met leden die geen Geert Wilders hetenquote:
[..]
Wees gerust, de club waar hij leiding aan moet geven is vrij bedreven met messen in de rug van eigen mensen steken. Daar krijgt hij echt niet de macht die jij hem toedicht.
Je blijft maar bezig met conclusies trekken. Ik lees de telegraaf niet.quote:
[..]
Dit is een analyse die helemaal niet op te maken is uit interviews met hem of wat naaste medewerkers e.d. over hem zeggen, integendeel zelfs. Ik snap echt niet dat je in zo'n campagne vanuit met name de Telegraaf trapt.
Aha omdat ik een nadere mening heb over het neerhalen van dat vliegtuig en wat racisme nou precies is, heb ik last van vooroordelen ? De daden van Timmersmans staan mij niet aan. De hele man staat mij niet aan. Mag hij nog zo keurig en netjes overkomen, ik zie hem als een huichelaar. Doe mij dan maar een idioot. Daar kan ik tenminste wl om lachen.quote:
[..]
Best wel grappig he? Iemand die racistisch bevolkingsgroepen wegzet, bevriende Ruslandspeldjes droeg, zelfs nadat ze een Nederlands vliegtuig hebben neergehaald en de Krim hadden geannexeerd. Ik kan er niet om lachen.
Tip; beoordeel politici op hun daden en standpunten, en niet op je eigen vooroordelen.
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat de campagne met de woorden die jij gebruikt bij de Telegraaf vandaan komt. Onzinnige woorden, onzinnige vooroordelen.quote:
[..]
Je blijft maar bezig met conclusies trekken. Ik lees de telegraaf niet.
Als biomassa in is dan is timmermans voor biomassa , nu is zijn gezeur over kerncentrales weer verdwenen , en begint ie over stikstof, omdat ie naar Nederland wilquote:
[..]
Hij geeft mij helemaal geen vertrouwen als t op regeren aankomt. Maar als persoon kan ik wel om hem lachen. Ik walg gewoon van Timmermans. En voorwacht geen goede zaken als een machtswellustig en ijdel persoon als hij in de regering komt. De man is een geboren huichelaar en hij gaat voor dat wat hem in een mooi daglicht kan stellen. Hij gaat echt niet voor zijn eigen mening maar voor dat wat hij aanzien of iets anders zal brengen. Op dit moment is klimaat * in * en dus gaat hij daarvoor. Zo zit hij nu eenmaal in elkaar.
Na jaren Rutte zal er wel een behoefte zijn aan een linkse premier, hij heeft het aanzien uit de EU, klimaat is een hot topic tegenwoordig en hij heeft geen "schade" opgelopen uit eerdere kabinetten.
Daar tegenover staat een enigzins versplinterd rechts met een "Turkse" premier kandidaat.
Timmermans dus.quote:
[..]
De VVD is niet mijn partij en ik zou er nooit op stemmen maar wat blijft er over dan? Bontenbal?
JA21 is wel klaar en FvD of PVV is toch geen serieus alternatief?
Ik denk dat hij hoofdzakelijk populair is onder zijn eigen achterban, net zoals Kaag de vorige keer. Links loopt met hem weg, maar ik ken er ook genoeg die van hem walgen.quote:
Ik denk nog steeds dat Timmermans hier enorm wordt onderschat.
Na jaren Rutte zal er wel een behoefte zijn aan een linkse premier, hij heeft het aanzien uit de EU, klimaat is een hot topic tegenwoordig en hij heeft geen "schade" opgelopen uit eerdere kabinetten.
Daar tegenover staat een enigzins versplinterd rechts met een "Turkse" premier kandidaat.
Sowieso denk ik dat kiezers die naar rechts neigen niet zo snel op de PvdA zullen stemmen.
Weglopende VVDers gaan eerder naar een D66 of CDA dan de PvdA denk ik. Gat is veel te groot.quote:
Je vergist je in de groep die op een grote naam of man/vrouw met internationale uitstraling stemmen, denk ik. Volgens mij zijn dat echt nog wel een heel aantal zetels. Die stemmers zouden nog best van Rutte naar Timmermans kunnen gaan.quote:
[..]
Ik denk dat hij hoofdzakelijk populair is onder zijn eigen achterban, net zoals Kaag de vorige keer. Links loopt met hem weg, maar ik ken er ook genoeg die van hem walgen.
Sowieso denk ik dat kiezers die naar rechts neigen niet zo snel op de PvdA zullen stemmen.
Maar alleen 17 zetels van de huidige PvdA+GL en dan een stuk of 14 zetels van D66 lijkt me al ruim voldoende om de grootste te worden. Als Omtzigt niet langs komt.
Rutte had in 2010 nou ook niet echt een internationale uitstraling. Maar we zullen het zien, Parijs is nog ver. Tijdens de campagne en de debatten kan er nog een hoop gebeuren.quote:
[..]
Je vergist je in de groep die op een grote naam of man/vrouw met internationale uitstraling stemmen, denk ik. Volgens mij zijn dat echt nog wel een heel aantal zetels. Die stemmers zouden nog best van Rutte naar Timmermans kunnen gaan.
Maar alleen 17 zetels van de huidige PvdA+GL en dan een stuk of 14 zetels van D66 lijkt me al ruim voldoende om de grootste te worden. Als Omtzigt niet langs komt.
En daar is het tweetje dat alles verandert.
nog een midden partijquote:
Eigenlijk kan dit alleen maar een teleurstelling worden.
https://www.socialevraags(...)heid-en-samenleving/
quote:Burgers zijn en doen vaak anders dan beleidmakers veronderstellen.
Een diep en wederzijds wantrouwen is het gevolg.
Volgens Kim Putters, aftredend directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, kan die kloof overbrugd worden met een nieuw sociaal contract.
Linksom of rechtsom verandert dit alles. Voor ons politieke junkies interessant.quote:
Eigenlijk kan dit alleen maar een teleurstelling worden.
Het verandert het speelveld totaal, maar de kans dat Omtzigt in drie maanden tijd enkele tientallen geschikte kamerleden kan optrommelen is nihil, dat ze samen door een deur kunnen nog kleiner, en dat hij zelf in staat is om het te leiden al niet veel beter. Tel daarbij op dat zijn USP, zijn kamerwerk, fundamenteel verandert als hij zich ineens in het centrum van de macht bevindt.quote:
[..]
Linksom of rechtsom verandert dit alles. Voor ons politieke junkies interessant.
Dus ja, interessant wordt het zeker, maar dat maakt nog niet dat dit een goed idee is. Van de andere kant, een beetje opschudding is na 24 jaar Balk+Mark wel een keer nodig.
Goede zaak dat hij een eigen partij start.quote:
[ twitter ]
En daar is het tweetje dat alles verandert.
Nu alleen de vraag wat die 10 punten zijn, of misschien wel beter, zou het partij programma er berhaupt toe doen?
positief benaderen , ik vind het een goede startquote:
[..]
Het verandert het speelveld totaal, maar de kans dat Omtzigt in drie maanden tijd enkele tientallen geschikte kamerleden kan optrommelen is nihil, dat ze samen door een deur kunnen nog kleiner, en dat hij zelf in staat is om het te leiden al niet veel beter. Tel daarbij op dat zijn USP, zijn kamerwerk, fundamenteel verandert als hij zich ineens in het centrum van de macht bevindt.
Dus ja, interessant wordt het zeker, maar dat maakt nog niet dat dit een goed idee is. Van de andere kant, een beetje opschudding is na 24 jaar Balk+Mark wel een keer nodig.
quote:Volgens Kim Putters, aftredend directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, kan die kloof overbrugd worden met een nieuw sociaal contract.
Die premierskandidaat van Caroline kan alvast terug de kast in.quote:
[..]
Het verandert het speelveld totaal, maar de kans dat Omtzigt in drie maanden tijd enkele tientallen geschikte kamerleden kan optrommelen is nihil, dat ze samen door een deur kunnen nog kleiner, en dat hij zelf in staat is om het te leiden al niet veel beter. Tel daarbij op dat zijn USP, zijn kamerwerk, fundamenteel verandert als hij zich ineens in het centrum van de macht bevindt.
Dus ja, interessant wordt het zeker, maar dat maakt nog niet dat dit een goed idee is. Van de andere kant, een beetje opschudding is na 24 jaar Balk+Mark wel een keer nodig.
Het schijnt dat Nieuw Sociaal Bewustzijn in een eerder stadium is afgevallen.quote:
Ik vind NSC geen geslaagde afkorting eigenlijk
Niveautje ONZquote:
[..]
Het schijnt dat Nieuw Sociaal Bewustzijn in een eerder stadium is afgevallen.
Ik ben er ook erg benieuwd naar, als me dat aanstaat heeft hij mijn stemquote:
Tja, geen fan van de man Omtzigt en zijn vaak genoeg creren van problemen (die hij soms dan wel weer zelf mede oplost), maar ik geef zijn partij maar voorlopig het voordeel van de twijfel. Een middenpartij lijkt me altijd goed. Hij is in elk geval voor het beperken van de stikstofuitstoot, voor klimaatmaatregelen, wil ook wel opkomen voor minderbedeelden. Tenminste, dat was afgelopen jaar zo. Al was de partij waar hij het meest mee gelijk stemde SGP (81%), hij is dus vooral oer-conservatief. Ik ben benieuwd naar zijn standpunten voor de verkiezingen.
Die van mij ook. Heel benieuwd naar zijn programmaquote:
[..]
Ik ben er ook erg benieuwd naar, als me dat aanstaat heeft hij mijn stem
Prima.quote:
Hoe zou de sfeer zijn op de partijburelen van CDA en VVD?
In Deventer daarentegen.
Het is maar wat je definitie van teleurstelling is.quote:
Eigenlijk kan dit alleen maar een teleurstelling worden.
Ik vind dit wel een verstandige uitspraak van hem, maar uiteindelijk bepaalt de kiezer natuurlijk.
"Dit land heeft geleerd van wat er met LPF en Forum voor Democratie is gebeurd", zegt hij. "Dus nee, we willen niet in een keer naar 46 zetels, maar een partij beginnen met verantwoorde groei."