Toch bijzonder dat D66 eerst evil is omdat ze in het 1 april debat niet de trekker overgehaald hebben, en nu evil is omdat ze het wel gedaan hebbenquote:Op zaterdag 29 juli 2023 01:26 schreef Vallon het volgende:
Inmiddels lijkt het er sterk op dat in feite D66 het Kabinet met achterbaks optreden, heeft opgeblazen.
D66 was voorafgaand bezig de oppositie te versterken om Rutte als MP aan de kant te kunnen zetten.
Ook getuige het feit dat Kaag, Rutte 20 minuut voorafgaand het debat, belde dat D66 een eventuele MVA - als gepland door de linkse oppositie - zou steunen.
Rutte wilde dat schandemoment natuurlijk niet afwachten en legde - zogenaamd nagedacht in het weekeinde - het hoofd in de schoot en zo te voorkomen dat hij als MP kon worden afgezet en Kaag dan in het Torentje kon duikelen.
Een kijkje in de lelijke keuken van D66 in persoon van Paternotte die PVV verwijt rechts te zijn
[..]
Kortom D66 blies het aftreden op als zo als ik het zie, als opportunistisch nieuw beleid.
Paternotte, heeft zo ver ik nu kan nagaan, de uitspraak van Wilders niet ontkend.
Mooi, daar gaan ze niet mee winnen.quote:Op donderdag 27 juli 2023 19:10 schreef Perrin het volgende:
Gerucht: Rita Verdonk wordt de nieuwe BBB-kandidaatpremier.
[ afbeelding ]
Het cda smeekt Omtzigt om terug te komen.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mooi, daar gaan ze niet mee winnen.
Ik ben vooral enorm blij dat we de BBB-Omtzigt dans voorlopig lijken te gaan ontspringen.
Meer versplintering bij de conservatievenquote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Het cda smeekt Omtzigt om terug te komen.
Het kan verkeren. Cda even groot als BBB dan?
Hij wil niet. Flauw hoor.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:47 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Meer versplintering bij de conservatieven
Ik denk dat Omtzigt als een nachtkaars uit gaat. Zijn werk doet hij fantastisch maar ik zie hem geen eigen partij leiden.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij wil niet. Flauw hoor.
[ twitter ]
Ik hoop het. Goed werk gedaan als Kamerlid maar totaal ongeschikt voor in een regering. Da's een hele andere tak van sport en mensen vergeten al snel dat Omtzigt er ook een hele onverstandige rechtsconservatieve ideologie op nahoudt.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat Omtzigt als een nachtkaars uit gaat. Zijn werk doet hij fantastisch maar ik zie hem geen eigen partij leiden.
Als hij meedoet gaat hij veel stemmen halen, de politiek zal er niet stabieler of beter van worden maar dat is hoe het is momenteel.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:16 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik hoop het. Goed werk gedaan als Kamerlid maar totaal ongeschikt voor in een regering. Da's een hele andere tak van sport en mensen vergeten al snel dat Omtzigt er ook een hele onverstandige rechtsconservatieve ideologie op nahoudt.
wat voor jou rechtsconservatief is ...quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:16 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik hoop het. Goed werk gedaan als Kamerlid maar totaal ongeschikt voor in een regering. Da's een hele andere tak van sport en mensen vergeten al snel dat Omtzigt er ook een hele onverstandige rechtsconservatieve ideologie op nahoudt.
Welke is dat?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:16 schreef BlackLining het volgende:
mensen vergeten al snel dat Omtzigt er ook een hele onverstandige rechtsconservatieve ideologie op nahoudt.
Hij wil ze daar in Den Haag even laten zweten gok ik.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 11:26 schreef Lt.Bookman het volgende:
Als Omtzigt, voorvechter van een betrouwbare overheid, al besloten heeft om niet door te gaan mag hij dat ondertussen best weleens gaan communiceren richting de kiezer.
Daarom hoop ik dus ook dat ie niet meedoet en uit de politiek staptquote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als hij meedoet gaat hij veel stemmen halen, de politiek zal er niet stabieler of beter van worden maar dat is hoe het is momenteel.
OF hij meedoet is de grote vraag.
Is dat voor anderen ook. Of wilde jij beweren dat het CDA links en progressief is?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat voor jou rechtsconservatief is ...
In grote lijnen het CDA programma. En dat is een heel onverstandig programma. Het CDA is niet voor niets vervallen tot een rokende puinhoop.quote:
nou niet rechts en ook niet conservatief , gewoon midden christelijk, verder heb ik er niets meequote:Op zaterdag 29 juli 2023 13:31 schreef BlackLining het volgende:
Is dat voor anderen ook. Of wilde jij beweren dat het CDA links en progressief is?
Ik zou wel op Omtzigt stemmen ja, ik zou willen dat er nog 80 van zulke mensen warenquote:Op zaterdag 29 juli 2023 13:31 schreef BlackLining het volgende:
Toch merkwaardig hoeveel mensen zich afkeren van het CDA om vervolgens Omtzigt te willen gaan stemmen dan stem je op hetzelfde maar dan nog overspannen ook.
Vraag met vraag, waarom zou Paternotte dan Wilders daarover gaan bellen om dat te vragen ?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:02 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Waarom zou D66 daarom smeken? PVV dient die motie nagenoeg standaard in..
Ik kan mij dat niet actief herinneren...... en het lijkt mij nuttig de aftermath van vuil spel* door D66 - zoals ook anderen inmiddels doen - helder te krijgen.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dit kwam toch al 1,2 dagen na de val van het kabinet ter sprake?
Het wegkijken in blinde liefde ook.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Toch bijzonder dat D66 eerst evil is omdat ze in het 1 april debat niet de trekker overgehaald hebben, en nu evil is omdat ze het wel gedaan hebben
De blinde haat zit diep.
Ik zeg niet dat Paternotte Wilders niet heeft gebeld. Vast wel, dat is politiek, zelfs tussen politieke vijanden. Checken/vragen/valideren lijkt mij logisch, smeken complete onzin.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 14:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vraag met vraag, waarom zou Paternotte dan Wilders daarover gaan bellen om dat te vragen ?
D66 wilde dat PVV de motie tegen Rutte als persoon dat zou indienen zodat de Regering bleef zitten en Rutte vervangen kon worden. Iets dat Wilders zeker niet zou hebben gedaan. Dat de PVV een motie zou indien om de regering - als geheel - ten val te brengen is wat anders.
Ik hoef niet ver te kijken om te begrijpen dat iemand die kampt(e) met een burn-out niet zal opspringen om FF een partij en regering te gaan vormen. Laat Pieter zich vooral verbinden met een partij en op die wijze, heel veel invloed krijgen zonder dat het hem de (gezondheids)kop gaat kosten.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 11:26 schreef Lt.Bookman het volgende:
Als Omtzigt, voorvechter van een betrouwbare overheid, al besloten heeft om niet door te gaan mag hij dat ondertussen best weleens gaan communiceren richting de kiezer.
Het waren de woorden van Wilders en Paternotte geenszins ontkende ..... wat het dus niet complete onzin maakt.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 14:05 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Paternotte Wilders niet heeft gebeld. Vast wel, dat is politiek, zelfs tussen politieke vijanden. Checken/vragen/valideren lijkt mij logisch, smeken complete onzin.
Het is niet goed wanneer een slinks opzetje wordt gedaan om op achterbakse wijze een persoon weg te krijgen. Het is verder geen blinde haat maar een simpel "hier scheiden onze wegen" mbt tot handelen. Ik geef toe dat ik afkeer heb gekregen van D66 sinds dat zij het (correctief) referendum heeft verkwanseld en als pure randstadpartij vooral deugdzaam opportunisme tot haar doel heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 14:20 schreef BlackLining het volgende:
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Zo'n bijzonder principe is dat toch niet. Zijn we weer terug bij de blinde haat jegens D66. Helpen ze mee om Rutte pootje te lichten, is het weer niet goed
De mensen die nu nog op D66 stemmen, zullen dat echt niet meer gaan veranderen.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 14:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik kan mij dat niet actief herinneren...... en het lijkt mij nuttig de aftermath van vuil spel* door D66 - zoals ook anderen inmiddels doen - helder te krijgen.
Dat Kaag Ruttte belde was idd besproken, niet dat Paternotte voorafgaand een opzetje wilde regelen met Wilders.
Sterker nog, ik ben zelfs lid van de partij geworden en mijn vrouw die voor de eerste keer mag gaan stemmen gaat ook D66 stemmenquote:Op zaterdag 29 juli 2023 18:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De mensen die nu nog op D66 stemmen, zullen dat echt niet meer gaan veranderen.
Sterker nog, ik probeer die post hier vlak boven te ontcijferen maar daar is werkelijk geen touw aan vast te knopen.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Scheelt natuurlijk wel dat ik denk dat Vallon's theorie puur geraaskal is.
Vertel en maak mij deel van je immense wijsheid om dit uit te kramen, waarbij ik slechts hen reciteer die deel uitmaken van wat jij noemt, geraaskal.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sterker nog, ik ben zelfs lid van de partij geworden en mijn vrouw die voor de eerste keer mag gaan stemmen gaat ook D66 stemmen
Scheelt natuurlijk wel dat ik denk dat Vallon's theorie puur geraaskal is.
Die stropop ken ik inmiddels door de inhoudelijkheid van een post te ontlopen die kennelijk eoa manier hout snijdt.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 20:50 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Sterker nog, ik probeer die post hier vlak boven te ontcijferen maar daar is werkelijk geen touw aan vast te knopen.
Snap ik wel, is grappig en zijn goed recht. Maar als je een politicus bent met stevige kritiek op de huidige bestuurscultuur is het raar als je zelf ook niet transparant bent richting je miljoenen potentiële kiezers.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 13:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij wil ze daar in Den Haag even laten zweten gok ik.
Doenquote:Op zaterdag 29 juli 2023 22:05 schreef Kwaliteit het volgende:
Zag in de extra uitzending van Roddelpraat dat Jan Roos door diverse politieke partijen is benaderd.
Over een tijdje maakt hij bekend wat hij ermee gaat doen.
Je mag 'm of mag 'm niet, waar ik stem meteen op hem zodra hij zich verkiesbaar stelt.
Die man heeft een duidelijke mening en visie. Kom maar op met Jan Roos!
Ik heb mijn gedachten over jouw posts en die heb ik zelfs gedeeld.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 21:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vertel en maak mij deel van je immense wijsheid om dit uit te kramen, waarbij ik slechts hen reciteer die deel uitmaken van wat jij noemt, geraaskal.
Op die wijze discussies aangaan, door te diskwalificeren, tekent inderdaad een zekere vooringenomenheid waar ik zo mijn gedachten over heb.
Noem eens drie voor jou belangrijke thema’s met daarbij de concrete plannen van Jan Roos danquote:Op zaterdag 29 juli 2023 22:05 schreef Kwaliteit het volgende:
Zag in de extra uitzending van Roddelpraat dat Jan Roos door diverse politieke partijen is benaderd.
Over een tijdje maakt hij bekend wat hij ermee gaat doen.
Je mag 'm of mag 'm niet, waar ik stem meteen op hem zodra hij zich verkiesbaar stelt.
Die man heeft een duidelijke mening en visie. Kom maar op met Jan Roos!
Hij heeft in ieder geval een duidelijke visie op kindermishandeling en messen trekken.quote:Op zondag 30 juli 2023 07:04 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Noem eens drie voor jou belangrijke thema’s met daarbij de concrete plannen van Jan Roos dan
Hoe kan Paternotte een kabinet met terugwerkende kracht hebben laten vallen? Toe hij Wilders belde was dat immers al een gedane zaak.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 01:26 schreef Vallon het volgende:
Inmiddels lijkt het er sterk op dat in feite D66 het Kabinet met achterbaks optreden, heeft opgeblazen.
D66 was voorafgaand bezig de oppositie te versterken om Rutte als MP aan de kant te kunnen zetten.
Ook getuige het feit dat Kaag, Rutte 20 minuut voorafgaand het debat, belde dat D66 een eventuele MVA - als gepland door de linkse oppositie - zou steunen.
Rutte wilde dat schandemoment natuurlijk niet afwachten en legde - zogenaamd nagedacht in het weekeinde - het hoofd in de schoot en zo te voorkomen dat hij als MP kon worden afgezet en Kaag dan in het Torentje kon duikelen.
Een kijkje in de lelijke keuken van D66 in persoon van Paternotte die PVV verwijt rechts te zijn
[..]
Kortom D66 blies het aftreden op als zo als ik het zie, als opportunistisch nieuw beleid.
Paternotte, heeft zo ver ik nu kan nagaan, de uitspraak van Wilders niet ontkend.
Ik heb dat boek van hem gelezen (had het van iemand cadeau gekregen). Maar zo slecht vind ik de visie van Pieter Omtzigt niet. Het zou niet helemaal de mijne zijn, maar het is niet vergelijkbaar met een Ja21 ofzo.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 13:31 schreef BlackLining het volgende:
In grote lijnen het CDA programma. En dat is een heel onverstandig programma. Het CDA is niet voor niets vervallen tot een rokende puinhoop.
Toch merkwaardig hoeveel mensen zich afkeren van het CDA om vervolgens Omtzigt te willen gaan stemmendan stem je op hetzelfde maar dan nog overspannen ook.
Dat had de rechter ookquote:Op zondag 30 juli 2023 07:24 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval een duidelijke visie op kindermishandeling en messen trekken.
Krijg het er spontaan koud van.quote:Op zondag 30 juli 2023 00:53 schreef BlackLining het volgende:
[..]
DoenNóg meer versplintering bij de populisten
We gaan mooie tijden tegemoet. Timmermans als minister president van GL-PvdA/D66/Volt/PvdD
Dat komt goed uit met de toenemende temperaturen door klimaatsverandering, bespaart je de kosten van een airco.quote:
Ik heb hier geen gedachten en interpreteer wat volgordelijk is gebeurd. Dat jij het raar vindt of het ziet als gedane zaak, laat ik aan jouw kronkels. Ik merk ook wat kennishiaten t.a.v. staatsrecht.quote:Op zondag 30 juli 2023 08:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe kan Paternotte een kabinet met terugwerkende kracht hebben laten vallen? Toe hij Wilders belde was dat immers al een gedane zaak.
Wat is er rechts aan het verzamelen van steun voor een Movawa? Zeker na dat Rutte moedwillig zijn eigen kabinet heeft gesaboteerd
En hoe zou Kaag in het torentje komen? Bij het wevallen van Rutte was het aan de VVD een vervanger aan te wijzen.
Een hele hoop rare gedachtenkronkels van je.
Dit kan dat dan nog steeds raar geraaskal genoemd worden maar qua onderbouwing een zeer wel mogelijk vooropgezet scenario. Ook getuige het telefoontje van Kaag en de tweet van Wilders.quote:bron: EW 28jul23 ...
Een aangenomen motie zou hebben betekend dat Mark Rutte onmiddellijk zijn functie als premier had moeten neerleggen en die baan is hem vooralsnog veel te lief. De VVD-bewindspersonen zouden hem bovendien zijn gevolgd, zodat Sigrid Kaag zich tot en met de verkiezingen had kunnen profileren als plaatsvervangend premier (met stembusbonus). En dat voordeel gunde de VVD haar en D66 niet.
Welnee.quote:Op zondag 30 juli 2023 17:16 schreef loveli het volgende:
En een aangenomen motie van wantrouwen staat vrij slecht op je CV, zeker als je internationaal aan de bak wilt komen.
Als je bij het algemeen gilde van Jaknikkers aan de bak wil komen welquote:Op zondag 30 juli 2023 17:16 schreef loveli het volgende:
En een aangenomen motie van wantrouwen staat vrij slecht op je CV, zeker als je internationaal aan de bak wilt komen.
Het kabinet was al gevallen toen Paternotte Wilders belde. Dus het was gewoonweg onmogelijk om dat nog een keer te doen. En het is niet zo vreemd dat wanneer Rutte een kabinet tegen de zin van D66 opblaast, dat die partij dan geen vertrouwen meer heeft in de persoon Rutte.quote:Op zondag 30 juli 2023 15:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik heb hier geen gedachten en interpreteer wat volgordelijk is gebeurd. Dat jij het raar vindt of het ziet als gedane zaak, laat ik aan jouw kronkels. Ik merk ook wat kennishiaten t.a.v. staatsrecht.
Wilders is gebeld door Paternotte om Rutte een kunstje te flikken. Dat Paternotte de inhoud daarvan bestrijdt met een afleidend remkes-trucje dat Wilders wel gezopen zal hebben, is wmb gedrag van een leugenaar die zo ontkent dat die aan het flikflooien was.
De motie waar Paternotte op aanstuurde was juist ook niet het laten vallen van het Kabinet maar puur gericht om de persoon Rutte weg te kunnen sturen. Dit is mede te onderbouwen dat Kaag dat direct voorafgaand het debat, dat nog 's fijntjes doorbelde aan Rutte.
Indien Rutte in het debat zou worden weggestemd, omdat D66 die mvwa-motie steunt of zich 'opportunistisch' onthoudt van stemming, zoals Kaag telefonisch duidelijk maakte, ontstaat er een Kamermeerderheid.
Kaag zou als eerstvolgende VP in lijn, vervolgens Rutte bij diens afwezigheid - staatsrechtelijk - moeten gaan vervangen om de Regering te leiden.
Of en in hoeverre het Kabinet als geheel zou (willen) blijven zitten, om de dan per debat weggestuurde persoon Rutte te "steunen", is geen absolute zaak. D66 & CDA zouden in die situatie sws blijven plakken. De eventueel ministerieel opengevallen plekken - bv van in het kielzog opgestapte VVD ministers - worden dan door anderen ingevuld. In die constellatie, ontstaat dan een zg minderheidsKabinet dat onder leiding van Kaag nog twee jaar zou hebben kunnen uitzitten. En nee, staatsrechtelijk is het niet zo dat opengevallen plekken dan door dezelfde partij moeten worden ingevuld.
Kern van het verhaal is dat er een hemelsbreed verschil is tussen een motie van wantrouwen jegens het Kabinetsbeleid zoals links partijen in wilde dienen of het optreden van een persoon in de rol van Minister(president). Deze laatste zal bij een aangenomen motie, het pand - desnoods onder dwang - hebben moeten verlaten.
Ik lees nog even Elsevier, deze week,
[..]
Dit kan dat dan nog steeds raar geraaskal genoemd worden maar qua onderbouwing een zeer wel mogelijk vooropgezet scenario. Ook getuige het telefoontje van Kaag en de tweet van Wilders.
quote:Op zondag 30 juli 2023 00:53 schreef BlackLining het volgende:
[..]
DoenNóg meer versplintering bij de populisten
We gaan mooie tijden tegemoet. Timmermans als minister president van GL-PvdA/D66/Volt/PvdD
Vind je dat er een relevant verschil zit tussen D66 en Volt?quote:
Neuh, maar Volt is gelukkig een stuk kleiner. Hoewel... wellicht hebben we het geluk dat na de komende verkiezingen D66 ook weer is gereduceerd tot marginaal partijtje met een zetel of 4.quote:Op zondag 30 juli 2023 20:01 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Vind je dat er een relevant verschil zit tussen D66 en Volt?
Maar ik heb toch liever D66 die ervaring hebben met besturen dan nitwits van splinterpartijtjes.quote:Op zondag 30 juli 2023 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, maar Volt is gelukkig een stuk kleiner. Hoewel... wellicht hebben we het geluk dat na de komende verkiezingen D66 ook weer is gereduceerd tot marginaal partijtje met een zetel of 4.
En sowieso een links kabinet willen en dan D66 er onder scharen... waanzin.
Ik heb niet zo'n vertrouwen in die 'ervaring' van D66.quote:Op zondag 30 juli 2023 20:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar ik heb toch liever D66 die ervaring hebben met besturen dan nitwits van splinterpartijtjes.
Maar wel in splinterpartijtjes dus?quote:Op zondag 30 juli 2023 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n vertrouwen in die 'ervaring' van D66.
Ook niet echt, maar zolang het betekent dat D66 buitenspel gezet wordt juich ik het van harte toe.quote:Op zondag 30 juli 2023 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar wel in splinterpartijtjes dus?
Want bij de LPF was het ook zo’n succes, die onervaren nitwits van een splinterpartijtje.quote:Op zondag 30 juli 2023 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook niet echt, maar zolang het betekent dat D66 buitenspel gezet wordt juich ik het van harte toe.
Wat vooral geen succes is, nu, is dat wanstaltige progressief-neoliberale-politiekcorrecte-globalistische-woke allegaartje waarmee D66 nu al enkele jaren het publieke debat en academia bepaalt.quote:Op zondag 30 juli 2023 20:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want bij de LPF was het ook zo’n succes, die onervaren nitwits van een splinterpartijtje.
Timmermans lijkt ze wat stemmen af te vangen in de huidige peilingen.quote:Op zondag 30 juli 2023 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, maar Volt is gelukkig een stuk kleiner. Hoewel... wellicht hebben we het geluk dat na de komende verkiezingen D66 ook weer is gereduceerd tot marginaal partijtje met een zetel of 4.
En sowieso een links kabinet willen en dan D66 er onder scharen... waanzin.
Etto, ik dacht altijd dat jij het niveau van ‘trapleuning’ ontstegen was, maar dit valt me erg van je tegen.quote:Op zondag 30 juli 2023 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat vooral geen succes is, nu, is dat wanstaltige progressief-neoliberale-politiekcorrecte-globalistische-woke allegaartje waarmee D66 nu al enkele jaren het publieke debat en academia bepaalt.
Loop een dagje mee op een grote universiteit.quote:Op zondag 30 juli 2023 20:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Etto, ik dacht altijd dat jij het niveau van ‘trapleuning’ ontstegen was, maar dit valt me erg van je tegen.
2x0=0quote:Op maandag 31 juli 2023 22:22 schreef capricia het volgende:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
En wanneer volgt de onvermijdelijke breuk weer?quote:Op maandag 31 juli 2023 22:22 schreef capricia het volgende:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
Heel snel hoor. Henk propageert de lhgbtietc agenda en dat vindt eng rechts zoals Wybren veel te woke.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:49 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
En wanneer volgt de onvermijdelijke breuk weer?
Jesusquote:Op maandag 31 juli 2023 22:22 schreef capricia het volgende:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
quote:Henk Nijboer weg uit Kamer, gelooft niet in linkse wolk: 'Realiteitszin nodig'
ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Aangepast: 11 min geleden12 min geledenin BINNENLAND
DEN HAAG - Na elf jaar keert PvdA-Kamerlid Henk Nijboer na de verkiezingen niet meer terug in de Tweede Kamer.
De financieel onderlegde Groninger ziet geen heil in de samenwerking van zijn partij met GL. ,,Voor het vertrouwen van mensen is realiteitszin nodig."
quote:Volgens Nijboer moet een brede, progressieve volkspartij 'ook de middengroepen' aanspreken'. ,,Zij voelen zich nu veel te weinig door ons gehoord."
Hij zegt te hopen dat het de linkse wolk lukt 'om een serieus en geloofwaardig antwoord te vinden op de moeilijke problemen van deze tijd, ook op thema's die voor linkse politici ongemakkelijk zijn'.
Zodra BVNL 1 zetel haalt en Henk die op voorkeursstemmen gaat innemenquote:Op maandag 31 juli 2023 22:49 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
En wanneer volgt de onvermijdelijke breuk weer?
Dit scenario teken ik voorquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 11:18 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Zodra BVNL 1 zetel haalt en Henk die op voorkeursstemmen gaat innemen
Hilarisch scenario zou dat zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 11:18 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Zodra BVNL 1 zetel haalt en Henk die op voorkeursstemmen gaat innemen
Gelukkig kunnen de oudgediende gaykrantmedewerkers dan wonen in de tochtige, veel te dure kamers van Van Haga betaald met het pensioen dat Henk Krol ze door de neus heeft geboord.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:22 schreef capricia het volgende:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
Ik snap hem wel. Sowieso een aparte samenwerking; een partij die er zogenaamd is voor de arbeider en middenklassers en een partij die juist meer asielzoekers wil én die nogal doorslaat rondom het klimaat. Waarvan de kosten juist bij het volk komt te liggen; dus ook de arbeiders waar de PvdA zogenaamd voor zou staan. Was altijd een prima partij, jammer dat ze hun identiteit opgeven om opgegeten te worden door GL.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 10:17 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-realiteitszin-nodig
Terechte keus van Nijboer , de echte pvda er gelooft niet in de groene GL stikstof waanzin
De bevolking heeft woningbouw nodig en geen schrale natuur
De arbeider heeft niets met stikstof waanzin en schrale natuur
Een fijne betaalbare woning is een grondrecht , GL is dan niet de juiste partner
Woningbouw voor onze kinderen is nodig , weilanden zijn voor woningbouw, niet voor heel veel schrale natuur
[..]
[..]
[ twitter ]
Die vent weet ook van geen ophouden.quote:Op maandag 31 juli 2023 22:22 schreef capricia het volgende:
Henk Krol naar BvNL. Running mate van Van Haga.
Overal waar een opportunistisch centje te verdienen is, duikt hij op.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 15:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die vent weet ook van geen ophouden.
*proest* Hier kan een mens toch alleen nog maar om lachen? Te meer omdat wij deze figuren van een inkomen voorzien.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 17:28 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)3e704079f69fc8&ei=12
Ephraim scheid zich van Groep van Haga af.
dit moet ik even vastleggen in een stroom schemaquote:
Woah.quote:Pieter Omtzigt heeft de afgelopen maanden de basis gelegd voor zijn eigen politieke partij. Het definitieve besluit om mee te doen aan de verkiezingen laat nog op zich wachten. Het onafhankelijke Kamerlid wil eerst op vakantie met z'n gezin om rust te nemen voordat hij een definitieve knoop doorhakt.
Omtzigt is achter de schermen al lang bezig met een groepje van circa vijf politieke vrienden om de fundamenten te leggen voor zijn eigen beweging. Dat team denkt niet alleen organisatorisch met hem mee, maar heeft ook al een verkiezingsprogramma op hoofdpunten in de maak. Omtzigt neemt pas een beslissing als hij zeker weet dat hij met een stabiele partij een goede bijdrage kan leveren aan het landsbestuur.
is dat de bron: woahquote:
Groot gelijk heeft ie. Even lekker op vakantie. Bolletje leeg maken.quote:
Het ergerlijkste vind ik dat opzichtige gelieg alsof hij erg populair zou zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 19:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overal waar een opportunistisch centje te verdienen is, duikt hij op.
Als die man voor elke grote beslissing zeeën van tijd, familieoverleg en bolletjes vrij maken nodig heeft, dan wil ik niet weten hoe die de stress van een eventueel premierschap gaat hendelen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Groot gelijk heeft ie. Even lekker op vakantie. Bolletje leeg maken.
Hij wil geen premier worden. Wil niet op hakken lopen.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 09:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Als die man voor elke grote beslissing zeeën van tijd, familieoverleg en bolletjes vrij maken nodig heeft, dan wil ik niet weten hoe die de stress van een eventueel premierschap gaat hendelen.
Fractievoorzitterschap geldt hetzelfde voor. De man heeft de kwaliteiten niet voor leiderschap en kan, zo is inmiddels wel duidelijk, totaal niet met druk omgaan. Dat is verder geen diskwalficatie als persoon, wel voor wat hij ambieert. Of lijkt te ambiëren, want het is nog steeds wachten op het verlossende woord van de messias.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 09:36 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Hij wil geen premier worden. Wil niet op hakken lopen.
onder vrouwen schijnt ie goed te liggen ,quote:Op woensdag 2 augustus 2023 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het ergerlijkste vind ik dat opzichtige gelieg alsof hij erg populair zou zijn.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eede-kamer-terugkeer
Ik moet er ook niet aan denken dit karakter als premier te hebben. Dat kan hij helemaal niet dragen.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 09:36 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Hij wil geen premier worden. Wil niet op hakken lopen.
Morele winnaar bij conservatief rechts is iemand die probeert de uitslag te vervalsen, klinkt aannemelijk.quote:
Ik kreeg de push en het eerste wat ik dacht was: Hugo. Wat zou Trein zeggenquote:Op vrijdag 4 augustus 2023 20:08 schreef trein2000 het volgende:
Het CDA weer rollebollend over straat. Hilarisch
Tja ook Hugo mag een favoriete kandidaat hebben natuurlijk. Wel typisch overigens dat het dat andere controversiële figuur uit de coronatijd is dat niet tegen kritiek kan. Maar dat geheel terzijde.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 20:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik kreeg de push en het eerste wat ik dacht was: Hugo. Wat zou Trein zeggen
Voor de rest past hier slechts:
Kijk eens naar de datum van die tweetsquote:Op donderdag 3 augustus 2023 11:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Morele winnaar bij conservatief rechts is iemand die probeert de uitslag te vervalsen, klinkt aannemelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |