NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Topic chain werkt vreemd genoeg niet dus hier handmatig de links naar deel 1 en 2:
Deel 1: NWS / Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht
Deel 2: NWS / Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht DEEL 2
De Staatsomroep focust weer op de symtomen zoals een overbelaste opvang en IND. De wortel wordt niet genoemd, namelijk de zwakke en ronduit vijandige migratie-wetgeving.
Er lopen gesprekken over het handhaven van de Dublin-verordening, maar dat zal gepaard gaan met een herverdelingsmechanisme. Dat gaat dus nog zeker jaren duren en Nederland zal in de verdeling alsnog de zwaarste lasten moeten dragen.
Kort samengevat is het kut en blijft het kut. De horde profiteurs is niet meer te stoppen.
Deel 1: NWS / Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht
Deel 2: NWS / Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht DEEL 2
https://nos.nl/artikel/24(...)sielzoekers-verwachtquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 19:50
Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht
De komende jaren reizen er vele duizenden asielzoekers meer naar Nederland dan eerst gedacht. Het aantal asielzoekers dat wordt verwacht in 2023 ligt volgens het hoogste scenario iets boven de 76.000 personen.
Volgens een wat lagere schatting komt de instroom dit jaar uit rond de 67.000 personen. Zelfs dat is nog veel meer dan de laatste prognose van het kabinet. Dat ging eind vorig jaar uit van 50.650 asielzoekers, exclusief Oekraïners.
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft over een paar jaar mogelijk honderdduizend bedden in de opvang nodig. Bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) veroorzaakt de toename een achterstand van tienduizenden asieldossiers extra.
Bronnen rond de betrokken ministeries bevestigen deze cijfers uit de Meerjaren Productie Prognose (MPP). De MMP is een periodiek overzicht van ambtelijke prognoses voor de organisaties in de migratieketen, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de rechtspraak.
Politiek verslaggever Jorn Jonker:
"De cijfers liggen al langer op het ministerie van Justitie en Veiligheid, maar niemand wilde het er formeel over hebben. Het onderwerp stond eerst op de agenda van de ministerraad van afgelopen donderdag, maar is daar toch maar weer van afgehaald.
Zonder bijbehorend plan als reactie op deze alarmerende cijfers, die tot een hoop onrust kunnen leiden, wilde het kabinet er niet aan beginnen ze naar buiten te brengen. Dat is ook veelzeggend over de staat van het kabinet en de coalitie waar al veel spanning is sinds de verkiezingen. Dit onderwerp ligt al helemaal gevoelig en ze konden het er even niet bij hebben.
Deze cijfers zullen ervoor zorgen dat coalitiepartijen VVD en CDA nog harder zullen zeggen dat er iets moet gebeuren aan de instroom van asielzoekers. Dat ligt bij de andere coalitiepartijen CU en D66 buitengewoon lastig. Kortom: nóg een politiek probleem van een gigantische omvang."
De asielinstroom werd de afgelopen jaren stelselmatig te laag ingeschat. Daardoor kregen instanties als het COA en de IND steeds te weinig geld. Zij baseren de verwachte werkdruk en het benodigde budget op de inschattingen van de MMP. Van welk scenario het kabinet nu uitgaat, is nog niet bekend.
Het aantal benodigde opvangplekken loopt de komende jaren sowieso in alle scenario's op. Volgens een eerdere eigen schatting van het COA zijn er eind 2023 meer dan 75.000 opvangplekken nodig. De hogere toestroom en de achterstanden bij het afhandelen van asielaanvragen betekenen dat het tekort aan opvangplaatsen alleen maar toeneemt.
Crisissituatie Ter Apel
De IND kan door personeelstekorten nauwelijks opschalen om tienduizenden extra asielverzoeken per jaar meer te kunnen behandelen. Nieuwe personeelsleden zijn lastig te vinden en het opleiden neemt ook tijd in beslag. Vorig jaar behandelde de instantie ongeveer 30.000 asielverzoeken.
Volgens een inventarisatie van de NOS kan er deze zomer alweer een crisissituatie bij aanmeldcentrum Ter Apel ontstaan. Twintig asielzoekers gingen eergisteren in hongerstaking uit protest tegen de lange wachttijden bij de IND.
De Staatsomroep focust weer op de symtomen zoals een overbelaste opvang en IND. De wortel wordt niet genoemd, namelijk de zwakke en ronduit vijandige migratie-wetgeving.
Er lopen gesprekken over het handhaven van de Dublin-verordening, maar dat zal gepaard gaan met een herverdelingsmechanisme. Dat gaat dus nog zeker jaren duren en Nederland zal in de verdeling alsnog de zwaarste lasten moeten dragen.
Kort samengevat is het kut en blijft het kut. De horde profiteurs is niet meer te stoppen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nederland haalt zich de problemen allemaal zelf op de hals
https://www.telegraaf.nl/(...)pelijke-ontwrichting
https://www.telegraaf.nl/(...)pelijke-ontwrichting
quote:De nieuwe berekeningen over de verwachte aantallen asielzoekers zijn vrijdag door staatssecretaris Eric van der Burg naar de Tweede Kamer gestuurd.
Er worden opnieuw meer asielzoekers verwacht terwijl het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) de huidige aantallen al niet meer aankunnen.
Een plan van aanpak zat er niet bij.
Dat komt er ook niet, want het beleid van Van der Burg is bekend: opvangplekken scoren.
quote:Toestroom
Hier is sprake van een ernstig brevet van onvermogen dat zelden door een kabinet is afgegeven. Alsof de werkelijkheid maar niet weet door te dringen tot een verlamd landsbestuur.
Het probleem is niet de opvang, het probleem is de toestroom. Terwijl andere Europese landen strenger zijn geworden voor asielzoekers is Nederland juist aantrekkelijker geworden. Uit de documenten, die Van der Burg naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, blijkt dat de IND – om de grote achterstand in te halen – sinds 2020 makkelijker is geworden in het verstrekken van een asielstatus. Daarbij komen mensen sneller als groep in aanmerking voor een verblijfsvergunning en worden minder mensen individueel beoordeeld.
De druk op de IND is enorm. Asielzoekers weten met behulp van advocaten miljoenen euro’s te claimen wanneer hun behandeling te lang op zich laat wachten.
Dwangsommen in 20.000 zaken hebben de schatkist vorig jaar zo’n 100 miljoen euro gekost.
Dergelijke dwangsommen heeft Nederland zelf ingevoerd en zijn in andere lidstaten onbekend.
quote:De strikte uitleg van rechterlijke uitspraken maakt Nederland populair als bestemming.
Zo moet de IND bijvoorbeeld aantonen dat het verhaal van een asielzoeker niet klopt, terwijl in de rest van Europa asielzoekers moeten aantonen dat zij een juist verhaal vertellen.
Deze werkwijze zorgt ervoor dat in Nederland 80 procent van de asielverzoeken worden gehonoreerd, terwijl dat in de rest van de EU maar 50 procent is.
Ook gezinshereniging gaat hier gemakkelijker dan in andere lidstaten.
De kans op asiel in Nederland is dus aanzienlijk groter en je hoeft geen staatssecretaris te zijn om te weten dat mensensmokkelaars en asielzoekers steeds vaker Nederland verkiezen boven andere Europese landen.
De juridische tegemoetkoming aan asielzoekers komen mogelijk voort uit medemenselijkheid, maar of ze erg rechtvaardig zijn valt te bezien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja? Dus wat doen we dan?quote:Het probleem is niet de opvang, het probleem is de toestroom.
Nog meer toelaten....
Wat een puinhoop ons asielbeleid
De IND die moet aantonen of een verhaal klopt of niet ipv de asielzoeker, daar gaat het dus al mis. Begin er eens mee om dat soort regelgeving aan te pakken. Ipv die open deuren die onze staatssecretaris intrapt met zijn 'schouders eronder' en 'we moeten dit probleem het hoofd bieden'.
Wat een idioten regeren ons toch.
De IND die moet aantonen of een verhaal klopt of niet ipv de asielzoeker, daar gaat het dus al mis. Begin er eens mee om dat soort regelgeving aan te pakken. Ipv die open deuren die onze staatssecretaris intrapt met zijn 'schouders eronder' en 'we moeten dit probleem het hoofd bieden'.
Wat een idioten regeren ons toch.
Apart dat asielwetten hier zeer strict worden nageleefd terwijl bij de toeslagenaffaire en gaswinning niks werd nageleefd.
Idd, was laatst in het nieuws.quote:Op donderdag 4 mei 2023 08:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wat een puinhoop ons asielbeleid
De IND die moet aantonen of een verhaal klopt of niet ipv de asielzoeker, daar gaat het dus al mis. Begin er eens mee om dat soort regelgeving aan te pakken. Ipv die open deuren die onze staatssecretaris intrapt met zijn 'schouders eronder' en 'we moeten dit probleem het hoofd bieden'.
Wat een idioten regeren ons toch.
Bij twijfel krijgt de asielzoeker de voordeel van de twijfel...
Nee, dat gaat echt goed hoor..
Oh wacht...
https://www.nu.nl/binnenl(...)teit-te-veinzen.html
In de praktijk gaan maar een handjevol mensen over het asielbeleid en laat net die mensen de pionnen zijn van de asielindustrie, een industrie waar het letterlijk gaat om miljarden en het veinzen van morele hoogmoed. Daarom zie je juist een verergering van de instroom, terwijl steeds meer mensen, overduidelijk al een meerderheid, graag een asielstop zien. En dat terwijl je in de mainstream pers niks anders hoort dan pro-asiel geluiden, op de telegraaf na wellicht. Kenmerkt ook het gebrek aan democratie en vertaling van volkswil naar beleid in Nederland, waar dat in landen als Finland en Denemarken beter op orde is.
Intussen is Nederland ook haantje de voorste als het gaat om miljardensteun voor Oekraïne, geld wat we nooit meer gaan terugzien. Voor asiel en Oekraïne is het budget eindeloos, voor burgerzaken als jeugdzorg, verpleging, onderwijs moet de broekriem strak aangetrokken worden.
Intussen is Nederland ook haantje de voorste als het gaat om miljardensteun voor Oekraïne, geld wat we nooit meer gaan terugzien. Voor asiel en Oekraïne is het budget eindeloos, voor burgerzaken als jeugdzorg, verpleging, onderwijs moet de broekriem strak aangetrokken worden.
Hoe denk je dat we aan de toeslagenaffaire komen?quote:
Apart dat asielwetten hier zeer strict worden nageleefd terwijl bij de toeslagenaffaire en gaswinning niks werd nageleefd.
dat kan je lezen in de rapporten erover.quote:
[..]
Hoe denk je dat we aan de toeslagenaffaire komen?
Nieuw boek van Ruud Koopmans:
https://twitter.com/Ruud_Koop_mans/status/1654015101236662273
Hoe ons asielbeleid veel humaner, slimmer en effectiever kan.
Uiteindelijk moet je naar 100% opvang in de regio. En harde quote voor instroom, met goede criteria.
https://twitter.com/Ruud_Koop_mans/status/1654015101236662273
Hoe ons asielbeleid veel humaner, slimmer en effectiever kan.
Uiteindelijk moet je naar 100% opvang in de regio. En harde quote voor instroom, met goede criteria.
Heel triest maar het is waar.quote:
In de praktijk gaan maar een handjevol mensen over het asielbeleid en laat net die mensen de pionnen zijn van de asielindustrie, een industrie waar het letterlijk gaat om miljarden en het veinzen van morele hoogmoed. Daarom zie je juist een verergering van de instroom, terwijl steeds meer mensen, overduidelijk al een meerderheid, graag een asielstop zien. En dat terwijl je in de mainstream pers niks anders hoort dan pro-asiel geluiden, op de telegraaf na wellicht. Kenmerkt ook het gebrek aan democratie en vertaling van volkswil naar beleid in Nederland, waar dat in landen als Finland en Denemarken beter op orde is.
Intussen is Nederland ook haantje de voorste als het gaat om miljardensteun voor Oekraïne, geld wat we nooit meer gaan terugzien. Voor asiel en Oekraïne is het budget eindeloos, voor burgerzaken als jeugdzorg, verpleging, onderwijs moet de broekriem strak aangetrokken worden.
Meer dan de helft van de Yemenieten die Europa binnen kwamen vorig jaar hadden Nederland als bestemming gekozen.
De Syriërs kiezen ook allemaal standaard voor Duitsland en Nederland.
Het budget voor het IND is oneindig, komen er volgend jaar 200.000 aan? Dan verhogen we gewoon het budget ipv iets aan de instroom te doen.
En dan lekker bezuinigen op de begroting van de oorspronkelijke bewoners, want ja, we kunnen natuurlijk maar een keer het geld uitgeven.
''het kan niet, we zitten aan EU regels vast' krijgen we altijd te horen, terwijl 90% van de EU strengere regels heeft betreft het krijgen van asiel.
Ken je Brussel een beetje? Een zeer multiculturele stad, waar vrijwel geen enkele Belg meer rondloopt in de buitenwijken, zoiets gaan we hier ook krijgen. Of zoals Zweden...
En waarom eigenlijk? Worden we hier beter van? Menswaardig zijn is niets mis mee, maar die mensenrechten zijn compleet doorgeschoten in dit deel van Europa.
Andersom krijgen wij in tijden van oorlog ook geen compleet ingerichte huurwoning in Saudi Arabië met een paspoort mocht er hier eens oorlog uitbreken.
Goed punt dat laatste. Zouden Nederlanders ook voorrang op een woning kunnen krijgen in landen als Turkije of Marokko? En een uitkering?quote:
[..]
Heel triest maar het is waar.
Meer dan de helft van de Yemenieten die Europa binnen kwamen vorig jaar hadden Nederland als bestemming gekozen.
De Syriërs kiezen ook allemaal standaard voor Duitsland en Nederland.
Het budget voor het IND is oneindig, komen er volgend jaar 200.000 aan? Dan verhogen we gewoon het budget ipv iets aan de instroom te doen.
En dan lekker bezuinigen op de begroting van de oorspronkelijke bewoners, want ja, we kunnen natuurlijk maar een keer het geld uitgeven.
''het kan niet, we zitten aan EU regels vast' krijgen we altijd te horen, terwijl 90% van de EU strengere regels heeft betreft het krijgen van asiel.
Ken je Brussel een beetje? Een zeer multiculturele stad, waar vrijwel geen enkele Belg meer rondloopt in de buitenwijken, zoiets gaan we hier ook krijgen. Of zoals Zweden...
En waarom eigenlijk? Worden we hier beter van? Menswaardig zijn is niets mis mee, maar die mensenrechten zijn compleet doorgeschoten in dit deel van Europa.
Andersom krijgen wij in tijden van oorlog ook geen compleet ingerichte huurwoning in Saudi Arabië met een paspoort mocht er hier eens oorlog uitbreken.
Als je dat voorlegt aan mensen die voor de instroom zijn, blokkeren hun hersenen.
Waarom moet een klein land als Nederland de zwaarse lasten dragen? En hoe zit dit eigenlijk met België?quote:
Topic chain werkt vreemd genoeg niet dus hier handmatig de links naar deel 1 en 2:
Deel 1: NWS / Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht
Deel 2: NWS / Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht DEEL 2
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)sielzoekers-verwacht
De Staatsomroep focust weer op de symtomen zoals een overbelaste opvang en IND. De wortel wordt niet genoemd, namelijk de zwakke en ronduit vijandige migratie-wetgeving.
Er lopen gesprekken over het handhaven van de Dublin-verordening, maar dat zal gepaard gaan met een herverdelingsmechanisme. Dat gaat dus nog zeker jaren duren en Nederland zal in de verdeling alsnog de zwaarste lasten moeten dragen.
Kort samengevat is het kut en blijft het kut. De horde profiteurs is niet meer te stoppen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
maaar we zitten in de EU en die gaan dat niet doen , het zijn de Groenlinks en D66 mensen die meer asiel instroom willenquote:
Nieuw boek van Ruud Koopmans:
https://twitter.com/Ruud_Koop_mans/status/1654015101236662273
Hoe ons asielbeleid veel humaner, slimmer en effectiever kan.
Uiteindelijk moet je naar 100% opvang in de regio. En harde quote voor instroom, met goede criteria.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Altijd maar het beste jongetje van de klas willen zijn. Schuldgevoel. Onszelf wegcijferen voor anderen. Deugen. Dat soort zaken.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:10 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Waarom moet een klein land als Nederland de zwaarse lasten dragen? En hoe zit dit eigenlijk met België?
In België leeft dit iets minder, zijn toch wat bescheidener daar.
Het voordeel van Belgie is dat de staat niet werkt. Die willen dan ook al die vluchtelingen 'opvangen' en tot Belg maken, maar het lukt ze gewoon niet en dan moeten ze op straat slapen en gaan dan maar naar Nederland.quote:
[..]
Waarom moet een klein land als Nederland de zwaarse lasten dragen? En hoe zit dit eigenlijk met België?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Title 42 die door Trump is ingevoerd gaf de border security het recht om migranten onder het mom van Covid restricties te weren. Maar het verloopt volgende week en de verwachting is dat er gelijk tienduizenden migrants voor de deur zullen staan. Daarom worden er nu 1500 national guard soldaten (zonder wapens) naar de grens gestuurd om de verwachte drukte in goede banen te leiden.
Er was de afgelopen dagen een Afghaans analfabetisch gezin met acht kids in het nieuws. Vonden op foto hun nieuwe huis tof, woonplaats Sint Annaland wat minder blijkbaar.
Smoes was hazelip welke in ziekenhuis in Bergen op zoom behandeld had kunnen worden.
Een maal ander maal… verhuurd aan een ander gezin.
Smoes was hazelip welke in ziekenhuis in Bergen op zoom behandeld had kunnen worden.
Een maal ander maal… verhuurd aan een ander gezin.
maaar we zitten in de EU en die gaan dat niet doen , het zijn de Groenlinks en D66 mensen die minder landbouw en meer asiel instroom willen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bijzonder dat Wilders met zijn gedoogsteun geen asielstop heeft veroorzaakt, maar dat Groenlinks zonder in de regering te zitten dit wel kan bewerkstelligen!quote:
maaar we zitten in de EU en die gaan dat niet doen , het zijn de Groenlinks en D66 mensen die minder landbouw en meer asiel instroom willen
Volgens mij is iedereen in de EU helemaal niet zo tegen het beter aanpakken van de asielstromen.
Momenteel kijken België en Zweden naar het kopiëren van het Deens model, het lijkt mij ook dat de Middelandse Zee landen (Italië voorop) wel een ander beleid willen, Polen en Hongarije zijn niet echt tolerant naar asielzoekers dus ik denk niet dat dit eeuwig duurt.
Blijft nog wel de uitdaging van een krimp in de Europese unie overeind.
quote:
[..]
Waarom moet een klein land als Nederland de zwaarse lasten dragen? En hoe zit dit eigenlijk met België?
quote:
[..]
Altijd maar het beste jongetje van de klas willen zijn. Schuldgevoel. Onszelf wegcijferen voor anderen. Deugen. Dat soort zaken.
In België leeft dit iets minder, zijn toch wat bescheidener daar.
Het aantal aanvragen in Belgie:quote:
[..]
Het voordeel van Belgie is dat de staat niet werkt. Die willen dan ook al die vluchtelingen 'opvangen' en tot Belg maken, maar het lukt ze gewoon niet en dan moeten ze op straat slapen en gaan dan maar naar Nederland.
2021: 25.971
2020: 16.910
Het aantal aanvragen in Nederland (vanuit een staafdiagram)
2021: 36.000
2020: 19.000
Dus in ieder geval in deze jaren waren het aantal aanvragen in België als percentage van de bevolking groter dan die in Nederland.
Hoe zit dit met andere jaren dat jullie hier aangeven dat wij het beste jongetje van de klas willen zijn en België niet?
Jouw cijfers zijn incompleet, want het gaat om de totale instroom. Dus ook nareizigers, Oekraïners, etcetera.quote:
[..]
[..]
[..]
Het aantal aanvragen in Belgie:
2021: 25.971
2020: 16.910
Het aantal aanvragen in Nederland (vanuit een staafdiagram)
2021: 36.000
2020: 19.000
Dus in ieder geval in deze jaren waren het aantal aanvragen in België als percentage van de bevolking groter dan die in Nederland.
Hoe zit dit met andere jaren dat jullie hier aangeven dat wij het beste jongetje van de klas willen zijn en België niet?
En....aanvragen zijn wat anders, de meeste aanvragen in Nederland worden gehonoreerd. In België is dat veel lager.
En wrs krijgen ze alsnog een grotere woning. Let maar eens op.quote:
Er was de afgelopen dagen een Afghaans analfabetisch gezin met acht kids in het nieuws. Vonden op foto hun nieuwe huis tof, woonplaats Sint Annaland wat minder blijkbaar.
Smoes was hazelip welke in ziekenhuis in Bergen op zoom behandeld had kunnen worden.
Een maal ander maal… verhuurd aan een ander gezin.
Want denk je nu werkelijk dat ze dit gezin op straat zetten?
Dat durven ze niet, want siellugg
Nederlandse cijfers zijn inclusief nareizigersquote:
[..]
Jouw cijfers zijn incompleet, want het gaat om de totale instroom. Dus ook nareizigers, Oekraïners, etcetera.
En....aanvragen zijn wat anders, de meeste aanvragen in Nederland worden gehonoreerd. In België is dat veel lager.
Misschien dat jij eens kan proberen jouw beweringen te onderbouwen. Zoals dat Nederland de zwaarste lasten draagt en neem dan vooral het aantal oekrainers mee. Ook ben ik wel benieuwd over dat buitenslapen
Als je het landen en asielzoekers enigszins eerlijk zou willen vergelijken zou je kunnen kijken naar gewoon gebied ipv totaal oppervlak van een land.
Het dystopische scenario wordt even doorgerekend door ambtenaren:
https://twitter.com/demo_demo_nl/status/1654394850144399360
Nederland wordt volledig overlopen, en de kosten zijn vele vele miljarden.
De verzorgingsstaat gaat hiermee door het putje, voer voor extremisme aan de politieke flanken.
Maar ergens zijn de zogenaamde 'middenpartijen' zelf geradicaliseerd. Puur belangenbehartiging van een select clubje, ten laste van de samenleving. Een dermate grote afkeer en verwaarlozing van de modus burger is ook radicaal.
https://twitter.com/demo_demo_nl/status/1654394850144399360
Nederland wordt volledig overlopen, en de kosten zijn vele vele miljarden.
De verzorgingsstaat gaat hiermee door het putje, voer voor extremisme aan de politieke flanken.
Maar ergens zijn de zogenaamde 'middenpartijen' zelf geradicaliseerd. Puur belangenbehartiging van een select clubje, ten laste van de samenleving. Een dermate grote afkeer en verwaarlozing van de modus burger is ook radicaal.
Dit lijken ook nog eens de opvangkosten van asielzoekers.quote:
Het dystopische scenario wordt even doorgerekend door ambtenaren:
https://twitter.com/demo_demo_nl/status/1654394850144399360
Nederland wordt volledig overlopen, en de kosten zijn vele vele miljarden.
De verzorgingsstaat gaat hiermee door het putje, voer voor extremisme aan de politieke flanken.
Maar ergens zijn de zogenaamde 'middenpartijen' zelf geradicaliseerd. Puur belangenbehartiging van een select clubje, ten laste van de samenleving. Een dermate grote afkeer en verwaarlozing van de modus burger is ook radicaal.
De kosten voor statushouders, hun kansloze carrières, en de kansloze carrières van hun kinderen kosten nog veel en veel meer.
Een tsunami als deze valt niet meer te stoppen. Het zal vanaf nu alleen maar verder exponentieel groeien.
Zeker de geest is uit de fles. Maar waar Scandinavische landen er nog enigszins een rem op willen zetten, laat Nederland helemaal de teugels vieren.quote:
[..]
Dit lijken ook nog eens de opvangkosten van asielzoekers.
De kosten voor statushouders, hun kansloze carrières, en de kansloze carrières van hun kinderen kosten nog veel en veel meer.
Een tsunami als deze valt niet meer te stoppen. Het zal vanaf nu alleen maar verder exponentieel groeien.
Over enkele jaren kan je mathematisch geen kans meer maken op een sociale huurwoning als je geen urgentiestatus hebt. Nu al het geval in Arnhem en Nijmegen, maar dan bijna overal. Maar ook binnen die urgentiestatus heb je gradaties, waarbij statushouders de top urgentie plekken hebben.
En ja, Mark Rutte is dan gewoon nog aan de macht. De zelfstaatsgreep maken we live mee.
Nederland gaat steeds meer de kant op van de VS in alles: economische verschillen, sociaal-maatschappelijke onrust, identiteitspolitiek, afkalvende zorg en onderwijs etc.quote:
[..]
Zeker de geest is uit de fles. Maar waar Scandinavische landen er nog enigszins een rem op willen zetten, laat Nederland helemaal de teugels vieren.
Over enkele jaren kan je mathematisch geen kans meer maken op een sociale huurwoning als je geen urgentiestatus hebt. Nu al het geval in Arnhem en Nijmegen, maar dan bijna overal. Maar ook binnen die urgentiestatus heb je gradaties, waarbij statushouders de top urgentie plekken hebben.
En ja, Mark Rutte is dan gewoon nog aan de macht. De zelfstaatsgreep maken we live mee.
1980, 1985, 1990, 1995, 200, 2005, 2010, 2015 willen allemaal hun VS argument terugquote:
[..]
Nederland gaat steeds meer de kant op van de VS in alles: economische verschillen, sociaal-maatschappelijke onrust, identiteitspolitiek, afkalvende zorg en onderwijs etc.
Zou je de volledige cijfers dan even willen delen?quote:
[..]
Jouw cijfers zijn incompleet, want het gaat om de totale instroom. Dus ook nareizigers, Oekraïners, etcetera.
En....aanvragen zijn wat anders, de meeste aanvragen in Nederland worden gehonoreerd. In België is dat veel lager.
Het aantal asielaanvragen betreft namelijk slechts een subgroep van een subgroep van het totaal aan migranten dat naar Nederland komt. Als we naar die cijfers kijken, zien we dit: In 2022 immigreerden 401 351 personen naar Nederland. Dat waren er 148 823 meer dan in 2021. Bron: CBS. En voor België zijn dit 165 534 immigraties. Bron: StatBel.quote:
[..]
[..]
[..]
Het aantal aanvragen in Belgie:
2021: 25.971
2020: 16.910
Het aantal aanvragen in Nederland (vanuit een staafdiagram)
2021: 36.000
2020: 19.000
Dus in ieder geval in deze jaren waren het aantal aanvragen in België als percentage van de bevolking groter dan die in Nederland.
Hoe zit dit met andere jaren dat jullie hier aangeven dat wij het beste jongetje van de klas willen zijn en België niet?
Een organisatie als Vluchtelingenwerk hoef je trouwens ook niet een hele objectieve weergave van te verwachten, daar werken allemaal van die mensen die het liefst heel Lesbos en Lampedusa zouden leegplukken en al die vermeend zielige mensen hierheen halen. Zulke activistische organisaties zullen dus ook alles doen om de cijfers te drukken en een rooskleuriger beeld te schetsen van de realiteit met betrekking tot migratie naar Nederland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoop woorden maar toon dan ook even aan dat het aantal asielaanvragen significant hoger waren, want volgens mij komt deze data overeen met wat andere media melden. Dus kom maar met de feiten zou ik zeggen!quote:Een organisatie als Vluchtelingenwerk hoef je trouwens ook niet een hele objectieve weergave van te verwachten, daar werken allemaal van die mensen die het liefst heel Lesbos en Lampedusa zouden leegplukken en al die vermeend zielige mensen hierheen halen. Zulke activistische organisaties zullen dus ook alles doen om de cijfers te drukken en een rooskleuriger beeld te schetsen van de realiteit met betrekking tot migratie naar Nederland.
De topictitel is toch "grote toename aantal asielzoekers verwacht" rn niet "groot aantal immigranten verwacht"? Heel de discussie in de politiek gaat toch ook altijd over de asielzoekers?quote:Op vrijdag 5 mei 2023 12:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het aantal asielaanvragen betreft namelijk slechts een subgroep van een subgroep van het totaal aan migranten dat naar Nederland komt. Als we naar die cijfers kijken, zien we dit: In 2022 immigreerden 401 351 personen naar Nederland. Dat waren er 148 823 meer dan in 2021. Bron: CBS. En voor België zijn dit 165 534 immigraties. Bron: StatBel
Het kan ook een keuze zijn om te stoppen met immigratie natuurlijk, maar ik denk niet dat terugkerende Nederlanders heel blij zullen zijn met een dichte deur, dat ASML, Booking of andere bedrijven die hooggeschoold personeel nodig hebben blij zullen zijn met een stop van de expats en/of dat de voedingsmiddelen industrie, bouw, land- en tuinbouw, slachterijen, vleesverwerkende industrie en distributiecentra zo blij zullen zijn met het stoppen met werknemers uit Schengen landen?
Tussen 2010 en 2019 waren asielzoekers verantwoordelijk voor slechts 20,6 % van Nederlands bevolkingsgroei. Er kregen 172.000 een verblijfsvergunning, terwijl de bevolking toenam met 834.000.
Volgens mij hebben we het hier over die 20,6% en niet over de alleen al 400.000 vorig jaar. Wel denk ik dat we als land goed na moeten denken of we het werk waarvoor we immigranten naar Nederland halen echt in Nederland uit moeten voeren, oftewel of de breed maatschappelijke kosten van een Poolse medewerker opwegen tegenover de financiële en maatschappelijke opbrengst.
Het is dan ook een veel breder probleem dan alleen asielzoekers. Wederom, dit betreft slechts een subgroep van een subgroep van alle mensen die hier het land binnenkomen, en in een land dat zo vol zit als Nederland, heeft het geen zin je enkel te richten op een klein deel van het geheel, maar is het juist essentieel om naar de totaliteit te kijken. En daar buigt de hele migratieketen zich dan ook over (waar over wordt gesproken in het artikel in de OP).quote:
[..]
Hoop woorden maar toon dan ook even aan dat het aantal asielaanvragen significant hoger waren, want volgens mij komt deze data overeen met wat andere media melden. Dus kom maar met de feiten zou ik zeggen!
[..]
De topictitel is toch "grote toename aantal asielzoekers verwacht" rn niet "groot aantal immigranten verwacht"? Heel de discussie in de politiek gaat toch ook altijd over de asielzoekers?
Tussen 2010 en 2019 waren asielzoekers verantwoordelijk voor slechts 20,6 % van Nederlands bevolkingsgroei. Er kregen 172.000 een verblijfsvergunning, terwijl de bevolking toenam met 834.000.
Volgens mij hebben we het hier over die 20,6% en niet over de alleen al 400.000 vorig jaar. Wel denk ik dat we als land goed na moeten denken of we het werk waarvoor we immigranten naar Nederland halen echt in Nederland uit moeten voeren, oftewel of de breed maatschappelijke kosten van een Poolse medewerker opwegen tegenover de financiële en maatschappelijke opbrengst.
En 20.6% is trouwens een flink percentage, het woord 'slechts' kun je dus wel weglaten. Je kunt het allemaal zo leuk aankleden als je wilt, maar kijk eens naar de demografie van de Nederlandse grote steden over de afgelopen decennia zijn die op veel plekken in een hele korte tijd compleet veranderd. Dat komt echt niet door die zogenaamd 'slechts' paar asielzoekers.
Deze kaart is al vaker gespeeld door sommigen hier. Een subgroep pakken van het totaal en vervolgens doen alsof het allemaal weinig voorstelt, voortkomende uit de eigen pro-migratie standpunten. Prima natuurlijk, je mag pro-migratie zijn, maar Nederland kampt al decennialang met een enorm influx aan nieuwkomers. En iedereen kan dat ook zien.
Ook dit geeft ook een vertekend beeld. Het overgrote deel van mensen aan het staatsinfuus betreft mensen met een migratieachtergrond. Na vijf jaar in Nederland heeft pas minder dan de helft een baan gevonden. Dus het idee dat allerlei bedrijven of sectoren zouden instorten zonder migranten klopt gewoon niet. En ik ben overigens ook een voorstander van het voorrang geven van mensen die hier al zijn, alvorens er weer nieuwe mensen worden binnengehaald.quote:
Het kan ook een keuze zijn om te stoppen met immigratie natuurlijk, maar ik denk niet dat terugkerende Nederlanders heel blij zullen zijn met een dichte deur, dat ASML, Booking of andere bedrijven die hooggeschoold personeel nodig hebben blij zullen zijn met een stop van de expats en/of dat de voedingsmiddelen industrie, bouw, land- en tuinbouw, slachterijen, vleesverwerkende industrie en distributiecentra zo blij zullen zijn met het stoppen met werknemers uit Schengen landen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik krijg wel eens het idee dat dat ook de bedoeling is.quote:
[..]
Nederland gaat steeds meer de kant op van de VS in alles: economische verschillen, sociaal-maatschappelijke onrust, identiteitspolitiek, afkalvende zorg en onderwijs etc.
Maar dan blijft de vraag; waarom?quote:
[..]
maaar we zitten in de EU en die gaan dat niet doen , het zijn de Groenlinks en D66 mensen die meer asiel instroom willen
Zeker niet in eerste plaats waardig Rechts, maar het zijn vooral fnuikend linkse invloeden die deze voor velen onaangename trend 'warm' houden.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Omdat binnen die fantasierijke kringen het als belangrijk wordt gezien om een 'humaan opvangbeleid' na te streven en 'compassie' en 'empathie' te tonen voor hen die vanuit een zogenaamde noodsituatie hierheen komen. Dit zijn mensen die vluchten voor geweld, oorlog of gewoon een beter bestaan willen en wij hebben dan volgens dit soort partijen de morele verplichting zulke mensen te helpen. Dat zijn 'mensenrechten' zegt men dan.quote:
Daarnaast zijn zulke partijen en hun kiezers ervan overtuigt dat een multiculturele samenleving iets positiefs is dat je moet nastreven als land. 'Diversiteit' is een kracht en 'inclusief' zijn is belangrijk. Stel je voor dat je met een samenleving zou zitten met mensen die voornamelijk Westers en blank zouden zijn met een christelijke achtergrond, dat kan echt niet hoor.
Tevens zijn alle problemen in de wereld eigenlijk de schuld van het Westen, in elk geval vanuit historisch perspectief. Dus is het daarom nog meer onze verantwoordelijkheid deze mensen te helpen. Een overstroming in Pakistan? Dat komt door het veranderende klimaat dat is veroorzaakt door de vervuiling van Westerse landen. Een oorlog in het Midden-Oosten? Dat komt door ingrijpen van Westerse landen, die daar de boel hebben gedestabiliseerd. Armoede in Afrika? Dat komt door het koloniale verleden van Westerse landen.
En alle problemen die migranten veroorzaken of de moeite waarmee zij hebben om goed te integreren of aansluiting de vinden op de arbeidsmarkt. Ach, dat verzwijgt men gewoon en gelijkgestemden in de media zorgen wel via selectieve berichtgeving en informatieverstrekking zodat bepaalde 'incidenten' niet al te veel aandacht krijgen om 'stigmatisering' te voorkomen.
Ten slotte, iedereen die hier anders over denkt kun je gewoon wegzetten als een smerige racist, klaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Beter zit je natuurlijk in een hotel lijkt mij.quote:Afghaans gezin met acht kinderen weigert groot huurhuis: COA wil ze uit het hotel zetten
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers wil dat een Afghaans gezin met acht kinderen, sinds vorig jaar september verblijvend in het Theaterhotel in Almelo, het hotel verlaat. Het gezin weigerde volgens het COA aangeboden ‘passende woonruimte’ in Zeeland en moet nu volgens het COA zelf maar zorgen dat het iets vindt.
https://www.gelderlander.(...)tel-zetten~a80a3b95/
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dit is als er 100.000 asielzoekers per jaar komen 30.000 per jaar per asielzoeker? Alleen aan opvang? Eehh :quote:
Netjesquote:Op vrijdag 5 mei 2023 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ten slotte, iedereen die hier anders over denkt kun je gewoon wegzetten als een smerige racist, klaar.
Beter sturen we dat soort lui gewoon lekker terug.quote:
[..]
Beter zit je natuurlijk in een hotel lijkt mij.
En als je wél voorstander bent van eindeloze immigratie en keer op keer op een D66 stemt kan je jezelf wel schouderklepjes blijven geven omdat je zo meelevend en politiek correct bent. Lekker neerkijkend op de mensen die wel commentaar durven te leveren.quote:
[..]
Omdat binnen die fantasierijke kringen het als belangrijk wordt gezien om een 'humaan opvangbeleid' na te streven en 'compassie' en 'empathie' te tonen voor hen die vanuit een zogenaamde noodsituatie hierheen komen. Dit zijn mensen die vluchten voor geweld, oorlog of gewoon een beter bestaan willen en wij hebben dan volgens dit soort partijen de morele verplichting zulke mensen te helpen. Dat zijn 'mensenrechten' zegt men dan.
Daarnaast zijn zulke partijen en hun kiezers ervan overtuigt dat een multiculturele samenleving iets positiefs is dat je moet nastreven als land. 'Diversiteit' is een kracht en 'inclusief' zijn is belangrijk. Stel je voor dat je met een samenleving zou zitten met mensen die voornamelijk Westers en blank zouden zijn met een christelijke achtergrond, dat kan echt niet hoor.
Tevens zijn alle problemen in de wereld eigenlijk de schuld van het Westen, in elk geval vanuit historisch perspectief. Dus is het daarom nog meer onze verantwoordelijkheid deze mensen te helpen. Een overstroming in Pakistan? Dat komt door het veranderende klimaat dat is veroorzaakt door de vervuiling van Westerse landen. Een oorlog in het Midden-Oosten? Dat komt door ingrijpen van Westerse landen, die daar de boel hebben gedestabiliseerd. Armoede in Afrika? Dat komt door het koloniale verleden van Westerse landen.
En alle problemen die migranten veroorzaken of de moeite waarmee zij hebben om goed te integreren of aansluiting de vinden op de arbeidsmarkt. Ach, dat verzwijgt men gewoon en gelijkgestemden in de media zorgen wel via selectieve berichtgeving en informatieverstrekking zodat bepaalde 'incidenten' niet al te veel aandacht krijgen om 'stigmatisering' te voorkomen.
Ten slotte, iedereen die hier anders over denkt kun je gewoon wegzetten als een smerige racist, klaar.
Het is geen toeval dat juist een spreidingswet veel commentaar kreeg; dat zou betekenen dat asielzoekers ook opeens in grotere getallen terecht zouden komen in de betere buurten; juist de buurten gevuld met mensen die volgens mij vrij veel op een D66 stemmen; want die gaan er toch vanuit dat ze er zelf geen last van hebben. Net zoals de mensen die de beslissingen überhaupt maken; die raakt het verder toch niet.
Totdat het opeens meer en meer mensen raakt (wat je nu gelukkig al wel een beetje ziet met aantal zetels van bepaalde partijen en meer kritiek in de media) en er geen ontsnappingsmogelijkheid meer is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2023 15:38:56 ]
De spreidingswet krijgt net commentaar van de partijen die veel problemen hebben met het huidige asielbeleid, die veel minder asielzoekers willen. Dus van Ja21, forum, PVV. Het commentaar komt 'niet' van de "iedereen is welkom, meer meer meeeeeer partijen". Dus die asielzoekers kunnen net in de 'villa wijken' van die D66ers komenquote:Op vrijdag 5 mei 2023 15:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Beter sturen we dat soort lui gewoon lekker terug.
[..]
En als je wél voorstander bent van eindeloze immigratie en keer op keer op een D66 stemt kan je jezelf wel schouderklepjes blijven geven omdat je zo meelevend en politiek correct bent. Lekker neerkijkend op de mensen die wel commentaar durven te leveren.
Het is geen toeval dat juist een spreidingswet veel commentaar kreeg; dat zou betekenen dat asielzoekers ook opeens in grotere getallen terecht zouden komen in de betere buurten; juist de buurten gevuld met mensen die volgens mij vrij veel op een D66 stemmen; want die gaan er toch vanuit dat ze er zelf geen last van hebben. Net zoals de mensen die de beslissingen überhaupt maken; die raakt het verder toch niet.
Totdat het opeens meer en meer mensen raakt (wat je nu gelukkig al wel een beetje ziet met aantal zetels van bepaalde partijen en meer kritiek in de media) en er geen ontsnappingsmogelijkheid meer is.
Ik begrijp de verbazing. Misschien dat hierom zo op die 'mensen met commentaar' neergekeken wordt
D66-ers wonen relatief minder in wijken met veel sociale huur. Die gaan er geen last van krijgen hoor. Je zal maar weinig D66-ers vinden in de Bijlmer of Overvecht.quote:
[..]
Beter sturen we dat soort lui gewoon lekker terug.
[..]
En als je wél voorstander bent van eindeloze immigratie en keer op keer op een D66 stemt kan je jezelf wel schouderklepjes blijven geven omdat je zo meelevend en politiek correct bent. Lekker neerkijkend op de mensen die wel commentaar durven te leveren.
Het is geen toeval dat juist een spreidingswet veel commentaar kreeg; dat zou betekenen dat asielzoekers ook opeens in grotere getallen terecht zouden komen in de betere buurten; juist de buurten gevuld met mensen die volgens mij vrij veel op een D66 stemmen; want die gaan er toch vanuit dat ze er zelf geen last van hebben. Net zoals de mensen die de beslissingen überhaupt maken; die raakt het verder toch niet.
Totdat het opeens meer en meer mensen raakt (wat je nu gelukkig al wel een beetje ziet met aantal zetels van bepaalde partijen en meer kritiek in de media) en er geen ontsnappingsmogelijkheid meer is.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, want villawijken zitten vol met sociale huur.quote:
[..]
De spreidingswet krijgt net commentaar van de partijen die veel problemen hebben met het huidige asielbeleid, die veel minder asielzoekers willen. Dus van Ja21, forum, PVV. Het commentaar komt 'niet' van de "iedereen is welkom, meer meer meeeeeer partijen". Dus die asielzoekers kunnen net in de 'villa wijken' van die D66ers komen
Ik begrijp de verbazing. Misschien dat hierom zo op die 'mensen met commentaar' neergekeken wordt
"Pools are perfect for holding water"
Als er enkel kritiek op de wet zou zijn vanuit de PVV (e.a.) dan is er toch niks aan de hand? Coalitie stemt gewoon in, en hoppa.quote:
[..]
De spreidingswet krijgt net commentaar van de partijen die veel problemen hebben met het huidige asielbeleid, die veel minder asielzoekers willen. Dus van Ja21, forum, PVV. Het commentaar komt 'niet' van de "iedereen is welkom, meer meer meeeeeer partijen". Dus die asielzoekers kunnen net in de 'villa wijken' van die D66ers komen
Ik begrijp de verbazing. Misschien dat hierom zo op die 'mensen met commentaar' neergekeken wordt
Precies wat ik bedoel ja.quote:
[..]
D66-ers wonen relatief minder in wijken met veel sociale huur. Die gaan er geen last van krijgen hoor. Je zal maar weinig D66-ers vinden in de Bijlmer of Overvecht.
quote:Aantal illegale migranten in EU met bijna 60 procent gegroeid
LUXEMBURG - Het aantal migranten dat illegaal in de Europese Unie verblijft is afgelopen jaar met bijna 60 procent toegenomen. De EU-landen telden in 2022 samen meer dan een miljoen mensen zonder recht om daar te verblijven, meldt het Europese statistiekbureau Eurostat.
De meeste illegale migranten vind je in landen aan de buitengrens van de EU, zoals Hongarije, Kroatië en Griekenland, en in grote lidstaten als Duitsland en Frankrijk. Nederland zit met een aantal van 5.510 in de middenmoot.
Van de mensen die illegaal in de EU verblijven is het overgrote deel man, blijkt uit de cijfers die de lidstaten Eurostat hebben aangeleverd. Hun aandeel is met 85 procent nog wat groter dan het pakweg twaalf jaar eerder was. Er zijn ook meer dan 75.000 minderjarigen geteld, goed voor 7 procent van het totaal.
De EU worstelt al jaren met de opvang van migranten. Nu na een aantal kalmere jaren weer meer in Europa arriveren, dreigt tekort aan onderdak en groeit de druk om bijvoorbeeld illegale migranten terug te sturen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-60-procent-gegroeid
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0de6ccb4-eb4b-11ed-9aae-02c309bc01c1.jpg)
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 05-05-2023 16:23:27 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Asielzoekers en sociale huur?quote:
[..]
Ja, want villawijken zitten vol met sociale huur.
Spreidingswet?
blijkbaar is er dus wel iets aan de hand?quote:
[..]
Als er enkel kritiek op de wet zou zijn vanuit de PVV (e.a.) dan is er toch niks aan de hand? Coalitie stemt gewoon in, en hoppa.
[..]
Precies wat ik bedoel ja.
Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Asielzoekers en sociale huur?
Spreidingswet?
"Pools are perfect for holding water"
Gebrek aan eigen identiteit, zelfhaat en een semi-verbod op nationalisme van eigen bodem plaveien de weg voor invloeden van buitenaf, met amerikanisering en islamisering als nr 1 en 2.quote:
[..]
Nederland gaat steeds meer de kant op van de VS in alles: economische verschillen, sociaal-maatschappelijke onrust, identiteitspolitiek, afkalvende zorg en onderwijs etc.
of tentenkampenquote:
[..]
Asielzoekers en sociale huur?
Spreidingswet?
beter asielzoekers dan wolven
https://www.telegraaf.nl/(...)-60-procent-gegroeid
quote:Aantal illegale migranten in EU met bijna 60 procent gegroeid
49 min geleden in BUITENLAND
LUXEMBURG - Het aantal migranten dat illegaal in de Europese Unie verblijft is afgelopen jaar met bijna 60 procent toegenomen. De EU-landen telden in 2022 samen meer dan een miljoen mensen zonder recht om daar te verblijven, meldt het Europese statistiekbureau Eurostat.
Een tentenkamp van migranten in de bossen van het Brabantse Bladel.
De meeste illegale migranten vind je in landen aan de buitengrens van de EU, zoals Hongarije, Kroatië en Griekenland, en in grote lidstaten als Duitsland en Frankrijk.
Nederland zit met een aantal van 5.510 in de middenmoot.
Van de mensen die illegaal in de EU verblijven is het overgrote deel man, blijkt uit de cijfers die de lidstaten Eurostat hebben aangeleverd. Hun aandeel is met 85 procent nog wat groter dan het pakweg twaalf jaar eerder was. Er zijn ook meer dan 75.000 minderjarigen geteld, goed voor 7 procent van het totaal.
De EU worstelt al jaren met de opvang van migranten. Nu na een aantal kalmere jaren weer meer in Europa arriveren, dreigt tekort aan onderdak en groeit de druk om bijvoorbeeld illegale migranten terug te sturen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wet verplaatsing bevolking.quote:
[..]
Asielzoekers en sociale huur?
Spreidingswet?
Plaats hier uw advertentie
De bewering wasquote:
Het is geen toeval dat juist een spreidingswet veel commentaar kreeg; dat zou betekenen dat asielzoekers ook opeens in grotere getallen terecht zouden komen in de betere buurten; juist de buurten gevuld met mensen die volgens mij vrij veel op een D66 stemmen;
Alleen de D66 is net voor de spreidingswet. En ik zie iets over betere buurten waar die D66ers wonen. Daarom
Ook dat nog eens.quote:
[..]
De bewering was
Het is geen toeval dat juist een spreidingswet veel commentaar kreeg; dat zou betekenen dat asielzoekers ook opeens in grotere getallen terecht zouden komen in de betere buurten; juist de buurten gevuld met mensen die volgens mij vrij veel op een D66 stemmen;
Alleen de D66 is net voor de spreidingswet. En ik zie iets over betere buurten waar die D66ers wonen. Daarom
Bovendien; mijn reactie over de plaatsing van statushouders heeft niets te maken met de locaties van AZC's onder de nieuwe spreidingswet.
Daar sloeg ik de plank compleet mis.
"Pools are perfect for holding water"
Witte D66 buurten kunnen ook met die spreidingswet prima asielzoekers weren:
- De witte D66 bestuurders wonen in rijke koopwoning wijken waar je geen sociale huur hebt.
- Ze kopen gewoon snel de panden op waar asielzoekers gehuisvest moeten worden
- Ze kunnen uitstel regelen, eerst een andere gemeente (waar PVV'ers wonen).
Zo rollen D66'ers. Asielzoekers welkom, maar niet in mijn buurt.
- De witte D66 bestuurders wonen in rijke koopwoning wijken waar je geen sociale huur hebt.
- Ze kopen gewoon snel de panden op waar asielzoekers gehuisvest moeten worden
- Ze kunnen uitstel regelen, eerst een andere gemeente (waar PVV'ers wonen).
Zo rollen D66'ers. Asielzoekers welkom, maar niet in mijn buurt.
Misschien het verschil tussen asielzoeker en statushouder begrijpen. De spreidingswet heeft betrekking op asielzoekers, die opgevangen moeten worden totdat hun asielverzoek behandeld is, en asielzoekers komen 'pas' na het ontvangen van een status (=statushouder) in aanmerking voor een sociale huurwoningquote:
Witte D66 buurten kunnen ook met die spreidingswet prima asielzoekers weren:
- De witte D66 bestuurders wonen in rijke koopwoning wijken waar je geen sociale huur hebt.
- Ze kopen gewoon snel de panden op waar asielzoekers gehuisvest moeten worden
- Ze kunnen uitstel regelen, eerst een andere gemeente (waar PVV'ers wonen).
Zo rollen D66'ers. Asielzoekers welkom, maar niet in mijn buurt.
Dat van je derde punt wist ik niet. Ik ben te lui om te zoeken naar de bron, als je het hebt bedacht: goed gedaan
Het artikel in de OP behandelt wel degelijk de asielzoekers, de kop is zelfs Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht. Dus dit topic, en daarmee de discussie in de politiek gaat wel degelijk over die slechts 20 %. Eigenlijk ben jij het helemaal met mij eens dat we naar het bredere geheel van migratie moeten kijken. Ik vind het onterecht dat alle problemen bij de asielzoekers gelegd worden, terwijl de bevolkingstoename etc te wijten is aan de migratie als geheel. We moeten die twee dingen dus niet door elkaar halen.quote:
[..]
Het is dan ook een veel breder probleem dan alleen asielzoekers. Wederom, dit betreft slechts een subgroep van een subgroep van alle mensen die hier het land binnenkomen, en in een land dat zo vol zit als Nederland, heeft het geen zin je enkel te richten op een klein deel van het geheel, maar is het juist essentieel om naar de totaliteit te kijken. En daar buigt de hele migratieketen zich dan ook over (waar over wordt gesproken in het artikel in de OP).
En 20.6% is trouwens een flink percentage, het woord 'slechts' kun je dus wel weglaten. Je kunt het allemaal zo leuk aankleden als je wilt, maar kijk eens naar de demografie van de Nederlandse grote steden over de afgelopen decennia zijn die op veel plekken in een hele korte tijd compleet veranderd. Dat komt echt niet door die zogenaamd 'slechts' paar asielzoekers.
Deze kaart is al vaker gespeeld door sommigen hier. Een subgroep pakken van het totaal en vervolgens doen alsof het allemaal weinig voorstelt, voortkomende uit de eigen pro-migratie standpunten. Prima natuurlijk, je mag pro-migratie zijn, maar Nederland kampt al decennialang met een enorm influx aan nieuwkomers. En iedereen kan dat ook zien.
[..]
Daarnaast moeten wij in mijn beleving, goed na denken welke maatschappelijke en economisch voordeel banen voor expats, voor medewerkers uit Schengen landen maar ook bijvoorbeeld buitenlandse studenten voor Nederland hebben. Het is heel gemakkelijk om al bedrijf zo een beetje meer winst te kunnen maken op bijvoorbeeld varkensvlees wat geexporteerd wordt, maar ik denk dat de loonbelasting / winstbelasting lang niet opweegt tegen de maatschappelijke gevolgen van bijvoorbeeld de mondiale huizencrisis maar ook de vervuiling van al die varkensboerderijen die dit veroorzaakt. Voor een Poolse betontimmerman heb je in tijden van een mondiale huizencrisis weer een heel andere berekening natuurlijk. Dit is best moeilijk en arbitrair, maar ik denk dat het wel goed is als het meegenomen zou worden.
Voor asielzoekers geld dan weer een heel andere afweging omdat je deze primair opvangt om ze te helpen en ook hierin moet je afwegen of en hoeveel je het wilt. Maar nogmaals vind ik dat beide groepen wel gescheiden bekeken moeten worden en dat de politiek ze ook beide moet behandelen ipv overal de asielzoeker e schuld van te geven en de overige 80% het liefst niet benoemen.
Deze statistieken gaan dus weer over statushouders, oftewel asielzoekers met een verblijfsvergunning oftewel slechts 20%.quote:Ook dit geeft ook een vertekend beeld. Het overgrote deel van mensen aan het staatsinfuus betreft mensen met een migratieachtergrond. Na vijf jaar in Nederland heeft pas minder dan de helft een baan gevonden. Dus het idee dat allerlei bedrijven of sectoren zouden instorten zonder migranten klopt gewoon niet. En ik ben overigens ook een voorstander van het voorrang geven van mensen die hier al zijn, alvorens er weer nieuwe mensen worden binnengehaald.
De werkloosheid onder westerse en niet westerse allochtonen is wel degelijk hoger niet door elkaar halen.
[ Bericht 4% gewijzigd door KaheemSaid op 05-05-2023 19:50:26 ]
Verschil is wel dat die asielzoekers niet willen werken, na 5 jaar is nog maar 30 % (parttime) aan de slag. Ze moeten gewoon opdonderen en als ze niet willen, aan de ketting het vliegtuig op op weg naar land van herkomst of landen die Nederland proberen te bedonderen, zoals Marokko en Algerije.quote:
[..]
Het artikel in de OP behandelt wel degelijk de asielzoekers, de kop is zelfs Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht. Dus dit topic, en daarmee de discussie in de politiek gaat wel degelijk over die slechts 20 %. Eigenlijk ben jij het helemaal met mij eens dat we naar het bredere geheel van migratie moeten kijken. Ik vind het onterecht dat alle problemen bij de asielzoekers gelegd worden, terwijl de bevolkingstoename etc te wijten is aan de migratie als geheel. We moeten die twee dingen dus niet door elkaar halen.
Daarnaast moeten wij in mijn beleving, goed na denken welke maatschappelijke en economisch voordeel banen voor expats, voor medewerkers uit Schengen landen maar ook bijvoorbeeld buitenlandse studenten voor Nederland hebben. Het is heel gemakkelijk om al bedrijf zo een beetje meer winst te kunnen maken op bijvoorbeeld varkensvlees wat geexporteerd wordt, maar ik denk dat de loonbelasting / winstbelasting lang niet opweegt tegen de maatschappelijke gevolgen van bijvoorbeeld de mondiale huizencrisis maar ook de vervuiling van al die varkensboerderijen die dit veroorzaakt. Voor een Poolse betontimmerman heb je in tijden van een mondiale huizencrisis weer een heel andere berekening natuurlijk. Dit is best moeilijk en arbitrair, maar ik denk dat het wel goed is als het meegenomen zou worden.
Voor asielzoekers geld dan weer een heel andere afweging omdat je deze primair opvangt om ze te helpen en ook hierin moet je afwegen of en hoeveel je het wilt. Maar nogmaals vind ik dat beide groepen wel gescheiden bekeken moeten worden en dat de politiek ze ook beide moet behandelen ipv overal de asielzoeker e schuld van te geven en de overige 80% het liefst niet benoemen.
[..]
Deze statistieken gaan dus weer over statushouders, oftewel asielzoekers met een verblijfsvergunning oftewel slechts 20%.
De werkloosheid onder westerse en niet westerse allochtonen is wel degelijk hoger <a href="https://ibb.co/VNTRmW5"><img data-src="https://i.ibb.co/ZJx5m67/08-C7-B6-B8-6972-4-D9-E-87-F4-0-BBB72-C06517.jpg" style="visibility:hidden;" alt="08-C7-B6-B8-6972-4-D9-E-87-F4-0-BBB72-C06517" border="0"></a>. Maar we moeten de statistieken niet door elkaar halen.
Expats worden ook bevoordeeld t.o.v eigen bewoners, met die 30% regeling. Veel van hen profiteren daar jaren van, terwijl ze allang ingezetenen zijn. Eigen volk laatst.
Genocide in een modern jasje. De autochtone bevolking moet en zal verdwijnenquote:
Expats worden ook bevoordeeld t.o.v eigen bewoners, met die 30% regeling. Veel van hen profiteren daar jaren van, terwijl ze allang ingezetenen zijn. Eigen volk laatst.
Nee, maar we moeten indringers ook niet door elkaar halen met vluchtelingen of migranten.quote:
[..]
Het artikel in de OP behandelt wel degelijk de asielzoekers, de kop is zelfs Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht. Dus dit topic, en daarmee de discussie in de politiek gaat wel degelijk over die slechts 20 %. Eigenlijk ben jij het helemaal met mij eens dat we naar het bredere geheel van migratie moeten kijken. Ik vind het onterecht dat alle problemen bij de asielzoekers gelegd worden, terwijl de bevolkingstoename etc te wijten is aan de migratie als geheel. We moeten die twee dingen dus niet door elkaar halen.
We doen niet aan vluchtelingenopvang, dat is de vluchtelingleugen. Het zijn geen vluchtelingen en ze komen hier niet om opgevangen te worden maar om een huis, een uitkering, gratis zorg en het staatsburgerschap te krijgen. Toen er vluchtelingen kwamen die opgevangen moesten worden, uit Oekraine, mochten die dan ook geen asiel aanvragen en niet in de reguliere opvang.quote:Voor asielzoekers geld dan weer een heel andere afweging omdat je deze primair opvangt om ze te helpen en ook hierin moet je afwegen of en hoeveel je het wilt. Maar nogmaals vind ik dat beide groepen wel gescheiden bekeken moeten worden en dat de politiek ze ook beide moet behandelen ipv overal de asielzoeker e schuld van te geven en de overige 80% het liefst niet benoemen.
Wat we feitelijk doen is mensen die hierheen reizen vanuit een veilig land een gratis hotelverblijf met vol pension aanbieden, ze hoeven niet eens zelf te boeken. Vervolgens zijn die mensen voor altijd een last voor de samenleving, dat houdt niet eens op bij deze generatie. Van de overige massa-immigratie zou je nog enigzins kunnen betogen dat die in het belang van het Nederlandse volk is. Deze oplichterij gaat daar rechtstreeks tegenin, het is het op meerdere manieren het verbreken van het sociaal contract. Daarom is het terecht die asielplaag apart te beschouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En als het land van herkomst onveilig is? Of bestaan die in jou ogen niet?quote:
Wat we feitelijk doen is mensen die hierheen reizen vanuit een veilig land een gratis hotelverblijf met vol pension aanbieden, ze hoeven niet eens zelf te boeken.
Dan vluchten ze naar een buurland. Net zoals wij Belgen en Duitsers moeten opvangen als het daar niet veilig is. Een Somalië heeft hier niets te zoeken.quote:
[..]
En als het land van herkomst onveilig is? Of bestaan die in jou ogen niet?
Moet dit dan ook door de wereld ondersteund worden of is het het probleem van het buurland?quote:
[..]
Dan vluchten ze naar een buurland. Net zoals wij Belgen en Duitsers moeten opvangen als het daar niet veilig is. Een Somalië heeft hier niets te zoeken.
Financieel je steun doen prima inderdaad.quote:
[..]
Moet dit dan ook door de wereld ondersteund worden of is het het probleem van het buurland?
De asielprocedure is wat mij betreft voor 99% heel simpel:quote:
[..]
En als het land van herkomst onveilig is? Of bestaan die in jou ogen niet?
Waar was u het moment voordat u Nederland binnenkwam? Als het daar veilig is dan afgewezen.
Mensen blijven maar doen alsof we hier de wereldproblematiek moeten opvangen en dus het land van herkomst moeten beoordelen of het probleem dat die mensen hierheen willen moeten oplossen. Dat ze hierheen willen is helemaal ons probleem niet maar van die mensen met hun eigen land.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
mar denk jij nu echt dat men weer terug gaat, die mensen hebben 1500 euro betaald, dat door hun familie aan hen is geleend , dat geld moet terug met rentequote:
[..]
De asielprocedure is wat mij betreft voor 99% heel simpel:
Waar was u het moment voordat u Nederland binnenkwam? Als het daar veilig is dan afgewezen.
Mensen blijven maar doen alsof we hier de wereldproblematiek moeten opvangen en dus het land van herkomst moeten beoordelen of het probleem dat die mensen hierheen willen moeten oplossen. Dat ze hierheen willen is helemaal ons probleem niet maar van die mensen met hun eigen land.
Het asielzoekers probleem is ook een klimaat probleem en dat gaat nog veel en veel groter worden
Ik begrijp de stikstof crisis is ook heel erg verschrikkelijk, he al dat gras en bramen en zo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Carlos Ghosn (wiki) vond het een fantastische regeling. Die maakte dankbaar gebruik van die 30% en 0% belasting over bezit. Was wel handig met die tientallen miljoenen die hij per jaar bij Nissan, Renault in Frankrijk als CEO verdiendequote:
Expats worden ook bevoordeeld t.o.v eigen bewoners, met die 30% regeling. Veel van hen profiteren daar jaren van, terwijl ze allang ingezetenen zijn. Eigen volk laatst.
Ik heb een goede vriend die ook flinke bedragen binnen harkt en die door iedereen bespot wordt omdat hij zijn inkomsten en daarmee zijn belastingafdracht niet wat slimmer regelt. Deze vriend is er in principe op tegen. Ik vind dat super mooi, maar vraag mij wel ens af wat ik zou doen in zijn situatie. Wat zou jij doen?quote:
[..]
Carlos Ghosn (wiki) vond het een fantastische regeling. Die maakte dankbaar gebruik van die 30% en 0% belasting over bezit. Was wel handig met die tientallen miljoenen die hij per jaar bij Nissan, Renault in Frankrijk als CEO verdiende
Dat lijkt makkelijker dan het isquote:
[..]
Ik heb een goede vriend die ook flinke bedragen binnen harkt en die door iedereen bespot wordt omdat hij zijn inkomsten en daarmee zijn belastingafdracht niet wat slimmer regelt. Deze vriend is er in principe op tegen. Ik vind dat super mooi, maar vraag mij wel ens af wat ik zou doen in zijn situatie. Wat zou jij doen?
En waarom zou je met zwart geld rommelen als je genoeg verdiend , je krijgt zo snel een naam van crimineel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat zo'n Ghosn doet, ben ik echt op tegen. Ik zou hetzelfde als Sander Schijnelpenninck doen. Gebruik maken van de standaard Nederlandse belastingwetten (dus geen Panama oid) en ondertussen me hard maken voor een eerlijker klimaat waar de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Tot die tijd mezelf een goede hypotheek geven, handig mijn merken in een ander bedrijf stoppen en tweughuren, mezelf uit laten betalen in aandelen en daarmee investeren op de beurs. Ik ga mezelf niet bewust benadelen. Jij?quote:
[..]
Ik heb een goede vriend die ook flinke bedragen binnen harkt en die door iedereen bespot wordt omdat hij zijn inkomsten en daarmee zijn belastingafdracht niet wat slimmer regelt. Deze vriend is er in principe op tegen. Ik vind dat super mooi, maar vraag mij wel ens af wat ik zou doen in zijn situatie. Wat zou jij doen?
Ik zit niet in de situatie dus kan er niet over oordelen, al hebben principes mij in het verleden wel vaker geld gekost. Ik vind het in ieder geval mooi wat die vriend doet!quote:
[..]
Wat zo'n Ghosn doet, ben ik echt op tegen. Ik zou hetzelfde als Sander Schijnelpenninck doen. Gebruik maken van de standaard Nederlandse belastingwetten (dus geen Panama oid) en ondertussen me hard maken voor een eerlijker klimaat waar de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Tot die tijd mezelf een goede hypotheek geven, handig mijn merken in een ander bedrijf stoppen en tweughuren, mezelf uit laten betalen in aandelen en daarmee investeren op de beurs. Ik ga mezelf niet bewust benadelen. Jij?
De situatie in China wordt steeds nijpender. China zat 3 jaar lang in lockdown en is recentelijk pas weer geopend.
Maar het is te laat, de trend van niet meer afhankelijk zijn van China is ingezet en gaat niet meer stoppen.
• Westerse bedrijven hebben hun fabrieken verplaatst naar andere landen zoals Vietnam en Mexico.
• De salarissen in China zijn gestegen waardoor het land niet meer zo aantrekkelijk is als voorheen
• Amerika 'gunt' Mexico dezelfde ontwikkeling die China de afgelopen 40 jaar heeft meegemaakt (zie video)
• Producten uit Mexico kunnen nu via vrachtwagens makkelijk de grens over naar Amerika.
• Amerika heeft een 20% heffing opgelegd waardoor Chinese producten duurder zijn dan die uit Mexico
• China maakt zich klaar om Taiwan aan te vallen en de wereld bereid zich voor op een boycot/blockade
Het aantal Chinese asielzoekers dat bij de VS aanklopt is in 2023 vertienvoudigd en dat gaat alleen maar oplopen.
Factories Without Orders:Wave of Closures Spreading Across China's Manufacturing & Retail Industries
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 06-05-2023 00:56:14 ]
Maar het is te laat, de trend van niet meer afhankelijk zijn van China is ingezet en gaat niet meer stoppen.
• Westerse bedrijven hebben hun fabrieken verplaatst naar andere landen zoals Vietnam en Mexico.
• De salarissen in China zijn gestegen waardoor het land niet meer zo aantrekkelijk is als voorheen
• Amerika 'gunt' Mexico dezelfde ontwikkeling die China de afgelopen 40 jaar heeft meegemaakt (zie video)
• Producten uit Mexico kunnen nu via vrachtwagens makkelijk de grens over naar Amerika.
• Amerika heeft een 20% heffing opgelegd waardoor Chinese producten duurder zijn dan die uit Mexico
• China maakt zich klaar om Taiwan aan te vallen en de wereld bereid zich voor op een boycot/blockade
Het aantal Chinese asielzoekers dat bij de VS aanklopt is in 2023 vertienvoudigd en dat gaat alleen maar oplopen.
Factories Without Orders:Wave of Closures Spreading Across China's Manufacturing & Retail Industries
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 06-05-2023 00:56:14 ]
Een analfabeet gezin met 8 kinderen, echt iets waar de Nederlandse maatschappij wat aan gaat hebben.quote:
Er was de afgelopen dagen een Afghaans analfabetisch gezin met acht kids in het nieuws. Vonden op foto hun nieuwe huis tof, woonplaats Sint Annaland wat minder blijkbaar.
Smoes was hazelip welke in ziekenhuis in Bergen op zoom behandeld had kunnen worden.
Een maal ander maal… verhuurd aan een ander gezin.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ja past makkelijk.quote:
Prima toch? Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Zo veel levendigheid op straat, dat kan nooit Nederland zijn.quote:
[ afbeelding ]
Deze week in raad de stad. Welke stad in Nederland is dit?
Een foto van een medina van een stad of dorp in het zuiden van Marokko.quote:
[ afbeelding ]
Deze week in raad de stad. Welke stad in Nederland is dit?
Volstrekt irrelevant in dit topic.
Allah Al Watan Al Malik
Wat zeg ik nou? Ik zeg dat we er ons probleem niet van moeten maken en dan kom jij met het tegenargument van het meedenken met de indringers. Hun probleem.quote:
[..]
mar denk jij nu echt dat men weer terug gaat, die mensen hebben 1500 euro betaald, dat door hun familie aan hen is geleend , dat geld moet terug met rente
Nee hoor. Ze vluchten puur voor het gure arbeidsklimaat waarin ze moeten werken voor brood op de plank. Vaak hard ook voor weinig brood want ze hebben daar veel meer kindertjes gefokt dan waar werk voor is. Hun leven is weinig tot niks waard voor hun familie, hun samenleving, hun religie, hun mensensmokkelaars, maar zodra ze over de Nederlandse grens zijn moeten wij er een half miljoen per leven voor uittrekken zodat ze hier de buurten, scholen, ziekenhuizen en parken oprettiger kunnen maken.quote:Het asielzoekers probleem is ook een klimaat probleem en dat gaat nog veel en veel groter worden
Hoe enthousiast Kaag ook geld over de grens smijt, de Nederlandse overheid is er voor het Nederlandse volk en niet de wereldregering.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ik bedoel , Ze gaan niet terugquote:
[..]
Wat zeg ik nou? Ik zeg dat we er ons probleem niet van moeten maken en dan kom jij met het tegenargument van het meedenken met de indringers. Hun probleem.
[..]
Nee hoor. Ze vluchten puur voor het gure arbeidsklimaat waarin ze moeten werken voor brood op de plank. Vaak hard ook voor weinig brood want ze hebben daar veel meer kindertjes gefokt dan waar werk voor is. Hun leven is weinig tot niks waard voor hun familie, hun samenleving, hun religie, hun mensensmokkelaars, maar zodra ze over de Nederlandse grens zijn moeten wij er een half miljoen per leven voor uittrekken zodat ze hier de buurten, scholen, ziekenhuizen en parken oprettiger kunnen maken.
Hoe enthousiast Kaag ook geld over de grens smijt, de Nederlandse overheid is er voor het Nederlandse volk en niet de wereldregering.
En het worden er nog veeel en veel meer , door dat klimaat probleem
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Incorrect. Dit is Leiden in 2056.quote:
[..]
Een foto van een medina van een stad of dorp in het zuiden van Marokko.
Volstrekt irrelevant in dit topic.
Mooi, dan ben ik er toch niet meer. En dat gl en d66 ouders dit als toekomst voor hun kroost willen is ook niet mijn probleem.quote:
Succes ermee!
Dit lijkt me opzet. Zelfs als je de macht over het stuur verliest dan kan je nog altijd je voet van het gaspedaal halen en op de rem trappen.
Marseille word grotendeels bevolkt door inwoners uit Algerije en de Comoren.quote:
[..]
Een foto van een medina van een stad of dorp in het zuiden van Marokko.
Volstrekt irrelevant in dit topic.
Behalve het noorden van Marseille, is ook het centrum van de stad grotendeels een plek waar immigranten uit bovengenoemde landen wonen.
Om de Franse inwoners te pesten noemen Algerijnen het 'de 3'e stad van Algerije' .
Birmingham UK, Marseille en Brussel zijn de eerste steden die een blanke minderheid krijgen.
Ook kleinere steden als Blackburn (pakistanen) en Béziers (Maghreb inwoners) zullen een meerderheid krijgen aan minderheden.
[ Bericht 6% gewijzigd door BMW1993 op 08-05-2023 17:41:51 ]
Ziet er uit als een latinoquote:
Dit lijkt me opzet. Zelfs als je de macht over het stuur verliest dan kan je nog altijd je voet van het gaspedaal halen en op de rem trappen.
[ twitter ]
Dan hebben de Fransen niks te klagen. Algerije als land was namelijk compleet bezet door de Fransen. Om nog maar te zwijgen over de enorme Franse moordpartijen.quote:
[..]
Marseille word grotendeels bevolkt door inwoners uit Algerije en de Comoren.
Behalve het noorden van Marseille, is ook het centrum van de stad grotendeels een plek waar immigranten uit bovengenoemde landen wonen.
Om de Franse inwoners te pesten noemen Algerijnen het 'de 3'e stad van Algerije' .
Birmingham UK, Marseille en Brussel zijn de eerste steden die een blanke minderheid krijgen.
Ook kleinere steden als Blackburn (pakistanen) en Béziers (Maghreb inwoners) zullen een meerderheid krijgen aan minderheden.
Allah Al Watan Al Malik
El Paso
Kilometers lange files vol bussen die migranten aanvoeren.
Straten vol migranten die op de grond zitten en wachten.
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 09-05-2023 09:25:25 ]
Kilometers lange files vol bussen die migranten aanvoeren.
Straten vol migranten die op de grond zitten en wachten.
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 09-05-2023 09:25:25 ]
Zelfs in het extreem-linkse Duitsland begint het te kantelen: https://twitter.com/BILD/status/1655320124314771461
Alleen Nederland blijft over als gekke henkie met een open grenzen beleid en voorrang op woningen voor statushouders.
Alleen Nederland blijft over als gekke henkie met een open grenzen beleid en voorrang op woningen voor statushouders.
Nou ja, om Duitsland nu extreem links te noemen gaat erg ver, maar men is daar inderdaad niet vies van uitgesproken progressief en woke beleid. Dat zijn ook altijd nog de naweeën van de Tweede Wereldoorlog. Desalniettemin uitstekend om te zien dat ze daar ook de influx van migranten wat willen inperken. Duitsland heeft de hun plicht inmiddels wel gedaan.
Dit betreft inderdaad een walgelijke aanslag. Maar wat heeft dat te maken met de toestroom van migranten in Europa?quote:
Dit lijkt me opzet. Zelfs als je de macht over het stuur verliest dan kan je nog altijd je voet van het gaspedaal halen en op de rem trappen.
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://allecijfers.nl/gemeente/amsterdam/quote:
[..]
Marseille word grotendeels bevolkt door inwoners uit Algerije en de Comoren.
Behalve het noorden van Marseille, is ook het centrum van de stad grotendeels een plek waar immigranten uit bovengenoemde landen wonen.
Om de Franse inwoners te pesten noemen Algerijnen het 'de 3'e stad van Algerije' .
Birmingham UK, Marseille en Brussel zijn de eerste steden die een blanke minderheid krijgen.
Ook kleinere steden als Blackburn (pakistanen) en Béziers (Maghreb inwoners) zullen een meerderheid krijgen aan minderheden.
Amsterdam is ook aardig op weg. Scroll maar even naar de cijfers percentage autochtonen en immigranten.
Rotterdam idemquote:
[..]
https://allecijfers.nl/gemeente/amsterdam/
Amsterdam is ook aardig op weg. Scroll maar even naar de cijfers percentage autochtonen en immigranten.
Den Haag ook idem, daar zitten we op 43,1 % aan autochtonen, wat met 1 procentpunt per jaar daalt, mede omdat het voornamelijk de oude generatie is die nog Nederlands is daar, en die langzaamaan nu overlijden de komende jaren.quote:
Over 20 jaar, is het percentage Nederlanders nog slechts 20% in de grote steden, van de 10 inwoners slechts 2 .
Ook in steden als Almere gaat het snel nu.. Mocht er een nieuwe vluchtelingenstroom aankomen, zoals in 2015 en 2016 , dan zal het percentage nog sneller zakken.
Ik werk daar en als ik door de stad loop hoor je bijna geen Nederlands meer (onderling) gesproken worden. Is wel opvallend.quote:
Ook in steden als Almere gaat het snel nu..
Where law ends, tyrrany begins.
In London zijn er al delen waar de Britten zwaar in de minderheid zijn, dit beeld is de toekomst van onze steden
Whitechapel 2011 White British 24.4%
Whitechapel Population 14,862
Zoals op de video te zien is, schat ik anno 2023 het percentage Britten op slechts 10%
Whitechapel 2011 White British 24.4%
Whitechapel Population 14,862
Zoals op de video te zien is, schat ik anno 2023 het percentage Britten op slechts 10%
Tja, wel oud nieuws maar toch..quote:
[..]
https://allecijfers.nl/gemeente/amsterdam/
Amsterdam is ook aardig op weg. Scroll maar even naar de cijfers percentage autochtonen en immigranten.
http://www.voornamelijk.n(...)voornamen-amsterdam/
video: Migrant trapped in web of barbed wires at US-Mexico border as end of Title 42 nears
https://www.msn.com/en-us(...)42-nears/vi-AA1aUXOK
https://www.msn.com/en-us(...)42-nears/vi-AA1aUXOK
Amsterdam is ook gewoon niet meer te redden. PvdA, GroenLinks en D66 als de grootste partijen en BIJ1 als vierde, haha. Die stad is echt klaar, dat komt nooit meer goed. Je zult daar ook de meest rare dingen qua beleid gaan zien de komende jaren, dat kan niet anders met een gemeenteraad bestaande uit fantasten en radicale ideologen.quote:
[..]
https://allecijfers.nl/gemeente/amsterdam/
Amsterdam is ook aardig op weg. Scroll maar even naar de cijfers percentage autochtonen en immigranten.
Dit is wat de progressieve medemens graag wil. Fantastisch juist die multiculturele samenleving, zo is men van mening.quote:
[..]
Den Haag ook idem, daar zitten we op 43,1 % aan autochtonen, wat met 1 procentpunt per jaar daalt, mede omdat het voornamelijk de oude generatie is die nog Nederlands is daar, en die langzaamaan nu overlijden de komende jaren.
Over 20 jaar, is het percentage Nederlanders nog slechts 20% in de grote steden, van de 10 inwoners slechts 2 .
Mocht er een nieuwe vluchtelingenstroom aankomen, zoals in 2015 en 2016 , dan zal het percentage nog sneller zakken.
Dit doet inderdaad niet meer onder voor een gemiddelde stad in het Midden-Oosten of zo. Maar oh wee als je dat opmerkt, oh wee als iemand het lef heeft te benoemen dat in een hele korte periode (drie, misschien vier decennia) de hele demografie van sommigen Europese steden compleet is veranderd. Dan ben je meteen 'extreemrechtse nazi' die 'complottheorieën' omarmd.quote:
In London zijn er al delen waar de Britten zwaar in de minderheid zijn, dit beeld is de toekomst van onze steden
Whitechapel 2011 White British 24.4%
Whitechapel Population 14,862
Zoals op de video te zien is, schat ik anno 2023 het percentage Britten op slechts 10%
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vind jij dat gek dat jij op straat weinig Nederlands hoort? Men pest de geleerde rokers het land uit.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 11:28 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik werk daar en als ik door de stad loop hoor je bijna geen Nederlands meer (onderling) gesproken worden. Is wel opvallend.
Geleerde rokers?quote:
[..]
Vind jij dat gek dat jij op straat weinig Nederlands hoort? Men pest de geleerde rokers het land uit.
Plaats hier uw advertentie
Duitsland had die plicht helemaal niet en massa-immigratie komt van rechts. Dat links het zwakbegaafde allergoedkoopste hoertje voor rechts uithangt dat de meest smerige dingen doet, verandert daar niks aan.quote:
Nou ja, om Duitsland nu extreem links te noemen gaat erg ver, maar men is daar inderdaad niet vies van uitgesproken progressief en woke beleid. Dat zijn ook altijd nog de naweeën van de Tweede Wereldoorlog. Desalniettemin uitstekend om te zien dat ze daar ook de influx van migranten wat willen inperken. Duitsland heeft de hun plicht inmiddels wel gedaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gisteren in de supermarkt in de Groningen ook weer zonder blikken of blozen in het Engels te woord gestaan. Ik antwoord tegenwoordig maar in het Duits of het Frans.quote:
[..]
Ik werk daar en als ik door de stad loop hoor je bijna geen Nederlands meer (onderling) gesproken worden. Is wel opvallend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, er bestaan verschillende soorten rokers. Verschillende soorten zou eigenlijk ook onder de niet-rokers moeten zijn.quote:
Wat "rook" jij eigenlijk de hele dag, dat je van die onzin uitkraamt?quote:
[..]
Ja, er bestaan verschillende soorten rokers. Verschillende soorten zou eigenlijk ook onder de niet-rokers moeten zijn.
Lekker man, 45 miljoen aan criminelen besteden, maar 30 miljoen bezuinigen en mensen de straat op sturen. Het wordt allemaal beter 
quote:Winkeldiefstal door asielzoekers in Ter Apel neemt toe, ondanks maatregelen
Afgelopen zomer trok het kabinet al 45 miljoen euro uit voor de aanpak van dit probleem.
quote:Ministerie schrapt geld voor 'bed-bad-broodregeling'
Wethouder Groot Wassink vindt het "een gek verhaal" dat er daartegenover wordt bezuinigd op een relatief kleine post van krap 30 miljoen euro voor de opvang van mensen zonder verblijfsvergunning.
Rechtvaardigheid mag ook wat kosten. Weg met dat volk.quote:
Lekker man, 45 miljoen aan criminelen besteden, maar 30 miljoen bezuinigen en mensen de straat op sturen. Het wordt allemaal beter
[..]
[..]
Het is uiteraard wel symboolpolitiek. De 'echte vluchtelingen' kosten vele en vele malen meer en daar is geen enkele rem op.
45 miljoen?quote:Winkeldiefstal door asielzoekers in Ter Apel neemt toe, ondanks maatregelen
Afgelopen zomer trok het kabinet al 45 miljoen euro uit voor de aanpak van dit probleem.
Werkelijk? Waaraan dan in godsnaam?
45 miljoen, zeg het een paar x en realiseer je dan dat dit land knetter,knettermesjogge is....
30 miljoen voor opvang van randfiguren, die hier helemáál niet mogen zijn...quote:Ministerie schrapt geld voor 'bed-bad-broodregeling'
Wethouder Groot Wassink vindt het "een gek verhaal" dat er daartegenover wordt bezuinigd op een relatief kleine post van krap 30 miljoen euro voor de opvang van mensen zonder verblijfsvergunning.
En dan nog klagen, maar ja, GroenLinks en A'dam...
Ja, die vergelijking trekken de voorstanders dan.quote:
[..]
Rechtvaardigheid mag ook wat kosten. Weg met dat volk.
Het is uiteraard wel symboolpolitiek. De 'echte vluchtelingen' kosten vele en vele malen meer en daar is geen enkele rem op.
Ach, 45 miljoen...
De echte opvang kost veul meer dan dat hoor...
Het is nergens voor nodig om persoonlijk te worden, alhoewel dat moeilijk is voor jouw soort.quote:
[..]
Wat "rook" jij eigenlijk de hele dag, dat je van die onzin uitkraamt?
Wat kan de gewone man doen aan die massa immigratie? Naast stemmen op partijen die voorstander zijn van strenger beleid dan.quote:
Je kunt je hier druk om maken, maar het gaat niets oplossen. Accepteren of er iets aan doen.
Geen idee. De voorstanders van strenger beleid zijn helaas verder waardeloos. Een politieke partij oprichten is zo'n beetje de enige mogelijkheid. Had graag gezien dat er een partij was die het Deense beleid wil overnemen. Dat is al een hele verbetering.quote:
[..]
Wat kan de gewone man doen aan die massa immigratie? Naast stemmen op partijen die voorstander zijn van strenger beleid dan.
Het is gewoon jammer natuurlijk dat over een x aantal jaar de Nederlandse cultuur gewoon helemaal weg is. Foetsie. Nu zijn het voornamelijk de grote steden die opgeslokt worden, maar de kleinere steden/dorpen beginnen langzaam maar zeker ook te verdwijnen. En als je daar iets van zegt ben je inderdaad een 'nazi' of 'racist'.quote:
[..]
Amsterdam is ook gewoon niet meer te redden. PvdA, GroenLinks en D66 als de grootste partijen en BIJ1 als vierde, haha. Die stad is echt klaar, dat komt nooit meer goed. Je zult daar ook de meest rare dingen qua beleid gaan zien de komende jaren, dat kan niet anders met een gemeenteraad bestaande uit fantasten en radicale ideologen.
[..]
Dit is wat de progressieve medemens graag wil. Fantastisch juist die multiculturele samenleving, zo is men van mening.
[..]
Dit doet inderdaad niet meer onder voor een gemiddelde stad in het Midden-Oosten of zo. Maar oh wee als je dat opmerkt, oh wee als iemand het lef heeft te benoemen dat in een hele korte periode (drie, misschien vier decennia) de hele demografie van sommigen Europese steden compleet is veranderd. Dan ben je meteen 'extreemrechtse nazi' die 'complottheorieën' omarmd.
In Duitsland het zelfde verhaal.quote:
[..]
Het is gewoon jammer natuurlijk dat over een x aantal jaar de Nederlandse cultuur gewoon helemaal weg is. Foetsie. Nu zijn het voornamelijk de grote steden die opgeslokt worden, maar de kleinere steden/dorpen beginnen langzaam maar zeker ook te verdwijnen. En als je daar iets van zegt ben je inderdaad een 'nazi' of 'racist'.
Ze worden jaarlijks overspoeld met asielzoekers uit het Midden Oosten, miljoenen zijn er ondertussen binnen gekomen tussen 2014 en 2023 ...
En alsof dat niet genoeg is, haalt Duitsland ook nog eens 250.000 Kenianen op om als gastarbeider te werken, dat kan alleen maar goed gaan natuurlijk
Uiteindelijk krijg je een mix van Arabieren , Afrikanen en een sterk vergrijste Duits / Nederlandse bevolking.
Al is het in Frankrijk en Spanje ook gewoon aan de gang..
Wat is dat voor een screenie?? Ziet er echt nep uit.quote:
[..]
In Duitsland het zelfde verhaal.
Ze worden jaarlijks overspoeld met asielzoekers uit het Midden Oosten, miljoenen zijn er ondertussen binnen gekomen tussen 2014 en 2023 ...
En alsof dat niet genoeg is, haalt Duitsland ook nog eens 250.000 Kenianen op om als gastarbeider te werken, dat kan alleen maar goed gaan natuurlijk
[ link | afbeelding ]
Uiteindelijk krijg je een mix van Arabieren , Afrikanen en een sterk vergrijste Duits / Nederlandse bevolking.
Al is het in Frankrijk en Spanje ook gewoon aan de gang..
Edit: is nog echt ook. Wat een schijtland is dat duitsland ook
[ Bericht 5% gewijzigd door SOG op 09-05-2023 20:08:28 ]
Stoppen met Engels spreken. Als we dat massaal doen wordt het snel minder leuk voor de kolonisten.quote:
[..]
Wat kan de gewone man doen aan die massa immigratie? Naast stemmen op partijen die voorstander zijn van strenger beleid dan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die Syriers spreken amper Engels. Behalve die ene die het journaal haalt.quote:
[..]
Stoppen met Engels spreken. Als we dat massaal doen wordt het snel minder leuk voor de kolonisten.
Gaan we hier ook krijgen en dat wil je vast ook wel.omdat het alternatief betekent dat de economie en onder andere de zorg volledig in elkaar klaptquote:
[..]
Wat is dat voor een screenie?? Ziet er echt nep uit.
Edit: is nog echt ook. Wat een schijtland is dat duitsland ook
En die is huisarts en spreekt zelfs vloeiend Nederlandsquote:
[..]
Die Syriers spreken amper Engels. Behalve die ene die het journaal haalt.
Ja, al die Kenianen gaan hier de zorg wel redden ja. Dat is in hun eigen land ook zo'n succes.quote:
[..]
Gaan we hier ook krijgen en dat wil je vast ook wel.omdat het alternatief betekent dat de economie en onder andere de zorg volledig in elkaar klapt
Soort?quote:
[..]
Het is nergens voor nodig om persoonlijk te worden, alhoewel dat moeilijk is voor jouw soort.
Wat bedoel je daarmee?
Er staat 'onder andere' clown (met alle respect)quote:
[..]
Ja, al die Kenianen gaan hier de zorg wel redden ja. Dat is in hun eigen land ook zo'n succes.
Het probleem is veel groter dan asielzoekers. Steeds meer Amerikanen en Britten vluchten hierheen, massa's Indiërs en Afrikanen met een diploma. Al dan niet met belastingkorting voor buitenlanders (ongelooflijk maar waar), hier van voorzieningen gebruik makend en interend op de sociale cohesie geld aan het verdienen voor eveneens buitenlandse aandeelhouders. En dan hebben we ook nog de studenten.quote:
[..]
Die Syriers spreken amper Engels. Behalve die ene die het journaal haalt.
Onze vriendelijkheid en open, verwelkomende aard wordt gewoon ten volle uitgemolken zodat we zoveel mogelijk te tolereren krijgen. De asieloplichters zijn veruit het duurst, een pure last in alle opzichten, maar die andere immigranten zijn er 200.000 per jaar en dat is misschien nog wel ontwrichtender.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Te veel mensen stemmen nog op politieke partijen die deze massale volksverplaatsing geen strobreed in de weg lijken te zitten. Ik vraag mij oprecht af wat ze bezielt. Dat ze deze gekte door gaan drukken daar ga ik vanuit. Maar om welke beweegredenen dan.
But if you're not goodlooking to women you don't matter. https://m.youtube.com/watch?v=ses9zz3kLG8
Dat soort mensen vinden o.a. dat:quote:
Te veel mensen stemmen nog op politieke partijen die deze massale volksverplaatsing geen strobreed in de weg lijken te zitten. Ik vraag mij oprecht af wat ze bezielt. Dat ze deze gekte door gaan drukken daar ga ik vanuit. Maar om welke beweegredenen dan.
• Het onze taak (als het Westen) is om humane opvang te regelen voor zulke migranten.
• De redenen waardoor deze mensen hun thuisland ontvluchten, zijn de schuld van het Westen.
• Een multiculturele samenleving is iets dat je moet bevorderen. 'Diversiteit is een kracht' zo luidt het dogma dan.
• Migranten een aanwinst voor de Nederlands arbeidsmarkt zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Behalve die 250.000 Kenianen, zijn ze ook bezig met rekruteren in Tunesië, Marokko Egypte en Nigeria.quote:
[..]
Wat is dat voor een screenie?? Ziet er echt nep uit.
Edit: is nog echt ook. Wat een schijtland is dat duitsland ook
Ze komen volgens hun eigen onderzoek 7 miljoen werknemers tekort tot 2035, dit omdat er veel boomers de komende jaren uit zullen stromen richting het pensioen.
Echter vraag ik mij af waarom het altijd mensen moeten zijn uit Afrikaanse landen.
Canada haalt bijvoorbeeld veel meer mensen op uit Vietnam, Filipijnen e.d
Op de statistieken van het CBS is te zien dat mensen uit Afrikaanse landen gemiddeld veel crimineler zijn dan uit Azië. Nigerianen, Marokkanen, Somaliërs, Kaapverdianen, scoren allemaal bovengemiddeld hoog.
Afijn, het is een bewuste keuze, dan dragen ze ook maar de gevolgen ervan. Jammer alleen dat het vaak de burgers zijn die de dupe zijn van criminaliteit of intimidatie.
De soort die het nodig vindt om persoonlijk te worden als iemand iets zegt.quote:
[..]
Ja?
Welk soort dan?
Nu weet ik nog niet waar ik ze moet zoeken....
vroeger gaf de VVD zulke landen begrotingssteunquote:
Te veel mensen stemmen nog op politieke partijen die deze massale volksverplaatsing geen strobreed in de weg lijken te zitten. Ik vraag mij oprecht af wat ze bezielt. Dat ze deze gekte door gaan drukken daar ga ik vanuit. Maar om welke beweegredenen dan.
dan konden die landen zelf opvang regelen voor asielzoekers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Is ook een persoonlijke vraag die ik stelde, dus logisch dat je dat zo ervaart...quote:
[..]
De soort die het nodig vindt om persoonlijk te worden als iemand iets zegt.
Leuk vooruitzicht voor de Duitsers haha.quote:
[..]
In Duitsland het zelfde verhaal.
Ze worden jaarlijks overspoeld met asielzoekers uit het Midden Oosten, miljoenen zijn er ondertussen binnen gekomen tussen 2014 en 2023 ...
En alsof dat niet genoeg is, haalt Duitsland ook nog eens 250.000 Kenianen op om als gastarbeider te werken, dat kan alleen maar goed gaan natuurlijk
[ link | afbeelding ]
Uiteindelijk krijg je een mix van Arabieren , Afrikanen en een sterk vergrijste Duits / Nederlandse bevolking.
Al is het in Frankrijk en Spanje ook gewoon aan de gang..
Het is logisch. Kenia is het eerste land maar Duitsland is met meer landen bezig (ik weet niet zeker welke landen en ik ben te lui om het nu op te zoeken), wij (Nederland) volgens mij officieel nog niet.quote:
[..]
Echter vraag ik mij af waarom het altijd mensen moeten zijn uit Afrikaanse landen.
Het is onderdeel van een deal. Kenianen krijgen de mogelijkheid om op een legale manier Europa te bereiken (om hier te werken) en hierdoor droogt de manier die we niet willen (asiel aanvragen) grotendeels op. De Keniaanse overheid moet meewerken met het terugnemen van de door ons ongewenste onderdanen. Dus voor iedereen een win-win (behalve voor een groepje Europese burgers)
Dat klopt, ik zie echter op de website van Frontex dat er nauwelijks Kenianen illegaal de Europese Unie bereiken.quote:
[..]
Het is logisch. Kenia is het eerste land maar Duitsland is met meer landen bezig (ik weet niet zeker welke landen en ik ben te lui om het nu op te zoeken), wij (Nederland) volgens mij officieel nog niet.
Het is onderdeel van een deal. Kenianen krijgen de mogelijkheid om op een legale manier Europa te bereiken (om hier te werken) en hierdoor droogt de manier die we niet willen (asiel aanvragen) grotendeels op. De Keniaanse overheid moet meewerken met het terugnemen van de door ons ongewenste onderdanen. Dus voor iedereen een win-win (behalve voor een groepje Europese burgers)
Het zijn vooral diegene uit Guinea, Mali, Eritrea, Somalië, Ivoorkust, Nigeria en verder natuurlijk de Noord-Afrikaanse landen.
De grootste problemen hebben we met landen die niet mee willen werken aan terugkeer, Pakistan neemt zijn onderdanen gelukkig wel steeds meer terug, net zoals India.
Maar voornamelijk landen als Gambia, Senegal, Marokko, Tunesië en Algerije blijven weigeren.
En Afghanen en Syriërs kan je volgens internationaal recht niet terug sturen, dus ook die stroom zal blijven aanhouden.
https://www.nu.nl/300277/(...)ranten-verwacht.html
Waarom de VS vanaf vandaag duizenden extra migranten verwacht
Waarom de VS vanaf vandaag duizenden extra migranten verwacht
New York State vangt moment 38k asielzoekers op wat hun 8 miljoen per dag kost. Oef
https://www.msn.com/en-us(...)m-border/vi-AA1b1LtC
https://www.msn.com/en-us(...)m-border/vi-AA1b1LtC
quote:
Dit is gewoon betuttelracisme van de poster. Benieuwd overigens of je zo je brood kunt verdienen. Als vijfde schaker van Deventer.quote:Vorige week werd hij 5e bij de Deventer schaakkampioenschappen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als asielzoekers goede dingen doen dan worden ze ineens wel op hun gedrag en prestaties beoordeelt.quote:
[..]
[..]
Dit is gewoon betuttelracisme van de poster. Benieuwd overigens of je zo je brood kunt verdienen. Als vijfde schaker van Deventer.
Hij kan beter op zijn medebewoners letten en die aanspreken op hun irritant gedrag richting andersdenkenden.quote:
https://www.nu.nl/asielcr(...)dan-het-nu-doet.html
Maar de VN vindt dat we wel meer kunnen doen..
zout een end op mens
Maar de VN vindt dat we wel meer kunnen doen..
zout een end op mens
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Afrika kan die last niet aan, dus moet volgens de VN Nederland dat maar kunnen.quote:
https://www.nu.nl/asielcr(...)dan-het-nu-doet.html
Maar de VN vindt dat we wel meer kunnen doen..
Dit benadrukt eens te meer waar het probleem ook grotendeels ligt. De enorme druk die van buiten Nederland. Dit soort mensen leven echt in een fantasiewereld. 'Nederland vangt maar "piepkleine aantallen" vluchtelingen op'quote:
https://www.nu.nl/asielcr(...)dan-het-nu-doet.html
Maar de VN vindt dat we wel meer kunnen doen..
. Wat een fantast. Maar dit is natuurlijk koren op de molen van de BIJ1/GroenLinks/D66 stemmer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik blijf het ontzettend jammer vinden dat Jan Roos toen geen zetels had gehaald in het kabinet.
Hij is een van de weinige die wellicht echt werk zou kunnen maken van een anti immigratiebeleid.
Hij is een van de weinige die wellicht echt werk zou kunnen maken van een anti immigratiebeleid.
Inderdaad knettergek.quote:Op donderdag 11 mei 2023 19:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit benadrukt eens te meer waar het probleem ook grotendeels ligt. De enorme druk die van buiten Nederland. Dit soort mensen leven echt in een fantasiewereld. 'Nederland vangt maar "piepkleine aantallen" vluchtelingen op'
Dit jaar wellicht 70.000 + asielzoekers in Ter Apel..
En er worden jaarlijks 160.000 baby's geboren in Nederland, dus het aantal asielzoekers is gewoon meer dan de helft van het aantal jaarlijkse geboortes hier.. En dat noemen ze 'een piepklein aantal'.
Dit is zo'n elite individu dat waarschijnlijk een meer dan goed salaris heeft (anders haar man wel) en vanuit een blanke wijk in Sydney even denkt te kunnen beslissen wat de landen in Europa allemaal moeten doen met betrekking tot het toelaten van meer migranten. Wereldvreemd dit soort mens.quote:
[..]
Inderdaad knettergek.
Dit jaar wellicht 70.000 + asielzoekers in Ter Apel..
En er worden jaarlijks 160.000 baby's geboren in Nederland, dus het aantal asielzoekers is gewoon meer dan de helft van het aantal jaarlijkse geboortes hier.. En dat noemen ze 'een piepklein aantal'.
[ Bericht 2% gewijzigd door HowardRoark op 11-05-2023 19:59:43 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Deug punten scoren is makkelijk als je zelf toch niet geraakt word door de gevolgen.quote:
[..]
Dit is zo'n elite individu dat waarschijnlijk een meer dan goed salaris heeft (anders haar man wel) en vanuit een blanke wijk in Sydney even denkt te kunnen beslissen wat de landen in Europa allemaal moeten doen met betrekking tot het toelaten van meer migranten. Wereldvreemd dit soort mens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2023 20:13:41 ]
Het zijn ook maar piepkleine aantallen die opgevangen worden. Maar aangezien ze niet komen op opgevangen te worden maar om een huis, uitkering, meubels, gratis zorg en het staatsburgerschap krijgen, zijn het enorme aantallen indringers.quote:
[..]
Dit benadrukt eens te meer waar het probleem ook grotendeels ligt. De enorme druk die van buiten Nederland. Dit soort mensen leven echt in een fantasiewereld. 'Nederland vangt maar "piepkleine aantallen" vluchtelingen op'
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lekker racistisch weer, gedrag van uitschotquote:
[..]
Hij kan beter op zijn medebewoners letten en die aanspreken op hun irritant gedrag richting andersdenkenden.
Net als Frans Timmermans en zijn klimaatgedram. Gewone burgers mogen nog meer geen betalen voor allerlei vage en abstracte doelen terwijl meneer zelf in een dikke villa resideert.quote:
[..]
Deug punten scoren is makkelijk als je zelf toch niet geraakt word door de gevolgen.
Egypte had al 250.000 vluchtelingen en heeft er in een paar weken tijd net zoveel bijgekregen als Nederland in heel 2022quote:
[..]
Inderdaad knettergek.
Dit jaar wellicht 70.000 + asielzoekers in Ter Apel..
En er worden jaarlijks 160.000 baby's geboren in Nederland, dus het aantal asielzoekers is gewoon meer dan de helft van het aantal jaarlijkse geboortes hier.. En dat noemen ze 'een piepklein aantal'.
Dat is veel, zeker voor een instabiel land waar de overheid al held tekort komt. Niet helpen betekent misschien wel dat die mensen hierheen komen.
Nijntje zou zeggen hoi-hoi dat vind ik ook fijn
Er schijnen wereldwijd meer dan 70 miljoen vluchtelingen te zijn. Als je dan de hele wereld bekijkt, vangt Nederland inderdaad weinig vluchtelingen op.
De vraag zou echter veel meer moeten zijn, waarom zouden wij hier in Nederland heel veel mensen moeten opvangen? Nederland is een klein en vol landje en de meeste vluchtelingen bevinden zich in Afrika en Azië, dat is niet bepaald om de hoek.
Het is mooi als we mensen helpen (en mensen daar helpen is veel effectiever dan hier), maar we zijn het natuurlijk niet verplicht om mensen hier op te vangen.
De vraag zou echter veel meer moeten zijn, waarom zouden wij hier in Nederland heel veel mensen moeten opvangen? Nederland is een klein en vol landje en de meeste vluchtelingen bevinden zich in Afrika en Azië, dat is niet bepaald om de hoek.
Het is mooi als we mensen helpen (en mensen daar helpen is veel effectiever dan hier), maar we zijn het natuurlijk niet verplicht om mensen hier op te vangen.
70.000 is trouwens niet de helft van 160.000.quote:
[..]
Inderdaad knettergek.
Dit jaar wellicht 70.000 + asielzoekers in Ter Apel..
En er worden jaarlijks 160.000 baby's geboren in Nederland, dus het aantal asielzoekers is gewoon meer dan de helft van het aantal jaarlijkse geboortes hier.. En dat noemen ze 'een piepklein aantal'.
Dat vind ik ook kut. Ik zit helemaal niet te wachten op een gezondere leefomgeving. Bomen horen in een bos, we hebben al een paar bossen, dat is meer dan zat. Fijnstof en schadelijke stoffen zijn niet fijn, maar ik heb er geen last van dus minder is voor mij geen noodzaak (liever een gratis bijkomstigheid). Het is wel best zo.quote:
[..]
Net als Frans Timmermans en zijn klimaatgedram. Gewone burgers mogen nog meer geen betalen voor allerlei vage en abstracte doelen terwijl meneer zelf in een dikke villa resideert.
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 11-05-2023 21:14:06 ]
https://www.nu.nl/asielcr(...)dan-het-nu-doet.html
NL moet veel meer asielzoekers opvangen
Ik weet niet wat ik lees….is dat mens en die organisatie nou helemaal geflipt ofzo?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 12-05-2023 20:18:59 ]
NL moet veel meer asielzoekers opvangen
Ik weet niet wat ik lees….is dat mens en die organisatie nou helemaal geflipt ofzo?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 12-05-2023 20:18:59 ]
Vakman pur sang
Nee, die denkt aan haar belang. Niet die van Nederland.quote:
https://www.nu.nl/asielcr(...)dan-het-nu-doet.html
NL moet veel meer asielzoekers opvangen
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat is lees….is dat mens en die organisatie nou helemaal geflipt ofzo?
Al wonen er 10 miljoen asielzoekers in Nederland, voor zo'n vrouw zal het nooit genoeg zijn.quote:
https://www.nu.nl/asielcr(...)dan-het-nu-doet.html
NL moet veel meer asielzoekers opvangen
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat is lees….is dat mens en die organisatie nou helemaal geflipt ofzo?
De federale regering van Duitsland en de 16 deelstaten zijn het eens geworden over verschillende maatregelen om de toename van het aantal vluchtelingen dat het land bereikt aan te pakken.
Tijdens een vergadering die woensdag werd gehouden, zei de federale regering onder leiding van kanselier Olaf Scholz dat het heeft besloten om het totale bedrag dat aan de regeringen van de 16 staten wordt betaald om vluchtelingen aan te pakken met ¤ 1 miljard te verhogen voor 2023, SchengenVisaInfo.com rapporten.
Daarnaast kwamen de regering en de staten ook overeen om de IT-systemen te moderniseren om de behandeling van asielaanvragen, die momenteel gemiddeld zo'n 26 maanden in beslag neemt, te versnellen.
Volgens mij bedoelen ze met 'aanpakken' 1 miljard extra om asielaanvragen af te handelen en voor opvang.
Tijdens een vergadering die woensdag werd gehouden, zei de federale regering onder leiding van kanselier Olaf Scholz dat het heeft besloten om het totale bedrag dat aan de regeringen van de 16 staten wordt betaald om vluchtelingen aan te pakken met ¤ 1 miljard te verhogen voor 2023, SchengenVisaInfo.com rapporten.
Daarnaast kwamen de regering en de staten ook overeen om de IT-systemen te moderniseren om de behandeling van asielaanvragen, die momenteel gemiddeld zo'n 26 maanden in beslag neemt, te versnellen.
Volgens mij bedoelen ze met 'aanpakken' 1 miljard extra om asielaanvragen af te handelen en voor opvang.
Ja, dat heb je goed beoordeeld..quote:
https://www.nu.nl/asielcr(...)dan-het-nu-doet.html
NL moet veel meer asielzoekers opvangen
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat is lees….is dat mens en die organisatie nou helemaal geflipt ofzo?
Dat zal een leuk gesprek zijn geweestquote:
https://www.nu.nl/asielcr(...)dan-het-nu-doet.html
NL moet veel meer asielzoekers opvangen
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat ik lees….is dat mens en die organisatie nou helemaal geflipt ofzo?
quote:Daarnaast had de Assistent Hoge Commissaris een afspraak met de Nederlandse staatssecretaris van Asiel, Eric van der Burg.
Ze hoopt dat hij een andere weg inslaat.
Ze denkt niet alleen dat Nederland meer asielzoekers kan opvangen, maar ook dat ons land meer kan doen als het gaat om racistische denkbeelden die de steun voor goede opvang ondergraven.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er zijn schijnbaar zelfs youtube video's van Marokkaanse migranten die proberen via Turkije, Griekenland in te komen, om vervolgens door te reizen naar West Europa.
Geen idee waarom ik dat steeds krijg als 'voorgesteld' op mijn Youtube....
Ik krijg de laatste tijd ook allemaal video's van Mekka te zien, en van radicale predikers uit Saudi Arabië... Terwijl ik helemaal geen moslim ben, en er niet geconfronteerd mee wil worden elke dag... Schijnbaar checkt youtube wat je indrukt op google....
Geen idee waarom ik dat steeds krijg als 'voorgesteld' op mijn Youtube....
Ik krijg de laatste tijd ook allemaal video's van Mekka te zien, en van radicale predikers uit Saudi Arabië... Terwijl ik helemaal geen moslim ben, en er niet geconfronteerd mee wil worden elke dag... Schijnbaar checkt youtube wat je indrukt op google....
Youtube werkt met algoritmes en weet precies waar je op zoek naar bent. In dat opzicht is dit niet zo verbazingwekkend, zeker gezien je posthistorie.quote:
Er zijn schijnbaar zelfs youtube video's van Marokkaanse migranten die proberen via Turkije, Griekenland in te komen, om vervolgens door te reizen naar West Europa.
Geen idee waarom ik dat steeds krijg als 'voorgesteld' op mijn Youtube....
Ik krijg de laatste tijd ook allemaal video's van Mekka te zien, en van radicale predikers uit Saudi Arabië... Terwijl ik helemaal geen moslim ben, en er niet geconfronteerd mee wil worden elke dag... Schijnbaar checkt youtube wat je indrukt op google....
[ link | afbeelding ]
Allah Al Watan Al Malik
Zo iemand kun je toch niet anders meer omschrijven dan knettergek? We lopen in alle opzichten al keihard tegen de grenzen aan van wat dit land aan kan qua groei, maar nee hoor je kan best nog veel meer doen als je maar gewoon echt wilt. Burgers die kritiek hebben? Wimpelen we af als racisme en moeten we de kop indrukken.quote:
[..]
Dat zal een leuk gesprek zijn geweest
[..]
Overigens wel verfrissend om te zien dat zelfs de normaliter zo volgzame nu.nl-reageerders dit gezwam ook niet meer kunnen aanhoren. Al blijft dat niet zonder gevolgen natuurlijk:
quote:Je kan niet meer op dit artikel reageren. Er kwamen te veel kwetsende reacties binnen die op diverse punten onze huisregels overtreden. Het filteren van deze reacties kost ons momenteel te veel tijd die we liever besteden aan andere discussies op NUjij. Onder die artikelen ben je meer dan welkom. Bedankt!
Dit laatste lijkt mij toch heel relevant. Dat Artsen zonder Grenzen helpt in Ter Apel lijkt mij niet anders dan een politieke keuze die ingezet wordt uit angst voor de onderbuikgevoelens van de stemmer?quote:
[..]
Dat zal een leuk gesprek zijn geweest
Ze denkt niet alleen dat Nederland meer asielzoekers kan opvangen, maar ook dat ons land meer kan doen als het gaat om racistische denkbeelden die de steun voor goede opvang ondergraven.
Ze geeft hier gewoon de instructie om tegenstanders van het beleid de mond te snoeren door hen te beschuldigen van rascisme. Toevallig kennen we dat trucje al.quote:
[..]
Dat zal een leuk gesprek zijn geweest
[..]
Ze denkt niet alleen dat Nederland meer asielzoekers kan opvangen, maar ook dat ons land meer kan doen als het gaat om racistische denkbeelden die de steun voor goede opvang ondergraven.
Hou die analfabeten uit Achterlijke Culturen maar in de zandbaklanden en Afrika. Ruimte zat daar.
Begrijp steeds beter waarom ze de Darien Gap reis naar de VS maken
Die 87k agriculture police officers moeten door de boeren zelf betaald worden in de vorm van 20ct belasting per bewoner per dag. Dus je wordt gedwongen het salaris van je onderdrukker te betalen die jou daarna onder de duim houdt en gaat vertellen wat je moet doen en zonodig geweld toepast als je niet meewerkt.
Hier moeten ze stoppen met hun bananenbomen om plaats te maken voor graan en rijst verbouwen. Maar bananen leveren veel meer op dan graan/rijst en de overheid wilt dat niet compenseren.
9:30 een fabriek zet een vacature uit voor 20 medewerkers, 1000 mensen reageren
[ Bericht 21% gewijzigd door slashdotter3 op 14-05-2023 20:21:35 ]
Die 87k agriculture police officers moeten door de boeren zelf betaald worden in de vorm van 20ct belasting per bewoner per dag. Dus je wordt gedwongen het salaris van je onderdrukker te betalen die jou daarna onder de duim houdt en gaat vertellen wat je moet doen en zonodig geweld toepast als je niet meewerkt.
Hier moeten ze stoppen met hun bananenbomen om plaats te maken voor graan en rijst verbouwen. Maar bananen leveren veel meer op dan graan/rijst en de overheid wilt dat niet compenseren.
9:30 een fabriek zet een vacature uit voor 20 medewerkers, 1000 mensen reageren
[ Bericht 21% gewijzigd door slashdotter3 op 14-05-2023 20:21:35 ]
Momenteel een programma over Lampedusa op NPO2
Daarin zie je gelijk waar het mis gaat. Organisaties/mensen die maar wat graag de migrant willen helpen omdat hij/zij zo zielig is zonder de vraag te stellen waarom iemand daar is
Daarin zie je gelijk waar het mis gaat. Organisaties/mensen die maar wat graag de migrant willen helpen omdat hij/zij zo zielig is zonder de vraag te stellen waarom iemand daar is
Dat zijn van die wereldvreemde figuren die denken dat de hele wereld van iedereen is en dat iedereen vrij is om te zijn waar ze willen..quote:
Momenteel een programma over Lampedusa op NPO2
Daarin zie je gelijk waar het mis gaat. Organisaties/mensen die maar wat graag de migrant willen helpen omdat hij/zij zo zielig is zonder de vraag te stellen waarom iemand daar is
Ja joh, hier in NL schikken we wel...
Klinkt interessant, heb je een link?quote:
Momenteel een programma over Lampedusa op NPO2
Daarin zie je gelijk waar het mis gaat. Organisaties/mensen die maar wat graag de migrant willen helpen omdat hij/zij zo zielig is zonder de vraag te stellen waarom iemand daar is
In Almere ook al maakt de lokale burger 0,0 kans op de sociale huurwoningmarkt:
https://twitter.com/BrentHadderingh/status/1656956628980170753
https://twitter.com/BrentHadderingh/status/1656956628980170753
Video: https://nos.nl/video/2474(...)s-we-worden-geslagen
Migranten worden als speelbal gebruikt bij grens Polen en Belarus: ‘We worden geslagen’
Nu het lente is, neemt het aantal migranten dat probeert de grens over te steken tussen Belarus en Polen weer snel toe. En dat is niet zonder risico's. Verslaggever Christiaan Paauwe ging mee op pad met de hulpverleners.
Migranten worden als speelbal gebruikt bij grens Polen en Belarus: ‘We worden geslagen’
Nu het lente is, neemt het aantal migranten dat probeert de grens over te steken tussen Belarus en Polen weer snel toe. En dat is niet zonder risico's. Verslaggever Christiaan Paauwe ging mee op pad met de hulpverleners.
Title 42 is afgeschaft
Er zijn 2 redenen waarom het nu rustiger bij de grens is.
Wie nu illegaal probeert binnen te komen ipv netjes het legale proces te volgen (in Mexico via de app een aanvraag te doen voor een afspraak) krijgt een verbod van 5 jaar om asiel aan te vragen.
De CBP One smartphone app is sterk verbeterd, ipv dat je het maar 5 minuten per dag (9.00-9.05) kan gebruiken om 1 vd 250 plekken/afspraken per dag te boeken is het nu 1000 afspraken per dag en je kan de app 23 uur gebruiken.
https://www.msn.com/en-us(...)2-expiry/ar-AA1baQtJ
Migrant crossings drop at U.S.-Mexico border after Title 42 expiry
U.S. Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas said border patrol agents have seen a 50% drop in the number of migrants crossing the border since Thursday, when President Joe Biden's administration shifted to a sweeping new asylum regulation meant to deter illegal crossings.
"The numbers we have experienced in the past two days are markedly down over what they were prior to the end of Title 42," Mayorkas said on CNN's "State of the Union" program. He said there were 6,300 border encounters on Friday and 4,200 on Saturday, but cautioned it was still early in the new regime.
Mayorkas credited the criminal penalties for migrants who illegally enter the country, which resumed under existing law after Title 42's expiration, for the decrease in crossings. The COVID-era rule adopted under former President Donald Trump allowed officials to expel migrants quickly without an asylum process but did not impose penalties.
Under the Biden plan, migrants must first schedule an immigration appointment through an app or seek protection from countries they passed through on their way to the U.S. border. If they do not follow the process and are caught entering the U.S. illegally, they are not allowed to try again, even through legal means, for five years. There are prison terms for other violations.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 14-05-2023 23:03:09 ]
Er zijn 2 redenen waarom het nu rustiger bij de grens is.
Wie nu illegaal probeert binnen te komen ipv netjes het legale proces te volgen (in Mexico via de app een aanvraag te doen voor een afspraak) krijgt een verbod van 5 jaar om asiel aan te vragen.
De CBP One smartphone app is sterk verbeterd, ipv dat je het maar 5 minuten per dag (9.00-9.05) kan gebruiken om 1 vd 250 plekken/afspraken per dag te boeken is het nu 1000 afspraken per dag en je kan de app 23 uur gebruiken.
https://www.msn.com/en-us(...)2-expiry/ar-AA1baQtJ
Migrant crossings drop at U.S.-Mexico border after Title 42 expiry
U.S. Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas said border patrol agents have seen a 50% drop in the number of migrants crossing the border since Thursday, when President Joe Biden's administration shifted to a sweeping new asylum regulation meant to deter illegal crossings.
"The numbers we have experienced in the past two days are markedly down over what they were prior to the end of Title 42," Mayorkas said on CNN's "State of the Union" program. He said there were 6,300 border encounters on Friday and 4,200 on Saturday, but cautioned it was still early in the new regime.
Mayorkas credited the criminal penalties for migrants who illegally enter the country, which resumed under existing law after Title 42's expiration, for the decrease in crossings. The COVID-era rule adopted under former President Donald Trump allowed officials to expel migrants quickly without an asylum process but did not impose penalties.
Under the Biden plan, migrants must first schedule an immigration appointment through an app or seek protection from countries they passed through on their way to the U.S. border. If they do not follow the process and are caught entering the U.S. illegally, they are not allowed to try again, even through legal means, for five years. There are prison terms for other violations.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 14-05-2023 23:03:09 ]
nee er wordt niet gebouwd , de ruimtelijk ordening ligt bij de provincies en die hebben geen zin om te bouwenquote:
In Almere ook al maakt de lokale burger 0,0 kans op de sociale huurwoningmarkt:
https://twitter.com/BrentHadderingh/status/1656956628980170753
totaal geen enkele behoefte om woningen te bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ook extra woningen gaan naar statushouders.quote:
[..]
nee er wordt niet gebouwd , de ruimtelijk ordening ligt bij de provincies en die hebben geen zin om te bouwen
totaal geen enkele behoefte om woningen te bouwen
De Nederlandse bevolking groeide in 2022 met 224 836 inwoners (inclusief correcties). Dat zijn 12,6 mensen per duizend inwoners. Aan het eind van 2022 telde de bevolking 17 815 508 mensen. De bevolking groeit als er meer immigranten dan emigranten zijn en als er meer kinderen geboren worden dan er mensen overlijden.quote:
[..]
Ook extra woningen gaan naar statushouders.
er moeten per jaar MINIMAAL 100.000 woningen gebouwd worden , we komen nog niet aan de helft
we moeten in de weilanden gaan bouwen , met flinke aantallen , VINEX locaties als Nieuwegein, Leidsche Rijn , Groot Houten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je vergeet een belangrijk feit: die woningen worden met voorrang gegeven aan statushouders. Kortom; juist extra woningbouw zorgt voor extra asielinstroom. Immers, nieuwkomers krijgen die woningen, eigen bewoners niet. Zie Almere, maar zie ook Utrecht, en steden als Arnhem waar je als local mathematisch geen kans meer maakt op een sociale huurwoning.quote:
[..]
De Nederlandse bevolking groeide in 2022 met 224 836 inwoners (inclusief correcties). Dat zijn 12,6 mensen per duizend inwoners. Aan het eind van 2022 telde de bevolking 17 815 508 mensen. De bevolking groeit als er meer immigranten dan emigranten zijn en als er meer kinderen geboren worden dan er mensen overlijden.
er moeten per jaar MINIMAAL 100.000 woningen gebouwd worden , we komen nog niet aan de helft
we moeten in de weilanden gaan bouwen , met flinke aantallen , VINEX locaties als Nieuwegein, Leidsche Rijn , Groot Houten
Er gaat een enorm aanzuigende werking uit van zeer royale voorzieningen weggeven aan nieuwkomers.
Ja mag alleen maar hopen op een DIKKE VETTE RECESSIE! (Wat mij betreft minimaal 7 jaar.)
(Zeven jaar op en zeven jaar af.)
Dan maar op die manier om de boel stop te zetten.
(Zeven jaar op en zeven jaar af.)
Dan maar op die manier om de boel stop te zetten.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Iemand die weet wat dat voorstel is/was wat deze man afbrandt? Het scenario wat hij schetst klinkt desastreus dus ik ben reuze benieuwdquote:
In Almere ook al maakt de lokale burger 0,0 kans op de sociale huurwoningmarkt:
https://twitter.com/brenthadderingh/status/1656956628980170753
Dat heeft invloed op gewapende conflicten in Afrika? Bepaalde Afrikaanse machthebbers besluiten dat de burgers wat meer liefde verdienen ipv te onderdrukken of vermoorden? Dat zorgt er voor dat Afrikanen denken: "hey daar in Nederland hebben ze het pas echt zwaar, we blijven toch maar hier en openen een giro 556"?quote:
Ja mag alleen maar hopen op een DIKKE VETTE RECESSIE! (Wat mij betreft minimaal 7 jaar.)
(Zeven jaar op en zeven jaar af.)
Dan maar op die manier om de boel stop te zetten.
Ik vrees dat dat niks helpt. Je kan beter hopen op veel slecht weer met veel wind op de middellandse zee. Dat houdt meer mensen tegen of "tegen"....
Het zal hier mee te maken hebben verwacht ik. (Alles naar statushouders dit jaar om achterstanden weg te werken.)quote:
[..]
Iemand die weet wat dat voorstel is/was wat deze man afbrandt? Het scenario wat hij schetst klinkt desastreus dus ik ben reuze benieuwd
https://www.nu.nl/binnenl(...)r-statushouders.html
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Walgelijk echt.quote:
[..]
Het zal hier mee te maken hebben verwacht ik. (Alles naar statushouders dit jaar om achterstanden weg te werken.)
https://www.nu.nl/binnenl(...)r-statushouders.html
En de meeste zijn ook nog niet eens dankbaar, want ze gaan al in hongerstaking als ze het niet direct krijgen, en de oorspronkelijke bewoners van dit land kunnen lekker 20 jaar wachten op een eerste huis.
Er is echt iets goed mis in dit land.
Kijk ook naar Duitsland.
Tot en met nu al 100.000 en eind van het jaar 300.000.
Ook daar de linksen die dwarsliggen in alles.
https://www.focus.de/poli(...)rn_id_193421492.html
Tot en met nu al 100.000 en eind van het jaar 300.000.
Ook daar de linksen die dwarsliggen in alles.
https://www.focus.de/poli(...)rn_id_193421492.html
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja klopt, en wel het feit dat COA een staat binnen een staat is. Wie controleert het COA? (hint: niemand).quote:
[..]
Walgelijk echt.
En de meeste zijn ook nog niet eens dankbaar, want ze gaan al in hongerstaking als ze het niet direct krijgen, en de oorspronkelijke bewoners van dit land kunnen lekker 20 jaar wachten op een eerste huis.
Er is echt iets goed mis in dit land.
Behoorlijk extreem in heel West Europa dus.quote:
Kijk ook naar Duitsland.
Tot en met nu al 100.000 en eind van het jaar 300.000.
Ook daar de linksen die dwarsliggen in alles.
https://www.focus.de/poli(...)rn_id_193421492.html
Het lijkt wel alsof Europa haar aantal inwoners gewoon aan het opschroeven is op deze manier.
Meer variatie binnen Europa, alleen maar mooi toch?quote:
[..]
Behoorlijk extreem in heel West Europa dus.
Het lijkt wel alsof Europa haar aantal inwoners gewoon aan het opschroeven is op deze manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2023 13:33:03 ]
Ik moest baterijen hebben voor m'n weegschaal, dus was even hier in R'Dam Zuid naar de Action gegaan, en ik hoorde allemaal Arabisch gepraat en gigantisch veel hoofddoekjes overal, zelfs de kassa medewerker had een hoofddoek op.quote:
[..]
Meer variatie binnen Europa, alleen maar mooi toch?
Ik heb toen de hele middag zitten huilen in bed, ik heb er nooit voor gekozen om in een islamitisch en multicultureel land te wonen, en we staan hierin machteloos.
De meeste zijn niet dankbaarquote:
[..]
Walgelijk echt.
En de meeste zijn ook nog niet eens dankbaar, want ze gaan al in hongerstaking als ze het niet direct krijgen, en de oorspronkelijke bewoners van dit land kunnen lekker 20 jaar wachten op een eerste huis.
Er is echt iets goed mis in dit land.
Direct in hongerstaking
Lelystad had als taakstelling om in 2022 90 statushouders te huisvesten.
Verdeeld over de 9.500 sociale huurwoningen is dat toch wel te doen? Rechtvaardigt dit de drama?
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 15-05-2023 16:26:37 ]
Verdeeld over de 9.500 sociale huurwoningen is dat toch wel te doen? Rechtvaardigt dit de drama?
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 15-05-2023 16:26:37 ]
Nee, en ja. Die woningen zijn helemaal niet van de gemeente lelystad en gebouwd om Nederlandse arbeidersgezinnen te verheffen, gezien de tekorten is er een relatief eerlijk systeem voor de verdeling dat bestuit uit een wachtlijst. Het is dus onrechtvaardig, het is toeeigening en het heeft een aanzuigende werking terwijl het statushouders niet meegeeft dat ze hun eigen boontjes moeten doppen. Het zal dan ook heel erg lang duren voordat die woningen weer vrijkomen, en ondertussen zitten de buren er maar mee opgescheept.quote:
Lelystad had als taakstelling om in 2022 90 statushouders te huisvesten.
Verdeeld over de 9.500 sociale huurwoningen is dat toch wel te doen? Rechtvaardigt dit de drama?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Best veel vrijheid voor asielzoekers totdat ze hun courthearing hebben. Meer dan in NL
=======================
Claude-Instant:
Asylum seekers in the U.S. who have not yet had an immigration court hearing do have limited authorization to work, open a bank account, and apply for a Social Security number. Here are the details:
• Work authorization: Asylum seekers can apply for work authorization 150 days after submitting their application for asylum. If approved, they will receive an Employment Authorization Document (EAD) card, which allows them to work legally.
• Bank accounts: Asylum seekers can open bank accounts after providing valid identification, like their passport and EAD card. They may need a U.S. address and Individual Tax Identification Number (ITIN) in some cases.
• Social Security numbers: Asylum seekers can apply for a Social Security number once they have work authorization. They will need their EAD card, valid passport and other identification documents when applying.
• Driver's licenses: Some states allow asylum seekers to apply for a driver's license, even before being granted asylum, as long as they have valid identification like an EAD card. Others have restrictions.
• Benefits: Asylum seekers generally do not qualify for federal or state public benefits like food stamps, Medicaid or cash assistance. But some local programs may offer limited support.
• Restrictions: Asylum seekers have some limitations compared to U.S. citizens and legal permanent residents. They cannot sponsor family members to immigrate, travel freely outside the U.S., or access certain benefits.
So in summary, while asylum seekers do gain limited authorization to work and obtain identification like an SSN number, they still face some restrictions until their asylum claims are officially approved. But they can take many of the initial steps towards integrating into American society and building independence while their cases are pending.
https://www.msn.com/en-us(...)llegally/ar-AA1bc8Md
Immigrants receive court dates up to 10 years after crossing the border illegally
My court date is set for a year away in Oregon, but my mother was told to wait ten years before she can see a judge
=======================
Claude-Instant:
Asylum seekers in the U.S. who have not yet had an immigration court hearing do have limited authorization to work, open a bank account, and apply for a Social Security number. Here are the details:
• Work authorization: Asylum seekers can apply for work authorization 150 days after submitting their application for asylum. If approved, they will receive an Employment Authorization Document (EAD) card, which allows them to work legally.
• Bank accounts: Asylum seekers can open bank accounts after providing valid identification, like their passport and EAD card. They may need a U.S. address and Individual Tax Identification Number (ITIN) in some cases.
• Social Security numbers: Asylum seekers can apply for a Social Security number once they have work authorization. They will need their EAD card, valid passport and other identification documents when applying.
• Driver's licenses: Some states allow asylum seekers to apply for a driver's license, even before being granted asylum, as long as they have valid identification like an EAD card. Others have restrictions.
• Benefits: Asylum seekers generally do not qualify for federal or state public benefits like food stamps, Medicaid or cash assistance. But some local programs may offer limited support.
• Restrictions: Asylum seekers have some limitations compared to U.S. citizens and legal permanent residents. They cannot sponsor family members to immigrate, travel freely outside the U.S., or access certain benefits.
So in summary, while asylum seekers do gain limited authorization to work and obtain identification like an SSN number, they still face some restrictions until their asylum claims are officially approved. But they can take many of the initial steps towards integrating into American society and building independence while their cases are pending.
https://www.msn.com/en-us(...)llegally/ar-AA1bc8Md
Immigrants receive court dates up to 10 years after crossing the border illegally
My court date is set for a year away in Oregon, but my mother was told to wait ten years before she can see a judge
Dit is ook iets wat vaak over het hoofd wordt gezien. Er zijn door heel Europa zijn er allemaal organisaties (klein en groot) die migratie aanwakkeren. Via zulke organisaties worden ook veel migranten ten onrechte een status als vluchteling toegekend.quote:
Momenteel een programma over Lampedusa op NPO2
Daarin zie je gelijk waar het mis gaat. Organisaties/mensen die maar wat graag de migrant willen helpen omdat hij/zij zo zielig is zonder de vraag te stellen waarom iemand daar is
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zonder de overheid hadden die cooperaties ook niet bestaan....quote:
[..]
Nee, en ja. Die woningen zijn helemaal niet van de gemeente lelystad en gebouwd om Nederlandse arbeidersgezinnen te verheffen, gezien de tekorten is er een relatief eerlijk systeem voor de verdeling dat bestuit uit een wachtlijst. Het is dus onrechtvaardig, het is toeeigening en het heeft een aanzuigende werking terwijl het statushouders niet meegeeft dat ze hun eigen boontjes moeten doppen. Het zal dan ook heel erg lang duren voordat die woningen weer vrijkomen, en ondertussen zitten de buren er maar mee opgescheept.
Maar misschien moeten we het wel op jouw manier doen. Statushouders gaan achteraan op de wachtlijst. Met als gevolg dat het COA woonruimte moet huren (van een Nederlandse rijke prins?) of kopen voor die statushouders. Ik ben benieuwd wat dat zou dat gaan kosten
Zelfs voormalige vijanden (moslimterroristen) willen in de VS wonen
Ja het kan dat ie probeert te infilteren om daarna een aanslag te plegen maar denk dat ie gewoon een beter leven zoekt, zoals praktisch iedereen
https://www.msn.com/en-us(...)migrants/ar-AA1bbpsB
Afghan national on FBI terror list nabbed trying to cross border with migrants
Ja het kan dat ie probeert te infilteren om daarna een aanslag te plegen maar denk dat ie gewoon een beter leven zoekt, zoals praktisch iedereen
https://www.msn.com/en-us(...)migrants/ar-AA1bbpsB
Afghan national on FBI terror list nabbed trying to cross border with migrants
Als het effect van dat voorstel daadwerkelijk is dat geen enkele reguliere woningzoekende in 2023 in Almere een sociale huurwoning kan bemachtigen, ben ik het helaas met deze FvD-er eens.quote:
[..]
Iemand die weet wat dat voorstel is/was wat deze man afbrandt? Het scenario wat hij schetst klinkt desastreus dus ik ben reuze benieuwd
En dat heeft imo geen ene fuck met de wenselijkheid van vluchtelingen te maken, bereidheid tot opvang, cultuur, afkomst of wat dan ook. Maar komt er simpelweg op neer dat je niet elke vrijkomende woning kan gaan vergeven aan één specifieke urgentiegroep.
12% is al significant, 100% is van de zotte. Dan heb je de facto het hele idee van sociale huur opgeheven.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 15-05-2023 17:17:58 ]
"Pools are perfect for holding water"
Hoeveel vrijkomende woningen zijn dat gemiddeld per jaar?quote:
Lelystad had als taakstelling om in 2022 90 statushouders te huisvesten.
Verdeeld over de 9.500 sociale huurwoningen is dat toch wel te doen? Rechtvaardigt dit de drama?
"Pools are perfect for holding water"
Is dat per se het gevolg?quote:
[..]
Zonder de overheid hadden die cooperaties ook niet bestaan....
Maar misschien moeten we het wel op jouw manier doen. Statushouders gaan achteraan op de wachtlijst. Met als gevolg dat het COA woonruimte moet huren (van een Nederlandse rijke prins?) of kopen voor die statushouders. Ik ben benieuwd wat dat zou dat gaan kosten
Dat statushouders ook ergens moeten wonen is duidelijk. Het lijkt me allerminst constructief om die mensen op straat te hebben leven. Maar de reden dat huisvesting van statushouders in AZC's niet kan, is omdat er plaats gemaakt moet worden voor een continue stroom aan nieuwe vluchtelingen.
Al zou het plaatsen van statushouders in koopwoningen iig de lasten van vluchtelingenopvang verdelen over de gehele samenleving, ipv voornamelijk over de al minderbedeelde wijken (lees: met hoge percentages sociale huur). Dan krijgen niet alleen de mensen afhankelijk van sociale huur te maken met verdrukking op de woningmarkt, maar óók de mensen in of op zoek naar een koopwoning. Wetje er door dat het COA voorrang krijgt op het opkopen van aangeboden koopwoningen tegen taxatiewaarde (door de kopende partij, anders krijg je daar ook weer fraude). En zie eens hoe hard de woningeigenaren (voornamelijk het electoraat van de coalitie) dan gaan steigeren, al dan niet om NIMBY motieven. Naast dat dat de schatkist klauwen vol geld gaat kosten, gaat dat er om die reden nooit door komen.
Als D66 en de VVD daar voor tekenen, schat ik dat ze dat een aantal zetels gaat kosten. En daarom gooien ze het over de schutting bij de sociale huur.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 15-05-2023 17:16:51 ]
"Pools are perfect for holding water"
Her is een raar verhaal en ik kan me niet voorstellen dat deze man ondanks lidmaatschap FvD helemaal de weg kwijt is. 9.500 woningen, gemiddelde wachtduur is iets meer dan 6 jaar, dus 1.350 woningen per jaar. Laat 20% voor mensen in nood zijn, dan rekent die FvD man met 700 woningen dit jaar extra. Dat is wel heel veel.quote:
[..]
Als het effect van dat voorstel daadwerkelijk is dat geen enkele reguliere woningzoekende in 2023 in Almere een sociale huurwoning kan bemachtigen, ben ik het helaas met deze FvD-er eens.
En dat heeft imo geen ene fuck met de wenselijkheid van vluchtelingen te maken, bereidheid tot opvang, cultuur, afkomst of wat dan ook. Maar komt er simpelweg op neer dat je niet elke vrijkomende woning kan gaan vergeven aan één specifieke urgentiegroep.
12% is al significant, 100% is van de zotte.
Die mensen krijgen eigen woonruimte omdat ze daar recht op hebben en het bevorderlijk is voor integratie en en voor het op eigen benen staan (ontwikkeling, onderwijs, taal, werk). In een AZC met het gezin op en relatief kleine kamer zitten daar worden mensen niet beter van, integendeel.quote:
[..]
Is dat per se het gevolg?
Dat statushouders ook ergens moeten wonen is duidelijk. Het lijkt me allerminst constructief om die mensen op straat te hebben leven. Maar de reden dat huisvesting van statushouders in AZC's niet kan, is omdat er plaats gemaakt moet worden voor een continue stroom aan nieuwe vluchtelingen.
Al zou het plaatsen van statushouders in koopwoningen iig de lasten van vluchtelingenopvang verdelen over de gehele samenleving, ipv voornamelijk over de al minderbedeelde wijken (lees: met hoge percentages sociale huur). Dan krijgen niet alleen de mensen afhankelijk van sociale huur te maken met verdrukking op de woningmarkt, maar óók de mensen in of op zoek naar een koopwoning. Wetje er door dat het COA voorrang krijgt op het opkopen van aangeboden koopwoningen tegen taxatiewaarde (door de kopende partij, anders krijg je daar ook weer fraude). En zie eens hoe hard de woningeigenaren (voornamelijk het electoraat van de coalitie) dan gaan steigeren, al dan niet om NIMBY motieven. Naast dat dat de schatkist klauwen vol geld gaat kosten, gaat dat er om die reden nooit door komen.
Als D66 en de VVD daar voor tekenen, schat ik dat ze dat een aantal zetels gaat kosten. En daarom gooien ze het over de schutting bij de sociale huur.
Dat scenario wat jij schetst is denk ik een reële angst. Overheid zal gekke sprongen moeten gaan maken
Haal je Almere en Lelystad daar niet door elkaar?quote:
[..]
Her is een raar verhaal en ik kan me niet voorstellen dat deze man ondanks lidmaatschap FvD helemaal de weg kwijt is. 9.500 woningen, gemiddelde wachtduur is iets meer dan 6 jaar, dus 1.350 woningen per jaar. Laat 20% voor mensen in nood zijn, dan rekent die FvD man met 700 woningen dit jaar extra. Dat is wel heel veel.
Almere is groter, heeft meer sociale huurwoningen dan 9.500. En de wachttijd is gemiddeld 11 jaar.
https://almere.incijfers.nl/dashboard/voorraad
90k woningen, waarvan 26% sociale huur. En volgens mij kan je niet zomaar van wachttijd naar 'vrijkomende woningen per jaar' rekenen. Niet zonder het aantal wachtenden mee te nemen.
https://omroepalmere.nl/2(...)tje-vanaf-e-350-000/
18k woningzoekenden voor sociale huur.
En ook: "WoningNet biedt in week 19 van dit jaar vijfentwintig sociale huurwoningen aan."
Dus dat zou dan ongeveer 1300 per jaar zijn. Met 18000 wachtenden op sociale huur.
[ Bericht 11% gewijzigd door probeer op 15-05-2023 17:30:26 ]
"Pools are perfect for holding water"
6 jaar maar? Doen ze goed. Hier in het oosten kan ik de tering genieten met 12 jaar inschrijftijd (niet dat ik er nu nog voor in aanmerking kom, maar hey)quote:
[..]
Her is een raar verhaal en ik kan me niet voorstellen dat deze man ondanks lidmaatschap FvD helemaal de weg kwijt is. 9.500 woningen, gemiddelde wachtduur is iets meer dan 6 jaar, dus 1.350 woningen per jaar. Laat 20% voor mensen in nood zijn, dan rekent die FvD man met 700 woningen dit jaar extra. Dat is wel heel veel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
https://www.ad.nl/den-haa(...)onhaalbaar~a83759be/
Voorspelling: alle sociale huurwoningen zullen in Den Haag naar statushouders gaan.
Het zal snel landelijk worden. Nederland wordt helemaal overlopen en statushouders krijgen op alles absolute voorrang om ‘de achterstand weg te poetsen’.
Voorspelling: alle sociale huurwoningen zullen in Den Haag naar statushouders gaan.
Het zal snel landelijk worden. Nederland wordt helemaal overlopen en statushouders krijgen op alles absolute voorrang om ‘de achterstand weg te poetsen’.
Klopt niet. Almere is gemiddeld 11. Lelystad 7.quote:
[..]
6 jaar maar? Doen ze goed. Hier in het oosten kan ik de tering genieten met 12 jaar inschrijftijd (niet dat ik er nu nog voor in aanmerking kom, maar hey)
https://www.omroepflevola(...)g%20beschikbaar%20is.
"Pools are perfect for holding water"
Dat doe ik inderdaadquote:
[..]
Haal je Almere en Lelystad daar niet door elkaar?
Almere is groter, heeft meer sociale huurwoningen dan 9.500. En de wachttijd is gemiddeld 11 jaar.
https://almere.incijfers.nl/dashboard/voorraad
90k woningen, waarvan 26% sociale huur. En volgens mij kan je niet zomaar van wachttijd naar 'vrijkomende woningen per jaar' rekenen. Niet zonder het aantal wachtenden mee te nemen.
Het aantal mensen op de lijst zegt niks omdat er ook veel mensen opstaan die niet aan het zoeken zijn. Ik sta hier ook al meer dan tien jaar op een lijst en ik sta er zeer waarschijnlijk over vijf jaar nog steeds op want het is na 10 jaar toch gratis.
Almere heeft in 2023 als taakstelling 700 statushouders huisvesten. Dat is best wel veel maar dat is geen 80% van de vrijgekomen woningen. Al zou een bewoner 50 jaar blijven wonen dan komen er ruim meer dan 1000 woningen per jaar vrij
Dat geldt natuurlijk voor elke burger he. Dat een woning een zeer belangrijke factor is voor een succesvolle deelname aan de maatschappij. Mede daarom zien we 'een dak boven je hoofd hebben' ook als een eerste levensbehoefte.quote:
[..]
Die mensen krijgen eigen woonruimte omdat ze daar recht op hebben en het bevorderlijk is voor integratie en en voor het op eigen benen staan (ontwikkeling, onderwijs, taal, werk). In een AZC met het gezin op en relatief kleine kamer zitten daar worden mensen niet beter van, integendeel.
Dat scenario wat jij schetst is denk ik een reële angst. Overheid zal gekke sprongen moeten gaan maken
Al die factoren die je noemt (ontwikkeling, onderwijs, taal, werk) gelden voor elke burger.
Op diezelfde fiets is het voor elke burger nadelig om geen eigen woonruimte te hebben. Jongeren (en 30-ers) doen het toch ook een stuk minder qua levensontwikkeling en bijdrage vanuit een slaapkamer in het ouderlijk huis, op een camping, een tijdelijke stacaravan, of zelfs werkend dakloos. Idem voor statushouders in AZC's.
Maar toch is dan louter voor statushouders dat recht op een woning verankerd in wetgeving.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Dat doe ik inderdaad
Het aantal mensen op de lijst zegt niks omdat er ook veel mensen opstaan die niet aan het zoeken zijn. Ik sta hier ook al meer dan tien jaar op een lijst en ik sta er zeer waarschijnlijk over vijf jaar nog steeds op want het is na 10 jaar toch gratis.
Almere heeft in 2023 als taakstelling 700 statushouders huisvesten. Dat is best wel veel maar dat is geen 80% van de vrijgekomen woningen. Al zou een bewoner 50 jaar blijven wonen dan komen er ruim meer dan 1000 woningen per jaar vrij
700 van de 1300 (ik kan helaas zo 123 geen specifiekere cijfers vinden over het aantal vrijkomende sociale huurwoningen per jaar, dus die 1300 is een benadering) is imo ook al niet meer uit te leggen. 54%.quote:
[..]
https://omroepalmere.nl/2(...)tje-vanaf-e-350-000/
18k woningzoekenden voor sociale huur.
En ook: "WoningNet biedt in week 19 van dit jaar vijfentwintig sociale huurwoningen aan."
Dus dat zou dan ongeveer 1300 per jaar zijn. Met 18000 wachtenden op sociale huur.
"Pools are perfect for holding water"
De burger hoeft niet te integreren, heeft geen taallessen nodig, is niet aan het integratie en kent Nederland met al zijn gebruiken en wetten al. De burger heeft over het algemeen al woonruimte al is het wellicht niet zoals gewenst.quote:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor elke burger he. Dat een woning een zeer belangrijke factor is voor een succesvolle deelname aan de maatschappij. Mede daarom zien we 'een dak boven je hoofd hebben' ook als een eerste levensbehoefte.
Al die factoren die je noemt (ontwikkeling, onderwijs, taal, werk) gelden voor elke burger.
Op diezelfde fiets is het voor elke burger nadelig om geen eigen woonruimte te hebben. Jongeren (en 30-ers) doen het toch ook een stuk minder qua levensontwikkeling en bijdrage vanuit een slaapkamer in het ouderlijk huis, op een camping, een tijdelijke stacaravan, of zelfs werkend dakloos.
Maar toch is dan louter voor statushouders dat recht op een woning verankerd in wetgeving.
In in bepaalde gevallen kan een Nederlander ook urgentie krijgen, dat is niet alleen voor statushouder. Het is totaal onvergelijkbaar, ook al snap ik wel waar jij naar toe wil, iedereen ziet het liever anders
Niet in de zin dat ze als niet-dominante groep zich moeten leren mengen met de dominante groep nee.quote:
[..]
De burger hoeft niet te integreren, heeft geen taallessen nodig, is niet aan het integratie en kent Nederland met al zijn gebruiken en wetten al. De burger heeft over het algemeen al woonruimte al is het wellicht niet zoals gewenst.
Het is onvergelijkbaar. Ook al snap ik wel waar jij naar toe wil, iedereen ziet het liever anders
Wel degelijk in de zin dat ze moeten binden en deelnemen in de samenleving. Er deel van moeten worden. Dat zijn stappen die elk mens moet nemen wanneer ze van afhankelijk kind ontwikkelen naar zelfstandige volwassene.
En in die zin is de 34-jarige zolderkamer-van-zijn-ouders-bewonende of de bank-van-kennissen-hopper of de illegaal-langdurig-op-een-camping ook niet geïntegreerd in de samenleving.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 15-05-2023 17:49:05 ]
"Pools are perfect for holding water"
Mag aannemen dat in die 25 woningen per week niet woningen zitten die naar statushouders gaan. Dus dan wordt het 1.300 + 700 (ik ga er even vanuit dat die 700 exclusief gezinshereniging is). Dat zou 2.000 zijn, komt wel in de buurt van gemiddeld 50 jaar per huurder haha.quote:
[..]
[..]
700 van de 1300 (ik kan helaas zo 123 geen specifiekere cijfers vinden over het aantal vrijkomende sociale huurwoningen per jaar, dus die 1300 is een benadering) is imo ook al niet meer uit te leggen. 54%.
Is niet grappig. Het ziet er niet best uit inderdaad en het wordt er helaas ook niet beter op zucht
De statushouder heeft ook woonruimte, namelijk een AZC. De daklozen die je nu hebt betreffen alleen eigen inwoners, maar die krijgen gek genoeg geen urgentie.quote:
[..]
De burger hoeft niet te integreren, heeft geen taallessen nodig, is niet aan het integratie en kent Nederland met al zijn gebruiken en wetten al. De burger heeft over het algemeen al woonruimte al is het wellicht niet zoals gewenst.
In in bepaalde gevallen kan een Nederlander ook urgentie krijgen, dat is niet alleen voor statushouder. Het is totaal onvergelijkbaar, ook al snap ik wel waar jij naar toe wil, iedereen ziet het liever anders
Goed punt. Als ze op woningnet aangeboden worden zullen dat niet de totaalcijfers van vrijgekomen woningen voor die week betreffen, maar louter het deel voor reguliere verhuur (dus al minus het statushouder deel).quote:
[..]
Mag aannemen dat in die 25 woningen per week niet woningen zitten die naar statushouders gaan. Dus dan wordt het 1.300 + 700 (ik ga er even vanuit dat die 700 exclusief gezinshereniging is). Dat zou 2.000 zijn, komt wel in de buurt van gemiddeld 50 jaar per huurder haha.
Is niet grappig. Het ziet er niet best uit inderdaad en het wordt er helaas ook niet beter op zucht
Dan heb je het dus over 700 van de 2000 (benadering) en kom je op 35% van de sociale huur naar statushouders. Imo ook nog bizar en onhoudbaar hoog.
Blijft helaas beetje natte vinger werk zonder een kek tabelletje met 'x aantal vrijgekomen sociale huurwoningen per jaar'. Jammer, want bij andere steden (bv Utrecht) kan ik die cijfers wel vinden.
Zou mooi zijn als iemand die uitspraak van die Almeerse FvD-er over 100% van de woningen naar statushouders even kan fact-checken.
"Pools are perfect for holding water"
Het is nu superrustig bij de Amerikaanse grens omdat niemand meer illegaal probeert binnen te komen want de sanctie is dat ze dan 5 jaar geen asielaanvraag mogen doen. Dus dan blijven ze liever in Mexico om het op de officiele manier via de app te doen.
======================
‘It doesn’t work’: Migrants struggle with US immigration app
Tijuana, Mexico – Standing in a common area of the Casa del Migrante shelter in the Mexican border city of Tijuana, Maria taps her phone screen but can’t get the app she is using to work.
Maria and her family fled their native Haiti to Venezuela years ago. But recent Venezuelan economic and political instability forced them to leave that country, too, and she said they are now hoping to apply for asylum in the United States.
But she and her husband and daughter have tried every day for the last month to get a US immigration appointment through the country’s new CBP One app — to no avail.
And without a CBP One appointment, the family faces steep consequences should they try to cross the border irregularly, including being deported back to Haiti and barred from entering the US for up to five years.
Maria, who did not want her last name published because she feared it would affect her immigration case, says she doesn’t want to risk it. She is willing to wait in Mexico for as long as it takes.
“Cross the border illegally? No,” she tells Al Jazeera in Spanish. “If we enter the US illegally, we will be deported.”
Lees verder: https://www.msn.com/en-us(...)tion-app/ar-AA1bcK1S
======================
‘It doesn’t work’: Migrants struggle with US immigration app
Tijuana, Mexico – Standing in a common area of the Casa del Migrante shelter in the Mexican border city of Tijuana, Maria taps her phone screen but can’t get the app she is using to work.
Maria and her family fled their native Haiti to Venezuela years ago. But recent Venezuelan economic and political instability forced them to leave that country, too, and she said they are now hoping to apply for asylum in the United States.
But she and her husband and daughter have tried every day for the last month to get a US immigration appointment through the country’s new CBP One app — to no avail.
And without a CBP One appointment, the family faces steep consequences should they try to cross the border irregularly, including being deported back to Haiti and barred from entering the US for up to five years.
Maria, who did not want her last name published because she feared it would affect her immigration case, says she doesn’t want to risk it. She is willing to wait in Mexico for as long as it takes.
“Cross the border illegally? No,” she tells Al Jazeera in Spanish. “If we enter the US illegally, we will be deported.”
Lees verder: https://www.msn.com/en-us(...)tion-app/ar-AA1bcK1S
Gewoon accepteren, er veranderd niks als je hier als een keyboard held rondhangt.
Beste advies is emigreren, vooral als je kinderen hebt, die ben je toch wel iets beters verschuldigd dan deze ellende.
Beste advies is emigreren, vooral als je kinderen hebt, die ben je toch wel iets beters verschuldigd dan deze ellende.
6,400 migrants released from border patrol custody without court notices: legal docs
Lawyers for the federal government said border patrol released almost 6,400 migrants from their custody without giving them notices to appear in immigration court or having a way to track them in the US, according to court documents.
More than 30,000 people were apprehended on the border between May 8 and May 10, leaving holding facilities completely overwhelmed.
To solve the problem, Border Patrol Chief Raul Ortiz gave an order to start letting migrants go without first assigning them a date to report in with the government.
They were instead told to arrange an appointment with Immigration and Customs Enforcement themselves near to their final desination within 60 days.
Fearing the security risk this presented, Florida’s Attorney General sued the Secretary of Homeland Security Alejandro Mayorkas and the Biden administration.
A federal judge issued a restraining order to prevent the release of more migrants under “parole with conditions” from 11:59 p.m. on Thursday, which it complied with.
In an answer to the lawsuit, lawyers for the goverment quote Customs and Border Protection data showing 6,413 people released in this way Thursday.
Conflicting paragraphs in the papers stated either 2,576 of those migrants were processed under “Parole with Conditions” on Thursday but not released until Friday, or that they were in addition to the other releases, in which case it would bring the total up to 8,989 people released without papers.
Lees verder: https://www.msn.com/en-us(...)gal-docs/ar-AA1becQC
Lawyers for the federal government said border patrol released almost 6,400 migrants from their custody without giving them notices to appear in immigration court or having a way to track them in the US, according to court documents.
More than 30,000 people were apprehended on the border between May 8 and May 10, leaving holding facilities completely overwhelmed.
To solve the problem, Border Patrol Chief Raul Ortiz gave an order to start letting migrants go without first assigning them a date to report in with the government.
They were instead told to arrange an appointment with Immigration and Customs Enforcement themselves near to their final desination within 60 days.
Fearing the security risk this presented, Florida’s Attorney General sued the Secretary of Homeland Security Alejandro Mayorkas and the Biden administration.
A federal judge issued a restraining order to prevent the release of more migrants under “parole with conditions” from 11:59 p.m. on Thursday, which it complied with.
In an answer to the lawsuit, lawyers for the goverment quote Customs and Border Protection data showing 6,413 people released in this way Thursday.
Conflicting paragraphs in the papers stated either 2,576 of those migrants were processed under “Parole with Conditions” on Thursday but not released until Friday, or that they were in addition to the other releases, in which case it would bring the total up to 8,989 people released without papers.
Lees verder: https://www.msn.com/en-us(...)gal-docs/ar-AA1becQC
Ik zeg: Laat de grote steden lekker wat ze zijn en trek naar het platteland. Laat ze het maar uitzoeken in hun bubbel.
De VVD en D66 spelen good cop bad cop:
https://twitter.com/demo_demo_nl/status/1658537195135795203
Zogenaamde interne strijd. Die is er niet. De asielindustrie heeft de touwtjes volledig in handen. Het COA is oppermachtig, en heeft een ongelimiteerd budget. Plus geen toezicht. Enigszins weigerachtige gemeenten worden simpelweg afgekocht, de ongekozen burgemeester een plek beloofd in het baantjescarroussel.
Mark my words: alle landen in Europa zijn, op een gegeven moment, helemaal om wat asiel betreft BEHALVE ons landje. Want wij, jawel, willen moreel het juiste laten zien, zeker in tijden waarin anderen hun grenzen sluiten. Dan nemen wij juist meer op!
https://twitter.com/demo_demo_nl/status/1658537195135795203
Zogenaamde interne strijd. Die is er niet. De asielindustrie heeft de touwtjes volledig in handen. Het COA is oppermachtig, en heeft een ongelimiteerd budget. Plus geen toezicht. Enigszins weigerachtige gemeenten worden simpelweg afgekocht, de ongekozen burgemeester een plek beloofd in het baantjescarroussel.
Mark my words: alle landen in Europa zijn, op een gegeven moment, helemaal om wat asiel betreft BEHALVE ons landje. Want wij, jawel, willen moreel het juiste laten zien, zeker in tijden waarin anderen hun grenzen sluiten. Dan nemen wij juist meer op!
audio podcast: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ens-bereikt-a4164790
In Libanon heeft ‘opvang in de regio’ zijn grens bereikt
In Libanon raakt het geduld met Syrische vluchtelingen snel op. De regering doet er alles aan om de Syriërs weg te pesten. Correspondent Melvyn Ingleby bezocht een vluchtelingenkamp dat net met de grond gelijk was gemaakt. Daar zag hij dat het in Europa gekoesterde idee van ‘opvang in de regio’ in de praktijk een totale mislukking is.
In Libanon heeft ‘opvang in de regio’ zijn grens bereikt
In Libanon raakt het geduld met Syrische vluchtelingen snel op. De regering doet er alles aan om de Syriërs weg te pesten. Correspondent Melvyn Ingleby bezocht een vluchtelingenkamp dat net met de grond gelijk was gemaakt. Daar zag hij dat het in Europa gekoesterde idee van ‘opvang in de regio’ in de praktijk een totale mislukking is.
quote:
De VVD en D66 spelen good cop bad cop:
https://twitter.com/demo_demo_nl/status/1658537195135795203
Zogenaamde interne strijd. Die is er niet. De asielindustrie heeft de touwtjes volledig in handen. Het COA is oppermachtig, en heeft een ongelimiteerd budget. Plus geen toezicht. Enigszins weigerachtige gemeenten worden simpelweg afgekocht, de ongekozen burgemeester een plek beloofd in het baantjescarroussel.
Mark my words: alle landen in Europa zijn, op een gegeven moment, helemaal om wat asiel betreft BEHALVE ons landje. Want wij, jawel, willen moreel het juiste laten zien, zeker in tijden waarin anderen hun grenzen sluiten. Dan nemen wij juist meer op!
Ach, dit argument weer. Je kunt wel proberen om Nederland een minder aantrekkelijke bestemming te maken, maar ook dat wil je gewoon niet.quote:Maar dat de instroom te hoog zou zijn, daar wil coalitiepartner ChristenUnie helemaal niets van weten. "De maakbaarheid dat wij even bepalen hoeveel mensen er op de vlucht komen...", stelt Kamerlid Don Ceder. "Zo zit de wereld niet in elkaar."
^ Inderdaad, het grote probleem is ook dat landen als Tsjechië, Polen, Hongarije, Denemarken, en bijna heel Zuid
Europa niet mee doen aan het opvang van vluchtelingen.
Hoeveel Syriërs vangen Spanje en Frankrijk nou op? Bijna niet. Zeker niet in vergelijking met Duitsland die er al meer dan een miljoen hebben opgevangen.
Dus bijna alles komt op het bordje van Duitsland, Nederland en vroeger Zweden, echter hebben die zij ook hun regels aangescherpt.
Zolang Nederland een van de meest aantrekkelijke landen blijft, zal die stroom nooit dalen.
De hele Europese Unie bij elkaar heeft 447,7 miljoen inwoners, als al die vluchtelingen nou eerlijk werden verspreid, dan zou Nederland gerust 80% minder hoeven opvangen.
Zal de ChristenUnie dit niet begrijpen, of is dit gewoon een praatje voor de bühne.
[ Bericht 12% gewijzigd door BMW1993 op 17-05-2023 03:06:18 ]
Europa niet mee doen aan het opvang van vluchtelingen.
Hoeveel Syriërs vangen Spanje en Frankrijk nou op? Bijna niet. Zeker niet in vergelijking met Duitsland die er al meer dan een miljoen hebben opgevangen.
Dus bijna alles komt op het bordje van Duitsland, Nederland en vroeger Zweden, echter hebben die zij ook hun regels aangescherpt.
Zolang Nederland een van de meest aantrekkelijke landen blijft, zal die stroom nooit dalen.
De hele Europese Unie bij elkaar heeft 447,7 miljoen inwoners, als al die vluchtelingen nou eerlijk werden verspreid, dan zou Nederland gerust 80% minder hoeven opvangen.
Zal de ChristenUnie dit niet begrijpen, of is dit gewoon een praatje voor de bühne.
[ Bericht 12% gewijzigd door BMW1993 op 17-05-2023 03:06:18 ]
https://www.rtvnoord.nl/n(...)eken-ik-wil-hier-weg
Triest voor die mensen. Leest Den Haag überhaupt mee?
Triest voor die mensen. Leest Den Haag überhaupt mee?
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Die landen hebben geen verraders in hun regering. Die gaan dus ook nooit de last 'eerlijk' verdelen, want de last is juist ontstaan door bananenrepublieken zoals Nederland met haar mensenrechtenfetish.quote:
^ Inderdaad, het grote probleem is ook dat landen als Tsjechië, Polen, Hongarije, Denemarken, en bijna heel Zuid
Europa niet mee doen aan het opvang van vluchtelingen.
Hoeveel Syriërs vangen Spanje en Frankrijk nou op? Bijna niet. Zeker niet in vergelijking met Duitsland die er al meer dan een miljoen hebben opgevangen.
Dus bijna alles komt op het bordje van Duitsland, Nederland en vroeger Zweden, echter hebben die zij ook hun regels aangescherpt.
Zolang Nederland een van de meest aantrekkelijke landen blijft, zal die stroom nooit dalen.
De hele Europese Unie bij elkaar heeft 447,7 miljoen inwoners, als al die vluchtelingen nou eerlijk werden verspreid, dan zou Nederland gerust 80% minder hoeven opvangen.
Zal de ChristenUnie dit niet begrijpen, of is dit gewoon een praatje voor de bühne.
Wij moeten op de blaren zitten van onze eigen verwerpelijke zogenaamde morele superioriteit.
Ook nu nog vindt een groot deel van de Nederlanders dat er altijd plek moet zijn voor 'echte vluchtelingen'. Nou, veel plezier ermee.
Vrijwel alles wat hier aankomt is helemaal niet ‘op de vlucht’ maar komt gewoon asielshoppen.quote:
[..]
[..]
Ach, dit argument weer. Je kunt wel proberen om Nederland een minder aantrekkelijke bestemming te maken, maar ook dat wil je gewoon niet.
Gratis geld en huis voor iedereen, kom maar binnen!quote:
[..]
[..]
Ach, dit argument weer. Je kunt wel proberen om Nederland een minder aantrekkelijke bestemming te maken, maar ook dat wil je gewoon niet.
Die weten, en interesseert, het niet wat er speelt daar. Is er nog een politicus, na Wilders, die zich daar heeft laten zien?quote:
https://www.rtvnoord.nl/n(...)eken-ik-wil-hier-weg
Triest voor die mensen. Leest Den Haag überhaupt mee?
"Het platteland, daar moeten ze niet zo zeuren, wij in de randstad weten wat goed is"
Toch Jet?
https://twitter.com/seven__/status/1637084151516999684
(Ik gooi hem er nog maar eens in)
In Den Haag eo heerst het NIMBY-gedrag, dat is wel duidelijk.
Zelfs Zweden begint het licht te zien, alhoewel ze al te laat zijn.
Wanneer gaat Nederland eens optreden?
Wanneer gaat Nederland eens optreden?
Dan moeten eerst CU/D66 weg. Misschien als Kerrolaine straks de grootste wordt. Die zegt voor een asielstop te zijn.quote:
Zelfs Zweden begint het licht te zien, alhoewel ze al te laat zijn.
Wanneer gaat Nederland eens optreden?
Alles piept en kraakt in z'n voegen, van de woningmarkt en het onderwijs tot de zorg en de infrastructuur. Maar we blijven maar importeren en importeren.quote:
[..]
Gratis geld en huis voor iedereen, kom maar binnen!
Wat een clownshow.
Iedereen zonder huis met wateraansluiting kan niet veel doen met betrekking tot persoonlijke hygiëne. Zijn daardoor dan een gevaar voor de volksgezondheid.quote:
[..]
Gratis geld en huis voor iedereen, kom maar binnen!
Daar moet men ook rekening mee houden.
quote:
[..]
Iedereen zonder huis met wateraansluiting kan niet veel doen met betrekking tot persoonlijke hygiëne. Zijn daardoor dan een gevaar voor de volksgezondheid.
Daar moet men ook rekening mee houden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nee joh, de mensen die de beslissingen nemen komen niet in aanraking met dat soort taferelen. Wonen in goede wijken. Kan ze niks schelen.quote:
https://www.rtvnoord.nl/n(...)eken-ik-wil-hier-weg
Triest voor die mensen. Leest Den Haag überhaupt mee?
Waarom is het zo moeilijk voor linkse mensen om te zeggen “vluchtelingen helpen ja , maar niet middels migratie naar het westen”? Waarom is alleen migratie hierheen de enige oplossing voor links?
Het toont wederom maar aan dat ook al heb je dan zogenaamd een 'rechtse regering' (wat eigenlijk al helemaal niet zo is) de links en progressieve partijen weer degenen zijn die dwars gaan liggen. Het is allemaal erg voorspelbaar.
Dat willen helaas weinigen in eerlijkheid proberen te onderbouwen. Je ziet in de topics hier op FOK! ook eigenlijk nooit progressieven die hun pro-migratie standpunten willen onderbouwen. Sterker nog, men negeert dat soort topics structureel.quote:
Waarom is het zo moeilijk voor linkse mensen om te zeggen “vluchtelingen helpen ja , maar niet middels migratie naar het westen”? Waarom is alleen migratie hierheen de enige oplossing voor links?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De zogenaamde D66/groenlinks buurten. Lekker deugen maar wel met de zekerheid dat ze niet bij jouw in de buurt komen wonen.quote:
[..]
Nee joh, de mensen die de beslissingen nemen komen niet in aanraking met dat soort taferelen. Wonen in goede wijken. Kan ze niks schelen.
Omdat er ongeveer 100.000 binnen moeten komen voordat ze met die ene homoseksuele Soedanese puntdichter in contact komen en dan tegen hun vrienden kunnen vertellen hoe inspirerend deze cultuurverrijker was.quote:
Waarom is het zo moeilijk voor linkse mensen om te zeggen “vluchtelingen helpen ja , maar niet middels migratie naar het westen”? Waarom is alleen migratie hierheen de enige oplossing voor links?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Migratie is dan ook niet de oplossing.quote:
Waarom is het zo moeilijk voor linkse mensen om te zeggen “vluchtelingen helpen ja , maar niet middels migratie naar het westen”? Waarom is alleen migratie hierheen de enige oplossing voor links?
Wij kunnen niet een half continent, wat feitelijk gezien gewoon een grote broedmachine van addergespuis is, opvangen in het Westen.
Althans niet zonder alle daarbij horende negatieve zaken te krijgen hier, zoals flink inboeten in veiligheid, woongenot, rijkdom, et cetera et cetera.
Dat is gewoon simpelweg NIET mogelijk.
Iedereen die anders stelt heeft het niet begrepen en is dus geen knip voor de neus waard.
Kan gewoon niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Mensen die er op stemmen lang niet altijd. Daar gaat het imo nog meer mis.quote:
[..]
Nee joh, de mensen die de beslissingen nemen komen niet in aanraking met dat soort taferelen. Wonen in goede wijken. Kan ze niks schelen.
benieuwd hoe zij dat wil gaan doen danquote:
[..]
Dan moeten eerst CU/D66 weg. Misschien als Kerrolaine straks de grootste wordt. Die zegt voor een asielstop te zijn.
Zo grappig is het niet dat er zoveel zijn die niets voor hun persoonlijke hygiëne kunnen doen. Veel mensen moeten dat zelfs in het openbaar doen.quote:
Worden de eigen bewoners ook nog menselijk behandeld of mogen die elk jaar meer gaan betalen om al die asielzoekers jarenlang te onderhouden?quote:
Er wordt zelfs reclame gemaakt voor méér asielzoekers.
[ afbeelding ]
Dan is deze petitie (van @Alpha0) interessant voor jouquote:
Knip
De hele Europese Unie bij elkaar heeft 447,7 miljoen inwoners, als al die vluchtelingen nou eerlijk werden verspreid, dan zou Nederland gerust 80% minder hoeven opvangen.
Vluchtelingenorganisaties roepen samen op tot solidariteit en een eerlijke verdeling van vluchtelingen over Europa. Kunnen we daarbij ook op jouw steun rekenen? Teken nu de petitie!
Laat je bruinhemderig taalgebruik voor in de kroeg. Of op stormfront.quote:
[..]
Migratie is dan ook niet de oplossing.
Wij kunnen niet een half continent, wat feitelijk gezien gewoon een grote broedmachine van addergespuis is, opvangen in het Westen.
Althans niet zonder alle daarbij horende negatieve zaken te krijgen hier, zoals flink inboeten in veiligheid, woongenot, rijkdom, et cetera et cetera.
Dat is gewoon simpelweg NIET mogelijk.
Iedereen die anders stelt heeft het niet begrepen en is dus geen knip voor de neus waard.
Kan gewoon niet.
Allah Al Watan Al Malik
Hilarisch hoe men dat dan probeert te verkopen aan de hand van een eufemisme. Dat zie je wel vaker, termen als streven voor een 'humaan' asielbeleid komt op hetzelfde neer. Dit soort organisaties hebben maar één doel: meer migranten toelaten (ook via het aanwakkeren van gezinshereniging) en de bevolking ook warm maken voor meer migratie.quote:
Er wordt zelfs reclame gemaakt voor méér asielzoekers.
[ afbeelding ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is dus onzin.quote:
[..]
Altijd maar het beste jongetje van de klas willen zijn. Schuldgevoel. Onszelf wegcijferen voor anderen. Deugen. Dat soort zaken.
In België leeft dit iets minder, zijn toch wat bescheidener daar.
In bijna alle vlakken is Nederland het slechtste (1 van de) de klas.
Qua milieu, qua opvang asielzoekers.
Dat is vooral omdat NL in verhouding gewoon heel weinig asielzoekers opvangt. Ook al denkt Nederlander van niet.quote:
Er wordt zelfs reclame gemaakt voor méér asielzoekers.
1 van de slechtste qua opvang van asielzoekers? Dat zal toch wel meevallen? Zo'n Zuidbroek is niet best en het kan beter maar in andere landen is het soms ronduit asociaal. Kan je jouw stelling onderbouwen?quote:
[..]
Dat is dus onzin.
In bijna alle vlakken is Nederland het slechtste (1 van de) de klas.
Qua milieu, qua opvang asielzoekers.
Ik bedoel kwantitatief, niet kwalitatief.quote:
[..]
1 van de slechtste qua opvang van asielzoekers? Dat zal toch wel meevallen? Zo'n Zuidbroek is niet best en het kan beter maar in andere landen is het soms ronduit asociaal. Kan je jouw stelling onderbouwen?
quote:Frankrijk vreest massale migratie vanuit Italië en zet strikte grenscontroles in
Frankrijk accepteert geen migranten meer die zonder papieren willen doorreizen vanuit Italië. De Franse regering heeft 150 extra politiemensen en ME ingezet die dag en nacht langs de Frans-Italiaanse grens patrouilleren. "Op dit moment pakken we tussen de 100-150 mensen op, per dag", zegt de chef grenspolitie Philippe Vicente.
Het gaat vooral om zwarte Afrikanen die door racistische klopjachten Tunesië zijn uitgejaagd en smokkelaars flink betaalden voor een tocht naar Lampedusa. Ze willen per se doorreizen naar West-Europa en geven niet zomaar op: "Ik blijf het proberen, al moet het duizend keer."
Op de stoep bij de Franse douanepost in Menton zitten acht Ivorianen die net zijn opgepakt. Hun stoffige schoenen zijn uit, hun tenen opgezwollen. Het was hun eerste poging om Frankrijk binnen te komen, lopend en per trein. Maar bij de eerste halte zijn ze uit de coupé gehaald. Er zit niks anders op dan acht kilometer terug te lopen naar de Italiaanse grensstad Ventimiglia.
Begin deze maand heeft de Franse regering extra strenge controles ingevoerd aan de Italiaanse grens. Aan de grensovergang bij Menton staan acht ME-bussen klaar. Agenten controleren elke vrachtwagen of minibus, elke trein die Frankrijk binnenrijdt.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)te-grenscontroles-in
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Uiteraard doen ze dat. Ze verdienen waarschijnlijk aan het binnenhalen van "vluchtelingen". Dus hoe meer, hoe beter is hun motto.quote:
Er wordt zelfs reclame gemaakt voor méér asielzoekers.
[ afbeelding ]
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Waarschijnlijk?quote:Op donderdag 18 mei 2023 23:48 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Uiteraard doen ze dat. Ze verdienen waarschijnlijk aan het binnenhalen van "vluchtelingen". Dus hoe meer, hoe beter is hun motto.
Nou, neem maar zeker aan dat het hele asielbeleid een groot verdienmodel is..
Vrijwel niemand wordt echt teruggestuurd:
https://twitter.com/demo_demo_nl/status/1659525461683191809
Bij afwijzing, gewoon lekker blijven zitten en weer een aanvraag indienen. Grote kans dat je dan wel een verblijfsvergunning krijgt, met alle goodies van dien. Voorrang op een woning, gratis geld, you name it. Een kans van slagen >90%, dan blijft u toch lekker doorprocederen? Zeker als dat ook gratis is.
In Nederland kan alles.
De kans daarentegen dat een 2doc, Pointer of Zembla een kritische uitzending doet over het wel en wee van de bloeiende asielindustrie blijft daarentegen steken op 0%.
https://twitter.com/demo_demo_nl/status/1659525461683191809
Bij afwijzing, gewoon lekker blijven zitten en weer een aanvraag indienen. Grote kans dat je dan wel een verblijfsvergunning krijgt, met alle goodies van dien. Voorrang op een woning, gratis geld, you name it. Een kans van slagen >90%, dan blijft u toch lekker doorprocederen? Zeker als dat ook gratis is.
In Nederland kan alles.
De kans daarentegen dat een 2doc, Pointer of Zembla een kritische uitzending doet over het wel en wee van de bloeiende asielindustrie blijft daarentegen steken op 0%.
De NPO heeft een documentaire over 1F’ers, asielzoekers die worden verdacht van oorlogsmisdaden zoals ISIS-terroristen, verplaatstquote:
De kans daarentegen dat een 2doc, Pointer of Zembla een kritische uitzending doet over het wel en wee van de bloeiende asielindustrie blijft daarentegen steken op 0%.
https://www.mediacourant.(...)gst-voor-groter-pvv/
Jij wil een documentaire over iets dat niet bestaat. Dan kan je beter een abonnement op Netflix of Disney+ nemen. Ik ben echt heel benieuwd wie al die ‘ze’ zijn die aan de knoppen draaien (dat er meer asielzoekers komen) en op welke manier die ze heel veel geld verdienen. Een flat earther kan zijn mening nog beter onderbouwen dan dit standaard gelul
Slechts de mensensmokkelaars/ondernemers/automobilisten/religieuzen verdienen daarmee veel geld.quote:
[..]
Waarschijnlijk?
Nou, neem maar zeker aan dat het hele asielbeleid een groot verdienmodel is..
Automobilisten hebben bij jou ook overal schuld aan hé...?quote:
[..]
Slechts de mensensmokkelaars/ondernemers/automobilisten/religieuzen verdienen daarmee veel geld.
Teringjantje, heeft je begeleider je weer even alleen gelaten?
Natuurlijk heb ik als tragere weggebruiker een hekel aan het leger dat auto rijdt, aangezien zij met de tragere weggebruikers geen rekening houden.quote:
[..]
Automobilisten hebben bij jou ook overal schuld aan hé...?
Teringjantje, heeft je begeleider je weer even alleen gelaten?
Blijf lekker binnen zou ik zeggen.quote:
[..]
Natuurlijk heb ik als tragere weggebruiker een hekel aan het leger dat auto rijdt, aangezien zij met de tragere weggebruikers geen rekening houden.
Dat is gewoon vette business.quote:
Er wordt zelfs reclame gemaakt voor méér asielzoekers.
[ afbeelding ]
Het is toch dezelfde redenering?quote:
[..]
Automobilisten hebben bij jou ook overal schuld aan hé...?
Teringjantje, heeft je begeleider je weer even alleen gelaten?
Jouw redenering is waarschijnlijk (en dit is gissen want vragen voor verduidelijking worden steevast genegeerd)
Zonder asielzoekers is er geen IND of COA
En mutinationals hebben baat bij asielzoekers want meer mensen is meer klanten (dan zet 0,3% extra mensen enorm veel zoden aan de dijk)
En politie dan? Of justitie? Überhaupt ambtenaren bij gemeentes of provincie? De belastingdienst? Rijkswaterstaat?
Bij elke club kan je hetzelfde doen
TBS klinieken sturen mensen zk snel mogelijk naar buiten want dat levert uiteindelijk meer cliënten op en de politie heeft heeft aandelen in TBS klinieken
Wat ongelofelijk triest als je zoiets op 27 jarige leeftijd doet.. man man man.quote:
Wat voor opvoeding zouden die gasten uit Algerije hebben gehad? Dat vraag ik mij steeds vaker af.
Ook in Frankrijk zijn er heel veel incidenten met Algerijnen, ook gewoon diegene die een Frans paspoort hebben .
Ze hebben weinig respect voor vrouwen, dat is wel duidelijk.
Bijna alle vlakken. Maak daar maar alle vlakken van.quote:
[..]
Dat is dus onzin.
In bijna alle vlakken is Nederland het slechtste (1 van de) de klas.
Qua milieu, qua opvang asielzoekers.
Geen idee waarom je hier nog woont met je gejank altijd over NL en de Nederlander.
Go hard or go home
Lees nog eens mijn post. Ik heb het over automobilisten.quote:
[..]
Het is toch dezelfde redenering?
Jouw redenering is waarschijnlijk (en dit is gissen want vragen voor verduidelijking worden steevast genegeerd)
Zonder asielzoekers is er geen IND of COA
En mutinationals hebben baat bij asielzoekers want meer mensen is meer klanten (dan zet 0,3% extra mensen enorm veel zoden aan de dijk)
En politie dan? Of justitie? Überhaupt ambtenaren bij gemeentes of provincie? De belastingdienst? Rijkswaterstaat?
Bij elke club kan je hetzelfde doen
TBS klinieken sturen mensen zk snel mogelijk naar buiten want dat levert uiteindelijk meer cliënten op en de politie heeft heeft aandelen in TBS klinieken
Wat die met het asielbeleid te maken hebben, is mij een compleet raadsel.
En waarom moet ik de boel verduidelijken? Ik stel toch de vraag als eerste, of niet?
En dan haal jij er weer allerlei onzin erbij, wáár ik het helemaal niet over heb....
Dat ben ik meer geld kwijt aan de energiekosten en dat is slecht voor mijn geestelijk welzijn en ook is het slecht voor mijn lichamelijke gezondheid.quote:
neem maar zeker aan dat het hele asielbeleid een groot verdienmodel is.quote:
[..]
Lees nog eens mijn post. Ik heb het over automobilisten.
Wat die met het asielbeleid te maken hebben, is mij een compleet raadsel.
En waarom moet ik de boel verduidelijken? Ik stel toch de vraag als eerste, of niet?
En dan haal jij er weer allerlei onzin erbij, wáár ik het helemaal niet over heb....
Dat is toch een quote van jou? Daar wordt op gereageerd? Ik ben benieuwd wat hier de gedachten of onderbouwing bij is, al paar keer gevraagd, elke keer dar ontwijken, dit is volstrekt zinloos. Ik begrijp wel dat we asielzoekers binnenhalen, krikt het niveau een beetje op
Werk.quote:
[..]
Bijna alle vlakken. Maak daar maar alle vlakken van.
Geen idee waarom je hier nog woont met je gejank altijd over NL en de Nederlander.
En kom eens met een tegenwoord dan?
Relatief gezien neemt NL weinig vluchtelingen op.
NL staat in Europa bij de onderste 3 qua verduurzamen.
Maar nee hoor ons landje loopt volop te janken want zogenaamd zouden we de beste zijn
Gezondheidszorg staan we op 1. Bij meest gelukkige mensen staan we op 5 en in landen waar je het beste kan wonen staan we 10quote:
[..]
Werk.
En kom eens met een tegenwoord dan?
Relatief gezien neemt NL weinig vluchtelingen op.
NL staat in Europa bij de onderste 3 qua verduurzamen.
Maar nee hoor ons landje loopt volop te janken want zogenaamd zouden we de beste zijn
Dat is niet slecht. We staan trouwens in de lijst "duurzaamste landen ter wereld" 11e. Qua aantal asielzoekers staan we in de Europese middenmoot en ik weet ook niet waar jij die onderste drie vandaan haalt maar aangezien het hier de bedoeling is om feitenvrij te ouwehoeren ga ik met je post mee. Nederland zuigt
#opgebaardeisineenstegeneuropa/wheeledwarrior
https://nos.nl/artikel/23(...)jaar-wel-versnellingquote:
[..]
Dat is niet slecht. We staan trouwens in de lijst "duurzaamste landen ter wereld" 11e. Qua aantal asielzoekers staan we in de Europese middenmoot en ik weet ook niet waar jij die onderste drie vandaan haalt maar aangezien het hier de bedoeling is om feitenvrij te ouwehoeren ga ik met je post mee. Nederland zuigt
#opgebaardeisineenstegeneuropa/wheeledwarrior
Bij nazoeken kwam ik als 1e dit artikel tegen, waar ook weer andere bronnen aangehaald worden.
NL staat binnen de EU dus zelfs onderaan
Ik werk in de verduurzamings sector, half jaar geleden stonden we in onderste 3.
Dus we zijn gestegen! Al weet ik niet zeker meer of die andere 2 EU landen zijn.
Nederlanders blijven alsnog ongelofelijk zeiken alsof wij heel veel doen. Nee dus.
Dat is energie. Verduurzaming is meer dan energie (zo zijn we bijvoorbeeld in de wegenbouw weer wel top) en ik kan er niks zinnigs over zeggen behalve dat het vergelijken met andere landen al snel scheef gaat aangezien wij bijvoorbeeld geen bergen hebben. Ik ben het helemaal met je eens dat wij veel zeiken en heel veel ongeinformeerd zeikenquote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)jaar-wel-versnelling
Bij nazoeken kwam ik als 1e dit artikel tegen, waar ook weer andere bronnen aangehaald worden.
NL staat binnen de EU dus zelfs onderaan
Ik werk in de verduurzamings sector, half jaar geleden stonden we in onderste 3.
Dus we zijn gestegen! Al weet ik niet zeker meer of die andere 2 EU landen zijn.
Nederlanders blijven alsnog ongelofelijk zeiken alsof wij heel veel doen. Nee dus.
Je quote mijn post die ging over de obsessie van @torentje over automobilisten he? Quote dan ook ff de post van mij waar je een reactie van mij verwacht. Zo wordt het allemaal verwarrend, al die quotes door elkaar.quote:
[..]
neem maar zeker aan dat het hele asielbeleid een groot verdienmodel is.
Dat is toch een quote van jou? Daar wordt op gereageerd? Ik ben benieuwd wat hier de gedachten of onderbouwing bij is, al paar keer gevraagd, elke keer dar ontwijken, dit is volstrekt zinloos. Ik begrijp wel dat we asielzoekers binnenhalen, krikt het niveau een beetje op
Aha. Dus je weet precies waar 't over gaat en nu moet ik officieel de goede post quoten want het wordt verwarrend (voor wie?) en dan, dan ga je je bewering wel onderbouwen?quote:
[..]
Je quote mijn post die ging over de obsessie van @:torentje over automobilisten he? Quote dan ook ff de post van mij waar je een reactie van mij verwacht. Zo wordt het allemaal verwarrend, al die quotes door elkaar.
Ik heb vaker gevraagd naar onderbouwing bij die bewering en die onderbouwing komt er nooit (weet niet of jij dat al die keren bent of een van die twee idioten) en nu ga je ook nog eens zo flauw doen. Hoe groot acht jij de kans dat die onderbouwing er dan wel gaat komen? Misschien te pessimistisch maar ik schat die kans nu in op nul.
We zullen maar zwijgen over de obsessie van jou over mij en andere mensen die niets leuks vinden aan het leger dat een auto heeft omdat die geen rekening houden met de tragere weggebruikersquote:
[..]
Je quote mijn post die ging over de obsessie van @:torentje over automobilisten he? Quote dan ook ff de post van mij waar je een reactie van mij verwacht. Zo wordt het allemaal verwarrend, al die quotes door elkaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door torentje op 20-05-2023 09:56:35 ]
Reageer dan ook niet steeds op mij met nietszeggende onzin wat je uitkraamt steeds...quote:
[..]
We zullen maar zwijgen over de obsessie van jou over mij en andere mensen die niets leuks vinden aan het leger dat een auto heeft omdat die geen rekening houden met de tragere weggebruikers
Je gaf zelf al antwoord op mijn opmerking niet?quote:
[..]
Aha. Dus je weet precies waar 't over gaat en nu moet ik officieel de goede post quoten want het wordt verwarrend (voor wie?) en dan, dan ga je je bewering wel onderbouwen?
Ik heb vaker gevraagd naar onderbouwing bij die bewering en die onderbouwing komt er nooit (weet niet of jij dat al die keren bent of een van die twee idioten) en nu ga je ook nog eens zo flauw doen. Hoe groot acht jij de kans dat die onderbouwing er dan wel gaat komen? Misschien te pessimistisch maar ik schat die kans nu in op nul.
Zonder asielinstroom verliezen veel mensen een riant inkomen.
Moet ik dat nu écht nog onderbouwen?
Ben jij zo dom?
Ik sta gewoon te kijken van deze kardinaal domme redering die gebruikt wordt als onderbouwing, had ik bij jou niet verwacht.quote:
[..]
Je gaf zelf al antwoord op mijn opmerking niet?
Zonder asielinstroom verliezen veel mensen een riant inkomen.
Moet ik dat nu écht nog onderbouwen?
Ben jij zo dom?
De burger wil minder criminaliteit maar dat wordt tegengewerkt door politie en justitie want die zijn gebaat bij criminaliteit. Vluchtelingenwerk is gebaat bij vluchtelingen dus zij veroorzaken oorlogen en zetten dictators aan de macht. Fokkers willen geen asielstop want dan valt er minder te kankeren. Rijkswaterstaat wil geen goede wegen want dan valt er minder te repareren. Artsen genezen geen mensen want dan hebben ze geen werk. Leraren en professoren geven slecht onderwijs anders worden de studenten slimmer dan zij en hebben ze geen werk. ICTers bouwen bugs in anders hebben ze geen dik salaris. Ambtenaren kijken hele dagen uit het raam want anders moeten ze naar huis naar hun lelijke echtgenoot of goudvis. IND is een logistiek bedrijf die boten aan vluchtelingen verkoopt. Begrafenisondernemer betalen boeren om gif te strooien en artsen om de andere kant op te kijken. Blablabla iedereen heeft een baan met een dik salaris
Ik geef slechts een tegengeluid, zodat iedereen aan jouw weerwoord kan zien dat jij geen andersdenkenden tolereert.quote:
[..]
Reageer dan ook niet steeds op mij met nietszeggende onzin wat je uitkraamt steeds...
Wat haal je er nu allemaal toch weer bij kerel? Totale onzin wat je uitkraamt. Waar zeg ik dat wat jij beweert?quote:
[..]
Ik sta gewoon te kijken van deze kardinaal domme redering die gebruikt wordt als onderbouwing, had ik bij jou niet verwacht.
De burger wil minder criminaliteit maar dat wordt tegengewerkt door politie en justitie want die zijn gebaat bij criminaliteit. Vluchtelingenwerk is gebaat bij vluchtelingen dus zij veroorzaken oorlogen en zetten dictators aan de macht. Fokkers willen geen asielstop want dan valt er minder te kankeren. Rijkswaterstaat wil geen goede wegen want dan valt er minder te repareren. Artsen genezen geen mensen want dan hebben ze geen werk. Leraren en professoren geven slecht onderwijs anders worden de studenten slimmer dan zij en hebben ze geen werk. ICTers bouwen bugs in anders hebben ze geen dik salaris. Ambtenaren kijken hele dagen uit het raam want anders moeten ze naar huis naar hun lelijke echtgenoot of goudvis. IND is een logistiek bedrijf die boten aan vluchtelingen verkoopt. Begrafenisondernemer betalen boeren om gif te strooien en artsen om de andere kant op te kijken. Blablabla iedereen heeft een baan met een dik salaris
Ik zeg alleen dat de asielindustrie een verdienmodel is, en dat klopt gewoon.
Meer zeg ik niet.
En wat ik daarmee wil zeggen is dat zonder deze industrie, zou je het personeel op andere plaatsen kwijt kunnen, waar ze nodig zijn.
Deze hele asielcircus kost miljarden,vanaf het begin al 400 miljard heb ik gelezen. Netto onder de streep is het echt niet meer hoor...
Wat wil je nog meer horen?
Dat is allemaal micromanagement. Zolang de instroom zo hoog blijft, doe je er gewoon weinig aan. Je kunt dat centrum verplaatsen, maar dan hebben ze dat gezeik ergens anders.quote:
https://www.rtvnoord.nl/n(...)anders-gaat-het-fout
Zonder X verliezen die mensen een riant salaris. Y is een verdienmodel. Die argumenten 'kloppen' inderdaad en kunnen bijna in elk gesprek ingezet worden. Dat maakt het meteen niet zo'n sterk argument.quote:
[..]
Wat haal je er nu allemaal toch weer bij kerel? Totale onzin wat je uitkraamt. Waar zeg ik dat wat jij beweert?
Ik zeg alleen dat de asielindustrie een verdienmodel is, en dat klopt gewoon.
Meer zeg ik niet.
En wat ik daarmee wil zeggen is dat zonder deze industrie, zou je het personeel op andere plaatsen kwijt kunnen, waar ze nodig zijn.
Deze hele asielcircus kost miljarden,vanaf het begin al 400 miljard heb ik gelezen. Netto onder de streep is het echt niet meer hoor...
Wat wil je nog meer horen?
Kan je uitleggen wat dat verdienmodel in de asielindustrie is waar jij het over hebt, wat niet klopt? Asiel is iets wat er bij hoort en in wetgeving zit verankerd, dat er nu veel mensen hier komen daar kan weinig invloed op worden uitgeoefend. Dus wat is dat verdienmodel, wie draait aan welke knoppen?
veel gemeentes stoppen met de noodopvang , die zijn het zat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan krijgen ze Bruls achter hun aan.quote:
veel gemeentes stoppen met de noodopvang , die zijn het zat
Bruls wil de oekrainers en de asielzoekers mixen , zodat er asielzoekers BIJ de oekrainers komenquote:
[..]
Dan krijgen ze Bruls achter hun aan.
dat wordt OORLOG
https://www.ad.nl/binnenl(...)ielzoekers~a6e9c7c9/
quote:De coördinatie van de opvang van Oekraïners verloopt nu via de veiligheidsregio’s, maar die stoppen hiermee.
De regie voor asielzoekers komt bij de provincie te liggen.
Maar er moet één regie komen, zegt de burgemeester van Nijmegen na afloop van het overleg van de 25 veiligheidsregio’s in Utrecht.
Daarin spraken de burgemeesters met staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) over de opvang van Oekraïners en de nieuwe spreidingswet die gemeenten op termijn kan verplichten mensen op te vangen. Hoe die regie eruit moet gaan zien, is nog onderwerp van discussie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het COA, IND en asieladvocaten, die houden met hun gekronkel de boel sowieso in stand.quote:
[..]
Zonder X verliezen die mensen een riant salaris. Y is een verdienmodel. Die argumenten 'kloppen' inderdaad en kunnen bijna in elk gesprek ingezet worden. Dat maakt het meteen niet zo'n sterk argument.
Kan je uitleggen wat dat verdienmodel in de asielindustrie is waar jij het over hebt, wat niet klopt? Asiel is iets wat er bij hoort en in wetgeving zit verankerd, dat er nu veel mensen hier komen daar kan weinig invloed op worden uitgeoefend. Dus wat is dat verdienmodel, wie draait aan welke knoppen?
