Je hebt helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 16:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asielzoekers en sociale huur?
Spreidingswet?
Gebrek aan eigen identiteit, zelfhaat en een semi-verbod op nationalisme van eigen bodem plaveien de weg voor invloeden van buitenaf, met amerikanisering en islamisering als nr 1 en 2.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 11:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nederland gaat steeds meer de kant op van de VS in alles: economische verschillen, sociaal-maatschappelijke onrust, identiteitspolitiek, afkalvende zorg en onderwijs etc.
of tentenkampenquote:Op vrijdag 5 mei 2023 16:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asielzoekers en sociale huur?
Spreidingswet?
quote:Aantal illegale migranten in EU met bijna 60 procent gegroeid
49 min geleden in BUITENLAND
LUXEMBURG - Het aantal migranten dat illegaal in de Europese Unie verblijft is afgelopen jaar met bijna 60 procent toegenomen. De EU-landen telden in 2022 samen meer dan een miljoen mensen zonder recht om daar te verblijven, meldt het Europese statistiekbureau Eurostat.
Een tentenkamp van migranten in de bossen van het Brabantse Bladel.
De meeste illegale migranten vind je in landen aan de buitengrens van de EU, zoals Hongarije, Kroatië en Griekenland, en in grote lidstaten als Duitsland en Frankrijk.
Nederland zit met een aantal van 5.510 in de middenmoot.
Van de mensen die illegaal in de EU verblijven is het overgrote deel man, blijkt uit de cijfers die de lidstaten Eurostat hebben aangeleverd. Hun aandeel is met 85 procent nog wat groter dan het pakweg twaalf jaar eerder was. Er zijn ook meer dan 75.000 minderjarigen geteld, goed voor 7 procent van het totaal.
De EU worstelt al jaren met de opvang van migranten. Nu na een aantal kalmere jaren weer meer in Europa arriveren, dreigt tekort aan onderdak en groeit de druk om bijvoorbeeld illegale migranten terug te sturen.
Wet verplaatsing bevolking.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 16:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asielzoekers en sociale huur?
Spreidingswet?
De bewering wasquote:
Ook dat nog eens.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 16:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De bewering was
Het is geen toeval dat juist een spreidingswet veel commentaar kreeg; dat zou betekenen dat asielzoekers ook opeens in grotere getallen terecht zouden komen in de betere buurten; juist de buurten gevuld met mensen die volgens mij vrij veel op een D66 stemmen;
Alleen de D66 is net voor de spreidingswet. En ik zie iets over betere buurten waar die D66ers wonen. Daarom
Misschien het verschil tussen asielzoeker en statushouder begrijpen. De spreidingswet heeft betrekking op asielzoekers, die opgevangen moeten worden totdat hun asielverzoek behandeld is, en asielzoekers komen 'pas' na het ontvangen van een status (=statushouder) in aanmerking voor een sociale huurwoningquote:Op vrijdag 5 mei 2023 16:58 schreef Homey het volgende:
Witte D66 buurten kunnen ook met die spreidingswet prima asielzoekers weren:
- De witte D66 bestuurders wonen in rijke koopwoning wijken waar je geen sociale huur hebt.
- Ze kopen gewoon snel de panden op waar asielzoekers gehuisvest moeten worden
- Ze kunnen uitstel regelen, eerst een andere gemeente (waar PVV'ers wonen).
Zo rollen D66'ers. Asielzoekers welkom, maar niet in mijn buurt.
Het artikel in de OP behandelt wel degelijk de asielzoekers, de kop is zelfs Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht. Dus dit topic, en daarmee de discussie in de politiek gaat wel degelijk over die slechts 20 %. Eigenlijk ben jij het helemaal met mij eens dat we naar het bredere geheel van migratie moeten kijken. Ik vind het onterecht dat alle problemen bij de asielzoekers gelegd worden, terwijl de bevolkingstoename etc te wijten is aan de migratie als geheel. We moeten die twee dingen dus niet door elkaar halen.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 14:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is dan ook een veel breder probleem dan alleen asielzoekers. Wederom, dit betreft slechts een subgroep van een subgroep van alle mensen die hier het land binnenkomen, en in een land dat zo vol zit als Nederland, heeft het geen zin je enkel te richten op een klein deel van het geheel, maar is het juist essentieel om naar de totaliteit te kijken. En daar buigt de hele migratieketen zich dan ook over (waar over wordt gesproken in het artikel in de OP).
En 20.6% is trouwens een flink percentage, het woord 'slechts' kun je dus wel weglaten. Je kunt het allemaal zo leuk aankleden als je wilt, maar kijk eens naar de demografie van de Nederlandse grote steden over de afgelopen decennia zijn die op veel plekken in een hele korte tijd compleet veranderd. Dat komt echt niet door die zogenaamd 'slechts' paar asielzoekers.
Deze kaart is al vaker gespeeld door sommigen hier. Een subgroep pakken van het totaal en vervolgens doen alsof het allemaal weinig voorstelt, voortkomende uit de eigen pro-migratie standpunten. Prima natuurlijk, je mag pro-migratie zijn, maar Nederland kampt al decennialang met een enorm influx aan nieuwkomers. En iedereen kan dat ook zien.
[..]
Deze statistieken gaan dus weer over statushouders, oftewel asielzoekers met een verblijfsvergunning oftewel slechts 20%.quote:Ook dit geeft ook een vertekend beeld. Het overgrote deel van mensen aan het staatsinfuus betreft mensen met een migratieachtergrond. Na vijf jaar in Nederland heeft pas minder dan de helft een baan gevonden. Dus het idee dat allerlei bedrijven of sectoren zouden instorten zonder migranten klopt gewoon niet. En ik ben overigens ook een voorstander van het voorrang geven van mensen die hier al zijn, alvorens er weer nieuwe mensen worden binnengehaald.
Verschil is wel dat die asielzoekers niet willen werken, na 5 jaar is nog maar 30 % (parttime) aan de slag. Ze moeten gewoon opdonderen en als ze niet willen, aan de ketting het vliegtuig op op weg naar land van herkomst of landen die Nederland proberen te bedonderen, zoals Marokko en Algerije.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 17:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het artikel in de OP behandelt wel degelijk de asielzoekers, de kop is zelfs Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht. Dus dit topic, en daarmee de discussie in de politiek gaat wel degelijk over die slechts 20 %. Eigenlijk ben jij het helemaal met mij eens dat we naar het bredere geheel van migratie moeten kijken. Ik vind het onterecht dat alle problemen bij de asielzoekers gelegd worden, terwijl de bevolkingstoename etc te wijten is aan de migratie als geheel. We moeten die twee dingen dus niet door elkaar halen.
Daarnaast moeten wij in mijn beleving, goed na denken welke maatschappelijke en economisch voordeel banen voor expats, voor medewerkers uit Schengen landen maar ook bijvoorbeeld buitenlandse studenten voor Nederland hebben. Het is heel gemakkelijk om al bedrijf zo een beetje meer winst te kunnen maken op bijvoorbeeld varkensvlees wat geexporteerd wordt, maar ik denk dat de loonbelasting / winstbelasting lang niet opweegt tegen de maatschappelijke gevolgen van bijvoorbeeld de mondiale huizencrisis maar ook de vervuiling van al die varkensboerderijen die dit veroorzaakt. Voor een Poolse betontimmerman heb je in tijden van een mondiale huizencrisis weer een heel andere berekening natuurlijk. Dit is best moeilijk en arbitrair, maar ik denk dat het wel goed is als het meegenomen zou worden.
Voor asielzoekers geld dan weer een heel andere afweging omdat je deze primair opvangt om ze te helpen en ook hierin moet je afwegen of en hoeveel je het wilt. Maar nogmaals vind ik dat beide groepen wel gescheiden bekeken moeten worden en dat de politiek ze ook beide moet behandelen ipv overal de asielzoeker e schuld van te geven en de overige 80% het liefst niet benoemen.
[..]
Deze statistieken gaan dus weer over statushouders, oftewel asielzoekers met een verblijfsvergunning oftewel slechts 20%.
De werkloosheid onder westerse en niet westerse allochtonen is wel degelijk hoger <a href="https://ibb.co/VNTRmW5"><img data-src="https://i.ibb.co/ZJx5m67/08-C7-B6-B8-6972-4-D9-E-87-F4-0-BBB72-C06517.jpg" style="visibility:hidden;" alt="08-C7-B6-B8-6972-4-D9-E-87-F4-0-BBB72-C06517" border="0"></a>. Maar we moeten de statistieken niet door elkaar halen.
Genocide in een modern jasje. De autochtone bevolking moet en zal verdwijnenquote:Op vrijdag 5 mei 2023 18:55 schreef Homey het volgende:
Expats worden ook bevoordeeld t.o.v eigen bewoners, met die 30% regeling. Veel van hen profiteren daar jaren van, terwijl ze allang ingezetenen zijn. Eigen volk laatst.
Nee, maar we moeten indringers ook niet door elkaar halen met vluchtelingen of migranten.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 17:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het artikel in de OP behandelt wel degelijk de asielzoekers, de kop is zelfs Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht. Dus dit topic, en daarmee de discussie in de politiek gaat wel degelijk over die slechts 20 %. Eigenlijk ben jij het helemaal met mij eens dat we naar het bredere geheel van migratie moeten kijken. Ik vind het onterecht dat alle problemen bij de asielzoekers gelegd worden, terwijl de bevolkingstoename etc te wijten is aan de migratie als geheel. We moeten die twee dingen dus niet door elkaar halen.
We doen niet aan vluchtelingenopvang, dat is de vluchtelingleugen. Het zijn geen vluchtelingen en ze komen hier niet om opgevangen te worden maar om een huis, een uitkering, gratis zorg en het staatsburgerschap te krijgen. Toen er vluchtelingen kwamen die opgevangen moesten worden, uit Oekraine, mochten die dan ook geen asiel aanvragen en niet in de reguliere opvang.quote:Voor asielzoekers geld dan weer een heel andere afweging omdat je deze primair opvangt om ze te helpen en ook hierin moet je afwegen of en hoeveel je het wilt. Maar nogmaals vind ik dat beide groepen wel gescheiden bekeken moeten worden en dat de politiek ze ook beide moet behandelen ipv overal de asielzoeker e schuld van te geven en de overige 80% het liefst niet benoemen.
En als het land van herkomst onveilig is? Of bestaan die in jou ogen niet?quote:Op vrijdag 5 mei 2023 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat we feitelijk doen is mensen die hierheen reizen vanuit een veilig land een gratis hotelverblijf met vol pension aanbieden, ze hoeven niet eens zelf te boeken.
Dan vluchten ze naar een buurland. Net zoals wij Belgen en Duitsers moeten opvangen als het daar niet veilig is. Een Somalië heeft hier niets te zoeken.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 19:54 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En als het land van herkomst onveilig is? Of bestaan die in jou ogen niet?
Moet dit dan ook door de wereld ondersteund worden of is het het probleem van het buurland?quote:Op vrijdag 5 mei 2023 19:58 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dan vluchten ze naar een buurland. Net zoals wij Belgen en Duitsers moeten opvangen als het daar niet veilig is. Een Somalië heeft hier niets te zoeken.
Financieel je steun doen prima inderdaad.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 20:12 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Moet dit dan ook door de wereld ondersteund worden of is het het probleem van het buurland?
De asielprocedure is wat mij betreft voor 99% heel simpel:quote:Op vrijdag 5 mei 2023 19:54 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En als het land van herkomst onveilig is? Of bestaan die in jou ogen niet?
mar denk jij nu echt dat men weer terug gaat, die mensen hebben 1500 euro betaald, dat door hun familie aan hen is geleend , dat geld moet terug met rentequote:Op vrijdag 5 mei 2023 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De asielprocedure is wat mij betreft voor 99% heel simpel:
Waar was u het moment voordat u Nederland binnenkwam? Als het daar veilig is dan afgewezen.
Mensen blijven maar doen alsof we hier de wereldproblematiek moeten opvangen en dus het land van herkomst moeten beoordelen of het probleem dat die mensen hierheen willen moeten oplossen. Dat ze hierheen willen is helemaal ons probleem niet maar van die mensen met hun eigen land.
Carlos Ghosn (wiki) vond het een fantastische regeling. Die maakte dankbaar gebruik van die 30% en 0% belasting over bezit. Was wel handig met die tientallen miljoenen die hij per jaar bij Nissan, Renault in Frankrijk als CEO verdiendequote:Op vrijdag 5 mei 2023 18:55 schreef Homey het volgende:
Expats worden ook bevoordeeld t.o.v eigen bewoners, met die 30% regeling. Veel van hen profiteren daar jaren van, terwijl ze allang ingezetenen zijn. Eigen volk laatst.
Ik heb een goede vriend die ook flinke bedragen binnen harkt en die door iedereen bespot wordt omdat hij zijn inkomsten en daarmee zijn belastingafdracht niet wat slimmer regelt. Deze vriend is er in principe op tegen. Ik vind dat super mooi, maar vraag mij wel ens af wat ik zou doen in zijn situatie. Wat zou jij doen?quote:Op vrijdag 5 mei 2023 21:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Carlos Ghosn (wiki) vond het een fantastische regeling. Die maakte dankbaar gebruik van die 30% en 0% belasting over bezit. Was wel handig met die tientallen miljoenen die hij per jaar bij Nissan, Renault in Frankrijk als CEO verdiende
Dat lijkt makkelijker dan het isquote:Op vrijdag 5 mei 2023 21:51 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik heb een goede vriend die ook flinke bedragen binnen harkt en die door iedereen bespot wordt omdat hij zijn inkomsten en daarmee zijn belastingafdracht niet wat slimmer regelt. Deze vriend is er in principe op tegen. Ik vind dat super mooi, maar vraag mij wel ens af wat ik zou doen in zijn situatie. Wat zou jij doen?
Wat zo'n Ghosn doet, ben ik echt op tegen. Ik zou hetzelfde als Sander Schijnelpenninck doen. Gebruik maken van de standaard Nederlandse belastingwetten (dus geen Panama oid) en ondertussen me hard maken voor een eerlijker klimaat waar de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Tot die tijd mezelf een goede hypotheek geven, handig mijn merken in een ander bedrijf stoppen en tweughuren, mezelf uit laten betalen in aandelen en daarmee investeren op de beurs. Ik ga mezelf niet bewust benadelen. Jij?quote:Op vrijdag 5 mei 2023 21:51 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik heb een goede vriend die ook flinke bedragen binnen harkt en die door iedereen bespot wordt omdat hij zijn inkomsten en daarmee zijn belastingafdracht niet wat slimmer regelt. Deze vriend is er in principe op tegen. Ik vind dat super mooi, maar vraag mij wel ens af wat ik zou doen in zijn situatie. Wat zou jij doen?
Ik zit niet in de situatie dus kan er niet over oordelen, al hebben principes mij in het verleden wel vaker geld gekost. Ik vind het in ieder geval mooi wat die vriend doet!quote:Op vrijdag 5 mei 2023 22:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat zo'n Ghosn doet, ben ik echt op tegen. Ik zou hetzelfde als Sander Schijnelpenninck doen. Gebruik maken van de standaard Nederlandse belastingwetten (dus geen Panama oid) en ondertussen me hard maken voor een eerlijker klimaat waar de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Tot die tijd mezelf een goede hypotheek geven, handig mijn merken in een ander bedrijf stoppen en tweughuren, mezelf uit laten betalen in aandelen en daarmee investeren op de beurs. Ik ga mezelf niet bewust benadelen. Jij?
Een analfabeet gezin met 8 kinderen, echt iets waar de Nederlandse maatschappij wat aan gaat hebben.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Er was de afgelopen dagen een Afghaans analfabetisch gezin met acht kids in het nieuws. Vonden op foto hun nieuwe huis tof, woonplaats Sint Annaland wat minder blijkbaar.
Smoes was hazelip welke in ziekenhuis in Bergen op zoom behandeld had kunnen worden.
Een maal ander maal… verhuurd aan een ander gezin.
Ja past makkelijk.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 08:51 schreef bereboot3 het volgende:
Prima toch? Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Zo veel levendigheid op straat, dat kan nooit Nederland zijn.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 08:47 schreef Fietsenrek het volgende:
[ afbeelding ]
Deze week in raad de stad. Welke stad in Nederland is dit?
Een foto van een medina van een stad of dorp in het zuiden van Marokko.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 08:47 schreef Fietsenrek het volgende:
[ afbeelding ]
Deze week in raad de stad. Welke stad in Nederland is dit?
Wat zeg ik nou? Ik zeg dat we er ons probleem niet van moeten maken en dan kom jij met het tegenargument van het meedenken met de indringers. Hun probleem.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mar denk jij nu echt dat men weer terug gaat, die mensen hebben 1500 euro betaald, dat door hun familie aan hen is geleend , dat geld moet terug met rente
Nee hoor. Ze vluchten puur voor het gure arbeidsklimaat waarin ze moeten werken voor brood op de plank. Vaak hard ook voor weinig brood want ze hebben daar veel meer kindertjes gefokt dan waar werk voor is. Hun leven is weinig tot niks waard voor hun familie, hun samenleving, hun religie, hun mensensmokkelaars, maar zodra ze over de Nederlandse grens zijn moeten wij er een half miljoen per leven voor uittrekken zodat ze hier de buurten, scholen, ziekenhuizen en parken oprettiger kunnen maken.quote:Het asielzoekers probleem is ook een klimaat probleem en dat gaat nog veel en veel groter worden
ik bedoel , Ze gaan niet terugquote:Op zaterdag 6 mei 2023 10:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat zeg ik nou? Ik zeg dat we er ons probleem niet van moeten maken en dan kom jij met het tegenargument van het meedenken met de indringers. Hun probleem.
[..]
Nee hoor. Ze vluchten puur voor het gure arbeidsklimaat waarin ze moeten werken voor brood op de plank. Vaak hard ook voor weinig brood want ze hebben daar veel meer kindertjes gefokt dan waar werk voor is. Hun leven is weinig tot niks waard voor hun familie, hun samenleving, hun religie, hun mensensmokkelaars, maar zodra ze over de Nederlandse grens zijn moeten wij er een half miljoen per leven voor uittrekken zodat ze hier de buurten, scholen, ziekenhuizen en parken oprettiger kunnen maken.
Hoe enthousiast Kaag ook geld over de grens smijt, de Nederlandse overheid is er voor het Nederlandse volk en niet de wereldregering.
Incorrect. Dit is Leiden in 2056.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 10:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een foto van een medina van een stad of dorp in het zuiden van Marokko.
Volstrekt irrelevant in dit topic.
Mooi, dan ben ik er toch niet meer. En dat gl en d66 ouders dit als toekomst voor hun kroost willen is ook niet mijn probleem.quote:
Marseille word grotendeels bevolkt door inwoners uit Algerije en de Comoren.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 10:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een foto van een medina van een stad of dorp in het zuiden van Marokko.
Volstrekt irrelevant in dit topic.
Ziet er uit als een latinoquote:Op maandag 8 mei 2023 17:22 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit lijkt me opzet. Zelfs als je de macht over het stuur verliest dan kan je nog altijd je voet van het gaspedaal halen en op de rem trappen.
[ twitter ]
Dan hebben de Fransen niks te klagen. Algerije als land was namelijk compleet bezet door de Fransen. Om nog maar te zwijgen over de enorme Franse moordpartijen.quote:Op maandag 8 mei 2023 17:33 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Marseille word grotendeels bevolkt door inwoners uit Algerije en de Comoren.
Behalve het noorden van Marseille, is ook het centrum van de stad grotendeels een plek waar immigranten uit bovengenoemde landen wonen.
Om de Franse inwoners te pesten noemen Algerijnen het 'de 3'e stad van Algerije' .
Birmingham UK, Marseille en Brussel zijn de eerste steden die een blanke minderheid krijgen.
Ook kleinere steden als Blackburn (pakistanen) en Béziers (Maghreb inwoners) zullen een meerderheid krijgen aan minderheden.
Dit betreft inderdaad een walgelijke aanslag. Maar wat heeft dat te maken met de toestroom van migranten in Europa?quote:Op maandag 8 mei 2023 17:22 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit lijkt me opzet. Zelfs als je de macht over het stuur verliest dan kan je nog altijd je voet van het gaspedaal halen en op de rem trappen.
[ twitter ]
https://allecijfers.nl/gemeente/amsterdam/quote:Op maandag 8 mei 2023 17:33 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Marseille word grotendeels bevolkt door inwoners uit Algerije en de Comoren.
Behalve het noorden van Marseille, is ook het centrum van de stad grotendeels een plek waar immigranten uit bovengenoemde landen wonen.
Om de Franse inwoners te pesten noemen Algerijnen het 'de 3'e stad van Algerije' .
Birmingham UK, Marseille en Brussel zijn de eerste steden die een blanke minderheid krijgen.
Ook kleinere steden als Blackburn (pakistanen) en Béziers (Maghreb inwoners) zullen een meerderheid krijgen aan minderheden.
Rotterdam idemquote:Op dinsdag 9 mei 2023 10:54 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
https://allecijfers.nl/gemeente/amsterdam/
Amsterdam is ook aardig op weg. Scroll maar even naar de cijfers percentage autochtonen en immigranten.
Den Haag ook idem, daar zitten we op 43,1 % aan autochtonen, wat met 1 procentpunt per jaar daalt, mede omdat het voornamelijk de oude generatie is die nog Nederlands is daar, en die langzaamaan nu overlijden de komende jaren.quote:
Ik werk daar en als ik door de stad loop hoor je bijna geen Nederlands meer (onderling) gesproken worden. Is wel opvallend.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 11:22 schreef BMW1993 het volgende:
Ook in steden als Almere gaat het snel nu..
Tja, wel oud nieuws maar toch..quote:Op dinsdag 9 mei 2023 10:54 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
https://allecijfers.nl/gemeente/amsterdam/
Amsterdam is ook aardig op weg. Scroll maar even naar de cijfers percentage autochtonen en immigranten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |