En welke eisen zou Poetin na bemiddeling van Trump hebben laten vallen dan?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 11:52 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Heb je het nieuws niet gevolgd? Rusland heeft eisen gesteld aan Oekrane om de oorlog te beindigen. Bijdehand.
wapenhandel, een drijfveer om oorlogen in stand te houden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 03:21 schreef Nielsch het volgende:
Steeds meer US Senatoren (R en D) willen een wapendeal van 20 miljard met Turkije tegenhouden zolang dat land de expansie van NAVO met Finland en Zweden blijft tegenhouden.
https://www.defensenews.c(...)-expansion-succeeds/
Ben ik een ziener?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 11:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
En welke eisen zou Poetin na bemiddeling van Trump hebben laten vallen dan?
- Erkenning Krim als Rusland?
- Geen regimechange?
- Geen uitlevering van de satanisten?
welke precies?
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekrainequote:
Geen idee. Je insinueert dat Trump concessies van Poetin had kunnen losweken. Ik vraag me gewoon af welke. En uiteraard of Oekrane het daarmee eens zou zijn, want die hebben tenslotte ook iets te zeggen.quote:
Deze eisen kort samengevat:quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:04 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
Dus als NAVO de Oost-Europese landen er niet uittrapt brandt Rusland Oekrane plat. Zo lees ik het. Ik neem niet aan dat het gaat om terugtrekking van wat soldaten uit die landen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:04 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
Zo begon de oorlog meen ik, na NAVO oefeningen bij de Ru-Ua grens. Was Poet het niet mee eens.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus als NAVO de Oost-Europese landen er niet uittrapt brandt Rusland Oekrane plat. Zo lees ik het. Ik neem niet aan dat het gaat om terugtrekking van wat soldaten uit die landen.
Ik vind het pure chantage.
Waarom zit dan ook serieus in te gaan op een guy die Baudet en Trump serieus neemtquote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus als NAVO de Oost-Europese landen er niet uittrapt brandt Rusland Oekrane plat. Zo lees ik het. Ik neem niet aan dat het gaat om terugtrekking van wat soldaten uit die landen.
Ik vind het pure chantage.
Geloof ik niks van.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:18 schreef Slayage het volgende:
TT had "glijdende bommen en granaten in 9 maanden" moeten zijn
Zolang die oefeningen niet over de grens heen gaan zou ik er geen oorlog om startenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Zo begon de oorlog meen ik, na NAVO oefeningen bij de Ru-Ua grens. Was Poet het niet mee eens.
Hij zegt dus niet dat die landen uit de NAVO moeten, wel dat UA er niet bij moet.
Bin Laden was het ook niet eens met hun aanwezigheid op 'heilige grond'.
Waarom? Ze moeten gewoon veel harder worden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Ik snap dat getreuzel ook niet.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:18 schreef Slayage het volgende:
TT had "glijdende bommen en granaten in 9 maanden" moeten zijn
Zo uit het kremlin draaiboek. Sancties werken niet, maar gelieve er wel mee op te houden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Nah, de sancties werken erg goed. Alleen jouw beperkte nieuwsbubbel probeert anders te doen voorkomen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Dat heeft er toch geen reet mee te maken joh.. het is puur landjepik.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Zo begon de oorlog meen ik, na NAVO oefeningen bij de Ru-Ua grens. Was Poet het niet mee eens.
Ze zouden moeten pleiten voor strengere sancties want da geeft nog meer boost.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo uit het kremlin draaiboek. Sancties werken niet, maar gelieve er wel mee op te houden.
Het IMF valt tegenwoordig onder het kremlin draaiboek? Weer wat geleerd.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo uit het kremlin draaiboek. Sancties werken niet, maar gelieve er wel mee op te houden.
Poetin heeft zijn krediet verspeeld en heeft niks meer te eisen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:04 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
edit niet goed gelezen
Iedereen in paniek snel disconnectenquote:
Nog steeds is de Russische economie kleiner dan die van de Benelux. En het zal nog heeeeel lang gaan duren voordat de Russische economie de Duitse kan evenaren. Meer groei of niet.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Wat zegt het IMF dan precies?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:48 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Het IMF valt tegenwoordig onder het kremlin draaiboek? Weer wat geleerd.
Eeehh:quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
quote:And yet here we are, at the beginning of 2023, and the IMF now predicts that the Russian economy, after contracting by 2.2 percent last year, will start growing again in 2023, expanding by 0.3 percent, and then 2.1 percent in 2024. As for those European powerhouses? The U.K. is expected to contract by 0.6 percent; Germany will still be in the black, but only just; growth this year is expected to come in at an anemic 0.1 percent.bron
De Duitse economie is dus afgelopen jaar met 1,9% gegroeid en groeit dit jaar met 0,1%quote:Germany's economy grew by 1.9% in 2022, latest data shows bron
Heb je dit net zelf gehallucineerd of heb je dit uit je Russisch gefinancierde wappiebronnen doorgekregen?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Zo begon de oorlog meen ik, na NAVO oefeningen bij de Ru-Ua grens. Was Poet het niet mee eens.
Hij zegt dus niet dat die landen uit de NAVO moeten, wel dat UA er niet bij moet.
Bin Laden was het ook niet eens met hun aanwezigheid op 'heilige grond'.
Ok volgens niet-Russen werken ze niet, bijvoorbeeld het IMF. Dus. Je praat onzin. Even jezelf inlezen van te voren.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo uit het kremlin draaiboek. Sancties werken niet, maar gelieve er wel mee op te houden.
Ja, dat is het resultaat, maar was dat het eigenlijke doel?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat heeft er toch geen reet mee te maken joh.. het is puur landjepik.
Gedaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ok volgens niet-Russen werken ze niet, bijvoorbeeld het IMF. Dus. Je praat onzin. Even jezelf inlezen van te voren.
quote:
Ja en Biden verwachtte een false-flag.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Heb je dit net zelf gehallucineerd of heb je dit uit je Russisch gefinancierde wappiebronnen doorgekregen?
De oorlog begon na een drie maanden durende Russische "oefening" bij de Ru-Ua grens.
Heb je iets korter dan een jaar geleden zitten slapen ofzo?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:51 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Ja, dat is het resultaat, maar was dat het eigenlijke doel?
Maar hier een gedachtentrein opzetten waarin je jezelf niet tegenspreekt, vind je niet zo belangrijk ofzo?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:53 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Ja en Biden verwachtte een false-flag.
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp. Hou het feitelijk, speel niet op de man maar op de bal.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je iets korter dan een jaar geleden zitten slapen ofzo?
Itt struissupremacistmentaliteitquote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar hier een gedachtentrein opzetten waarin je jezelf niet tegenspreekt, vind je niet zo belangrijk ofzo?
Beetje jostiband mentaliteit, resultaat boeit niet, als ik maar probeer ofzo?
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp. Hou het feitelijk, speel niet op de man maar op de bal.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:53 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Ja en Biden verwachtte een false-flag.
Helaasssss.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:56 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Itt struissupremacistmentaliteit
quote:Geen resultaat voor 'struissupremacistmentaliteit'
Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.
Waarom kunnen wijzelf niets meer produceren? Wat is er fout gegaan?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Dat is wat ze officieel zeggen ja, maar in werkelijkheid moet het een stalemate blijven totdat Rusland instort en zich daarna terugtrekt. Lavrov zei van de week al dat als Rusland verliest dat het een nucleaire oorlog wordt. En dat Crimea verliezen een rode lijn is.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:33 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik snap dat getreuzel ook niet.
Wij hebben on als Westen gecommitteerd aan het steunen van Oekrane.
En terecht.
En we roepen allemaal dat Oekrane met winnen en niet mag verliezen.
Want we weten allemaal wat de Oekraners dan te wachten staat
Dan zou je juist zeggen dat je niet zo moet treuzelen en moet doen wat nodig is, wanneer het nodig is.
Heb je iets korter dan een jaar geleden zitten slapen ofzo?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp. Hou het feitelijk, speel niet op de man maar op de bal.
Fucked up.quote:
Jij praat onzin:quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ok volgens niet-Russen werken ze niet, bijvoorbeeld het IMF. Dus. Je praat onzin. Even jezelf inlezen van te voren.
quote:Sweeping sanctions against Russia have combined with the worldwide supply chain crisis and the wartime disruption of Ukrainian trade to deliver a uniquely powerful economic shock. Additional sanctions on Russian oil and gas exports would magnify these effects further.
https://www.imf.org/en/Pu(...)ctions-weapon-mulderquote:As sanctions remove Russian commodity exports from world markets, prices are driven higher, putting pressure on the import bills and constrained public finances of net-commodity-importing emerging market and developing economies. Unsurprisingly, these are precisely the countries that have not joined the sanctions against Russia, since they are most at risk of a balance of payments crisis if sanctions on Russian exports are tightened over an extended period.
Deze zegt wat anders: https://www.consilium.eur(...)ing%20to%20the%20IMF.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eeehh:
[..]
[..]
De Duitse economie is dus afgelopen jaar met 1,9% gegroeid en groeit dit jaar met 0,1%
De Russische economie is vorig jaar met 2,2% gekrompen en groeit dit jaar met 0,3% en is dus nog niet op het punt van voor 2022.
quote:The Russian economy is shrinking
According to independent analysis by the World Bank, the International Monetary Fund (IMF) and the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), 2022 is a bad year for the Russian economy. By the end of 2022, Russia’s gross domestic product (GDP) is expected to drop by at least 3.4% in the best-case scenario and by up to 4.5% in the worst-case scenario.
Russia’s economy will continue to shrink in 2023. Its GDP is forecast to decline by 2.3% year on year in the best-case scenario and by 5.6% in the worst-case scenario.
Echte reden: Putin droomt van herstel van het groot Russische rijk. Lees de Mein Kampf van de grandmaster himself zou ik zeggen: http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:55 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp. Hou het feitelijk, speel niet op de man maar op de bal.
Nicaragua, Noord-Korea, Eritrea, Venezuela, Syrie en Myanmar. Het zullen je grootste vrienden maar zijnquote:
Het lastige is dat een russia Leaning allemaal landen zijn zonder vrije pers en vrije meningsuiting, dus populatie support is gewoon niet te meten daar.quote:
O, dat is wel lief. Zie je nou wel dat Poetin wel de dialoog wil aangaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:12 schreef mcmlxiv het volgende:
De Baltische Staten, Finland, Polen, Tsjechi, Roemeni, allemaal gebieden die volgens Putin “subject to discussion” zijn.
Daarom wil Putin het liefst ook nog Europa erbij veroveren. Zit vol met Nazi’s die allemaal uitgemoord moeten worden. Vooral Groot Brittanni en dat smerige Duitsland en Frankrijk niet te vergeten.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nicaragua, Noord-Korea, Eritrea, Venezuela, Syrie en Myanmar. Het zullen je grootste vrienden maar zijn
Kazachstan staat er als Russia Leaning op. Maar wat ik gezien heb vanuit mijn eigen beleving;grote petitie tegen optredens van Russische artiesten die Putin steunen in Kazachstan. Kazachse wielrenners die allemaal "Support Ukraine" dingen posten. Ineens allemaal Kazakken die onder Eurovisie video posten dat ze graag mee willen doen met het songfestival. Misschien is dat ook een beperkte groep hoor, weet niet hoe de verhoudingen liggen. Maar denk wel dat Russia Leaning nog wel eens vertekend kan zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het lastige is dat een russia Leaning allemaal landen zijn zonder vrije pers en vrije meningsuiting, dus populatie support is gewoon niet te meten daar.
Ga er maar vanuit dat ze in de Angolese binnenlanden niet dagelijks wakker worden met de brandende vraag hoe de situatie in Sjevjerodonetsk isquote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het lastige is dat een russia Leaning allemaal landen zijn zonder vrije pers en vrije meningsuiting, dus populatie support is gewoon niet te meten daar.
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij praat onzin:
[..]
[..]
https://www.imf.org/en/Pu(...)ctions-weapon-mulder
[..]
Deze zegt wat anders: https://www.consilium.eur(...)ing%20to%20the%20IMF.
[..]
Weten niet eens waar dat is.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat ze in de Angolese binnenlanden niet dagelijks wakker worden met de brandende vraag hoe de situatie in Sjevjerodonetsk is
Sterker nog, ook de regering van Kazachstan heeft afstand genomen van Rusland en dat was niet geheel zonder risico.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Kazachstan staat er als Russia Leaning op. Maar wat ik gezien heb vanuit mijn eigen beleving;grote petitie tegen optredens van Russische artiesten die Putin steunen in Kazachstan. Kazachse wielrenners die allemaal "Support Ukraine" dingen posten. Ineens allemaal Kazakken die onder Eurovisie video posten dat ze graag mee willen doen met het songfestival. Misschien is dat ook een beperkte groep hoor, weet niet hoe de verhoudingen liggen. Maar denk wel dat Russia Leaning nog wel eens vertekend kan zijn.
Peter Schiff had ooit een mooi soortgelijk voorbeeld "als dat zou werken, waarom dan niet iemand inhuren om een kuil te graven en een 2e persoon om die kuil te vullen"quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.
En als je nou je kalashnikov fabriek vollledig aanzwengelt, aan de lopende band AK's uit poept, contracten uitdeelt zodat antieke T-62s opgekalefaterd worden, wat doet dat dan voor je GDP?
Dat gaat omhoog.
Maar geloven er hier mensen (behalve de trollen dan) dat AK's en tanks produceren die daarna op een veldje in oekraine naast een dode mobik eindigen, en die T-62 in de fik er naast, daadwerkelijk contribueren aan het economische welzijn van de inwoners van orc land?
Als het zo simpel is, snap ik niet waarom rutte niet als de wiedeweerga tank fabrieken laat openen, waarna we die tanks gewoon de zee in rijden ofzo.
Ben daarnaast ook wel benieuwd naar het economische effect van duizenden (hoog) opgeleide russen die maar het buitenland zijn vertrokken om mobilisatie te ontlopen, en de duizenden die wel gemobiliseerd zijn en dus ook niks meer economisch bij kunnen dragen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.
En als je nou je kalashnikov fabriek vollledig aanzwengelt, aan de lopende band AK's uit poept, contracten uitdeelt zodat antieke T-62s opgekalefaterd worden, wat doet dat dan voor je GDP?
Dat gaat omhoog.
Maar geloven er hier mensen (behalve de trollen dan) dat AK's en tanks produceren die daarna op een veldje in oekraine naast een dode mobik eindigen, en die T-62 in de fik er naast, daadwerkelijk contribueren aan het economische welzijn van de inwoners van orc land?
Als het zo simpel is, snap ik niet waarom rutte niet als de wiedeweerga tank fabrieken laat openen, waarna we die tanks gewoon de zee in rijden ofzo.
Dat inpliceert ook Bulgarije , Hongarije, Polen en de Baltische staten neem ik aanquote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:04 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
edit niet goed gelezen
Het gekke is dat dat op zich wel werkt. Zoals Keynes al schreef:quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.
En als je nou je kalashnikov fabriek vollledig aanzwengelt, aan de lopende band AK's uit poept, contracten uitdeelt zodat antieke T-62s opgekalefaterd worden, wat doet dat dan voor je GDP?
Dat gaat omhoog.
Maar geloven er hier mensen (behalve de trollen dan) dat AK's en tanks produceren die daarna op een veldje in oekraine naast een dode mobik eindigen, en die T-62 in de fik er naast, daadwerkelijk contribueren aan het economische welzijn van de inwoners van orc land?
Als het zo simpel is, snap ik niet waarom rutte niet als de wiedeweerga tank fabrieken laat openen, waarna we die tanks gewoon de zee in rijden ofzo.
quote:If the Treasury were to fill old bottles with banknotes, bury them at suitable depths in disused coalmines which are then filled up to the surface with town rubbish, and leave it to private enterprise on well-tried principles of laissez-faire to dig the notes up again… the note-bearing territory), there need be no more unemployment and, with the help of the repercussions, the real income of the community, and its capital wealth also, would probably become a good deal greater than it actually is. It would, indeed, be more sensible to build houses and the like; but if there are political and practical difficulties in the way of this, the above would be better than nothing.
Het is vrij onwaarschijnlijk dat dit een positieve uitwerking heeft op de rele economie. En dan zeg ik het netjes. Maar die rele economie aldaar wordt steeds onduidelijker om te zien en te meten. 54% van alle overheidsuitgaven voor rus zijn dit jaar gebudgetteerd voor militaire uitgaven. 54 VS rond de 4 Ofzo. En west-europa doet nu z'n best om het meer richting de NAVO richtlijn 2 te krijgen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ben daarnaast ook wel benieuwd naar het economische effect van duizenden (hoog) opgeleide russen die maar het buitenland zijn vertrokken om mobilisatie te ontlopen, en de duizenden die wel gemobiliseerd zijn en dus ook niks meer economisch bij kunnen dragen.
Werkt als je een autarkie bent. En dat is werkelijk geen enkel land op deze planeet meer. Je gaat onherroepelijk iets van over de grens nodig hebben, en die partijen hechten geen waarde aan je monopolie geld.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het gekke is dat dat op zich wel werkt. Zoals Keynes al schreef:
[..]
Uiteraard, maar een oorlogsindustrie in overdrive is wel degelijk handig om de economie aan te slingeren, vooral op korte termijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Werkt als je een autarkie bent. En dat is werkelijk geen enkel land op deze planeet meer. Je gaat onherroepelijk iets van over de grens nodig hebben, en die partijen hechten geen waarde aan je monopolie geld.
DE in de aanloop naar WO2 is een goed voorbeeld daarvan. Was een (deel)reden waarom ze wel los moesten gaan. De bubbel van bizarre overheidsuitgaven tbv defensie industrie was niet meer houdbaar.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Uiteraard, maar een oorlogsindustrie in overdrive is wel degelijk handig om de economie aan te slingeren, vooral op korte termijn.
Over heel 2022 is de gasprijs ook wel x3 gegaan dus met 40% van de export kom je al snel in de zwarte cijfers uit.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:51 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
Maar gelukkig is RUSSIA STRONK, h.
FTFY, ook de grammaticale fout.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:23 schreef quirina het volgende:
Hongarije Orban, de bevolking niet, houdt wel van Rusland.
Me dunkt dat als het rozengeur en maneschijn was, ze de cijfers niet onder hun pet hoefden te houden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 14:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Over heel 2022 is de gasprijs ook wel x3 gegaan dus met 40% van de export kom je al snel in de zwarte cijfers uit.
Ik probeer te begrijpen wat er staat, in dat gedeelte staat niks over een hersteld Russisch rijk, maar dat pre-CCCP grenzen gerespeceerd moeten worden als een land apart en onafhankelijk wil zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Echte reden: Putin droomt van herstel van het groot Russische rijk. Lees de Mein Kampf van de grandmaster himself zou ik zeggen: http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
But what are the terms? I will recall the assessment given by one of the most prominent political figures of new Russia, first mayor of Saint Petersburg Anatoly Sobchak. As a legal expert who believed that every decision must be legitimate, in 1992, he shared the following opinion: the republics that were founders of the Union, having denounced the 1922 Union Treaty, must return to the boundaries they had had before joining the Soviet Union. All other territorial acquisitions are subject to discussion, negotiations, given that the ground has been revoked.
De Baltische Staten, Finland, Polen, Tsjechi, Roemeni, allemaal gebieden die volgens Putin “subject to discussion” zijn.
[unreal tournament]HEADSHOT![/unreal tournament]quote:
Nu nog wachten op 10kg uien en ze kunnen voorlopig hutspot etenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 14:35 schreef ExTec het volgende:
Weer nieuwe giften, voor mobik families.
[ twitter ]
Ze zeggen Kartoffelquote:Op zaterdag 4 februari 2023 14:35 schreef ExTec het volgende:
Weer nieuwe giften, voor mobik families.
[ twitter ]
Nee hoor, jij en je teamgenootjes zitten sowieso al in het anti-westerse/pro-Russische blok. Dat is al lang duidelijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 11:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als je Zelensky niet in zn kont kruipt zit je gelijk in het anti-westers blok.
Ik zou alleen geen exportverbod op wappies instellen, die zouden prima gexporteerd en vervolgens gemobiliseerd kunnen worden. Kunnen ze hun loyaliteit aan hun Russische meesters tonen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ze zouden moeten pleiten voor strengere sancties want da geeft nog meer boost.
quote:'Russische en Oekraense krijgsgevangenen vrijgelaten na onderhandelingen'
Tientallen Russische en Oekraense krijgsgevangenen zijn vrijgelaten na onderhandelingen, melden beide partijen. De gevangenenruil zou mede door bemiddeling van de Verenigde Arabische Emiraten tot stand zijn gekomen.
Volgens het Russische ministerie van Defensie keren 63 Russische krijgsgevangenen terug naar huis. Tegelijkertijd zouden er 116 Oekraners zijn vrijgelaten, meldt de chef van de Oekraense presidentile staf, Andriy Yermak, op Telegram. Deze soldaten zouden in de buurt van Marioepol, Cherson en Bachmoet hebben gevochten.
waarom , er zijn ook sancties die heel goed werkenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
NOSquote:Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft bevestigd dat de VS gronddoelraketten aan Oekrane gaat leveren met een bereik van 150 kilometer, bijna twee keer zo ver als de verst reikende raketten die Oekrane nu heeft. Met deze glsdb-raketten kan Oekrane al het door Rusland bezette gebied onder vuur nemen, met uitzondering van het verst liggende deel van de Krim. Berichten over de levering lekten deze week al uit naar de media.
De raketten zijn van Amerikaans-Zweedse makelij. De Amerikaanse medeproducent Boeing zei in november dat het de raketten op voorraad heeft, toen was de verwachting dat ze in de lente in Oekrane zouden kunnen zijn. Maar of dat ook gebeurt is onduidelijk.
De raketten maken deel uit van een militair steunpakket van ruim 2 miljard dollar. Dat bevat verder twee hawk-luchtdoelraketsystemen, luchtafweergeschut, munitie, een drone-onderscheppingssysteem en apparatuur om verschillende luchtafweersystemen op elkaar af te stemmen. Oekrane heeft ook om F16-straaljagers gevraagd. Op de vraag of die er komen antwoordde president Biden kortweg "No".
De Oekraense minister van Defensie Reznikov zei toen: "Alle vormen van hulp gingen eerst door de 'nee-fase'. Wat neerkomt op 'nee' voor vandaag. De tweede fase is: 'We gaan het bespreken en kijken of het technisch mogelijk is'. De derde fase is: 'Laten we uw personeel opleiden'. En de vierde fase is het transport van het materieel."
Oh? Ik zie je best vaak posten hier.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Natuurlijk is zo’n oorlog op Europees grondgebied reuze interessant om te volgen.
Toch neem ik steeds zo een dag of 5-6 afstand en lees ik er niks over, dan vergeet je ook dat de oorlog eigenlijk speelt en geeft een beter gevoel dan constant elk feitje volgen.
Ik adviseer meer mensen dit te doen.
Trump zou al die eisen zo inwilligen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:04 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
edit niet goed gelezen
Dat klopt, maar had net weer zo’n pauze, van de week weinig tot nieuws over opgezochtquote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh? Ik zie je best vaak posten hier.
Dus je eigen advies volg je zelf niet op. Of was het meer dat je jezelf toesprak?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat klopt, maar had net weer zo’n pauze, van de week weinig tot nieuws over opgezocht
Jawel toch?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus je eigen advies volg je zelf niet op. Of was het meer dat je jezelf toesprak?
Biden niet. Misschen een kleine kans als hij bekend is met die eisenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:27 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Trump zou al die eisen zo inwilligen.
CNNquote:A senior Treasury official announced additional sanctions on Russian energy sales in response to the country’s invasion of Ukraine.
“Our intent is not to crash the Russian economy,” the official told reporters on background Friday. “Our intent is to make it impossible for the Kremlin to continue to make the choice of propping up the economy and also paying for their war.”
The agreement between the US, the G7, the European Union and Australia places a price cap on “seaborne Russian-origin petroleum products,” the US Department of Treasury announced. There are two price levels: one applies to “premium-to-crude” petroleum products like diesel, kerosene and gasoline, which will be capped at $100 USD per barrel, and “discount-to-crude” petroleum products like fuel oil, which will be capped at $45 USD per barrel.
“The thing that we’re focused on is cutting off the revenue,” the official said. “We're also going after their military industrialized complex and supply chain so they can’t use the money they have to buy the weapons they need. Our approach to this is really to go after the things that are crucial to the Kremlin’s war effort and their ability to prop up their economy.”
Als het westen slim is blijven de sancties ook na het eventuele overlijden van Poetin in stand.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom , er zijn ook sancties die heel goed werken
Zoals Kremlin getrouwen die niet meer kunnen reizen en bij hun villas kunnen komen en hun geld kwijt zijn
Sancties gaan pas weg als Poetin weg is
Als de elite in rusland aan je kant wil hebben dan moet je hen na het verdwijnen van poetin iets biedenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als het westen slim is blijven de sancties ook na het eventuele overlijden van Poetin in stand.
Net als de Russische bevolking? Het wij hebben het niet geweten scenario.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Natuurlijk is zo’n oorlog op Europees grondgebied reuze interessant om te volgen.
Toch neem ik steeds zo een dag of 5-6 afstand en lees ik er niks over, dan vergeet je ook dat de oorlog eigenlijk speelt en geeft een beter gevoel dan constant elk feitje volgen.
Ik adviseer meer mensen dit te doen.
Ik vind dat je de Jostiband hier erg tekort doet. Men doet daar erg z'n best om een acceptabel optreden voor elkaar te krijgen, ze repeteren zich een slag in de rondte en nemen hun instrument erg serieus, ook al is het maar een triangle.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar hier een gedachtentrein opzetten waarin je jezelf niet tegenspreekt, vind je niet zo belangrijk ofzo?
Beetje jostiband mentaliteit, resultaat boeit niet, als ik maar probeer ofzo?
Geen idee en je maakt een goed punt. roept gelijk de vraag op; hoe men dit gemeten heeft?Als men sec het overeids beleid volgt, in het kader van van opleggen van sancties dan zie je dat veel landen west leanend zijn doordat er een complete boycot is op bepaalde spullen te kopen en indirect te verkopen maar geen blokkade op import olie en gas, als overheids beleid van china bepalend is voorkeur op rusland, dan is sterk de vraag of de cijfers van populatie kloppend zijn. Net als Iran vraag me af of de bevolking van het land heel veel steun heeft voor rusland, gezien de zeer brede steun voor revolutie in het land.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Kazachstan staat er als Russia Leaning op. Maar wat ik gezien heb vanuit mijn eigen beleving;grote petitie tegen optredens van Russische artiesten die Putin steunen in Kazachstan. Kazachse wielrenners die allemaal "Support Ukraine" dingen posten. Ineens allemaal Kazakken die onder Eurovisie video posten dat ze graag mee willen doen met het songfestival. Misschien is dat ook een beperkte groep hoor, weet niet hoe de verhoudingen liggen. Maar denk wel dat Russia Leaning nog wel eens vertekend kan zijn.
Zo treffend omschrevenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:45 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vind dat je de Jostiband hier erg tekort doet. Men doet daar erg z'n best om een acceptabel optreden voor elkaar te krijgen, ze repeteren zich een slag in de rondte en nemen hun instrument erg serieus, ook al is het maar een triangle.
Van de Poetintrollen hier kan je dat niet zeggen. Die gaan gewoon voluit met hun armen op het toetsenbord liggen, als er maar zoveel mogelijk disharmonie ontstaat, zo hard mogelijk.
En dat dan in voortdurende herhaling, niet gehinderd door enige kennis van zaken, logica of consistentie. Eigenlijk zou je de trollen en de kritische denkers moeten vergelijken met kleuters die in de supermarkt lopen te dreinen en te janken, en zich uiteindelijk krijsend op de vloer storten. De krijsende kleuter mentaliteit, zeg maar.
Dus hij is een hoge bobo binnen de Duitse inlichtingendienst die stiekem voor Rusland werkt en is hij erbij gelapt door een Westerse (Amerika of Israel) inlichtingendienst. Wat een wereldjequote:Mr Linke's cover was blown by a tip-off from a foreign intelligence agency, further embarrassing the BND.
Daar staat voor een kapitaal aan Lada'squote:
Is dat Dugin?quote:
Dacht ik al.quote:
Wat werken die sancties toch goed h?quote:
En voor de mods die naar deze gerapporteerde post gaan kijken: Ik wens niet alleen Dugin dood. Die hele kliek rondom Poetin mag opgeblazen worden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als ze haar vader opblazen is het nog gezelliger
Misschien moet je ff klagen bij putin, dat je die oorlog heulemaal niet "gezellig" vind.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Goh, wat zijn we weer gezellig.
Hopelijk overleeft het niet en lijdt hij flinkquote:
Ze zullen in het Pentagon toch regelmatig huilend van het lachen op de grond rollen om al dat geprutsquote:
Misschien kan Zelensky na de oorlog een leuke comedy makenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ze zullen in het Pentagon toch regelmatig huilend van het lachen op de grond rollen om al dat gepruts
Nice!quote:
Goed punt. De sancties moeten idd zwaarder worden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
ze zijn het meeste nog steeds aan het zoekenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Moet ie niet het graf van zijn dochter bijschoffelen?
O, wat zijn die Russen weer kkdom en bezopen. Lachen, man.quote:
Is dat een computer voice? Op 1:18 klinkt ie opeens heel andersquote:
NOSquote:Bij de gevangenenruil eerder vandaag tussen Rusland en Oekrane zijn ook de lichamen van twee Britse hulpverleners aan Oekrane overgedragen. Chris Parry (28) en Andrew Bagshaw (47) werden begin vorige maand voor het laatst levend gezien, toen ze onderweg waren naar Soledar, een stad ten noorden van Donetsk. Het is nog niet duidelijk wanneer hun lichamen worden gerepatrieerd naar Groot-Brittanni.
Hoe is het trouwens met die andere twee Engelse dudes en die Marokkaanse die aan het begin gevangen genomen waren. Inmiddels ook dood of?quote:
quote:Op zaterdag 4 februari 2023 23:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoe is het trouwens met die andere twee Engelse dudes en die Marokkaanse die aan het begin gevangen genomen waren. Inmiddels ook dood of?
quote:What happened to Aiden Aslin?
He was sentenced to death on 9 June by authorities of the Donetsk People's Republic (DPR) for "mercenary activities and committing actions aimed at seizing power and overthrowing the constitutional order of the DPR." He was released in a prisoner exchange in September 2022.
quote:On September 21, 2022, Sadoune was released in a prisoner exchange deal mediated by Saudi Crown Prince Mohammed Bin Salman
quote:Whats happened to Shaun Pinner?
He was captured in April, while fighting in port city of Mariupol, and was released in September.
Dit inderdaad. Het economische verhaal is ontzettend belangrijk en ingewikkeld. Het GDP posten is simplistisch. Feit blijft ook dat de handel met Europa stil ligt, waarschijnlijk voor lange tijd.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.
En als je nou je kalashnikov fabriek vollledig aanzwengelt, aan de lopende band AK's uit poept, contracten uitdeelt zodat antieke T-62s opgekalefaterd worden, wat doet dat dan voor je GDP?
Wat een mooi stukje pozie.quote:
Tja als Europa massaal nog in het bezit zou zijn van tanks en ander spul was die hele oorlog er misschien wel niet eens.quote:Op zondag 5 februari 2023 00:06 schreef oheng het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Het economische verhaal is ontzettend belangrijk en ingewikkeld. Het GDP posten is simplistisch. Feit blijft ook dat de handel met Europa stil ligt, waarschijnlijk voor lange tijd.
Wat anders over Leopards 1:
Een bedrijf in Belgi heeft een magazijn vol Leopard 1A5's, die ze ooit hadden gekocht voor 2 miljoen euro. Dat wordt nu een fijne winst. Nederland had ook ooit 1000 Leopards (IIRC), die we voor veel te weinig geld weggegeven hebben. Waarom. Parkeer die dingen gewoon in een magazijn.
Hoe meer ik lees over de Leopard 1A5 van ex-militairen, hoe leuker hij wordt. Echt geen slechte tank. Goede ergonomics, rijdt lekker, gebruiksvriendelijk (dus korte trainingstijd), compleet gedigitaliseerd, nachtvisie. En er zijn toch geen tankslagen in Oekraine.
Als ik de beelden van afgelopen dagen bekijk, dan liggen de velden in het zuidelijke front vol met patriotten.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar Oekraine doet geen aanslagen op dit soort onbelangrijke, niet-strategische doelen (wel op collaborateurs).quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als ze haar vader opblazen is het nog gezelliger
Maakt niet uit wie het is. Als ie maar dood isquote:Op zondag 5 februari 2023 00:21 schreef oheng het volgende:
[..]
Als ik de beelden van afgelopen dagen bekijk, dan liggen de velden in het zuidelijke front vol met patriotten.
Wat een absolute slachtpartij is daar aan de gang.
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar Oekraine doet geen aanslagen op dit soort onbelangrijke, niet-strategische doelen (wel op collaborateurs).
Zie deze strategische aanval op een fabriek die reserveonderdelen maakt voor de Kerch brug. Laat dat even inzinken. Oekraine doet aan strategische bombardementen.
Ik denk dat de KGB achter de moord op Dugin zit. Ja, KGB, niet FSB. Oekraine heeft betere doelwitten voor hun schaarse middelen.
quote:Op zondag 5 februari 2023 08:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ][ twitter ][ twitter ]
Dat denk ik ook. De westerse hulp is halfslachtig en verloopt veel te traagquote:Op zondag 5 februari 2023 09:09 schreef retlow het volgende:
Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski wordt de situatie aan het front in het oosten van zijn land steeds 'zwaarder', ook omdat Rusland meer en meer troepen naar dat front stuurt. Dat zei de president zaterdagavond.
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
[...]
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekrane steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
Het is heel lastig om een betrouwbaar beeld te krijgen van wat er nou aan de hand is, maar ik krijg ook de indruk dat Bachmoet verloren is. Ik vrees dat er heel veel levens geofferd zijn aan beide kanten. Ik vrees dat we toch rekening moeten houden met een situatie waar Rusland niet verdreven kan worden van al het Oekrains grondgebied. En dat Rusland deze oorlog gaat "winnen". Ze hebben gewoonweg te veel manschappen die ze zijn bereid te offeren.quote:Op zondag 5 februari 2023 09:09 schreef retlow het volgende:
De situatie is voor de Oekraense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
Waren het dat niet al een jaar dan?quote:Op zondag 5 februari 2023 09:09 schreef retlow het volgende:
Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
Zeker, maar het maakt uiteraard uit of je na een periode van herovering van verloren grondgebied toch weer in het defensief wordt gedrongen en verlies van grondgebied wellicht weer op de loer ligt. Toch steeds meer berichten dat er een Russisch offensief aan zou kunnen komen. Ook steeds minder optimistische geluiden vanuit de Oekrane en het westen te horen. Als buitenstaander gewoon lastig om een heel goed beeld te kunnen vormen over hoe de vlag er nu precies bij hangt. Komende weken en wellicht maanden zullen die duidelijkheid verschaffen. Krijgen we daadwerkelijk een Russisch offensief, zal het aan de Oekrane ter beschikking gestelde materiaal een verschil kunnen maken of is het gewoon te weinig dan wel gaan we gewoon richting een 'frozen conflict'. Niemand die het weet en kan weten, dus maar gewoon afwachten en blijven bijlezen.quote:
Dat weet ik wel zeker hoor, als de Russen in dit tempo door blijven gaan zullen ze al in 2075 in Kyiv kunnen staan .quote:Op zondag 5 februari 2023 09:09 schreef retlow het volgende:
Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski wordt de situatie aan het front in het oosten van zijn land steeds 'zwaarder', ook omdat Rusland meer en meer troepen naar dat front stuurt. Dat zei de president zaterdagavond.
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
De situatie is voor de Oekraense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-onderweg~af83b900/
Gouverneur: Russische troepen vallen het centrum van Charkov aan
Russische troepen hebben het centrum van Charkov aangevallen, volgens de gouverneur Oleh Syniehubov van de regio Charkov zondag. Dat meldt Kyiv Independent. Het is nog onbekende hoeveel slachtoffers hierbij zijn gevallen en wat de schade is. Wel is volgens de gouverneur duidelijk dat Charkov is geraakt door een S-300-raket.
Een dag eerder is er volgens Syniehubov door Russische troepen geschoten op de nederzettingen van Vovchansk, Kupiansk, Dvorichna en Ohirtseve in dezelfde regio Charkov. Daarbij werd de civiele infrastruictuur geraakt.
Er vielen geen slachtoffers na de aanval, zei Syniehubov.
https://www.telegraaf.nl/(...)trum-van-charkov-aan
https://twitter.com/MapsUkraine/status/1622002120571363331
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekrane steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
Het merendeel van de Leo's die richting Oekrane gaan is ouder en heeft ook munitie bij de bemanning.quote:
Dat Russische offensief werd al wen tijdje verwacht. Ik denk dat je voorlopig gebied verlies kan verwachten bij de Oekraners.quote:Op zondag 5 februari 2023 09:09 schreef retlow het volgende:
Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski wordt de situatie aan het front in het oosten van zijn land steeds 'zwaarder', ook omdat Rusland meer en meer troepen naar dat front stuurt. Dat zei de president zaterdagavond.
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
De situatie is voor de Oekraense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-onderweg~af83b900/
Gouverneur: Russische troepen vallen het centrum van Charkov aan
Russische troepen hebben het centrum van Charkov aangevallen, volgens de gouverneur Oleh Syniehubov van de regio Charkov zondag. Dat meldt Kyiv Independent. Het is nog onbekende hoeveel slachtoffers hierbij zijn gevallen en wat de schade is. Wel is volgens de gouverneur duidelijk dat Charkov is geraakt door een S-300-raket.
Een dag eerder is er volgens Syniehubov door Russische troepen geschoten op de nederzettingen van Vovchansk, Kupiansk, Dvorichna en Ohirtseve in dezelfde regio Charkov. Daarbij werd de civiele infrastruictuur geraakt.
Er vielen geen slachtoffers na de aanval, zei Syniehubov.
https://www.telegraaf.nl/(...)trum-van-charkov-aan
https://twitter.com/MapsUkraine/status/1622002120571363331
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekrane steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
gebiedsverlies hoeft niet fout te zijn, beter is het om de russen even te laten komen , ver van de voedselvoorraden , brandstof en munitiequote:Op zondag 5 februari 2023 11:37 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat Russische offensief werd al wen tijdje verwacht. Ik denk dat je voorlopig gebied verlies kan verwachten bij de Oekraners.
Nu mogen we aannemen dat die hier de afgelopen tijd zich hebben voorbereid en gaan we zien of dit afdoende is geweest.
Het terreinverlies is niet meer dan logisch, belangrijker is of de Russen hun beoogde doelen gaan halen. Heel de Donbass bij Maart zegt Putin, nu zal dat overdreven zijn, maar alleen Bakhmut zonder verdere grote of belangrijke steden lijkt me afdoende.
Juist, ook zal het onoverkomelijk zijn, zeker in gebieden waar de strijd nog om werd gevoerd.quote:Op zondag 5 februari 2023 11:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gebiedsverlies hoeft niet fout te zijn, beter is het om de russen even te laten komen , ver van de voedselvoorraden , brandstof en munitie
en dan de logistiek naar nieuwe posities aan te vallen
Ik weet niet of het perse betere wapens moeten zijn. Hun tactieken moeten toegespitst zijn op zo min mogelijk verliezen tegen zoveel mogelijk de Russen wat aandoen.quote:Op zondag 5 februari 2023 11:56 schreef Breekfast het volgende:
Uiteindelijk zou er toch een situatie moeten ontstaan dat het aantal Oekraense doden t.o.v. het aantal Russische doden fors lager komt te liggen door betere wapens. Want als dat min of meer gelijk blijft dan gaat Oekrane de uitputtingsslag op den duur natuurlijk verliezen
nu is nog geen 0.10% van de totale bevolking in rusland gemobiliseerd. echter zal bij hogere getallen 5% (5-10 miljoen) de sfeer veranderen in rusland.quote:Op zondag 5 februari 2023 11:56 schreef Breekfast het volgende:
Uiteindelijk zou er toch een situatie moeten ontstaan dat het aantal Oekraense doden t.o.v. het aantal Russische doden fors lager komt te liggen door betere wapens. Want als dat min of meer gelijk blijft dan gaat Oekrane de uitputtingsslag op den duur natuurlijk verliezen
Het enigedat de russen nu raakt is dat ze niet meer kunnen vliegen en ook geen internationale paspoorten meer krijgen , om te voorkomen dat ze vluchtenquote:Op zondag 5 februari 2023 12:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
nu is nog geen 0.10% van de totale bevolking in rusland gemobiliseerd. echter zal bij hogere getallen 5% (5-10 miljoen) de sfeer veranderen in rusland.
De burgers zijn compleet apathisch ten aanzien landsbestuur, niemand heeft een mening, of bemoeit zich met politiek. sinds de pro oorlogswet, zijn er veel die zich positief uitlaten (want anders is het risico dat iemand denkt dat neutraal zijn anti patriotisch is). met dit soort mobilisaties is het te weinig dat het veel mensen raakt, dat gaat bij hogere getallen veranderen. Oekraine heeft volgens mij meer onder de 55 dan rusland bijvoorbeeld, dus 3x is niet evenredig naast elkaar te leggen
Ik denk niet dat we enige hoop moeten hebben dat Oekrane de komende maanden in staat zal zijn om in het offensief te gaan. Het lijkt erop dat Rusland steeds meer troepen weet aan te voerenquote:Op zondag 5 februari 2023 12:41 schreef oheng het volgende:
Het lijkt erop dat rusland rond Mariupol een offensief aan het voorbereiden is.
[ twitter ]
We vervelen ons gewoon. Ze moeten gewoon de krim brug weer eens opblazen, dan houd iedereen weer ff op met depressief doen.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we enige hoop moeten hebben dat Oekrane de komende maanden in staat zal zijn om in het offensief te gaan. Het lijkt erop dat Rusland steeds meer troepen weet aan te voeren
De status quo behouden is misschien wel het hoogst haalbare voorlopig.
Vanuit Rusland gezien wel verstandig. Dat is precies het gebied wat Ukraine zou willen veroveren om de landbrug naar Crimea door te snijden en daarna de Kerch brug te bestoken.quote:Op zondag 5 februari 2023 12:41 schreef oheng het volgende:
Het lijkt erop dat rusland rond Mariupol een offensief aan het voorbereiden is.
[ twitter ]
Ik ben benieuwd hoe de Bradleys en Tungsten raketten het gaan doen tegenover de 500k overmacht.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we enige hoop moeten hebben dat Oekrane de komende maanden in staat zal zijn om in het offensief te gaan. Het lijkt erop dat Rusland steeds meer troepen weet aan te voeren
De status quo behouden is misschien wel het hoogst haalbare voorlopig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En daarna is het wachten op de tanks die vanaf april massaal arriveren.
als dit het interview van eerste kwartaal 22 is, dan helemaal in het begin. maar deze hoort eigenlijk in de ts, een van de betere opsommingen van gebeurtenissen tijdens poetins regime en opbouw oorlog tegen het westen.quote:Op zondag 5 februari 2023 12:38 schreef Hyperdude het volgende:
Uitgebreide analyse Rusland en Poetin.
Of was die al langsgekomen?
Oekrane is verloren, dat is een ding dat we haast met zekerheid kunnen zeggen.quote:Op zondag 5 februari 2023 09:09 schreef retlow het volgende:
Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski wordt de situatie aan het front in het oosten van zijn land steeds 'zwaarder', ook omdat Rusland meer en meer troepen naar dat front stuurt. Dat zei de president zaterdagavond.
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
De situatie is voor de Oekraense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-onderweg~af83b900/
Gouverneur: Russische troepen vallen het centrum van Charkov aan
Russische troepen hebben het centrum van Charkov aangevallen, volgens de gouverneur Oleh Syniehubov van de regio Charkov zondag. Dat meldt Kyiv Independent. Het is nog onbekende hoeveel slachtoffers hierbij zijn gevallen en wat de schade is. Wel is volgens de gouverneur duidelijk dat Charkov is geraakt door een S-300-raket.
Een dag eerder is er volgens Syniehubov door Russische troepen geschoten op de nederzettingen van Vovchansk, Kupiansk, Dvorichna en Ohirtseve in dezelfde regio Charkov. Daarbij werd de civiele infrastruictuur geraakt.
Er vielen geen slachtoffers na de aanval, zei Syniehubov.
https://www.telegraaf.nl/(...)trum-van-charkov-aan
https://twitter.com/MapsUkraine/status/1622002120571363331
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekrane steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
Dus ze gaan ff in 2 maanden heel oekraine plat lopen?quote:Op zondag 5 februari 2023 13:50 schreef dudewhereismycar het volgende:
Mark my words: nog voor april is Oekrane gevallen.
Je verdeeld ze dan ook niet over 1500 km. Maar gebruikt ze op 1 plek voor 1 aanval. Niet 1 tank per 100 km.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:50 schreef dudewhereismycar het volgende:
Het is bijna lachwekkend om te denken dat 150 westerse tanks op een totaal front van meer dan 1500km een beslissende factor gaan zijn
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt. Het is dat er een logistieke ramp was binnen het Russche leger, maar ik mag aannemen dat ze daar in de legertop niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken en inmiddels ook beter zijn in het plannen en logistiek.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus ze gaan ff in 2 maanden heel oekraine plat lopen?
Precies. Want dat dure gas is vervelend. Weet je wat het kost om die jacuzzi in de tuin op temperatuur te houden?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:02 schreef grrrrg het volgende:
Het wordt nu inderdaad wel moeilijk voor Oekrane.
Misschien moeten we toch onderhandelen?
Een klein beetje genocide kan misschien geen kwaad?
1. Het is vorig jaar compleet mislukt.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:06 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt. Het is dat er een logistieke ramp was binnen het Russche leger, maar ik mag aannemen dat ze daar in de legertop niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken en inmiddels ook beter zijn in het plannen en logistiek.
Wat mensen in dit topic voor het gemak vergeten; de Russische luchtmacht is amper in actie gekomen. Dat is zelfs voor experts een raadsel. Maar mogelijk worden die achter de hand gehouden bij een groot offensief.
We mogen Rusland niet onderschatten, nu niet, nooit niet.
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:56 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je verdeeld ze dan ook niet over 1500 km. Maar gebruikt ze op 1 plek voor 1 aanval. Niet 1 tank per 100 km.
500k russen is zeker veel. Maar Oekrane heeft ook 500k. Dus dat Oekrane nu al verloren heeft is wel een beetje onzin. Kan nog steeds alle kanten op. De lente gaat een interessante tijd zijn
als je denkt dat het in April klaar is dan overschat je ze iig en dat lijkt me ook niet nuttigquote:Op zondag 5 februari 2023 14:06 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt. Het is dat er een logistieke ramp was binnen het Russche leger, maar ik mag aannemen dat ze daar in de legertop niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken en inmiddels ook beter zijn in het plannen en logistiek.
Wat mensen in dit topic voor het gemak vergeten; de Russische luchtmacht is amper in actie gekomen. Dat is zelfs voor experts een raadsel. Maar mogelijk worden die achter de hand gehouden bij een groot offensief.
We mogen Rusland niet onderschatten, nu niet, nooit niet.
Onderhandelen? Nee, we hebben als het westen gefaald om te reageren op Rusland. Rusland heeft de tijd gebruikt om de druk op te blijven voeren en te heroganiseren. Er staan straks 500k bij het front.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:02 schreef grrrrg het volgende:
Het wordt nu inderdaad wel moeilijk voor Oekrane.
Misschien moeten we toch onderhandelen?
Een klein beetje genocide kan misschien geen kwaad?
Ja daar doelde ik op.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:29 schreef Hyperdude het volgende:
Interview is van 28-09-22. Sinds een paar dagen op YT.
Dit is de eerdere, van 03-03-2022:
Ik vermoed dat je een andere definitie daarvan hanteert dan dat de meesten doen. Ze hadden centraal oekraine nog niet eens bereikt.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:06 schreef dudewhereismycar het volgende:
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt.
April is wel erg vroeg maar Rusland gaat dit inderdaad winnen. Daar is de oorlogsindustrie allang aangezwengeld terwijl wij hier maanden dobberen over tanks op voorraad. Alle landen lijken nu wat PR te willen scoren met 'wij leveren tanks!' maar deze oorlog op industriele schaal ga je niet winnen als je het aantal tanks nog kunt tellen.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:50 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Oekrane is verloren, dat is een ding dat we haast met zekerheid kunnen zeggen.
Het westen heeft verzuimd om Rusland te stoppen. Wapenleveringen komen veel te laat op gang. En tegen 500k Russen die aan alle mogelijke kanten fronten gaan openen doe je simpelweg weinig. Al komen ze met stokken en stenen.
Het is bijna lachwekkend om te denken dat 150 westerse tanks op een totaal front van meer dan 1500km een beslissende factor gaan zijn. Het is bijna zielig hoe voorzichtig het westen is. Al helemaal omdat Rusland deze leveringen aan ziet komen. Die weten wel beter nu: zsm een breed offensief starten alvorens de toegezegde wapenleveringen een feit worden.
En waar in Europa wordt de oorlogsmachine aangezwengeld? Waar blijft de opkomstplicht voor dienstplichtigen? In Europa houden we ons liever bezig met klimaat, maar of het daar nu echt tijd voor is? Al onze zonnepanelen en andere grondstoffen om klimaatneutraal te worden komen uit China... hopeloos hoe we als een hert in de koplampen van een aanstormende auto staan te kijken.
Mark my words: nog voor april is Oekrane gevallen. Doemdenken? Nee, ik heb genoeg gelezen en gezien om deze conclusie nu te geven. Na April worden pas de eerste echte wapenleveringen aan Oekrane verwacht. Natuurlijk gaat Rusland daar niet op wachten.
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:10 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
1. Het is vorig jaar compleet mislukt.
2. Gezien de huidige keuzes van de Russische top, is de aanname dat ze iedere avond wodka drinken aannemelijker dan het omgekeerde.
3. Ze waren wel degelijk in actie, ze kregen echter geen overmacht doordat het materiaal + aantallen toch niet superieur was. Geen overmacht in de lucht = zelfmoord als je door blijft gaan.
ik zeg net dat je ze bij elkaar moet in zetten. Dus nee niet 10 per front. 300 in 1 grote aanval + de bradleys etc.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:11 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.
Dus al zetten we 10 tanks per front in, dan doen ze niets tegen 10-20k Russische militairen.
Ik weet zeker dat Rusland dit momentum gaat gebruiken om nu een alles beslissende klap uit te delen. Wachten tot na april is kansloos voor Rusland.
ik heb het idee dat je een jaartje achterloopt Dit soort post zag je meer een jaar geledenquote:Op zondag 5 februari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekrane kan doen tegen een breed offensief.
Trap niet te veel in propaganda (beide kanten op). Kijk die Russische youtube kanelen (1420?) Waarbij ze mensen interviewen. Rusland gaat gebukt onder een maffiastaat waarbij er geen vrije mening meer is. Verkijk je niet op die honderdduizenden mannen die gevlucht zijn voor de mobilisatie: er zijn nog tientallenmiljoenen mannen over die wel gaan vechten voor het vaderland.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je een andere definitie daarvan hanteert dan dat de meesten doen. Ze hadden centraal oekraine nog niet eens bereikt.
Maar vat ik je punt zo goed samen:
Kwaliteit van training boeit niet, kwaliteit van materiel boeit niet, moraal boeit niet, gaat gewoon om de hoeveelheid poppetjes?
Ja, of de doelstelling gehaald wordt, hang immers af van wat de doelstelling was?quote:
rusland heeft maar 3x zoveel mensen als oekraine, en oekraine vecht op home turf en rusland in vijandig gebied, ook in Donbass is er weinig tot geen leifde voor rusland meer over.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekrane kan doen tegen een breed offensief.
En hoe zie je het voor je dat ze al die soldaten kunnen blijven bevoorraden terwijl Oekraine de lijnen kan bombarderen? Tevens komt niet al het materiaal pas per april.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekrane kan doen tegen een breed offensief.
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekrane die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..quote:Op zondag 5 februari 2023 14:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ik zeg net dat je ze bij elkaar moet in zetten. Dus nee niet 10 per front. 300 in 1 grote aanval + de bradleys etc.
En de Oekrainers zien deze niet aankomen?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:26 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekrane die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Dat lijkt me niet op basis van moraal maar omdat ze anders door hun eigen mensen worden gexecuteerd. Wagner mensen, die uit gevangenissen, zijn wat anders dan gemobiliseerde Russen.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:24 schreef dudewhereismycar het volgende:
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
Ik had het toch over onderhandelen?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:13 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Onderhandelen? Nee, we hebben als het westen gefaald om te reageren op Rusland. Rusland heeft de tijd gebruikt om de druk op te blijven voeren en te heroganiseren. Er staan straks 500k bij het front.
Geef me 1 reden waarom Oekrane dit kan winnen, nu de wapenleveringen pas vanaf april op gang gaan komen.
Moraal is niet hetzelfde als dat er blocking forces in je rug zitten die je zelf afschieten als je niet naar voren gaat.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:24 schreef dudewhereismycar het volgende:
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
quote:Op zondag 5 februari 2023 14:18 schreef ExTec het volgende:
Maar vat ik je punt zo goed samen:
Kwaliteit van training boeit niet, kwaliteit van materiel boeit niet, moraal boeit niet, gaat gewoon om de hoeveelheid poppetjes?
heb je gemist hoe het de vorige keer ging toen oekraine tegenaanval inzetten?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:26 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekrane die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Aannames. Ik zie veel voorbij komen dat dit hedentendage nog steeds het geval is. Maar nergens feiten.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moraal is niet hetzelfde als dat er blocking forces in je rug zitten die je zelf afschieten als je niet naar voren gaat.
Maar je gaf geen antwoord, kun je dat alsnog doen?
Het is een vrij simpele vraag hoor
[..]
Ironisch wel ditquote:
Ach, we maken ons niet echt druk om de Oeigoeren in China, dat is toch meer een ver-van-mijn-bed show (en natuurlijk enge moslims).quote:Op zondag 5 februari 2023 14:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies. Want dat dure gas is vervelend. Weet je wat het kost om die jacuzzi in de tuin op temperatuur te houden?
En je denkfout lijkt dat rus van precies die problemen geen last heeft?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:26 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekrane die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
heb je gemist hoe het de vorige keer ging toen oekraine tegenaanval inzetten?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/02/5/7387980/quote:Sources state that starting next week, Ukrainian Defence Minister Oleksii Reznikov will leave his post, and Kyrylo Budanov, Head of Defence Intelligence of Ukraine (DIU), is likely to head the Defence Ministry instead.
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.quote:
Sorry hoor. het is bijna een jaar oorlog. Een oorlog waar iedereen dacht dat het binnen een week wel klaar zou zijn.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:37 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
Daarnaast kan je 125k van toen niet vergelijken met 500k van nu. Enkel dat Oekrane nu voorbereid is en niet zoals in november 2021 de intelligence van de UK en US niet wilde geloven (net als Frankrijk en Duitsland).
Dat zou ik niet te hard roepen, zie daar niet snel chte tegenstand ontstaan.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:25 schreef Korenfok het volgende:
in een zeer gunstig scenario voor rusland met een 1;1, gaat een land nooit avccepteren als 1/8 van je bevolking dood gaat voor iets wat poetin wil.
het ironische gedeelte is dat je eigen post helemaal vol met aannames staan. Waar de rest van je post vandaan komt geen idee. En dat je tegen andere zegt niet in propaganda moeten trappen. Maar ondertussen wat youtube filmpjes van russen als feit aanneemt.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:41 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20 van Oekrane en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Je hebt nog niet beantwoord hoe je denkt dat ze al die mannetjes gaan bevoorraden als Oekraine al hun aanvoerslijnen binnen bereik heeft om te bombarderen.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:41 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20 van Oekrane en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Blocking forces is een aanname?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:34 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Aannames. Ik zie veel voorbij komen dat dit hedentendage nog steeds het geval is. Maar nergens feiten.
Maar je hebt op youtube ook iemand die vraagt: wat heb jij voor mother rossia over? genterviewde: Alles! rossia stronk! - interviewer, pakt wat papier (en hij meent het niet) prima, want we hebben nog mensen nodig voor het leger! - waarna al die genterviewden zich uit de voeten maken.quote:Als ik kanalen op youtube volg die mensen interviewen in Rusland, dan is er meer dan genoeg moraal. Ze hebben over het algemeen, of geen mening (bang?), of ze hebben een hekel aan alles waar het westen voor staat.
Uh huh:quote:Dus ik ga nu uit van dat laatste en dat het moraal weldegelijk redelijk op orde is.
Maar het is een beetje Schrdingers moraal, is het niet. Dat moraal is er wel en niet, tegelijkertijd.quote:Trap niet te veel in propaganda (beide kanten op). Kijk die Russische youtube kanelen (1420?) Waarbij ze mensen interviewen. Rusland gaat gebukt onder een maffiastaat waarbij er geen vrije mening meer is. Verkijk je niet op die honderdduizenden mannen die gevlucht zijn voor de mobilisatie: er zijn nog tientallenmiljoenen mannen over die wel gaan vechten voor het vaderland.
Ja iets met doelpalen verschuiven waar jullie altijd erg goed in zijn. "Bakhmut ingenomen is een overwinning", nee het was een dikke faal wat te veel specialisten heeft gekost.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekrane kan doen tegen een breed offensief.
Als het idee was: kherson willen bezetten, is moeten terugtrekken een mislukking.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:37 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
Als ik de statistieken mag geloven heeft Rusland nog steeds 5000+ werkende tanks.. en ik mag aannemen dat ze de fabrieken inmiddels ook 24/7 laten produceren.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
En je denkfout lijkt dat rus van precies die problemen geen last heeft?
Voor oekraine is logistiek, stagen etc idd best een onderneming,
Maar rus met z'n tot op bot verrotte logistiek, die knippen met hun vingers en het is gedaan ofzo?
Oekraine heeft de kortere aanvoerlijnen, h; rus moet alles wat ze verschuiven via het achterland doen.
Neehoor. De Russen hebben zich niet teruggetrokken. Het was een strategische hergroeperingquote:Op zondag 5 februari 2023 14:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als het idee was: kherson willen bezetten, is moeten terugtrekken een mislukking.
Loop mijn account maar eens.. en kom dan terug of ik een trol hem of niet.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:45 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Ja iets met doelpalen verschuiven waar jullie altijd erg goed in zijn. "Bakhmut ingenomen is een overwinning", nee het was een dikke faal wat te veel specialisten heeft gekost.
Ik hoop het. Want als je dit allemaal echt meent dat gaat er iets mis.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:52 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
en kom dan terug of ik een trol hem of niet.
Die ken ik niet, welke?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:49 schreef dudewhereismycar het volgende:
Als ik de statistieken mag geloven heeft Rusland nog steeds 5000+ werkende tanks..
Ze hadden veel groter gebied, vooral doordat ze Oekrane wisten te overrompelen.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:41 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20 van Oekrane en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
We hebben het over een oorlog. Terugtrekken is onderdeel van een tactiek, het zegt niets over het verloop van de oorlog. Ook de geallieerden hebben zich in ww2 genoeg moeten terugtrekken om tactische redenen en om verliezen te beperken.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als het idee was: kherson willen bezetten, is moeten terugtrekken een mislukking.
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekrane, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:56 schreef over_hedge het volgende:
ja maar rusland heeft toch mooi 20% van Oekrane! Na maar een jaar vechten. Gaat allemaal prima! Echt geloof mij
T12 en de T24quote:
Jaaa, ze zijn al druk bezig met ontginnenquote:Op zondag 5 februari 2023 14:58 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekrane, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.
Ik zou niet aannemen dat het niet kan gebeuren, logisch gezien wanneer persoonlijk verlies gaar spelen, worden er afwegingen gemaakt. zolang 1 op de 500 of 1000 weg gaat, dan blijft het een ver van je bed show. 1 op 100 tot 1 op 5 is echt andere aantallenquote:Op zondag 5 februari 2023 14:42 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat zou ik niet te hard roepen, zie daar niet snel chte tegenstand ontstaan.
Ja, als je consequent de doelpalen maar blijft verschuiven doet rus het idd toppie, dat is zo.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:56 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
We hebben het over een oorlog. Terugtrekken is onderdeel van een tactiek, het zegt niets over het verloop van de oorlog. Ook de geallieerden hebben zich in ww2 genoeg moeten terugtrekken om tactische redenen en om verliezen te beperken.
Als iets niet te verdedigen valt en de uitkomst is zo goed als zeker, dan moet je terugtrekken. Heb je dan de oorlog verloren?
Ja daar zit veel leuks in de grond dat klopt. Ander vraagje. Hoe gaan ze dat nu rustig uit de grond halen terwijl er een oorlog bezig is op dat grondgebied?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:58 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekrane, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.
Even aangepast.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval),
Ik reageer op iedereen. Alleen zoveel reacties, dat ik soms iets over het hoofd zie. Mijn excuus.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:54 schreef 3rr0r het volgende:
Ok duidelijk, je gelooft in magische bevoorrading, gezien het uitblijven van een antwoord.
Ja, alleen jammer voor rus dat het exploiteren niet lukt tenzij westerse bedrijven hun know how leveren. Daarbij ga je dat pas kunnen doen als de oorlog over is. En dan "over" van het type dat Oekraine ook vind dat het over is. Anders krijg je tot het einde der tijden gegal van verzet, en olie ontginnings installaties bouwen werkt niet als de bommen links en rechts ontploffen.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:58 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekrane, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.
Idd ooh, wacht. Totdat de Russen niet weggaan en wel gaan ontginnen..quote:Op zondag 5 februari 2023 14:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaaa, ze zijn al druk bezig met ontginnen
Ooh, wacht...
Ik zie een China dat al half Afrika en Zuid-Amerika in zijn broek heeft met grondstoffen en ook nog eens vriendjes is met Rusland?quote:Op zondag 5 februari 2023 15:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer voor rus dat het exploiteren niet lukt tenzij westerse bedrijven hun know how leveren. Daarbij ga je dat pas kunnen doen als de oorlog over is. En dan "over" van het type dat Oekraine ook vind dat het over is. Anders krijg je tot het einde der tijden gegal van verzet, en olie ontginnings installaties bouwen werkt niet als de bommen links en rechts ontploffen.
En nu heeft Oekraine ook HIMARS om de aanvoerlijnen te bombarderen Dan kunnen de Russen het wel beter voorelkaar hebben maar ze komen geen meter verder.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:03 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik reageer op iedereen. Alleen zoveel reacties, dat ik soms iets over het hoofd zie. Mijn excuus.
Ik heb geen inzicht in de logistiek van Rusland noch van Oekrane noch van welk land dan ook.
De logistiek was binnen Oekrane in de begindagen van de oorlog vanuit Rusland dramatisch, dat was een feit. Aanvoerlijnen van 40km+. De beelden spreken voorzich.
Ik mag aannemen (aanname) dat Rusland hier van heeft geleerd en dus zoals ik net zei: niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken. Inmiddels zijn er veel wisselingen geweest van de wacht (zie nieuwsartikelen) en is de kans groot (groter), dat de logistiek Inmiddels beter op is dan voorheen.
Ja maar je geeft niet praktisch aan hoe Rusland dat gaat oplossen. Je doet een aanname dat ze dat wel eventjes prima kunnen doen nu met 500k man. Je doet alsof Oekraine geen HIMARS en zometeen GLSDB heeft. En alle andere artillerie die er al is en er binnenkort aankomt.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:03 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik reageer op iedereen. Alleen zoveel reacties, dat ik soms iets over het hoofd zie. Mijn excuus.
Ik heb geen inzicht in de logistiek van Rusland noch van Oekrane noch van welk land dan ook.
De logistiek was binnen Oekrane in de begindagen van de oorlog vanuit Rusland dramatisch, dat was een feit. Aanvoerlijnen van 40km+. De beelden spreken voorzich.
Ik mag aannemen (aanname) dat Rusland hier van heeft geleerd en dus zoals ik net zei: niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken. Inmiddels zijn er veel wisselingen geweest van de wacht (zie nieuwsartikelen) en is de kans groot (groter), dat de logistiek Inmiddels beter op is dan voorheen.
Je leest wat je wilt horen. Ik stel nergens dat het geen mislukking is. Ik stel dat een terugtrekking op meerdere manieren kan worden genterpreteerd.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, als je consequent de doelpalen maar blijft verschuiven doet rus het idd toppie, dat is zo.
En het winnen van een slag betekent idd niet per definitie het winnen van de oorlog nee. Maar volgens is er ook niemand hier die dat stelt.
Maar nu net doen alsof kherson verliezen "heulemaal" geen mislukking was , is ook weer zo
maar wat is je punt nu precies, wat als alles precies klopt wat je denkt, wat moet er dan gebeuren volgens jou.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:52 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Loop mijn account maar eens.. en kom dan terug of ik een trol hem of niet.
Nou ja, jij lijkt te denken dat proberen grondstoffen te exploiteren in een warzone geen issues oplevert?quote:Op zondag 5 februari 2023 15:05 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik zie een China dat al half Afrika en Zuid-Amerika in zijn broek heeft met grondstoffen en ook nog eens vriendjes is met Rusland?
Nee, jij denkt dat dit echt geen issue kan opleveren? Ik ben daar niet zo zeker van.
Rusland en China denken aan de langetermijn. Metalen voor elektrische producten en vergroening zijn veel belangrijker dan olie op de langetermijn. Die hoef je de komende 20j niet te ontginnen, Rusland is groot zat.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja daar zit veel leuks in de grond dat klopt. Ander vraagje. Hoe gaan ze dat nu rustig uit de grond halen terwijl er een oorlog bezig is op dat grondgebied?
Waarom nu ontginnen? Leg mij dat eens uit? Ik snap niet dat users hier daar zo op hameren. Die grondstoffen liggen er over 20-100 jaar nog steeds.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou ja, jij lijkt te denken dat proberen grondstoffen te exploiteren in een warzone geen issues oplevert?
Want daar leken we het over te hebben, niet waar de doelpaal nu ineens is geland, iets met China blijkbaar, die bijkans zelfs weigert rantsoenen te leveren, laat staan ander wapentuig ofzo, voordat we het nu ineens blijkbaar gaan hebben over dat china "ECH WEL!" rus ineens actief gaat steunen ofzo.
Behalve hier dan, hier stel je dat wel.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:08 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je leest wat je wilt horen. Ik stel nergens dat het geen mislukking is. Ik stel dat een terugtrekking op meerdere manieren kan worden genterpreteerd.
Maar ik snap dat als je zo heftig all over the place bent, als dat jij bent, een coherent verhaal afdraaien lastig is.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:37 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
En dat staat dus niet ter discussie.quote:Als terugtrekking zorgt voor behoud van 20k militairen en 1000+ zwaar materiaal. Is t dan een verlies? Of een winst? Als het simpelweg niet verdedigbaar is, dan moet je terugtrekken en later terugkomen als je troepen weer opgebouwd zijn en er een beter plan ligt.
Maar dan heeft het naderend tot geen waarde voor rus.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:15 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Waarom nu ontginnen? Leg mij dat eens uit? Ik snap niet dat users hier daar zo op hameren. Die grondstoffen liggen er over 20-100 jaar nog steeds.
Natuurlijk gaan ze dat niet ontginnen in tijden van oorlog. Rusland en China wachten wel
Dat zeg ik nergens.. en voor de duidelijkheid: dit is een discussieforum, toch, toch?quote:Op zondag 5 februari 2023 15:08 schreef Korenfok het volgende:
[..]
maar wat is je punt nu precies, wat als alles precies klopt wat je denkt, wat moet er dan gebeuren volgens jou.
Nu haal je zaken door elkaar. Kherson terugtrekking is geen mislukking. Door mij nu te framen op je eerste quote: dat ging over de invasie in het algemeen.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Behalve hier dan, hier stel je dat wel.
[..]
Maar ik snap dat als je zo heftig all over the place bent, als dat jij bent, een coherent verhaal afdraaien lastig is.
[..]
En dat staat dus niet ter discussie.
Vraag was: terugtrekking uit kherson mislukking, J/N.
En dat is J.
grappige is dat ik dit niet wilde doen, maar meer afvroeg wat vind je dat er moet gebeuren, een vraag stellen is iets heel normaals in een discussie.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:18 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens.. en voor de duidelijkheid: dit is een discussieforum, toch, toch?
Ik verdedig nergens Rusland. Ik praat nergens de invasie van Rusland goed, nergens.
Ik wijs in deze discussie op de totale onderschatting van Rusland en geef onderbouwing waaruit ik deze mening heb gevormd.
Mijn mening doodmaken door te roepen dat ik een trol ben is gewoon kanloos. En daarom nogmaals: trek al mijn posts na in dit forumdeel en kom dan als een wijsneus terug op je aanval. Ik ben altijd voor meer hulp geweest, no-flyzone en betere wapens.
Je had het specifiek over kherson:quote:Op zondag 5 februari 2023 15:21 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Nu haal je zaken door elkaar. Kherson terugtrekking is geen mislukking. Door mij nu te framen op je eerste quote: dat ging over de invasie in het algemeen.
quote:Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
quote:Mods mogen wat mij betreft strenger zijn
Niet? Dus er is geen grondstoffen schaarste? Dat China alles opkoopt voor de toekomst is nepnieuws? Rusland zit er net zo in, of denk je dat Wagner in Afrika zit omdat t begaan is met de mensen?quote:Op zondag 5 februari 2023 15:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan heeft het naderend tot geen waarde voor rus.
Want het staat helemaal niet vast dat rus uiteindelijk er met de buit vandoor kan gaan, het is immers oorlog, die gebieden zijn betwist.
Blijf framen.. je weet precies waar ik op doel.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je had het specifiek over kherson:
[..]
[..]
Want mods zijn jouw personal army, die mensen die je geen gelijk geven dienen te bannen ofzo.
China gaat Rusland opkopenquote:Op zondag 5 februari 2023 15:25 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Niet? Dus er is geen grondstoffen schaarste? Dat China alles opkoopt voor de toekomst is nepnieuws? Rusland zit er net zo in, of denk je dat Wagner in Afrika zit omdat t begaan is met de mensen?
Kunnen ze ze exploiteren dan?quote:
Ik frame niet, en je mag echt gewoon vergeten dat ik het "deep down ech wel met je eens ben".quote:Op zondag 5 februari 2023 15:26 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Blijf framen.. je weet precies waar ik op doel.
Maar die 10-20k russische infanterie komt niet tegelijkertijd aangestormd. Doen ze dat wel is het simpelweg een hoeveelheid M30A1 raketten afschieten en honderdduizenden stukjes wolfraam maken gehakt van ze. En komen ze in kleine groepjes worden ze in kleine groepjes geslacht.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:11 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.
Dus al zetten we 10 tanks per front in, dan doen ze niets tegen 10-20k Russische militairen.
Ik weet zeker dat Rusland dit momentum gaat gebruiken om nu een alles beslissende klap uit te delen. Wachten tot na april is kansloos voor Rusland.
Je moet toeslaan voordat die 20k Russen ingezet kunnen worden. Dus HIMARS op de verblijfplaatsen van de Russen schieten.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:11 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.
Dus al zetten we 10 tanks per front in, dan doen ze niets tegen 10-20k Russische militairen.
Ik weet zeker dat Rusland dit momentum gaat gebruiken om nu een alles beslissende klap uit te delen. Wachten tot na april is kansloos voor Rusland.
Oohja, die hebben ze ook natuurlijkquote:Op zondag 5 februari 2023 15:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar die 10-20k russische infanterie komt niet tegelijkertijd aangestormd. Doen ze dat wel is het simpelweg een hoeveelheid M30A1 raketten afschieten en honderdduizenden stukjes wolfraam maken gehakt van ze. En komen ze in kleine groepjes worden ze in kleine groepjes geslacht.
Door quotes aan elkaar te knopen en selectief daar weer zaken uit te halen, om een user onderuit te halen is puur framen. Dat is wat ik vind, mijn mening.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik frame niet, en je mag echt gewoon vergeten dat ik het "deep down ech wel met je eens ben".
Dat gaat lastig worden. Geheel Oekrane is nu binnen bereik van de GLSDB.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:04 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Idd ooh, wacht. Totdat de Russen niet weggaan en wel gaan ontginnen..
Ooh wacht...
En als ze Kyiv staan, dan wat? Is dan de oorlog voorbij?quote:Op zondag 5 februari 2023 15:34 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Door quotes aan elkaar te knopen en selectief daar weer zaken uit te halen, om een user onderuit te halen is puur framen. Dat is wat ik vind, mijn mening.
Samenvatting:
En wat ik vind en wat mijn mening is, is nog geen feit. Ik onderbouw mijn mening met de informatie die ik heb. En ik heb geen glazenbol. Mijn aanname is dat Rusland niet gaat afwachten op de wapenleveringen en daarom nog voor april in Kiev staat. Weet ik dat 100 zeker? Nee, hoop t niet, maar ben bangvan wel.
Je roept vooral allerlei extreme dingen op basis van dat Rusland 500k soldaten zou hebben nu. En oke, de luchtmacht is niet volledig ingezet. De vraag is of dat eigen wil is of omdat Oekraine ze als ze toch meer komen ze uit de lucht schiet. Verder niet echt een logische beredenering hoe Rusland dat klusje wel even zou klaren voor april, hoe dan ook, met stokken en stenen desnoods nota bene.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:34 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Door quotes aan elkaar te knopen en selectief daar weer zaken uit te halen, om een user onderuit te halen is puur framen. Dat is wat ik vind, mijn mening.
Samenvatting:
En wat ik vind en wat mijn mening is, is nog geen feit. Ik onderbouw mijn mening met de informatie die ik heb. En ik heb geen glazenbol. Mijn aanname is dat Rusland niet gaat afwachten op de wapenleveringen en daarom nog voor april in Kiev staat. Weet ik dat 100 zeker? Nee, hoop t niet, maar ben bangvan wel.
Die 350-500k voor het volgende offensief daar lijkt het wel op hoor, dat zeggen ook buitenlandse inlichtingendiensten. Dat is niet extreem of overdreven, maar gebaseerd op de data die we nu hebben.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Je roept vooral allerlei extreme dingen op basis van dat Rusland 500k soldaten zou hebben nu. En oke, de luchtmacht is niet volledig ingezet. De vraag is of dat eigen wil is of omdat Oekraine ze als ze toch meer komen ze uit de lucht schiet. Verder niet echt een logische beredenering hoe Rusland dat klusje wel even zou klaren voor april, hoe dan ook, met stokken en stenen desnoods nota bene.
Vandaar dat je van verschillende mensen vragen krijgt en opmerkingen, niet omdat men je niet mag of omdat iedereen blind alles in het voordeel van Oekraine bekijkt ofzo.
Voor China of Turkije is dit gewoon een ver van m'n bed show natuurlijk, alsof Colombia in oorlog zou zijn met Venezuela. All about the money en eigen gewin.quote:
Oke dus ze hebben er nu nog helemaal niks aan. Dan zijn we het daar over eens.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:13 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Rusland en China denken aan de langetermijn. Metalen voor elektrische producten en vergroening zijn veel belangrijker dan olie op de langetermijn. Die hoef je de komende 20j niet te ontginnen, Rusland is groot zat.
Die luchtmacht. Het zal me echt niet verbazen als meer dan de helft van die vliegtuigen al bij de eerste kilometer van ellende uit elkaar vallen en neerstorten. Maar laten we de Russen voor de zekerheid maar niet onderschatten.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Je roept vooral allerlei extreme dingen op basis van dat Rusland 500k soldaten zou hebben nu. En oke, de luchtmacht is niet volledig ingezet. De vraag is of dat eigen wil is of omdat Oekraine ze als ze toch meer komen ze uit de lucht schiet. Verder niet echt een logische beredenering hoe Rusland dat klusje wel even zou klaren voor april, hoe dan ook, met stokken en stenen desnoods nota bene.
Vandaar dat je van verschillende mensen vragen krijgt en opmerkingen, niet omdat men je niet mag of omdat iedereen blind alles in het voordeel van Oekraine bekijkt ofzo.
Dat heet investeren in de toekomst. Je hebt er nu niets aan, wellicht in de toekomst wel. Basis economie.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oke dus ze hebben er nu nog helemaal niks aan. Dan zijn we het daar over eens.
je maakt een grapje he? Je zegt het letterlijk zelf... En nu gaat het opeens over heel de invasie.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:21 schreef dudewhereismycar het volgende:
Nu haal je zaken door elkaar. Kherson terugtrekking is geen mislukking. Door mij nu te framen op je eerste quote: dat ging over de invasie in het algemeen.
Het gaat niet om of die 500k wel of niet kloppen. Het gaat erom dat hij doet alsof ze dankzij 500k mannen 'wel eventjes' de oorlog gaan winnen en Rusland voor april de klus geklaard heeft. Ook al geef je die 500k mannen stokken en stenen. Hoe hij ziet die allemaal te bevoorraden gezien wat Oekraine in huis heeft en Rusland geen overmacht heeft over Oekraine in de lucht, dat antwoord heeft hij niet. Alleen een aanname dat Rusland wat geleerd heeft en nu gaat zo'n operatie met 500k man magischerwijs vloeiend zonder obstakels.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die 350-500k voor het volgende offensief daar lijkt het wel op hoor, dat zeggen ook buitenlandse inlichtingendiensten. Dat is niet extreem of overdreven, maar gebaseerd op de data die we nu hebben.
Turkije eet van twee walletjes. De oorlog komt ze zelfs goed uit. Turkije gaat gebukt onder een extreme inflatie en deze oorlog zorgt ervoor dat Erdogan kan floreren: zich verzetten tegen Finland en Zweden mbt NATO en eisen stellen (maakt hem voor de turken een sterke leider). Een ander is de olie en gasmarkt. Waarbij Turkije als rotonde kan fungeren, wat weer tengoedekomt voor de economie.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Voor China of Turkije is dit gewoon een ver van m'n bed show natuurlijk, alsof Colombia in oorlog zou zijn met Venezuela. All about the money en eigen gewin.
Mijn punt is duidelijk, waarom weer opengooien? Ik ga ook verder niet in op je vage reacties.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:04 schreef over_hedge het volgende:
[..]
je maakt een grapje he? Je zegt het letterlijk zelf... En nu gaat het opeens over heel de invasie.
En ook heel de invasie is een mislukking. Zelf al heb je straks over een jaartje of zo eindelijk heel Oekrane ingenomen dan kan je dit toch onmogelijk een succes noemen.
Ik zeg: Het gaat niet goed met Rusland want ze hebben maar 20% van Oekrane na een jaar vechten:quote:Op zondag 5 februari 2023 16:04 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Dat heet investeren in de toekomst. Je hebt er nu niets aan, wellicht in de toekomst wel. Basis economie.
Jij bent zelf vaag. Je begint zelfs of kherson. Om daarna vervolgens te zeggen. Nee dat bedoelde ik niet. Beetje raar vind je niet?quote:Op zondag 5 februari 2023 16:11 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Mijn punt is duidelijk, waarom weer opengooien? Ik ga ook verder niet in op je vage reacties.
Oke maar simpele vraag dan. Stel je hebt gelijk. Rusland heeft in April gewonnen. Kiev is ingenomen.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:11 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Mijn punt is duidelijk, waarom weer opengooien? Ik ga ook verder niet in op je vage reacties.
Niet echt.quote:
We gaan het zien. Ik zet mijn geld erop in. Ik lees hier dagelijks, kijk veel nieuwsbronnen en op basis daarvan trek ik de conclusie dat Rusland onderschat wordt. Helaas heel veel ruis van propaganda van beide kampen.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Het gaat niet om of die 500k wel of niet kloppen. Het gaat erom dat hij doet alsof ze dankzij 500k mannen 'wel eventjes' de oorlog gaan winnen en Rusland voor april de klus geklaard heeft. Ook al geef je die 500k mannen stokken en stenen. Hoe hij ziet die allemaal te bevoorraden gezien wat Oekraine in huis heeft en Rusland geen overmacht heeft over Oekraine in de lucht, dat antwoord heeft hij niet. Alleen een aanname dat Rusland wat geleerd heeft en nu gaat zo'n operatie met 500k man magischerwijs vloeiend zonder obstakels.
Uh, je geeft zelf net zo goed allemaal aannames. Laten we het maar even afwachten gewoon.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Het gaat niet om of die 500k wel of niet kloppen. Het gaat erom dat hij doet alsof ze dankzij 500k mannen 'wel eventjes' de oorlog gaan winnen en Rusland voor april de klus geklaard heeft. Ook al geef je die 500k mannen stokken en stenen. Hoe hij ziet die allemaal te bevoorraden gezien wat Oekraine in huis heeft en Rusland geen overmacht heeft over Oekraine in de lucht, dat antwoord heeft hij niet. Alleen een aanname dat Rusland wat geleerd heeft en nu gaat zo'n operatie met 500k man magischerwijs vloeiend zonder obstakels.
De reden waarom men dat verwacht had, is omdat men verwacht had dat het Russische leger enorm sterk zou zijn, mede door alle investeringen die de laatste jaren gedaan zijn.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
Waarom ben ik zo pessimistisch? Het Westen, met de US voorop hadden niet verwacht dat Oekrane stand kon houden in februari 2022. En dat is een alarmbel die bij mij afgaat: blijkbaar is dat ingecalculeerd, anders hadden ze allang serieuzer gehandeld.. toch?
nou ook niet helemaal waar. De steun kwam er al meteen. Juist door die steun konden ze rusland tegenhouden. Zonder de anti tank wapens als de javelin en nlaws hadden ze wel kiev ingenomen.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De reden waarom men dat verwacht had, is omdat men verwacht had dat het Russische leger enorm sterk zou zijn, mede door alle investeringen die de laatste jaren gedaan zijn.
Op papier althans, in de praktijk bleek heel veel geld in diepe zakken verdwenen te zijn.
Juist door die corruptie bleek het Russische leger in de praktijk helemaal niet zo machtig en sterk te zijn, waardoor men ze tegen kon houden.
Toen dat eenmaal doordrong kwam er veel steun.
Vorig jaar toen iedereen Rusland uitlachte omdat ze met ouwe troep vochten dacht ik ook, ze zullen wel eerst proberen of het lukt met hun ouwe meuk en hun goede spul er niet voor willen opofferen. Of achter de hand houden voor later en/of voor als men het denkt te moeten vechten tegen de NAVO. Dus geen onderschatting. Tot nu toe lijkt het dat ze gwoon niet beter kunnen. Raketjes vragen bij Iran en Noord-Korea helpt niet voor dat beeld.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
We gaan het zien. Ik zet mijn geld erop in. Ik lees hier dagelijks, kijk veel nieuwsbronnen en op basis daarvan trek ik de conclusie dat Rusland onderschat wordt. Helaas heel veel ruis van propaganda van beide kampen.
Ook Zelenski geeft in zijn laatste interview aan dat het Oosten onder zware druk staat (wat we al langer lezen) en dat de Russen langzaam maar zeker terrein aan het winnen zijn.
Ook melden tal van bronnen (o.a. nos.nl) dat er een offensief aan zit te komen vanuit de Russen.
Waarom ben ik zo pessimistisch? Het Westen, met de US voorop hadden niet verwacht dat Oekrane stand kon houden in februari 2022. En dat is een alarmbel die bij mij afgaat: blijkbaar is dat ingecalculeerd, anders hadden ze allang serieuzer gehandeld.. toch?
Oekrane mocht vallen, maar nu Oekrane sterker is dan verwacht gaan we Oekrane helpen. Maar gezien de geringe en stroeve bereidheid zie ik Oekrane dit op de langetermijn niet winnen.
Mijn 2 centjes.. meer niet.. eind april is al snel en hoop dat ik ongelijk krijg
Zeg maar precies welke aanname ik geef die net zo ononderbouwd is als die van hem.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Uh, je geeft zelf net zo goed allemaal aannames. Laten we het maar even afwachten gewoon.
Succes voor Rusland? Zeker, dit gaan zij als een succes zien. Waarom? Ik heb dit al een keer eerder gezegd:quote:Op zondag 5 februari 2023 16:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oke maar simpele vraag dan. Stel je hebt gelijk. Rusland heeft in April gewonnen. Kiev is ingenomen.
Heeft 300k doden opgeleverd. Bijna alle munitie van raketten is op. Allemaal sancties van de rest van de wereld.
Zou je het dan een succes noemen?
quote:Carnaval van Veneti begint in Itali
Het festival loopt tot 21 februari 2023
Sofia GONCHAROV
Carnaval van Veneti begint in Itali
Foto: REUTERS
Begin februari begon het carnaval van Veneti in Itali. Dit evenement wordt voor het eerst sinds 2019 zonder beperkingen gehouden.
Duizenden buurtbewoners. gekleed in kleurrijke kostuums met maskers en veren, verzameld bij het Canal Grande.
voor de toeschouwers is een parade van boten en een kleurrijke show voorbereid. In het licht van spotlights voeren dansers hun nummers op voor bewoners en gasten. Het festival loopt tot 21 februari 2023.
In 2020 dwong het coronavirus in Itali de autoriteiten van het land om het beroemde carnaval van Veneti twee dagen eerder dan gepland te beindigen. Het festival van muziek en kleuren, dat begon op 8 februari, zou eindigen op 25 februari, maar de laatste festiviteiten vonden plaats op zondag.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/5127919/
Dit denk ik ook ja.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:32 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Vorig jaar toen iedereen Rusland uitlachte omdat ze met ouwe troep vochten dacht ik ook, ze zullen wel eerst proberen of het lukt met hun ouwe meuk en hun goede spul er niet voor willen opofferen. Of achter de hand houden voor later en/of voor als men het denkt te moeten vechten tegen de NAVO. Dus geen onderschatting. Tot nu toe lijkt het dat ze gwoon niet beter kunnen. Raketjes vragen bij Iran en Noord-Korea helpt niet voor dat beeld.
Op mij komt het ook over alsof men in het Westen traag is en iedere keer door treuzelen bijna achter de feiten aanloopt met hun wapenleveringen en dan de vraag of de aantallen wel genoeg zijn om ook echt het bezette gebied terug te veroveren.
Aan de andere kant kan je ook wat vertrouwen hebben in de inlichtingen van de VS. Die zullen ook wel zicht hebben op wat Rusland zoal kan brengen nu en wat Oekraine dan wanneer nodig zou moeten hebben om op z'n minst stand te houden.
Dat Oekraine het nu lastig heeft in Bakhmut zegt niet zoveel over hoeveel kans Rusland maakt met een eventueel offensief. Oekraine gaat bewust de afgelopen tijd voor 'zo goed als lukt daar stand houden met de middelen en mensen die ze eraan kwijt willen' zodat ze vwb het hele plaatje voorbereid zijn op een groot offensief van Rusland of zelf voorbereid zijn voor hun eigen offensief als het weer (lente/zomer) wat beter is en als men meer wapenleveranties binnen heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |