NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, of de doelstelling gehaald wordt, hang immers af van wat de doelstelling was?quote:
Oekraine binnen 3 dagen = faal
Oprukkende NAVO stoppen = faal
Proberen alle grondstoffen aldaar te roven, zodat je een monopolie houd mbt gas/olie = dikke faal.
Enz.
rusland heeft maar 3x zoveel mensen als oekraine, en oekraine vecht op home turf en rusland in vijandig gebied, ook in Donbass is er weinig tot geen leifde voor rusland meer over.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20÷ van Oekraïne nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekraïne kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekraïne kan doen tegen een breed offensief.
Oekraine weet als zij niks doen is het afgelopen met oekraine, dat is een keihard feit voor ze,dit weten ze door de informatie uit de vbevrijden gebieden. dus oekraine kan door vechten tot 15 20 miljoen doden, in een zeer gunstig scenario voor rusland met een 1;1, gaat een land nooit avccepteren als 1/8 van je bevolking dood gaat voor iets wat poetin wil.
De eenheid van rusland is gemaakt door dictatuur, maar daar krijgen ze een soort rust en veiligheid voor terug. op moment die veiligheid wegvalt, is de eenheid ook minder. geen aanvallend dictariaal land mobiliseert en bewapend grootste deel van zijn productieve bevolking.
Ik denk dat het nog helemaal geen uitgemaakte zaak is dat Oekraïne al die gebieden weer terug gaat veroveren. Denk dat Rusland met ontzettend veel manschappen en doden best de volledige Donbas in handen kan krijgen.
Hoop echt dat die tanks op tijd arriveren.
Hoop echt dat die tanks op tijd arriveren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit vooral.
De Oekraïners zullen teruggedrongen worden, maar hoe ze het op kunnen vangen daar kunnen we nog niets van zeggen.
En hoe zie je het voor je dat ze al die soldaten kunnen blijven bevoorraden terwijl Oekraine de lijnen kan bombarderen? Tevens komt niet al het materiaal pas per april.quote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20÷ van Oekraïne nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekraïne kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekraïne kan doen tegen een breed offensief.
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekraïne die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..quote:
[..]
ik zeg net dat je ze bij elkaar moet in zetten. Dus nee niet 10 per front. 300 in 1 grote aanval + de bradleys etc.
En de Oekrainers zien deze niet aankomen?quote:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekraïne die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat lijkt me niet op basis van moraal maar omdat ze anders door hun eigen mensen worden gexecuteerd. Wagner mensen, die uit gevangenissen, zijn wat anders dan gemobiliseerde Russen.quote:
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
Ik had het toch over onderhandelen?quote:
[..]
Onderhandelen? Nee, we hebben als het westen gefaald om te reageren op Rusland. Rusland heeft de tijd gebruikt om de druk op te blijven voeren en te heroganiseren. Er staan straks 500k bij het front.
Geef me 1 reden waarom Oekraïne dit kan winnen, nu de wapenleveringen pas vanaf april op gang gaan komen.
Moraal is niet hetzelfde als dat er blocking forces in je rug zitten die je zelf afschieten als je niet naar voren gaat.quote:
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
Maar je gaf geen antwoord, kun je dat alsnog doen?
Het is een vrij simpele vraag hoor
quote:Op zondag 5 februari 2023 14:18 schreef ExTec het volgende:
Maar vat ik je punt zo goed samen:
Kwaliteit van training boeit niet, kwaliteit van materiel boeit niet, moraal boeit niet, gaat gewoon om de hoeveelheid poppetjes?
heb je gemist hoe het de vorige keer ging toen oekraine tegenaanval inzetten?quote:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekraïne die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Aannames. Ik zie veel voorbij komen dat dit hedentendage nog steeds het geval is. Maar nergens feiten.quote:
[..]
Moraal is niet hetzelfde als dat er blocking forces in je rug zitten die je zelf afschieten als je niet naar voren gaat.
Maar je gaf geen antwoord, kun je dat alsnog doen?
Het is een vrij simpele vraag hoor
[..]
Als ik kanalen op youtube volg die mensen interviewen in Rusland, dan is er meer dan genoeg moraal. Ze hebben over het algemeen, of geen mening (bang?), of ze hebben een hekel aan alles waar het westen voor staat.
Dus ik ga nu uit van dat laatste en dat het moraal weldegelijk redelijk op orde is.
Ironisch wel ditquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ach, we maken ons niet echt druk om de Oeigoeren in China, dat is toch meer een ver-van-mijn-bed show (en natuurlijk enge moslims).quote:
[..]
Precies. Want dat dure gas is vervelend. Weet je wat het kost om die jacuzzi in de tuin op temperatuur te houden?
We mogen wat dat betreft wel wat meer voor mensenrechten gaan staan in het Westen als we dat zo belangrijk vinden
En je denkfout lijkt dat rus van precies die problemen geen last heeft?quote:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekraïne die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Voor oekraine is logistiek, stagen etc idd best een onderneming,
Maar rus met z'n tot op bot verrotte logistiek, die knippen met hun vingers en het is gedaan ofzo?
Oekraine heeft de kortere aanvoerlijnen, hé; rus moet alles wat ze verschuiven via het achterland doen.
Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.quote:
[..]
heb je gemist hoe het de vorige keer ging toen oekraine tegenaanval inzetten?
Daarnaast kan je 125k van toen niet vergelijken met 500k van nu. Enkel dat Oekraïne nu voorbereid is en niet zoals in november 2021 de intelligence van de UK en US niet wilde geloven (net als Frankrijk en Duitsland).
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/02/5/7387980/quote:Sources state that starting next week, Ukrainian Defence Minister Oleksii Reznikov will leave his post, and Kyrylo Budanov, Head of Defence Intelligence of Ukraine (DIU), is likely to head the Defence Ministry instead.
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.quote:
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraïense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20÷ van Oekraïne en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Sorry hoor. het is bijna een jaar oorlog. Een oorlog waar iedereen dacht dat het binnen een week wel klaar zou zijn.quote:
[..]
Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
Daarnaast kan je 125k van toen niet vergelijken met 500k van nu. Enkel dat Oekraïne nu voorbereid is en niet zoals in november 2021 de intelligence van de UK en US niet wilde geloven (net als Frankrijk en Duitsland).
Dan heeft rusland 1 grote stad in kunnen nemen. Zelfs borden geplaatst: rusland is hier voor altijd! En paar maanden later zijn ze er weer uitgeschopt. En dat durf je geen mislukking te noemen? Zelfs de grootste rusland propaganda kanalen vinden dat een schande. Maar jij vind het geen mislukking.
Ik kan je posts niet meer serieus nemen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zou ik niet te hard roepen, zie daar niet snel échte tegenstand ontstaan.quote:
in een zeer gunstig scenario voor rusland met een 1;1, gaat een land nooit avccepteren als 1/8 van je bevolking dood gaat voor iets wat poetin wil.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
het ironische gedeelte is dat je eigen post helemaal vol met aannames staan. Waar de rest van je post vandaan komt geen idee. En dat je tegen andere zegt niet in propaganda moeten trappen. Maar ondertussen wat youtube filmpjes van russen als feit aanneemt.quote:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraïense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20÷ van Oekraïne en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je hebt nog niet beantwoord hoe je denkt dat ze al die mannetjes gaan bevoorraden als Oekraine al hun aanvoerslijnen binnen bereik heeft om te bombarderen.quote:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraïense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20÷ van Oekraïne en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Blocking forces is een aanname?quote:
[..]
Aannames. Ik zie veel voorbij komen dat dit hedentendage nog steeds het geval is. Maar nergens feiten.
Maar je hebt op youtube ook iemand die vraagt: wat heb jij voor mother rossia over? geïnterviewde: Alles! rossia stronk! - interviewer, pakt wat papier (en hij meent het niet) prima, want we hebben nog mensen nodig voor het leger! - waarna al die geïnterviewden zich uit de voeten maken.quote:Als ik kanalen op youtube volg die mensen interviewen in Rusland, dan is er meer dan genoeg moraal. Ze hebben over het algemeen, of geen mening (bang?), of ze hebben een hekel aan alles waar het westen voor staat.
Les: je moet niet aan mensen die 0 skin in the game hebben vragen of ze voor dan wel tegen zijn. Makkelijk "voor zijn" als het jou toch niet raakt immers.
Uh huh:quote:Dus ik ga nu uit van dat laatste en dat het moraal weldegelijk redelijk op orde is.
Maar het is een beetje Schrödingers moraal, is het niet. Dat moraal is er wel en niet, tegelijkertijd.quote:Trap niet te veel in propaganda (beide kanten op). Kijk die Russische youtube kanelen (1420?) Waarbij ze mensen interviewen. Rusland gaat gebukt onder een maffiastaat waarbij er geen vrije mening meer is. Verkijk je niet op die honderdduizenden mannen die gevlucht zijn voor de mobilisatie: er zijn nog tientallenmiljoenen mannen over die wel gaan vechten voor het vaderland.
Ja iets met doelpalen verschuiven waar jullie altijd erg goed in zijn. "Bakhmut ingenomen is een overwinning", nee het was een dikke faal wat te veel specialisten heeft gekost.quote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20÷ van Oekraïne nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekraïne kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekraïne kan doen tegen een breed offensief.
