NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk niet dat we enige hoop moeten hebben dat Oekraïne de komende maanden in staat zal zijn om in het offensief te gaan. Het lijkt erop dat Rusland steeds meer troepen weet aan te voerenquote:Op zondag 5 februari 2023 12:41 schreef oheng het volgende:
Het lijkt erop dat rusland rond Mariupol een offensief aan het voorbereiden is.
[ twitter ]
De status quo behouden is misschien wel het hoogst haalbare voorlopig.
We vervelen ons gewoon. Ze moeten gewoon de krim brug weer eens opblazen, dan houd iedereen weer ff op met depressief doen.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we enige hoop moeten hebben dat Oekraïne de komende maanden in staat zal zijn om in het offensief te gaan. Het lijkt erop dat Rusland steeds meer troepen weet aan te voeren
De status quo behouden is misschien wel het hoogst haalbare voorlopig.
Vanuit Rusland gezien wel verstandig. Dat is precies het gebied wat Ukraine zou willen veroveren om de landbrug naar Crimea door te snijden en daarna de Kerch brug te bestoken.quote:
Het lijkt erop dat rusland rond Mariupol een offensief aan het voorbereiden is.
[ twitter ]
Ik ben benieuwd hoe de Bradleys en Tungsten raketten het gaan doen tegenover de 500k overmacht.quote:
[..]
Ik denk niet dat we enige hoop moeten hebben dat Oekraïne de komende maanden in staat zal zijn om in het offensief te gaan. Het lijkt erop dat Rusland steeds meer troepen weet aan te voeren
De status quo behouden is misschien wel het hoogst haalbare voorlopig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En daarna is het wachten op de tanks die vanaf april massaal arriveren.
als dit het interview van eerste kwartaal 22 is, dan helemaal in het begin. maar deze hoort eigenlijk in de ts, een van de betere opsommingen van gebeurtenissen tijdens poetins regime en opbouw oorlog tegen het westen.quote:
Uitgebreide analyse Rusland en Poetin.
Of was die al langsgekomen?
Interview is van 28-09-22. Sinds een paar dagen op YT. 
Dit is de eerdere, van 03-03-2022:
[ Bericht 67% gewijzigd door Hyperdude op 05-02-2023 13:42:35 ]
Dit is de eerdere, van 03-03-2022:
[ Bericht 67% gewijzigd door Hyperdude op 05-02-2023 13:42:35 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Oekraïne is verloren, dat is een ding dat we haast met zekerheid kunnen zeggen.quote:
Volgens de Oekraïense president Volodimir Zelenski wordt de situatie aan het front in het oosten van zijn land steeds 'zwaarder', ook omdat Rusland meer en meer troepen naar dat front stuurt. Dat zei de president zaterdagavond.
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
De situatie is voor de Oekraïense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-onderweg~af83b900/
Gouverneur: Russische troepen vallen het centrum van Charkov aan
Russische troepen hebben het centrum van Charkov aangevallen, volgens de gouverneur Oleh Syniehubov van de regio Charkov zondag. Dat meldt Kyiv Independent. Het is nog onbekende hoeveel slachtoffers hierbij zijn gevallen en wat de schade is. Wel is volgens de gouverneur duidelijk dat Charkov is geraakt door een S-300-raket.
Een dag eerder is er volgens Syniehubov door Russische troepen geschoten op de nederzettingen van Vovchansk, Kupiansk, Dvorichna en Ohirtseve in dezelfde regio Charkov. Daarbij werd de civiele infrastruictuur geraakt.
Er vielen geen slachtoffers na de aanval, zei Syniehubov.
https://www.telegraaf.nl/(...)trum-van-charkov-aan
https://twitter.com/MapsUkraine/status/1622002120571363331
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekraïne steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekraïne.
Het westen heeft verzuimd om Rusland te stoppen. Wapenleveringen komen veel te laat op gang. En tegen 500k Russen die aan alle mogelijke kanten fronten gaan openen doe je simpelweg weinig. Al komen ze met stokken en stenen.
Het is bijna lachwekkend om te denken dat 150 westerse tanks op een totaal front van meer dan 1500km een beslissende factor gaan zijn. Het is bijna zielig hoe voorzichtig het westen is. Al helemaal omdat Rusland deze leveringen aan ziet komen. Die weten wel beter nu: zsm een breed offensief starten alvorens de toegezegde wapenleveringen een feit worden.
En waar in Europa wordt de oorlogsmachine aangezwengeld? Waar blijft de opkomstplicht voor dienstplichtigen? In Europa houden we ons liever bezig met klimaat, maar of het daar nu echt tijd voor is? Al onze zonnepanelen en andere grondstoffen om klimaatneutraal te worden komen uit China... hopeloos hoe we als een hert in de koplampen van een aanstormende auto staan te kijken.
Mark my words: nog voor april is Oekraïne gevallen. Doemdenken? Nee, ik heb genoeg gelezen en gezien om deze conclusie nu te geven. Na April worden pas de eerste echte wapenleveringen aan Oekraïne verwacht. Natuurlijk gaat Rusland daar niet op wachten.
Dus ze gaan ff in 2 maanden heel oekraine plat lopen?quote:
Mark my words: nog voor april is Oekraïne gevallen.
Je verdeeld ze dan ook niet over 1500 km. Maar gebruikt ze op 1 plek voor 1 aanval. Niet 1 tank per 100 km.quote:
Het is bijna lachwekkend om te denken dat 150 westerse tanks op een totaal front van meer dan 1500km een beslissende factor gaan zijn
500k russen is zeker veel. Maar Oekraïne heeft ook 500k. Dus dat Oekraïne nu al verloren heeft is wel een beetje onzin. Kan nog steeds alle kanten op. De lente gaat een interessante tijd zijn
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het wordt nu inderdaad wel moeilijk voor Oekraïne.
Misschien moeten we toch onderhandelen?
Een klein beetje genocide kan misschien geen kwaad?
Misschien moeten we toch onderhandelen?
Een klein beetje genocide kan misschien geen kwaad?
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt. Het is dat er een logistieke ramp was binnen het Russche leger, maar ik mag aannemen dat ze daar in de legertop niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken en inmiddels ook beter zijn in het plannen en logistiek.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus ze gaan ff in 2 maanden heel oekraine plat lopen?
Wat mensen in dit topic voor het gemak vergeten; de Russische luchtmacht is amper in actie gekomen. Dat is zelfs voor experts een raadsel. Maar mogelijk worden die achter de hand gehouden bij een groot offensief.
We mogen Rusland niet onderschatten, nu niet, nooit niet.
Precies. Want dat dure gas is vervelend. Weet je wat het kost om die jacuzzi in de tuin op temperatuur te houden?quote:
Het wordt nu inderdaad wel moeilijk voor Oekraïne.
Misschien moeten we toch onderhandelen?
Een klein beetje genocide kan misschien geen kwaad?
1. Het is vorig jaar compleet mislukt.quote:
[..]
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt. Het is dat er een logistieke ramp was binnen het Russche leger, maar ik mag aannemen dat ze daar in de legertop niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken en inmiddels ook beter zijn in het plannen en logistiek.
Wat mensen in dit topic voor het gemak vergeten; de Russische luchtmacht is amper in actie gekomen. Dat is zelfs voor experts een raadsel. Maar mogelijk worden die achter de hand gehouden bij een groot offensief.
We mogen Rusland niet onderschatten, nu niet, nooit niet.
2. Gezien de huidige keuzes van de Russische top, is de aanname dat ze iedere avond wodka drinken aannemelijker dan het omgekeerde.
3. Ze waren wel degelijk in actie, ze kregen echter geen overmacht doordat het materiaal + aantallen toch niet superieur was. Geen overmacht in de lucht = zelfmoord als je door blijft gaan.
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.quote:
[..]
Je verdeeld ze dan ook niet over 1500 km. Maar gebruikt ze op 1 plek voor 1 aanval. Niet 1 tank per 100 km.
500k russen is zeker veel. Maar Oekraïne heeft ook 500k. Dus dat Oekraïne nu al verloren heeft is wel een beetje onzin. Kan nog steeds alle kanten op. De lente gaat een interessante tijd zijn
Dus al zetten we 10 tanks per front in, dan doen ze niets tegen 10-20k Russische militairen.
Ik weet zeker dat Rusland dit momentum gaat gebruiken om nu een alles beslissende klap uit te delen. Wachten tot na april is kansloos voor Rusland.
als je denkt dat het in April klaar is dan overschat je ze iig en dat lijkt me ook niet nuttigquote:
[..]
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt. Het is dat er een logistieke ramp was binnen het Russche leger, maar ik mag aannemen dat ze daar in de legertop niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken en inmiddels ook beter zijn in het plannen en logistiek.
Wat mensen in dit topic voor het gemak vergeten; de Russische luchtmacht is amper in actie gekomen. Dat is zelfs voor experts een raadsel. Maar mogelijk worden die achter de hand gehouden bij een groot offensief.
We mogen Rusland niet onderschatten, nu niet, nooit niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onderhandelen? Nee, we hebben als het westen gefaald om te reageren op Rusland. Rusland heeft de tijd gebruikt om de druk op te blijven voeren en te heroganiseren. Er staan straks 500k bij het front.quote:
Het wordt nu inderdaad wel moeilijk voor Oekraïne.
Misschien moeten we toch onderhandelen?
Een klein beetje genocide kan misschien geen kwaad?
Geef me 1 reden waarom Oekraïne dit kan winnen, nu de wapenleveringen pas vanaf april op gang gaan komen.
Ja daar doelde ik op.quote:
Interview is van 28-09-22. Sinds een paar dagen op YT.
Dit is de eerdere, van 03-03-2022:
maar 2e is ook een erg goed intervieuw en weer heel schepr en begrijpelijk wat er gebeurd allemaal.
Ik vermoed dat je een andere definitie daarvan hanteert dan dat de meesten doen. Ze hadden centraal oekraine nog niet eens bereikt.quote:
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt.
Maar vat ik je punt zo goed samen:
Kwaliteit van training boeit niet, kwaliteit van materiel boeit niet, moraal boeit niet, gaat gewoon om de hoeveelheid poppetjes?
April is wel erg vroeg maar Rusland gaat dit inderdaad winnen. Daar is de oorlogsindustrie allang aangezwengeld terwijl wij hier maanden dobberen over tanks op voorraad. Alle landen lijken nu wat PR te willen scoren met 'wij leveren tanks!' maar deze oorlog op industriele schaal ga je niet winnen als je het aantal tanks nog kunt tellen.quote:
[..]
Oekraïne is verloren, dat is een ding dat we haast met zekerheid kunnen zeggen.
Het westen heeft verzuimd om Rusland te stoppen. Wapenleveringen komen veel te laat op gang. En tegen 500k Russen die aan alle mogelijke kanten fronten gaan openen doe je simpelweg weinig. Al komen ze met stokken en stenen.
Het is bijna lachwekkend om te denken dat 150 westerse tanks op een totaal front van meer dan 1500km een beslissende factor gaan zijn. Het is bijna zielig hoe voorzichtig het westen is. Al helemaal omdat Rusland deze leveringen aan ziet komen. Die weten wel beter nu: zsm een breed offensief starten alvorens de toegezegde wapenleveringen een feit worden.
En waar in Europa wordt de oorlogsmachine aangezwengeld? Waar blijft de opkomstplicht voor dienstplichtigen? In Europa houden we ons liever bezig met klimaat, maar of het daar nu echt tijd voor is? Al onze zonnepanelen en andere grondstoffen om klimaatneutraal te worden komen uit China... hopeloos hoe we als een hert in de koplampen van een aanstormende auto staan te kijken.
Mark my words: nog voor april is Oekraïne gevallen. Doemdenken? Nee, ik heb genoeg gelezen en gezien om deze conclusie nu te geven. Na April worden pas de eerste echte wapenleveringen aan Oekraïne verwacht. Natuurlijk gaat Rusland daar niet op wachten.
De grootste vraag is wel hoe ver gaat Poetin. Gaat die toch weer voor Kiev of alleen die geannexeerde gebieden?
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20÷ van Oekraïne nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?quote:
[..]
1. Het is vorig jaar compleet mislukt.
2. Gezien de huidige keuzes van de Russische top, is de aanname dat ze iedere avond wodka drinken aannemelijker dan het omgekeerde.
3. Ze waren wel degelijk in actie, ze kregen echter geen overmacht doordat het materiaal + aantallen toch niet superieur was. Geen overmacht in de lucht = zelfmoord als je door blijft gaan.
Serieus? Rusland wil Oekraïne kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekraïne kan doen tegen een breed offensief.
ik zeg net dat je ze bij elkaar moet in zetten. Dus nee niet 10 per front. 300 in 1 grote aanval + de bradleys etc.quote:
[..]
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.
Dus al zetten we 10 tanks per front in, dan doen ze niets tegen 10-20k Russische militairen.
Ik weet zeker dat Rusland dit momentum gaat gebruiken om nu een alles beslissende klap uit te delen. Wachten tot na april is kansloos voor Rusland.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Om een (af en toe) wijs man nog maar eens te quoten:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ik heb het idee dat je een jaartje achterlooptquote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20÷ van Oekraïne nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekraïne kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekraïne kan doen tegen een breed offensief.
Dit soort post zag je meer een jaar geleden 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Trap niet te veel in propaganda (beide kanten op). Kijk die Russische youtube kanelen (1420?) Waarbij ze mensen interviewen. Rusland gaat gebukt onder een maffiastaat waarbij er geen vrije mening meer is. Verkijk je niet op die honderdduizenden mannen die gevlucht zijn voor de mobilisatie: er zijn nog tientallenmiljoenen mannen over die wel gaan vechten voor het vaderland.quote:
[..]
Ik vermoed dat je een andere definitie daarvan hanteert dan dat de meesten doen. Ze hadden centraal oekraine nog niet eens bereikt.
Maar vat ik je punt zo goed samen:
Kwaliteit van training boeit niet, kwaliteit van materiel boeit niet, moraal boeit niet, gaat gewoon om de hoeveelheid poppetjes?
En ja ik zie ook russiche brigades klagen: geen goed materiaal en moraal... maar zijn die paar filmpjes representatief? Of geven die het westen net dat beetje hoop, dat het een puinzooi is?
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
Staar je niet blind op de Russen. De Russen hebben een slag verloren, maar nog geen oorlog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |