NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, of de doelstelling gehaald wordt, hang immers af van wat de doelstelling was?quote:
Oekraine binnen 3 dagen = faal
Oprukkende NAVO stoppen = faal
Proberen alle grondstoffen aldaar te roven, zodat je een monopolie houd mbt gas/olie = dikke faal.
Enz.
<signature here>.
rusland heeft maar 3x zoveel mensen als oekraine, en oekraine vecht op home turf en rusland in vijandig gebied, ook in Donbass is er weinig tot geen leifde voor rusland meer over.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20÷ van Oekraïne nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekraïne kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekraïne kan doen tegen een breed offensief.
Oekraine weet als zij niks doen is het afgelopen met oekraine, dat is een keihard feit voor ze,dit weten ze door de informatie uit de vbevrijden gebieden. dus oekraine kan door vechten tot 15 20 miljoen doden, in een zeer gunstig scenario voor rusland met een 1;1, gaat een land nooit avccepteren als 1/8 van je bevolking dood gaat voor iets wat poetin wil.
De eenheid van rusland is gemaakt door dictatuur, maar daar krijgen ze een soort rust en veiligheid voor terug. op moment die veiligheid wegvalt, is de eenheid ook minder. geen aanvallend dictariaal land mobiliseert en bewapend grootste deel van zijn productieve bevolking.
Ik denk dat het nog helemaal geen uitgemaakte zaak is dat Oekraïne al die gebieden weer terug gaat veroveren. Denk dat Rusland met ontzettend veel manschappen en doden best de volledige Donbas in handen kan krijgen.
Hoop echt dat die tanks op tijd arriveren.
Hoop echt dat die tanks op tijd arriveren.
Definitely not CIA
Dit vooral.
De Oekraïners zullen teruggedrongen worden, maar hoe ze het op kunnen vangen daar kunnen we nog niets van zeggen.
En hoe zie je het voor je dat ze al die soldaten kunnen blijven bevoorraden terwijl Oekraine de lijnen kan bombarderen? Tevens komt niet al het materiaal pas per april.quote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20÷ van Oekraïne nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekraïne kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekraïne kan doen tegen een breed offensief.
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekraïne die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..quote:
[..]
ik zeg net dat je ze bij elkaar moet in zetten. Dus nee niet 10 per front. 300 in 1 grote aanval + de bradleys etc.
En de Oekrainers zien deze niet aankomen?quote:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekraïne die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat lijkt me niet op basis van moraal maar omdat ze anders door hun eigen mensen worden gexecuteerd. Wagner mensen, die uit gevangenissen, zijn wat anders dan gemobiliseerde Russen.quote:
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
Ik had het toch over onderhandelen?quote:
[..]
Onderhandelen? Nee, we hebben als het westen gefaald om te reageren op Rusland. Rusland heeft de tijd gebruikt om de druk op te blijven voeren en te heroganiseren. Er staan straks 500k bij het front.
Geef me 1 reden waarom Oekraïne dit kan winnen, nu de wapenleveringen pas vanaf april op gang gaan komen.
Moraal is niet hetzelfde als dat er blocking forces in je rug zitten die je zelf afschieten als je niet naar voren gaat.quote:
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
Maar je gaf geen antwoord, kun je dat alsnog doen?
Het is een vrij simpele vraag hoor
quote:Op zondag 5 februari 2023 14:18 schreef ExTec het volgende:
Maar vat ik je punt zo goed samen:
Kwaliteit van training boeit niet, kwaliteit van materiel boeit niet, moraal boeit niet, gaat gewoon om de hoeveelheid poppetjes?
<signature here>.
heb je gemist hoe het de vorige keer ging toen oekraine tegenaanval inzetten?quote:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekraïne die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Aannames. Ik zie veel voorbij komen dat dit hedentendage nog steeds het geval is. Maar nergens feiten.quote:
[..]
Moraal is niet hetzelfde als dat er blocking forces in je rug zitten die je zelf afschieten als je niet naar voren gaat.
Maar je gaf geen antwoord, kun je dat alsnog doen?
Het is een vrij simpele vraag hoor
[..]
Als ik kanalen op youtube volg die mensen interviewen in Rusland, dan is er meer dan genoeg moraal. Ze hebben over het algemeen, of geen mening (bang?), of ze hebben een hekel aan alles waar het westen voor staat.
Dus ik ga nu uit van dat laatste en dat het moraal weldegelijk redelijk op orde is.
Ironisch wel ditquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ach, we maken ons niet echt druk om de Oeigoeren in China, dat is toch meer een ver-van-mijn-bed show (en natuurlijk enge moslims).quote:
[..]
Precies. Want dat dure gas is vervelend. Weet je wat het kost om die jacuzzi in de tuin op temperatuur te houden?
We mogen wat dat betreft wel wat meer voor mensenrechten gaan staan in het Westen als we dat zo belangrijk vinden
En je denkfout lijkt dat rus van precies die problemen geen last heeft?quote:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekraïne die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Voor oekraine is logistiek, stagen etc idd best een onderneming,
Maar rus met z'n tot op bot verrotte logistiek, die knippen met hun vingers en het is gedaan ofzo?
Oekraine heeft de kortere aanvoerlijnen, hé; rus moet alles wat ze verschuiven via het achterland doen.
<signature here>.
Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.quote:
[..]
heb je gemist hoe het de vorige keer ging toen oekraine tegenaanval inzetten?
Daarnaast kan je 125k van toen niet vergelijken met 500k van nu. Enkel dat Oekraïne nu voorbereid is en niet zoals in november 2021 de intelligence van de UK en US niet wilde geloven (net als Frankrijk en Duitsland).
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/02/5/7387980/quote:Sources state that starting next week, Ukrainian Defence Minister Oleksii Reznikov will leave his post, and Kyrylo Budanov, Head of Defence Intelligence of Ukraine (DIU), is likely to head the Defence Ministry instead.
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.quote:
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraïense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20÷ van Oekraïne en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Sorry hoor. het is bijna een jaar oorlog. Een oorlog waar iedereen dacht dat het binnen een week wel klaar zou zijn.quote:
[..]
Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
Daarnaast kan je 125k van toen niet vergelijken met 500k van nu. Enkel dat Oekraïne nu voorbereid is en niet zoals in november 2021 de intelligence van de UK en US niet wilde geloven (net als Frankrijk en Duitsland).
Dan heeft rusland 1 grote stad in kunnen nemen. Zelfs borden geplaatst: rusland is hier voor altijd! En paar maanden later zijn ze er weer uitgeschopt. En dat durf je geen mislukking te noemen? Zelfs de grootste rusland propaganda kanalen vinden dat een schande. Maar jij vind het geen mislukking.
Ik kan je posts niet meer serieus nemen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zou ik niet te hard roepen, zie daar niet snel échte tegenstand ontstaan.quote:
in een zeer gunstig scenario voor rusland met een 1;1, gaat een land nooit avccepteren als 1/8 van je bevolking dood gaat voor iets wat poetin wil.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
het ironische gedeelte is dat je eigen post helemaal vol met aannames staan. Waar de rest van je post vandaan komt geen idee. En dat je tegen andere zegt niet in propaganda moeten trappen. Maar ondertussen wat youtube filmpjes van russen als feit aanneemt.quote:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraïense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20÷ van Oekraïne en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je hebt nog niet beantwoord hoe je denkt dat ze al die mannetjes gaan bevoorraden als Oekraine al hun aanvoerslijnen binnen bereik heeft om te bombarderen.quote:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraïense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20÷ van Oekraïne en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Blocking forces is een aanname?quote:
[..]
Aannames. Ik zie veel voorbij komen dat dit hedentendage nog steeds het geval is. Maar nergens feiten.
Maar je hebt op youtube ook iemand die vraagt: wat heb jij voor mother rossia over? geïnterviewde: Alles! rossia stronk! - interviewer, pakt wat papier (en hij meent het niet) prima, want we hebben nog mensen nodig voor het leger! - waarna al die geïnterviewden zich uit de voeten maken.quote:Als ik kanalen op youtube volg die mensen interviewen in Rusland, dan is er meer dan genoeg moraal. Ze hebben over het algemeen, of geen mening (bang?), of ze hebben een hekel aan alles waar het westen voor staat.
Les: je moet niet aan mensen die 0 skin in the game hebben vragen of ze voor dan wel tegen zijn. Makkelijk "voor zijn" als het jou toch niet raakt immers.
Uh huh:quote:Dus ik ga nu uit van dat laatste en dat het moraal weldegelijk redelijk op orde is.
Maar het is een beetje Schrödingers moraal, is het niet. Dat moraal is er wel en niet, tegelijkertijd.quote:Trap niet te veel in propaganda (beide kanten op). Kijk die Russische youtube kanelen (1420?) Waarbij ze mensen interviewen. Rusland gaat gebukt onder een maffiastaat waarbij er geen vrije mening meer is. Verkijk je niet op die honderdduizenden mannen die gevlucht zijn voor de mobilisatie: er zijn nog tientallenmiljoenen mannen over die wel gaan vechten voor het vaderland.
<signature here>.
Ja iets met doelpalen verschuiven waar jullie altijd erg goed in zijn. "Bakhmut ingenomen is een overwinning", nee het was een dikke faal wat te veel specialisten heeft gekost.quote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20÷ van Oekraïne nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekraïne kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekraïne kan doen tegen een breed offensief.
Als het idee was: kherson willen bezetten, is moeten terugtrekken een mislukking.quote:
Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
<signature here>.
Als ik de statistieken mag geloven heeft Rusland nog steeds 5000+ werkende tanks.. en ik mag aannemen dat ze de fabrieken inmiddels ook 24/7 laten produceren.quote:
[..]
En je denkfout lijkt dat rus van precies die problemen geen last heeft?
Voor oekraine is logistiek, stagen etc idd best een onderneming,
Maar rus met z'n tot op bot verrotte logistiek, die knippen met hun vingers en het is gedaan ofzo?
Oekraine heeft de kortere aanvoerlijnen, hé; rus moet alles wat ze verschuiven via het achterland doen.
Dus het is voor Rusland makkelijker om over het gehele front tanks te plaatsen dan voor Oekraïne.
En voorlopig zie ik ook nog steeds videos met treinen vol wapens en logistieke voortuigen voorbij komen op YouTube uit Rusland.
Geloof vooral dat Rusland dom is (de oorlog beginnen was er zeker een), maar ik geloof dat er inmiddels flink wat rotte appels geïdentificeerd zijn binnen het leger die het nu na een jaar oorlog beter kunnen.
Neehoor. De Russen hebben zich niet teruggetrokken. Het was een strategische hergroeperingquote:
[..]
Als het idee was: kherson willen bezetten, is moeten terugtrekken een mislukking.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Loop mijn account maar eens.. en kom dan terug of ik een trol hem of niet.quote:
[..]
Ja iets met doelpalen verschuiven waar jullie altijd erg goed in zijn. "Bakhmut ingenomen is een overwinning", nee het was een dikke faal wat te veel specialisten heeft gekost.
Ik hoop het. Want als je dit allemaal echt meent dat gaat er iets mis.quote:
[..]
en kom dan terug of ik een trol hem of niet.
En ja rusland kan de oorlog nog winnen hoor. Maar damn je lult een hoop onzin op het moment
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die ken ik niet, welke?quote:
Als ik de statistieken mag geloven heeft Rusland nog steeds 5000+ werkende tanks..
Kun je trouwens dan verklaren waarom er T-62s uit de graveyard gehaald moeten worden, die werkend gemaakt worden met tempo van 800 per jaar, als ze volgens jou "statistieken" er nog steeds 5000+ werkende hebben?
De consensus tussen volk wat er verstand van heeft/betaalt wordt om er een mening over te hebben schatte het totaal wat rus heeft, en da's: doet het meteen + wat met een beetje mzzl nog werkend gemaakt kan worden, op de 3500. En daar zijn ze er nu grofweg de helft van kwijt.
Dus ik ben benieuwd naar welke statistieken je verwijst
<signature here>.
Ze hadden veel groter gebied, vooral doordat ze Oekraïne wisten te overrompelen.quote:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraïense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20÷ van Oekraïne en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Daarna ongeveer de helft weer kwijt geraakt.
En nu zitten ze in een oorlog die heel moeizaam verloopt.
En dat heeft vele oorzaken, waaronder een slecht moraal.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ja maar rusland heeft toch mooi 20% van Oekraïne! Na maar een jaar vechten. Gaat allemaal prima! Echt geloof mij
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
We hebben het over een oorlog. Terugtrekken is onderdeel van een tactiek, het zegt niets over het verloop van de oorlog. Ook de geallieerden hebben zich in ww2 genoeg moeten terugtrekken om tactische redenen en om verliezen te beperken.quote:
[..]
Als het idee was: kherson willen bezetten, is moeten terugtrekken een mislukking.
Als iets niet te verdedigen valt en de uitkomst is zo goed als zeker, dan moet je terugtrekken. Heb je dan de oorlog verloren?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekraïne, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.quote:
ja maar rusland heeft toch mooi 20% van Oekraïne! Na maar een jaar vechten. Gaat allemaal prima! Echt geloof mij
Jaaa, ze zijn al druk bezig met ontginnenquote:
[..]
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekraïne, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.
Ooh, wacht...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik zou niet aannemen dat het niet kan gebeuren, logisch gezien wanneer persoonlijk verlies gaar spelen, worden er afwegingen gemaakt. zolang 1 op de 500 of 1000 weg gaat, dan blijft het een ver van je bed show. 1 op 100 tot 1 op 5 is echt andere aantallenquote:
[..]
Dat zou ik niet te hard roepen, zie daar niet snel échte tegenstand ontstaan.
Ja, als je consequent de doelpalen maar blijft verschuiven doet rus het idd toppie, dat is zo.quote:
[..]
We hebben het over een oorlog. Terugtrekken is onderdeel van een tactiek, het zegt niets over het verloop van de oorlog. Ook de geallieerden hebben zich in ww2 genoeg moeten terugtrekken om tactische redenen en om verliezen te beperken.
Als iets niet te verdedigen valt en de uitkomst is zo goed als zeker, dan moet je terugtrekken. Heb je dan de oorlog verloren?
En het winnen van een slag betekent idd niet per definitie het winnen van de oorlog nee. Maar volgens is er ook niemand hier die dat stelt.
Maar nu net doen alsof kherson verliezen "heulemaal" geen mislukking was , is ook weer zo
<signature here>.
Ja daar zit veel leuks in de grond dat klopt. Ander vraagje. Hoe gaan ze dat nu rustig uit de grond halen terwijl er een oorlog bezig is op dat grondgebied?quote:
[..]
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekraïne, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Even aangepast.quote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20÷ van Oekraïne nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekraïne kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval),
moet je je afvragen wat Europa kan doen tegen een breed offensief.
Die gaan dus niet stoppen bij de grens, de EU is veel de druk met het wattage van stofzuigers en homo-zebrapaden.
Het komt een beetje over als:
Ah joh Dday. Ze hebben maar 4 strandjes. We bezitten nog steeds 90% van Frankrijk. En straks komen onze panzer divisions aan en dan winnen we wel ff.
Het terug trekken van de strandjes was geen faal maar een tactiek! Alles gaat prima.
Ah joh Dday. Ze hebben maar 4 strandjes. We bezitten nog steeds 90% van Frankrijk. En straks komen onze panzer divisions aan en dan winnen we wel ff.
Het terug trekken van de strandjes was geen faal maar een tactiek! Alles gaat prima.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik reageer op iedereen. Alleen zoveel reacties, dat ik soms iets over het hoofd zie. Mijn excuus.quote:
Oké duidelijk, je gelooft in magische bevoorrading, gezien het uitblijven van een antwoord.
Ik heb geen inzicht in de logistiek van Rusland noch van Oekraïne noch van welk land dan ook.
De logistiek was binnen Oekraïne in de begindagen van de oorlog vanuit Rusland dramatisch, dat was een feit. Aanvoerlijnen van 40km+. De beelden spreken voorzich.
Ik mag aannemen (aanname) dat Rusland hier van heeft geleerd en dus zoals ik net zei: niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken. Inmiddels zijn er veel wisselingen geweest van de wacht (zie nieuwsartikelen) en is de kans groot (groter), dat de logistiek Inmiddels beter op is dan voorheen.
Ja, alleen jammer voor rus dat het exploiteren niet lukt tenzij westerse bedrijven hun know how leveren. Daarbij ga je dat pas kunnen doen als de oorlog over is. En dan "over" van het type dat Oekraine ook vind dat het over is. Anders krijg je tot het einde der tijden gegal van verzet, en olie ontginnings installaties bouwen werkt niet als de bommen links en rechts ontploffen.quote:
[..]
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekraïne, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.
<signature here>.
Idd ooh, wacht. Totdat de Russen niet weggaan en wel gaan ontginnen..quote:Op zondag 5 februari 2023 14:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaaa, ze zijn al druk bezig met ontginnen
Ooh, wacht...
Ooh wacht...
Ik zie een China dat al half Afrika en Zuid-Amerika in zijn broek heeft met grondstoffen en ook nog eens vriendjes is met Rusland?quote:
[..]
Ja, alleen jammer voor rus dat het exploiteren niet lukt tenzij westerse bedrijven hun know how leveren. Daarbij ga je dat pas kunnen doen als de oorlog over is. En dan "over" van het type dat Oekraine ook vind dat het over is. Anders krijg je tot het einde der tijden gegal van verzet, en olie ontginnings installaties bouwen werkt niet als de bommen links en rechts ontploffen.
Nee, jij denkt dat dit echt geen issue kan opleveren? Ik ben daar niet zo zeker van.
En nu heeft Oekraine ook HIMARS om de aanvoerlijnen te bombarderenquote:
[..]
Ik reageer op iedereen. Alleen zoveel reacties, dat ik soms iets over het hoofd zie. Mijn excuus.
Ik heb geen inzicht in de logistiek van Rusland noch van Oekraïne noch van welk land dan ook.
De logistiek was binnen Oekraïne in de begindagen van de oorlog vanuit Rusland dramatisch, dat was een feit. Aanvoerlijnen van 40km+. De beelden spreken voorzich.
Ik mag aannemen (aanname) dat Rusland hier van heeft geleerd en dus zoals ik net zei: niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken. Inmiddels zijn er veel wisselingen geweest van de wacht (zie nieuwsartikelen) en is de kans groot (groter), dat de logistiek Inmiddels beter op is dan voorheen.
Dan kunnen de Russen het wel beter voorelkaar hebben maar ze komen geen meter verder.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja maar je geeft niet praktisch aan hoe Rusland dat gaat oplossen. Je doet een aanname dat ze dat wel eventjes prima kunnen doen nu met 500k man. Je doet alsof Oekraine geen HIMARS en zometeen GLSDB heeft. En alle andere artillerie die er al is en er binnenkort aankomt.quote:
[..]
Ik reageer op iedereen. Alleen zoveel reacties, dat ik soms iets over het hoofd zie. Mijn excuus.
Ik heb geen inzicht in de logistiek van Rusland noch van Oekraïne noch van welk land dan ook.
De logistiek was binnen Oekraïne in de begindagen van de oorlog vanuit Rusland dramatisch, dat was een feit. Aanvoerlijnen van 40km+. De beelden spreken voorzich.
Ik mag aannemen (aanname) dat Rusland hier van heeft geleerd en dus zoals ik net zei: niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken. Inmiddels zijn er veel wisselingen geweest van de wacht (zie nieuwsartikelen) en is de kans groot (groter), dat de logistiek Inmiddels beter op is dan voorheen.
Het komt over alsof je heel makkelijk over mogelijke obstakels voor Rusland heenstapt om je punt te maken 'dat Rusland wel eventjes voor april de klus geklaard heeft met 500k man ook al komen ze met stokken en stenen.'
