Met andere woorden: de vuurwerkfanaten hebben het zelf in de hand dit jaar.quote:Nieuwjaar 2024 wellicht mét vuurwerkverbod
Als de cijfers van incidenten, arrestaties en bekeuringen komend oud en nieuw tegenvallen, gaat de Tweede Kamer in overleg over een eventuele invoering van het verbod.
Na twee jaarwisselingen met vuurwerkverboden, mag er voor het eerst weer uitbundig worden gefeest.
Inzet
'De politie zet met nieuwjaar extra agenten in, inclusief forse inzet van speciale eenheden zoals de Mobiele Eenheid, hondengeleiders en arrestatieteams mocht er ergens iets misgaan', meldt het AD. Als de vuurwerksituatie op te veel plekken uit de hand loopt, dan wordt er voor volgend jaar aangedrongen op een landelijk vuurwerkverbod.
Boete
Knallers en vuurpijlen zijn dit jaar verboden, deze worden gezien als professioneel vuurwerk en mag dus enkel afgestoken worden door personen met een speciaal vuurwerkcertificaat. De boete per illegaal artikel kan al snel oplopen tot zo'n 400 euro. Bron: https://omroepvenlo.nl/ni(...)eebzocIAjJhxfwo9dC8I
Maar dan kan de controle wel beter zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:33 schreef Hathor het volgende:
Gaat niks veranderen, het vuurwerk wat je hier dagelijks hoort komt allemaal uit het buitenland.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:34 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Maar dan kan de controle wel beter zijn.
Ik zie ze hier echt niet om 3 of 4 uur s'nachts door de wijk rijden om op jochies te jagen die cobra's aan het afsteken zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:34 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Maar dan kan de controle wel beter zijn.
Iedere knal is dan een boete.quote:
quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:31 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Met andere woorden: de vuurwerkfanaten hebben het zelf in de hand dit jaar.
Maar mogen vuurpijlen dit jaar ook niet?
Wat er mag er dan eigenlijk wel afgestoken?
Vuurpijlen zijn al jaren verboden. Eigenlijk het enige wat nog wel mag is cat1 vuurwerk zoals sterretjes en de potjes. Heb al heel wat relbeelden gezien, maar nog niemand met een pot in de hand.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:31 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Met andere woorden: de vuurwerkfanaten hebben het zelf in de hand dit jaar.
Maar mogen vuurpijlen dit jaar ook niet?
Wat er mag er dan eigenlijk wel afgestoken?
Ik ben bang dat bij een verbod er alleen maar meer illegale shit afgestoken gaat worden..quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:36 schreef Aberkullie het volgende:
Kwamen we maar van die illegale troep af het lijkt hier al weken oorlogsgebied
Hier knallen ze al maanden met iedere knal een boete en het zou mij verbazen als de pakkans 1% is.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:37 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Iedere knal is dan een boete.
En dan in grote kolones (leger ofzo) door de wijken trekken 31 dec
Al het knalvuurwerk is verboden, dus als je illegaal gaat knallen kun je net zo goed meteen die cobra nemen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:36 schreef Aberkullie het volgende:
Kwamen we maar van die illegale troep af het lijkt hier al weken oorlogsgebied
Denk alleen niet dat die knallen waardoor je ruiten in de kozijnen trillen wel legaal zijn dus de enige die je met een verbod hebt zijn de huisvaders en kinderen die rotjes gooien.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:37 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik ben bang dat bij een verbod er alleen maar meer illegale shit afgestoken gaat worden..
Defensie is daar niet voor.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:37 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Iedere knal is dan een boete.
En dan in grote kolones (leger ofzo) door de wijken trekken 31 dec
En waar gaan gemeenten dat budget vanaf halen dan? Meeste gemeenren lopen sowieso al in het rood. Het is niet zo dat je ineens geld, BOA’s of werknemers kan toveren hé Patrick. Ze kunnen in Den Haag wel vanalles willen, maar uitvoerbaar is het allemaal niet lijkt me. Ja, het verbieden wel ja, maar het handhaven niet.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:48 schreef stropdaz het volgende:
Ik denk dat ze veel boa's in gaan zetten.
Parkeerwachten, stadswachten etc.
Wel gezelliger voor hulpverleners in ieder geval.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:49 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb helemaal niets met vuurwerk, maar als we met dit soort koddige valse "opties" verboden gaan organiseren wordt het er vast gezelliger op in Neederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Hele bakken met mooi siervuurwerk vallen prima binnen de regelsquote:Op dinsdag 27 december 2022 12:31 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Met andere woorden: de vuurwerkfanaten hebben het zelf in de hand dit jaar.
Maar mogen vuurpijlen dit jaar ook niet?
Wat er mag er dan eigenlijk wel afgestoken?
Juist, dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:56 schreef Marsenal het volgende:
Maar als alle knallers verboden zijn, dan is het toch veel makkelijker om snachts dat kutvolk aan te pakken? Nu moet de politie constant de idioot van de normale mens filteren, straks is iedereen met een vuurwerkje de lul. Dat lijkt me de randdebielen flink afremmen, toch?
Ja goed idee vooral als je als toevallige voorbijganger gewond raaktquote:Op dinsdag 27 december 2022 12:57 schreef theunderdog het volgende:
Vuurwerk verbieden, vanwege teveel ongelukken - nah.
Vuurwerk gewoon toelaten , mensen niet meer helpen door zelf aangedane ongelukken via vuurwerk - ja.
Zeker, maar het is dan ook een kwestie van straffen en handhaven.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:52 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Wel gezelliger voor hulpverleners in ieder geval.
Gaat er denk ik om als je illegaal vuurwerk afsteekt en je hand vliegt eraf.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:57 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja goed idee vooral als je als toevallige voorbijganger gewond raakt
Volgens mij kunnen we concluderen dat dat niet lukt.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, maar het is dan ook een kwestie van straffen en handhaven.
Volgens mij hebben we daar nog geen concrete resultaten van, behalve de Fok! aannames hier.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:00 schreef Aberkullie het volgende:
Volgens mij kunnen we concluderen dat dat niet lukt.
Vuurpijlen zijn jaren geleden verhoogd naar max 40gr en zijn nu verboden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:31 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Met andere woorden: de vuurwerkfanaten hebben het zelf in de hand dit jaar.
Maar mogen vuurpijlen dit jaar ook niet?
Wat er mag er dan eigenlijk wel afgestoken?
die show is het eerste waar op bezuinigd wordt en komt na 2 of 3 jaar gewoon te vervallen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:02 schreef Aberkullie het volgende:
Afgelopen jaarwisseling was ik in Parijs en wat een verademing dat je daar gewoon door de wijk kunt lopen zonder die tyfusbommen die je om je oren vliegen.
Gewoon om 00.00 uur een show en lekker eten klaar.
Precies, nu vuurwerk, volgend verbod is alcohol want dat zorgt week in week uit voor problemen in het uitgaansleven.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:00 schreef Hatseflats22 het volgende:
Eerst al het vuurwerk verbieden, maar daarna dan ook honden (duizenden slachtoffers, waaronder jaarlijks enkele dode kinderen), katten (vreten miljoenen vogels op) etc etc.
De maatschappij zijn uiteindelijk zeikerds zoals jij.
Haha oke.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:04 schreef Bensel het volgende:
[..]
die show is het eerste waar op bezuinigd wordt en komt na 2 of 3 jaar gewoon te vervallen.
Zelf aangedaan - toevallige voorbijganger.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:57 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja goed idee vooral als je als toevallige voorbijganger gewond raakt
Illegaal! Wie faalt er nu eigenlijk? De overheid? De normale consument? Of de illegale koper?quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:02 schreef Aberkullie het volgende:
Afgelopen jaarwisseling was ik in Parijs en wat een verademing dat je daar gewoon door de wijk kunt lopen zonder die tyfusbommen die je om je oren vliegen.
Gewoon om 00.00 uur een show en lekker eten klaar.
Godverdomme straks ga je me ook nog vertellen dat het verboden wordt om je familie om te leggen na de feestdagen jE mAg oOk HelEmaAl NikS meEr iN diT kUtLandquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Precies, nu vuurwerk, volgend verbod is alcohol want dat zorgt week in week uit voor problemen in het uitgaansleven.
Nee, dat wordt gedoogd 👍quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:05 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Godverdomme straks ga je me ook nog vertellen dat het verboden wordt om je familie om te leggen na de feestdagen jE mAg oOk HelEmaAl NikS meEr iN diT kUtLand
Daar gaat een algeheel verbod dus niets aan veranderen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:00 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen we concluderen dat dat niet lukt.
Tsja, mensen die vuurwerk afsteken bestempelen als tokkies helpt dan niet echt in de discussie denk ik.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:06 schreef Marsenal het volgende:
Het blijft wel uniek hoe we iedere jaar alle tokkies de gelegenheid geven om met kleine explosieven in de weer te gaan. En dan in januari altijd verbaasd doen dat mensen zich misdragen.
Je kunt het ook in EU verband aanpakken, fabrieken staan gewoon in Italië DiBlasio (Cobra) en in Polen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:56 schreef Marsenal het volgende:
Maar als alle knallers verboden zijn, dan is het toch veel makkelijker om snachts dat kutvolk aan te pakken? Nu moet de politie constant de idioot van de normale mens filteren, straks is iedereen met een vuurwerkje de lul. Dat lijkt me de randdebielen flink afremmen, toch?
Er zijn niet genoeg pyrotechnici om elke gemeente z'n eigen show te geven.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:04 schreef Bensel het volgende:
[..]
die show is het eerste waar op bezuinigd wordt en komt na 2 of 3 jaar gewoon te vervallen.
Dat bedoel ik ook niet, ik bedoel hetquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:08 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Tsja, mensen die vuurwerk afsteken bestempelen als tokkies helpt dan niet echt in de discussie denk ik.
Wat leuk voor de mensen die in Parijs wonen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:02 schreef Aberkullie het volgende:
Afgelopen jaarwisseling was ik in Parijs en wat een verademing dat je daar gewoon door de wijk kunt lopen zonder die tyfusbommen die je om je oren vliegen.
Gewoon om 00.00 uur een show en lekker eten klaar.
Dan doe je het niet in elke gemeente, het is niet een recht ofzo.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er zijn niet genoeg pyrotechnici om elke gemeente z'n eigen show te geven.
Die knallen vind ik ook niks aan, siervuurwerk vind ik dan weer wel prachtig. En leuk om samen met de kinderen naar te kijken.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:09 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook niet, ik bedoel het
volk dat met illegaal spul gaat zitten smijten. Maar eerlijk gezegd vind ik alles wat eendimensionaal knalt zonder sier een beetje gek. Maar normale mensen die pijlen in de tuin afvuren, daar vind ik niks van.
Een hele hoop mensen bij elkaar geeft gelukkig nooit problemen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan doe je het niet in elke gemeente, het is niet een recht ofzo.
Als blijkt dat mensen niet met hun verantwoordelijkheden om kunnen gaan dan moet je je conclusies trekken.
Inderdaad, daarom geen alcohol meer, geen junkfood, eigenlijk geen auto's meer maar alleen maar OV.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan doe je het niet in elke gemeente, het is niet een recht ofzo.
Als blijkt dat mensen niet met hun verantwoordelijkheden om kunnen gaan dan moet je je conclusies trekken.
Zou best prima zijn eigenlijk.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:19 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom geen alcohol meer, geen junkfood, eigenlijk geen auto's meer maar alleen maar OV.
Geniet0nquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:19 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom geen alcohol meer, geen junkfood, eigenlijk geen auto's meer maar alleen maar OV.
Ik vraag me eigenlijk af wat dat zou kosten om in heel Nederland overal vuurwerkshows te houden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:04 schreef Bensel het volgende:
die show is het eerste waar op bezuinigd wordt en komt na 2 of 3 jaar gewoon te vervallen.
Tja, je kunt ook gewoon de stekker eruit trekken en dan verongelijkt roepen "zie je nu wel" als er dan alsnog vuurwerk wordt afgestoken. Je zal op z'n minst een alternatief moeten bieden, in ieder geval de eerste paar jaar voor zoiets er uit gesleten is.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan doe je het niet in elke gemeente, het is niet een recht ofzo.
Als blijkt dat mensen niet met hun verantwoordelijkheden om kunnen gaan dan moet je je conclusies trekken.
Ja vind ik ook, we verliezen de focus een beetje, die moet terug naar werken en op tijd naar bed. Geen activiteiten die dat maar enigzins in gevaar brengen, dat is waar het leven om draait 👍quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou best prima zijn eigenlijk.
Is er reden om te denken dat als we één leuk ding verbieden omwille van de veiligheid, dat dan meteen de poorten opengaan voor het verbieden van alle andere leuke dingen met risico? Dat lijkt me wat snel geconcludeerd. Er zijn weinig mensen op een zeepkistje die roepen dat we snelle auto's moeten verbieden. Bij vuurwerk is die draagkracht er wel.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, je kunt ook gewoon de stekker eruit trekken en dan verongelijkt roepen "zie je nu wel" als er dan alsnog vuurwerk wordt afgestoken. Je zal op z'n minst een alternatief moeten bieden, in ieder geval de eerste paar jaar voor zoiets er uit gesleten is.
En als we hele volksstammen mensen gaan afrekenen op een minderheid die zich niet kan gedragen blijven we bezig. Alcohol, snelle auto's, zeker in combinatie, zorgen op jaarbasis voor nog veel meer doden, gewonden en kosten.
Hoezo, de mensen die vuurwerk afsteken proberen daarmee de boze geesten te verdrijven en iedereen moet dat maar normaal vinden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:08 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Tsja, mensen die vuurwerk afsteken bestempelen als tokkies helpt dan niet echt in de discussie denk ik.
Volgens mij proberen ze forummembers te verdrijven die klinken alsof ze 7x24 aan de geestverruimende middelen zitten.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:27 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoezo, de mensen die vuurwerk afsteken proberen daarmee de boze geesten te verdrijven en iedereen moet dat maar normaal vinden.
Het heeft niets met wel of niet leuk te maken, maar de valse tegenstelling die wordt gebruikt om argumenten kracht bij te zetten.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:26 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Is er reden om te denken dat als we één leuk ding verbieden omwille van de veiligheid, dat dan meteen de poorten opengaan voor het verbieden van alle andere leuke dingen met risico? Dat lijkt me wat snel geconcludeerd. Er zijn weinig mensen op een zeepkistje die roepen dat we snelle auto's moeten verbieden. Bij vuurwerk is die draagkracht er wel.
Dit was overigens ook een goed idee volgens de poster waar ik op reageerde, dus ja.. En er worden niet voor niets huftercontroles gehouden. Er zijn zelfs flitspalen voor geluid, dit vanwege kneusjes in auto's met open uitlaten. Woon eens een gemeenteraad avond bij, het liefste in een links georiënteerde gemeente. De auto haat druipt er van de muren af, met dito achterlijke regelgeving gestoeld op niet veel meer dan blinde haat en "ik vind het gewoon kut maar dat zeg ik niet hardop" argumenten. In die zin zie ik zeker paralellen met deze discussie.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:19 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom geen alcohol meer, geen junkfood, eigenlijk geen auto's meer maar alleen maar OV.
Dat je het aan de vuurwerk misbruikers over laat wat zij denken dat goed voor dit land is bedoel je.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:35 schreef Marsenal het volgende:
Is dit onderwerp niet iets voor een landelijk referendum?
Tenzij iedereen dat is. Dit was overigens bij uitstek een goed voorbeeld voor een referendum.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat je het aan de vuurwerk misbruikers over laat wat zij denken dat goed voor dit land is bedoel je.
Prima reactie, maar dat verbod op alcohol e.d. vind ik helemaal geen goed idee, mijn reactie was sarcastisch bedoeld. Hoewel ik auto's en alcohol niet zou missen, lijkt mij het verbieden ervan een stap te ver.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het heeft niets met wel of niet leuk te maken, maar de valse tegenstelling die wordt gebruikt om argumenten kracht bij te zetten.
[..]
Dit was overigens ook een goed idee volgens de poster waar ik op reageerde, dus ja.. En er worden niet voor niets huftercontroles gehouden. Er zijn zelfs flitspalen voor geluid, dit vanwege kneusjes in auto's met open uitlaten. Woon eens een gemeenteraad avond bij, het liefste in een links georiënteerde gemeente. De auto haat druipt er van de muren af, met dito achterlijke regelgeving gestoeld op niet veel meer dan blinde haat en "ik vind het gewoon kut maar dat zeg ik niet hardop" argumenten. In die zin zie ik zeker paralellen met deze discussie.
In dit land heb je altijd wel een groepje vocale jankballen.
Als een meerderheid van Nederlandt vind dat we allemaal met wapens en messen moeten kunnen lopen om ons veiliger te voelen, wil dat nog niet zeggen dat dat een goed idee is en dat we dat ook door moeten voeren.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Tenzij iedereen dat is. Dit was overigens bij uitstek een goed voorbeeld voor een referendum.
Dat is toch maar een klein groepje? Een referendum lijkt me voor hun weinig soelaas bieden. Er moet natuurlijk wel een opkomst-threshold zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat je het aan de vuurwerk misbruikers over laat wat zij denken dat goed voor dit land is bedoel je.
Problemen waar er zo'n grote verdeeldheid is onder de bevolking en je eigenlijk bijna altijd 30% strenge voorstanders en 30% strenge tegenstanders hebt zijn nou bij uitstek problemen die je niet met een referendum moet oplossen. Daar krijg je Brexit van.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tenzij iedereen dat is. Dit was overigens bij uitstek een goed voorbeeld voor een referendum.
Nou ja als je elk jaar kijkt naar hoeveel ellende je hebt van tokkies met knalvuurwerk heb je verder ook weinig argumenten nodig lijkt me.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het heeft niets met wel of niet leuk te maken, maar de valse tegenstelling die wordt gebruikt om argumenten kracht bij te zetten.
[..]
Dit was overigens ook een goed idee volgens de poster waar ik op reageerde, dus ja.. En er worden niet voor niets huftercontroles gehouden. Er zijn zelfs flitspalen voor geluid, dit vanwege kneusjes in auto's met open uitlaten. Woon eens een gemeenteraad avond bij, het liefste in een links georiënteerde gemeente. De auto haat druipt er van de muren af, met dito achterlijke regelgeving gestoeld op niet veel meer dan blinde haat en "ik vind het gewoon kut maar dat zeg ik niet hardop" argumenten. In die zin zie ik zeker paralellen met deze discussie.
In dit land heb je altijd wel een groepje vocale jankballen.
Het vuurwerkgebruik maar vooral misbruik is intussen zodanig geescaleerd dat je automatisch terecht komt in een situatie dat de overheid moet ingrijpen; via een aanstaand verbod dus.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:41 schreef Marsenal het volgende:
Dat is toch maar een klein groepje? Een referendum lijkt me voor hun weinig soelaas bieden. Er moet natuurlijk wel een opkomst-threshold zijn.
Als je dit soort uit de klei getrokken overdreven vergelijkingen nodig hebt is het geen goede vergelijking.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:41 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als een meerderheid van Nederlandt vind dat we allemaal met wapens en messen moeten kunnen lopen om ons veiliger te voelen, wil dat nog niet zeggen dat dat een goed idee is en dat we dat ook door moeten voeren.
Gelukkig hebben we een regering die naar dit soort dingen wat afstandelijker kan kijken en wat meer zaken kan meenemen in een verstandig besluit.
Maar als er niemand meer buiten staat om grondbloemen af te steken, dan zijn die debielen toch veel makkelijker aan te pakken? Of gaan we nu met Nieuwjaar nog steeds massaal naar buiten om naar de maan te kijken?quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:47 schreef Qarrad het volgende:
Juist de idioten die het verpesten voor iedereen gaan lak hebben aan het verbod. Een verbod moet namelijk gehandhaafd worden en dat kan bijna niet meer gezien de stand van zaken bij de politie.
Het resultaat is straks dat mensen die normaal omgaan met vuurwerk straks niks meer hebben en om zich heen de mensen die er toch al niet mee konden omgaan vrolijk door zien gaan met wat we elk jaar zien gebeuren rond de jaarwisseling: slopen, brandstichten, hulpverleners in hinderlagen lokken en politie belagen.
Wat snap je niet aan het begrip "illegaal"?quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:45 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nou ja als je elk jaar kijkt naar hoeveel ellende je hebt van tokkies met knalvuurwerk heb je verder ook weinig argumenten nodig lijkt me.
Moet je eens kijk hoeveel ellende we wekelijks hebben van dat gezuip in de kroeg, families die kapot gaan door een lid met alcoholverslaving, doden/gewonden door mensen met alcohol op in het verkeer.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:45 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nou ja als je elk jaar kijkt naar hoeveel ellende je hebt van tokkies met knalvuurwerk heb je verder ook weinig argumenten nodig lijkt me.
Maar wat kwantificeert dan die ellende. Want die hebben we ook met voetbal hooligans. Of zijn het de kosten, want dan kunnen we ook over wintersport beginnen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:45 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nou ja als je elk jaar kijkt naar hoeveel ellende je hebt van tokkies met knalvuurwerk heb je verder ook weinig argumenten nodig lijkt me.
Eens!quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Moet je eens kijk hoeveel ellende we wekelijks hebben van dat gezuip in de kroeg, families die kapot gaan door een lid met alcoholverslaving, doden/gewonden door mensen met alcohol op in het verkeer.
Dat alcohol überhaupt nog niet verboden is.
80% van de overlast komt van illegaal vuurwerk op illegale tijdstippen. Dat gaat niet veranderen. Een vuurwerkverbod eisen is gewoon een blijk van egoïsme. "ik vind het niet leuk, dus niemand mag het".quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het vuurwerkgebruik maar vooral misbruik is intussen zodanig geescaleerd dat je automatisch terecht komt in een situatie dat de overheid moet ingrijpen; via een aanstaand verbod dus.
Vuurwerkmisbruik toestaan of verbieden via een referendum is daarom mi een beetje een rare keuze.
Het is niet anders; we moeten hier gewoon vanaf. Het wordt ieder jaar alleen maar erger. Dat kun je op je vingers natellen als je die nog hebt.
Zodra sarcasme bijna niet van echt is te onderscheiden doe je het goedquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:40 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Prima reactie, maar dat verbod op alcohol e.d. vind ik helemaal geen goed idee, mijn reactie was sarcastisch bedoeld. Hoewel ik auto's en alcohol niet zou missen, lijkt mij het verbieden ervan een stap te ver.
Dat is al jaren aan de gang, over 30 jaar zijn wij allemaal wortelkauwende lemmings die tot hun 80e op de fiets naar het werk gaan en verder niets meer mogen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar wat kwantificeert dan die ellende. Want die hebben we ook met voetbal hooligans. Of zijn het de kosten, want dan kunnen we ook over wintersport beginnen.
Het gaat me in deze niet eens om het onderwerp maar de glijdende schaal waar we ons op begeven.
Alcohol is een mooi voorbeeld. Daar zijn we echt totaal nog niet aan toe. Het is zelfs zo erg als iemand (een avond) niet drinkt hij of zij vaak de waarom vraag krijgt.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Moet je eens kijk hoeveel ellende we wekelijks hebben van dat gezuip in de kroeg, families die kapot gaan door een lid met alcoholverslaving, doden/gewonden door mensen met alcohol op in het verkeer.
Dat alcohol überhaupt nog niet verboden is.
Als je slachtoffer wilt worden van een wintersport ongeluk of hooligan geweld moet je daar de nodige moeite voor doen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar wat kwantificeert dan die ellende. Want die hebben we ook met voetbal hooligans. Of zijn het de kosten, want dan kunnen we ook over wintersport beginnen.
Het gaat me in deze niet eens om het onderwerp maar de glijdende schaal waar we ons op begeven.
Is dat zo? Ik vind zoveel dingen niet leuk en daar hoeft helemaal niks mee te gebeuren, maar een vuurwerkverbod zie ik wel zittenquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
80% van de overlast komt van illegaal vuurwerk op illegale tijdstippen. Dat gaat niet veranderen. Een vuurwerkverbod eisen is gewoon een blijk van egoïsme. "ik vind het niet leuk, dus niemand mag het".
Buiten 31 december van 1800 t/m 01 januari 0200 is iedere "knal" per definitie een boete... Maar toch knalt er van alles, hoe zit dat dan?quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:37 schreef stropdaz het volgende:
Iedere knal is dan een boete.
En dan in grote kolones (leger ofzo) door de wijken trekken 31 dec
Ik ben bang dat je de schaal van het probleem een beetje onderschat. Er zijn best veel debielen, verspreid over duizenden woonkernen, die de afgelopen decennia zonder consequenties weg zijn gekomen met hun gedrag. Sterker nog, de debielen gingen eisen stellen wat ze mochten slopen en hoe hoog de brandstapels mochten zijn en gingen er nog overheen terwijl de gemeente Den Haag alles deed behalve handhaven.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:50 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar als er niemand meer buiten staat om grondbloemen af te steken, dan zijn die debielen toch veel makkelijker aan te pakken? Of gaan we nu met Nieuwjaar nog steeds massaal naar buiten om naar de maan te kijken?
Gelul. Er zijn zat mensen die gewond raken omdat Frits van HR zonder training naar beneden zeilt. Of Michael de hooligan die glas (of zelfs illegaal vuurwerkquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als je slachtoffer wilt worden van een wintersport ongeluk of hooligan geweld moet je daar de nodige moeite voor doen.
En bij vuurwerkmisbruik en 'ongelukken' is dat niet nodig. Dan zijn het de vuurwerkdebielen die jou als slachtoffer uitkiezen.
Vraag maar aan de agenten in Nederland die de rest van hun leven met gehoorschade moeten verder leven. En daar blijft het niet bij.
Weer zo'n nietszeggend hol argument. Topquote:Op dinsdag 27 december 2022 14:03 schreef Tengano het volgende:
Je zou bijna gaan geloven dat je geen gezellig oud & nieuw kunt vieren zonder vuurwerk.
Schitterend hoe wereldvreemd sommigen zijn als ze denken dat "het leger" het wel even komt oplossen. "het leger" is geen handhavingorgaan. Los van de implicaties die het zou hebben als je defensie op je eigen mensen los laat.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Buiten 31 december van 1800 t/m 01 januari 0200 is iedere "knal" per definitie een boete... Maar toch knalt er van alles, hoe zit dat dan?
En "het leger" heeft wel wat beters te doen.
Die Blonde riep dat tochquote:Op dinsdag 27 december 2022 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Schitterend hoe wereldvreemd sommigen zijn als ze denken dat "het leger" het wel even komt oplossen. "het leger" is geen handhavingorgaan. Los van de implicaties die het zou hebben als je defensie op je eigen mensen los laat.
Veelzeggend.
De gemiddelde Nederlander snapt het verschil niet eens tussen F1 vuurwerk en een Cobra... Weet nog goed hoe hier een paar jaar geleden in de straat de politie werd gebeld door zo'n stel "alles wat me niet aanstaat verbieden!" bejaarden omdat kinderen met knetterlinten en knetterballen bezig waren... Kwam de politie poolshoogte nemen en die lui er natuurlijk op hoge poten heen en verhaal halen... Dank voor uw telefoontje maar dit is F1 en mag het hele jaar door afgestoken worden... Tot ziens maar weer en mij niet bellen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:56 schreef Marsenal het volgende:
Maar als alle knallers verboden zijn, dan is het toch veel makkelijker om snachts dat kutvolk aan te pakken? Nu moet de politie constant de idioot van de normale mens filteren, straks is iedereen met een vuurwerkje de lul. Dat lijkt me de randdebielen flink afremmen, toch?
Mijn idee en het is mij ook nog steeds onduidelijk wat het doel nu is.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:49 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb helemaal niets met vuurwerk, maar als we met dit soort koddige valse "opties" verboden gaan organiseren wordt het er vast gezelliger op in Neederland.
Die riep wel meer, daar heb ik oa mijn username vanquote:
Een mens proberen te verdrijven is toch nooit normaal?quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:33 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Volgens mij proberen ze forummembers te verdrijven die klinken alsof ze 7x24 aan de geestverruimende middelen zitten.
Dan ga je toch lekker O&N vieren in dat stukje Parijs waar het niet mag... Niet te ver afdwalen want voor je het weet zit je in een ander Parijs...quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:02 schreef Aberkullie het volgende:
Afgelopen jaarwisseling was ik in Parijs en wat een verademing dat je daar gewoon door de wijk kunt lopen zonder die tyfusbommen die je om je oren vliegen.
Gewoon om 00.00 uur een show en lekker eten klaar.
Omdat iedereen in die rij een laagopgeleide tokkie is, natuurlijkquote:Op dinsdag 27 december 2022 14:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mijn idee en het is mij ook nog steeds onduidelijk wat het doel nu is.
Hier wordt al zeker 30 jaar vanaf de herfstvakantie afgestoken en staan de files tot in België om het te halen maar aan handhaving wordt niets gedaan.
Dat durft de anticlub echt niet aan want dan komen ze erachter dat ze echt niet in de meerderheid zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:35 schreef Marsenal het volgende:
Is dit onderwerp niet iets voor een landelijk referendum?
Dit dus, die verbodsstuip waar iedereen maar inschiet als iets niet in de kraam te pas komt is wel zo godvergeten irritant aan het worden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:03 schreef Straatcommando. het volgende:
En nu is het een onderwerp waar jij het mee eens bent. Tot het een onderwerp betreft waar jij het niet mee eens bent en je ziet wat voor scheitargumentatie er wordt gebruikt ipv dat mensen de waarheid spreken.
Stel je voor het vuurwerkverbod komt er niet. Dan heeft die anti club echt iets verloren!quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat durft de anticlub echt niet aan want dan komen ze erachter dat ze echt niet in de meerderheid zijn.
Het verongelijkte gezever met aan elkaar gevlochten argumenten blijft echter doorgaan.quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel je voor het vuurwerkverbod komt er niet. Dan heeft die anti club echt iets verloren!
Oh nee er verandert helemaal niks
Alsof andere landen daar niet voor gaan liggen...quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:26 schreef rutger05 het volgende:
Regel een grondige beperking of verbod op de vrije verkoop van vuurwerk in EU-verband.
Dat zal moeten blijken dan, maar het lijkt mij zeker geen onmogelijkheid. Ik begrijp bijvoorbeeld dat vuurwerk zoals Cobra's in Italië worden geproduceerd.quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof andere landen daar niet voor gaan liggen...
Wat is dan een argument om particulieren het wel te laten gebruiken?quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weer zo'n nietszeggend hol argument. Top
Tsja, we worden (excuus we als 'inwoner van Nederland' mag ik hier niet zeggen) Nederland wordt met de jaren wijzer. Balen dat iets wat vroeger wel mocht nu wordt aangepast maar dat hoort bij.quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit dus, die verbodsstuip waar iedereen maar inschiet als iets niet in de kraam te pas komt is wel zo godvergeten irritant aan het worden.
Zoek voor de gein is op wat Fallas de Valencia is. Daar is oud en nieuw bij ons nog een kinderfeestje bij. Dus de Spanjaarden zullen er al voor gaan liggen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat zal moeten blijken dan, maar het lijkt mij zeker geen onmogelijkheid. Ik begrijp bijvoorbeeld dat vuurwerk zoals Cobra's in Italië worden geproduceerd.
Hebben ze toch al gedaan met vuurwerk? Geen gevaarlijke pijltjes, Romeinse kaarsen en rotjes meer, siervuurwerk mag wequote:Op dinsdag 27 december 2022 13:56 schreef Aberkullie het volgende:
Dan ook maar geen verbod meer op roken op openbare plekken, op alcohol in het verkeer en mag je zelf weten of je een gordel draagt of niet. Waar bemoeit die overheid zich mee!!
Ja het klinkt een beetje alsof je bier uit de supermarkt wil verbieden om illegaal gestookte whisky aan te pakken.quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:44 schreef hunterrnl het volgende:
Vind het wel grappig. Dreigen met een vuurwerkverbod om vuurwerk wat al verboden is te stoppen.
Het is leuk hoor al het verbieden, maar zolang de debielen het op verschillende manieren in handen kunnen krijgen zal je nooit tegen houden. Dit is weer de zoveelste schijn oplossing.
Dat is toch altijd al zoquote:Op dinsdag 27 december 2022 12:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dus iedereen moet gestraft worden als een minderheid zich misdraagt? Toch apart dat dit soort acties zeer selectief wordt toegepast.
Er zijn wel slechtere metaforen te verzinnen om daarmee je tegenstanders te diskwalificerenquote:Op dinsdag 27 december 2022 15:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ja het klinkt een beetje alsof je bier uit de supermarkt wil verbieden om illegaal gestookte whisky aan te pakken.
Godver verkeerd gestemd...quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:21 schreef Tengano het volgende:
Dat referendum voor een verbod zou er mogelijk niet doorheen komen![]()
Ik ben toch even benieuwd naar onze eigen Maurice de Hont peiling.
[poll=4851]
Het klimaat nog wel...quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:18 schreef Kiwi7 het volgende:
Ik hoop op een totaalverbod. Had al veel eerder ingevoerd moeten worden. Vuurwerk levert veel te veel schade op voor mens, klimaat en dieren (en zaken).
Ik denk niet dat het uit egoïsme voortkomt maar uit ergernis.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
80% van de overlast komt van illegaal vuurwerk op illegale tijdstippen. Dat gaat niet veranderen. Een vuurwerkverbod eisen is gewoon een blijk van egoïsme. "ik vind het niet leuk, dus niemand mag het".
Dat het uberhaupt geproduceerd wordt betekent dus dat er een markt voor is.quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:30 schreef rutger05 het volgende:
Dat zal moeten blijken dan, maar het lijkt mij zeker geen onmogelijkheid. Ik begrijp bijvoorbeeld dat vuurwerk zoals Cobra's in Italië worden geproduceerd.
Maar dan is het extra verboden!quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:27 schreef Janneke141 het volgende:
Ze handhaven nu al niet. Wat voor zin denken ze dat een verbod heeft?
Als het dubbel verboden is dan verdwijnt het!quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar dan is het extra verboden!
Kinderporno en snuff wordt ook ergens geproduceerd. Wat is je puntquote:Op dinsdag 27 december 2022 15:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat het uberhaupt geproduceerd wordt betekent dus dat er een markt voor is.
Wauw, wat een vergelijking!quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:34 schreef Aberkullie het volgende:
Kinderporno en snuff wordt ook ergens geproduceerd. Wat is je punt
Is precies hetzelfde, je hebt last van illegaal zwaar spul, dat los je dan op door licht legaal spul te willen verbieden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er zijn wel slechtere metaforen te verzinnen om daarmee je tegenstanders te diskwalificeren
Het bieden van een legaal alternatief is blijkbaar geen oplossing. Dan maar alles verbieden wat het handhaven en aanpakken makkelijker maakt.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:38 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Is precies hetzelfde, je hebt last van illegaal zwaar spul, dat los je dan op door licht legaal spul te willen verbieden.
hoje maakt het dat in dit geval gemakkelijker precies? Het is enkel legaal tussen 18.00 en 22.00, en enkel het spul wat verkrijgbaar is in de winkels, dus geen knalvuurwerk etc. Hoe ga je door dat verbieden handhaving en aanpakken makkelijker maken dan het nu al is?quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het bieden van een legaal alternatief is blijkbaar geen oplossing. Dan maar alles verbieden wat het handhaven en aanpakken makkelijker maakt.
Iedereen die op straat loopt met vuurwerk is dus illegaal bezig. Dan hoef je niet eerst te bedenken of het een legaal of illegaal vuurwerkje is.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:45 schreef Bensel het volgende:
[..]
hoje maakt het dat in dit geval gemakkelijker precies? Het is enkel legaal tussen 18.00 en 22.00, en enkel het spul wat verkrijgbaar is in de winkels, dus geen knalvuurwerk etc. Hoe ga je door dat verbieden handhaving en aanpakken makkelijker maken dan het nu al is?
Dat is nu ook al zo, voor verreweg het grootste deel van het jaar.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Iedereen die op straat loopt met vuurwerk is dus illegaal bezig. Dan hoef je niet eerst te bedenken of het een legaal of illegaal vuurwerkje is.
Alles, behoudens F1 vuurwerk, wat nu afgestoken wordt is een overtreding... Maar met een verbod op een verbod wordt dat makkelijker handhaven ofzo? Hoe moet ik dat voor me zien?quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:40 schreef Starhopper het volgende:
Het bieden van een legaal alternatief is blijkbaar geen oplossing. Dan maar alles verbieden wat het handhaven en aanpakken makkelijker maakt.
Dat is nu dus ook al zo...quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:46 schreef Starhopper het volgende:
Iedereen die op straat loopt met vuurwerk is dus illegaal bezig. Dan hoef je niet eerst te bedenken of het een legaal of illegaal vuurwerkje is.
En dan kom je weer op het punt, nu is er al niemand om te handhaven, waarom met verbod wel?quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het bieden van een legaal alternatief is blijkbaar geen oplossing. Dan maar alles verbieden wat het handhaven en aanpakken makkelijker maakt.
Niet zo moeilijk doen he, als het verboden is is de overlast van illegaal vuurwerk verdwenen, dat snap je toch wel?quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
En dan kom je weer op het punt, nu is er al niemand om te handhaven, waarom met verbod wel?
Nu handhaven is net zo makkelijk, je mag immers niks afsteken op dit moment. Dus... Als het deze dagen al niet lukt... zie ik niet in waarom het met een verbod opeens wel kan.
Als je het verbiedt dan wil ook niemand het meer hebben, dat lijkt me logisch.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk doen he, als het verboden is is de overlast van illegaal vuurwerk verdwenen, dat snap je toch wel?
Dit ja, persoonlijk raakt een verbod mij niet echt, maar dat eeuwige verbieden komt mijn strot uit.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:46 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Zelf steek ik al ruim 20 jaar geen vuurwerk meer af, dus voor mij persoonlijk speelt het geen enkele rol. Maar ik ben wel helemaal klaar met alles maar verbieden in dit land. Als je alles maar gaat verbieden waar mensen niet normaal mee om kunnen gaan, gaat de lijst wel heel erg lang worden.
Ik ben niet voor een vuurwerkverbod vanwege het al verboden vuurwerk. Leuk verzonnenquote:Op dinsdag 27 december 2022 15:38 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Is precies hetzelfde, je hebt last van illegaal zwaar spul, dat los je dan op door licht legaal spul te willen verbieden.
Plus Duindorp, de Schilderswijk etcquote:Op dinsdag 27 december 2022 15:52 schreef Specularium het volgende:
Succes met die sociale druk in Kanaleneiland en Overvecht.
Nu kan men het nog als iets onschuldigs en kattenkwaad zien. Net als vroeger stiekem een rotje afsteken buiten de officiele afsteektijden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Waar is de sociale druk nu dan? Of komt die opeens op 31 december om 23:00?
Dank je, maar je snapt het niet helemaal geloof ik.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben niet voor een vuurwerkverbod vanwege het al verboden vuurwerk. Leuk verzonnen
Dat is het nu ook. En je kunt heel snel zien of iemand op oudjaarsdag na 18.00 iets illegaals bij zich heeft (alles dat knalt zonder verder effect is al verboden) En dan heb je nog het categorie 1 vuurwerk, wil je dat ook verbieden?quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Iedereen die op straat loopt met vuurwerk is dus illegaal bezig. Dan hoef je niet eerst te bedenken of het een legaal of illegaal vuurwerkje is.
Mooi. Komt daar eindelijk eens iets sociaals vandaanquote:Op dinsdag 27 december 2022 15:52 schreef Specularium het volgende:
Succes met die sociale druk in Kanaleneiland en Overvecht.
En met verbod denken ze dan, "oei ik doe iets wat echt verboden is, laat ik het maar niet doen?" Of, "de buurvrouw kijkt, straks wordt ze boos".quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nu kan men het nog als iets onschuldigs en kattenkwaad zien. Net als vroeger stiekem een rotje afsteken buiten de officiele afsteektijden.
Uiteindelijk wel ja.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:58 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
En met verbod denken ze dan, "oei ik doe iets wat echt verboden is, laat ik het maar niet doen?"
Waar ik me dan zo over verbaas is dat ze in die landen kennelijk niet de dringende behoefte voelen hun landgenoten op te blazen in de nacht van 31-12 naar 1-1, zodat ze die dingen daar gewoon legaal kunnen houden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:08 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Je kunt het ook in EU verband aanpakken, fabrieken staan gewoon in Italië DiBlasio (Cobra) en in Polen.
https://www.diblasioeliofireworks.it/en/products/
Omdat Nederland het enige land in de wereld is waar mensen veranderen in teringdebielen op 31-12.quote:Op dinsdag 27 december 2022 16:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Waar ik me dan zo over verbaas is dat ze in die landen kennelijk niet de dringende behoefte voelen hun landgenoten op te blazen in de nacht van 31-12 naar 1-1, zodat ze die dingen daar gewoon legaal kunnen houden.
jij hoort bij een bijzonder vermoeiende groep mensen die het nodig hebben om zaken te verzinnen wat de 'andere kant' zou vinden of zou doen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dank je, maar je snapt het niet helemaal geloof ik.
Ik verzin niks mijn waarde, er is nu al vuurwerkoverlast, dat komt niet door het vuurwerk wat vanaf komende donderdag te koop is... En bewaard van vorig jaar of het jaar ervoor kan ook niet want toen was het verboden...quote:Op dinsdag 27 december 2022 16:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
jij hoort bij een bijzonder vermoeiende groep mensen die het nodig hebben om zaken te verzinnen wat de 'andere kant' zou vinden of zou doen.
Ik weet per definitie beter dan jij, wat of waarom ik iets vindt. Dat maakte mij niet uniek, dat heeft iedereen, jij ook. Stop met dat verzinnen en als iemand zegt dat je verzinsel niet klopt dan moet je dat accepteren
Dat is met WK wedstrijden ook hoor.quote:Op dinsdag 27 december 2022 16:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat Nederland het enige land in de wereld is waar mensen veranderen in teringdebielen op 31-12.
Zou het kunnen zijn dat er een groep mensen bestaat die graag zien dan er op 31 december helemaal niks afgestoken wordt? Ongeacht wat er op een willekeurige dag van het jaar afgestoken wordt. Het gaat alleen even om die paar legale uurtjes van 31/12 en 01/01, niet om begin december, eind oktober of noem maar op, alleen die paar uurtjes dat het nu nog mag.....quote:Op dinsdag 27 december 2022 16:25 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik verzin niks mijn waarde, er is nu al vuurwerkoverlast, dat komt niet door het vuurwerk wat vanaf komende donderdag te koop is... En bewaard van vorig jaar of het jaar ervoor kan ook niet want toen was het verboden...
En toch gaat het verbod op consumentenvuurwerk het illegale vuurwerk tegen.... Hmmm
Net als het argument dat handh
Waarom nou gelijk de marokanen er weer bijhalenquote:Op dinsdag 27 december 2022 16:29 schreef etuiedelapiel het volgende:
Dat is met WK wedstrijden ook hoor.
Ik vermoed dat er een causaal verband is met een zichtbaar aanwezige politie die niet als eerste taakstelling de-escaleren heeft. Niet dat ik vind dat we hier meteen Amerikaanse toestanden moeten hebben en in veel gevallen is de-escaleren een prima optie maar er moet iets mogelijk zijn tussen een politiekorps met bazooka's en rupsbanden op 3 weken training daar en dat eeuwige waarschuwen, pappen en nathouden hier áls ze al komen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 16:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Waar ik me dan zo over verbaas is dat ze in die landen kennelijk niet de dringende behoefte voelen hun landgenoten op te blazen in de nacht van 31-12 naar 1-1, zodat ze die dingen daar gewoon legaal kunnen houden.
Natuurlijk kan dat, zuurpruimen zul je altijd houden 👍quote:Op dinsdag 27 december 2022 16:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het kunnen zijn dat er een groep mensen bestaat die graag zien dan er op 31 december helemaal niks afgestoken wordt? Ongeacht wat er op een willekeurige dag van het jaar afgestoken wordt. Het gaat alleen even om die paar legale uurtjes van 31/12 en 01/01, niet om begin december, eind oktober of noem maar op, alleen die paar uurtjes dat het nu nog mag.....
Elke debiel begrijpt dat als legaal vuurwerk verboden er mensen dus als alternatief illegaal vuurwerk gaan kopen. Ja die tegenstanders van vuurwerk begrijpen dat. De diehard vuurwerkliefhebbers zijn echt niet de enige die dat begrijpen, echt niet.
Alles voor de diversiteit hè 👍quote:Op dinsdag 27 december 2022 16:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er een causaal verband is met een zichtbaar aanwezige politie die niet als eerste taakstelling de-escaleren heeft. Niet dat ik vind dat we hier meteen Amerikaanse toestanden moeten hebben en in veel gevallen is de-escaleren een prima optie maar er moet iets mogelijk zijn tussen een politiekorps met bazooka's en rupsbanden op 3 weken training daar en dat eeuwige waarschuwen, pappen en nathouden hier áls ze al komen.
Paar maanden terug werd er hier een scooteraso aangehouden waar werkelijk niks uit kwam behalve kanker en je moeder. Kwartier lang kreeg hij alle ruimte om zijn "emotie" te ventileren, om via zijn telefoon nog 5 gastjes uit dezelfde categorie erbij te halen en aan het einde mocht hij weg met een waarschuwing. Daar gaat het dus al fout.
Alles waar mensen zonder geloof overlast van hebben dient te worden verboden, want daardoor voelen zij zich niet welkom.quote:Op dinsdag 27 december 2022 15:46 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Zelf steek ik al ruim 20 jaar geen vuurwerk meer af, dus voor mij persoonlijk speelt het geen enkele rol. Maar ik ben wel helemaal klaar met alles maar verbieden in dit land. Als je alles maar gaat verbieden waar mensen niet normaal mee om kunnen gaan, gaat de lijst wel heel erg lang worden.
Als je al een "probleem" hebt met 8 uurtjes van de 8760 per jaar is er iets grondig mis met je...quote:Op dinsdag 27 december 2022 16:34 schreef opgebaarde het volgende:
Zou het kunnen zijn dat er een groep mensen bestaat die graag zien dan er op 31 december helemaal niks afgestoken wordt? Ongeacht wat er op een willekeurige dag van het jaar afgestoken wordt. Het gaat alleen even om die paar legale uurtjes van 31/12 en 01/01, niet om begin december, eind oktober of noem maar op, alleen die paar uurtjes dat het nu nog mag.....
Rutte IV wil de grenzen niet sluiten. Dus ook daar weer dweilen met de kraan open.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:36 schreef Aberkullie het volgende:
Kwamen we maar van die illegale troep af het lijkt hier al weken oorlogsgebied
Ik word echt moe van dit soort acts op dit forum van mensen die zelf denken dat ze tot een soort elite behoren, waarbij ze alles dat ze niet aanstaat automatisch in allerlei algemeenheden tot activiteiten van lagere klassen betitelen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:22 schreef Confetti het volgende:
Het is en blijft over het algemeen een feestje voor de volksbuurten en lageropgeleid volk.
Het is ook een feit van algemene bekendheid dat deze groepen niet zo goed weten wat goed voor ze is en met hun levenswijze ook weinig bijdragen aan de vooruitgang van Nederland. Ongezond eten, asociaal, vuurwerk, veel gezondheidskosten.
Verbieden zou dus een goede stap te zijn om deze groepen iets meer beschaving bij te brengen. Ze gaan het zelf niet afleren, net als met het roken.
Mwah 85% van de Nederlanders zijn keurige calvinistische burgers die zich netjes gedragen. Er zal veel minder overlast zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:42 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik heb helemaal niks met vuurwerk, maar een vuurwerkverbod gaat waarschijnlijk niet zorgen dat er minder geknald gaat worden. Wel veel illegale meuk inderdaad, en dat is nog erger.
Ik ken weinig hoger opgeleiden die met nitraten, shells en cobra's door de steden trekken om allerlei shit op te blazen, vandalisme te plegen en allerhande bijkomende overlast te veroorzaken. Het is toch feestje van de debiele pubers en manchilds.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik word echt moe van dit soort acts op dit forum van mensen die zelf denken dat ze tot een soort elite behoren, waarbij ze alles dat ze niet aanstaat automatisch in allerlei algemeenheden tot activiteiten van lagere klassen betitelen.
Daarbij heeft men ook nog de pretentie dat zij tot het deel van de bevolking behoren dat weet wat goed is voor iedereen en dat zij daarin leidend moeten zijn t.o.v. anderen.
Ik weet niet hoe oud types als jij zijn en waar je de afgelopen jaren/decennia oud en nieuw hebt gevierd, maar in mijn ervaring (ik ben 40), worden er om 00:00 vanuit de hele stad vuurpijlen de lucht ingeschoten. Het is niet zo dat er dan alleen kleine concentraties van kleurenschouwspellen in de lucht boven de 'volksbuurten' te zien zijn en dat het in de rest van de stad, in de 'nette buurten', donker en stil op straat is.
Ik steek al zo'n 25 jaar geen vuurwerk meer af en heb altijd in prima buurten gewoond. Vandalisme, illegaal zwaar knalvuurwerk, etc. heb ik geen enkel begrip voor en daar mag van mij keihard tegenop getreden worden. Maar van die onzinverhalen dat dit alleen maar voor en door 'tokkies' is, gebaseerd op werkelijk waar helemaal niets en wat totaal niet overeenkomt met de realiteit, hangen me echt de keel uit.
Dat zou mooi zijn, laat maar komen dat verbod.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Mwah 85% van de Nederlanders zijn keurige calvinistische burgers die zich netjes gedragen. Er zal veel minder overlast zijn.
En die shit hoor je nu en zorgt voor overlast.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:42 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik heb helemaal niks met vuurwerk, maar een vuurwerkverbod gaat waarschijnlijk niet zorgen dat er minder geknald gaat worden. Wel veel illegale meuk inderdaad, en dat is nog erger.
Er moet gewoon een VERKOOPverbod komen in Nederland. Dat heeft denk ik ook nogal wat juridische consequenties. Bijvoorbeeld dat je niet verzekerd bent (dus zelf de medische kosten kunt ophoesten) wanneer je letsel oploopt door het afsteken van illegaal vuurwerk. Denk dat het daarna snel afgelopen is, behalve dan met de fanatiekeling die toch schijt heeft.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:02 schreef Red_85 het volgende:
Succes.
Illegale handel zal hoogtij vieren. Vooral omdat het in DE en BE gewoon te krijgen is.
Gekneus in dit land.
Ik denk dat als het vuurwerkoverlast beperkt zou blijven tot oud en nieuw (eventueel dag ervoor en erna) er verder weinig aan de hand zou zijn. Maargoed, ik hoor zelf bijvoorbeeld al maandenlang (Eindhoven) minimaal elke dag een flinke knal. Geen idee wat het verder oplost hoor, maar kan mij wel voorstellen dat men daar aardig zat van wordt.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je al een "probleem" hebt met 8 uurtjes van de 8760 per jaar is er iets grondig mis met je...
Op wat precies? Er is al een verbod op de verkoop van ILLEGAAL vuurwerk...quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:49 schreef Joppiez het volgende:
Er moet gewoon een VERKOOPverbod komen in Nederland.
Ah, mensen zorg ontzeggen, dat zal ze leren!quote:Dat heeft denk ik ook nogal wat juridische consequenties. Bijvoorbeeld dat je niet verzekerd bent (dus zelf de medische kosten kunt ophoesten) wanneer je letsel oploopt door het afsteken van illegaal vuurwerk. Denk dat het daarna snel afgelopen is, behalve dan met de fanatiekeling die toch schijt heeft.
Daar heb ik het toch juist ook niet over? Dat geef ik nota bene expliciet aan in mijn laatste alinea.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik ken weinig hoger opgeleiden die met nitraten, shells en cobra's door de steden trekken om allerlei shit op te blazen, vandalisme te plegen en allerhande bijkomende overlast te veroorzaken. Het is toch feestje van de debiele pubers en manchilds.
Er is al een VERKOOPverbod op knalvuurwerk dus dat is nogal zinloos.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:49 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Er moet gewoon een VERKOOPverbod komen in Nederland. Dat heeft denk ik ook nogal wat juridische consequenties. Bijvoorbeeld dat je niet verzekerd bent (dus zelf de medische kosten kunt ophoesten) wanneer je letsel oploopt door het afsteken van illegaal vuurwerk. Denk dat het daarna snel afgelopen is, behalve dan met de fanatiekeling die toch schijt heeft.
Zonder??? Waar heb jij gezeten dan de afgelopen paar jaar met O&N?quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:49 schreef pokkerdepok het volgende:
ik ben eigenlijk nogal verbaasd dat ze het nu weer gaan toestaan dit jaar. waarom? het ging toch prima de afgelopen jaren, zonder? nou is iedereen volgend jaar WEER boos als ze het dan verbieden.
Ook legaal vuurwerk kan tot overlast lijden. Men kan daar best creatief mee omgaan.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op wat precies? Er is al een verbod op de verkoop van ILLEGAAL vuurwerk...
[..]
Ah, mensen zorg ontzeggen, dat zal ze leren!
Oh, wacht... Dat kan helemaal niet...
Maak dat eens concreet, wat voor "overlast" ervaar jij van legaal vuurwerk?quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:56 schreef Joppiez het volgende:
Ook legaal vuurwerk kan tot overlast lijden. Men kan daar best creatief mee om gaan.
Zorgverzekering?quote:Zorg ontzeggen kan niet, maar zorgkosten verhalen op het slachtoffer kan prima.
Dronken mensen die op hun bek gaan en daarvoor behandeld moeten worden ook maar zelf laten betalen? Of mensen die hun enkel breken bij het voetballen in het weekend?quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ook legaal vuurwerk kan tot overlast lijden. Men kan daar best creatief mee omgaan.
Zorg ontzeggen kan niet, maar zorgkosten verhalen op het slachtoffer kan prima.
Of op hun muil gaan met de motor, of op wintersport gaan, of, of, of....quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:03 schreef Repentless het volgende:
Dronken mensen die op hun bek gaan en daarvoor behandeld moeten worden ook maar zelf laten betalen? Of mensen die hun enkel breken bij het voetballen in het weekend?
Heb een buurman bijvoorbeeld die wel fanatiek met legaal vuurwerk omgaat. Die wikkelt veel van die dingen aan elkaar en wat al dan niet. En die zit dat het hele jaar door ook af te steken.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maak dat eens concreet, wat voor "overlast" ervaar jij van legaal vuurwerk?
[..]
Zorgverzekering?
Klopt dat doet het nu al trouwens. In Duitsland kan je met kvk al vuurwerk kopen en vanaf donderdag 29 december begint de normale verkoop weer daarzo. Gewoon in de supermarkt. In Baarle-Nassau moeten ze al straten afsluiten om de overlast van vuurwerkkopers te beperken.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:02 schreef Red_85 het volgende:
Succes.
Illegale handel zal hoogtij vieren. Vooral omdat het in DE en BE gewoon te krijgen is.
Gekneus in dit land.
Als het al 8760 uur van het jaar niet mag dan maakt die laatste 8 uurtjes ook niks meer uit.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je al een "probleem" hebt met 8 uurtjes van de 8760 per jaar is er iets grondig mis met je...
Juist, er zijn zoveel zaken waarvan men kan zeggen "had je maar niet xxx moeten doen".quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of op hun muil gaan met de motor, of op wintersport gaan, of, of, of....
Exact. "Want als je dat niet had gedaan, had je nu ook geen letsel gehad!"quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of op hun muil gaan met de motor, of op wintersport gaan, of, of, of....
Ja want je zult ook eens iets meemaken wat je niet aanstaat he...quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:06 schreef opgebaarde het volgende:
Als het al 8760 uur van het jaar niet mag dan maakt die laatste 8 uurtjes ook niks met uit.
Het lijkt mij vrij logisch dat een zorgverzekeraar een clausule kan opnemen dat in geval van de betrokkenheid van illegale activiteiten die tot het letsel hebben bijgedragen je bepaalde (financiele) verantwoordelijkheid draagt. Je wordt dan aansprakelijk gesteld o.i.d. Maar ik heb ook daar verder weinig verstand van.quote:
Laten we dat maar niet doen. Als je zo iets graag wilt raad ik je aan om lekker te verhuizen naar de VS. Want nu is het vuurwerk maar het schept een president om dat bij andere dingen ook te doen. Roken, drinken, te snel rijden in het verkeer, extreme sporten en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij logisch dat een zorgverzekeraar een clausule kan opnemen dat in geval van de betrokkenheid van illegale activiteiten die tot het letsel hebben bijgedragen je bepaalde (financiele) verantwoordelijkheid draagt. Je wordt dan aansprakelijk gesteld o.i.d. Maar ik heb ook daar verder weinig verstand van.
Laat ik voorop stellen dat ik er geen reet van geloof....quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:06 schreef Joppiez het volgende:
Heb een buurman bijvoorbeeld die wel fanatiek met legaal vuurwerk omgaat. Die wikkelt veel van die dingen aan elkaar en wat al dan niet. En die zit dat het hele jaar door ook af te steken.
En hoor dus vaak genoeg, bijna altijd eigenlijk, ook een (keiharde) knal als ik buiten met de hond loop.
quote:U kunt op 3 werkdagen vuurwerk kopen. De verkoopdagen in 2022 zijn donderdag 29, vrijdag 30 en zaterdag 31 december.
Waar je last van hebt is dus illegaal...quote:Ik heb er zelf overigens niet meer zo veel last van omdat ik er extra mee rekening houd. Maar kan mij voorstellen dat mensen het goed zat zijn. Ook debiel dat ik mij uberhaupt op zoiets moet aanpassen, maar weinig tegen te doen denk ik.
Zou perfect zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij logisch dat een zorgverzekeraar een clausule kan opnemen dat in geval van de betrokkenheid van illegale activiteiten die tot het letsel hebben bijgedragen je bepaalde (financiele) verantwoordelijkheid draagt. Je wordt dan aansprakelijk gesteld o.i.d. Maar ik heb ook daar verder weinig verstand van.
Lijkt mij juist heerlijk een maatschappij waarin mensen de gevolgen van achterlijk gedrag zelf moeten dragen en niet de andere 85% er telkens voor op moet draaien.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Laten we dat maar niet doen. Als je zo iets graag wilt raad ik je aan om lekker te verhuizen naar de VS. Want nu is het vuurwerk maar het schept een president om dat bij andere dingen ook te doen. Roken, drinken, te snel rijden in het verkeer, extreme sporten en ga zo maar door.
Dit is toch gewoon bizar.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:06 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb een buurman bijvoorbeeld die wel fanatiek met legaal vuurwerk omgaat. Die wikkelt veel van die dingen aan elkaar en wat al dan niet. En die zit dat het hele jaar door ook af te steken.
En hoor dus vaak genoeg, bijna altijd eigenlijk, ook een (keiharde) knal als ik buiten met de hond loop.
Ik heb er zelf overigens niet meer zo veel last van omdat ik er extra mee rekening houd. Maar kan mij voorstellen dat mensen het goed zat zijn. Ook debiel dat ik mij uberhaupt op zoiets moet aanpassen, maar weinig tegen te doen denk ik.
En wie gaat aantonen dat je daar bij betrokken bent geweest? De zorgverzekeraar?quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:10 schreef Joppiez het volgende:
Het lijkt mij vrij logisch dat een zorgverzekeraar een clausule kan opnemen dat in geval van de betrokkenheid van illegale activiteiten die tot het letsel hebben bijgedragen je bepaalde (financiele) verantwoordelijkheid draagt. Je wordt dan aansprakelijk gesteld o.i.d. Maar ik heb ook daar verder weinig verstand van.
Heb je een lijst van "achterlijk gedrag"?quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:16 schreef RamboDirk het volgende:
Lijkt mij juist heerlijk een maatschappij waarin mensen de gevolgen van achterlijk gedrag zelf moeten dragen en niet de andere 85% er telkens voor op moet draaien.
Een hand verliezen door illegaal vuurwerk for starters.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je een lijst van "achterlijk gedrag"?
Lijkt me handiger als een verzekeraar zich daar niet mee bemoeit en straffen vooral aan justitie overlaat.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij logisch dat een zorgverzekeraar een clausule kan opnemen dat in geval van de betrokkenheid van illegale activiteiten die tot het letsel hebben bijgedragen je bepaalde (financiele) verantwoordelijkheid draagt. Je wordt dan aansprakelijk gesteld o.i.d. Maar ik heb ook daar verder weinig verstand van.
Maar wie of wat is dan de aangewezen autoriteit die gaat bepalen of mensen betrokken waren bij een illegale activiteit? De buurman? Of jij?quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:16 schreef stropdaz het volgende:
Zou perfect zijn.
Heb het ingevuld op een kabinet-tip-contact-formulier
ging steeds beter. vorig jaar was het met 30 minuutjes gedaan.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zonder??? Waar heb jij gezeten dan de afgelopen paar jaar met O&N?
Toon maar aan dat het eigen schuld was. Daar gaat een verzekeraar helemaal niet over.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:21 schreef RamboDirk het volgende:
Een hand verliezen door illegaal vuurwerk for starters.
Steekt de buurman illegaal vuurwerk af; wel hulp, maar terugbetalenquote:Op dinsdag 27 december 2022 18:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar wie of wat is dan de aangewezen autoriteit die gaat bepalen of mensen betrokken waren bij een illegale activiteit? De buurman? Of jij?
Met welk bewijs?quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:23 schreef stropdaz het volgende:
Steekt de buurman illegaal vuurwerk af; wel hulp, maar terugbetalen
Steekt de buurman illegaal vuurwerk af en krijg ik hem in mijn naam: wel hulp, en buurman laten terug betalen
Het is in de praktijk ook nauwelijks uitvoerbaar door slepende rechtszaken die je gaat krijgen. Snap ook niet waarom je er serieus op ingaat.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toon maar aan dat het eigen schuld was. Daar gaat een verzekeraar helemaal niet over.
Maar goed, ik wacht op een lijst.
Goed idee inderdaad. Dan heb je een zoon van een jaar of 16/17, die onder jouw verantwoordelijkheid als ouder valt. Waaronder dus ook zijn ziektekostenverzekering. Verder prima knul, maar het is een puber die wel eens stomme dingen doet (zoals veel pubers). Je kunt zo'n jongen niet 24 uur per dag in de gaten houden of opsluiten (dat zou ook heel ongezond zijn) en samen met een groepje vrienden zijn ze op een bepaald moment aan het stunten met illegaal vuurwerk (wie van die jongens er dan ook aan gekomen is). Helaas gaat het mis en jouw zoon loopt letsel op (brandwonden, ledemaat eraf, oog kwijt, whatever).quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij logisch dat een zorgverzekeraar een clausule kan opnemen dat in geval van de betrokkenheid van illegale activiteiten die tot het letsel hebben bijgedragen je bepaalde (financiele) verantwoordelijkheid draagt. Je wordt dan aansprakelijk gesteld o.i.d. Maar ik heb ook daar verder weinig verstand van.
Hoe werkt dat? Je komt met een verbrande hand bij de dokter en die zegt dan "illegaal vuurwerk!"?quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:25 schreef stropdaz het volgende:
Dokter-onderzoek heeft hier de leiding
Je kunt minderjarige dan toch gewoon uitsluiten? Iedereen snapt toch dat jeugdzondes erbij horen. Je kan dan zeg vanaf 23 jaar als volledig toerekeningsvatbaar worden beschouwd ofzo.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:26 schreef Repentless het volgende:
[..]
Goed idee inderdaad. Dan heb je een zoon van een jaar of 16/17, die onder jouw verantwoordelijkheid als ouder valt. Waaronder dus ook zijn ziektekostenverzekering. Verder prima knul, maar het is een puber die wel eens stomme dingen doet (zoals veel pubers). Je kunt zo'n jongen niet 24 uur per dag in de gaten houden of opsluiten (dat zou ook heel ongezond zijn) en samen met een groepje vrienden zijn ze op een bepaald moment aan het stunten met illegaal vuurwerk (wie van die jongens er dan ook aan gekomen is). Helaas gaat het mis en jouw zoon loopt letsel op (brandwonden, ledemaat eraf, oog kwijt, whatever).
Dan is het natuurlijk super dat je als ouder, ondanks je ziektekostenverzekering, een rekening van enkele tienduizenden Euro's gepresenteerd krijgt, want "eigen schuld!" Met een beetje geluk is er ook nog schade veroorzaakt, waarbij je aansprakelijkheidsverzekering ook zegt "hahaha, eigen schuld dus dat mag je allemaal zelf betalen!", waardoor je voor de rest van je leven in zware schulden zit en niet zoveel meer kunt. Had je maar een betere ouder moeten zijn, ofzo.
Je zal altijd twijfel gevallen houden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe werkt dat? Je komt met een verbrande hand bij de dokter en die zegt dan "illegaal vuurwerk!"?
Nee dus.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:29 schreef stropdaz het volgende:
Je zal altijd twijfel gevallen houden.
Maar je kan vaak wel zien of iemand met vuurwerk heeft gespeeld of niet.
Alsof die dokters overcapaciteit hebbenquote:Op dinsdag 27 december 2022 18:25 schreef stropdaz het volgende:
Dokter-onderzoek heeft hier de leiding
Oké we gaan het zien.quote:
Daarom juist. Ze worden erg overbelast door vuurwerkcriminelen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Alsof die dokters overcapaciteit hebben
Hoe wil je dat dan voorkomen?quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:32 schreef stropdaz het volgende:
Maar dat illegaal geklap vanaf november en straks op 31 december, ja daar vind ik wel wat van.
Wel degelijk. Psychologen en psychiaters doen nu bijvoorbeeld een diagnose stellen bij daders van misdrijven. Waarom zouden dokters of letselschade experts dat niet kunnen doen bij letsel.quote:
Denk dat veel mensen, behalve de grootste oelewappers, terug deinzen als ze medische kosten (inclusief operatie) moeten betalen. Dan spreek je niet over 2000 euroquote:Op dinsdag 27 december 2022 18:33 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe wil je dat dan voorkomen?
Ben ik groot voorstander van.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
Voor medische kosten veroorzaakt door verwijtbaar handelen zou men best een (veel) hoger Eigen Risico mogen rekenen dan nu het geval is. Kunnen we het ER voor chronisch zieken er mooi vanaf halen.
Mwah, wat is verwijtbaar, sleeën en schaatsen met de kinderen? Biertje per dag? Je enkelband scheuren op een bospaadje vol kuilen (collega van mij)?quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
Voor medische kosten veroorzaakt door verwijtbaar handelen zou men best een (veel) hoger Eigen Risico mogen rekenen dan nu het geval is. Kunnen we het ER voor chronisch zieken er mooi vanaf halen.
Die collectiviteit maakt het juist onbetaalbaar. Maar er is natuurlijk een goede reden waarom we zorgkosten collectief willen verzekeren, dus als we dat systeem op zijn minst in basis willen laten bestaan zonder dat we onszelf failliet zorgen, laten we dan in elk geval de kosten eruit filteren die niet nodig geweest waren.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:44 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Mwah, wat is verwijtbaar, sleeën en schaatsen met de kinderen? Biertje per dag? Je enkelband scheuren op een bospaadje vol kuilen (collega van mij)?
Het klinkt leuk en ik denk dat de verzekeraars er wel oren naar hebben, ik ben alleen altijd zo bang voor een enorm hellend vlak wat dat aangaat. Zorg graag gewoon collectief houden, zonder vage clausules.
Toon maar aan dat het geen onschuldige omstander was of niet, het letsel ansich maakt dat onderscheid niet.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:33 schreef RamboDirk het volgende:
Wel degelijk. Psychologen en psychiaters doen nu bijvoorbeeld een diagnose stellen bij daders van misdrijven. Waarom zouden dokters of letselschade experts dat niet kunnen doen bij letsel.
Als je hand eraf is kan er wel vanuit gaan dat het illegaal vuurwerk is.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe werkt dat? Je komt met een verbrande hand bij de dokter en die zegt dan "illegaal vuurwerk!"?
Als je er niet omheen gaat staan word je ook niet geraakt, hè.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toon maar aan dat het geen onschuldige omstander was of niet, het letsel ansich maakt dat onderscheid niet.
Laten we beginnen met de ongevaccineerden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
Voor medische kosten veroorzaakt door verwijtbaar handelen zou men best een (veel) hoger Eigen Risico mogen rekenen dan nu het geval is. Kunnen we het ER voor chronisch zieken er mooi vanaf halen.
De mensen in de biblebelt mogen wat mij betreft de behandeling voor polio zelf lappen. Met een klein en ongevaarlijk prikje hadden ze dit kunnen voorkomen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laten we beginnen met de ongevaccineerden.
Okee, dus dit is nu geen argument meer voor een verbod?quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
Als je er niet omheen gaat staan word je ook niet geraakt, hè.
quote:Het aandeel omstanders dat geraakt werd door andermans vuurwerk was dit jaar 48 procent. Dat is iets meer dan vorig jaar (44%).
Als een agent zegt dat je door rood hebt gereden dan is dat per wet nu eenmaal zo. Ook al beweer je hoog of laag dat dit niet het geval was.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toon maar aan dat het geen onschuldige omstander was of niet, het letsel ansich maakt dat onderscheid niet.
Alles, van Covid t/m Polio.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:57 schreef Starhopper het volgende:
De mensen in de biblebelt mogen wat mij betreft de behandeling voor polio zelf lappen. Met een klein en ongevaarlijk prikje hadden ze dit kunnen voorkomen.
Graag bron en cijfers.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:55 schreef Discombobulate het volgende:
Vreemd hé, dat er dit jaar veel meer illegaal vuurwerk is.
Ik weet niet wat je doel van deze post is, maar ik ben nooit voor een verbod geweest hè.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Okee, dus dit is nu geen argument meer voor een verbod?
[..]
Ik vind het prima.quote:
quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:57 schreef RamboDirk het volgende:
Als een agent zegt dat je door rood hebt gereden dan is dat per wet nu eenmaal zo. Ook al beweer je hoog of laag dat dit niet het geval was.
Als een dokter zegt dat je je hand kwijt bent door een illegaal stuk vuurwerk wat je alleen door zelf afsteken kwijt kunt zijn. Dan zal dat per wet nu eenmaal zo zijn. Ook al beweer je hoog of laag dat dit niet het geval was.
Ambtseed.
Dit is iets wat altijd van stal gehaald wordt door de verbodfetisjisten. Maar nu wordt het gebruikt om mensen zelf te laten betalen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:58 schreef Janneke141 het volgende:
Ik weet niet wat je doel van deze post is, maar ik ben nooit voor een verbod geweest hè.
De mensen die vuurwerk afsteken om de boze geesten te verdrijven, willen geen vrede met de mensen zonder geloof.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:57 schreef Rapporteer-Deze-Gebruiker het volgende:
Ik ben tegen een vuurwerkverbod maar dat sommige mensen voor een vuurwerk verbod zijn kan ik best begrijpen.
Maar de politiestaat samenleving die sommigen voor zich zien daar word ik niet zo vrolijk van.
Ja dit komt omdat er dus betere en efficientere handhaving is. Ofwel politie en justitie doen goed werk. Staat letterlijk in het artikel.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)rk-in-beslag-genomen
quote:Toch is de grotere vangst dit keer niet geheel toe te schrijven aan het vervallen van de coronamaatregelen, zegt officier van justitie Daniëlle van Ieperen. "We doen de afgelopen jaren samen met de politie veel meer met vuurwerk. Dat heeft geleid tot een heel goede samenwerking met onze Duitse collega's."
Ik denk dat er qua efficiëntie vooralsnog veel meer te bereiken is eigenlijk. Als ik zie wat er verspild en of vergoed wordt... Mijn moeder is pas geopereerd (vaatvernauwing verholpen) en wat er dan gebeurt... Thuiszorg die veel te veel spullen (verband etc) geeft, speciale slof (119 euro, kreeg je er maar 1, zelfde sloffen als paar 69 euro bij bol.com). ZZPer die zegt alles wordt vergoed, maar als je dan in de declaraties gaat kijken...quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die collectiviteit maakt het juist onbetaalbaar. Maar er is natuurlijk een goede reden waarom we zorgkosten collectief willen verzekeren, dus als we dat systeem op zijn minst in basis willen laten bestaan zonder dat we onszelf failliet zorgen, laten we dan in elk geval de kosten eruit filteren die niet nodig geweest waren.
Bij andere verzekeringen is het al lang gemeengoed om eigen schuld uit te sluiten. Ik zou niet weten waarom dat bij een zorgverzekering ineens een heel groot probleem zou zijn.
Dat kun je vanuit het gegeven helemaal niet concluderen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:01 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ja dit komt omdat er dus betere en efficientere handhaving is. Ofwel politie en justitie doen goed werk. Staat letterlijk in het artikel.
[..]
Nope. Jaar of 20 geleden had de ex van het zusje van een vriend van mij een romeinse kaars in zijn hand. Gewoon legaal, niks bijzonders. Volgens de voorschriften uiteraard niet de bedoeling dat je die in je hand houdt, maar in de grond zet. Maar goed, dat deden zoveel mensen. In plaats van dat dat ding met tussenpozen van die gekleurde projectielen afschoot, ontplofte alles in 1 keer in zijn hand. Weg hand.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als je hand eraf is kan er wel vanuit gaan dat het illegaal vuurwerk is.
Ik voorzie een hoop mensen die ineens spijt hebben van de keuzes die ze gemaakt hebben als ze merken dat daar consequenties aan hangen. Dat noemen we ook wel eigen verantwoordelijkheid. Die nemen we nu over als collectief, maar zo logisch is dat echt niet. Uitvoeringsproblemen doen daar niets aan af.quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
Ik voorzie een drama als je allemaal uitsluitingen maakt.
Nee hehe maar dat is dan natuurlijk door wet niet nodig. Anders zou dit praktisch niet werkbaar zijn. Net als dat psychiaters nu diagnoses stellen bij daders van misdrijven.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:59 schreef AchJa het volgende:
[..]![]()
De agent heeft jou dan ook daadwerkelijk door rood zien rijden, de dokter heeft jou niet daadwerkelijk het vuurwerk zien afsteken...
En een arts is geen opsporingsambtenaar.
Wij zijn al een heel eind op weg maar wij zullen niet rusten totdat al het leuks verboden isquote:Op dinsdag 27 december 2022 18:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja want je zult ook eens iets meemaken wat je niet aanstaat he...
quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat kun je vanuit het gegeven helemaal niet concluderen.
Waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:00 schreef torentje het volgende:
[..]
De mensen die vuurwerk afsteken om de boze geesten te verdrijven, willen geen vrede met de mensen zonder geloof.
Door overbevolking en de toename van het aantal mensen met een labeltje is het leefbaar houden van de samenleving helaas alleen nog maar mogelijk met steeds meer verboden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij zijn al een heel eind op weg maar wij zullen niet rusten totdat al het leuks verboden is
Geloof ik direct hoor, maar om nou door verzekeraars te laten bepalen hoe mijn leven er uit ziet... Dat ik alleen nog maar "Insurance Company approved" activiteiten kan doen...quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik voorzie een hoop mensen die ineens spijt hebben van de keuzes die ze gemaakt hebben als ze merken dat daar consequenties aan hangen. Dat noemen we ook wel eigen verantwoordelijkheid. Die nemen we nu over als collectief, maar zo logisch is dat echt niet. Uitvoeringsproblemen doen daar niets aan af.
Dat zAL ZE LEREN!quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De mensen in de biblebelt mogen wat mij betreft de behandeling voor polio zelf lappen. Met een klein en ongevaarlijk prikje hadden ze dit kunnen voorkomen.
-Wintersportquote:Op dinsdag 27 december 2022 19:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
- 20 jaar geleden gerookt, tsja...
- bouwvakker en versleten rug, tsja...
- nooit fruit gegeten, tsja...
- kinderen nemen terwijl je weet dat er een genetisch iets speelt in de familie, tsja...
- werken op 50km afstand en daardoor vaak op de snelweg met kans op ongeluk, tsja...
- veel kantoorwerk en zitten, tsja...
- geen sportschool abonnement, tsja...
- in de randstad wonen, tsja...
Hou die onzinnige verboden dan lekker in de randstad/steden en verveel "de provincie" daar niet mee waar dit helemaal niet speelt.quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:09 schreef RamboDirk het volgende:
Door overbevolking en de toename van het aantal mensen met een labeltje is het leefbaar houden van de samenleving helaas alleen nog maar mogelijk met steeds meer verboden.
In Veen hebben ze helemaal geen problemen met oud en nieuw inderdaadquote:Op dinsdag 27 december 2022 19:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hou die onzinnige verboden dan lekker in de randstad/steden en verveel "de provincie" daar niet mee waar dit helemaal niet speelt.
Het zou ook wel flauw zijn als dronken achter het stuur je om een boom heen vouwen geen "insurance company approved" activiteit meer zou zijn. Moet kunnen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:12 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Geloof ik direct hoor, maar om nou door verzekeraars te laten bepalen hoe mijn leven er uit ziet... Dat ik alleen nog maar "Insurance Company approved" activiteiten kan doen...
Om nog maar te zwijgen over het aloude "als je knaken hebt kan alles".
Akkoordquote:Op dinsdag 27 december 2022 19:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hou die onzinnige verboden dan lekker in de randstad/steden en verveel "de provincie" daar niet mee waar dit helemaal niet speelt.
Zo zwart-wit is het niet natuurlijk, wat nu als er wat met je kind gebeurt als jij 3 biertjes op hebt en je besluit naar de spoedeisende hulp te rijden daardoor?quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het zou ook wel flauw zijn als dronken achter het stuur je om een boom heen vouwen geen "insurance company approved" activiteit meer zou zijn. Moet kunnen.
Dan had je 112 moeten bellen. Voor rijden met drank op is geen enkel geldig excuus.quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
wat nu als er wat met je kind gebeurt als jij 3 biertjes op hebt en je besluit naar de spoedeisende hulp te rijden daardoor?
Of voortschrijdend inzicht?quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:09 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Door overbevolking en de toename van het aantal mensen met een labeltje is het leefbaar houden van de samenleving helaas alleen nog maar mogelijk met steeds meer verboden.
Zolang je geen ongelukken maakt gaat dat prima lukken.quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zo zwart-wit is het niet natuurlijk, wat nu als er wat met je kind gebeurt als jij 3 biertjes op hebt en je besluit naar de spoedeisende hulp te rijden daardoor?
Sommige zaken lijken overduidelijk, maar uiteindelijk kom je in het schemergebied terecht
Ja, bij de verzekering zullen ze dat zeggen inderdaad, maar mensen hebben emoties die niet in regels vast te leggen zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan had je 112 moeten bellen. Voor rijden met drank op is geen enkel geldig excuus.
Glijdende schaal iddquote:Op dinsdag 27 december 2022 18:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dronken mensen die op hun bek gaan en daarvoor behandeld moeten worden ook maar zelf laten betalen? Of mensen die hun enkel breken bij het voetballen in het weekend?
Exactquote:Op dinsdag 27 december 2022 18:06 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt dat doet het nu al trouwens. In Duitsland kan je met kvk al vuurwerk kopen en vanaf donderdag 29 december begint de normale verkoop weer daarzo. Gewoon in de supermarkt. In Baarle-Nassau moeten ze al straten afsluiten om de overlast van vuurwerkkopers te beperken.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)risme-baarle-hertog/
Dus ja dat vuurwerkverbod zou net zo groot succes worden als die van de afgelopen 2 jaar. Nadeel als je het verbied gaan mensen het ook vroeger in huis halen dus begint de overlast ook al vroeger.
Het is algemeen bekend dat mensen gezondheidsklachten krijgen door blootstelling aan hardere geluiden, ondanks dat steken de gelovigen toch vuurwerk af. Er blijft dus maar een conclusie over, en die is dat de gelovigen geen vrede willen met ongelovigen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 19:06 schreef Rapporteer-Deze-Gebruiker het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
Ik ben zo'n verbodroeper. Verbod op legaal vuurwerk. Van mij hoeft er geen verbod op illegaal vuurwerk te komen want dat magtochalniequote:Op dinsdag 27 december 2022 19:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact
En beginnen alle verbodsroepers, magnieters en heb-last-van-iedereen-ers al eerder te janken dat het illegale spul nog verbodener dan verboden moet worden....
Snap jij het nog?
Ik wel. Wees niet zo overspannen over dat kutvuurwerk, legaliseer die shit naar gelijkenis met buurlanden, laat het een jaar op zn beloop en dan is de lol er vanaf. Heb je minder of geen overlast meer.
kinderen die met vuurpijlen leuke spelletjes weten of dat je er eentje tegen je kanis krijgt omdat er een fles omvalt en dat ding de straat opgaat.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:31 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Met andere woorden: de vuurwerkfanaten hebben het zelf in de hand dit jaar.
Maar mogen vuurpijlen dit jaar ook niet?
Wat er mag er dan eigenlijk wel afgestoken?
Waarom…? 1Europa weet je nog.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:37 schreef Document1 het volgende:
Grenscontroles zijn te moeilijk natuurlijk.
Dit idd, het verbod ligt al op de plank, het is nu een kwestie van langzaam in masseren bij het volk. Reken op veel een-tweetjes met de pers komend jaarquote:Op dinsdag 27 december 2022 12:46 schreef de_boswachter het volgende:
Het antwoord op die vraag is toch gewoon een vooropgezet iets. Hoe dan ook, het vuurwerkverbod gaat er komen. Ben eens benieuwd hoe men dit gaat oplossen/handhaven in bijvoorbeeld de grensregio’s.
quote:Op dinsdag 27 december 2022 21:14 schreef Beathoven het volgende:
Organiseer maar een mooie centrale show.
En dan iedereen op het platteland 25 kilometer laten rijden om bij zo'n show te komen zeker...quote:Op dinsdag 27 december 2022 21:19 schreef Eightyone het volgende:
Organiseer idd maar een centrale show.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op dinsdag 27 december 2022 21:14 schreef Beathoven het volgende:
We zijn een van de weinige landen die er zo op allersimpelst gebruiksniveau mee loopt te hannissen
Niks is legaal wat je nu hoort. Niets.quote:Op dinsdag 27 december 2022 20:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben zo'n verbodroeper. Verbod op legaal vuurwerk. Van mij hoeft er geen verbod op illegaal vuurwerk te komen want dat magtochalnie
Legaal vuurwerk heeft nauwelijks toegevoegde waarde en het zorgt voor veel narigheid. Dan mag het van mij wel weg. Dat de huidige groep idioten voor veel ellende blijft zorgen met dat illegale vuurwerk begrijp ik, daar is niks aan te doen helaas en is een ander onderwerp.
Ik hoop dat een verbod er uiteindelijk voor zorgt dat dit effect heeft op de groep idioten maar dat is vooral hoop, zal beperkt zijn en zal wel heel veel jaren gaan kosten
Ik probeer een onderscheid te maken in wat we nu al een tijdje horen en wat over een paar dagen gewoon mag. Zou toch niet zo ingewikkeld moeten zijnquote:Op dinsdag 27 december 2022 22:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niks is legaal wat je nu hoort. Niets.
En toch heb je er last van.
Heeft niets met het legale werk te maken dus. En jij denkt dat een verbod gaat helpen?
Volgens mij is iedere plof een voorbeeld van dat het dus niet werkt.
Wat je nu hoort mag ook over een paar dagen niet...quote:Op dinsdag 27 december 2022 22:21 schreef opgebaarde het volgende:
Ik probeer een onderscheid te maken in wat we nu al een tijdje horen en wat over een paar dagen gewoon mag. Zou toch niet zo ingewikkeld moeten zijn
Hahahaquote:Op dinsdag 27 december 2022 22:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat je nu hoort mag ook over een paar dagen niet...
Terecht.quote:Op dinsdag 27 december 2022 22:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hahaha![]()
Het is met jullie twee altijd fijn van mening wisselen
Mooi ook hoe wirelessmouse het meteen plust zonder de inhoud te lezen want die heeft ook al zo'n tyfushekel aan mij
Zeker, wat mij betreft is daar (nu) geen discussie over.quote:
Nee joh, ik heb helemaal geen hekel aan je. Ik ben het alleen nooit met je eens, maar als iedereen hetzelfde zou denken zouden we geen forum hebben toch?quote:Op dinsdag 27 december 2022 22:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hahaha![]()
Het is met jullie twee altijd fijn van mening wisselen
Mooi ook hoe wirelessmouse het meteen plust zonder de inhoud te lezen want die heeft ook al zo'n tyfushekel aan mij
Betreffende user heeft een beetje een Jesus-complex. Is best grappig somsquote:Op dinsdag 27 december 2022 23:25 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nee joh, ik heb helemaal geen hekel aan je. Ik ben het alleen nooit met je eens, maar als iedereen hetzelfde zou denken zouden we geen forum hebben toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |