NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn niet genoeg pyrotechnici om elke gemeente z'n eigen show te geven.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:04 schreef Bensel het volgende:
[..]
die show is het eerste waar op bezuinigd wordt en komt na 2 of 3 jaar gewoon te vervallen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat bedoel ik ook niet, ik bedoel hetquote:
[..]
Tsja, mensen die vuurwerk afsteken bestempelen als tokkies helpt dan niet echt in de discussie denk ik.
volk dat met illegaal spul gaat zitten smijten. Maar eerlijk gezegd vind ik alles wat eendimensionaal knalt zonder sier een beetje gek. Maar normale mensen die pijlen in de tuin afvuren, daar vind ik niks van.
-nee-
Hoe ouder ik word hoe kutter ik vuurwerk vind
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
I wanna take to my guns and break you
Wat leuk voor de mensen die in Parijs wonen.quote:
Afgelopen jaarwisseling was ik in Parijs en wat een verademing dat je daar gewoon door de wijk kunt lopen zonder die tyfusbommen die je om je oren vliegen.
Gewoon om 00.00 uur een show en lekker eten klaar.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Dan doe je het niet in elke gemeente, het is niet een recht ofzo.quote:
[..]
Er zijn niet genoeg pyrotechnici om elke gemeente z'n eigen show te geven.
Als blijkt dat mensen niet met hun verantwoordelijkheden om kunnen gaan dan moet je je conclusies trekken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Die knallen vind ik ook niks aan, siervuurwerk vind ik dan weer wel prachtig. En leuk om samen met de kinderen naar te kijken.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:09 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook niet, ik bedoel het
volk dat met illegaal spul gaat zitten smijten. Maar eerlijk gezegd vind ik alles wat eendimensionaal knalt zonder sier een beetje gek. Maar normale mensen die pijlen in de tuin afvuren, daar vind ik niks van.
Wat je nu legaal kunt kopen is prima, niet meer die ellendige pijltjes, Romeinse kaarsen en rotjes.
Maar goed, dat verbod komt er wel, is het niet volgend jaar, dan het jaar er op.
Een hele hoop mensen bij elkaar geeft gelukkig nooit problemen.quote:
[..]
Dan doe je het niet in elke gemeente, het is niet een recht ofzo.
Als blijkt dat mensen niet met hun verantwoordelijkheden om kunnen gaan dan moet je je conclusies trekken.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Inderdaad, daarom geen alcohol meer, geen junkfood, eigenlijk geen auto's meer maar alleen maar OV.quote:
[..]
Dan doe je het niet in elke gemeente, het is niet een recht ofzo.
Als blijkt dat mensen niet met hun verantwoordelijkheden om kunnen gaan dan moet je je conclusies trekken.
Zou best prima zijn eigenlijk.quote:
[..]
Inderdaad, daarom geen alcohol meer, geen junkfood, eigenlijk geen auto's meer maar alleen maar OV.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Geniet0nquote:
[..]
Inderdaad, daarom geen alcohol meer, geen junkfood, eigenlijk geen auto's meer maar alleen maar OV.
Allemaal dingen die ik niet zou missen
-nee-
Ik vraag me eigenlijk af wat dat zou kosten om in heel Nederland overal vuurwerkshows te houden.quote:
die show is het eerste waar op bezuinigd wordt en komt na 2 of 3 jaar gewoon te vervallen.
Maar de huidige kosten zijn ook niet misselijk:
• De totale zorgkosten en 'ziekte'wet uitkeringen voor alle slachtoffers.
• Mensen die zwaar verminkt raken zul je tot de deaud toe moeten onderhouden.
• De Massale hoeveelheid mankracht die nu voor handhaving en overige hulpverleners moet worden ingezet.
• En de lichamelijke schade of verminkingen aan onze hulpverleners die eigenijk onbetaalbaar is.
En dit lijstje is vast niet compleet.
Misschien moet er een soort pretpark komen waar dit soort 'liefhebbers' bij elkaar kunnen komen om vuurwerk af te steken. Net zoals je in Nederland ook schietverenigingen hebt.
Ik ben namelijk niet tegen vuurwerk maar meer tegen het misbruiken ervan; en dat is gewoon niet in de hand te houden vanwege een te groot aantal debielen in dit land.
Het is en blijft over het algemeen een feestje voor de volksbuurten en lageropgeleid volk.
Het is ook een feit van algemene bekendheid dat deze groepen niet zo goed weten wat goed voor ze is en met hun levenswijze ook weinig bijdragen aan de vooruitgang van Nederland. Ongezond eten, asociaal, vuurwerk, veel gezondheidskosten.
Verbieden zou dus een goede stap te zijn om deze groepen iets meer beschaving bij te brengen. Ze gaan het zelf niet afleren, net als met het roken.
Het is ook een feit van algemene bekendheid dat deze groepen niet zo goed weten wat goed voor ze is en met hun levenswijze ook weinig bijdragen aan de vooruitgang van Nederland. Ongezond eten, asociaal, vuurwerk, veel gezondheidskosten.
Verbieden zou dus een goede stap te zijn om deze groepen iets meer beschaving bij te brengen. Ze gaan het zelf niet afleren, net als met het roken.
Tja, je kunt ook gewoon de stekker eruit trekken en dan verongelijkt roepen "zie je nu wel" als er dan alsnog vuurwerk wordt afgestoken. Je zal op z'n minst een alternatief moeten bieden, in ieder geval de eerste paar jaar voor zoiets er uit gesleten is.quote:
[..]
Dan doe je het niet in elke gemeente, het is niet een recht ofzo.
Als blijkt dat mensen niet met hun verantwoordelijkheden om kunnen gaan dan moet je je conclusies trekken.
En als we hele volksstammen mensen gaan afrekenen op een minderheid die zich niet kan gedragen blijven we bezig. Alcohol, snelle auto's, zeker in combinatie, zorgen op jaarbasis voor nog veel meer doden, gewonden en kosten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja vind ik ook, we verliezen de focus een beetje, die moet terug naar werken en op tijd naar bed. Geen activiteiten die dat maar enigzins in gevaar brengen, dat is waar het leven om draait 👍quote:
[..]
Zou best prima zijn eigenlijk.
Is er reden om te denken dat als we één leuk ding verbieden omwille van de veiligheid, dat dan meteen de poorten opengaan voor het verbieden van alle andere leuke dingen met risico? Dat lijkt me wat snel geconcludeerd. Er zijn weinig mensen op een zeepkistje die roepen dat we snelle auto's moeten verbieden. Bij vuurwerk is die draagkracht er wel.quote:
[..]
Tja, je kunt ook gewoon de stekker eruit trekken en dan verongelijkt roepen "zie je nu wel" als er dan alsnog vuurwerk wordt afgestoken. Je zal op z'n minst een alternatief moeten bieden, in ieder geval de eerste paar jaar voor zoiets er uit gesleten is.
En als we hele volksstammen mensen gaan afrekenen op een minderheid die zich niet kan gedragen blijven we bezig. Alcohol, snelle auto's, zeker in combinatie, zorgen op jaarbasis voor nog veel meer doden, gewonden en kosten.
-nee-
Hoezo, de mensen die vuurwerk afsteken proberen daarmee de boze geesten te verdrijven en iedereen moet dat maar normaal vinden.quote:
[..]
Tsja, mensen die vuurwerk afsteken bestempelen als tokkies helpt dan niet echt in de discussie denk ik.
Volgens mij proberen ze forummembers te verdrijven die klinken alsof ze 7x24 aan de geestverruimende middelen zitten.quote:
[..]
Hoezo, de mensen die vuurwerk afsteken proberen daarmee de boze geesten te verdrijven en iedereen moet dat maar normaal vinden.
Het heeft niets met wel of niet leuk te maken, maar de valse tegenstelling die wordt gebruikt om argumenten kracht bij te zetten.quote:
[..]
Is er reden om te denken dat als we één leuk ding verbieden omwille van de veiligheid, dat dan meteen de poorten opengaan voor het verbieden van alle andere leuke dingen met risico? Dat lijkt me wat snel geconcludeerd. Er zijn weinig mensen op een zeepkistje die roepen dat we snelle auto's moeten verbieden. Bij vuurwerk is die draagkracht er wel.
Dit was overigens ook een goed idee volgens de poster waar ik op reageerde, dus ja.. En er worden niet voor niets huftercontroles gehouden. Er zijn zelfs flitspalen voor geluid, dit vanwege kneusjes in auto's met open uitlaten. Woon eens een gemeenteraad avond bij, het liefste in een links georiënteerde gemeente. De auto haat druipt er van de muren af, met dito achterlijke regelgeving gestoeld op niet veel meer dan blinde haat en "ik vind het gewoon kut maar dat zeg ik niet hardop" argumenten. In die zin zie ik zeker paralellen met deze discussie.quote:
[..]
Inderdaad, daarom geen alcohol meer, geen junkfood, eigenlijk geen auto's meer maar alleen maar OV.
In dit land heb je altijd wel een groepje vocale jankballen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat je het aan de vuurwerk misbruikers over laat wat zij denken dat goed voor dit land is bedoel je.quote:
Is dit onderwerp niet iets voor een landelijk referendum?
Tenzij iedereen dat is. Dit was overigens bij uitstek een goed voorbeeld voor een referendum.quote:
[..]
Dat je het aan de vuurwerk misbruikers over laat wat zij denken dat goed voor dit land is bedoel je.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Prima reactie, maar dat verbod op alcohol e.d. vind ik helemaal geen goed idee, mijn reactie was sarcastisch bedoeld. Hoewel ik auto's en alcohol niet zou missen, lijkt mij het verbieden ervan een stap te ver.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het heeft niets met wel of niet leuk te maken, maar de valse tegenstelling die wordt gebruikt om argumenten kracht bij te zetten.
[..]
Dit was overigens ook een goed idee volgens de poster waar ik op reageerde, dus ja.. En er worden niet voor niets huftercontroles gehouden. Er zijn zelfs flitspalen voor geluid, dit vanwege kneusjes in auto's met open uitlaten. Woon eens een gemeenteraad avond bij, het liefste in een links georiënteerde gemeente. De auto haat druipt er van de muren af, met dito achterlijke regelgeving gestoeld op niet veel meer dan blinde haat en "ik vind het gewoon kut maar dat zeg ik niet hardop" argumenten. In die zin zie ik zeker paralellen met deze discussie.
In dit land heb je altijd wel een groepje vocale jankballen.
-nee-
Als een meerderheid van Nederlandt vind dat we allemaal met wapens en messen moeten kunnen lopen om ons veiliger te voelen, wil dat nog niet zeggen dat dat een goed idee is en dat we dat ook door moeten voeren.quote:
Tenzij iedereen dat is. Dit was overigens bij uitstek een goed voorbeeld voor een referendum.
Gelukkig hebben we een regering die naar dit soort dingen wat afstandelijker kan kijken en wat meer zaken kan meenemen in een verstandig besluit.
Dat is toch maar een klein groepje? Een referendum lijkt me voor hun weinig soelaas bieden. Er moet natuurlijk wel een opkomst-threshold zijn.quote:
[..]
Dat je het aan de vuurwerk misbruikers over laat wat zij denken dat goed voor dit land is bedoel je.
-nee-
Problemen waar er zo'n grote verdeeldheid is onder de bevolking en je eigenlijk bijna altijd 30% strenge voorstanders en 30% strenge tegenstanders hebt zijn nou bij uitstek problemen die je niet met een referendum moet oplossen. Daar krijg je Brexit van.quote:
[..]
Tenzij iedereen dat is. Dit was overigens bij uitstek een goed voorbeeld voor een referendum.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou ja als je elk jaar kijkt naar hoeveel ellende je hebt van tokkies met knalvuurwerk heb je verder ook weinig argumenten nodig lijkt me.quote:
[..]
Het heeft niets met wel of niet leuk te maken, maar de valse tegenstelling die wordt gebruikt om argumenten kracht bij te zetten.
[..]
Dit was overigens ook een goed idee volgens de poster waar ik op reageerde, dus ja.. En er worden niet voor niets huftercontroles gehouden. Er zijn zelfs flitspalen voor geluid, dit vanwege kneusjes in auto's met open uitlaten. Woon eens een gemeenteraad avond bij, het liefste in een links georiënteerde gemeente. De auto haat druipt er van de muren af, met dito achterlijke regelgeving gestoeld op niet veel meer dan blinde haat en "ik vind het gewoon kut maar dat zeg ik niet hardop" argumenten. In die zin zie ik zeker paralellen met deze discussie.
In dit land heb je altijd wel een groepje vocale jankballen.
Het vuurwerkgebruik maar vooral misbruik is intussen zodanig geescaleerd dat je automatisch terecht komt in een situatie dat de overheid moet ingrijpen; via een aanstaand verbod dus.quote:
Dat is toch maar een klein groepje? Een referendum lijkt me voor hun weinig soelaas bieden. Er moet natuurlijk wel een opkomst-threshold zijn.
Vuurwerkmisbruik toestaan of verbieden via een referendum is daarom mi een beetje een rare keuze.
Het is niet anders; we moeten hier gewoon vanaf. Het wordt ieder jaar alleen maar erger. Dat kun je op je vingers natellen als je die nog hebt.
Juist de idioten die het verpesten voor iedereen gaan lak hebben aan het verbod. Een verbod moet namelijk gehandhaafd worden en dat kan bijna niet meer gezien de stand van zaken bij de politie.
Het resultaat is straks dat mensen die normaal omgaan met vuurwerk straks niks meer hebben en om zich heen de mensen die er toch al niet mee konden omgaan vrolijk door zien gaan met wat we elk jaar zien gebeuren rond de jaarwisseling: slopen, brandstichten, hulpverleners in hinderlagen lokken en politie belagen.
Het resultaat is straks dat mensen die normaal omgaan met vuurwerk straks niks meer hebben en om zich heen de mensen die er toch al niet mee konden omgaan vrolijk door zien gaan met wat we elk jaar zien gebeuren rond de jaarwisseling: slopen, brandstichten, hulpverleners in hinderlagen lokken en politie belagen.
Als je dit soort uit de klei getrokken overdreven vergelijkingen nodig hebt is het geen goede vergelijking.quote:
[..]
Als een meerderheid van Nederlandt vind dat we allemaal met wapens en messen moeten kunnen lopen om ons veiliger te voelen, wil dat nog niet zeggen dat dat een goed idee is en dat we dat ook door moeten voeren.
Gelukkig hebben we een regering die naar dit soort dingen wat afstandelijker kan kijken en wat meer zaken kan meenemen in een verstandig besluit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar als er niemand meer buiten staat om grondbloemen af te steken, dan zijn die debielen toch veel makkelijker aan te pakken? Of gaan we nu met Nieuwjaar nog steeds massaal naar buiten om naar de maan te kijken?quote:
Juist de idioten die het verpesten voor iedereen gaan lak hebben aan het verbod. Een verbod moet namelijk gehandhaafd worden en dat kan bijna niet meer gezien de stand van zaken bij de politie.
Het resultaat is straks dat mensen die normaal omgaan met vuurwerk straks niks meer hebben en om zich heen de mensen die er toch al niet mee konden omgaan vrolijk door zien gaan met wat we elk jaar zien gebeuren rond de jaarwisseling: slopen, brandstichten, hulpverleners in hinderlagen lokken en politie belagen.
-nee-
Wat snap je niet aan het begrip "illegaal"?quote:
[..]
Nou ja als je elk jaar kijkt naar hoeveel ellende je hebt van tokkies met knalvuurwerk heb je verder ook weinig argumenten nodig lijkt me.
Moet je eens kijk hoeveel ellende we wekelijks hebben van dat gezuip in de kroeg, families die kapot gaan door een lid met alcoholverslaving, doden/gewonden door mensen met alcohol op in het verkeer.quote:
[..]
Nou ja als je elk jaar kijkt naar hoeveel ellende je hebt van tokkies met knalvuurwerk heb je verder ook weinig argumenten nodig lijkt me.
Dat alcohol überhaupt nog niet verboden is.
Maar wat kwantificeert dan die ellende. Want die hebben we ook met voetbal hooligans. Of zijn het de kosten, want dan kunnen we ook over wintersport beginnen.quote:
[..]
Nou ja als je elk jaar kijkt naar hoeveel ellende je hebt van tokkies met knalvuurwerk heb je verder ook weinig argumenten nodig lijkt me.
Het gaat me in deze niet eens om het onderwerp maar de glijdende schaal waar we ons op begeven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Eens!quote:
[..]
Moet je eens kijk hoeveel ellende we wekelijks hebben van dat gezuip in de kroeg, families die kapot gaan door een lid met alcoholverslaving, doden/gewonden door mensen met alcohol op in het verkeer.
Dat alcohol überhaupt nog niet verboden is.
80% van de overlast komt van illegaal vuurwerk op illegale tijdstippen. Dat gaat niet veranderen. Een vuurwerkverbod eisen is gewoon een blijk van egoïsme. "ik vind het niet leuk, dus niemand mag het".quote:
[..]
Het vuurwerkgebruik maar vooral misbruik is intussen zodanig geescaleerd dat je automatisch terecht komt in een situatie dat de overheid moet ingrijpen; via een aanstaand verbod dus.
Vuurwerkmisbruik toestaan of verbieden via een referendum is daarom mi een beetje een rare keuze.
Het is niet anders; we moeten hier gewoon vanaf. Het wordt ieder jaar alleen maar erger. Dat kun je op je vingers natellen als je die nog hebt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zodra sarcasme bijna niet van echt is te onderscheiden doe je het goedquote:
[..]
Prima reactie, maar dat verbod op alcohol e.d. vind ik helemaal geen goed idee, mijn reactie was sarcastisch bedoeld. Hoewel ik auto's en alcohol niet zou missen, lijkt mij het verbieden ervan een stap te ver.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is al jaren aan de gang, over 30 jaar zijn wij allemaal wortelkauwende lemmings die tot hun 80e op de fiets naar het werk gaan en verder niets meer mogen.quote:
[..]
Maar wat kwantificeert dan die ellende. Want die hebben we ook met voetbal hooligans. Of zijn het de kosten, want dan kunnen we ook over wintersport beginnen.
Het gaat me in deze niet eens om het onderwerp maar de glijdende schaal waar we ons op begeven.
Alcohol is een mooi voorbeeld. Daar zijn we echt totaal nog niet aan toe. Het is zelfs zo erg als iemand (een avond) niet drinkt hij of zij vaak de waarom vraag krijgt.quote:
[..]
Moet je eens kijk hoeveel ellende we wekelijks hebben van dat gezuip in de kroeg, families die kapot gaan door een lid met alcoholverslaving, doden/gewonden door mensen met alcohol op in het verkeer.
Dat alcohol überhaupt nog niet verboden is.
Als je slachtoffer wilt worden van een wintersport ongeluk of hooligan geweld moet je daar de nodige moeite voor doen.quote:
Maar wat kwantificeert dan die ellende. Want die hebben we ook met voetbal hooligans. Of zijn het de kosten, want dan kunnen we ook over wintersport beginnen.
Het gaat me in deze niet eens om het onderwerp maar de glijdende schaal waar we ons op begeven.
En bij vuurwerkmisbruik en 'ongelukken' is dat niet nodig. Dan zijn het de vuurwerkdebielen die jou als slachtoffer uitkiezen.
Vraag maar aan de agenten in Nederland die de rest van hun leven met gehoorschade moeten verder leven. En daar blijft het niet bij.
Dan ook maar geen verbod meer op roken op openbare plekken, op alcohol in het verkeer en mag je zelf weten of je een gordel draagt of niet. Waar bemoeit die overheid zich mee!!
Is dat zo? Ik vind zoveel dingen niet leuk en daar hoeft helemaal niks mee te gebeuren, maar een vuurwerkverbod zie ik wel zittenquote:
[..]
80% van de overlast komt van illegaal vuurwerk op illegale tijdstippen. Dat gaat niet veranderen. Een vuurwerkverbod eisen is gewoon een blijk van egoïsme. "ik vind het niet leuk, dus niemand mag het".
Buiten 31 december van 1800 t/m 01 januari 0200 is iedere "knal" per definitie een boete... Maar toch knalt er van alles, hoe zit dat dan?quote:
Iedere knal is dan een boete.
En dan in grote kolones (leger ofzo) door de wijken trekken 31 dec
En "het leger" heeft wel wat beters te doen.
Ik ben bang dat je de schaal van het probleem een beetje onderschat. Er zijn best veel debielen, verspreid over duizenden woonkernen, die de afgelopen decennia zonder consequenties weg zijn gekomen met hun gedrag. Sterker nog, de debielen gingen eisen stellen wat ze mochten slopen en hoe hoog de brandstapels mochten zijn en gingen er nog overheen terwijl de gemeente Den Haag alles deed behalve handhaven.quote:
[..]
Maar als er niemand meer buiten staat om grondbloemen af te steken, dan zijn die debielen toch veel makkelijker aan te pakken? Of gaan we nu met Nieuwjaar nog steeds massaal naar buiten om naar de maan te kijken?
Die geest gaat echt niet terug in de fles zonder dat de pakkans groter wordt met een factor 100.
Vuurwerk is nu twee jaarwisselingen op rij niet legaal verkocht, dus dat hele argument dat het vuurwerk van het jaar ervoor is dat nu wordt afgestoken is ook bewezen onzin. Een verbod op vuurwerk gaat niets veranderen, hooguit een iets minder leuke jaarwisseling, dat heeft Corona bewezen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Gelul. Er zijn zat mensen die gewond raken omdat Frits van HR zonder training naar beneden zeilt. Of Michael de hooligan die glas (of zelfs illegaal vuurwerkquote:
[..]
Als je slachtoffer wilt worden van een wintersport ongeluk of hooligan geweld moet je daar de nodige moeite voor doen.
En bij vuurwerkmisbruik en 'ongelukken' is dat niet nodig. Dan zijn het de vuurwerkdebielen die jou als slachtoffer uitkiezen.
Vraag maar aan de agenten in Nederland die de rest van hun leven met gehoorschade moeten verder leven. En daar blijft het niet bij.
) wild ergens heen gooit..Maar nu verzanden we weer in meta discussies.En de vuurwerkdebielen waar je het over hebt gebruiken dus illegaal vuurwerk, en de strafmaat is hier veel te laag voor. Evenals de pakkans, want geen niet voldoende blauw op straat.
Dus dat is weer eens klassiek op z'n Nederlands iets halfbakken proberen op te lossen om er vervolgens maar een algeheel verbod overheen te gooien want "jah luknie"
En nu is het een onderwerp waar jij het mee eens bent. Tot het een onderwerp betreft waar jij het niet mee eens bent en je ziet wat voor scheitargumentatie er wordt gebruikt ipv dat mensen de waarheid spreken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Weer zo'n nietszeggend hol argument. Topquote:
Je zou bijna gaan geloven dat je geen gezellig oud & nieuw kunt vieren zonder vuurwerk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
https://www.telegraaf.nl/(...)rk-in-beslag-genomen
Wat hoor ik dan? Ze hebben het topje van de ijsberg pas te pakken.
Wat hoor ik dan? Ze hebben het topje van de ijsberg pas te pakken.
Schitterend hoe wereldvreemd sommigen zijn als ze denken dat "het leger" het wel even komt oplossen. "het leger" is geen handhavingorgaan. Los van de implicaties die het zou hebben als je defensie op je eigen mensen los laat.quote:
[..]
Buiten 31 december van 1800 t/m 01 januari 0200 is iedere "knal" per definitie een boete... Maar toch knalt er van alles, hoe zit dat dan?
En "het leger" heeft wel wat beters te doen.
Veelzeggend. Hoe blind is je haat als je dent dat dat een goed idee is.
Het bekt wel lekker bij de koffieautomaat. Dat wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
