SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Definitely not CIA
Veranderd er alleen weinig aan. Als Rusland weg gaat. Kan er ook geen rus meer over mijnen lopen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:10 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Weer zo'n nepnieuws tweet van jou die ik random heb gecheckt. Vertrouwde het al niet door het gebruik van het woord "begging".
De Moskovieten "smeken" in het filmpje de VS/UK niet om te stoppen met het leveren van wapens, ze protesteren tegen het gebruik van antipersooneelsmijnen (PFM-1) door Oekrane. Volgens een verdrag (Ottawa conventie) is het verboden om die mijnen te gebruiken. In de Wikipedia-pagina over PFM-1 staat ook dat Oekrane weigert al haar voorraden te vernietigen, en beschuldigen Oekrane en Rusland elkaar ervan ze te gebruiken.
Je kan hier meer over het protest lezen (als je het artikel vertaald naar het Nederlands).
Nee, je begrijpt het verkeerd. Het is schandalig dat Oekrane mijnen gebruikt die volgens een conventie (welke niet door Rusland gedragen wordt) verboden zijn. 3 werfquote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:29 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Veranderd er alleen weinig aan. Als Rusland weg gaat. Kan er ook geen rus meer over mijnen lopen.
Doet een beetje denken aan Goebbels die schande sprak over burgerslachtoffers in Dresden toen gelijktijdig de gaskamers op volle kracht aan het draaien waren.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt het verkeerd. Het is schandalig dat Oekrane mijnen gebruikt die volgens een conventie die niet door Rusland gedragen wordt verboden zijn. 3 werf
Och, de hypocrisie van een leider is 1. Maar de hypocrisie van Russen die aan dit soort protesten meedoen... M.i. kotswaardig.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:35 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Doet een beetje denken aan Goebbels die schande sprak over burgerslachtoffers in Dresden toen gelijktijdig de gaskamers op volle kracht aan het draaien waren.
was dat protest in een westelijk land?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Och, de hypocrisie van een leider is 1. Maar de hypocrisie van Russen die in het Westen verblijven en aan dit soort protesten meedoen... M.i. kotswaardig. Ik snap niet dat die het recht behouden om in het westen te verblijven.
Goed punt. Ik had te snel gelezen. En zo te zien is't in Rusland. Zal ff de laatste regel eruit halen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
was dat protest in een westelijk land?
De comments onder het artikel zijn een spiegel van fok toen. Allemaal NAVO-propaganda, Rusland is veel slimmer als ze wat willen doen, er komt geen oorlog blablabla.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 00:36 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
https://medium.com/@:noclador/putins-plan-4652895de8ba
Jan 28 - putin’s plan - by Thomas C. Theiner
In late November the United States briefed allied intelligence and military leaders about Putin’s plan to invade Ukraine. On 2 December 2021 I published a map summarizing Putin’s invasion plan on twitter. The map did not garner much attention as at that time neither had Russian troops moved into Belarus, nor had the Northern and Baltic fleets’ amphibious assault ships left port on their way towards Odessa.
Ik dacht dat ik op Reddit zag dat het in Berlijn was.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
was dat protest in een westelijk land?
Die hele kernuitstap was sowieso een kutidee. In Belgi was ook een meerderheid voor een kernuitstap maar geen idee of dat nog doorgaat.quote:
Het gaat in principe niet daar om. Die tweet klopt niet dat de Russen de VS en VK "smeken" om aan Oekrane "geen wapens te leveren". Verder, Rusland gaat daar niet weg, die zit daar om terechte redenen. Beide landen horen zich te houden aan de verdragen die zijn gemaakt omtrent oorlogvoering.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:29 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Veranderd er alleen weinig aan. Als Rusland weg gaat. Kan er ook geen rus meer over mijnen lopen.
die zit daar om terechte redenen.. Ah jij bent er zo 1.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:06 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Het gaat in principe niet daar om. Die tweet klopt niet dat de Russen de VS en VK "smeken" om aan Oekrane "geen wapens te leveren". Verder, Rusland gaat daar niet weg, die zit daar om terechte redenen. Beide landen horen zich te houden aan de verdragen die zijn gemaakt omtrent oorlogvoering.
Welke reden is terecht?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:06 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Verder, Rusland gaat daar niet weg, die zit daar om terechte redenen.
En Rusland houdt zich prima aan alle verdragen?quote:Beide landen horen zich te houden aan de verdragen die zijn gemaakt omtrent oorlogvoering.
Nou, kom er eens in. Welke terechte redenen zijn er voor deze illegale inval?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:06 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Rusland gaat daar niet weg, die zit daar om terechte redenen.
Jarenlang onderdrukking van etnische Russen en het voorkomen dat de NAVO, dat Rusland als vijand #1 ziet, zich met dat land uitbreidt. Terechte redenen dan Bush die Irak binnenviel, het land compleet vernietigde, met miljoenen Irakezen op de vlucht en honderdduizenden burgerslachtoffers.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:07 schreef over_hedge het volgende:
[..]
die zit daar om terechte redenen.. Ah jij bent er zo 1.
Welke terechte redenen?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:06 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Het gaat in principe niet daar om. Die tweet klopt niet dat de Russen de VS en VK "smeken" om aan Oekrane "geen wapens te leveren". Verder, Rusland gaat daar niet weg, die zit daar om terechte redenen. Beide landen horen zich te houden aan de verdragen die zijn gemaakt omtrent oorlogvoering.
Zie mijn post boven.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:08 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Welke reden is terecht?
[..]
En Rusland houdt zich prima aan alle verdragen?
Neuh, ik was iemand die zei "laat het gas maar stromen uit Rusland, dat is een betrouwbare partner geworden" en later zei "die Russen zijn echt niet zo gek om oorlog te voeren in Oekrane" (excl. Die anti navo onzin) en sinds ze binnen gevallen zijn zit ik in de modus "trap ze terug, en zo hard mogelijk".quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De comments onder het artikel zijn een spiegel van fok toen. Allemaal NAVO-propaganda, Rusland is veel slimmer als ze wat willen doen, er komt geen oorlog blablabla.
Vraag mij af of die Medium reaguurders van toen een week later ook waren overgestapt naar oorlog was onvermijdelijk en de schuld van de NAVO. Bovendien heeft Rusland de volgende week gewonnen dus we moeten ons niet met het conflict bemoeien.
Om een week later weer te zeggen dat Rusland de volgende week heeft gewonnen, dus we moeten ons niet met het conflict bemoeien.
Om een week later weer te zeggen dat Rusland de volgende week heeft gewonnen, dus we moeten ons niet met het conflict bemoeien.
Om een week later weer te zeggen dat Rusland de volgende week heeft gewonnen, dus we moeten ons niet met het conflict bemoeien.
Om een week later weer te zeggen dat Rusland de volgende week heeft gewonnen, dus we moeten ons niet met het conflict bemoeien.
x hoeveel weken nu?
Alsof Putin zich druk maakt om de onderdrukking van etnische Russen, hij jaagt er om die reden nu tienduizenden de dood in.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:11 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Jarenlang onderdrukking van etnische Russen en het voorkomen dat de NAVO, dat Rusland als vijand #1 ziet, zich met dat land uitbreidt. Terechte redenen dan Bush die Irak binnenviel, het land compleet vernietigde, met miljoenen Irakezen op de vlucht en honderdduizenden burgerslachtoffers.
Maar stel (want het is onzin van de hoogste orde maar just for the sake of argument dan maar) dat ze daar daadwerkelijk onderdrukt worden, is de beste manier van ze redden dan door ze een krakkemikkig wapen in de handen te duwen en ze als kanonnenvoer naar het front te schoppen? Of is hun 'redding' soms dat ze in het hiernamaals ook geen last meer hebben van die onderdrukking?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:11 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Jarenlang onderdrukking van etnische Russen en het voorkomen dat de NAVO, dat Rusland als vijand #1 ziet, zich met dat land uitbreidt. Terechte redenen dan Bush die Irak binnenviel, het land compleet vernietigde, met miljoenen Irakezen op de vlucht en honderdduizenden burgerslachtoffers.
https://en.wikipedia.org/(...)an_Friendship_Treatyquote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:13 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Zie mijn post boven.
Wat begrijp je niet aan "beide landen .... horen zich aan de verdragen te houden ..."?
En met terugwerkende kracht mag je ook je casus belli bij elkaar verzinnen en liegen tegen de wereld als je een land wil aanvallen. En de rest moet allemaal zijn bek houden want de afgelopen 500 jaar heeft ieder land wel iets stouts gedaan.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:19 schreef over_hedge het volgende:
ah daar is het: JA MAAR USA DEED HET OOK!!!!!! argument weer.
Zucht. Rusland moet kappen met zielig doen. Ik heb er gisteravond een post aan gewijd. Zie onderstaand.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:11 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Jarenlang onderdrukking van etnische Russen en het voorkomen dat de NAVO, dat Rusland als vijand #1 ziet, zich met dat land uitbreidt. Terechte redenen dan Bush die Irak binnenviel, het land compleet vernietigde, met miljoenen Irakezen op de vlucht en honderdduizenden burgerslachtoffers.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 23:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ze zijn totaal niet constructief. Alleen maar wauwelen over wat een vreselijk onrecht ze is aangedaan. Dat die Warschaupact-landen niet wisten hoe snel ze bij de EU en vooral de NAVO moesten aankloppen, heeft totaal geen belletje doen rinkelen. […] Zo vast zitten in je eigen gelijk en alleen maar naar anderen wijzen en calimerogedrag.
Als ik dit zo lees, heeft Oekrane blijkbaar het recht om Rusland binnen te vallen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:11 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Jarenlang onderdrukking van etnische Russen
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:06 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Het gaat in principe niet daar om. Die tweet klopt niet dat de Russen de VS en VK "smeken" om aan Oekrane "geen wapens te leveren". Verder, Rusland gaat daar niet weg, die zit daar om terechte redenen. Beide landen horen zich te houden aan de verdragen die zijn gemaakt omtrent oorlogvoering.
In belgie is er nogal wat gezeik over tihangequote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die hele kernuitstap was sowieso een kutidee. In Belgi was ook een meerderheid voor een kernuitstap maar geen idee of dat nog doorgaat.
Edit: 10 jaar uitgesteld.
Rusland fans hebben nog wel eens de neiging om een verzoek om lid te worden te verwarren met ingelijfd worden. Alsof ze een totaal andere taal als moedertaal hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. Rusland moet kappen met zielig doen. Ik heb er gisteravond een post aan gewijd. Zie onderstaand.
[..]
Toen Dresden gebombardeerd werd door de Westelijke Geallieerden, was Auschwitz al bevrijd door de Russen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:35 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Doet een beetje denken aan Goebbels die schande sprak over burgerslachtoffers in Dresden toen gelijktijdig de gaskamers op volle kracht aan het draaien waren.
Dat blijft toch verschrikkelijk fout. Een land binnenvallen en dat land vervolgens op spelregels gaan wijzenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:13 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Zie mijn post boven.
Wat begrijp je niet aan "beide landen .... horen zich aan de verdragen te houden ..."?
Ow ja, die hadden ze toen al een maand gesloten dus eigenlijk had ie best wel een punt...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Toen Dresden gebombardeerd werd door de Westelijke Geallieerden, was Auschwitz al bevrijd door de Russen.
Hij weet natuurlijk dondersgoed hoe geopolitiek werkt maar het is wel in lijn met het narratief van Rusland dat het westen tegen Rusland en haar bondgenoten is.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:47 schreef Idisrom het volgende:
Poetin zegt dat de reis van Pelosi naar Taiwan geen eigenzinnige zet van haar is, maar onderdeel van een vooropgezet plan van de VS.
Er is brandstoftekort om 2 redenen:quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In de rest van de wereld zijn geen dreigende tekorten?
Kan jij mij dan vertellen waarom er brandstof te kort is in Hongarije?
Misschien heb je gelijk en is het inderdaad een fout van Orban.
Heeft hij te weinig besteld ofzo.
Zou putin ook in the great reset gelovenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:47 schreef Idisrom het volgende:
Poetin zegt dat de reis van Pelosi naar Taiwan geen eigenzinnige zet van haar is, maar onderdeel van een vooropgezet plan van de VS.
Ik denk dat hij dat over Taiwan niet eens echt geloofd (zal hem allemaal berhaupt niets interesseren), dat zijn gewoon zaken die hij roept omdat hij weet dat het in het buitenland bij bepaalde groepen aanslaat. Beetje in dezelfde categorie als dat hij ineens over het cancelen van JK Rowling begint.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:53 schreef Adames het volgende:
[..]
Zou putin ook in the great reset geloven
Puhlease.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:06 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Verder, Rusland gaat daar niet weg, die zit daar om terechte redenen. Beide landen horen zich te houden aan de verdragen die zijn gemaakt omtrent oorlogvoering.
Wat een held is Poetin toch. Zijn eigen troepen zijn meerdere keren een buurland binnengevallen en plegen dagelijks moorden, plunderingen en verkrachtingen, maar wat pas echt onbeschoft is en chaos veroorzaakt is met het vliegtuig naar een ander land op bezoek gaan. Ik vroeg net iemand of hij high was, maar volgens mij zit er daar in het land iets in het drinkwater waardoor ze allemaal van het padje zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:47 schreef Idisrom het volgende:
Poetin zegt dat de reis van Pelosi naar Taiwan geen eigenzinnige zet van haar is, maar onderdeel van een vooropgezet plan van de VS.
Hoe krijg je zo'n berg hypocriete inconsequenties uit je strot he?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een held is Poetin toch. Zijn eigen troepen zijn meerdere keren een buurland binnengevallen en plegen dagelijks moorden, plunderingen en verkrachtingen, maar wat pas echt onbeschoft is en chaos veroorzaakt is met het vliegtuig naar een ander land op bezoek gaan. Ik vroeg net iemand of hij high was, maar volgens mij zit er daar in het land iets in het drinkwater waardoor ze allemaal van het padje zijn.
Edit en als kers op de taart eindigt hij met de mededeling dat landen een eigen soevereine koers moeten voeren zonder te luisteren naar buitenlandse elites.
Toch heeft hij geopolitiek gezien een punt, al doen de Russen net zo hard mee aan het zelfde spel, alleen nog harderquote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een held is Poetin toch. Zijn eigen troepen zijn meerdere keren een buurland binnengevallen en plegen dagelijks moorden, plunderingen en verkrachtingen, maar wat pas echt onbeschoft is en chaos veroorzaakt is met het vliegtuig naar een ander land op bezoek gaan. Ik vroeg net iemand of hij high was, maar volgens mij zit er daar in het land iets in het drinkwater waardoor ze allemaal van het padje zijn.
Edit en als kers op de taart eindigt hij met de mededeling dat landen een eigen soevereine koers moeten voeren zonder te luisteren naar buitenlandse elites.
Klopt. Poetin is vrij goed in de divide & conquer strategie en het wrikken in de scheurtjes in westerse landen. Dat moet ik hem wel nageven.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dat over Taiwan niet eens echt geloofd (zal hem allemaal berhaupt niets interesseren), dat zijn gewoon zaken die hij roept omdat hij weet dat het in het buitenland bij bepaalde groepen aanslaat. Beetje in dezelfde categorie als dat hij ineens over het cancelen van JK Rowling begint.
Ik vind het er eigenlijk vrij beroerd in. Het is namelijk veel eenvoudig aangezien het een godswonder is dat een dichotome collectie landen als 'het westen' nog enigszins samen door een deur kan. Lange tijd had je ook veel strijdige belangen die voor een verzwakt westers front. De invasie van Oekraine heeft daar in 1 klap een eind aan gemaakt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt. Poetin is vrij goed in de divide & conquer strategie en het wrikken in de scheurtjes in westerse landen. Dat moet ik hem wel nageven.
Je mag hier alleen voor Oekrane juichen, kameraad.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:06 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Het gaat in principe niet daar om. Die tweet klopt niet dat de Russen de VS en VK "smeken" om aan Oekrane "geen wapens te leveren". Verder, Rusland gaat daar niet weg, die zit daar om terechte redenen. Beide landen horen zich te houden aan de verdragen die zijn gemaakt omtrent oorlogvoering.
Dat gaat dus niet goed. Ik stel voor dat Rusland zich terug trekt uit Ukraine en het nog een keer probeert.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:13 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Zie mijn post boven.
Wat begrijp je niet aan "beide landen .... horen zich aan de verdragen te houden ..."?
Das waar. Had het eigenlijk vooral over de VS waar het toch wel lijkt te werken. Niet direct nu, maar op de lange termijn zie ik de VS niet echt stabieler worden (alleen maar onstabieler)quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het er eigenlijk vrij beroerd in. Het is namelijk veel eenvoudig aangezien het een godswonder is dat een dichotome collectie landen als 'het westen' nog enigszins samen door een deur kan. Lange tijd had je ook veel strijdige belangen die voor een verzwakt westers front. De invasie van Oekraine heeft daar in 1 klap een eind aan gemaakt.
Copium is de nieuwe crystal meth.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Serieuze vraag: ben je high ofzo? Ik snap niet hoe je anders deze debiele post uit je toetsenbord krijgt.
Dus de VS maakt al jaren herrie met China alleen maar om Putin nu dwars te kunnen zitten? Buitengewoon knappe strategie, vreemd dat Putin dat soort complimenten uitdeelt aan zijn vijand.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:47 schreef Idisrom het volgende:
Poetin zegt dat de reis van Pelosi naar Taiwan geen eigenzinnige zet van haar is, maar onderdeel van een vooropgezet plan van de VS.
hij heeft geen punt, want er is geen geopolitiek punt, als je aan eenkant lult over soevereiniteit, en zelf meerdere een soeverein landen aanvalt, en bezet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch heeft hij geopolitiek gezien een punt, al doen de Russen net zo hard mee aan het zelfde spel, alleen nog harder
Hij heeft geen punt, hij is zich aan het inlikken bij China. Meer niet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch heeft hij geopolitiek gezien een punt, al doen de Russen net zo hard mee aan het zelfde spel, alleen nog harder
Nee hij geeft gewoon dezelfde redenatie als destijds met Oekrane, dat het bezoeken van een buurland van een supermacht diezelfde supermacht treitert en daardoor legitimeert dat er militair wordt ingegrepen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus de VS maakt al jaren herrie met China alleen maar om Putin nu dwars te kunnen zitten? Buitengewoon knappe strategie, vreemd dat Putin dat soort complimenten uitdeelt aan zijn vijand.
Nog niet genoeg.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoeveel generaals zouden al zo'n raket hebben gekopt?
Denk dat er hier op fok ook wel een aantal trolls zitten uit de trollenfabriek.quote:As a result, Russia has come to rely increasingly on what experts call "information laundering," legitimizing false or duplicitous narratives through a network of pro-Kremlin actors, journalists, activists and other proxies — a practice known as "dzhynsa" in Ukrainian (a reference to money being kept in a jeans pocket for illicit dealings).
Ben zelf meer een voorstander van het idee dat degene die geweld start of ermee dreigt verantwoordelijk is voor chaos en de onbeschofte partij is. De beste man is nu al twee landen met veel geweld binnengevallen, omdat ze vrijwillig bij een andere vriendengroep wilden horen dan die van hem (heel gek ook van die landen ). China schiet raketten over Taiwan heen en dreigt ook met harder geweld, omdat er een vliegtuig met een bejaarde vrouw is geland.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch heeft hij geopolitiek gezien een punt, al doen de Russen net zo hard mee aan het zelfde spel, alleen nog harder
Ik denk dat de leden hier vaak dom genoeg zijn om die arbeid onbetaald te verrichten.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:02 schreef Vliegbaard het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)-cmd-intl/index.html
[..]
Denk dat er hier op fok ook wel een aantal trolls zitten uit de trollenfabriek.
ik heb toch moeite om dit te geloven, zo hard zal het leger toch niet falen of wel?quote:
Er was een tijd dat er voor een leger op de vlucht bericht meer nodig was dan enkele pelotons die 100 meter de andere kant oplopen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:53 schreef riazop het volgende:
steeds meer berichten dat het UA op de vlucht is rond Bakhmut
https://twitter.com/GeromanAT/status/1559914500270309382
Heb jij, na het bombardement op dat Wagner HQ, nog de illusie dat die Russen ook maar enig idee hebben van waar ze mee bezig zijn?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ik heb toch moeite om dit te geloven, zo hard zal het leger toch niet falen of wel?
Russen kunnen toch ook rekenen, hoeveel afstand de raketten overbruggen.
nu had ik die gemist, maar heb echt last van cognitieve dissonantie hier. Te gelijk is het extreem zorgelijk dat dit incompetente zooitje zoveel atoombommen heeft. Kans wordt groot dat rusland uitelkaar valt, hoop echt dat navo dan ingrijpt en het niet in een rebellen staat laat vervallenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Heb jij, na het bombardement op dat Wagner HQ, nog de illusie dat die Russen ook maar enig idee hebben van waar ze mee bezig zijn?
Daar maak ik me eerlijk gezegd ook best zorgen over. Enerzijds kan deze speciale operatie mij niet hard genoeg falen maar anderzijds is het koren op de molen voor Poetin die er met zijn jarenlange propaganda voor zorgt dat de Russen extreem angstvallig denken over NAVO, EU en het westen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
nu had ik die gemist, maar heb echt last van cognitieve dissonantie hier. Te gelijk is het extreem zorgelijk dat dit incompetente zooitje zoveel atoombommen heeft. Kans wordt groot dat rusland uitelkaar valt, hoop echt dat navo dan ingrijpt en het niet in een rebellen staat laat vervallen
Toch wel briljant om te zien.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:53 schreef riazop het volgende:
steeds meer berichten dat het UA op de vlucht is rond Bakhmut
https://twitter.com/GeromanAT/status/1559914500270309382
Al wil de VS onrust stoken, Taiwan kan Rusland niet gebruiken... Landen die Oekrane steunen, steunen ook Taiwan (of zullen China in ieder geval niet steunen), dus door Taiwan erbij te betrekken komt-ie alleen positief over bij China. Valt helemaal niets te winnen bij/voor het oorlog in Oekrane.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:47 schreef Idisrom het volgende:
Poetin zegt dat de reis van Pelosi naar Taiwan geen eigenzinnige zet van haar is, maar onderdeel van een vooropgezet plan van de VS.
hey hey hey. vergeet noord korea nietquote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:40 schreef YStec het volgende:
[..]
Al wil de VS onrust stoken, Taiwan kan Rusland niet gebruiken... Landen die Oekrane steunen, steunen ook Taiwan (of zullen China in ieder geval niet steunen), dus door Taiwan erbij te betrekken komt-ie alleen positief over bij China. Valt helemaal niets te winnen bij/voor het oorlog in Oekrane.
Dus Putin moet vooral doorgaan en lekker focussen op Taiwan, helpt hem toch geen ene reet.
En de NATO is weer een vriendenclub en misschien dat het met de EU ook beter gaat, als we energieonafhankelijk geworden zijn. win-win-win-win-situatie.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:48 schreef YStec het volgende:
Dankzij dit oorlog heeft Rusland de Oekranse identiteit onmiskenbaar verstevigd en is Rusland het 'broederland' voor de komende decennia verloren.
Er is dan ook geen enkele andere optie dan Oekrane te steunen; Rusland aast immers al tijdenlang op het uitbreiden van zijn invloedssfeer met Europa. En de gevolgen daarvan zullen vele malen groter zijn dan het "gaskraan open, gaskraan dicht" spelletje wat de Russen nu met de EU spelen...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:48 schreef YStec het volgende:
Ben nog een beetje terughoudend met het uitdelen van complimenten - wacht eerst even de winter af, maar ik had dus absoluut nooit verwacht dat het Westen (in dit geval vooral EU en de VS) zich zo solidair zou tonen met Oekrane.
Rusland bloedt harder en harder dood in Oekrane, dat Rusland de gevolgen minimaal n generatie gaat voelen. Enige wat Oekrane hoeft te doen is gewoon doorgaan wat met ze al het doen zijn - Rusland heeft die luxe niet. Er moet iets rigorieus gebeuren in het voordeel van Rusland willen ze de schade nog een beetje onder controle houden, en dat zie ik niet meer gebeuren.
Dankzij dit oorlog heeft Rusland de Oekranse identiteit onmiskenbaar verstevigd en is Rusland het 'broederland' voor de komende decennia verloren.
Schaakmeester Putin staat schaak.
En eerder deze oorlog heb ik Afghanen aan Oekraners uit zien leggen hoe je bermbommen maakt. Het zijn bijzondere tijdenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:56 schreef Aether het volgende:
Afghanistan en de Sovjet-Unie, hoe zat dat ook weer...
[ twitter ]
quote:Ukraine war: Thousands of Jews quit Russia amid fears of persecution
Russia is facing the mass migration abroad of large numbers of its Jewish population, with at least one in eight leaving the country since its war with Ukraine began.
The Jewish Agency helps Jews around the world move to Israel. It says an astonishing 20,500 of Russia's estimated total of 165,000 Jews have gone since March.
Thousands more have moved to other countries.
Undoubtedly the spectre of historical Jewish persecution has loomed large in the minds of many of those who are a part of this sudden mass migration and those still trying to get out of Russia.
In Moscow, there had been a huge effort to develop the Jewish community since the fall of Communism. Among those at the forefront was Pinchas Goldschmidt, the city's chief rabbi since 1993.
"We started from scratch with synagogues, schools, kindergartens, social services, teachers, rabbis and community members," he says of the vibrancy that was created.
But just two weeks into the war this year, Rabbi Goldschmidt and his family left Russia, first to Hungary and then to Israel.
He then stepped down from his position and spoke out against the war.
"I felt that I had to do something to show my total disassociation and disagreement with this invasion of Ukraine, but I would have endangered myself if I had done that staying in Moscow."
Some Russian Jews criticised him for leaving and speaking out, worried it would mean more scrutiny of the community, but Rabbi Goldschmidt said most were supportive.
"I received some messages saying 'How can you leave us alone?' but I would say the great majority were extremely supportive. It was not a minor conflict to decide whether to go, for me and my wife the community was our lives," he says.
Rabbi Goldschmidt says that it was through staying and speaking out that the community could have been left endangered.
But since then, huge numbers have followed his lead.
Many have taken up the opportunity of going to Israel, where the Law of Return gives anyone who can prove they have at least one Jewish grandparent the right to citizenship.
"I have been thinking quite a bit about why there is such a rush to go because we are not seeing a huge surge of anti-Semitism," says Anna Shternshis, Professor of Yiddish studies at the University of Toronto and specialist in Jewish history in Russia.
"But then putting my historian hat on, I see that every time something happens in Russia, some upheaval, some change, Jews are always in danger."
She describes how Russian historical events led to violence against Jews, such as the revolution, the economic crisis of the late 19th Century and World War Two.
"Not everyone acts on it, but every Jew in Russia today is thinking about this."
Professor Shternshis, was born and raised in Russia herself. She says she feels especially dismayed at the way in which Jews feel, once again in world history, that however much they have committed to building a life somewhere it can suddenly be taken away.
One man we spoke to who is trying to leave felt he was in precisely that position. He wanted to be known by a false name, Alexander, because of fears of the consequences of speaking out given that he is still in Moscow.
"After 24 February, my family realised we were absolutely against this war but we did not know how we could protest. One of my children is the age of military service, so that is another reason we want to go," he says.
The distress in his voice at having to contemplate leaving his home and country is all too clear, and he talks of his fears of not being able to find work abroad and not having huge amounts of savings.
But as Professor Shternshis suggested, Alexander's anxiety about his family's future in Russia goes beyond just opposing the war.
"The authorities in Russia are unpredictable and they have a bad tendency; Jews become one of their propaganda targets, we are traditionally a good way to find internal enemies. My great-grandparents and grandparents suffered from those times," he says.
Alexander says he only knows two other Jewish families and that the community has not been a big part of his life.
But he fears that however integrated he is, this will not matter if the mood against Jews changes.
He has applied for Israeli citizenship and is due to be interviewed in the coming weeks.
One of the things that has alarmed Alexander is the Kremlin's stated intention to shut down the Russian arm of the Jewish Agency.
"All of a sudden we see that on the news, and we wonder what is next? We feel very unsafe and we think could we lose our jobs, or go to jail. Things have become very scary."
Damn. die kan wel mikken. Zal alleen wel niemand in gezeten hebben. Want dan doe je die luikjes wel dicht neem ik aanquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:33 schreef Starhopper het volgende:
Wat blijft het toch heerlijk om te zien hoe ze de bommetjes precies door het gaatje naar binnen gooien
[ twitter ]
Ja. Briljant dit!quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:37 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Damn. die kan wel mikken. Zal alleen wel niemand in gezeten hebben. Want dan doe je die luikjes wel dicht neem ik aan
Dat lijkt mij wel. Ze worden ingehuurd door het Russische leger.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:38 schreef capricia het volgende:
Vallen die Wagner huurlingen eigenlijk onder de status van krijgsgevangene? Ze hebben 'officieel' geen banden met het Russische leger.
[ twitter ]
Nee, die kun je klakkeloos executeren, geen haan die daar naar zal kraaien.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:38 schreef capricia het volgende:
Vallen die Wagner huurlingen eigenlijk onder de status van krijgsgevangene? Ze hebben 'officieel' geen banden met het Russische leger.
[ twitter ]
Wij schrijven gewoon een rapport hoor, groetjes Amnesty.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, die kun je klakkeloos executeren, geen haan die daar naar zal kraaien.
Gewoon hetzelfde mee doen wat Rusland bij de buitenlandse strijders doet. Galgje.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:38 schreef capricia het volgende:
Vallen die Wagner huurlingen eigenlijk onder de status van krijgsgevangene? Ze hebben 'officieel' geen banden met het Russische leger.
[ twitter ]
Het Kremlin ontkent iedere betrokkenheid bij Wagner, dus die kan je vervolgen als criminele organisatie.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:38 schreef capricia het volgende:
Vallen die Wagner huurlingen eigenlijk onder de status van krijgsgevangene? Ze hebben 'officieel' geen banden met het Russische leger.
[ twitter ]
yupquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:38 schreef capricia het volgende:
Vallen die Wagner huurlingen eigenlijk onder de status van krijgsgevangene? Ze hebben 'officieel' geen banden met het Russische leger.
[ twitter ]
https://www.ohchr.org/en/(...)present%20Convention.quote:4. Persons who accompany the armed forces without actually being members thereof, such as civilian members of military aircraft crews, war correspondents, supply contractors, members of labour units or of services responsible for the welfare of the armed forces, provided that they have received authorization from the armed forces which they accompany, who shall provide them for that purpose with an identity card similar to the annexed model.
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:33 schreef sp3c het volgende:
provided that they have received authorization
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het Kremlin ontkent iedere betrokkenheid bij Wagner, dus die kan je vervolgen als criminele organisatie.
verschilt per krijgsmachtquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:37 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Damn. die kan wel mikken. Zal alleen wel niemand in gezeten hebben. Want dan doe je die luikjes wel dicht neem ik aan
kan me niet voorstellen dat dat klopt tbhquote:
Van nazi’s mag je toch de piemel afsnijden? Geheel conform Russisch oorlogsrechtquote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het Kremlin ontkent iedere betrokkenheid bij Wagner, dus die kan je vervolgen als criminele organisatie.
Je moet het Kremlin serieus nemen. Ze ontkennen iets met Wagner te hebben. ok dan is dat zo. Dan is Wagner crimineel/terroristisch. Ze willen de halve wereld veroveren, ok dan is dat zo. Dan hoef je ook niet met Putin te praten, gewoon blijven schieten.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
kan me niet voorstellen dat dat klopt tbh
kremlin kan zeggen wat het wil
Je laat Putin de regels bepalen, maar dan krijgt hij het zo terug ook. Binnenkort maar eens een Russische kerncentrale bombarderen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Van nazi’s mag je toch de piemel afsnijden? Geheel conform Russisch oorlogsrecht
Ik denk dat mocht Rusland nucleair gaan er heel wat Russische kerncentrales opgeblazen worden. Ze zijn al in de buurt tenslotte https://www.reuters.com/w(...)k-region-2022-08-16/quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je laat Putin de regels bepalen, maar dan krijgt hij het zo terug ook. Binnenkort maar eens een Russische kerncentrale bombarderen.
Dat zijn meer civiele aannemers, waar jouw link over gaat. Denk ik.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
yup
[..]
https://www.ohchr.org/en/(...)present%20Convention.
https://hmn.wiki/nl/Mercenariesquote:De Conventies van Genve verklaren dat huurlingen niet worden erkend als legitieme strijders en niet dezelfde wettelijke bescherming hoeven te krijgen als gevangengenomen militairen van een regulier leger .
https://nl.frwiki.wiki/wiki/Mercenairequote:Artikel 47 - Huurlingen
1. Een huurling heeft geen recht op de status van strijder of krijgsgevangene.
maar zijn het huurlingen?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zijn meer civiele aannemers, waar jouw link over gaat. Denk ik.
Hier staat toch echt dat een huurling geen krijgsgevangene qua rechten is:
[..]
https://hmn.wiki/nl/Mercenaries
[..]
https://nl.frwiki.wiki/wiki/Mercenaire
Ze mogen sws dan niet gewapend meedoen aan het conflict. En dat doen die Wagnerianen wel.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar zijn het huurlingen?
of
https://en.wikipedia.org/wiki/Private_military_company
https://www.business-huma(...)-geneva-conventions/quote:PMC employees do not meet the restrictive definition of what constitute mercenaries. They are also generally not considered part of the armed forces party to the conflict. Therefore, they do not fall into the category of combatants, but are actually regarded as civilians. Legally, they should not take a direct part in hostilities.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Private_military_companyquote:However, contractors that use armed force in a warzone may be considered unlawful combatants in reference to a concept that is outlined in the Geneva Conventions and explicitly stated by the 2006 American Military Commissions Act.[1]
geen idee wat ze precies doen tbh maar de lijn is heel dun iddquote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze mogen sws dan niet gewapend meedoen aan het conflict. En dat doen die Wagnerianen wel.
[..]
https://www.business-huma(...)-geneva-conventions/
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Private_military_company
ik ben er vrij zeker van dat ze als PMC gewoon de krijgsgevangenstatus meekrijgenquote:Ik denk dus dat ze geen POW status hebben.
Okay.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee wat ze precies doen tbh maar de lijn is heel dun idd
je mag bv wel een generaal of zelfs een gevechtseenheid escorteren naar de actie en als je dan beschoten wordt mag je jezelf logischerwijs verdedigen maar vooraan de loopgraven bestormen mag dan weer niet
[..]
ik ben er vrij zeker van dat ze als PMC gewoon de krijgsgevangenstatus meekrijgen
mogelijk dat ze als PMC de wet breken maar dat lijkt me een ander vraagstuk
Dat doen de Russen nu ook al.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zou Wagners wel de status van krijgsgevangene geven. Niet omdat ze dat verdienen want het is crimineel tuig. Maar meer uit pragmatische overwegingen. Je neemt dan niet het risico dat Rusland wraak neemt op Oekraense strijders die zij in de kraag hebben gevat.
Weet ik..maar beter geen olie op het vuur gooien. Laat zien dat je beter bent dan dat ongelofelijke teringvolk.quote:
Hier nog een voor je, prijs schieten...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:33 schreef Starhopper het volgende:
Wat blijft het toch heerlijk om te zien hoe ze de bommetjes precies door het gaatje naar binnen gooien
[ twitter ]
Aha..een filmpje van de andere kant. Jouw loyaliteit ligt stiekem bij de Russen he.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier nog een voor je, prijs schieten...
[ twitter ]
Nou nee, het " Heerlijk! Priceless!" etc gepost bij elk Twitter filmpje door betrokkene begint ondertussen knap irritant te worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:50 schreef Pleun2011 het volgende:
Aha..een filmpje van de andere kant. Jouw loyaliteit ligt stiekem bij de Russen he.
Ik vind het knap werk van de drone bestuurder. Dat verdient wel een imo. Of heb je er soms moeite mee dat er een vijandelijke tank is opgeblazen? Ik niet. Ik vind het opblazen van Russisch materieel machtig mooi.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou nee, het " Heerlijk! Priceless!" etc gepost bij elk Twitter filmpje door betrokkene begint ondertussen knap irritant te worden.
Ik ben wel benieuwd wat hij hier dan van vindt.
Doe ff normaal zeg.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Aha..een filmpje van de andere kant. Jouw loyaliteit ligt stiekem bij de Russen he.
Arme Oekrainse soldatenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier nog een voor je, prijs schieten...
[ twitter ]
Ik heb geen moeite met de enthousiaste reacties op kapotgeschoten Russen eigenlijk. Ik zie een parallel met ISIS een paar jaar terug. IS-strijders waren 'rats' en filmpjes waarin die lui kapotgeschoten werden, gingen nooit vervelen. Russen zijn de nieuwe ratten, alleen heten ze nu 'orcs'quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou nee, het " Heerlijk! Priceless!" etc gepost bij elk Twitter filmpje door betrokkene begint ondertussen knap irritant te worden.
Ik ben wel benieuwd wat hij hier dan van vindt.
Uh nee maar ik volg dit draadje vanaf het begin en dan krijg je wel een indruk van de voorkeur die users hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Doe ff normaal zeg.
Ik kijk ook russische filmpjes. Ben ik nu ook onderdeel van de 5e colonne?
Waarom presenteer je het dan als een vraag?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:02 schreef Pleun2011 het volgende:
Uh nee maar ik volg dit draadje vanaf het begin en dan krijg je wel een indruk van de voorkeur die users hebben.
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:50 schreef Pleun2011 het volgende:
Aha..een filmpje van de andere kant. Jouw loyaliteit ligt stiekem bij de Russen he.
Ja, laten we vooral Putin niet provocerenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Weet ik..maar beter geen olie op het vuur gooien. Laat zien dat je beter bent dan dat ongelofelijke teringvolk.
Als ze het allemaal zo onprettig vinden moeten ze met zn allen terugkeren naar Rusland en met tanks het Rode Plein op rijdenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:08 schreef quirina het volgende:
Die gasten knokken ook alleen maar omdat ze van Poetin moeten. Niet omdat ze dat zelf zo prettig vinden.
NATO blijft passief. Als ze ermee gaan bemoeien word het een Wereldoorlog. dat gaat het sowieso worden denk ik binnen niet al,te lange termijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:08 schreef Starhopper het volgende:
NATO chief urges Russia to allow inspection of power plant
Geen idee hoe betrouwbaar de Daily Sabah is. Weet iemand hier meer van? Als er NATO poppetjes naar de kerncentrale gaan en ze worden beschoten... Kan dat dan een grotere bemoeienis van de NATO worden?
Welke tanks?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als ze het allemaal zo onprettig vinden moeten ze met zn allen terugkeren naar Rusland en met tanks het Rode Plein op rijden
Het gaat om een inspectie van dr kerncentrale. Geen gewapende inzet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:10 schreef quirina het volgende:
[..]
NATO blijft passief. Als ze ermee gaan bemoeien word het een Wereldoorlog. dat gaat het sowieso worden denk ik binnen niet al,te lange termijn.
Is bemoeienis en dus provocatie.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het gaat om een inspectie van dr kerncentrale. Geen gewapende inzet.
Dat is de consequentie van het leven in een land met een misdadig regime en het allemaal wel welletjes vinden. Dan moet je niet vreemd opkijken wanneer het regime op een dag besluit je als het gebruiksvoorwerp of wegwerpartikel in te zetten wat je voor hen altijd al die tijd al bent geweest...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:08 schreef quirina het volgende:
Die gasten knokken ook alleen maar omdat ze van Poetin moeten. Niet omdat ze dat zelf zo prettig vinden.
Welnee.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:10 schreef quirina het volgende:
[..]
NATO blijft passief. Als ze ermee gaan bemoeien word het een Wereldoorlog. dat gaat het sowieso worden denk ik binnen niet al,te lange termijn.
Russen kunnen niks zeggen. Als ze zich uitspreken zijn ze hun baan huis gezin alles kwijt. Dan zitten ze in de gevangenis.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is de consequentie van het leven in een land met een misdadig regime en het allemaal wel welletjes vinden. Dan moet je niet vreemd opkijken wanneer het regime op een dag besluit je als het gebruiksvoorwerp of wegwerpartikel in te zetten wat je voor hen altijd al die tijd al bent geweest...
Ik heb persoonlijk bijzonder weinig moeite met al dat soort filmpjes van welke kant dan ook maar het voegt wmb echt geen reet meer toe in deze reeks. Een paar keer een goed gemikte granaat een tank in zien verdwijnen of op de schoot van een soldaat zien landen is drie keer leuk, daarna heb ik het wel gezien en begint het Groundhog Day te worden... Het enige wat dan overblijft is gehihaho van een paar users.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb geen moeite met de enthousiaste reacties op kapotgeschoten Russen eigenlijk. Ik zie een parallel met ISIS een paar jaar terug. IS-strijders waren 'rats' en filmpjes waarin die lui kapotgeschoten werden, gingen nooit vervelen. Russen zijn de nieuwe ratten, alleen heten ze nu 'orcs'
Er zijn ongetwijfeld ook fijne Russen maar dat dat ongelofelijke teringvolk nu een imagoprobleem heeft dat begrijp ik wel.
nee joh... dat gaat het helemaal niet worden...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:10 schreef quirina het volgende:
[..]
NATO blijft passief. Als ze ermee gaan bemoeien word het een Wereldoorlog. dat gaat het sowieso worden denk ik binnen niet al,te lange termijn.
Ja. laten we vooral Putin niet provocerenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:11 schreef quirina het volgende:
[..]
Is bemoeienis en dus provocatie.
Ik lees de bijdragen van @AchJa graag. Ze voegen voor mij echt wat toe, inhoudelijk juist vaak.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Uh nee maar ik volg dit draadje vanaf het begin en dan krijg je wel een indruk van de voorkeur die users hebben.
En we zien absurd weinig Oekraense commandoposts omver geblazen worden. Dat zie je dan weer wel op die Russische kanalen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk bijzonder weinig moeite met al dat soort filmpjes van welke kant dan ook maar het voegt wmb echt geen reet meer toe in deze reeks. Een paar keer een goed gemikte granaat een tank in zien verdwijnen of op de schoot van een soldaat zien landen is drie keer leuk, daarna heb ik het wel gezien en begint het Groundhog Day te worden... Het enige wat dan overblijft is gehihaho van een paar users.
Dat was voor de val van het ijzeren gordijn in het hele Oostblok zo, toch gingen in de herfst van 1989 in de DDR bijv. honderdduizenden mensen de straat op om duidelijk te maken dat het maar eens Schlu moest zijn met de bejaardemannendictatuur in hun land. In Roemeni was de bevolking hun bejaarde dictator zelfs z zat dat ze hem als een hond op straat afgeschoten hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:13 schreef quirina het volgende:
[..]
Russen kunnen niks zeggen. Als ze zich uitspreken zijn ze hun baan huis gezin alles kwijt. Dan zitten ze in de gevangenis.
Ben je bang voor Poetin?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:16 schreef quirina het volgende:
Putin zal maar eens een slechte chagarijnige dag hebben dan is het boem.
Tegen de tijd dat deze oorlog voorbij is denk ik dat we de honderdduizend gesneuvelde militairen (van beide zijden samen) makkelijk voorbij zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
En we zien absurd weinig Oekraense commandoposts omver geblazen worden. Dat zie je dan weer wel op die Russische kanalen.
Als ik het zo volg is de crme de la crme van de Oekranse strijdmacht ook behoorlijk uitgedund.
Maar goed. De nieuwe lichting krijgt training in de UK.
En over de Oekrainse bodycount horen we 0.
Ik kan dit conflict dus ook niet goed inschatten.
Ik plaats amper van dit soort filmpjes. En zeker niet van mensen die gedood worden. Die perfect gemikte granaat van van vanmiddag vond ik wel de moeite waard om te plaatsenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk bijzonder weinig moeite met al dat soort filmpjes van welke kant dan ook maar het voegt wmb echt geen reet meer toe in deze reeks. Een paar keer een goed gemikte granaat een tank in zien verdwijnen of op de schoot van een soldaat zien landen is drie keer leuk, daarna heb ik het wel gezien en begint het Groundhog Day te worden... Het enige wat dan overblijft is gehihaho van een paar users.
Duurt nog even. De frontlinie is nou niet echt bizar verschoven sinds april/mei.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:30 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat deze oorlog voorbij is denk ik dat we de honderdduizend gesneuvelde militairen (van beide zijden samen) makkelijk voorbij zijn.
Het zou me niets verbazen wanneer deze oorlog over tien jaar nog altijd aan de gang is en er tegen die tijd in de westerse wereld sprake is van een serieuze armoedeval en in de derdewereld van jarenlange, onafgebroken hongersnood.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Duurt nog even. De frontlinie is nou niet echt bizar verschoven sinds april/mei.
Met Putin is dit anders.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat was voor de val van het ijzeren gordijn in het hele Oostblok zo, toch gingen in de herfst van 1989 in de DDR bijv. honderdduizenden mensen de straat op om duidelijk te maken dat het maar eens Schlu moest zijn met de bejaardemannendictatuur in hun land. In Roemeni was de bevolking hun bejaarde dictator zelfs z zat dat ze hem als een hond op straat afgeschoten hebben.
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:37 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen wanneer deze oorlog over tien jaar nog altijd aan de gang is en er tegen die tijd in de westerse wereld sprake is van een serieuze armoedeval en in de derdewereld van jarenlange, onafgebroken hongersnood.
Dat is wel zo..maar er zit ook genoeg bij wat nieuwswaardig is. Filmpjes en foto's van grote klappers zoals pas op de Krim, de Moskva etc.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk bijzonder weinig moeite met al dat soort filmpjes van welke kant dan ook maar het voegt wmb echt geen reet meer toe in deze reeks. Een paar keer een goed gemikte granaat een tank in zien verdwijnen of op de schoot van een soldaat zien landen is drie keer leuk, daarna heb ik het wel gezien en begint het Groundhog Day te worden... Het enige wat dan overblijft is gehihaho van een paar users.
Is het niet andersom? Als hij A zegt dan doet hij B.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:38 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee, maar als hij zegt dat hij iets gaat doen, doet hij het ook.
Die bodycount hoor je wel. Tijdje hebben ze gezegd dat ze 200 per dag verliezen, dat het nu naar 50 per dag is gegaan omdat er minder artillerie wordt geschoten.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
En we zien absurd weinig Oekraense commandoposts omver geblazen worden. Dat zie je dan weer wel op die Russische kanalen.
Als ik het zo volg is de crme de la crme van de Oekranse strijdmacht ook behoorlijk uitgedund.
Maar goed. De nieuwe lichting krijgt training in de UK.
En over de Oekrainse bodycount horen we 0.
Ik kan dit conflict dus ook niet goed inschatten.
Jij denkt dat we de huidige inflatie nog makkelijk tien jaar kunnen dragen?quote:
Die zijn ook prima, daar zul je mij niet over horen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat is wel zo..maar er zit ook genoeg bij wat nieuwswaardig is. Filmpjes en foto's van grote klappers zoals pas op de Krim, de Moskva etc.
Als je die inflatie in een keer neemt ben je 10% armer. That's it. Dan duurt het geen 10 jaar.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Jij denkt dat we de huidige inflatie nog makkelijk tien jaar kunnen dragen?
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:50 schreef Discombobulate het volgende:
Wat moet de NAVO in godsnaam bij die kerncentrale? Die hebben daar helemaal niks te zoeken. Een delegatie van de VN misschien.
quote:"It is urgent to allow the inspection by the International Atomic Energy Agency and to ensure the withdrawal of all Russian forces," Stoltenberg said at a press conference in Brussels.
Ok..nou misschien zat ik fout met mijn opmerking over loyaliteit.. dat moet iedereen ook zelf weten natuurlijk. Waarom er berhaupt mensen zijn die pro-Rusland zijn begrijp ik niet, maar dat is offtopic verder.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die zijn ook prima, daar zul je mij niet over horen.
Doen we verder niks mee, groetjes de mensheid.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:07 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Wij schrijven gewoon een rapport hoor, groetjes Amnesty.
Voorlopig zie ik nog geen einde komen aan de explosieve prijsstijgingen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je die inflatie in een keer neemt ben je 10% armer. That's it. Dan duurt het geen 10 jaar.
Je weet wat er gebeurt met mensen die in handen van Wagner vallen?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zou Wagners wel de status van krijgsgevangene geven. Niet omdat ze dat verdienen want het is crimineel tuig. Maar meer uit pragmatische overwegingen. Je neemt dan niet het risico dat Rusland wraak neemt op Oekraense strijders die zij in de kraag hebben gevat.
quote:Exclusive: Pavel Filatyev has fled his homeland after publishing a 141-page account detailing his experiences on the frontline
‘They turned us into savages’: extract from Pavel Filatyev’s account
Andrew Roth in Moscow and Pjotr Sauer
Wed 17 Aug 2022 17.37 BST
Pavel Filatyev knew the consequences of what he was saying. The ex-paratrooper understood he was risking prison, that he would be called a traitor and would be shunned by his former comrades-in-arms. His own mother had urged him to flee Russia while he still could. He said it anyway.
“I don’t see justice in this war. I don’t see truth here,” he said over a tucked-away cafe table in the Moscow financial district. It was his first time sitting down in person with a journalist since returning from the war in Ukraine.
Je schetst hier wel een beeld alsof de gemiddelde Rus het allemaal ook wel prima vindt. En hoewel er genoeg Russen te vinden zijn die de soevereiniteit van Oekrane niet erkennen en achter Poetin staan is de bevolking nou niet echt bepaald tevreden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:37 schreef quirina het volgende:
[..]
Met Putin is dit anders.
Er kwam meer welvaart, de economie draaide beter, er was een soort van democratie. Veel Russen waarderen Putin en geloven dat hij het allerbeste met Rusland voor heeft. En de Russen merken alleen dat de boodschappen wat duurder zijn geworden en dat bedrijven vervangen worden door bijvoorbeeld Iraanse en Chinese die nu goed zaken doen. Russen die voor Europese/Amerikaanse bedrijven werkten gaan nu aan de slag daar. Wat zal je dan als Rus op het spel gaan zetten als je prima leeft en geen last van Putin ervaart?
Ze vinden het misschien niet prima, maar ze doen er niets mee zolang ze normaal en goed hun leven kunnen leiden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:01 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je schetst hier wel een beeld alsof de gemiddelde Rus het allemaal ook wel prima vindt. En hoewel er genoeg Russen te vinden zijn die de soevereiniteit van Oekrane niet erkennen en achter Poetin staan is de bevolking nou niet echt bepaald tevreden.
Democratie is onder Poetin volledig afgebroken, al was het onder Jeltsin ook niet geweldig. Rusland kampt al 2 eeuwen met een chronisch minderwaardigheidscomplex. Met behulp van wat propaganda weet Poetin daar optimaal gebruik van te maken. Helaas voor hem en de gehele Russische bevolking is hij nu een stap te ver gegaan en dit gaat Rusland nog zeker een eeuw achtervolgen. Helaas ziet de gemiddelde Rus dat zelf (nog) niet. Die was sowieso al als de dood voor "het westen" terwijl daar nooit echt reden voor is geweest tot 24 februari. Uiteindelijk heeft Poetin weldegelijk gelijk gekregen maar verzwijgt hij even voor het gemak dat het zijn eigen schuld is.
Geen hond die Taiwan boeit, ja Amerika.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:06 schreef dudewhereismycar het volgende:
Toch denk ik dat het westen nu zelf een deadline moet gaan stellen. Alles doet mij denken aan de vooravond van ww2. Te lang willen onderhandelen etc. Met Hilter kon je prima onderhandelen en afspraken maken.. maar hij kwam ze nooit na
Ik ben voorstander van een no-fly zone door de Nato over Oekrane en een "vredesmissie" ala "speciale operatie" met boots on the ground en terug naar de lijn van voor 24 februari.
Dit zal direct een enorm statement zijn richting China.
Laat je alles gaan zoals nu, dan maak je de weg vrij voor China om Taiwan binnen te vallen.
Taiwan zou ons ook moeten boeien, want als china taiwan inlijft, steunt dat poetin en andere dictatorren in de wereld. zelfde zag je lokaal in europa in 1920-1942. de een na de ander stond op en ging een stapje verder.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen hond die Taiwan boeit, ja Amerika.
Je vergeet denk ik de enorme productie van computerchips. Taiwan is van levensbelang voor het westen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen hond die Taiwan boeit, ja Amerika.
Projectie.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen hond die Taiwan boeit, ja Amerika.
Alleen een reminder dat het westen niet afhankelijk moet zijn van een Chinese provincie.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:34 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je vergeet denk ik de enorme productie van computerchips. Taiwan is van levensbelang voor het westen.
Jouw boeit Taiwan niet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen hond die Taiwan boeit, ja Amerika.
Probleem is in mindere mate dat wij er afhankelijk van zijn. Er zijn voldoende alternatieven. Grootste issue is de hoeveelheid kennis en kunde die bij de Chinezen gratis binnen komt rollen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alleen een reminder dat het westen niet afhankelijk moet zijn van een Chinese provincie.
Reden genoeg om er erg snel onafhankelijk van te worden, weer zoiets geks, je troep laten maken in een land dat niet bestaat.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Jouw boeit Taiwan niet.
Tot je beseft hoeveel hightech dat je dagelijks gebruikt alleen daar gemaakt kan worden momenteel.
Als China Taiwan binnenvalt heeft de "Westerse wereld" een enorm probleem.
zij hebben die kennis ontwikkeld, dus logisch dat zij dit maken. Achterlijke is dat china een beetje de vreedzame oplossing wil opheffen, want nationalist leider, heeft succesje nodig, om het land onderdrukt 'trots' te houdenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Reden genoeg om er erg snel onafhankelijk van te worden, weer zoiets geks, je troep laten maken in een land dat niet bestaat.
En we bouwen de chip machines.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:43 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Probleem is in mindere mate dat wij er afhankelijk van zijn. Er zijn voldoende alternatieven. Grootste issue is de hoeveelheid kennis en kunde die bij de Chinezen gratis binnen komt rollen.
quote:Op donderdag 18 augustus 2022 00:15 schreef Vliegbaard het volgende:
https://foreignpolicy.com(...)west-misconceptions/
Ken de bron niet maar dit geeft toch een ander beeld op de oorlog en waarom die niet zomaar afgelopen is.
Meeste in die tekst is hoe ik er ook naar kijk.quote:. There can be only two possible outcomes. Either the West changes its approach to Russia and begins to take seriously the Russian concerns that led to this war or Putin’s regime falls apart and Russia revises its geopolitical ambitions.
For the moment, both Russia and the West appear to believe that their counterpart is doomed and that time is on their side. Putin dreams about the West suffering from political upheaval, whereas the West dreams about Putin being removed, overthrown, or dropping dead from one of many diseases he is regularly rumored to be suffering. No one is right. At the end of the day, a deal between Russia and Ukraine is only possible as an extension of an agreement between Russia and the West or as a result of the collapse of Putin’s regime. And that gives you an idea of how long the war could last: years, at best.
kan me vooral in vooroordeelquote:Op donderdag 18 augustus 2022 00:15 schreef Vliegbaard het volgende:
https://foreignpolicy.com(...)west-misconceptions/
Ken de bron niet maar dit geeft toch een ander beeld op de oorlog en waarom die niet zomaar afgelopen is.
zijn nazi rethoriek sluit hierook op aan.quote:2 vinden:
Assumption 2: The West should find a way to help Putin save face, thus decreasing the risks of further, possibly nuclear, escalation.
Imagine a situation where Ukraine accepts most of Russia’s demands: It recognizes Crimea as Russian and the Donbas as independent, commits to a slimmed-down army, and promises to never join NATO. Will that end the conflict? Even if, to many, the answer appears to be an obvious “yes,” they are incorrect. Russia may be locked in a battle with Ukraine, but geopolitically, it sees itself as waging war against the West on Ukrainian territory. In the Kremlin, Ukraine is seen as an anti-Russian weapon in Western hands—and destroying it will not automatically lead to Russia’s victory in this anti-Western geopolitical game. For Putin, this war is not between Russia and Ukraine—and Ukrainian leadership is not an independent actor but a Western tool that must be neutralized.
spot onquote:So, whatever concessions Ukraine could make (regardless of how politically realistic they may be), Putin will continue escalating the war until the West changes its approach to the so-called Russian problem and admits that—as Putin sees it—the roots of Russian aggression are the result of Washington ignoring Russian geopolitical concerns for 30 years. This has been Putin’s real objective for a long time, and it remains unchanged. Unrealistic Russian demands rejected by Kyiv are even a way for the Kremlin to increase the stakes in a Russia-West confrontation, testing the West’s ability to stay united and consistent. The West today is looking at the problem in the wrong light: In seeking to stop Russia’s war, it focuses on Moscow’s artificial pretexts for its invasion of Ukraine and overlooks Putin’s obsession with the so-called Western threat as well as his readiness to use escalation to coerce the West into a dialogue on Russian terms. Ukraine is only a hostage
Wat ik daar zag op filmpjes uit het VK was dat nou niet het beste van het beste. Alsdat straks naar het front moet. Oei.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik het zo volg is de crme de la crme van de Oekranse strijdmacht ook behoorlijk uitgedund.
Maar goed. De nieuwe lichting krijgt training in de UK.
Nachtdienstje vandaag?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 00:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat ik daar zag op filmpjes uit het VK was dat nou niet het beste van het beste. Alsdat straks naar het front moet. Oei.
Jij bent zelf militair instructeur?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 00:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat ik daar zag op filmpjes uit het VK was dat nou niet het beste van het beste. Alsdat straks naar het front moet. Oei.
Dat gaan ze vroeg of laat toch doen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:06 schreef dudewhereismycar het volgende:
Laat je alles gaan zoals nu, dan maak je de weg vrij voor China om Taiwan binnen te vallen.
China heeft er een wereldwijde kernoorlog voor over om het te proberen?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 01:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat gaan ze vroeg of laat toch doen.
Je hebt er een wereldwijde kernoorlog voor over om dat te voorkomen?
Ik zie geen redenen waarom er een kernoorlog zou komen op korte termijn. Daarbij is gezien de huidige staat van het leger (mooiere showcase dan nu gaan we niet krijgen), het nog maar te bezien of de kernwapencapaciteit uberhaupt wel betrouwbaar is. Mijn onderbuikgevoel zegt dat het allemaal meer grootspraak is dan realiteit.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 01:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat gaan ze vroeg of laat toch doen.
Je hebt er een wereldwijde kernoorlog voor over om dat te voorkomen?
Maar dan hebben de filmpjes wl clicks gegenereerd.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 00:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat ik daar zag op filmpjes uit het VK was dat nou niet het beste van het beste. Alsdat straks naar het front moet. Oei.
Die inflatie komt wmb meer door ECB beleid dan door deze oorlogquote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Jij denkt dat we de huidige inflatie nog makkelijk tien jaar kunnen dragen?
De inflatie is wereldwijd, niet alleen in de EU.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 07:14 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die inflatie komt wmb meer door ECB beleid dan door deze oorlog
Nee, Poetin heeft dat er mogelijk voor over.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 01:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat gaan ze vroeg of laat toch doen.
Je hebt er een wereldwijde kernoorlog voor over om dat te voorkomen?
Het westen is afhankelijk van China, vrijwel alles komt daar vandaan.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alleen een reminder dat het westen niet afhankelijk moet zijn van een Chinese provincie.
Ja das dus niet verstandigquote:Op donderdag 18 augustus 2022 07:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het westen is afhankelijk van China, vrijwel alles komt daar vandaan.
Oekrane bepaalt wie daar wel of niet iets te zoeken heeft.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:50 schreef Discombobulate het volgende:
Wat moet de NAVO in godsnaam bij die kerncentrale? Die hebben daar helemaal niks te zoeken. Een delegatie van de VN misschien.
Maar wel lekker goedkoop.quote:
Rusland doet goede zaken met China.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 07:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het westen is afhankelijk van China, vrijwel alles komt daar vandaan.
Iedereen doet goede zaken met China.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 07:44 schreef quirina het volgende:
[..]
Rusland doet goede zaken met China.
En daarom is het dus ook zo belangrijk dat het westen gedemilitariseerd word. Dat instituten zoals de Navo en de EU worden opgeheven en de westerse landen dermate worden opgesplitst in kleinere landen dat geen enkele ooit nog een bedreiging kan vormen voor Rusland. Rusland is pas veilig als zij de grootste pik van de wereld hebben. Uiteraard gaat het bovenste niet gebeuren en dus blijft Rusland verder leven in een staat van angst. Zelfs na een vrede in Oekraine zal het conflict doorgaat.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 00:33 schreef Korenfok het volgende:
[..]
kan me vooral in vooroordeel
[..]
zijn nazi rethoriek sluit hierook op aan.
[..]
spot on
Het probleem is dat Taiwan, anders dan Oekraine, geen officieel erkend zelfstandig land is.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:06 schreef dudewhereismycar het volgende:
Toch denk ik dat het westen nu zelf een deadline moet gaan stellen. Alles doet mij denken aan de vooravond van ww2. Te lang willen onderhandelen etc. Met Hilter kon je prima onderhandelen en afspraken maken.. maar hij kwam ze nooit na
Ik ben voorstander van een no-fly zone door de Nato over Oekrane en een "vredesmissie" ala "speciale operatie" met boots on the ground en terug naar de lijn van voor 24 februari.
Dit zal direct een enorm statement zijn richting China.
Laat je alles gaan zoals nu, dan maak je de weg vrij voor China om Taiwan binnen te vallen.
Samen met vriend India.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 07:43 schreef quirina het volgende:
China en Rusland gaan een militaire oefening houden las ik net in de televaag.
En toch, denken dat de Vs gaat toestaan dat 90% van de wereldwijde hoogwaardige chipproductie (of iets dergelijks, precieze getal niet paraat) in Chinese handen valt vind ik wel heel naef.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 08:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het probleem is dat Taiwan, anders dan Oekraine, geen officieel erkend zelfstandig land is.
Stom Oekrane dat burgers in de weg van een kruisraket plaatst. /Amnestyquote:Op donderdag 18 augustus 2022 08:42 schreef polderturk het volgende:
Een kruisraket op een woonflat. Tientallen doden en gewonden. De zoveelste Russische oorlogsmisdaad. Fantastisch vindt riazop.
[ twitter ]
Bij een aanval van China valt de chipindustrie niet in hun handen, die is dan allang kapot gemaakt.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En toch, denken dat de Vs gaat toestaan dat 90% van de wereldwijde hoogwaardige chipproductie (of iets dergelijks, precieze getal niet paraat) in Chinese handen valt vind ik wel heel naef.
Ja, maar wat heeft dat te doen met de NAVO, als NAVO verband. Helemaal niks.quote:
Zo zie ik het ook. Rusland heeft een beeld van zichzelf als 'natuurlijke' (lees rechtmatige) grootmacht, op basis van 19e eeuwse nationalistische ideeen. Als grootste slavishe volkm en zij denken de enige europese grootmacht te moeten zijn. Hierom moet Engeland uit de europese verdragen want volgens die zelfde nationalistische ideeen, is de angelsaksishe volk dan eigenlijk de grootste en sterkste, en hebben dan altijd de koppeling met USA.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 07:59 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
En daarom is het dus ook zo belangrijk dat het westen gedemilitariseerd word. Dat instituten zoals de Navo en de EU worden opgeheven en de westerse landen dermate worden opgesplitst in kleinere landen dat geen enkele ooit nog een bedreiging kan vormen voor Rusland. Rusland is pas veilig als zij de grootste pik van de wereld hebben. Uiteraard gaat het bovenste niet gebeuren en dus blijft Rusland verder leven in een staat van angst. Zelfs na een vrede in Oekraine zal het conflict doorgaat.
TSMC heeft meerdere vestigingen in China, maar inderdaad niet met de laatste 3 nm (?).quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En toch, denken dat de Vs gaat toestaan dat 90% van de wereldwijde hoogwaardige chipproductie (of iets dergelijks, precieze getal niet paraat) in Chinese handen valt vind ik wel heel naef.
de gemiddelde Rus doet niks omdat a) hij 's ochtends al aan de wodka zit en er na het middaguur geen zinnig woord meer uitkomt of b) hij in een van de vele duizenden troosteloze betonstadjes woont en 6 a 7 dagen in de week moet werken om nog enigszins rond te komen...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:19 schreef quirina het volgende:
[..]
Ze vinden het misschien niet prima, maar ze doen er niets mee zolang ze normaal en goed hun leven kunnen leiden.
Het risico is te groot om tegen het regime in te gaan en bovendien zal het niet helpen. Er staan meer dictators te wachten om Putin over te nemen. Daarom doet de gemiddelde Rus niks.
oorlog is nooit echt logisch. Maar zowel china's Xi (wie nog rechtlijniger is geworden in de anti democratische lijn, en veel mao symphatieen heeft) heeft vanuit nationalistisch machtsbehoud, een win nodig omdat sinds zijn aantreden verzwakt de chinese economie, maar ook vooral de chinese welvaart.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 02:24 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik zie geen redenen waarom er een kernoorlog zou komen op korte termijn. Daarbij is gezien de huidige staat van het leger (mooiere showcase dan nu gaan we niet krijgen), het nog maar te bezien of de kernwapencapaciteit uberhaupt wel betrouwbaar is. Mijn onderbuikgevoel zegt dat het allemaal meer grootspraak is dan realiteit.
Ook zal Poetin links- rechtsom ook over de toekomst nadenken en dan is escalatie in geen enkel te bedenken scenario positief.
En met een no-fly-zone verklaar je nog geen oorlog aan Rusland.. net als dat Rusland zegt dat het niet in oorlog is met Oekrane, het is een speciale operatie, toch?
En zo zijn er nog veel meer redenen om de kans op een totale oorlog nhil te achten:
In Rusland is er een selecte groep extreem rijken. Inclusief Poetin en zijn (ex) familie. Dat willen zij graag zo houden. Een totale oorlog helpt daar niet bij. Ook zij zijn gebaat bij een deescalatie van het conflict.
China is volledig afhankelijk van het Westen en andersom (maakindustrie). Interne problemen, o.a. een vastgoedbubbel nodigen een oorlog nu niet uit. Daarnaast bezit China letterlijk biljoenen aan assets en schulden in het Westen. Dat gaan ze niet op het spel zetten..
Maar goed, alles kan, weinig mensen zagen de huidige oorlog ook niet snel gebeuren..
Dat is in mijn ogen toch vooral een eurocentrisch beeld.Laten we wel wezen, militair doet het gros van 'het Westen', en zeker Europa, er niet echt toe. Er is maar n land dat er vanuit Russisch oogpunt echt toe doet in militair opzicht en dat is de VS. Natuurlijk, al met al telt steun van verschillende landen wel op en als je kijkt naar bijvoorbeeld directe militaire leveringen dan is een (buur)land als Polen in kwantiteit veel doelmatiger dan een land als de VS, maar de toegezegde militaire steun van de VS doet die van Europese landen volkomen verbleken (cijfertjes van IFW Kiel).quote:Op donderdag 18 augustus 2022 07:59 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
En daarom is het dus ook zo belangrijk dat het westen gedemilitariseerd word. Dat instituten zoals de Navo en de EU worden opgeheven en de westerse landen dermate worden opgesplitst in kleinere landen dat geen enkele ooit nog een bedreiging kan vormen voor Rusland. Rusland is pas veilig als zij de grootste pik van de wereld hebben. Uiteraard gaat het bovenste niet gebeuren en dus blijft Rusland verder leven in een staat van angst. Zelfs na een vrede in Oekraine zal het conflict doorgaat.
NATO kan zo een opdracht plaatsen voor 200 HIMRS systemen en 20 raketten met meervoudige kernkoppenquote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is in mijn ogen toch vooral een eurocentrisch beeld.Laten we wel wezen, militair doet het gros van 'het Westen', en zeker Europa, er niet echt toe. Er is maar n land dat er vanuit Russisch oogpunt echt toe doet in militair opzicht en dat is de VS. Natuurlijk, al met al telt steun van verschillende landen wel op en als je kijkt naar bijvoorbeeld directe militaire leveringen dan is een (buur)land als Polen in kwantiteit veel doelmatiger dan een land als de VS, maar de toegezegde militaire steun van de VS doet die van Europese landen volkomen verbleken (cijfertjes van IFW Kiel).
Ok.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
NATO kan zo een opdracht plaatsen voor 200 HIMRS systemen en 20 raketten met meervoudige kernkoppen
nou dan kan je een aanval gelijk gericht beantwoorden
Ik geloof niet dat je helemaal snapt hoe de NAVO werkt.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
NATO kan zo een opdracht plaatsen voor 200 HIMRS systemen en 20 raketten met meervoudige kernkoppen
nou dan kan je een aanval gelijk gericht beantwoorden
China en India kunnen elkaars bloed wel drinken, wat is dit voor een farce dan?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 08:50 schreef Aether het volgende:
[..]
Samen met vriend India.
https://economictimes.ind(...)cleshow/93622147.cms
We kunnen beter die hele industrie opkopen en naar het Westen verplaatsen. Goedkoper dan oorlogje voeren en dan kunnen de Chinezen ons ook niet chanteren.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En toch, denken dat de Vs gaat toestaan dat 90% van de wereldwijde hoogwaardige chipproductie (of iets dergelijks, precieze getal niet paraat) in Chinese handen valt vind ik wel heel naef.
India zit een beetje in een spagaat. Zien China natuurlijk als de grote tegenstrever in Azi en hebben ook de nodige grensconflicten. Niet voor niets lid geworden van de Quad. Aan de andere kant zijn ze voor hun militaire slagkracht ook behoorlijk afhankelijk van Russisch wapentuig.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
China en India kunnen elkaars bloed wel drinken, wat is dit voor een farce dan?
Het boeit dus niemand behalve het machtigste blok ter wereld?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen hond die Taiwan boeit, ja Amerika.
Ja, als China zich niet druk maakt om Taiwan, wat is dan het probleem?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het boeit dus niemand behalve het machtigste blok ter wereld?
Sterk staaltje redeneren dit.
Dat je uberhaupt nog reageert op die pipo's met hun "ikke ikke ikke mentaliteit" is bewonderenswaardig.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Jouw boeit Taiwan niet.
Tot je beseft hoeveel hightech dat je dagelijks gebruikt alleen daar gemaakt kan worden momenteel.
Als China Taiwan binnenvalt heeft de "Westerse wereld" een enorm probleem.
De VS zou dan de (handels)schulden afbetalen aan PRC China, waardoor deze Taiwan kan kopen?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:29 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik realiseer me nu dat Trump wellicht met Xi in gesprek zou zijn gegaan om gewoon heel Taiwan te kopen. Clown
Nee. Gewoon dat ze China een zak geld geven en de Amerikaanse vlag hijsen op Taiwan. Net zoals ze Alaska destijds hebben gekocht van de Russen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:59 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De VS zou dan de (handels)schulden afbetalen aan PRC China, waardoor deze Taiwan kan kopen?
Bedoel je dit?
Dat had China natuurlijk nooit geaccepteerd, ook niet als de zak geld groot genoeg was.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee. Gewoon dat ze China een zak geld geven en de Amerikaanse vlag hijsen op Taiwan. Net zoals ze Alaska destijds hebben gekocht van de Russen.
Trump wilde Groenland ook kopen van Denemarken. De idioot.
Wat mij het meest verbaast, is hoe het mogelijk is dat de wereld in zo'n een decennium tot twee decennia zo afhankelijk is geworden van een technologie van een relatief klein land. Moeten wij met zijn allen dan wel zoveel technologie willen, als de afhankelijkheid zo groot geworden is?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En toch, denken dat de Vs gaat toestaan dat 90% van de wereldwijde hoogwaardige chipproductie (of iets dergelijks, precieze getal niet paraat) in Chinese handen valt vind ik wel heel naef.
Sowieso zijn we heel sterk afhankelijk van allerlei spullen uit het buitenland, al dan niet met bedenkelijke regimes. Dus dan kan je eigenlijk in brede zin de vraag stellen of de globalisering niet te ver is doorgeslagen en we weer tot op zekere hoogte zelfvoorzienend zouden moeten worden.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:09 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wat mij het meest verbaast, is hoe het mogelijk is dat de wereld in zo'n een decennium tot twee decennia zo afhankelijk is geworden van een technologie van een relatief klein land. Moeten wij met zijn allen dan wel zoveel technologie willen, als de afhankelijkheid zo groot geworden is?
Nee natuurlijk niet, maar de tijd dat je een land gewoon over kan kopen is ook wel een beetje voorbij natuurlijk.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat had China natuurlijk nooit geaccepteerd, ook niet als de zak geld groot genoeg was.
Hoezo zou dat over zijn? Grenzen veranderen zo vaak. Zo hebben wij laatst nog een stukje van belgie er bij gekregen. (echt een mini stukje. maar toch) https://www.ad.nl/binnenl(...)kje-groter~a8f23b5b/quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar de tijd dat je een land gewoon over kan kopen is ook wel een beetje voorbij natuurlijk.
Hoewel Wilders een aantal jaar geleden Sint Maarten in de etalage wilde zetten toen het geld voor de zoveelste keer op was
Als China een zak geld heeft om land te kopen, dan kunnen ze beter even wachten, En straks een bod doen op Wladowostok, waardoor China boven Noord-Korea een verbinding weer krijgt met de Japanse Zee. Het is bovendien een oud stukje Mantsjoerije, waardoor dat gebied een enorme impuls zou gaan krijgen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar de tijd dat je een land gewoon over kan kopen is ook wel een beetje voorbij natuurlijk.
Hoewel Wilders een aantal jaar geleden Sint Maarten in de etalage wilde zetten toen het geld voor de zoveelste keer op was
Zelfvoorzienend zijn als 'land' is een volstrekte illusie en autarkie moet je niet willen nastreven. Veel grondstoffen heb je hier al niet en je hebt in Nederland gewoon helemaal niet de capaciteit en kennis om in hoge mate zelfvoorzienend te zijn.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Sowieso zijn we heel sterk afhankelijk van allerlei spullen uit het buitenland, al dan niet met bedenkelijke regimes. Dus dan kan je eigenlijk in brede zin de vraag stellen of de globalisering niet te ver is doorgeslagen en we weer tot op zekere hoogte zelfvoorzienend zouden moeten worden.
Dan lijkt het me slim om zo veel mogelijk tech zelf te produceren en meer eten te importeren. Vooral vanwege ons kleine landoppervlak. wooncrisis. stikstofcrisis, enz.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelfvoorzienend zijn als 'land' is een volstrekte illusie en autarkie moet je niet willen nastreven. Veel grondstoffen heb je hier al niet en je hebt in Nederland gewoon helemaal niet de capaciteit en kennis om in hoge mate zelfvoorzienend te zijn.
Er is wel steeds meer een besef dat supply chains inrichten op maximale efficintie en niet te kijken naar robuustheid lang niet altijd de juiste keuze is.
Sterker nog, Nederland kan qua voedsel niet eens zelfvoorzienend worden omdat we simpelweg te weinig grond hebben, zelfs als iedereen morgen besluit geen vlees meer te eten (bron).
Trumpland zou net zo groot als Nederland zijn.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:29 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik realiseer me nu dat Trump wellicht met Xi in gesprek zou zijn gegaan om gewoon heel Taiwan te kopen. Clown
Die is goed in de olie. In Finland schijnt er nogal ophef te zijn over het filmpje. Vind het zelf niet zo spannend eigenlijk?quote:
Daarom zei ik ook “tot op zekere hoogte”.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelfvoorzienend zijn als 'land' is een volstrekte illusie en autarkie moet je niet willen nastreven. Veel grondstoffen heb je hier al niet en je hebt in Nederland gewoon helemaal niet de capaciteit en kennis om in hoge mate zelfvoorzienend te zijn.
Er is wel steeds meer een besef dat supply chains inrichten op maximale efficintie en niet te kijken naar robuustheid lang niet altijd de juiste keuze is.
Sterker nog, Nederland kan qua voedsel niet eens zelfvoorzienend worden omdat we simpelweg te weinig grond hebben, zelfs als iedereen morgen besluit geen vlees meer te eten (bron).
Ja, maar dat vind ik dus totaal betekenisloos geroeptoeter. Kijk het streven om ketens robuuster te maken omdat men nu merkt dat iets als een conflict tussen Rusland en Oekrane al behoorlijk verstorend werkt en het streven naar meer onafhankelijkheid van dubieuze regimes voor wat betreft energie lijkt mij een zeer verstandig streven, maar dat is nog wat anders dan autarkie. We kunnen in eigen land (en zee) meer water- en windenergie opwekken, waarvoor we de materialen ook vrijwel allemaal weer moeten importeren, maar daar houdt het wel zo'n beetje mee op. Wat had jij voor ogen, de DAF en de Fokker weer van staatswege gaan financieren?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook “tot op zekere hoogte”.
Meer achter de link.quote:Russian Airbase In Crimea Shows No Major Damage After Reported Attack
New satellite imagery of a Russian air base in Crimea raises doubts about claims of a Ukrainian attack there.
New satellite imagery does not appear to show any apparent damage to aircraft, structures, or any other major materiel at Russia's Gvardeyskoe Air Base on the occupied Crimean Peninsula a day after reports that smoke was seen rising from the facility. This is despite a new report that indicates Ukrainian authorities have claimed responsibility for the purported incident at this base.
Ik kan me voorstellen dat het wel schokkend is voor Finnen om iemand met vrienden te zien die vervolgens in elkaars personal space komen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die is goed in de olie. In Finland schijnt er nogal ophef te zijn over het filmpje. Vind het zelf niet zo spannend eigenlijk?
Oneens, je zou als land wel degelijk veel zelfvoorzienendheid moeten na streven. Volledige autarkie gaat niet lukken voor de meeste landen vanwege de hoge bevolkingsdichtheid in combi met vele omgevingsfactoren. Te weinig zelfvoorzienendheid vergroot de risicos op ernstige crises en dat werd maar wat al te makkelijk opzij geschoven. Soms zijn alternatieven mogelijk en daar wordt ook nog te weinig aandacht aan besteed. In Duitsland gaan ze nu trails doen met windmolens waarbij de generator op de grond komt te staan. Daarmee vermijd je het gebruik van Neodymium wat nu o.a. gebruikt wordt voor de sterke magneten in de compacte generatoren van windmolens.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelfvoorzienend zijn als 'land' is een volstrekte illusie en autarkie moet je niet willen nastreven.
Dat zeg ik toch nergens? Maar we hebben onszelf volledig afhankelijk gemaakt van goedkope rommel uit lagelonenlanden. Ik ben het er niet mee eens dat “meer internationale samenwerking” altijd het antwoord alles is. Dat vind ik dan weer wereldvreemd D66-gezever.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar dat vind ik dus totaal betekenisloos geroeptoeter. Kijk het streven om ketens robuuster te maken omdat men nu merkt dat iets als een conflict tussen Rusland en Oekrane al behoorlijk verstorend werkt en het streven naar meer onafhankelijkheid van dubieuze regimes voor wat betreft energie lijkt mij een zeer verstandig streven, maar dat is nog wat anders dan autarkie. We kunnen in eigen land (en zee) meer water- en windenergie opwekken, waarvoor we de materialen ook vrijwel allemaal weer moeten importeren, maar daar houdt het wel zo'n beetje mee op. Wat had jij voor ogen, de DAF en de Fokker weer van staatswege gaan financieren?
Ja ik hoor nou al meerdere users dat gemakzuchtige gelul over 'veel zelfvoorzienendheid' zonder concreet te worden. Ik heb al aangegeven dat we nauwelijks grondstoffen hebben hier dus dan ben je al praktisch nooit zelfvoorzienend. Minder afhankelijk van instabiele regimes is een optie, zelfvoorziendend door zelfs niet te willen importeren uit stabiele, bevriende landen is een volstrekte utopie. Iets roepen over Neodymium is leuk, maar waar wil je in Nederland alle grondstoffen voor bijvoorbeeld ijzer en staal vandaan toveren?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Oneens, je zou als land wel degelijk veel zelfvoorzienendheid moeten na streven. Volledige autarkie gaat niet lukken voor de meeste landen vanwege de hoge bevolkingsdichtheid in combi met vele omgevingsfactoren. Te weinig zelfvoorzienendheid vergroot de risicos op ernstige crises en dat werd maar wat al te makkelijk opzij geschoven. Soms zijn alternatieven mogelijk en daar wordt ook nog te weinig aandacht aan besteed. In Duitsland gaan ze nu trails doen met windmolens waarbij de generator op de grond komt te staan. Daarmee vermijd je het gebruik van Neodymium wat nu o.a. gebruikt wordt voor de sterke magneten in de compacte generatoren van windmolens.
Neodymium is een punt van grote zorg omdat nu China daarop bijna monopolist is. Ook in EV's wordt het veel gebruikt bijv. Staal kan je veel recyclen en als je zorgt dat de bevolking niet toeneemt hoef je daar niet zoveel van te importeren. Omdat de bevolking in Nederland flink toeneemt geraak je in steeds groter afhankelijkheid en ik vraag me af of men dat wel voldoende beseft?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik hoor nou al meerdere users dat gemakzuchtige gelul over 'veel zelfvoorzienendheid' zonder concreet te worden. Ik heb al aangegeven dat we nauwelijks grondstoffen hebben hier dus dan ben je al praktisch nooit zelfvoorzienend. Minder afhankelijk van instabiele regimes is een optie, zelfvoorziendend door zelfs niet te willen importeren uit stabiele, bevriende landen is een volstrekte utopie. Iets roepen over Neodymium is leuk, maar waar wil je in Nederland alle grondstoffen voor bijvoorbeeld ijzer en staal vandaan toveren?
Je komt zelf aanzetten met de ridiculisering dat het dan wel zou gaan om het rehabiliteren van Fokker en DAF. Dat Nederland vanwege haar omvang een beperkte binnenlandse markt heeft, betekent niet automatisch dat we volledig zouden moeten varen op import h.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik hoor nou al meerdere users dat gemakzuchtige gelul over 'veel zelfvoorzienendheid' zonder concreet te worden. Ik heb al aangegeven dat we nauwelijks grondstoffen hebben hier dus dan ben je al praktisch nooit zelfvoorzienend. Minder afhankelijk van instabiele regimes is een optie, zelfvoorziendend door zelfs niet te willen importeren uit stabiele, bevriende landen is een volstrekte utopie. Iets roepen over Neodymium is leuk, maar waar wil je in Nederland alle grondstoffen voor bijvoorbeeld ijzer en staal vandaan toveren?
Irrelevant met een volledig circulaire economie.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:15 schreef Monolith het volgende:
Ik heb al aangegeven dat we nauwelijks grondstoffen hebben hier
We moeten dan ook dringend het debat voeren in hoeverre die bevolkingsgroei berhaupt wenselijk is.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat de bevolking in Nederland flink toeneemt geraak je in steeds groter afhankelijkheid en ik vraag me af of men dat wel voldoende beseft?
Als de bevolkingstoename groot is ga je het daarmee niet redden.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Irrelevant met een volledig circulaire economie.
De Aarde kan geen onbeperkte hoeveelheid biomassa dragen, dus daar zit hoe dan ook een grens aan.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als de bevolkingstoename groot is ga je het daarmee niet redden.
Vergeet de pandemie niet. Alle vaccins en beschermingsmiddelen werden voor de hoofdprijs verkocht aan de hoogste bieder. Solidariteit my ass.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De oorlog in Ukraine is het failliet van globalisatie.
Maar dat is nu precies wat ik de hele tijd stel. Afhankelijkheid van landen als Rusland, China, oliestaten, instabiele Afrikaanse regimes en ga zo maar door reduceren is prima, maar dat is heel wat anders dan autarkie.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Neodymium is een punt van grote zorg omdat nu China daarop bijna monopolist is. Ook in EV's wordt het veel gebruikt bijv. Staal kan je veel recyclen en als je zorgt dat de bevolking niet toeneemt hoef je daar niet zoveel van te importeren. Omdat de bevolking in Nederland flink toeneemt geraak je in steeds groter afhankelijkheid en ik vraag me af of men dat wel voldoende beseft?
Nee, ik vraag je om concreet te worden en haal gekscherend DAF en Fokker aan omdat ik op Fok regelmatig geroep om (meer) autarkie zie, maar niemand concreet wordt. Deze post is ook niet meer dan klagen en zeiken. Draai het eens om, hoe zie jij het voor je dat we meer autarkisch worden. Wat zou Nederland weer zelf moeten doen? Moet de textielindustrie terug? Moeten we stoppen met de import van veevoer, onze veeteelt opheffen en zelf soja voor menselijke consumptie gaan produceren en iedereen maar lekker veganist worden? Iets anders?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je komt zelf aanzetten met de ridiculisering dat het dan wel zou gaan om het rehabiliteren van Fokker en DAF. Dat Nederland vanwege haar omvang een beperkte binnenlandse markt heeft, betekent niet automatisch dat we volledig zouden moeten varen op import h.
We produceren zelf amper wat, in plaats daarvan pretenderen we een “kenniseconomie” te zijn maar ondertussen is het onderwijs van abominabele kwaliteit. Dus hebben we van alles niks. Lekker man.
Volledig afschaffen van de huidige voedselellende. Kweekvlees en groentenflats, op 1% van het huidige landbouwoppervlak. Volledig hergebruik van alle stoffen. 100% duurzame energie.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, ik vraag je om concreet te worden en haal gekscherend DAF en Fokker aan omdat ik op Fok regelmatig geroep om (meer) autarkie zie, maar niemand concreet wordt. Deze post is ook niet meer dan klagen en zeiken. Draai het eens om, hoe zie jij het voor je dat we meer autarkisch worden. Wat zou Nederland weer zelf moeten doen? Moet de textielindustrie terug? Moeten we stoppen met de import van veevoer, onze veeteelt opheffen en zelf soja voor menselijke consumptie gaan produceren en iedereen maar lekker veganist worden? Iets anders?
Nu nog iets met enige basis in de realiteit.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volledig afschaffen van de huidige voedselellende. Kweekvlees en groentenflats, op 1% van het huidige landbouwoppervlak. Volledig hergebruik van alle stoffen. 100% duurzame energie.
Het is dat of we gaan allemaal dood. Dat is de realiteit.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nu nog iets met enige basis in de realiteit.
Die Russen moeten eens op gaan passen waar ze hun peuken laten vallen.quote:
Zo ongeveer midden in zijn kruis. Die zal zich niet meer voortplanten.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Drone dropt een bom super precies in een trench
https://www.reddit.com/r/(...)opping_explosive_on/
Interessante comment:
They are pretty effective in places where not much of combat going on. You won't mass destruct enemy positions with it, but you'll interfere whatever enemy were doing (+ kill or wound few). Main advantage that they are relatively cheap for what power they may offer, basically they do same job as snipers, but you only need 1000$ drone and grenades. Here in Ukraine military literally offer contracts to gamers to pilot those drones. My friend who has like 2000 hours in war thunder went to war as drone operator.
Die roept dus gewoon op tot een genocide.quote:
in een oorlog die geen oorlog is of mag heten?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 16:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die roept dus gewoon op tot een genocide.
Geen idee of deze persoon invloed heeft over beslissingen, maar het is inderdaad overduidelijk terrorisme. Da's ook de enige reden waarom Rusland gevochten heeft om weer dichter bij Kharkiv te komen. Niet om het over te nemen, maar zodat het weer op artillerie afstand ligt om inwoners te terroriseren.quote:
Globalisatie en de industrialisatie heeft er wel voor gezorgd dat we aardig goed door de pandemie zijn gerold.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vergeet de pandemie niet. Alle vaccins en beschermingsmiddelen werden voor de hoofdprijs verkocht aan de hoogste bieder. Solidariteit my ass.
bijzonder dat hij a het een oorlog noemt (dat mag dus niet, en is strafbaar) en het is in het engels getypt, tuurlijk in een telegram appgroep, maar heb mn bedenkingen hierdoor....quote:Op donderdag 18 augustus 2022 16:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Geen idee of deze persoon invloed heeft over beslissingen, maar het is inderdaad overduidelijk terrorisme. Da's ook de enige reden waarom Rusland gevochten heeft om weer dichter bij Kharkiv te komen. Niet om het over te nemen, maar zodat het weer op artillerie afstand ligt om inwoners te terroriseren.
Het grappige is dat je waarschijnlijk gelijk hebt en tegelijkertijd het volstrekt onmogelijk lijkt om maar in de buurt ervan te komen. De gemiddelde mens wil niets opgeven van verworven luxe, de gemiddelde mens wil niet nadenken over inleveren nu om het nageslacht een kans te geven.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is dat of we gaan allemaal dood. Dat is de realiteit.
Dit is overduidelijk door google translate gehaald.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 16:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
bijzonder dat hij a het een oorlog noemt (dat mag dus niet, en is strafbaar) en het is in het engels getypt, tuurlijk in een telegram appgroep, maar heb mn bedenkingen hierdoor....
Zouden die lui zich realiseren dat ze dan een combatant zijn en feitelijk legaal overhoop geschoten kunnen worden?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 14:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Interessante comment:
They are pretty effective in places where not much of combat going on. You won't mass destruct enemy positions with it, but you'll interfere whatever enemy were doing (+ kill or wound few). Main advantage that they are relatively cheap for what power they may offer, basically they do same job as snipers, but you only need 1000$ drone and grenades. Here in Ukraine military literally offer contracts to gamers to pilot those drones. My friend who has like 2000 hours in war thunder went to war as drone operator.
Vandaar die logistieke lijnen die stokten. Geen chips meer, geen lege containers in China meer.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 16:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Globalisatie en de industrialisatie heeft er wel voor gezorgd dat we aardig goed door de pandemie zijn gerold.
Ze worden gewoon ingelijfd in het leger als militair, met uniform en persoonlijk wapen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 16:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zouden die lui zich realiseren dat ze dan een combatant zijn en feitelijk legaal overhoop geschoten kunnen worden?
Filmpje!quote:
Die persoon is gewoon een 25 jarige conscript, maar heeft naam gemaakt op telegram door filmpjes te posten in geplunderde Oekraiense huizen, en uitspraken dat iedere Oekrainer er aan gaat, jong en oud. Dankzij dat soort bagger heeft hij daar meer dan 22.000 volgers gekregen die het blijkbaar allemaal wel interessant vinden wat ze uitvreten in Oekraine. Ik hoop dat de snipers in zijn regio goed opletten en hem een extra gaatje in zijn schedel toebrengen, dat is wel het minste wat dat varken verdient.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 16:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Geen idee of deze persoon invloed heeft over beslissingen, maar het is inderdaad overduidelijk terrorisme. Da's ook de enige reden waarom Rusland gevochten heeft om weer dichter bij Kharkiv te komen. Niet om het over te nemen, maar zodat het weer op artillerie afstand ligt om inwoners te terroriseren.
Russen schieten je toch wel overhoop, ongeacht of je combatant bent of niet.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 16:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zouden die lui zich realiseren dat ze dan een combatant zijn en feitelijk legaal overhoop geschoten kunnen worden?
Nee, het is een soort vlogger in militair uniform, zijn naam kun je gewoon googelen en opzoeken op Telegram. Hij zit ook gewoon op facebook en instagram.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Deze lijkt me toch redelijk fake.
Geil!quote:
Rusland zou dan geen interesse hebben gehad om 12 triljoen aan olie en gas te stelen en de concurrentie voor de Europese energie markt uit te schakelen?quote:
Ik zie niet in wat we tegen China uit willen halen en denk dat het naiever is om niet van de Oekraine-inval te leren en dat we beter niet meer kunnen stoken wanneer we geen opvolging kunnen geven.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En toch, denken dat de Vs gaat toestaan dat 90% van de wereldwijde hoogwaardige chipproductie (of iets dergelijks, precieze getal niet paraat) in Chinese handen valt vind ik wel heel naef.
Biden heeft herhaaldelijk gezegd dat hij militair ingrijpt als China Taiwan invalt…quote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat we tegen China uit willen halen en denk dat het naiever is om niet van de Oekraine-inval te leren en dat we beter niet meer kunnen stoken wanneer we geen opvolging kunnen geven.
Bij mijn weten is de officile doctrine van de VS inzake Taiwan dat ze niet zeggen hoe of wat ze gaan doen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Biden heeft herhaaldelijk gezegd dat hij militair ingrijpt als China Taiwan invalt…
En hoezo “stoken” wat is dat voor putinpropaganda dan?
Stoken mag inderdaad tussen aanhalingstekens, maar er is in Oekraine natuurlijk wel door Europa en de VS gewroet en gepoogd deze de Westerse kant op te trekken. Dat is allemaal prima, maar nu Rusland isbinnengevallen trekken we onze poot terug en vechten de Oekrainers zich dood.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Biden heeft herhaaldelijk gezegd dat hij militair ingrijpt als China Taiwan invalt…
En hoezo “stoken” wat is dat voor putinpropaganda dan?
Zo simpel is het niet. Taiwan had een kernwapenprogramma en is daar op aandringen van de VS mee gestopt. Ik vind dat uiterst onverstandig maar het is nu eenmaal gebeurt. Dat wij geen eigen kernwapens hebben kan ons ook nog eens rauw op het dak vallen. Hopelijk ontwikkelt Taiwan nu snel in het geheim zijn eigen kernarsenaal want de kans dat ze anders het haasje zijn acht ik groot. Teveel op de VS vertrouwen is onverstandig zowel voor europa als Taiwan. Met name het Trump gebeuren in de VS zou te denken moeten geven.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Stoken mag inderdaad tussen aanhalingstekens, maar er is in Oekraine natuurlijk wel door Europa en de VS gewroet en gepoogd deze de Westerse kant op te trekken. Dat is allemaal prima, maar nu is Rusland binnengevallen en trekken we onze poot terug en vechten de Oekrainers zich dood.
Erg leuk dat Biden dat zegt en dat Pelosi stoer op bezoek gaat, maar als straks China dat als provocatie ziet en Taiwan binnenvalt dan moet ik nog maar zien of Biden (of zijn Rep/Dem opvolger ) dan daadwerkelijk Taiwan militair gaat steunen. Waarschijnlijk doet hij dat dan namelijk niet en staan er 1000 Rob de Wijks klaar om te roepen wat een verstandige man die Biden toch is omdat hij zo een Derde Wereldoorlog voorkomt. Ja, dikke lul drie bier, bedenk dat dan eerder.
Ik zeg niet dat het een daverend succes was, maar juist door de globalisering is de pandemie beter bezworen dan wanneer alles lokaal was geweest.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vandaar die logistieke lijnen die stokten. Geen chips meer, geen lege containers in China meer.
Daverend succes hoor.
Zonder globalisatie hadden we ws helemaal geen pandemie gehad. En zonder overbevolking ook niet.
China die Taiwan binnenvalt lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk. De Chinezen hebben niet echt de amfibische capaciteit om dat daadwerkelijk uit te voeren. en waarom zouden ze ook? ze kunnen dat land makkelijk omsingelen, en zo vrij snel op de knien dwingen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Stoken mag inderdaad tussen aanhalingstekens, maar er is in Oekraine natuurlijk wel door Europa en de VS gewroet en gepoogd deze de Westerse kant op te trekken. Dat is allemaal prima, maar nu Rusland isbinnengevallen trekken we onze poot terug en vechten de Oekrainers zich dood.
Erg leuk dat Biden dat zegt en dat Pelosi stoer op bezoek gaat, maar als straks China dat als provocatie opvat en Taiwan binnenvalt dan moet ik nog maar zien of Biden (of zijn Rep/Dem opvolger ) dan daadwerkelijk Taiwan militair gaat steunen. Waarschijnlijk doet hij dat namelijk niet en staan er 1000 Rob de Wijks klaar om te roepen wat een verstandige man die Biden toch is omdat hij zo een Derde Wereldoorlog voorkomt. Ja, dikke lul drie bier, bedenk dat dan eerder.
Juist ja, twee geslaagde Oekraense revoluties worden maar even afgedaan als 'wroeten' door de VS en de EU. Het lijkt er bij velen maar niet in te gaan dat Oekrane een soevereine staat is die heeft laten blijken weinig zin te hebben om een vazal te worden van die club criminelen in het Kremlin. Hebben de VS en de EU soms ook in Wit-Rusland zitten stoken of waren de Wit-Russen misschien toch ook wel klaar met dat kloteregime van Loekasjenko?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Stoken mag inderdaad tussen aanhalingstekens, maar er is in Oekraine natuurlijk wel door Europa en de VS gewroet en gepoogd deze de Westerse kant op te trekken. Dat is allemaal prima, maar nu Rusland isbinnengevallen trekken we onze poot terug en vechten de Oekrainers zich dood.
Mwah, de Pest heeft Europa ook flink te pakken gehad en het lijkt me niet dat de middeleeuwen een tijd waren waarin een ongekende golf van globalisering over de wereld roldequote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zonder globalisatie hadden we ws helemaal geen pandemie gehad. En zonder overbevolking ook niet.
quote:Op verschillende momenten in onze conversatie, als de breekbaarheid van ‘ons systeem’ opnieuw op de voorgrond treedt, doet Korteweg steeds dezelfde constatering: namelijk dat vooral ‘binaire keuzes’ de liberale democratie uiterst kwetsbaar maken. Zodra een verkiezingsproces uitloopt op een ja/nee-keuze, of een persoon A- persoon B-keuze dreigt er massale muiterij.
Korteweg: “Zowel de verkiezing van Trump als het succes van de Leave-campagne rond Brexit zijn het resultaat geweest van een zeer polariserende strijd tussen twee kampen, waarbij het redelijke midden bijna volledig werd vermorzeld, of in ieder geval nauwelijks nog zichtbaar was.”
quote:“In de ogen van Poetin zijn westerse leiders zwak. Hebben ze de neiging heen en weer te zigzaggen, omdat ze nu eenmaal opnieuw verkozen moeten worden. Vooropgesteld dat ik niet in het hoofd van Poetin kan kruipen, weet ik bijna zeker dat hij erop rekent dat de westerse publieke opinie zijn aandacht voor Oekrane zal verliezen. Hij speculeert erop dat de westerse leiders, onder druk van hun bevolking, op termijn een meer Kremlin-vriendelijke koers zullen varen uit vrees voor nog meer inflatie en economische ellende. Kortom, het is onze tijd versus Poetin’s tijd.”
Terwijl Poetin de tijd heeft om achterover te leunen en geheel naar eigen inzicht steeds opnieuw zijn volgende stap te af te wegen, zijn westerse leiders gedwongen te blijven handelen binnen de bandbreedte van wat hun electoraat nog begrijpelijk en aanvaardbaar acht. Ofwel, hoezeer de westerse wereld ook probeert eensgezindheid uit te stralen en soms tegen beter weten in volhoudt voor ‘gedeelde waarden’ te staan, het kan niet verhullen dat peilingen en kiezersonderzoeken maar al te vaak bepalen wat er uit de mond van een politicus komt, en op welke manier. En of we het nu leuk vinden of niet: Poetin confronteert ons met de wispelturige natuur van onze democratische rechtsstaat, en als het aan hem ligt: zo pijnlijk en langdurig mogelijk.
quote:Korteweg’s slotconclusie is dat saaiheid, alles afwegend, een prachtige prijs is om te betalen voor politieke stabiliteit. Zijn bewondering voor Barnier verraadt een voorliefde voor politieke uitdagingen, maar dan vooral als ze professioneel gemanaged worden en met het gezicht naar de samenleving (“Barnier is onvermoeibaar in zaaltjes blijven uitleggen wat het standpunt van de 27 EU-landen was en waarm dat hun standpunt was, en zelf heb ik ook, waar ik kansen zag, opiniestukken over Brexit in landelijke kranten gepubliceerd’). De oude wijsheid van Churchill – ‘Democracy is the worst form of government, except for all the others’ – kan dan ook op de volledige instemming van Korteweg rekenen. “In een land waar de politiek spannend is, wil je meestal niet wonen.”
Dat zou een gevecht op zee worden, dat grijpen de Amerikanen met beide handen aan gok ik zomaarquote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij mijn weten is de officile doctrine van de VS inzake Taiwan dat ze niet zeggen hoe of wat ze gaan doen.
Het Taiwan Relations Act garandeert niet dat de VS zelf militair in gaat grijpen.
En dat is het officiele standpunt van de VS.
Oh daar heb ik niet eens aan gedacht.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 19:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat zou een gevecht op zee worden, dat grijpen de Amerikanen met beide handen aan gok ik zomaar
De Amerikanen kunnen Taiwan prima helpen, in zekere zin kiezen ze dan de kant van China (vanuit China gezien ) Immers China kan moeilijk zeggen dat de VS de kant kiezen voor Taiwan, aangezien China Taiwan niet erkent.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 19:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh daar heb ik niet eens aan gedacht.
Wat ik lees in de TRA (Taiwan Relations Act) is dat ze wel wapens leveren aan Taiwan, om zichzelf te verdedigen. Maar geen commitment qua troepen aangaan. Dat laten ze in het vage. Kan wel, kan niet.
Het is in elk geval meer commitment dan aan Oekrane.
Vaak over het hoofd gezien maar m.i. een volledig terecht punt. Als hij zich echt in control voelde, zou hij de kraan onmiddelijk dichtgooien.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 00:51 schreef Vliegbaard het volgende:
Waar ik wel moeite mee heb is te begrijpen waarom de Russen zo angstig naar het westen kijkt. Als hij daadwerkelijk geopolitieke belangen voor Rusland nastreeft dan is dan lijkt met het "kraantje open, kraantje dicht" spel me ook snel uitgespeeld.
Het artikel uit de Guardian hierover heb ik gisteren al gepost maar lezen ho maar.quote:
Russische leger verkeert in deplorabele staat.quote:
Al kan ik me ook artikelen herinneren over Amerikaanse militairen in Irak die uit eigen houtje extra bepantsering op hun voertuigen aanbrachten en zelf betere spullen aanschaften.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 20:29 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Russische leger verkeert in deplorabele staat.
Soldaten die hun eigen uitrusting bij elkaar moeten sprokkelen.
Zelf een hotelletje moeten boeken om te kunnen slapen.
Er lijkt werkelijk niets goed te gaan daar intern.
Alleen dankzij een gigantische hoeveelheid artillerie hebben de Russen stukken land kunnen veroveren.
Zodra er een serieus tegenoffensief komt, zal dat leger vanzelf imploderen.
Edit: ook de NOS heeft een heel artikel over deze man.
https://nos.nl/artikel/24(...)ussische-ex-militair
Oftewel, dit gaat nog jaren duren en het wordt vechten tot de laatste man. Lekker proxy oorlogje spelen als VS.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 20:39 schreef Starhopper het volgende:
Zelensky heeft gelijk!
[ twitter ]
NL militairen kopen ook vaak priv spul voor hun werk. Maar de vraag is of het zo erbarmelijk gesteld is hier/bij de USA militairen of niet?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 20:42 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Al kan ik me ook artikelen herinneren over Amerikaanse militairen in Irak die uit eigen houtje extra bepantsering op hun voertuigen aanbrachten en zelf betere spullen aanschaften.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |