abonnement Unibet Coolblue
pi_205673001
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 23:19 schreef quirina het volgende:

[..]
Ze vinden het misschien niet prima, maar ze doen er niets mee zolang ze normaal en goed hun leven kunnen leiden.
Het risico is te groot om tegen het regime in te gaan en bovendien zal het niet helpen. Er staan meer dictators te wachten om Putin over te nemen. Daarom doet de gemiddelde Rus niks.
de gemiddelde Rus doet niks omdat a) hij 's ochtends al aan de wodka zit en er na het middaguur geen zinnig woord meer uitkomt of b) hij in een van de vele duizenden troosteloze betonstadjes woont en 6 a 7 dagen in de week moet werken om nog enigszins rond te komen...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_205673048
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 02:24 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik zie geen redenen waarom er een kernoorlog zou komen op korte termijn. Daarbij is gezien de huidige staat van het leger (mooiere showcase dan nu gaan we niet krijgen), het nog maar te bezien of de kernwapencapaciteit uberhaupt wel betrouwbaar is. Mijn onderbuikgevoel zegt dat het allemaal meer grootspraak is dan realiteit.

Ook zal Poetin links- rechtsom ook over de toekomst nadenken en dan is escalatie in geen enkel te bedenken scenario positief.

En met een no-fly-zone verklaar je nog geen oorlog aan Rusland.. net als dat Rusland zegt dat het niet in oorlog is met Oekraïne, het is een speciale operatie, toch?

En zo zijn er nog veel meer redenen om de kans op een totale oorlog nhil te achten:

In Rusland is er een selecte groep extreem rijken. Inclusief Poetin en zijn (ex) familie. Dat willen zij graag zo houden. Een totale oorlog helpt daar niet bij. Ook zij zijn gebaat bij een deescalatie van het conflict.

China is volledig afhankelijk van het Westen en andersom (maakindustrie). Interne problemen, o.a. een vastgoedbubbel nodigen een oorlog nu niet uit. Daarnaast bezit China letterlijk biljoenen aan assets en schulden in het Westen. Dat gaan ze niet op het spel zetten..

Maar goed, alles kan, weinig mensen zagen de huidige oorlog ook niet snel gebeuren..
oorlog is nooit echt logisch. Maar zowel china's Xi (wie nog rechtlijniger is geworden in de anti democratische lijn, en veel mao symphatieen heeft) heeft vanuit nationalistisch machtsbehoud, een win nodig omdat sinds zijn aantreden verzwakt de chinese economie, maar ook vooral de chinese welvaart.

Als een poetin (wie bijna alle dictators omzich heen zag weg vallen, of dreigende weg te vallen), is bang voor verlies van macht, oekraine is belangrijk want volgens hem is een grondwet en democratie niet iets voor russen, maar als oekrainers succesvol worden, is dit een bedreiging voor de russen. Zelfde zie je dus met taiwan, een succesvolle democratie, dus als deze chinezen het kunnen, waarom chinezen op het land niet?

De cultuur van beide landen (taiwan noem ik nu ook maar even een land) zijn een bedreiging voor het het heerschap absolute nationalisme van china en Rusland

[ Bericht 0% gewijzigd door Korenfok op 18-08-2022 09:43:42 ]
pi_205673131
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 07:59 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
En daarom is het dus ook zo belangrijk dat het westen gedemilitariseerd word. Dat instituten zoals de Navo en de EU worden opgeheven en de westerse landen dermate worden opgesplitst in kleinere landen dat geen enkele ooit nog een bedreiging kan vormen voor Rusland. Rusland is pas veilig als zij de grootste pik van de wereld hebben. Uiteraard gaat het bovenste niet gebeuren en dus blijft Rusland verder leven in een staat van angst. Zelfs na een vrede in Oekraine zal het conflict doorgaat.
Dat is in mijn ogen toch vooral een eurocentrisch beeld.Laten we wel wezen, militair doet het gros van 'het Westen', en zeker Europa, er niet echt toe. Er is maar één land dat er vanuit Russisch oogpunt echt toe doet in militair opzicht en dat is de VS. Natuurlijk, al met al telt steun van verschillende landen wel op en als je kijkt naar bijvoorbeeld directe militaire leveringen dan is een (buur)land als Polen in kwantiteit veel doelmatiger dan een land als de VS, maar de toegezegde militaire steun van de VS doet die van Europese landen volkomen verbleken (cijfertjes van IFW Kiel).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 18 augustus 2022 @ 09:53:03 #204
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_205673207
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:46 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat is in mijn ogen toch vooral een eurocentrisch beeld.Laten we wel wezen, militair doet het gros van 'het Westen', en zeker Europa, er niet echt toe. Er is maar één land dat er vanuit Russisch oogpunt echt toe doet in militair opzicht en dat is de VS. Natuurlijk, al met al telt steun van verschillende landen wel op en als je kijkt naar bijvoorbeeld directe militaire leveringen dan is een (buur)land als Polen in kwantiteit veel doelmatiger dan een land als de VS, maar de toegezegde militaire steun van de VS doet die van Europese landen volkomen verbleken (cijfertjes van IFW Kiel).
NATO kan zo een opdracht plaatsen voor 200 HIMRS systemen en 20 raketten met meervoudige kernkoppen
nou dan kan je een aanval gelijk gericht beantwoorden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_205673243
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
NATO kan zo een opdracht plaatsen voor 200 HIMRS systemen en 20 raketten met meervoudige kernkoppen
nou dan kan je een aanval gelijk gericht beantwoorden
Ok.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205673411
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
NATO kan zo een opdracht plaatsen voor 200 HIMRS systemen en 20 raketten met meervoudige kernkoppen
nou dan kan je een aanval gelijk gericht beantwoorden
Ik geloof niet dat je helemaal snapt hoe de NAVO werkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_205673832
Die user snapt wel meer niet
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_205673934
quote:
China en India kunnen elkaars bloed wel drinken, wat is dit voor een farce dan? :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_205674127
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En toch, denken dat de Vs gaat toestaan dat 90% van de wereldwijde hoogwaardige chipproductie (of iets dergelijks, precieze getal niet paraat) in Chinese handen valt vind ik wel heel naïef.
We kunnen beter die hele industrie opkopen en naar het Westen verplaatsen. Goedkoper dan oorlogje voeren en dan kunnen de Chinezen ons ook niet chanteren.
pi_205674190
Ik realiseer me nu dat Trump wellicht met Xi in gesprek zou zijn gegaan om gewoon heel Taiwan te kopen. Clown :')
pi_205674315
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 11:10 schreef Hathor het volgende:

[..]
China en India kunnen elkaars bloed wel drinken, wat is dit voor een farce dan? :')
India zit een beetje in een spagaat. Zien China natuurlijk als de grote tegenstrever in Azië en hebben ook de nodige grensconflicten. Niet voor niets lid geworden van de Quad. Aan de andere kant zijn ze voor hun militaire slagkracht ook behoorlijk afhankelijk van Russisch wapentuig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_205674358
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 23:30 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Geen hond die Taiwan boeit, ja Amerika.
Het boeit dus niemand behalve het machtigste blok ter wereld?

Sterk staaltje redeneren dit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 18 augustus 2022 @ 11:50:11 #213
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_205674384
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 11:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Het boeit dus niemand behalve het machtigste blok ter wereld?

Sterk staaltje redeneren dit.
Ja, als China zich niet druk maakt om Taiwan, wat is dan het probleem?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_205674494
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 23:40 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Jouw boeit Taiwan niet.
Tot je beseft hoeveel hightech dat je dagelijks gebruikt alleen daar gemaakt kan worden momenteel.

Als China Taiwan binnenvalt heeft de "Westerse wereld" een enorm probleem.
Dat je uberhaupt nog reageert op die pipo's met hun "ikke ikke ikke mentaliteit" is bewonderenswaardig.
Als ze maar rustig kunnen slapen en straks hun peeceetje met made-in-china weer aan kunnen zetten.
pi_205674517
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 11:29 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik realiseer me nu dat Trump wellicht met Xi in gesprek zou zijn gegaan om gewoon heel Taiwan te kopen. Clown :')
De VS zou dan de (handels)schulden afbetalen aan PRC China, waardoor deze Taiwan kan kopen?
Bedoel je dit?
pi_205674571
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 11:59 schreef Idisrom het volgende:

[..]
De VS zou dan de (handels)schulden afbetalen aan PRC China, waardoor deze Taiwan kan kopen?
Bedoel je dit?
Nee. Gewoon dat ze China een zak geld geven en de Amerikaanse vlag hijsen op Taiwan. Net zoals ze Alaska destijds hebben gekocht van de Russen.

Trump wilde Groenland ook kopen van Denemarken. De idioot.
pi_205674604
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 12:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nee. Gewoon dat ze China een zak geld geven en de Amerikaanse vlag hijsen op Taiwan. Net zoals ze Alaska destijds hebben gekocht van de Russen.

Trump wilde Groenland ook kopen van Denemarken. De idioot.
Dat had China natuurlijk nooit geaccepteerd, ook niet als de zak geld groot genoeg was.
pi_205674644
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En toch, denken dat de Vs gaat toestaan dat 90% van de wereldwijde hoogwaardige chipproductie (of iets dergelijks, precieze getal niet paraat) in Chinese handen valt vind ik wel heel naïef.
Wat mij het meest verbaast, is hoe het mogelijk is dat de wereld in zo'n een decennium tot twee decennia zo afhankelijk is geworden van een technologie van een relatief klein land. Moeten wij met zijn allen dan wel zoveel technologie willen, als de afhankelijkheid zo groot geworden is?
pi_205674671
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 12:09 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Wat mij het meest verbaast, is hoe het mogelijk is dat de wereld in zo'n een decennium tot twee decennia zo afhankelijk is geworden van een technologie van een relatief klein land. Moeten wij met zijn allen dan wel zoveel technologie willen, als de afhankelijkheid zo groot geworden is?
Sowieso zijn we heel sterk afhankelijk van allerlei spullen uit het buitenland, al dan niet met bedenkelijke regimes. Dus dan kan je eigenlijk in brede zin de vraag stellen of de globalisering niet te ver is doorgeslagen en we weer tot op zekere hoogte zelfvoorzienend zouden moeten worden.
pi_205674694
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 12:06 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dat had China natuurlijk nooit geaccepteerd, ook niet als de zak geld groot genoeg was.
Nee natuurlijk niet, maar de tijd dat je een land gewoon over kan kopen is ook wel een beetje voorbij natuurlijk.

Hoewel Wilders een aantal jaar geleden Sint Maarten in de etalage wilde zetten toen het geld voor de zoveelste keer op was :')
pi_205674714
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 12:13 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nee natuurlijk niet, maar de tijd dat je een land gewoon over kan kopen is ook wel een beetje voorbij natuurlijk.

Hoewel Wilders een aantal jaar geleden Sint Maarten in de etalage wilde zetten toen het geld voor de zoveelste keer op was :')
Hoezo zou dat over zijn? Grenzen veranderen zo vaak. Zo hebben wij laatst nog een stukje van belgie er bij gekregen. (echt een mini stukje. maar toch) https://www.ad.nl/binnenl(...)kje-groter~a8f23b5b/

Als Land A wilt verkopen en Land B wilt kopen gebeurt dat gewoon hoor. Ook tegenwoordig.

Even los van dat taiwan kopen niet gaat gebeuren natuurlijk. Maar over het algemeen kan het prima

[ Bericht 7% gewijzigd door over_hedge op 18-08-2022 12:26:35 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_205674818
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 12:13 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nee natuurlijk niet, maar de tijd dat je een land gewoon over kan kopen is ook wel een beetje voorbij natuurlijk.

Hoewel Wilders een aantal jaar geleden Sint Maarten in de etalage wilde zetten toen het geld voor de zoveelste keer op was :')
Als China een zak geld heeft om land te kopen, dan kunnen ze beter even wachten, En straks een bod doen op Wladowostok, waardoor China boven Noord-Korea een verbinding weer krijgt met de Japanse Zee. Het is bovendien een oud stukje Mantsjoerije, waardoor dat gebied een enorme impuls zou gaan krijgen.

De Russen kunnen daarmee hun toekomstige geldnood mee oplossen.
En de Russen houden in dat gebied de diepzeehaven Nachodka nog over, en wat ook aan de Trans-Siberische spoorlijn ligt. Zij hebben daar aan één havenstad wel genoeg, want nu gaat de groei van de ene havenstad (Wladiwostok) ten koste van de andere havenstad (Nachodka).
pi_205674855
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 12:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Sowieso zijn we heel sterk afhankelijk van allerlei spullen uit het buitenland, al dan niet met bedenkelijke regimes. Dus dan kan je eigenlijk in brede zin de vraag stellen of de globalisering niet te ver is doorgeslagen en we weer tot op zekere hoogte zelfvoorzienend zouden moeten worden.
Zelfvoorzienend zijn als 'land' is een volstrekte illusie en autarkie moet je niet willen nastreven. Veel grondstoffen heb je hier al niet en je hebt in Nederland gewoon helemaal niet de capaciteit en kennis om in hoge mate zelfvoorzienend te zijn.
Er is wel steeds meer een besef dat supply chains inrichten op maximale efficiëntie en niet te kijken naar robuustheid lang niet altijd de juiste keuze is.
Sterker nog, Nederland kan qua voedsel niet eens zelfvoorzienend worden omdat we simpelweg te weinig grond hebben, zelfs als iedereen morgen besluit geen vlees meer te eten (bron).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 18 augustus 2022 @ 12:45:02 #224
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_205675022
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 12:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Zelfvoorzienend zijn als 'land' is een volstrekte illusie en autarkie moet je niet willen nastreven. Veel grondstoffen heb je hier al niet en je hebt in Nederland gewoon helemaal niet de capaciteit en kennis om in hoge mate zelfvoorzienend te zijn.
Er is wel steeds meer een besef dat supply chains inrichten op maximale efficiëntie en niet te kijken naar robuustheid lang niet altijd de juiste keuze is.
Sterker nog, Nederland kan qua voedsel niet eens zelfvoorzienend worden omdat we simpelweg te weinig grond hebben, zelfs als iedereen morgen besluit geen vlees meer te eten (bron).
Dan lijkt het me slim om zo veel mogelijk tech zelf te produceren en meer eten te importeren. Vooral vanwege ons kleine landoppervlak. wooncrisis. stikstofcrisis, enz.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_205675054
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 11:29 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik realiseer me nu dat Trump wellicht met Xi in gesprek zou zijn gegaan om gewoon heel Taiwan te kopen. Clown :')
Trumpland zou net zo groot als Nederland zijn.

When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')