NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen cordinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden benvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Deel van de aanleiding:
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 08-08-2022 14:26:55 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Serieus?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:52 schreef VelitoX het volgende:
[..]
T lachwekkende is dat mensen die aan spookrijden deden door de boerenblokkades, wel boetes kregen.... Ondertussen terreurboeren zonder kentekenplaat (nog een overtreding) mogen van alles..... leuk man. En dat onder de noemer "erger voorkomen". Ugh.
Dat lijkt mij prima aan te vechten. Zeker nu de boeren geen boet krijgen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://www.rtvoost.nl/ni(...)ete-van-8700-euro-opquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Serieus?
Evt. naast boete een jaar rijontzegging door die terreurboeren, die zelf helemaal niks krijgen...
Geen boetes
Ja dat is altijd zo met de Nederlandse overheidquote:
[..]
[..]
Zijn jullie wel op de hoogte dat dit een idee was van minister Veerman en dat andere landen behoorlijk onder druk werden gezet...niet door Brussel...maar door Nederland? En al die tijd bleef Nederland het zelf uitstellen, maar nu ontkomen ze er niet meer aan. Eigen schuld dikke bult, je kunt geen afspraken gaan maken, daar andere constant op wijzen en dan zelf ineens moeilijk gaan doen.
Bron? Veerman zelf!
[..]
ALs ze iets niet voor elkaar hebben of verkeerd gedaan dan is de bevolking de sjaak , die moet veranderen
Net als de droogte
Dat heeft de overheid veroorzaakt en doet dat nog, door als een haas het regenwater weg te sluizen naar de ijssel, de rijn of de waal en dan is het in een halfuurtje in de zee
Via een overvloed aan troitoir putten en derg
En nu zweert de overheid met binnenstedelijk bouwen wat het probleem nog erger maakt
De bevolking moet nu de tuin groen maken en ontstraten omdat de overheid niet snapt dat ze het regenwater VAST moet houden niet alles wegspoelen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
8700 boete en rijontzegging.... Tering. Wat triest!quote:
[..]
https://www.rtvoost.nl/ni(...)ete-van-8700-euro-op
Evt. naast boete een jaar rijontzegging door die terreurboeren, die zelf helemaal niks krijgen...
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat zijn vaak geen inheemse planten, zoals heide. Dat hoort van nature niet in Nederland.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Een groot deel van de natuurlijke beplanting is geen fan van veel stikstof. Die worden onder de voet gelopen door stikstofminnende planten, met alle gevolgen van dien.
Stisktof is helemaal geen probleemquote:
[..]
Het is n n. Niet het een of ander.
Met watertekort en droogte zijn we ook bezig. Maar nu moet het grootste probleem stikstof getackeld worden.
DROOGTE is het probleem dat is de schuld van de overheid zelf
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik herhaal het nog maar een keer...
Al dat geouwehoer hier dat we in Nederland geen 'echte natuur' kennen omdat alles aangelegd, onderhouden, en beschermd is is natuurlijk geen argument om die gebiedjes die we nog hebben, die nog een beetje lijken op het Nederland van voor de ruilverkaveling, dan ook maar te slopen voor de veeteelt.
Ruilverkaveling en intensieve veeteelt heeft al veel te veel kapotgemaakt in Nederland.
Al dat geouwehoer hier dat we in Nederland geen 'echte natuur' kennen omdat alles aangelegd, onderhouden, en beschermd is is natuurlijk geen argument om die gebiedjes die we nog hebben, die nog een beetje lijken op het Nederland van voor de ruilverkaveling, dan ook maar te slopen voor de veeteelt.
Ruilverkaveling en intensieve veeteelt heeft al veel te veel kapotgemaakt in Nederland.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
stikstof minnende planten die horen dus hier en niet stikstofminnende planten en bomen als fijnsparrren die horen hier niet thuisquote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Een groot deel van de natuurlijke beplanting is geen fan van veel stikstof. Die worden onder de voet gelopen door stikstofminnende planten, met alle gevolgen van dien.
fijnsparren zijn hier geplant voor het hout die horen in Noorwegen en Finland thuis daar is meer water en goed voor vlakwortelende waaihout bomen
Nu gaan alle fijnsparren dood en dat is de schuld van de DROOGTE
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
echte natuur die hier hoort dat is de veluwe en Limburg en Drenthe en gelderse vallei en het Gooiquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:05 schreef OllieA het volgende:
Ik herhaal het nog maar een keer...
Al dat geouwehoer hier dat we in Nederland geen 'echte natuur' kennen omdat alles aangelegd, onderhouden, en beschermd is is natuurlijk geen argument om die gebiedjes die we nog hebben, die nog een beetje lijken op het Nederland van voor de ruilverkaveling, dan ook maar te slopen voor de veeteelt.
Ruilverkaveling en intensieve veeteelt heeft al veel te veel kapotgemaakt in Nederland.
DROOGTE krijg je een bruine heide van
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Sparren horen hier niet thuis en zijn medeschuldig aan de droogte.quote:
[..]
stikstof minnende planten die horen dus hier en niet stikstofminnende planten en bomen als fijnsparrren die horen hier niet thuis
fijnsparren zijn hier geplant voor het hout die horen in Noorwegen en Finland thuis daar is meer water en goed voor vlakwortelende waaihout bomen
Nu gaan alle fijnsparren dood en dat is de schuld van de DROOGTE
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hier de fijnsparren waar nu de Tesla fabriek staat bij Berlijnquote:
[..]
Sparren horen hier niet thuis en zijn medeschuldig aan de droogte.
Nu zit hieronder een enorm water reservoir , kennelijk door een vaste grondlaag
https://www.ad.nl/auto/mi(...)wil-bouwen~a35e5d0b/
Je krijgt er wel heel recht hout van , goed voor pallets
Natuurorganisaties probeerden de kap tegen te houden, waarom , omdat het hout is en hout is heilig , ook al zijn ze aangeplant voor kozijnen en stoelen 60 jaar terug
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Niks mis met het streven naar vermindering van intensieve veeteelt. Maar niet op deze manier, waarbij gebruik wordt gemaakt van op een onjuiste manier aangewezen natuurgebieden (er is destijds niet eens gekeken naar stikstofuitstoot of -neerslag), een stikstofplan dat uitgaat van computermodellen (we weten hoe dat kan uitpakken getuige de toeslagenaffaire) ipv daadwerkelijke metingen en waarbij de boeren ook nog eens geen enkel perspectief wordt geboden. Onmenselijk!quote:
Ik herhaal het nog maar een keer...
Al dat geouwehoer hier dat we in Nederland geen 'echte natuur' kennen omdat alles aangelegd, onderhouden, en beschermd is is natuurlijk geen argument om die gebiedjes die we nog hebben, die nog een beetje lijken op het Nederland van voor de ruilverkaveling, dan ook maar te slopen voor de veeteelt.
Ruilverkaveling en intensieve veeteelt heeft al veel te veel kapotgemaakt in Nederland.
Daarom #teamboer.
Het stikstofplan moet terug naar de tekentafel, en kom met een nieuw plan waarbij de boeren met al hun innoverende plannen betrokken worden/inspraak hebben. Geen topdown dictaat, maar een gezamenlijk (samen met de doelgroep) uitgewerkt plan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Niks mis met het streven naar vermindering van intensieve veeteelt. Maar niet op deze manier, waarbij gebruik wordt gemaakt van op een onjuiste manier aangewezen natuurgebieden (er is destijds niet eens gekeken naar stikstofuitstoot of -neerslag), een stikstofplan dat uitgaat van computermodellen (we weten hoe dat kan uitpakken getuige de toeslagenaffaire) ipv daadwerkelijke metingen en waarbij de boeren ook nog eens geen enkel perspectief wordt geboden. Onmenselijk!
Daarom #teamboer.
Het stikstofplan moet terug naar de tekentafel, en kom met een nieuw plan waarbij de boeren met al hun innoverende plannen betrokken worden/inspraak hebben. Geen topdown dictaat, maar een gezamenlijk (samen met de doelgroep) uitgewerkt plan.
Weet je tot welke partij Veerman hoort? Het CDA, maar die nemen totaal geen verantwoordelijkheid. Een user op dit forum, pro-boeren, riep dan ook dat men Veerman het moet laten oplossen, omdat hij een keer gezegd heeft dat je best minder Natura2000 kon behouden en hij dus de uitgelezen man was om het beleid te bepalen. Nu weet ik niet zeker meer wie dat nu was, maar kan het zijn dat jij dat was? Dikke kans dat het een ander was, maar die was iig pro-boer.quote:
[..]
Ja dat is altijd zo met de Nederlandse overheid
ALs ze iets niet voor elkaar hebben of verkeerd gedaan dan is de bevolking de sjaak , die moet veranderen
Net als de droogte
Dat heeft de overheid veroorzaakt en doet dat nog, door als een haas het regenwater weg te sluizen naar de ijssel, de rijn of de waal en dan is het in een halfuurtje in de zee
Via een overvloed aan troitoir putten en derg
En nu zweert de overheid met binnenstedelijk bouwen wat het probleem nog erger maakt
De bevolking moet nu de tuin groen maken en ontstraten omdat de overheid niet snapt dat ze het regenwater VAST moet houden niet alles wegspoelen
Dat terwijl Veerman het dus zelf zo ver heeft laten komen en zelfs stelt dat we het al 20 jaar voor ons uitstellen. Men weet dit allemaal al veel langer, de boeren ook, maar figuren als Veerman en andere CDA-ers lieten zich benvloeden door de boeren, anders waren ze kiezers kwijt, nu moet men een inhaalslag maken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tractoren ook niet.quote:
[..]
Dat zijn vaak geen inheemse planten, zoals heide. Dat hoort van nature niet in Nederland.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook weer om de boeren tevreden te houden. Anders gaat men rellen, we zien het nu en daar is altijd al mee gedreigd. Als men 20 jaar geleden al hun oren niet hadden laten hangen naar de boeren, dan waren ze toen al de boel gaan terroriseren. Het is uiteindelijk de schuld van de boeren en de partijen die de boeren constant hun zin geven, ondanks dat ze allemaal weten dat er een moment komt dat ze moeten gaan krimpen. Laat die partijen maar hun excuses gaan aanbieden, maar er is geen weg meer terug.quote:
[..]
Stisktof is helemaal geen probleem
DROOGTE is het probleem dat is de schuld van de overheid zelf
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In welke Nederlandse Provincie ligt Berlijn ook alweer?quote:
[..]
Hier de fijnsparren waar nu de Tesla fabriek staat bij Berlijn
Nu zit hieronder een enorm water reservoir , kennelijk door een vaste grondlaag
https://www.ad.nl/auto/mi(...)wil-bouwen~a35e5d0b/
[ afbeelding ]
Je krijgt er wel heel recht hout van , goed voor pallets
[ afbeelding ]
Natuurorganisaties probeerden de kap tegen te houden, waarom , omdat het hout is en hout is heilig , ook al zijn ze aangeplant voor kozijnen en stoelen 60 jaar terug
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat jij helemaal niks hebt met Natura2000 heb je al honderd keer duidelijk gemaakt.quote:
[..]
echte natuur die hier hoort dat is de veluwe en Limburg en Drenthe en gelderse vallei en het Gooi
DROOGTE krijg je een bruine heide van
Als je hebt over droogte, als in een te lage grondwaterstand, dan is dat te wijten aan de Waterschappen, die heel vaak worden gedomineerd door boeren. De boeren willen namelijk een lage grondwaterstand omdat hun zware trekkers anders het land stukrijden. Je weet wel, die trekkers waarmee ze snelwegen blokkeren en spookrijden.
Boeren > lage grondwaterstand is je al heel vaak verteld, maar dat negeer je liever. Je wordt, kortom, echt vermoeiend met je hangende grammofoonplaat.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hij heeft de jongere generaties liever belerend.quote:
[..]
Dat jij helemaal niks hebt met Natura2000 heb je al honderd keer duidelijk gemaakt.
Als je hebt over droogte, als in een te lage grondwaterstand, dan is dat te wijten aan de Waterschappen, die heel vaak worden gedomineerd door boeren. De boeren willen namelijk een lage grondwaterstand omdat hun zware trekkers anders het land stukrijden. Je weet wel, die trekkers waarmee ze snelwegen blokkeren en spookrijden.
Boeren > lage grondwaterstand is je al heel vaak verteld, maar dat negeer je liever. Je wordt, kortom, echt vermoeiend met je hangende grammofoonplaat.
Nee hoor. Varkens fokken voor China was 10 jaar geleden nog goed voor de opbrengst van wingewest Nederland. Nu is dat stadstaat Nederland. Het is beide hetzelfde kortzichtige winstbejag, en geen winst voor de Nederlanders.quote:
[..]
Ook weer om de boeren tevreden te houden. Anders gaat men rellen, we zien het nu en daar is altijd al mee gedreigd. Als men 20 jaar geleden al hun oren niet hadden laten hangen naar de boeren, dan waren ze toen al de boel gaan terroriseren. Het is uiteindelijk de schuld van de boeren en de partijen die de boeren constant hun zin geven, ondanks dat ze allemaal weten dat er een moment komt dat ze moeten gaan krimpen. Laat die partijen maar hun excuses gaan aanbieden, maar er is geen weg meer terug.
De boeren kunnen daar verder weinig aan doen. Die krijgen een hele smalle wettelijke en financiele marge voor een bedrijfsmodel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, die krijgen de meeste subsidie. Daarnaast heeft jouw comment helemaal niets te maken met dat het stikstofprobleem al decennia bekend is. De politiek durfde het toen niet aan om de boeren toen al te laten krimpen, omdat dat stemmen zou kosten. Het is letterlijk een paar generaties uitgesteld, zodat die generatie er geen problemen aan ondervond op politiek gebied. Maar nu kun je het niet weer gaan uitstellen, straks is het gat ng groter en wordt de inkrimpstap nog 'extremer'.quote:
[..]
Nee hoor. Varkens fokken voor China was 10 jaar geleden nog goed voor de opbrengst van wingewest Nederland. Nu is dat stadstaat Nederland. Het is beide hetzelfde kortzichtige winstbejag, en geen winst voor de Nederlanders.
De boeren kunnen daar verder weinig aan doen. Die krijgen een hele smalle wettelijke en financiele marge voor een bedrijfsmodel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou, nee hoor. Wat mij betreft gaan we niet 'streven naar vermindering van intensieve veeteelt'. We gaan de veestapel drastisch reduceren met minimaal 30%. En we gaan overleggen met boeren die het bedrijfsmatig kleinschaliger en meer circulair inrichten. De agrarische industrie en de megaboeren hebben de zaak lang genoeg getraineerd en gesaboteerd. Weg met de bioindustrie.quote:
[..]
Niks mis met het streven naar vermindering van intensieve veeteelt. Maar niet op deze manier, waarbij gebruik wordt gemaakt van op een onjuiste manier aangewezen natuurgebieden (er is destijds niet eens gekeken naar stikstofuitstoot of -neerslag), een stikstofplan dat uitgaat van computermodellen (we weten hoe dat kan uitpakken getuige de toeslagenaffaire) ipv daadwerkelijke metingen en waarbij de boeren ook nog eens geen enkel perspectief wordt geboden. Onmenselijk!
Daarom #teamboer.
Het stikstofplan moet terug naar de tekentafel, en kom met een nieuw plan waarbij de boeren met al hun innoverende plannen betrokken worden/inspraak hebben. Geen topdown dictaat, maar een gezamenlijk (samen met de doelgroep) uitgewerkt plan.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik ken die gene die de bomen om had liggen voordat die milieu toko's het uberhaupt door hadden.quote:
[..]
Hier de fijnsparren waar nu de Tesla fabriek staat bij Berlijn
Nu zit hieronder een enorm water reservoir , kennelijk door een vaste grondlaag
https://www.ad.nl/auto/mi(...)wil-bouwen~a35e5d0b/
[ afbeelding ]
Je krijgt er wel heel recht hout van , goed voor pallets
[ afbeelding ]
Natuurorganisaties probeerden de kap tegen te houden, waarom , omdat het hout is en hout is heilig , ook al zijn ze aangeplant voor kozijnen en stoelen 60 jaar terug
Daarnaast was de grond van BMW dus sowieso een andere bestemming wellicht in de toekomst.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
En nu willen de boeren weer uitstel.quote:
[..]
Weet je tot welke partij Veerman hoort? Het CDA, maar die nemen totaal geen verantwoordelijkheid. Een user op dit forum, pro-boeren, riep dan ook dat men Veerman het moet laten oplossen, omdat hij een keer gezegd heeft dat je best minder Natura2000 kon behouden en hij dus de uitgelezen man was om het beleid te bepalen. Nu weet ik niet zeker meer wie dat nu was, maar kan het zijn dat jij dat was? Dikke kans dat het een ander was, maar die was iig pro-boer.
Dat terwijl Veerman het dus zelf zo ver heeft laten komen en zelfs stelt dat we het al 20 jaar voor ons uitstellen. Men weet dit allemaal al veel langer, de boeren ook, maar figuren als Veerman en andere CDA-ers lieten zich benvloeden door de boeren, anders waren ze kiezers kwijt, nu moet men een inhaalslag maken.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
En dan hebben we om de zoveel jaar weer gezeik met de boeren.quote:
[..]
En nu willen de boeren weer uitstel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat een klootzakken die politieagenten. Geen poot uitsteken naar de boeren terroristen maar wel automobilisten op de bon gooien. Ze zouden zich kapot moeten schamen.quote:
[..]
https://www.rtvoost.nl/ni(...)ete-van-8700-euro-op
Evt. naast boete een jaar rijontzegging door die terreurboeren, die zelf helemaal niks krijgen...
Nu viel het mij net op dat men de vaarten hier (umgebung Utrecht) fors omhoog heeft gepomptquote:
[..]
Dat jij helemaal niks hebt met Natura2000 heb je al honderd keer duidelijk gemaakt.
Als je hebt over droogte, als in een te lage grondwaterstand, dan is dat te wijten aan de Waterschappen, die heel vaak worden gedomineerd door boeren. De boeren willen namelijk een lage grondwaterstand omdat hun zware trekkers anders het land stukrijden. Je weet wel, die trekkers waarmee ze snelwegen blokkeren en spookrijden.
Boeren > lage grondwaterstand is je al heel vaak verteld, maar dat negeer je liever. Je wordt, kortom, echt vermoeiend met je hangende grammofoonplaat.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nederland is niet eens zo bijzonder goed in varkens mesten , maar wel erg goed in het supersnelle slachten met behulp van goeiekoop pools volk en het in plastic plakjes verpakken en het snijafval voor hele goeiekope hamburgers gebruikenquote:
[..]
Nee hoor. Varkens fokken voor China was 10 jaar geleden nog goed voor de opbrengst van wingewest Nederland. Nu is dat stadstaat Nederland. Het is beide hetzelfde kortzichtige winstbejag, en geen winst voor de Nederlanders.
De boeren kunnen daar verder weinig aan doen. Die krijgen een hele smalle wettelijke en financiele marge voor een bedrijfsmodel.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De megastallen mogen wmb dan ook meteen verdwijnen, maar laat de kleine boeren met rust. Stel een maximum op het aantal dieren dat een boer mag hebben, waar hij nog een goede boterham mee kan verdienen en geld overhoudt om te investeren, i.p.v. alle boeren in een bepaald gebied een even groot percentage in te laten leveren.quote:
Ik herhaal het nog maar een keer...
Al dat geouwehoer hier dat we in Nederland geen 'echte natuur' kennen omdat alles aangelegd, onderhouden, en beschermd is is natuurlijk geen argument om die gebiedjes die we nog hebben, die nog een beetje lijken op het Nederland van voor de ruilverkaveling, dan ook maar te slopen voor de veeteelt.
Ruilverkaveling en intensieve veeteelt heeft al veel te veel kapotgemaakt in Nederland.
Maar nee, er zijn zelfs plannen om de megastallen op industriegebied te gaan plaatsen, 'want die koeien hoeven toch niet naar buiten.'
Als megastallen verdwijnen ( aantal koeien > 249 ) dan blijft er haaast geen koei over maar wel heel veel oude stallen van hele slechte boeren, als je stikstof wil dan moet je dat doenquote:
[..]
De megastallen mogen wmb dan ook meteen verdwijnen, maar laat de kleine boeren met rust. Stel een maximum op het aantal dieren dat een boer mag hebben, waar hij nog een goede boterham mee kan verdienen en geld overhoudt om te investeren, i.p.v. alle boeren in een bepaald gebied een even groot percentage in te laten leveren.
Maar nee, er zijn zelfs plannen om de megastallen op industriegebied te gaan plaatsen, 'want die koeien hoeven toch niet naar buiten.'
LES 1 :: Hoe groter de stal, hoe beter de stikstof , methaan afvang en strontvergister innovaties
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Politie
Die boeren gekken die spookrijden op de A7 krijgen niet eens een boete.
Echt.... hoe ver laat je die terroristen gaan?
Die boeren gekken die spookrijden op de A7 krijgen niet eens een boete.
Echt.... hoe ver laat je die terroristen gaan?
Maar wat is het alternatief dan? Wijken platgooien en mensen de grens over bonjouren richting Belgi?quote:
De bioindustrie... Heb jij het kaartje gezien dat bij het stikstofplan gepresenteerd is? Daar tref je niet alleen de bioindustrie mee, maar vooral ook de kleine (welwillende) boer, en zelfs ook de boeren die al volledig op milieuvriendelijke en biologisch goede manier bezig zijn.quote:
[..]
Nou, nee hoor. Wat mij betreft gaan we niet 'streven naar vermindering van intensieve veeteelt'. We gaan de veestapel drastisch reduceren met minimaal 30%. En we gaan overleggen met boeren die het bedrijfsmatig kleinschaliger en meer circulair inrichten. De agrarische industrie en de megaboeren hebben de zaak lang genoeg getraineerd en gesaboteerd. Weg met de bioindustrie.
Daarom, terug naar de tekentafel.
En eens. Die megastallen mogen van mij ook rap verdwijnen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Grens omhoog gooien. Je doet net alsof we elk moment omvallen als land.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat is het alternatief dan? Wijken platgooien en mensen de grens over bonjouren richting Belgi?
Nee moderne megastallen moeten juist blijven , die zin juist erg innovatief om allerlei gassen af te vangen en electriciteit te genereren, zitten ook vaak vierkant vol met zonnepanelenquote:
[..]
De bioindustrie... Heb jij het kaartje gezien dat bij het stikstofplan gepresenteerd is? Daar tref je niet alleen de bioindustrie mee, maar vooral ook de kleine (welwillende) boer, en zelfs ook de boeren die al volledig op milieuvriendelijke en biologisch goede manier bezig zijn.
Daarom, terug naar de tekentafel.
En eens. Die megastallen mogen van mij ook rap verdwijnen.
De kleine boer met 60 koeien daar gaat niet goed mee , die heeft geen krediet en geen goede stal en veel dooie beesten ,
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2022 15:34:27 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Mensen die hun respect voor de boeren verliezen voor het aansteken van 2 autobanden, want er is gevaar voor bosbrand 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
En wat doen we dan met het huidige woningtekort? Laten we die paar honderdduizend mensen die hier nu al legaal zijn (vaak ook hier geboren) nog eens 40 jaar bij hun ouders in de kelder laten slapen tot er eindelijk eens wat woningen vrij komen als de bevolking genoeg is gekrompen?quote:
[..]
Grens omhoog gooien. Je doet net alsof we elk moment omvallen als land.
Megastallen stinken. Van mij mag dat best wel minder.quote:
[..]
Nee moderne megastallen moeten blijven , die zin juist erg innovatief om allerlei gassen af te vangen en electriciteit te genereren, zitten ook vaak vierkant vol met zonnepanelen
Eens. Mensen die berhaupt nog respect voor de boeren haddenquote:
Mensen die hun respect voor de boeren verliezen voor het aansteken van 2 autobanden, want er is gevaar voor bosbrand 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ne koeien megastallen stinken nietquote:
[..]
Megastallen stinken. Van mij mag dat best wel minder.
slechte stallen stinken
varkens wel
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2022 15:45:58 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja maar dat zijn eckte patriotten die het beste voor hebben met hun vaderland en vechten tegen de elite. En dat doen ze uiteraard door ruim baan te maken voor een verzameling agromiljonairs die Nederland de tyfus in vervuilen om goedkoop te kunnen leveren aan het buitenland, dat is immers echte vaderlandsliefde.quote:
[..]
Eens. Mensen die berhaupt nog respect voor de boeren hadden
Nooit geweten dat onze boeren in de kern gewoon hele slechte mensen zijn. Want ze voorzien in onze belangrijkste levensbehoefte.
Een goed statement zou zijn om gewoon in hongerstaking te gaan om de boer te dissen. 😂😂😂
En als er straks geen eten meer is en die veganistische slapjanussen staan te bedelen om wat eten en om een stukje vlees vragen.
Laat ze lekker creperen tot ze bloed huilen van ellende
Een goed statement zou zijn om gewoon in hongerstaking te gaan om de boer te dissen. 😂😂😂
En als er straks geen eten meer is en die veganistische slapjanussen staan te bedelen om wat eten en om een stukje vlees vragen.
Laat ze lekker creperen tot ze bloed huilen van ellende
we zitten in de EU he, denemarken en ierland heeft ook heel veel koeien en varkens en geiten , daar is de stikstof overigens helemaal geen probleemquote:
Nooit geweten dat onze boeren in de kern gewoon hele slechte mensen zijn. Want ze voorzien in onze belangrijkste levensbehoefte.
Een goed statement zou zijn om gewoon in hongerstaking te gaan om de boer te dissen.
daar weten ze nergens van
Vlanderen weer wel en wallonie heeft weer nergens over
Fraai onbestaanbaar probleem
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Bouw een eiland in de zee, er zal vast wel een oplossing voor zijn.quote:
[..]
En wat doen we dan met het huidige woningtekort? Laten we die paar honderdduizend mensen die hier nu al legaal zijn (vaak ook hier geboren) nog eens 40 jaar bij hun ouders in de kelder laten slapen tot er eindelijk eens wat woningen vrij komen als de bevolking genoeg is gekrompen?
Dat is in het verleden ook zo goed gegaan!quote:
[..]
Niks mis met het streven naar vermindering van intensieve veeteelt. Maar niet op deze manier, waarbij gebruik wordt gemaakt van op een onjuiste manier aangewezen natuurgebieden (er is destijds niet eens gekeken naar stikstofuitstoot of -neerslag), een stikstofplan dat uitgaat van computermodellen (we weten hoe dat kan uitpakken getuige de toeslagenaffaire) ipv daadwerkelijke metingen en waarbij de boeren ook nog eens geen enkel perspectief wordt geboden. Onmenselijk!
Daarom #teamboer.
Het stikstofplan moet terug naar de tekentafel, en kom met een nieuw plan waarbij de boeren met al hun innoverende plannen betrokken worden/inspraak hebben. Geen topdown dictaat, maar een gezamenlijk (samen met de doelgroep) uitgewerkt plan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Eh, je zegt zelf:quote:
Als megastallen verdwijnen ( aantal koeien > 249 ) dan blijft er haaast geen koei over maar wel heel veel oude stallen van hele slechte boeren, als je stikstof wil dan moet je dat doen
LES 1 :: Hoe groter de stal, hoe beter de stikstof , methaan afvang en strontvergister innovaties
En ik heb liever kleinere boeren met koeien die in de wei staan. Megastallen zijn geen boerderijen meer, maar vleesfabrieken.quote:
Stisktof is helemaal geen probleem
wat jij graag hebt, tja dan kost mek 5 euro per literquote:
[..]
Eh, je zegt zelf:
[..]
En ik heb liever kleinere boeren met koeien die in de wei staan. Megastallen zijn geen boerderijen meer, maar vleesfabrieken.
het is een enorme concurentieslag tussen de lidstaten
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
Overigens is de melkprijs nu 63 cent dus 25 cent boven breakeven en dat over 2.000.000 liter melk
Hier heb je een echt probleemquote:Het EDF congres besteedde veel aandacht aan de 'break-even melkprijs', die volgens dit verband van Europese melkveehouders in de Europese Unie gemiddeld 0,32 eurocent per liter bedraagt. Historisch gezien volgt de melkprijs deze break-even melkprijs, waarbij niet alleen de variabele maar ook de vaste kosten volledig zijn gedekt. Omdat Deense melkveehouders voor een melkprijs van 32 cent kunnen produceren, zal de Europese melkprijs niet gaan stijgen de komende jaren. Deze verwachting werd op het EDF congres uitgesproken, zegt Dick Millenaar. 'De Deense melkveehouderij heeft weliswaar zware jaren gekend met een lage melkprijs, hoge financiering en een sterke grondprijsdaling, maar de melkveetak heeft een sterke consolidatie doorgemaakt. Met als resultaat toekomstbestendige bedrijven die jaarlijks de productie opvoeren.'
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Staan nu de kleine boeren of de megastalboeren te rellen?quote:
[..]
Nee moderne megastallen moeten juist blijven , die zin juist erg innovatief om allerlei gassen af te vangen en electriciteit te genereren, zitten ook vaak vierkant vol met zonnepanelen
De kleine boer met 60 koeien daar gaat niet goed mee , die heeft geen krediet en geen goede stal en veel dooie beesten ,
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gast, dan ng heb je een huizentekort.quote:
[..]
Grens omhoog gooien. Je doet net alsof we elk moment omvallen als land.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
allemaal hequote:
[..]
Staan nu de kleine boeren of de megastalboeren te rellen?
overigens is de trend steeds meer koeien en steeds meer megastallen en samenwerkende boeren en minder melkveeboeren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik zie 'het probleem' hier eigenlijk niet. Behalve natuurlijk dat ze daar bij sommige shots met 10 graden in een t-shirt lopen, om de illusie te weken dat het allemaal zo verschrikkelijk is. Dit is geen journalistiek, maar klimaatactivisme.quote:
[..]
wat jij graag hebt, tja dan kost mek 5 euro per liter
het is een enorme concurentieslag tussen de lidstaten
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
Overigens is de melkprijs nu 63 cent dus 25 cent boven breakeven en dat over 2.000.000 liter melk
[..]
Hier heb je een echt probleem
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[ afbeelding ]
plaatje voor in de OP?
We raken er weinig mee kwijt, men kan niet eens de vlag goed ophangen.quote:
[ afbeelding ]
plaatje voor in de OP?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Enig plaatje, die ga ik een like geven op feesboekquote:
[ afbeelding ]
plaatje voor in de OP?
Gr. Gerda en kinderen en een poot van Max
Ik wist niet dat jij Gerda heet, wat leuk. Weer wat geleerdquote:
[..]
Enig plaatje, die ga ik een like geven op feesboek
Gr. Gerda en kinderen en een poot van Max
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
nou ja het ijs is op gesmolten en de middellandse zee is zeeewater van 30 Cquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie 'het probleem' hier eigenlijk niet. Behalve natuurlijk dat ze daar bij sommige shots met 10 graden in een t-shirt lopen, om de illusie te weken dat het allemaal zo verschrikkelijk is. Dit is geen journalistiek, maar klimaatactivisme.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je moet toch echt wel ongelofelijk dom zijn wanneer je twee feiten gewoon niet kunt begrijpen.
1. Veeteelt voedt maximaal 4 mensen per hectare, akkerbouw 21. Ergo, als voedselzekerheid belangrijk voor je is, dan ben je voor drastische vermindering van de veestapel. De veestapel voorkomt voedselzekerheid.
2. Een miljoen extra woningen van het meest luxe soort, met alle bijbehorende infrastructuur kost maximaal 5% van de huidige landbouwgrond.
Alle andere feiten, die over de tientallen miljarden schade door lage waterstanden, die over 85% uitgestorven plant- en diersoorten, die over de stand van de bijen, enzovoort enzovoort laat ik even liggen. Want hey fuck, hoe belangrijk zijn nu woningen, plant en diersoorten of bijen?
Maar die eerste twee keiharde onontkoombare feiten, hoe dom moet je zijn om daar dan toch steeds weer over te beginnen?
1. Veeteelt voedt maximaal 4 mensen per hectare, akkerbouw 21. Ergo, als voedselzekerheid belangrijk voor je is, dan ben je voor drastische vermindering van de veestapel. De veestapel voorkomt voedselzekerheid.
2. Een miljoen extra woningen van het meest luxe soort, met alle bijbehorende infrastructuur kost maximaal 5% van de huidige landbouwgrond.
Alle andere feiten, die over de tientallen miljarden schade door lage waterstanden, die over 85% uitgestorven plant- en diersoorten, die over de stand van de bijen, enzovoort enzovoort laat ik even liggen. Want hey fuck, hoe belangrijk zijn nu woningen, plant en diersoorten of bijen?
Maar die eerste twee keiharde onontkoombare feiten, hoe dom moet je zijn om daar dan toch steeds weer over te beginnen?
Tja das popie Jopie praatquote:
Je moet toch echt wel ongelofelijk dom zijn wanneer je twee feiten gewoon niet kunt begrijpen.
1. Veeteelt voedt maximaal 4 mensen per hectare, akkerbouw 21. Ergo, als voedselzekerheid belangrijk voor je is, dan ben je voor drastische vermindering van de veestapel. De veestapel voorkomt voedselzekerheid.
Maar die eerste twee keiharde onontkoombare feiten, hoe dom moet je zijn om daar dan toch steeds weer over te beginnen?
van mensen geen koemelk lusten en denken dat margarine iets met koeien te maken heeft
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik begrijp dat jij dit feit ontkent? Wonderlijke wereld leven we toch in dat sommige mensen denken dat feiten ook een soort mening zijn.quote:
[..]
Tja das popie Jopie praat
van mensen geen koemelk lusten en denken dat margarine iets met koeien te maken heeft
quote:
[..]
Ik begrijp dat jij dit feit ontkent?
Wonderlijke wereld leven we toch in dat sommige mensen denken dat feiten ook een soort mening zijn.
nee hier ben ik het wel mee eensquote:1. Veeteelt voedt maximaal 4 mensen per hectare, akkerbouw 21. Ergo, als voedselzekerheid belangrijk voor je is, dan ben je voor drastische vermindering van de veestapel. De veestapel voorkomt voedselzekerheid.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Heb je een bron?quote:
Je moet toch echt wel ongelofelijk dom zijn wanneer je twee feiten gewoon niet kunt begrijpen.
1. Veeteelt voedt maximaal 4 mensen per hectare, akkerbouw 21. Ergo, als voedselzekerheid belangrijk voor je is, dan ben je voor drastische vermindering van de veestapel. De veestapel voorkomt voedselzekerheid.
2. Een miljoen extra woningen van het meest luxe soort, met alle bijbehorende infrastructuur kost maximaal 5% van de huidige landbouwgrond.
Alle andere feiten, die over de tientallen miljarden schade door lage waterstanden, die over 85% uitgestorven plant- en diersoorten, die over de stand van de bijen, enzovoort enzovoort laat ik even liggen. Want hey fuck, hoe belangrijk zijn nu woningen, plant en diersoorten of bijen?
Maar die eerste twee keiharde onontkoombare feiten, hoe dom moet je zijn om daar dan toch steeds weer over te beginnen?
Ik vind het wel interessant om zulke rapporten te lezen
Hier staat de realiteit met nog steeds ook veeteelt (universiteit van Wageningen) https://edepot.wur.nl/254079quote:
[..]
Heb je een bron?
Ik vind het wel interessant om zulke rapporten te lezen
Hier de leugens van de sector: https://www.vee-en-gewas.(...)bevolking-te-voeden/
Over woningbouw is je al talloze malen voorgerekend in deze serie. Is een bijzonder eenvoudige berekening.
Interessant stukje maar waar staat dat veelteelt 4 personen per hectare kan voeden en akkerbouw 21?quote:
[..]
Hier staat de realiteit met nog steeds ook veeteelt (universiteit van Wageningen) https://edepot.wur.nl/254079
Hier de leugens van de sector: https://www.vee-en-gewas.(...)bevolking-te-voeden/
Over woningbouw is je al talloze malen voorgerekend in deze serie. Is een bijzonder eenvoudige berekening.
Die 2e link gaat over een gebied groter dan Nederland en ze hebben ook hout en papier meegenomen in de berekening.
Woningbouw gaat niet alleen om de boeren.
Nederland is het dichtsbevolkte land van de EU.
En ze blijven maar mensen binnen halen.
Daar moeten ze mee stoppen en er moeten mensen terug gestuurd worden naar landen waar ze vandaan komen.
ah de NL vlaggen waren op. dan pakken we er toch eentje met een hakenkruis
https://www.ad.nl/binnenl(...)~a7d5ae1f/219780116/
https://www.ad.nl/binnenl(...)~a7d5ae1f/219780116/
Weten we ook meteen wat voor vlees we in de kuip hebben.quote:Op zondag 7 augustus 2022 09:52 schreef Gunner het volgende:
ah de NL vlaggen waren op. dan pakken we er toch eentje met een hakenkruis
https://www.ad.nl/binnenl(...)~a7d5ae1f/219780116/
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
https://www.gld.nl/nieuws/7745603/112-nieuws-hakenkruisvlag-bij-brand-langs-a1-bij-stroe
Extreemrechtse lieden die de boerenprotesten kapen ?
Jochies die lol hebben mensen boos te maken ?
Of iets er tussen in ?
Boerenjochies dan ?
Gewoon extreem rechtse boeren. Misschien moeten we vertellen dat stikstof goed is voor migranten dan is het overschot over een week weg.quote:
[ afbeelding ]
https://www.gld.nl/nieuws/7745603/112-nieuws-hakenkruisvlag-bij-brand-langs-a1-bij-stroe
Extreemrechtse lieden die de boerenprotesten kapen ?
Jochies die lol hebben mensen boos te maken ?
Of iets er tussen in ?
Boerenjochies dan ?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De Volkerts van deze wereld kennende zou dit ook een false flag (pun intended) kunnen zijn.quote:
[..]
Weten we ook meteen wat voor vlees we in de kuip hebben.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
ze moeten niets, of ben jij de dictator van nederland ??quote:
[
Daar moeten ze mee stoppen en er moeten mensen terug gestuurd worden naar landen waar ze vandaan komen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Misschien is het al eens voorbij gekomen maar hoeveel % van de boeren is nodig om zelf voorzienend te kunnen zijn voor NL (dus niet voor de export)?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Gezien de locatie (te belopen vanaf de parkeerplaats naast de A1) verwacht ik dat het gedaan is door mensen die vooral ophef willen veroorzaken, niet noodzakelijkerwijs boeren.quote:
[ afbeelding ]
https://www.gld.nl/nieuws/7745603/112-nieuws-hakenkruisvlag-bij-brand-langs-a1-bij-stroe
Extreemrechtse lieden die de boerenprotesten kapen ?
Jochies die lol hebben mensen boos te maken ?
Of iets er tussen in ?
Boerenjochies dan ?
Bij dat tunneltje is de afrit Stroe/Garderen, daar kun je dus makkelijk komen zonder de snelweg te verlaten.
De oprit naar de snelweg vanaf die parkeerplaats Tolnegen gaat over in de afrit, maar dit tunneltje is echt net bij het begin van de oprit naar de snelweg bij de parkeerplaats.
quote:
[..]
Ah die vlag is natuurlijk opgehangen door een Romeo.
Middle of nowhere
Geen trekker of boer of uberhaupt iemand te zien
Fikkie brandt ongeveer 30 sec
NRC Fotograaf heel toevallig op juist dat moment aanwezig om zijn foto te maken
Eerste keer dat er nazisymboliek te zien is bij boerenprotesten.
Conclusie, ja dit zijn naziboeren, allemaal afknallen!
Dit soort mensen hadden Anne Frank voor 2 likes op TikTok verraden
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ongeveer 90% van ons voedsel importeert Nederland en 75% van de nederlandse land- en tuinbouw gaat voor exportquote:
Misschien is het al eens voorbij gekomen maar hoeveel % van de boeren is nodig om zelf voorzienend te kunnen zijn voor NL (dus niet voor de export)?
Dus wij kunnen niet zonder import, de exportlanden kunnen zeker wel zonder Nederland
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 07-08-2022 19:00:05 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Aan die foto te zien lijkt het het tunneltje van de Gruttoweg aan de Heideweg kant te zijn en niet aan de Stroerschoolweg (waar ik in eerste instantie vanuit ging), sterker nog; die auto op de achtergrond lijkt daar dan aan de Heideweg te staan.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Middle of nowhere
Geen trekker of boer of uberhaupt iemand te zien
Fikkie brandt ongeveer 30 sec
NRC Fotograaf heel toevallig op juist dat moment aanwezig om zijn foto te maken
Eerste keer dat er nazisymboliek te zien is bij boerenprotesten.
Conclusie, ja dit zijn naziboeren, allemaal afknallen!
Dit soort mensen hadden Anne Frank voor 2 likes op TikTok verraden
Is het knipperlicht van die auto aan of reflecteert het allemaal zo goed in het donker?
quote:
Misschien is het al eens voorbij gekomen maar hoeveel % van de boeren is nodig om zelf voorzienend te kunnen zijn voor NL (dus niet voor de export)?
En als Nederland echt te vol zoals door velen wordt beweerd dan moet de productie naar (ver) onder de 100%
Vreemd genoeg had Omroep Gelderland bij het stuk over de vlag een foto van de huidige situatie (vlag weggehaald) aan de andere kant van de Tunnel
https://www.gld.nl/nieuws(...)bben-wij-niet-gedaan
https://www.gld.nl/nieuws(...)bben-wij-niet-gedaan
Wist niet dat Anne Frank het hele land plat legde met mongolode kutacties.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Middle of nowhere
Geen trekker of boer of uberhaupt iemand te zien
Fikkie brandt ongeveer 30 sec
NRC Fotograaf heel toevallig op juist dat moment aanwezig om zijn foto te maken
Eerste keer dat er nazisymboliek te zien is bij boerenprotesten.
Conclusie, ja dit zijn naziboeren, allemaal afknallen!
Dit soort mensen hadden Anne Frank voor 2 likes op TikTok verraden
You need to be cold to be queen.
We exporteren 80% van ons vlees dus dat kan wel weg. Die boeren kunnen ook peulvruchten gaan telen oid.quote:
Misschien is het al eens voorbij gekomen maar hoeveel % van de boeren is nodig om zelf voorzienend te kunnen zijn voor NL (dus niet voor de export)?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Mooi overzichtquote:
[..]
[ twitter ]
En als Nederland echt te vol zoals door velen wordt beweerd dan moet de productie naar (ver) onder de 100%
Genoeg ruimte om alle megastallen af te schaffen.quote:
[..]
[ twitter ]
En als Nederland echt te vol zoals door velen wordt beweerd dan moet de productie naar (ver) onder de 100%
Dat is ook nieuw voor mij.quote:
[..]
Wist niet dat Anne Frank het hele land plat legde met mongolode kutacties.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Nee want zonder megastallen geen brood!!!quote:
[..]
Genoeg ruimte om alle megastallen af te schaffen.
Huilen dan.
Waar haal je trouwens vandaan dat het een NRC fotograaf zou zijn?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Middle of nowhere
Geen trekker of boer of uberhaupt iemand te zien
Fikkie brandt ongeveer 30 sec
NRC Fotograaf heel toevallig op juist dat moment aanwezig om zijn foto te maken
Eerste keer dat er nazisymboliek te zien is bij boerenprotesten.
Conclusie, ja dit zijn naziboeren, allemaal afknallen!
Dit soort mensen hadden Anne Frank voor 2 likes op TikTok verraden
Ik vind m terug als foto van Persbureau Heitink dat zichzelf omschrijft als:
Ik zie er geen NRC-link in.quote:Samen met ruim 35 fotografen en cameramannen houden wij ons al 10 jaar bezig met het ‘harde nieuws’ in voornamelijk Gelderland. Daarnaast doe ik ook het ‘reguliere nieuws’ door het hele land, hoofdzakelijk voor het ANP.
Wat het overigens niet minder vreemd maakt dat de fotograaf van dienst er al was toen het nog maar zo'n mager vuurtje was.
Die krijgt een melding waar er acties zijn maar wist niet van het hakenkruis plan.quote:
[..]
Waar haal je trouwens vandaan dat het een NRC fotograaf zou zijn?
Ik vind m terug als foto van Persbureau Heitink dat zichzelf omschrijft als:
[..]
Ik zie er geen NRC-link in.
Wat het overigens niet minder vreemd maakt dat de fotograaf van dienst er al was toen het nog maar zo'n mager vuurtje was.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Die moet idd wel op voorhand gewaarschuwd zijn, anders kun je daar nooit zo snel zijn.quote:
[..]
Die krijgt een melding waar er acties zijn maar wist niet van het hakenkruis plan.
Hij zou wel een enorm slechte journalist zijn als hij niet weet wat er waar speelt.quote:
[..]
Die moet idd wel op voorhand gewaarschuwd zijn, anders kun je daar nooit zo snel zijn.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Aha, het gaat over migranten. Je bent gewoon een FvD - PVV aanhanger die deze situatie misbruikt voor de eigen agenda. Zeg dat dan.quote:
Woningbouw gaat niet alleen om de boeren.
Nederland is het dichtsbevolkte land van de EU.
En ze blijven maar mensen binnen halen.
Daar moeten ze mee stoppen en er moeten mensen terug gestuurd worden naar landen waar ze vandaan komen.
Dat kan NL niet. Daarvoor is er te weinig grondquote:
Misschien is het al eens voorbij gekomen maar hoeveel % van de boeren is nodig om zelf voorzienend te kunnen zijn voor NL (dus niet voor de export)?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En kijk weer iemand die feitenloos door het leven gaat.quote:
[..]
Dat kan NL niet. Daarvoor is er te weinig grond
Waarom moet ik dat zeggen terwijl het niet zo is?quote:
[..]
Aha, het gaat over migranten. Je bent gewoon een FvD - PVV aanhanger die deze situatie misbruikt voor de eigen agenda. Zeg dat dan.
Jij verbindt het boerengebeuren aan teveel migranten. Ik niet hoorquote:
[..]
Waarom moet ik dat zeggen terwijl het niet zo is?
Nee, het woningbouwtekort.quote:
[..]
Jij verbindt het boerengebeuren aan teveel migranten. Ik niet hoor
Zo achterlijk dat mensen zich afzetten tegen de boeren omdat ze een woning willen.
Boeren zijn onmisbaar voor de maatschappij.
Maar het feit dat er honderdduizenden asielzoekers binnen komen die voorrang krijgen op een huis en de maatschappij alleen maar tot last zijn hoor je ze niet over.
Puur omdat de overheid zegt dat de boeren het probleem zijn en niet de asielzoekers.
Gebroken slaven die tegen hun rebelse medeslaven ageren in plaats van tegen de man met de zweep.
nou dan kan je de helft van de intensienve veehouderij sluitenquote:
[..]
[ twitter ]
En als Nederland echt te vol zoals door velen wordt beweerd dan moet de productie naar (ver) onder de 100%
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Niet bepaald.quote:
[..]
Nee, het woningbouwtekort.
Zo achterlijk dat mensen zich afzetten tegen de boeren omdat ze een woning willen.
Boeren zijn onmisbaar voor de maatschappij.
Dat valt reuze meequote:
Boeren zijn onmisbaar voor de maatschappij.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
geen gehaktbal mam ??quote:
[..]
We exporteren 80% van ons vlees dus dat kan wel weg. Die boeren kunnen ook peulvruchten gaan telen oid.
Nee jongen je krijgt vandaag peulen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
False flag, dat kan. Misschien waren al die trekkers die de snelweg blokkeerden ook wel van niet-boeren.quote:
[..]
De Volkerts van deze wereld kennende zou dit ook een false flag (pun intended) kunnen zijn.
Of die mensen bij het huis van die minister.
Of die trekker die het provinciehuis in Groningen ramde.
En dat asbest op de snelweg. Misschien ook wel van niet-boeren.
Het is alleen wl raar dat schoonmaakbedrijven die de rommel op wouden ruimen werden bedreigd door.... hm.... toen echt wel trekkerterroristen.
Dus ik ben benieuwd of iemand die vlag weg durft te halen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik kan toch een gehaktbal kopen van die overige 20%quote:
[..]
geen gehaktbal mam ??
Nee jongen je krijgt vandaag peulen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
ja en da voelt best goed, helemaal als het kloptquote:
[..]
En kijk weer iemand die feitenloos door het leven gaat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ach het moet goed voelen wanneer de dansleraar en de NVU je belangrijkste bondgenoten zijn toch?quote:
[..]
ja en da voelt best goed, helemaal als het klopt
geen idee, ik ken die lui nietquote:
[..]
Ach het moet goed voelen wanneer de dansleraar en de NVU je belangrijkste bondgenoten zijn toch?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wel waar!!quote:
Boeren zijn onmisbaar, want die zorgen voor voedsel.
Net zoals mijnwerkers onmisbaar zijn, die zorgen voor kolen, en dus voor warmte.
Haha, nou jij weer!
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
het is lang geleden dat ik zo simpel dacht, dat moet ergens rond mijn kleutertijd geweest zijn.quote:
[..]
Wel waar!!
Boeren zijn onmisbaar, want die zorgen voor voedsel.
Net zoals mijnwerkers onmisbaar zijn, die zorgen voor kolen, en dus voor warmte.
Haha, nou jij weer!
[ afbeelding ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
2021?quote:
[..]
het is lang geleden dat ik zo simpel dacht, dat moet ergens rond mijn kleutertijd geweest zijn.
Dit wordt natuurlijk:quote:
[ afbeelding ]
https://www.gld.nl/nieuws/7745603/112-nieuws-hakenkruisvlag-bij-brand-langs-a1-bij-stroe
Extreemrechtse lieden die de boerenprotesten kapen ?
Jochies die lol hebben mensen boos te maken ?
Of iets er tussen in ?
Boerenjochies dan ?
'Waarom kijkt men nu ineens extreemrechts aan, wat is het bewijs?'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
nee, het was begin 2022quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, er lopen ook zoveel mensen rond met zo'n vlag, dan moet het wel door iemand anders opgehangen zijn dan extreemrechts.quote:
[..]
De Volkerts van deze wereld kennende zou dit ook een false flag (pun intended) kunnen zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eerst beweer je dat je het niet over de boeren hebt, maar woningtekort, daarna link je het alsnog aan de boeren.quote:
[..]
Nee, het woningbouwtekort.
Zo achterlijk dat mensen zich afzetten tegen de boeren omdat ze een woning willen.
Boeren zijn onmisbaar voor de maatschappij.
Maar het feit dat er honderdduizenden asielzoekers binnen komen die voorrang krijgen op een huis en de maatschappij alleen maar tot last zijn hoor je ze niet over.
Puur omdat de overheid zegt dat de boeren het probleem zijn en niet de asielzoekers.
Gebroken slaven die tegen hun rebelse medeslaven ageren in plaats van tegen de man met de zweep.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit is wel heel doorzichtig hoor.quote:
[..]
Ja, er lopen ook zoveel mensen rond met zo'n vlag, dan moet het wel door iemand anders opgehangen zijn dan extreemrechts.
Of het is een extreem rechts figuur geweest die aandacht wilt of iemand die extreem rechts wilt koppelen aan de boeren.
Klopt, volgens de politiek is het niet gelinkt aan de boeren.quote:
[..]
Eerst beweer je dat je het niet over de boeren hebt, maar woningtekort, daarna link je het alsnog aan de boeren.
Maar als je dit topic al langer volgt is het je vast wel opgevallen dat het hier ook over de woningnood gaat.
Ja, net als 6 januari, het werkt zo:quote:
[..]
False flag, dat kan. Misschien waren al die trekkers die de snelweg blokkeerden ook wel van niet-boeren.
Of die mensen bij het huis van die minister.
Of die trekker die het provinciehuis in Groningen ramde.
En dat asbest op de snelweg. Misschien ook wel van niet-boeren.
Het is alleen wl raar dat schoonmaakbedrijven die de rommel op wouden ruimen werden bedreigd door.... hm.... toen echt wel trekkerterroristen.
Dus ik ben benieuwd of iemand die vlag weg durft te halen.
- Zeg eerst dat je het eens bent met de acties, want overheid is puur evil
- Zeg bij het uit de hand lopen dat het Antifa was
- Zeg daarna dat het eigenlijk allemaal wel meeviel en men niet zo moet zeuren
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Klopt, volgens de politiek is het niet gelinkt aan de boeren.
Maar als je dit topic al langer volgt is het je vast wel opgevallen dat het hier ook over de woningnood gaat.
wat zeg je nou allemaal?
Ik vind het niet zo gek. Men dreigt met geweld en voelt zich verheven boven de rest van Nederland. Ik sluit niet uit dat het een extreemrechtse boer is, daar zijn er genoeg van.quote:
[..]
Dit is wel heel doorzichtig hoor.
Of het is een extreem rechts figuur geweest die aandacht wilt of iemand die extreem rechts wilt koppelen aan de boeren.
Als ze zich nu eens niet als terroristen zouden gedragen, zou men ook niet meteen naar die boeren wijzen. Let wel: de rellende boeren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niet weten dat Soros himself die vlag heeft opgehangen nadat zijn 5G tracksysteem is geflopt ___!!1
___!!1
You need to be cold to be queen.
We kunnen op veel plekken niet bouwen, vanwege het stikstofprobleem. Dus ja, de boeren hebben er wel zeker mee te maken. Ook als we nu helemaal alle grenzen in de wereld sluiten hebben we nog steeds huizen nodig, dus wijzen naar je migranten schiet niet op, al maken sommige users wel een hobby van migranten bij elk topic als schuldige aanwijzen, zelfs als het feitelijk gezien duidelijk de boeren zijn die zorgen voor de stikstofcrisis. Maar feiten daar doen die mensen niet zoveel mee. Ik wil niet zeggen dat jij zo bent, maar het zijn meer die gasten die te pas en onpas 'MSM', 'Tribunalen', 'WEF', 'Schwaab', 'Laptop van Biden' en 'we leven in een dictatuur!!11!!' roepen.quote:
[..]
Klopt, volgens de politiek is het niet gelinkt aan de boeren.
Maar als je dit topic al langer volgt is het je vast wel opgevallen dat het hier ook over de woningnood gaat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hier een mooi stukje van de NOS over het ontstaan van de woningnood.quote:
[..]
We kunnen op veel plekken niet bouwen, vanwege het stikstofprobleem. Dus ja, de boeren hebben er wel zeker mee te maken. Ook als we nu helemaal alle grenzen in de wereld sluiten hebben we nog steeds huizen nodig, dus wijzen naar je migranten schiet niet op, al maken sommige users wel een hobby van migranten bij elk topic als schuldige aanwijzen, zelfs als het feitelijk gezien duidelijk de boeren zijn die zorgen voor de stikstofcrisis. Maar feiten daar doen die mensen niet zoveel mee. Ik wil niet zeggen dat jij zo bent, maar het zijn meer die gasten die te pas en onpas 'MSM', 'Tribunalen', 'WEF', 'Schwaab', 'Laptop van Biden' en 'we leven in een dictatuur!!11!!' roepen.
Heeft niks met de boeren te maken.
Naar mijn mening worden ze gewoon misbruikt door de regering om hun eigen blunders te ontwijken.
https://nos.nl/op3/collec(...)tstond-de-wooncrisis
Wat probeer je te laten zien door over een onderwerp te beginnen dat in je eigen woorden niets met de boeren te maken heeft?quote:
[..]
Hier een mooi stukje van de NOS over het ontstaan van de woningnood.
Heeft niks met de boeren te maken.
Naar mijn mening worden ze gewoon misbruikt door de regering om hun eigen blunders te ontwijken.
https://nos.nl/op3/collec(...)tstond-de-wooncrisis
En die huizen moeten er komen omdat er 200.000 man er per jaar bij komen.quote:
Laten we daar eens mee stoppen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Allemaal leuk en aardig, het klopt dat rechtse partijen de woningmarkt hebben verneukt, maar daar kunnen we over gaan huilen, dat lost het woningtekort niet op. Huizen bouwen wel en dat gaat niet, onder andere vanwege het stikstofprobleem.quote:
[..]
Hier een mooi stukje van de NOS over het ontstaan van de woningnood.
Heeft niks met de boeren te maken.
Naar mijn mening worden ze gewoon misbruikt door de regering om hun eigen blunders te ontwijken.
https://nos.nl/op3/collec(...)tstond-de-wooncrisis
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook als je per direct daarmee stopt, heb je nog steeds huizen nodig. Trouwens komen die 200000 per jaar naar Nederland, of mogen die allemaal hier blijven wonen?quote:
[..]
En die huizen moeten er komen omdat er 200.000 man er per jaar bij komen.
Laten we daar eens mee stoppen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook dat heeft de regering zelf in de hand.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, het klopt dat rechtse partijen de woningmarkt hebben verneukt, maar daar kunnen we over gaan huilen, dat lost het woningtekort niet op. Huizen bouwen wel en dat gaat niet, onder andere vanwege het stikstofprobleem.
Als de stikstofregels hetzelfde waren als in Duitsland konden ze gewoon gaan bouwen.
Ja en als de temperatuur hetzelfde was als op de Noordpool hoeven wij de airco niet te gebruiken.quote:
[..]
Ook dat heeft de regering zelf in de hand.
Als de stikstofregels hetzelfde waren als in Duitsland konden ze gewoon gaan bouwen.
You need to be cold to be queen.
Als boeren serieus genomen willen worden dan zouden ze drie dingen moeten doen:
- afrekenen met randfiguren die misbruik maken van boerenprotesten, figuren als NVU en Engel eruit rammen
- stoppen met terreur-acties die anderen in gevaar brengen en zelfreinigend worden daarin
- erkennen dat klimaatverandering en milieu problemen bestaan inclusief dat ze daar een rol in spelen
Zonder die drie zaken zijn gesprekken zinloos en zou ik als overheid daarmee stoppen en zeer repressief gaan optreden. Zeker bij boerenterreur waar levens en gezondheid op het spel staan is inmiddels geweld door de overheid op het hoogste niveau wat mij betreft volledig aanvaardbaar.
- afrekenen met randfiguren die misbruik maken van boerenprotesten, figuren als NVU en Engel eruit rammen
- stoppen met terreur-acties die anderen in gevaar brengen en zelfreinigend worden daarin
- erkennen dat klimaatverandering en milieu problemen bestaan inclusief dat ze daar een rol in spelen
Zonder die drie zaken zijn gesprekken zinloos en zou ik als overheid daarmee stoppen en zeer repressief gaan optreden. Zeker bij boerenterreur waar levens en gezondheid op het spel staan is inmiddels geweld door de overheid op het hoogste niveau wat mij betreft volledig aanvaardbaar.
Klopt.quote:
[..]
Ook als je per direct daarmee stopt, heb je nog steeds huizen nodig. Trouwens komen die 200000 per jaar naar Nederland, of mogen die allemaal hier blijven wonen?
Nog een reden om te stoppen met de import.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, we zijn een kleiner land en hebben naar verhouding veel en veel meer boeren, die ook nog eens nummer 2 zijn in import. Die bezitten samen 60% van de grond en we hebben nu eenmaal afspraken gemaakt (daar zelf ook mee gekomen) en andere landen over van alles en nog wat onder druk gezet in de EU. Nu zijn wij aan de beurt en gaan we ineens moeilijk zitten doen. Te laat, er had al veel eerder wat aan gedaan moeten worden, maar het CDA (en andere rechtse partijen) durfden dit niet te doen uit angst voor de boeren en nu moet er na 20 jaar dus een inhaalslag worden gemaakt.quote:
[..]
Ook dat heeft de regering zelf in de hand.
Als de stikstofregels hetzelfde waren als in Duitsland konden ze gewoon gaan bouwen.
Wat snap jij daar niet aan? We kunnen niet ineens gaan zeggen dat we ons niet meer aan die gestelde regels gaan houden, zeker niet na de uitspraak van RvS. Dit is al decennia een ding en het probleem werd elke keer meegegeven aan de volgende generatie zo dat de huidige politie er geen problemen mee kreeg. Nu zitten we dus met de gebakken peren, en dat weten die boeren ook wel, want die gingen decennia geleden al dreigen met acties en bijvoorbeeld het CDA wilde geen stemmers verliezen. Ja schuld van de politiek met druk van de boeren. Die doen nu net alsof het zomaar uit de lucht komt vallen, maar de realiteit is dat ze gewoon alleen hun zin willen hebben. Dat is begrijpelijk, maar door die houding moet men nu een inhaalslag maken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of met kinderen maken. Klinkt allemaal mooi op een verjaardag, maar realistisch is het niet. Maar komen die 200000 nu allemaal hierheen of komen ze hier ook daadwerkelijk hier wonen? Daar had je nog geen antwoord op gegeven.quote:
[..]
Klopt.
Nog een reden om te stoppen met de import.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De RvS houdt zich aan de wet en die wet wordt gemaakt door de overheid.quote:
[..]
Nee, we zijn een kleiner land en hebben naar verhouding veel en veel meer boeren, die ook nog eens nummer 2 zijn in import. Die bezitten samen 60% van de grond en we hebben nu eenmaal afspraken gemaakt (daar zelf ook mee gekomen) en andere landen over van alles en nog wat onder druk gezet in de EU. Nu zijn wij aan de beurt en gaan we ineens moeilijk zitten doen. Te laat, er had al veel eerder wat aan gedaan moeten worden, maar het CDA (en andere rechtse partijen) durfden dit niet te doen uit angst voor de boeren en nu moet er na 20 jaar dus een inhaalslag worden gemaakt.
Wat snap jij daar niet aan? We kunnen niet ineens gaan zeggen dat we ons niet meer aan die gestelde regels gaan houden, zeker niet na de uitspraak van RvS. Dit is al decennia een ding en het probleem werd elke keer meegegeven aan de volgende generatie zo dat de huidige politie er geen problemen mee kreeg. Nu zitten we dus met de gebakken peren, en dat weten die boeren ook wel, want die gingen decennia geleden al dreigen met acties en bijvoorbeeld het CDA wilde geen stemmers verliezen. Ja schuld van de politiek met druk van de boeren. Die doen nu net alsof het zomaar uit de lucht komt vallen, maar de realiteit is dat ze gewoon alleen hun zin willen hebben. Dat is begrijpelijk, maar door die houding moet men nu een inhaalslag maken.
Kom op man, toen de ID bewijzen gratis waren volgens een rechter was binnen een week de wet aangepast.
Het is gewoon een kwestie van willen.
Wat is dat nou weer voor domme vergelijking?quote:
[..]
Ja en als de temperatuur hetzelfde was als op de Noordpool hoeven wij de airco niet te gebruiken.
Verwacht je nou dat mensen daar een serieus antwoord op geven?
Niemand wil import, de mate van invloed daarop is niet onbeperkt. Het interessante is dat energietransitie, klimaatverandering en milieuproblematiek serieus nemen en werkende ontwikkelingssamenwerking organiseren onderdeel van de oplossing daarvoor is.quote:
[..]
Klopt.
Nog een reden om te stoppen met de import.
Best wel veel linksig gedoe nodig om de wereld voor het nageslacht een beetje leefbaar te maken.
Nee, het gaat niet om een wet die ze zomaar effe kunnen aanpassen. Het gaat om afspraken waar wij nota bene zelf mee zijn gekomen. Die afspraken zijn er ook niet voor niets, zomaar het gaan negeren wil niet zeggen dat het probleem dan ook niet meer bestaat.quote:
[..]
De RvS houdt zich aan de wet en die wet wordt gemaakt door de overheid.
Kom op man, toen de ID bewijzen gratis waren volgens een rechter was binnen een week de wet aangepast.
Het is gewoon een kwestie van willen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Als, als, als...' Ja leuk, maar het gaat om nu.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor domme vergelijking?
Verwacht je nou dat mensen daar een serieus antwoord op geven?
'Als de meeste boeren wat anders waren gaan doen dan zou er ook een minder groot stikstofprobleem zijn'. Dat is zo'n zelfde nietsdoener, je schier er geen reet mee op. Net als stellen dat als we dezelfde regels zouden hebben als in Duitsland, want dan konden we bouwen. Je kunt er werkelijk helemaal niets mee en constant gaat het jou hierom: 'Het probleem bestaat niet' en met die instelling probeer je elke keer met zogenaamde oplossingen te komen die stuk voor stuk het probleem compleet negeren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Haha ja echt annoying als mensen rare vergelijkingen maken he.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor domme vergelijking?
Verwacht je nou dat mensen daar een serieus antwoord op geven?
You need to be cold to be queen.
Nee hoor.quote:
[..]
Ook dat heeft de regering zelf in de hand.
Als de stikstofregels hetzelfde waren als in Duitsland konden ze gewoon gaan bouwen.
Hij snapt niet (of wil niet snappen) dat de problemen overal zijn, maar dat de boerendichtheid (en daarmee de stikstofdichtheid) absurd veel hoger is dan de meeste landen.quote:
'Als we nu de regels van de maan hadden, dan konden we gewoon bouwen'. Sommigen denken echt dat het hele probleem maar onzin is (gooien het zelfs op een hoop met klimaatcrisis, coronacrisis en 'de promotie van transseksuele en homoseksuelen op -eigenlijk- Amerikaanse scholen. Als je maar tegen de overheid bent, of dat nu komt door xenofobie of paranoia of gespeelde onderdrukking.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nog steeds mensen die ontkennen, dat volhouden en denken dat er dan geen probleem is. Ondertussen gooit men het op vluchtelingeninstroom.
Onbegrijpelijk.
Onbegrijpelijk.
Dat niet, ik vind het best vermakelijk maar kan het niet echt serieus nemen.quote:
[..]
Haha ja echt annoying als mensen rare vergelijkingen maken he.
Sommige users flikkeren nou eenmaal alle problemen op migratie.quote:
Nog steeds mensen die ontkennen, dat volhouden en denken dat er dan geen probleem is. Ondertussen gooit men het op vluchtelingeninstroom.
Onbegrijpelijk.
Vraag me af hoe hun gesprekken op maandag bij de koffieautomaat zijn.
You need to be cold to be queen.
- 'Probleem is een hoax'quote:
Nog steeds mensen die ontkennen, dat volhouden en denken dat er dan geen probleem is. Ondertussen gooit men het op vluchtelingeninstroom.
Onbegrijpelijk.
- 'Overheid en media delen propaganda zodat wij denken dat het probleem echt is'
- 'Het probleem komt door de buitenlanders'.
- ???
- Winst
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, precies.quote:
[..]
Dat niet, ik vind het best vermakelijk maar kan het niet echt serieus nemen.
You need to be cold to be queen.
Kan zeker wel, ala ze maar willenquote:
[..]
Nee, het gaat niet om een wet die ze zomaar effe kunnen aanpassen. Het gaat om afspraken waar wij nota bene zelf mee zijn gekomen. Die afspraken zijn er ook niet voor niets, zomaar het gaan negeren wil niet zeggen dat het probleem dan ook niet meer bestaat.
Ja we zijn toch 1 europese unie?quote:
[..]
'Als, als, als...' Ja leuk, maar het gaat om nu.
'Als de meeste boeren wat anders waren gaan doen dan zou er ook een minder groot stikstofprobleem zijn'. Dat is zo'n zelfde nietsdoener, je schier er geen reet mee op. Net als stellen dat als we dezelfde regels zouden hebben als in Duitsland, want dan konden we bouwen. Je kunt er werkelijk helemaal niets mee en constant gaat het jou hierom: 'Het probleem bestaat niet' en met die instelling probeer je elke keer met zogenaamde oplossingen te komen die stuk voor stuk het probleem compleet negeren.
Zou toch logisch zijn als we dan ook dezelfde klimaat en milieunormen aanhouden?
Zoek anders zelf even de lijstjes van de afgeopen jaren op van de mensen die zijn teruggegaan naar waar ze vandaan kwamen dan weet je hetquote:
[..]
Of met kinderen maken. Klinkt allemaal mooi op een verjaardag, maar realistisch is het niet. Maar komen die 200000 nu allemaal hierheen of komen ze hier ook daadwerkelijk hier wonen? Daar had je nog geen antwoord op gegeven.
Bingo! Je hebt het eindelijk begrepen!quote:
[..]
Ja we zijn toch 1 europese unie?
Zou toch logisch zijn als we dan ook dezelfde klimaat en milieunormen aanhouden?
'Mijn weekend was echt kut man, kut NOS met hun fake news/propaganda , Putin uitdagen en dan net doen alsof die man slecht is. Rutte blijft 200000 mensen per jaar binnenhalen, is een rechterhand van Schwaab, liegt over een virus dat niet bestaat. En dan moeten wij binnen zitten, terwijl je gewoon de zwakkeren binnen moeten laten zitten, zij zijn de enige die doodgaan van het (niet bestaande) virus. ....Shit....de koffie is op....'zie je wel dat we minder immigranten moeten binnenhalen!'....quote:
[..]
Sommige users flikkeren nou eenmaal alle problemen op migratie.
Vraag me af hoe hun gesprekken op maandag bij de koffieautomaat zijn.
Misschien moeten we de gezondheidszorg verbeteren
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Verlicht mij eens.quote:
[..]
Zoek anders zelf even de lijstjes van de afgeopen jaren op van de mensen die zijn teruggegaan naar waar ze vandaan kwamen dan weet je het
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is dit echt?quote:
[..]
Ja we zijn toch 1 europese unie?
Zou toch logisch zijn als we dan ook dezelfde klimaat en milieunormen aanhouden?
You need to be cold to be queen.
Laat naar eens zien wat de verschillen zijn met Duitsland.quote:
[..]
Ja we zijn toch 1 europese unie?
Zou toch logisch zijn als we dan ook dezelfde klimaat en milieunormen aanhouden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat lijkt men zwaar overdreven stelling en daarnaast niet waarquote:
Boeren zijn onmisbaar voor de maatschappij.
Niemand is onmisbaar
melk en fruit kun je in iedere land ter wereld kopen
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
zeker in de EU
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
quote:
[..]
Klopt.
Nog een reden om te stoppen met de import.
quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://www.biomaatschapp(...)et-stikstofprobleem/quote:
[..]
Laat naar eens zien wat de verschillen zijn met Duitsland.
Veel NVU materiaal uitgedeeld in Stroe...
Het staat er echt!
[ Bericht 17% gewijzigd door Twentsche_Ros op 07-08-2022 21:52:51 ]
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
https://www.biomaatschapp(...)et-stikstofprobleem/
De stikstofemissie per hectare land in Nederland is nog altijd het hoogst van alle EU-landen (zie figuur). Dit komt doordat de veedichtheid in Nederland het hoogst is (3,8 grootvee-eenheden per hectare, tegenover een EU-gemiddelde van 0,8). Daardoor is de overschrijding van de kritische depositiewaarde in buurlanden veelal ook minder en de urgentie van emissiereductie lager. Dat verklaart waarom in buurlanden veel ruimhartiger wordt omgegaan met vergunningverlening. In gebieden dicht bij de grens, bijvoorbeeld in Duitsland, is de depositie echter wel degelijk vergelijkbaar met de Nederlandse en staan Natura 2000-gebieden net zo onder druk. In Nederland heeft de Raad van State zich gebaseerd op een uitspraak van het Europees Hof. Deze uitspraak geldt voor alle Europese landen en mogelijk zullen ook andere landen hun beleid moeten bijstellen als milieuorganisaties daar naar de rechter stappen.
quote:
[..]
https://www.biomaatschapp(...)et-stikstofprobleem/
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nederland:
Met afstand meeste vee per oppervlakte
Dus: slechtste jongetje van de klas qua stikstofuitstoot
Dus: de meeste negatieve impact op stikstofgevoelige natuurgebieden
Dus: de meeste urgentie om het probleem aan te pakken (na 40 jaren van wegkijken en geitenpaadjes)
Dus: de minste ruimte om de boeren en hun veefabrieken te ontzien in het maatregelenpakket
Met afstand meeste vee per oppervlakte
Dus: slechtste jongetje van de klas qua stikstofuitstoot
Dus: de meeste negatieve impact op stikstofgevoelige natuurgebieden
Dus: de meeste urgentie om het probleem aan te pakken (na 40 jaren van wegkijken en geitenpaadjes)
Dus: de minste ruimte om de boeren en hun veefabrieken te ontzien in het maatregelenpakket
Ik denk dat het stikstofprobleem eerder opgelost is.quote:
Zou zondag 7 augustus 2022 de dag zijn dat Candymannetje het eindelijk begrijpt?
You need to be cold to be queen.
H wat jammer, je leek het bijna begrepen te hebben. Kijk nog even naar grafiekje van vis…..quote:
[..]
En heb je nou het verschil in regelgeving gezien?
Verschilt nogal wat toch?
Zelfs als je van een ideale wereld uitgaat met alleen veganisten dan heb je nog steeds 0,1 hectare landbouwgrond per persoon nodig. 0,1 hectare x 18 miljoen inwoners = 1,8 miljoen hectare landbouwgrond. Laat dat nu precies de hoeveelheid landbouwgrond in Nederland zijn.quote:
[..]
Nee, we zijn een kleiner land en hebben naar verhouding veel en veel meer boeren, die ook nog eens nummer 2 zijn in import. Die bezitten samen 60% van de grond en we hebben nu eenmaal afspraken gemaakt (daar zelf ook mee gekomen) en andere landen over van alles en nog wat onder druk gezet in de EU.
Migratie is dan ook best wel een probleem, minstens zo groot als het stikstof- en klimaatvraagstuk. Alleen zie je in topics omtrent migratie onze progressieve groene users nooit terug, die klitten liever samen in topics waarin afgegeven kan worden op boeren, vleeseters en, uiteraard, xenofoben en racisten. Misschien dat ze daarom zo vaak verbanden niet kunnen/willen zien; zitten te veel in hetzelfde hoekje met gelijkgestemden.quote:
[..]
Sommige users flikkeren nou eenmaal alle problemen op migratie.
Vraag me af hoe hun gesprekken op maandag bij de koffieautomaat zijn.
Wat dat betreft zullen hn gesprekken bij de (klimaatneutrale) koffieautomaat qua slogans, platitudes en geblr over tokkies net zo Jiskefet zijn, medunkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh oke dus als we met allemaal progressieve groene users in een migratietopic komen zitten hoeft er in andere topics niet met het migratiestokpaardje gesmeten te worden?quote:
[..]
Migratie is dan ook best wel een probleem, minstens zo groot als het stikstof- en klimaatvraagstuk. Alleen zie je in topics omtrent migratie onze progressieve groene users nooit terug, die klitten liever samen in topics waarin afgegeven kan worden op boeren, vleeseters en, uiteraard, xenofoben en racisten. Misschien dat ze daarom zo vaak verbanden niet kunnen/willen zien; zitten te veel in hetzelfde hoekje met gelijkgestemden.
Wat dat betreft zullen hn gesprekken bij de (klimaatneutrale) koffieautomaat qua slogans, platitudes en geblr over tokkies net zo Jiskefet zijn, medunkt.
You need to be cold to be queen.
Of je levert je 'xenofobiestokpaardje' in, kan ook.quote:
[..]
Oh oke dus als we met allemaal progressieve groene users in een migratietopic komen zitten hoeft er in andere topics niet met het migratiestokpaardje gesmeten te worden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zou niet hoeven als niet elk topic over andere problemen gekaapt werd.quote:
[..]
Of je levert je 'xenofobiestokpaardje' in, kan ook.
You need to be cold to be queen.
Oh werkt dat zo? Je flikkert er gewoon meteen xenofobie tegenaan en gaat over tot de orde van de dag?quote:
[..]
Dat zou niet hoeven als niet elk topic over andere problemen gekaapt werd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja hoor, Etto, zo werkt dat.quote:
[..]
Oh werkt dat zo? Je flikkert er gewoon meteen xenofobie tegenaan en gaat over tot de orde van de dag?
You need to be cold to be queen.
Denk je dat ik die grafiek niet gezien heb?quote:
[..]
H wat jammer, je leek het bijna begrepen te hebben. Kijk nog even naar grafiekje van vis…..
Die komt uit de link die ik aangedragen heb.
Maar wat is nou het verschil in wetgeving tussen de landen?
Want daar ging het over.
Wat is dat punt mbt migratie dan? Moeten er boeren stoppen zodat er meer toekomstige bijstanders een status geven kan worden?
Ik heb met de dag een groeiende behoefte dat Nederlandse vleesboeren optyfen
Ik heb met de dag een groeiende behoefte dat Nederlandse vleesboeren optyfen
Lol met de ComplotMarmot op de foto ook nogquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Veel NVU materiaal uitgedeeld in Stroe...
Het staat er echt!
Die zullen wel in elkaars rolodex staan.
Je begrijpt dat het niet heel eenvoudig is om beleid van Nederland en Duitsland een op een te gaan vergelijken gezien verschillen in veeteelt, industrie en onder andere oppervlakte tussen Nederland en Duitsland? Je hebt in ieder geval gezien dat wij bijna dubbel zoveel hebben als Duitsland en dat op een veel kleiner oppervlakte... Conclusie wat dat betekent mag je zelf invullen.quote:
[..]
Denk je dat ik die grafiek niet gezien heb?
Die komt uit de link die ik aangedragen heb.
Maar wat is nou het verschil in wetgeving tussen de landen?
Want daar ging het over.
Heb je het zelf wel gelezen, want er staat gewoon een uitleg in wat het verschil tussen NL en DE is en dat heeft met de waarden te maken. Dat zeg ik ook, dus ik snap niet helemaal wat je punt is.quote:
[..]
En heb je nou het verschil in regelgeving gezien?
Verschilt nogal wat toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Xenofoobquote:
Wat is dat punt mbt migratie dan? Moeten er boeren stoppen zodat er meer toekomstige bijstanders een status geven kan worden?
Ik heb met de dag een groeiende behoefte dat Nederlandse vleesboeren optyfen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Komt zelfs uit z'n eigen link.quote:
[..]
H wat jammer, je leek het bijna begrepen te hebben. Kijk nog even naar grafiekje van vis…..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En wat is nou het verschil in wetgeving?quote:
[..]
Je begrijpt dat het niet heel eenvoudig is om beleid van Nederland en Duitsland een op een te gaan vergelijken gezien verschillen in veeteelt, industrie en onder andere oppervlakte tussen Nederland en Duitsland? Je hebt in ieder geval gezien dat wij bijna dubbel zoveel hebben als Duitsland en dat op een veel kleiner oppervlakte... Conclusie wat dat betekent mag je zelf invullen.
Want daar ging het om.
Het gaat om de hoeveelheid en oppervlakte, alsmede ophoping. In dat opzicht heeft Nederland i.t.t. Duitsland bizar teveel vee.quote:
[..]
Denk je dat ik die grafiek niet gezien heb?
Die komt uit de link die ik aangedragen heb.
Maar wat is nou het verschil in wetgeving tussen de landen?
Want daar ging het over.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het verschil in wetgeving, dat wilde je toch zien?quote:
[..]
Heb je het zelf wel gelezen, want er staat gewoon een uitleg in wat het verschil tussen NL en DE is en dat heeft met de waarden te maken. Dat zeg ik ook, dus ik snap niet helemaal wat je punt is.
Of gaat het nu ineens ook over de oorzaak?
Ook teveel personen per Mquote:
[..]
Het gaat om de hoeveelheid en oppervlakte, alsmede ophoping. In dat opzicht heeft Nederland i.t.t. Duitsland bizar teveel vee.
En dan moet je er ook nog eens bij bedenken dat een niet onaanzienlijk deel van de stikstofdepositie in onze buurlanden van ons afkomstig is. Toen de Duitsers een paar jaar geleden een onderzoek naar de kwaliteit van grondwater deden zag dat er zo uit:quote:
https://www.welt.de/wirts(...)onders-belastet.html
Oh eens hoor, NL is veel te druk ook qua mensen. Pakte men die migratie net zo hard en rap aan als deze crisis nu zijn we al ergens.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou, je weet ook wel dat ik mij daar ook zo mijn uitspraken over doe, maar ik ben dan ook niet tegen vleeseters. Van mij hoeven we ook niet veel mensen 'binnen te halen' (want zo werkt het niet eens), maar dat wil niet zeggen dat ik elk probleem daarop af ga schuiven.quote:
[..]
Migratie is dan ook best wel een probleem, minstens zo groot als het stikstof- en klimaatvraagstuk. Alleen zie je in topics omtrent migratie onze progressieve groene users nooit terug, die klitten liever samen in topics waarin afgegeven kan worden op boeren, vleeseters en, uiteraard, xenofoben en racisten. Misschien dat ze daarom zo vaak verbanden niet kunnen/willen zien; zitten te veel in hetzelfde hoekje met gelijkgestemden.
Wat dat betreft zullen hn gesprekken bij de (klimaatneutrale) koffieautomaat qua slogans, platitudes en geblr over tokkies net zo Jiskefet zijn, medunkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, het is weer een reden om de overheid als evil neer te zetten. Het probleem bestaat niet n is ook nog eens de schuld van migratie.quote:
Wat is dat punt mbt migratie dan? Moeten er boeren stoppen zodat er meer toekomstige bijstanders een status geven kan worden?
Ik heb met de dag een groeiende behoefte dat Nederlandse vleesboeren optyfen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zo werkt het inderdaad niet, want men haalt ze niet binnen, ze komen gewoon.quote:
[..]
Nou, je weet ook wel dat ik mij daar ook zo mijn uitspraken over doe, maar ik ben dan ook niet tegen vleeseters. Van mij hoeven we ook niet veel mensen 'binnen te halen' (want zo werkt het niet eens), maar dat wil niet zeggen dat ik elk probleem daarop af ga schuiven.
En ik zie dat op de langere termijn als net zo desastreus voor de leefbaarheid als intensieve veehouderij en sloop van het klimaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Stikstofcrisis is al van vele jaren dus ja dan mag je op gebied van migratie ook heel veel geduld gaan hebben.quote:
[..]
Oh eens hoor, NL is veel te druk ook qua mensen. Pakte men die migratie net zo hard en rap aan als deze crisis nu zijn we al ergens.
Thanks. Bizar dat men dit fabeltje blijft vertellenquote:
[..]
Nee, het is weer een reden om de overheid als evil neer te zetten. Het probleem bestaat niet n is ook nog eens de schuld van migratie.
Zou niet weten waarom.quote:
[..]
Stikstofcrisis is al van vele jaren dus ja dan mag je op gebied van migratie ook heel veel geduld gaan hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Prima, dat mag je vinden. Wat is je oplossing?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Voor mij niet hoor; het gaat mij om leefbaarheid als totaliteit, en ja, dan is het nogal frappant dat men over andere prangende problemen kennelijk niet mag spreken. Alsof leefbaarheid enkel en alleen gegarandeerd wordt door stikstofreductie.quote:
[..]
Nee, het is weer een reden om de overheid als evil neer te zetten. Het probleem bestaat niet n is ook nog eens de schuld van migratie.
"Ja maar dit gaat over de boeren!!!"
Ja, precies, want in topics waarin het over andere dan dit probleem qua leefbaarheid gaat zijn het gros van de users hier daar nooit te vinden. Dus poneer ik mijn pleidooi voor leefbaarheid van NL als coherent geheel maar hier. Dat verband is er namelijk wel degelijk en staat met nog wel meer zaken in verbinding waar het leefbaarheid betreft (rek van de verzorgingsstaat, ghettovorming, gebrek aan geschikte banen en woningen, uitputting van water- en elektriciteitsbronnen etc.)
Misschien wel goed om eens uit die fuik te komen dat wanneer de boeren zijn opgerot het hier een luilekkerland van heerlijkheden wordt.
[ Bericht 14% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-08-2022 22:46:45 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb geen koters.quote:
[..]
Of met kinderen maken. Klinkt allemaal mooi op een verjaardag, maar realistisch is het niet. Maar komen die 200000 nu allemaal hierheen of komen ze hier ook daadwerkelijk hier wonen? Daar had je nog geen antwoord op gegeven.
En dat is het punt. Echte NLers komen er niet bij. Dus haalt de overheid ze van buiten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Helaas is dat onbespreekbaar.quote:
[..]
Oh eens hoor, NL is veel te druk ook qua mensen. Pakte men die migratie net zo hard en rap aan als deze crisis nu zijn we al ergens.
En ik snap de agenda wel, Nederland, Vlaanderen en West-Duitsland moeten de Randstad van de EU worden.
Net zoals in de USA en China waar de grootste bevolkingsdichtheid aan de kust is en de voedselvoorziening in de binnenlanden.
Maar laat ze dan stoppen met die BS verhaaltjes en zeg het gewoon eerlijk.
Bevolkingsgroei komt alleen door import hoor. Weet niet wat jij denkt wat het is.quote:
Nog steeds mensen die ontkennen, dat volhouden en denken dat er dan geen probleem is. Ondertussen gooit men het op vluchtelingeninstroom.
Onbegrijpelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt, maar je haalt nu de toekmst bij boerenweg dus geef een andere toekomst in natuurbeheer / kringloopboerquote:
[..]
Hij snapt niet (of wil niet snappen) dat de problemen overal zijn, maar dat de boerendichtheid (en daarmee de stikstofdichtheid) absurd veel hoger is dan de meeste landen
De grootste probleem dat zijn de kleine boeren met slechte stallen
de MEGA stallen zijn juist erg goed in mest admin en gas afvang en vergister en zonnepanelen op de daken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Maar het gaat toch niet om alle problemen bij elkaar? Het gaat hier om de stikstofaanpak en de afspraken die wij hierover zelfs hebben gemaakt, die we nu moeten nakomen. Ik geloof niet dat iemand erbij gebaat is als we problemen alleen nog maar kunnen aanpakken als we alle problemen in een keer oppakken. Vergrijzing is er ook zo een en nog talloze anderen. Ik geef het je te doen om al die problemen in een keer op te lossen.quote:
[..]
Voor mij niet hoor; het gaat mij om leefbaarheid als totaliteit, en ja, dan is het nogal frappant dat men over andere prangende problemen kennelijk niet mag spreken. Alsof leefbaarheid enkel en alleen gegarandeerd wordt door stikstofreductie.
Nee niet alleen stikstof garandeert leefbaarheid en woningtekort los je nu niet meteen op door migranten te weren (nogmaals, ik ben daar niet per se op tegen), je zult toch echt huizen moeten gaan bouwen, wat de oorzaak ook is. Zo wonen er ook veel meer mensen niet samen, de samenleving verandert constant. Je zult anders op al die problemen wat moeten vinden en dan is het bouwen van huizen het meest effectief op de korte termijn. Dat wil niet zeggen dat men door moet gaan met migratie in deze mate, wie er nu al is is er al. Zelfs als men nu stopt met migratie, dan nog is er een stikstofprobleem dat aangepakt moet worden. Het gaat niets veranderen voor de boeren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Scheidingen zijn idd ook wel een dingetje.quote:
[..]
Maar het gaat toch niet om alle problemen bij elkaar? Het gaat hier om de stikstofaanpak en de afspraken die wij hierover zelfs hebben gemaakt, die we nu moeten nakomen. Ik geloof niet dat iemand erbij gebaat is als we problemen alleen nog maar kunnen aanpakken als we alle problemen in een keer oppakken. Vergrijzing is er ook zo een en nog talloze anderen. Ik geef het je te doen om al die problemen in een keer op te lossen.
Nee niet alleen stikstof garandeert leefbaarheid en woningtekort los je nu niet meteen op door migranten te weren (nogmaals, ik ben daar niet per se op tegen), je zult toch echt huizen moeten gaan bouwen, wat de oorzaak ook is. Zo wonen er ook veel meer mensen niet samen, de samenleving verandert constant. Je zult anders op al die problemen wat moeten vinden en dan is het bouwen van huizen het meest effectief op de korte termijn. Dat wil niet zeggen dat men door moet gaan met migratie in deze mate, wie er nu al is is er al. Zelfs als men nu stopt met migratie, dan nog is er een stikstofprobleem dat aangepakt moet worden. Het gaat niets veranderen voor de boeren.
Er wonen nu veel meer mensen alleen dan 40 jaar geleden.
Op papier. In de praktijk absoluut niet.quote:
de MEGA stallen zijn juist erg goed in mest admin en gas afvang
Huilen dan.
Waarom is het verplicht om dan ook in andere topics je mening te moeten uiten? Sorry, maar dat is natuurlijk een kulargument. Daarnaast beweer ik nergens dat het hier luilekkerland van heerlijkheden wordt 'als de boeren opgerot zijn', laat staan dat ik in zo'n soort fuik zou zitten. Alsof die fuik bestaat.quote:
Ja, precies, want in topics waarin het over andere dan dit probleem qua leefbaarheid gaat zijn het gros van de users hier daar nooit te vinden. Dus poneer ik mijn pleidooi voor leefbaarheid van NL als coherent geheel maar hier. Dat verband is er namelijk wel degelijk en staat met nog wel meer zaken in verbinding waar het leefbaarheid betreft (rek van de verzorgingsstaat, ghettovorming, gebrek aan geschikte banen en woningen, uitputting van water- en elektriciteitsbronnen etc.)
Misschien wel goed om eens uit die fuik te komen dat wanneer de boeren zijn opgerot het hier een luilekkerland van heerlijkheden wordt.
Jij noemt dingen op die ik ook problematisch vind, maar lieve Etto, dit topic gaat over de/het boerenprotesten/stikstofprobleem en niet over de leefbaarheid van mensen in Nederland. Daarnaast is niemand verplicht om dan ook iets over de leefbaarheid te zeggen in andere topics.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan is het toch een goede oplossing als de boeren naar een plek gaan waar een minder grote boerendichtheid is?quote:
[..]
Klopt, maar je haalt nu de toekmst bij boerenweg dus geef een andere toekomst in natuurbeheer / kringloopboer
De grootste probleem dat zijn de kleine boeren met slechte stallen
de MEGA stallen zijn juist erg goed in mest admin en gas afvang en vergister en zonnepanelen op de daken
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niet alleen scheidingen, ook gewoon lekker op jezelf wonen. Er zouden veel meer huizen voor die categorie moeten zijn, maar eerlijk gezegd ben ik niet thuis in het aantal starters en samenwoonstarters en beschikbare huizen voor die groep.quote:
[..]
Scheidingen zijn idd ook wel een dingetje.
Er wonen nu veel meer mensen alleen dan 40 jaar geleden.
Natuurlijk moet er een grens zitten aan migratie en dit gebruiken voor vergrijzing is ook een vorm 'misschien een oplossing voor nu, maar latere generaties hebben lossen ze dat later maar weer op'. In 2041 (4,7 mil) zouden er twee keer zoveel bejaarden zijn en volgens berekeningen blijft dan het aantal gelijk in 2060 (ook 4,7 mil).
Nu wil ik niet zeggen dat migratie d oplossing is voor vergrijzing, maar eigenlijk heb ik nog nooit een idee voor een oplossing gelezen tussen de comments. Misschien moeten we dat debat eens voeren op de site, maar ook op landelijk niveau.
Mensen worden nu ook ouder dan vroeger, dat telt ook nog eens mee. We nemen ook geen ouders meer in huis, misschien gaat dat dan wel terugkomen. Liever niet, maar ja wat dan wel?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Niet alleen scheidingen, ook gewoon lekker op jezelf wonen. Er zouden veel meer huizen voor die categorie moeten zijn, maar eerlijk gezegd ben ik niet thuis in het aantal starters en samenwoonstarters en beschikbare huizen voor die groep.
Natuurlijk moet er een grens zitten aan migratie en dit gebruiken voor vergrijzing is ook een vorm 'misschien een oplossing voor nu, maar latere generaties hebben lossen ze dat later maar weer op'. In 2041 (4,7 mil) zouden er twee keer zoveel bejaarden zijn en volgens berekeningen blijft dan het aantal gelijk in 2060 (ook 4,7 mil).
Nu wil ik niet zeggen dat migratie d oplossing is voor vergrijzing, maar eigenlijk heb ik nog nooit een idee voor een oplossing gelezen tussen de comments. Misschien moeten we dat debat eens voeren op de site, maar ook op landelijk niveau.
Mensen worden nu ook ouder dan vroeger, dat telt ook nog eens mee. We nemen ook geen ouders meer in huis, misschien gaat dat dan wel terugkomen. Liever niet, maar ja wat dan wel?
You need to be cold to be queen.
Bs.quote:
[..]
Niemand wil import, de mate van invloed daarop is niet onbeperkt. Het interessante is dat energietransitie, klimaatverandering en milieuproblematiek serieus nemen en werkende ontwikkelingssamenwerking organiseren onderdeel van de oplossing daarvoor is.
Best wel veel linksig gedoe nodig om de wereld voor het nageslacht een beetje leefbaar te maken.
Een binnenlandse realistische politiek is de belangrijkste factor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kun je een voorbeeld noemen?quote:
[..]
Bs.
Een binnenlandse realistische politiek is de belangrijkste factor.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is niet 1 kant en klaar antwoord.quote:
[..]
Niet alleen scheidingen, ook gewoon lekker op jezelf wonen. Er zouden veel meer huizen voor die categorie moeten zijn, maar eerlijk gezegd ben ik niet thuis in het aantal starters en samenwoonstarters en beschikbare huizen voor die groep.
Natuurlijk moet er een grens zitten aan migratie en dit gebruiken voor vergrijzing is ook een vorm 'misschien een oplossing voor nu, maar latere generaties hebben lossen ze dat later maar weer op'. In 2041 (4,7 mil) zouden er twee keer zoveel bejaarden zijn en volgens berekeningen blijft dan het aantal gelijk in 2060 (ook 4,7 mil).
Nu wil ik niet zeggen dat migratie d oplossing is voor vergrijzing, maar eigenlijk heb ik nog nooit een idee voor een oplossing gelezen tussen de comments. Misschien moeten we dat debat eens voeren op de site, maar ook op landelijk niveau.
Mensen worden nu ook ouder dan vroeger, dat telt ook nog eens mee. We nemen ook geen ouders meer in huis, misschien gaat dat dan wel terugkomen. Liever niet, maar ja wat dan wel?
Temminste, misschien is hij er wel maar ik heb hem niet.
Jarenlang wanbeleid maak je niet zo maar ongedaan.
Vergrijzing heeft dan weer niets met wanbeleid te maken, toch? Misschien zie ik het verkeerd.quote:
[..]
Er is niet 1 kant en klaar antwoord.
Temminste, misschien is hij er wel maar ik heb hem niet.
Jarenlang wanbeleid maak je niet zo maar ongedaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als je nu gaat bouwen is dat alleen maar een mogelijkheid voor de overheid om de woningnood onder de autochtonen weer voor zich uit te schuiven. Dat men nu ineens wil gaan bouwen is omdat de asielstroom vastloopt niet omdat er geen woningen voor autochtonen zijnquote:
[..]
Maar het gaat toch niet om alle problemen bij elkaar? Het gaat hier om de stikstofaanpak en de afspraken die wij hierover zelfs hebben gemaakt, die we nu moeten nakomen. Ik geloof niet dat iemand erbij gebaat is als we problemen alleen nog maar kunnen aanpakken als we alle problemen in een keer oppakken. Vergrijzing is er ook zo een en nog talloze anderen. Ik geef het je te doen om al die problemen in een keer op te lossen.
Nee niet alleen stikstof garandeert leefbaarheid en woningtekort los je nu niet meteen op door migranten te weren (nogmaals, ik ben daar niet per se op tegen), je zult toch echt huizen moeten gaan bouwen, wat de oorzaak ook is. Zo wonen er ook veel meer mensen niet samen, de samenleving verandert constant. Je zult anders op al die problemen wat moeten vinden en dan is het bouwen van huizen het meest effectief op de korte termijn. Dat wil niet zeggen dat men door moet gaan met migratie in deze mate, wie er nu al is is er al. Zelfs als men nu stopt met migratie, dan nog is er een stikstofprobleem dat aangepakt moet worden. Het gaat niets veranderen voor de boeren.
Hoezo een voorbeeld?quote:
Moge duidelijk zijn dat als je je grenzen dicht houdt en je alleen binnenlaat wat je echt nodig hebt, je maatschappij er een stuk beter uit gaat zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bron?quote:
[..]
Als je nu gaat bouwen is dat alleen maar een mogelijkheid voor de overheid om de woningnood onder de autochtonen niet aan te pakken en de grenzen voor migranten open te houuden. Dat men nu ineens wil gaan bouwen is omdat de asielstroom vastloopt niet omdat er geen woningen voor autochtonen zijn
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoe zie je dikgedrukte voor je?quote:
[..]
Hoezo een voorbeeld?
Moge duidelijk zijn dat als je je grenzen dicht houdt en je alleen binnenlaat wat je echt nodig hebt, je maatschappij er een stuk beter uit gaat zien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als ze het krijgen van kinderen finacieel gestimuleerd hadden misschien?quote:
[..]
Vergrijzing heeft dan weer niets met wanbeleid te maken, toch? Misschien zie ik het verkeerd.
Maar dan waren de moeders waarschijnlijk meer thuis gebleven dus minder arbeidskrachten.
Er wonen gewoon veel te veel mensen alleen in Nederland. Daar is niet tegenaan te bouwen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zoals kinderbijslag? Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat hij geen kinderen neemt vanwege geen kinderstimulansbijdrage. We hebben wel kinderbij- en toeslag. We hadden zoveel kinderen door de oorlog en omdat we het hier zo goed hebben maken we minder kinderen nu. Als we allemaal 5 kinderen hadden gemaakt, dan zou er nu ng meer worden gebouwd.quote:
[..]
Als ze het krijgen van kinderen finacieel gestimuleerd hadden misschien?
Juist wegens geen wanbeleid maakten we minder kinderen. Maar goed eerlijk is eerlijk, voor een miljoen maak ik er nog wel een bij. Ik heb er eentje en dat vind ik eigenlijk genoeg, spendeer ook graag veel tijd aan mezelf (nog zo;n verschil met vroeger).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben je bronquote:
Wie hebben er voorrang op de wachtlijsten voor een huis? Statushouders
Daar komen er telkens van bij dus als autochtoon zal je achter het net blijven vissen.
Dus wat stel je voor?quote:
Er wonen gewoon veel te veel mensen alleen in Nederland. Daar is niet tegenaan te bouwen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik klik op je bron maar de link doet het niet.quote:
[..]
Ik ben je bron
Wie hebben er voorrang op de wachtlijsten voor een huis? Statushouders
Daar komen er telkens van bij dus als autochtoon zal je achter het net blijven vissen.
Ik was overigens oprecht vol interesse naar een bron, want je stelt nogal wat.
Dit vind ik erover:
quote:Hebben statushouders voorrang op een sociale huurwoning?
Een gemeente bepaalt zelf welke mensen recht hebben op voorrang bij een sociale huurwoning. Zoals mensen die mantelzorg krijgen of uit een GGZ-instelling komen. Asielzoekers die een verblijfsvergunning krijgen horen sinds 1 juli 2017 niet meer automatisch bij de groep die voorrang krijgt als een gemeente een huisvestingsverordening heeft.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In elk geval een hoop regels afschaffen die het onaantrekkelijk of zelfs onmogelijk maken om samen in een huis te gaan wonen. En wellicht zelfs wat actiever stimuleren om woningen te delen.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Grenzen dicht voor migranten. Met het aantal kinderen wat de autochtoon krijgt gaat de bevolking slinkenquote:
Dat is zeker een goed punt.quote:
[..]
In elk geval een hoop regels afschaffen die het onaantrekkelijk of zelfs onmogelijk maken om samen in een huis te gaan wonen. En wellicht zelfs wat actiever stimuleren om woningen te delen.
Mijn vriendin en ik gaan bewust niet samenwonen uit financieel oogpunt.
Als ze bij mij komt wonen is ze afhankelijk van mij en onze koopkracht wordt lager.
Oh, het gaat weer eens over migranten ipv boeren.
Man, man, man... is dat een Pavlov-reactie ofzo?
NWS-topic, snel over migranten beginnen, die hebben nog vaker schuld dan de Rabobank.
Als het om boeren gaat niet trouwens...
Man, man, man... is dat een Pavlov-reactie ofzo?
NWS-topic, snel over migranten beginnen, die hebben nog vaker schuld dan de Rabobank.
Als het om boeren gaat niet trouwens...
Gemeenten moeten jaarlijks een x aantal woningen regelen voor statushouders. Aangezien er een te kort is betekent dat dus gewoon voorrangquote:
[..]
Ik klik op je bron maar de link doet het niet.
Ik was overigens oprecht vol interesse naar een bron, want je stelt nogal wat.
Dit vind ik erover:
[..]
De achterstand in het toekennen van woningen aan statushouders werd in de coronatijd ingelopen omdat er toen minder mensen naar Nederland kwamen. Allemaal prima te begrijpen dat als je toestroom minder of nul is de woningnood kleiner wordt
[ Bericht 5% gewijzigd door the-eye op 07-08-2022 23:41:46 ]
De schuld lijkt me niet de juiste term want die mensen gaan niet over het bouwen van woningen of over het aantal migranten dat we binnenlatenquote:
Oh, het gaat weer eens over migranten ipv boeren.
Man, man, man... is dat een Pavlov-reactie ofzo?
NWS-topic, snel over migranten beginnen, die hebben nog vaker schuld dan de Rabobank.
Als het om boeren gaat niet trouwens...
[ Bericht 12% gewijzigd door the-eye op 07-08-2022 23:49:06 ]
Echt, hou toch op met je migrantenriedeltje.quote:
[..]
De schuld lijkt me niet de juiste term want die mensen gaan niet over het bouwen van woningen of over het aantal migranten dat we binnenlaten
Er wordt al meer dan 50 jaar chronisch te weinig gebouwd, dat heeft geen ruk met migranten of boeren te maken en is zeker niet van de laatste 20 jaar.
Er wordt simpelweg te weinig gebouwd.
En dat is niet waarom we minder boeren moeten hebben die anders boeren.
De schuldigen zijn niet de migranten maar de overheid die het mogelijk maakt.quote:
Oh, het gaat weer eens over migranten ipv boeren.
Man, man, man... is dat een Pavlov-reactie ofzo?
NWS-topic, snel over migranten beginnen, die hebben nog vaker schuld dan de Rabobank.
Als het om boeren gaat niet trouwens...
Dan nog heeft het niets met boeren te maken, diezelfde overheid maakt het ook te lastig om te bouwen, laat staan dat ze zelf actief gaan bouwen.quote:
[..]
De schuldigen zijn niet de migranten maar de overheid die het mogelijk maakt.
Ergo: het heeft niets met de boeren te maken.
Als je eigen bevolking al heel lang slinkt zou je dus eigenlijk minder huizen nodig moeten hebbenquote:
[..]
Echt, hou toch op met je migrantenriedeltje.
Er wordt al meer dan 50 jaar chronisch te weinig gebouwd, dat heeft geen ruk met migranten of boeren te maken en is zeker niet van de laatste 20 jaar.
Er wordt simpelweg te weinig gebouwd.
En dat is niet waarom we minder boeren moeten hebben die anders boeren.
Rara hoe kan het dat we er steeds meer nodig hebben?
[ Bericht 2% gewijzigd door the-eye op 07-08-2022 23:57:00 ]
Okay, hoeveel mensen woonden er in 1970 in n huis?quote:
[..]
Maar als je eigen bevolking al heel lang slinkt (dus je zou eigenlijk minder huizen nodig moeten hebben) doordat er minder kinderen worden geboren
Hoeveel wonen er in 2022 in n huis?
Plus dat die slinkende bevolking nog lang niet op het niveau is dat je er minder woningen voor nodig hebt, dat komt pas als de babyboomers geen woning meer nodig hebben.
zekerquote:
[..]
Dan is het toch een goede oplossing als de boeren naar een plek gaan waar een minder grote boerendichtheid is?
maar ga jij dat morgen even vertellen dan??
zeker nu op dit moment de winstgevendheid van melkveehouders ongekend goed is met 25 cent boven breakeven, dat is voor de gemiddelde boer met 1.500.000 liter per jaar , buitengemeen goed
met een kalverprijs van 400 euro
Is dat minstens 400.000 euro belastbaar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit is waar ik op reageerde:quote:
[..]
Grenzen dicht voor migranten. Met het aantal kinderen wat de autochtoon krijgt gaat de bevolking slinken
Met alle grenzen dicht wonen er nog steeds evenveel mensen in Nederland.quote:
Er wonen gewoon veel te veel mensen alleen in Nederland. Daar is niet tegenaan te bouwen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wij woonden in 1970 met z'n vieren in een rijtjeswoning en de laatste keer dat ik op funda keek woonden er nog steeds ouders met twee kinderen maar zelfs als die mensen er maar met z'n tween haddengewoond had dat geen vrije woning opgeleverdquote:
[..]
Okay, hoeveel mensen woonden er in 1970 in n huis?
Hoeveel wonen er in 2022 in n huis?
En zo geldt dat ook voor oude stadswoningen. Daar woonde men misschien vroeger met twaalf kinderen en nu maar met twee of geen n maar dat levert geen extra woning op
Heb je hier een bron van? Houd er even rekening mee dat ik je die wel gaf. Anders is het lastig om over dit soort feiten te praten, want eerst stelde je dat statushouders voorrang hebben op een huis en dat het gaat om migranten, maar mijn bron stelde dat dat niet meer zo is sinds 2017.quote:
[..]
Gemeenten moeten jaarlijks een x aantal woningen regelen voor statushouders. Aangezien er een te kort is betekent dat dus gewoon voorrang
De achterstand in het toekennen van woningen aan statushouders werd in de coronatijd ingelopen omdat er toen minder mensen naar Nederland kwamen. Allemaal prima te begrijpen dat als je toestroom minder of nul is de woningnood kleiner wordt
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat komt door de huishoudensverdunningquote:
[..]
Als je eigen bevolking al heel lang slinkt zou je dus eigenlijk minder huizen nodig moeten hebben
Rara hoe kan het dat we er steeds meer nodig hebben?
Door dat de overheid de AOW ers straft als ze samen wonen en de huursubsidie ervandoor gaat als je samenwoont
Sluiting van bejaardenhuizen hielp ook al niet zo
Dat heb ik hier al diverse keren mogen neerpennen
dat is een heel simpel rekensommetje
behoefte aan woningen was 50 jaar geleden veel minder dan nu per persoon
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
https://eenvandaag.avrotr(...)zijn-gecommuniceerd/quote:
[..]
Heb je hier een bron van? Houd er even rekening mee dat ik je die wel gaf. Anders is het lastig om over dit soort feiten te praten, want eerst stelde je dat statushouders voorrang hebben op een huis en dat het gaat om migranten, maar mijn bron stelde dat dat niet meer zo is sinds 2017.
Ik zoek even voor je naar de Taakstelling vergunnunghouders
(Elk jaar krijgen gemeente te horen voor welk aantal vergunnunghouders ze een woning moeten regelen (die er dus niet zijn))
[ Bericht 5% gewijzigd door the-eye op 08-08-2022 00:13:19 ]
Die winst is vooral goed voor de boeren zelf, wij zien daar verder weinig van terug. Zullen we de subsidies er dan weer aftrekken? Huizenkopers geven overigens ook aardig wat belasting.quote:
[..]
zeker
maar ga jij dat morgen even vertellen dan??
zeker nu op dit moment de winstgevendheid van melkveehouders ongekend goed is met 25 cent boven breakeven, dat is voor de gemiddelde boer met 1.500.000 liter per jaar , buitengemeen goed
met een kalverprijs van 400 euro
Is dat minstens 400.000 euro belastbaar
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies, en er wonen veel meer mensen alleen. Dus heb je meer huizen nodig.quote:
[..]
Wij woonden in 1970 met z'n vieren in een rijtjeswoning en de laatste keer dat ik op funda keek woonden er nog steeds ouders met twee kinderen maar zelfs als die mensen er maar met z'n tween haddengewoond had dat geen vrije woning opgeleverd
En zo geldt dat ook voor oude stadswoningen. Daar woonde men misschien vroeger met twaalf kinderen en nu maar met twee of geen n maar dat levert geen extra woning op
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
neee daar willen ze extra land van kopen om meer koeien te houdenquote:
[..]
Die winst is vooral goed voor de boeren zelf, wij zien daar verder weinig van terug. Zullen we de subsidies er dan weer aftrekken? Huizenkopers geven overigens ook aardig wat belasting.
Want het spreekwoord is : Een Boer en een Zog hebben nooit genog
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
We hebben een tekort door Stef Blok, de man die volkshuisvesting afschafte want het was niet meer nodig aldus meneer. Een fout die geregeld wordt gemaakt in de hedendaagse politiek. Bijvoorbeeld GroenLinks wilde defensie ook vrijwel afschaffen, maar daar zijn ze nu op teruggekomen.
Politici kijken te weinig naar het verleden en leren onvoldoende daarvan. De noodzaak van volkshuisvesting en defensie is al vele malen eerder vastgesteld door onze voorouders. Net als de primaire noodzaak dat ons land voldoende boeren en voedselzekerheid moet kunnen garanderen om de bevolking te voeden. Top 3 van de prioriteiten moet het zijn. Met een paar simpele rekensommen weet je dan dat het beperken van de landbouwgrond dan in ieder geval onbespreekbaar is.
Politici kijken te weinig naar het verleden en leren onvoldoende daarvan. De noodzaak van volkshuisvesting en defensie is al vele malen eerder vastgesteld door onze voorouders. Net als de primaire noodzaak dat ons land voldoende boeren en voedselzekerheid moet kunnen garanderen om de bevolking te voeden. Top 3 van de prioriteiten moet het zijn. Met een paar simpele rekensommen weet je dan dat het beperken van de landbouwgrond dan in ieder geval onbespreekbaar is.
Dat is met ieder bedrijf he , dat gaat in de pensioenvoorziening of aflossing van RABO , of aankoop van een paar hectare grondquote:
[..]
Die winst is vooral goed voor de boeren zelf, wij zien daar verder weinig van terug.
Sparen voor mindere en slechtere jaren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Diegenexu. die binnen willen komen toetsen aan hun ervaring/opleiding aan waar er in t land vraag naar is.quote:
Maareh, hoe zou jij dit oplossen dan? Onbeperkt huizen bouwen voor kansloze immiganten, daar zit een eind aan. Je zit bijdehand iedereen sarcastisch te bevragen, maar zelf kom je met weinig. Dus hoe zie jij het?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
we zitten in de EU hequote:
We hebben een tekort door Stef Blok, de man die volkshuisvesting afschafte want het was niet meer nodig aldus meneer. Een fout die geregeld wordt gemaakt in de hedendaagse politiek. Bijvoorbeeld GroenLinks wilde defensie ook vrijwel afschaffen, maar daar zijn ze nu op teruggekomen.
Politici kijken te weinig naar het verleden en leren onvoldoende daarvan. De noodzaak van volkshuisvesting en defensie is al vele malen eerder vastgesteld door onze voorouders. Net als de primaire noodzaak dat ons land voldoende boeren en voedselzekerheid moet kunnen garanderen om de bevolking te voeden. Top 3 van de prioriteiten moet het zijn. Met een paar simpele rekensommen weet je dan dat het beperken van de landbouwgrond dan in ieder geval onbespreekbaar is.
en met opengrenzen , vrij verkeer van goederen en personen ook melk en varkens
Graan en rundvlees importeert nederland
we kunnen heel best met 30% minder landbouw en mer ruimte voor woningbouw en recreatie aan de rivieren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat is weer zo'n lulsmoesquote:
[..]
Precies, en er wonen veel meer mensen alleen. Dus heb je meer huizen nodig.
Een groot gedeelte is weduwe dus die woonden in zo'n huis eerst met z'n tweeen
De rest is single maar met een slinkende bevolking door minder geboorten zou dat geen probleem moeten zijn. Zeker gezien er de afgelopen jaren gewoon wijken bijgebouwd zijn
Leuk allemaal en dat is alleen iets waard als alleen in ons land een voedseltekort optreedt, maar die kans is erg klein. De kans is groter dat de voedselproductie in Zuid-Europa steeds minder wordt door de klimaatverandering. Dat mensen vanaf daar ook langzaam noordwaarts trekken door de verzengende hitte. Gevolg is een toenemende bevolking en ondertussen hebben we nu al te weinig landbouwgrond. Een beetje vooruit kijken, mensen.quote:
[..]
we zitten in de EU he
en met opengrenzen , vrij verkeer van goederen en personen ook melk en varkens
Graan en rundvlees importeert nederland
https://www.utrecht.nl/ni(...)sneld-statushouders/quote:Elke gemeente is verplicht om statushouders te huisvesten, maar door het grote tekort aan beschikbare en passende sociale huurwoningen, loopt Utrecht hierop achter. Landelijk stagneert de huisvesting, waardoor het aanmeldcentrum in Ter Apel en asielzoekerscentra in Nederland overvol zijn. Momenteel wachten 14.000 statushouders in de asielopvang op huisvesting in gemeenten. Dit levert schrijnende situaties op. Het Rijk heeft daarom een beroep gedaan op gemeenten om in 2022 7500 statushouders versneld te huisvesten, waaronder 490 in de gemeente Utrecht.
Vrijkomende corporatiewoningen gaan normaliter voor 70 procent naar reguliere woningzoekenden en voor 30 procent naar bijzondere of kwetsbare doelgroepen, waaronder statushouders. Utrecht telde in 2021 zo’n 46.500 sociale huurwoningen. De wachttijd voor een sociale huurwoning is gemiddeld elf jaar.
“Dit heeft impact op alle woningzoekenden”, zegt wethouder Dennis de Vries (wonen). “Ze zijn ons allen even lief. Door de achterstand versneld in te lopen, kunnen we in september weer terug naar de gebruikelijke verdeling. Voorwaarde is dat we het aantal beschikbare woningen structureel verhogen door versneld tijdelijke woningen te realiseren; 1000 in 2023 en nog eens 1000 tot 1500 in 2024. Deze blijven 10 tot 15 jaar staan. Dit komt bovenop al bestaande plannen voor permanente sociale huurwoningen. Hiermee bieden we woningzoekenden meer perspectief.”
@Vis1980
Maar gewoon lekker je kop in het zand steken en vol blijven houden dat de jaarlijkse toestroom van geen invloed is
quote:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)zijn-gecommuniceerd/
Dit wordt iig als reden genoemd.quote:Dat er meer mensen onderdak nodig hebben, heeft te maken met problemen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), zegt Sander Schaap van VluchtelingenWerk. "De oorzaak ligt eigenlijk in de periode 2015-2016, toen veel vluchtelingen vanuit Syri naar Nederland kwamen. Na die periode heeft de toenmalig staatssecretaris gezegd: we gaan het aantal mensen bij de IND afschalen, ook om aan de samenleving aan te geven: deze periode is voorbij."
Maar daarna kwamen pas de problemen, zegt Schaap. "Toen bleek dat er te weinig mensen waren bij de IND. Daarom hebben vluchtelingen heel lang moeten wachten om berhaupt aan de beurt te komen om hun verhaal bij de IND te doen."
En:
Vluchtelingen of migranten zijn een deel van de statushouders, maar ook vanuit de zorg of bijvoorbeeld daklozen. Hoe meer ik het artikel ook lees, het schreeuwt vooral: 'Er moeten meer betaalbare woningen komen!'. Maar goed, migranten zijn dus onderdeel van het aantal mensen dat een huis zoekt en doordat een aantal dan wettelijk statushouder wordt, hebben ze soms voorrang op sociale woningen. Maar het is maar een onderdeel en dan nog blijft woningtekort (door oa verkopen en slopen van huurwoningen) een nijpend probleem.quote:Volgens stadsgeograaf Cody Hochstenbach is de woningnood grotendeels veroorzaakt door politiek beleid. Hij wijst er in zijn boek Uitgewoond op dat woningcorporaties in de afgelopen zes jaar 150.000 huizen hebben verkocht, gesloopt of geliberaliseerd. Bij liberalisatie gaan de huren hard omhoog doordat de prijs niet meer is beschermd. Die huizen zijn dan niet meer beschikbaar voor onder meer statushouders.
"Het beleid is erop gericht dat zoveel mogelijk mensen mee kunnen doen aan het feestje van vermogensopbouw via de eigen woning, maar dat systeem begint te piepen en te kraken", zegt hij in een interview met het AD. Het bouwen van meer betaalbare, sociale huurwoningen zou wat hem betreft een prioriteit moeten zijn. Ter Haar constateert ook dat er "een netto verlies" van betaalbare woningen is ontstaan. "Die stevige tekorten los je niet vanzelf op. Gelukkig wordt de verhuurderheffing afgeschaft zodat corporaties fors meer kunnen bouwen."
We kunnen dan wel zo'n groep gaan aanwijzen, maar dat is een onderdeel. De laatste paar jaren is die groep wat groter, maar het probleem is al decennia aan de gang (het woningtekortprobleem). Daar zijn meerdere factoren die meespelen.
Hoe dan ook; er moeten dus huizen bij worden gebouwd (ook zonder migranten). Stel we doen dat niet: dan blijft het stikstofprobleem ook nog bestaan. Want daar is het woningtekortprobleemsgebeuren dan ook maar een onderdeel van (we moeten bouwen maar kan niet wegens stikstof). Nergens zegt het dat we die problemen niet hadden gehad zonder migranten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Met het verschil dat GL nooit geregeerd heeft omdat ze te laf zijn verantwoordelijk te nemen.quote:
We hebben een tekort door Stef Blok, de man die volkshuisvesting afschafte want het was niet meer nodig aldus meneer. Een fout die geregeld wordt gemaakt in de hedendaagse politiek. Bijvoorbeeld GroenLinks wilde defensie ook vrijwel afschaffen, maar daar zijn ze nu op teruggekomen.
Politici kijken te weinig naar het verleden en leren onvoldoende daarvan. De noodzaak van volkshuisvesting en defensie is al vele malen eerder vastgesteld door onze voorouders. Net als de primaire noodzaak dat ons land voldoende boeren en voedselzekerheid moet kunnen garanderen om de bevolking te voeden. Top 3 van de prioriteiten moet het zijn. Met een paar simpele rekensommen weet je dan dat het beperken van de landbouwgrond dan in ieder geval onbespreekbaar is.
Dan kun je ook geen fouten maken, alleen slechte voorstellen doen waar niemand wat mee doet.
Wat Stef Blok met huisvesting gedaan heeft is idd van de zotte maar was vooral een straf omdat de woningstichtingen ook niet bouwden maar liever de directie in een Maserati lieten rijden.
Die verhuurdersheffing had op z'n minst afhankelijk moeten zijn van de wachtlijst in die woonplaats; als die te lang is dan doet de sociale verhuurder dus iets niet goed met z'n geld.
Daarbij is het natuurlijk sowieso fout gegaan toen de sociale verhuurders 30 jaar geleden geprivatiseerde werden.
Zodra overheidstaken geprivatiseerd worden gaat het achteruit.
Zorg, Post, OV, Energie, Wonen...
Het wordt allemaal duurder door privatisering, niet het beloofde goedkoper, en de dienstverlening gaat er ook niet op vooruit.
Landbouwgrond zat , maar zolang men vooral akkerbouw en landbouwgrond gebruikt om koeienvoer te telen dat is niet goedquote:
[..]
Leuk allemaal en dat is alleen iets waard als alleen in ons land een voedseltekort optreedt, maar die kans is erg klein. De kans is groter dat de voedselproductie in Zuid-Europa steeds minder wordt door de klimaatverandering. Dat mensen vanaf daar ook langzaam noordwaarts trekken door de verzengende hitte. Gevolg is een toenemende bevolking en ondertussen hebben we nu al te weinig landbouwgrond. Een beetje vooruit kijken, mensen.
Heel nederland staat vol met koeien voer , snijmais , voeder bieten , gras
Koeien zijn een absoluut verkeerd gebruik van landbouwgrond
voor mensen voer hebben we veel en veel minder grond nodig
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het zijn dan ook steeds andere mensen en die pakken dan problemen niet aan zodat de volgende groep mensen dat kan gaan doen, bang om stemmen te verliezen. Zoals het CDA, die 20 jaar geleden al van dit probleem afwist en ook wist dat we daar afspraken over hebben gemaakt, maar de boeren stemden massaal CDA (want in heel veel gevallen geloof) en die wilde graag regeren. Nu het CDA achter de stikstofplannen stond kwamen de boeren in opstand en ging men bij het CDA weer ineens bang worden voor het verlies van stemmers en zijn ze weer gedraaid. Lekker op dat soort partijen blijven stemmen en dan over 8 jaar oid is het gat ng groter en zijn de nodige maatregelen ng ingrijpender.quote:
We hebben een tekort door Stef Blok, de man die volkshuisvesting afschafte want het was niet meer nodig aldus meneer. Een fout die geregeld wordt gemaakt in de hedendaagse politiek. Bijvoorbeeld GroenLinks wilde defensie ook vrijwel afschaffen, maar daar zijn ze nu op teruggekomen.
Politici kijken te weinig naar het verleden en leren onvoldoende daarvan. De noodzaak van volkshuisvesting en defensie is al vele malen eerder vastgesteld door onze voorouders. Net als de primaire noodzaak dat ons land voldoende boeren en voedselzekerheid moet kunnen garanderen om de bevolking te voeden. Top 3 van de prioriteiten moet het zijn. Met een paar simpele rekensommen weet je dan dat het beperken van de landbouwgrond dan in ieder geval onbespreekbaar is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als we allemaal veganisten worden is er al te weinig landbouwgrond, want de aanname dat alle landbouwgrond geschikt is voor akkerbouw is onjuist.quote:
[..]
Landbouwgrond zat , maar zolang men vooral akkerbouw en landbouwgrond gebruikt om koeienvoer te telen dat is niet goed
Heel nederland staat vol met koeien voer , snijmais , voeder bieten , gras
Koeien zijn een absoluut verkeerd gebruik van landbouwgrond
voor mensen voer hebben we veel en veel minder grond nodig
Mooie aannames en dan ook weer 'huizen bouwen voor kansloze immigranten'. Je zou ook kunnen proberen te discussiren, wat jij dan weer verwart met 'bijdehand iedereen sarcastisch vragen stellen'.quote:
[..]
Diegenexu. die binnen willen komen toetsen aan hun ervaring/opleiding aan waar er in t land vraag naar is.
Maareh, hoe zou jij dit oplossen dan? Onbeperkt huizen bouwen voor kansloze immiganten, daar zit een eind aan. Je zit bijdehand iedereen sarcastisch te bevragen, maar zelf kom je met weinig. Dus hoe zie jij het?
Probeer het nog eens, wan t op deze manier heeft het geen zin.
En wie bepaald wat goed genoeg is qua ervaring/opleiding en/of waar er in het land vraag naar is. Wat vind jij bijvoorbeeld een ervaring of opleiding waar vraag naar is?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is dat zo? Waar blijkt dat uit? En hebben we niet al 40 jaar een woningtekort? Als je met vier kinderen woont en al die kinderen gaan op hunzelf wonen, heb je dus 4 keer zoveel huizen nodig dan in eerste geval. Vroeger woonde ook nog eens je ouders in huis, het is nogal een verschil . Hoe is dat een luismoes? Of heb jij daar dan cijfers van?quote:
[..]
Dat is weer zo'n lulsmoes
Een groot gedeelte is weduwe dus die woonden in zo'n huis eerst met z'n tweeen
De rest is single maar met een slinkende bevolking door minder geboorten zou dat geen probleem moeten zijn. Zeker gezien er de afgelopen jaren gewoon wijken bijgebouwd zijn
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zeg toch ook dat het een onderdeel is? Doe eens effe niet zo raar of lees gewoon wat ik schrijf.quote:
[..]
https://www.utrecht.nl/ni(...)sneld-statushouders/
@:Vis1980
Maar gewoon lekker je kop in het zand steken en vol blijven houden dat de jaarlijkse toestroom van geen invloed is
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De simpele oplossing is dat alle zeer intensieve veehouderij die afhankelijk is van import van veevoer verkast naar een ander Europees land, maar het kabinet is te bang om die beslissing te nemen. Het is overigens een uiterst fragiele tak van de landbouw. Op het moment dat er mondiale voedselproblemen ontstaan, worden ze in n klap weggevaagd dus het is het niet waard om deze tak te redden. De rest van de boeren moet echter blijven, want de toekomst kan je door je oogharen al zien en er is meer dan voldoende reden om je zorgen te maken over de voedselzekerheid op iets langere termijn.quote:
[..]
Het zijn dan ook steeds andere mensen en die pakken dan problemen niet aan zodat de volgende groep mensen dat kan gaan doen, bang om stemmen te verliezen. Zoals het CDA, die 20 jaar geleden al van dit probleem afwist en ook wist dat we daar afspraken over hebben gemaakt, maar de boeren stemden massaal CDA (want in heel veel gevallen geloof) en die wilde graag regeren. Nu het CDA achter de stikstofplannen stond kwamen de boeren in opstand en ging men bij het CDA weer ineens bang worden voor het verlies van stemmers en zijn ze weer gedraaid. Lekker op dat soort partijen blijven stemmen en dan over 8 jaar oid is het gat ng groter en zijn de nodige maatregelen ng ingrijpender.
Ah, je ontwijkt lafjes, gaat niet op de inhoud in en gaat verder met je gedrag.quote:
[..]
Mooie aannames en dan ook weer 'huizen bouwen voor kansloze immigranten'. Je zou ook kunnen proberen te discussiren, wat jij dan weer verwart met 'bijdehand iedereen sarcastisch vragen stellen'.
Probeer het nog eens, wan t op deze manier heeft het geen zin.
En wie bepaald wat goed genoeg is qua ervaring/opleiding en/of waar er in het land vraag naar is. Wat vind jij bijvoorbeeld een ervaring of opleiding waar vraag naar is?
Wat zie jij als oplossing dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je schrijft weinig inhoudelijks dus er is weinig te lezen.quote:
[..]
Ik zeg toch ook dat het een onderdeel is? Doe eens effe niet zo raar of lees gewoon wat ik schrijf.
Dus, hoe zie jij een oplossing komen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
[quote] Op maandag 8 augustus 2022 00:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je ontwijkt lafjes, gaat niet op de inhoud in en gaat verder met je gedrag.
Wat zie jij als oplossing dan?
'Hoe ga jij dit oplossen, dan? Onbeperkt huizen bouwen voor kansloze immigranten?' Hoe wil je dan dat ik hier antwoord op geef? Onbeperkt huizen bouwen gaat niet, al heb je echt niet zo heel veel grond nodig om veel huizen te kunnen bouwen. Ik zou huizen bouwen voor huiszoekenden en het toenemend aantal starters (vanuit statushouders of woningmarkt), niet voor 'kansloze immigranten'. Je komt over alsof je sowieso geen immigranten wil en laat dat met koosnaampjes blijken in de discussie. Vervolgens ga je aannemen dat ik 'bijdehand sarcastisch vragen zit te stellen'..
Zeg eerlijk, welke inhoud heb je het precies over in je comment?:
Op maandag 8 augustus 2022 00:39 schreef Red_85 het volgende:[..]
Ah, je ontwijkt lafjes, gaat niet op de inhoud in en gaat verder met je gedrag.
Wat zie jij als oplossing dan?
'Hoe ga jij dit oplossen, dan? Onbeperkt huizen bouwen voor kansloze immigranten?' Hoe wil je dan dat ik hier antwoord op geef? Onbeperkt huizen bouwen gaat niet, al heb je echt niet zo heel veel grond nodig om veel huizen te kunnen bouwen. Ik zou huizen bouwen voor huiszoekenden en het toenemend aantal starters (vanuit statushouders of woningmarkt), niet voor 'kansloze immigranten'. Je komt over alsof je sowieso geen immigranten wil en laat dat met koosnaampjes blijken in de discussie. Vervolgens ga je aannemen dat ik 'bijdehand sarcastisch vragen zit te stellen'..
Zeg eerlijk, welke inhoud heb je het precies over in je comment?:
Op de bovenste zin ging ik al in, dat is de enige inhoud in je post. Mijn oplossing is huizen bouwen en nee, dat betekend niet dat je nu miljoenen huizen moet gaan bouwen, Dat slaat ook nergens op en niemand die dat stelt. Er zit nogal wat tussen 0 en 100. Het is niet f helemaal niets bouwen f onbeperkt bouwen.quote:
[..]
Diegenexu. die binnen willen komen toetsen aan hun ervaring/opleiding aan waar er in t land vraag naar is.
Maareh, hoe zou jij dit oplossen dan? Onbeperkt huizen bouwen voor kansloze immiganten, daar zit een eind aan. Je zit bijdehand iedereen sarcastisch te bevragen, maar zelf kom je met weinig. Dus hoe zie jij het?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik roep het nu al heel vaak, de oplossing is huizen bouwen. Zelfs als je nu alle migranten gaat weigeren, moet je nog steeds huizen bouwen. We hebben 7,7 miljoen huizen, waarvan 40% huurwoning is. 3,1 miljoen mensen wonen alleen. De overige 14 miljoen mensen wonen in 4, 6 miljoen huizen. Daarvan veel kinderen die ook zomaar alleen kunnen gaan wonen.quote:
[..]
Je schrijft weinig inhoudelijks dus er is weinig te lezen.
Dus, hoe zie jij een oplossing komen?
Je ontkomt niet aan het bouwen van huizen, dat hoeven er echt geen miljoenen te zijn, maar je hebt wel meer starterswoningen en huurhuizen nodig.
Vaker dan ooit wonen mensen alleen: nu al 3 miljoen NederlandersDat was drie jaar geleden, nu is het 3,1.
quote:Het aantal alleenwonenden stijgt al sinds de jaren zeventig en zal naar alle waarschijnlijkheid ook de komende jaren blijven stijgen. Het CBS denkt dat in 2035 maar liefst 3,6 miljoen Nederlanders alleen wonen.
quote:Hoewel de kans om alleen te wonen het grootst is onder zeventigers en tachtigers, is het aantal senioren dat alleen woont in de afgelopen tien jaar toch gedaald. In 2008 woonde 37 procent van alle zeventigers en tachtigers alleen, nu is dat 33 procent.
[ Bericht 22% gewijzigd door Vis1980 op 08-08-2022 01:02:46 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Door de gigantisch hoge inflatie gaat het uitgavepatroon van de burger sowieso flink veranderen de komende tijd en dat is niet gunstig voor de veehouders, tuinders en andere intensieve takken.
De discussie gaat hier over boerenprotesten. Dat er immigratie bij wordt gesleept is een afleidingsmaneuvrequote:
[..]
Bevolkingsgroei komt alleen door import hoor. Weet niet wat jij denkt wat het is.
Je kan huizen bouwen tot je een ons weegt en alle landbouwgrond is opgebruikt en je al je eten kan gaan importeren. Ergens moet je stoppen.quote:
[..]
Ik roep het nu al heel vaak, de oplossing is huizen bouwen. Zelfs als je nu alle migranten gaat weigeren, moet je nog steeds huizen bouwen. We hebben 7,7 miljoen huizen, waarvan 40% huurwoning is. 3,1 miljoen mensen wonen alleen. De overige 14 miljoen mensen wonen in 4, 6 miljoen huizen. Daarvan veel kinderen die ook zomaar alleen kunnen gaan wonen.
Je ontkomt niet aan het bouwen van huizen, dat hoeven er echt geen miljoenen te zijn, maar je hebt wel meer starterswoningen en huurhuizen nodig.
Vaker dan ooit wonen mensen alleen: nu al 3 miljoen NederlandersDat was drie jaar geleden, nu is het 3,1.
[..]
[..]
Of wil je gaan huizen bouwen tot NL helemaal vol is?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Boeren moeten verdwijnen om ruimte vrij te maken voor de bouw. Voor land en uitstoot.quote:
[..]
De discussie gaat hier over boerenprotesten. Dat er immigratie bij wordt gesleept is een afleidingsmaneuvre
Bouwen moet oa omdat er een stroom import is.
Zo ver staat het niet van elkaar af.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die kant zal het opgaan inderdaad en boeren bestaan al lang niet meer, door alle specialisatie en grootschaligheid is de agrarische sector een soort van industrie geworden.quote:
[..]
De simpele oplossing is dat alle zeer intensieve veehouderij die afhankelijk is van import van veevoer verkast naar een ander Europees land, maar het kabinet is te bang om die beslissing te nemen. Het is overigens een uiterst fragiele tak van de landbouw. Op het moment dat er mondiale voedselproblemen ontstaan, worden ze in n klap weggevaagd dus het is het niet waard om deze tak te redden. De rest van de boeren moet echter blijven, want de toekomst kan je door je oogharen al zien en er is meer dan voldoende reden om je zorgen te maken over de voedselzekerheid op iets langere termijn.
Je leest dus niet wat ik zeg. Ik stel nergens dat je onbeperkt huizen moet gaan bouwen. Nogmaals, er is een heel gebied tussen geen huizen bouwen en alles helemaal vol bouwen. Wat begrijp je daar niet aan en misschien iets minder snel stellen dat ik niet op de inhoud inga, als jij niet eens de moeite neemt mijn post te lezen.quote:
[..]
Je kan huizen bouwen tot je een ons weegt en alle landbouwgrond is opgebruikt en je al je eten kan gaan importeren. Ergens moet je stoppen.
Of wil je gaan huizen bouwen tot NL helemaal vol is?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je staart je blind op immigratie meen ik. Bouwen moet sowieso en dat kan alleen als de stikstofuitstoot door boeren wordt ingeperkt.quote:
[..]
Boeren moeten verdwijnen om ruimte vrij te maken voor de bouw. Voor land en uitstoot.
Bouwen moet oa omdat er een stroom import is.
Zo ver staat het niet van elkaar af.
Fout, boeren moeten helemaal niet verdwijnen, maar de veestapel verkleinen en daardoor is er minder stikstof. Of we nu wel of geen huizen gaan bouwen, dat staat los van of boeren veestapel wel of niet moeten verkleinen.quote:
[..]
Boeren moeten verdwijnen om ruimte vrij te maken voor de bouw. Voor land en uitstoot.
Bouwen moet oa omdat er een stroom import is.
Zo ver staat het niet van elkaar af.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoeveel huizen zou je willen bouwen dan tot je denkt dat het genoeg is? En hoeveel boeren zou je willen uitkopen? En denk je dat het genoeg is om de imoprt te huisvesten?quote:
[..]
Je leest dus niet wat ik zeg. Ik stel nergens dat je onbeperkt huizen moet gaan bouwen. Nogmaals, er is een heel gebied tussen geen huizen bouwen en alles helemaal vol bouwen. Wat begrijp je daar niet in en misschien iets minder snel stellen dat ik niet op de inhoud inga, als jij niet eens de moeite neemt mijn post te lezen.
En hoe denk je duurzaamheid voor de economie, maatschappij en natuur te bewerkstelligen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bouwen hoeft een heel stuk minder als er geen kanslozen bijkomen.quote:
[..]
Je staart je blind op immigratie meen ik. Bouwen moet sowieso en dat kan alleen als de stikstofuitstoot door boeren wordt ingeperkt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bron dat er geen boeren hoeven te verdwijnen?quote:
[..]
Fout, boeren moeten helemaal niet verdwijnen, maar de veestapel verkleinen en daardoor is er minder stikstof. Of we nu wel of geen huizen gaan bouwen, dat staat los van of boeren veestapel wel of niet moeten verkleinen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kijk hier eens naar, Nederland is verre van vol als het aankomt op huizen. Let wel, dit gaat om alle huizen in Nederland, 7,7 miljoen maar ook andere gebouwen. Het is een heel klein deel van Nederland. Er hoeven op het moment maar zo'n 100000 huizen bijgebouwd te worden en dat is nog aan de ruime kant. Dat heb je uiteindelijk 7,8 miljoen huizen in Nederland.quote:
[..]
Hoeveel huizen zou je willen bouwen dan tot je denkt dat het genoeg is? En hoeveel boeren zou je willen uitkopen? En denk je dat het genoeg is om de imoprt te huisvesten?
En hoe denk je duurzaamheid voor de economie, maatschappij en natuur te bewerkstelligen?
Maar laten we het extreem nemen en 200000 huizen bouwen, dan hebben we het over een totaal van 7,9 miljoen huizen. Daar heb je helemaal niet zoveel grond voor nodig. Daarom is het stikfstofprobleem geen huizen probleem, ook zonder nieuwe huizen moet stikstof teruggedrongen worden, dat we nu geen huizen kunnen bouwen vanwege te hoge concentratie stikstof is uiteindelijk niet het probleem. Dat is het woningtekortprobleem en niet per se het stikstofprobleem.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vis1980 op 08-08-2022 01:44:17 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik begrijp die retoriek van je niet. De getallen zijn nu al zo vaak voorbijgekomen in dit topic Immigratie als schuldige aan te wijzen lijkt een mantra te zijn geworden. Om de n of andere reden slik je het niet dat de veetelt moet verminderen terwijl de argumenten mi overduidelijk zijn. Is het onwil. Kan me haast niet voorstellen dat het een beperking van denkvermogen is.quote:
[..]
Bouwen hoeft een heel stuk minder als er geen kanslozen bijkomen.
Goed punt, ik kan daar niet zo snel iets duidelijks over vinden. Ik weet dat er uiteindelijk boeren zijn die zullen stoppen, maar ik kan niet hard maken of dat nu het gevolg is van het kleiner maken van de veestapel, of dat men in totaal hun erf moeten verlaten.quote:
[..]
Bron dat er geen boeren hoeven te verdwijnen?
Maar goed, dit punt geef ik je.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En bij succesvolle migranten?quote:
[..]
Bouwen hoeft een heel stuk minder als er geen kanslozen bijkomen.
Ik krijg het idee dat jij voor je ziet dat er miljoenen huizen gebouwd moeten worden, maar dat is geen realistische situatie. We kunnen ze ook gewoon migranten noemen in plaats van 'kanslozen', het komt zo irrationeel over.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook al.verschillen we van mening je bent wel een fijn persoon om een gesprek mee te voerenquote:
[..]
Goed punt, ik kan daar niet zo snel iets duidelijks over vinden. Ik weet dat er uiteindelijk boeren zijn die zullen stoppen, maar ik kan niet hard maken of dat nu het gevolg is van het kleiner maken van de veestapel, of dat men in totaal hun erf moeten verlaten.
Maar goed, dit punt geef ik je.
Dank je maar niet te vroeg juichen, ik heb zo mijn buien waarin ik de onderbuik niet ongebruikt laat.quote:
[..]
Ook al.verschillen we van mening je bent wel een fijn persoon om een gesprek mee te voeren
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Been jij een aannemer ?quote:
[..]
Als we allemaal veganisten worden is er al te weinig landbouwgrond, want de aanname dat alle landbouwgrond geschikt is voor akkerbouw is onjuist.
nee hoor , dat kan prima
het is geen aanname het is mijn werk geweest
aardappels groeien op zandgrond en op kleigrond
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als er elk half jaar 195.000 mensen bijkomen lijkt me een miljoen huizen geen doemscenario hoor. En dan is de vraag van Red en mijzelf gewoon heel relevant: wanneer is het precies genoeg, wetende dat er ook helemaal niets in de planning staat dat afremming van migratie aangeeft.quote:
[..]
En bij succesvolle migranten?
Ik krijg het idee dat jij voor je ziet dat er miljoenen huizen gebouwd moeten worden, maar dat is geen realistische situatie. We kunnen ze ook gewoon migranten noemen in plaats van 'kanslozen', het komt zo irrationeel over.
Dan kun je wel zeggen dat er nog best rondom de steden en dorpen gebouwd kan worden, maar wat doet dat precies met leefbaarheid op de lange termijn? Te meer als je geen enkel zicht hebt op afname van migratie (en expats). Is de stelling dat NL op den duur gewoon volgebouwd wordt dan echt zo onhoudbaar? We gaan al richting de 20 miljoen inwoners, dus ik snap die bagatellisering van het probleem niet zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er komen niet elk half jaar 195.000 mensen bij en als Nederland 20 miljoen inwoners heeft dan stijgt de benodigde bebouwing van het land met een waarde rond de 1-2%. Dat terwijl momenteel meer dan 60% van het landoppervlak gebruikt wordt voor landbouw, iets waar vrijwel niemand de vruchten van plukt en wel de hinder van ondervindt. Ik snap dus niet zo waarom bepaalde hardleerse figuren de hele tijd dezelfde denkfout hier komen maken, alsof het strafbaar is om na de basisschool nog iets te leren.quote:
[..]
Als er elk half jaar 195.000 mensen bijkomen lijkt me een miljoen huizen geen doemscenario hoor. En dan is de vraag van Red en mijzelf gewoon heel relevant: wanneer is het precies genoeg, wetende dat er ook helemaal niets in de planning staat dat afremming van migratie aangeeft.
Dan kun je wel zeggen dat er nog best rondom de steden en dorpen gebouwd kan worden, maar wat doet dat precies met leefbaarheid op de lange termijn? Te meer als je geen enkel zicht hebt op afname van migratie (en expats). Is de stelling dat NL op den duur gewoon volgebouwd wordt dan echt zo onhoudbaar? We gaan al richting de 20 miljoen inwoners, dus ik snap die bagatellisering van het probleem niet zo.
100.000 per jaar, tot 2030 volgens hugotje.quote:
[..]
Kijk hier eens naar, Nederland is verre van vol als het aankomt op huizen. Let wel, dit gaat om alle huizen in Nederland, 7,7 miljoen maar ook andere gebouwen. Het is een heel klein deel van Nederland. Er hoeven op het moment maar zo'n 100000 huizen bijgebouwd te worden en dat is nog aan de ruime kant. Dat heb je uiteindelijk 7,8 miljoen huizen in Nederland.
Maar laten we het extreem nemen en 200000 huizen bouwen, dan hebben we het over een totaal van 7,9 miljoen huizen. Daar heb je helemaal niet zoveel grond voor nodig. Daarom is het stikfstofprobleem geen huizen probleem, ook zonder nieuwe huizen moet stikstof teruggedrongen worden, dat we nu geen huizen kunnen bouwen vanwege te hoge concentratie stikstof is uiteindelijk niet het probleem. Dat is het woningtekortprobleem en niet per se het stikstofprobleem.
Je zit er een 0 naast. En als je niet stopt met de import, dan kan je tot 2040 er nog eens zoveel bijbouwen.
En ruimte zat? Waar precies dan? 99,9% in NL is gecultiveerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laten ze die boeren maar het land uittrappen. Nemen veel te veel ruimte in. Ga maar in Spanje boeren.quote:
[..]
100.000 per jaar, tot 2030 volgens hugotje.
Je zit er een 0 naast. En als je niet stopt met de import, dan kan je tot 2040 er nog eens zoveel bijbouwen.
En ruimte zat? Waar precies dan? 99,9% in NL is gecultiveerd.
Ik heb er geen hinder vanquote:
[..]
Er komen niet elk half jaar 195.000 mensen bij en als Nederland 20 miljoen inwoners heeft dan stijgt de benodigde bebouwing van het land met een waarde rond de 1-2%. Dat terwijl momenteel meer dan 60% van het landoppervlak gebruikt wordt voor landbouw, iets waar vrijwel niemand de vruchten van plukt en wel de hinder van ondervindt. Ik snap dus niet zo waarom bepaalde hardleerse figuren de hele tijd dezelfde denkfout hier komen maken, alsof het strafbaar is om na de basisschool nog iets te leren.
Ja en koeien groeien van zonlichtquote:
[..]
Als we allemaal veganisten worden is er al te weinig landbouwgrond, want de aanname dat alle landbouwgrond geschikt is voor akkerbouw is onjuist.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Hoe zit t met de sociale druk van boeren om de blauw-wit-rode vlag te hijsen.
Er is een restaurant in Beckum wat sinds jaar en dag adverteert met "boeren-dag-hap" en waarvan ik bijna zeker weet dat dit restaurant altijd twee rood-wit-blauwe vlaggen had wapperen.
Echter onlangs reed ik er langs en was de volgorde omgedraaid.
Het is tegenwoordig al een anti-boeren-statement om de Nederlandse driekleur op de juiste manier te hijsen.
Er is een restaurant in Beckum wat sinds jaar en dag adverteert met "boeren-dag-hap" en waarvan ik bijna zeker weet dat dit restaurant altijd twee rood-wit-blauwe vlaggen had wapperen.
Echter onlangs reed ik er langs en was de volgorde omgedraaid.
Het is tegenwoordig al een anti-boeren-statement om de Nederlandse driekleur op de juiste manier te hijsen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Uiteraard, mensen sluiten zich aan bij een beweging waar jij het mee oneens bent, die moeten wel gedwongen zijnquote:
Hoe zit t met de sociale druk van boeren om de blauw-wit-rode vlag te hijsen.
Er is een restaurant in Beckum wat sinds jaar en dag adverteert met "boeren-dag-hap" en waarvan ik bijna zeker weet dat dit restaurant altijd twee rood-wit-blauwe vlaggen had wapperen.
Echter onlangs reed ik er langs en was de volgorde omgedraaid.
Het is tegenwoordig al een anti-boeren-statement om de Nederlandse driekleur op de juiste manier te hijsen.
. 
Propaganda ten spijt, de meeste Nederlanders zijn toch niet zo anti-boer als de media en sommigen op FOK! hier ons willen doen geloven
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Twitter is niet representatief voor de mening van het gehele nederlandse volk. Meer bepaald voor dom rechts.quote:
[..]
Uiteraard, mensen sluiten zich aan bij een beweging waar jij het mee oneens bent, die moeten wel gedwongen zijn
[ afbeelding ]
Propaganda ten spijt, de meeste Nederlanders zijn toch niet zo anti-boer als de media en sommigen op FOK! hier ons willen doen geloven
Twitter is kneiter en dan ook kneiter linksquote:
[..]
Twitter is niet representatief voor de mening van het gehele nederlandse volk. Meer bepaald voor dom rechts.
. En die poll komt niet van twitter.
Maar goeie post verder
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kneiterlinks ja?quote:
[..]
Twitter is kneiter en dan ook kneiter links
En die poll komt niet van twitter.
Maar goeie post verder
Is dit een trolpoging?quote:
[..]
Twitter is kneiter en dan ook kneiter links
En die poll komt niet van twitter.
Maar goeie post verder
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Laat blijken dat je niets van twitter weet zonder te posten dat je niets van twitter weet.quote:
Je bent geslaagd
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik kom zelf niet op Twitter. Ik zie hier op FOK! wel veel tweets met populistisch dom geblaat.quote:
[..]
Laat blijken dat je niets van twitter weet zonder te posten dat je niets van twitter weet.
Je bent geslaagd
I rest my casequote:
[..]
Ik kom zelf niet op Twitter. Ik zie hier op FOK! wel veel tweets met populistisch dom geblaat.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gemiddeld hebben Nederlandse gezinnen 1.8 kinderenquote:
[..]
Is dat zo? Waar blijkt dat uit? En hebben we niet al 40 jaar een woningtekort? Als je met vier kinderen woont en al die kinderen gaan op hunzelf wonen, heb je dus 4 keer zoveel huizen nodig dan in eerste geval. Vroeger woonde ook nog eens je ouders in huis, het is nogal een verschil . Hoe is dat een luismoes? Of heb jij daar dan cijfers van?
Zelfkennis is een groot goed.quote:
[..]
Laat blijken dat je niets van twitter weet zonder te posten dat je niets van twitter weet.
Je bent geslaagd
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Twitter is kneiter en dan ook kneiter rechts in Nederland .
Laat blijken dat je niets van twitter weet zonder te posten dat je niets van twitter weet.
.Laat blijken dat je niets van twitter weet zonder te posten dat je niets van twitter weet.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Sterk, maar hij geeft zelf al toe geen idee te hebben, maar wel een mening.quote:
Dat mag hoor, maar erg overtuigend is het niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah, het valt jou op, nee dat is een prima bronquote:
Steun voor boeren is hier in de randstad echt minimaal valt me op. Alleen laagopgeleide bejaarden.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
