Ik verwijder ook aan de lopende band dingen. Is dat erg? Maar wellicht wel op een zakelijke ambtstelefoon natuurlijkquote:
Nokia als ik het me goed herinner.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:38 schreef 111210 het volgende:
Liep hij jarenlang rond met een swing pocketline?
Naast m'n smartphone gebruik ik een Nokia dual SIM en daar passen 200 SMS-berichten op.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:45 schreef Bocaj het volgende:
Die Nokia's hebben inderdaad maar een beperkt geheugen. Vol=Vol en als je dan een sms moet verzenden... Tja...
Vorig jaar was WhatsApp een keer twee uur down, gelijk wat SMS'jes gestuurdquote:Op woensdag 18 mei 2022 07:40 schreef Perrin het volgende:
sms'jes, die heb ik in geen 15 jaar verstuurd.
Uit functie verstuurd als premier dan is het officieel en dan moet het vastgelegd worden... (WOB verzoeken)quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:47 schreef -XOR- het volgende:
sms'jes wissen, wat is daarvan precies het probleem?
Hij had ruimte voor maximaal 20 sms'en.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:45 schreef Bocaj het volgende:
Die Nokia's hebben inderdaad maar een beperkt geheugen. Vol=Vol en als je dan een sms moet verzenden... Tja...
"De premier heeft twee telefoons: een Nokia en een iPhone. "De iPhone gebruikt hij alleen om het nieuws te kijken. De Nokia is voor communicatiedoeleinden.""quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:45 schreef heywoodu het volgende:
Als je telefoon te weinig opslagruimte heeft voor sms'jes, moet je wellicht even bij het ministerie een nieuw modelletje aanvragen.
Correspondentie wissen als minister president zou geen probleem zijnquote:Op woensdag 18 mei 2022 07:47 schreef -XOR- het volgende:
sms'jes wissen, wat is daarvan precies het probleem?
Ja kom op, dan doe je het er ook om hoor.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:53 schreef capricia het volgende:
[..]
"De premier heeft twee telefoons: een Nokia en een iPhone. "De iPhone gebruikt hij alleen om het nieuws te kijken. De Nokia is voor communicatiedoeleinden.""
https://www.rtlnieuws.nl/(...)lagruimte-volkskrant
"Op de telefoon die Rutte gebruikte, zou slechts opslagcapaciteit zijn voor 20 smsjes. Hij had wel een telefoon met meer opslagruimte, maar die zou hij alleen gebruiken om nieuws te volgen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)lagruimte-volkskrant
zelfs op een 3310 paste meer dan 20 sms-jes.quote:
Ik verwijder allesquote:Op woensdag 18 mei 2022 07:39 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
Ik verwijder ook aan de lopende band dingen. Is dat erg? Maar wellicht wel op een zakelijke ambtstelefoon natuurlijk
Zou jij als staatshoofd een medium in handen van Facebook mogen/durven/willen te gebruiken voor, misschien wel geheime, overheidscommunicatie?quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:08 schreef maily het volgende:
Wat zal hij het druk hebben gehad .... smsjes .... nog niet eens whatsapp dus.
Rutte had tot voor kort een oude Nokia zonder mogelijk tot WhatsApp.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:42 schreef herverwijderd het volgende:
Sms-jes verwijderen zet toch geen zoden aan de dijk bij het opschonen joh. Dan liever die 80000 memes verwijderen.
Hoe doen andere staatshoofden/hoogwaardigheidsbekleders dat?quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:16 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Zou jij als staatshoofd een medium in handen van Facebook mogen/durven/willen te gebruiken voor, misschien wel geheime, overheidscommunicatie?
Ik denk Teams.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:18 schreef maily het volgende:
[..]
Hoe doen andere staatshoofden/hoogwaardigheidsbekleders dat?
Welke apps ze precies gebruiken weet ik niet, maar ze zijn met een smartphone allemaal kwetsbaar voor bijvoorbeeld programma’s als Pegasusquote:Op woensdag 18 mei 2022 08:18 schreef maily het volgende:
[..]
Hoe doen andere staatshoofden/hoogwaardigheidsbekleders dat?
Die dingen van Nokia uit de prehistorie zijn, in tegenstelling tot de nieuwste meuk waar je zo een paar duizend piek voor neerlegt, niet te hacken. Dat lijkt me best van belang als je constant in contact staat over mogelijk gevoelige overheidsinformatie.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja kom op, dan doe je het er ook om hoor.
quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:21 schreef Farenji het volgende:
Maar serieus, zelfs mijn allereerste telefoon van zo'n 25 jaar geleden had ruimte voor veel meer dan 20 smsjes. Dit is gewoon weer een blatante leugen van een lul die denkt dat ie overal mee wegkomt. En helaas klopt dat laatste waarschijnlijk ook nog.
Toen? Als in, tot vorige week donderdag?quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
Wat was toen de procedure voor de ministers mbt het zelfstandig verwijderen van data? Als er geen procedure voor was dan is dat ongelofelijk amateuristisch maar heeft Rutte niets fout gedaan.
Ik las het ja, lachwekkend amateuristisch en waarschijnlijk gewoon kwaadwillend.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toen? Als in, tot vorige week donderdag?
'correspondentie'quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:55 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Correspondentie wissen als minister president zou geen probleem zijn
quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:40 schreef Regilio_ het volgende:
Dus naast Rutte zelf, heeft ook zijn telefoon problemen met het geheugen!?
Interessant. Héél interessant.
Beetje in de categorie privé mail gebruiken: lastig WOBben.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
Wat was toen de procedure voor de ministers mbt het zelfstandig verwijderen van data? Als er geen procedure voor was dan is dat ongelofelijk amateuristisch maar heeft Rutte niets fout gedaan.
O wacht, dit ging serieus tot voor kort door. “ Correspondentie die gerelateerd is aan de functie mag niet zomaar worden vernietigd”. Tijd voor de rijksrecherche om eens te gaan snuffelen lijkt me. Of gaan we Rutte op zijn woord en actieve herinneringen geloven dat hij naar eer en geweten gehandeld heeft?
Dit dus en sowieso een rare smoes want voor je ze verwijderd kun je ze ook doorsturen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:38 schreef 111210 het volgende:
Liep hij jarenlang rond met een swing pocketline?
Is er dan niet gewoon sprake van een ambtsmisdrijf? What’s next? Dat dossiers in het toeslagenschandaal door de papierversnipperaar zijn gegaan omdat archiefkasten vol waren? O wacht, Rutte III heeft daadwerkelijk heel wat dossiers laten verdwijnen…quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje in de categorie privé mail gebruiken: lastig WOBben.
Je gaat mij ook niet vertellen dat er niet gewoon bedrijfsoplossingen zijn voor dit probleem.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus en sowieso een rare smoes want voor je ze verwijderd kun je ze ook doorsturen.
Prutser? Eerder pro op het gebied van corrupt leiderschap en toch in staat zijn om het allemaal niet zo "bananenrepubliek corrupt" te laten lijken. Dan ben je echt goed.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:45 schreef Gunner het volgende:
*zucht*
Het wordt met de dag vermoeiender om te weten dat dat soort prutsers ons land besturen.
Sterker nog de overheid hoort hem dan maar elke keer bij een vol geheugen een nieuwe telefoon te geven.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je gaat mij ook niet vertellen dat er niet gewoon bedrijfsoplossingen zijn voor dit probleem.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)an-14-miljard-kwijt/quote:De premier dacht dat hij sms’jes niet hoefde te bewaren. Nu de Raad van State zich daarover heeft uitgesproken, moet hij op zijn schreden terugkeren.
Oh hij is dus ook nog te kwader trouw…quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:23 schreef capricia het volgende:
Kennen we deze nog?
2019.
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)an-14-miljard-kwijt/
Daarom stuurt hij nu de belangrijkste sms’jes doorquote:Op woensdag 18 mei 2022 09:23 schreef capricia het volgende:
Kennen we deze nog?
2019.
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)an-14-miljard-kwijt/
Fijn om te zien dat de nieuwe bestuurscultuur vorm krijgtquote:Op woensdag 18 mei 2022 07:34 schreef SnodeSnuiter het volgende:
sinds afgelopen donderdag heeft de premier een toestel met meer opslag, aldus de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD).
Ze laten hem er gewoon mee wegkomen. Ben wel benieuwd wat de procedure is om een zittend MP strafrechtelijk te vervolgen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:33 schreef Farenji het volgende:
Zou wel heel erg zijn als ze hem er weer mee weg laten komen. Dit is geen incompetentie meer maar bewust verdonkeremanen van data die onder de WOB valt. Ik ben geen jurist maar dat is toch strafbaar?
Wat een verassing. Als hij zo gehecht is aan die telefoon dan laat een ambtenaar 24/7 meelopen om alle berichten over te typen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:23 schreef capricia het volgende:
Kennen we deze nog?
2019.
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)an-14-miljard-kwijt/
Er zal vast een procedure voor zijn maar belangrijker is dat die dan ook door mensen in gang gezet moet worden, en dat ze niet te snel opgeven. Het zal wel weer een zogenaamd "pittig debat" worden waar ie met een lulverhaaltje eromheen een paar keer halfbakken sorry zegt en zogenaamd "diep door het stof gaat" waarna er weer geen fuck gebeurt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ze laten hem er gewoon mee wegkomen. Ben wel benieuwd wat de procedure is om een zittend MP strafrechtelijk te vervolgen.
Oh die weet ik. Als het gaat om een ambtsmisdrijf is dat een bijzonder ingewikkelde procedure. Het kabinet of de TK gaat eerst onderzoek doen en geeft dan eventueel de PG bij de hoge raad opdracht om tot vervolging over te gaan. De Hoge Raad behandelt die zaak dan in eerste en enige aanleg.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ze laten hem er gewoon mee wegkomen. Ben wel benieuwd wat de procedure is om een zittend MP strafrechtelijk te vervolgen.
Dankje. Kort samengevat. Dit gaat nooit gebeuren. Althans niet met de huidige bestuurscultuur.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh die weet ik. Als het gaat om een ambtsmisdrijf is dat een bijzonder ingewikkelde procedure. Het kabinet of de TK gaat eerst onderzoek doen en geeft dan eventueel de PG bij de hoge raad opdracht om tot vervolging over te gaan. De Hoge Raad behandelt die zaak dan in eerste en enige aanleg.
In Scandinavië moeten ze iedere week hun telefoon inleveren vanwege dit. Dan wordt ie uitgelezen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat een verassing. Als hij zo gehecht is aan die telefoon dan laat een ambtenaar 24/7 meelopen om alle berichten over te typen.
Volgens mij is dat met de huidige stand van de techniek helemaal niet nodig. Alleen als je dat actief gaat lopen saboteren met een Nokia (waarvan ik overigens her en der hoor dat ook die wel meer dan 20 sms’jes kan opslaan) dan helpt geen enkele technische interventie.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:27 schreef capricia het volgende:
[..]
In Scandinavië moeten ze iedere week hun telefoon inleveren vanwege dit. Dan wordt ie uitgelezen.
Was net op Radio 1.
Miss een ideetje?
Hij liegt alleen niet en er is niets mis met dit.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:12 schreef Toine51 het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat er mensen zijn die oneindig veel vertrouwen blijven houden in die leugenaar Rutte?
Wrm zou hij er niet mee weg komen?quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ze laten hem er gewoon mee wegkomen. Ben wel benieuwd wat de procedure is om een zittend MP strafrechtelijk te vervolgen.
Ik mag hopen dat de provider niets kan terughalen…quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:43 schreef Netsplitter het volgende:
[ twitter ]
Dit kan twee kanten op:
1. Er valt niks terug te halen vanuit de provider. Dat zou het meest logische scenario zijn.
2. Er kunnen wel sms'en terug gehaald worden. Dit zou echt bizar zijn. En heel veel gezeik opleveren.
quote:Hoi Mark ben jij morgen de ontvanger????? Gr Onno
Beetje gejat van Pieter Derks, maar wel leukquote:
Alsof Yesser niets te verbergen heeft Hij noemt zich niet voor niets Jesse.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:43 schreef Netsplitter het volgende:
[ twitter ]
Dit kan twee kanten op:
1. Er valt niks terug te halen vanuit de provider. Dat zou het meest logische scenario zijn.
2. Er kunnen wel sms'en terug gehaald worden. Dit zou echt bizar zijn. En heel veel gezeik opleveren.
Wat kan mij die sms-jes qua inhoud nou schelen Alsof daar wat in staat we niet al weten (dividendbelasting, Omtzigt etc.).quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:43 schreef Netsplitter het volgende:
[ twitter ]
Dit kan twee kanten op:
1. Er valt niks terug te halen vanuit de provider. Dat zou het meest logische scenario zijn.
2. Er kunnen wel sms'en terug gehaald worden. Dit zou echt bizar zijn. En heel veel gezeik opleveren.
De inhoud zal mij voor nu ook een worst zijn. Maar het grote antwoord gaan zijn: zijn die sms'en terug te halen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:48 schreef Piles het volgende:
[..]
Wat kan mij die sms-jes qua inhoud nou schelen Alsof daar wat in staat we niet al weten (dividendbelasting, Omtzigt etc.).
Debat moet gaan om functioneren van onze MP en zijn nieuwe bestuurscultuur
Mijn eerste telefoon uit 2004 kon echt al 1000den berichten opslaan. Ik heb nog nooit berichten hoeven te verwijderen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat met de huidige stand van de techniek helemaal niet nodig. Alleen als je dat actief gaat lopen saboteren met een Nokia (waarvan ik overigens her en der hoor dat ook die wel meer dan 20 sms’jes kan opslaan) dan helpt geen enkele technische interventie.
Niks mis mee zegt ie....quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hij liegt alleen niet en er is niets mis met dit.
Dus wat is er mis met die mensen die lopen te janken om alles wat iemand doet? Dat is een betere vraag.
[..]
Wrm zou hij er niet mee weg komen?
Het gaat om sms-jes..... lekker relevant.
Bedankt, nu kan ik opnieuw ontbijten...quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dit idd het zou eens tijd worden dat hij net zo hard aangepakt wordt als de Toeslagenouders.quote:
Je bent toch niet verrast? Rutte begint naast z'n schoenen te lopen. Niet geheel verrassend als je ziet waar hij allemaal mee weg komt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh hij is dus ook nog te kwader trouw…
Begint? Hij doet dit al vele jarenquote:Op woensdag 18 mei 2022 11:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent toch niet verrast? Rutte begint naast z'n schoenen te lopen. Niet geheel verrassend als je ziet waar hij allemaal mee weg komt.
Verrast? Over de inhoud op zich niet. Maar het wordt wel steeds brutaler.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent toch niet verrast? Rutte begint naast z'n schoenen te lopen. Niet geheel verrassend als je ziet waar hij allemaal mee weg komt.
quote:
Wat heeft Kaag er nou weer mee te maken??quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:35 schreef Homey het volgende:
Het ergste is nog: Rutte weet al jarenlang dat hij er toch mee wegkomt.
Laat ik de pijnlijke vraag maar eens stellen: worden we eigenlijk niet geregeerd door een semi-dictatuur momenteel?
De politieke top doet wat ze wil. Geen verantwoording, geen strafvervolgingen, geen bestuursverbetering, etcetera. In een echte democratie zou dit allemaal toch nooit kunnen? Ja er is oppositie, ja de pers komt, erg schamel maar toch, af en toe met kritische stukken, de rechters, ook erg afgezwakt, tikken de politici af en toe op de vingers. Ja, en dan? er zijn totaal geen consequenties. De meeste pers, rechters en noem maar op, zitten duidelijk op schoot van de macht.
Of laat ik de vraag anders stellen; wat moet er gebeuren willen we echt van Rutte en Kaag afkomen?
De gedoodverfde, alles moet er voor wijken, opvolger van de grootste faalhaas uit de Nederlandse politiek, die zo enorm verstrengeld zijn in het mismanagement van Nederland, wat zou die er nou mee te maken hebben? .quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft Kaag er nou weer mee te maken??
Kaag heeft al toegegeven zelf ook sms'jes te wissen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft Kaag er nou weer mee te maken??
https://nos.nl/artikel/24(...)nbelangrijke-sms-jesquote:Vice-premier Kaag gaf eerder vandaag aan dat al haar zakelijke sms'jes en appjes bewaard blijven. "Ik wis wel eens wat, maar dat zijn dan ruzies met mijn kinderen of zo." Ze wilde niets zeggen over de uitleg die Rutte geeft aan de richtlijn.
Ze is gewoon een soort van universele boemanvrouw dus waar je ten allen tijde op mag kankeren dus. Helder.quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De gedoodverfde, alles moet er voor wijken, opvolger van de grootste faalhaas uit de Nederlandse politiek, die zo enorm verstrengeld zijn in het mismanagement van Nederland, wat zou die er nou mee te maken hebben? .
Nou ja, zo kan je het zien. Alleen klopt dat dan puur en alleen omdat ze ook alles en dan ook ALLES wat ze doet verneukt en al haar plannen en ambities negatief voor Nederland zijn. Van het opgeven van autonomie tot wegmoffelen van schandelen in haar eigen perserve partij .quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze is gewoon een soort van universele boemanvrouw dus waar je ten allen tijde op mag kankeren dus. Helder.
Trump heeft zijn eigen social media platform met zijn eigen censuurpolitie gemaakt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:18 schreef maily het volgende:
[..]
Hoe doen andere staatshoofden/hoogwaardigheidsbekleders dat?
Dat is heel erg vreemd eigenlijk. Je zou toch verwachten dat dat het hoogtepunt van 'free speech' zou worden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:01 schreef RetepV het volgende:
[..]
Trump heeft zijn eigen social media platform met zijn eigen censuurpolitie gemaakt.
Waarom. Hij is geband van Twitter dat (inmiddels openlijk toegegeven, zie musk/twittertopic) rechts censureert. Waarom zou hij dan wel objectief moeten zijn op zijn eigen platform dat nooit gepretendeerd heeft (itt twitter dus) neutraal te zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is heel erg vreemd eigenlijk. Je zou toch verwachten dat dat het hoogtepunt van 'free speech' zou worden.
LOL, dat mens heeft ook echt met iedereen ruzie, hé.quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:58 schreef MichaelScott het volgende:
Kaag heeft al toegegeven zelf ook sms'jes te wissen.
quote:
----------
Vice-premier Kaag gaf eerder vandaag aan dat al haar zakelijke sms'jes en appjes bewaard blijven. "Ik wis wel eens wat, maar dat zijn dan ruzies met mijn kinderen of zo." Ze wilde niets zeggen over de uitleg die Rutte geeft aan de richtlijn.
----------
Jaja, het is ook het hoogtepunt van free speech. Want Trump mag er alles op zeggen. En iedereen die het met hem eens is mag dat ook zeggen. Zonder enige beperking.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is heel erg vreemd eigenlijk. Je zou toch verwachten dat dat het hoogtepunt van 'free speech' zou worden.
Waarom zouden we leden van het kabinet Rutte IV niet geloven op hun woord? Is daar enige aanleiding toe? Het lijken toch ontzettend integere mensen…quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:58 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Kaag heeft al toegegeven zelf ook sms'jes te wissen.
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)nbelangrijke-sms-jes
We moeten haar maar op haar woord geloven dat ze inderdaad alle zakelijke sms'jes bewaart.
Trump+aanhang zijn immers mensen die de mond nogal vol hebben over de vrijheid van meningsuiting. Je zou daarom verwachten dat ze dit op hun platform, in tegenstelling tot twitter, dan ook ten volste zouden uitdragen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom. Hij is geband van Twitter dat (inmiddels openlijk toegegeven, zie musk/twittertopic) rechts censureert. Waarom zou hij dan wel objectief moeten zijn op zijn eigen platform dat nooit gepretendeerd heeft (itt twitter dus) neutraal te zijn.
Ja kut, nou moet ik het eens zijn met Klaver .quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:44 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Mogelijk in strijd met de wet, die Rutte.
[ twitter ]
Zal wel aflopen als een storm in een glas waterschade.
De kritische pers is al jaren dood en begraven.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat verschrikkelijk allemaal zeg! Hebben we weer iets om massaal overheen te kunnen vallen zodat de aandacht van de echt grote thema's verslapt.
Waar is de verontwaardiging over de staat die steeds meer macht naar zich toetrekt m.b.v. masssurveillance technieken en wetgeving (corona!), de demografische transitie, peperdure klimaatreligie die de burgers onnodig op kosten jagen, de 3e wereldoorlog waar we in dreigen te worden gezogen, toenemende inflatie en nog zoveel meer.
Nooit een woord of kritische noot hiervan in de media. Wij hebben het liever over een kaarsenrel en over een premier zijn sms'jes.
Die weet ook wel dat dat niet kanquote:
Hoe kan het dan dat we toch op de hoogte zijn van allerlei fouten en schandalen?quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De kritische pers is al jaren dood en begraven.
Vanzelfsprekend. Regeringsdeelname is immers het grootste goed voor de coalitiepartijen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:44 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Mogelijk in strijd met de wet, die Rutte.
[ twitter ]
Zal wel aflopen als een storm in een glas waterschade.
Niet als reactie op jouw overduidelijk verdraaide quote natuurlijk, maar dat snap je zelf ook wel. Heb je nog een uitleg over hoe dat heeft kunnen gebeuren? Of heb je zelf het idee dat je recht deed aan de werkelijke quote?quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ook met bronvermelding; MichaelScott in NWS / Premier Rutte wiste jarenlang elke dag sms’jes van zijn gsm
[..]
BS dus. Volgens het welbekende patroon.
In een bananenrepubliek is de regeringsleider zelf de Wet. Het is innerlijk tegenstrijdig dat hij de wet kan overtreden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:44 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Mogelijk in strijd met de wet, die Rutte.
[ twitter ]
Zal wel aflopen als een storm in een glas waterschade.
Die hebben het nu te druk met een verhaal over een kaarsquote:Op woensdag 18 mei 2022 14:47 schreef Dutchguy het volgende:
Als het strijdig is met de wet zou het OM er toch mee aan de gang moeten kunnen?
Hoe lang bewaart de provider SMS berichten eigenlijk?quote:
Zo ver ik weet niet. Mogelijk alleen metadata, maar dat mag zo ver ik weet niet meer sinds 2015.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:17 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hoe lang bewaart de provider SMS berichten eigenlijk?
Zegt Wierd hier nu voor het eerst van zijn leven iets zinnigs?quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:47 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Ook wel een goed punt, zelfs het hebben van een telefoon die niet voldoet aan de eisen zou een belletje moeten laten rinkelen. Waarom zou je als premier zo'n ding hebben? Ik gok met juist het plan om dit kutexcuus te kunnen opvoeren.
Lekker betrouwbaar deze wannabe dictators.
Uiteraard niet, politici wanen zich onaantastbaar en gezien de misdaden waar ze keer op keer mee wegkomen is dat ook gewoon zo.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:01 schreef BeriBeri het volgende:
Weer een zinloos debat, er gaat toch niks gebeuren
Onvergelijkbare omstandigheden. Als ‘VVD/D66’ vergelijkbaar met Orban zou zijn zouden we überhaupt niet eens weten dat dit soort dingen spelen in NL, aangezien Orban de media grotendeels beheerst dan wel sterk beïnvloedquote:Op woensdag 18 mei 2022 17:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uiteraard niet, politici wanen zich onaantastbaar en gezien de misdaden waar ze keer op keer mee wegkomen is dat ook gewoon zo.
VVD/D66 hebben op social media constant de bek vol over misstanden in Hongarije etc. maar ze gedragen zich al jaren als een dictator zonder enige verantwoording naar de nederlander.
Kan jij als fervent tegenstander van het WEF eens aangeven wat je zoal aan te merken hebt op deze bijeenkomst van CEO’s, politici en journalisten etc?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben het alweer te druk met Nederland uitverkopen aan het WEF .
Lol. Je hebt de chronologische volgorde niet helemaal op een rijtje.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Niet als reactie op jouw overduidelijk verdraaide quote natuurlijk, maar dat snap je zelf ook wel.
Zie hierboven en ja. Dit is een jouw probleem niet een mij probleem, succes ermee.quote:Heb je nog een uitleg over hoe dat heeft kunnen gebeuren? Of heb je zelf het idee dat je recht deed aan de werkelijke quote?
Wat levert dat op? Rutte is daar toch al meermaals geweest, die moet nu toch zeker miljardair zijn? Vertel het ons!quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben het alweer te druk met Nederland uitverkopen aan het WEF .
Lachwekkend rookgordijn weer natuurlijk.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol. Je hebt de chronologische volgorde niet helemaal op een rijtje.
MichaelScott komt ermee inclusief bron NOS en citaat van Kaag op 13:58
Ik reageer daarop om 14:21
Om 14:24 vermeld ik dat Kaag er zelf mee gekomen is
Vervolgens kom jij om 14:31 aankakken met verwijten en dezelfde bron en hetzelfde citaat wat MichaelScott reeds had geplaatst om 13:58.
Verder heb ik niet gequote uit het artikel, dat had MichaelScott reeds gedaan.
[..]
Zie hierboven en ja. Dit is een jouw probleem niet een mij probleem, succes ermee.
Een chronologische tijdlijn voor jou moeten uitzetten omdat je het schijnbaar niet helemaal gevolgd hebt maar wel stampvoetend boos bent is idd lachwekkend.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Lachwekkend rookgordijn weer natuurlijk.
Welke post doel je nou precies op want ik heb slechts users gequote en niet uit in een artikel in dit topic.quote:Reageer nou eens op m’n vraag. Vind je zelf dat je quote hier op Fok post recht doet aan hoe de uitspraak daadwerkelijk is gedaan?
Ik heb niets met de VVD.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:55 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Niks mis mee zegt ie....
Hij liegt wel. Er zijn geen telefoons die maar 20! Smsjes kunnen bewaren. Daarbij zou hij belangrijke berichten op een andere manier door zijn ambtenaten kunnen laten bewaren.
En wat nou janken om wat een ander doet? Hij is onze MP! Een beleidsmaker die ons de maat neemt als het om normen en waarden gaat. Die het heeft over eerlijk zijn naar elkaar en transparantie..
Typisch een VVD- aanbidder, dit slap gelul...
Misdaden? Dus het verwijderen van totaal niet relevante sms'jes noem jij een misdaad?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uiteraard niet, politici wanen zich onaantastbaar en gezien de misdaden waar ze keer op keer mee wegkomen is dat ook gewoon zo.
VVD/D66 hebben op social media constant de bek vol over misstanden in Hongarije etc. maar ze gedragen zich al jaren als een dictator zonder enige verantwoording naar de nederlander.
Google stuk?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:16 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Kan jij als fervent tegenstander van het WEF eens aangeven wat je zoal aan te merken hebt op deze bijeenkomst van CEO’s, politici en journalisten etc?
Dus even wat meer dan het gebruikelijke WEF=fout.
Waarom ben je er zo op tegen? Welke (indirecte) doorzettingsmacht heeft het WEF volgens jou? En waar blijkt dat uit? Welke NL-besluiten zijn genomen vanwege het WEF die zonder invloed van het WEF nooit zouden zijn genomen? En kan je, bijv aan de hand van notulen/verslagen e.d. eens met ons delen waaruit de antidemocratische kwaadaardigheid van deze organisatie blijkt?
Ben benieuwd man!
Ja, daar doelde ik op .quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Misdaden? Dus het verwijderen van totaal niet relevante sms'jes noem jij een misdaad?
En dat wil jij zelfs benoemen als zijnde een dictator en vergelijken met erge dingen.
Man oh man wat een sneu land is dit geworden zeg als een niet boeiend sms'je al boeiend is.
Je zit helemaal in de complotfuik nu, dit is gewoon een verzinsel over Canada en Nieuw Zeeland maar wat jij wil, ik vind het alleen maar triest dat iemand dit soort zaken serieus debiteert.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Google stuk?
Ze hebben, openbaar verklaard een aantal (ik noem ze) puppets te hebben geinfitreerd in het canadese en Nieuw zeelandse parlement, en laten dat nou heel verrassend enorme dictators gebleken tijdens corona.
Nederland heeft een juridisch bindend contract met ze. Ze pleiten overal voor enorm enge zaken mbt vrijheid van meningsuiting, overkoepelende totale controle over het internet en dingen als gezichtsherkenning en dat soort dystopische drek.
En nee, dat is geen BNW werk, ze komen er voor uit, je kan alles terug vinden op hun site incl de lidmaatschappen van dus Rutte, Kaag, Trudeau, Timmermans, Wobke. En laten dat nou juist de politici zijn die er in eigen land de grootste, mensontenderende, teringzooi van maken.
Als jij dat toeval vindt, prima. Ik niet .
Het kan soms goed zijn dat een premier niet vastgepind kan worden op ieder smsje dat hij stuurt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 16:47 schreef Lurf het volgende:
Dit is toch zo doorzichtig? De enige reden om communicatie te wissen en gesprekken niet schriftelijk vast te leggen is, om er niet op vastgepind te kunnen worden. Het valt met nog mee dat hij geen wegwerptoestellen gebruikt heeft, hoewel zo'n oude nokia wel in de buurt komt. Misschien heeft ie wel een hele verzameling van die dingen, wie weet.
Nee!quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je zit helemaal in de complotfuik nu, dit is gewoon een verzinsel over Canada en Nieuw Zeeland maar wat jij wil, ik vind het alleen maar triest dat iemand dit soort zaken serieus debiteert.
Hm. Nee, sorry, die zie ik niet. De premier moet ter verantwoording geroepen kunnen worden door het parlement. Dat is onmogelijk als er geen mogelijkheid tot controle is.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het kan soms goed zijn dat een premier niet vastgepind kan worden op ieder smsje dat hij stuurt.
Ook dit is weer de gebruikelijke stijl. Je besteedt nu het overgrote deel per post aan die discussie over chronologie, alsof dat is waar mijn punt van kritiek over ging..quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:27 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een chronologische tijdlijn voor jou moeten uitzetten omdat je het schijnbaar niet helemaal gevolgd hebt maar wel stampvoetend boos bent is idd lachwekkend.
[..]
Welke post doel je nou precies op want ik heb slechts users gequote en niet uit in een artikel in dit topic.
Waarbij je onvermeld laat dat zij het, als het gaat om berichten die door haar verwijderd zijn, heeft over berichten met haar kinderen. Dat zij ook aangeeft dat zakelijke berichten nooit zijn verwijderd laat je bewust achterwege. Prima dat je haar niet vertrouwt hoor, maar zeg dat dan, in plaats van expres onvolledig citeren.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kaag heeft inmiddels zelf gereageerd dat ook zij berichten verwijderd. Dus helaas voor jou, Kaag is hier door haar eigen uitspraak ook onderwerp van gesprek geworden.
Ja, hoor, hij vertelt daar dat hij puppets in het parlement heeft. Had hij een witte kat op schoot toen hij dat vertelde?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee!
Je kan de toespraak van Schwab in het Canadese parlement gewoon terugvinden op YT, daarin vertelt hij LETTERLIJK wat ik hier samenvat.
Hoe is dat in godesnaam een complot? Het is iets wat jij niet wil horen (WEFlidmaatchap heb je nog steeds nooit ontkend). En dat je dingen dan wegmoffelt kon ik net nog zien in POL.
Controle op smsjes? Voor mails vind ik het wat anders, maar dit soort hap-snap communicatie van een paar zinnetjes zou een premier wat mij betreft moeten mogen voeren zonder dat daarbij de kamer over zijn rug mee kan kijken.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm. Nee, sorry, die zie ik niet. De premier moet ter verantwoording geroepen kunnen worden door het parlement. Dat is onmogelijk als er geen mogelijkheid tot controle is.
Maar daar zit het probleem want Rutte stelt zelf dat hij relevante SMS'jes (volgens hem relevant) wel doorzet naar de archivering. Dus blijkbaar zijn die wel relevant en de moeite waard om opgeslagen te worden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Controle op smsjes? Voor mails vind ik het wat anders, maar dit soort hap-snap communicatie van een paar zinnetjes zou een premier wat mij betreft moeten mogen voeren zonder dat daarbij de kamer over zijn rug mee kan kijken.
Nee, hij stond op een gigantisch zaalvullend scherm zijn puppets toe te spreken, ik overdrijf niets dat het echt op een klassieke Bond-villain leek. En ja, dat is OOK terug te vinden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, hoor, hij vertelt daar dat hij puppets in het parlement heeft. Had hij een witte kat op schoot toen hij dat vertelde?
Uiteraard ben ik lid van de WEF, net als de Nederlandse regering, ik rapporteer dagelijks aan het WEF want die zijn reuze geinteresseerd in FOK!. Echt waar.
Als je problemen hebt met de moderatie op FOK! dan weet je de weg. En die weg ligt niet hier in dit topic.
Het is sowieso altijd maar de vraag wat gewobte emails (en ook smsjes) waard zijn aangezien je nog steeds alles telefonisch (of fysiek/persoonlijk) kunt bespreken zonder daar achteraf verantwoording over af te hoeven leggen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Controle op smsjes? Voor mails vind ik het wat anders, maar dit soort hap-snap communicatie van een paar zinnetjes zou een premier wat mij betreft moeten mogen voeren zonder dat daarbij de kamer over zijn rug mee kan kijken.
Lol, hier doe je zo kleinzerig over. Lol. Niet ver daarboven quote ik notabene een user die exact hetzelfde stukje als jij uit het NOS bericht gequote had.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:41 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ook jij begrijpt echt wel dat ik natuurlijk val over deze quote van jouw zijde:
[..]
Waarbij je onvermeld laat dat zij het, als het gaat om berichten die door haar verwijderd zijn, heeft over berichten met haar kinderen. Dat zij ook aangeeft dat zakelijke berichten nooit zijn verwijderd laat je bewust achterwege. Prima dat je haar niet vertrouwt hoor, maar zeg dat dan, in plaats van expres onvolledig citeren.
Dat mag, zie ook mijn YT video als je echt antwoord wil, maar ik snap dat niemand videos kijkt hoor .quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:49 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Excuus, ik keek inderdaad even verkeerd. Verder heeft Tijger m'n gedachten eigenlijk al verwoord.
Wederom typisch dat je me beticht van kleinzerigheid, terwijl ik zelfs nog benoem dat ik me kan voorstellen dat het wat kleinzerig overkomt als mijn reactie alleen op deze ene post gebaseerd zou zijn. Het gaat nogmaals om een overduidelijk breder patroon. En aangezien je weer niet inhoudelijk reageert op mijn vraag of je zelf nou vindt dat je quote recht doet aan hoe de daadwerkelijke quote is bedoeld weet ik het antwoord eigenlijk wel.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol, hier doe je zo kleinzerig over. Lol. Niet ver daarboven quote ik notabene een user die exact hetzelfde stukje als jij uit het NOS bericht gequote had.
Dat lijkt me beter ja.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:54 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Laten we het hier maar bij laten voordat we het hele topic vervuilen.
Jij ziet serieus geen link tussen het wanbeleid, allerlei foute en mogelijk illegale of op z'n minst ondemocratische acties van de regering, de achterkamertjespolitiek, gebrek aan openheid, etc. in combinatie met het geheugenverlies en de gewiste SMS-jes van Rutte?quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat verschrikkelijk allemaal zeg! Hebben we weer iets om massaal overheen te kunnen vallen zodat de aandacht van de echt grote thema's verslapt.
Waar is de verontwaardiging over de staat die steeds meer macht naar zich toetrekt m.b.v. masssurveillance technieken en wetgeving (corona!), de demografische transitie, peperdure klimaatreligie die de burgers onnodig op kosten jagen, de 3e wereldoorlog waar we in dreigen te worden gezogen, toenemende inflatie en nog zoveel meer.
Nooit een woord of kritische noot hiervan in de media. Wij hebben het liever over een kaarsenrel en over een premier zijn sms'jes.
Dat is geen binaire kwestie gelukkig.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat verschrikkelijk allemaal zeg! Hebben we weer iets om massaal overheen te kunnen vallen zodat de aandacht van de echt grote thema's verslapt.
Waar is de verontwaardiging over de staat die steeds meer macht naar zich toetrekt m.b.v. masssurveillance technieken en wetgeving (corona!), de demografische transitie, peperdure klimaatreligie die de burgers onnodig op kosten jagen, de 3e wereldoorlog waar we in dreigen te worden gezogen, toenemende inflatie en nog zoveel meer.
Nooit een woord of kritische noot hiervan in de media. Wij hebben het liever over een kaarsenrel en over een premier zijn sms'jes.
En gewoon 1 keer per week aan de lader.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:15 schreef Raw85 het volgende:
Het lijkt mij af en toe ook wel heerlijk om weer zo’n Nokia 3310 te hebben. Gewoon enkel bellen, hier en daar een keer wat smsen en als ik echt een keer in een wilde bui ben een potje Snake Heerijk rustig.
Je verwacht bij dit debat een andere uitkomst dan bij de tientallen andere debatten de afgelopen 12 jaar?quote:
Wellicht, maar daar is verder geen aandacht voor want de Kamer wacht gewoon op de volgende #ophef-gate. Ze hoeven niets te doen, er komt wel weer een WOB of rechtszaak waar men dan weer lekker verontwaardigd over kan doen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij ziet serieus geen link tussen het wanbeleid, allerlei foute en mogelijk illegale of op z'n minst ondemocratische acties van de regering, de achterkamertjespolitiek, gebrek aan openheid, etc. in combinatie met het geheugenverlies en de gewiste SMS-jes van Rutte?
Lekker schelden op Rutte is veel belangrijker.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:08 schreef Raw85 het volgende:
Lachwekkend dat bijv Omtzigt en Dassen vanavond bij Khalid en Sophie zitten vanwege deze verwijderde sms’jes.
Het zou vandaag moeten gaan over Verantwoordingsdag.
Ja, die werd flink voor de bus gegooid. Schandalig.quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:26 schreef nixxx het volgende:
De sms’jes of appjes tussen Halsema en grapperhaus vond ik wel heel verhelderend voor een kijkje achter de schermen. Hoe Halsema rugdekking zocht en grapperhaus haar gewoon afkapte.
Zo te zien heeft Rutte alles al op tafel gelegd dus veel stenen vallen er niet boven te halen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Tweede Kamer wil onderste steen boven in ’Nokiagate’.
Met het toeslagenschandaal kwam hij uiteindelijk niet weg. Helaas voor het land was dat voor hem geen reden om niet meer mee te doen met de verkiezingen. En hij werd met overtuiging weer de grootste partij.quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:57 schreef HeatWave het volgende:
Sja, ik snap de oppositie wel. Het is natuurlijk echt alleen SMS gate, maar een enorme optelsom van 12 jaar wanbeleid.
Het moet toch een keer over zijn met overal mee wegkomen zou je denken .
Zo een debat. Is dat niet zonde van de tijd. Het gaat (voor de zoveelste keer) niets veranderen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:56 schreef Raw85 het volgende:
Nou, morgenochtend om 10:15 debat dus.
Blijf deze dynamiek toch altijd wel wat wonderbaarlijk vinden hoor.
Dus wat het voor zijn kiezers geen issue. Denk je dat zijn telefoon dat wel zou zijn mocht hij erop vallen?quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Met het toeslagenschandaal kwam hij uiteindelijk niet weg. Helaas voor het land was dat voor hem geen reden om niet meer mee te doen met de verkiezingen. En hij werd met overtuiging weer de grootste partij.
Toch maar even kijken zelfs de landsadvocaat krijgt een draai om de orenquote:
Behalve geen herinnering ook al geen geheugen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij had ruimte voor maximaal 20 sms'en.
Je krijgt helaas (of misschien gelukkig) zo'n nieuwe 3310 met een gaar kleurenscherm en een camera.quote:
Nee. Ik denk dat Rutte overal mee weg zal komen de komende jaren.quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus wat het voor zijn kiezers geen issue. Denk je dat zijn telefoon dat wel zou zijn mocht hij erop vallen?
https://www.metronieuws.n(...)s-wissen-oude-nokia/quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:08 schreef Tijger_m het volgende:
Hoewel ik het hele verhaal totaal niet vind kunnen moet ik er tegelijkertijd eigenlijk gewoon om lachen, nooit gedacht dat Rutte tot voor kort (hoe kort weten we geloof ik niet) nog met een 3310 rondliep, ik had hem wat moderner ingeschat
Ja, maar ze zeiden net op het nieuws dat hij nog een hele oude Nokia heeft, geen smartphone.quote:Op woensdag 18 mei 2022 07:40 schreef Perrin het volgende:
sms'jes, die heb ik in geen 15 jaar verstuurd.
3310quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:08 schreef Tijger_m het volgende:
Hoewel ik het hele verhaal totaal niet vind kunnen moet ik er tegelijkertijd eigenlijk gewoon om lachen, nooit gedacht dat Rutte tot voor kort (hoe kort weten we geloof ik niet) nog met een 3310 rondliep, ik had hem wat moderner ingeschat
Had ook een iPhone ernaast, lekker handig. Kan je mooi deleten onder het mom, ja ik heb een baksteen uit de jaren 90, passen maar 2.5 smsjes op.quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:08 schreef Tijger_m het volgende:
Hoewel ik het hele verhaal totaal niet vind kunnen moet ik er tegelijkertijd eigenlijk gewoon om lachen, nooit gedacht dat Rutte tot voor kort (hoe kort weten we geloof ik niet) nog met een 3310 rondliep, ik had hem wat moderner ingeschat
Waar zie je dat hij er 2 heeft?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:22 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Had ook een iPhone ernaast, lekker handig. Kan je mooi deleten onder het mom, ja ik heb een baksteen uit de jaren 90, passen maar 2.5 smsjes op.
quote:
quote:"De premier heeft twee telefoons: een Nokia en een iPhone. "De iPhone gebruikt hij alleen om het nieuws te kijken. De Nokia is voor communicatiedoeleinden.""
https://www.rtlnieuws.nl/(...)lagruimte-volkskrant
Ok, die had ik niet gelezen, dank jequote:
Burner phonequote:Op woensdag 18 mei 2022 21:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, die had ik niet gelezen, dank je
Dat is toch het punt, dat hij dat wel is.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat een gelul joh hij is toch niet verplicht al die onzin te bewaren?
Zo ja geef ik m groot gelijk dat ie met een oude Nokia loopt.
Kans op een hack is nihil
Hoe weet jij dat? Dat het onbelangrijke berichten waren?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb niets met de VVD.
En het gaat om het totale plaatje qua opslag.
Hij verwijderde gewoon direct de niet belangrijke sms'jes. Nou lekker boeiend.
Als dat gewoon van het beleid mag en uiteindelijk nodig is voor opslag, boeiend.
Ga je druk maken om iets wat relevant is zeg.
Alsof Nederland geen ergere problemen heeft dan dat iemand onbelangrijke sms'jes delete
Nou is dat zeker dan?quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:48 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Dat is toch het punt, dat hij dat wel is.
Als dat nou het enige was, het is een optelsom van al die leugens en nu dit weerquote:Op woensdag 18 mei 2022 22:37 schreef bianconeri het volgende:
Sneu anti volk hier ook en dat alleen om wat sms'jes
Het smsje van 1,4 miljard, ken je dat nog?quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:37 schreef bianconeri het volgende:
Sneu anti volk hier ook en dat alleen om wat sms'jes
Mag dit zomaar van Frans van finance?quote:
Gelukkig dan val ik niet onder die sleepwet. Rutte trouwens ook niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:27 schreef Smegma. het volgende:
Hebben we geen sleepwet voor dit soort kwesties, om de berichten terug te halen, of geldt die wet alleen voor gewone, hardwerkende Nederlanders?
Ik zie het eerder als pruts ICT. Mensen in dit soort functies zouden gewoon een zakelijke telefoon moeten krijgen waarvan de data opslag en beveiliging centraal geregeld is, Ook omdat het hacken van dit soort middelen in dit soort gevallen zeer vaak voorkomt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:26 schreef Cupfighter het volgende:
Ongelooflijk, wat een oetlul is die kerel toch ook, kan echt niet wachten wanneer die vent oprot
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:33 schreef Megumi het volgende:
zouden gewoon een zakelijke telefoon moeten krijgen
Als ik niet meewerk dan word ik ontslagenquote:Op donderdag 19 mei 2022 09:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...
Klopt. Toch jammer dat jij geen 76 collega's hebt die er omwille van hun eigen carrière sterk baat bij hebben dat jij blijft zitten waar je zit, en ook eigenlijk de enigen zijn die je naar huis kunnen sturen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als ik niet meewerk dan word ik ontslagen
Dat is verboden bij mijn werkgeverquote:Op donderdag 19 mei 2022 09:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Toch jammer dat jij geen 76 collega's hebt die er omwille van hun eigen carrière sterk baat bij hebben dat jij blijft zitten waar je zit, en ook eigenlijk de enigen zijn die je naar huis kunnen sturen.
Het gaat om een oude Nokia 301 uit 2013.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...
Vorige ''leugens'' ook zwaar overdreven of het uberhaupt wel leugens zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:46 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als dat nou het enige was, het is een optelsom van al die leugens en nu dit weer
Hij had ook een iphone maar die gebruikte hij liever niet voor communicatie.quote:
Een iphone is natuurlijk veel te gevaarlijk voor Rutte, dus snap zijn tegenstand wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)ts-verkeerd-a4124837
quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hij had ook een iphone maar die gebruikte hij liever niet voor communicatie.Er zijn middelen om Android en Apple centraal te beheren en te beveiligen. Zelf ben ik geen voorstander van het gebruik van privé middelen in dit soort functies. Maar het blijft lastig. Zeker omdat mensen vaak in belangrijke functies maar weinig weten van ICT.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een iphone is natuurlijk veel te gevaarlijk voor Rutte, dus snap zijn tegenstand wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zelf denk dat de dementie van Rutte zich ook uitstrekt tot telefoon.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:01 schreef Homey het volgende:
Die sms'jes hebben toch ook een ontvanger? Is niks opgeslagen bij de telecom maatschappij? Of geldt dat opeens niet in geval van Rutte?
Verder verbaas ik me echt over de naïeve reacties op sites als nu.nl. Alsof Rutte dit allemaal per ongeluk doet. Denk dat veel mensen gewoon niet de harde werkelijkheid willen onderkennen dat onze eigen leiderschap corrupt is en doelbewust de wetten overtreedt "want zoiets gebeurt alleen in andere landen". Het geloof in de Nederlandse superioriteit moet wel overeind blijven.
Zowaar mee eens ja.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
Ik denk dat een demente president wel een belangrijk onderwerp is?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
Dit is juist een goed debat. Rutte heeft mogelijk de wet overtreden. Daarbij weet je niet wat hij heeft verwijderd. Dit is belachelijk. Op die manier kunnen WOO verzoeken compleet gesaboteerd worden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
Maar hij is niet dement.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat een demente president wel een belangrijk onderwerp is?
Het idee is goed, maar de uitkomst wordt totaal nutteloos.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit is juist een goed debat. Rutte heeft mogelijk de wet overtreden. Daarbij weet je niet wat hij heeft verwijderd. Dit is belachelijk. Op die manier kunnen WOO verzoeken compleet gesaboteerd worden.
Hij vergeet vaak dingen. In elk geval heeft hij duidelijk een selectief geheugen.quote:
Hij heeft ook een iphone, maar gebruikt die alleen maar voor het nieuws Zal ie vast heus niet expres doen, alle communicatie via een telefoon die dat niet afdoende op kan slaan.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het gaat om een oude Nokia 301 uit 2013.
https://www.ad.nl/politie(...)r-in-debat~a3eee403/
Maar is dat hier relevant?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hij vergeet vaak dingen. In elk geval heeft hij duidelijk een selectief geheugen.
Zo gaat dat in een bananendemocratie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaalquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:04 schreef Netsplitter het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)ms-jes-premier-rutte
Live blog. En er komt ook een live stream.
Het BBB-varkentjequote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
Telelens genotquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
Op zich komen dit soort zaken vaker voor dat belangrijke figuren het gebruik van privé middelen afdwingen. En daar zijn buitenlandse spionnen maar wat blij mee. En vermoed dat Rutte hier niet alleen voor op moet draaien. Bepaalde kamerleden hebben ook boter op hun hooft.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij heeft ook een iphone, maar gebruikt die alleen maar voor het nieuws Zal ie vast heus niet expres doen, alle communicatie via een telefoon die dat niet afdoende op kan slaan.
Wide-angle volgende keer.quote:
The camera adds ten pounds.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
Pounds? Eerder kilo's.quote:
Natuurlijk. Het zou maar zo kunnen dat Rutte belangrijke gegevens van zijn telefoon verwijderd heeft. En dat je telefoon trager gaat worden door een SMS is lulkoek. Maar wil Rutte toch voor een deel vrijspreken omdat de ICT en het gebruik van dit soort middelen vaak slecht geregeld is.quote:
Maar dat heeft niks te maken met dementie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het zou maar zo kunnen dat Rutte belangrijke gegevens van zijn telefoon verwijderd heeft. En dat je telefoon trager gaat worden door een SMS is lulkoek.
"mogelijk". Intussen is er al zo'n duidelijk patroon van leugens en misleiding, dat die 'mogelijk' inmiddels vrijwel zeker is. Sterker nog, hier is gewoon sprake van een afzettingszaak. Dan mag Rutte zijn beweringen hard aantonen. Omgekeerde bewijslast.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit is juist een goed debat. Rutte heeft mogelijk de wet overtreden. Daarbij weet je niet wat hij heeft verwijderd. Dit is belachelijk. Op die manier kunnen WOO verzoeken compleet gesaboteerd worden.
Laten we het dan maar een selectieve dementie noemen wat voor hem handig is. Dingen vergeten is tenslotte niet strafbaar.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar dat heeft niks te maken met dementie.
Maar selectief geheugenverlies en SMSjes bewust wissen heeft ook niks met elkaar te maken. Het gaat vandaag over of Rutte deze SMSjes had mogen verwijderen. Vermoedelijk is het antwoord 'nee'.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Laten we het dan maar een selectieve dementie noemen wat voor hem handig is. Dingen vergeten is tenslotte niet strafbaar.
Ja maar na afloop gaan we weer verder dus het leidt tot niks. Dat is de verspilling.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat een demente president wel een belangrijk onderwerp is?
Eens, Rutte gaat toch niet aftreden, hij zegt sorry zal het nooit meer doen! en daarna gaan we gewoon verder alsof het vorige week dinsdag is.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja maar na afloop gaan we weer verder dus het leidt tot niks. Dat is de verspilling.
Maar ook al mocht het wel, dan nog is het fout. Niet alles wat mag is goed.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar selectief geheugenverlies en SMSjes bewust wissen heeft ook niks met elkaar te maken. Het gaat vandaag over of Rutte deze SMSjes had mogen verwijderen. Vermoedelijk is het antwoord 'nee'.
Sorry zal hij denk ik niet eens zeggen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Eens, Rutte gaat toch niet aftreden, hij zegt sorry zal het nooit meer doen! en daarna gaan we gewoon verder alsof het vorige week dinsdag is.
Dan is het echt onzin. Mijn SE K700i kon al duizenden smsjes opslaan.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het gaat om een oude Nokia 301 uit 2013.
https://www.ad.nl/politie(...)r-in-debat~a3eee403/
Daar is Rutte anders heel goed in. Dat maakt het verschil met Johan Derksen. Die komt steeds in opspraak en zegt geen sorry, Rutte zegt wel sorry en lacht het daarna weg. En van beide komen we maar nooit af, schandaal na schandaal.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Sorry zal hij denk ik niet eens zeggen.
Dat "nee" zou best kunnen. Maar weet dat veel mensen in dit soort functies van de die "nee" een "ja" maken. Plus is wel ergens dat je steeds vaker berichten leest dat de smartphones en telefoons van luitjes als Rutte gehackt worden door buitenlandse mogendheden met een laten we het maar mild houden een twijfelachtige reputatie. Wellicht gaat dat helpen?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar selectief geheugenverlies en SMSjes bewust wissen heeft ook niks met elkaar te maken. Het gaat vandaag over of Rutte deze SMSjes had mogen verwijderen. Vermoedelijk is het antwoord 'nee'.
Poste ik ook nooit meegemaakt dat SMS met telefoon traag maakte. Dat is lulkoek.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan is het echt onzin. Mijn SE K700i kon al duizenden smsjes opslaan.
Johan Derksen is geen minister president van een land? Snap deze vergelijking niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar is Rutte anders heel goed in. Dat maakt het verschil met Johan Derksen. Die komt steeds in opspraak en zegt geen sorry, Rutte zegt wel sorry en lacht het daarna weg. En van beide komen we maar nooit af, schandaal na schandaal.
Leugentje om bestwil van onze goedlachse premier.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Poste ik ook nooit meegemaakt dat SMS met telefoon traag maakte. Dat is lulkoek.
Godzijdank niet inderdaad.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Johan Derksen is geen minister president van een land? Snap deze vergelijking niet.
Het werkelijke probleem is dat hij niet de enige is die dat doet als je de overheid wat breder bekijkt.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Leugentje om bestwil van onze goedlachse premier.
[ afbeelding ]
Het is ook een beetje het failliet van de democratie in het algemeen natuurlijk.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het werkelijke probleem is dat hij niet de enige is die dat doet als je de overheid wat breder bekijkt.
Ik kies toch voor de democratie. In een land als China waren de slachtoffers van de toeslagenfraude affaire gewoon verdwenen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is ook een beetje het failliet van de democratie in het algemeen natuurlijk.
Je hebt zin om aan een zuurstok te likken?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
Marijnissen ziet er wel eetbaar uit vandaag.
Zeker, maar in een democratisch systeem zal men toch altijd proberen om dit soort dingen zo efficient mogelijk te proberen op te poetsen.quote:
Ja maar mensen blijven gewoon op de VVD stemmen? Dat is om te beginnen al het probleem wellicht?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:46 schreef Homey het volgende:
Vraag me hoe al die mensen in een controlerende functie, de tegenmacht, zich voelen. De journalisten, rechters, oppositie, etcetera. Rutte slaat hen steeds in het gezicht en ze doen niks terug. Iedereen staat er bij en niemand grijpt in.
En verplaats je dan in Rutte. Hoe voelt het voor hem? Hij voelt zich steeds machtiger. Steeds dat weglachen, dat liegen, dat grinniken. Wetende dat hij er toch mee wegkomt. Hij is de grote baas. Niemand doet hem wat. Fuck de tegenmacht.
Zo'n soort gevoel heeft een Erdogan ook. Alles maken, en lekker blijven zitten. Macht.
Ja, maar ja ... In hoeverre moeten we dit soort debatten dan maar niet meer houden, omdat er nou eenmaal 76 coalitie cq partijtop-slaafjes rondlopen, zonder enige integriteit.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja maar na afloop gaan we weer verder dus het leidt tot niks. Dat is de verspilling.
Dat zal wel, maar je kan ook iemand afzetten als ie de wetten overtreedt. Dat moet zelfs, in een functionerende rechtsstaat. Als Rutte met een machinegeweer honderden mensen neermaait, mag ie dan ook blijven zitten 'want er hebben mensen op hem gestemd'? Staat Rutte oven de wet?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ja maar mensen blijven gewoon op de VVD stemmen? Dat is om te beginnen al het probleem wellicht?
Tsja, wat is het alternatief? D66, CDA en CU steunen hem, PvdA/GL hebben er in eerdere stadia ook net zo goed aan meegedaan. Dan houd je over de partijen die zich 'afzetten', de SP of een splinterpartij. Die eerste groep partijen spreekt sowieso slechts een beperkt deel van de kiezers aan, niet iedereen voelt zich er goed bij om corona als een griepje te zien, etc, en de SP spreekt natuurlijk ook maar een beperkte groep aan, want erg liberaal zijn die ook niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ja maar mensen blijven gewoon op de VVD stemmen? Dat is om te beginnen al het probleem wellicht?
Dat is inderdaad wel een probleem.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, wat is het alternatief? D66, CDA en CU steunen hem, PvdA/GL hebben er in eerdere stadia ook net zo goed aan meegedaan. Dan houd je over de partijen die zich 'afzetten', de SP of een splinterpartij. Die eerste groep partijen spreekt sowieso slechts een beperkt deel van de kiezers aan, niet iedereen voelt zich er goed bij om corona als een griepje te zien, etc, en de SP spreekt natuurlijk ook maar een beperkte groep aan, want erg liberaal zijn die ook niet.
Dusja wat dan?
Simpel. Iemand anders.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, wat is het alternatief? D66, CDA en CU steunen hem, PvdA/GL hebben er in eerdere stadia ook net zo goed aan meegedaan. Dan houd je over de partijen die zich 'afzetten', de SP of een splinterpartij. Die eerste groep partijen spreekt sowieso slechts een beperkt deel van de kiezers aan, niet iedereen voelt zich er goed bij om corona als een griepje te zien, etc, en de SP spreekt natuurlijk ook maar een beperkte groep aan, want erg liberaal zijn die ook niet.
Dusja wat dan?
En zo redeneren we weer weg van Rutte en blijft hij toch buiten schot. Het probleem ligt zogenaamd weer ergens anders.quote:
Hij overtreedt zover ik weet geen wet maar dat is gelijk het probleem.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar je kan ook iemand afzetten als ie de wetten overtreedt. Dat moet zelfs, in een functionerende rechtsstaat. Als Rutte met een machinegeweer honderden mensen neermaait, mag ie dan ook blijven zitten 'want er hebben mensen op hem gestemd'? Staat Rutte oven de wet?
Ik denk maar ben geen jurist dat alleen de kamer dat kan. Vervolgens is Rutte dan weer een gewoon burger. En kan dan wellicht vervolgd worden? Probleem is dan denk ik wel dat medeverantwoordelijke dan buiten schot blijven de ministeries en het ambtenaren apparaat.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar je kan ook iemand afzetten als ie de wetten overtreedt. Dat moet zelfs, in een functionerende rechtsstaat. Als Rutte met een machinegeweer honderden mensen neermaait, mag ie dan ook blijven zitten 'want er hebben mensen op hem gestemd'? Staat Rutte oven de wet?
Eens hoor, maar de enige manier om dat te voorkomen is dat Rutte niet meer verkiesbaar zou mogen zijn of als hij zodanig tegen de wet handelt dat hij direct zou moeten stoppen als MP.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:55 schreef Homey het volgende:
[..]
Simpel. Iemand anders.
Moet Putin dan maar ook aanblijven? "want je weet niet wie er dan aan de macht komt". Dat is sec gezien toch geen argument?
Nou een kruisje zetten op een stemformulier is hooguit voor een blinde een probleem?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:56 schreef Homey het volgende:
[..]
En zo redeneren we weer weg van Rutte en blijft hij toch buiten schot. Het probleem ligt zogenaamd weer ergens anders.
Of hij de archiefwet heeft overtreden is de grote vraag. Die uitkomst gaat een precedent scheppen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hij overtreedt zover ik weet geen wet maar dat is gelijk het probleem.
De wetmakende instantie heeft er niet bij stilgestaan dat er leiders kunnen zijn in NL zonder integriteit, geen geweten en met beperkte moraal.
Niet stemmen? Een van de nieuwere partijen?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, wat is het alternatief? D66, CDA en CU steunen hem, PvdA/GL hebben er in eerdere stadia ook net zo goed aan meegedaan. Dan houd je over de partijen die zich 'afzetten', de SP of een splinterpartij. Die eerste groep partijen spreekt sowieso slechts een beperkt deel van de kiezers aan, niet iedereen voelt zich er goed bij om corona als een griepje te zien, etc, en de SP spreekt natuurlijk ook maar een beperkte groep aan, want erg liberaal zijn die ook niet.
Dusja wat dan?
GL zou je inderdaad nog de hand boven het hoofd kunnen houden ja.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Niet stemmen? Een van de nieuwere partijen?
De medewerking van GL is toch van een andere orde dan die van de PvdA.
Dat zou uniek zijn in Nederland.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Eens hoor, maar de enige manier om dat te voorkomen is dat Rutte niet meer verkiesbaar zou mogen zijn of als hij zodanig tegen de wet handelt dat hij direct zou moeten stoppen als MP.
Precies dit ja.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hij overtreedt zover ik weet geen wet maar dat is gelijk het probleem.
De wetmakende instantie heeft er niet bij stilgestaan dat er leiders kunnen zijn in NL zonder integriteit, geen geweten en met beperkte moraal.
Maar daarom hebben we een raad van state, en een eerste en tweede kamer. Het functioneren daarvan is ook een probleem. En daar moet ook naar gekeken worden.quote:
Welke oplossing stel je dan voor?quote:
Om te beginnen een wijziging van de grondwet waardoor het handelen van een overheidsdienaar en wetgeving vanuit de kamer op basis van de grondwet door een onafhankelijke rechter getoetst kan worden. Nu kan dat niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 11:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Welke oplossing stel je dan voor?
Gejoktquote:Op donderdag 19 mei 2022 11:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
Weet niet of het al langsgekomen is, maar Tweakers heeft het uitgezocht;https://tweakers.net/nieu(...)n-premier-rutte.html
Samenvatting; slechts 20 berichten op het model wat Rutte had is lulkoek.
Tweet ff naar de oppositieleidersquote:Op donderdag 19 mei 2022 11:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
Weet niet of het al langsgekomen is, maar Tweakers heeft het uitgezocht;https://tweakers.net/nieu(...)n-premier-rutte.html
Samenvatting; slechts 20 berichten op het model wat Rutte had is lulkoek.
Precies. Maar dan zou Rutte wel het er op gooien dat hij het dit niet weet.quote:
Ach tegenmacht. Ik zie vooral een stelletje schreeuwers bij elkaar in de oppositie. Word er moe van.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:46 schreef Homey het volgende:
Vraag me hoe al die mensen in een controlerende functie, de tegenmacht, zich voelen. De journalisten, rechters, oppositie, etcetera. Rutte slaat hen steeds in het gezicht en ze doen niks terug. Iedereen staat er bij en niemand grijpt in.
En verplaats je dan in Rutte. Hoe voelt het voor hem? Hij voelt zich steeds machtiger. Steeds dat weglachen, dat liegen, dat grinniken. Wetende dat hij er toch mee wegkomt. Hij is de grote baas. Niemand doet hem wat. Fuck de tegenmacht.
Zo'n soort gevoel heeft een Erdogan ook. Alles maken, en lekker blijven zitten. Macht.
Zal wel, maar je kan beter moe worden van Rutte, want die zit al 12 jaar aan de knoppen en het gaat niet best.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:01 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ach tegenmacht. Ik zie vooral een stelletje schreeuwers bij elkaar in de oppositie. Word er moe van.
In ieder geval zal ze het tijdelijk overnemen als eerste vice-president.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:15 schreef Enchanter het volgende:
Stel dat Rutte besluit af te treden (wat ik niet denk , Rutte zou zijn eigen moeder nog verkopen om te blijven zitten waar hij zit) , krijgen we dan Kaag als minister president ?
Kaag ( ) als min pres , laat Rutte dan maar zittenquote:Op donderdag 19 mei 2022 12:20 schreef Jason22 het volgende:
[..]
In ieder geval zal ze het tijdelijk overnemen als eerste vice-president.
Volgens mij is het dan aan de VVD of ze daar iemand anders van hun partij willen neerzetten of dat ze daar Kaag willen houden. Dat laatste is het meest waarschijnlijk, omdat anders de kans heel groot is dat D66 uit het kabinet zou stappen (als ze dat dan al niet willen dan).
Nee, eerst Rutte weg. Dat is hoofdprio nummer een. Wat daarna komt dealen we dan wel mee.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:21 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Kaag ( ) als min pres , laat Rutte dan maar zitten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |