Mijn eerste telefoon uit 2004 kon echt al 1000den berichten opslaan. Ik heb nog nooit berichten hoeven te verwijderen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat met de huidige stand van de techniek helemaal niet nodig. Alleen als je dat actief gaat lopen saboteren met een Nokia (waarvan ik overigens her en der hoor dat ook die wel meer dan 20 sms’jes kan opslaan) dan helpt geen enkele technische interventie.
Niks mis mee zegt ie....quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hij liegt alleen niet en er is niets mis met dit.
Dus wat is er mis met die mensen die lopen te janken om alles wat iemand doet? Dat is een betere vraag.
[..]
Wrm zou hij er niet mee weg komen?
Het gaat om sms-jes..... lekker relevant.
Bedankt, nu kan ik opnieuw ontbijten...quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dit idd het zou eens tijd worden dat hij net zo hard aangepakt wordt als de Toeslagenouders.quote:
Je bent toch niet verrast? Rutte begint naast z'n schoenen te lopen. Niet geheel verrassend als je ziet waar hij allemaal mee weg komt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh hij is dus ook nog te kwader trouw…
Begint? Hij doet dit al vele jarenquote:Op woensdag 18 mei 2022 11:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent toch niet verrast? Rutte begint naast z'n schoenen te lopen. Niet geheel verrassend als je ziet waar hij allemaal mee weg komt.
Verrast? Over de inhoud op zich niet. Maar het wordt wel steeds brutaler.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent toch niet verrast? Rutte begint naast z'n schoenen te lopen. Niet geheel verrassend als je ziet waar hij allemaal mee weg komt.
quote:
Wat heeft Kaag er nou weer mee te maken??quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:35 schreef Homey het volgende:
Het ergste is nog: Rutte weet al jarenlang dat hij er toch mee wegkomt.
Laat ik de pijnlijke vraag maar eens stellen: worden we eigenlijk niet geregeerd door een semi-dictatuur momenteel?
De politieke top doet wat ze wil. Geen verantwoording, geen strafvervolgingen, geen bestuursverbetering, etcetera. In een echte democratie zou dit allemaal toch nooit kunnen? Ja er is oppositie, ja de pers komt, erg schamel maar toch, af en toe met kritische stukken, de rechters, ook erg afgezwakt, tikken de politici af en toe op de vingers. Ja, en dan? er zijn totaal geen consequenties. De meeste pers, rechters en noem maar op, zitten duidelijk op schoot van de macht.
Of laat ik de vraag anders stellen; wat moet er gebeuren willen we echt van Rutte en Kaag afkomen?
De gedoodverfde, alles moet er voor wijken, opvolger van de grootste faalhaas uit de Nederlandse politiek, die zo enorm verstrengeld zijn in het mismanagement van Nederland, wat zou die er nou mee te maken hebben?quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft Kaag er nou weer mee te maken??
Kaag heeft al toegegeven zelf ook sms'jes te wissen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft Kaag er nou weer mee te maken??
https://nos.nl/artikel/24(...)nbelangrijke-sms-jesquote:Vice-premier Kaag gaf eerder vandaag aan dat al haar zakelijke sms'jes en appjes bewaard blijven. "Ik wis wel eens wat, maar dat zijn dan ruzies met mijn kinderen of zo." Ze wilde niets zeggen over de uitleg die Rutte geeft aan de richtlijn.
Ze is gewoon een soort van universele boemanvrouw dus waar je ten allen tijde op mag kankeren dus. Helder.quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De gedoodverfde, alles moet er voor wijken, opvolger van de grootste faalhaas uit de Nederlandse politiek, die zo enorm verstrengeld zijn in het mismanagement van Nederland, wat zou die er nou mee te maken hebben?.
Nou ja, zo kan je het zien. Alleen klopt dat dan puur en alleen omdat ze ook alles en dan ook ALLES wat ze doet verneukt en al haar plannen en ambities negatief voor Nederland zijn. Van het opgeven van autonomie tot wegmoffelen van schandelen in haar eigen perserve partijquote:Op woensdag 18 mei 2022 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze is gewoon een soort van universele boemanvrouw dus waar je ten allen tijde op mag kankeren dus. Helder.
Trump heeft zijn eigen social media platform met zijn eigen censuurpolitie gemaakt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:18 schreef maily het volgende:
[..]
Hoe doen andere staatshoofden/hoogwaardigheidsbekleders dat?
Dat is heel erg vreemd eigenlijk. Je zou toch verwachten dat dat het hoogtepunt van 'free speech' zou worden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:01 schreef RetepV het volgende:
[..]
Trump heeft zijn eigen social media platform met zijn eigen censuurpolitie gemaakt.
Waarom. Hij is geband van Twitter dat (inmiddels openlijk toegegeven, zie musk/twittertopic) rechts censureert. Waarom zou hij dan wel objectief moeten zijn op zijn eigen platform dat nooit gepretendeerd heeft (itt twitter dus) neutraal te zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is heel erg vreemd eigenlijk. Je zou toch verwachten dat dat het hoogtepunt van 'free speech' zou worden.
LOL, dat mens heeft ook echt met iedereen ruzie, hé.quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:58 schreef MichaelScott het volgende:
Kaag heeft al toegegeven zelf ook sms'jes te wissen.
quote:
----------
Vice-premier Kaag gaf eerder vandaag aan dat al haar zakelijke sms'jes en appjes bewaard blijven. "Ik wis wel eens wat, maar dat zijn dan ruzies met mijn kinderen of zo." Ze wilde niets zeggen over de uitleg die Rutte geeft aan de richtlijn.
----------
Jaja, het is ook het hoogtepunt van free speech. Want Trump mag er alles op zeggen. En iedereen die het met hem eens is mag dat ook zeggen. Zonder enige beperking.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is heel erg vreemd eigenlijk. Je zou toch verwachten dat dat het hoogtepunt van 'free speech' zou worden.
Waarom zouden we leden van het kabinet Rutte IV niet geloven op hun woord? Is daar enige aanleiding toe? Het lijken toch ontzettend integere mensen…quote:Op woensdag 18 mei 2022 13:58 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Kaag heeft al toegegeven zelf ook sms'jes te wissen.
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)nbelangrijke-sms-jes
We moeten haar maar op haar woord geloven dat ze inderdaad alle zakelijke sms'jes bewaart.
Trump+aanhang zijn immers mensen die de mond nogal vol hebben over de vrijheid van meningsuiting. Je zou daarom verwachten dat ze dit op hun platform, in tegenstelling tot twitter, dan ook ten volste zouden uitdragen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom. Hij is geband van Twitter dat (inmiddels openlijk toegegeven, zie musk/twittertopic) rechts censureert. Waarom zou hij dan wel objectief moeten zijn op zijn eigen platform dat nooit gepretendeerd heeft (itt twitter dus) neutraal te zijn.
Ja kut, nou moet ik het eens zijn met Klaverquote:Op woensdag 18 mei 2022 14:44 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Mogelijk in strijd met de wet, die Rutte.
[ twitter ]
Zal wel aflopen als een storm in een glas waterschade.
De kritische pers is al jaren dood en begraven.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat verschrikkelijk allemaal zeg! Hebben we weer iets om massaal overheen te kunnen vallen zodat de aandacht van de echt grote thema's verslapt.
Waar is de verontwaardiging over de staat die steeds meer macht naar zich toetrekt m.b.v. masssurveillance technieken en wetgeving (corona!), de demografische transitie, peperdure klimaatreligie die de burgers onnodig op kosten jagen, de 3e wereldoorlog waar we in dreigen te worden gezogen, toenemende inflatie en nog zoveel meer.
Nooit een woord of kritische noot hiervan in de media. Wij hebben het liever over een kaarsenrel en over een premier zijn sms'jes.
Die weet ook wel dat dat niet kanquote:
Hoe kan het dan dat we toch op de hoogte zijn van allerlei fouten en schandalen?quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De kritische pers is al jaren dood en begraven.
Vanzelfsprekend. Regeringsdeelname is immers het grootste goed voor de coalitiepartijen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:44 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Mogelijk in strijd met de wet, die Rutte.
[ twitter ]
Zal wel aflopen als een storm in een glas waterschade.
Niet als reactie op jouw overduidelijk verdraaide quote natuurlijk, maar dat snap je zelf ook wel. Heb je nog een uitleg over hoe dat heeft kunnen gebeuren? Of heb je zelf het idee dat je recht deed aan de werkelijke quote?quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ook met bronvermelding; MichaelScott in NWS / Premier Rutte wiste jarenlang elke dag sms’jes van zijn gsm
[..]
BS dus. Volgens het welbekende patroon.
In een bananenrepubliek is de regeringsleider zelf de Wet. Het is innerlijk tegenstrijdig dat hij de wet kan overtreden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:44 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Mogelijk in strijd met de wet, die Rutte.
[ twitter ]
Zal wel aflopen als een storm in een glas waterschade.
Die hebben het nu te druk met een verhaal over een kaarsquote:Op woensdag 18 mei 2022 14:47 schreef Dutchguy het volgende:
Als het strijdig is met de wet zou het OM er toch mee aan de gang moeten kunnen?
Hoe lang bewaart de provider SMS berichten eigenlijk?quote:
Zo ver ik weet niet. Mogelijk alleen metadata, maar dat mag zo ver ik weet niet meer sinds 2015.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:17 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hoe lang bewaart de provider SMS berichten eigenlijk?
Zegt Wierd hier nu voor het eerst van zijn leven iets zinnigs?quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:47 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Ook wel een goed punt, zelfs het hebben van een telefoon die niet voldoet aan de eisen zou een belletje moeten laten rinkelen. Waarom zou je als premier zo'n ding hebben? Ik gok met juist het plan om dit kutexcuus te kunnen opvoeren.
Lekker betrouwbaar deze wannabe dictators.
Uiteraard niet, politici wanen zich onaantastbaar en gezien de misdaden waar ze keer op keer mee wegkomen is dat ook gewoon zo.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:01 schreef BeriBeri het volgende:
Weer een zinloos debat, er gaat toch niks gebeuren
Onvergelijkbare omstandigheden. Als ‘VVD/D66’ vergelijkbaar met Orban zou zijn zouden we überhaupt niet eens weten dat dit soort dingen spelen in NL, aangezien Orban de media grotendeels beheerst dan wel sterk beïnvloedquote:Op woensdag 18 mei 2022 17:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uiteraard niet, politici wanen zich onaantastbaar en gezien de misdaden waar ze keer op keer mee wegkomen is dat ook gewoon zo.
VVD/D66 hebben op social media constant de bek vol over misstanden in Hongarije etc. maar ze gedragen zich al jaren als een dictator zonder enige verantwoording naar de nederlander.
Kan jij als fervent tegenstander van het WEF eens aangeven wat je zoal aan te merken hebt op deze bijeenkomst van CEO’s, politici en journalisten etc?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben het alweer te druk met Nederland uitverkopen aan het WEF.
Lol. Je hebt de chronologische volgorde niet helemaal op een rijtje.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Niet als reactie op jouw overduidelijk verdraaide quote natuurlijk, maar dat snap je zelf ook wel.
Zie hierboven en ja. Dit is een jouw probleem niet een mij probleem, succes ermee.quote:Heb je nog een uitleg over hoe dat heeft kunnen gebeuren? Of heb je zelf het idee dat je recht deed aan de werkelijke quote?
Wat levert dat op? Rutte is daar toch al meermaals geweest, die moet nu toch zeker miljardair zijn? Vertel het ons!quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben het alweer te druk met Nederland uitverkopen aan het WEF.
Lachwekkend rookgordijn weer natuurlijk.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol. Je hebt de chronologische volgorde niet helemaal op een rijtje.
MichaelScott komt ermee inclusief bron NOS en citaat van Kaag op 13:58
Ik reageer daarop om 14:21
Om 14:24 vermeld ik dat Kaag er zelf mee gekomen is
Vervolgens kom jij om 14:31 aankakken met verwijten en dezelfde bron en hetzelfde citaat wat MichaelScott reeds had geplaatst om 13:58.
Verder heb ik niet gequote uit het artikel, dat had MichaelScott reeds gedaan.
[..]
Zie hierboven en ja. Dit is een jouw probleem niet een mij probleem, succes ermee.![]()
Een chronologische tijdlijn voor jou moeten uitzetten omdat je het schijnbaar niet helemaal gevolgd hebt maar wel stampvoetend boos bent is idd lachwekkend.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Lachwekkend rookgordijn weer natuurlijk.
Welke post doel je nou precies op want ik heb slechts users gequote en niet uit in een artikel in dit topic.quote:Reageer nou eens op m’n vraag. Vind je zelf dat je quote hier op Fok post recht doet aan hoe de uitspraak daadwerkelijk is gedaan?
Ik heb niets met de VVD.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:55 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Niks mis mee zegt ie....
Hij liegt wel. Er zijn geen telefoons die maar 20! Smsjes kunnen bewaren. Daarbij zou hij belangrijke berichten op een andere manier door zijn ambtenaten kunnen laten bewaren.
En wat nou janken om wat een ander doet? Hij is onze MP! Een beleidsmaker die ons de maat neemt als het om normen en waarden gaat. Die het heeft over eerlijk zijn naar elkaar en transparantie..
Typisch een VVD- aanbidder, dit slap gelul...
Misdaden? Dus het verwijderen van totaal niet relevante sms'jes noem jij een misdaad?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uiteraard niet, politici wanen zich onaantastbaar en gezien de misdaden waar ze keer op keer mee wegkomen is dat ook gewoon zo.
VVD/D66 hebben op social media constant de bek vol over misstanden in Hongarije etc. maar ze gedragen zich al jaren als een dictator zonder enige verantwoording naar de nederlander.
Google stuk?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:16 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Kan jij als fervent tegenstander van het WEF eens aangeven wat je zoal aan te merken hebt op deze bijeenkomst van CEO’s, politici en journalisten etc?
Dus even wat meer dan het gebruikelijke WEF=fout.
Waarom ben je er zo op tegen? Welke (indirecte) doorzettingsmacht heeft het WEF volgens jou? En waar blijkt dat uit? Welke NL-besluiten zijn genomen vanwege het WEF die zonder invloed van het WEF nooit zouden zijn genomen? En kan je, bijv aan de hand van notulen/verslagen e.d. eens met ons delen waaruit de antidemocratische kwaadaardigheid van deze organisatie blijkt?
Ben benieuwd man!
Ja, daar doelde ik opquote:Op woensdag 18 mei 2022 17:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Misdaden? Dus het verwijderen van totaal niet relevante sms'jes noem jij een misdaad?
En dat wil jij zelfs benoemen als zijnde een dictator en vergelijken met erge dingen.
Man oh man wat een sneu land is dit geworden zeg als een niet boeiend sms'je al boeiend is.
Je zit helemaal in de complotfuik nu, dit is gewoon een verzinsel over Canada en Nieuw Zeeland maar wat jij wil, ik vind het alleen maar triest dat iemand dit soort zaken serieus debiteert.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Google stuk?
Ze hebben, openbaar verklaard een aantal (ik noem ze) puppets te hebben geinfitreerd in het canadese en Nieuw zeelandse parlement, en laten dat nou heel verrassend enorme dictators gebleken tijdens corona.
Nederland heeft een juridisch bindend contract met ze. Ze pleiten overal voor enorm enge zaken mbt vrijheid van meningsuiting, overkoepelende totale controle over het internet en dingen als gezichtsherkenning en dat soort dystopische drek.
En nee, dat is geen BNW werk, ze komen er voor uit, je kan alles terug vinden op hun site incl de lidmaatschappen van dus Rutte, Kaag, Trudeau, Timmermans, Wobke. En laten dat nou juist de politici zijn die er in eigen land de grootste, mensontenderende, teringzooi van maken.
Als jij dat toeval vindt, prima. Ik niet.
Het kan soms goed zijn dat een premier niet vastgepind kan worden op ieder smsje dat hij stuurt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 16:47 schreef Lurf het volgende:
Dit is toch zo doorzichtig? De enige reden om communicatie te wissen en gesprekken niet schriftelijk vast te leggen is, om er niet op vastgepind te kunnen worden. Het valt met nog mee dat hij geen wegwerptoestellen gebruikt heeft, hoewel zo'n oude nokia wel in de buurt komt. Misschien heeft ie wel een hele verzameling van die dingen, wie weet.
Nee!quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je zit helemaal in de complotfuik nu, dit is gewoon een verzinsel over Canada en Nieuw Zeeland maar wat jij wil, ik vind het alleen maar triest dat iemand dit soort zaken serieus debiteert.
Hm. Nee, sorry, die zie ik niet. De premier moet ter verantwoording geroepen kunnen worden door het parlement. Dat is onmogelijk als er geen mogelijkheid tot controle is.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het kan soms goed zijn dat een premier niet vastgepind kan worden op ieder smsje dat hij stuurt.
Ook dit is weer de gebruikelijke stijl. Je besteedt nu het overgrote deel per post aan die discussie over chronologie, alsof dat is waar mijn punt van kritiek over ging..quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:27 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een chronologische tijdlijn voor jou moeten uitzetten omdat je het schijnbaar niet helemaal gevolgd hebt maar wel stampvoetend boos bent is idd lachwekkend.
[..]
Welke post doel je nou precies op want ik heb slechts users gequote en niet uit in een artikel in dit topic.
Waarbij je onvermeld laat dat zij het, als het gaat om berichten die door haar verwijderd zijn, heeft over berichten met haar kinderen. Dat zij ook aangeeft dat zakelijke berichten nooit zijn verwijderd laat je bewust achterwege. Prima dat je haar niet vertrouwt hoor, maar zeg dat dan, in plaats van expres onvolledig citeren.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kaag heeft inmiddels zelf gereageerd dat ook zij berichten verwijderd. Dus helaas voor jou, Kaag is hier door haar eigen uitspraak ook onderwerp van gesprek geworden.
Ja, hoor, hij vertelt daar dat hij puppets in het parlement heeft. Had hij een witte kat op schoot toen hij dat vertelde?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee!
Je kan de toespraak van Schwab in het Canadese parlement gewoon terugvinden op YT, daarin vertelt hij LETTERLIJK wat ik hier samenvat.
Hoe is dat in godesnaam een complot? Het is iets wat jij niet wil horen (WEFlidmaatchap heb je nog steeds nooit ontkend). En dat je dingen dan wegmoffelt kon ik net nog zien in POL.
Controle op smsjes? Voor mails vind ik het wat anders, maar dit soort hap-snap communicatie van een paar zinnetjes zou een premier wat mij betreft moeten mogen voeren zonder dat daarbij de kamer over zijn rug mee kan kijken.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm. Nee, sorry, die zie ik niet. De premier moet ter verantwoording geroepen kunnen worden door het parlement. Dat is onmogelijk als er geen mogelijkheid tot controle is.
Maar daar zit het probleem want Rutte stelt zelf dat hij relevante SMS'jes (volgens hem relevant) wel doorzet naar de archivering. Dus blijkbaar zijn die wel relevant en de moeite waard om opgeslagen te worden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Controle op smsjes? Voor mails vind ik het wat anders, maar dit soort hap-snap communicatie van een paar zinnetjes zou een premier wat mij betreft moeten mogen voeren zonder dat daarbij de kamer over zijn rug mee kan kijken.
Nee, hij stond op een gigantisch zaalvullend scherm zijn puppets toe te spreken, ik overdrijf niets dat het echt op een klassieke Bond-villain leek. En ja, dat is OOK terug te vinden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, hoor, hij vertelt daar dat hij puppets in het parlement heeft. Had hij een witte kat op schoot toen hij dat vertelde?
Uiteraard ben ik lid van de WEF, net als de Nederlandse regering, ik rapporteer dagelijks aan het WEF want die zijn reuze geinteresseerd in FOK!. Echt waar.
Als je problemen hebt met de moderatie op FOK! dan weet je de weg. En die weg ligt niet hier in dit topic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |