NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vanzelfsprekend. Regeringsdeelname is immers het grootste goed voor de coalitiepartijen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:44 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Mogelijk in strijd met de wet, die Rutte.
[ twitter ]
Zal wel aflopen als een storm in een glas waterschade.
"Pools are perfect for holding water"
Man man man. Criminele organisaties doen hun uiterste best om hun communicatie te versleutelen. Bij moordzaken kan alle mobiele communicatie van maanden/jaren voorafgaaand vaak moeiteloos boven water worden gehaald in belang van het onderzoek.
Maar terwijl er een Wet Openbaarheid van Bestuur is en het dus belangrijk is om communicatie van bewindslieden inzichtelijk te hebben, zou het genoeg zijn om sms'jes even van je telefoon te wissen om ze voorgoed kwijt te raken.
Maar terwijl er een Wet Openbaarheid van Bestuur is en het dus belangrijk is om communicatie van bewindslieden inzichtelijk te hebben, zou het genoeg zijn om sms'jes even van je telefoon te wissen om ze voorgoed kwijt te raken.
Niet als reactie op jouw overduidelijk verdraaide quote natuurlijk, maar dat snap je zelf ook wel. Heb je nog een uitleg over hoe dat heeft kunnen gebeuren? Of heb je zelf het idee dat je recht deed aan de werkelijke quote?quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ook met bronvermelding; MichaelScott in NWS / Premier Rutte wiste jarenlang elke dag sms’jes van zijn gsm
[..]
BS dus. Volgens het welbekende patroon.
In een bananenrepubliek is de regeringsleider zelf de Wet. Het is innerlijk tegenstrijdig dat hij de wet kan overtreden.quote:
Oh kijk. Mogelijk in strijd met de wet, die Rutte.
[ twitter ]
Zal wel aflopen als een storm in een glas waterschade.
Of Nederland, gelet op de 'onafhankelijkheid' van het OM (dat verantwoording moet afleggen aan een minister), ook een bananenrepubliek is laat ik even in het midden.
Die hebben het nu te druk met een verhaal over een kaarsquote:
Als het strijdig is met de wet zou het OM er toch mee aan de gang moeten kunnen?
Hoe lang bewaart de provider SMS berichten eigenlijk?quote:
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Zo ver ik weet niet. Mogelijk alleen metadata, maar dat mag zo ver ik weet niet meer sinds 2015.quote:
[..]
Hoe lang bewaart de provider SMS berichten eigenlijk?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zegt Wierd hier nu voor het eerst van zijn leven iets zinnigs?quote:
[ twitter ]
Ook wel een goed punt, zelfs het hebben van een telefoon die niet voldoet aan de eisen zou een belletje moeten laten rinkelen. Waarom zou je als premier zo'n ding hebben? Ik gok met juist het plan om dit kutexcuus te kunnen opvoeren.
Lekker betrouwbaar deze wannabe dictators.
Ik zie Rutte al denken indertijd...
"WTF? Wat een ouwe cheap-ass rotzooi krijg je toch altijd van IT. 20 SMSjes max???"
"Maar dat betekent dat ik een reden heb om ze te verwijderen...."
"..."
* trollface *
beter een knipoog dan een blauw oog
Dit is toch zo doorzichtig? De enige reden om communicatie te wissen en gesprekken niet schriftelijk vast te leggen is, om er niet op vastgepind te kunnen worden. Het valt met nog mee dat hij geen wegwerptoestellen gebruikt heeft, hoewel zo'n oude nokia wel in de buurt komt. Misschien heeft ie wel een hele verzameling van die dingen, wie weet.
Never explain, never apologize.
De geheime diensten van de wereld hebben die sms-en gewoon, hoor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Uiteraard niet, politici wanen zich onaantastbaar en gezien de misdaden waar ze keer op keer mee wegkomen is dat ook gewoon zo.quote:
Weer een zinloos debat, er gaat toch niks gebeuren
VVD/D66 hebben op social media constant de bek vol over misstanden in Hongarije etc. maar ze gedragen zich al jaren als een dictator zonder enige verantwoording naar de nederlander.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Lachwekkend dat bijv Omtzigt en Dassen vanavond bij Khalid en Sophie zitten vanwege deze verwijderde sms’jes.
Het zou vandaag moeten gaan over Verantwoordingsdag.
Het zou vandaag moeten gaan over Verantwoordingsdag.
Onvergelijkbare omstandigheden. Als ‘VVD/D66’ vergelijkbaar met Orban zou zijn zouden we überhaupt niet eens weten dat dit soort dingen spelen in NL, aangezien Orban de media grotendeels beheerst dan wel sterk beïnvloedquote:
[..]
Uiteraard niet, politici wanen zich onaantastbaar en gezien de misdaden waar ze keer op keer mee wegkomen is dat ook gewoon zo.
VVD/D66 hebben op social media constant de bek vol over misstanden in Hongarije etc. maar ze gedragen zich al jaren als een dictator zonder enige verantwoording naar de nederlander.
Ze hebben het alweer te druk met Nederland uitverkopen aan het WEF
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kan jij als fervent tegenstander van het WEF eens aangeven wat je zoal aan te merken hebt op deze bijeenkomst van CEO’s, politici en journalisten etc?quote:
[ twitter ]
Ze hebben het alweer te druk met Nederland uitverkopen aan het WEF
Dus even wat meer dan het gebruikelijke WEF=fout.
Waarom ben je er zo op tegen? Welke (indirecte) doorzettingsmacht heeft het WEF volgens jou? En waar blijkt dat uit? Welke NL-besluiten zijn genomen vanwege het WEF die zonder invloed van het WEF nooit zouden zijn genomen? En kan je, bijv aan de hand van notulen/verslagen e.d. eens met ons delen waaruit de antidemocratische kwaadaardigheid van deze organisatie blijkt?
Ben benieuwd man!
Lol. Je hebt de chronologische volgorde niet helemaal op een rijtje.quote:
[..]
Niet als reactie op jouw overduidelijk verdraaide quote natuurlijk, maar dat snap je zelf ook wel.
MichaelScott komt ermee inclusief bron NOS en citaat van Kaag op 13:58
Ik reageer daarop om 14:21
Om 14:24 vermeld ik dat Kaag er zelf mee gekomen is
Vervolgens kom jij om 14:31 aankakken met verwijten en dezelfde bron en hetzelfde citaat wat MichaelScott reeds had geplaatst om 13:58.
Verder heb ik niet gequote uit het artikel, dat had MichaelScott reeds gedaan.
Zie hierboven en ja. Dit is een jouw probleem niet een mij probleem, succes ermee.quote:Heb je nog een uitleg over hoe dat heeft kunnen gebeuren? Of heb je zelf het idee dat je recht deed aan de werkelijke quote?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2022 17:21:01 ]
Wat levert dat op? Rutte is daar toch al meermaals geweest, die moet nu toch zeker miljardair zijn? Vertel het ons!quote:
[ twitter ]
Ze hebben het alweer te druk met Nederland uitverkopen aan het WEF
Lachwekkend rookgordijn weer natuurlijk.quote:
[..]
Lol. Je hebt de chronologische volgorde niet helemaal op een rijtje.
MichaelScott komt ermee inclusief bron NOS en citaat van Kaag op 13:58
Ik reageer daarop om 14:21
Om 14:24 vermeld ik dat Kaag er zelf mee gekomen is
Vervolgens kom jij om 14:31 aankakken met verwijten en dezelfde bron en hetzelfde citaat wat MichaelScott reeds had geplaatst om 13:58.
Verder heb ik niet gequote uit het artikel, dat had MichaelScott reeds gedaan.
[..]
Zie hierboven en ja. Dit is een jouw probleem niet een mij probleem, succes ermee.
Reageer nou eens inhoudelijk op m’n vraag. Vind je zelf dat je quote hier op Fok post recht doet aan hoe de uitspraak daadwerkelijk is gedaan?
Een chronologische tijdlijn voor jou moeten uitzetten omdat je het schijnbaar niet helemaal gevolgd hebt maar wel stampvoetend boos bent is idd lachwekkend.quote:
[..]
Lachwekkend rookgordijn weer natuurlijk.
Welke post doel je nou precies op want ik heb slechts users gequote en niet uit in een artikel in dit topic.quote:Reageer nou eens op m’n vraag. Vind je zelf dat je quote hier op Fok post recht doet aan hoe de uitspraak daadwerkelijk is gedaan?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2022 17:27:51 ]
Ik heb niets met de VVD.quote:
[..]
Niks mis mee zegt ie....
Hij liegt wel. Er zijn geen telefoons die maar 20! Smsjes kunnen bewaren. Daarbij zou hij belangrijke berichten op een andere manier door zijn ambtenaten kunnen laten bewaren.
En wat nou janken om wat een ander doet? Hij is onze MP! Een beleidsmaker die ons de maat neemt als het om normen en waarden gaat. Die het heeft over eerlijk zijn naar elkaar en transparantie..
Typisch een VVD- aanbidder, dit slap gelul...
En het gaat om het totale plaatje qua opslag.
Hij verwijderde gewoon direct de niet belangrijke sms'jes. Nou lekker boeiend.
Als dat gewoon van het beleid mag en uiteindelijk nodig is voor opslag, boeiend.
Ga je druk maken om iets wat relevant is zeg.
Alsof Nederland geen ergere problemen heeft dan dat iemand onbelangrijke sms'jes delete
Misdaden? Dus het verwijderen van totaal niet relevante sms'jes noem jij een misdaad?quote:
[..]
Uiteraard niet, politici wanen zich onaantastbaar en gezien de misdaden waar ze keer op keer mee wegkomen is dat ook gewoon zo.
VVD/D66 hebben op social media constant de bek vol over misstanden in Hongarije etc. maar ze gedragen zich al jaren als een dictator zonder enige verantwoording naar de nederlander.
En dat wil jij zelfs benoemen als zijnde een dictator en vergelijken met erge dingen.
Man oh man wat een sneu land is dit geworden zeg als een niet boeiend sms'je al boeiend is.
Google stuk?quote:
[..]
Kan jij als fervent tegenstander van het WEF eens aangeven wat je zoal aan te merken hebt op deze bijeenkomst van CEO’s, politici en journalisten etc?
Dus even wat meer dan het gebruikelijke WEF=fout.
Waarom ben je er zo op tegen? Welke (indirecte) doorzettingsmacht heeft het WEF volgens jou? En waar blijkt dat uit? Welke NL-besluiten zijn genomen vanwege het WEF die zonder invloed van het WEF nooit zouden zijn genomen? En kan je, bijv aan de hand van notulen/verslagen e.d. eens met ons delen waaruit de antidemocratische kwaadaardigheid van deze organisatie blijkt?
Ben benieuwd man!
Ze hebben, openbaar verklaard een aantal (ik noem ze) puppets te hebben geinfitreerd in het canadese en Nieuw zeelandse parlement, en laten dat nou heel verrassend enorme dictators gebleken tijdens corona.
Nederland heeft een juridisch bindend contract met ze. Ze pleiten overal voor enorm enge zaken mbt vrijheid van meningsuiting, overkoepelende totale controle over het internet en dingen als gezichtsherkenning en dat soort dystopische drek.
En nee, dat is geen BNW werk, ze komen er voor uit, je kan alles terug vinden op hun site incl de lidmaatschappen van dus Rutte, Kaag, Trudeau, Timmermans, Wobke. En laten dat nou juist de politici zijn die er in eigen land de grootste, mensontenderende, teringzooi van maken.
Als jij dat toeval vindt, prima. Ik niet
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zou graag een wetsvoorstel zien waarbij de communicatie van en naar bewindslieden gewoon vastgelegd wordt en niet naar goeddunken van de betreffende ministers maar gewoon totaal.
Als dat inhoudt dat ze een prive en zakelijke telefoon gebruiken dan moeten ze dat maar doen. Dat moet mi.i ook gelden voor email. En dus ook geen prive mail voor zakelijke communicatie gebruiken en geen mobiele telefoons van de overheid (want dat zijn het gewoon) voor prive doeleinden gebruiken.
Ik vind de zaken die aan het licht gekomen zijn qua prive mail gebruik en wat Rutte hier doet onaanvaardbaar op elk front.
Als dat inhoudt dat ze een prive en zakelijke telefoon gebruiken dan moeten ze dat maar doen. Dat moet mi.i ook gelden voor email. En dus ook geen prive mail voor zakelijke communicatie gebruiken en geen mobiele telefoons van de overheid (want dat zijn het gewoon) voor prive doeleinden gebruiken.
Ik vind de zaken die aan het licht gekomen zijn qua prive mail gebruik en wat Rutte hier doet onaanvaardbaar op elk front.
