Dat is toch het punt, dat hij dat wel is.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat een gelul joh hij is toch niet verplicht al die onzin te bewaren?
Zo ja geef ik m groot gelijk dat ie met een oude Nokia loopt.
Kans op een hack is nihil
Hoe weet jij dat? Dat het onbelangrijke berichten waren?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb niets met de VVD.
En het gaat om het totale plaatje qua opslag.
Hij verwijderde gewoon direct de niet belangrijke sms'jes. Nou lekker boeiend.
Als dat gewoon van het beleid mag en uiteindelijk nodig is voor opslag, boeiend.
Ga je druk maken om iets wat relevant is zeg.
Alsof Nederland geen ergere problemen heeft dan dat iemand onbelangrijke sms'jes delete
Nou is dat zeker dan?quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:48 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Dat is toch het punt, dat hij dat wel is.
Als dat nou het enige was, het is een optelsom van al die leugens en nu dit weerquote:Op woensdag 18 mei 2022 22:37 schreef bianconeri het volgende:
Sneu anti volk hier ook en dat alleen om wat sms'jes
Het smsje van 1,4 miljard, ken je dat nog?quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:37 schreef bianconeri het volgende:
Sneu anti volk hier ook en dat alleen om wat sms'jes
Mag dit zomaar van Frans van finance?quote:
Gelukkig dan val ik niet onder die sleepwet. Rutte trouwens ook niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:27 schreef Smegma. het volgende:
Hebben we geen sleepwet voor dit soort kwesties, om de berichten terug te halen, of geldt die wet alleen voor gewone, hardwerkende Nederlanders?
Ik zie het eerder als pruts ICT. Mensen in dit soort functies zouden gewoon een zakelijke telefoon moeten krijgen waarvan de data opslag en beveiliging centraal geregeld is, Ook omdat het hacken van dit soort middelen in dit soort gevallen zeer vaak voorkomt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:26 schreef Cupfighter het volgende:
Ongelooflijk, wat een oetlul is die kerel toch ook, kan echt niet wachten wanneer die vent oprot
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:33 schreef Megumi het volgende:
zouden gewoon een zakelijke telefoon moeten krijgen
Als ik niet meewerk dan word ik ontslagenquote:Op donderdag 19 mei 2022 09:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...
Klopt. Toch jammer dat jij geen 76 collega's hebt die er omwille van hun eigen carrière sterk baat bij hebben dat jij blijft zitten waar je zit, en ook eigenlijk de enigen zijn die je naar huis kunnen sturen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als ik niet meewerk dan word ik ontslagen
Dat is verboden bij mijn werkgeverquote:Op donderdag 19 mei 2022 09:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Toch jammer dat jij geen 76 collega's hebt die er omwille van hun eigen carrière sterk baat bij hebben dat jij blijft zitten waar je zit, en ook eigenlijk de enigen zijn die je naar huis kunnen sturen.
Het gaat om een oude Nokia 301 uit 2013.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...
Vorige ''leugens'' ook zwaar overdreven of het uberhaupt wel leugens zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:46 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als dat nou het enige was, het is een optelsom van al die leugens en nu dit weer
Hij had ook een iphone maar die gebruikte hij liever niet voor communicatie.quote:
Een iphone is natuurlijk veel te gevaarlijk voor Rutte, dus snap zijn tegenstand wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)ts-verkeerd-a4124837
quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hij had ook een iphone maar die gebruikte hij liever niet voor communicatie.Er zijn middelen om Android en Apple centraal te beheren en te beveiligen. Zelf ben ik geen voorstander van het gebruik van privé middelen in dit soort functies. Maar het blijft lastig. Zeker omdat mensen vaak in belangrijke functies maar weinig weten van ICT.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een iphone is natuurlijk veel te gevaarlijk voor Rutte, dus snap zijn tegenstand wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zelf denk dat de dementie van Rutte zich ook uitstrekt tot telefoon.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:01 schreef Homey het volgende:
Die sms'jes hebben toch ook een ontvanger? Is niks opgeslagen bij de telecom maatschappij? Of geldt dat opeens niet in geval van Rutte?
Verder verbaas ik me echt over de naïeve reacties op sites als nu.nl. Alsof Rutte dit allemaal per ongeluk doet. Denk dat veel mensen gewoon niet de harde werkelijkheid willen onderkennen dat onze eigen leiderschap corrupt is en doelbewust de wetten overtreedt "want zoiets gebeurt alleen in andere landen". Het geloof in de Nederlandse superioriteit moet wel overeind blijven.
Zowaar mee eens ja.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
Ik denk dat een demente president wel een belangrijk onderwerp is?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
Dit is juist een goed debat. Rutte heeft mogelijk de wet overtreden. Daarbij weet je niet wat hij heeft verwijderd. Dit is belachelijk. Op die manier kunnen WOO verzoeken compleet gesaboteerd worden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
Maar hij is niet dement.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat een demente president wel een belangrijk onderwerp is?
Het idee is goed, maar de uitkomst wordt totaal nutteloos.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit is juist een goed debat. Rutte heeft mogelijk de wet overtreden. Daarbij weet je niet wat hij heeft verwijderd. Dit is belachelijk. Op die manier kunnen WOO verzoeken compleet gesaboteerd worden.
Hij vergeet vaak dingen. In elk geval heeft hij duidelijk een selectief geheugen.quote:
Hij heeft ook een iphone, maar gebruikt die alleen maar voor het nieuws Zal ie vast heus niet expres doen, alle communicatie via een telefoon die dat niet afdoende op kan slaan.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het gaat om een oude Nokia 301 uit 2013.
https://www.ad.nl/politie(...)r-in-debat~a3eee403/
Maar is dat hier relevant?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hij vergeet vaak dingen. In elk geval heeft hij duidelijk een selectief geheugen.
Zo gaat dat in een bananendemocratie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaalquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:04 schreef Netsplitter het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)ms-jes-premier-rutte
Live blog. En er komt ook een live stream.
Het BBB-varkentjequote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
Telelens genotquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
Op zich komen dit soort zaken vaker voor dat belangrijke figuren het gebruik van privé middelen afdwingen. En daar zijn buitenlandse spionnen maar wat blij mee. En vermoed dat Rutte hier niet alleen voor op moet draaien. Bepaalde kamerleden hebben ook boter op hun hooft.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij heeft ook een iphone, maar gebruikt die alleen maar voor het nieuws Zal ie vast heus niet expres doen, alle communicatie via een telefoon die dat niet afdoende op kan slaan.
Wide-angle volgende keer.quote:
The camera adds ten pounds.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
Pounds? Eerder kilo's.quote:
Natuurlijk. Het zou maar zo kunnen dat Rutte belangrijke gegevens van zijn telefoon verwijderd heeft. En dat je telefoon trager gaat worden door een SMS is lulkoek. Maar wil Rutte toch voor een deel vrijspreken omdat de ICT en het gebruik van dit soort middelen vaak slecht geregeld is.quote:
Maar dat heeft niks te maken met dementie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het zou maar zo kunnen dat Rutte belangrijke gegevens van zijn telefoon verwijderd heeft. En dat je telefoon trager gaat worden door een SMS is lulkoek.
"mogelijk". Intussen is er al zo'n duidelijk patroon van leugens en misleiding, dat die 'mogelijk' inmiddels vrijwel zeker is. Sterker nog, hier is gewoon sprake van een afzettingszaak. Dan mag Rutte zijn beweringen hard aantonen. Omgekeerde bewijslast.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit is juist een goed debat. Rutte heeft mogelijk de wet overtreden. Daarbij weet je niet wat hij heeft verwijderd. Dit is belachelijk. Op die manier kunnen WOO verzoeken compleet gesaboteerd worden.
Laten we het dan maar een selectieve dementie noemen wat voor hem handig is. Dingen vergeten is tenslotte niet strafbaar.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar dat heeft niks te maken met dementie.
Maar selectief geheugenverlies en SMSjes bewust wissen heeft ook niks met elkaar te maken. Het gaat vandaag over of Rutte deze SMSjes had mogen verwijderen. Vermoedelijk is het antwoord 'nee'.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Laten we het dan maar een selectieve dementie noemen wat voor hem handig is. Dingen vergeten is tenslotte niet strafbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |