Dat is toch het punt, dat hij dat wel is.quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat een gelul joh hij is toch niet verplicht al die onzin te bewaren?
Zo ja geef ik m groot gelijk dat ie met een oude Nokia loopt.
Kans op een hack is nihil
Hoe weet jij dat? Dat het onbelangrijke berichten waren?quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb niets met de VVD.
En het gaat om het totale plaatje qua opslag.
Hij verwijderde gewoon direct de niet belangrijke sms'jes. Nou lekker boeiend.
Als dat gewoon van het beleid mag en uiteindelijk nodig is voor opslag, boeiend.
Ga je druk maken om iets wat relevant is zeg.
Alsof Nederland geen ergere problemen heeft dan dat iemand onbelangrijke sms'jes delete
Nou is dat zeker dan?quote:Op woensdag 18 mei 2022 21:48 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Dat is toch het punt, dat hij dat wel is.
Als dat nou het enige was, het is een optelsom van al die leugens en nu dit weerquote:Op woensdag 18 mei 2022 22:37 schreef bianconeri het volgende:
Sneu anti volk hier ook en dat alleen om wat sms'jes
Het smsje van 1,4 miljard, ken je dat nog?quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:37 schreef bianconeri het volgende:
Sneu anti volk hier ook en dat alleen om wat sms'jes
Mag dit zomaar van Frans van finance?quote:
Gelukkig dan val ik niet onder die sleepwet. Rutte trouwens ook niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:27 schreef Smegma. het volgende:
Hebben we geen sleepwet voor dit soort kwesties, om de berichten terug te halen, of geldt die wet alleen voor gewone, hardwerkende Nederlanders?
Ik zie het eerder als pruts ICT. Mensen in dit soort functies zouden gewoon een zakelijke telefoon moeten krijgen waarvan de data opslag en beveiliging centraal geregeld is, Ook omdat het hacken van dit soort middelen in dit soort gevallen zeer vaak voorkomt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:26 schreef Cupfighter het volgende:
Ongelooflijk, wat een oetlul is die kerel toch ook, kan echt niet wachten wanneer die vent oprot
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:33 schreef Megumi het volgende:
zouden gewoon een zakelijke telefoon moeten krijgen
Als ik niet meewerk dan word ik ontslagenquote:Op donderdag 19 mei 2022 09:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...
Klopt. Toch jammer dat jij geen 76 collega's hebt die er omwille van hun eigen carrière sterk baat bij hebben dat jij blijft zitten waar je zit, en ook eigenlijk de enigen zijn die je naar huis kunnen sturen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als ik niet meewerk dan word ik ontslagen
Dat is verboden bij mijn werkgeverquote:Op donderdag 19 mei 2022 09:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Toch jammer dat jij geen 76 collega's hebt die er omwille van hun eigen carrière sterk baat bij hebben dat jij blijft zitten waar je zit, en ook eigenlijk de enigen zijn die je naar huis kunnen sturen.
Het gaat om een oude Nokia 301 uit 2013.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...
Vorige ''leugens'' ook zwaar overdreven of het uberhaupt wel leugens zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:46 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als dat nou het enige was, het is een optelsom van al die leugens en nu dit weer
Hij had ook een iphone maar die gebruikte hij liever niet voor communicatie.quote:
Een iphone is natuurlijk veel te gevaarlijk voor Rutte, dus snap zijn tegenstand wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)ts-verkeerd-a4124837
quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hij had ook een iphone maar die gebruikte hij liever niet voor communicatie.Er zijn middelen om Android en Apple centraal te beheren en te beveiligen. Zelf ben ik geen voorstander van het gebruik van privé middelen in dit soort functies. Maar het blijft lastig. Zeker omdat mensen vaak in belangrijke functies maar weinig weten van ICT.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een iphone is natuurlijk veel te gevaarlijk voor Rutte, dus snap zijn tegenstand wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zelf denk dat de dementie van Rutte zich ook uitstrekt tot telefoon.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:01 schreef Homey het volgende:
Die sms'jes hebben toch ook een ontvanger? Is niks opgeslagen bij de telecom maatschappij? Of geldt dat opeens niet in geval van Rutte?
Verder verbaas ik me echt over de naïeve reacties op sites als nu.nl. Alsof Rutte dit allemaal per ongeluk doet. Denk dat veel mensen gewoon niet de harde werkelijkheid willen onderkennen dat onze eigen leiderschap corrupt is en doelbewust de wetten overtreedt "want zoiets gebeurt alleen in andere landen". Het geloof in de Nederlandse superioriteit moet wel overeind blijven.
Zowaar mee eens ja.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
Ik denk dat een demente president wel een belangrijk onderwerp is?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
Dit is juist een goed debat. Rutte heeft mogelijk de wet overtreden. Daarbij weet je niet wat hij heeft verwijderd. Dit is belachelijk. Op die manier kunnen WOO verzoeken compleet gesaboteerd worden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
Maar hij is niet dement.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat een demente president wel een belangrijk onderwerp is?
Het idee is goed, maar de uitkomst wordt totaal nutteloos.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit is juist een goed debat. Rutte heeft mogelijk de wet overtreden. Daarbij weet je niet wat hij heeft verwijderd. Dit is belachelijk. Op die manier kunnen WOO verzoeken compleet gesaboteerd worden.
Hij vergeet vaak dingen. In elk geval heeft hij duidelijk een selectief geheugen.quote:
Hij heeft ook een iphone, maar gebruikt die alleen maar voor het nieuws Zal ie vast heus niet expres doen, alle communicatie via een telefoon die dat niet afdoende op kan slaan.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het gaat om een oude Nokia 301 uit 2013.
https://www.ad.nl/politie(...)r-in-debat~a3eee403/
Maar is dat hier relevant?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hij vergeet vaak dingen. In elk geval heeft hij duidelijk een selectief geheugen.
Zo gaat dat in een bananendemocratie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Fijn dat we voor dit soort belangrijke onderwerpen weer een debat organiseren. Wat een verspilling van tijd weer.
De oppositie gaat huilie huilie doen, Rutte verdedigt zich en blijft zitten en we gaan weer door.
Benieuwd wat @:hanca hiervan vindt.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaalquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:04 schreef Netsplitter het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)ms-jes-premier-rutte
Live blog. En er komt ook een live stream.
Het BBB-varkentjequote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
Telelens genotquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
Op zich komen dit soort zaken vaker voor dat belangrijke figuren het gebruik van privé middelen afdwingen. En daar zijn buitenlandse spionnen maar wat blij mee. En vermoed dat Rutte hier niet alleen voor op moet draaien. Bepaalde kamerleden hebben ook boter op hun hooft.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij heeft ook een iphone, maar gebruikt die alleen maar voor het nieuws Zal ie vast heus niet expres doen, alle communicatie via een telefoon die dat niet afdoende op kan slaan.
Wide-angle volgende keer.quote:
The camera adds ten pounds.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Die van BBB wordt elke keer dikker en dikker bij elk live debat heb ik het idee.
Pounds? Eerder kilo's.quote:
Natuurlijk. Het zou maar zo kunnen dat Rutte belangrijke gegevens van zijn telefoon verwijderd heeft. En dat je telefoon trager gaat worden door een SMS is lulkoek. Maar wil Rutte toch voor een deel vrijspreken omdat de ICT en het gebruik van dit soort middelen vaak slecht geregeld is.quote:
Maar dat heeft niks te maken met dementie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het zou maar zo kunnen dat Rutte belangrijke gegevens van zijn telefoon verwijderd heeft. En dat je telefoon trager gaat worden door een SMS is lulkoek.
"mogelijk". Intussen is er al zo'n duidelijk patroon van leugens en misleiding, dat die 'mogelijk' inmiddels vrijwel zeker is. Sterker nog, hier is gewoon sprake van een afzettingszaak. Dan mag Rutte zijn beweringen hard aantonen. Omgekeerde bewijslast.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit is juist een goed debat. Rutte heeft mogelijk de wet overtreden. Daarbij weet je niet wat hij heeft verwijderd. Dit is belachelijk. Op die manier kunnen WOO verzoeken compleet gesaboteerd worden.
Laten we het dan maar een selectieve dementie noemen wat voor hem handig is. Dingen vergeten is tenslotte niet strafbaar.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar dat heeft niks te maken met dementie.
Maar selectief geheugenverlies en SMSjes bewust wissen heeft ook niks met elkaar te maken. Het gaat vandaag over of Rutte deze SMSjes had mogen verwijderen. Vermoedelijk is het antwoord 'nee'.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Laten we het dan maar een selectieve dementie noemen wat voor hem handig is. Dingen vergeten is tenslotte niet strafbaar.
Ja maar na afloop gaan we weer verder dus het leidt tot niks. Dat is de verspilling.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat een demente president wel een belangrijk onderwerp is?
Eens, Rutte gaat toch niet aftreden, hij zegt sorry zal het nooit meer doen! en daarna gaan we gewoon verder alsof het vorige week dinsdag is.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja maar na afloop gaan we weer verder dus het leidt tot niks. Dat is de verspilling.
Maar ook al mocht het wel, dan nog is het fout. Niet alles wat mag is goed.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar selectief geheugenverlies en SMSjes bewust wissen heeft ook niks met elkaar te maken. Het gaat vandaag over of Rutte deze SMSjes had mogen verwijderen. Vermoedelijk is het antwoord 'nee'.
Sorry zal hij denk ik niet eens zeggen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Eens, Rutte gaat toch niet aftreden, hij zegt sorry zal het nooit meer doen! en daarna gaan we gewoon verder alsof het vorige week dinsdag is.
Dan is het echt onzin. Mijn SE K700i kon al duizenden smsjes opslaan.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het gaat om een oude Nokia 301 uit 2013.
https://www.ad.nl/politie(...)r-in-debat~a3eee403/
Daar is Rutte anders heel goed in. Dat maakt het verschil met Johan Derksen. Die komt steeds in opspraak en zegt geen sorry, Rutte zegt wel sorry en lacht het daarna weg. En van beide komen we maar nooit af, schandaal na schandaal.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Sorry zal hij denk ik niet eens zeggen.
Dat "nee" zou best kunnen. Maar weet dat veel mensen in dit soort functies van de die "nee" een "ja" maken. Plus is wel ergens dat je steeds vaker berichten leest dat de smartphones en telefoons van luitjes als Rutte gehackt worden door buitenlandse mogendheden met een laten we het maar mild houden een twijfelachtige reputatie. Wellicht gaat dat helpen?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar selectief geheugenverlies en SMSjes bewust wissen heeft ook niks met elkaar te maken. Het gaat vandaag over of Rutte deze SMSjes had mogen verwijderen. Vermoedelijk is het antwoord 'nee'.
Poste ik ook nooit meegemaakt dat SMS met telefoon traag maakte. Dat is lulkoek.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan is het echt onzin. Mijn SE K700i kon al duizenden smsjes opslaan.
Johan Derksen is geen minister president van een land? Snap deze vergelijking niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar is Rutte anders heel goed in. Dat maakt het verschil met Johan Derksen. Die komt steeds in opspraak en zegt geen sorry, Rutte zegt wel sorry en lacht het daarna weg. En van beide komen we maar nooit af, schandaal na schandaal.
Leugentje om bestwil van onze goedlachse premier.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Poste ik ook nooit meegemaakt dat SMS met telefoon traag maakte. Dat is lulkoek.
Godzijdank niet inderdaad.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Johan Derksen is geen minister president van een land? Snap deze vergelijking niet.
Het werkelijke probleem is dat hij niet de enige is die dat doet als je de overheid wat breder bekijkt.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Leugentje om bestwil van onze goedlachse premier.
[ afbeelding ]
Het is ook een beetje het failliet van de democratie in het algemeen natuurlijk.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het werkelijke probleem is dat hij niet de enige is die dat doet als je de overheid wat breder bekijkt.
Ik kies toch voor de democratie. In een land als China waren de slachtoffers van de toeslagenfraude affaire gewoon verdwenen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is ook een beetje het failliet van de democratie in het algemeen natuurlijk.
Je hebt zin om aan een zuurstok te likken?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
Marijnissen ziet er wel eetbaar uit vandaag.
Zeker, maar in een democratisch systeem zal men toch altijd proberen om dit soort dingen zo efficient mogelijk te proberen op te poetsen.quote:
Ja maar mensen blijven gewoon op de VVD stemmen? Dat is om te beginnen al het probleem wellicht?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:46 schreef Homey het volgende:
Vraag me hoe al die mensen in een controlerende functie, de tegenmacht, zich voelen. De journalisten, rechters, oppositie, etcetera. Rutte slaat hen steeds in het gezicht en ze doen niks terug. Iedereen staat er bij en niemand grijpt in.
En verplaats je dan in Rutte. Hoe voelt het voor hem? Hij voelt zich steeds machtiger. Steeds dat weglachen, dat liegen, dat grinniken. Wetende dat hij er toch mee wegkomt. Hij is de grote baas. Niemand doet hem wat. Fuck de tegenmacht.
Zo'n soort gevoel heeft een Erdogan ook. Alles maken, en lekker blijven zitten. Macht.
Ja, maar ja ... In hoeverre moeten we dit soort debatten dan maar niet meer houden, omdat er nou eenmaal 76 coalitie cq partijtop-slaafjes rondlopen, zonder enige integriteit.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja maar na afloop gaan we weer verder dus het leidt tot niks. Dat is de verspilling.
Dat zal wel, maar je kan ook iemand afzetten als ie de wetten overtreedt. Dat moet zelfs, in een functionerende rechtsstaat. Als Rutte met een machinegeweer honderden mensen neermaait, mag ie dan ook blijven zitten 'want er hebben mensen op hem gestemd'? Staat Rutte oven de wet?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ja maar mensen blijven gewoon op de VVD stemmen? Dat is om te beginnen al het probleem wellicht?
Tsja, wat is het alternatief? D66, CDA en CU steunen hem, PvdA/GL hebben er in eerdere stadia ook net zo goed aan meegedaan. Dan houd je over de partijen die zich 'afzetten', de SP of een splinterpartij. Die eerste groep partijen spreekt sowieso slechts een beperkt deel van de kiezers aan, niet iedereen voelt zich er goed bij om corona als een griepje te zien, etc, en de SP spreekt natuurlijk ook maar een beperkte groep aan, want erg liberaal zijn die ook niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ja maar mensen blijven gewoon op de VVD stemmen? Dat is om te beginnen al het probleem wellicht?
Dat is inderdaad wel een probleem.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, wat is het alternatief? D66, CDA en CU steunen hem, PvdA/GL hebben er in eerdere stadia ook net zo goed aan meegedaan. Dan houd je over de partijen die zich 'afzetten', de SP of een splinterpartij. Die eerste groep partijen spreekt sowieso slechts een beperkt deel van de kiezers aan, niet iedereen voelt zich er goed bij om corona als een griepje te zien, etc, en de SP spreekt natuurlijk ook maar een beperkte groep aan, want erg liberaal zijn die ook niet.
Dusja wat dan?
Simpel. Iemand anders.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, wat is het alternatief? D66, CDA en CU steunen hem, PvdA/GL hebben er in eerdere stadia ook net zo goed aan meegedaan. Dan houd je over de partijen die zich 'afzetten', de SP of een splinterpartij. Die eerste groep partijen spreekt sowieso slechts een beperkt deel van de kiezers aan, niet iedereen voelt zich er goed bij om corona als een griepje te zien, etc, en de SP spreekt natuurlijk ook maar een beperkte groep aan, want erg liberaal zijn die ook niet.
Dusja wat dan?
En zo redeneren we weer weg van Rutte en blijft hij toch buiten schot. Het probleem ligt zogenaamd weer ergens anders.quote:
Hij overtreedt zover ik weet geen wet maar dat is gelijk het probleem.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar je kan ook iemand afzetten als ie de wetten overtreedt. Dat moet zelfs, in een functionerende rechtsstaat. Als Rutte met een machinegeweer honderden mensen neermaait, mag ie dan ook blijven zitten 'want er hebben mensen op hem gestemd'? Staat Rutte oven de wet?
Ik denk maar ben geen jurist dat alleen de kamer dat kan. Vervolgens is Rutte dan weer een gewoon burger. En kan dan wellicht vervolgd worden? Probleem is dan denk ik wel dat medeverantwoordelijke dan buiten schot blijven de ministeries en het ambtenaren apparaat.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar je kan ook iemand afzetten als ie de wetten overtreedt. Dat moet zelfs, in een functionerende rechtsstaat. Als Rutte met een machinegeweer honderden mensen neermaait, mag ie dan ook blijven zitten 'want er hebben mensen op hem gestemd'? Staat Rutte oven de wet?
Eens hoor, maar de enige manier om dat te voorkomen is dat Rutte niet meer verkiesbaar zou mogen zijn of als hij zodanig tegen de wet handelt dat hij direct zou moeten stoppen als MP.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:55 schreef Homey het volgende:
[..]
Simpel. Iemand anders.
Moet Putin dan maar ook aanblijven? "want je weet niet wie er dan aan de macht komt". Dat is sec gezien toch geen argument?
Nou een kruisje zetten op een stemformulier is hooguit voor een blinde een probleem?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:56 schreef Homey het volgende:
[..]
En zo redeneren we weer weg van Rutte en blijft hij toch buiten schot. Het probleem ligt zogenaamd weer ergens anders.
Of hij de archiefwet heeft overtreden is de grote vraag. Die uitkomst gaat een precedent scheppen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hij overtreedt zover ik weet geen wet maar dat is gelijk het probleem.
De wetmakende instantie heeft er niet bij stilgestaan dat er leiders kunnen zijn in NL zonder integriteit, geen geweten en met beperkte moraal.
Niet stemmen? Een van de nieuwere partijen?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, wat is het alternatief? D66, CDA en CU steunen hem, PvdA/GL hebben er in eerdere stadia ook net zo goed aan meegedaan. Dan houd je over de partijen die zich 'afzetten', de SP of een splinterpartij. Die eerste groep partijen spreekt sowieso slechts een beperkt deel van de kiezers aan, niet iedereen voelt zich er goed bij om corona als een griepje te zien, etc, en de SP spreekt natuurlijk ook maar een beperkte groep aan, want erg liberaal zijn die ook niet.
Dusja wat dan?
GL zou je inderdaad nog de hand boven het hoofd kunnen houden ja.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Niet stemmen? Een van de nieuwere partijen?
De medewerking van GL is toch van een andere orde dan die van de PvdA.
Dat zou uniek zijn in Nederland.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Eens hoor, maar de enige manier om dat te voorkomen is dat Rutte niet meer verkiesbaar zou mogen zijn of als hij zodanig tegen de wet handelt dat hij direct zou moeten stoppen als MP.
Precies dit ja.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hij overtreedt zover ik weet geen wet maar dat is gelijk het probleem.
De wetmakende instantie heeft er niet bij stilgestaan dat er leiders kunnen zijn in NL zonder integriteit, geen geweten en met beperkte moraal.
Maar daarom hebben we een raad van state, en een eerste en tweede kamer. Het functioneren daarvan is ook een probleem. En daar moet ook naar gekeken worden.quote:
Welke oplossing stel je dan voor?quote:
Om te beginnen een wijziging van de grondwet waardoor het handelen van een overheidsdienaar en wetgeving vanuit de kamer op basis van de grondwet door een onafhankelijke rechter getoetst kan worden. Nu kan dat niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 11:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Welke oplossing stel je dan voor?
Gejoktquote:Op donderdag 19 mei 2022 11:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
Weet niet of het al langsgekomen is, maar Tweakers heeft het uitgezocht;https://tweakers.net/nieu(...)n-premier-rutte.html
Samenvatting; slechts 20 berichten op het model wat Rutte had is lulkoek.
Tweet ff naar de oppositieleidersquote:Op donderdag 19 mei 2022 11:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
Weet niet of het al langsgekomen is, maar Tweakers heeft het uitgezocht;https://tweakers.net/nieu(...)n-premier-rutte.html
Samenvatting; slechts 20 berichten op het model wat Rutte had is lulkoek.
Precies. Maar dan zou Rutte wel het er op gooien dat hij het dit niet weet.quote:
Ach tegenmacht. Ik zie vooral een stelletje schreeuwers bij elkaar in de oppositie. Word er moe van.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:46 schreef Homey het volgende:
Vraag me hoe al die mensen in een controlerende functie, de tegenmacht, zich voelen. De journalisten, rechters, oppositie, etcetera. Rutte slaat hen steeds in het gezicht en ze doen niks terug. Iedereen staat er bij en niemand grijpt in.
En verplaats je dan in Rutte. Hoe voelt het voor hem? Hij voelt zich steeds machtiger. Steeds dat weglachen, dat liegen, dat grinniken. Wetende dat hij er toch mee wegkomt. Hij is de grote baas. Niemand doet hem wat. Fuck de tegenmacht.
Zo'n soort gevoel heeft een Erdogan ook. Alles maken, en lekker blijven zitten. Macht.
Zal wel, maar je kan beter moe worden van Rutte, want die zit al 12 jaar aan de knoppen en het gaat niet best.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:01 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ach tegenmacht. Ik zie vooral een stelletje schreeuwers bij elkaar in de oppositie. Word er moe van.
In ieder geval zal ze het tijdelijk overnemen als eerste vice-president.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:15 schreef Enchanter het volgende:
Stel dat Rutte besluit af te treden (wat ik niet denk , Rutte zou zijn eigen moeder nog verkopen om te blijven zitten waar hij zit) , krijgen we dan Kaag als minister president ?
Kaag ( ) als min pres , laat Rutte dan maar zittenquote:Op donderdag 19 mei 2022 12:20 schreef Jason22 het volgende:
[..]
In ieder geval zal ze het tijdelijk overnemen als eerste vice-president.
Volgens mij is het dan aan de VVD of ze daar iemand anders van hun partij willen neerzetten of dat ze daar Kaag willen houden. Dat laatste is het meest waarschijnlijk, omdat anders de kans heel groot is dat D66 uit het kabinet zou stappen (als ze dat dan al niet willen dan).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |