NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, daar doelde ik opquote:Op woensdag 18 mei 2022 17:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Misdaden? Dus het verwijderen van totaal niet relevante sms'jes noem jij een misdaad?
En dat wil jij zelfs benoemen als zijnde een dictator en vergelijken met erge dingen.
Man oh man wat een sneu land is dit geworden zeg als een niet boeiend sms'je al boeiend is.
. De toeslageaffaire met 1600 kinderen was niet in me opgekomen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je zit helemaal in de complotfuik nu, dit is gewoon een verzinsel over Canada en Nieuw Zeeland maar wat jij wil, ik vind het alleen maar triest dat iemand dit soort zaken serieus debiteert.quote:
[..]
Google stuk?
Ze hebben, openbaar verklaard een aantal (ik noem ze) puppets te hebben geinfitreerd in het canadese en Nieuw zeelandse parlement, en laten dat nou heel verrassend enorme dictators gebleken tijdens corona.
Nederland heeft een juridisch bindend contract met ze. Ze pleiten overal voor enorm enge zaken mbt vrijheid van meningsuiting, overkoepelende totale controle over het internet en dingen als gezichtsherkenning en dat soort dystopische drek.
En nee, dat is geen BNW werk, ze komen er voor uit, je kan alles terug vinden op hun site incl de lidmaatschappen van dus Rutte, Kaag, Trudeau, Timmermans, Wobke. En laten dat nou juist de politici zijn die er in eigen land de grootste, mensontenderende, teringzooi van maken.
Als jij dat toeval vindt, prima. Ik niet.
Het kan soms goed zijn dat een premier niet vastgepind kan worden op ieder smsje dat hij stuurt.quote:
Dit is toch zo doorzichtig? De enige reden om communicatie te wissen en gesprekken niet schriftelijk vast te leggen is, om er niet op vastgepind te kunnen worden. Het valt met nog mee dat hij geen wegwerptoestellen gebruikt heeft, hoewel zo'n oude nokia wel in de buurt komt. Misschien heeft ie wel een hele verzameling van die dingen, wie weet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee!quote:
[..]
Je zit helemaal in de complotfuik nu, dit is gewoon een verzinsel over Canada en Nieuw Zeeland maar wat jij wil, ik vind het alleen maar triest dat iemand dit soort zaken serieus debiteert.
Je kan de toespraak van Schwab in het Canadese parlement gewoon terugvinden op YT, daarin vertelt hij LETTERLIJK wat ik hier samenvat.
Hoe is dat in godesnaam een complot? Het is iets wat jij niet wil horen (WEFlidmaatchap heb je nog steeds nooit ontkend). En dat je dingen dan wegmoffelt kon ik net nog zien in POL.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hm. Nee, sorry, die zie ik niet. De premier moet ter verantwoording geroepen kunnen worden door het parlement. Dat is onmogelijk als er geen mogelijkheid tot controle is.quote:
[..]
Het kan soms goed zijn dat een premier niet vastgepind kan worden op ieder smsje dat hij stuurt.
Ook dit is weer de gebruikelijke stijl. Je besteedt nu het overgrote deel per post aan die discussie over chronologie, alsof dat is waar mijn punt van kritiek over ging..quote:
[..]
Een chronologische tijdlijn voor jou moeten uitzetten omdat je het schijnbaar niet helemaal gevolgd hebt maar wel stampvoetend boos bent is idd lachwekkend.
[..]
Welke post doel je nou precies op want ik heb slechts users gequote en niet uit in een artikel in dit topic.
Het gaat natuurlijk om het opzettelijk onvolledig herhalen van de uitspraak van iemand. Niet geheel toevallig betreft een verdraaiing van jouw kant ook hier weer D66 of een van de leden van die partij. Iemand die een individuele post van jou leest vraagt zich waarschijnlijk af waar ik me zo druk over maak maar iemand die vaker posts van jou leest ziet overduidelijk een patroon waarin geen recht wordt gedaan aan de werkelijkheid.
Ook jij begrijpt echt wel dat ik natuurlijk val over deze quote van jouw zijde:
Waarbij je onvermeld laat dat zij het, als het gaat om berichten die door haar verwijderd zijn, heeft over berichten met haar kinderen. Dat zij ook aangeeft dat zakelijke berichten nooit zijn verwijderd laat je bewust achterwege. Prima dat je haar niet vertrouwt hoor, maar zeg dat dan, in plaats van expres onvolledig citeren.quote:
[..]
Kaag heeft inmiddels zelf gereageerd dat ook zij berichten verwijderd. Dus helaas voor jou, Kaag is hier door haar eigen uitspraak ook onderwerp van gesprek geworden.
Ja, hoor, hij vertelt daar dat hij puppets in het parlement heeft. Had hij een witte kat op schoot toen hij dat vertelde?quote:
[..]
Nee!
Je kan de toespraak van Schwab in het Canadese parlement gewoon terugvinden op YT, daarin vertelt hij LETTERLIJK wat ik hier samenvat.
Hoe is dat in godesnaam een complot? Het is iets wat jij niet wil horen (WEFlidmaatchap heb je nog steeds nooit ontkend). En dat je dingen dan wegmoffelt kon ik net nog zien in POL.
Uiteraard ben ik lid van de WEF, net als de Nederlandse regering, ik rapporteer dagelijks aan het WEF want die zijn reuze geinteresseerd in FOK!. Echt waar.
Als je problemen hebt met de moderatie op FOK! dan weet je de weg. En die weg ligt niet hier in dit topic.
Controle op smsjes? Voor mails vind ik het wat anders, maar dit soort hap-snap communicatie van een paar zinnetjes zou een premier wat mij betreft moeten mogen voeren zonder dat daarbij de kamer over zijn rug mee kan kijken.quote:
[..]
Hm. Nee, sorry, die zie ik niet. De premier moet ter verantwoording geroepen kunnen worden door het parlement. Dat is onmogelijk als er geen mogelijkheid tot controle is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maar daar zit het probleem want Rutte stelt zelf dat hij relevante SMS'jes (volgens hem relevant) wel doorzet naar de archivering. Dus blijkbaar zijn die wel relevant en de moeite waard om opgeslagen te worden.quote:
[..]
Controle op smsjes? Voor mails vind ik het wat anders, maar dit soort hap-snap communicatie van een paar zinnetjes zou een premier wat mij betreft moeten mogen voeren zonder dat daarbij de kamer over zijn rug mee kan kijken.
Nee, hij stond op een gigantisch zaalvullend scherm zijn puppets toe te spreken, ik overdrijf niets dat het echt op een klassieke Bond-villain leek. En ja, dat is OOK terug te vinden.quote:
[..]
Ja, hoor, hij vertelt daar dat hij puppets in het parlement heeft. Had hij een witte kat op schoot toen hij dat vertelde?
Uiteraard ben ik lid van de WEF, net als de Nederlandse regering, ik rapporteer dagelijks aan het WEF want die zijn reuze geinteresseerd in FOK!. Echt waar.
Als je problemen hebt met de moderatie op FOK! dan weet je de weg. En die weg ligt niet hier in dit topic.
Ja gooi het maar op de ridicule toon, bekende taktiek. Ik heb geen problemen met "de moderatie" op FOK!, ik heb problemen met jouw leugenachtige manier van argumenteren waarbij je als het je niet meer bevalt de wisknop inzet.
Kap daar gewoon eens mee
.Edit : zie hier alle beelden :
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is sowieso altijd maar de vraag wat gewobte emails (en ook smsjes) waard zijn aangezien je nog steeds alles telefonisch (of fysiek/persoonlijk) kunt bespreken zonder daar achteraf verantwoording over af te hoeven leggen.quote:
[..]
Controle op smsjes? Voor mails vind ik het wat anders, maar dit soort hap-snap communicatie van een paar zinnetjes zou een premier wat mij betreft moeten mogen voeren zonder dat daarbij de kamer over zijn rug mee kan kijken.
Lol, hier doe je zo kleinzerig over. Lol. Niet ver daarboven quote ik notabene een user die exact hetzelfde stukje als jij uit het NOS bericht gequote had.quote:
[..]
Ook jij begrijpt echt wel dat ik natuurlijk val over deze quote van jouw zijde:
[..]
Waarbij je onvermeld laat dat zij het, als het gaat om berichten die door haar verwijderd zijn, heeft over berichten met haar kinderen. Dat zij ook aangeeft dat zakelijke berichten nooit zijn verwijderd laat je bewust achterwege. Prima dat je haar niet vertrouwt hoor, maar zeg dat dan, in plaats van expres onvolledig citeren.
Dat mag, zie ook mijn YT video als je echt antwoord wil, maar ik snap dat niemand videos kijkt hoorquote:
[..]
Excuus, ik keek inderdaad even verkeerd. Verder heeft Tijger m'n gedachten eigenlijk al verwoord.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ziet het al voor me, elke avond als minister president je SMSJes deleten, omdat anders zijn 64GB opslag vol loopt.
Edit: Aah hij heeft een tweede wegwerp telefoon, zoals een echte crimineel.
Edit: Aah hij heeft een tweede wegwerp telefoon, zoals een echte crimineel.
Wederom typisch dat je me beticht van kleinzerigheid, terwijl ik zelfs nog benoem dat ik me kan voorstellen dat het wat kleinzerig overkomt als mijn reactie alleen op deze ene post gebaseerd zou zijn. Het gaat nogmaals om een overduidelijk breder patroon. En aangezien je weer niet inhoudelijk reageert op mijn vraag of je zelf nou vindt dat je quote recht doet aan hoe de daadwerkelijke quote is bedoeld weet ik het antwoord eigenlijk wel.quote:
[..]
Lol, hier doe je zo kleinzerig over. Lol. Niet ver daarboven quote ik notabene een user die exact hetzelfde stukje als jij uit het NOS bericht gequote had.
Laten we het hier maar bij laten voordat we het hele topic vervuilen.
Aaah, we zijn al bij WEF-samenzweringsgekte beland zie ik. Gaat lekker met dit topic zo.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat lijkt me beter ja.quote:
[..]
Laten we het hier maar bij laten voordat we het hele topic vervuilen.
Jij ziet serieus geen link tussen het wanbeleid, allerlei foute en mogelijk illegale of op z'n minst ondemocratische acties van de regering, de achterkamertjespolitiek, gebrek aan openheid, etc. in combinatie met het geheugenverlies en de gewiste SMS-jes van Rutte?quote:Op woensdag 18 mei 2022 14:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat verschrikkelijk allemaal zeg! Hebben we weer iets om massaal overheen te kunnen vallen zodat de aandacht van de echt grote thema's verslapt.
Waar is de verontwaardiging over de staat die steeds meer macht naar zich toetrekt m.b.v. masssurveillance technieken en wetgeving (corona!), de demografische transitie, peperdure klimaatreligie die de burgers onnodig op kosten jagen, de 3e wereldoorlog waar we in dreigen te worden gezogen, toenemende inflatie en nog zoveel meer.
Nooit een woord of kritische noot hiervan in de media. Wij hebben het liever over een kaarsenrel en over een premier zijn sms'jes.
Krekker is de bom!
Dat is geen binaire kwestie gelukkig.quote:
Wat verschrikkelijk allemaal zeg! Hebben we weer iets om massaal overheen te kunnen vallen zodat de aandacht van de echt grote thema's verslapt.
Waar is de verontwaardiging over de staat die steeds meer macht naar zich toetrekt m.b.v. masssurveillance technieken en wetgeving (corona!), de demografische transitie, peperdure klimaatreligie die de burgers onnodig op kosten jagen, de 3e wereldoorlog waar we in dreigen te worden gezogen, toenemende inflatie en nog zoveel meer.
Nooit een woord of kritische noot hiervan in de media. Wij hebben het liever over een kaarsenrel en over een premier zijn sms'jes.
En gewoon 1 keer per week aan de lader.quote:
Het lijkt mij af en toe ook wel heerlijk om weer zo’n Nokia 3310 te hebben. Gewoon enkel bellen, hier en daar een keer wat smsen en als ik echt een keer in een wilde bui ben een potje SnakeHeerijk rustig.
De sms’jes of appjes tussen Halsema en grapperhaus vond ik wel heel verhelderend voor een kijkje achter de schermen. Hoe Halsema rugdekking zocht en grapperhaus haar gewoon afkapte.
[ Bericht 0% gewijzigd door nixxx op 18-05-2022 18:35:38 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door nixxx op 18-05-2022 18:35:38 ]
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Tweede Kamer wil onderste steen boven in ’Nokiagate’. 
’Stuitend’ en ’van de ratten besnuffeld’, zo betitelen parlementariërs de werkwijze van de minister-president die zelf besloot of telefoonberichten op zijn Nokia konden worden gewist of bewaard dienden te blijven. „We hebben gewoon een sjacheraar als premier”, concludeert PVV-leider Wilders.
GL-leider Klaver wil voorafgaand aan het spoeddebat eerst een uitlegbrief zien van Rutte. En hij zou graag een reactie willen krijgen van de Archiefinspectie, die toeziet op het correct opslaan van overheidsinformatie. Volgens hem heeft Rutte met zijn gedrag de wet overtreden. Voormalig CDA’er Pieter Omtzigt zou daarnaast advies willen inwinnen van de parlementair advocaat. Van PVV-leider Wilders hoeft Rutte geen brief te schrijven. „Alhoewel, misschien een ontslagbrief”, grijnsde hij.
SP-leider Marijnissen vindt dat Rutte echt heeft verzaakt. „Dit heeft alles te maken met geloofwaardigheid en het vertrouwen in de politiek”, verzucht ze. Ook de vier coalitiepartijen vinden dat een debat over de kwestie op zijn plaats is. Zoals het er nu naar uitziet, wordt het debat donderdag gehouden.
Maar ruimte voor twintig berichten
Rutte verwijderde jarenlang sms’jes van zijn telefoon. Zijn toestel – een oude Nokia – zou namelijk ruimte hebben gehad voor zo’n twintig berichten. Om die reden deed de premier aan ’realtime archivering’, zo zei de landsadvocaat deze week in een rechtszaak die de Volkskrant had aangespannen. Sms’jes die hij belangrijk achtte, zou Rutte hebben doorgestuurd naar ambtenaren. De rest verwijderde hij.
„Ik heb nooit bewust belangrijke zaken achtergehouden”, zei Rutte woensdagochtend in een verklaring aan de pers. Hij ontkent de wet te hebben overgetreden. „Tot heel kort geleden werkte ik met een zogeheten Nokia. Ik ben niet zo van de smartphones. Maar het nadeel is dat het heel onoverzichtelijk is, met een klein schermpje. Ik realiseerde mij dat er een richtlijn is die zegt dat je belangrijke berichten moet bewaren. Dus wat ik altijd deed, is dat ik die berichten doorstuurde naar een collega binnen mijn ministerie. Zodat het bewaard zou zijn als er een Wob-verzoek zou komen.”
Wat bewaarde Rutte wel en wat niet? „Alles wat privé is, stuurde ik niet door”, zegt hij. Berichten die zeggen ’bel even’ of ’de afspraak wordt een half uur later’ ook niet. Maar als er echt inhoud in zit, dan stuur ik dat door. Zijn de sms’jes heel lang, dan gaat dat weer niet. Lange sms’jes kun je niet doorsturen. Dan bel ik met de raadadviseur of een andere collega hier, en dan bel ik door wat er in staat.”
Volgens de Archiefwet moet sommige correspondentie van bewindspersonen worden bewaard, zodat later verantwoording kan worden afgelegd aan het publiek. Lange tijd was onduidelijk of sms- en appverkeer daar ook onder viel, maar in 2019 oordeelde de Raad van State dat dit wel zo is.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-boven-in-nokiagate
Ik pak de popcorn
’Stuitend’ en ’van de ratten besnuffeld’, zo betitelen parlementariërs de werkwijze van de minister-president die zelf besloot of telefoonberichten op zijn Nokia konden worden gewist of bewaard dienden te blijven. „We hebben gewoon een sjacheraar als premier”, concludeert PVV-leider Wilders.
GL-leider Klaver wil voorafgaand aan het spoeddebat eerst een uitlegbrief zien van Rutte. En hij zou graag een reactie willen krijgen van de Archiefinspectie, die toeziet op het correct opslaan van overheidsinformatie. Volgens hem heeft Rutte met zijn gedrag de wet overtreden. Voormalig CDA’er Pieter Omtzigt zou daarnaast advies willen inwinnen van de parlementair advocaat. Van PVV-leider Wilders hoeft Rutte geen brief te schrijven. „Alhoewel, misschien een ontslagbrief”, grijnsde hij.
SP-leider Marijnissen vindt dat Rutte echt heeft verzaakt. „Dit heeft alles te maken met geloofwaardigheid en het vertrouwen in de politiek”, verzucht ze. Ook de vier coalitiepartijen vinden dat een debat over de kwestie op zijn plaats is. Zoals het er nu naar uitziet, wordt het debat donderdag gehouden.
Maar ruimte voor twintig berichten
Rutte verwijderde jarenlang sms’jes van zijn telefoon. Zijn toestel – een oude Nokia – zou namelijk ruimte hebben gehad voor zo’n twintig berichten. Om die reden deed de premier aan ’realtime archivering’, zo zei de landsadvocaat deze week in een rechtszaak die de Volkskrant had aangespannen. Sms’jes die hij belangrijk achtte, zou Rutte hebben doorgestuurd naar ambtenaren. De rest verwijderde hij.
„Ik heb nooit bewust belangrijke zaken achtergehouden”, zei Rutte woensdagochtend in een verklaring aan de pers. Hij ontkent de wet te hebben overgetreden. „Tot heel kort geleden werkte ik met een zogeheten Nokia. Ik ben niet zo van de smartphones. Maar het nadeel is dat het heel onoverzichtelijk is, met een klein schermpje. Ik realiseerde mij dat er een richtlijn is die zegt dat je belangrijke berichten moet bewaren. Dus wat ik altijd deed, is dat ik die berichten doorstuurde naar een collega binnen mijn ministerie. Zodat het bewaard zou zijn als er een Wob-verzoek zou komen.”
Wat bewaarde Rutte wel en wat niet? „Alles wat privé is, stuurde ik niet door”, zegt hij. Berichten die zeggen ’bel even’ of ’de afspraak wordt een half uur later’ ook niet. Maar als er echt inhoud in zit, dan stuur ik dat door. Zijn de sms’jes heel lang, dan gaat dat weer niet. Lange sms’jes kun je niet doorsturen. Dan bel ik met de raadadviseur of een andere collega hier, en dan bel ik door wat er in staat.”
Volgens de Archiefwet moet sommige correspondentie van bewindspersonen worden bewaard, zodat later verantwoording kan worden afgelegd aan het publiek. Lange tijd was onduidelijk of sms- en appverkeer daar ook onder viel, maar in 2019 oordeelde de Raad van State dat dit wel zo is.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-boven-in-nokiagate
Ik pak de popcorn
Je verwacht bij dit debat een andere uitkomst dan bij de tientallen andere debatten de afgelopen 12 jaar?quote:
1. Ophef
2. Debat waarin Rutte/bewindspersoon die onder vuur ligt beterschap belooft
3. Geen consequenties en op dezelfde manier verder
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Wellicht, maar daar is verder geen aandacht voor want de Kamer wacht gewoon op de volgende #ophef-gate. Ze hoeven niets te doen, er komt wel weer een WOB of rechtszaak waar men dan weer lekker verontwaardigd over kan doen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 17:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij ziet serieus geen link tussen het wanbeleid, allerlei foute en mogelijk illegale of op z'n minst ondemocratische acties van de regering, de achterkamertjespolitiek, gebrek aan openheid, etc. in combinatie met het geheugenverlies en de gewiste SMS-jes van Rutte?
Lekker schelden op Rutte is veel belangrijker.quote:
Lachwekkend dat bijv Omtzigt en Dassen vanavond bij Khalid en Sophie zitten vanwege deze verwijderde sms’jes.
Het zou vandaag moeten gaan over Verantwoordingsdag.
Ja, die werd flink voor de bus gegooid. Schandalig.quote:
De sms’jes of appjes tussen Halsema en grapperhaus vond ik wel heel verhelderend voor een kijkje achter de schermen. Hoe Halsema rugdekking zocht en grapperhaus haar gewoon afkapte.
Zo te zien heeft Rutte alles al op tafel gelegd dus veel stenen vallen er niet boven te halen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Tweede Kamer wil onderste steen boven in ’Nokiagate’.
Nou, morgenochtend om 10:15 debat dus.
Blijf deze dynamiek toch altijd wel wat wonderbaarlijk vinden hoor.
Blijf deze dynamiek toch altijd wel wat wonderbaarlijk vinden hoor.
Sja, ik snap de oppositie wel. Het is natuurlijk echt alleen SMS gate, maar een enorme optelsom van 12 jaar wanbeleid.
Het moet toch een keer over zijn met overal mee wegkomen zou je denken.
Het moet toch een keer over zijn met overal mee wegkomen zou je denken
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Met het toeslagenschandaal kwam hij uiteindelijk niet weg. Helaas voor het land was dat voor hem geen reden om niet meer mee te doen met de verkiezingen. En hij werd met overtuiging weer de grootste partij.quote:
Sja, ik snap de oppositie wel. Het is natuurlijk echt alleen SMS gate, maar een enorme optelsom van 12 jaar wanbeleid.
Het moet toch een keer over zijn met overal mee wegkomen zou je denken
Zo een debat. Is dat niet zonde van de tijd. Het gaat (voor de zoveelste keer) niets veranderen.quote:
Nou, morgenochtend om 10:15 debat dus.
Blijf deze dynamiek toch altijd wel wat wonderbaarlijk vinden hoor.
Where law ends, tyrrany begins.
Dus wat het voor zijn kiezers geen issue. Denk je dat zijn telefoon dat wel zou zijn mocht hij erop vallen?quote:
[..]
Met het toeslagenschandaal kwam hij uiteindelijk niet weg. Helaas voor het land was dat voor hem geen reden om niet meer mee te doen met de verkiezingen. En hij werd met overtuiging weer de grootste partij.
Behalve geen herinnering ook al geen geheugen.quote:
[..]
Hij had ruimte voor maximaal 20 sms'en.
Hoewel ik het hele verhaal totaal niet vind kunnen moet ik er tegelijkertijd eigenlijk gewoon om lachen, nooit gedacht dat Rutte tot voor kort (hoe kort weten we geloof ik niet) nog met een 3310 rondliep, ik had hem wat moderner ingeschat 
Maar goed, Rutte’s bewerking valt gewoon te checken toch? Eens even controleren of bijv sms’jes die uit andere WOB-verzoeken naar voren zijn gekomen, waarbij een minister iets heeft ontvangen van Rutte, ook daadwerkelijk bij zijn ministerie zijn geregistreerd bij Algemene Zaken.
Hoewel je als advocaat van de duivel misschien ook nog zou kunnen stellen dat smsjes over een (bijv infrastructurele kwestie) ook vooral moeten worden bewaard door I&W en niet per se door Rutte zelf.
Weet niet zo goed wat ik er van vind. Het blijft sowieso wat weinigzeggend als telefonische gesprekken totaal buiten schot blijven wat betreft openheid. Je kunt daar de meest dubieuze dingen bespreken zonder controle en/of consequenties. Een oplossing heb ik daar echter ook niet echt voor.
Hoewel je als advocaat van de duivel misschien ook nog zou kunnen stellen dat smsjes over een (bijv infrastructurele kwestie) ook vooral moeten worden bewaard door I&W en niet per se door Rutte zelf.
Weet niet zo goed wat ik er van vind. Het blijft sowieso wat weinigzeggend als telefonische gesprekken totaal buiten schot blijven wat betreft openheid. Je kunt daar de meest dubieuze dingen bespreken zonder controle en/of consequenties. Een oplossing heb ik daar echter ook niet echt voor.
Je krijgt helaas (of misschien gelukkig) zo'n nieuwe 3310 met een gaar kleurenscherm en een camera.quote:
Nee. Ik denk dat Rutte overal mee weg zal komen de komende jaren.quote:
[..]
Dus wat het voor zijn kiezers geen issue. Denk je dat zijn telefoon dat wel zou zijn mocht hij erop vallen?
https://www.metronieuws.n(...)s-wissen-oude-nokia/quote:
Hoewel ik het hele verhaal totaal niet vind kunnen moet ik er tegelijkertijd eigenlijk gewoon om lachen, nooit gedacht dat Rutte tot voor kort (hoe kort weten we geloof ik niet) nog met een 3310 rondliep, ik had hem wat moderner ingeschat
Dat hele 3310 verhaal is volgens mij een broodje aap het gaat om een 301
Where law ends, tyrrany begins.
Ja, maar ze zeiden net op het nieuws dat hij nog een hele oude Nokia heeft, geen smartphone.quote:
sms'jes, die heb ik in geen 15 jaar verstuurd.
https://www.trouw.nl/binn(...)-eigenlijk~b927deb7/
Het is pas echt crisis als het bier op is.
3310quote:
Hoewel ik het hele verhaal totaal niet vind kunnen moet ik er tegelijkertijd eigenlijk gewoon om lachen, nooit gedacht dat Rutte tot voor kort (hoe kort weten we geloof ik niet) nog met een 3310 rondliep, ik had hem wat moderner ingeschat
Als de mensheid ten onder gaat dan graaft een klein clubje overlevenden over enkele duizenden jaren een 3310 op met nog 63% batterij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Had ook een iPhone ernaast, lekker handig. Kan je mooi deleten onder het mom, ja ik heb een baksteen uit de jaren 90, passen maar 2.5 smsjes op.quote:
Hoewel ik het hele verhaal totaal niet vind kunnen moet ik er tegelijkertijd eigenlijk gewoon om lachen, nooit gedacht dat Rutte tot voor kort (hoe kort weten we geloof ik niet) nog met een 3310 rondliep, ik had hem wat moderner ingeschat
Waar zie je dat hij er 2 heeft?quote:
[..]
Had ook een iPhone ernaast, lekker handig. Kan je mooi deleten onder het mom, ja ik heb een baksteen uit de jaren 90, passen maar 2.5 smsjes op.
quote:
quote:"De premier heeft twee telefoons: een Nokia en een iPhone. "De iPhone gebruikt hij alleen om het nieuws te kijken. De Nokia is voor communicatiedoeleinden.""
https://www.rtlnieuws.nl/(...)lagruimte-volkskrant
Burner phonequote:
[..]
Ok, die had ik niet gelezen, dank je
Wat een gelul joh hij is toch niet verplicht al die onzin te bewaren?
Zo ja geef ik m groot gelijk dat ie met een oude Nokia loopt.
Kans op een hack is nihil
Zo ja geef ik m groot gelijk dat ie met een oude Nokia loopt.
Kans op een hack is nihil
Vakman pur sang
Dat is toch het punt, dat hij dat wel is.quote:
Wat een gelul joh hij is toch niet verplicht al die onzin te bewaren?
Zo ja geef ik m groot gelijk dat ie met een oude Nokia loopt.
Kans op een hack is nihil
Hoe weet jij dat? Dat het onbelangrijke berichten waren?quote:
[..]
Ik heb niets met de VVD.
En het gaat om het totale plaatje qua opslag.
Hij verwijderde gewoon direct de niet belangrijke sms'jes. Nou lekker boeiend.
Als dat gewoon van het beleid mag en uiteindelijk nodig is voor opslag, boeiend.
Ga je druk maken om iets wat relevant is zeg.
Alsof Nederland geen ergere problemen heeft dan dat iemand onbelangrijke sms'jes delete
Nou is dat zeker dan?quote:
[..]
Dat is toch het punt, dat hij dat wel is.
Wedden dat geen minister sms’jes gaat overpompen naar een schijf als je zo’n oud toestel hebt.
Vakman pur sang
Als dat nou het enige was, het is een optelsom van al die leugens en nu dit weerquote:
Sneu anti volk hier ook en dat alleen om wat sms'jes
Het smsje van 1,4 miljard, ken je dat nog?quote:
Sneu anti volk hier ook en dat alleen om wat sms'jes
Hebben we geen sleepwet voor dit soort kwesties, om de berichten terug te halen, of geldt die wet alleen voor gewone, hardwerkende Nederlanders?
Gelukkig dan val ik niet onder die sleepwet. Rutte trouwens ook niet.quote:
Hebben we geen sleepwet voor dit soort kwesties, om de berichten terug te halen, of geldt die wet alleen voor gewone, hardwerkende Nederlanders?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik zie het eerder als pruts ICT. Mensen in dit soort functies zouden gewoon een zakelijke telefoon moeten krijgen waarvan de data opslag en beveiliging centraal geregeld is, Ook omdat het hacken van dit soort middelen in dit soort gevallen zeer vaak voorkomt.quote:
Ongelooflijk, wat een oetlul is die kerel toch ook, kan echt niet wachten wanneer die vent oprot
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...quote:
zouden gewoon een zakelijke telefoon moeten krijgen
"Pools are perfect for holding water"
Als ik niet meewerk dan word ik ontslagenquote:
[..]
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klopt. Toch jammer dat jij geen 76 collega's hebt die er omwille van hun eigen carrière sterk baat bij hebben dat jij blijft zitten waar je zit, en ook eigenlijk de enigen zijn die je naar huis kunnen sturen.quote:
[..]
Als ik niet meewerk dan word ik ontslagen
"Pools are perfect for holding water"
Dat is verboden bij mijn werkgeverquote:
[..]
Klopt. Toch jammer dat jij geen 76 collega's hebt die er omwille van hun eigen carrière sterk baat bij hebben dat jij blijft zitten waar je zit, en ook eigenlijk de enigen zijn die je naar huis kunnen sturen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het gaat om een oude Nokia 301 uit 2013.quote:
[..]
Had hij toch ook, een iphone? Maarja, als de gebruiker niet meewerkt ...
https://www.ad.nl/politie(...)r-in-debat~a3eee403/
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Vorige ''leugens'' ook zwaar overdreven of het uberhaupt wel leugens zijn.quote:
[..]
Als dat nou het enige was, het is een optelsom van al die leugens en nu dit weer
En dit is geen leugen. Het is maar een sms'je.
Hij had ook een iphone maar die gebruikte hij liever niet voor communicatie.quote:
Een iphone is natuurlijk veel te gevaarlijk voor Rutte, dus snap zijn tegenstand wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)ts-verkeerd-a4124837
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hij had ook een iphone maar die gebruikte hij liever niet voor communicatie.Er zijn middelen om Android en Apple centraal te beheren en te beveiligen. Zelf ben ik geen voorstander van het gebruik van privé middelen in dit soort functies. Maar het blijft lastig. Zeker omdat mensen vaak in belangrijke functies maar weinig weten van ICT.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een iphone is natuurlijk veel te gevaarlijk voor Rutte, dus snap zijn tegenstand wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Die sms'jes hebben toch ook een ontvanger? Is niks opgeslagen bij de telecom maatschappij? Of geldt dat opeens niet in geval van Rutte?
Verder verbaas ik me echt over de naïeve reacties op sites als nu.nl. Alsof Rutte dit allemaal per ongeluk doet. Denk dat veel mensen gewoon niet de harde werkelijkheid willen onderkennen dat onze eigen leiderschap corrupt is en doelbewust de wetten overtreedt "want zoiets gebeurt alleen in andere landen". Het geloof in de Nederlandse superioriteit moet wel overeind blijven.
Verder verbaas ik me echt over de naïeve reacties op sites als nu.nl. Alsof Rutte dit allemaal per ongeluk doet. Denk dat veel mensen gewoon niet de harde werkelijkheid willen onderkennen dat onze eigen leiderschap corrupt is en doelbewust de wetten overtreedt "want zoiets gebeurt alleen in andere landen". Het geloof in de Nederlandse superioriteit moet wel overeind blijven.
Ik zelf denk dat de dementie van Rutte zich ook uitstrekt tot telefoon.quote:
Die sms'jes hebben toch ook een ontvanger? Is niks opgeslagen bij de telecom maatschappij? Of geldt dat opeens niet in geval van Rutte?
Verder verbaas ik me echt over de naïeve reacties op sites als nu.nl. Alsof Rutte dit allemaal per ongeluk doet. Denk dat veel mensen gewoon niet de harde werkelijkheid willen onderkennen dat onze eigen leiderschap corrupt is en doelbewust de wetten overtreedt "want zoiets gebeurt alleen in andere landen". Het geloof in de Nederlandse superioriteit moet wel overeind blijven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |