Dat zou mooi zijn.quote:
Ja, met name op Telegram spookt dit al de hele morgen/middag rond:quote:
Dat komt stompzinnig over. Maar stompzinnig is wat RUS doet.quote:Chief of the General Staff of the marauding forces Valery Gerasimov was wounded on the territory of Ukraine.
He received a shrapnel wound to his right shin without a broken bone, Arsen Avakov said with a link to his sources.
Gerasimov arrived under Izyum to personally command the offensive of Russian troops on Slavyansk, but, according to Anton Gerashchenko, an adviser to the head of the Ministry of internal affairs, a strong explosion occurred at the command headquarters of the 2nd Army of the Russian armed forces.
Waarom niet gewoon uit de lucht knallen? Lijkt mij gewoon prima om dat te doen namelijk.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:01 schreef TLC het volgende:
Rusland dat vliegtuigjes boven Zweden en Denemarken laat vliegen
Ik vraag me dat serieus ook af. Mss dat iemand kan duiden waarom we dat niet doen.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:05 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon uit de lucht knallen? Lijkt mij gewoon prima om dat te doen namelijk.
Nah, dan heeft putler weer wat om mee te bitchen in het kremlinquote:Op zondag 1 mei 2022 16:05 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon uit de lucht knallen? Lijkt mij gewoon prima om dat te doen namelijk.
Daar kunnen nog wel wat waterpompen heen zo te zien...quote:Op zondag 1 mei 2022 16:06 schreef TLC het volgende:
En in het kader van 'beter water in je huis dan een Rus'
https://nos.nl/video/2427(...)rijd-tegen-de-russen
Nou en?quote:Op zondag 1 mei 2022 16:11 schreef TLC het volgende:
[..]
Nah, dan heeft putler weer wat om mee te bitchen in het kremlin
Handiger om gewoon procedures uit te voeren.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:05 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon uit de lucht knallen? Lijkt mij gewoon prima om dat te doen namelijk.
Zucht. Je begint zelf over de geschiedenis van het volk van Israël in relatie tot deze beslissing. Maar goed, als je zo hard je best doet om niet te snappen wat ik zeg heeft het inderdaad weinig zin.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vervolging als les.
Och hemel. Stop maar. Het ijs waarop je je begeeft wordt steeds gladder.
Ik vraag me serieus af hoe RUS reageert als de NAVO dit doet?quote:Op zondag 1 mei 2022 16:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Handiger om gewoon procedures uit te voeren.
Ik ben nog steeds voorstander om putler naar zijn top in Indonesie te laten vliegen.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou en?
Hij trekt de meest baarlijke nonsense uit zijn reet. Dan zie ik niet waarom dit er toe zou doen.
Ik weet niet, dit lijkt me nu net wél iets om eenzijdig te de-escaleren.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af hoe RUS reageert als de NAVO dit doet?
Waarschijnlijk eerst een scramble en bevelen het luchtruim te verlaten.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af hoe RUS reageert als de NAVO dit doet?
Daar hebben ze toch helemaal niet genoeg slag- en mankracht voor? Laat staan het moraal om heel Europa te veroverenquote:Op zondag 1 mei 2022 14:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Rusland houdt echt op bij het oosten van Ukraïne.
Als dat inderdaad zo is, is deze reactie par for the course.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarschijnlijk eerst een scramble en bevelen het luchtruim te verlaten.
Omdat we technisch gezien niet in een staat van oorlog verkeren met Rusland.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag me dat serieus ook af. Mss dat iemand kan duiden waarom we dat niet doen.
Nou nee, we leveren wapens omdat we Oekraïne steunen. De stropop die je probeerde op te tuigen slaat nergens op.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wel constant het leger van Rusland belachelijk maken, maar we moeten ineens wapens leveren omdat ze wel eens grote delen van Europa zouden kunnen veroveren als onderbuikgevoel. Sommige mensen hier houden er een vreemde logica op na.
Aha dus Putin meent helemaal niet dat hij niet wil dat zijn buurlanden lid van NATO worden, hij meent het helemaal niet wanneer hij zegt dat NATO troepen uit voormalige Oostblok landen moet verwijderen. Zeg dat dan! Hebben we ons toch helemaal vergist!quote:Op zondag 1 mei 2022 16:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Daar hebben ze toch helemaal niet genoeg slag- en mankracht voor? Laat staan het moraal om heel Europa te veroveren![]()
Ze kunnen alleen iets nucleairs aanrichten, precies de hoek die we hem als westen indrukken. Wel constant het leger van Rusland belachelijk maken, maar we moeten ineens wapens leveren omdat ze wel eens grote delen van Europa zouden kunnen veroveren als onderbuikgevoel. Sommige mensen hier houden er een vreemde logica op na.
Ze zullen het ook niet tolereren, net als wij dat niet doen. Maar ik denk dat er wel een waarschuwing aan vooraf gaat. Ook zij zijn er niet bij gebaat om een vliegtuig zonder waarschuwing uit de lucht te halen.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als dat inderdaad zo is, is deze reactie par for the course.
Maar ik twijfel daar over. RUS vliegt gewoon met vliegtuigen met atoombommen eronder, over zweedse steden.
Ik geloof 0,0 dat RUS tolereert dat er een NAVO vliegtuig met nuke over St. Petersburg vliegt.
Maar ik weet het niet
Conventioneel kunnen we dat prima. En een ander land de oorlog verklaren omdat jij hun luchtruim niet respecteert is de wereld op z'n kop.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat we technisch gezien niet in een staat van oorlog verkeren met Rusland.
Maw zoals gewoon ligt elke vorm van deëscaleren toch echt aan de zijde van het westen versus Rusland wat al jaren militaire vliegtuigen stuurt over of vlak langs Europese landen etc.
Dat is snel. Hij zat er volgens mij nog maar net.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ben verbaasd dat daar nog dingen over zijn die boem kunnen doen op dit punt.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De hoeveelheid brandjes is toch ook wel erg opmerkelijk…
Hij zou alleen een beenwondje hebben. Maar goed, de Moskva was ook niet gezonken. Afwachten maar.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat is snel. Hij zat er volgens mij nog maar net.
Dat is die generaal die er nog maar net zat? Ik ben af en toe al die Russische namen kwijt.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Yup, hoogste militair van Rusland.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is die man die er nog maar net zat? Ik ben af en toe al die Russische namen kwijt.
Een nieuw weekend, een nieuwe afgeknalde generaal. Dit is toch wel een groot ding, zeg.quote:
De fuck...einde oorlog hopelijk.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is strategisch gezien het grootste verlies van de hele oorlog
In 1 klap 20 majors en colonels weg
[ twitter ]
Hun eigen intel is uitstekend maar volgens mij worden ze daar ook nog eens een handje mee geholpen.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is die generaal die er nog maar net zat? Ik ben af en toe al die Russische namen kwijt.
Oekraïne beschikt wel over bijzonder goede Intel, dat ze die hoge Russische militairen zo af kunnen knallen.
Die moet natuurlijk vooraan zitten op 9 mei.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat hoop ik wel.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hun eigen intel is uitstekend maar volgens mij worden ze daar ook nog eens een handje mee geholpen.
Nou, dat is wel gelukt zo.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat hoop ik wel.
Is ook de manier om je resources goed in te kunnen zetten als je beperkte middelen hebt.
Toeslaan waar het pijn doet en waar je effect behaalt.
Wow!quote:Op zondag 1 mei 2022 16:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
USA?quote:Op zondag 1 mei 2022 16:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hun eigen intel is uitstekend maar volgens mij worden ze daar ook nog eens een handje mee geholpen.
Misschien nog een bloedvergiftiging, het kan nog.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:45 schreef capricia het volgende:
Gewond aan zijn benen. Door shrapnel.
Buiten levensgevaar. Zijn de geruchten.
De architect van 9 mei. In een rolstoel misschien? Met een dekentje..![]()
Wat heeft dit te maken met het willen veroveren van deze landen?quote:Op zondag 1 mei 2022 16:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha dus Putin meent helemaal niet dat hij niet wil dat zijn buurlanden lid van NATO worden, hij meent het helemaal niet wanneer hij zegt dat NATO troepen uit voormalige Oostblok landen moet verwijderen. Zeg dat dan! Hebben we ons toch helemaal vergist!
quote:Op zondag 1 mei 2022 16:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Sinds 28 aprilquote:Op zondag 1 mei 2022 16:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat is snel. Hij zat er volgens mij nog maar net.
Laten we het hopen!quote:Op zondag 1 mei 2022 16:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Misschien nog een bloedvergiftiging, het kan nog.
Of mag ik zo niet denken?
https://www.unian.net/war(...)krainu-11808390.htmlquote:Op zondag 1 mei 2022 16:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Misschien nog een bloedvergiftiging, het kan nog.
Of mag ik zo niet denken?
Klinkt als gecastreerd.quote:De 66-jarige Gerasimov kreeg een granaatscherfwond in het bovenste derde deel van het rechterbeen zonder botbreuk. De chip is verwijderd, er is geen levensgevaar.
Ik betwijfel dit, vermoedelijk in levensgevaar maar Rusland kan het niet veroorloven om hem nu gelijk te verliezen, dus ze zullen hem net zolang 'levend' houden. Maar vermoed dat we hem nooit meer terug zien.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:45 schreef capricia het volgende:
Gewond aan zijn benen. Door shrapnel.
Buiten levensgevaar. Zijn de geruchten.
De architect van 9 mei. In een rolstoel misschien? Met een dekentje..![]()
Als je gelovig bent is het wel een snelle manier om er al dan niet achter te komen of het nut had.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:50 schreef Starhopper het volgende:
Lekker met 40 kopstukken midden op het front gaan vergaderen. Denken ze dat ze god zijn ofzo
Gerasimenov is toch gewoon de minister van Defensie die we normaal rond Poetin in van die filmpjes zien? Een publiek figuur, ook voor de Russen.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is die generaal die er nog maar net zat? Ik ben af en toe al die Russische namen kwijt.
Oekraïne beschikt wel over bijzonder goede Intel, dat ze die hoge Russische militairen zo af kunnen knallen.
Jammer dat de oppergod niet even langs kwam.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:50 schreef Starhopper het volgende:
Lekker met 40 kopstukken midden op het front gaan vergaderen. Denken ze dat ze god zijn ofzo
Dat is die Shoigu. Min van def.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:51 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Gerasimenov is toch gewoon de minister van Defensie die we normaal rond Poetin in van die filmpjes zien? Een publiek figuur, ook voor de Russen.
Dat is die ernaast. Maar idd geen MinDef, dat is wel Shoigu ja.quote:
Nee dat is Shoigu, met de hartaanvalquote:Op zondag 1 mei 2022 16:51 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Gerasimenov is toch gewoon de minister van Defensie die we normaal rond Poetin in van die filmpjes zien? Een publiek figuur, ook voor de Russen.
Oh ja. Hartaanval.quote:
Wat heb je toch een prettige manier van een gesprek voeren.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Daar hebben ze toch helemaal niet genoeg slag- en mankracht voor? Laat staan het moraal om heel Europa te veroveren![]()
Ze kunnen alleen iets nucleairs aanrichten, precies de hoek die we hem als westen indrukken. Wel constant het leger van Rusland belachelijk maken, maar we moeten ineens wapens leveren omdat ze wel eens grote delen van Europa zouden kunnen veroveren als onderbuikgevoel. Sommige mensen hier houden er een vreemde logica op na.
las dat dat hoofd kwartier ergen tussen de 100 en 200 km over de Russische grens was. Dat zou het helemaal mooi maken.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:50 schreef Starhopper het volgende:
Lekker met 40 kopstukken midden op het front gaan vergaderen. Denken ze dat ze god zijn ofzo
Ja, 100km over de grens Oekraïne in.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:57 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
las dat dat hoofd kwartier ergen tussen de 100 en 200 km over de Russische grens was. Dat zou het helemaal mooi maken.
Ik denk eerder dat hij een paar dagen gemarteld is vanwege het gefaal.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. Hartaanval.
Wat is dat voor leger joh!
Nee, nog veel meer escalatie. Lijkt me zeer plausibel dat er een algehele oorlogsverklaring aan zit te komen om iedereen te mobiliseren.quote:
AF=Airforcequote:Op zondag 1 mei 2022 16:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Ben wel heel benieuwd hoe ze het hebben gedaan. Dit was zo'n high value target dat je wel wat Phoenix Ghost en Switchblade 600 drones eraan kan spenderen ipv onnauwkeurige artillery.
De PG kan 6 uur in de lucht rondhangen en wachten op het ideale moment om toe te slaan.
De SB minder dan een uur
Ben er ook bang voor. Er blijven weinig andere opties over.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, nog veel meer escalatie. Lijkt me zeer plausibel dat er een algehele oorlogsverklaring aan zit te komen om iedereen te mobiliseren.
Zweden staan nou niet bekend om hun acties als vijandige mogendheden hun burgers lastig vallen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:02 schreef halfway het volgende:
Dus er vloog gisteren een Russisch vliegtuig door het Zweedse luchtruim en ze deden niets??
En dan?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, nog veel meer escalatie. Lijkt me zeer plausibel dat er een algehele oorlogsverklaring aan zit te komen om iedereen te mobiliseren.
quote:Very convenient leg wound. Just enough to get him out of that clusterfuck of a failed operation and sent home. Geez, someone should really take charge of that mess.
En dan nog meer dood en verderf. Nog meer burgerdoden, nog meer dooie Oekrainse en Russische soldaten. En tactische kernwapens worden ook plausibeler.quote:
Kan zeker. Ik zou Oekraïne ook met een korrel zout nemen. Er is ook een mega propagandaoorlog gaande. Laten we eerst maar wachten op bevestiging.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Kwam deze reactie tegen op Reddit, kan best eens waar zijn. Stel dat hij geen schrammetje heeft, dan heeft ie toch een smoes nodig om te vluchten zonder dat hij als een lafaard overkomt. Dan maar een 'granaatscherf in z'n been' excuus gebruiken.
[..]
Bij een officiële oorlogsverklaring;quote:
Want het aantal burgerdoden was aan het afnemen momenteel? Of het aantal dode Oekraïense soldaten zou verminderen als ze minder terug zouden vechten?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En dan nog meer dood en verderf. Nog meer burgerdoden, nog meer dooie Oekrainse en Russische soldaten. En tactische kernwapens worden ook plausibeler.
Als je Amerikaanse F35s bedoelt dan ben ik het met je eens. Maar de Ukrainse migs zijn gewoon zichtbaar op de Russische radar, worden neergeschoten en alle hoge bobo's zoeken snel dekkingquote:
Als het al gebeurt, is het maar de vraag of het niet überhaupt ging gebeuren zodra Rusland meer troepen nodig had, en wat het nettoverschil gaat zijn voor Oekraïne op de lange termijn.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij een officiële oorlogsverklaring;
Oorlogseconomie (dat is best heftig) en dienstplichtigen naar oorlogsgebied. En waarschijnlijk nog heel wat strengere wetten (orders) die geactiveerd worden.
Order 227: geen stap terug!
Ze hebben vroeger aardig wat bommen op sovjet-onderzeeers gegooid als die in hun wateren kwamen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zweden staan nou niet bekend om hun acties als vijandige mogendheden hun burgers lastig vallen.
Wat lul je nou steeds man.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:10 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Want het aantal burgerdoden was aan het afnemen momenteel? Of het aantal dode Oekraïense soldaten zou verminderen als ze minder terug zouden vechten?
Hoe zie je precies dat verband voor je, waar jezelf dood laten schieten de de-escalerende optie is, want anders escaleert het !!! en word je doodgeschoten?
Succes met de oorlogseconomie. Alsof de burgers en oligarchen daar zin in hebben.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij een officiële oorlogsverklaring;
Oorlogseconomie (dat is best heftig) en dienstplichtigen naar oorlogsgebied. En waarschijnlijk nog heel wat strengere wetten (orders) die geactiveerd worden.
Order 227: geen stap terug!
Hoe hebben de Russen dat toen met Afghanistan gedaan eigenlijk? Was dat wel een 'ik verklaar de oorlog aan...'? Ik weet wel dat daar dienstplichtigen heen gingen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:12 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Als het al gebeurt, is het maar de vraag of het niet überhaupt ging gebeuren zodra Rusland meer troepen nodig had, en wat het nettoverschil gaat zijn voor Oekraïne op de lange termijn.
Je kunt Poetin niet uitlokken, want hij doet toch wat hij wil doen, wanneer hij het wil doen.
Waarom komt er nog meer dood en verderf dan er anders was gekomen? Onderbouw eens iets van je Kremlin-geneuzel.quote:
Ja. Lijkt me heel lastig te verkopen. Omdat het heilige moederland zelf niet binnengevallen is.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Succes met de oorlogseconomie. Alsof de burgers en oligarchen daar zin in hebben.
Als je kijkt wat Nazi-Duitsland voor elkaar kreeg met officiële oorlogsverklaring en daarbij een oorlogseconomie... Dan begint het balletje echt te rollen. Wie weet, vraag me af waar die Britse defensieman die informatie vandaan had.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij een officiële oorlogsverklaring;
Oorlogseconomie (dat is best heftig) en dienstplichtigen naar oorlogsgebied. En waarschijnlijk nog heel wat strengere wetten (orders) die geactiveerd worden.
Order 227: geen stap terug!
Dat leger is in elk geval niet bevorderlijk voor je fysieke gezondheid en intellectuele capaciteiten, dit gezien de vele hartaanvallen en in het veld tactische misrekeningen blunders.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. Hartaanval.
Wat is dat voor leger joh!
Hij snapte tenminste dat ie daar snel weg moest. Nou de rest van de russen nog.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:38 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik begin nu wel hoop te krijgen dat de hele oorlog over een maand voorbij is met hoeveel leidinggevenden er zijn uitgeschakeld.
Wel jammer dat Valery Gerasimov ontsnapt is
Omdat er dan een oorlogseconomie in werking treedt en algemene mobilisatie wordt gedaan. Rusland kan nog wel 2 miljoen oproepen. Ze zitten er nu met, wat is het, 100k ofzo.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:15 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waarom komt er nog meer dood en verderf dan er anders was gekomen? Onderbouw eens iets van je Kremlin-geneuzel.
Veel minder slachtoffers maken, minder oorlog voeren omdat je geen expansie probeerde te bereiken. Meer zoals de VS in Irak/Afghanistan in de latere fase zeg maar.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe hebben de Russen dat toen met Afghanistan gedaan eigenlijk? Was dat wel een 'ik verklaar de oorlog aan...'? Ik weet wel dat daar dienstplichtigen heen gingen.
Rare situatie hè? De verdediger haalt grote successen waarvan de uitwerking is dat de vernietiging weer dichterbij komt.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij een officiële oorlogsverklaring;
Oorlogseconomie (dat is best heftig) en dienstplichtigen naar oorlogsgebied. En waarschijnlijk nog heel wat strengere wetten (orders) die geactiveerd worden.
Order 227: geen stap terug!
Maar waarom zou dat nú opeens het geval zijn en niet sowieso al onderdeel zijn van het plan van Poetin als de eerste invasie mislukt is? Alsof Rusland niet sowieso nog bezig is met proberen de oorlog te winnen? Dat gaat echt niet zo maar stoppen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Omdat er dan een oorlogseconomie in werking treedt en algemene mobilisatie wordt gedaan. Rusland kan nog wel 2 miljoen oproepen. Ze zitten er nu met, wat is het, 100k ofzo.
Is toch logisch man. Natuurlijk betekend dat veel meer ellende.
Zie het ook niet voor mij. Rusland zijn professionele leger heeft al de grootste moeite, als straks conscripts gaan deelnemen wordt het simpelweg prijsschieten. Enige manier waarop ik Rusland zie "winnen" is met kernwapens eigenlijk. En of ze die daadwerkelijk gaan inzetten voor hun uitbreidingsdrift is de grote vraag.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Lijkt me heel lastig te verkopen. Omdat het heilige moederland zelf niet binnengevallen is.
Waarom niet eigenlijk?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:21 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zie het ook niet voor mij. Rusland zijn professionele leger heeft al de grootste moeite, als straks conscripts gaan deelnemen wordt het simpelweg prijsschieten. Enige manier waarop ik Rusland zie "winnen" is met kernwapens eigenlijk. En of ze die daadwerkelijk gaan inzetten voor hun uitbreidingsdrift is de grote vraag.
Hoe ga je die twee miljoen klaarstomen en bevoorraden? Klinkt leuk dat aantal maar Rusland kan niet eens 120k soldaten van voedsel en brandstof voorzien. Gaat em niet worden.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Omdat er dan een oorlogseconomie in werking treedt en algemene mobilisatie wordt gedaan. Rusland kan nog wel 2 miljoen oproepen. Ze zitten er nu met, wat is het, 100k ofzo.
Is toch logisch man. Natuurlijk betekend dat veel meer ellende.
Die hebben 1000 generaals of zo, wij hebben er ook 100.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:38 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik begin nu wel hoop te krijgen dat de hele oorlog over een maand voorbij is met hoeveel leidinggevenden er zijn uitgeschakeld.
Wel jammer dat Valery Gerasimov ontsnapt is
Beetje zoals Zalensky in hippe defensie outfit door loopgraven gaan om mensen te bemoedigenquote:Op zondag 1 mei 2022 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nog even en Putin moet zelf naar Ukraine om bevel te voeren.
Dat brandstof en voedsel verhaal speelde vooral toen de Russen ver weg in Kiev zaten.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hoe ga je die twee miljoen klaarstomen en bevoorraden? Klinkt leuk dat aantal maar Rusland kan niet eens 120k soldaten van voedsel en brandstof voorzien. Gaat em niet worden.
Omdat het gewoon zo niet werkt in een conflict. Heel leuk what if verhaaltje, zo kan ik ook nog wel dingen verzinnen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:21 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat nú opeens het geval zijn en niet sowieso al onderdeel zijn van het plan van Poetin als de eerste invasie mislukt is? Alsof Rusland niet sowieso nog bezig is met proberen de oorlog te winnen? Dat gaat echt niet zo maar stoppen.
Een economie word niet groter door het een oorlogseconomie te noemen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij een officiële oorlogsverklaring;
Oorlogseconomie (dat is best heftig) en dienstplichtigen naar oorlogsgebied. En waarschijnlijk nog heel wat strengere wetten (orders) die geactiveerd worden.
Order 227: geen stap terug!
Daarom ook oorlogseconomie. Nazi-Duitsland kreeg dat ook voor elkaar. Dan treedt er echt heel wat in werking hoor.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hoe ga je die twee miljoen klaarstomen en bevoorraden? Klinkt leuk dat aantal maar Rusland kan niet eens 120k soldaten van voedsel en brandstof voorzien. Gaat em niet worden.
Het inzetten van kernwapens in reactie op een offensief die Rusland zelf gestart is gaat ze niet (diplomatiek) helpen. Het westen / de NAVO zal haar strategie rond/met Rusland ook bijschaven met meer risico op een totale nucleaire oorlog.quote:
Wat had Oekraïne dan precies moeten doen?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En dan nog meer dood en verderf. Nog meer burgerdoden, nog meer dooie Oekrainse en Russische soldaten. En tactische kernwapens worden ook plausibeler.
Dat is geen rare situatie, het is een rare redenatie.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rare situatie hè? De verdediger haalt grote successen waarvan de uitwerking is dat de vernietiging weer dichterbij komt.
Weet ik veel, dat moeten ze zelf weten.quote:
Wie zei dat dan?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een economie word niet groter door het een oorlogseconomie te noemen.
quote:Op zondag 1 mei 2022 17:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Omdat het gewoon zo niet werkt in een conflict. Heel leuk what if verhaaltje, zo kan ik ook nog wel dingen verzinnen.
Krijgen ze vast nog wel een speldje voor.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:27 schreef capricia het volgende:
Lekker in een rolstoel op 9 mei:
[ afbeelding ]
Aangeduwd door de minister van hartaanvallen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Krijgen ze vast nog wel een speldje voor.
quote:Op zondag 1 mei 2022 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beetje zoals Zalensky in hippe defensie outfit door loopgraven gaan om mensen te bemoedigen
Aha, maar tegelijkertijd ben je wel telkens bezig met de vraag wat er gaat gebeuren als Oekraïne de witte vlag niet hijst en Rusland zware verliezen lijdt, want het zou nu wel eens heel erg kunnen gaan escaleren. Alsof die beslissing primair bij Oekraïne ligt of zij daar verantwoordelijk voor zijn.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet ik veel, dat moeten ze zelf weten.
Maar het Westen is helemaal niet in oorlog met Rusland. Er zit een grens aan wat je zou moeten doen. Die grens komt steeds dichterbij. We doen al het zowat het maximale. Wat zie je voor je, troepen op de grond? Dat is ronduit gestoord. Als Rusland nou de NAVO had aangevallen, ja, dan wel.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het inzetten van kernwapens in reactie op een offensief die Rusland zelf gestart is gaat ze niet (diplomatiek) helpen. Het westen / de NAVO zal haar strategie rond/met Rusland ook bijschaven met meer risico op een totale nucleaire oorlog.
Door die emotie raak je echt helemaal verblind man, zo kun je geen discussie voeren. Ik kijk gewoon feitelijk naar dit conflict. En niet moreel wat partijen wel of niet zouden moeten doen, dat moeten ze zelf weten.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Aha, maar tegelijkertijd ben je wel telkens bezig met de vraag wat er gaat gebeuren als Oekraïne de witte vlag niet hijst en Rusland zware verliezen lijdt, want het zou nu wel eens heel erg kunnen gaan escaleren. Alsof die beslissing primair bij Oekraïne ligt of zij daar verantwoordelijk voor zijn.
Dan ga je er vanuit dat de gehele Russische oorlogsindustrie in de Donbass zit.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat brandstof en voedsel verhaal speelde vooral toen de Russen ver weg in Kiev zaten.
Nu in het oosten is dat probleem er niet meer.
Blijven nadenken en niet oude info napraten
Hallo Meneer de Wijkquote:Op zondag 1 mei 2022 17:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet ik veel, dat moeten ze zelf weten.
Is met een schermpje toch? Die grote drones kunnen worden bestuurd worden elders bijv aan de andere kant van de wereld. Phoenix drone is een kleintje.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat betreft die Phoenix Ghost drones, dat zou best wel eens zulk high tech spul kunnen zijn dat ze via satelliet verbinding bestuurd worden vanuit een Amerikaanse basis in Duitsland of Amerika.
Het enige Ukrainse aan het verhaal is dat ze door mannetjes van een v/d 10+ Amerikaanse batellions van het Ukrainse vreemdelingenlegioen worden gelanceerd. Dat gaat Rusland toch nooit kunnen bewijzen dat het niet zo is.
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Door die emotie raak je echt helemaal verblind man, zo kun je geen discussie voeren. Ik kijk gewoon feitelijk naar dit conflict. En niet moreel wat partijen wel of niet zouden moeten doen, dat moeten ze zelf weten.
En Putin is de grens over.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
Er zit een grens aan wat je zou moeten doen.
Die aanval op waar Gerasimov zat?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat betreft die Phoenix Ghost drones, dat zou best wel eens zulk high tech spul kunnen zijn dat ze via satelliet verbinding bestuurd worden vanuit een Amerikaanse basis in Duitsland of Amerika.
Het enige Ukrainse aan het verhaal is dat ze door mannetjes van een v/d 10+ Amerikaanse batellions van het Ukrainse vreemdelingenlegioen worden gelanceerd. Dat gaat Rusland toch nooit kunnen bewijzen dat het een Amerikaans/NATO actie is ipv een Ukrainse.
Heb je daar meer info over? Tot dusver zijn er geen beelden of harde specs vrijgegeven. Enige wat echt bekend is is 6 uur loitering tijd en 'vergelijkbaar met de SB600'quote:Op zondag 1 mei 2022 17:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is met een schermpje toch? Die grote drones kunnen worden bestuurd worden elders bijv aan de andere kant van de wereld. Phoenix drone is een kleintje.
oh, niet ons probleem. voor ons het belangrijk dat Oekraïne een sterke democratie wordt, die wil handelen met europa. a dat geeft ons meer keuzes en zal rusland ernstig verzwakken.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het Westen is helemaal niet in oorlog met Rusland. Er zit een grens aan wat je zou moeten doen. Die grens komt steeds dichterbij. We doen al het zowat het maximale. Wat zie je voor je, troepen op de grond? Dat is ronduit gestoord. Als Rusland nou de NAVO had aangevallen, ja, dan wel.
Weet je hoe veel landen neutraal zijn mbt dit conflict? Lekker over de rug van heel Afrika, Azië, Zuid-Amerika een kernoorlog, einde van de wereld, riskeren. Voor hen is dit net zoiets als wat voor ons Afghanistan was.
Emotie is de nieuwe Godwin.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.
Dit zeg je al 2 maanden, dat je feitelijk kijkt en de rest emotioneel, maar ondertussen voorspel je de hele tijd escalaties die niet plaatsvinden, Russische zeges die niet plaatsvinden, keur je alle Oekraïense acties af uit angst voor de Russische respons des doods, etcetera etcetera. Ik kan me niet voorstellen dat mensen hier intrappen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Door die emotie raak je echt helemaal verblind man, zo kun je geen discussie voeren. Ik kijk gewoon feitelijk naar dit conflict. En niet moreel wat partijen wel of niet zouden moeten doen, dat moeten ze zelf weten.
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.
Wat mensen bedoelen wanneer ze zeggen dat ze zelf rationeel naar de kwestie kijken en andere mensen vanuit emotie reageren is veelal dat ze lekker vanuit hun onderbuik aan het blaten zijn zonder enige onderbouwing.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit zeg je al 2 maanden, dat je feitelijk kijkt en de rest emotioneel, maar ondertussen voorspel je de hele tijd escalaties die niet plaatsvinden, Russische zeges die niet plaatsvinden, keur je alle Oekraïense acties af uit angst voor de Russische respons des doods, etcetera etcetera. Ik kan me niet voorstellen dat mensen hier intrappen.
Realisten!quote:Op zondag 1 mei 2022 17:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat mensen bedoelen wanneer ze zeggen dat ze zelf rationeel naar de kwestie kijken en andere mensen vanuit emotie reageren is veelal dat ze lekker vanuit hun onderbuik aan het blaten zijn zonder enige onderbouwing.
Maar daar zit tot op zekere hoogte wel eens grens aan en die lijken we uit het oog te verliezen. Dat is gewoon een reëel punt waar goed over nagedacht moet worden. Anders kunnen we net zo goed gelijk militair gaan ingrijpen want ja waarom niet. Oekraïne zit stamp en stampvol wapens nu, mogen ze ook gewoon hun eigen strijd gaan vechten?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Korenfok het volgende:
oh, niet ons probleem. voor ons het belangrijk dat Oekraïne een sterke democratie wordt, die wil handelen met europa. a dat geeft ons meer keuzes en zal rusland ernstig verzwakken.
Dus jij vindt het ook een topactie om dat hoofdkwartier met generaals te bombarderen?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.
Jij verwijt het Westen vanalles terwijl Putin een oorlog is begonnen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.
Het is lang niet genoeg qua wapens en munitie, dat moet nog veel meer opgevoerd worden.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar daar zit tot op zekere hoogte wel eens grens aan en die lijken we uit het oog te verliezen. Dat is gewoon een reëel punt waar goed over nagedacht moet worden. Anders kunnen we net zo goed gelijk militair gaan ingrijpen want ja waarom niet. Oekraïne zit stamp en stampvol wapens nu, mogen ze ook gewoon hun eigen strijd gaan vechten?
Ja natuurlijk. Het gaat mij niet zo zeer over Oekraïne maar over het Westen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dus jij vindt het ook een topactie om dat hoofdkwartier met generaals te bombarderen?
Het westen haar beleid rond nucleaire wapens is wel op basis van een veronderstelling dat deze worden ingezet ter verdediging en behoud van het eigen grondgebied. Rusland speelt een gevaarlijk spel met dat dreigen nucleaire wapens in te zetten terwijl de Russische grenzen geenszins bedreigd worden. En als Rusland in Oekraine een kernbom dropt gaat de NAVO (wellicht ook andere partijen) haar nucleaire beleid overhoop gooien, daar kun je dan wel gif op innemen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het Westen is helemaal niet in oorlog met Rusland. Er zit een grens aan wat je zou moeten doen. Die grens komt steeds dichterbij. We doen al het zowat het maximale. Wat zie je voor je, troepen op de grond? Dat is ronduit gestoord. Als Rusland nou de NAVO had aangevallen, ja, dan wel.
Weet je hoe veel landen neutraal zijn mbt dit conflict? Lekker over de rug van heel Afrika, Azië, Zuid-Amerika een kernoorlog, einde van de wereld, riskeren. Voor hen is dit net zoiets als wat voor ons Afghanistan was.
Maar het Westen levert de bommen om die officieren mee te bombarderen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Het gaat mij niet zo zeer over Oekraïne maar over het Westen.
Die twee dingen kunnen prima tegelijkertijd waar zijn. Ik snap je probleem niet. Rozen zijn rood en viooltjes zijn blauw.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij verwijt het Westen vanalles terwijl Putin een oorlog is begonnen.
Ben het helemaal met je eens maar blijkbaar is dat geen common sense. Het lijkt wel een film dit voor mensen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het westen haar beleid rond nucleaire wapens is wel op basis van een veronderstelling dat deze worden ingezet ter verdediging en behoud van het eigen grondgebied. Rusland speelt een gevaarlijk spel met dat dreigen nucleaire wapens in te zetten terwijl de Russische grenzen geenszins bedreigd worden. En als Rusland in Oekraine een kernbom dropt gaat de NAVO (wellicht ook andere partijen) haar nucleaire beleid overhoop gooien, daar kun je dan wel gif op innemen.
Wat mij betreft doet het Oekraiense leger meer dan voldoende de Russen terug te dringen. Dus wat dat betreft zie ik geen reden om als NAVO meer te doen dan het nu doet.
20+ killstreakquote:Op zondag 1 mei 2022 16:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Oh zoals gisteren bedoel je toen er wat Posts van je teruggevonden waren…quote:Op zondag 1 mei 2022 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat laatste doe ik dus helemaal niet. Continu worden mij dingen verweten wat ik helemaal niet doe.
Volledig neutraal en onpartijdig ben jij en heel realistischquote:“Ik hoop echt dat Rusland zo snel mogelijk zijn doel bereikt heeft.”
“Dan lok je het echt uit. We moeten nu, zoals Oekraïne zegt, echt geen sancties opleggen aan Rusland.”
“Natuurlijk niet, dan mag Rusland Oekraïne gerust hebben van mij. Wat boeit mij dat pauperland voor een geopolitiek spelletje? En ik denk ontzettend veel mensen. Wij aan de bak? Ik mag hopen dat we ons er niet in gaan mengen.”
Als Putin het niet eens is met de reactie van het Westen, kan hij stoppen met de oorzaak daarvan door zijn troepen terug te trekken.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die twee dingen kunnen prima tegelijkertijd waar zijn. Ik snap je probleem niet. Rozen zijn rood en viooltjes zijn blauw.
Had Oekraïne maar beter z'n best moeten doen, dan had het jaren terug al lang en breed bij de NAVO gezeten en was Putin niet binnengevallen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij verwijt het Westen vanalles terwijl Putin een oorlog is begonnen.
Hoe zit Moldavië eigenlijk in het narratief van Poetin? Wat hebben zij verkeerd gedaan?quote:Op zondag 1 mei 2022 18:17 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen begint het hacken in Moldavië.
Dit klinkt ranziger dan hoe jij het ongetwijfeld bedoelde.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Aangeduwd door de minister van hartaanvallen.
Terwijl die Russische generaal cyberwar Simonov gisteren het loodje legde.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:17 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen begint het hacken in Moldavië.
Wel grappig was dat die kerel er ook echt uitzag als een internetwarrior.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Terwijl die Russische generaal cyberwar Simonov gisteren het loodje legde.
Ze wijzen de RUS "grootsheid" af, en willen geen RUS zijn.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Hoe zit Moldavië eigenlijk in het narratief van Poetin? Wat hebben zij verkeerd gedaan?
Zullen wel nazi's zijn.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Hoe zit Moldavië eigenlijk in het narratief van Poetin? Wat hebben zij verkeerd gedaan?
En Poetin beschouwt ze wel als Rus? Ik bedoel, Duitsers willen ook geen Rus zijn. Als dat de graadmeter is dan heeft ie nog lange weg te gaanquote:Op zondag 1 mei 2022 18:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze wijzen de RUS "grootsheid" af, en willen geen RUS zijn.
De bevolking in Moldavië heeft vrij recent voor een pro-EU president en parlement gestemd. Enkele weken geleden heeft de Moldavische regering hun aanvraag ingediend bij de EU. Dat is volgens mij alles. De kwestie rond Transnistrië proberen ze met diplomatie op te lossen.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Hoe zit Moldavië eigenlijk in het narratief van Poetin? Wat hebben zij verkeerd gedaan?
Dus Rusland valt straks Moldavië binnen. En dat kan makkelijk, want volgens de planning hebben ze nu Ukraine verovert.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De bevolking in Moldavië heeft vrij recent voor een pro-EU president en parlement gestemd. Enkele weken geleden heeft de Moldavische regering hun aanvraag ingediend bij de EU. Dat is volgens mij alles. De kwestie rond Transnistrië proberen ze met diplomatie op te lossen.
Nazi's dus.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De bevolking in Moldavië heeft vrij recent voor een pro-EU president en parlement gestemd. Enkele weken geleden heeft de Moldavische regering hun aanvraag ingediend bij de EU. Dat is volgens mij alles. De kwestie rond Transnistrië proberen ze met diplomatie op te lossen.
Zie je wel, bluf.quote:Moscow believes risk of nuclear war should be kept to a minimum, Russian foreign minister says
Reuters has more detail on an earlier line from a Russian foreign ministry official who said that Moscow believes the risks of nuclear war should be kept to a minimum.
The Tass state news agency cites Vladimir Yermakov, the foreign ministry’s head of nuclear non-proliferation, as saying all nuclear powers had a duty to stick to the logic enshrined in joint official documents aimed at avoiding nuclear war. It quotes him as saying:
" The risks of nuclear war, which should never be unleashed, must be kept to a minimum, in particular through preventing any armed conflict between nuclear powers. Russia clearly follows this understanding.”
The official documents Yermakov refers to are a joint statement published in January by Russia, China, Britain, the US and France, in which the five countries – which are the permanent members of the UN security council – agreed that the further spread of nuclear arms and a nuclear war should be avoided.
The Russian foreign minister, Sergei Lavrov, said on Monday that the danger of nuclear war was “serious”, though the US then said it did not believe there was a threat of Russia using nuclear weapons despite an escalation in Moscow’s rhetoric.
Heimatschuss zo'n lafbek zal het toch niet zijn....quote:Op zondag 1 mei 2022 17:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Kwam deze reactie tegen op Reddit, kan best eens waar zijn. Stel dat hij geen schrammetje heeft, dan heeft ie toch een smoes nodig om te vluchten zonder dat hij als een lafaard overkomt. Dan maar een 'granaatscherf in z'n been' excuus gebruiken.
[..]
Tuurlijk die willen niet sterven.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
https://www.theguardian.c(...)n-of-un-in-kyiv-live
[..]
Zie je wel, bluf.
Das psychische oorlogvoering, dreigen, terug nemen, dreigen, terugnemen. Dat is bekende kgb shitquote:Op zondag 1 mei 2022 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
https://www.theguardian.c(...)n-of-un-in-kyiv-live
[..]
Zie je wel, bluf.
Let op. Binnenkort gaat er ergens een stuk onbenullig land de lucht in! Puur om af te schrikken.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
https://www.theguardian.c(...)n-of-un-in-kyiv-live
[..]
Zie je wel, bluf.
Nou, het werkt wel aardig. Op wat zwakke geesten dan. maar blijkbaar maakt het bij regeringsleiders weinig indruk allemaalquote:Op zondag 1 mei 2022 19:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das psychische oorlogvoering, dreigen, terug nemen, dreigen, terugnemen. Dat is bekende kgb shit
De speltheorie zegt volgens mij niet dat je een land moet nuken als je er vrijwel zeker van kan zijn dat je dan zelf ook vernietigd wordt. Dat lijkt mij geen win/win situatie.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:23 schreef Alpha0 het volgende:
Gaat Von Neumann (1 van de grootste wiskundigen van de 20e eeuw) dan toch gelijk krijgen en hadden we volgens de speltheorie Rusland lang geleden al moeten nuken?
Die uitspraak was van voor de tijd dat de USSR een atoombom had als ik me goed herinner.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De speltheorie zegt volgens mij niet dat je een land moet nuken als je er vrijwel zeker van kan zijn dat je dan zelf ook vernietigd wordt. Dat lijkt mij geen win/win situatie.
Ik schat de mening van Von Neumann over dit onderwerp toch iets hoger in dan de jouwe.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De speltheorie zegt volgens mij niet dat je een land moet nuken als je er vrijwel zeker van kan zijn dat je dan zelf ook vernietigd wordt. Dat lijkt mij geen win/win situatie.
Dit denk ik ook.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Waarschijnlijk gaan we een week lang horen dat Gerasimov een ongeluk heeft gehad, alleen maar een schrammetje heeft, er sprake was van een plaatselijke aardbeving en op 9 mei zal hij wel net een hartaanval of beroerte krijgen waardoor hij er bij de festiviteiten net niet bij kan zijn. En vervolgens horen we 2 weken niets waarna plotseling het nieuws uitlekt dat hij op 3 mei al overleden is.
We hebben allemaal onze zwakheden.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:33 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik schat de mening van Von Neumann over dit onderwerp toch iets hoger in dan de jouwe.
Waarom zou China Rusland willen verzwakken als die buit al sinds 2014 zonder een schot te lossen al binnen is. En China zit al helemaal niet te wachten op een regime change en een onstabiel Rusland en die buit kwijt te geraken aan het Westen. Die slag is voorbij.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Goede sigint. Weten wat de codenamen en callsigns zijn. Dan weet je op je een bepaald moment wie waar is. Hoef je alleen maar satellietfoto's ter bevestiging te hebben.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Hoofdkwartieren zijn voor de betrokken inlichtingendiensten waarschijnlijk goed te traceren. Ze versturen veel signalen, het zijn knooppunten.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Meneer schijt zelf in de broek omdat er een kernoorlog kan komen en derhalve moet Oekraïne zich gewoon hard laten nemen door Putin; maar jij bent degene die 'emotioneel' is en zelfs verblind. Kostelijkquote:Op zondag 1 mei 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke emotie precies? Ik stel enkel dat het wat vreemd is om een mogelijke escalatie op conto van Oekraïne te schuiven.
Landjepik van Rusland is helaas niet met diplomaten op te lossen.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De bevolking in Moldavië heeft vrij recent voor een pro-EU president en parlement gestemd. Enkele weken geleden heeft de Moldavische regering hun aanvraag ingediend bij de EU. Dat is volgens mij alles. De kwestie rond Transnistrië proberen ze met diplomatie op te lossen.
Ik speculeer, denk een machtig rusland die europa weet te domineren is ook niet in China's belang. Maar evenwichtige chaos misschien wel.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waarom zou China Rusland willen verzwakken als die buit al sinds 2014 zonder een schot te lossen al binnen is. En China zit al helemaal niet te wachten op een regime change en een onstabiel Rusland en die buit kwijt te geraken aan het Westen. Die slag is voorbij.
quote:Op zondag 1 mei 2022 19:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goede sigint. Weten wat de codenamen en callsigns zijn. Dan weet je op je een bepaald moment wie waar is. Hoef je alleen maar satellietfoto's ter bevestiging te hebben.
Je mag toch verwachten dat de hoogste generale op de hoogte zijn van dit simpele feitje en hier iets op verzinnen of rekening mee houden. De info die Oekraïne, maar vooral de VS naar buiten brengt is telkens gewoon net iets te nauwkeuring, puur op basis van deductie.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoofdkwartieren zijn voor de betrokken inlichtingendiensten waarschijnlijk goed te traceren. Ze versturen veel signalen, het zijn knooppunten.
Getailleerde sattelietbeelden kunnen dan bevestigen dat er bijv commandovoertuigen aanwezig zijn.
Niemand wil chaos naast zijn deur. Als al die verhalen kloppen dan zal dat meer te maken hebben met de inlichtingendienst van de VS, UK of Oekraïne.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik speculeer, denk een machtig rusland die europa weet te domineren is ook niet in China's belang. Maar evenwichtige chaos misschien wel.
[..]
[..]
Je mag toch verwachten dat de hoogste generale op de hoogte zijn van dit simpele feitje en hier iets op verzinnen of rekening mee houden. De info die Oekraïne, maar vooral de VS naar buiten brengt is telkens gewoon net iets te nauwkeuring, puur op basis van deductie.
Dat was wel opzichtig, er stroomt natuurlijk nog steeds de maximale hoeveelheid gas door nordsteam 1 alleen verkoopt Duitsland het nu aan Polen.quote:Op zondag 1 mei 2022 20:23 schreef Cherni het volgende:
Dan zie je hier ook wel een probleem.
We roepen dat Duitsland zich te zwak opstelt mbt het gas. En Polen die vinden we geweldig dat zij geen Russisch gas afnemen omdat zij weigeren in roebels af te rekenen. Opzich prima.
Maar als je dan alsnog aan Duitsland vraagt of zij dan gas voor je gaan leveren(Russisch gas notabebe) is dat wel krom als je gaat roepen dat Duitsland zich zwak opstelt.
https://www.nu.nl/economi(...)erlopen-normaal.html
Plus dat de burgers daar ter plaatse gewoon Oekraïeners zijn en ogen en oren hebben. Die generaal en zijn staf was de dag ervoor ingevlogen.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goede sigint. Weten wat de codenamen en callsigns zijn. Dan weet je op je een bepaald moment wie waar is. Hoef je alleen maar satellietfoto's ter bevestiging te hebben.
Hollandse waterlinie.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:06 schreef TLC het volgende:
En in het kader van 'beter water in je huis dan een Rus'
https://nos.nl/video/2427(...)rijd-tegen-de-russen
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
Vraag me toch echt af hoe alle info toch telkens bij Oekraïne komt zoals precieze datum van de inval, via Nato en vs. Maar hoe zij zo goed geïnformeerd zijn?
- een verrader in de binneste cirkel is erg onwaarschijnlijk.
- een groot data lek voor spionage, lijkt ook onwaarschijnlijk.
van deze beide voorbeelden, zouden bepaalde acties voortvloeien, bijv. vervangen van apparatuur (kopen via China), massale slachting van hoog geplaatste figuren. Maar niks van dit alles gebeurt.
Een Russisch'bevriend' land heeft informatie aan USa doorgespeeld. zou China misschien van twee walletjes eten, en rusland aan het verzwakken zijn?
Dan ga je toch belangrijke informatie analoog communiceren?quote:Op zondag 1 mei 2022 21:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.
Ironisch wel dat Bosnië een wapenembargo opgelegd kreeg terwijl Oekraïne letterlijk alle mogelijke wapens krijgt.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:16 schreef polderturk het volgende:
Offtopic.
Een goede video die Nederland vrijpleit van Sebrenica.
Dutchbat had om luchtsteun gevraagd, maar die was niet gegeven.
[ twitter ]
En vanaf het moment dat ik hoorde dat die generaal naar Oekraïne ging, verheugde ik me al op een knaller van een propaganda succesje voor de zijde van de Oekraïners.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.
Liever dood dan rood.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:02 schreef AchJa het volgende:
In de jaren '80 was je echt in de minderheid als je zo dacht:
[ afbeelding ]
Dit was de bedoeling natuurlijk:
[ afbeelding ]
Bedankt Mient Jan Faber cs!
'Gewone' radiogolven worden ook afgeluisterd. Communiceren met briefjes en runners kan ook wel, maar logistiek loopt al niet lekker.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:10 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dan ga je toch belangrijke informatie analoog communiceren?
Dus dat er iets niet klopt in de beveiliging van essentiële informatie bij de Russen is evident.
Zeker niet als kritiek bedoeld, maar heb je daar wat bronmateriaal voor? Ik vind zulke dingen nl. wel interessant om te lezen.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben vroeger aardig wat bommen op sovjet-onderzeeers gegooid als die in hun wateren kwamen.
die communicatie gaat direct via starlink naar de usa waar een team zit om berichten te vertalen en interpreterenquote:Op zondag 1 mei 2022 21:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.
Ja ja, leuke animaties allemaal, maar wat ik begrijp is dat van die "moderne" strategische wapens van Rusland helemaal niks werkt en dat er helemaal niks in productie is, ik ben wel klaar met die lui, daarnaast lijkt het me hoogstwaarschijnlijk dat je een Tsunami kunt veroorzaken met een kernbomquote:
Al zou je ergens zeggen dat als je toch al over onbeveiligde kanalen aan het communiceren bent je dat net zo goed veilig vanuit Moskou kunt doen. Ik zie niet echt in wat je er aan hebt om dat vanaf de frontlinie in Izyum te gaan deon.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De Russen communiceren vanaf het begin al veel via onbeveiligde mobieltjes en over openbare radio-kanalen. Uiteraard wordt dat aan alle kanten afgeluisterd. Niet alleen door lokale Oekrainers en het Oekrainese leger, maar ook door de Amerikanen, Engelsen en de Nato. Dat je weet waar een generaal zich bevind, wilt niet gelijk zeggen dat je die ook uit kunt schakelen, maar het feit dat er al zoveel hooggeplaatste officieren uitgeschakeld zijn, maakt wel duidelijk volgens mij dat de Russische communicatie-kanalen niet alleen door de Russen worden beluisterd.
Precies door t dakkiequote:
Bericht voor de Russen: De Britten zijn een kernwapenstaat. Einde bericht.quote:
hoezo Ironisch? een burger oorlog is toch iets anders als het aanvallen en het etnisch willen zuiveren van een soeverein land?quote:Op zondag 1 mei 2022 21:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ironisch wel dat Bosnië een wapenembargo opgelegd kreeg terwijl Oekraïne letterlijk alle mogelijke wapens krijgt.
Tijd voor Japan om hun eilanden terug te nemen bevrijden.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:51 schreef trein2000 het volgende:
Inmiddels berichten dat de raketten zelfs uit grensgebieden met Japan, China en andere landen worden weggetrokken omdat Oekraïne verslagen moet worden en de spulletjes op raken…
Ik heb het idee dat ze denken als wij gaan dan trekken we de hele planeet met ons mee het graf in, vooral bij een leider die instabiel is. Als ik verlies, dan verliest de hele wereld. Wat zeiden ze ook alweer "Wij gaan naar de hemel, maar het Westen niet"quote:Op zondag 1 mei 2022 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bericht voor de Russen: De Britten zijn een kernwapenstaat. Einde bericht.
Zelfs in Nederland zou dat niet heel erg pijn doen...quote:Op zondag 1 mei 2022 16:35 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is strategisch gezien het grootste verlies van de hele oorlog
In 1 klap een generaal en 20 majors en colonels weg
Russische hoge officieren zullen best wat zenuwachtig worden zo langzamerhand wanneer ze naar Oekraïne worden gestuurd. Een generaal per week is best een goede score tenslotte.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zelfs in Nederland zou dat niet heel erg pijn doen...
Dat eerste is echt lang niet iedereen het eens over. https://en.wikipedia.org/(...)_a_war_of_aggressionquote:Op zondag 1 mei 2022 21:53 schreef Korenfok het volgende:
hoezo Ironisch? een burger oorlog is toch iets anders als het aanvallen en het etnisch willen zuiveren van een soeverein land?
Gisteren waren ze aan het kijken hoe lang een raket onderweg is naar Berlijn, Parijs en London. Past prima in het rijtje van ze.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bericht voor de Russen: De Britten zijn een kernwapenstaat. Einde bericht.
Het scheelt iig dat er enorm veel van zijn...quote:Op zondag 1 mei 2022 21:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Russische hoge officieren zullen best wat zenuwachtig worden zo langzamerhand wanneer ze naar Oekraïne worden gestuurd. Een generaal per week is best een goede score tenslotte.
Wij hebben ook niet echt een cultuur met het verheerlijken van leiders.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zelfs in Nederland zou dat niet heel erg pijn doen...
Dat van die tsunami gaat echt never nooit lukkenquote:
Van de Russen kan ik het zo snel niet vinden, maar de Amerikanen schijnen ongeveer 900 generaals te hebben. Om het beeld een beetje te kleuren qua ordegrootte.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het scheelt iig dat er enorm veel van zijn...
Ze hadden hun wapens opgegeven in ruil voor bescherming. Dan roept Dutchbat luchtsteun in en dan wordt dat geweigerd.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ironisch wel dat Bosnië een wapenembargo opgelegd kreeg terwijl Oekraïne letterlijk alle mogelijke wapens krijgt.
Ja.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Heeft het uk zelf autonomie over hun kernwapens?
Nuclear sharing is die wapens in Volkel, die zijn van de Amerikanen inderdaad. Het VK gaat er zelf over.quote:
Dat gebeurde niet in Bosnië? En burgeroorlog?quote:Op zondag 1 mei 2022 21:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
hoezo Ironisch? een burger oorlog is toch iets anders als het aanvallen en het etnisch willen zuiveren van een soeverein land?
De separatisten in oosten kregen toch ook geen wapens geleverd door het westen?
echt wat een kolder om dit te vergelijken.
Nl heeft geen knopjes?quote:Op zondag 1 mei 2022 22:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Nuclear sharing is die wapens in Volkel, die zijn van de Amerikanen inderdaad. Het VK gaat er zelf over.
Zeg ik dat daar niet gebeurd is. Maar de aanloop van een burger oorlog verloopt gewoon anders. men weet al heel lang dat Rusland een buurland zou aanvallen, dus zijn er voorbereidingen getroffen (trainen van manschappen bijv.), VS heeft een verplichting jegens Oekraïne, dus appels met peren vergelijken.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:10 schreef Salina het volgende:
[..]
Dat gebeurde niet in Bosnië? En burgeroorlog?
Ok, bedankt Hans Karremans.
Wat een kolder. Misschien ergens anders de pianist uithangen.
Maar de aanval bij Izyum is de belangrijkste die ze nu hebben. Als alle belangrijke luitjes die de strategie moeten weten en alles aan moeten voeren, ze waren immers bij die belangrijke meeting, dood of gewond zijn dan zal dat niet heel bevorderlijk voor je aanval zijn. Ook al heb je ergens anders nog 1000 generaals rondlopen.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zelfs in Nederland zou dat niet heel erg pijn doen...
Hopelijk hebben ze wel zonnebloempitten gegetenquote:Op zondag 1 mei 2022 22:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Aan het einde van de video zie je de drie passagiers sterven.
Die mensen zullen vast denken dat de kinderen voor dit filmpje zijn ingevlogen ofzo.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Wie schreef hier een paar weken geleden dat er geen kinderen meer in Marioepol zaten en dat dat propaganda was?
Soldaatjes aan het front bellen met officieren hogerop. Iemand moet er toch aan het front zitten, en de hoge piefen moeten toch weten wat er daar gebeurd.quote:Op zondag 1 mei 2022 21:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Al zou je ergens zeggen dat als je toch al over onbeveiligde kanalen aan het communiceren bent je dat net zo goed veilig vanuit Moskou kunt doen. Ik zie niet echt in wat je er aan hebt om dat vanaf de frontlinie in Izyum te gaan deon.
Vast weer die Britse acteurs.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ][ [url= https://twitter.com/nexta_tv/status/1520830641566322688]twitter[/url] ]
Wie schreef hier een paar weken geleden dat er geen kinderen meer in Marioepol zaten en dat dat propaganda was?
Volgens mij heeft zo'n bom lang niet genoeg energie om een tsunami te veroorzaken die de Britse eilanden kan overstromen. En dan zou NL ook weg zijn lijkt me. Mooie fabeltjes dus.quote:
Misschien heeft de plaatselijke Baldrick voorgesteld om een tunnel te graven vanuit de Krim.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe gaan ze daar komen dan? Door Oekraïne of door Roemenië?
Deed sadam dit ook niet in de 1e golfoorlog? Als Rusland massaal olie bronnen af laat branden, ontstaat er een mega energie crisis?quote:Op zondag 1 mei 2022 22:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
He, goh, brand. Dat hadden we nog niet gezien.
Voor Moldavië moeten we een goed plan hebben.quote:
quote:Western media misrepresent Russian nuclear threats - Lavrov
Russia's foreign minister says the country has not blocked efforts to prevent nuclear war.
"Western media misrepresent Russian threats," Sergei Lavrov said, speaking in Russian via an Italian interpreter on Italian TV.
"Russia has never interrupted efforts to reach agreements that guarantee that a nuclear war never develops."
Lavrov repeated Russia's claims that the country is motivated by guaranteeing security for pro-Russian Ukrainians in the east, and that it is fighting against Nazism in Ukraine.
https://www.bbc.co.uk/news/live/world-europe-61252785
Zo ontzettend veel Russen zitten daar nou ook weer niet (ergens tussen de 1500 en 2000 manschappen) dus ik weet niet of dat nou wel meteen nodig zou zijn. Al helemaal niet als die 2000 lui, laten we ze eens het voordeel van de twijfel geven, op twee fronten moeten vechten.quote:Op zondag 1 mei 2022 23:00 schreef polderturk het volgende:
[..]
Voor Moldavië moeten we een goed plan hebben.
Gelijk tienduizenden NAVO militairen in Roemenië aan de grens met Moldavië stationeren. Als afschrikking. Als Rusland iets probeert, gelijk met heel het leger op verzoek van Moldavië naar binnenrijden.
Moldavië heeft geen leger hequote:Op zondag 1 mei 2022 23:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zo ontzettend veel Russen zitten daar nou ook weer niet (ergens tussen de 1500 en 2000 manschappen) dus ik weet niet of dat nou wel meteen nodig zou zijn. Al helemaal niet als die 2000 lui, laten we ze eens het voordeel van de twijfel geven, op twee fronten moeten vechten.
Maar als ze heel Moldavië overnemen, kunnen ze daar zomaar 50.000 troepen naar verschepen, waarna ze vanuit Moldavië een tweede front kunnen openen.quote:Op zondag 1 mei 2022 23:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zo ontzettend veel Russen zitten daar nou ook weer niet (ergens tussen de 1500 en 2000 manschappen) dus ik weet niet of dat nou wel meteen nodig zou zijn. Al helemaal niet als die 2000 lui, laten we ze eens het voordeel van de twijfel geven, op twee fronten moeten vechten.
En hoe gaan ze die 50.000 troepen daar krijgen? Via Roemenië?quote:Op zondag 1 mei 2022 23:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar als ze heel Moldavië overnemen, kunnen ze daar zomaar 50.000 troepen naar verschepen, waarna ze vanuit Moldavië een tweede front kunnen openen.
Dus goede afspraken maken met Moldavië. 10.000 NAVO militairen aan de grens. Als de Russen iets proberen en Moldavië vraagt om hulp, gelijk met die soldaten naar binnenrijden.
De Russen willen Odessa. Dat lijkt me wel duidelijk.
Er zit niet echt een groot verschil tussen een vorige generatie en de nieuwe generatie ICBM's want daar praten we eigenlijk over, de net geteste raket is overigens niet operationeel in dienst. De nieuwste zouden naar verluid meer MIRV's kunnen meenemen maar eigenlijk is dat helemaal zo belangrijk. Strategische doelen voor ICBM's hebben altijd meerdere, mogelijk een groot aantal, raketten er op gericht staan.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Volgens mij heeft zo'n bom lang niet genoeg energie om een tsunami te veroorzaken die de Britse eilanden kan overstromen. En dan zou NL ook weg zijn lijkt me. Mooie fabeltjes dus.
Maar Rusland heeft wel recent een raket getest die zo'n 6000 km aflegde vanuit Noord-West Rusland naar Kamchatka. Een paar van die dingen kunnen al enorme ellende veroorzaken in Europa en de VS. Maar eentje ervan afvuren betekent het einde van Rusland zoals we het kennen.
Ik dacht dat ze grensden aan de Zwarte zeequote:Op zondag 1 mei 2022 23:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En hoe gaan ze die 50.000 troepen daar krijgen? Via Roemenië?
En hoe gaan die soldaten daar precies komen dan? Met de Moskva in een Oekraïense haven? Of via de lucht? Over Oekraïne?quote:Op zondag 1 mei 2022 23:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar als ze heel Moldavië overnemen, kunnen ze daar zomaar 50.000 troepen naar verschepen, waarna ze vanuit Moldavië een tweede front kunnen openen.
Dus goede afspraken maken met Moldavië. 10.000 NAVO militairen aan de grens. Als de Russen iets proberen en Moldavië vraagt om hulp, gelijk met die soldaten naar binnenrijden.
De Russen willen Odessa. Dat lijkt me wel duidelijk.
Zie het bericht boven jouw bericht.quote:Op maandag 2 mei 2022 00:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En hoe gaan die soldaten daar precies komen dan? Met de Moskva in een Oekraïense haven? Of via de lucht? Over Oekraïne?
Net nietquote:Op maandag 2 mei 2022 00:07 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze grensden aan de Zwarte zee
Via Transnistrië lijkt mij, daar is het Russische leger al. .Waarom via Moldavië, als ze al in Oekraine vechten?quote:Op maandag 2 mei 2022 00:07 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze grensden aan de Zwarte zee
Rusland kan geen troepen Transnistrië in teleporteren. Rusland zal sowieso eerst Odessa moeten veroveren voordat ze iets in Moldavië kunnen, lijk mij.quote:Op maandag 2 mei 2022 00:33 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Via Transnistrië lijkt mij, daar is het Russische leger al. .Waarom via Moldavië, als ze al in Oekraine vechten?
[ afbeelding ]
Omdat er maar 1.500 Russen in Transnistrië zitten, niet iets dat echt zoden aan de dijk zet.quote:Op maandag 2 mei 2022 00:33 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Via Transnistrië lijkt mij, daar is het Russische leger al. .Waarom via Moldavië, als ze al in Oekraine vechten?
[ afbeelding ]
Moet je wel in de buurt kunnen komen. Maar ja, het schip dat luchtdekking voor landingstroepen kon geven ligt op de bodem van de Zwarte Zee. En zonder luchtdekking maken de anti-schipraketten korte metten met een amfibische operatie.quote:Op maandag 2 mei 2022 01:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Rusland kan geen troepen Transnistrië in teleporteren. Rusland zal sowieso eerst Odessa moeten veroveren voordat ze iets in Moldavië kunnen, lijk mij.
het gaat juist om Odessa...Ik reageerde oorspronkelijk op de tekst van de onderstaande tweet. Jij veronderstelt precies het tegenovergestelde van wat daar te lezen is. De Russen zitten nu al op nog geen 100 km van Odessa. Gaan ze eerst nog de strijd aan met Moldavië?quote:Op maandag 2 mei 2022 01:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Rusland kan geen troepen Transnistrië in teleporteren. Rusland zal sowieso eerst Odessa moeten veroveren voordat ze iets in Moldavië kunnen, lijk mij.
Ik zie niet in hoe Rusland een front vanuit Moldavie kan openen, het aantal Russische troepen dat daar nu zit stelt niet veel voor. Eerst Moldavië innemen lijkt mij op dit moment ook niet realistisch, dat wordt weer een logistieke ramp met troepen die niet bevoorraad kunnen worden en opnieuw een blamage voor Rusland.quote:Op maandag 2 mei 2022 01:42 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
het gaat juist om Odessa...Ik reageerde oorspronkelijk op de tekst van de onderstaande tweet. Jij veronderstelt precies het tegenovergestelde van wat daar te lezen is. De Russen zitten nu al op nog geen 100 km van Odessa. Gaan ze eerst nog de strijd aan met Moldavië?
[ afbeelding ]
Maar ja, zou Rusland zich daar door laten tegenhouden? De geschiedenis barst van de militaire operaties die eigenlijk al bij voorbaat kansloos waren.quote:Op maandag 2 mei 2022 01:50 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe Rusland een front vanuit Moldavie kan openen, het aantal Russische troepen dat daar nu zit stelt niet veel voor. Eerst Moldavië innemen lijkt mij op dit moment ook niet realistisch, dat wordt weer een logistieke ramp met troepen die niet bevoorraad kunnen worden en opnieuw een blamage voor Rusland.
Half Rusland staat in de hens, als het niet meer is.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:48 schreef trein2000 het volgende:
It is no longer humanly possible to keep track of all the fires and explosions all over Russia
[ twitter ]
Dat lijkt mij ook.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:09 schreef Discombobulate het volgende:
Lijkt me zeer plausibel dat er een algehele oorlogsverklaring aan zit te komen om iedereen te mobiliseren.
En dan nog meer dood en verderf. Nog meer burgerdoden, nog meer dooie Oekrainse en Russische soldaten. En tactische kernwapens worden ook plausibeler.
Als we al ellende in worden gesleurd dan is dat door Poetin, die het verschil niet meer kon zien tussen zijn hallucinaties en de werkelijkheid en niemand hem er op wees dat hij eerst moest ontnuchteren of even de crisisdienst moest bellen. Niet heel vreemd ook, aangezien je je leven niet meer zeker bent als je dictator Poetin tegenspreekt.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:36 schreef Za het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook.
In feite is WW3 al aan de gang nu de VS voor 24.000.000.000 aan wapens willen gaan leveren.
Dat is gewoon een oorlogsvoering tussen de VS en Rusland op Europees grondgebied, waarbij op gegeven moment idd kernwapens ingezet zullen worden, of zelfs al zeer spoedig.
Mensen beseffen niet welke ellende ze in gesleurd worden terwijl ze staan te zwaaien met hun Oekraïense vlaggetjes, beseffen niet wie de werkelijke oorlogzuchtigen, volkeren uitmoorderaars en atoombommen werpers waren.
Met ziet de VS als een westerse beschaving, de rest is tuig, dat is de gangbare mening waar men niet vanaf te brengen is.
Ik dacht dat de Noordzee ook te ondiep is om echt een hele grote tsunami te krijgen, en de Doggersbank zit er ook als buffertje tussen. Denk dat het idd wel meevalt.quote:Op zondag 1 mei 2022 22:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Volgens mij heeft zo'n bom lang niet genoeg energie om een tsunami te veroorzaken die de Britse eilanden kan overstromen. En dan zou NL ook weg zijn lijkt me. Mooie fabeltjes dus.
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:43 schreef Poem_ het volgende:
Als we al ellende in worden gesleurd dan is dat door Poetin
Voor 24.000.000.000 aan wapens is iets anders dan steunen. Dat is oorlogsvoering.quote:Dat de VS, samen met andere westerse landen, Oekraïne steunt is niet zo heel verwonderlijk.
Wat is jouw definitie van wereldoorlog?quote:Op maandag 2 mei 2022 02:36 schreef Za het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook.
In feite is WW3 al aan de gang nu de VS voor 24.000.000.000 aan wapens willen gaan leveren.
Dat is gewoon een oorlogsvoering tussen de VS en Rusland op Europees grondgebied, waarbij op gegeven moment idd kernwapens ingezet zullen worden, of zelfs al zeer spoedig.
Mensen beseffen niet welke ellende ze in gesleurd worden terwijl ze staan te zwaaien met hun Oekraïense vlaggetjes, beseffen niet wie de werkelijke oorlogzuchtigen, volkeren uitmoorderaars en atoombommen werpers waren.
Met ziet de VS als een westerse beschaving, de rest is tuig, dat is de gangbare mening waar men niet vanaf te brengen is.
Niemand van ons heeft Putin gevraagd of gedwongen Oekraïne binnen te vallen.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.
[..]
Neuh, Rusland is aan een invasie in Oekraïne begonnen. Dat de rest van de wereld lijdzaam toe moet kijken hoe Oekraïne wordt verwoest en er dagelijks honderden doden vallen is waanzin.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.
Dat ligt er volledig aan hoe dat geld wordt gespendeerd. Zolang men Oekraïne steunt en enkel de defensie van Oekraïne wordt versterkt is dat geen oorlogsvoering. Rusland doet aan oorlogsvoering door een soeverein land binnen te vallen met duizenden doden en dat land de vernieling in te schieten.quote:Voor 24.000.000.000 aan wapens is iets anders dan steunen. Dat is oorlogsvoering.
Na eerst jarenlang te hebben getracht het op diplomatieke wijze op te lossen.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:58 schreef Poem_ het volgende:
Neuh, Rusland is aan een invasie in Oekraïne begonnen.
Voor 24.000.000.000 aan defensie, werkelijk?quote:Dat ligt er volledig aan hoe dat geld wordt gespendeerd. Zolang men Oekraïne steunt en enkel de defensie van Oekraïne wordt versterkt is dat geen oorlogsvoering.
Na eerst de boel in Oost Oekraïne te laten escaleren tot een burgeroorlog en een deel van Oekraïne te annexerenquote:Op maandag 2 mei 2022 03:08 schreef Za het volgende:
[..]
Na eerst jarenlang te hebben getracht het op diplomatieke wijze op te lossen.
Voor deze invasie leverden we nagenoeg nietsquote:Op maandag 2 mei 2022 03:08 schreef Za het volgende:
[..]
Na eerst jarenlang te hebben getracht het op diplomatieke wijze op te lossen.
[..]
Voor 24.000.000.000 aan defensie, werkelijk?
En dat is 100% de schuld van Vladimir Poetin. Ga maar lekker op Russische fora zeiken als je ergens een probleem mee hebt.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:36 schreef Za het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook.
In feite is WW3 al aan de gang nu de VS voor 24.000.000.000 aan wapens willen gaan leveren.
Dat is gewoon een oorlogsvoering tussen de VS en Rusland op Europees grondgebied, waarbij op gegeven moment idd kernwapens ingezet zullen worden, of zelfs al zeer spoedig.
Mensen beseffen niet welke ellende ze in gesleurd worden terwijl ze staan te zwaaien met hun Oekraïense vlaggetjes, beseffen niet wie de werkelijke oorlogzuchtigen, volkeren uitmoorderaars en atoombommen werpers waren.
Met ziet de VS als een westerse beschaving, de rest is tuig, dat is de gangbare mening waar men niet vanaf te brengen is.
Achja. Je hebt ook de peacemaker. Een raket die uiteenvalt in 6 atoombommen en over een verspreid gebied gooit.quote:
Ach mens ga toch kokenquote:Op maandag 2 mei 2022 03:08 schreef Za het volgende:
[..]
Na eerst jarenlang te hebben getracht het op diplomatieke wijze op te lossen.
vergeet 2008 Georgië niet. Maar het vermoorden van eigen burgers door de Moskou appartementen op te blazen, wist iedereen wat Poetins regime is.quote:Op maandag 2 mei 2022 06:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ach mens ga toch koken![]()
-Annexatie Krim
-MH17
-Sinds 2014 de sfeer verzieken en lopen rellen in de Donbass
Allemaal diplomatie zeker![]()
Als Putin gewoon de territoriale integriteit en de keuzes qua buitenlandbeleid van Oekraïne had gerespecteerd dan had dit hele topic niet bestaan.
$24.000.000.000 is minder dan dat Europa iedere maand uitgeeft aan Russische olie en gas, voor de Amerikanen is dat peanuts.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.
[..]
Voor 24.000.000.000 aan wapens is iets anders dan steunen. Dat is oorlogsvoering.
Besef waar je je in bevindt aub.
Gelukkig kopen de Russen van die inkomsten vooral bloemen, medicijnen en zomerjurkjes.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:08 schreef J.B. het volgende:
[..]
$24.000.000.000 is minder dan dat Europa iedere maand uitgeeft aan Russische olie en gas, voor de Amerikanen is dat peanuts.
Nee Putin is de agressor in deze die de soevereiniteit van een buurland niet respecteert.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Nee wij wilden hem (en daarmee onszelf) de ellende insleuren.
[..]
Voor 24.000.000.000 aan wapens is iets anders dan steunen. Dat is oorlogsvoering.
Besef waar je je in bevindt aub.
Met wat meer historisch besef, wat minder harige blufpoker en wat meer politiek fingerspitzengefühl had de wereld nu niet op het randje van een kernoorlog gestaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee Putin is de agressor in deze die de soevereiniteit van een buurland niet respecteert.
Ja, en dan hebben we nog alles wat er aan binnenlandse gelegenheden is voorgevallen. Tsjetsjenië, de moorden op talloze oppositieleden en journalisten en zo kunnen we nog wel even doorgaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
vergeet 2008 Georgië niet. Maar het vermoorden van eigen burgers door de Moskou appartementen op te blazen, wist iedereen wat Poetins regime is.
Als Putin nou gewoon in z’n eigen tuintje harkt ipv continu te willen beslissen wat voor planten er in de tuin van de buurman moeten komen, dán hadden we nu niet op de rand van een kernoorlog gestaan.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Met wat meer historisch besef, wat minder harige blufpoker en wat meer politiek fingerspitzengefühl had de wereld nu niet op het randje van een kernoorlog gestaan.
Prima kerel om zaken mee te doen en om je economie afhankelijk van te maken.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, en dan hebben we nog alles wat er aan binnenlandse gelegenheden is voorgevallen. Tsjetsjenië, de moorden op talloze oppositieleden en journalisten en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Echt een baken van redelijkheid en ratio, onze Vlad.
Zonder een gek als president die hangt in het verleden en niet kan accepteren dat de Sovjet-Unie niet meer bestaat was dat ook niet het geval geweest. Daarnaast betwijfel ik ten zeerste of we aan de rand van een kernoorlog staan.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Met wat meer historisch besef, wat minder harige blufpoker en wat meer politiek fingerspitzengefühl had de wereld nu niet op het randje van een kernoorlog gestaan.
Als we hem niet de rijkste man van de wereld hadden gemaakt was hij nu ook tuinman.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Putin nou gewoon in z’n eigen tuintje harkt ipv continu te willen beslissen wat voor planten er in de tuin van de buurman moeten komen, dán hadden we nu niet op de rand van een kernoorlog gestaan.
Oke Thierry.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Prima kerel om zaken mee te doen en om je economie afhankelijk van te maken.
Rusland bombardeerde ook jarenlang Syrië, Aleppo was een goed voorbeeld.quote:Op maandag 2 mei 2022 02:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, Rusland is aan een invasie in Oekraïne begonnen. Dat de rest van de wereld lijdzaam toe moet kijken hoe Oekraïne wordt verwoest en er dagelijks honderden doden vallen is waanzin.
[..]
Gewoon iets teveel gesnovenquote:Op maandag 2 mei 2022 01:58 schreef slashdotter3 het volgende:
Arestovych speelt Starcraft confirmed
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Omdat Kiev hemelsbreed net zo ver weg is als Lissabon. En Aleppo een ver van ons bed-show is.quote:Op maandag 2 mei 2022 07:35 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Rusland bombardeerde ook jarenlang Syrië, Aleppo was een goed voorbeeld.
Wat is de reden dat we nu moeten ingrijpen en toen niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |