Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
Various
'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war
Het is niet alsof haar afwezigheid het resultaat van die meeting zal benvloeden, ze wordt vervangen door de Duitse ambassadeur bij de NAVO.quote:Op donderdag 7 april 2022 14:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Fijn dat je het met me eens bent.
Want de duitsers geven er inderdaad dus maar de voorkeur aan om lekker hun ding te doen, en zich maar niet al te veel gelegen te laten aan uitgemoorde dorpen.
Hoe omschrijf je via een video vergadering Zelensky maar laten wachten omdat we in de bundestag eerste even een rondje jarigen feliciteren moeten doen?quote:Op donderdag 7 april 2022 14:40 schreef Poem_ het volgende:
Je zou een punt hebben als Duitsland in het algemeen nogal terughoudend is met optreden en zich vrij ongeroerd toont.
Hoe omschrijf je als president van duitsland doodleuk de ambasadeur van Oekrane uitnodigen voor een russische cultureel evenement, waar de ambasadeur terecht redelijk van over de zeik ging?
Afijn, ik ga er stiekem vanuit dat jij ook wel weet dit ik niet de enige ben die zich mateloos stoort aan hun vrij en blije toondoofheid.
Mja, jij beleeft zaken wat anders dan ik, kennelijk. Als jij afwezig bent op een belangrijke vergadering wil dat ook niet zeggen dat de inhoud daarvan niet meer bij je terecht komt, je inbreng ook niet besproken kan worden en als er belangrijke beslissingen genomen worden je daar alsnog in mee kunt gaan. Zoals ook hier.quote:Op donderdag 7 april 2022 14:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe omschrijf je via een video vergadering Zelensky maar laten wachten omdat we in de bundestag eerste even een rondje jarigen feliciteren moeten doen?
Hoe omschrijf je als president van duitsland doodleuk de ambasadeur van Oekrane uitnodigen voor een russische cultureel evenement, waar de ambasadeur terecht redelijk van over de zeik ging?
Afijn, ik ga er stiekem vanuit dat jij ook wel weet dit ik niet de enige ben die zich mateloos stoort aan hun vrij en blije toondoofheid.
De hele houding van Duitsland ophangen aan het niet aanwezig zijn bij een vergadering en nog een ander ongelukkig voorval is wel iets te gortig.
Klopt, we hebben het helemaal over optics.quote:
[..]
Het is niet alsof haar afwezigheid het resultaat van die meeting zal benvloeden, ze wordt vervangen door de Duitse ambassadeur bij de NAVO.
En de keuze van welk beeld duitsland wil projecteren, mbt hoe serieus ze het nemen, ligt helemaal bij hun.
Maar neem mij, en anderen, niet kwalijk dat we dit beeld interpreteren als: het boeit ze allemaal niet zo.
Ik heb even gegoogled of ik daar iets over kon vinden, maar ben niks tegen gekomen. Heb je wellicht een linkje?quote:
[..]
Hoe omschrijf je via een video vergadering Zelensky maar laten wachten omdat we in de bundestag eerste even een rondje jarigen feliciteren moeten doen?
Dat blijkt net iets anders te zijn gelopen dan hoe je het hier schrijft; in Schloss Bellevue schijnt een concert voor de vredequote:Hoe omschrijf je als president van duitsland doodleuk de ambasadeur van Oekrane uitnodigen voor een russische cultureel evenement, waar de ambasadeur terecht redelijk van over de zeik ging?
georganiseerd te zijn geweest waarbij o.a. Poolse, Russische en Oekranse musici opgetreden hebben. De Oekranse ambassadeur heeft zijn neus blijkbaar vol van alles wat Russisch is, dus die had niet zo'n zin in een concert waarbij o.a. een Russische pianist (overigens een Poetin tegenstander die al jaren niet meer in Rusland woont) zou spelen. Daarom heeft 'ie de uitnodiging afgeslagen.De huidige Duitse regering heeft de erfenis van 16 jaar Merkel in de schoot geworpen gekregen en mag de rotzooi die mevrouw veroorzaakt heeft nu opruimen, ga d'r maar aan staan.quote:Afijn, ik ga er stiekem vanuit dat jij ook wel weet dit ik niet de enige ben die zich mateloos stoort aan hun vrij en blije toondoofheid.
Er ligt ook nog en klein gaspijpje te wachten op opening.quote:
[..]
Ik heb even gegoogled of ik daar iets over kon vinden, maar ben niks tegen gekomen. Heb je wellicht een linkje?
[..]
Dat blijkt net iets anders te zijn gelopen dan hoe je het hier schrijft; in Schloss Bellevue schijnt een concert voor de vrede
[..]
De huidige Duitse regering heeft de erfenis van 16 jaar Merkel in de schoot geworpen gekregen en mag de rotzooi die mevrouw veroorzaakt heeft nu opruimen, ga d'r maar aan staan.
De stemming in het Duitse parlement ging over vaccinatieplicht, Duitsland heeft momenteel 277 covid doden per dag.quote:Op donderdag 7 april 2022 14:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt, we hebben het helemaal over optics.
En de keuze van welk beeld duitsland wil projecteren, mbt hoe serieus ze het nemen, ligt helemaal bij hun.
Maar neem mij, en anderen, niet kwalijk dat we dit beeld interpreteren als: het boeit ze allemaal niet zo.
quote:
[..]
Hoe omschrijf je via een video vergadering Zelensky maar laten wachten omdat we in de bundestag eerste even een rondje jarigen feliciteren moeten doen?
Hoe omschrijf je als president van duitsland doodleuk de ambasadeur van Oekrane uitnodigen voor een russische cultureel evenement, waar de ambasadeur terecht redelijk van over de zeik ging?
Afijn, ik ga er stiekem vanuit dat jij ook wel weet dit ik niet de enige ben die zich mateloos stoort aan hun vrij en blije toondoofheid.
https://www.iltalehti.fi/(...)a6-8f9d-6ceadb8ce405
[ Bericht 5% gewijzigd door ikheetmartijn op 07-04-2022 15:12:05 (joins = preparing to join) ]
Google translate:quote:
FINLAND IS PREPARING TO APPLY FOR NATO
https://www.iltalehti.fi/(...)a6-8f9d-6ceadb8ce405
Finland is preparing to apply for NATO membership with an additional registration issued by TP-Utva
The additional entry is brief and only states that the state leadership has decided to apply for NATO membership.
Maar dat is inhoudelijk, daar heb ik nog wel begrip voor.quote:
De huidige Duitse regering heeft de erfenis van 16 jaar Merkel in de schoot geworpen gekregen en mag de rotzooi die mevrouw veroorzaakt heeft nu opruimen, ga d'r maar aan staan.
Voor een spectaculaire aaneenschakeling van blunders die laten zien hoe toondoof je bent, niet. Ook al hebben we het idd louter over optics.
Sluit Zweden aan?quote:
FINLAND IS PREPARING TO APPLY FOR NATO
https://www.iltalehti.fi/(...)a6-8f9d-6ceadb8ce405
Tot de Russische inval in Oekraine was er nooit een Finse meerderheid voor NAVO lidmaatschap. Vraag me af hoe duurzaam de huidige steun ervoor is.quote:
FINLAND IS PREPARING TO APPLY FOR NATO
https://www.iltalehti.fi/(...)a6-8f9d-6ceadb8ce405
Denk ut nie.quote:
Want Zweden.
Die hebben altijd goed geboerd met hun neutraliteit. Zwitserland idem. Finland is "gedwongen" neutraal.
Dat hij dat gisteren zei, wilt niet zeggen dat hij dat volgende week nog zegt.quote:
[..]
Titel van dat Bloomberg artikel:
[..]
Artikel is van gisteren.
Dat volk moet zich echt, diep, diep schamen.
Maar dat Duitsland niet op komt dagen om over het gebeuren in Bucha te debatteren is ook triest, en dat ze de optie tot openhouden kernenergie niet eens willen overwegen (totnutoe) is gewoon te rigide. En ik ben geen fan van kernenergie.
Volgens mij best breed gedragen door de Finse bevolking. Begrijpelijk ook wel..quote:
[..]
Tot de Russische inval in Oekraine was er nooit een Finse meerderheid voor NAVO lidmaatschap. Vraag me af hoe duurzaam de huidige steun ervoor is.
Anderzijds heb je geen reden om je lidmaatschap op te zeggen als je er eenmaal in zit. Alleen frankrijk heeft dat een keer gedaan, voor politiek theatrale redenen.quote:
[..]
Tot de Russische inval in Oekraine was er nooit een Finse meerderheid voor NAVO lidmaatschap. Vraag me af hoe duurzaam de huidige steun ervoor is.
Die zie ik nooit meer in gebruik genomen worden eerlijk gezegd, totale kapitaalvernietiging... Ondanks dat Merkel indertijd zelfs uit eigen partij kritiek kreeg op de afhankelijkheid van Rusland die deze gaspijp zou gaan veroorzaken heeft mevrouw toch haar zin doorgedramd om de "Energiewende" maar voor elkaar te krijgen.quote:Op donderdag 7 april 2022 15:05 schreef halfway het volgende:
[..]
Er ligt ook nog en klein gaspijpje te wachten op opening.
Mwa, het is eerder het beste moment omdat Finland nu geen economische sancties van Rusland te vrezen heeft: de EU sancties hebben dat effect reeds.quote:
Tsja het is nu wel het beste moment om lid te worden van de NAVO voor Finland. Rusland heeft immers zijn handen vol aan Oekrane.
Ik had het over de steun bij de bevolking (wat trouwens een voorwaarde is voor NAVO lidmaatschap).quote:
[..]
Volgens mij best breed gedragen door de Finse bevolking. Begrijpelijk ook wel..
Zal op zijn minst wat doen met het eigen agressiedenken wanneer je eet en drinkt dat de vijand je desondanks je "aanval" je eten toestopt.quote:
[..]
Ja, putin's soldaten die dat eten dan zouden kunnen krijgen gaan reuze onder de indruk zijn van het feit dat het eten van "de vijand" komt.
Ik vermoed echter dat de (leger)leiding haar mensen nog liever laat verhongeren dan toegeven dat de vijand ze zo in leven houdt. De kaart die Putin als volleerd dictator immers ook trekt door het Westen af te schilderen als "onvriendelijk".
Ik krijg wel een natte droom als ik mij voorstel dat ze spullen* krijgen toegespeeld met een label "with compliments of Ukraine"
* Spullen in deze vorm kunnen naast humanitaire zaken voor behoeftigen, voor de geweldenaars ook vuurwerk zijn in de vorm van mooie kogels, prachtige bommen en toegespitste raketjes.
Precies. Deze stemming uitstellen zou een minachting voor de Duitse bevolking zijn. De vaccinatieplicht is een enorm thema bij onze oosterburen.quote:
[..]
De stemming in het Duitse parlement ging over vaccinatieplicht, Duitsland heeft momenteel 277 covid doden per dag.
De impact van het niet aanwezig zijn bij de EU stemming is daarentegen relatief gering.
Een BTR 4 heeft een 30 mm kannon en granaatwerper. Geen idee of dat volstaat tegen een tank.
Finland is erg afhankelijk van russisch aardgas, volgens mij voor meer dan 90%. S' winters zonder gas zitten in de finse steden kan tot grote economische problemen leiden. Op het platteland kan men desnoods hout stoken waar Finland veel van heeft maar in de stad zie ik dat niet als alternatief.quote:
[..]
Mwa, het is eerder het beste moment omdat Finland nu geen economische sancties van Rusland te vrezen heeft: de EU sancties hebben dat effect reeds.
Raar die muziek eronder, alsof het een computerspelletje is.quote:
[ twitter ]
Een BTR 4 heeft een 30 mm kannon en granaatwerper. Geen idee of dat volstaat tegen een tank.
Volgens mij hebben we een "kritische denker" in ons midden die "het complot" doorziet....quote:
[..]
Raar die muziek eronder, alsof het een computerspelletje is.
Kan prima, optiek naar de kloten en/of een mobility kill. Tanks hoeven niet vernietigd te worden om niet meer inzetbaar te zijn.quote:
[ twitter ]
Een BTR 4 heeft een 30 mm kannon en granaatwerper. Geen idee of dat volstaat tegen een tank.
"In the wake of Russia’s unprovoked attack on Ukraine, Finnish support for NATO membership surged to a record high on Monday, according to a survey commissioned by Yle, Finland’s public broadcaster.quote:
[..]
Ik had het over de steun bij de bevolking (wat trouwens een voorwaarde is voor NAVO lidmaatschap).
62% of respondents are in favour of joining the military alliance while just 16% are opposed; 21% do not know. Just two weeks ago, only 52% of respondents favoured joining the alliance."
Zijn rupsbanden eingelijk (erg) kwetsbaar? De hele ophanging + rupsbanden zelf bestaan uit een boel onderdoelen, dus zou er mogelijk nogal veel aan kapot kunnen gaan.quote:
[..]
Kan prima, optiek naar de kloten en/of een mobility kill. Tanks hoeven niet vernietigd te worden om niet meer inzetbaar te zijn.
Gemaakt in 1992quote:
Maar voordien was er nooit een meerderheid:quote:
[..]
"In the wake of Russia’s unprovoked attack on Ukraine, Finnish support for NATO membership surged to a record high on Monday, according to a survey commissioned by Yle, Finland’s public broadcaster.
62% of respondents are in favour of joining the military alliance while just 16% are opposed; 21% do not know. Just two weeks ago, only 52% of respondents favoured joining the alliance."
https://thebarentsobserve(...)back-nato-membership
Klopt, Finland is geschrokken, denk ik.quote:
[..]
Maar voordien was er nooit een meerderheid:
[ afbeelding ]
https://thebarentsobserve(...)back-nato-membership
En het is het beste moment omdat Putin nu voor het eerst echt Njet! te horen krijgt (in dit geval door Ukrainse soldaten en burgers) en je maximaal van het momentum gebruik moet maken om vanalles waar Putin tegen is door te voeren.quote:
[..]
Mwa, het is eerder het beste moment omdat Finland nu geen economische sancties van Rusland te vrezen heeft: de EU sancties hebben dat effect reeds.
Als ie elke 5 minuten met kernwapens moet dreigen, maakt ie zichzelf steeds ongeloofwaardiger.
quote:
Tsja het is nu wel het beste moment om lid te worden van de NAVO voor Finland. Rusland heeft immers zijn handen vol aan Oekrane.
Maar Finland gebruikt heel weinig aardgas dus dat ligt toch wat andersquote:
[..]
Finland is erg afhankelijk van russisch aardgas, volgens mij voor meer dan 90%. S' winters zonder gas zitten in de finse steden kan tot grote economische problemen leiden. Op het platteland kan men desnoods hout stoken waar Finland veel van heeft maar in de stad zie ik dat niet als alternatief.
Een lange periode leek Rusland ook wel soort van te vertrouwen, in ieder geval richting Europa. Bepaalde gebeurtenissen kunnen zaken doen veranderen he.quote:
[..]
Maar voordien was er nooit een meerderheid:
[ afbeelding ]
https://thebarentsobserve(...)back-nato-membership
Estland stopt voor het eind van dit jaar met het importeren van Russisch gas. Dat meldt de Estse premier Kaja Kallas. In plaats van Russisch gas schakelt het land over op vloeibaar gemaakt aardgas (lng). Het land gaat daarvoor samenwerken met Finland.
In de herfst nemen Estland en Finland samen een drijvende gasterminal in gebruik.
"We moeten zo snel mogelijk stoppen met het kopen van gas bij het regime van Poetin, dat het geld gebruikt in de oorlog tegen Oekrane", zei de premier.
Estland is niet het eerste land dat van het Russisch gas afgaat. Afgelopen weekend maakte Litouwen al bekend niet langer Russisch gas af te willen nemen.
Bron: nos.nl
Maar is het ook de beste keuze voor Finland? Rusland blijkt in een conventionele oorlog niet al te best te presteren, dus zo groot lijkt het gevaar voor Finland niet te zijn. En in het ultieme oorlogsscenario, nucleaire oorlog tussen NAVO en Rusland, verhoogt NAVO lidmaatschap misschien de kans dat Finland genuked wordt (al is het best mogelijk dat ze sowieso een doelwit waren).quote:
[..]
Klopt, Finland is geschrokken, denk ik.
Dat de Russen een conventionele oorlog niet kunnen winnen betekent nog niet dat ze niet enorm veel schade kunnen veroorzaken als ze een poging doen.quote:
[..]
Maar is het ook de beste keuze voor Finland? Rusland blijkt in een conventionele oorlog niet al te best te presteren, dus zo groot lijkt het gevaar voor Finland niet te zijn. En in het ultieme oorlogsscenario, nucleaire oorlog tussen NAVO en Rusland, verhoogt NAVO lidmaatschap misschien de kans dat Finland genuked wordt (al is het best mogelijk dat ze sowieso een doelwit waren).
Wat valt er te nuken in Finland? Bos?quote:
[..]
Maar is het ook de beste keuze voor Finland? Rusland blijkt in een conventionele oorlog niet al te best te presteren, dus zo groot lijkt het gevaar voor Finland niet te zijn. En in het ultieme oorlogsscenario, nucleaire oorlog tussen NAVO en Rusland, verhoogt NAVO lidmaatschap misschien de kans dat Finland genuked wordt (al is het best mogelijk dat ze sowieso een doelwit waren).
Kijk even naar de schade die een slecht Russisch leger doet aan Oekraine? En als je dat kan voorkomen met een NAVO lidmaatschap dan lijkt mij de keuze snel gemaakt.quote:
[..]
Maar is het ook de beste keuze voor Finland? Rusland blijkt in een conventionele oorlog niet al te best te presteren, dus zo groot lijkt het gevaar voor Finland niet te zijn. En in het ultieme oorlogsscenario, nucleaire oorlog tussen NAVO en Rusland, verhoogt NAVO lidmaatschap misschien de kans dat Finland genuked wordt (al is het best mogelijk dat ze sowieso een doelwit waren).
Bij een nucleaire oorlog is heel Europa FUBAR.quote:
[..]
Maar is het ook de beste keuze voor Finland? Rusland blijkt in een conventionele oorlog niet al te best te presteren, dus zo groot lijkt het gevaar voor Finland niet te zijn. En in het ultieme oorlogsscenario, nucleaire oorlog tussen NAVO en Rusland, verhoogt NAVO lidmaatschap misschien de kans dat Finland genuked wordt (al is het best mogelijk dat ze sowieso een doelwit waren).
Hellsinkinginquote:
[..]
Wat valt er te nuken in Finland? Bos?
Support for NATO membership has now risen to 61%, a poll commissioned by newspaper Helsingin Sanomat published on Thursday (31 March) shows. Only 16% currently oppose membership.quote:
[..]
Volgens mij best breed gedragen door de Finse bevolking. Begrijpelijk ook wel..
Een Poll door een krant is niet bepaald betrouwbaar. Laat ze een referendum houden. Dat is een veel betrouwbaardere maatstaaf en laat tevens direct zien welke deel van de bevolking wel of geen lidmaatschap zal jeuken.quote:
[..]
Support for NATO membership has now risen to 61%, a poll commissioned by newspaper Helsingin Sanomat published on Thursday (31 March) shows. Only 16% currently oppose membership.
De president zou door een dergelijke poll een referendum niet noodzakelijk achten; in Finland neemt men het wel degelijk serieus.quote:
[..]
Een Poll door een krant is niet bepaald betrouwbaar. Laat ze een referendum houden. Dat is een veel betrouwbaardere maatstaaf en laat tevens direct zien welke deel van de bevolking wel of geen lidmaatschap zal jeuken.
https://www.euractiv.com/(...)no-longer-necessary/
Schijnbaar zo weinig dat Deutsche Welle het niet eens waard vond om ze in dit grafiekje erbij te zetten:quote:
[..]
Maar Finland gebruikt heel weinig aardgas dus dat ligt toch wat anders
De Russen hebben echt trenches gegraven in the Red Forest vlakbij Chernobyl.
Nou Telegraaf...quote:
[..]
De president zou door een dergelijke poll een referendum niet noodzakelijk achten; in Finland neemt men het wel degelijk serieus.
https://www.euractiv.com/(...)no-longer-necessary/
Als iedereen nou gewoon netjes aan z'n eigen kant van de lijn blijft, heb je nooit wat met de NAVO te maken.quote:
[..]
Maar is het ook de beste keuze voor Finland? Rusland blijkt in een conventionele oorlog niet al te best te presteren, dus zo groot lijkt het gevaar voor Finland niet te zijn. En in het ultieme oorlogsscenario, nucleaire oorlog tussen NAVO en Rusland, verhoogt NAVO lidmaatschap misschien de kans dat Finland genuked wordt (al is het best mogelijk dat ze sowieso een doelwit waren).
En precies de mentaliteit: laten we niet samenspannen tegen de bully, anders word de bully boos, is zo
Wordt bij 30mm ook 1 tracer (lichtspoormunitie) per 4 of 5 kogels gebruikt, of zijn het allemaal tracers zoals wikipedia suggereert ("Both AP and HE cartridges commonly possess incendiary or tracer characteristics") ?quote:
[..]
Kan prima, optiek naar de kloten en/of een mobility kill. Tanks hoeven niet vernietigd te worden om niet meer inzetbaar te zijn.
Die worden nu dan ook behandeld tegen stralingsziektequote:
[ twitter ]
De Russen hebben echt trenches gegraven in the Red Forest vlakbij Chernobyl.
Die verhalen gingen, maar er werd nog betwijfeld of ze inderdaad zo dom waren om trenches te graven daar en of het stralingsziekte tot gevolg zou kunnen hebben.quote:
[..]
Die worden nu dan ook behandeld tegen stralingsziekte
Dat van de trenches is bevestigd door beelden.
Anders waren ze niet ziek geworden van de stralingquote:
[ twitter ]
De Russen hebben echt trenches gegraven in the Red Forest vlakbij Chernobyl.
De lucht is redelijk schoon, de toplaag van de bodem bepaald niet.
In "het bekende" filmpje met de infanterie achter de BMP-1 (die erna niet meer gingen voetballen zeg maar) ging de 30 mm van de BTR-4 dwars door de onderromp (de ammo-caroussel in?) waarna die in de hens ging.quote:
[..]
Kan prima, optiek naar de kloten en/of een mobility kill. Tanks hoeven niet vernietigd te worden om niet meer inzetbaar te zijn.
De toplaag juist wel. Graven is geen goed idee. En juist het "rode bos" heet niet voor niets het "rode bos".quote:
[..]
Anders waren ze niet ziek geworden van de straling
De lucht is redelijk schoon, de toplaag van de bodem bepaald niet.
Komen ook wel flinke wolken van die tanks af.quote:
[..]
In "het bekende" filmpje met de infanterie achter de BMP-1 (die erna niet meer gingen voetballen zeg maar) ging de 30 mm van de BTR-4 dwars door de onderromp (de ammo-caroussel in?) waarna die in de hens ging.
Als regering kies je voor wat het beste voor je land/bevolking is. Zo heeft Ierland weinig reden om NAVO lid te worden.quote:
[..]
Als iedereen nou gewoon netjes aan z'n eigen kant van de lijn blijft, heb je nooit wat met de NAVO te maken.
En precies de mentaliteit: laten we niet samenspannen tegen de bully, anders word de bully boos, is zo
Maar kan dat niet de reactieve bepantsering zijn?quote:
[..]
Komen ook wel flinke wolken van die tanks af.
https://www.euractiv.com/(...)ot-need-russian-gas/quote:
[..]
Finland is erg afhankelijk van russisch aardgas, volgens mij voor meer dan 90%. S' winters zonder gas zitten in de finse steden kan tot grote economische problemen leiden. Op het platteland kan men desnoods hout stoken waar Finland veel van heeft maar in de stad zie ik dat niet als alternatief.
Finland is maar voor 6% van hun energie afhankelijk van Russisch gas en gebruikt het uitsluitend voor de industrie. Ze zijn al aan het afbouwen van de afhankelijkheid van Rusland.
Staat tegenover dat ze ook flink wat olie en kolen uit Rusland betrekken, dacht ik.quote:
[..]
https://www.euractiv.com/(...)ot-need-russian-gas/
Finland is maar voor 6% van hun energie afhankelijk van Russisch gas en gebruikt het uitsluitend voor de industrie. Ze zijn al aan het afbouwen van de afhankelijkheid van Rusland.
Zeker. Want gezien hun locatie is het zeer onwaarschijnlijk dat een buitenlandse mogendheid ze ooit aanvalt. Het VK heeft z'n imperialistische veren lang genoeg geleden af geschud.quote:
[..]
Als regering kies je voor wat het beste voor je land/bevolking is. Zo heeft Ierland weinig reden om NAVO lid te worden.
Anderzijds zal ook de Ierse economie direct/indirect genoeg tikken meekrijgen van deze episode.
En dan zou het solidariteits-argument, doe mee omdat het in ons aller belang is, ook waarde kunnen hebben.
Maar om dezelfde reden zie ik Zweden ook geen lid worden. Wanen zich relatief veilig. Zeker als buurman Finland wel mee gaat doen.
Klopt, maar de kolen moeten ze in 2029 toch al mee stoppen en verder kopen ze er nog hout en brandstof voor hun kernreactors, maar dat kunnen ze naar eigen zeggen gewoon elders kopen. Volgende herfst willen ze al van Rusland af zijn.quote:
[..]
Staat tegenover dat ze ook flink wat olie en kolen uit Rusland betrekken, dacht ik.
https://www.euractiv.com/(...)lace-russian-energy/
Interessante vraag die ik formuleer n.a.v. een discussie waar 'Al Jazeera' (hier) zou melden dat Oekrane volgens Rusland ziekenauto's inzet om soldaten te vervoeren. Los dat het voor propaganda gebruik bedoeld lijkt te zijn, het ook onduidelijk is of soldaten en wie dat dan beoordeeld gewond zouden zijn (geraakt) etc.etc..
In spoiler een wat langere toelichting.
Benieuwd hoe anderen dat zien en/of er ergens (door wie dan te handhaven) een formele grondslag is. ?SPOILERIk vraag mij af of en in welke mate een aanvallende partij mag stellen of zeggen dat de verdediging van en land zich duidelijk kenbaar moet maken zodat ze daarop geselecteerd kunnen worden neergemaaid.
In hoeverre is het gerechtvaardigd om militaire activiteiten te ontplooien middels specifieke voorzieningen ten goede komend aan -en voor burgers ?
Enerzijds is dat een simpel "Nee" want als leger misbruiken die dan zonder betreffende noodzaak middelen van hulpinstanties om hun doel te bereiken.
Echter dan kan anders liggen wanneer dat defensief is en in het bijzonder de partij die de oorlog hier gestart is niet mag/kan stellen dat je je verdedigende leger als zodanig dus moet manifesteren.
In het verlengde zegt iemand anders dan weer dat dus het aanvallende leger er vanuit zal/kan/moet gaan dat burgerdoelen gebruikt kunnen worden om zich met (gehuisveste) militaire middelen te verzetten. Denk aan luchtafweergeschut of iemand met een Stinger op het dak van een buurthuis of winkelcentrum.
Terzijde dit is niet zozeer een discussie of Rusland of Oekrane zich schuldig maakt want in tijden van oorlog zullen legers doen wat zijzelf redelijk (nodig) achten.
Dit zien we dan ook als verwijt van beide zijden waarbij de n de ander iets verwijt. Naar ik heb gezien zijn er Russische toeponderdelen die er niet meer zitten om munitie per ambulance (vrachtwagentjes) naar het front te transporteren om vervolgens gewonden mee terug kunnen nemen) maar ook Oekraense soldaten die gezellig in een stadsbusje over de snelweg racen naar plaats van bestemming.
Dat het een coulance en/of fatsoenlijk is dat legers geen burgerdoelen inzetten voor militair gebruik, snap ik.
Wat dan - voor mij - gelijk een kwestie van willekeur wordt omdat het dan maar afwachten is.
Ho, voorzichtig.quote:
Daar moeten we niet te zwaar aan tillen, volgens velen hier.
Al besproken. De Duitse ambassadeur bij de NAVO verving haar. Ze werd teruggeroepen voor een stemming in de Bundestag over vaccinatieplicht (ze is nog steeds MP, en kan dus meestemmen). Een stemming die de regering verloor...quote:
https://www.politico.eu/a(...)navirus-vaccination/quote:Well aware that it was going to be close call in the vote, Scholz summoned Foreign Minister Annalena Baerbock back to Berlin to try and tip the scale, forcing her to prematurely leave a summit of NATO foreign ministers in Brussels.
But the move was to no avail — Thursday's parliament debate only showed how little common ground there is among MPs when it comes to the vaccine mandate.
mag gewoonquote:Op donderdag 7 april 2022 17:20 schreef Vallon het volgende:
Mag je als aangevallen partij hulpvoertuigen op grond waarvan zoals zodanig gekenmerkte ambulances en brandweerauto's e.d. of burgerlocaties, militair gebruiken ?
Interessante vraag die ik formuleer n.a.v. een discussie waar 'Al Jazeera' (hier) zou melden dat Oekrane volgens Rusland ziekenauto's inzet om soldaten te vervoeren. Los dat het voor propaganda gebruik bedoeld lijkt te zijn, het ook onduidelijk is of soldaten en wie dat dan beoordeeld gewond zouden zijn (geraakt) etc.etc..
In spoiler een wat langere toelichting.Benieuwd hoe anderen dat zien en/of er ergens (door wie dan te handhaven) een formele grondslag is. ?SPOILERIk vraag mij af of en in welke mate een aanvallende partij mag stellen of zeggen dat de verdediging van en land zich duidelijk kenbaar moet maken zodat ze daarop geselecteerd kunnen worden neergemaaid.
In hoeverre is het gerechtvaardigd om militaire activiteiten te ontplooien middels specifieke voorzieningen ten goede komend aan -en voor burgers ?
Enerzijds is dat een simpel "Nee" want als leger misbruiken die dan zonder betreffende noodzaak middelen van hulpinstanties om hun doel te bereiken.
Echter dan kan anders liggen wanneer dat defensief is en in het bijzonder de partij die de oorlog hier gestart is niet mag/kan stellen dat je je verdedigende leger als zodanig dus moet manifesteren.
In het verlengde zegt iemand anders dan weer dat dus het aanvallende leger er vanuit zal/kan/moet gaan dat burgerdoelen gebruikt kunnen worden om zich met (gehuisveste) militaire middelen te verzetten. Denk aan luchtafweergeschut of iemand met een Stinger op het dak van een buurthuis of winkelcentrum.
Terzijde dit is niet zozeer een discussie of Rusland of Oekrane zich schuldig maakt want in tijden van oorlog zullen legers doen wat zijzelf redelijk (nodig) achten.
Dit zien we dan ook als verwijt van beide zijden waarbij de n de ander iets verwijt. Naar ik heb gezien zijn er Russische toeponderdelen die er niet meer zitten om munitie per ambulance (vrachtwagentjes) naar het front te transporteren om vervolgens gewonden mee terug kunnen nemen) maar ook Oekraense soldaten die gezellig in een stadsbusje over de snelweg racen naar plaats van bestemming.
Dat het een coulance en/of fatsoenlijk is dat legers geen burgerdoelen inzetten voor militair gebruik, snap ik.
Wat dan - voor mij - gelijk een kwestie van willekeur wordt omdat het dan maar afwachten is.
maar een ziekenauto is een ziekenauto, als je het als je het ergens anders voor wil gebruiken dan moet je de rode kruizen enzo afplakken
maar een brandweerauto gebruiken om een tank te blussen of een ambulance gebruiken om de gewonde tankdrivers naar het ziekenhuis te brengen is niets mis mee volgens mij
Maar als die geboycot worden door de EU zal Rusland die waarschijnlijk wel ergens anders willen verkopen (met een korting aan China en India bijvoorbeeld). De olie en kolen die daarbij vrij komen, ze gaan daar immers niet ineens het dubbele verstoken, kan de EU dan weer opkopen.quote:
[..]
Staat tegenover dat ze ook flink wat olie en kolen uit Rusland betrekken, dacht ik.
Maakt het eigenlijk wat uit? Als je ziet hoe er wordt huisgehouden dan is al het denken en praten over een vorm van geciviliseerde oorlogsvoering helemaal niets waardquote:
Mag je als aangevallen partij hulpvoertuigen op grond waarvan zoals zodanig gekenmerkte ambulances en brandweerauto's e.d. of burgerlocaties, militair gebruiken ?
Interessante vraag die ik formuleer n.a.v. een discussie waar 'Al Jazeera' (hier) zou melden dat Oekrane volgens Rusland ziekenauto's inzet om soldaten te vervoeren. Los dat het voor propaganda gebruik bedoeld lijkt te zijn, het ook onduidelijk is of soldaten en wie dat dan beoordeeld gewond zouden zijn (geraakt) etc.etc..
In spoiler een wat langere toelichting.Benieuwd hoe anderen dat zien en/of er ergens (door wie dan te handhaven) een formele grondslag is. ?SPOILERIk vraag mij af of en in welke mate een aanvallende partij mag stellen of zeggen dat de verdediging van en land zich duidelijk kenbaar moet maken zodat ze daarop geselecteerd kunnen worden neergemaaid.
In hoeverre is het gerechtvaardigd om militaire activiteiten te ontplooien middels specifieke voorzieningen ten goede komend aan -en voor burgers ?
Enerzijds is dat een simpel "Nee" want als leger misbruiken die dan zonder betreffende noodzaak middelen van hulpinstanties om hun doel te bereiken.
Echter dan kan anders liggen wanneer dat defensief is en in het bijzonder de partij die de oorlog hier gestart is niet mag/kan stellen dat je je verdedigende leger als zodanig dus moet manifesteren.
In het verlengde zegt iemand anders dan weer dat dus het aanvallende leger er vanuit zal/kan/moet gaan dat burgerdoelen gebruikt kunnen worden om zich met (gehuisveste) militaire middelen te verzetten. Denk aan luchtafweergeschut of iemand met een Stinger op het dak van een buurthuis of winkelcentrum.
Terzijde dit is niet zozeer een discussie of Rusland of Oekrane zich schuldig maakt want in tijden van oorlog zullen legers doen wat zijzelf redelijk (nodig) achten.
Dit zien we dan ook als verwijt van beide zijden waarbij de n de ander iets verwijt. Naar ik heb gezien zijn er Russische toeponderdelen die er niet meer zitten om munitie per ambulance (vrachtwagentjes) naar het front te transporteren om vervolgens gewonden mee terug kunnen nemen) maar ook Oekraense soldaten die gezellig in een stadsbusje over de snelweg racen naar plaats van bestemming.
Dat het een coulance en/of fatsoenlijk is dat legers geen burgerdoelen inzetten voor militair gebruik, snap ik.
Wat dan - voor mij - gelijk een kwestie van willekeur wordt omdat het dan maar afwachten is.
quote:
Maar wel goed voor het klimaat en de woon crisisquote:
[..]
Dan wordt het behoorlijk stil op de hele wereld maar goed. Laten we even normaal doen want de dood van miljarden mensen is niet echt iets om als oplossing aan te dragen.
Wow. Was het waard dus.quote:
Een stemming die de regering verloor...
Duitsland staat iig wederom mooi op de kaart. Miljarden blijven overmaken naar Rusland, sancties blokkeren, zeer mondjesmaat steun aan Oekraine, afwezig bij NAVO-vergaderingen. Rusland heeft duidelijk al een aantal betrouwbare partners in Europa.quote:
[..]
Al besproken. De Duitse ambassadeur bij de NAVO verving haar. Ze werd teruggeroepen voor een stemming in de Bundestag over vaccinatieplicht (ze is nog steeds MP, en kan dus meestemmen). Een stemming die de regering verloor...
[..]
https://www.politico.eu/a(...)navirus-vaccination/
Uitgaven aan defensie Ierlandquote:
[..]
Als regering kies je voor wat het beste voor je land/bevolking is. Zo heeft Ierland weinig reden om NAVO lid te worden.
Lekker goedkoop; goede reden om het zo te laten.quote:Percent of GDP 0.27% (FY2020)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Defence_Forces_(Ireland)
Gevaarlijkste wapen van Ierse luchtmacht zijn 7 Pilati.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pilatus_PC-9
We kunnen er wel een wingewest van maken.
De laatste jaren was Duitsland het land dat de meeste financile steun aan Oekraine gaf.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Duitsland staat iig wederom mooi op de kaart. Miljarden blijven overmaken naar Rusland, sancties blokkeren, zeer mondjesmaat steun aan Oekraine, afwezig bij NAVO-vergaderingen. Rusland heeft duidelijk al een aantal betrouwbare partners in Europa.
Maar die brandweer auto gebruiken om die tank af te slepen (omdat die in de weg staat) of dat de lokale ANWB de bougies vervangt, mag dan weer niet ? Mag een generaal met de ambulance meerijden naar het front om iets te bespreken ?quote:Op donderdag 7 april 2022 17:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
mag gewoon
maar een ziekenauto is een ziekenauto, als je het als je het ergens anders voor wil gebruiken dan moet je de rode kruizen enzo afplakken
maar een brandweerauto gebruiken om een tank te blussen of een ambulance gebruiken om de gewonde tankdrivers naar het ziekenhuis te brengen is niets mis mee volgens mij
Het is best een een lastige discussie, die in allerlei vormen ook op MSM gaande is omdat niet alles zo duidelijk is dat het voor de n wel zo zou zijn dat voor een ander totaal niet zo is met alles wat daar aan extremen tussenzit.
Dit deels ook gelet op de afslachtingen die plaatsvinden waarbij bv Rusland een totaal andere moraal hanteert die voor haar kennelijk acceptabel is, dan wij (ik) zou toepassen. Ook bv dat liegen en bedrog standaard is dat bij/in het Westen iets (niet veel) genuanceerde ligt als het gaat om slachtoffers.
Niet dat we dat hier, laat staan op Fok!, uit gaan komen maar ik vind het wel interessant daar gelet alle burgerslachtoffers, wat proberen over na te denken.
Kan van alles zijn. Het is maar net hoe ze eea geschakeld hebben.quote:
[..]
Wordt bij 30mm ook 1 tracer (lichtspoormunitie) per 4 of 5 kogels gebruikt, of zijn het allemaal tracers zoals wikipedia suggereert ("Both AP and HE cartridges commonly possess incendiary or tracer characteristics") ?
En wat te denken van Frankrijk. Total blijft rustig in Rusland zitten. Maar er moet even een zondebok gezocht worden. Maar het is Rusland die hier de agressor is.quote:
[..]
De laatste jaren was Duitsland het land dat de meeste financile steun aan Oekraine gaf.
https://www.politico.eu/article/totalenergie-russia-gas-ukraine/
[ Bericht 12% gewijzigd door Cherni op 07-04-2022 17:46:47 ]
Heb je een linkje naar de cijfers? Maar los daarvan is het water naar zee dragen als je een meervoud daarvan naar Rusland overmaakt en blijft overmaken, ondanks de bloederige oorlog die Rusland in Europa is begonnen.quote:
[..]
De laatste jaren was Duitsland het land dat de meeste financile steun aan Oekraine gaf.
Deels zal het niet uitmaken omdat oorlog een aanslag is op de menselijkheid.quote:
[..]
Maakt het eigenlijk wat uit? Als je ziet hoe er wordt huisgehouden dan is al het denken en praten over een vorm van geciviliseerde oorlogsvoering helemaal niets waard
Wel zal het uitmaken omdat het te pas (en onpas) gebruikt wordt om vice-versa de beeldvorming te benvloeden dat dan moet leiden tot een (waarde)oordeel.
https://www.auswaertiges-(...)aine-support/2510752quote:
[..]
Heb je een linkje naar de cijfers? Maar los daarvan is het water naar zee dragen als je een meervoud daarvan naar Rusland overmaakt en blijft overmaken, ondanks de bloederige oorlog die Rusland in Europa is begonnen.
Aha dit verklaart ook meteen het gedrag van Hongarijequote:
[..]
Schijnbaar zo weinig dat Deutsche Welle het niet eens waard vond om ze in dit grafiekje erbij te zetten:
[ afbeelding ]
Ironisch wel dat het een voorstel van de VS was. Het land dat zelf enkele keren uit de HRC gestapt is omdat die ongeloofwaardig zou zijn.quote:
Op Vuistregel is dat je als strijdende partij een brandweerauto met rust dient te laten. Dus die ook niet (laten) misbruiken om een tank te verslepen.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maar die brandweer auto gebruiken om die tank af te slepen (omdat die in de weg staat)
En stel nou dat jij toevallig in je F35 overvliegt, ziet een brandweerauto een tank verslepen, gooi jij dan je bom er op?
Dan treed je op als monteur voor een strijdende partij?quote:of dat de lokale ANWB de bougies vervangt, mag dan weer niet ?
Ambulance is geen taxi.quote:Mag een generaal met de ambulance meerijden naar het front om iets te bespreken ?
on Russian energy
since the war began and just 1bn on aid to Ukraine
Josep Borrell
High Representative of the European Union
Interessante resultaten wel.quote:
Kazachstan dus toch aan de kant van de Russen.
quote:
[..]
Interessante resultaten wel.
Kazachstan dus toch aan de kant van de Russen.
Maar Saudi Arabie mag er in blijven. Kijk, leuk dit maar het is natuurlijk complete hypocritie waar ik geen goed woord voor over heb.quote:
Uiteraard. Als je ziet wat SA in Jemen veroorzaakt dan zouden zij net als Rusland daar niet in thuis horen. Waardeloze organisatie.quote:
[..]
Maar Saudi Arabie mag er in blijven. Kijk, leuk dit maar het is natuurlijk complete hypocritie waar ik geen goed woord voor over heb.
Hongarije en Turkije hebben dus allebei vr gestemd. Ook vermeldenswaard.quote:
Symbolische daden kan het Kremlin niks schelen denk ik.quote:
[..]
Hongarije en Turkije hebben dus allebei vr gestemd. Ook vermeldenswaard.
Edit; Dus kan het Hongarije en Turkije dan ook niks schelen, zo ongeveer is mijn kromme redenering
Edit: ohnee ik lees het verkeerd. Het is wel meer dan dat. Maar nog steeds een fractie van wat ze naar Rusland overmaken. Sinds 2014 zoveel als ze in een halve maand naar Rusland overmaken.quote:
[..]
https://www.auswaertiges-(...)aine-support/2510752
Legitieme kritiek is geen onrust. Effectieve sancties zijn nodig en dat gaat lastig als de geldkraan wagenwijd openblijft.quote:
Denk eraan als je Duitsland en Oostenrijk er (weer) door haalt dat het de bedoeling is van het Kremlin om onrust binnen de EU te veroorzaken.
Servie ook...quote:
[..]
Hongarije en Turkije hebben dus allebei vr gestemd. Ook vermeldenswaard.
quote:
Die hele VN mensenrechtenraad stelt geen ruk voor. Schop ze de veiligheidsraad maar uit.
Servie is kandidaat EU-lidstaat en die status levert ze een hoop op.quote:
1 miljoen dollar en dan gelijk asiel aanvragen in het Westen, dat lijkt mij toch verleidelijk voor de gemiddelde pilootquote:
Een hoop uit Oost-Rusland.quote:
Grofweg 60% van wat begon aan de oorlog zou nog inzetbaar zijn.quote:
Moet je wel je vliegtuig of schip ongemerkt in de tuin van Zelensky landen.quote:
[..]
1 miljoen dollar en dan gelijk asiel aanvragen in het Westen, dat lijkt mij toch verleidelijk voor de gemiddelde piloot
Als Rusland groot had willen worden dat hadden ze hun natuurlijke rijkdommen moeten verkopen en investeren in high tech en hoogwaardige dienstverlening. Nu vertrekken de jonge hoog opgeleide Russen.
Nu is alle rijkdom verdwenen naar een klein clubje eikels.
Enige wat ze nu bereiken is dat hun afnemers (wij westen) snel op zoek gaan naar alternatieven.
En zogenaamd vervloeken ze het westen maar wel hier bootjes huisjes en meuk kopen.
Ben nog steeds ziek van bericht wat ze met kleine kinderen deden. Kutvolk 🤮
Zo moeilijk is dat nu ook weer niet als het om een vliegtuig gaat, het enige risico is dat je neergeschoten wordt door Oekrainequote:
[..]
Moet je wel je vliegtuig of schip ongemerkt in de tuin van Zelensky landen.
Wie het weet mag het zeggen. Ik weet niet of er echt een rationeel antwoord op is.quote:
Ik snap nog steeds het hele nut niet van deze oorlog. Wat wil Rusland bereiken? De Oekrane zouden ze kunnen innemen maar dan heb je altijd een volk dat aanslagen pleegt en verzet. Dat is niet vol te houden of je moet ze allemaal vergassen.
Als Rusland groot had willen worden dat hadden ze hun natuurlijke rijkdommen moeten verkopen en investeren in high tech en hoogwaardige dienstverlening. Nu vertrekken de jonge hoog opgeleide Russen.
Nu is alle rijkdom verdwenen naar een klein clubje eikels.
Enige wat ze nu bereiken is dat hun afnemers (wij westen) snel op zoek gaan naar alternatieven.
En zogenaamd vervloeken ze het westen maar wel hier bootjes huisjes en meuk kopen.
Ben nog steeds ziek van bericht wat ze met kleine kinderen deden. Kutvolk 🤮
Ik denk een combinatie van giftige propaganda die een eigen leven is gaan leiden, misvattingen en misrekeningen en een hang naar een verheerlijkte versie van een groots verleden.
Het doel is (wat ze daar iig telkens maar blijven zeggen) om Oekraine in te lijven bij Rusland en alles wat Oekrains is uit te wissen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 07-04-2022 19:08:18 ]
En het “mooie” is dat ze naar huis worden gestuurd met een paracetamol en advies thuis uit te zieken.quote:
[..]
Anders waren ze niet ziek geworden van de straling
De lucht is redelijk schoon, de toplaag van de bodem bepaald niet.
Zolang de Russen er maar geen Noord-Koreaanse praktijken op na gaan houden en je achtergebleven familie in een kamp gooit...quote:
[..]
Zo moeilijk is dat nu ook weer niet als het om een vliegtuig gaat, het enige risico is dat je neergeschoten wordt door Oekraine
Moet je alleen wel hopen dat niemand erachter komt dat je scholen en ziekenhuizen in Syri hebt gebombardeerd.quote:
[..]
1 miljoen dollar en dan gelijk asiel aanvragen in het Westen, dat lijkt mij toch verleidelijk voor de gemiddelde piloot
Wat schieten ze ermee op? Zelfs als de navo raketten aan hun grens plaatst dan gaan die niet af.quote:
[..]
Wie het weet mag met zeggen. Ik weet niet of er echt een rationeel antwoord op is.
Je kunt die raketten ook vanaf Nederland afknallen. Dom gelul. Wat schiet Rusland of Europa op met een kernoorlog of oorlog?
Niks.
Niemand zat hierop te wachten.
Het is alleen vernieling van materiaal, steden en levens. Niemand wint hierbij.
Daarom waren eigenlijk alle serieuze Westerse analisten er ook heilig van overtuigd dat Poetin het niet daadwerkelijk zou doen.quote:
[..]
Wat schieten ze ermee op? Zelfs als de navo raketten aan hun grens plaatst dan gaan die niet af.
Je kunt die raketten ook vanaf Nederland afknallen. Dom gelul. Wat schiet Rusland of Europa op met een kernoorlog of oorlog?
Niks.
Niemand zat hierop te wachten.
Het is alleen vernieling van materiaal, steden en levens. Niemand wint hierbij.
Die valt niet per ongeluk van een balkon, hij mag op theevisite bij ome vlad.quote:Op donderdag 7 april 2022 19:02 schreef Tocadisco het volgende:
Hoe lang zou het nog duren voordat Peskov 'van een balkon valt' na dit TV optreden?
En hij staat er op dat ie zijn thee helemaal opdrinkt. Koekje krijgt hij er gratis bij.
Alleen is de recente invasie wel van iets grotere schaal dan dat sinds 2014 op relatief kleine schaal aanrommelen terwijl Rusland ontkende er wat mee te maken te hebben.quote:
Nee, hij heeft gelijk. De inname van de Krim was gewoon een rechtstreekse schending van het Budapest verdrag wat ineens geen verdrag was toen het de VS uitkwam. Dat kan je gerust Obama kwalijk nemen.quote:
[..]
Alleen is de recente invasie wel van iets grotere schaal dan dat sinds 2014 op relatief kleine schaal aanrommelen terwijl Rusland ontkende er wat mee te maken te hebben.
https://www.minusrus.com/enquote:
[..]
Grofweg 60% van wat begon aan de oorlog zou nog inzetbaar zijn.
[ twitter ]
En hopen dat de GRU niet achter je aan komt.quote:
[..]
1 miljoen dollar en dan gelijk asiel aanvragen in het Westen, dat lijkt mij toch verleidelijk voor de gemiddelde piloot
Tja, ieder voordeel heeft zijn nadeelquote:
[..]
En hopen dat de GRU niet achter je aan komt.
[ Bericht 98% gewijzigd door halfway op 07-04-2022 20:12:53 (Fake) ]
De gemiddelde Piloot kan zich op Cyprus makkelijk een Europees paspoort veroorloven.quote:
[..]
1 miljoen dollar en dan gelijk asiel aanvragen in het Westen, dat lijkt mij toch verleidelijk voor de gemiddelde piloot
Op een cam die je een handjevol straten laat zien.quote:
Volgens de media ligt heel Mariopol in puin.
Ik zie niks bijzonders
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2022 19:55:58 ]
Het is daar nu bijna 21.00 en volgens deze beelden nog hartstikke licht....niet echt geloofwaardig.quote:
Volgens de media ligt heel Mariopol in puin.
Ik zie niks bijzonders
Terugtrekking troepen 'an act of goodwill during the negotiations'quote:
Peskov die toegeeft dat er toch wel veel slachtoffers zijn gevallen tijdens de Speciale militaire operatie:
[ twitter ]
Vreselijk leugenachtig stuk tuig ook allemaal.
Rusland schiet ermee op wat Oekrane in 2010 in kaart bracht en zowel aandacht van de Amerika/EU en Rusland trok.quote:
[..]
Daarom waren eigenlijk alle serieuze Westerse analisten er ook heilig van overtuigd dat Poetin het niet daadwerkelijk zou doen.
Die eindeloze miljarden aan gas daar.. daar in de Donbas regio.
Zo’n slordige 4 biljard (ja biljard) aan gas, precies waar de Russen op af stomen in de Donbas regio en ze met alle man en macht proberen in te nemen.
Het is nu nog in oekrainse handen maar twijfel of ze dat kunnen behouden.
Voor de vergelijking, afgelopen 30 jaar heeft Oekrane, als doorsluis land, zo’n 3 biljard gas vervoerd aan alle Europese landen.
Met die gasbel daar, zou de EU zwaar onafhankelijk(er) zijn van Rusland, Oekrane zelf ook en die hele Nordstream2 is dan ook nutteloos.
Edit : blijkbaar is het biljoen, niet biljard.
My bad.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 07-04-2022 20:17:52 ]
't Is ook een loop. Om de zoveel seconden verschiet het wolkendek op een rare manier.quote:
[..]
Het is daar nu bijna 21.00 en volgens deze beelden nog hartstikke licht....niet echt geloofwaardig.
Ik zie wel wat bijzonders: sneeuw. Het is daar nu namelijk een graad of 8, beste Vlad.quote:
Volgens de media ligt heel Mariopol in puin.
Ik zie niks bijzonders
https://weather.com/weather/today/l/47.10,37.54?par=google
Het is geen biljard.quote:
[..]
Rusland schiet ermee op wat Oekrane in 2010 in kaart bracht en zowel aandacht van de Amerika/EU en Rusland trok.
Die eindeloze miljarden aan gas daar.. daar in de Donbas regio.
Zo’n slordige 4 biljard (ja biljard) aan gas, precies waar de Russen op af stomen in de Donbas regio en ze met alle man en macht proberen in te nemen.
Het is nu nog in oekrainse handen maar twijfel of ze dat kunnen behouden.
Voor de vergelijking, afgelopen 30 jaar heeft Oekrane, als doorsluis land, zo’n 3 biljard gas vervoerd aan alle Europese landen.
Met die gasbel daar, zou de EU zwaar onafhankelijk(er) zijn van Rusland, Oekrane zelf ook en die hele Nordstream2 is dan ook nutteloos.
Oke ik ga kijken of ik dat kan melden.quote:
@:halfway Je cam is fake. In Mariupol is het om 7 uur lokale tijd donker, het is nu 20:50 daar en volgens jouw cam is het nog steeds daglicht.
Bericht mag weg.
quote:
[..]
Ik zie wel wat bijzonders: sneeuw. Het is daar nu namelijk een graad of 8, beste Vlad.
https://weather.com/weather/today/l/47.10,37.54?par=google
Plus 13 vandaag.
Zou hij nu meer argwanend staan tegenover sociale media en minder tegenover "de media"?quote:
[..]
Ik zie wel wat bijzonders: sneeuw. Het is daar nu namelijk een graad of 8, beste Vlad.
https://weather.com/weather/today/l/47.10,37.54?par=google
Godverdomme wat dom zegquote:
Ik weet niet meer wat ik allemaal moet geloven, Twitter ligt iig al in de prullenbak.quote:
[..]
Zou hij nu meer argwanend staan tegenover sociale media en minder tegenover "de media"?
Die komt gewoon morgen weer met iets anders waar "kritisch" naar gekeken moet wordenquote:
[..]
Zou hij nu meer argwanend staan tegenover sociale media en minder tegenover "de media"?
Trillion, nederlands, biljard.quote:
Google translate voor de zekerheid.
En anders is het biljoen.
Bovendien beweegt er niets, behalve een wat wolken die zelfs voor de gebouwen langs gaan, misschien fake.quote:
@:halfway Je cam is fake. In Mariupol is het om 7 uur lokale tijd donker, het is nu 20:50 daar en volgens jouw cam is het nog steeds daglicht.
En ligt er nog een dikke laag sneeuw, terwijl het daar al dagen ruim boven 0 graden is - vandaag was de maximumtemperatuur 15 graden.
Biljoen. Biljard is 1000 biljoen, zoveel geld is er niet in de wereld.quote:
[..]
Trillion, nederlands, biljard.
Google translate voor de zekerheid.
En anders is het biljoen.
Tsjechische pr0n zeker?quote:
geen idee wat de kamer aan het bespreken is atm eerlijk gezegdquote:
Ik weet het hoort erbij en het is allemaal show... Maar heeft de kamer niet wat belangrijkere dingen te bespreken dan dit geneuzel.
Eh... huh?quote:
Ik weet het hoort erbij en het is allemaal show... Maar heeft de kamer niet wat belangrijkere dingen te bespreken dan dit geneuzel.
Dat gedoe over die mondkapjes of is dat debat al klaar... poppenkast..quote:
[..]
geen idee wat de kamer aan het bespreken is atm eerlijk gezegd
Niet zo scherp meer na een dag inlezen over concurency etc in Python
ja ok dan snap ik de opmerkingquote:
[..]
Dat gedoe over die mondkapjes of is dat debat al klaar... poppenkast..
Niet zo scherp meer na een dag inlezen over concurency etc in Python
voelt een beetje triviaal nu idd, je zal er als politicus zelf nu ook ff geen zin an hebben maja ... niet al je werk is leuk
Dat is hun werk en aan Oekraine kan de Kamer verdomd weinig doen wat niet al gedaan is.quote:
[..]
ja ok dan snap ik de opmerking
voelt een beetje triviaal nu idd, je zal er als politicus zelf nu ook ff geen zin an hebben maja ... niet al je werk is leuk
dat zeg ikquote:
[..]
Dat is hun werk en aan Oekraine kan de Kamer verdomd weinig doen wat niet al gedaan is.
quote:S: al 25.000 luchtdoelraketten aan Oekrane geleverd
Oekrane heeft tot dusver ongeveer 25.000 luchtdoelraketten en afweersystemen gekregen van de Verenigde Staten en bondgenoten.
Dat heeft de Amerikaanse generaal Mark Milley donderdag gezegd.
De leveranties door het Westen hebben Kiev geholpen te voorkomen dat Rusland oppermachtig zou worden in de lucht. Die dominantie zou zeer in het voordeel zijn geweest van de Russische grondtroepen tijdens de invasie.
Milley voegde er nog aan toe dat de VS en de andere NAVO-landen ook 60.000 antitankwapens naar de Oekraense strijdkrachten hebben gestuurd.
"De Oekraners zijn heel erg dankbaar, buitengewoon dankbaar", zei Milley tegen een speciale Senaatscommissie.
Kernkoppen erop toch?quote:
Dit moeten ze nu elke maand naar Oekraine sturen
[..]
quote:Exiled Russian #dissident #IlyaPonomarev gave an interview to FRANCE 24 from Kyiv. The former Russian lawmaker was the only member of the Douma to vote against the annexation of Crimea back in 2014 and now lives in #Ukraine. He predicted that "#Putin will be gone soon", arguing that the Russian president has "definitely lost the war" in Ukraine and that "no dictator who has lost a war can stay in power". Asked about the suspected war crimes in #Bucha that have shocked the world, Ponomarev claimed that the killings were most likely the results of "panic" by retreating Russian forces, rather than being carefully planned.
Mwah, onbelangrijk zou ik het niet noemen want er schuilt onderliggende problematiek onder. Als we hier onverschillig over gaan doen is het einde zoek.quote:
Ik weet het hoort erbij en het is allemaal show... Maar heeft de kamer niet wat belangrijkere dingen te bespreken dan dit geneuzel.
Mwah, weet ie dat allemaal wel zeker? De Noord-Koreanen hebben ook de oorlog verloren (hun doel om het hele schiereiland onder controle te krijgen is niet bereikt) en die boevenbende zit 70 jaar later nog net zo stevig in het zadel als altijd.quote:
das vooral dankzij de Chinezenquote:
[..]
Mwah, weet ie dat allemaal wel zeker? De Noord-Koreanen hebben ook de oorlog verloren (hun doel om het hele schiereiland onder controle te krijgen is niet bereikt) en die boevenbende zit 70 jaar later nog net zo stevig in het zadel als altijd.
In 2020 bedroeg gas 6% van de totale finse energieconsumptie (bron). Daarvan wordt inderdaad zo'n 90% vanuit Rusland gemporteerd, dus de gasafname is relatief laag.quote:
[..]
Finland is erg afhankelijk van russisch aardgas, volgens mij voor meer dan 90%. S' winters zonder gas zitten in de finse steden kan tot grote economische problemen leiden. Op het platteland kan men desnoods hout stoken waar Finland veel van heeft maar in de stad zie ik dat niet als alternatief.
Het gaat me meer op de manier waarop... laat die poppenkast maar ff achterwege en gedraag je ff volwassenen..quote:
[..]
Mwah, onbelangrijk zou ik het niet noemen want er schuilt onderliggende problematiek onder. Als we hier onverschillig over gaan doen is het einde zoek.
Al besproken gepost, maar omdat 'ie zo leuk is:quote:
[..]
Die valt niet per ongeluk van een balkon, hij mag op theevisite bij ome vlad.
En hij staat er op dat ie zijn thee helemaal opdrinkt. Koekje krijgt hij er gratis bij.
Ja, wel raar jezelf op die manier bankroet verklaren.quote:
Klaar op welke manier precies?quote:
Mariupol gaat straks wel vallen. Alle inzet op de Donbass en het is wel klaar denk ik. Krim krijgt Oekrane nooit meer terug iig.
Putin wil alles, die gaat daar echt niet stoppen.quote:
Mariupol gaat straks wel vallen. Alle inzet op de Donbass en het is wel klaar denk ik. Krim krijgt Oekrane nooit meer terug iig.
op rusland jaquote:
Moscow en St Petersburg
Dat dacht Poetin ook over Kyiv.quote:
Mariupol gaat straks wel vallen. Alle inzet op de Donbass en het is wel klaar denk ik. Krim krijgt Oekrane nooit meer terug iig.
Nee, ik denk dat ze volledig uit Oekrane geduwd rond en daar bij Donbas (nu al niet stevig in handen vandaar de verplaatsing troepen) gaan worden, na de paniek volgt de Krim.
Als je leest dat Rusland al door 40% van hun stootkracht heen is. En we wapens blijven sturen naar Oekraine. Dan zou je denken dat tijd in het voordeel is van Oekraine. Rusland zal haast moeten maken als ze nog wat willen en ze hebben nog geen echte gains gemaakt in het oosten na de terugtrekking rond Kiev en het noorden.quote:
[..]
Dat dacht Poetin ook over Kyiv.
Nee, ik denk dat ze volledig uit Oekrane geduwd rond en daar bij Donbas (nu al niet stevig in handen vandaar de verplaatsing troepen) gaan worden, na de paniek volgt de Krim.
In het Zuiden gaat het helemaal niet slecht met Rusland h, Donbas is ook nog een groot wespennest. De Krim gaan ze niet terugkrijgen sowieso.quote:
[..]
Dat dacht Poetin ook over Kyiv.
Nee, ik denk dat ze volledig uit Oekrane geduwd rond en daar bij Donbas (nu al niet stevig in handen vandaar de verplaatsing troepen) gaan worden, na de paniek volgt de Krim.
Dat doet ie al want hij trekt z'n troepen terug en concentreert zich op de Donbass.quote:
[..]
Putin wil alles, die gaat daar echt niet stoppen.
Ik vind het best wel slecht gaan als je in een aanvallende oorlog al wekenlang stilstaat.quote:
[..]
In het Zuiden gaat het helemaal niet slecht met Rusland h, Donbas is ook nog een groot wespennest. De Krim gaan ze niet terugkrijgen sowieso.
En wat denk je wat het Oekranse leger nu gaat doen?quote:
[..]
Dat doet ie al want hij trekt z'n troepen terug en concentreert zich op de Donbass.
Verbinding tussen de Krim en de Donbass hebben ze en Oekrane boekt daar amper winst. Die kunnen ze al afvinken. Dit is gewoon sterker aan de onderhandelingstafel proberen te komen om het land op te delen straks. Oekrane kan de Krim praktisch niet eens heroveren.quote:
[..]
Ik vind het best wel slecht gaan als je in een aanvallende oorlog al wekenlang stilstaat.
Ben het wel eens dat het beginplan volslagen idioot was.
Het is even de vraag hoe ver Oekrane wil gaan. Nog veel langer met al die burgerdoden? Weet niet of Zelensky dat toestaat. Iedereen wil straks gewoon een wapenstilstand.
Dat is de vraag. Hoe veel burgerdoden en militairen gaat Oekrane accepteren. Op een gegeven moment wil niemand meer iets van oorlog. En dan werk je n.a.v. wat je op de onderhandelingstafel hebt naar een verdrag toe. Maar eerst nog wapenstilstand.quote:
[..]
En wat denk je wat het Oekranse leger nu gaat doen?
Ze hebben alleen de hoofdwegen in het zuiden en in Kherson zijn ze al op de vlucht aan het slaan. Alleen Donbass is onder "controle" ook maar zo zo.quote:
[..]
Verbinding tussen de Krim en de Donbass hebben ze en Oekrane boekt daar amper winst. Die kunnen ze al afvinken. Dit is gewoon sterker aan de onderhandelingstafel proberen te komen om het land op te delen straks. Oekrane kan de Krim praktisch niet eens heroveren.
Ben het wel eens dat het beginplan volslagen idioot was.
Het is even de vraag hoe ver Oekrane wil gaan. Nog veel langer met al die burgerdoden? Weet niet of Zelensky dat toestaat. Iedereen wil straks gewoon een wapenstilstand.
Oekraine hoeft de Krim helemaal niet, Oekraine wil vrede.
Zou sowieso Krim terugeisen. Rusland stoppen met het bewapenen van de rebellen. En net over de grens wonen aardig wat Oekrainers. Dat stukje land net ten oosten van Krim totaan Kuban kunnen zo wel eisen als de oorlog voorbij is.quote:
[..]
Dat is de vraag. Hoe veel burgerdoden en militairen gaat Oekrane accepteren. Op een gegeven moment wil niemand meer iets van oorlog. En dan werk je n.a.v. wat je op de onderhandelingstafel hebt naar een verdrag toe. Maar eerst nog wapenstilstand.
Demonstreren voor economische zelfmoord en in de kou komen te zitten. Terug naar het middeleeuws tijdperk. De sancties raken het Kremlin niet, alleen de Russische bevolking.quote:
Demonstratie in Duitsland, tegen de overheid, voor veel strengere energiesancties:
[ twitter ]
Zie hier wat propaganda met je doet, wat een achterlijk zooitje bij elkaar. Ze gaan mee in de great reset (groene energietransitie) die nu versneld uitgevoerd kan worden d.m.v. een nieuwe "unique opportunity".
Is dat niet ook de reden dat Rusland evacuaties onmogelijk blijft maken? Stel elke burger zou uit Maripoel weg zijn dan vallen er ook een stuk minder burgerdoden daar.quote:
[..]
Dat is de vraag. Hoe veel burgerdoden en militairen gaat Oekrane accepteren. Op een gegeven moment wil niemand meer iets van oorlog. En dan werk je n.a.v. wat je op de onderhandelingstafel hebt naar een verdrag toe. Maar eerst nog wapenstilstand.
Dat zou wel een mooi resultaat zijnquote:
[..]
Ze gaan mee in de great reset (groene energietransitie) die nu versneld uitgevoerd kan worden d.m.v. een nieuwe "unique opportunity".
Sneller overgaan op groene energie.Groener moeten we als maatschappij sowieso worden. Deze oorlog is enkel een reden om dit te versnellen.quote:
[..]
Demonstreren voor economische zelfmoord en in de kou komen te zitten. Terug naar het middeleeuws tijdperk. De sancties raken het Kremlin niet, alleen de Russische bevolking.
Zie hier wat propaganda met je doet, wat een achterlijk zooitje bij elkaar. Ze gaan mee in de great reset (groene energietransitie) die nu versneld uitgevoerd kan worden d.m.v. een nieuwe "unique opportunity".
Later zal het versnellen maar in eerste instantie zal LNG en andere gasvelden aanboren juist slechter zijn voor het milieu.quote:
[..]
Groener moeten we als maatschappij sowieso worden. Deze oorlog is enkel een reden om dit te versnellen.
En: kernenergie. Duitsland moet wel denk ik.
Niet mogelijk, ontzettend onbetrouwbaar en het stroomnet kan al die mooie (elektrische) sprookjes niet eens aan. De enige optie is kernenergie maar bijv. Duitsland sluit ze. Wat zit hier achter?quote:
[..]
Dat zou wel een mooi resultaat zijn
Hmm wanneer je vijand jouw bevolking uitmoord, inclusief kleine kinderen en bejaarden, wanneer jouw vijand je vrouwen systematisch laat verkrachten, wanneer je weet dat vrede vooral “vrede” gaat zijn met een mes op je keel, dan denk ik dat Oekrane nog lang niet klaar is met Rusland. Gewoon even doorbijten en gaan.quote:
[..]
Dat is de vraag. Hoe veel burgerdoden en militairen gaat Oekrane accepteren. Op een gegeven moment wil niemand meer iets van oorlog. En dan werk je n.a.v. wat je op de onderhandelingstafel hebt naar een verdrag toe. Maar eerst nog wapenstilstand.
Het ging helemaal niet zo vreselijk goed in het zuiden, de Oekraners waren gewoon druk bezig in het noorden. Nu de Russen uit het noorden vertrekken moet je eens gaan kijken wat de Oekraners gaan doen. Die hebben net lekker de smaak te pakken. En ik geef ze geen ongelijk. Lekker met zijn allen naar het zuiden en lekker doorgaan gok ik volgens het principe de beste Rus is een dooie Rus.
Verdrag? Hmm, ik moet het nog zien….
Inderdaad.quote:
Hoe lang zou het nog duren voordat Peskov 'van een balkon valt' na dit TV optreden?
Ondanks dat ik er een hele andere kijk op heb lijkt het mij in ieder geval nog enigszins een redelijke man. Toch wel een verschil met Putin, Lavrov, Medvedev etc
Dat heb ik anderen hier wel horen zeggen.quote:
Oekraine hoeft de Krim helemaal niet,
Zou zo maar kunnen. Zou het niet raar vinden als ze daadwerkelijk zo denken.quote:
[..]
Is dat niet ook de reden dat Rusland evacuaties onmogelijk blijft maken? Stel elke burger zou uit Maripoel weg zijn dan vallen er ook een stuk minder burgerdoden daar.
Ondertussen beginnen de Russen toch wel heel erg genocidaal te klinken, bij dat type oorlogen is de verdedigende partij al heel snel bereid om enorme verliezen te leiden. Iets wat Poetin zou moeten weten want dat heeft een vrij grote rol gespeeld in zijn lievelingsobsessie: De Duitse invasie van de Sovjet-Unie.quote:
[..]
Verbinding tussen de Krim en de Donbass hebben ze en Oekrane boekt daar amper winst. Die kunnen ze al afvinken. Dit is gewoon sterker aan de onderhandelingstafel proberen te komen om het land op te delen straks. Oekrane kan de Krim praktisch niet eens heroveren.
Ben het wel eens dat het beginplan volslagen idioot was.
Het is even de vraag hoe ver Oekrane wil gaan. Nog veel langer met al die burgerdoden? Weet niet of Zelensky dat toestaat. Iedereen wil straks gewoon een wapenstilstand.
De reden is dat er nu een hoop doden liggen die eerst moeten verdwijnen.quote:
[..]
Is dat niet ook de reden dat Rusland evacuaties onmogelijk blijft maken? Stel elke burger zou uit Maripoel weg zijn dan vallen er ook een stuk minder burgerdoden daar.
Als overgave vernietiging is, vecht je tot de laatste man.quote:
[..]
Ondertussen beginnen de Russen toch wel heel erg genocidaal te klinken, bij dat type oorlogen is de verdedigende partij al heel snel bereid om enorme verliezen te leiden. Iets wat Poetin zou moeten weten want dat heeft een vrij grote rol gespeeld in zijn lievelingsobsessie: De Duitse invasie van de Sovjet-Unie.
Interview met Obama over Putin, Oekrane en de uitdagingen voor het westen.
Ik vind Obama altijd een goede spreker, maar zonder script en vanuit het hoofd/hart is hij eigenlijk nog beter. Hij is voor mij nog steeds een baken van de vrije wereld.
Is dat niet heel gevaarlijk? Als wij deze informatie weten, dan weten de Russen dat toch ook?
Hoe groot is de waarschijnlijkheid dat er net toevallig een bommetje valt? Het zou voor de Russen wel heel symbolisch kunnen zijn om een prominent figuur toevallig uit te schakelen.
En wat schieten ze daar mee op?quote:
Ursula Von der Leyen reist morgen (fysiek) af naar Kiv om het sanctiepakket tegen Rusland voor te stellen aan Zelensky.
Is dat niet heel gevaarlijk? Als wij deze informatie weten, dan weten de Russen dat toch ook?
Hoe groot is de waarschijnlijkheid dat er net toevallig een bommetje valt? Het zou voor de Russen wel heel symbolisch kunnen zijn om een prominent figuur toevallig uit te schakelen.
De kans is echt astronomisch klein dat de Russen net de plek waar zij ontmoeten weten te raken. Zo nauwkeurig is dat spul van de Russen allemaal niet. Ik weet eigenlijk niet eens of het de Amerikanen berhaupt zou lukken als zij precies zouden weten waar die zijn.quote:
Ursula Von der Leyen reist morgen (fysiek) af naar Kiv om het sanctiepakket tegen Rusland voor te stellen aan Zelensky.
Is dat niet heel gevaarlijk? Als wij deze informatie weten, dan weten de Russen dat toch ook?
Hoe groot is de waarschijnlijkheid dat er net toevallig een bommetje valt?
[ Bericht 6% gewijzigd door Tocadisco op 07-04-2022 22:45:21 ]
Ik denk dat het bombarderen niet echt gewaardeerd gaat worden door de EU en wraakaanvallen uitlokt. Oftewel dat gaat de Russen niet helpen met hun doelstellingen.quote:
Ursula Von der Leyen reist morgen (fysiek) af naar Kiv om het sanctiepakket tegen Rusland voor te stellen aan Zelensky.
Is dat niet heel gevaarlijk? Als wij deze informatie weten, dan weten de Russen dat toch ook?
Hoe groot is de waarschijnlijkheid dat er net toevallig een bommetje valt? Het zou voor de Russen wel heel symbolisch kunnen zijn om een prominent figuur toevallig uit te schakelen.
Symbolische actie. Je schiet er ook niets mee op dat je Biden neerknalt maar het is wel een politiek figuur... de president van Amerika.quote:
Ursula Von der Leyen is de voorzitter van de Europese Commissie, kan dus een mooi doelwit zijn voor Rusland.
Verdragen sluiten met de Russen?quote:
[..]
Dat is de vraag. Hoe veel burgerdoden en militairen gaat Oekrane accepteren. Op een gegeven moment wil niemand meer iets van oorlog. En dan werk je n.a.v. wat je op de onderhandelingstafel hebt naar een verdrag toe. Maar eerst nog wapenstilstand.
En gewoon weer doorgaan alsof er niets is gebeurd ofzo? Sancties weer opheffen want : verdrag ?
Denk niet dat dat goed aan komt als ze buitenlandse diplomaten omleggen.quote:
Ursula Von der Leyen reist morgen (fysiek) af naar Kiv om het sanctiepakket tegen Rusland voor te stellen aan Zelensky.
Is dat niet heel gevaarlijk? Als wij deze informatie weten, dan weten de Russen dat toch ook?
Hoe groot is de waarschijnlijkheid dat er net toevallig een bommetje valt? Het zou voor de Russen wel heel symbolisch kunnen zijn om een prominent figuur toevallig uit te schakelen.
V
De kans dat de Russen dat gaan riskeren is nul. Ze weten volgens mij tamelijk precies hoe ver ze te ver kunnen gaan. En het verifieerbaar en opzettelijk doden van iemand die in opdracht van de EU of NATO werkt maakt dat hun tegenstander niet meer Oekrane is. Dan zijn ze in oorlog met NATO.quote:
[..]
Symbolische actie. Je schiet er ook niets mee op dat je Biden neerknalt maar het is wel een politiek figuur... de president van Amerika.
Ursula Von der Leyen is de voorzitter van de Europese Commissie, kan dus een mooi doelwit zijn voor Rusland.
Dat zou de lont in het kruitvat zijn, de moord op Franz Ferdinand van onze tijd.
Als er een kans is zal Oekraine de Krim echt wel terug willen maar of dat realistisch is valt nog te bezien.quote:
[..]
Dat heb ik anderen hier wel horen zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2022 22:55:44 ]
En dan? De EU stelt een nieuwe voorzitter aan en de sancties en embargos worden nog veel harder. Von der Leyen is niet onmisbaar en geen essentieel leider. Het enige wat het zal doen is de strijd verhardenquote:
Ursula Von der Leyen reist morgen (fysiek) af naar Kiv om het sanctiepakket tegen Rusland voor te stellen aan Zelensky.
Is dat niet heel gevaarlijk? Als wij deze informatie weten, dan weten de Russen dat toch ook?
Hoe groot is de waarschijnlijkheid dat er net toevallig een bommetje valt? Het zou voor de Russen wel heel symbolisch kunnen zijn om een prominent figuur toevallig uit te schakelen.
Ironie oh ironie, The Tank Museumquote:
Voor wie de achtergrond van het gebruikte armor willen weten. Zeer goede video's
Ze hebben de Poolse regeringsleiders, en de premiers van Sloveni en Tsjechi toch ook niet met bommen bestookt toen ze in Kyiv waren?quote:
[..]
Symbolische actie. Je schiet er ook niets mee op dat je Biden neerknalt maar het is wel een politiek figuur... de president van Amerika.
Ursula Von der Leyen is de voorzitter van de Europese Commissie, kan dus een mooi doelwit zijn voor Rusland.
En die colonne bussen met journalisten en EU-waarnemers die vanuit Kyiv naar Bucha trokken kwamen ook zonder problemen aan.
Als ze dat tamelijk precies weten, waarom wisten ze dat 24 februari kennelijk even helemaal niet?quote:
[..]
De kans dat de Russen dat gaan riskeren is nul. Ze weten volgens mij tamelijk precies hoe ver ze te ver kunnen gaan. En het verifieerbaar en opzettelijk doden van iemand die in opdracht van de EU of NATO werkt maakt dat hun tegenstander niet meer Oekrane is. Dan zijn ze in oorlog met NATO.
Zijn ze aan het vechten tegen NATO troepen? Nee dus.quote:
[..]
Als ze dat tamelijk precies weten, waarom wisten ze dat 24 februari kennelijk even helemaal niet?
Je zal toch moeten of je nou wil of niet. Mensen snappen dat niet.quote:
[..]
Verdragen sluiten met de Russen?
En gewoon weer doorgaan alsof er niets is gebeurd ofzo? Sancties weer opheffen want : verdrag ?
Ze zijn aan het vechten tegen NATO-wapens en tegen 8 jaar door NATO-landen getrainde beroepsmilitairenn die tot in het merg van hun botten gemotiveerd zijn te winnen. Ze hebben een lading sancties om de oren gekregen die de klok 50 jaar terugzet. Er is een braindrain van heb ik jou daar aan de gang, waardoor die 50 jaar achteruit gezette klok wel een tijdje stil blijft staan. Maar ze vechten inderdaad niet tegen de NATO.quote:
[..]
Zijn ze aan het vechten tegen NATO troepen? Nee dus.
En dan stel je dat ze dus tamelijk goed wisten tot hoever ze konden gaan.
Briljant opgemerkt. Hoedje af hoor.
Ooit.quote:
[..]
Je zal toch moeten of je nou wil of niet. Mensen snappen dat niet.
Blijkbaar wisten ze dat juist wel. Poetin weet volgens mij precies hoe ver ie kan gaan. Hij kan denk ik nog wel wat nukes hoog in de lucht laten ontploffen boven Oekrane zodat er geen schade is maar puur het signaal. Zelfs dan gaat de NAVO niets doen. Bij een chemisch wapen in Oekrane denk ik ook niet. Hij kan nog wel wat verder gaan.quote:
[..]
Als ze dat tamelijk precies weten, waarom wisten ze dat 24 februari kennelijk even helemaal niet?
Dat is allemaal meegenomen in de analyse, anders hadden ze het ook niet gedaan.quote:
[..]
Ze zijn aan het vechten tegen NATO-wapens en tegen 8 jaar door NATO-landen getrainde beroepsmilitairenn die tot in het merg van hun botten gemotiveerd zijn te winnen. Ze hebben een lading sancties om de oren gekregen die de klok 50 jaar terugzet. Er is een braindrain van heb ik jou daar aan de gang, waardoor die 50 jaar achteruit gezette klok wel een tijdje stil blijft staan. Maar ze vechten inderdaad niet tegen de NATO.
En dan stel je dat ze dus tamelijk goed wisten tot hoever ze konden gaan.
Briljant opgemerkt. Hoedje af hoor.
Voormalige NAVO-commandant voorspelt dat de Russen opnieuw de Donbas aan zullen vallen, dat ze daar de Oekraense troepen in willen sluiten. De volgende stap in het conflict zal dus uitgevoerd worden in open terrein, niet in stedelijk gebied zoals de omgeving van Kiev is. Daarom zijn er zware mobiele wapens nodig, tanks, mobiele artillerie en vliegtuigen voor luchtsteun. Hij vindt dat deze wapens geleverd moeten worden, Poetin moet namelijk niet beloond worden voor zijn invasie.
Hoewel er nog geen straaljagers gestuurd worden, kiest het westen er nu wel voor om ook voor zwaardere wapens te leveren:
En in Nederland:
Kamermeerderheid bereid zwaardere wapens naar Oekrane te sturen
Ah, dus Rob de Wijk vindt ook dat sommige sancties niet averechts werken?quote:
Volgens Rob de Wijk werken sommige sancties averechts en hebben ze er helemaal niet zo veel last van.
OK, en welke sancties zijn dat volgens hem? Averechts, zelfs, daar zou ik dan wel een voorbeeld van willen horen.quote:
Volgens Rob de Wijk werken sommige sancties averechts en hebben ze er helemaal niet zo veel last van.
Ik denk dat je ze in minimaal 3 groepen moet verdelen: Kremlin, rijkaards, Poetins vriendjes die nog niet verdwenen zijn (waar is visvriend Sergei toch) hebben er nog niet zoveel hinder van, al kunnen ze niet meer naar hun bootjes en paleisjes.quote:
Volgens Rob de Wijk werken sommige sancties averechts en hebben ze er helemaal niet zo veel last van.
Middenklasse heeft er last van, wie waardevolle talenten heeft emigreert, wie zoon in oproepbare leeftijd heeft stuurt zoon het land uit.
Laagste inkomens hebben er veel last van en weinig mogelijkheden er iets aan te doen.
De ondervonden hinder zal binnen dagen of weken naar boven sijpelen. Overigens: als er een internationaal aanhoudingsbevel tegen Poetin en enkele trawanten is opgesteld, zitten ze vast in Rusland, zien ze hun mooie paleisjes nooooooit meer terug. En anders dan sancties: zulke aanhoudingsbevelen gelden tot de dood. Al worden ze honderd.
Als dit NATO lidmaatschap nog het enige is, kan Oekrane daar mogelijk wel mee leven.quote:bron: errr.theee.com 07apr22 20u25
Moscow hopes the Russian military operation in Ukraine might end in the near future, possibly “in the coming days,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov told Sky News on Thursday. Either the Russian troops will end it by reaching their military goals or Moscow and Kiev will reach an agreement through negotiations, he added.
.....
Russia has now demanded that Ukraine officially declare itself a neutral country that will never join the US-led NATO military bloc. Kiev insists the Russian offensive was completely unprovoked and has denied claims it was planning to retake the two rebel regions by force.
Puntje is nog wel dat er zoiets is als Donbas (met de regio's Donetsk and Lugansk en natuurlijk - formeel gezien - de Krim. Deze regio zal iedereen inmiddels wel hebben opgegeven.
Voorts kan eea imo alleen tot overeenstemming worden gekomen indien de burgers die daar overgaan dit middels een referendum - wat allereerst vrede en rust vereist - hun akkoord geven. Maar goed de regering kan toezeggen totdat een referendum is gehouden, zij sws geen lid zullen worden van de NATO en de regio's toestaat om onder lokaal bestuur te functioneren.
Saillant is dat lidmaatschap van de EU, dat ook in de grondwet van Oekrane staat, dus mogelijk lijkt.
Tuurlijk. Diezelfde analyse op basis waarvan de soldaten met (over datum) voedselpakketten voor vier dagen, zondagse uniformen en muziekinstrumenten het land introkken voor de overwinningsmars op 1 maart. Ja, dat was me de analyse wel, die haalt de boeken. En films.quote:
[..]
Dat is allemaal meegenomen in de analyse, anders hadden ze het ook niet gedaan.
Die briljante analyse zal in de toekomst nog vaak geheranalyseerd en besproken worden, als de mensheid Poetin overleeft.
Alleen: hoe waardevol is een verdrag waar Poetins handtekening onder staat?quote:Op donderdag 7 april 2022 23:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Als dit NATO lidmaatschap nog het enige is, kan Oekrane daar mogelijk wel mee leven.
Puntje is nog wel dat er zoiets is als Donbas (met de regio's Donetsk and Lugansk en natuurlijk - formeel gezien - de Krim. Deze regio zal iedereen inmiddels wel hebben opgegeven.
Voorts kan eea imo alleen tot overeenstemming worden gekomen indien de burgers die daar overgaan dit middels een referendum - wat allereerst vrede en rust vereist - hun akkoord geven. Maar goed de regering kan toezeggen totdat een referendum is gehouden, zij sws geen lid zullen worden van de NATO en de regio's toestaat om onder lokaal bestuur te functioneren.
Saillant is dat lidmaatschap van de EU, dat ook in de grondwet van Oekrane staat, dus mogelijk lijkt.
(Mijn idee: toiletpapier, die man is niet te vertrouwen).
Ik denk ook dat veel afhangt van wat er wordt aangetroffen in o.a. Mariupol. En ik denk dat ze ook de ontvoerde burgers terugwillen.
Er komt voorlopig geen vrede. Poetin heeft al meerdere keren zijn woord gebroken, zijn handtekening is dus niets waard.quote:
[..]
Als dit NATO lidmaatschap nog het enige is, kan Oekrane daar mogelijk wel mee leven.
Puntje is nog wel dat er zoiets is als Donbas (met de regio's Donetsk and Lugansk en natuurlijk - formeel gezien - de Krim. Deze regio zal iedereen inmiddels wel hebben opgegeven.
Voorts kan eea imo alleen tot overeenstemming worden gekomen indien de burgers die daar overgaan dit middels een referendum - wat allereerst vrede en rust vereist - hun akkoord geven. Maar goed de regering kan toezeggen totdat een referendum is gehouden, zij sws geen lid zullen worden van de NATO en de regio's toestaat om onder lokaal bestuur te functioneren.
Saillant is dat lidmaatschap van de EU, dat ook in de grondwet van Oekrane staat, dus mogelijk lijkt.
Oekraners zijn momenteel woedend op de Russen, grote delen van hun land zijn ingenomen en er zijn veel oorlogsmisdaden gepleegd. Die gaan de Russische eisen dus nooit (in een referendum) goedkeuren.
En zelfs het vorige conflict, met de Minsk-akkoorden, is nooit goed opgelost. Het staak het vuren werd voortdurend geschonden.
Enorm charismatische vent, die me daarnaast ook oprecht aardig en vriendelijk lijkt.quote:
Interview met Obama over Putin, Oekrane en de uitdagingen voor het westen.
Ik vind Obama altijd een goede spreker, maar zonder script en vanuit het hoofd/hart is hij eigenlijk nog beter. Hij is voor mij nog steeds een baken van de vrije wereld.
Om hem echter "een baken van de vrije wereld" te noemen, vind ik wel een typisch voorbeeld van beeldvorming op basis van het voorkomen en de presentatie van de persoon zelf. Kijk je naar zijn track record als president, komt hij bij lange na niet in de buurt van die kwalificatie.
Weer zo’n boekhouders hoofd die het wel ff weet.quote:
Wat? Hij stelt een vraag, volgens mij.quote:
[..]
Weer zo’n boekhouders hoofd die het wel ff weet.
Volgens hem hadden ze een lijst.quote:
[..]
Wat? Hij stelt een vraag, volgens mij.
Dan antwoorden er wat mensen, zo willekeurig:
Via telegram hacks
Via pro Russische Oekraners
Via de priesters van de orthodoxe kerk
Enz.
Give "peace" a chance......quote:
[..]
Alleen: hoe waardevol is een verdrag waar Poetins handtekening onder staat?
(Mijn idee: toiletpapier, die man is niet te vertrouwen).
Ik denk ook dat veel afhangt van wat er wordt aangetroffen in o.a. Mariupol. En ik denk dat ze ook de ontvoerde burgers terugwillen.
Kern lijkt vooral geen NATO lidmaatschap en autonomie/afsplitsing regio's. Totdat er een referendum is gehouden in het land, kan Oekrane toezeggen dat tot dat moment dan (in afwachting van) daarmee in te stemmen.
Dat van die ontvoerde burgers kan ik (serieus) moeilijk beoordelen en schaar ik vooralsnog on het kopje van de vele 'misdaden'. Zelf zie ik geen functie om mensen te ontvoeren, waartoe & waarom ? Wel dat mensen gedwongen zijn (geweest) door Russen om te "verhuizen" om zo streken te ontvolken van hun tegenstanders.
Dat van kapotgeschoten Mariupol en "schade" afhandeling van al het aangedane leed moet dan aan de tafel worden uitgeknokt. De kans dat dit ooit tot een bevredigende oplossing komt, zal erg klein zijn.
Ik kijk dan ook waarmee hoe krom ook, het Kremlin regime dingen kan uitleggen als gewonnen en verkregen.
Begin Mei moet er, gezien traditie in Rusland wel, iets zichtbaar zijn dat kan worden geshowd op de kansel en parade:
1) Veronderstelde Nazis zijn zg verdelgd in o.a. Bucha & Mariupol
2) Oekrane (nu) geen lid van NATO
3) Voorlopig erkenning van zelfstandig bestuur in Donetsk, Luhansk en de Krim regio.
Vervolgens weer de Minsk2014 scheidslijn waar partijen zich als akkoord verbrekend be/ontwapenen.
NB: dat er niets van klopt, maakt mij niet zoveel uit, wanneer de mensen ter plaatse maar weer hun dingen kunnen gaan oppakken en de rest aan tafel met powerplay wordt uitgevochten. Oekrane staat sws sterker met wapens, wapens en wapens. Rusland daarentegen is, sws internationaal, ernstig verzwakt en van de tafels geveegd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 08-04-2022 00:44:53 ]
Jij bent serieus niet goed in je bovenkamer!quote:
[..]
Give "peace" a chance......
Kern lijkt vooral geen NATO lidmaatschap en autonomie/afsplitsing regio's. Totdat er een referendum is gehouden in het land, kan Oekrane toezeggen tot dat moment dan (in afwachting van) daarmee in te stemmen.
Dat van die ontvoerde burgers kan ik (serieus) moeilijk beoordelen en schaar ik vooralsnog on het kopje van de vele misdaden. Zelf zie ik geen functie om mensen te ontvoeren, waartoe & waarom ? Wel dat mensen gedwongen zijn om te "verhuizen" om streken te ontvolken van tegenstanders.
Dat van kapotgeschoten Mariupol en "schade" afhandeling van al het aangedane leed moet dan aan de tafel worden uitgeknokt. De kans dat dit ooit tot een bevredigende oplossing komt, zal erg klein zijn.
Ik kijk dan ookw aarmee hoe krom ook, het Kremlin regime dingen kan uitleggen als gewonnen en verkregen, Begin Mei moet er, gezien status in Rusland wel, iets zichtbaar zijn dat kan worden geshowd op de parade.
1) Nazis zg verdelgd in Bucha & Mariupol
2) Oekrane (nu) geen lid van NATO
3) Voorlopig erkenning van zelfstandig bestuur in Donetsk, Luhansk en de Krim regio.
Vervolgens weer de Minsk2014 scheidslijn waar partijen zich ontwapenen.
Het ging nooit om NAVO dus dan kan neutraliteit ook niet de oplossing zijn.
Bovendien is het aan Rusland om zijn leger terug te trekken, het is namelijk niet Oekrane dat deze oorlog gestart is maar wel zijn land moet verdedigen.
Onmogelijk dat het gaat normaliseren na de moordpartijen en steden platgooien, dat moeten we ook niet willen belonen door die gek in het kremlin zijn zin te geven als het gaat om Luhansk en Donetsk.
Als het nooit om de NAVO ging, waar dan wel om? En wie zijn "we"?quote:
[..]
Jij bent serieus niet goed in je bovenkamer!
Het ging nooit om NAVO dus dan kan neutraliteit ook niet de oplossing zijn.
Bovendien is het aan Rusland om zijn leger terug te trekken, het is namelijk niet Oekrane dat deze oorlog gestart is maar wel zijn land moet verdedigen.
Onmogelijk dat het gaat normaliseren na de moordpartijen en steden platgooien, dat moeten we ook niet willen belonen door die gek in het kremlin zijn zin te geven als het gaat om Luhansk en Donetsk.
Ga je mij nu persoonlijk aanvallen ? Niet doen aub, zeg dan dat je het niet eens ben.quote:
[..]
Jij bent serieus niet goed in je bovenkamer!
Het ging nooit om NAVO dus dan kan neutraliteit ook niet de oplossing zijn.
Bovendien is het aan Rusland om zijn leger terug te trekken, het is namelijk niet Oekrane dat deze oorlog gestart is maar wel zijn land moet verdedigen.
Onmogelijk dat het gaat normaliseren na de moordpartijen en steden platgooien, dat moeten we ook niet willen belonen door die gek in het kremlin zijn zin te geven als het gaat om Luhansk en Donetsk.
Ik leg uit en stel mij voor hoe een "aanpak" qua beeldvorming kan werken om tot meer rust te kunnen komen.
Daarin zit dat Rusland sws vertrekt en aan de onderhandelingstafel zich verder zal moeten (ver)antwoorden.
Dat 'onmogelijk' normaliseren zal niet gelijk zijn maar op termijn zeker haalbaar. Anders hebben we allemaal wel een historische reden om elkaar de hersens in te blijven slaan.
Verder hoop ik dat vechtbazen 's een keer stoppen met kortzichtig denken in termen van "winnen, verliezen, (on)gelijk, wraak, eer" ipv over die muren van onwil te kijken hoe het voor iedereen leefbaarder te houden.
Zelfs als dat voor onmogelijk wordt gehouden, is het de enige manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 08-04-2022 01:00:52 ]
Oekraine heeft grote tot op heden nagenoeg onaangeraakte olie en gasvoorraden. In de zwarte zee onder de Krim en in de grond, West en Oost.quote:
[..]
Als het nooit om de NAVO ging, waar dan wel om? En wie zijn "we"?
Rusland's economie drijft op gasverkoop en een oekraine wat westers-gezind is zou per direct een failliet betekenen voor Rusland. Dit is puur economisch eigenbelang.
Om Oekraine in te lijven bij Rusland. Moeilijker dan dat is het niet. We in deze context zal het Westen zijn, vermoed ik. Iets waar Oekraine bij wil horen, geloof ik.quote:
[..]
Als het nooit om de NAVO ging, waar dan wel om? En wie zijn "we"?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2022 01:05:42 ]
Nee die rust gaat er dan niet komen want Rusland kan zo weer Oekrane binnen vallen wanneer het wil en dan het volgende deel zogenaamd onafhankelijk verklaren.quote:
[..]
Ga je mij nu persoonlijk aanvallen ? Niet doen aub, zeg dan dat je het niet eens ben.
Ik leg uit en stel mij voor hoe een "aanpak" qua beeldvorming kan werken om tot rust te kunnen komen.
Dat 'onmogelijk' normaliseren zal niet gelijk zijn maar op termijn zeker haalbaar. Anders hebben we allemaal wel een historische reden om elkaar de hersens in te blijven slaan.
Verder hoop ik dat vechtbazen 's een keer stoppen met kortzichtig denken in termen van "winnen, verliezen, (on)gelijk, wraak, eer" ipv over die muren van onwil te kijken hoe het voor iedereen leefbaarder te houden.
Zelfs als dat voor onmogelijk wordt gehouden, is het de enige manier.
Het houdt pas op wanneer putin ofwel verslagen is, hij en met hem de helft van rusland is blijkbaar zo bloeddorstig.
Het gaat hier niet om winnen of verliezen of wraak/eer van een persoon, het gaat juist om de soevereiniteit en zelfbeschikking van een land.
Ik voelde niet eens behoefte om dat te beantwoorden want dat weet die gast echt wel.quote:
[..]
Om Oekraine in te lijven bij Rusland. Moeilijker dan dat is het niet.
Ik neem de moeite wel voor jequote:
[..]
Ik voelde niet eens behoefte om dat te beantwoorden want dat weet die gast echt wel.
Het is vooral dankzij de Chinezen dat de Zuid-Koreanen niet het hele land hebben veroverd. Maar het punt is dat een verloren oorlog (of wat voor andere ramp) niet noodzakelijk de val van een regime hoeft te trigeren. Dat kan, zoals in Argentini in '83, maar als een dictator maar bereid is en in staat is om de repressie flink op te voeren kan die nog aardig lang aan de macht blijven.quote:
Ik vrees ook, als idd vaker gezegd, dat grondstoffeneconomie en toegang havens, de werkelijk grondreden is om als plan de oostelijke flank van (de Djnepr rivier) Oekrane in te willen pikken. Met een beeld(ig)woordspelletje kan dat gevoegelijk onder het referendum tapijt worden opgeborgen.quote:
[..]
Oekraine heeft grote tot op heden nagenoeg onaangeraakte olie en gasvoorraden. In de zwarte zee onder de Krim en in de grond, West en Oost.
Rusland's economie drijft op gasverkoop en een oekraine wat westers-gezind is zou per direct een failliet betekenen voor Rusland. Dit is puur economisch eigenbelang.
Wat nu dan het verschil is dat Rusland niet heeft gerekend dat zij nu nog maar weinig kan doen met die zg "economie" (ter groote van BNL). Het Kremlin heeft imo totaal niet verwacht dat het Westen haar - financieel - feitelijk vleugellam ging maken door o.a. Oekrane zo massaal te steunen.
Handel drijven met de rest van de wereld is vooral jezelf overleveren aan onberekenbaarheid. Het Kremlin rekende imo vooral met een Krim reactie dat een koude (en kille) kermis is geworden.
Wellicht, ik sluit het niet uit. Oorlogen als deze beginnen vrijwel altijd vanuit een economisch eigenbelang, of het behouden van macht/invloed op het wereldtoneel. Ik zie alleen niet dat dit per direct een failliet voor Rusland zou betekenen, aangezien er net voor 10 miljard Euro een gloednieuwe gaspijplijn tussen Rusland en Duitsland is aangelegd en Oekrane uitstekend betaald krijgt voor de transitfees voor de gasleveringen over land vanuit Rusland. Voordat je de installaties en infrastructuur in Oekrane op orde hebt om de leveringen vanuit Rusland te vervangen door eigen gas- en oliewinning, ben je (neem ik aan) wel wat jaren verder.quote:
[..]
Oekraine heeft grote tot op heden nagenoeg onaangeraakte olie en gasvoorraden. In de zwarte zee onder de Krim en in de grond, West en Oost.
Rusland's economie drijft op gasverkoop en een oekraine wat westers-gezind is zou per direct een failliet betekenen voor Rusland. Dit is puur economisch eigenbelang.
Rusland wat van 140 miljoen naar ruim 180 miljoen inwoners gaat en zijn invloed uitbreid richting zowel West and Oost door inname van Oekraine is ook meer dan genoeg reden voor Poetin, lijkt mij.quote:
[..]
Wellicht, ik sluit het niet uit. Oorlogen als deze beginnen vrijwel altijd vanuit een economisch eigenbelang, of het behouden van macht/invloed op het wereldtoneel. Ik zie alleen niet dat dit per direct een failliet voor Rusland zou betekenen, aangezien er net voor 10 miljard Euro een gloednieuwe gaspijplijn tussen Rusland en Duitsland is aangelegd en Oekrane uitstekend betaald krijgt voor de transitfees voor de gasleveringen over land vanuit Rusland. Voordat je de installaties en infrastructuur in Oekrane op orde hebt om de leveringen vanuit Rusland te vervangen door eigen gas- en oliewinning, ben je (neem ik aan) wel wat jaren verder.
Gas en olie heeft Rusland sowieso geen gebrek aan.
Waar is nu exact gezegd dat Rusland Oekrane wil inlijven? En daarnaast: als Oekrane een vredesverdrag wil sluiten met Rusland waarbij ze die genoemde gebieden opgeven (want daar ging het om in die post), moeten "we" als westen dat "niet willen"? Het is toch een soeverein land dat zijn eigen beslissingen mag nemen, zoals hier vaak wordt benadrukt?quote:
[..]
Om Oekraine in te lijven bij Rusland. Moeilijker dan dat is het niet. We in deze context zal het Westen zijn, vermoed ik. Iets waar Oekraine bij wil horen, geloof ik.
Als invloed een bepalende factor is waarom kan het dan niet (ook) het geval zijn dat Rusland Oekrane in ieder geval of op zijn minst niet bij de EU/NATO wil? Dat lijkt mij uitgangspunt nummer n. Een giga-land als Oekrane daadwerkelijk willen inlijven als primaire doelstelling zou zeer dubieus zijn vanuit strategisch oogpunt gezien de kosten versus de onwaarschijnlijkheid van het behalen van dit doel.quote:
ijn invloed uitbreid richting zowel West and Oost door inname van Oekraine
Dit inderdaad, het zou niets anders dan een overgave zijn.quote:Op vrijdag 8 april 2022 01:21 schreef Tocadisco het volgende:
Nou kan je er wel over discussiren in wat voor mate het een eigen vrije beslissing is als die met het spreekwoordelijke geweer tegen het hoofd genomen moet worden.
Richting west en oost? Gas en olie heeft Rusland geen gebrek aan?quote:
[..]
Rusland wat van 140 miljoen naar ruim 180 miljoen inwoners gaat en zijn invloed uitbreid richting zowel West and Oost door inname van Oekraine is ook meer dan genoeg reden voor Poetin, lijkt mij.
Gas en olie heeft Rusland sowieso geen gebrek aan.
Waar gaat dit over? Op welk onderdeel van mijn post reageer je hiermee?
Klopt en dan is het van belang dat je dat als status quo kan handhaven. Momenteel worden mensen afgeslacht, vluchten om zich een veiliger heenkomen te vinden en zullen - denk ik - weinig op hebben met die belangrijke waarden.quote:
[..]
Nee die rust gaat er dan niet komen want Rusland kan zo weer Oekrane binnen vallen wanneer het wil en dan het volgende deel zogenaamd onafhankelijk verklaren.
Het houdt pas op wanneer putin ofwel verslagen is, hij en met hem de helft van rusland is blijkbaar zo bloeddorstig.
Het gaat hier niet om winnen of verliezen of wraak/eer van een persoon, het gaat juist om de soevereiniteit en zelfbeschikking van een land.
Zsm moeten de wapens neergelegd worden zodat burgers men weer kunnen ademhalen en hopen op een (her)opbouw van hun leven.
Putin is en wordt nu zeker nog niet verslagen maar wie weet zit er over een (half) jaar of twee of vijf; iemand anders en waait er een andere wind. Tot die tijd moet je narcisten isoleren en het idee geven dat ze - keizer zonder kleren - hun doelen hebben bereikt. Putin zelf lijkt overduidelijk ideologisch gedreven, de kliek om hem heen zier er vooral economisch gedreven uit.
De bloeddorstigheid zit bij een (erg) klein groepje die idd Rusland zien als hun persoonlijk eigendom en loeren naar rijkdommen elders. Het loeren en vergaren als vermaak, zal die groep economen inmiddels wel vergaan zijn. Zonder fondsen is het ook snel gedaan met idealisten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 08-04-2022 01:35:17 ]
Tja, dat kan. Wat zou de conclusie dan zijn?quote:
Nou kan je er wel over discussiren in wat voor mate het een eigen vrije beslissing is als die met het spreekwoordelijke geweer tegen het hoofd genomen moet worden.
Ik ben bang dat er pas een vredesverdrag kan worden getekend (geen staakt-het-vuren) als Poetin weg is.quote:
[..]
Nee die rust gaat er dan niet komen want Rusland kan zo weer Oekrane binnen vallen wanneer het wil en dan het volgende deel zogenaamd onafhankelijk verklaren.
Het houdt pas op wanneer putin ofwel verslagen is, hij en met hem de helft van rusland is blijkbaar zo bloeddorstig.
Het gaat hier niet om winnen of verliezen of wraak/eer van een persoon, het gaat juist om de soevereiniteit en zelfbeschikking van een land.
Lijkt mij niet wijs om in je regio zeg de helft dwz 20 miljoen verzetsstrijders (sws in dop), erbij te krijgen.quote:
[..]
Rusland wat van 140 miljoen naar ruim 180 miljoen inwoners gaat en zijn invloed uitbreid richting zowel West and Oost door inname van Oekraine is ook meer dan genoeg reden voor Poetin, lijkt mij.
Gas en olie heeft Rusland sowieso geen gebrek aan.
In het beste geval zullen denk ik 6-12 Miljoen mensen in Oekrane zich uit "vrijelijk" gedwongen wil gaan aansluiten bij Rusland en al die mensen zal je als dictator (links of rechts) een wortelemd toekomst moeten voorhouden dat er meer is dan een groot Tsarenrijk. Putin zag een kans en heeft inmiddels zijn hand overspeeld.
Iemand na poetin zal uit dezelfde kring komen en dus blijft de wind uit de zelfde hoek waaien.quote:
[..]
Klopt en dan is het van belang dat je dat als status quo kan handhaven. Momenteel worden mensen afgeslacht en vluchten om zich een heenkomen te vinden en zullen - denk ik - weinig op hebben met die belangrijker waarden.
Zsm moeten de wapens neergelegd worden zodat burgers men weer kunnen ademhalen en hopen op een (her)opbouw van hun leven.
Putin is en wordt nu zeker nog niet verslagen maar wie weet zit er over een (half) jaar of twee of vijf; iemand anders en waait er een andere wind. Tot die tijd moet je narcisten isoleren en het idee geven dat ze - keizer zonder kleren - hun doelen hebben bereikt, Putin zelf is overduidelijk ideologisch, de kliek om hem heen lijkt vooral economisch gedreven.
De bloeddorstigheid zit bij een (erg) klein groepje die idd Rusland zien als hun persoonlijk eigendom en loeren naar rijkdommen elders. Het loeren en vergaren als vermaak, zal die groep economen inmiddels wel vergaan zijn. Zonder fondsen is het ook snel gedaan met idealisten.
De russen waar ik contact mee heb spreken juist van een behoorlijk grote support voor de oorlog tegen Oekrane, dat is geen klein groepje.
In beginsel dacht ik ook dat die steun er niet was en men zich dus massaal tegen het kremlin zouden keren maar dat hoeven we niet te verwachten.
Niet alleen Putin. Ik vrees dat die paranoide mentaliteit van hem een vast onderdeel is van de gehele (politieke) bovenlaag. De dingen die nu in Rusland tijdens talkshows op TV door 'experts' worden gezegd zijn gewoon Dritte Reich newspeakquote:
[..]
Ik ben bang dat er pas een vredesverdrag kan worden getekend (geen staakt-het-vuren) als Poetin weg is.
Waarom dacht je in het begin dat die steun er niet was?quote:
[..]
Iemand na poetin zal uit dezelfde kring komen en dus blijft de wind uit de zelfde hoek waaien.
De russen waar ik contact mee heb spreken juist van een behoorlijk grote support voor de oorlog tegen Oekrane, dat is geen klein groepje.
In beginsel dacht ik ook dat die steun er niet was en men zich dus massaal tegen het kremlin zouden keren maar dat hoeven we niet te verwachten.
Is wel veruit het makkelijkste voor de volgende dictator om gewoon aan te haken op de al aanwezige haatbubbel.quote:
[..]
Niet alleen Putin. Ik vrees dat die paranoide mentaliteit van hem een vast onderdeel is van de gehele (politieke) bovenlaag. De dingen die nu in Rusland tijdens talkshows op TV door 'experts' worden gezegd zijn gewoon Dritte Reich newspeak
Vanwege de verwevenheid, families met leden in beide landen maar die relatie kan blijkbaar makkelijk kapot.quote:
[..]
Waarom dacht je in het begin dat die steun er niet was?
Interessant en ik bemerk juist een kanteling omdat de "speciale operaties" zaken(lui) gaan belemmeren.quote:
[..]
Iemand na poetin zal uit dezelfde kring komen en dus blijft de wind uit de zelfde hoek waaien.
De russen waar ik contact mee heb spreken juist van een behoorlijk grote support voor de oorlog tegen Oekrane, dat is geen klein groepje.
In beginsel dacht ik ook dat die steun er niet was en men zich dus massaal tegen het kremlin zouden keren maar dat hoeven we niet te verwachten.
Probleem is dat wat gewone Russen vinden, daar er niet veel toedoet en ook wij weten hoe je een beeld neerzet om wat faliekant fout is als Heilig te presenteren. Vraag is ook of burger dat (nog) mogen/durven/willen/gaan toegeven. Iemand kan het stoer wegwuiven maar 15 jaar krijgen voor verkeerde woorden, laat staan andere restricties ondergaan bij dwarsliggen, is een serieuze bedreiging van je bestaan. Ik zou daar dan ook zeggen dat ik Putin steun.
Ik snap je punt wel. Voor de 'gewone burger' komt dit zeker voor. Ook ik ken Russen die in die situatie zitten zoals jij schetst en voor hen is het pijnlijk. Als je echter een kanttekening plaatst bij jouw argument: als die verwevenheid en relatie zo sterk is, waarom wil Oekrane (als je even generaliseert) zich dan zo nadrukkelijk van Rusland losmaken en hechtere banden met het westen hebben?quote:
[..]
Vanwege de verwevenheid, families met leden in beide landen maar die relatie kan blijkbaar makkelijk kapot.
Ja dat is waar, paspoort word ingenomen en je kunt nergens meer heen.quote:
[..]
Interessant en ik bemerk juist een kanteling omdat de "speciale operaties" zaken(lui) gaan belemmeren.
Probleem is dat wat gewone Russen vinden, daar er niet veel toedoet en ook wij weten hoe je een beeld neerzet om wat faliekant fout is als Heilig te presenteren. Vraag is ook of een dat (nog) mogen/durven/willen/gaan toegeven. Iemand kan het stoer wegwuiven maar 15 jaar krijgen voor verkeerde woorden, laat staan andere restricties ondergaan bij dwarsliggen, is een serieuze bedreiging van je leven. Ik zou daar dan ook zeggen dat ik Putin steun.
Netjes meewerken want anders...
Maar ook onder elkaar is er merkbaar support voor die oorlog en kunnen de gemoederen natuurlijk hoog oplopen wanneer men het oneens is met elkaar.
Heb je helaas gelijk in. Criticasters van deze invasie - alsof die er nog zouden zijnquote:
[..]
Is wel veruit het makkelijkste voor de volgende dictator om gewoon aan te haken op de al aanwezige haatbubbel.
- zouden geen enkele kans maken in het geval van een strijd over opvolging.Dat losmaken is/was naar mijn mening niet aan de orde, dat ze handel willen met het westen en dus ook hechtere banden hoeft niet te betekenen dat ze zich afkeren van Rusland.quote:
[..]
Ik snap je punt wel. Voor de 'gewone burger' komt dit zeker voor. Ook ik ken Russen die in die situatie zitten zoals jij schetst en voor hen is het pijnlijk. Als je echter een kanttekening plaatst bij jouw argument: als die verwevenheid en relatie zo sterk is, waarom wil Oekrane (als je even generaliseert) zich dan zo nadrukkelijk van Rusland losmaken en hechtere banden met het westen hebben?
Oekrane kan natuurlijk met beide goede betrekkingen hebben als het gaat om handel en economische groei.
Het is juist Rusland die Oekrane de zelfbeschikking ontneemt.
Omdat men ook in Oekrane ziet dat Rusland een moeras van corruptie en anti-democratie is. Nu heeft Oekrane zelf ook zat problemen op dat gebied, maar men wilt er in ieder geval wel van af.quote:
[..]
Ik snap je punt wel. Voor de 'gewone burger' komt dit zeker voor. Ook ik ken Russen die in die situatie zitten zoals jij schetst en voor hen is het pijnlijk. Als je echter een kanttekening plaatst bij jouw argument: als die verwevenheid en relatie zo sterk is, waarom wil Oekrane (als je even generaliseert) zich dan zo nadrukkelijk van Rusland losmaken en hechtere banden met het westen hebben?
Ze kunnen inderdaad met beide goede betrekkingen hebben als het gaat om handel en economische groei. Dat was tot voor kort ook het geval, bijna dertig jaar lang.quote:
[..]
Dat losmaken is/was naar mijn mening niet aan de orde, dat ze handel willen met het westen en dus ook hechtere banden hoeft niet te betekenen dat ze zich afkeren van Rusland.
Oekrane kan natuurlijk met beide goede betrekkingen hebben als het gaat om handel en economische groei.
Het is juist Rusland die Oekrane de zelfbeschikking ontneemt.
Er is echter wel de behoefte om zich bij de NAVO te voegen, een machtsblok dat de opponent was/is van de Sovjet-Unie/Rusland.
Is ook niet zo raar als je kijkt naar hoe Rusland zich gedraagt de afgelopen pakweg 20 jaar.quote:
[..]
Ze kunnen inderdaad met beide goede betrekkingen hebben als het gaat om handel en economische groei. Dat was tot voor kort ook het geval, bijna dertig jaar lang.
Er is echter wel de behoefte om zich bij de NAVO te voegen, een machtsblok dat de opponent was/is van de Sovjet-Unie/Rusland.
Hoelang was dat al gaande? was volgens mij in 2008 tegen toetreding van Oekrane en Georgie gestemd en sindsdien weinig, daarom klopt dat verhaal niet.quote:
[..]
Ze kunnen inderdaad met beide goede betrekkingen hebben als het gaat om handel en economische groei. Dat was tot voor kort ook het geval, bijna dertig jaar lang.
Er is echter wel de behoefte om zich bij de NAVO te voegen, een machtsblok dat de opponent was/is van de Sovjet-Unie/Rusland.
Welk verhaal klopt niet?quote:
[..]
Hoelang was dat al gaande? was volgens mij in 2008 tegen toetreding van Oekrane en Georgie gestemd en sindsdien weinig, daarom klopt dat verhaal niet.
Hoe gedragen ze zich dan de afgelopen pakweg 20 jaar?quote:
[..]
Is ook niet zo raar als je kijkt naar hoe Rusland zich gedraagt de afgelopen pakweg 20 jaar.
Ze hadden dan echter niet zo even kunnen gaan moorden in Oekrane en steden plat gooien/land inpikken zoals ze in de afgelopen jaren gedaan hebben.
Er waren genoeg offensieve NAVO-acties de afgelopen jaren. Het ging om jouw punt dat je niet had gedacht dat Russen de oorlog zouden steunen vanwege de verwevenheid en families met leden in beide landen. Nogmaals: als die zo sterk is, waarom zou je je dan willen aansluiten bij een militair verbond dat de historische opponent is van Rusland?quote:
Verder, al zou Oekrane toegetreden zijn, NAVO is defensief, Rusland hoeft echt niet bang te zijn voor een aanval.
Ze hadden dan echter niet zo even kunnen gaan moorden in Oekrane en steden plat gooien/land inpikken zoals ze in de afgelopen jaren gedaan hebben.
Als een onbetrouwbaar corrupt moeras dat loopt te rotzooien in andere voormalige USSR landen om de aandacht af te leiden van het feit dat een kleine bovenlaag het land leeg rooft en democratie en vrijheid al die tijd met een kaasschaaf af loopt te snijden.quote:
[..]
Hoe gedragen ze zich dan de afgelopen pakweg 20 jaar?
Nato is geen historisch opponent van Rusland, Nato ws een historisch opponent van de USSR. Die bestaat niet meer, en een paar megalomane boomers in het Kremlin hebben daar wat moeite mee.quote:
[..]
Er waren genoeg offensieve NAVO-acties de afgelopen jaren. Het ging om jouw punt dat je niet had gedacht dat Russen de oorlog zouden steunen vanwege de verwevenheid en families met leden in beide landen. Nogmaals: als die zo sterk is, waarom zou je je dan willen aansluiten bij een militair verbond dat de historische opponent is van Rusland?
Dat is een reden om bij de NAVO te willen, een mitair verbond?quote:
[..]
Als een onbetrouwbaar corrupt moeras dat loopt te rotzooien in andere voormalige USSR landen om de aandacht af te leiden van het feit dat een kleine bovenlaag het land leeg rooft en democratie en vrijheid al die tijd met een kaasschaaf af loopt te snijden.
Tuurlijk. Denk je dat Rusland zich ook bij de NAVO kan voegen?quote:
[..]
Nato is geen historisch opponent van Rusland, Nato ws een historisch opponent van de USSR. Die bestaat niet meer, en een paar megalomane boomers in het Kremlin hebben daar wat moeite mee.
Ja. Want iedereen met een klein beetje inzicht kon zien dat het gezeik in Tjetsjenie, Georgie en andere landen zich zou gaan herhalen in Oekrane. Wil jij geen bescherming van vrienden tegen een veel sterkere school bully waarvan je weet dat op een dag hij je in elkaar gaat slaan?quote:
[..]
Dat is een reden om bij de NAVO te willen, een mitair verbond?
Als die hele corrupte shitshow daar verdwijnt, met misschien 3 generaties. Rusland heeft bewezen notoir onbetrouwbaar te zijn. Dus laat ze maar wat vertrouwen opbouwen. Tot dan mogen ze behandeld worden als Noord Korea wat mij betreft.quote:
[..]
Tuurlijk. Denk je dat Rusland zich ook bij de NAVO kan voegen?
Tja, al vaker aangegeven hier, maar: hoe verschilt dat met westerse buitenlandse inmenging? Als die "vrienden" die "bescherming" bieden zich van soortgelijke praktijken bedienen, wat maakt hen dan beter?quote:
[..]
Ja. Want iedereen met een klein beetje inzicht kon zien dat het gezeik in Tjetsjenie, Georgie en andere landen zich zou gaan herhalen in Oekrane. Wil jij geen bescherming van vrienden tegen een veel sterkere school bully waarvan je weet dat op een dag hij je in elkaar gaat slaan?
Om te beginnen heeft Nato geen artificiele 'onafhankelijkheidsstrijd' geinitieerd in Oekrane. En ze begaan daar ook geen oorlogsmisdaden. En wanneer is Nato een ander Nato land binnen gevallen?quote:
[..]
Tja, al vaker aangegeven hier, maar: hoe verschilt dat met westerse buitenlandse inmenging? Als die "vrienden" die "bescherming" bieden zich van soortgelijke praktijken bedienen, wat maakt hen dan beter?
Kan me geen betere reden voorstellen eerlijk gezegdquote:
[..]
Dat is een reden om bij de NAVO te willen, een mitair verbond?
Het is een militair verbond, op de eerste en laatste plaats. Waarom zou je er volgens jou lid van worden?quote:
[..]
Dat is een reden om bij de NAVO te willen, een mitair verbond?
https://www.ad.nl/buitenl(...)sja-omkwam~aa5cc25b/
Daar werd zo rond 2000 wel over gepraat ja.quote:
[..]
Tuurlijk. Denk je dat Rusland zich ook bij de NAVO kan voegen?
Ze kunnen een ijzermijn beginnen met al dat oud roest. Alles opruimen zal wel tijd kosten…
De oplossing voor Oekraine is dan ook heel eenvoudig. Doorvechten, doorvechten en doorvechten. Wij moeten daarbij vooral zorgen dat we steeds iets zwaarder en geavanceerder wapens leveren en wellicht ook zaken gaan overwegen als zelf deelnemen aan de drone-oorlog. Dat kunnen we namelijk altijd glashard blijven ontkennen, dus er is geen probleem.quote:
[..]
Als die hele corrupte shitshow daar verdwijnt, met misschien 3 generaties. Rusland heeft bewezen notoir onbetrouwbaar te zijn. Dus laat ze maar wat vertrouwen opbouwen. Tot dan mogen ze behandeld worden als Noord Korea wat mij betreft.
Rusland moet gebroken worden om Oekrane te bevrijden. Dat weet Oekrane als geen ander en dat daarbij nog veel Oekraners gaan sneuvelen is voor de Oekraners gewoon een feit waarmee ze moeten leven. Geweld en ontbering zijn niet nieuw voor ze, dat kennen ze, uiteindelijk sterkt ze dat alleen maar in hun wil om te vechten.