De president zou door een dergelijke poll een referendum niet noodzakelijk achten; in Finland neemt men het wel degelijk serieus.quote:Op donderdag 7 april 2022 16:28 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Een Poll door een krant is niet bepaald betrouwbaar. Laat ze een referendum houden. Dat is een veel betrouwbaardere maatstaaf en laat tevens direct zien welke deel van de bevolking wel of geen lidmaatschap zal jeuken.
Schijnbaar zo weinig dat Deutsche Welle het niet eens waard vond om ze in dit grafiekje erbij te zetten:quote:Op donderdag 7 april 2022 16:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar Finland gebruikt heel weinig aardgas dus dat ligt toch wat anders
Nou Telegraaf...quote:Op donderdag 7 april 2022 16:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De president zou door een dergelijke poll een referendum niet noodzakelijk achten; in Finland neemt men het wel degelijk serieus.
https://www.euractiv.com/(...)no-longer-necessary/
Als iedereen nou gewoon netjes aan z'n eigen kant van de lijn blijft, heb je nooit wat met de NAVO te maken.quote:Op donderdag 7 april 2022 16:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar is het ook de beste keuze voor Finland? Rusland blijkt in een conventionele oorlog niet al te best te presteren, dus zo groot lijkt het gevaar voor Finland niet te zijn. En in het ultieme oorlogsscenario, nucleaire oorlog tussen NAVO en Rusland, verhoogt NAVO lidmaatschap misschien de kans dat Finland genuked wordt (al is het best mogelijk dat ze sowieso een doelwit waren).
Wordt bij 30mm ook 1 tracer (lichtspoormunitie) per 4 of 5 kogels gebruikt, of zijn het allemaal tracers zoals wikipedia suggereert ("Both AP and HE cartridges commonly possess incendiary or tracer characteristics") ?quote:Op donderdag 7 april 2022 15:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kan prima, optiek naar de kloten en/of een mobility kill. Tanks hoeven niet vernietigd te worden om niet meer inzetbaar te zijn.
Die worden nu dan ook behandeld tegen stralingsziektequote:Op donderdag 7 april 2022 16:36 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
De Russen hebben echt trenches gegraven in the Red Forest vlakbij Chernobyl.
Die verhalen gingen, maar er werd nog betwijfeld of ze inderdaad zo dom waren om trenches te graven daar en of het stralingsziekte tot gevolg zou kunnen hebben.quote:Op donderdag 7 april 2022 16:38 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die worden nu dan ook behandeld tegen stralingsziekte
Anders waren ze niet ziek geworden van de stralingquote:Op donderdag 7 april 2022 16:36 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
De Russen hebben echt trenches gegraven in the Red Forest vlakbij Chernobyl.
In "het bekende" filmpje met de infanterie achter de BMP-1 (die erna niet meer gingen voetballen zeg maar) ging de 30 mm van de BTR-4 dwars door de onderromp (de ammo-caroussel in?) waarna die in de hens ging.quote:Op donderdag 7 april 2022 15:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kan prima, optiek naar de kloten en/of een mobility kill. Tanks hoeven niet vernietigd te worden om niet meer inzetbaar te zijn.
De toplaag juist wel. Graven is geen goed idee. En juist het "rode bos" heet niet voor niets het "rode bos".quote:Op donderdag 7 april 2022 16:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Anders waren ze niet ziek geworden van de straling
De lucht is redelijk schoon, de toplaag van de bodem bepaald niet.
Komen ook wel flinke wolken van die tanks af.quote:Op donderdag 7 april 2022 16:42 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
In "het bekende" filmpje met de infanterie achter de BMP-1 (die erna niet meer gingen voetballen zeg maar) ging de 30 mm van de BTR-4 dwars door de onderromp (de ammo-caroussel in?) waarna die in de hens ging.
Als regering kies je voor wat het beste voor je land/bevolking is. Zo heeft Ierland weinig reden om NAVO lid te worden.quote:Op donderdag 7 april 2022 16:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als iedereen nou gewoon netjes aan z'n eigen kant van de lijn blijft, heb je nooit wat met de NAVO te maken.
En precies de mentaliteit: laten we niet samenspannen tegen de bully, anders word de bully boos, is zo
Maar kan dat niet de reactieve bepantsering zijn?quote:Op donderdag 7 april 2022 16:44 schreef nixxx het volgende:
[..]
Komen ook wel flinke wolken van die tanks af.
https://www.euractiv.com/(...)ot-need-russian-gas/quote:Op donderdag 7 april 2022 15:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Finland is erg afhankelijk van russisch aardgas, volgens mij voor meer dan 90%. S' winters zonder gas zitten in de finse steden kan tot grote economische problemen leiden. Op het platteland kan men desnoods hout stoken waar Finland veel van heeft maar in de stad zie ik dat niet als alternatief.
Staat tegenover dat ze ook flink wat olie en kolen uit Rusland betrekken, dacht ik.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:03 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://www.euractiv.com/(...)ot-need-russian-gas/
Finland is maar voor 6% van hun energie afhankelijk van Russisch gas en gebruikt het uitsluitend voor de industrie. Ze zijn al aan het afbouwen van de afhankelijkheid van Rusland.
Zeker. Want gezien hun locatie is het zeer onwaarschijnlijk dat een buitenlandse mogendheid ze ooit aanvalt. Het VK heeft z'n imperialistische veren lang genoeg geleden af geschud.quote:Op donderdag 7 april 2022 16:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als regering kies je voor wat het beste voor je land/bevolking is. Zo heeft Ierland weinig reden om NAVO lid te worden.
Klopt, maar de kolen moeten ze in 2029 toch al mee stoppen en verder kopen ze er nog hout en brandstof voor hun kernreactors, maar dat kunnen ze naar eigen zeggen gewoon elders kopen. Volgende herfst willen ze al van Rusland af zijn.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Staat tegenover dat ze ook flink wat olie en kolen uit Rusland betrekken, dacht ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Benieuwd hoe anderen dat zien en/of er ergens (door wie dan te handhaven) een formele grondslag is. ?
Dat het een coulance en/of fatsoenlijk is dat legers geen burgerdoelen inzetten voor militair gebruik, snap ik.
Wat dan - voor mij - gelijk een kwestie van willekeur wordt omdat het dan maar afwachten is."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Al besproken. De Duitse ambassadeur bij de NAVO verving haar. Ze werd teruggeroepen voor een stemming in de Bundestag over vaccinatieplicht (ze is nog steeds MP, en kan dus meestemmen). Een stemming die de regering verloor...quote:
https://www.politico.eu/a(...)navirus-vaccination/quote:Well aware that it was going to be close call in the vote, Scholz summoned Foreign Minister Annalena Baerbock back to Berlin to try and tip the scale, forcing her to prematurely leave a summit of NATO foreign ministers in Brussels.
But the move was to no avail — Thursday's parliament debate only showed how little common ground there is among MPs when it comes to the vaccine mandate.
quote:Op donderdag 7 april 2022 17:20 schreef Vallon het volgende:
Mag je als aangevallen partij hulpvoertuigen op grond waarvan zoals zodanig gekenmerkte ambulances en brandweerauto's e.d. of burgerlocaties, militair gebruiken ?
Interessante vraag die ik formuleer n.a.v. een discussie waar 'Al Jazeera' (hier) zou melden dat Oekraïne volgens Rusland ziekenauto's inzet om soldaten te vervoeren. Los dat het voor propaganda gebruik bedoeld lijkt te zijn, het ook onduidelijk is of soldaten en wie dat dan beoordeeld gewond zouden zijn (geraakt) etc.etc..
In spoiler een wat langere toelichting.mag gewoonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Benieuwd hoe anderen dat zien en/of er ergens (door wie dan te handhaven) een formele grondslag is. ?
Dat het een coulance en/of fatsoenlijk is dat legers geen burgerdoelen inzetten voor militair gebruik, snap ik.
Wat dan - voor mij - gelijk een kwestie van willekeur wordt omdat het dan maar afwachten is.
maar een ziekenauto is een ziekenauto, als je het als je het ergens anders voor wil gebruiken dan moet je de rode kruizen enzo afplakken
maar een brandweerauto gebruiken om een tank te blussen of een ambulance gebruiken om de gewonde tankdrivers naar het ziekenhuis te brengen is niets mis mee volgens mijOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar als die geboycot worden door de EU zal Rusland die waarschijnlijk wel ergens anders willen verkopen (met een korting aan China en India bijvoorbeeld). De olie en kolen die daarbij vrij komen, ze gaan daar immers niet ineens het dubbele verstoken, kan de EU dan weer opkopen.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Staat tegenover dat ze ook flink wat olie en kolen uit Rusland betrekken, dacht ik.
quote:Op donderdag 7 april 2022 17:20 schreef Vallon het volgende:
Mag je als aangevallen partij hulpvoertuigen op grond waarvan zoals zodanig gekenmerkte ambulances en brandweerauto's e.d. of burgerlocaties, militair gebruiken ?
Interessante vraag die ik formuleer n.a.v. een discussie waar 'Al Jazeera' (hier) zou melden dat Oekraïne volgens Rusland ziekenauto's inzet om soldaten te vervoeren. Los dat het voor propaganda gebruik bedoeld lijkt te zijn, het ook onduidelijk is of soldaten en wie dat dan beoordeeld gewond zouden zijn (geraakt) etc.etc..
In spoiler een wat langere toelichting.Maakt het eigenlijk wat uit? Als je ziet hoe er wordt huisgehouden dan is al het denken en praten over een vorm van geciviliseerde oorlogsvoering helemaal niets waardSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Benieuwd hoe anderen dat zien en/of er ergens (door wie dan te handhaven) een formele grondslag is. ?
Dat het een coulance en/of fatsoenlijk is dat legers geen burgerdoelen inzetten voor militair gebruik, snap ik.
Wat dan - voor mij - gelijk een kwestie van willekeur wordt omdat het dan maar afwachten is.
quote:
Maar wel goed voor het klimaat en de woon crisisquote:Op woensdag 6 april 2022 20:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan wordt het behoorlijk stil op de hele wereld maar goed. Laten we even normaal doen want de dood van miljarden mensen is niet echt iets om als oplossing aan te dragen.
Wow. Was het waard dus.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:25 schreef crystal_meth het volgende:
Een stemming die de regering verloor...
Duitsland staat iig wederom mooi op de kaart. Miljarden blijven overmaken naar Rusland, sancties blokkeren, zeer mondjesmaat steun aan Oekraine, afwezig bij NAVO-vergaderingen. Rusland heeft duidelijk al een aantal betrouwbare partners in Europa.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Al besproken. De Duitse ambassadeur bij de NAVO verving haar. Ze werd teruggeroepen voor een stemming in de Bundestag over vaccinatieplicht (ze is nog steeds MP, en kan dus meestemmen). Een stemming die de regering verloor...
[..]
https://www.politico.eu/a(...)navirus-vaccination/
Uitgaven aan defensie Ierlandquote:Op donderdag 7 april 2022 16:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als regering kies je voor wat het beste voor je land/bevolking is. Zo heeft Ierland weinig reden om NAVO lid te worden.
Lekker goedkoop; goede reden om het zo te laten.quote:Percent of GDP 0.27% (FY2020)
De laatste jaren was Duitsland het land dat de meeste financiële steun aan Oekraine gaf.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Duitsland staat iig wederom mooi op de kaart. Miljarden blijven overmaken naar Rusland, sancties blokkeren, zeer mondjesmaat steun aan Oekraine, afwezig bij NAVO-vergaderingen. Rusland heeft duidelijk al een aantal betrouwbare partners in Europa.
Maar die brandweer auto gebruiken om die tank af te slepen (omdat die in de weg staat) of dat de lokale ANWB de bougies vervangt, mag dan weer niet ? Mag een generaal met de ambulance meerijden naar het front om iets te bespreken ?quote:Op donderdag 7 april 2022 17:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
mag gewoon
maar een ziekenauto is een ziekenauto, als je het als je het ergens anders voor wil gebruiken dan moet je de rode kruizen enzo afplakken
maar een brandweerauto gebruiken om een tank te blussen of een ambulance gebruiken om de gewonde tankdrivers naar het ziekenhuis te brengen is niets mis mee volgens mij
Kan van alles zijn. Het is maar net hoe ze eea geschakeld hebben.quote:Op donderdag 7 april 2022 16:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wordt bij 30mm ook 1 tracer (lichtspoormunitie) per 4 of 5 kogels gebruikt, of zijn het allemaal tracers zoals wikipedia suggereert ("Both AP and HE cartridges commonly possess incendiary or tracer characteristics") ?
En wat te denken van Frankrijk. Total blijft rustig in Rusland zitten. Maar er moet even een zondebok gezocht worden. Maar het is Rusland die hier de agressor is.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De laatste jaren was Duitsland het land dat de meeste financiële steun aan Oekraine gaf.
Heb je een linkje naar de cijfers? Maar los daarvan is het water naar zee dragen als je een meervoud daarvan naar Rusland overmaakt en blijft overmaken, ondanks de bloederige oorlog die Rusland in Europa is begonnen.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De laatste jaren was Duitsland het land dat de meeste financiële steun aan Oekraine gaf.
Deels zal het niet uitmaken omdat oorlog een aanslag is op de menselijkheid.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:26 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Maakt het eigenlijk wat uit? Als je ziet hoe er wordt huisgehouden dan is al het denken en praten over een vorm van geciviliseerde oorlogsvoering helemaal niets waard
https://www.auswaertiges-(...)aine-support/2510752quote:Op donderdag 7 april 2022 17:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar de cijfers? Maar los daarvan is het water naar zee dragen als je een meervoud daarvan naar Rusland overmaakt en blijft overmaken, ondanks de bloederige oorlog die Rusland in Europa is begonnen.
Aha dit verklaart ook meteen het gedrag van Hongarijequote:Op donderdag 7 april 2022 16:35 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Schijnbaar zo weinig dat Deutsche Welle het niet eens waard vond om ze in dit grafiekje erbij te zetten:
[ afbeelding ]
Ironisch wel dat het een voorstel van de VS was. Het land dat zelf enkele keren uit de HRC gestapt is omdat die ongeloofwaardig zou zijn.quote:
Vuistregel is dat je als strijdende partij een brandweerauto met rust dient te laten. Dus die ook niet (laten) misbruiken om een tank te verslepen.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maar die brandweer auto gebruiken om die tank af te slepen (omdat die in de weg staat)
Dan treed je op als monteur voor een strijdende partij?quote:of dat de lokale ANWB de bougies vervangt, mag dan weer niet ?
Ambulance is geen taxi.quote:Mag een generaal met de ambulance meerijden naar het front om iets te bespreken ?
quote:Op donderdag 7 april 2022 18:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Interessante resultaten wel.
Kazachstan dus toch aan de kant van de Russen.
Maar Saudi Arabie mag er in blijven. Kijk, leuk dit maar het is natuurlijk complete hypocritie waar ik geen goed woord voor over heb.quote:
Uiteraard. Als je ziet wat SA in Jemen veroorzaakt dan zouden zij net als Rusland daar niet in thuis horen. Waardeloze organisatie.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar Saudi Arabie mag er in blijven. Kijk, leuk dit maar het is natuurlijk complete hypocritie waar ik geen goed woord voor over heb.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |