Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 12:11 |
![]() Meldingen van beschietingen, explosies en Russische troep(en) sinds 24 februari ![]() ![]() ![]() ![]() Aanvullende info: https://www.reddit.com/live/18hnzysb1elcs https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War https://militaryland.net/ Livemap: https://liveuamap.com/ Speech Putin over zijn beweegredenen: https://www.aljazeera.com(...)E-tqc7WK-Kf_MUo8nY_k Zinnige twitteraars: https://twitter.com/MarQs__ https://twitter.com/maxseddon https://twitter.com/BNONews LIVE | Weer tientallen burgerdoden gemeld in Charkov https://www.telegraaf.nl/(...)en-gemeld-in-charkov | |
Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 12:12 |
Zie TT voor update. | |
Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 12:12 |
Ja oke, daar is niets tegenin te brengen. | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:12 |
Oke Gargamel.. | |
KreKkeR | donderdag 3 maart 2022 @ 12:12 |
Russische oligarchen toch ook? Dus denk niet dat dat erachter zit ![]() | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:12 |
Neuh, constante stroom bedreigingen van overheidsfunctionarissen richting Zweden en Finland. Maar net doen alsof je dat allemaal niet weet is ook vorm van trollen, h. | |
Stoorzendert | donderdag 3 maart 2022 @ 12:12 |
Geen idee, maar ze mogen het zeggen toch? | |
HowardRoark | donderdag 3 maart 2022 @ 12:13 |
Haha, ik vroeg mij dit ook al af. BIJ1, FVD, Haga, dat is een opmerkelijke combo. Misschien denken ze dat het op een of andere miraculeuze wijze een disproportioneel nadelige impact zal hebben op mensen van kleur en de LGHBTQA+ gemeenschap, of zo. | |
sp3c | donderdag 3 maart 2022 @ 12:13 |
gargamel ik kijk geen smurfen dus ik dacht serieus dat hij kkrmel heette want zo noemde mijn vrindjes hem true story | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:13 |
Zweden en Finland overwegen nu toch ook een aanvraag bij de NAVO/EU? | |
Catatafishh | donderdag 3 maart 2022 @ 12:13 |
Je hebt zeker een punt. En feitelijk is mijn kritiek gericht op de smokkelaars en andere kwaadwillenden die nu deze oorlog en de gastvrije houding ten opzichte van oekraners gaan misbruiken om ook anderen hiervan te laten profiteren. Het eigenlijke probleem hierin vind ik dat we zulke onfortuinlijke gebieden hebben die we niet leren of laten ontwikkelen zodat ze gewoon tevreden kunnen zijn thuis en niet halsbrekende avonturen hoeven te ondernemen om een enigzins acceptabele levensstandaard te bereiken voor henzelf en familie. | |
Ronald-Koeman | donderdag 3 maart 2022 @ 12:13 |
Als Putin denkt dat hij Zweden en Finland (als ze zelf willen) nu nog uit de NAVO kan houden dan heeft hij het grondig mis. Hij krijgt misschien (een deel van) Oekrane d.m.v. geweld maar als consequentie zullen we zorgen dat andere landen die Putin wil inlijven zoals Zweden en Finland verder buiten bereik komen voor hem dan ooit tevoren. Hij wint misschien deze strijd maar zal nooit de oorlog winnen. En zelfs het winnen van de strijd is nog maar zeer de vraag met z'n flopleger van 'm. | |
Aurelius | donderdag 3 maart 2022 @ 12:13 |
Het is geen diefstal maar restituties voor het slavernijverleden. ![]() Liefst in de vorm van iPhones en Nikes. | |
sp3c | donderdag 3 maart 2022 @ 12:13 |
ja nee ze mogen tegen stemmen op zich niks mis mee | |
Vis1980 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:14 |
Populisten wil populist. Dat hebben ze allemaal gemeen bij die partijen. Alles op de onderbuik. | |
Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 12:14 |
Je hebt vreemde vrindjes. | |
GurneyIsBestOke | donderdag 3 maart 2022 @ 12:14 |
Goede tt @Scrummie ![]() | |
sp3c | donderdag 3 maart 2022 @ 12:14 |
ook true ze haatte die gast, ik spreek ze niet meer | |
xminator | donderdag 3 maart 2022 @ 12:14 |
Ik hoef geen nucleaire oorlog voor zweden of finland te riskeren. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2022 @ 12:15 |
Kerel heeft nog niet van SpaceX gehoord. | |
Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 12:15 |
Mensen die het niet met mij eens zijn zijn niet te vertrouwen. Je zou het zelfs minderwaardige mensen kunnen noemen. | |
Ronald-Koeman | donderdag 3 maart 2022 @ 12:15 |
Ben zeer benieuwd nu naar de geldstromen van Bij1. Zou er wat oligarchisch bij zitten? Bij1 is economisch extreem-links en extreem-links is niet vies van een beetje gelegitimeerde diefstal. Dus dat kan het haast niet zijn. | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:15 |
Pas als ze bij jou door de straat marcheren? | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 12:15 |
Het wordt nog gekker. Zoals er staat is het een gewijzigde motie, dit is het origineel. Check die naam rechts... Het lijkt erop dat zwakzinnigencollectief Dipsaus zich ermee is gaan bemoeien en die zullen Sylvana wel hebben teruggefloten op basis van iets fundamenteel achterlijks. | |
capricia | donderdag 3 maart 2022 @ 12:16 |
Bizar.
| |
Vis1980 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:16 |
Waar is de grens dan? Op deze manier blijven we hem landen cadeau geven. | |
Aurelius | donderdag 3 maart 2022 @ 12:16 |
Context is nu wel belangrijk. | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:16 |
Iemand kan zijn eigen naam niet schrijven ![]() | |
Aether | donderdag 3 maart 2022 @ 12:17 |
xminator | donderdag 3 maart 2022 @ 12:17 |
Ik gebruik dezelfde beredenering als men toepast op Oekraine. Wmb pakken we rusland zo hard mogelijk aan met sancties en embargos. | |
GurneyIsBestOke | donderdag 3 maart 2022 @ 12:18 |
Zal wel een verschilletje zijn dat Bij1 het liever verder ziet gaan dan dat, of een verschil in context ofzo. Zou er niet te veel achter zoeken. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 12:18 |
Ik ben niet verbaasd dat het Eppink is ![]() | |
KreKkeR | donderdag 3 maart 2022 @ 12:18 |
Eens. Helaas kennen dit soort smokkelaars doorgaans geen geweten ![]() Maar het is zeker iets om niet uit het oog te verliezen, daarmee ben ik het eens. Tjsa dit is een complexe situatie waarbij niet altijd 1 schuldige is aan te wijzen, al vind ik dat er in het geval van Oekrane makkelijker een duidelijke schuldige aan te wijzen: Oekraense burgers wilden zich ontwikkelen tot een welvarend land ipv een land onder het juk van een dictatuur, maar daar was iemand het helaas niet mee eens. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2022 @ 12:18 |
![]() | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:18 |
Dan ben je geen knip voor de neus waard. Als Putin het durft om de Baltische Staten of Polen aan te vallen, moet je als Westen gewoon de oorlog verklaren. Als we gaan, dan gaan we met z'n allen! | |
raptorix | donderdag 3 maart 2022 @ 12:18 |
Dat is het idee achter een defensief pact, het brengt garanties maar tevens verplichtingen, als de Navo oorlog krijgt met Rusland hoeven Finland en Zweden ook geen poot uit te steken. | |
Tourniquet | donderdag 3 maart 2022 @ 12:18 |
Eppink schrijft als een kind van 6. ![]() | |
Evenstar | donderdag 3 maart 2022 @ 12:19 |
Finland is er serieus mee bezig, maar Zweden houdt de boot nog steeds af al groeit interesse wel. Sociaal Democraten zijn er niet zo'n fan van om lid van de NAVO te worden en willen het liefst zo lang mogelijk neutraal blijven. Als zijn ze nu natuurlijk ook niet meer echt neutraal. Als Finland echt lid wil worden zullen ze zeker in overleg gaan met Zweden, zodat dan meteen ook alle Scandinavische landen bij de NAVO zitten. | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:20 |
Nee, dweilen zoals jij kunnen gaan zitten mieren dat deze of dat van die en die datum is, Maar putin en die andere hufters moeten gewoon hun smoel houden richting Zweden en Finland. Niet anders dan Oekrane, bepalen Zweden en Finland zelf hoe ze hun verdediging realiseren, en hun alleen. Daar heeft die dictator die ondertussen in z'n bunker in het ural gebergte zit gewoon geen reet mee te maken. De kern is het gedreig, niet dat deze of gene dreigement van gister of eergister is. | |
Evenstar | donderdag 3 maart 2022 @ 12:20 |
Dat is de reden dat Zweden zo voorzichtig is. Die willen niet meegezogen worden in een oorlog waar ze niet achter staan. Nu kunnen ze helpen als zij er zelf ook achter staan en aan de zijlijn blijven als zij er niks mee te maken (willen) hebben. | |
xminator | donderdag 3 maart 2022 @ 12:20 |
Lees je wel wat ik schrijf? Ik vind een Finland/Zweden niet meer waard dan een Oekraine. We zouden de grens bij Oekraine al moeten trekken. | |
polderturk | donderdag 3 maart 2022 @ 12:21 |
Oekraene heeft aangegeven dat ze de tegenaanval gaan inzetten. Mogelijj hebben ze de Russen eerst zover mogelijk naar binnen geluurd. | |
HowardRoark | donderdag 3 maart 2022 @ 12:21 |
Ik denk alleen dat men daar nu op dit moment weinig aan heeft. Ik hoop dat de NAVO dat nu niet gaat doen, wetende dat er gisteren al Russische vliegtuigen in het Zweedse luchtruim waren (ten oosten van Gotland) creert dat enkel het risico op verdere escalatie. Daar schiet niemand wat mee op. | |
capricia | donderdag 3 maart 2022 @ 12:21 |
Kan zo gebeurd zijn, als ze willen inderdaad. | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:21 |
Dus nu al de oorlog verklaren aan Rusland als NAVO/EU/Westen? | |
Momo | donderdag 3 maart 2022 @ 12:21 |
Poetins oorlog: naar wie luistert hij nog? De oorlog in Oekrane intensiveert in razend tempo, de wapens die president Poetin inzet worden zwaarder, het aantal burgerdoden loopt op. In Rusland klinkt kritiek, bij demonstraties tegen de oorlog liepen tienduizenden Russen mee en nu spreekt ook een tiental oligarchen en een deel van de culturele elite zich nu tegen de oorlog uit. Vooralsnog lijkt dat geen enkele invloed te hebben op Poetins koers. Maar wat dan wel? Naar wie luistert Poetin nog? Wat kan hem op andere gedachten brengen? Volgens Ruslandkenner Hubert Smeets wordt de club mensen waarmee Poetin zich omringt steeds kleiner en krijgt hij steeds minder tegenspraak. "Ik dacht eerst dat Poetins oorlogsstrategie breed gedragen werd, maar het lijkt er toch op dat hij deze actie met een heel klein groepje heeft voorbereid." De mensen die tot deze kleine kring behoren, zijn "allemaal haviken, veel oude bekenden van Poetin uit de KGB-tijd, de zogenoemde siloviki", zegt Oost-Europadeskundige Bob Deen. Het gaat bijvoorbeeld om het hoofd van de veiligheidsraad Patroesjev en het hoofd van de Binnenlandse veiligheidsdienst, Bortnikov. Wie denkt dat de minister van Buitenlandse Zaken Lavrov er ook bij hoort, heeft het mis. Deen: "Hij is niet meer dan Poetins spreekbuis, een woordvoerder." Binnen de club van ingewijden klinkt geen kritiek op Poetins oorlogspad, maar juist instemming: "De aanval op Oekrane past helemaal in hun anti-westerse wereldbeeld, waarin Rusland weer een grootmacht moet worden." Rijke Russen Ook de Russische elite - de oligarchen die na de val van de Sovjet-Unie steenrijk werden in de schokgolf van privatiseringen - had altijd veel invloed op het Kremlin. Door deze groep hard aan te pakken met sancties, hoopt het Westen dat zij druk uitoefenen op Poetin de oorlog te stoppen. Deze groep houdt zich doorgaans ver van politieke uitspraken in het openbaar, maar de sancties komen hard aan. Vermogens vervliegen of worden bevroren, jachten in beslag genomen, functies, bedrijven en voetbalclubs moeten worden opgegeven. En in de afgelopen week meldden zich daadwerkelijk een aantal van hen. Michail Fridman bijvoorbeeld, baas van een van Ruslands grootste banken. In een brief aan zijn medewerkers noemde hij de situatie in Oekrane een "tragedie" en schreef hij dat "oorlog nooit een antwoord kan zijn". Een andere bankenman, multimiljardair Oleg Tinkov, schrijft op Instagram: "Nu sterven er in Oekrane elke dag onschuldige mensen, dit is ondenkbaar en onaanvaardbaar!", gevolgd door de hashtag #geenoorlog. Oligarch Oleg Tinkov: Er sterven onschuldige mensen, dit is ondenkbaar en onaanvaardbaar! Instagram Maar dat gaat geen indruk maken op Poetin, denkt zowel Deen als Smeets. Volgens hen is het grootste deel van deze groep "doodsbang" voor Poetin, bang dat hij al hun bezittingen en geld afpakt, of erger, dat ze de gevangenis in moeten, zoals in 2003 gebeurde bij oliemagnaat Michail Chodorkovski. Fridman heeft inmiddels een deel van zijn woorden teruggenomen uit angst voor represailles. De oligarchen worden onder druk gezet om zich niks aan te trekken van sancties, zich aan "de nieuwe economische situatie" aan te passen en daar naar buiten vooral niet negatief over te zijn. Volk En hoe zit het met druk vanuit het volk? De demonstraties tegen de oorlog van afgelopen week waren voor Russische begrippen aanzienlijk. Ook al is voor betogers de kans groot om in de cel te belanden, sommige Russen blijven manieren vinden om hun onvrede te uiten. Tot nu toe heeft het protest nog lang niet de grootte waarvan Poetin onder de indruk raakt. Correspondent Iris de Graaf vroeg op straat Moskovieten naar de oorlog. Veel mensen waren te bang om hun mening te geven: Russen over de oorlog: 'Zou wel wat willen zeggen, maar ben heel bang’ Een echt grote opstand van het volk is in de nabije toekomst niet te verwachten, daarover zijn alle Kremlinwatchers het eens. Ook niet nu de sancties de Russen hard kunnen gaan raken. Niet alleen zijn mensen bang om opgepakt te worden, "hebben grote demonstraties in het verleden ook niet veel uitgehaald", vertelt correspondent Geert Groot Koerkamp. Hij zegt dat Russen daarom eerder geneigd zijn "de broekriem aan te halen" en door te gaan met leven. Daarbij krijgt een groot deel van de Russen, zeker als ze vooral televisie kijken, hele andere verhalen over de situatie in Oekrane: "Uit peilingen zou blijken dat 50 tot 60 procent van de Russen achter Poetins beleid staat. Dat zegt niet zoveel over steun voor deze oorlog, maar vooral over hoe sterk het Kremlin de informatievoorziening controleert." "Er komt een moment dat de waarheid uitkomt, maar vooralsnog doen ze er alles aan om dat te voorkomen." | |
raptorix | donderdag 3 maart 2022 @ 12:22 |
Die kans is aanzienlijk, ik heb nog vrij weinig zwaar spul van ze gezien. | |
xminator | donderdag 3 maart 2022 @ 12:22 |
Dan wel echte sancties en embargos richting Rusland. Tot nu toe heeft Europa 0,0 serieuze sancties opgelegd. | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:22 |
Nou.. | |
laforest | donderdag 3 maart 2022 @ 12:22 |
Puik plan. Hopelijk in combinatie met een soort European fast response strikeforce. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:23 |
Ehhh...dan heb je toch wat nieuws gemist. | |
Hathor | donderdag 3 maart 2022 @ 12:23 |
Normaal gesproken een typische Russische tactiek. ![]() | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:23 |
Is een NAVO lidmaatschap wel snel realiseerbaar dus itt bij de EU komen? | |
xminator | donderdag 3 maart 2022 @ 12:23 |
Alles met haken en ogen zodat de russen genoeg mogelijkheden hebben om hun geld veilig te stallen. | |
xminator | donderdag 3 maart 2022 @ 12:24 |
Wat dan? Zelfs Swift blokkade passen ze niet toe op alle russische partijen | |
capricia | donderdag 3 maart 2022 @ 12:24 |
Als er geen oorlog/conflict op je land is, kennelijk wel. | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:24 |
Ja. Zeker als je al "compatible" militaire hardware hebt, wat inzake Zweden Finland het geval is. | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:24 |
De rijke Russen misschien, de normale bevolking leeft in een hel die steeds erger wordt ben ik bang. | |
Evenstar | donderdag 3 maart 2022 @ 12:25 |
Als Finland toe wil treden dan denk ik niet dat NAVO gaat zeggen "nu even niet". Dat hadden ze bij Oekrane wel moeten doen, maar nu zijn ze te laat voor dat soort dingen. Zweden wil op dit moment nog niet. Dat van de vliegtuigen heb ik nog even uitgezocht gisteren, maar dat schijnt vaker te gebeuren. Even kijken hoe de Zweden reageren. Lekker provoceren dus en dat gebeurde al voor het hele Oekrane gebeuren al ligt het nu natuurlijk veel gevoeliger. Als Zweden en Finland toe willen treden zijn ze morgen lid. Dat zal het probleem echt niet zijn. | |
Frozen-assassin | donderdag 3 maart 2022 @ 12:25 |
Bron? | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:25 |
Zou een flinke provocatie kunnen zijn wanneer Finland zeer snel bij de NAVO komt | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:25 |
Het is voldoende om de Russische economie zwaar te beschadigen in een paar dagen tijd. Er zijn oorlogen voor minder gestart. | |
laforest | donderdag 3 maart 2022 @ 12:25 |
https://www.npr.org/2022/(...)ship?t=1646306699647 | |
George_of_the_Jungle | donderdag 3 maart 2022 @ 12:26 |
Maar maakt het ze uit of ze morgen of volgende week aankomen om Kyiv te belegeren? Zolang die colonne progressie maakt (ook als is dat weinig) en niet gebombardeerd wordt is er weinig aan de hand voor de Russen volgens mij. | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:26 |
Sorry, maar ik vind het binnenvallen van Oekrane een veel grotere provocatie. | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 12:26 |
Ik hoop wel dat we hier van leren en ons voor in de toekomst zo veel mogelijk (economisch) los gaan maken van China aangezien dat minstens een even grote schurkenstaat is.... | |
KingRadler | donderdag 3 maart 2022 @ 12:26 |
maar wat als Rusland de oorlog gaat verliezen. | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 12:26 |
Wtf, dit filmpje uit 2019 voorspelt bijna precies de huidige gebeurtenissen ![]() | |
raptorix | donderdag 3 maart 2022 @ 12:26 |
Het probleem met sancties is dat het nog nooit een dictator heeft geraakt daarnaast raak je met deze sancties nauwelijks de gewone Rus, die had toch al geen geld om Westers spul te eten of te kopen, en Russen die in opstand komen? Dan moet iemand het wel heel bont maken, nog maar afgezien dat ik liever niet zie dat Putin in het nauw word gedreven. | |
HowardRoark | donderdag 3 maart 2022 @ 12:26 |
Dit benadrukt ook dat Russen in het algemeen verantwoordelijk houden voor deze situatie weinig doet. Iets wat je nu wel ziet dat alles en iedereen die ook maar iets met Rusland te maken heeft wordt gecanceld. Sommigen lijken er echt van overtuigt dat met genoeg druk je op een gegeven moment een soort situatie krijgt als in Roemeni eind jaren tachtig. Dit zal in Rusland echt niet gebeuren. Sterker nog, door een blinde haat tegen elke Rus keer je ook veel mensen tegen je en creer je wellicht nog het idee dat de Russische propaganda een grote kern van waarheid bevat. | |
laforest | donderdag 3 maart 2022 @ 12:26 |
Putin's eigen strategische fout. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 12:26 |
Finland is zo ook al een onneembare vesting voor Rusland. Maar ze zullen de extra zekerheid van de NAVO nu wel gaan aangrijpen denk ik. Putin krijgt precies wat hij niet wilde. | |
raptorix | donderdag 3 maart 2022 @ 12:27 |
Dat zie ik niet gebeuren, ik vermoed dat het merendeel van de NAVO landen niet zitten te wachten op indirecte inmenging. | |
Evenstar | donderdag 3 maart 2022 @ 12:27 |
Noorwegen, Finland, IJsland en Denemarken hebben al een soort van verdrag, maar als ik het goed begrijp zitten daar geen verplichtingen aan. Ze oefenen vooral samen en delen informatie, maar volgens mij zit er geen "artikel 5" in hun verdrag (NORDEFCO) | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:27 |
Finland werkt al lange tijd met de NAVO samen, natuurlijk, net als Zweden, het is niet alsof het vreemden zijn voor elkaar en beide zitten in Partnership for Peace, een samenwerkingsverband tussen de NAVO en omliggende landen die geen lid zijn. | |
Jaeger85 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:27 |
Wat? De hele economie van Rusland wordt verwoest op dit moment. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:27 |
Ik vrees wel dat dat reden zal gaan zijn voor Putin om de oorlog te verklaren met de navo; het snelle toe treden van Finland (en misschien Zweden) zal hij provocatie vinden en ik gok dat hij het zal zien (hij denkt nu eenmaal niet als jij en ik) als een oorlogsverklaring vanuit de navo. Dan kunnen we ons voorbereiden op een nuke met een beetje pech [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2022 12:28:22 ] | |
laforest | donderdag 3 maart 2022 @ 12:28 |
Filmpje begint al met dingen die op het moment geen feiten zijn. Meteen weer afgezet. ![]() | |
raptorix | donderdag 3 maart 2022 @ 12:28 |
Dat roep ik al jaren, maar om dat voor elkaar te krijgen zijn we 40 jaar verder, nog maar afgezien dat we dan in koopkracht lekker terug gaan naar de jaren 50. | |
Jor_Dii | donderdag 3 maart 2022 @ 12:28 |
Dat lijkt me na 1 week oorlog al zo goed als zeker. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:28 |
Dat is zijn probleem, het is nu wel duidelijk dat Ruslands militaire macht beperkter is dan gedacht en verwacht. | |
laforest | donderdag 3 maart 2022 @ 12:29 |
Wat wil hij doen dan? Moet Finland toch weten? Willen ze weer een Winter War? | |
raptorix | donderdag 3 maart 2022 @ 12:29 |
Het probleem is dat ze nog steeds Nukes hebben. | |
Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 12:30 |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:30 |
Dan houd alles op en hoeven we ons ook geen zorgen meer te maken. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:30 |
Ik ben zelf niet zo zeer bang voor zn militaire macht, maar wel voor kernbommen. Irrationele angst misschien hoor, maar ik zie hem er wel voor aan om er een paar in te zetten. Hij heeft niks te verliezen als de navo de oorlog met hem aan gaat. | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:30 |
Russen hebben helaas een hele rijke geschiedenis van despoten aan de macht. En revoluties hebben ze meermaals gehad. Ging nooit goed. Russen zitten er een beetje in a'la: aan de top zitten nu eenmaal mongolen, niks aan te doen, verder gaan met leven. Maar de consequentie is nu dus dat ze allemaal de lul zijn vanwege die despoot aan de top. Dus in zekere zin weigeren russen verantwoordelijkheid te nemen voor de hufters die in dat land consequent boven komen drijven. Maar de Russen en de Russen alleen kunnen hun land veranderen, niet anderen. Dus m.i. terecht dat ze nu mogen bloeden. | |
Tomatenboer | donderdag 3 maart 2022 @ 12:31 |
Welnee man, die lopen weliswaar achter op schema maar gaan uiteindelijk met overmacht Oekrane veroveren. Niet dat Rusland het land vervolgens langdurig bezet zal weten te houden verwacht ik, dus uiteindelijk zal het wel een pyrusoverwinning blijken te zijn. | |
Evenstar | donderdag 3 maart 2022 @ 12:31 |
Vooral Finland is gevoelig met zijn lange grens met Rusland en afstand tot Moskou / St. Petersburg. Als je een beetje hard gooit raak je St. Petersburg met een sneeuwbal vanuit Finland ![]() | |
xminator | donderdag 3 maart 2022 @ 12:31 |
Je geeft ze alleen hiermee wel te veel ruimte. Wat voor effect heeft het nu gehad? | |
Ronald-Koeman | donderdag 3 maart 2022 @ 12:31 |
Het gaat niet om meer of minder waard. Door deze invasie zijn de verhoudingen veranderd en hebben landen als Zweden en Finland veel meer legitimiteit om bij de NAVO te komen. Putin kan niet meer zeggen dat het een daad van agressie is nadat hij nu net Oekrane heeft proberen over te nemen met een invasie. Ja oke, hij kan het wel zeggen maar het is nog ongeloofwaardiger dan het al was. Als Putin Finland was binnengevallen i.p.v. Oekrane had ik hetzelfde gezegd over Oekrane. Deze invasie heeft de spelregels veranderd... dat we Oekrane niet militair helpen is nog volgens de oude spelregels en het is te laat om nu op Oekrane de nieuwe spelregels toe te passen (ze zitten niet bij de NAVO en de Russen zijn al binnen). | |
Digi2 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:32 |
Als het leger voldoet aan de NAVO normen "NATO rated" zijn wel en dat zijn zowel Zweden als Finland. Het is dan slechts nog een formaliteit. De bevolkingen van beide landen moeten er in meerderheid wel achterstaan. | |
capricia | donderdag 3 maart 2022 @ 12:33 |
Er zijn al heel veel Russen in Finland. Onder de sneeuw. ![]() | |
Divje | donderdag 3 maart 2022 @ 12:33 |
Nu hebben ze geen geld om hun eigen Russische eten te kopen, verdampt hun spaargeld, schieten de prijzen van alle consumer goods omhoog en zijn zelfs de meest basic dingen die ze gebruiken onbetaalbaar aan het worden. Ga ff weg dat de 'gewone Rus' niet geraakt wordt. | |
Jaeger85 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:33 |
Staan de Russen al in Polen? | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:33 |
Dat is geen boom probleem opgelost verhaal, het is een lange termijn impact, tenzij je de oorlog verklaart aan Rusland zal je voor de lange termijn moeten gaan. | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:34 |
Als het aan mij lag, maakte we 1 grote militaire basis van Fins grensgebied. Wie de fuck denkt rusland wel dat het is, met z'n dwerg economie, en z'n pauperleger. | |
ootjekatootje | donderdag 3 maart 2022 @ 12:34 |
Mijn zus die zit daar nu, ik wens ze succes. ![]() | |
Basp1 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:35 |
Ze hebben natuurlijk wel jaren een russische opvoeding gehad voordat de soviet unie uit elkaar viel. ![]() | |
Toine51 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:35 |
Jaar is nog niet voorbij | |
BMW1993 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:35 |
Ik vind het wel bijzonder dat de Russen nog niet de gaskraan hebben dicht gedraaid naar de EU na al die sancties.. Ze kunnen ons daarmee heel behoorlijk straffen, gasprijzen zullen niet meer te betalen zijn, en onze economie draait op gas (alle fabrieken, kassen e.d) Wat dat betreft zijn ze naar ons toe redelijk mild. | |
Evenstar | donderdag 3 maart 2022 @ 12:35 |
Met de sancties en een langdurige oorlog in Oekrane gaat Rusland echt tientallen jaren terug in de tijd hoor. Behalve hun nukes hebben zij straks weinig over. ... maar ja, mensen die weinig te verliezen hebben in combinatie met nukes ..... | |
Divje | donderdag 3 maart 2022 @ 12:35 |
Steunt ze daar wel het lokale weeshuis? | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 12:36 |
Wanneer is het argument 'ja maar ze hebben nukes' niet meer geldig? Als ze bij Finland beginnen? Bij Polen? Aan de Duitse grens? Of net voor Venlo valt? | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2022 @ 12:36 |
Er is maar voor zoveel dagen eten en brandstof. Dus op een gegeven moet men terug of de boel laten staan als het vast zit/geen brandstof heeft. Het is ook koud dus je moet alles warmhouden. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:36 |
Die is altijd geldig, totdat Rusland zelf nukes gaat gebruiken. | |
Cheeseburgert | donderdag 3 maart 2022 @ 12:36 |
De Russen krijgen nu nog geld voor dat gas. Als ze die kraan dichtdraaien is er helemaal niks meer. | |
Stoorzendert | donderdag 3 maart 2022 @ 12:36 |
Daarmee sluiten ze voor zichzelf ook een grote inkomstenbron af | |
BBach | donderdag 3 maart 2022 @ 12:37 |
En ze worden ervoor betaald in dollars. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2022 @ 12:37 |
80% van de gasinkomsten moet nu direct omgezet worden in Roebels, zo'n 1,5 miljard dollar per dag las ik. Dus dat is nu de levensader van Rusland. Die dichtkraaien zal de roebel echt gigantisch laten crashen. | |
Simmertje | donderdag 3 maart 2022 @ 12:37 |
Probleem is dat ze zichzelf harder treffen dan ons. Het gas is misschien momenteel de enige manier nog om buitenlandse valuta in het land te krijgen. | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 12:37 |
Lijkt me dat ze dat allesbehalve uit "mildheid" doen. | |
Momo | donderdag 3 maart 2022 @ 12:38 |
raptorix | donderdag 3 maart 2022 @ 12:38 |
De gewone Rus is redelijk gewent aan dit soort zaken, ik denk dat wij hier harder klagen over het Gas wat een paar tientjes duurder is. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 12:38 |
Maar als argument om maar niet in te grijpen? | |
Cheeseburgert | donderdag 3 maart 2022 @ 12:39 |
Aan de ketting leggen in een Europese haven en gebruiken voor Oekranse vluchtelingen ![]() | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 12:39 |
Beter laat dan nooit en we moeten de gevolgen voor de koopkracht met zijn allen maar accepteren. Het is niet anders in mijn ogen. | |
Jaeger85 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:39 |
Dat is op dit moment nog zowat hun enige inkomstenbron. Dat afsluiten doet hen meer pijn dan Europa. | |
Ronald-Koeman | donderdag 3 maart 2022 @ 12:40 |
Villa's, appartementen en jachten van Russische oligarchen als opvangplek voor Oekranse vluchtelingen... geniaal ![]() | |
Tijn | donderdag 3 maart 2022 @ 12:40 |
Heeft Rutte iets concreets aangekondigd tijdens die persco, of was het vooral "jeetje, erg zeg allemaal"? | |
ootjekatootje | donderdag 3 maart 2022 @ 12:40 |
Nee, hooguit de kroeg. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2022 @ 12:40 |
Eigenlijk wel een goed idee ja. Aardig wat kamers en voorzieningen aan boord. | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 12:40 |
Heel de wereld wordt Russisch! ![]() | |
Simmertje | donderdag 3 maart 2022 @ 12:41 |
Een van mijn favoriete games van de afgelopen jaren Fallout 4. Nooit gedacht dat deze prachtige intro van de game binnen enkele jaren zo relevant (en akelig accuraat) zou worden. | |
Stoorzendert | donderdag 3 maart 2022 @ 12:41 |
Beetje duur om zo'n bootje continu te laten draaien | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 12:41 |
berhaupt een prima opvang, ook voor Afrikaanse bootvluchtelingen. Die schepen gewoon houden en inzetten voor opvang in de regio over de hele wereld. | |
Megumi | donderdag 3 maart 2022 @ 12:43 |
Dat is logisch ze hebben hun olie en gas industrie nodig om de oorlog te betalen. En daar gaan nu een einde aan komen. | |
LTVDK | donderdag 3 maart 2022 @ 12:43 |
Because war, war never changes. | |
Anton91 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:43 |
Dan kunnen we die vluchtelingen per boot terug sturen. ![]() | |
Cheeseburgert | donderdag 3 maart 2022 @ 12:44 |
Hoeft toch niet. Gewoon in de haven aan het stroomnet hangen. | |
Frozen-assassin | donderdag 3 maart 2022 @ 12:44 |
Ja prima samenvatting | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2022 @ 12:44 |
Kunnen die boten meestal niet gewoon direct aangesloten worden op het stroomnet? Zolang je niet vaart zou het dan toch gewoon een normaal gebouw moeten zijn? | |
Godshand | donderdag 3 maart 2022 @ 12:44 |
Niet meer bij AliExpress bestellen dan, en ook niet bij de Action (die veel Made in China spul importeert). | |
descon | donderdag 3 maart 2022 @ 12:44 |
Spreekwoord is niet voor niks "koop en boot en werk je dood". Onderhoud aan boten is idioot hoog. Aan de ketting laten en verder niks mee doen is het beste voor ons. | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 12:44 |
Het is natuurlijk niet volledig accuraat maar gedoe over Oekrane en nucleaire dreiging NAVO-lidmaatschappen is wel de realiteit waarin we ons begeven. | |
Aurelius | donderdag 3 maart 2022 @ 12:44 |
Ronald-Koeman | donderdag 3 maart 2022 @ 12:45 |
Onderhoudskosten kunnen betaald worden vanuit de bevroren rekeningen van de oligarchen. Dan lopen die rekeningen als een zandloper leeg en moeten ze haast maken om Putin af te zetten of op andere gedachten te brengen. | |
KreKkeR | donderdag 3 maart 2022 @ 12:47 |
Prima, maar er is ieder geval open over gecommuniceerd, wat het moeilijker maakt dit te framen als "stiekem de oorlog steunen". | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:47 |
Dan is je enige koper nog China. Die je lachend 10% van de normale waarde per kuub betaalt, omdat ze snappen dat Rusland geen kant op kan. En dan word Rusland langzaam China's bitch. En datzelfde geld voor het enige van waarde wat de Russische Centrale bank nog heeft, ongeveer 130 miljard in goud. | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 12:47 |
Dat deed ik zelf al een hele tijd niet meer, maar lijkt me verre van voldoende. | |
Jaeger85 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:47 |
Ik ben al 5 jaar lid van dat kanaal. De presentator is een ex-militair. Ze hebben heel veel van dit soort scenarios. Ook een waar China Taiwan binnenvalt en WW3 begint door een interventie van de VS. Dat kan ook zomaar gebeuren de komende jaren. | |
Stoorzendert | donderdag 3 maart 2022 @ 12:48 |
Vast wel, maar dat is nog steeds duurder dan een paar noodunits of hotel o.i.d. lijkt me | |
Aether | donderdag 3 maart 2022 @ 12:49 |
![]() | |
Starhopper | donderdag 3 maart 2022 @ 12:51 |
![]() | |
superniger | donderdag 3 maart 2022 @ 12:51 |
Het begon goed. 'Kasja Ollongren stopt' | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:51 |
Op zich wel een goeie vraag. Ik heb liever dat ze ze nooit gebruiken, maar ooit moet je als NAVO zijnde in actie komen ja. Mja, ik ben echt bang dat Putin dan vanzelf op de denkbeeldige knop drukt. Maakt hem dan ook niks meer uit dat Rusland er zelf ook aan gaat; een wereld zonder groot Rusland met hem aan het roer is toch geen wereld waar hij deel van wil uitmaken. Komt een beetje neer op: we gaan de oorlog aan als NAVO zijnde...met hoogstwaarschijnlijk nukes (en einde van de huidige wereld dus), of we laten ze doorstoten...zo ver als ze willen. Wat we ook niet willen. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2022 12:52:17 ] | |
luxerobots | donderdag 3 maart 2022 @ 12:52 |
Als ze dat doen, kunnen ze oorlog in no-time niet meer betalen. Zij zijn net zo afhankelijk van ons geld, als wij van hun gas. | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 12:52 |
Wat een vreselijk rijtje en ook wel veel landen die niet (100%) anti Rusland/Poetin zijn ![]() | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:53 |
Dan gaat putin uit rijden, naar het bos, met wat Generaals, en komen alleen de Generaals terug van het ritje. | |
sirdanilot | donderdag 3 maart 2022 @ 12:53 |
We gaan er allemaal aan. Ik zie gewoonweg niet meer in hoe dit nog goed gaat komen. De boel escaleert steeds maar meer en meer.... | |
Stoorzendert | donderdag 3 maart 2022 @ 12:54 |
Snel je bunker in! ![]() | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:54 |
Amper. Kosten van die oorlog, inschattingen variren van enkele tot aan 20 miljard per dag. Gas opbrengsten: 1,5 miljard per dag. | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 12:55 |
Maar als dat is wat je denkt, kunnen 'we' toch nog het beste vroeg ingrijpen ipv laat? | |
Breekfast | donderdag 3 maart 2022 @ 12:55 |
Op de korte termijn kunnen ze ons daar keihard mee raken ja. Op de lange termijn snijden ze zichzelf daar veel harder mee in de vingers. Want dan zal de EU zo snel als ze maar kunnen hun afhankelijkheid van Russisch gas afbouwen. Rusland kan die inkomsten helemaal niet missen. | |
Vis1980 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:55 |
Geloof niet dat het bijzonder accuraat is, maar mocht het enige vorm van waarheid hebben is het niet gek dat de NATO bestaat. | |
KreKkeR | donderdag 3 maart 2022 @ 12:55 |
Ging dat maar zo makkelijk. Zelfs al zouden die generaals dat willen, Putin heeft zichzelf waarschijnlijk zeer zeer goed beschermd met een groep ultra-loyalisten. | |
luxerobots | donderdag 3 maart 2022 @ 12:55 |
20 miljard per dag is natuurlijk veel te veel. | |
heywoodu | donderdag 3 maart 2022 @ 12:56 |
Dat werd ook eens tijd. Zeggen dat er hulp geleverd wordt is ruim voldoende. | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:56 |
Sting vroeg zich in de jaren 80 af of de russen ook van kinderen hielden. Ik denk het wel. | |
capricia | donderdag 3 maart 2022 @ 12:56 |
Nog even en de Oekranse defensie kan zelf een no-fly-zone instellen: | |
Perrin | donderdag 3 maart 2022 @ 12:56 |
Nou besteed de komende dagen nog even aan leuke en/of nuttige dingen zou ik zeggen. | |
Godshand | donderdag 3 maart 2022 @ 12:56 |
Valt wel mee toch? Er zijn al een paar steden omsingeld, Oekraense steden zijn straks gewoon een woestijn en dan heeft Putin zijn Oekrane. Niemand die wat zegt, sancties worden af gebouwd en we gaan over naar de volgende crisis (China vs Taiwan bijvoorbeeld). | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 12:57 |
Oeps, zag pas net de grap ![]() ![]() | |
thedeedster | donderdag 3 maart 2022 @ 12:57 |
Tijdens de 80-jarige oorlog verkochten de Geuzen wapens aan de Spanjaarden om zo de oorlog te financieren. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 12:57 |
Hm, nou, dan moet ik snel Cyberpunk2077 uitspelen dus. Damn. | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 12:57 |
Hij gaat wel uit van idiote scenario's zoals een atoombom op Berlijn en dat Poetin daarmee denkt weg te komen ![]() | |
Anton91 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:57 |
Opzich lijkt Rusland inmiddels wel wat meer aan te sturen op een diplomatieke oplossing heb ik het idee. Zal wel komen omdat ze misschien zelf ook wel doorhebben dat ze toch niet alles krijgen wat ze willen en beter genoegen kunnen nemen met een klein deel van Oekrane. | |
ExTec | donderdag 3 maart 2022 @ 12:57 |
Zou kunnen, geen idee. Was volgens mij David Frum die met dat cijfer kwam | |
Kriegel | donderdag 3 maart 2022 @ 12:58 |
Vladimir kon al dagen niet goed slapen, zo spannend was het, die dropping in het bos. ![]() | |
Ronald-Koeman | donderdag 3 maart 2022 @ 12:58 |
Als de mensen die het moeten uitvoeren het niet meer doen dan is het klaar. Dan zijn Putin en zijn groep ultra-loyalisten niets meer dan een stelletje witte oude mannen die schreeuwen en orders roepen die niet worden uitgevoerd. | |
Jaeger85 | donderdag 3 maart 2022 @ 12:59 |
Dat is de enige zekerheid in het leven ja. Dat we er allemaal aangaan. | |
Perrin | donderdag 3 maart 2022 @ 13:00 |
En dat je belasting moet betalen ![]() | |
thedeedster | donderdag 3 maart 2022 @ 13:00 |
Kajsa en geheimpjes zijn dan ook niet zo'n goede combinatie. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 13:00 |
Go out with a bang! ![]() | |
descon | donderdag 3 maart 2022 @ 13:00 |
Ik zou gaan zuipen, drugs en hoeren bestellen. Of gewoon geen nieuws meer kijken. | |
luxerobots | donderdag 3 maart 2022 @ 13:01 |
Juist. Alleen is dat Ceaușescu scenario nu nog niet bepaald realistisch. | |
Catatafishh | donderdag 3 maart 2022 @ 13:01 |
Prijs je gelukkig, de zorgen over werk en wonen gaan dan helemaal weg | |
polderturk | donderdag 3 maart 2022 @ 13:01 |
laforest | donderdag 3 maart 2022 @ 13:01 |
EU heeft een mutual defense clausule. Maar niet al die landen zijn EU natuurlijk... helaas | |
Catatafishh | donderdag 3 maart 2022 @ 13:01 |
Waarom maak je het racistisch? | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 13:02 |
Om over de gasprijs maar niet te praten ![]() | |
sirdanilot | donderdag 3 maart 2022 @ 13:02 |
Dat klopt. Je zult me hier niet meer horen over dat koophuis zodra de bommen vallen. | |
Divje | donderdag 3 maart 2022 @ 13:02 |
![]() | |
Godshand | donderdag 3 maart 2022 @ 13:02 |
Kasja is wel anti Poetin ![]() ![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2022 @ 13:02 |
Wel iets voor Baudet om mee aan te komen in het volgende tweedekamer debat. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:02 |
Als de wereld vergaat, waarom zouden hoeren zich dan nog laten bestellen? | |
Ronald-Koeman | donderdag 3 maart 2022 @ 13:02 |
Nog niet maar het kan snel gaan. Laten we het hopen. | |
Godshand | donderdag 3 maart 2022 @ 13:03 |
Kunnen ze mooi terug schieten ![]() | |
Perrin | donderdag 3 maart 2022 @ 13:03 |
Hoe kleiner de groep die echt invloed heeft, hoe groter de kans dat zo'n scenario plaatsvindt. | |
slashdotter3 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:03 |
Halcon | donderdag 3 maart 2022 @ 13:03 |
Noorwegen en IJsland wel NAVO, toch? En Zweden en Finland EU-lid. | |
Ronald-Koeman | donderdag 3 maart 2022 @ 13:04 |
Ik bedoel het niet racistisch. "witte oude mannen" is een beetje een hippe term tegenwoordig voor machthebbers of mensen in het pluche. Ben zelf ook blank/wit ![]() | |
Godshand | donderdag 3 maart 2022 @ 13:04 |
Geen Russische hoeren eh? ![]() | |
Vis1980 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:04 |
Je lichaam wordt dan het beste betaalmiddel, aangezien geld niets meer waard is. In ruil voor eten en een beetje warme temperatuur. | |
Perrin | donderdag 3 maart 2022 @ 13:04 |
Dat is heel wat centjes. | |
freako | donderdag 3 maart 2022 @ 13:04 |
Die Strela-raketten, zouden die nog uit de DDR-voorraden komen? | |
polderturk | donderdag 3 maart 2022 @ 13:04 |
Wat een ENORME faal zeg. Totale voor schutheid. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:04 |
2 dagen voor een nucleaire inslag al ja? | |
Jaeger85 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:04 |
Die is veel minder strikt dan die van de NAVO. | |
Tomatenboer | donderdag 3 maart 2022 @ 13:05 |
Aantallen kloppen niet. Rusland heeft vermoedelijk 3000 manschappen verloren volgens deskundigen. Nog steeds ontzettend veel overigens. | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 13:05 |
De Russen hebben de slag om de Technohouse al verloren, dus ik heb er nog wel veel vertrouwen in. ![]() | |
Momo | donderdag 3 maart 2022 @ 13:06 |
Perrin | donderdag 3 maart 2022 @ 13:06 |
Weet zo'n knullie die trots zijn orders volgt en zijn vuurwerk afsteekt veel. | |
Vis1980 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:06 |
Ik stelde het gisteren ergens al voor, maar de meeste lopen nog niet warm. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 13:06 |
* Tijger_m gaat heel snel bierdoppen inslaan om al die mooie meisjes mee te kunnen betalen. | |
Lyrewyn | donderdag 3 maart 2022 @ 13:06 |
En oud. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 13:07 |
Rekan daar maar op, ja. West-Duitsland zal die niet gekocht hebben ![]() | |
polderturk | donderdag 3 maart 2022 @ 13:10 |
Als deze jongen civiele doelen heeft gebombardeerd, dan is hij dus een oorlogsmisdadiger. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:11 |
Over welke deskundigen heb jij het? | |
Anton91 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:11 |
Dan kun je beter met een collectepot langs FOK!kers gaan na 22:00. ![]() | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 13:11 |
En hoeveel Oekraners? | |
Salina | donderdag 3 maart 2022 @ 13:11 |
Deze heb je net een minuut geleden al geplaatst. Blijf je hier nou continue Twittertroep plaatsen? | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:12 |
Zoek het uit, zou ik zeggen ![]() | |
Perrin | donderdag 3 maart 2022 @ 13:12 |
speknek | donderdag 3 maart 2022 @ 13:12 |
Is beetje in strijd met de Geneefse conventie. Is absoluut iets dat de Russen ook gedaan zouden hebben, maar niet iets om te verspreiden. | |
Alloch87 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:13 |
Ja natuurlijk maakt dat uit, dat geeft ook Oekrane om de wapens die ze krijgen van andere te distribueren door het land. Hoe langer die colonne stil staat, hoe beter. | |
Tomatenboer | donderdag 3 maart 2022 @ 13:13 |
Gisteren bij Nieuwsuur geloof ik, en Bellingcat, zeiden beiden dat genoemde getallen niet kloppen of berhaupt geloofwaardig zijn. Bellingcat spreekt van 3000 doden. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:14 |
En wat is de bron daarvoor dan? En waarom is die schatting betrouwbaarder dan bovenstaande? | |
Catatafishh | donderdag 3 maart 2022 @ 13:15 |
Dat die Ollengren na het amateuristische gestuntel met dat briefje nu nog steeds een dergelijke functie mag bekleden. Bizar | |
Alloch87 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:16 |
Geloof ik niets van, daar zal jij het op je sterfbed nog over hebben. | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 13:16 |
Aha. Fijn hoor die Westerse propaganda. | |
polderturk | donderdag 3 maart 2022 @ 13:17 |
WTF ????? | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 13:18 |
Hij krijgt eten, een dak en een bed. Ik zou het gefilmd worden op de koop toe nemen hoor. Beter dan gefolterd of gexecuteerd worden. Maar wellicht volgt dat nog en dan neem ik mijn woorden terug. | |
BMW1993 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:19 |
Ik zag net een video van een bus bij de Poolse grens, die vluchtelingen vervoerd, maar ik zie ook echt een hoop mannen met een Arabisch uiterlijk er tussen staan.. Nu weet ik wel dat er wat internationale studenten zullen zijn, maar ik vrees dat een hoop migranten nu via Wit Rusland Oekrane binnenkomen, om vervolgens daar de grens met Polen over te steken.. | |
Tomatenboer | donderdag 3 maart 2022 @ 13:19 |
Onafhankelijke bronnen. Bellingcat zoekt bovendien alles zeer goed uit. Zij zijn ook degenen die de daders van de MH17 ramp hebben weten te achterhalen. Bronnen die jij aanhaalt zouden heel goed propaganda in het voordeel van Oekrane kunnen zijn. Er komt veel fakenews van beide kanten momenteel. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:21 |
Wat, je kunt toch zelf dingen opzoeken? Bronnen verzamelen, vergelijken, er is vast wel ergens een intel-figuur die er wat over heeft losgelaten. Het is toch niet volkomen ondenkbaar dat je zelf iets uitzoekt als je het wil weten? ![]() | |
Strijder_ | donderdag 3 maart 2022 @ 13:23 |
Mensen, kijk ook op de onafhankelijke media, Poetin wordt gedemoniseerd omdat hij een einde wil maken aan de oorlog in de Oecraine die er al 8 jaar is, omdat de EU zich niet aan de afspraken heeft gehouden. Hij zegt dus nu: Genoeg = Genoeg, zoals ook wij het volk dat ook hebben laten zien aan dit kabinet. | |
hyviiee | donderdag 3 maart 2022 @ 13:23 |
Jaa die zijn er altijd als de kippen bij om ergens vandaan te vluchten. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:23 |
Dus de bronnen die je niet kent van Bellingcat zijn de 'betrouwbare bronnen' maar dit cijfer van 6000 - dat ik overigens ook al in een ander, helemaal niet pro-Oekraens verhaal bevestigd ben tegen gekomen - en dat rechtstreeks komt van inlichtingendiensten en briefings, die geloof je niet. Ja, dat is dan wel helemaal je eigen schuld hoor. Je komt niet met een betrouwbaarder alternatief, je wil gewoon iets niet geloven en zoekt naar een partij die iets anders zegt. | |
HiZ | donderdag 3 maart 2022 @ 13:24 |
Een beetje als de brandweerman die zelf de brand heeft aangestoken.... | |
Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 13:24 |
![]() | |
polderturk | donderdag 3 maart 2022 @ 13:24 |
Je moet die Wit Russen niet op ideen brengen. | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 13:24 |
Die informatie krijg je niet los en dat weet je best ![]() | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 13:25 |
En wie is die strijd 8 jaar geleden begonnen? Met je onafhankelijke media ![]() | |
Vis1980 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:26 |
Geef eens een linkie. | |
Stoorzendert | donderdag 3 maart 2022 @ 13:26 |
www.rt.com | |
alpeko | donderdag 3 maart 2022 @ 13:26 |
Voor een niet gemotiveerd leger, boeken ze her en der nog best wel wat voortgang eigenlijk. Ik kan er nog altijd niet de vinger op leggen wat het doel nu is van Poetin. Als ie het land niet wil bezetten maar enkel het regime omver wil werpen waarom dan zoveel moeite steken in andere steden dan Kiev. Het lijkt wel zelf-destructie onderhand. Had ie gehoopt op bijval van China of zo? Het Westen is eensgezinder dan ooit. Wat is zijn motief. Ja, ik ken zijn speech maar die strookt niet met deze tactiek. | |
Bieselke | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
Dat er nog geen wikipediapagina is over de Grootsche Nederlandse revolutie van 2021-22, toont maar weer hoe mainstream-media dit geheim proberen te houden. .... | |
fetX | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
Ah, ok. Poetin is lief! | |
Simmertje | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
![]() ![]() ![]() Aldus onze verzetsstrijder. | |
Bensel | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
Waarom waren er ook alweer 2 regio's in oekraine waar gevochten werd.. oh ja, dat was nadat de krim overgenomen was en rusland op een wat minder militaire manier een landbrug tussen crimea en rusland wenste, en omdat er wat etnische russen in het oosten zaten die wel oren hadden naar een opstand met russische ondersteuning. dat liep echter iets anders dan verwacht | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
Het is vooral dat de Russen willen doen alsof het geen oorlog is en de Oekraners niet zelf gaan vertellen hoeveel verliezen ze geleden hebben. Maar over Oekraense verliezen zijn ook wel cijfers te vinden hoor. | |
Salina | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
Oh, leuk! Immigratieuurtje nu zie ik. Weer wat anders, zo tussen het BNW-uurtje, het hysterische dronken huisvrouwuurtje 's avonds laat en het schijt-alles-onder-met-Twitteraids-uurtje. ![]() | |
Tomatenboer | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
Bellingcat is anders behoorlijk betrouwbaar, en de deskundige aan de tafel bij Nieuwsuur heb ik ook wat hoger zitten als je het niet erg vindt. ![]() Kan best dat je het getal van 6000 al vaker voorbij hebt zien komen, dat komt omdat vele media klakkeloos alles van elkaar overnemen. | |
Cheeseburgert | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
Er is geen oorlog in Oecraine ![]() | |
nietzman | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
спасибо, товарищ! | |
Stoorzendert | donderdag 3 maart 2022 @ 13:27 |
Huh, RT weer bereikbaar? Is Anonymous klaar met die site? | |
damsco | donderdag 3 maart 2022 @ 13:28 |
Hou zee! | |
HowardRoark | donderdag 3 maart 2022 @ 13:29 |
Ik zou zeker niet willen pretenderen dat de media hier altijd even objectief is, maar deze situatie lijkt toch vrij duidelijk. En een einde maken aan een oorlog doe je natuurlijk niet door een land binnen te bombarderen van west naar oost en zuid naar noord en het vervolgens binnen te vallen ![]() Welke media volg jij zoal omtrent deze situatie? | |
Perrin | donderdag 3 maart 2022 @ 13:29 |
Слава богу за гугл переводчик | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 13:30 |
![]() | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 13:30 |
![]() | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 13:30 |
Als je Google zoekt op Oekraense verliezen krijg je direct 30 sites te zien die schrijven hoeveel de Russen wel niet verliezen, vind je dat niet verdacht/apart? Eigenlijk zal het me een pleuriszorg zijn of ze 3000/4000 of 20.000 mensen verliezen. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:31 |
Ah, nou, jij zegt nieuwsuur, ik zeg CNN. https://edition.cnn.com/e(...)0f86618ead3ef90f7775 Leuk dat je zelf denkt te kunnen inschatten welke deskundige betrouwbaarder is, maar als je geen deskundige bent dan kan je dat helemaal niet ![]() Dompel jezelf lekker onder in de cijfers die je specifiek wil horen, maar doe niet alsof het gebaseerd is op een logische afweging. Je wijst gewoon alle cijfers af die niet in je straatje passen en zoekt alleen maar naar bevestiging. | |
maxi-mus | donderdag 3 maart 2022 @ 13:31 |
Leuk dat je meepost Arnold Karskens! | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 13:31 |
Ik haal mijn nieuws altijd van Fok!. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 13:31 |
Niet echt? Media neemt berichtgeving van elkaar over. | |
Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 13:32 |
Eigenlijk niet. Wat is daar verdacht of apart aan? | |
Tomatenboer | donderdag 3 maart 2022 @ 13:33 |
Daar staat alleen in dat "zelensky claimed....." en verder geen objectieve bron voor het aantal doden. Het is helemaal niet wat in mijn straatje past, wat dat betreft hoop ik dat Rusland keihard wordt afgestraft, maar ik houd me wel graag vast aan de juiste cijfers, zodat ik een reel beeld krijg van de situatie in Oekrane en niet een vals geschapen beeld. | |
Mr.Sandman | donderdag 3 maart 2022 @ 13:34 |
En welke partij zou je daarvan dan verdenken? | |
WhateverWhatever | donderdag 3 maart 2022 @ 13:34 |
Ik zie steeds TUI banners hier, voor 33% een Russisch bedrijf, dus GEEN reizen boeken hier! | |
Forbry | donderdag 3 maart 2022 @ 13:34 |
Ik zag 'm niet aankomen! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 13:34 |
Echte cijfers ga je niet vinden tot ver na de oorlog en zelfs dan wordt er nog vaak genoeg valse informatie doorgegeven. | |
Momo | donderdag 3 maart 2022 @ 13:34 |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:34 |
Nee het is niet verdacht, het is gewoon een resultaat van het feit dat Rusland probeert om geen informatie te lekken over de oorlog terwijl de oekraiense strategie - vanuit de bevolking en de regering en het leger - is om zoveel mogelijk beelden en cijfers online te krijgen. En dan heb je ook nog dat de westerse landen - en dat zijn er veel - zich allemaal laten briefen door hun inlichtingendiensten die dit soort schattingen maken en die schattingen komen dan ook weer terecht in updates. Heb je door wat er aan de hand is, dat er 1 land is dat aanvalt terwijl er 40 landen bezig zijn met het verdedigende land? /Erg verdacht. ![]() | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 13:35 |
Waarom zijn de Oekraense verliezen niet meer toegankelijk in publicaties dan? Ik vind dat een stuk relevanter, en als Westerse media bovendien alleen over Russen publiceren dan neigt dat naar subjectieve berichtgeving. | |
kevinrsd | donderdag 3 maart 2022 @ 13:35 |
20 miljard rubles, gas opbrengsten zijn in dollars (meestal). | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 13:35 |
Het interesseert me geen hol. Ik hoop dat het er 150k worden. En nee, ik heb niks tegen Russen, maar het is de enige manier om Putin te stoppen. Liever een dood Russisch leger dan het ene na het andere land opgeven onder dreiging van een totaal debiel. | |
fetX | donderdag 3 maart 2022 @ 13:36 |
Maar ook jij weet de juiste cijfers niet. Denk dat we dat achteraf allemaal pas te weten komen. | |
Tomatenboer | donderdag 3 maart 2022 @ 13:36 |
Klopt, maar ik denk dat Bellingcat en die deskundige (waar ik dus even de naam van kwijt ben ![]() In plaats van cijfers vanaf gekleurde bronnen die baat hebben bij een bepaald beeld rooskleuriger voorstellen. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:36 |
The senior western intelligence official said Wednesday morning that the western figure is similar — roughly 5,800 — but cautioned that “my number is from yesterday.” Niet kunnen lezen ![]() | |
Halcon | donderdag 3 maart 2022 @ 13:36 |
Zo rollen ze in de Arabische wereld. Die zullen ook denken van "vang ze maar op in de regio". | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2022 @ 13:37 |
Alle berichtgeving is subjectief omdat er geen onafhankelijke cijfers zijn, alleen schattingen, er wordt ook normaliter bij vermeld waar de data vandaan komt en niet als vaststaand feit geponeerd. Je begint een beetje spoken te zien, denk ik. | |
fetX | donderdag 3 maart 2022 @ 13:37 |
De Hermitage uit Amsterdam verbreekt de banden met Rusland. Nu hebben we de poppen echt aan het dansen! | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 13:37 |
Ik geef ze geen ongelijk. Opvang in de eigen regio is voor iedereen het beste. | |
KingRoland | donderdag 3 maart 2022 @ 13:37 |
Moet herkansen lol | |
Halcon | donderdag 3 maart 2022 @ 13:38 |
Vind ik ook. | |
Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 13:38 |
Waarom moet dat in de situatie op dit moment? En uiteraard is er subjectieve berichtgeving, lijkt me niet meer dan logisch (op dit moment). Exacte cijfers en objectiviteit komt wel weer als Rusland verdreven is. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:38 |
UAE staat in alle oorlogen aan de foute kant, dit is geen verrassing. | |
Cheeseburgert | donderdag 3 maart 2022 @ 13:38 |
![]() Kunnen we mooi wat busladingen met die "extra mannen" die tussen de Oekranse vluchtelingen zitten naar UAE vliegen. Lekker in de regio opvangen ![]() | |
Halcon | donderdag 3 maart 2022 @ 13:39 |
Vluchtelingen uit de Oekrane kunnen toch best naar landen in de regio? | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 13:39 |
Van mij mogen ze ook allemaal dood hoor, maar in een oorlog vallen aan twee kanten doden. Vind het gewoon raar dat ik daar niks over kan vinden maar zal dan wel. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 13:39 |
Heeft wel zijn grenzen natuurlijk. | |
Mr.Sandman | donderdag 3 maart 2022 @ 13:41 |
Lekker als een simpele boer iedereen doodwensen achter je toetsenbordje. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 3 maart 2022 @ 13:41 |
Het is vooral een teken dat de informatiestroom door Oekrane wordt beheerst. En de Russen zijn aan een vredesmissie bezig h, die willen helemaal niet dat naar buiten komt hoeveel Oekraners ze hebben gedood. | |
Bensel | donderdag 3 maart 2022 @ 13:41 |
crimea river | |
Tomatenboer | donderdag 3 maart 2022 @ 13:41 |
Lijkt me ook niet bepaald objectieve bron. Jij kiest er anders ook voor om bepaalde bronnen niet te geloven en andere bronnen (die baat hebben bij gekleurde berichtgeving) wel te geloven. Ik hoop met je mee dat het er 6000 of meer zijn hoor, maar ik vind het erg onaannemelijk, en Belingcat heeft wel een reputatie op gedegen onderzoeksjournalistiek. | |
thedeedster | donderdag 3 maart 2022 @ 13:43 |
Ik kom daar nog wel eens; ik hoop dat ze die harnassen nog hebben. ![]() Wie weet. | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:43 |
Ik ben een quote van 3 dagen geleden tegengekomen waarin de numerieke verliezen van beide kanten ongeveer even groot zijn. En ik heb net nog een CNN-artikel geplaatst waarin de materile verliezen van beide kanten worden vergeleken. Dussss | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:45 |
Maar ik kies helemaal geen kant in deze discussie. Jij zegt gewoon: het zijn er 3000. Ik wijs erop dat er ook bronnen zijn die op 6000 wijzen. Maar jij wil per se Bellingcat geloven en komt met je eigen gevoel aanzetten over onaannemlijkheid. Ja, dan houdt het op he. | |
Scrummie | donderdag 3 maart 2022 @ 13:45 |
Maar Bellingcat heeft daar ook geen mensen zitten (in Oekrane) zover ik weet. Ik acht die, in deze (dus puur op cijfers slachtoffers) net zo min betrouwbaar als welke bron dan ook (nouja, betrouwbaarder dan Russische media sowieso). Verder niets dan lof voor die gasten, al jaren jaren jaren terug een donatie gedaan. | |
Grrrrrrrr | donderdag 3 maart 2022 @ 13:45 |
En je eigen verliezen openbaren doet het meestal ook niet zo goed. Al met al is er weinig zinnigs over aantallen te zeggen, alleen dat er te veel levens onnodig verwoest worden. | |
Salina | donderdag 3 maart 2022 @ 13:46 |
Tijdens de oorlogen in de Arabische wereld stonden ze echter ook niet echt vooraan om (b.v. Syrische, Irakese) vluchtelingen op te vangen. Just sayin'. Overigens weet ik niet in hoeverre dit echt grote impact heeft, aangezien veruit de meeste vluchtelingen wel in de regio willen (ver)blijven of naar (West-)Europa willen trekken, maar als signaal kan dit alvast tellen (en niet echt positief, zeg maar). | |
Tomatenboer | donderdag 3 maart 2022 @ 13:46 |
n de deskundige bij Nieuwsuur h. ![]() | |
Elan | donderdag 3 maart 2022 @ 13:47 |
Een quote van drie dagen geleden, helder! | |
EinarBoe | donderdag 3 maart 2022 @ 13:47 |
Vluchtelingen kunnen in ieder geval nooit naar de UAE. Maar je vind jezelf volgens mij erg slim met een of andere vage vondst over 'de regio' dus ik zal je verder niet in je domrechtse droom storen. | |
Halcon | donderdag 3 maart 2022 @ 13:48 |
Klopt. Saoedi Arabi weigerde dat, omdat ze bang waren voor sektarisch geweld bijvoorbeeld. Denk dat dat wel losloopt ja. Geen idee hoe het in de UAE geregeld is, maar best kans dat iemand die daar komt om te niksen er sowieso niet veel te zoeken heeft. Zullen vaak toch wel mensen zijn die daar op vakantie gaan (en dat dus kunnen betalen), werken, etc. | |
THEFXR | donderdag 3 maart 2022 @ 13:48 |
dit topic gaat harder dan de oorlog zelf | |
slashdotter3 | donderdag 3 maart 2022 @ 13:48 |
OMG geniaal van Belarus! ![]() Belarus zit momenteel dus opgescheept met al die moslims waar hij verder niets mee kan omdat Polen de grens zo goed bewaakt. Ze gaan ook niet meer terug naar waar ze vandaan kwamen (veel zijn uit Irak). Dus nu kan hij ze in Ukraine dumpen. Daar worden ze alsnog tegengehouden bij de Poolse grens maar dat is niet meer het probleem van Belarus. Als de oorlog voorbij dan zit Ukraine nog steeds met ze opgescheept. | |
Halcon | donderdag 3 maart 2022 @ 13:48 |
Vage vondst? |