NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 13:27 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Dat er nog geen wikipediapagina is over de Grootsche Nederlandse revolutie van 2021-22, toont maar weer hoe mainstream-media dit geheim proberen te houden.
....
Tails tell tales
quote:
[..]
Dat er nog geen wikipediapagina is over de Grootsche Nederlandse revolutie van 2021-22, toont maar weer hoe mainstream-media dit geheim proberen te houden.
....
Als je Google zoekt op Oekraïense verliezen krijg je direct 30 sites te zien die schrijven hoeveel de Russen wel niet verliezen, vind je dat niet verdacht/apart?quote:
[..]
Het is vooral dat de Russen willen doen alsof het geen oorlog is en de Oekraïners niet zelf gaan vertellen hoeveel verliezen ze geleden hebben. Maar over Oekraïense verliezen zijn ook wel cijfers te vinden hoor.
Eigenlijk zal het me een pleuriszorg zijn of ze 3000/4000 of 20.000 mensen verliezen.
blablablabla
Ah, nou, jij zegt nieuwsuur, ik zeg CNN.quote:
[..]
Bellingcat is anders behoorlijk betrouwbaar, en de deskundige aan de tafel bij Nieuwsuur heb ik ook wat hoger zitten als je het niet erg vindt.
Kan best dat je het getal van 6000 al vaker voorbij hebt zien komen, dat komt omdat vele media klakkeloos alles van elkaar overnemen.
https://edition.cnn.com/e(...)0f86618ead3ef90f7775
Leuk dat je zelf denkt te kunnen inschatten welke deskundige betrouwbaarder is, maar als je geen deskundige bent dan kan je dat helemaal niet
net zoals je ook niet kunt inschatten welke schaker de beste zetten suggereert als je niet bijna van hetzelfde niveau bent.Dompel jezelf lekker onder in de cijfers die je specifiek wil horen, maar doe niet alsof het gebaseerd is op een logische afweging. Je wijst gewoon alle cijfers af die niet in je straatje passen en zoekt alleen maar naar bevestiging.
Leuk dat je meepost Arnold Karskens!quote:
Mensen, kijk ook op de onafhankelijke media, Poetin wordt gedemoniseerd omdat hij een einde wil maken aan de oorlog in de Oecraine die er al 8 jaar is, omdat de EU zich niet aan de afspraken heeft gehouden. Hij zegt dus nu: Genoeg = Genoeg, zoals ook wij het volk dat ook hebben laten zien aan dit kabinet.
Ik haal mijn nieuws altijd van Fok!.quote:Op donderdag 3 maart 2022 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou zeker niet willen pretenderen dat de media hier altijd even objectief is, maar deze situatie lijkt toch vrij duidelijk. En een einde maken aan een oorlog doe je natuurlijk niet door een land binnen te bombarderen van west naar oost en zuid naar noord en het vervolgens binnen te vallen.
Welke media volg jij zoal omtrent deze situatie?
Niet echt? Media neemt berichtgeving van elkaar over.quote:
[..]
Als je Google zoekt op Oekraïense verliezen krijg je direct 30 sites te zien die schrijven hoeveel de Russen wel niet verliezen, vind je dat niet verdacht/apart?
Eigenlijk zal het me een pleuriszorg zijn of ze 3000/4000 of 20.000 mensen verliezen.
Eigenlijk niet.quote:
Als je Google zoekt op Oekraïense verliezen krijg je direct 30 sites te zien die schrijven hoeveel de Russen wel niet verliezen, vind je dat niet verdacht/apart?
Wat is daar verdacht of apart aan?
Daar staat alleen in dat "zelensky claimed....." en verder geen objectieve bron voor het aantal doden.quote:
[..]
Ah, nou, jij zegt nieuwsuur, ik zeg CNN.
https://edition.cnn.com/e(...)0f86618ead3ef90f7775
Leuk dat je zelf denkt te kunnen inschatten welke deskundige betrouwbaarder is, maar als je geen deskundige bent dan kan je dat helemaal niet
Dompel jezelf lekker onder in de cijfers die je specifiek wil horen, maar doe niet alsof het gebaseerd is op een logische afweging. Je wijst gewoon alle cijfers af die niet in je straatje passen en zoekt alleen maar naar bevestiging.
Het is helemaal niet wat in mijn straatje past, wat dat betreft hoop ik dat Rusland keihard wordt afgestraft, maar ik houd me wel graag vast aan de juiste cijfers, zodat ik een reëel beeld krijg van de situatie in Oekraïne en niet een vals geschapen beeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En welke partij zou je daarvan dan verdenken?quote:
[..]
Als je Google zoekt op Oekraïense verliezen krijg je direct 30 sites te zien die schrijven hoeveel de Russen wel niet verliezen, vind je dat niet verdacht/apart?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Echte cijfers ga je niet vinden tot ver na de oorlog en zelfs dan wordt er nog vaak genoeg valse informatie doorgegeven.quote:
[..]
Daar staat alleen in dat "zelensky claimed....." en verder geen objectieve bron voor het aantal doden.
Het is helemaal niet wat in mijn straatje past, wat dat betreft hoop ik dat Rusland keihard wordt afgestraft, maar ik houd me wel graag vast aan de juiste cijfers, zodat ik een reëel beeld krijg van de situatie in Oekraïne en niet een vals geschapen beeld.
Nee het is niet verdacht, het is gewoon een resultaat van het feit dat Rusland probeert om geen informatie te lekken over de oorlog terwijl de oekraiense strategie - vanuit de bevolking en de regering en het leger - is om zoveel mogelijk beelden en cijfers online te krijgen. En dan heb je ook nog dat de westerse landen - en dat zijn er veel - zich allemaal laten briefen door hun inlichtingendiensten die dit soort schattingen maken en die schattingen komen dan ook weer terecht in updates. Heb je door wat er aan de hand is, dat er 1 land is dat aanvalt terwijl er 40 landen bezig zijn met het verdedigende land?quote:
[..]
Als je Google zoekt op Oekraïense verliezen krijg je direct 30 sites te zien die schrijven hoeveel de Russen wel niet verliezen, vind je dat niet verdacht/apart?
Eigenlijk zal het me een pleuriszorg zijn of ze 3000/4000 of 20.000 mensen verliezen.
/Erg verdacht.
Waarom zijn de Oekraïense verliezen niet meer toegankelijk in publicaties dan? Ik vind dat een stuk relevanter, en als Westerse media bovendien alleen over Russen publiceren dan neigt dat naar subjectieve berichtgeving.quote:
[..]
Eigenlijk niet.
Wat is daar verdacht of apart aan?
blablablabla
20 miljard rubles, gas opbrengsten zijn in dollars (meestal).quote:
[..]
Amper. Kosten van die oorlog, inschattingen variëren van enkele tot aan 20 miljard per dag.
Gas opbrengsten: 1,5 miljard per dag.
Het interesseert me geen hol. Ik hoop dat het er 150k worden.quote:
[..]
Als je Google zoekt op Oekraïense verliezen krijg je direct 30 sites te zien die schrijven hoeveel de Russen wel niet verliezen, vind je dat niet verdacht/apart?
En nee, ik heb niks tegen Russen, maar het is de enige manier om Putin te stoppen. Liever een dood Russisch leger dan het ene na het andere land opgeven onder dreiging van een totaal debiel.
Maar ook jij weet de juiste cijfers niet. Denk dat we dat achteraf allemaal pas te weten komen.quote:
[..]
Daar staat alleen in dat "zelensky claimed....." en verder geen objectieve bron voor het aantal doden.
Het is helemaal niet wat in mijn straatje past, wat dat betreft hoop ik dat Rusland keihard wordt afgestraft, maar ik houd me wel graag vast aan de juiste cijfers, zodat ik een reëel beeld krijg van de situatie in Oekraïne en niet een vals geschapen beeld.
Klopt, maar ik denk dat Bellingcat en die deskundige (waar ik dus even de naam van kwijt benquote:
[..]
Echte cijfers ga je niet vinden tot ver na de oorlog en zelfs dan wordt er nog vaak genoeg valse informatie doorgegeven.
) wel degelijk een behoorlijk neutrale inschatting / bevestigde onderbouwing hiervan kunnen geven. In plaats van cijfers vanaf gekleurde bronnen die baat hebben bij een bepaald beeld rooskleuriger voorstellen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Daar staat alleen in dat "zelensky claimed....." en verder geen objectieve bron voor het aantal doden.
The senior western intelligence official said Wednesday morning that the western figure is similar — roughly 5,800 — but cautioned that “my number is from yesterday.”
Niet kunnen lezen
Alle berichtgeving is subjectief omdat er geen onafhankelijke cijfers zijn, alleen schattingen, er wordt ook normaliter bij vermeld waar de data vandaan komt en niet als vaststaand feit geponeerd.quote:
[..]
Waarom zijn de Oekraïense verliezen niet meer toegankelijk in publicaties dan? Ik vind dat een stuk relevanter, en als Westerse media bovendien alleen over Russen publiceren dan neigt dat naar subjectieve berichtgeving.
Je begint een beetje spoken te zien, denk ik.
De Hermitage uit Amsterdam verbreekt de banden met Rusland.
Nu hebben we de poppen echt aan het dansen!
Nu hebben we de poppen echt aan het dansen!
Ik geef ze geen ongelijk. Opvang in de eigen regio is voor iedereen het beste.quote:
[..]
Zo rollen ze in de Arabische wereld. Die zullen ook denken van "vang ze maar op in de regio".
