graag gedaanquote:Op zondag 27 februari 2022 21:36 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Heb dit alleen maar geleerd tijdens de selectietrainingen bij de koninklijke luchtmacht. De officieren en (ex)piloten aldaar zullen dan niet zo goed geïnformeerd zijn geweest.
hey ik ook hoor maar als iedereen om je heen doodgeschoten wordt door Russische tanks dan kies ik er voor om in dat toetel te stappen met het grote risico dat ik in de luchtverkeerstorenquote:
Lulkoek van de bovenste plank. Je ziet nu al wat er gebeurt als het om Oekraïne gaat. Laat staan wat er gebeurt als het er écht een van ons is straks. De Fransen en Britten hebben ook gewoon kernwapens, ik zeg het maar even.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat hebben we vaker gehoord. De EU is geen eenheid, de EU durft niets zonder UK en USA. Duitsland zal niet het voortouw willen nemen omdat ze niet als agressor gezien willen worden. Frankrijk is te laf.
Als Poetin in Helsinki staat spreekt iedereen er schande van, maar niemand doet wat.
De vraag is wie er eerder breekt, alles lijkt erop dat dat Rusland zal zijn. De EU zal flink moeten inleveren ja, maar kunnen die financiële klap wel opvangen.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef Werkperd het volgende:
We kunnen wel tevreden zijn van de ongekende sancties die aan Rusland opgelegd worden maar ik heb het idee dat de EU hoogmoedig optreedt en strategische blunders maakt mbt het economisch verlammen van Rusland.
We zitten al in een economische crisis. De inflatie is van ongekend hoge niveau en met zulke dergelijke sancties zal deze nog harder stijgen.
Rusland gaat kapot maar tegelijkertijd ook de EU.
Ja, maar de conclusie is: er is absoluut geen enkele reden te bedenken waarom Poetin die kernwapens nu zou inzetten. Kernwapens inzetten betekent dat de bevolking van zowel de vijand als je eigen land volledig weggevaagd gaat worden.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, en ook met onze landen en bevolking.
Nee we leveren enkel wapens, munitie, raketten, vliegtuigen, drones en intel, leggen een berg sancties op en sluiten het luchtruim.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:35 schreef zoost het volgende:
[..]
Zijn we dan niet gewoon als EU in oorlog met RU?
Dan zal de inflatie juist dalen omdat mensen minder kopenquote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef Werkperd het volgende:
We kunnen wel tevreden zijn van de ongekende sancties die aan Rusland opgelegd worden maar ik heb het idee dat de EU hoogmoedig optreedt en strategische blunders maakt mbt het economisch verlammen van Rusland.
We zitten al in een economische crisis. De inflatie is van ongekend hoge niveau en met zulke dergelijke sancties zal deze nog harder stijgen.
Rusland gaat kapot maar tegelijkertijd ook de EU.
Dus als Russische tanks Finland binnenrijden verwacht jij dat Frankrijk en Engeland een kernoorlog riskeren?quote:Op zondag 27 februari 2022 21:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lulkoek van de bovenste plank. Je ziet nu al wat er gebeurt als het om Oekraïne gaat. Laat staan wat er gebeurt als het er écht een van ons is straks. De Fransen en Britten hebben ook gewoon kernwapens, ik zeg het maar even.
vliegersquote:Op zondag 27 februari 2022 21:36 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Heb dit alleen maar geleerd tijdens de selectietrainingen bij de koninklijke luchtmacht. De officieren en (ex)piloten aldaar zullen dan niet zo goed geïnformeerd zijn geweest.
? 1 is genoeg , en Tsar Bomba en het is klaar met Nederlandquote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, alleen voor Nederland heb je er 3-5 nodig
de Russen ook niet, niet om Finlandquote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus als Russische tanks Finland binnenrijden verwacht jij dat Frankrijk en Engeland een kernoorlog riskeren?
ik heb hier een brief voor mijn moeder!quote:
Jaquote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus als Russische tanks Finland binnenrijden verwacht jij dat Frankrijk en Engeland een kernoorlog riskeren?
Zou mooi zijnquote:Op zondag 27 februari 2022 21:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Update: V konvooi is al overhoop geschoten
[ twitter ]
Ja. Het draagvlak is nu groot. Het volk schreeuwt om sancties. Je ziet dat ook met de kritiek op landen die even willen kijken wat de gevolgen zijn van het dichtzetten van swift voor Rusland. Die krijgen meteen bakken met kritiek dat ze heulen met de vijand. Of dat Italië luxe tasjes belangrijker vindt dan... Vul maar in.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef Werkperd het volgende:
We kunnen wel tevreden zijn van de ongekende sancties die aan Rusland opgelegd worden maar ik heb het idee dat de EU hoogmoedig optreedt en strategische blunders maakt mbt het economisch verlammen van Rusland.
We zitten al in een economische crisis. De inflatie is van ongekend hoge niveau en met zulke dergelijke sancties zal deze nog harder stijgen.
Rusland gaat kapot maar tegelijkertijd ook de EU.
Waarom dan wel om Oekraïne? Of geloof je helemaal niet in die nucleaire dreigingen?quote:
Ja hou eens op met die twitterbullshit, dat is allemaal fake.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Update: V konvooi is al overhoop geschoten
[ twitter ]
De bezorgdheid is een beetje de mentale en lichamelijke gesteldheid van Putin en of iemand in staat is om hem ervan te weerhouden ons allemaal naar het hiernamaals te nuken.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, maar de conclusie is: er is absoluut geen enkele reden te bedenken waarom Poetin die kernwapens nu zou inzetten. Kernwapens inzetten betekent dat de bevolking van zowel de vijand als je eigen land volledig weggevaagd gaat worden.
Oftewel, dat doe je alleen als je op de rand van de afgrond staat en niks meer te verliezen hebt. Daar is geen sprake van. Ook al verliest Rusland in Oekraïne, Rusland en zijn bevolking blijven voortbestaan. Er is geen enkele ratio om dan kernwapens in te zetten.
Ja en wij als burgers gaan maar al te graag deze financiële klap opvangen.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De vraag is wie er eerder breekt, alles lijkt erop dat dat Rusland zal zijn. De EU zal flink moeten inleveren ja, maar kunnen die financiële klap wel opvangen.
Ja, dan gaat het los.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus als Russische tanks Finland binnenrijden verwacht jij dat Frankrijk en Engeland een kernoorlog riskeren?
De grootte van de EU economie (met het VK erbij nog) was 16.4 biljoen euro. En van Rusland iets meer dan 1.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De vraag is wie er eerder breekt, alles lijkt erop dat dat Rusland zal zijn. De EU zal flink moeten inleveren ja, maar kunnen die financiële klap wel opvangen.
De vraag is of ze wel Oekraïeners zijn en geen buitenlandse studenten, gastarbeiders, toeristen, expats of anderssoortige buitenlanders.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:28 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Die gasten zien er gezond en vechtklaar uit. Waarom denken ze dat ze op de trein mogen als de witte mannen dat ook niet mogen?
hebben ze er al mee gegooid denk je?quote:Op zondag 27 februari 2022 21:43 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom dan wel om Oekraïne? Of geloof je helemaal niet in die nucleaire dreigingen?
Ah, je bent bang van een sterk DL?quote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, als Duitsland een militair powerhouse gaat worden loopt het meestal verkeerd in Europa, sla de geschiedenisboeken er maar op na.
Ik garandeer je dat er geen Russische tank over de grens van Finland komt. Zodra Rusland een troepenmacht opbouwt aan de Finse grens zoals ze dat bij Oekraïne hebben gedaan, dan staat daar in no-time een NATO leger waarvan elke rus aan de overkant het dun door de broek heeft lopen.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus als Russische tanks Finland binnenrijden verwacht jij dat Frankrijk en Engeland een kernoorlog riskeren?
quote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, als Duitsland een militair powerhouse gaat worden loopt het meestal verkeerd in Europa, sla de geschiedenisboeken er maar op na.
Nee, maar de NAVO landen vechten toch nog niet mee in Oekraïne?quote:
wij hebben ook onze troepen paraat gezet, die vechten ook niet mee in Oekrainequote:Op zondag 27 februari 2022 21:45 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee, maar de NAVO landen vechten toch nog niet mee in Oekraïne?
Je maakt de fout dat je denkt dat Poetin ook maar iets om Russische levens en burgers geeft.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, maar de conclusie is: er is absoluut geen enkele reden te bedenken waarom Poetin die kernwapens nu zou inzetten. Kernwapens inzetten betekent dat de bevolking van zowel de vijand als je eigen land volledig weggevaagd gaat worden.
Oftewel, dat doe je alleen als je op de rand van de afgrond staat en niks meer te verliezen hebt. Daar is geen sprake van. Ook al verliest Rusland in Oekraïne, Rusland en zijn bevolking blijven voortbestaan. Er is geen enkele ratio om dan kernwapens in te zetten.
Ja en minder kopen betekent minder productie en minder productie betekent bedrijven die omvallen. Gigantische werkloosheid tot gevolg. Was alles maar zo simpel. Ik denk ook niet dat de energie prijzen zullen dalen omdat we minder gaan rijden. Die blijven echt wel hoog en zolang die prijzen hoog blijven zal de inflatie zeker niet dalen.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan zal de inflatie juist dalen omdat mensen minder kopen
Putin is wellicht niet meer rationeel, en is overtuigd van het vervullen van een lotsbestemming als nieuwe tzar van het nieuw Groot Russische rijk. Vol van mythes en esoterisch gelul over de eindstrijd tussen goed en kwaad.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, maar de conclusie is: er is absoluut geen enkele reden te bedenken waarom Poetin die kernwapens nu zou inzetten. Kernwapens inzetten betekent dat de bevolking van zowel de vijand als je eigen land volledig weggevaagd gaat worden.
Oftewel, dat doe je alleen als je op de rand van de afgrond staat en niks meer te verliezen hebt. Daar is geen sprake van. Ook al verliest Rusland in Oekraïne, Rusland en zijn bevolking blijven voortbestaan. Er is geen enkele ratio om dan kernwapens in te zetten.
Duitsland is extreem democratisch geworden de laatste 80 jaar. Echt een belachelijke suggestie.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, als Duitsland een militair powerhouse gaat worden loopt het meestal verkeerd in Europa, sla de geschiedenisboeken er maar op na.
Veel succes met je linkerachterbeen Zweden en Finland hebben zeer goede en grote hoeveelheden antitankwapens die tankbemanningen zijn sitting ducks.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus als Russische tanks Finland binnenrijden verwacht jij dat Frankrijk en Engeland een kernoorlog riskeren?
Ik vind het riskantquote:Op zondag 27 februari 2022 21:41 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nee we leveren enkel wapens, munitie, raketten, vliegtuigen, drones en intel, leggen een berg sancties op en sluiten het luchtruim.
Maar dit is toch echt een oorlog tussen Oekraïne en Putin.
Iedereen heeft reden om bang te zijn van een sterk DL.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah, je bent bang van een sterk DL?
Een sterk EU is in ons aller voordeel. Met madman Putin als buur.
Inderdaad, allemaal voor de bühne. Natuurlijk gaan NAVO-landen niet vechten in of voor Oekraïne. Dat is vragen om een derde wereldoorlog.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
wij hebben ook onze troepen paraat gezet, die vechten ook niet mee in Oekraine
shit is allemaal voor de buhne man
Putin is geen Kim Jong Un he...quote:Op zondag 27 februari 2022 21:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je maakt de fout dat je denkt dat Poetin ook maar iets om Russische levens en burgers geeft.
net als kernwapens inzetten?quote:Op zondag 27 februari 2022 21:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Inderdaad, allemaal voor de bühne. Natuurlijk gaan NAVO-landen niet vechten in of voor Oekraïne. Dat is vragen om een derde wereldoorlog.
Oh je kent de geschiedenis niet?quote:
quote:Op zondag 27 februari 2022 21:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
Welke internationale nieuwsbronnen zijn nu een beetje betrouwbaar om te volgen (op facebook of twitter)
Ja ze hebben zich wel vaker een tijdje rustig gehouden.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Duitsland is extreem democratisch geworden de laatste 80 jaar. Echt een belachelijke suggestie.
Ik weet niet waar jij de afgelopen 10 jaar gezeten hebt, maar volgens mij ontlopen die twee elkaar bar weinig.quote:
En erg veel artillerie verstopt in de bossen. Daar gaan de Russen een zware kluif aan krijgen.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Veel succes met je linkerachterbeen Zweden en Finland hebben zeer goede en grote hoeveelheden antitankwapens die tankbemanningen zijn sitting ducks.
Jawel. Daarom is het dus ook een domme suggestie. Waar Duitsland zeer democratisch werd na de oorlog, bleef het in de Sovjet-Unie 80 jaar een teringzooi. Met dit als resultaat.quote:
Als de NAVO niet bang is voor die kernwapens, of denken dat ze toch nooit gebruikt zouden worden, waarom vechten we dan niet mee in Oekraïne?quote:
Gisteren stond er "V" materieel op een trein in Brest, Belarus.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Update: V konvooi is al overhoop geschoten
[ twitter ]
quote:Op zondag 27 februari 2022 21:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Het draagvlak is nu groot. Het volk schreeuwt om sancties. Je ziet dat ook met de kritiek op landen die even willen kijken wat de gevolgen zijn van het dichtzetten van swift voor Rusland. Die krijgen meteen bakken met kritiek dat ze heulen met de vijand. Of dat Italië luxe tasjes belangrijker vindt dan... Vul maar in.
Het effect van al die maatregelen zal het volk niet meteen merken. Op termijn wel. Dan zal het draagvlak voor zulke sancties wel afnemen.
Ik kan het effect ook niet overzien, maar het kan best hard gaan als de energienota met 25% stijgt, brandstof fiks duurder wordt en eigenlijk alles duurder wordt, omdat de energienota's en brandstofkosten van bedrijven nu eenmaal ook stijgen.
Ik denk dat de lol er dan voor velen zo af is.
Het volk is helemaal niet gekwalificeerd om dat soort besluiten te nemen. Zeker als ze op emotie handelen en zequote:Op zondag 27 februari 2022 21:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Het draagvlak is nu groot. Het volk schreeuwt om sancties. Je ziet dat ook met de kritiek op landen die even willen kijken wat de gevolgen zijn van het dichtzetten van swift voor Rusland. Die krijgen meteen bakken met kritiek dat ze heulen met de vijand. Of dat Italië luxe tasjes belangrijker vindt dan... Vul maar in.
Het effect van al die maatregelen zal het volk niet meteen merken. Op termijn wel. Dan zal het draagvlak voor zulke sancties wel afnemen.
Ik kan het effect ook niet overzien, maar het kan best hard gaan als de energienota met 25% stijgt, brandstof fiks duurder wordt en eigenlijk alles duurder wordt, omdat de energienota's en brandstofkosten van bedrijven nu eenmaal ook stijgen.
Ik denk dat de lol er dan voor velen zo af is.
Zachte heelmeesters...quote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef Werkperd het volgende:
We kunnen wel tevreden zijn van de ongekende sancties die aan Rusland opgelegd worden maar ik heb het idee dat de EU hoogmoedig optreedt en strategische blunders maakt mbt het economisch verlammen van Rusland.
We zitten al in een economische crisis. De inflatie is van ongekend hoge niveau en met zulke dergelijke sancties zal deze nog harder stijgen.
Rusland gaat kapot maar tegelijkertijd ook de EU.
Tja, daarvoor moet je bij Trump zijn. Die wilde dat Duitsland een veel sterker en groter leger zou krijgen. Dat riep hij jarenlang.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, als Duitsland een militair powerhouse gaat worden loopt het meestal verkeerd in Europa, sla de geschiedenisboeken er maar op na.
Een tsar moet met een vliegtuig afgeleverd worden en dat zal niet lukken, want ergens boven Polen wordt zo’n vliegtuig al uit de lucht geschoten.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:42 schreef RAVW het volgende:
[..]
? 1 is genoeg , en Tsar Bomba en het is klaar met Nederland
omdat oorlog gierend kut is en we er totaal geen zin an hebbenquote:Op zondag 27 februari 2022 21:48 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als de NAVO niet bang is voor die kernwapens, of denken dat ze toch nooit gebruikt zouden worden, waarom vechten we dan niet mee in Oekraïne?
Een sterk Duitsland betekende in het verleden vaak problemen en ellende voor de rest van Europa. En dan heb je nog "Wir schaffen das".quote:Op zondag 27 februari 2022 21:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Iedereen heeft reden om bang te zijn van een sterk DL.
Oude zooi van Polen wat ze uit de actieve dienst namen. De propagande machine draait ook hier op volle toeren zegquote:Op zondag 27 februari 2022 21:49 schreef polderturk het volgende:
Rusland is zwaar genaaid. EU gaat fighter jets leveren.
[ twitter ]
Een oorlogsverklaringquote:Op zondag 27 februari 2022 21:49 schreef polderturk het volgende:
Rusland is zwaar genaaid. EU gaat fighter jets leveren.
[ twitter ]
Geloof er niks van. Wordt heel veel gezeur straksquote:Op zondag 27 februari 2022 21:44 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja en wij als burgers gaan maar al te graag deze financiële klap opvangen.
Klopt, maar wel fijn als dat volk nu aan onze kant staan.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een sterk Duitsland betekende in het verleden vaak problemen en ellende voor de rest van Europa. En dan heb je nog "Wir schaffen das".
Er is iets met dat volk.
Hij is hard, kil en rancuneus, maar het is ook weer geen Stalin naar mijn inschatting.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je maakt de fout dat je denkt dat Poetin ook maar iets om Russische levens en burgers geeft.
Flikker toch gewoon op met je onzin.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een sterk Duitsland betekende in het verleden vaak problemen en ellende voor de rest van Europa. En dan heb je nog "Wir schaffen das".
Er is iets met dat volk.
Denk je dat echt @Halcon ?quote:Op zondag 27 februari 2022 21:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een sterk Duitsland betekende in het verleden vaak problemen en ellende voor de rest van Europa. En dan heb je nog "Wir schaffen das".
Er is iets met dat volk.
mig29 is wel iets waar ze mee om kunnen gaan en de Poolse zijn vrij up to date meen ikquote:Op zondag 27 februari 2022 21:50 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Oude zooi van Polen wat ze uit de actieve dienst namen. De propagande machine draait ook hier op volle toeren zeg
Ja, heeft weinig met de toekomst te maken, dus kap ff met die onzin.quote:
En een minuut later stijgen de minutemans op vanuit de US of A. Kom op zeg, dat domme gelul alsof er iemand kernwapens gaat schieten op Europa.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:49 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Een tsar moet met een vliegtuig afgeleverd worden en dat zal niet lukken, want ergens boven Polen wordt zo’n vliegtuig al uit de lucht geschoten.
Ja niet dus als er een gek kernwapens in zijn hand krijgt...quote:Op zondag 27 februari 2022 21:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat dat heel duur is en eigenlijk zinloos. Kernwapens betekent simpelweg 1 ding: macht. Ik kan jou vernietigen, jij kunt mij vernietigen. Dit creëert een status quo, waardoor je in gesprek kunt blijven.
Met één niet nee, als het daarbij zou blijven. Maar bij de lancering van een ICBM zal het Westen automatisch haar eigen raketten richting Rusland sturen. Aangezien er maar 10 minuten zijn voordat de raket zo'n beetje ieder doel in het westen kan raken is een directe tegenreactie noodzakelijk.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:32 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dus als in Oekraine een atoombom valt gaat heel Europa ten onder
De economische motor van Europa draait niet op een paar zonnepanelen die jij op je dak hebt liggen.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zachte heelmeesters...
Overigens is de economie van Rusland van een vergelijkbare grootte als de van de Benelux, mocht je je afvragen wie de langste adem heeft.
Al voorbij gekomen.quote:
quote:Op zondag 27 februari 2022 21:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een sterk Duitsland betekende in het verleden vaak problemen en ellende voor de rest van Europa. En dan heb je nog "Wir schaffen das".
Er is iets met dat volk.
.quote:Resultaten behaald in het verleden bieden geen garanties voor de toekomst
Klopt wel wat je zegt.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:49 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
[..]
Het volk is helemaal niet gekwalificeerd om dat soort besluiten te nemen. Zeker als ze op emotie handelen en ze
zicht niet hebben geïnformeerd over de gevolgen.
Het volk wil lagere belastingen, betere zorg, minder zorgkosten, minder wegenbelasting, betere wegen.
Nou regering voer maar uit, succes
Vraag ik me ook af.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:48 schreef Rianne84 het volgende:
Is die onderhandeling nog steeds bezig?
Meer een Hitler die zijn militaire staf de schuld geeft en hen beschuldigt "laf" te zijn. Neemt zijn volk liever mee in zijn val. Dat kan ook.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:50 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hij is hard, kil en rancuneus, maar het is ook weer geen Stalin naar mijn inschatting.
Ik denk dat hij nog wel in staat is om rationeel te handelen. Hij heeft zich echter zeer flink vergist met deze inval. Hij had op een snelle en pijnloze machtsovername gerekend. 2-3 dagen om Kiev in te nemen, het regime af te zetten, en dan zou het verzet gebroken zijn. Dat was zijn verwachting denk ik.
Tuurlijk wel, alleen hij gelooft ook in opofferingen, maar het is wel een factor natuurlijkquote:Op zondag 27 februari 2022 21:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je maakt de fout dat je denkt dat Poetin ook maar iets om Russische levens en burgers geeft.
Daarvoor hadden de Pruisen ook een naam mbt oorlogen. Napoleon was fan van https://nl.wikipedia.org/wiki/Frederik_II_van_Pruisenquote:Op zondag 27 februari 2022 21:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Denk je dat echt @:Halcon ?We hebben het over een periode van 50 jaar hè, nu 80 jaar geleden.
Klopt. Als straks de rekening moet worden betaald, heeft iedereen z'n geel-blauwe vlaggetje weer opgeborgen en dan is het huilen geblazen.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:50 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Geloof er niks van. Wordt heel veel gezeur straks
Alles is relatief natuurlijk, maar het is wel handig om dictator/president te zijn van een land met inwoners.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je maakt de fout dat je denkt dat Poetin ook maar iets om Russische levens en burgers geeft.
weet je nog dat Trump zei. Ik ga in mijn buitenlandsbeleid onvoorspelbaar zijn, dat maakt mij gevreesder.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:46 schreef zoost het volgende:
[..]
Putin is wellicht niet meer rationeel, en is overtuigd van het vervullen van een lotsbestemming als nieuwe tzar van het nieuw Groot Russische rijk. Vol van mythes en esoterisch gelul over de eindstrijd tussen goed en kwaad.
En weet je hoe dat afliep toen hij dat probeerde (het befaamde Nerobefehl)?quote:Op zondag 27 februari 2022 21:52 schreef zoost het volgende:
[..]
Meer een Hitler die zijn militaire staf de schuld geeft en hen beschuldigt "laf" te zijn. Neemt zijn volk liever mee in zijn val. Dat kan ook.
Nee levens zijn voor Poetin geen enkele factorquote:Op zondag 27 februari 2022 21:52 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, alleen hij gelooft ook in opofferingen, maar het is wel een factor natuurlijk
Ja. Op de een of andere manier willen ze toch overheersen. Dingen beslissen of doen waar anderen veel last van hebben.quote:Op zondag 27 februari 2022 21:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Denk je dat echt @:Halcon ?We hebben het over een periode van 50 jaar hè, nu 80 jaar geleden.
Goed itemquote:Op zondag 27 februari 2022 21:51 schreef Rianne84 het volgende:
Fake news wordt even uitgelegd bij Nieuwsuur
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |