Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 10:37 |
![]() Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing. Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
![]() ![]() ![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 05-01-2022 10:41:35 ] | |
TheVulture | woensdag 5 januari 2022 @ 10:37 |
Ik heb zelf journalistiek gestudeerd, maar je kunt dit ook wel met iets meer context weergeven, zeker in de kop en intro. Nu worden die vaak door anderen gemaakt dan de schrijvers van de platte tekst maar toch.... | |
Wantie | woensdag 5 januari 2022 @ 10:38 |
Dat principe heet 'viral interference' en is mogelijk een van de redenen waarom we al meer dan een jaar amper griep hebben en bijvoorbeeld het RS virus pas in de zomer toesloeg, ipv in de winter. Dit principe komt er op neer dat als je besmet bent met virus A, je veel minder gemakkelijk besmet kunt raken met virus B. Wetenschappers zijn bezig met onderzoek om te kijken of hiermee in de toekomst pandemieën kunnen worden afgezwakt, door bijvoorbeeld een veel besmettelijker, ongevaarlijk virus onder de bevolking te verspreiden als er een nieuw gevaarlijk virus op duikt. | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 10:38 |
Zeker, weer typisch geval van sensatie zoeken door de media. Het is zo voorspelbaar allemaal. | |
devlinmr | woensdag 5 januari 2022 @ 10:39 |
Maar niet pesten om het pesten. Er zit een doel achter. Namelijk een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad. Helemaal prima | |
Cesare-Borgia | woensdag 5 januari 2022 @ 10:39 |
Hoe is dat eigenlijk geen belangenverstrengeling als die OMT leden zo wijzer worden van big pharma? Je kan immers niet vertrouwen op een objectief oordeel? | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 10:39 |
en dat die ophef er niet is, zou het kunnen dat het dus niet waar is? | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 10:40 |
Dat sowieso. Maar de kop zelf, het is de meest opvallende zin uit dat bericht, lijkt me logisch dat je voor die kop kiest. Met dit soort artikelen heb ik dan weer wel moeite, een soort sfeerverslag vanaf de begraafplaats; https://www.pzc.nl/zeeuws(...)-heel-veel~a1a315df/ | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 10:40 |
Het enige voorspelbare zijn de reacties hier op dat soort berichten. | |
Lurf | woensdag 5 januari 2022 @ 10:41 |
"Het mes op de keel zetten" is de uitdrukking hiervoor, dacht ik. Heel presidentieel inderdaad. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 10:41 |
Ik vind het een nogal bijzondere opmerking van die arts-microbioloog in 't ziekenhuis. De besmettingen zijn toegenomen en dan zeggen: "Het is begonnen" alsof het mis gaat, terwijl er in de ziekenhuizen nog niets aan de hand is en er niet bekend is wat er gaat gebeuren. Niet de krant, maar die arts-microbioloog kun je hier wat mij betreft wel van zeggen dat hij aan paniekzaaien doet. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 10:42 |
Doet een persoon ook echt goed. Nu een halve week weg en het verschil met NL is echt vrij groot - ook hier is het echt niet het oude normaal, maar komt er stukken dichter bij in de buurt. Heel wat minder wilde paniek vooralsnog. | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 10:42 |
Dat is gewoon waar hoor. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 10:43 |
Het is ook een zeer bijzondere uitspraak, en nogal wiedes dat je die opschrijft en in je kop zet. Begrijp die weerstand ertegen echt niet. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 10:43 |
Stond dat op Facebook dan? | |
miss_sly | woensdag 5 januari 2022 @ 10:44 |
Dan heb je hier vast onweerlegbare bewijzen voor? | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 10:44 |
heel overtuigend hoor, ik ben om | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 10:45 |
Het is inderdaad waar dat Bonten, Vossen en veel van de anderen als consultant werk doen voor Pfizer, AZ, Janssen en dergelijken. Ik vraag me alleen af of dat een probleem is. Voor zover ik weet krijgen zijn niet betaald op basis van de hoeveelheid vaccinaties die verkocht worden maar op basis van hun adviezen. Toen ik nog werk voor CBG deed was dat vrij gangbaar, je wil een stoel aan tafel hebben tijdens de ontwikkeling zodat je bij kunt sturen nog voor het (eventueel) fout kan gaan. | |
Cesare-Borgia | woensdag 5 januari 2022 @ 10:45 |
En de reacties op die reacties:d Toch wel een aantal keer per week. Nieuwsbericht Kut media! Paniekzaaiers! De media doet niks verkeerd! Wel! Niet! Wel! Tot miss sly komt om te vragen of iedereen lief wilt zijn tegen elkaar en niet op de man wil spelen en elkaars mening respecteren en anders negeren. Na die nuance even de bezem erdoor tot bij het volgende AD artikel de dans weer opnieuw begint :p | |
devlinmr | woensdag 5 januari 2022 @ 10:46 |
Ach ongevaccineerden zetten het mes op de keel van mensen die al maanden wachten op een operatie | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 10:46 |
FFS, zoeken jullie zelf nooit iets op?? ![]() https://www.umcutrecht.nl(...)ers/bonten-marc--mjm Astra Zeneca en Pfizer. Het staat er. | |
miss_sly | woensdag 5 januari 2022 @ 10:46 |
En hun honorarium gaat niet naar hen, maar naar het ziekenhuis waar ze aan gelieerd zijn, las ik in een rapport erover. Bovendien gingen de adviezen van Bonten in ieder geval niet over Covid en vaccins daarvoor. | |
Megumi | woensdag 5 januari 2022 @ 10:48 |
Zelf zou ik vaccinatie verplicht maken. En hoge boetes opleggen. Dat geld kan je dan weer mooi in de zorg steken. En zo betalen mensen ook voor hun keuze. | |
Johannes788 | woensdag 5 januari 2022 @ 10:48 |
Strenge lockdown in Nederland mag van rechter gehandhaafd blijven https://www.nu.nl/binnenl(...)ndhaafd-blijven.html Heel apart, in landen om ons heen zoals België worden rechtszaken vaak gewonnen door tegenstanders van het beleid en hier in 2 jaar nog bijna geen enkele tijd. Democratie? Dacht het nie ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 10:48 |
Ook dat. Dus het is in elk geval waar dat ze (nauwe) banden hebben met Pfizer, AstraZeneca en een aantal anderen. Of dat iets slechts is is maar de vraag. Bonten had niet bij zijn verklaring vrij te zijn van belangenverstrengeling voor het OMT ingevuld dat hij dat werk voor Pfizer en AstraZeneca deed, dat is niet zo handig. | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 10:49 |
Voor Astra zit hij in de advisory board COVID-19 treatment. Dat gaat vast niet over COVID-19 en vaccins. ![]() | |
YoshiBignose | woensdag 5 januari 2022 @ 10:49 |
Het doel heiligt de middelen, bedoel je? | |
koemleit | woensdag 5 januari 2022 @ 10:50 |
Of je een rechtszaak wint of verliest heeft dus niks met democratie te maken. De ingevoerde lockdown voldoet dus blijkbaar aan onze wetten (democratisch opgesteld, dus wel democratisch) Overigens was de argumentatie van de eisers bijna kinderlijk slecht. Verder is er vorige week nog een zaak "gewonnen" over het al dan niet toelaten bij zwemles zonder QR code, dus ook dat stuk van je post klopt niet. | |
miss_sly | woensdag 5 januari 2022 @ 10:50 |
Klopt. De opmerking was dat het onbegrijpelijk was dat het niet voor ophef heeft gezorgd, want dat dit belangenverstrengeling pur sang is. Het zou ook zomaar kunnen dat die ophef er niet is, omdat het bekeken is en er geen sprake is van belangenverstrengeling. | |
Frozen-assassin | woensdag 5 januari 2022 @ 10:51 |
Vosss gelooft ook in dat er een corrupte band is tussen kabinetslieden en WEF... Bewijs kan hij echter niet leveren. | |
miss_sly | woensdag 5 januari 2022 @ 10:52 |
treatment is wel degelijk iets anders dan vaccins. | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 10:52 |
JA MAAR BELGIË!! ![]() | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 10:53 |
Probleem is, is dat je vrijwel nooit een onafhankelijke specialist ergens in gaat vinden. Specialisten zitten altijd ergens in. Maar de verwevenheid en de bijbehorende belangen mogen wel eens harder onder de loep genomen worden. | |
zalkc | woensdag 5 januari 2022 @ 10:54 |
Als het een adviserende rol is en ook alleen voor advies wordt betaald is er ook geen echte belangenverstrengeling, ze worden er niet beter van als een bepaald advies wordt uitgevoerd. Als ik een IT'er vraag om een adviesrapport en ik betaal voor dat rapport dan is er pas sprake van belangenverstrengeling als de IT'er er beter van wordt als ik bepaalde keuzes maak naar aanleiding van dat rapport, zoals een specifiek pakket aanschaffen. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 10:55 |
Had je anders verwacht? Dit land wordt op het moment bestuurd bij gratie van een stel witte jassen en angstige faalhazen van politici die wel juridisch wat kunnen. Heel kut. Nog kutter dan het virus zelf. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 10:56 |
In andere woorden: zolang het OMT het maar aanraadt mag het gewoon. Zonder erbij na te denken dat bij een OMT ook mogelijk andere belangen mee kunnen spelen; op z’n minst hoeven die zich geen zorgen te maken over de algemeen maatschappij, enkel het virus. Wetende dat het kabinet toch wel met ze mee gaan in grote lijnen. | |
Jaeger85 | woensdag 5 januari 2022 @ 10:57 |
Jij kennis van het Nederlandse rechtsstelsel? Dacht het nie ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 10:58 |
Niet mee eens. Het OMT zit er om de epidemiologische situatie in kaart te brengen en daar een advies over uit te brengen richting kabinet. Wat het kabinet daar mee doet is aan het kabinet. | |
zalkc | woensdag 5 januari 2022 @ 10:58 |
Als jij supergoeroe bent in zoekmachine algoritmes is de kans dat je vroeg of laat met Google of Microsoft te maken krijgt ook 100% | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 10:59 |
er wordt ook wat te makkelijk over het feit heen gestapt waar we zouden zijn zonder vaccinatie, het is maar een klein detail natuurlijk voor de non en anti vaxxers | |
Cesare-Borgia | woensdag 5 januari 2022 @ 10:59 |
Check dit dan https://www.rijksoverheid(...)over-van-het-kabinet https://vraagtekens.net/netwerken/wef-papers/ Op ze minst is het onwenselijk dat die club zoveel invloed lijkt te hebben op hetgeen in ons land gebeurd. Veel bekangrijke poppetjes zijn WEF geassocieerd. Dat is op ze minst ook opmerkekijk toch? Rutte en Kaag vooral en dan VVD en D66 als voornaamste voorvechters van de digital pass/QR maatschappij terwijl dat normaal onlogisch is voor waar die partijen voor staan. Je hoeft niet gekijk te geloven in een new world order schaduwregering om de invloed van Klaus Schwab en het WEF als onwenselijk te zien, toch? | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 11:00 |
De zogenaamde WEF papers zijn daar bewijs van. Die staan gewoon open en bloot op internet inmiddels. Nadat het kabinet enige connectie met het WEF meermaals bestempelde als hoax en complottheorie. En weigerde documenten vrij te geven. In de alsnog vrijgegeven documenten staat gewoon een innige connectie tussen het WEF en tig leden van het kabinet. Ik zeg nergens dat die band corrupt is, enkel dat hij er na meermaals glashard ontkennen en weigeren documenten vrij te geven er wel degelijk blijkt te zijn. En Bonten heeft connecties met Astra en Pfizer en heeft dat verzwegen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:00 |
Die specialisten zorgen er dan ook voor dat die producten/diensten beter worden. Het vervelende wordt wanneer je er geheimzinnig over bent, dan wordt 't een raar gesprek. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:01 |
Huh? | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:03 |
Astra wordt in Nederland niet gebruikt, wat is je punt nu eigenlijk? | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:03 |
Ik snap wel dat we soms wat trager zijn dan andere landen als hier tijd voor vrij gemaakt moet worden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:04 |
Dat snap ik. Maar het OMT weet best dat als zij roepen dat er een code zwart aan komt het kabinet rustig volgt; wetende dat het kabinet bereid is om het land in een maandenlange lockdown te houden. Dat is uiteraard vooral het kabinet aan te rekenen, maar OMT leden zijn ook niet naïef. | |
Cesare-Borgia | woensdag 5 januari 2022 @ 11:04 |
Fucking D66 rechters! :d Dat van dat zwembad wist ik niet, wel interessant. | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 11:06 |
Astra werd wel gebruikt. | |
Cesare-Borgia | woensdag 5 januari 2022 @ 11:06 |
Ja er zit een hoop onzin bij. Sowieso bij die moties. Maar blijf het desondanks onwenselijk vinden. Het maakt Vosss toch niet direct een bnw wappie dan? | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 11:06 |
Tja, het OMT is er niet voor niets, hoe zou het dan moeten gaan? | |
Frozen-assassin | woensdag 5 januari 2022 @ 11:07 |
Lijkt me niet perse verkeerd om daarover te praten?
| |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:08 |
ik heb niet over jou, maar er wordt wat makkelijk overheen gestapt want het is uiteraard een complot om zoveel mogelijk prikjes te verkopen | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:09 |
Ik lees er niet heel veel schokkends in eigenlijk, maar goed, ik vind build back better dan ook niet per definitie iets vies. En dat laatste laat ik maar gewoon in het midden. | |
Frozen-assassin | woensdag 5 januari 2022 @ 11:09 |
Voorzover ik kan lezen staat er gewoon niets interessants in de stukken. Het zal dan gaan om interpretatie van The Great Reset wat FvD enorm uit verband trekt en angst loopt te zaaien. | |
_serial_ | woensdag 5 januari 2022 @ 11:12 |
Het lijkt mij sowieso een goed idee, als eerste taak van het nieuwe kabinet de tijdelijke wet Corona zo snel mogelijk weer buiten werking te stellen (1-3) en de verlening niet meer goed te keuren. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:12 |
Dat komt omdat jij de eckte waerheit nog niet kan zien, daar moet je voor op Facebook en in de krochten van het Internet zijn om de eckte waerheit te vinden, natuurlijk, en dan gaan jouw ogen ook open! /s | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 11:12 |
Want? | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:13 |
Ik zeg alleen maar dat er nogal veel ruimte is als het daadwerkelijk neer komt op: zolang het OMT iets aanraadt is het allemaal prima, want dat zijn experts. Het zijn enkel experts in een vakgebied. That’s it. Maar een lockdown raakt de hele samenleving; of een lockdown proportioneel is kan het OMT niet bepalen; daar heb je de hele maatschappij voor nodig; experts uit alle hoeken. Pas dan kan je kijken of een lockdown rechterlijk gezien ook echt genoeg winst oplevert. En toch komt het er op neer dat we ons eigenlijk enkel laten leiden door het OMT. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:13 |
Dat is aan de 2e Kamer, niet aan het kabinet en als de Kamer dat had gewild hadden ze dat allang kunnen doen | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:13 |
wat houdt die wet precies in? | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:14 |
Nou nee want als het aan het OMT lag hadden kinderen vanaf volgende week ook weer gewoon binnen mogen sporten. Dus nee, we laten ons niet enkel leiden door het OMT. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:15 |
Je verdraait het nu aardig, het OMT neemt de beslissing niet, de regering die voorzien is van allerlei ambtelijke adviseurs die kunnen aangeven wat de gevolgen zijn neemt de beslissing. Het OMT adviseert vanuit hun vakgebied omdat dit hun expertise is, ze adviseren enige andere optiek omdat dat hun competentie niet is. | |
Pistolero | woensdag 5 januari 2022 @ 11:15 |
Als ik jou was zou ik me ervast op voorbereiden dat dat uiteraard niet gaat gebeuren. | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 11:16 |
Ja leuk. Hoe zie je dat voor je? Het nieuwe kabinet is letterlijk hetzelfde als het oude weggestuurde kabinet. Die gaan die wet niet buiten werking stellen. Die gaan nog steeds vol voor 2G / 3G. Zie de website van de overheid over nog te nemen maatregelen. | |
_serial_ | woensdag 5 januari 2022 @ 11:16 |
Whatever het beestje ook heet, ze waren zijn nog demissionair en dat vonden vinden ze ook verdomd gemakkelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:17 |
De 2e Kamer is nooit demissionair geweest. De 2e (en de 1e Kamer) hebben de wetgeving en de verlenging ervan in handen, niet de regering. En voor corona heeft de demissionaire status nooit wat uitgemaakt. | |
Catatafishh | woensdag 5 januari 2022 @ 11:18 |
Andere resultaten verwachten van dezelfde mensen is een tikje naief. Heel misschien dat een bizarre uitkomst van de gemeenteraadsverkiezingen nog wat kan betekenen. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:18 |
wat werkt er niet aan? | |
crystal_meth | woensdag 5 januari 2022 @ 11:18 |
Een stijging van het aantal opnames was voorspeld, net als in de UK, België etc. Dat die arts denkt dat we dat moment bereikt hebben kan je moeilijk paniekzaaien noemen. | |
mir1986 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:19 |
En het uitsluiten van mensen. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:20 |
ik ben niet voor zo'n pas hoor maar dat uitsluiten doe je jezelf aan of niet | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 11:20 |
Het doet exact het tegenovergestelde van het beoogde doel. Zie 25 september en de besmettingscijfers. Dit zag je in andere landen ook waar dat ding werd ingevoerd. Het is niets minder dan een schijnveiligheid en mensen een klein beetje belonen voor het nemen van die prik. | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:20 |
"uitsluiten van wappies" ach wat zielig he | |
_serial_ | woensdag 5 januari 2022 @ 11:21 |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 11:21 |
Nee hoor. Het kabinet sluit mij uit. Omdat ik een andere persoonlijke afweging en keuze heb gemaakt dan die zij voor mij wenselijk achten. Dat op zich al is volstrekt verwerpelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:22 |
Het is de toon die de muziek maakt. Als hij zegt: "We zien de besmettingen toenemen dus ik denk dat de opnames snel volgen" is een compleet ander verhaal dan: "Het is begonnen". Dat laatste klinkt als: Beman de barricades, zet je schrap, terwijl dat helemaal niet per sé zo is, zeker aangezien er helemaal niet duidelijk is hoeveel opnames er echt aankomen. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:22 |
Of downright je invloed gaat uitoefenen voor je eigen gewin. Zoals die test'specialist' die niet voldoende testcapaciteit had, het kon vinden in het het buitenland, maar dat niet deed omdat ze een belang had in de binnenlandse testlabs. Ja... dan zit je er niet voor het landsbelang. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:23 |
Het hangt er helemaal van af wat je er aan hangt, voor 3G niet geschikt, voor 2G geschikter | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:23 |
maar die keuze maak je zelf toch ? ![]() | |
zoost | woensdag 5 januari 2022 @ 11:23 |
Lees dit stuk, dat geeft een goed beeld, belangrijkste punt is dat we een transitie maken naar "corporate-states" https://spectator.clingen(...)world-economic-forum
| |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:23 |
In de VS bijvoorbeeld bestaat die pas helemaal niet, joh, je weet niet waar je over praat. Er is een QR code systeem afgesproken in een deel van de EU, da's al. | |
mir1986 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:24 |
Dus als je maar een keuze hebt maakt uitsluiting niet uit? | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:24 |
nee dat doe je toch echt zelf, jij neemt een beslissing die consequenties heeft | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:24 |
Ik hoop het. Maar het zijn dezelfde poppetjes met dezelfde belangen. Weinig hoop dat dit kabinet hun focus en doel wel gelijk heeft aan de maatschappij. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:25 |
Serieus jordi? | |
deedeetee | woensdag 5 januari 2022 @ 11:26 |
Het OMT heeft veel teveel macht/invloed. Er zou dus zoiets als een second opinion moeten zijn. Er zijn heel veel wetenschappers die het lang niet altijd eens zijn. Wat meer inbreng van mening en advies lijkt me na 2 jaar toch wel hoognodig. | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:26 |
Niet helemaal coronagerelateerd, maar wel een beetje. Ik hoor het al de hele dag als eerste nieuwsitem op de Belgische radio, maar hier nog niks over gezien of gelezen in het nieuws. Misschien wat gemist, kan ook. Maar er moeten dus deze maand 18.000 lege vluchten worden gemaakt door vliegtuigmaatschappijen. Omdat ze door corona dit jaar afgelopen jaar minder vluchten hebben gemaakt en anders raken ze op grond van een of andere Europese wet hun landingsrechten kwijt. Dat is toch ook van de zotte. Maar zal ongetwijfeld wel gewijzigd worden die wet, kan in deze tijd echt niet natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:26 |
Wat een onzin, het kabinet vertegenwoordigd de meerderheid van de kiezers en dus de maatschappij, dat JOUW ideeen geen voorrang krijgen betekent vrij weinig, de schreeuwende minderheid is niet bepalend. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:27 |
En toch zegt het kabinet toch altijd dat ze kiezen voor een bepaald pakket gebaseerd op advies van het OMT. Niet dat ze ook advies hebben gekregen van psychologen, ondernemers in Nederland, etc. Of er moet zo hard om geroepen worden zoals nu met scholen. In de media is het eigenlijk ook voornamelijk ‘OMT zegt dit en dat’. Je krijgt er als burger niet echt iets van mee dat ze hun maatregel pakketten baseren op meer experts. Ik ga weer even wat nuttige en leuke dingen doen hier, fijne dag nog ![]() | |
WheeledWarrior | woensdag 5 januari 2022 @ 11:27 |
Heeft klimaatgoeroe Rob Jetten al gereageerd? | |
_serial_ | woensdag 5 januari 2022 @ 11:29 |
Dat klopt wel oa. Ryanair heeft ook veel lege vluchten gemaakt om landingsrechten te houden, en omdat stilstaande vliegtuigen niet bepaald goed zijn voor het conserveren voor de airframes die gemaakt zijn om te vliegen ipv stilstaan. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:29 |
Denk dat jij dat zwaar overschat. Er is geen maatschappelijke meerderheid voor 2g/3g, lockdowns of wat dan ook. Toch wordt dat doorgedrukt. Je hebt maar 76 mensen nodig om een beslissing te nemen voor 17,5mln. In zoveel onderwerpen tegenwoordig: ![]() | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 11:29 |
Nee. Ik neem een beslissing. Het kabinet is het niet eens met mijn beslissing. Het kabinet besluit consequenties te hangen aan die keuze. Dat is een wezenlijk verschil. | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:29 |
Nee joh, het is Europees beleid/wetgeving, dus dan is het goed. | |
Johannes788 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:30 |
Mee eens, je hebt corona gehad. En je zou je medische voorkeuren niet zo moeten verantwoorden als dat het nu moet. Stel je dit eens 2 jaar terug voor. Belachelijk. | |
Frozen-assassin | woensdag 5 januari 2022 @ 11:30 |
Dat is visie van Schwab en WEF kennelijk. Maar dat zegt toch niets over of het kabinet daaraan meewerkt en hun visie deelt? | |
crystal_meth | woensdag 5 januari 2022 @ 11:30 |
| |
Pistolero | woensdag 5 januari 2022 @ 11:30 |
Want de meerderheid heeft altijd gelijk, en hun ideeën zijn beter voor het land dan die van de minderheid? | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 11:31 |
Nouja van politiek Nederland is het weinig kies om op voorhand resoluut welke samenwerking dan ook met een van de grotere partijen af te wijzen. | |
Jed1Gam | woensdag 5 januari 2022 @ 11:32 |
Lekker plateauen tot april. | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:33 |
Grimmig sfeertje hier, de laatste dagen. Maar ik snap het wel, iedereen is er gewoon klaar mee. Misschien een leuk idee om als alles achter de rug is dit topic te bundelen en als boek uit te geven. Hebben we straks nog wat leuks om op terug te kijken/lezen. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 5 januari 2022 @ 11:33 |
De keuze is uiteraard niet om wel/niet uitgesloten te (willen) worden. Is het nou voor gezondheid of om niet een paria te worden in de samenleving? | |
vosss | woensdag 5 januari 2022 @ 11:33 |
En de zogenaamde WEF papers doen dat juist wèl. | |
_serial_ | woensdag 5 januari 2022 @ 11:34 |
Ik stel liever ouderwets bieren voor. ![]() | |
WheeledWarrior | woensdag 5 januari 2022 @ 11:34 |
Scholen weer open, aantal positieve tests zal stijgen en rond 20 januari zitten de eerste experts bij Jinek om een avondklok te bepleiten. | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:35 |
Twee maanden geleden had ik nog een discussie met een antivappie. Toen net dingen weer dicht gingen (nog tot 17.00 toen). Ik verweet haar dat als iedereen zich "gewoon" had laten vaccineren dat dat niet nodig was geweest. Dat dan alles open was gebleven. Zou dat eigenlijk wel echt het geval zijn geweest...? | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:35 |
Sowieso. Als je dat nieuwe kabinetsplan door een referendum haalt, denk ik dat er geen meerderheid is voor de plannen in de samenleving. Niet geheel representatief, wel indicatief dat 2 polls uiteindelijk gewoon geen vertrouwen meer geven in de huidige politiek: https://eenvandaag.avrotr(...)oor-hun-eigen-gewin/ En werkelijk bijna niemand optimistisch is over het nieuwe kabinet. https://www.telegraaf.nl/(...)rstart-van-rutte-iii Goed man, die vertegenwoordiging van de meerderheid. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:35 |
Ja of niet. Lekker luchtfietsen. | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 11:35 |
Prima idee, ik ben wel benieuwd welk gezicht er achter de namen schuil gaat ![]() | |
_serial_ | woensdag 5 januari 2022 @ 11:36 |
We hadden in elk geval een veel betere uitgangsituatie gehad in de ziekenhuizen. | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:36 |
hoe was het afgelopen zaterdag in amsterdam ? | |
mazaru | woensdag 5 januari 2022 @ 11:36 |
Niet zolang er vliegtuigen landen met mensen erin die uit een land komen waar amper gevaccineerd is. Maar het zou sowieso wel geholpen hebben als iedereen die het kon doen zich had laten vaccineren. | |
mir1986 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:37 |
Rutte, Ploumen, Jetten, De jonge staan allemaal op de website van het WEF. Dus hoe bedoel je, ze zijn er niet mee verbonden? | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:37 |
ik vermoed....dat het ergens in mei kan, of je moet door de koning uitgenodigd worden. p.s met oud en nieuw was het ouderwets bieren, een buurman had zoveel gezopen dat hij de jaarwisseling miste lol | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 11:37 |
Denk dat je het aardig samenvat. Tafels vol mensen die zich GROTE zorgen maken en dat het nog altijd niet duidelijk is wat Omikron voor invloed gaat hebben op alle cijfers en dat we daar op moeten wachten. | |
WheeledWarrior | woensdag 5 januari 2022 @ 11:38 |
Tussen 100 en 1500 man op de IC. Lekker luchtfietsen. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:38 |
Alles open zeker niet. Een lockdown had denk ik wel voorkomen kunnen worden met een paar honderd man minder in de zorg. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:38 |
Daar zit wel wat in inderdaad. Als het over is. En we niet met allerlei legacy shit blijven zitten zoals qr codes gekoppeld aan je persoonlijke carbonbudget. | |
Stoorzendert | woensdag 5 januari 2022 @ 11:38 |
Niet vergeten om de eerste topics uit NWS mee te pakken. Of zijn die toegevoegd aan de reeks? ![]() | |
Sherlock_Holmes | woensdag 5 januari 2022 @ 11:38 |
Nee, maar mensen proberen zich aan die theoretische mogelijkheid vast te houden. Het is het beetje hoop dat veel mensen nog hebben. | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:39 |
![]() ![]() | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:39 |
Wat is het verschil tussen niet alles open en een lockdown? In oktober stond ik gewoon bij een concert. QRcode laten zien en ID en binnen. Ook niet ziek geworden daarna overigens. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:39 |
En dus krijgen we een avondklok? Die lockdown doet rare dingen met mensen. | |
Stoorzendert | woensdag 5 januari 2022 @ 11:39 |
Nee, maar dat snap je zelf ook wel ![]() | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:39 |
'170.000 besmettingen per dag.' '7.000 opnames.' ![]() | |
Jed1Gam | woensdag 5 januari 2022 @ 11:40 |
Misschien wat experts uit andere sectoren. ![]() | |
Pistolero | woensdag 5 januari 2022 @ 11:40 |
Het hele argument dat vaak voorbij komt: 'Als iedereen zich had laten vaccineren hadden we nu geen lockdown en minder maatregelen gehad!!' vind ik behoorlijk wankel. | |
byah | woensdag 5 januari 2022 @ 11:40 |
de eerste topics in de reeks waren puur genot. De onwetendheid richting pure paniek bij @Maver24 ![]() | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:40 |
En waarom is dat in andere landen dan wel het geval? | |
_serial_ | woensdag 5 januari 2022 @ 11:41 |
Dan hadden we waarschijnlijk op de 20:00 sluitings variant gezeten voor de horeca gok ik zo. Dus 2 stappen terug ongeveer. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:41 |
Je kan lachen, maar is een serieus iets... https://www.nature.com/ar(...)20and%20electricity6. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:41 |
Eh, nou gewoon, niet alles open maar geen lockdown? Dus geen concerten/nachtleven maar wel winkels open. Kroegen met vervroegde sluitingstijd, beetje zoals andere landen nu. | |
_serial_ | woensdag 5 januari 2022 @ 11:41 |
Sherlock_Holmes | woensdag 5 januari 2022 @ 11:41 |
Het kan dooien of het kan vriezen ![]() | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:42 |
Ja, ik nu achteraf ook. Terwijl ik daar toen heel fel in was. Maar aan waar ligt het dan aan dat hier alles dicht is? En in andere landen waar je blijkbaar niet mee mag vergelijken niet? | |
Stoorzendert | woensdag 5 januari 2022 @ 11:42 |
Waar is dat het geval? Is de vaccinatiegraad in BE of DE hoger dan? | |
THEFXR | woensdag 5 januari 2022 @ 11:42 |
elke avond om 24.00 steve op yt ![]() | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:42 |
emigreren is dan een serieuze optie...... | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:43 |
Omdat onze ziekenhuizen dus ramvol liggen. Met onder andere mensen die daar niet hadden hoeven liggen als ze minder dwars waren. | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:43 |
De meeste landen hebben dat niet hoor. En wel concerten en zelfs een nachtleven. | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:44 |
Dus dan had het wel zo kunnen blijven als in oktober met het vaccineren. | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:44 |
gewoon in de neus doen ( volgens de handleiding ) dan als je op reis gaat ![]() heb je aan je testverplichting voldaan | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:44 |
Zeker. Het residu dat overblijft wat toch de zorg kan overspoelen is gewoon hoog, ook bij 100% vaccinatiegraad. 90-95% tegengaan van opnames en 98-99% bescherming tegen IC's. Met 20.000 besmettingen op een dag, is binnen een week alsnog je IC vol met een ligduur van 5 dagen. | |
Jed1Gam | woensdag 5 januari 2022 @ 11:44 |
Neem een kijkje in Portugal, zo goed als iedereen gevaccineerd. 26000 cases, die grafiek knalt echt heel stijl omhoog in enkele dagen. Ziekenhuis opnames blijven wel achter, want omicron verkoudheidje. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:44 |
Zeg ik iets over de hoeveelheid andere landen? Het zo bewierookte Denemarken heeft het bijvoorbeeld. België ook. In Duitsland moesten de kerstmarkten ook eerder dan normaal dicht. | |
alpeko | woensdag 5 januari 2022 @ 11:45 |
Maar dan ook van alle verwijderde reacties ![]() | |
Oriente | woensdag 5 januari 2022 @ 11:45 |
Ze horen zeker ook bij Virtus et Justitia? | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:46 |
Omicron FTW ![]() als ze maar uit het ziekenhuis blijven toch..... | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:46 |
Nee, wel aangescherpte regels, geen harde lockdown. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:46 |
Was je keel STUK!? Ipv de onderkant van je hersenpan te kietelen mag je nu gaan kokhalzen? Wel grappig, kan je gelijk testen wie er door de gagtest komt ![]() | |
Jed1Gam | woensdag 5 januari 2022 @ 11:46 |
![]() | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:46 |
Dus? Dat is dan goed toch? Dan kan alles toch open blijven? | |
Pistolero | woensdag 5 januari 2022 @ 11:47 |
Omdat er in Nederland nu beleid wordt gemaakt op basis van angst en modellen met onzekerheidsmarges van hier tot Tokio. Er is altijd wel ergens een model te vinden waarin de zorg overstroomt, zelfs met 100% vaccinatiegraad. In de landen om ons heen wordt er veel meer beleid gemaakt op basis van acceptatie en kijken ze ook veel meer naar andere sectoren en belangen naast de zorg. | |
Oriente | woensdag 5 januari 2022 @ 11:47 |
Zou ik dan Omikron gehad hebben vorige week? Ik had 2 zelftests gedaan (neus), allebei negatief. Maar had echt overal spierpijn, keelpijn, hoofdpijn, moe, koorts niet echt zover ik weet, misschien wat verhoging. | |
Scrummie | woensdag 5 januari 2022 @ 11:47 |
Kritiek op Rutte/De Jonge/Kabinet; ja, die mensen weten ook niet alles, het is een pandemie, alles is nieuw. Kritiek op RIVM: Vertrouw op de wetenschap! Kritiek op OMT: Ze brengen alleen advies uit. Leuk cirkeltje. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:47 |
In dat geval is het 'vrije europa' echt wel verloren inderdaad. | |
Jed1Gam | woensdag 5 januari 2022 @ 11:48 |
Nee, want men stuurt op besmettingen als die hoog zijn. Als de besmettingen laag zijn stuurt men op ziekenhuisopnames. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:48 |
Ieder willekeurige scheet van een van bovenstaande: omg jullie snappen het niet het is maar een griepje alles open nu zie engeland. Leuk cirkeltje. | |
Tijn | woensdag 5 januari 2022 @ 11:49 |
Ze hebben in Portugal meer dan een maand geleden al afgekondigd dat ze na kerst een lockdown zullen instellen, om de effecten daarvan wat te dempen. Dit loopt 9 januari af. De vraag is wat ze daarna gaan doen. | |
Cesare-Borgia | woensdag 5 januari 2022 @ 11:49 |
https://ondernemersplein.(...)-dan-100-werknemers/ 🙄 | |
noodgang | woensdag 5 januari 2022 @ 11:49 |
Dus als ik de persoonlijke beslissing neem dat ik vanaf nu alleen nog maar naakt ga winkelen dan is dat mijn beslissing. Dat hieraan consequenties zitten en ik op een gegeven moment de supermarkt niet meer in mag is dan belachelijk? (om maar met een relatief onschuldig voorbeeld te komen) | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:49 |
Van Gerwen pas bij zijn 3de zelftest positief.......... dus ze werken prima ...NOT | |
Stoorzendert | woensdag 5 januari 2022 @ 11:49 |
En ik heb last van keelpijn met een negatieve test… ![]() | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:50 |
Die is wel goed inderdaad. Eye openertje. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:50 |
ik zie dat toch anders, kijk naar de wintersporters, zonder booster kon dat niet, kan je 2 dingen doen, die booster halen en gaan of die booster niet halen en gaan huilen hoe oneerlijk het allemaal is dat je uitgesloten wordt van wintersport | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:50 |
Nog een leuke anekdote. Een oude vriendin van mij had vorige maand corona en zat in quarantaine. Haar pleegdochter van in de 20 (niet meer thuiswonend) en haar vriend wilden het ook krijgen want dat zijn wappies en ze wilden een QRcode. Heel de avond bij haar gezeten, uit hetzelfde glas gedronken, borrelnootjes uit hetzelfde bakje. Zelfs kauwgums overgedragen aan elkaar. En nog niet besmet geraakt. ![]() | |
miss_sly | woensdag 5 januari 2022 @ 11:50 |
Dit is het corona-topic, niet het klimaat/CO@/Boeren/whatever topic. | |
Jed1Gam | woensdag 5 januari 2022 @ 11:50 |
Mijn vrouw had dezelfde klachten zonder koorts en was positief getest. Ik had geen test gedaan met dezelfde klachten een paar dagen eerder, dacht een simpel verkoudheidje. Het ligt er ook aan wanneer je die test doet, als je het te laat of te vroeg doet detecteert het geen virus meer. Bij omicron wordt geloof ik geadviseerd de keel te testen en niet neus. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 11:51 |
Ranzig. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:51 |
Jep. Wordt een ding in de toekomst als wij niet oppassen. | |
THEFXR | woensdag 5 januari 2022 @ 11:51 |
zeer veel kans,ja | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:51 |
HAHAHAHAHAHAHA | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:52 |
gekauwde kauwgum van je schoonmoeder, dat gaat wel heel ver hoor | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:52 |
Lockdown? Veel sectoren bleven gewoon open volgens mij, zoals restaurants. Kwam voornamelijk neer op langere kerstvakantie en thuis werken. Hoogstens extra test eis of zo toch? | |
Cesare-Borgia | woensdag 5 januari 2022 @ 11:52 |
QR gerelateerd dus relevant? | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:53 |
Al dat omslachtig lichaamssappen willen ruilen. Doe het dan gelijk goed. | |
Stoorzendert | woensdag 5 januari 2022 @ 11:53 |
Iedereen een gratis Tesla | |
miss_sly | woensdag 5 januari 2022 @ 11:53 |
Nee, want hooguit een vrees voor de toekomst, helemaal geen zekerheid. | |
Rabieluh | woensdag 5 januari 2022 @ 11:54 |
Gadverdamme. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:54 |
Die qr code shit is de legacy die corona gaat achterlaten en de infra waar aan allerlei repressionele shit wordt aangehangen. Dus nu tegen zijn, graag. Heeft wel degelijk relevantie inderdaad. | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 11:54 |
Mondkapje | woensdag 5 januari 2022 @ 11:54 |
Wat Engeland doet, is in mijn ogen te vergelijken met spelen in het casino met een heel hoge inzet. Als je wint, is het fantastisch. Maar als je mis zit, zijn de gevolgen enorm. https://www.ad.nl/binnenl(...)tend-groot~a8af5184/ Jan Kluytmans, lid OMT, bijt van zich af. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:55 |
is jouw schoonmoeder een milf? | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:55 |
Omicron ![]() ![]() ![]() | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:56 |
Dan moet je er echt wat voor over hebben hè. Dan zou je je toch eerder laten vaccineren... | |
Pistolero | woensdag 5 januari 2022 @ 11:56 |
En uiteindelijk is het allemaal ONZE schuld want WIJ zijn stout omdat we ons niet laten vaccineren/boosteren/ons niet aan de maatregelen houden. In andere landen is de bevolking braaf en volgen ze perfect de regeltjes op, vandaar dat er daar minder maatregelen zijn. ![]()
| |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:57 |
Niet bepaald. Maar dat is voor mij en N=1. Kan voor een ander anders zijn. En de jouwe? | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:57 |
wappies he..... ![]() | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:57 |
Die waar het om ging overigens wel hoor. Maar je moet er niet te lang mee praten. Maar dat hoeft dan ook niet natuurlijk. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:57 |
6ft under | |
DonDruiper | woensdag 5 januari 2022 @ 11:58 |
Als blijkt dat Omikron minder gevaarlijk is, dan komen we uiteraard eerder bij u terug. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 11:58 |
kortom, ze heeft andere kwaliteiten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 11:58 |
De marginale toets was de reden voor de toeslagenaffaire. De heren rechters blijven met dat gedrocht van een toets doorgaan bij Corona. Een rechtbank die elk overheidsbesluit marginaal toetst is geen controlerend orgaan, maar een onderdanig orgaan. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:58 |
Meh.... | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 11:59 |
Wie gelooft dat nog? | |
WheeledWarrior | woensdag 5 januari 2022 @ 11:59 |
Tot in april dus. | |
Stoorzendert | woensdag 5 januari 2022 @ 12:00 |
Geen zorgen, de volgende variant is al gemeld ![]() | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:00 |
Eerst nog even een avondklok hoor. | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 12:00 |
Nee we moeten eerst nog 4 maanden de invloed van Omikron onderzoeken. | |
nostra | woensdag 5 januari 2022 @ 12:01 |
Ah ja, Kluytmans. Kluytmans twee weken geleden: “Deze variant is een worst-case scenario”, zei OMT-lid en arts-microbioloog Jan Kluytmans van het UMC Utrecht bij Op1. “Zo extreem hadden we het niet zien aankomen.” “Zonder extra maatregelen kunnen we de aankomende omikrongolf op geen enkele manier aan”, vertelde hij tijdens de Op1-uitzending van zondag 19 december. Op de piek van die golf zou het benodigde aantal IC-bedden minstens 3000, en waarschijnlijk zelfs meer dan 4000 bedragen. En in de meest ongunstige scenario’s: uitschieters naar meer dan 5000 bedden. "Dat zou een apocalyptische toestand worden.” Kortom: een lockdown was onvermijdelijk. “En als je het land dan op slot doet, is het goed om dat zo snel mogelijk te doen. Dan heeft een lockdown het meeste effect”, aldus Kluytmans. Nederland heeft deze beslissing nu als eerste land genomen. “Maar”, zei OMT-lid en arts-microbioloog Marc Bonten van het UMC Utrecht bij WNL op Zondag, “Ik voorspel dat andere landen zullen volgen.” | |
Mondkapje | woensdag 5 januari 2022 @ 12:01 |
tot en met afgelopen zondag had nog altijd slechts 32 procent van de volwassen Nederlanders een boosterprik gekregen, https://www.ad.nl/binnenl(...)tend-groot~a8af5184/ Redden we het voor eind januari? Niet zonder vrije inloop vrees ik. | |
DonDruiper | woensdag 5 januari 2022 @ 12:01 |
Nee. Die was er al in november en opgeslokt door omicron. Stop met het verspreiden van dit soort berichten. | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 12:01 |
Dit moet voor half januari opgelopen zijn naar 60% toch? | |
crystal_meth | woensdag 5 januari 2022 @ 12:02 |
België:Bron: De Standaard | |
WheeledWarrior | woensdag 5 januari 2022 @ 12:02 |
Redden wat? | |
Oriente | woensdag 5 januari 2022 @ 12:02 |
En de SPERtijd van Ferd. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:02 |
Inmiddels al ruim boven de 40%. En het ligt niet aan de capaciteit. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:03 |
Alles open NU! | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:03 |
Ik wacht even tot februari. Dan is het 7 maanden, mooie periode. En even kijken wat de verdere ontwikkelingen zijn. Heb niet het idee dat die spuit nu iets toevoegt aan de situatie. Denk dat veel mensen zo denken. | |
Mondkapje | woensdag 5 januari 2022 @ 12:03 |
"Omikron is inderdaad minder ziekmakend; de kans dat iemand aan de beademing op de ic terecht komt, lijkt stukken kleiner. Daardoor is de dreiging per persoon misschien lager, al hebben we geen idee wat de variant op langere termijn met iemands lichaam kan doen. " https://www.ad.nl/binnenl(...)tend-groot~a8af5184/ Ojee, langetermijneffect Omikron moet ook nog uitgezocht worden. | |
Stoorzendert | woensdag 5 januari 2022 @ 12:03 |
De IHU-variant? Is een artikel van vandaag? https://www.nu.nl/coronav(...)-reden-tot-zorg.html Edit: Ah idd in november al gespot | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 12:03 |
Beetje zuinig, de lijn moet steil omhoog gaan, niet dit halfbakken gedoe. Gelukkig hebben we de scholen nog. | |
Pistolero | woensdag 5 januari 2022 @ 12:04 |
Ik word zo dood- en doodmoe van al die OMT-leden die constant uit eigen naam doem zitten te prediken in de media. Houd gewoon je mond en beperk je tot je taak. | |
oppiedoppie | woensdag 5 januari 2022 @ 12:04 |
In mijn wereld kun je dan ook nog gewoon niet gaan zonder 'te huilen', maar in jouw wereld 'huilt' iedereen die wel wil gaan en geen booster wil? | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 12:04 |
een vraag over de QR; mijn vrouw gisteren geprikt en prik staat al in het systeem, bij de internationale QR staat dus gisteren als datum maar bij de nationale staat 3 prikken met de datum van de 2e prik, waarom is dit? | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:04 |
Oh heh? Alleen in Nederland weten we dit nog niet zeker toch? | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:05 |
Nou als zelfs Van Ranst er zo in staat. Klinkt wel relaxed toch. | |
nostra | woensdag 5 januari 2022 @ 12:05 |
Ik snap ook werkelijk niet dat daar vanuit het kabinet niet op de rem is getrapt. Dit is zo funest voor je eigen beleid, voor de risicoperceptie bij de bevolking, voor het draagvlak en voor je autoriteit. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 12:05 |
wat je wil, dan huil je toch niet, dan is het toch ook geen probleem? | |
Mondkapje | woensdag 5 januari 2022 @ 12:06 |
Hugo: 'Daar gaan wij niet over.' | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 12:07 |
Ze zoeken het maar uit met hun thuiswerken, thuisblijven en FFP2-maskers, no way dat ik dat ga doen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:08 |
Denk dat er (voornamelijk bij gezonde 50 minners) meer mensen zijn die zo’n booster op een tactisch momenten pakken omdat het nodig is voor reizen ed dan dan de mensen die hem pakken omdat ze hem medisch gezien echt nuttig vinden idd. Waarom zou ik nu al een booster pakken? Tweede prik was amper vier maanden geleden. In NL mag je toch niks extra’s als je een booster hebt, dus ik wacht nog een paar maanden. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:08 |
Maar straks wel weer verontwaardigd zijn als Hugo/Ernst wat over het gedrag van de burgers zegt. | |
bloodymary1 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:08 |
Grappig, ik lees in dat bericht dat ondanks dat er heel veel zieken gaan komen ze geen maatregelen gaan nemen in België. En dan pik jij er dat uit. Dat is ook maar iets wat hij zegt dat mensen kunnen doen, het is geen verplichting of zo. | |
oppiedoppie | woensdag 5 januari 2022 @ 12:09 |
Precies, voor mij is het geen probleem dat ik niet op wintersport kan. Mogelijkheid 3 dus..... | |
Kickinalfa | woensdag 5 januari 2022 @ 12:09 |
Al zijn adviezen zijn uitgekomen, ik zou hem in een team zetten wat de koers voor 18 miljoen inwoners kan bepalen voor de aankomende 2 jaar. | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 12:09 |
Nee hoor, dat gaat het ene oor in en het andere uit. | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 12:10 |
Dan moet je ook niet klagen over het gebrek aan versoepelingen, zoals Hugo deze week nog heeft gezegd. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 12:10 |
prima hoor, maar ik reageerde op iemand die er wel problemen mee heeft | |
HarigeHarry83 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:10 |
heb nog een herstelbewijs tot half maart, dan is de ic weer aardig leeg, tegen beter weten in hoop ik dat deze kneuzenkermis dan over is | |
_serial_ | woensdag 5 januari 2022 @ 12:12 |
Hoezo zou je vrije inloop nodig hebben? Als je nu een afspraak maakt kan je binnen paar dagen terecht. Deze week worden zijn er 1.7 miljoen prikken gepland. | |
nostra | woensdag 5 januari 2022 @ 12:12 |
Je mag niet klagen over het gebrek aan versoepelingen, omdat Hugo een loze quote de wereld in heeft gegooid dat er "genoeg boosters moeten zijn gezet" als je als dertiger die prik niet hebt gehaald? | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:12 |
Voor het kabinet is dat alleen maar fijn. Kan de bevolking vast langzaam klaar worden gemaakt voor maatregelen/verlenging/etc. Kabinet is er juist niet bij gebaat om ervoor te zorgen dat OMT leden niet meer de media opzoeken. Dan krijgen we tenminste rechtstreeks van het OMT te horen hoeveel code zwart voorspellingen er nu weer gedaan worden. | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 12:12 |
Denk je echt dat als morgen iedereen die gevaccineerd is ook de booster heeft genomen, dat ze dan 14 januari zouden versoepelen? Haha no way. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:13 |
Ja, want het boosten van een gezonde dertiger (die vier maanden geleden nog geprikt is) gaat het verschil maken ![]() En ik klaag wanneer ik wil klagen ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2022 12:14:09 ] | |
WheeledWarrior | woensdag 5 januari 2022 @ 12:13 |
Natuurlijk niet. Dit is gewoon weer de nieuwe wortel. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:14 |
Tja, als iedereen zo denkt wel natuurlijk. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 12:15 |
het helpt wel om de curve platter te maken, ik vind het wel veel gevraagd maar verschil maakt het wel | |
popje | woensdag 5 januari 2022 @ 12:16 |
Nee dan is de 90% natuurlijk weer niet gehaald, toch wel het minimum dat gehaald dient te worden voordat we weer kunnen winkelen op afspraak... | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 12:16 |
Het gaat om de massa, mensen willen uit deze crisis maar meewerken aan de oplossing dat mag een ander doen. Tja.. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:16 |
Het volk is met zoveel propaganda bestookt dat ze werkelijk denken dat het boosteren van iedereen de infecties gaat terugdringen. Er is amper bewijs dat, zeker bij Omicron, een volledige vaccinatiegraad de infecties zodanig terugdringt dat risicogroepen die gevaccineerd zijn maar niet voldoende beschermd, eraan gaan omdat er infecties optreden die anders niet zouden zijn opgetreden. | |
nostra | woensdag 5 januari 2022 @ 12:16 |
Mwah, ik zie het kabinet er ook weer niet voor aan om dit voor de lol te doen, of omdat het kan; ik denk wel dat ze er oprecht van overtuigd zijn dat dit niet anders kan. Overigens is dat nog ernstiger, want het toont voornamelijk een gebrek aan competentie, aan creativiteit en aan durf, een apatische risico-aversheid die je nou juist net niet van een liberaal zou verwachten. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 5 januari 2022 @ 12:17 |
Ik ga het sowieso deze maand nog niet doen. | |
RipCity | woensdag 5 januari 2022 @ 12:17 |
Idd. Ze krijgen neem ik aan geld voor het bijzitten van OMT-meetings en alles? Vanuit de overheid? Dan kan je toch eisen stellen mbt. media/woordvoering etc. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:17 |
Dat kunnen we al. Je moet iets anders verzinnen. | |
Discombobulate | woensdag 5 januari 2022 @ 12:17 |
Bizar dat Frankrijk nog harder wil gaan. Alsof ze nog steeds geloven dat al die maatregelen gaan helpen de besmettingen te doen laten dalen. Fucking 200k met al die repressie. En dan nog steeds harder gaan... | |
Cesare-Borgia | woensdag 5 januari 2022 @ 12:18 |
Maar mbt bespreken van de onwenselijkheid/gevaar van 2g/QR samenleving is het toch niet compleet irrelevant? Maar ik post het wel niet als het ongewenst is. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:18 |
Ik ga die booster ook echt wel halen. Maar ik ben amper vier maanden geleden nog geprikt, dan is het in mijn ogen echt overkill. Maar blijkbaar mag ik dan geen mening meer hebben volgens sommigen. ![]() | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:18 |
apocalyptische toestand ![]() en DAT zit in het OMT ? ![]() | |
nostra | woensdag 5 januari 2022 @ 12:18 |
Wat willen ze? | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 12:18 |
Dat moeten ook de personen doen die het grootste risico hebben om in het ziekenhuis te komen, oftewel je moet 50+ zich laten vaccineren. Val 50- daar niet mee lastig, dat is allemaal gerommel in de marge. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:19 |
Zoals met alle voorspellingen van het omt, zitten ze er 300% naast. Bizar dat er nog steeds zo hard geluisterd wordt naar dit volk. | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 12:19 |
Zeker wel, ik voel de urgentie ook niet maar heb toch de afspraak staan voor 15 januari nu. De booster helpt (in de massa) natuurlijk wel degelijk om het aantal ziekenhuisopnames drastisch te doen dalen (hopelijk). | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:19 |
90% boosteren van de gevaccineerden redden ze sws niet....en dat is het het doel ze mogen al blij zijn met 80% | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:19 |
Ja, daar sta ik wel om bekend natuurlijk. Ik werk nooit mee aan oplossingen. | |
crystal_meth | woensdag 5 januari 2022 @ 12:19 |
? De boosters zijn vooral bedoeld om de ziekenhuisopnames terug te dringen. | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 12:20 |
Dat kunnen we niet, je mag afhalen op afspraak of aan de deur, dat is iets heel anders dan winkelen op afspraak, dan mag je de winkel in. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 12:20 |
dit, mijn wantrouwen heeft alles te maken met hun incompetentie en ook dat van de 2e kamer en 0 met verborgen agenda's of machtsmisbruik | |
Mondkapje | woensdag 5 januari 2022 @ 12:21 |
Ik voorspel dat de meeste boosterlocaties rond 15 januari een vrije inloop hebben. Mijn voorspellingen komen wél vaak uit. Dus, zou ik in principe mijn afspraak voor morgen in Hilversum kunnen afzeggen en wachten tot ik in Amsterdam kan. | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:21 |
hahahaha.....land nog even dichthouden t/m mei !!! | |
nostra | woensdag 5 januari 2022 @ 12:21 |
Het solidariteitsdenken is bij sommigen nu eenmaal verheven tot het verplicht slikken van alles wat negatief voor jezelf is, ongeacht of de optelsom van al die minnen bij alle individuen tot meer optelt dan het mogelijk te behalen voordeel voor de groep als geheel. | |
crystal_meth | woensdag 5 januari 2022 @ 12:21 |
Hij heeft het over de hypothetische situatie waarin geen extra maatregelen genomen werden. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:21 |
Vooruit. Het blijft evengoed allemaal zo intens flauw. | |
Wirelessmouse | woensdag 5 januari 2022 @ 12:22 |
Spijker op zijn kop. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:22 |
Ik zeg ook niet dat het kabinet niet doet voor de lol. Ze nemen maatregelen omdat ze uit angst (oa door doem grafiekjes van het OMT) denken dat het echt nodig is, maar dan kan het nog steeds fijn zijn voor ze als OMT leden in de media het volk alvast wat voorbereiden op de maatregelen die de willen treffen. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 5 januari 2022 @ 12:22 |
Een prik halen voor versoepelingen ![]() | |
Pistolero | woensdag 5 januari 2022 @ 12:23 |
Ik snap dit soort reacties écht niet, hoe kunnen jullie nog steeds mensen zijn die zó erg de kant van de regering kiezen? Dus als Hugo/Ernst zegt: 'Pas als 90% geboosterd is kan de lockdown opgeheven worden!', dan is het per definitie de schuld van de bevolking als de lockdown langer voortduurt en mogen ze niet klagen? Er is niet één moment waarop je jezelf gaat afvragen of het geen vals dilemma is? Er is geen één moment waarop je je afvraagt of het wel noodzakelijk is en de voordelen opwegen tegen de nadelen? De regering zegt het, dus het volk moet het opvolgen en anders niet zeiken over de consequenties? Zal wel aan mij liggen, maar wantrouwen en scepticisme lijkt mij de enige gezonde instelling om te hebben jegens politici en beleidsbepalers. | |
WheeledWarrior | woensdag 5 januari 2022 @ 12:23 |
| |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:23 |
Nee hoor, tot gewoon normaal blijven doen en jezelf niet zo belangrijk vinden of dwars doen. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:23 |
Daar istie weer: de longcovid kaart De lange termijn effecten van de vaccins zijn ook niet eens bekend. Ook niet van de lockdowns en allerlei andere onzinnige maatregelen van de politiek. Toch worden die zonder blikken en blozen gebezigd. Maar nu opeens wel supervoorzichtig moeten zijn met deze O? Pleur op. | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 12:23 |
Die doemgrafiekjes van OMT / RIVM waren in het laatste kwartaal zelfs een onderschatting van wat er daadwerkelijk gebeurde. | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:24 |
De meesten hebben zich 20 maanden braaf aan alle regels gehouden, 2 vaccinaties gehad, booster erbij. Het is KLAAR........ | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:24 |
Zeker, zolang je niet doorslaat. En dat gebeurt hier nogal. | |
Tarado | woensdag 5 januari 2022 @ 12:24 |
natuurlijk mag dat, wat ik zeg ik vind het ook veel gevraagd, zelf ben ik 50+ en is het een no-brainer | |
Kromo | woensdag 5 januari 2022 @ 12:24 |
En het is dus altijd afwachten of A en B voldoende op elkaar lijken om die interference te veroorzaken? Ik begin het te snappen, geloof ik. Zeer bedankt. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:24 |
Nou, prima dat jij hem haalt toch? Maar dan moet je andersom ook niet gaan roepen dat ik niet mag klagen omdat ik iets langer wacht. Of dat ik niet mee werk aan oplossingen. Dat is niet relax. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:24 |
Dan is het boosteren van 40 min volstrekt kansloos en onnodig. Ze verkopen het ook als infecties terugdringen zonder enig bewijs. | |
popje | woensdag 5 januari 2022 @ 12:25 |
Wachten tot 2024 om te zien wat Omikron met de long covid patienten doet om versoepelingen door te voeren. | |
Da_Sandman | woensdag 5 januari 2022 @ 12:25 |
Het is niet KLAAR omdat jij en anderen dat willen, helaas. | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2022 @ 12:25 |
Doelde niet op jou ![]() | |
vipergts | woensdag 5 januari 2022 @ 12:25 |
Misschien moet die advocaat met betere argumenten komen. Als mensen je idee niet goed vinden moet je beter lullen. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 5 januari 2022 @ 12:26 |
Welke oplossing? Een prikje voor mij zou 0.0% bijdragen. | |
Tjah888 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:26 |
Zucht, deze dooddoener weer. Vaccins hebben geen lange termijneffecten. Er is geen enkele (peer-reviewed) studie die daarvoor bewijs heeft gevonden. Effecten van lockdowns en 'onzinnige' maatregelen zijn vrij evident: het verminderen van sociaal verkeer. Wat best handig is in een pandemie. | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:26 |
Exact. Vaak genoeg bewezen dat politici niet met de macht om kunnen gaan welke zij hebben. | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 12:26 |
Ik chargeerde, je hebt gelijk - maar in z'n algemeenheid is dat natuurlijk wel wat er (ook) gaande is. We willen dat de lockdown eindigt en zsm aub, dan moeten we ook met z'n allen onze verantwoordelijkheid nemen, vind ik. | |
Pistolero | woensdag 5 januari 2022 @ 12:27 |
Tegelijkertijd duurt het ook niet VOORT puur omdat Mark, Hugo/Ernst en het OMT dat zeggen, helaas. ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 5 januari 2022 @ 12:27 |
Onjuist, het draagt wel degelijk iets bij. | |
Jed1Gam | woensdag 5 januari 2022 @ 12:27 |
Als je op reis bent dus voor de neustest gaan, just in case. | |
Predator40 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:27 |
nog 5 jaar thuisblijven....... | |
Red_85 | woensdag 5 januari 2022 @ 12:29 |
Overheid is al een paar keer doorgeslagen in hun manier van handelen in de afgelopen jaren richting de samenleving. Vind wel dat je daar heel kritisch tegenover mag gaan staan, zeker omdat voor een groot deel dezelfde personen weer in vak K zitten. |