Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2494 prikken of stikken

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Nou ja in feite zegt de meneer van het ziekenhuis dus dat het begonnen is. Kun je de krant wel weer de schuld van geven, maar goed, dat lucht vast op ofzo.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:30 schreef Kromo het volgende: Wie weet dit: Het O-mikron virus verdringt het Delta virus. Verdringen, hoe dan?? Hoe kan een ziekte zich laten 'verdringen'? En nog wel een ernstige ziekte door een minder ernstige ziekte? Het ebola-virus laat zich toch ook niet door de mazelen of de griep verdringen?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:32 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik lees dit nu pas, maar wat is dit weer voor een tendentieus paniekbericht, in feite zegt men dat het meerendeel een Omikron-variant heeft, maar op de totalen is het nog steeds minder dan in eerdere golven. Donder toch op met dit soort riooljournalistiek.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Het gaat om het pesten. Dat lees je uit de quote.

Tenminste, dat leest iedereen in de quote.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:37 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik heb zelf journalistiek gestudeerd, maar je kunt dit ook wel met iets meer context weergeven, zeker in de kop en intro. Nu worden die vaak door anderen gemaakt dan de schrijvers van de platte tekst maar toch....

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:38 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Zeker, weer typisch geval van sensatie zoeken door de media.

Het is zo voorspelbaar allemaal.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Maar niet pesten om het pesten. Er zit een doel achter. Namelijk een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad. Helemaal prima

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:39 schreef Tarado het volgende:

[..]
en dat die ophef er niet is, zou het kunnen dat het dus niet waar is?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:41 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik vind het een nogal bijzondere opmerking van die arts-microbioloog in 't ziekenhuis. De besmettingen zijn toegenomen en dan zeggen: "Het is begonnen" alsof het mis gaat, terwijl er in de ziekenhuizen nog niets aan de hand is en er niet bekend is wat er gaat gebeuren.

Niet de krant, maar die arts-microbioloog kun je hier wat mij betreft wel van zeggen dat hij aan paniekzaaien doet.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:42 schreef vosss het volgende:

[..]
Dat is gewoon waar hoor.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:42 schreef vosss het volgende:

[..]
Dat is gewoon waar hoor.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:40 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Het enige voorspelbare zijn de reacties hier op dat soort berichten.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:41 schreef Lurf het volgende:

[..]
"Het mes op de keel zetten" is de uitdrukking hiervoor, dacht ik. Heel presidentieel inderdaad.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:44 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dan heb je hier vast onweerlegbare bewijzen voor?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:45 schreef chratnox het volgende:

[..]
Het is inderdaad waar dat Bonten, Vossen en veel van de anderen als consultant werk doen voor Pfizer, AZ, Janssen en dergelijken. Ik vraag me alleen af of dat een probleem is. Voor zover ik weet krijgen zijn niet betaald op basis van de hoeveelheid vaccinaties die verkocht worden maar op basis van hun adviezen. Toen ik nog werk voor CBG deed was dat vrij gangbaar, je wil een stoel aan tafel hebben tijdens de ontwikkeling zodat je bij kunt sturen nog voor het (eventueel) fout kan gaan.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Maar niet pesten om het pesten. Er zit een doel achter. Namelijk een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad. Helemaal prima

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:46 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En hun honorarium gaat niet naar hen, maar naar het ziekenhuis waar ze aan gelieerd zijn, las ik in een rapport erover. Bovendien gingen de adviezen van Bonten in ieder geval niet over Covid en vaccins daarvoor.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Maar niet pesten om het pesten. Er zit een doel achter. Namelijk een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad. Helemaal prima

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:48 schreef Johannes788 het volgende:
Strenge lockdown in Nederland mag van rechter gehandhaafd blijven

https://www.nu.nl/binnenl(...)ndhaafd-blijven.html

Heel apart, in landen om ons heen zoals België worden rechtszaken vaak gewonnen door tegenstanders van het beleid en hier in 2 jaar nog bijna geen enkele tijd.

Democratie? Dacht het nie

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:48 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ook dat. Dus het is in elk geval waar dat ze (nauwe) banden hebben met Pfizer, AstraZeneca en een aantal anderen. Of dat iets slechts is is maar de vraag.

Bonten had niet bij zijn verklaring vrij te zijn van belangenverstrengeling voor het OMT ingevuld dat hij dat werk voor Pfizer en AstraZeneca deed, dat is niet zo handig.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:43 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Stond dat op Facebook dan?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:49 schreef vosss het volgende:

[..]
Voor Astra zit hij in de advisory board COVID-19 treatment. Dat gaat vast niet over COVID-19 en vaccins.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:50 schreef koemleit het volgende:

[..]
Of je een rechtszaak wint of verliest heeft dus niks met democratie te maken.
De ingevoerde lockdown voldoet dus blijkbaar aan onze wetten (democratisch opgesteld, dus wel democratisch)
Overigens was de argumentatie van de eisers bijna kinderlijk slecht.
Verder is er vorige week nog een zaak "gewonnen" over het al dan niet toelaten bij zwemles zonder QR code, dus ook dat stuk van je post klopt niet.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:35 schreef vosss het volgende:

[..]
Bonten zit vuistdiep in de big pharma. Hij, en alle anderen die belangen hebben bij zo veel mogelijk vaccins verkopen, zouden buiten het OMT geflikkerd moeten worden. Per direct.

Onbegrijpelijk dat er in de kamer geen ophef over is. Dit is belangenverstrengeling pur sang.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Klopt.

De opmerking was dat het onbegrijpelijk was dat het niet voor ophef heeft gezorgd, want dat dit belangenverstrengeling pur sang is.

Het zou ook zomaar kunnen dat die ophef er niet is, omdat het bekeken is en er geen sprake is van belangenverstrengeling.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:48 schreef Johannes788 het volgende:
Strenge lockdown in Nederland mag van rechter gehandhaafd blijven

https://www.nu.nl/binnenl(...)ndhaafd-blijven.html

Heel apart, in landen om ons heen zoals België worden rechtszaken vaak gewonnen door tegenstanders van het beleid en hier in 2 jaar nog bijna geen enkele tijd.

Democratie? Dacht het nie

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:48 schreef Johannes788 het volgende:
Strenge lockdown in Nederland mag van rechter gehandhaafd blijven

https://www.nu.nl/binnenl(...)ndhaafd-blijven.html

Heel apart, in landen om ons heen zoals België worden rechtszaken vaak gewonnen door tegenstanders van het beleid en hier in 2 jaar nog bijna geen enkele tijd.

Democratie? Dacht het nie

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:56 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
In andere woorden: zolang het OMT het maar aanraadt mag het gewoon. Zonder erbij na te denken dat bij een OMT ook mogelijk andere belangen mee kunnen spelen; op z’n minst hoeven die zich geen zorgen te maken over de algemeen maatschappij, enkel het virus. Wetende dat het kabinet toch wel met ze mee gaan in grote lijnen.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Probleem is, is dat je vrijwel nooit een onafhankelijke specialist ergens in gaat vinden. Specialisten zitten altijd ergens in.
Maar de verwevenheid en de bijbehorende belangen mogen wel eens harder onder de loep genomen worden.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:51 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Vosss gelooft ook in dat er een corrupte band is tussen kabinetslieden en WEF... Bewijs kan hij echter niet leveren.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:51 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Vosss gelooft ook in dat er een corrupte band is tussen kabinetslieden en WEF... Bewijs kan hij echter niet leveren.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:59 schreef Tarado het volgende:

[..]
er wordt ook wat te makkelijk over het feit heen gestapt waar we zouden zijn zonder vaccinatie, het is maar een klein detail natuurlijk voor de non en anti vaxxers

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:59 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Check dit dan

https://www.rijksoverheid(...)over-van-het-kabinet

quote:

Vraag 5
Klopt het gerucht dat u kandidaat bent om Schwab als leider van het WEF op te
volgen?

Antwoord 5
Nee, de minister-president is geen kandidaat.

Vraag 6
Waarom loopt u al jaren ostentatief rond met een WEF-tas?

Antwoord 6
De minister-president gebruikt deze tas voor het meenemen van zijn spullen naar
zijn werk.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:50 schreef koemleit het volgende:

[..]
Of je een rechtszaak wint of verliest heeft dus niks met democratie te maken.
De ingevoerde lockdown voldoet dus blijkbaar aan onze wetten (democratisch opgesteld, dus wel democratisch)
Overigens was de argumentatie van de eisers bijna kinderlijk slecht.
Verder is er vorige week nog een zaak "gewonnen" over het al dan niet toelaten bij zwemles zonder QR code, dus ook dat stuk van je post klopt niet.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Astra wordt in Nederland niet gebruikt, wat is je punt nu eigenlijk?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
[..]
Ik snap wel dat we soms wat trager zijn dan andere landen als hier tijd voor vrij gemaakt moet worden .

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:04 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Dat snap ik. Maar het OMT weet best dat als zij roepen dat er een code zwart aan komt het kabinet rustig volgt; wetende dat het kabinet bereid is om het land in een maandenlange lockdown te houden. Dat is uiteraard vooral het kabinet aan te rekenen, maar OMT leden zijn ook niet naïef.

quote:

Op de website van het WEF is te lezen dat The Great Reset Initiative een initiatief is van het WEF dat als doel heeft inzichten en informatie te delen tussen besluitvormers over de mondiale aanpak van de maatschappelijke en economische crisis volgend uit de COVID-19 pandemie.

quote:

Het WEF heeft een aantal actuele thema's aangeduid als The Great Reset. Deze thema's zijn als zodanig geen doelstellingen van het kabinet

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Ja er zit een hoop onzin bij. Sowieso bij die moties.
Maar blijf het desondanks onwenselijk vinden.

Het maakt Vosss toch niet direct een bnw wappie dan?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:12 schreef _serial_ het volgende:
Het lijkt mij sowieso een goed idee, als eerste taak van het nieuwe kabinet de tijdelijke wet Corona zo snel mogelijk weer buiten werking te stellen (1-3) en de verlening niet meer goed te keuren.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:13 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik zeg alleen maar dat er nogal veel ruimte is als het daadwerkelijk neer komt op: zolang het OMT iets aanraadt is het allemaal prima, want dat zijn experts. Het zijn enkel experts in een vakgebied. That’s it.

Maar een lockdown raakt de hele samenleving; of een lockdown proportioneel is kan het OMT niet bepalen; daar heb je de hele maatschappij voor nodig; experts uit alle hoeken. Pas dan kan je kijken of een lockdown rechterlijk gezien ook echt genoeg winst oplevert.

En toch komt het er op neer dat we ons eigenlijk enkel laten leiden door het OMT.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:12 schreef _serial_ het volgende:
Het lijkt mij sowieso een goed idee, als eerste taak van het nieuwe kabinet de tijdelijke wet Corona zo snel mogelijk weer buiten werking te stellen (1-3) en de verlening niet meer goed te keuren.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:12 schreef _serial_ het volgende:
Het lijkt mij sowieso een goed idee, als eerste taak van het nieuwe kabinet de tijdelijke wet Corona zo snel mogelijk weer buiten werking te stellen (1-3) en de verlening niet meer goed te keuren.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is aan de 2e Kamer, niet aan het kabinet en als de Kamer dat had gewild hadden ze dat allang kunnen doen

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:12 schreef _serial_ het volgende:
Het lijkt mij sowieso een goed idee, als eerste taak van het nieuwe kabinet de tijdelijke wet Corona zo snel mogelijk weer buiten werking te stellen (1-3) en de verlening niet meer goed te keuren.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 10:41 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik vind het een nogal bijzondere opmerking van die arts-microbioloog in 't ziekenhuis. De besmettingen zijn toegenomen en dan zeggen: "Het is begonnen" alsof het mis gaat, terwijl er in de ziekenhuizen nog niets aan de hand is en er niet bekend is wat er gaat gebeuren.

Niet de krant, maar die arts-microbioloog kun je hier wat mij betreft wel van zeggen dat hij aan paniekzaaien doet.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:18 schreef vosss het volgende:

[..]
Niet werkende QR pas werkelijk overal.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:18 schreef Tarado het volgende:

[..]
wat werkt er niet aan?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:19 schreef mir1986 het volgende:

[..]
En het uitsluiten van mensen.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:20 schreef Tarado het volgende:

[..]
ik ben niet voor zo'n pas hoor maar dat uitsluiten doe je jezelf aan of niet

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:00 schreef chratnox het volgende:

[..]
Die specialisten zorgen er dan ook voor dat die producten/diensten beter worden. Het vervelende wordt wanneer je er geheimzinnig over bent, dan wordt 't een raar gesprek.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:21 schreef vosss het volgende:

[..]
Nee hoor. Het kabinet sluit mij uit. Omdat ik een andere persoonlijke afweging en keuze heb gemaakt dan die zij voor mij wenselijk achten.

Dat op zich al is volstrekt verwerpelijk.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:16 schreef Tarado het volgende:

[..]
Waar zie je dan die wereldwijde agenda? We zitten hier al te klagen dat we niet hetzelfde doen als de Belgen en de Duitsers.

quote:

Om de Great Reset mogelijk te maken is volgens Schwab een “nieuwe economische en politieke orde” noodzakelijk; een nieuwe maatschappelijke orde dus.[3] De bestaande nadruk op natiestaten wat betreft het nemen van economische en politieke beslissingen – al dan niet in supranationale verbanden – moet worden vervangen door governance op wereldschaal, ook wel een wereldregering of ‘New World Order’ genoemd.[4]

quote:

de machtsverhouding tussen nationale staten en de grootste waarde-creërende ondernemingen veranderd in het voordeel van de laatsten, en zal deze verhouding nog verder verschuiven. Deze ondernemingen zijn immers geen nationale maar mondiale spelers, en een aantal van hen zijn inmiddels groter, rijker en machtiger dan veel landen.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:23 schreef Predator40 het volgende:

[..]
maar die keuze maak je zelf toch ?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:12 schreef _serial_ het volgende:
Het lijkt mij sowieso een goed idee, als eerste taak van het nieuwe kabinet de tijdelijke wet Corona zo snel mogelijk weer buiten werking te stellen (1-3) en de verlening niet meer goed te keuren.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:12 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Want?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Niet helemaal coronagerelateerd, maar wel een beetje. Ik hoor het al de hele dag als eerste nieuwsitem op de Belgische radio, maar hier nog niks over gezien of gelezen in het nieuws. Misschien wat gemist, kan ook.

Maar er moeten dus deze maand 18.000 lege vluchten worden gemaakt door vliegtuigmaatschappijen. Omdat ze door corona dit jaar afgelopen jaar minder vluchten hebben gemaakt en anders raken ze op grond van een of andere Europese wet hun landingsrechten kwijt. Dat is toch ook van de zotte. Maar zal ongetwijfeld wel gewijzigd worden die wet, kan in deze tijd echt niet natuurlijk.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Niet helemaal coronagerelateerd, maar wel een beetje. Ik hoor het al de hele dag als eerste nieuwsitem op de Belgische radio, maar hier nog niks over gezien of gelezen in het nieuws. Misschien wat gemist, kan ook.

Maar er moeten dus deze maand 18.000 lege vluchten worden gemaakt door vliegtuigmaatschappijen. Omdat ze door corona dit jaar afgelopen jaar minder vluchten hebben gemaakt en anders raken ze op grond van een of andere Europese wet hun landingsrechten kwijt. Dat is toch ook van de zotte. Maar zal ongetwijfeld wel gewijzigd worden die wet, kan in deze tijd echt niet natuurlijk.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat een onzin, het kabinet vertegenwoordigd de meerderheid van de kiezers en dus de maatschappij, dat JOUW ideeen geen voorrang krijgen betekent vrij weinig,

quote:

de schreeuwende minderheid is niet bepalend.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:24 schreef Tarado het volgende:

[..]
nee dat doe je toch echt zelf, jij neemt een beslissing die consequenties heeft

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:27 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Heeft klimaatgoeroe Rob Jetten al gereageerd?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:21 schreef vosss het volgende:

[..]
Nee hoor. Het kabinet sluit mij uit. Omdat ik een andere persoonlijke afweging en keuze heb gemaakt dan die zij voor mij wenselijk achten.

Dat op zich al is volstrekt verwerpelijk.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:23 schreef zoost het volgende:

[..]
Lees dit stuk, dat geeft een goed beeld, belangrijkste punt is dat we een transitie maken naar "corporate-states"

https://spectator.clingen(...)world-economic-forum
[..]
[..]

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Niet helemaal coronagerelateerd, maar wel een beetje. Ik hoor het al de hele dag als eerste nieuwsitem op de Belgische radio, maar hier nog niks over gezien of gelezen in het nieuws. Misschien wat gemist, kan ook.

Maar er moeten dus deze maand 18.000 lege vluchten worden gemaakt door vliegtuigmaatschappijen. Omdat ze door corona dit jaar afgelopen jaar minder vluchten hebben gemaakt en anders raken ze op grond van een of andere Europese wet hun landingsrechten kwijt. Dat is toch ook van de zotte. Maar zal ongetwijfeld wel gewijzigd worden die wet, kan in deze tijd echt niet natuurlijk.

quote:

De Lufthansa Groep, waar onder meer Brussels Airlines deel van uitmaakt, zal tot en met einde maart 33.000 geplande vluchten annuleren, zei ceo Carsten Spohr in een interview met Frankfurter All­gemeine. Dat aantal had nog veel hoger kunnen liggen, ‘maar om onze start- en landingsrechten veilig te stellen, zullen wij deze winter 18.000 onnodige vluchten uitvoeren’. Vaak gaat het om (bijna) lege vliegtuigen, vult een woordvoerder aan. Dat zij toch vliegen, ‘schaadt het klimaat en gaat in tegen wat de Europese Commissie met haar klimaatplannen wil bereiken’.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat een onzin, het kabinet vertegenwoordigd de meerderheid van de kiezers en dus de maatschappij, dat JOUW ideeen geen voorrang krijgen betekent vrij weinig, de schreeuwende minderheid is niet bepalend.

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 11:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat een onzin, het kabinet vertegenwoordigd de meerderheid van de kiezers en dus de maatschappij, dat JOUW ideeen geen voorrang krijgen betekent vrij weinig, de schreeuwende minderheid is niet bepalend.