En het is dus altijd afwachten of A en B voldoende op elkaar lijken om die interference te veroorzaken? Ik begin het te snappen, geloof ik. Zeer bedankt.quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:38 schreef Wantie het volgende:
Dat principe heet 'viral interference' (...) en komt er op neer dat als je besmet bent met virus A, je veel minder gemakkelijk besmet kunt raken met virus B.
Nou, prima dat jij hem haalt toch? Maar dan moet je andersom ook niet gaan roepen dat ik niet mag klagen omdat ik iets langer wacht. Of dat ik niet mee werk aan oplossingen. Dat is niet relax.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zeker wel, ik voel de urgentie ook niet maar heb toch de afspraak staan voor 15 januari nu. De booster helpt (in de massa) natuurlijk wel degelijk om het aantal ziekenhuisopnames drastisch te doen dalen (hopelijk).
Dan is het boosteren van 40 min volstrekt kansloos en onnodig. Ze verkopen het ook als infecties terugdringen zonder enig bewijs.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
? De boosters zijn vooral bedoeld om de ziekenhuisopnames terug te dringen.
Wachten tot 2024 om te zien wat Omikron met de long covid patienten doet om versoepelingen door te voeren.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar istie weer: de longcovid kaart
De lange termijn effecten van de vaccins zijn ook niet eens bekend. Ook niet van de lockdowns en allerlei andere onzinnige maatregelen van de politiek. Toch worden die zonder blikken en blozen gebezigd.
Maar nu opeens wel supervoorzichtig moeten zijn met deze O? Pleur op.
Het is niet KLAAR omdat jij en anderen dat willen, helaas.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:24 schreef Predator40 het volgende:
[..]
De meesten hebben zich 20 maanden braaf aan alle regels gehouden, 2 vaccinaties gehad, booster erbij.
Het is KLAAR........
Doelde niet op jouquote:Op woensdag 5 januari 2022 12:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk mag dat, wat ik zeg ik vind het ook veel gevraagd, zelf ben ik 50+ en is het een no-brainer
Misschien moet die advocaat met betere argumenten komen. Als mensen je idee niet goed vinden moet je beter lullen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:48 schreef Johannes788 het volgende:
Strenge lockdown in Nederland mag van rechter gehandhaafd blijven
https://www.nu.nl/binnenl(...)ndhaafd-blijven.html
Heel apart, in landen om ons heen zoals België worden rechtszaken vaak gewonnen door tegenstanders van het beleid en hier in 2 jaar nog bijna geen enkele tijd.
Democratie? Dacht het nie
Welke oplossing? Een prikje voor mij zou 0.0% bijdragen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het gaat om de massa, mensen willen uit deze crisis maar meewerken aan de oplossing dat mag een ander doen. Tja..
Zucht, deze dooddoener weer. Vaccins hebben geen lange termijneffecten. Er is geen enkele (peer-reviewed) studie die daarvoor bewijs heeft gevonden. Effecten van lockdowns en 'onzinnige' maatregelen zijn vrij evident: het verminderen van sociaal verkeer. Wat best handig is in een pandemie.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar istie weer: de longcovid kaart
De lange termijn effecten van de vaccins zijn ook niet eens bekend. Ook niet van de lockdowns en allerlei andere onzinnige maatregelen van de politiek. Toch worden die zonder blikken en blozen gebezigd.
Maar nu opeens wel supervoorzichtig moeten zijn met deze O? Pleur op.
Exact.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:23 schreef Pistolero het volgende:
[..]
[..]
Ik snap dit soort reacties écht niet, hoe kunnen jullie nog steeds mensen zijn die zó erg de kant van de regering kiezen? Dus als Hugo/Ernst zegt: 'Pas als 90% geboosterd is kan de lockdown opgeheven worden!', dan is het per definitie de schuld van de bevolking als de lockdown langer voortduurt en mogen ze niet klagen? Er is niet één moment waarop je jezelf gaat afvragen of het geen vals dilemma is? Er is geen één moment waarop je je afvraagt of het wel noodzakelijk is en de voordelen opwegen tegen de nadelen? De regering zegt het, dus het volk moet het opvolgen en anders niet zeiken over de consequenties?
Zal wel aan mij liggen, maar wantrouwen en scepticisme lijkt mij de enige gezonde instelling om te hebben jegens politici en beleidsbepalers.
Ik chargeerde, je hebt gelijk - maar in z'n algemeenheid is dat natuurlijk wel wat er (ook) gaande is. We willen dat de lockdown eindigt en zsm aub, dan moeten we ook met z'n allen onze verantwoordelijkheid nemen, vind ik.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nou, prima dat jij hem haalt toch? Maar dan moet je andersom ook niet gaan roepen dat ik niet mag klagen omdat ik iets langer wacht. Of dat ik niet mee werk aan oplossingen. Dat is niet relax.
Tegelijkertijd duurt het ook niet VOORT puur omdat Mark, Hugo/Ernst en het OMT dat zeggen, helaas.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is niet KLAAR omdat jij en anderen dat willen, helaas.
Onjuist, het draagt wel degelijk iets bij.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Welke oplossing? Een prikje voor mij zou 0.0% bijdragen.
nog 5 jaar thuisblijven.......quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ga die booster ook echt wel halen. Maar ik ben amper vier maanden geleden nog geprikt, dan is het in mijn ogen echt overkill.
Maar blijkbaar mag ik dan geen mening meer hebben volgens sommigen.
Overheid is al een paar keer doorgeslagen in hun manier van handelen in de afgelopen jaren richting de samenleving. Vind wel dat je daar heel kritisch tegenover mag gaan staan, zeker omdat voor een groot deel dezelfde personen weer in vak K zitten.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zeker, zolang je niet doorslaat. En dat gebeurt hier nogal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |