In principe is dat toch gewoon een districtenstelsel? Maar net als de presidentsverkiezingen geen first-past-the-post maar ook twee ronden, tenzij een kandidaat bij ronde 1 50% heeft.quote:Op woensdag 29 december 2021 22:32 schreef Hanca het volgende:
En daarna zijn altijd die vreemde verkiezingen, de parlementsverkiezingen, waarvan ik het systeem nooit helemaal begrepen heb, met die bonus voor de winnaar waardoor je zonder een meerderheid van stemmen toch een dikke meerderheid kunt hebben in het parlement.
Beide inderdaad wel spannend en zeer belangrijk voor de EU.
Ja, zoiets is het idd wel. Maar Macron heeft met 32% van de stemmen 80% van de zetels. Dat bedoel ik, dat het zo extreem kan zijn snap ik nooit echt. En zeker niet dat je dan niet bedenkt dat het anders moet (en dat CDA dan zelfs denkt dat het een goed idee is ons eerlijke systeem ook voor dergelijke troep in te ruilen).quote:Op woensdag 29 december 2021 22:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In principe is dat toch gewoon een districtenstelsel? Maar net als de presidentsverkiezingen geen first-past-the-post maar ook twee ronden, tenzij een kandidaat bij ronde 1 50% heeft.
Ik vind het Franse systeem wel een stuk beter dan bijvoorbeeld het Amerikaanse of het Britse. De gekozenen hebben hoe dan ook meer dan 50% kiezers achter zich. En je kan in een eerste ronde dus ook een ander de kans geven zonder direct het risico te lopen dat het iemand die je helemaal niet wilt in de kaart speelt.quote:Op woensdag 29 december 2021 22:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zoiets is het idd wel. Maar Macron heeft met 32% van de stemmen 80% van de zetels. Dat bedoel ik, dat het zo extreem kan zijn snap ik nooit echt. En zeker niet dat je dan niet bedenkt dat het anders moet (en dat CDA dan zelfs denkt dat het een goed idee is ons eerlijke systeem ook voor dergelijke troep in te ruilen).
Ik ging uit van dit soort berichten die ik toen heb gelezen: https://www.tijd.be/polit(...)l-bloot/9905479.htmlquote:Op woensdag 29 december 2021 22:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind het Franse systeem wel een stuk beter dan bijvoorbeeld het Amerikaanse of het Britse. De gekozenen hebben hoe dan ook meer dan 50% kiezers achter zich. En je kan in een eerste ronde dus ook een ander de kans geven zonder direct het risico te lopen dat het iemand die je helemaal niet wilt in de kaart speelt.
Voor zover ik kan zien had Macron in 2017 308 van de 577 zetels. Maar hij had ook het voordeel dat zowel de Socialisten als de Gaullisten beide echt bijzonder zwak waren.
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_French_legislative_election
Overigens ben ik er in Nederland ook geen voorstander van. Districtenstelsels zijn imo vooral iets voor hele grote landen met veel regionale verschillen.
Ik zie nu dat het inderdaad toch iets minder is geworden. Maar toch, ik snap niet dat je als land zo'n waardeloos systeem wil hebben. 7 miljoen van de 47 miljoen stemmers op Macron en toch met een extreme meerderheid kunnen regeren als een soort keizer.quote:La République en Marche (LREM), de partij van president Macron, haalde 32,32 procent van de stemmen. Dat is genoeg om, volgens projecties, 415 tot 455 van de 577 afgevaardigden te leveren na de tweede ronde op 18 juni. Dat is een gigantische overwinning.
Nouja die 7 miljoen gaat niet op voor de parlementsverkiezingen. In al die gewonnen districten heeft een En Marche kandidaat minstens 50% van de stemmen gekregen.quote:Op woensdag 29 december 2021 23:03 schreef Hanca het volgende:
Ik zie nu dat het inderdaad toch iets minder is geworden. Maar toch, ik snap niet dat je als land zo'n waardeloos systeem wil hebben. 7 miljoen van de 47 miljoen stemmers op Macron en toch met een extreme meerderheid kunnen regeren als een soort keizer.
De opkomst van zo'n tweede ronde is vaak niet best, toch?quote:Op woensdag 29 december 2021 23:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja die 7 miljoen gaat niet op voor de parlementsverkiezingen. In al die gewonnen districten heeft een En Marche kandidaat minstens 50% van de stemmen gekregen.
Bij een opkomst van 43% in de tweede ronde. Niet echt een teken dat men wild enthousiast was.quote:Op woensdag 29 december 2021 23:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja die 7 miljoen gaat niet op voor de parlementsverkiezingen. In al die gewonnen districten heeft een En Marche kandidaat minstens 50% van de stemmen gekregen.
Klopt voor een groot deel, maar het systeem is toch iets wat ingewikkelder. Je moet niet alleen meer dan 50% halen in de eerste ronde om direct te winnen, maar ook meer dan 25% halen van alle kiezers in een district. Anders volgt er toch een 2e ronde. En voor een 2e ronde kwalificeren de 2 hoogste kandidaten als geen van beide de 50% (en 25%) grens halen, maar ook kandidaten die 12,5% van de totale kiezers van een district behalen. Dus bij een hoge opkomst is het denkbaar dat je 3 kandidaten in de 2e ronde komen wat in het verleden ook is gebeurd een zogenaamde Triangulaire. In 2017 is dat volgens mij in slechts 1 district gebeurd doordat de opkomst zeer laag was.quote:Op woensdag 29 december 2021 22:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind het Franse systeem wel een stuk beter dan bijvoorbeeld het Amerikaanse of het Britse. De gekozenen hebben hoe dan ook meer dan 50% kiezers achter zich. En je kan in een eerste ronde dus ook een ander de kans geven zonder direct het risico te lopen dat het iemand die je helemaal niet wilt in de kaart speelt.
Voor zover ik kan zien had Macron in 2017 308 van de 577 zetels. Maar hij had ook het voordeel dat zowel de Socialisten als de Gaullisten beide echt bijzonder zwak waren.
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_French_legislative_election
Overigens ben ik er in Nederland ook geen voorstander van. Districtenstelsels zijn imo vooral iets voor hele grote landen met veel regionale verschillen.
Dat was vroeger duidelijk het geval toen je nog in de eerste ronde nog met je hart kon stemmen, omdat het in de 2e ronde toch vaak PS + coalitie vs LR + coalitie zou zijn. Maar dat lijkt me nu wat minder, nu politieke landschap helemaal versplinterd is en je mogelijk strategisch moet stemmen zodat jouw mindere voorkeur toch de 2e ronde haalt. in 2017 werd bijvoorbeeld de PS helemaal leeggezogen door Melenchon en Macron, omdat veel linksen geen FIllon vs Le Pen wilden.quote:Op woensdag 29 december 2021 23:19 schreef borisz het volgende:
Eerste ronde stem je met je hart. Tweede ronde met je verstand.
En idd parlement is een FPTP met twee ronden.
Traditioneel haalt de presidentskandidaat altijd een meerderheid in de parlementsverkiezingen net na de presidentsverkiezingen. Cohabitation gebeurde vroeger alleen toen de parlementsverkiezingen niet gehouden werden net net na de presidentsverkiezingen, waardoor er geen momentum was. Ik denk wel dat de kans reeel is dat we (als Macron wint) geen van beide krijgen, maar dat we een soort Hung Partliament krijgen waarbij geen van de blokken een meerderheid behaalt door versplintering van politieke landschap.quote:Op woensdag 29 december 2021 23:25 schreef Hexagon het volgende:
Hoe dan ook denk ik dat als Macron opnieuw wint, hij het in het parlement wel lastig gaat krijgen vanwege zijn zwakke partijstructuur en het fet dat hij minder momentum heeft.
Dan ligt een nieuwe Cohabitation in het verschiet.
Dat bedoel ik ook een beetje. Een coalitie tussen de Gaullisten en En Marche. Of mogelijk En Marche met links als dat genoeg is.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:33 schreef L3gend het volgende:
Traditioneel haalt de presidentskandidaat altijd een meerderheid in de parlementsverkiezingen net na de presidentsverkiezingen. Cohabitation gebeurde vroeger alleen toen de parlementsverkiezingen niet gehouden werden net net na de presidentsverkiezingen, waardoor er geen momentum was. Ik denk wel dat de kans reeel is dat we (als Macron wint) geen van beide krijgen, maar dat we een soort Hung Partliament krijgen waarbij geen van de blokken een meerderheid behaalt door versplintering van politieke landschap.
De kans is groter dat er nog een linkse kandidaat komtquote:Op woensdag 29 december 2021 22:27 schreef Hexagon het volgende:
En de peilingen
[ afbeelding ]
Links kan alleen wat uitrichten als ze zich achter een kandidaat scharen en dat gaat niet gebeuren.
In die zin lijkt links in Frankrijk veel op dat in Nederland. Liever machteloos elkaar bevechten om het gelijk.quote:Op donderdag 30 december 2021 12:09 schreef L3gend het volgende:
[..]
De kans is groter dat er nog een linkse kandidaat komt
Taubira, minister van justitie onder Hollande, denkt serieus over na om mee te doen. Ze was een van de redenen dat de socialisten in 2002 de 2e ronde niet behaalden.
Hidalgo en paar linksen willen nu een Popular Primary organiseren onder linkse kandidaten, zodat er maar 1 linkse verenigde kandidaat komt, maar dat is tot nu toe afgeschoten door Melenchon en Jadot.
Zal toch ook wel deels te maken hebben met het feit dat men al de 4e keer in een betrekkelijk korte tijd naar de stembus moest?quote:Op donderdag 30 december 2021 00:16 schreef freako het volgende:
[..]
Bij een opkomst van 43% in de tweede ronde. Niet echt een teken dat men wild enthousiast was.
Ze hebben wel het mooiste volkslied ter wereldquote:Op woensdag 5 januari 2022 21:59 schreef klaasweetalles het volgende:
Frankrijk is een kut land.
Ze kunnen weinig
Ze denken dat ze machtig zijn
Ze zijn helemaal niets
gewoon niets
nog minder dan niets
en zelfs nog minder dan dat
Welnee, dat van Wales is veel mooier en door een voorouder van mijn vrouw geschrevenquote:Op woensdag 5 januari 2022 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze hebben wel het mooiste volkslied ter wereld
Het lijkt me meer een calculerende, maar risicovolle uitspraak van Macron. Hij hoopt hiermee Pecresse en de LR te dwingen een standpunt te nemen tussen hem of de wappies zoals Le Pen, Zemmour en Melenchon. En hij bereidt hiermee voor de confrontatie met extreem rechts en 5 miljoen wappies de komende verkiezingen. Verder dicteert hij hiermee de thema's van de verkiezingen, waarvoor Zemmour hem van beschuldigt en zijn kiezers waarschuwt voor een valstrik. Aan de andere kant komt hij hiermee niet meer als presidentieel en verenigd over, wat wordt verwacht van een president. En uit een peiling blijkt dat 53% van de Fransen het een shockerende uitspraak vonden van Macron.quote:Op woensdag 5 januari 2022 21:54 schreef Hexagon het volgende:
Je kan ook te eerlijk zijn Macron
https://www.ad.nl/buitenl(...)zuur-maken~acf83d12/
Het is in belang van Pecresse dat Zemmour meedoet dus LR zal hem er wel van voorzien.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:48 schreef L3gend het volgende:
Trouwens elk kandidaat moet minimaal 500 handtekeningen van burgemeesters verzamelen om mee te kunnen doen. Voor de meeste kandidaten zou dit geen probleem zijn, maar voor mogelijk Zemmour en sommige niche kandidaten kan dit toch spannend worden of ze die grens gaan halen. Zemmour claimt al 300 te hebben op dit moment.
Oh, ja. Frankrijk, het land met 35000 gemeenten.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:48 schreef L3gend het volgende:
Trouwens elk kandidaat moet minimaal 500 handtekeningen van burgemeesters verzamelen om mee te kunnen doen.
Dat doet elke Republikein sinds Sarkozy, lekker tegen het RN aanschurken tijdens de campagnes. Wel beetje ironisch dat Pecresse het moet gaan doen, aangezien ze zelf paar jaar geleden (tijdelijk) uit de partij is gestapt doordat ze oneens was met de steeds rechtsere koers van de LR.quote:Op maandag 10 januari 2022 18:15 schreef Hexagon het volgende:
Pecresse gaat op de Law & Order tour
https://www.france24.com/(...)o-get-tough-on-crime
Schitterende grafiek als je kleurenblind bent.quote:Op woensdag 29 december 2021 22:27 schreef Hexagon het volgende:
En de peilingen
[ afbeelding ]
Macron was lang stabiel maar Pécresse vormt een serieuze bedreiging. Zolang ze de twee rechtse kemphanen weet voor te blijven komt ze in de tweede ronde, die dan heel spannend zal zijn.
Links kan alleen wat uitrichten als ze zich achter een kandidaat scharen en dat gaat niet gebeuren.
0%, als ze de tweede ronde al halen krijgen ze nooit een meerderheid achter zich.quote:Op zondag 6 februari 2022 04:47 schreef hollandia02 het volgende:
Hoe groot schatten jullie de kans dat Zemmour of LePen wint?
Ik denk persoonlijk toch redelijk groot sinds peilingen vaak dat soort rechts slechter peilen.
En buiten dat begint het gedachtegoed in Frankrijk mainstream te worden.
Waar je hier deugt als je Woke bent deug je daar als je je zo patriottisch mogelijk gedraagt.
Ik ben benieuwd.
quote:Macron 529
Pecresse 324
Hidalgo 266
Roussel 159
Arthaud 138
Lasalle 124
Melenchon 100
Jadot 80
Dupont-Aignan 77
Zemmour 58
Asselineau 56
Poutou 54
Le Pen 35
Taubira 9
Kans is zeer klein, Le Pen of Zemmour moeten hopen dat links massaal thuisblijft tijdens de 2e ronde, maar zelfs dan is Macron (of Pecresse) favoriet. Er is echter wel veel apathie onder keizers, maar dat is tegenover politici inclusief Le Pen en Zemmour. Verwachting is wel dat de opkomst historisch laag wordt. Historisch krijgt het Republikeins Front (links tot rechts) in de 2e ronde altijd steun als extreem rechts dreigt te winnen. Verder is het FN van Le Pen juist wat overschat door de peilingen. Le Pen deed het in 2017 slechter dan de peilingen aangaven, hetzelfde gold in 2019 en 2021 waarbij FN elke keer slechter deed dan de peilingen.quote:Op zondag 6 februari 2022 04:47 schreef hollandia02 het volgende:
Hoe groot schatten jullie de kans dat Zemmour of LePen wint?
Ik denk persoonlijk toch redelijk groot sinds peilingen vaak dat soort rechts slechter peilen.
En buiten dat begint het gedachtegoed in Frankrijk mainstream te worden.
Waar je hier deugt als je Woke bent deug je daar als je je zo patriottisch mogelijk gedraagt.
Ik ben benieuwd.
Mja het moet toch al maanden duidelijk zijn dat Hidalgo een kansloze missie is? Ze kunnen zich beter druk gaan maken om parlementszetels dan of ze met 2% of 5% verliest.quote:Op maandag 7 februari 2022 11:32 schreef L3gend het volgende:
- Er komt steeds meer paniek onder de socialisten nu Hidalgo geen momentum kan behalen en zelfs in sommige peilingen zakt naar 2%.
De campagne voor de presidentsverkiezing is voor een groot deel de campagne voor de parlementsverkiezingen, zeker voor links. Het gevecht van wie wordt de grootste op links. 5 Jaar geleden, kon de PS nog een deal afdwingen met de Groenen, waarbij laatste zich terugtrok. En de hoop is/was dat de PS (op wellicht Melenchon na) weer de grootste op links zouden zijn en een gunstige deal met andere linke partijen kan afdwingen voor de parlementsverkiezingen. Echter, lijkt het op een fiasco te lopen nu de Groenen, Taubira en zelfs de communisten beter peilen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 15:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mja het moet toch al maanden duidelijk zijn dat Hidalgo een kansloze missie is? Ze kunnen zich beter druk gaan maken om parlementszetels dan of ze met 2% of 5% verliest.
- Oud-president kandidaat Royal (PS) heeft gezegd dat de nuttige stem voor links een stem op Melenchon is. Dit is killing voor Hidalgo die slecht 2-3% peilt. Je kan je afvragen of ze haar conclusies trekt en uit haar lijden laat verlossen. Dit is een opsteker voor Melenchon die met de gepeilde 10% de enige linkse kandidaat die nog beetje kans maakt om in de 2e ronde te komen door de rest van links leegte zuigen.quote:Pecresse 1945
Macron 1345
Hidialgo 1074
Arthaud 529
Roussel 529
Lassalle 503
------------------------
Jadot 490
Dupont-Aignan 379
Melenchon 370
Le Pen 366
Zemmour 291
Asselineau 217
Poutou 199
Taubira 86
Klopt niet helemaal. Voor de tweede ronde van de presidentsverkiezingen heb je maar twee kandidaten. Bij de parlementsverkiezingen mogen alle kandidaten met 50% of meer van de uitgebrachte stemmen behaald, én 25% of meer behaald van het totale electoraat van het district, rechtstreeks naar Parijs. Haal je dat niet, dan volgt een tweede ronde, waarin alle kandidaten mogen meedoen, die in de eerste ronde 12,5% van de uitgebrachte stemmen hebben behaald. Degene met dan de meeste stemmen, wordt de afgevaardigde voor dat district.quote:Op woensdag 29 december 2021 23:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja die 7 miljoen gaat niet op voor de parlementsverkiezingen. In al die gewonnen districten heeft een En Marche kandidaat minstens 50% van de stemmen gekregen.
Daarbij was Macron toen al gekozen. Dus de Fransen hebben zich er ook nog op kunnen beraden of ze hem een meerderheid wilden geven.
Niet echt, vind het ook verrassend dat zij en sommige kleine kandidaten zo makkelijk 500 handtekeningen kan verzamelen, terwijl sommige grote kandidaten zoals Melenchon, Le Pen en Zemmour meer moeite hebben. Ik denk dat deze Arthaud en andere soort kandidaat erg focussen op de campagnes voor de 500 handtekeningen, terwjil de grotere kandidaten daar nauwelijks aandacht besteden. Zo zag je ook dat het Taubira onderschatte niet lukte, die dacht in 1 maand 500 handtekeningen te verzamelen, terwijl Arthaud en andere kandidaten daar al maanden zo niet al jaren bezig te zijn.quote:Op maandag 21 februari 2022 16:55 schreef Hexagon het volgende:
Die Arthaud heeft nog best veel handtekeningen. Hebben de Trotskisten zoveel politici op decentraal niveau?
Ik zal het even mee naar achteren nemen maar mijn persoonlijke gedachte is om dit als actueel en apart topic gewoon open te laten maar we de meeste stemmen gelden dus ik kom er nog op terugquote:Op woensdag 9 maart 2022 20:59 schreef L3gend het volgende:
@:mods Is het een idee om dit topic samen te voegen met de Topicreeks Franse Politiek?
Ik zou liever het 1 topic doen, maar er is niet zoveel interesse.quote:Op donderdag 10 maart 2022 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal het even mee naar achteren nemen maar mijn persoonlijke gedachte is om dit als actueel en apart topic gewoon open te laten maar we de meeste stemmen gelden dus ik kom er nog op terug
Voor de stemcomputers?quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:46 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik zou eens met Hillary Clinton gaan bellen als ik Macron was.
Ach de Fransen doen wel vaker gek. Toen west Europa vooral rechts stemde rond 1980 ging Frankrijk ineens vol naar links met Mitterand.quote:Op zaterdag 9 april 2022 09:52 schreef BlackLining het volgende:
Ik heb weinig zicht op de Franse politiek. Wat zijn eigenlijk de vooruitzichten mocht Le Pen dit gaan winnen? Moet ze dan een coalitie gaan vormen met of Melanchon, of Macron? Lijkt me dat je dan toch een vrij instabiel geheel hebt.
Het zou toch wat zijn hè. Dan is het populisme op z'n retour in West Europa en dan doen de Fransen zoiets
Die kans is te verwaarlozen in het systeem met twee rondes. 50% of meer in de eerste ronde gaat niemand halen.quote:Op zondag 6 februari 2022 04:47 schreef hollandia02 het volgende:
Hoe groot schatten jullie de kans dat Zemmour of LePen wint?
Ik denk persoonlijk toch redelijk groot sinds peilingen vaak dat soort rechts slechter peilen.
En buiten dat begint het gedachtegoed in Frankrijk mainstream te worden.
Waar je hier deugt als je Woke bent deug je daar als je je zo patriottisch mogelijk gedraagt.
Ik ben benieuwd.
Is niet echt duidelijk. Traditioneel wint de partij die de presidentsverkiezingen wint ook de parlementsverkiezingen. Maar het is niet zeker dat RN van Le Pen daar in staat is aangezien het RN altijd zwak presteert bij de parlementsverkiezingen. Er zijn grofweg 5 scenarios:quote:Op zaterdag 9 april 2022 09:52 schreef BlackLining het volgende:
Ik heb weinig zicht op de Franse politiek. Wat zijn eigenlijk de vooruitzichten mocht Le Pen dit gaan winnen? Moet ze dan een coalitie gaan vormen met of Melanchon, of Macron? Lijkt me dat je dan toch een vrij instabiel geheel hebt.
Als Le Pen wint, dan mogen ze stevige barricades bouwen rondom het Élysée.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:46 schreef Hexagon het volgende:
IK denk dat als Le Pen wint de meeste Fransen het niet gaan zien zitten om haar ook een meerderheid in het parlement te geven. Ik denk dan dat ze met een coalitie van de traditionele partijen moet gaan werken.
Hoezo? Macron is ook een raspopulist, dat hij nooit is opgehouden voor de financiele sector te werken doet daar neit aan af. De president is niet van coalities afhankelijk, die heeft zijn eigen mandaat, die ontslaat af en toe een minister en dan kabbelt het beleid in de marges wel door.quote:Op zaterdag 9 april 2022 09:52 schreef BlackLining het volgende:
Ik heb weinig zicht op de Franse politiek. Wat zijn eigenlijk de vooruitzichten mocht Le Pen dit gaan winnen? Moet ze dan een coalitie gaan vormen met of Melanchon, of Macron? Lijkt me dat je dan toch een vrij instabiel geheel hebt.
Het zou toch wat zijn hè. Dan is het populisme op z'n retour in West Europa en dan doen de Fransen zoiets
Dat is nog maar de vraag, aangezien ook traditioneel links ontzettend de schurft heeft aan Macron, heel veel mensen de schurft hebben aan Macron om zijn autoritaire covidbeleid en LePen linkser is. Ik zou er niet op rekenen dat de stemmers van Melenchon in de tweede ronde op Macron stemmen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 11:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die kans is te verwaarlozen in het systeem met twee rondes. 50% of meer in de eerste ronde gaat niemand halen.
Een tweede ronde tussen Le Pen en Zemmour lijkt uitgesloten. Tegen 'n Macron of zo, leggen ze het af, omdat veel mensen dan tegen Le Pen/Zemmour gaan stemmen en dus uit 'n soort van noodzaak maar voor Macron gaan stemmen.
Hoezo ?quote:Op zondag 10 april 2022 10:29 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als Le Pen wint, dan mogen ze stevige barricades bouwen rondom het Élysée.
Dit inderdaad. Ik hoop daarom ook dat Macron wint. Ik ben weliswaar geen groot voorstander van het 'meer EU' gebeuren, maar ik denk wel dat de eensgezindheid behouden heel erg belangrijk is. Le Pen zal er daarentegen niet voor terugdeinzen om direct binnen de EU haar kont tegen de krib te gooien. En daar is momenteel echt niemand bij gebaat.quote:Op zondag 10 april 2022 15:22 schreef Hanca het volgende:
Als Le Pen wint, gaat in elk geval alles wat de EU heeft opgebouwd aan eensgezindheid sinds Oekraïne weer overboord. Ze hebben de eis van het laten vallen van de Euro weliswaar laten vallen, maar ik zie Le Pen niet echt samenwerken met de anderen. En dat bij een land dat echt centraal staat in de EU, lijkt me schadelijker voor de EU dan Orban.
Inderdaad, ik ben ook niet enthousiast voor meer EU, maar wel voor eensgezind behouden van wat er nu is.quote:Op zondag 10 april 2022 15:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik hoop daarom ook dat Macron wint. Ik ben weliswaar geen groot voorstander van het 'meer EU' gebeuren, maar ik denk wel dat de eensgezindheid behouden heel erg belangrijk is. Le Pen zal er daarentegen niet voor terugdeinzen om direct binnen de EU haar kont tegen de krib te gooien. En daar is momenteel echt niemand bij gebaat.
Schijnbaar is het in Frankrijk alleen goed op Macron te stemmen als je een miljonair bent waardoor in de 2de ronde Linkse mensen op LePen zouden stemmen en rechtse mensen op Melenchon.quote:Op zondag 10 april 2022 17:55 schreef YoungDriller het volgende:
Ik hoop van harte dat Marine Le Pen wint. Dat is het beste voor Europa. Macron is wat veel Fransen betreft een verrader.
Is alleen een mogelijke exit poll van 18:00 die gelekt is naar Belgische of Zwitserse media. Historisch gebeurt is dat vaker gebeurd, maar ook dat ze niet kloppen. Op zich niet geheel verrassend mocht dit waar zijn, dit is ongeveer wezen de polls plus de trends van afgelopen weekquote:
Dit ziet er redelijk oké uit voor Macron toch wel.quote:Op zondag 10 april 2022 20:01 schreef L3gend het volgende:
Exit Poll
Macron 28.1%
Le Pen 23.3%
------------------
Melenchon 20.1%
Zemmour 7.2%
Pecresse 5% (lol)
Jadot 4.4%
Roussel 3.3%
Lassalle 2.7%
Dupont-Aignan 2.3%
Hidalgo 2.1%
Arthaud 0,8%
Poutou 0,7%
Iets beter dan de polls, maar hij lijkt voornamelijk Pecresse base hebben leeggezogen. PS en LR volledig gedecimeerd, waar Macron het voornamelijk moet hebben voor de 2e ronde. Melenchon base beslissend voor de 2e ronde.quote:Op zondag 10 april 2022 20:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit ziet er redelijk oké uit voor Macron toch wel.
Als het verschil kleiner wordt dan de exit polls, dan zullen er vingers worden gewezen naar zijn oude kameraad Roussel van de Communistische Partij. Maar inderdaad als Pecresse geen incompetente campagne heeft gevoerd en Zemmour een bredere programma had behalve immigratie dan had Melenchon echt kansen gehad.quote:Op zondag 10 april 2022 20:15 schreef Hanca het volgende:
Heeft Melenchon toch nog bijna Le Pen verslagen.
Chirac draait zich om in zijn graf.quote:Op zondag 10 april 2022 20:41 schreef borisz het volgende:
Nog even tov vijf jaar geleden
[ afbeelding ]
En dan straks de oranje man weer terug in Washington…quote:Op zondag 10 april 2022 21:33 schreef capricia het volgende:
Hopen dat de aanhang van Melenchon op Macron gaat stemmen.
Heb echt geen zin in een Le Pen als presidente.
Die poll overschatte alleen Zemmour met 5%. Franse polls waren en zijn zoals nu gebleken vrij betrouwbaar, dus ik weet niet of een Zuid-Amerikaanse poll bedrijf veel toevoegt. Maar alles wijst erop dat het veel closer wordt dan 2017quote:
Is dat niet heel slecht nieuws voor Macron?quote:Op zondag 10 april 2022 22:43 schreef L3gend het volgende:
Geupdate Prognose maakt het misschien toch een beetje spannend nu. Verschil tussen Le Pen en Melenchon wordt steeds kleiner volgens de prognoses. Volgens de uitslagen nu op basis van 66% is er nog een groot gat, maar voornamelijk de grote steden zijn nog niet geteld
Macron 27,6%
Le Pen 23,0%
Melenchon 22,2%
Weet ik niet, eigenlijk, ik zie rechtse en centrum stemmers niet op Melenchon gaan stemmen bij een 2e ronde.quote:Op zondag 10 april 2022 23:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is dat niet heel slecht nieuws voor Macron?
In de peilingen voor de tweede ronde stond Macron er beter voor tegen Mélenchon dan tegen Le Pen, dus op basis daarvan zou je zeggen van niet. Maar ja, de peilingen onderschatten Mélenchon hier ook wel, als die toch de tweede ronde haaltquote:Op zondag 10 april 2022 23:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is dat niet heel slecht nieuws voor Macron?
Het is ook Melenchon zijn schuld vanwege zijn ego. Voor 2017 zaten Melenchon partij en PCF samen in een coalitie, totdat Melenchon zijn eigen beweging opstartte (LFI) en probeerde de PCF te vermorzelen. Vroeger zaten in het parlement als 1 fractie, maar sinds 2017 zijn ze opgesplitst in 2 fracties en bevechten ze elkaar in de verkiezingen.quote:Op zondag 10 april 2022 23:03 schreef Hexagon het volgende:
Als Melenchon het net niet haalt mogen linkse kansloze linkse splinters als Poutou, Roussel en Arthaud zich dat wel aanrekenen.
Volgens de peilingen is het juist goed nieuws, maar het gat is wel kleiner dan paar weken geleden. De andere comments hebben ook denk ik een punt. En ik denk niet dat veel mensen aan zo'n scenario hebben gedacht, dus er is veel onzekerheid. Maar om dat scenario toch werkelijk te maken, moet Melenchon volgens mij echt enorme marges halen in en rond Parijs en de andere grote steden en misschien de expat stem, wat nog moet blijken. De eerste resultaten rond Parijs en steden lijken belovend voor Melenchon, maar of dat voldoende is.quote:Op zondag 10 april 2022 23:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is dat niet heel slecht nieuws voor Macron?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-verslagen-a4110495quote:Het debat dat op 20 april plaatsvindt tussen Macron en Le Pen zal vermoedelijk in het voordeel van de eerste zijn. Bij hetzelfde debat entre deux tours van vijf jaar geleden bleek de welbespraakte en goed onderbouwde Macron te sterk voor Le Pen. De vraag is echter of kiezers die in de eerste ronde voor anti-establishmentpartijen stemden, zich erg zullen laten beïnvloeden door een dergelijke politieke show.
Gebeurde dat in 2017 ook al niet met Melenchon? Die lui leren het nooit.quote:Op zondag 10 april 2022 23:03 schreef Hexagon het volgende:
Als Melenchon het net niet haalt mogen linkse kansloze linkse splinters als Poutou, Roussel en Arthaud zich dat wel aanrekenen.
Ik ook niet, nog meer tegenwerking in de EU. Echt, mensen die denken dat we nog steeds beter af zouden zijn als kleine nietszeggende staatjesquote:Op zondag 10 april 2022 21:33 schreef capricia het volgende:
Hopen dat de aanhang van Melenchon op Macron gaat stemmen.
Heb echt geen zin in een Le Pen als presidente.
Als mensen gewoon eens normaal hadden nagedacht over de aanhangers van de religie van de vrede, misschien zelfs een keer een gesprekje zouden hebben aangeknoopt met deze lieden, dan was dit ook niet gebeurd.quote:Op zondag 10 april 2022 23:41 schreef Harvest89 het volgende:
Als er wat minder religie van de vrede aanhangers werden geïmporteerd de afgelopen decennia dan was dit nooit gebeurd.
Lijkt me niet dat die op Le Pen gaan stemmen inderdaad. Dus met veel van die stemmen moet Macron het toch wel gaan halen.quote:Op zondag 10 april 2022 21:33 schreef capricia het volgende:
Hopen dat de aanhang van Melenchon op Macron gaat stemmen.
Heb echt geen zin in een Le Pen als presidente.
Houd er wel rekening mee dat 'links' in Frankrijk vooral staat voor sociaal beleid op economisch vlak, niet zo zeer voor verstandig en weloverwogen progressief beleid op de vlakken van economie, klimaat, landbouw etcetera, zoals in Nederland.quote:Op maandag 11 april 2022 09:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat die op Le Pen gaan stemmen inderdaad. Dus met veel van die stemmen moet Macron het toch wel gaan halen.
Maar Le Pen staat dichterbij het gedachtegoed van Melenchon, dus ik snap niet zo goed dat hij opriep om tegen Le Pen te stemmen.quote:Op maandag 11 april 2022 10:56 schreef Hexagon het volgende:
Bij een gelijke opkomst zal Le Pen wel ongeveer alle Melenchon stemmers nodig gaan hebben. Dat lijkt me ook vrij lastig.
Niet? Een zeer linkse politicus die liever zijn stemmen niet naar extreem-rechts ziet gaan lijkt mij toch niet ongebruikelijk.quote:Op maandag 11 april 2022 11:01 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Maar Le Pen staat dichterbij het gedachtegoed van Melenchon, dus ik snap niet zo goed dat hij opriep om tegen Le Pen te stemmen.
Gezien links zijn nog wel wat meer behelst dan koopkrachtpraatjes.quote:Op maandag 11 april 2022 11:01 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Maar Le Pen staat dichterbij het gedachtegoed van Melenchon, dus ik snap niet zo goed dat hij opriep om tegen Le Pen te stemmen.
quote:Op maandag 11 april 2022 11:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet? Een zeer linkse politicus die liever zijn stemmen niet naar extreem-rechts ziet gaan lijkt mij toch niet ongebruikelijk.
Ik denk eerlijk gezegd dat de grote meerderheid van die stemmers helemaal niet op komt dagen de tweede ronde. Dat heb je met van die rare stelsels waarvan de uitkomst is dat een heel deel van de bevolking alleen kan kiezen tussen beroerd en misschien wel nog beroerder.quote:Op maandag 11 april 2022 10:56 schreef Hexagon het volgende:
Bij een gelijke opkomst zal Le Pen wel ongeveer alle Melenchon stemmers nodig gaan hebben. Dat lijkt me ook vrij lastig.
Je moet dat denk ik anders zien.quote:Op maandag 11 april 2022 11:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet? Een zeer linkse politicus die liever zijn stemmen niet naar extreem-rechts ziet gaan lijkt mij toch niet ongebruikelijk.
Waarom is dit de meest accurate peiling?quote:
Want Jospin (waaronder Melenchon minister was), was een enge communist?quote:Op maandag 11 april 2022 14:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ach ik ben (nog) wel blij dat Melenchon het niet gered heeft. Ik vind communisme een doodenge ideologie maar zie hem meer kans maken tegen Macron dan Le Pen.
Ik snap ook niet wat een verschil is tussen wat bijv. Poutou en Arthaud wil. De ene net wat communistischer dan de ander?quote:Op maandag 11 april 2022 12:36 schreef Hexagon het volgende:
Als links zich zou herorganiseren kunnen ze prima weer kans maken. Maar daar zullen wel weer wat ego's en scherpslijperij in de weg zitten.
Nouja, hij was altijd Trotskist toch?quote:Op maandag 11 april 2022 15:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Want Jospin (waaronder Melenchon minister was), was een enge communist?
Melenchon noemt zichzelf een eco-socialist, totaal wat anders dan een communist dus.
Arthaud vind Poutou nog niet radicaal genoeg.quote:Op maandag 11 april 2022 16:59 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik snap ook niet wat een verschil is tussen wat bijv. Poutou en Arthaud wil. De ene net wat communistischer dan de ander?
Trotskisme is een beetje een parapluterm op links voor alles van democratisch socialisme tot anarchosyndicalisme maar staat ter rechterzijde van marcherend Sovjetsocialisme.quote:Op maandag 11 april 2022 17:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nouja, hij was altijd Trotskist toch?
Dat het Franse systeem dit soort tegenpolen in de hand werkt vind ik al een dramatische ontwikkeling. Geen fan van, dan is het Duitse en Nederlandse systeem altijd nog beter.quote:Op maandag 11 april 2022 22:51 schreef Hexagon het volgende:
Overigens kan wel gezegd worden dat het Franse Gaullisme met Chirac mee het graf in is gegaan. Ik denk dat die voorgoed uitgespeeld zijn. Vermorzeld tussen de nieuwe populistische en technocratische tegenpolen.
Muh Russia all over again .quote:Op woensdag 13 april 2022 13:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Wie gaat haar campagne nu betalen?
Je bedoelt een feit? Nou, dat is wel een beschuldigingquote:
Rusland, gewoon:quote:Op woensdag 13 april 2022 13:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Wie gaat haar campagne nu betalen?
Komt allemaal wel goed. Macron wordt gewoon gekozen.quote:Op woensdag 20 april 2022 08:03 schreef Hanca het volgende:
Mélenchon kijkt al naar ronde 3: de parlementsverkiezingen. Hij hoopt dan premier te worden: https://www.demorgen.be/n(...)ier-worden~b394bb31/
Dat zou Frankrijk wellicht wel vrij onregeerbaar maken, een linkse regering met een extreem linkse premier onder een (extreem?)-rechtse president.
Maar ook Macron kan nauwelijks met Mélenchon samenwerken, dus wat dat betreft maakt dat geen verschil.quote:Op woensdag 20 april 2022 08:28 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Komt allemaal wel goed. Macron wordt gewoon gekozen.
Hoe groot is de kans dat hij daadwerkelijk wint in het parlement? Volgens mij niet groot hoor.quote:Op woensdag 20 april 2022 08:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar ook Macron kan nauwelijks met Mélenchon samenwerken, dus wat dat betreft maakt dat geen verschil.
Lastig in te schatten. Macron scoort slecht bij polls over zijn waardering. Best kans dat mensen die hem wel als president willen zien (bij gebrek aan beter of iig om Le Pen te voorkomen), zijn partij niet meer aan een meerderheid willen helpen. Zijn partij lijkt in elk geval te gaan verliezen, al zijn er nauwelijks peilingen te vinden. Het systeem is natuurlijk ook lastig peilen. 577 individuele verkiezingen in twee rondes, laat daar maar eens een peiling op los. Met 32% van de stemmen in de eerste ronde haalde Macron vorige keer 60% van de zetels.quote:Op woensdag 20 april 2022 08:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat hij daadwerkelijk wint in het parlement? Volgens mij niet groot hoor.
Macron scoort qua waardering relatief slecht, maar nog altijd beter dan alle politici (op misschien oud-premier Philippe na) die nog slechter scoren inclusief Le Pen en Melenchon. Mocht Macron de presidentsverkiezingen winnen, dan acht ik de kans erg klein dat Melenchon de meerderheid kan behalen minimaal. Het realistisch maximale lijkt me dat er een hung parliament komt, en dat Macron of met de socialisten of republikeinen moet samenwerken. Maar voor LREM of eigenlijk nu Ensemble Citoyen (coalitie van Macron) zijn er nu ongeveer 100 zetels van de Republikeinen die erg kwetsbaar zijn voor LREM, waarbij de toekomst van de Republikeins partij op het spel staat. Gezien de staat van de LR is het niet een ondenkbaar dat Macron coalitie zetels gaat winnen komende verkiezing. De kans is ook aanwezig dat politici van de LR een pact proberen te vormen met Macron of zelfs afscheiden van LR om hun zetel te behouden wat we ook in 2017 zagen.quote:Op woensdag 20 april 2022 09:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lastig in te schatten. Macron scoort slecht bij polls over zijn waardering. Best kans dat mensen die hem wel als president willen zien (bij gebrek aan beter of iig om Le Pen te voorkomen), zijn partij niet meer aan een meerderheid willen helpen. Zijn partij lijkt in elk geval te gaan verliezen, al zijn er nauwelijks peilingen te vinden. Het systeem is natuurlijk ook lastig peilen. 577 individuele verkiezingen in twee rondes, laat daar maar eens een peiling op los. Met 32% van de stemmen in de eerste ronde haalde Macron vorige keer 60% van de zetels.
Ach in het verleden lukte dat ook tussen Chirac en Jospin die volgens mij elkaars bloed wel konden drinken.quote:Op woensdag 20 april 2022 08:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar ook Macron kan nauwelijks met Mélenchon samenwerken, dus wat dat betreft maakt dat geen verschil.
Het heeft even bestaan. In 1986 werd het parlement zo verkozen. Maar waarschijnlijk beviel de uitslag Mitterand niet zo.quote:Op woensdag 20 april 2022 11:24 schreef L3gend het volgende: Wil hij een proportioneel kiesysteem (dat belooft elke presidentskandidaat, maar wordt nooit uitgevoerd).
Het zou voor Frankrijk en het extreem volgzame papieren parlement dat het huisvest wel eens goed zijn als de volksvertegenwoordiging uit een ander vaatje tapt dan de president, die de facto 5 jaar lang alleenheerser is.quote:Op woensdag 20 april 2022 08:03 schreef Hanca het volgende:
Mélenchon kijkt al naar ronde 3: de parlementsverkiezingen. Hij hoopt dan premier te worden: https://www.demorgen.be/n(...)ier-worden~b394bb31/
Dat zou Frankrijk wellicht wel vrij onregeerbaar maken, een linkse regering met een extreem linkse premier onder een (extreem?)-rechtse president.
Oh ja, volgens mij veranderde toen premier Chirac het systeem weer terug toen de Gaulisten de meerderheid behaalden. Het feit dat FN een fractie kon vormen beviel hem niet. Maar ik bedoelde meer dat Macron dat in 2017 al beloofde om kiessysteem voor een deel prorportioneel te maken en volgens mij stelden ook Hollande dat voor in 2012 waar ook niets terecht was van gekomen. En de socialisten voerden proportioneel systeem ook niet meer in in de jaren 90 toen ze parlement bemachtigden. Zelfde geldt het gebruik van artikel 49.4 die elke presidentskandidaat beloofde af te schaffen, maar toch nooit deed. Het blijkt toch een leuk instrument te zijn tegen dissidenten.quote:Op woensdag 20 april 2022 13:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het heeft even bestaan. In 1986 werd het parlement zo verkozen. Maar waarschijnlijk beviel de uitslag Mitterand niet zo.
France24 heeft kanaal die het vertaald naar Engels.quote:Op woensdag 20 april 2022 21:00 schreef Raw85 het volgende:
Is het debat nog ergens met ondertiteling te kijken? Zowel Franse als Engelse ondertiteling is prima, maar zonder ondertiteling kan ik het Frans denk ik net niet voldoende volgen.
Waarom?quote:Op woensdag 20 april 2022 21:40 schreef L3gend het volgende:
[ afbeelding ]
Le Pen heeft een eigen Tweet geprint voor het debat
De gebarentolk staat daar de geprinte tweet uit te beeldenquote:Op woensdag 20 april 2022 21:40 schreef L3gend het volgende:
[ afbeelding ]
Le Pen heeft een eigen Tweet geprint voor het debat
Debat duurt geloof ik 2,5 uur. Volgens mij zijn we pas bij het 4e onderwerp van de 8 totaal. Het is iets anders dan in Nederland waar je met paar one-liners mee wegkomtquote:Op woensdag 20 april 2022 22:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wel bijzonder hoe lang het debat duurt ...
Ze hebben elk nog meer dan een halfuur spreektijd over nu.
Eigenlijk is het vooral interessant om te zien wat de pers er morgen uitpikt ...quote:Op woensdag 20 april 2022 22:39 schreef L3gend het volgende:
De
[..]
Debat duurt geloof ik 2,5 uur. Volgens mij zijn we pas bij het 4e onderwerp van de 8 totaal. Het is iets anders dan in Nederland waar je met paar one-liners mee wegkomt
Dit zijn retorisch gezien debatten zoals ze bij ons in de jaren ‘80 werden gevoerd tussen Ruud Lubbers en Wim Kok. Geen gelul over huilbuien (Baudet versus Rutte in 2019), mond snoeren met verwijt van oneerlijkheid (Balkenende versus Bos in 2006) of pejoratieve scheldtermen (Wilders sinds 2006).quote:Op woensdag 20 april 2022 22:39 schreef L3gend het volgende:
De
[..]
Debat duurt geloof ik 2,5 uur. Volgens mij zijn we pas bij het 4e onderwerp van de 8 totaal. Het is iets anders dan in Nederland waar je met paar one-liners mee wegkomt
De gemiddelde Nederlandse kiezer trekt dat niet. Die wil alles panklaar in 1 zin opgeschoteld krijgen, en zeker niet zelf willen nadenken....quote:Op woensdag 20 april 2022 22:47 schreef raptorix het volgende:
Ik vind zo een lang debat eigenlijk wel fijn, dan zit je niet continue met dat iemand zijn punt wil scoren, zou in Nederland ook wel fijn zijn.
Ik vermoed dat mensen meer tegen Le Pen stemmen dan voor Macron. Of in ieder geval niet Le Pen willen stemmen en dus bij Macron terecht komen.quote:Op donderdag 21 april 2022 00:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Mooie uitspraak in de nabespreking van het debat. Dit is de verkiezing van de angst en de woede/haat. Het is de groep kiezers die nu twijfelen of ze Macron méér haten dan ze Le Pen vrezen die de uitslag zal bepalen ...
Ik vraag me ook in Frankrijk af hoeveel mensen er naar een urenlang debat kijken. De gemiddelde Le Pen en Mélenchon kiezer schat ik niet zo in en dan zit je al bijna op een meerderheid. Dat het format in Frankrijk (nog) anders is, betekent niet dat dit beter aan sluit op de behoefte van de gemiddelde kiezer.quote:Op donderdag 21 april 2022 08:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlandse kiezer trekt dat niet. Die wil alles panklaar in 1 zin opgeschoteld krijgen, en zeker niet zelf willen nadenken....
Hoe kom je eigenlijk aan al die kennis over de Franse politiek Franse roots of gewoon francofiel?quote:
Als Bolsonaro, Trump en Orbán ook maar iets hebben laten zien tijdens hun regeerperiode is dat dit type populisten inderdaad net zo gek bleken te zijn als ze tijdens de verkiezingscampagne verkondigden. Ik mag toch hopen dat Fransen zich dat realiseren.quote:Op donderdag 21 april 2022 00:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het is de groep kiezers die nu twijfelen of ze Macron méér haten dan ze Le Pen vrezen die de uitslag zal bepalen
Het is vooral wat er door degenen (en de pers) die wel gekeken hebben nadien uitgehaald wordt wat telt natuurlijk.quote:Op donderdag 21 april 2022 08:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me ook in Frankrijk af hoeveel mensen er naar een urenlang debat kijken. De gemiddelde Le Pen en Mélenchon kiezer schat ik niet zo in en dan zit je al bijna op een meerderheid. Dat het format in Frankrijk (nog) anders is, betekent niet dat dit beter aan sluit op de behoefte van de gemiddelde kiezer.
Ik zou het natuurlijk wel kunnen waarderen als Nederland ook wat meer deze kant op zou gaan, al is een één-op-één debat in het Nederlandse stelsel wat mij betreft wel uit den boze. We kiezen hier geen premier, dus een premiersdebat hoeft niet. Dat maakt het hier natuurlijk anders: dit format is bij uitstek geschikt voor een presidentsverkiezing tussen 2 kandidaten.
Je hebt beide. Je hebt de grote woede over Macron waarbij een deel nu daardoor toch op Le Pen zal stemmen. Zelfs linkse kiezers.quote:Op donderdag 21 april 2022 08:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat mensen meer tegen Le Pen stemmen dan voor Macron. Of in ieder geval niet Le Pen willen stemmen en dus bij Macron terecht komen.
Zouden alle Le-Pen stemmers op Melenchon gestemd hebben?quote:Op donderdag 21 april 2022 14:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je hebt beide. Je hebt de grote woede over Macron waarbij een deel nu daardoor toch op Le Pen zal stemmen. Zelfs linkse kiezers.
En je hebt de schrik van Le Pen waardoor een groep dan toch maar op Macron zal stemmen.
De vraag is welke de overhand zal nemen natuurlijk. Want beide groepen kunnen zondag ook doodgewoon thuisblijven.
Had Melenchon zich in de eerste ronde toch voorbij Le Pen weten te wurmen dan was dit voor Macron allicht zelfs een kansloze race geweest.
Ik denk het niet. Degenen die echt rechts zijn zouden dan eerder status quo hebben gestemd of weg zijn gebleven.quote:Op vrijdag 22 april 2022 13:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Zouden alle Le-Pen stemmers op Melenchon gestemd hebben?
Wat Franse roots en vind het ook interessant te volgen. Het lijkt erop dat ik aanstaande zondag toch niet naar de ambassade hoefquote:Op donderdag 21 april 2022 08:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe kom je eigenlijk aan al die kennis over de Franse politiek Franse roots of gewoon francofiel?
Er keken meer dan 15 miljoen Fransen naar het debat. Wel is het het enige debat voor de verkiezingen wat mee kan spelenquote:Op donderdag 21 april 2022 08:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me ook in Frankrijk af hoeveel mensen er naar een urenlang debat kijken. De gemiddelde Le Pen en Mélenchon kiezer schat ik niet zo in en dan zit je al bijna op een meerderheid. Dat het format in Frankrijk (nog) anders is, betekent niet dat dit beter aan sluit op de behoefte van de gemiddelde kiezer.
Ik zou het natuurlijk wel kunnen waarderen als Nederland ook wat meer deze kant op zou gaan, al is een één-op-één debat in het Nederlandse stelsel wat mij betreft wel uit den boze. We kiezen hier geen premier, dus een premiersdebat hoeft niet. Dat maakt het hier natuurlijk anders: dit format is bij uitstek geschikt voor een presidentsverkiezing tussen 2 kandidaten.
Nee, volgens de polls zouden meeste Le Pen kiezers blanco/niet stemmen. Van de mensen die keuzes hebben gemaakt zou iets meer op Melenchon stemmen dan Macron. Bij Zemmour kiezers is dat ook, maar zouden de mensen die stemmen meer op Macron stemmen dan Melenchon. En kiezers van Pecresse zouden massaal op Macron stemmen. Echter is dit een scenario die weinig Fransen hebben nagedacht dus kon er nog veranderingen komen ipv Macron vs Le Pen die al jaren is aangekondigd en mensen vaak al een voorkeur al hebbenquote:Op vrijdag 22 april 2022 13:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Zouden alle Le-Pen stemmers op Melenchon gestemd hebben?
Het wordt een gewone overwinning voor Macron, denk ik.quote:Op zondag 24 april 2022 08:22 schreef hollandia02 het volgende:
Vandaag de eindfinale!
Wordt het een gewone overwinning voor Macron of gaat Le Pen stunten?
Volgens de peilingen gaat Macron winnen, maar progressieven doen het bij verkiezingen vaak wat minder goed dan in peilingen en conservatieven juist weer wat beter. Kan dus nog spannend worden.quote:Op zondag 24 april 2022 08:22 schreef hollandia02 het volgende:
Vandaag de eindfinale!
Wordt het een gewone overwinning voor Macron of gaat Le Pen stunten?
In Frankrijk peilen ze vgm redelijk goed.quote:Op zondag 24 april 2022 09:40 schreef thabit het volgende:
[..]
Volgens de peilingen gaat Macron winnen, maar progressieven doen het bij verkiezingen vaak wat minder goed dan in peilingen en conservatieven juist weer wat beter. Kan dus nog spannend worden.
Dit is dan ook wel weer een beetje overdreven, zo moeilijk doen over het stemmen op een liberale centrum politicus .quote:Odoxa vroeg de kiezers naar hun motivatie om vandaag te stemmen. Slechts 39 procent zei op een kandidaat te willen stemmen 'uit overtuiging'. 41 procent zei vooral te stemmen op de ene kandidaat om te voorkómen dat de andere kandidaat wordt gekozen.
En dat gaat niet altijd van harte. Vooral linkse kiezers vinden het moeilijk om op de liberale Macron te stemmen met als doel de rechts-radicale Le Pen tegen te houden.
"We stemmen met pijn in ons hart voor de ene kandidaat om nóg meer rampspoed met de ander te voorkomen", vatte hoofdredacteur Edwy Plenel van nieuwssite Mediapart het linkse sentiment samen. "Het is een stem met het hoofd en niet met het hart."
Bron: NOS
Macron heeft de afgelopen jaren toch wel laten zien een eindje rechts van het centrum te zitten. Echt wel behoorlijk ver van Mélenchon af. Ook dat hij liberaal is, is inderdaad natuurlijk een probleem voor die kiezers. Liberaal is voor veel mensen niet bepaald een positief woord.quote:Op zondag 24 april 2022 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
Laten we het hopen inderdaad. De polls zijn in elk geval positief wat dat betreft.
[..]
Dit is dan ook wel weer een beetje overdreven, zo moeilijk doen over het stemmen op een liberale centrum politicus .
Macron is redelijk rechts qua economie.quote:Op zondag 24 april 2022 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
Laten we het hopen inderdaad. De polls zijn in elk geval positief wat dat betreft.
[..]
Dit is dan ook wel weer een beetje overdreven, zo moeilijk doen over het stemmen op een liberale centrum politicus .
Vriend van Putain mag een extreemrechtse idioot genoemd worden. Wel of geen nazi moet nog blijken mocht ze winnen.quote:
Daar ga ik vooralsnog niet van uit.quote:Op zondag 24 april 2022 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vriend van Putain mag een extreemrechtse idioot genoemd worden. Wel of geen nazi moet nog blijken mocht ze winnen.
Laten we het hopen. Een trump 2016scenario is natuurlijk altijd nog mogelijk. Lage opkomst omdat macron ook niet de droomkandidaat is van de meesten waardoor Le pen alsnog wint.quote:Op zondag 24 april 2022 12:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar ga ik vooralsnog niet van uit.
Ik reken op Macron.
Dat hij ver van Mélenchon af zou zitten is natuurlijk logisch, want dat betreft een duidelijk linkse politicus. Zelfbenoemd socialist en LFI is natuurlijk ook uitgesproken links, radicaal links zelfs volgens sommige media nota bene. Macron heeft voor zover ik weet zijn partij altijd zelf omschreven als een progressieve centrumpartij. Je kunt lastig het argument maken dat LREM een rechtse partij is. En overigens evenmin dat ALDE of Renew Europe een rechtse partij is op EU niveau. Daar ligt de focus op liberalisme, samengesteld uit centrumlinkse en centrumrechtse partijen.quote:Op zondag 24 april 2022 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Macron heeft de afgelopen jaren toch wel laten zien een eindje rechts van het centrum te zitten. Echt wel behoorlijk ver van Mélenchon af. Ook dat hij liberaal is, is inderdaad natuurlijk een probleem voor die kiezers. Liberaal is voor veel mensen niet bepaald een positief woord.
Macron zit Europees niet voor niets in de rechtse fractie waar VVD en D66 ook in zitten.
Is het als een keuze tussen Rutte en Wilders voor iemand die anders op Marijnissen zou stemmen?quote:Op zondag 24 april 2022 09:41 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
In Frankrijk peilen ze vgm redelijk goed.
Maarja kijken of Melenchon stemmers liever een neoliberaal Frankrijk onder Macron hebben of een sociaal-rechts Frankrijk onder LePen
Ja, dat is ongeveer de keuze. Macron is misschien zelfs nog wel iets rechtser dan Rutte (niet dan de hele VVD), is echt behoorlijk rechts. In Nederland zouden de PvdA, GL, SP, PvdD kiezers het ook kiezen tussen beroerd en nog beroerder vinden. Dat is het vervelende aan zo'n 2 keuzes systeem.quote:Op zondag 24 april 2022 12:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Is het als een keuze tussen Rutte en Wilders voor iemand die anders op Marijnissen zou stemmen?
Prima hoe Macron zijn beleid omschrijft maar de afgelopen 5 jaar waren kneiterrechts beleid.quote:Op zondag 24 april 2022 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat hij ver van Mélenchon af zou zitten is natuurlijk logisch, want dat betreft een duidelijk linkse politicus. Zelfbenoemd socialist en LFI is natuurlijk ook uitgesproken links, radicaal links zelfs volgens sommige media nota bene. Macron heeft voor zover ik weet zijn partij altijd zelf omschreven als een progressieve centrumpartij. Je kunt lastig het argument maken dat LREM een rechtse partij is. En overigens evenmin dat ALDE of Renew Europe een rechtse partij is op EU niveau. Daar ligt de focus op liberalisme, samengesteld uit centrumlinkse en centrumrechtse partijen.
Ja alleen dan met in het achterhoofd dat de Wilders en Marijnissen stemmers ongeveer 50% van de bevolking uitmaken als het niet meer is.quote:Op zondag 24 april 2022 12:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Is het als een keuze tussen Rutte en Wilders voor iemand die anders op Marijnissen zou stemmen?
quote:Op zondag 24 april 2022 13:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is ongeveer de keuze. Macron is misschien zelfs nog wel iets rechtser dan Rutte (niet dan de hele VVD), is echt behoorlijk rechts. In Nederland zouden de PvdA, GL, SP, PvdD kiezers het ook kiezen tussen beroerd en nog beroerder vinden. Dat is het vervelende aan zo'n 2 keuzes systeem.
En Marche staat hier gewoon duidelijk rechts: https://pbs.twimg.com/media/Ebt0k3BXQAE0cfC?format=jpg&name=large
Met een tweepartijenstelsel dwing je mensen wel te kiezen voor wat ze echt belangrijk vinden, maar er zullen veel mensen zich een beetje vies voelen over hun stem vandaag.quote:Op zondag 24 april 2022 13:21 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ja alleen dan met in het achterhoofd dat de Wilders en Marijnissen stemmers ongeveer 50% van de bevolking uitmaken als het niet meer is.
Nee, je dwingt mensen op partijen/personen te stemmen die helemaal niet staan voor wat ze echt belangrijk vinden. Dat is juist het probleem.quote:Op zondag 24 april 2022 13:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
Met een tweepartijenstelsel dwing je mensen wel te kiezen voor wat ze echt belangrijk vinden, maar er zullen veel mensen zich een beetje vies voelen over hun stem vandaag.
Kneiterrechts is dan ook overdreven, maar Rutte-rechts is Macron echt wel. Bij D66 zou hij echt van de uiterst rechtse flank zijn.quote:Op zondag 24 april 2022 13:26 schreef -XOR- het volgende:
In Frankrijk ben je (in economisch opzicht) al snel knetterrechts maar En Marche is in principe een soort Franse D66 met in het achterhoofd dat Frankrijk wel wat marktliberalisme kan gebruiken. Overigens zijn ook Macrons plannen niet van een dosis Colbertisme gespeend.
En verschil is is dat Frankrijk geen Rutte rechts land is en Nederland sinds paars wel.quote:Op zondag 24 april 2022 13:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kneiterrechts is dan ook overdreven, maar Rutte-rechts is Macron echt wel. Bij D66 zou hij echt van de uiterst rechtse flank zijn.
Dit systeem lijkt mij voor de politici wel gunstiger. In ons systeem komt het vieze gevoel na de verkiezingen bij de coalitievorming, en op conto van de politici. In het Franse systeem ligt het vieze gevoel bij de stemmer zelf.quote:Op zondag 24 april 2022 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, je dwingt mensen op partijen/personen te stemmen die helemaal niet staan voor wat ze echt belangrijk vinden. Dat is juist het probleem.
LR is toch ook wel rechts (al zitten die dichter tegen het CDA aan), dus na Sarkozy en Chirac kun je Macron toch niet als een enorme veranderen zien. De 14 jaar van Miterrand dat er altijd links beleid was, waren toch al wel voorbij.quote:Op zondag 24 april 2022 13:38 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
En verschil is is dat Frankrijk geen Rutte rechts land is en Nederland sinds paars wel.
Dus voor de Fransen komt het als een grote verandering.
Trump's uiteindelijke marge in de popular vote week helemaal niet zo veel af van wat er gepeild werd, dat hij heeft kunnen winnen ligt aan dat gare kiesstelsel daar.quote:Op zondag 24 april 2022 13:30 schreef Harvest89 het volgende:
Dit gaat een Trumpje worden denk ik.
Peilingen zeggen niet zo veel omdat men er liever niet voor uit komt om op een omstreden politicus te stemmen.
Ook Chirac en Sarkozy durfden uiteindelijk niet al teveel aan de sociale zekerheden in Frankrijk te tornen.quote:Op zondag 24 april 2022 13:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
LR is toch ook wel rechts (al zitten die dichter tegen het CDA aan), dus na Sarkozy en Chirac kun je Macron toch niet als een enorme veranderen zien. De 14 jaar van Miterrand dat er altijd links beleid was, waren toch al wel voorbij.
Hier krijg je dat politici allerlei vage dingen gaan zeggen om mensen van links tot rechts over te halen om op je te stemmen, omdat je geen echte doelgroep hebt waarmee je kunt winnen. Dingen die vervolgens niet waargemaakt worden. Of dat nou beter is?quote:Op zondag 24 april 2022 13:46 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit systeem lijkt mij voor de politici wel gunstiger. In ons systeem komt het vieze gevoel na de verkiezingen bij de coalitievorming, en op conto van de politici. In het Franse systeem ligt het vieze gevoel bij de stemmer zelf.
Verschil is de Le Pen meestal slechter doet dan wat de peilingen aangaven zoals de presidentsverkiezingen in 2017 en lokale verkiezingen in 2021quote:Op zondag 24 april 2022 13:30 schreef Harvest89 het volgende:
Dit gaat een Trumpje worden denk ik.
Peilingen zeggen niet zo veel omdat men er liever niet voor uit komt om op een omstreden politicus te stemmen.
Maar dat komt niet omdat ze niet wilden of niet rechts waren, maar omdat ze nogal bang waren voor de enorm stakingsgerichte vakbonden die de hele economie de nek om kunnen draaien.quote:Op zondag 24 april 2022 13:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ook Chirac en Sarkozy durfden uiteindelijk niet al teveel aan de sociale zekerheden in Frankrijk te tornen.
Precies, ons systeem heeft zeker ook nadelen.quote:Op zondag 24 april 2022 13:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier krijg je dat politici allerlei vage dingen gaan zeggen om mensen van links tot rechts over te halen om op je te stemmen, omdat je geen echte doelgroep hebt waarmee je kunt winnen. Dingen die vervolgens niet waargemaakt worden. Of dat nou beter is?
Ik weet wel dat ik zowel bij de presidentsverkiezingen in Frankrijk, als in de VS en het VK waar ze ook (praktisch) een tweepartijenstelsel hebben, heel veel moeite zou hebben met stemmen.
De parlementsverkiezingen in Frankrijk hebben dan weer een ander probleem, met dat districtenstelsel waardoor een heleboel mensen niet eens hoeven te gaan stemmen omdat hun partij in hun district toch kansloos is.
Niet helemaal. Dat die minder popular vote heeft komt ook omdat bijv Republikeinen die in Californië wonen amper gaan stemmen omdat het toch geen nut heeft.quote:Op zondag 24 april 2022 13:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Trump's uiteindelijke marge in de popular vote week helemaal niet zo veel af van wat er gepeild werd, dat hij heeft kunnen winnen ligt aan dat gare kiesstelsel daar.
Maar Macron doet het dus wel.quote:Op zondag 24 april 2022 13:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar dat komt niet omdat ze niet wilden of niet rechts waren, maar omdat ze nogal bang waren voor de enorm stakingsgerichte vakbonden die de hele economie de nek om kunnen draaien.
Vroegah hadden we t in Nederland ook.quote:Op zondag 24 april 2022 14:49 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Precies, ons systeem heeft zeker ook nadelen.
Een districtenstelsel lijkt mij ook niets. Ik kan mij voorstellen dat het vroeger misschien nog nuttig was, om te zorgen voor de verbinding van een district en een land. Transport en communicatie ging toen toch minder soepel. In deze tijd lijkt mij een districtenstelsel meer nadelen dan voordelen hebben.
Dat hoor je maar vanavond. Er zijn geen exit-polls in Frankrijk.quote:Op zondag 24 april 2022 16:12 schreef Nober het volgende:
Heeft Le Pen al gewonnen? Is extreemlinks de burgeroorlog al begonnen?
Frankrijk heeft geen gaar kiesmannensysteem/first past the post. Dat maakt verrassende uitslagen wat onwaarschijnlijker. Ook zijn Franse peilingen meestal wel betrouwbaar.quote:Op zondag 24 april 2022 13:30 schreef Harvest89 het volgende:
Dit gaat een Trumpje worden denk ik.
Peilingen zeggen niet zo veel omdat men er liever niet voor uit komt om op een omstreden politicus te stemmen.
Denken dat Le Pen gaat winnenquote:Op zondag 24 april 2022 16:12 schreef Nober het volgende:
Heeft Le Pen al gewonnen? Is extreemlinks de burgeroorlog al begonnen?
Ook dan is een burgeroorlog mogelijkquote:Op zondag 24 april 2022 16:53 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Denken dat Le Pen gaat winnen
Macron gaat het gewoon worden
Ach hebben ze weer een reden om te rellen , wat een volkquote:Op zondag 24 april 2022 17:07 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ook dan is een burgeroorlog mogelijk
Vorige x ook linkse rellen nadat Macron won van Le Pen.
Het is gewoon hetzelfde als 5 jaar geleden.quote:Op zondag 24 april 2022 17:07 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ook dan is een burgeroorlog mogelijk
Vorige x ook linkse rellen nadat Macron won van Le Pen.
Klopt, wegens Corona waardoor er zelfs hevige rellen waren in die gebieden stemden ze massaal op de niet-Macron kandidaat. In dit geval Le Pen.quote:Op zondag 24 april 2022 17:21 schreef L3gend het volgende:
63% opkomst om 17:00, 2% lager dan in 2017. Als we de lekken in de Belgische media moeten geloven heeft Le Pen het enorm goed gedaan in een aantal overzeese gebieden. Terwijl Macron ( zoals verwachting) goed gescoord heeft met de expat stem in Noord en Zuid Amerika. Deze resultaten zeggen waarschijnlijk niet zoveel hoe er werkelijk in Frankrijk wordt gestemd.
stukje zelfhaat...quote:Op zondag 24 april 2022 17:57 schreef hollandia02 het volgende:
Guyane : Le Pen 60,7 % – Macron 39,3 %
Guadeloupe : Le Pen 69,6 % – Macron 30,4 %
Martinique : Le Pen 60,87 % – Macron 39,13%
Liever niet, eerlijk gezegd. Een verrassing zou de winst van Le Pen zijn. De eerste ronde had Mélenchon mogen verrassen, nu hoop ik op een zeer saaie uitslag. Saai is trouwens meestal wel goed in het kader van politiek.quote:Op zondag 24 april 2022 17:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Echt. Saaiste verkiezingen ooit.
Verras me.
Of verloedering van de eilanden en gebieden waarbij bij rellen door politiegeweld zelfs een dooie gevallen is?quote:
Acht uur vanavond de eerste serieuze exit poll. Die meestal wel vrij nauwkeurig klopt.quote:Op zondag 24 april 2022 18:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Liever niet, eerlijk gezegd. Een verrassing zou de winst van Le Pen zijn. De eerste ronde had Mélenchon mogen verrassen, nu hoop ik op een zeer saaie uitslag. Saai is trouwens meestal wel goed in het kader van politiek.
CNN Clinton ook in 2016.quote:Op zondag 24 april 2022 19:47 schreef -XOR- het volgende:
La Derniere Heure heeft Macron al tot winnaar uitgeroepen.
Jij hebt een hekel aan vrijheid en democratie?quote:Op zondag 24 april 2022 20:02 schreef hollandia02 het volgende:
Arm Frankrijk naar de donder joehoe, hopelijk stemmen ze over 5 jaar anders.
Zie je mij dat ergens typen?quote:Op zondag 24 april 2022 20:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij hebt een hekel aan vrijheid en democratie?
Hoeveel % had Le pen de vorige keer, waarschijnlijk wel meer zetels voor haar in de parlement zelf.quote:Op zondag 24 april 2022 20:09 schreef borisz het volgende:
Op naar ronde nr 3 de parlementsverkiezingen in juni.
Dacht dat je liever Le Pen zag winnen gezien die opmerking.quote:
Bron?quote:Op zondag 24 april 2022 20:02 schreef Tocadisco het volgende:
Weliswaar het verkeerde land maar het is te klein om er een eigen topic over te openen: In Slovenië heeft de lokale Orban kloon (Jansa) ook verloren .
Liever geen van beide maar als ik mocht stemmen was dat op Le Pen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dacht dat je liever Le Pen zag winnen gezien die opmerking.
Zou fijn zijn als de echte Orban zelf ook eens verliest, maar daar kunnen we lang op wachten vrees ik.quote:Op zondag 24 april 2022 20:02 schreef Tocadisco het volgende:
Weliswaar het verkeerde land maar het is te klein om er een eigen topic over te openen: In Slovenië heeft de lokale Orban kloon (Jansa) ook verloren .
Waarom zou je op die Poetin pion willen stemmen?quote:Op zondag 24 april 2022 20:12 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Liever geen van beide maar als ik mocht stemmen was dat op Le Pen.
Echter is liever iemand willen en denken dat daardoor het land minder naar de filistijnen gaat iets anders dan de uitslag ontkennen of iets dergelijks.
Waarom doet 43 procent van de Fransen dat? Zijn dat allemaal Russen en racisten?quote:Op zondag 24 april 2022 20:13 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou je op die Poetin pion willen stemmen?
Thanksquote:Op zondag 24 april 2022 20:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)oveense-verkiezingen
Met LePen was Frankrijk naar de Filistijnen gegaan en zou Europa worden meegetrokken.quote:Op zondag 24 april 2022 20:12 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Liever geen van beide maar als ik mocht stemmen was dat op Le Pen.
Echter is liever iemand willen en denken dat daardoor het land minder naar de filistijnen gaat iets anders dan de uitslag ontkennen of iets dergelijks.
Valt me van je mee dat je eerst de nationale volkslied plaatstquote:Op zondag 24 april 2022 20:12 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb deze maar even opgezet
En daarna weer deze
Die kan niet meer verliezen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou fijn zijn als de echte Orban zelf ook eens verliest, maar daar kunnen we lang op wachten vrees ik.
quote:Op zondag 24 april 2022 20:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die kan niet meer verliezen.
Ontopic: ik had blanco gestemd als ik zou mogen stemmen. Desalniettemin voor Europa een zeer positieve uitkomst.
Gelukkig maar. Die Le Pen is van het niveau Pétain (lijkt trouwens wel Frans voor Poetin)quote:
Waarom zou je blanco gestemd hebben?quote:Op zondag 24 april 2022 20:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die kan niet meer verliezen.
Ontopic: ik had blanco gestemd als ik zou mogen stemmen. Desalniettemin voor Europa een zeer positieve uitkomst.
https://www.france24.com/(...)in-world-war-1-vichyquote:Op zondag 24 april 2022 20:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Die Le Pen is van het niveau Pétain (lijkt trouwens wel Frans voor Poetin)
Die trappen in haar verkiezingsbeloftes waarvan ze geen financiële onderbouwing kan geven. Haar plannen zouden honderden miljarden kosten en ze weigert om deze te onderbouwen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:14 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Waarom doet 43 procent van de Fransen dat? Zijn dat allemaal Russen en racisten?
Beleid van Macron afgelopen 5 jaar was nogal slecht voor de midden- en onderklasse.
Wat wil je hier mee zeggen?quote:Op zondag 24 april 2022 20:19 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
https://www.france24.com/(...)in-world-war-1-vichy
HET...quote:Op zondag 24 april 2022 20:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Valt me van je mee dat je eerst de nationale volkslied plaatst
Ik snap dat dus echt niet. Liever status quo dan afglijden naar een soort Hongarije.quote:Op zondag 24 april 2022 20:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die kan niet meer verliezen.
Ontopic: ik had blanco gestemd als ik zou mogen stemmen. Desalniettemin voor Europa een zeer positieve uitkomst.
Omdat ik die Macron binnenlands een arrogant, autoritair mannetje vind. Ik ben nog niet vergeten hoe hij de politie liet inslaan op gele hesjes of hoe hij omging met mensen die zijn coronabeleid niet zo tof vonden. Dat staat dermate haaks op wat ik belangrijk vind dat ik niet op hem zou kunnen stemmen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom zou je blanco gestemd hebben?
Duurder dan de klimaatagenda?quote:Op zondag 24 april 2022 20:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die trappen in haar verkiezingsbeloftes waarvan ze geen financiële onderbouwing kan geven. Haar plannen zouden honderden miljarden kosten en ze weigert om deze te onderbouwen.
O ja natuurlijk, dat is ook zo. Maar ik heb zelf het idee dat die idealen minder worden en dat zelfs groene partijen realistischer mee omgaan, al heeft dat wellicht wat tijd nodig.quote:
RN heeft nu 6 vd 577 zetels. Met het huidige stelstel kan dat best weer zo'n score worden.quote:Op zondag 24 april 2022 20:10 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Hoeveel % had Le pen de vorige keer, waarschijnlijk wel meer zetels voor haar in de parlement zelf.
Dat mag je niet zeggen hier.quote:
Tja, dat is wel een typisch Frans dingetje, aan de ene kant willen ze een President die boven het volk staat en aan de andere kant tegelijk ook weer niet.quote:Op zondag 24 april 2022 20:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat ik die Macron binnenlands een arrogant, autoritair mannetje vind. Ik ben nog niet vergeten hoe hij de politie liet inslaan op gele hesjes of hoe hij omging met mensen die zijn coronabeleid niet zo tof vonden. Dat staat dermate haaks op wat ik belangrijk vind dat ik niet op hem zou kunnen stemmen.
Ik neem aan dat ik niet uit hoef te leggen waarom op Le Pen stemmen geen optie is. Ik ben namelijk tegen Poetin.
Doe eens even niet zo kinderachtig.quote:
Jij hebt er kennelijk een bron voor, want jij las het. Of had je dat zelf geschreven?quote:Op zondag 24 april 2022 20:25 schreef hollandia02 het volgende:
Ik las trouwens dat Macron gaat invoeren dat er nu ipv 5 jaar om de 7 jaar verkiezingen zijn. Iemand hier een bron voor?
Klopt het was kinderachtig, maar dat is iemand die vindt dat dat geld verkeerd besteed wordt benoemen tot een wappie of ‘degene de toekomstige generatie haat’ net zo.quote:
Dat was zo tot 2002. Weet niet of hij dat weer terug wil veranderen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:25 schreef hollandia02 het volgende:
Ik las trouwens dat Macron gaat invoeren dat er nu ipv 5 jaar om de 7 jaar verkiezingen zijn. Iemand hier een bron voor?
Onder andere hier: https://www.lepoint.fr/pr(...)022-2471956_3121.phpquote:Op zondag 24 april 2022 20:25 schreef hollandia02 het volgende:
Ik las trouwens dat Macron gaat invoeren dat er nu ipv 5 jaar om de 7 jaar verkiezingen zijn. Iemand hier een bron voor?
Le Pen zou wel meer zetels halen over 2 maanden. En Melenchon moet maar eerst communisten en andere linkse partijen een pact sluiten wil hij een kans maken. Het is niet eens uit te sluiten dat gezien de staat van de LR en Macron rechtse neigingen er een LREM-LR pact komtquote:Op zondag 24 april 2022 20:24 schreef borisz het volgende:
[..]
RN heeft nu 6 vd 577 zetels. Met het huidige stelstel kan dat best weer zo'n score worden.
Kans is vooral aanwezig dat Macron straks met Melanchon moet samenwerken.
Nederlanders hebben in de ogen van veel zuiderlingen dan ook een probleem met het accepteren van autoriteit.quote:Op zondag 24 april 2022 20:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat ik die Macron binnenlands een arrogant, autoritair mannetje vind. Ik ben nog niet vergeten hoe hij de politie liet inslaan op gele hesjes of hoe hij omging met mensen die zijn coronabeleid niet zo tof vonden. Dat staat dermate haaks op wat ik belangrijk vind dat ik niet op hem zou kunnen stemmen.
Ik neem aan dat ik niet uit hoef te leggen waarom op Le Pen stemmen geen optie is. Ik ben namelijk tegen Poetin.
Die klimaattransitie is in Frankrijk wettelijk vastgelegd dus dat zou bij Le Pen nog eens boven op die honderden spookmiljarden komen.quote:
In Frankrijk heeft een district 2 rondes waarbij in de 2de ronde 1 partij 50% moet halen, knap lastig als Le Pen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:30 schreef L3gend het volgende:
[..]
Le Pen zou wel meer zetels halen over 2 maanden. En Melenchon moet maar eerst communisten en andere linkse partijen een pact sluiten wil hij een kans maken. Het is niet eens uit te sluiten dat gezien de staat van de LR en Macron rechtse neigingen er een LREM-LR pact komt
In het algemeen wel, maar technisch kan er een triangluaire komen als de opkomst hoog is wat in het verleden vaak ziet. Je kan de 2e ronde ook halen als je zowel 25% van de stemmen haalt en 12,5% van alle kiezers haalt in je districtquote:Op zondag 24 april 2022 20:31 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
In Frankrijk heeft een district 2 rondes waarbij in de 2de ronde 1 partij 50% moet halen, knap lastig als Le Pen.
Dit waren (mijns inziens) dan ook helemaal geen spannende verkiezingen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:33 schreef EinarBoe het volgende:
De altijd overschatte Le Pen valt tegen. Goh. Had Haagse Insider niet een heel gewaagde take dat Le Pen misschien wel ging winnen. En anders Wierd Duk wel natuurlijk.
Tussen LeRem, de communisten en Le Pen?quote:Op zondag 24 april 2022 20:33 schreef L3gend het volgende:
[..]
In het algemeen wel, maar technisch kan er een triangluaire komen als de opkomst hoog is wat in het verleden vaak ziet.
Die haalde een poll van een Zuid Amerikaanse bedrijf die nooit ervaring heeft met peilen in Frankrijk. Terwijl hij vergeet dat Franse polls vrij betrouwbaar zijn en eerder Le Pen overschatten dan onderschatten. Dit is de zoveelste verkiezing dat Le Pen overschat isquote:Op zondag 24 april 2022 20:33 schreef EinarBoe het volgende:
De altijd overschatte Le Pen valt tegen. Goh. Had Haagse Insider niet een heel gewaagde take dat Le Pen misschien wel ging winnen. En anders Wierd Duk wel natuurlijk.
Hangt er van af welke district en opkomst moet ook hoog zijn. Ik zou niet de LR en PS onderschatten die op lokaal niveau nog vrij sterk en geworteld zijn.quote:Op zondag 24 april 2022 20:34 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Tussen LeRem, de communisten en Le Pen?
Niet echt, net als het Britse stelsel van districten. En dan willen bepaalde mensen dat hier ook invoeren, persoonlijk ben ik daar zwaar op tegen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:30 schreef hollandia02 het volgende:
Franse versie van het districtenstelsel bizar trouwens. Kan je dat nog wel democratisch noemen?
Ik zag pas een plaatje met daarop het aantal zetels dat partijen zouden halen als we die stelsel zouden invoeren. De VVD zou er (toen) 109 krijgen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, net als het Britse stelsel van districten. En dan willen bepaalde mensen dat hier ook invoeren, persoonlijk ben ik daar zwaar op tegen.
Beter perkt hij zijn eigen macht wat in ten gunste van het parlement. Dat mocht er in de toekomst wel een gek als Le Pen winnen, er toch wat betere vangrails voor zijn.quote:Op zondag 24 april 2022 20:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onder andere hier: https://www.lepoint.fr/pr(...)022-2471956_3121.php
Maar hij wil dat dus niet voor hemzelf invoeren.
In Brittannië heb je nog dat de eerste ronde gewoon de gene met de meeste stemmen wint ookal kiest 70 procent iets anders.quote:Op zondag 24 april 2022 20:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, net als het Britse stelsel van districten. En dan willen bepaalde mensen dat hier ook invoeren, persoonlijk ben ik daar zwaar op tegen.
Ik zie de VVD hier wel voorstander van zijnquote:Op zondag 24 april 2022 20:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik zag pas een plaatje met daarop het aantal zetels dat partijen zouden halen als we die stelsel zouden invoeren. De VVD zou er dan 109 krijgen.
Niet helemaal waar. Waarschijnlijk had je dan een rechts en een linksblok. VVD NU in veel gemeenten de grootste, niet als andere partijen samengaan.quote:Op zondag 24 april 2022 20:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik zag pas een plaatje met daarop het aantal zetels dat partijen zouden halen als we die stelsel zouden invoeren. De VVD zou er (toen) 109 krijgen.
Er is maar een ronde in het VK, natuurlijk, maar de huidige regering heeft een dikke meerderheid in het Parlement met iets van 38% van de stemmen, dat slaat natuurlijk nergens op.quote:Op zondag 24 april 2022 20:43 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
In Brittannië heb je nog dat de eerste ronde gewoon de gene met de meeste stemmen wint ookal kiest 70 procent iets anders.
Was trouwens al wel een poos geleden, maar goed ja dat denk ik wel jaquote:Op zondag 24 april 2022 20:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie de VVD hier wel voorstander van zijn
Dat slaat inderdaad nergens op.quote:Op zondag 24 april 2022 20:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is maar een ronde in het VK, natuurlijk, maar de huidige regering heeft een dikke meerderheid in het Parlement met iets van 38% van de stemmen, dat slaat natuurlijk nergens op.
Nah ja wellicht wel ja. maar goed, als partijen dat niet zouden doen dan.quote:Op zondag 24 april 2022 20:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Waarschijnlijk had je dan een rechts en een linksblok. VVD NU in veel gemeenten de grootste, niet als andere partijen samengaan.
Dan heb je VVD, GroenLinks SGP PVV en SP ofzo in de kamer,quote:Op zondag 24 april 2022 20:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nah ja wellicht wel ja. maar goed, als partijen dat niet zouden doen dan.
Wij hebben een uniek systeem. Waarbij iedere stem evenveel telt.quote:Op zondag 24 april 2022 20:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, net als het Britse stelsel van districten. En dan willen bepaalde mensen dat hier ook invoeren, persoonlijk ben ik daar zwaar op tegen.
"Wat zouden die opbrengen op marktplaats?" hoor ik Macron al denkenquote:Op zondag 24 april 2022 17:57 schreef hollandia02 het volgende:
Guyane : Le Pen 60,7 % – Macron 39,3 %
Guadeloupe : Le Pen 69,6 % – Macron 30,4 %
Martinique : Le Pen 60,87 % – Macron 39,13%
Zelfs zonder kiesdrempel.quote:Op zondag 24 april 2022 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Wij hebben een uniek systeem. Waarbij iedere stem evenveel telt.
Dat moeten we behouden. Hoe rampzalig de 2e Kamer zetels ook verdeeld zijn met 20 partijen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Wij hebben een uniek systeem. Waarbij iedere stem evenveel telt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |