De gebarentolk staat daar de geprinte tweet uit te beeldenquote:Op woensdag 20 april 2022 21:40 schreef L3gend het volgende:
[ afbeelding ]
Le Pen heeft een eigen Tweet geprint voor het debat
Debat duurt geloof ik 2,5 uur. Volgens mij zijn we pas bij het 4e onderwerp van de 8 totaal. Het is iets anders dan in Nederland waar je met paar one-liners mee wegkomtquote:Op woensdag 20 april 2022 22:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wel bijzonder hoe lang het debat duurt ...
Ze hebben elk nog meer dan een halfuur spreektijd over nu.
Eigenlijk is het vooral interessant om te zien wat de pers er morgen uitpikt ...quote:Op woensdag 20 april 2022 22:39 schreef L3gend het volgende:
De
[..]
Debat duurt geloof ik 2,5 uur. Volgens mij zijn we pas bij het 4e onderwerp van de 8 totaal. Het is iets anders dan in Nederland waar je met paar one-liners mee wegkomt
Dit zijn retorisch gezien debatten zoals ze bij ons in de jaren ‘80 werden gevoerd tussen Ruud Lubbers en Wim Kok. Geen gelul over huilbuien (Baudet versus Rutte in 2019), mond snoeren met verwijt van oneerlijkheid (Balkenende versus Bos in 2006) of pejoratieve scheldtermen (Wilders sinds 2006).quote:Op woensdag 20 april 2022 22:39 schreef L3gend het volgende:
De
[..]
Debat duurt geloof ik 2,5 uur. Volgens mij zijn we pas bij het 4e onderwerp van de 8 totaal. Het is iets anders dan in Nederland waar je met paar one-liners mee wegkomt
De gemiddelde Nederlandse kiezer trekt dat niet. Die wil alles panklaar in 1 zin opgeschoteld krijgen, en zeker niet zelf willen nadenken....quote:Op woensdag 20 april 2022 22:47 schreef raptorix het volgende:
Ik vind zo een lang debat eigenlijk wel fijn, dan zit je niet continue met dat iemand zijn punt wil scoren, zou in Nederland ook wel fijn zijn.
Ik vermoed dat mensen meer tegen Le Pen stemmen dan voor Macron. Of in ieder geval niet Le Pen willen stemmen en dus bij Macron terecht komen.quote:Op donderdag 21 april 2022 00:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Mooie uitspraak in de nabespreking van het debat. Dit is de verkiezing van de angst en de woede/haat. Het is de groep kiezers die nu twijfelen of ze Macron méér haten dan ze Le Pen vrezen die de uitslag zal bepalen ...
Ik vraag me ook in Frankrijk af hoeveel mensen er naar een urenlang debat kijken. De gemiddelde Le Pen en Mélenchon kiezer schat ik niet zo in en dan zit je al bijna op een meerderheid. Dat het format in Frankrijk (nog) anders is, betekent niet dat dit beter aan sluit op de behoefte van de gemiddelde kiezer.quote:Op donderdag 21 april 2022 08:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlandse kiezer trekt dat niet. Die wil alles panklaar in 1 zin opgeschoteld krijgen, en zeker niet zelf willen nadenken....
Hoe kom je eigenlijk aan al die kennis over de Franse politiek Franse roots of gewoon francofiel?quote:
Als Bolsonaro, Trump en Orbán ook maar iets hebben laten zien tijdens hun regeerperiode is dat dit type populisten inderdaad net zo gek bleken te zijn als ze tijdens de verkiezingscampagne verkondigden. Ik mag toch hopen dat Fransen zich dat realiseren.quote:Op donderdag 21 april 2022 00:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het is de groep kiezers die nu twijfelen of ze Macron méér haten dan ze Le Pen vrezen die de uitslag zal bepalen
Het is vooral wat er door degenen (en de pers) die wel gekeken hebben nadien uitgehaald wordt wat telt natuurlijk.quote:Op donderdag 21 april 2022 08:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me ook in Frankrijk af hoeveel mensen er naar een urenlang debat kijken. De gemiddelde Le Pen en Mélenchon kiezer schat ik niet zo in en dan zit je al bijna op een meerderheid. Dat het format in Frankrijk (nog) anders is, betekent niet dat dit beter aan sluit op de behoefte van de gemiddelde kiezer.
Ik zou het natuurlijk wel kunnen waarderen als Nederland ook wat meer deze kant op zou gaan, al is een één-op-één debat in het Nederlandse stelsel wat mij betreft wel uit den boze. We kiezen hier geen premier, dus een premiersdebat hoeft niet. Dat maakt het hier natuurlijk anders: dit format is bij uitstek geschikt voor een presidentsverkiezing tussen 2 kandidaten.
Je hebt beide. Je hebt de grote woede over Macron waarbij een deel nu daardoor toch op Le Pen zal stemmen. Zelfs linkse kiezers.quote:Op donderdag 21 april 2022 08:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat mensen meer tegen Le Pen stemmen dan voor Macron. Of in ieder geval niet Le Pen willen stemmen en dus bij Macron terecht komen.
Zouden alle Le-Pen stemmers op Melenchon gestemd hebben?quote:Op donderdag 21 april 2022 14:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je hebt beide. Je hebt de grote woede over Macron waarbij een deel nu daardoor toch op Le Pen zal stemmen. Zelfs linkse kiezers.
En je hebt de schrik van Le Pen waardoor een groep dan toch maar op Macron zal stemmen.
De vraag is welke de overhand zal nemen natuurlijk. Want beide groepen kunnen zondag ook doodgewoon thuisblijven.
Had Melenchon zich in de eerste ronde toch voorbij Le Pen weten te wurmen dan was dit voor Macron allicht zelfs een kansloze race geweest.
Ik denk het niet. Degenen die echt rechts zijn zouden dan eerder status quo hebben gestemd of weg zijn gebleven.quote:Op vrijdag 22 april 2022 13:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Zouden alle Le-Pen stemmers op Melenchon gestemd hebben?
Wat Franse roots en vind het ook interessant te volgen. Het lijkt erop dat ik aanstaande zondag toch niet naar de ambassade hoefquote:Op donderdag 21 april 2022 08:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe kom je eigenlijk aan al die kennis over de Franse politiek Franse roots of gewoon francofiel?
Er keken meer dan 15 miljoen Fransen naar het debat. Wel is het het enige debat voor de verkiezingen wat mee kan spelenquote:Op donderdag 21 april 2022 08:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me ook in Frankrijk af hoeveel mensen er naar een urenlang debat kijken. De gemiddelde Le Pen en Mélenchon kiezer schat ik niet zo in en dan zit je al bijna op een meerderheid. Dat het format in Frankrijk (nog) anders is, betekent niet dat dit beter aan sluit op de behoefte van de gemiddelde kiezer.
Ik zou het natuurlijk wel kunnen waarderen als Nederland ook wat meer deze kant op zou gaan, al is een één-op-één debat in het Nederlandse stelsel wat mij betreft wel uit den boze. We kiezen hier geen premier, dus een premiersdebat hoeft niet. Dat maakt het hier natuurlijk anders: dit format is bij uitstek geschikt voor een presidentsverkiezing tussen 2 kandidaten.
Nee, volgens de polls zouden meeste Le Pen kiezers blanco/niet stemmen. Van de mensen die keuzes hebben gemaakt zou iets meer op Melenchon stemmen dan Macron. Bij Zemmour kiezers is dat ook, maar zouden de mensen die stemmen meer op Macron stemmen dan Melenchon. En kiezers van Pecresse zouden massaal op Macron stemmen. Echter is dit een scenario die weinig Fransen hebben nagedacht dus kon er nog veranderingen komen ipv Macron vs Le Pen die al jaren is aangekondigd en mensen vaak al een voorkeur al hebbenquote:Op vrijdag 22 april 2022 13:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Zouden alle Le-Pen stemmers op Melenchon gestemd hebben?
Het wordt een gewone overwinning voor Macron, denk ik.quote:Op zondag 24 april 2022 08:22 schreef hollandia02 het volgende:
Vandaag de eindfinale!
Wordt het een gewone overwinning voor Macron of gaat Le Pen stunten?
Volgens de peilingen gaat Macron winnen, maar progressieven doen het bij verkiezingen vaak wat minder goed dan in peilingen en conservatieven juist weer wat beter. Kan dus nog spannend worden.quote:Op zondag 24 april 2022 08:22 schreef hollandia02 het volgende:
Vandaag de eindfinale!
Wordt het een gewone overwinning voor Macron of gaat Le Pen stunten?
In Frankrijk peilen ze vgm redelijk goed.quote:Op zondag 24 april 2022 09:40 schreef thabit het volgende:
[..]
Volgens de peilingen gaat Macron winnen, maar progressieven doen het bij verkiezingen vaak wat minder goed dan in peilingen en conservatieven juist weer wat beter. Kan dus nog spannend worden.
Dit is dan ook wel weer een beetje overdreven, zo moeilijk doen over het stemmen op een liberale centrum politicusquote:Odoxa vroeg de kiezers naar hun motivatie om vandaag te stemmen. Slechts 39 procent zei op een kandidaat te willen stemmen 'uit overtuiging'. 41 procent zei vooral te stemmen op de ene kandidaat om te voorkómen dat de andere kandidaat wordt gekozen.
En dat gaat niet altijd van harte. Vooral linkse kiezers vinden het moeilijk om op de liberale Macron te stemmen met als doel de rechts-radicale Le Pen tegen te houden.
"We stemmen met pijn in ons hart voor de ene kandidaat om nóg meer rampspoed met de ander te voorkomen", vatte hoofdredacteur Edwy Plenel van nieuwssite Mediapart het linkse sentiment samen. "Het is een stem met het hoofd en niet met het hart."
Bron: NOS
Macron heeft de afgelopen jaren toch wel laten zien een eindje rechts van het centrum te zitten. Echt wel behoorlijk ver van Mélenchon af. Ook dat hij liberaal is, is inderdaad natuurlijk een probleem voor die kiezers. Liberaal is voor veel mensen niet bepaald een positief woord.quote:Op zondag 24 april 2022 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
Laten we het hopen inderdaad. De polls zijn in elk geval positief wat dat betreft.
[..]
Dit is dan ook wel weer een beetje overdreven, zo moeilijk doen over het stemmen op een liberale centrum politicus.
Macron is redelijk rechts qua economie.quote:Op zondag 24 april 2022 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
Laten we het hopen inderdaad. De polls zijn in elk geval positief wat dat betreft.
[..]
Dit is dan ook wel weer een beetje overdreven, zo moeilijk doen over het stemmen op een liberale centrum politicus.
Vriend van Putain mag een extreemrechtse idioot genoemd worden. Wel of geen nazi moet nog blijken mocht ze winnen.quote:
Daar ga ik vooralsnog niet van uit.quote:Op zondag 24 april 2022 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vriend van Putain mag een extreemrechtse idioot genoemd worden. Wel of geen nazi moet nog blijken mocht ze winnen.
Laten we het hopen. Een trump 2016scenario is natuurlijk altijd nog mogelijk. Lage opkomst omdat macron ook niet de droomkandidaat is van de meesten waardoor Le pen alsnog wint.quote:Op zondag 24 april 2022 12:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar ga ik vooralsnog niet van uit.
Ik reken op Macron.
Dat hij ver van Mélenchon af zou zitten is natuurlijk logisch, want dat betreft een duidelijk linkse politicus. Zelfbenoemd socialist en LFI is natuurlijk ook uitgesproken links, radicaal links zelfs volgens sommige media nota bene. Macron heeft voor zover ik weet zijn partij altijd zelf omschreven als een progressieve centrumpartij. Je kunt lastig het argument maken dat LREM een rechtse partij is. En overigens evenmin dat ALDE of Renew Europe een rechtse partij is op EU niveau. Daar ligt de focus op liberalisme, samengesteld uit centrumlinkse en centrumrechtse partijen.quote:Op zondag 24 april 2022 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Macron heeft de afgelopen jaren toch wel laten zien een eindje rechts van het centrum te zitten. Echt wel behoorlijk ver van Mélenchon af. Ook dat hij liberaal is, is inderdaad natuurlijk een probleem voor die kiezers. Liberaal is voor veel mensen niet bepaald een positief woord.
Macron zit Europees niet voor niets in de rechtse fractie waar VVD en D66 ook in zitten.
Is het als een keuze tussen Rutte en Wilders voor iemand die anders op Marijnissen zou stemmen?quote:Op zondag 24 april 2022 09:41 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
In Frankrijk peilen ze vgm redelijk goed.
Maarja kijken of Melenchon stemmers liever een neoliberaal Frankrijk onder Macron hebben of een sociaal-rechts Frankrijk onder LePen
Ja, dat is ongeveer de keuze. Macron is misschien zelfs nog wel iets rechtser dan Rutte (niet dan de hele VVD), is echt behoorlijk rechts. In Nederland zouden de PvdA, GL, SP, PvdD kiezers het ook kiezen tussen beroerd en nog beroerder vinden. Dat is het vervelende aan zo'n 2 keuzes systeem.quote:Op zondag 24 april 2022 12:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Is het als een keuze tussen Rutte en Wilders voor iemand die anders op Marijnissen zou stemmen?
Prima hoe Macron zijn beleid omschrijft maar de afgelopen 5 jaar waren kneiterrechts beleid.quote:Op zondag 24 april 2022 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat hij ver van Mélenchon af zou zitten is natuurlijk logisch, want dat betreft een duidelijk linkse politicus. Zelfbenoemd socialist en LFI is natuurlijk ook uitgesproken links, radicaal links zelfs volgens sommige media nota bene. Macron heeft voor zover ik weet zijn partij altijd zelf omschreven als een progressieve centrumpartij. Je kunt lastig het argument maken dat LREM een rechtse partij is. En overigens evenmin dat ALDE of Renew Europe een rechtse partij is op EU niveau. Daar ligt de focus op liberalisme, samengesteld uit centrumlinkse en centrumrechtse partijen.
Ja alleen dan met in het achterhoofd dat de Wilders en Marijnissen stemmers ongeveer 50% van de bevolking uitmaken als het niet meer is.quote:Op zondag 24 april 2022 12:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Is het als een keuze tussen Rutte en Wilders voor iemand die anders op Marijnissen zou stemmen?
quote:Op zondag 24 april 2022 13:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is ongeveer de keuze. Macron is misschien zelfs nog wel iets rechtser dan Rutte (niet dan de hele VVD), is echt behoorlijk rechts. In Nederland zouden de PvdA, GL, SP, PvdD kiezers het ook kiezen tussen beroerd en nog beroerder vinden. Dat is het vervelende aan zo'n 2 keuzes systeem.
En Marche staat hier gewoon duidelijk rechts: https://pbs.twimg.com/media/Ebt0k3BXQAE0cfC?format=jpg&name=large
Met een tweepartijenstelsel dwing je mensen wel te kiezen voor wat ze echt belangrijk vinden, maar er zullen veel mensen zich een beetje vies voelen over hun stem vandaag.quote:Op zondag 24 april 2022 13:21 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ja alleen dan met in het achterhoofd dat de Wilders en Marijnissen stemmers ongeveer 50% van de bevolking uitmaken als het niet meer is.
Nee, je dwingt mensen op partijen/personen te stemmen die helemaal niet staan voor wat ze echt belangrijk vinden. Dat is juist het probleem.quote:Op zondag 24 april 2022 13:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
Met een tweepartijenstelsel dwing je mensen wel te kiezen voor wat ze echt belangrijk vinden, maar er zullen veel mensen zich een beetje vies voelen over hun stem vandaag.
Kneiterrechts is dan ook overdreven, maar Rutte-rechts is Macron echt wel. Bij D66 zou hij echt van de uiterst rechtse flank zijn.quote:Op zondag 24 april 2022 13:26 schreef -XOR- het volgende:
In Frankrijk ben je (in economisch opzicht) al snel knetterrechts maar En Marche is in principe een soort Franse D66 met in het achterhoofd dat Frankrijk wel wat marktliberalisme kan gebruiken. Overigens zijn ook Macrons plannen niet van een dosis Colbertisme gespeend.
En verschil is is dat Frankrijk geen Rutte rechts land is en Nederland sinds paars wel.quote:Op zondag 24 april 2022 13:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kneiterrechts is dan ook overdreven, maar Rutte-rechts is Macron echt wel. Bij D66 zou hij echt van de uiterst rechtse flank zijn.
Dit systeem lijkt mij voor de politici wel gunstiger. In ons systeem komt het vieze gevoel na de verkiezingen bij de coalitievorming, en op conto van de politici. In het Franse systeem ligt het vieze gevoel bij de stemmer zelf.quote:Op zondag 24 april 2022 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, je dwingt mensen op partijen/personen te stemmen die helemaal niet staan voor wat ze echt belangrijk vinden. Dat is juist het probleem.
LR is toch ook wel rechts (al zitten die dichter tegen het CDA aan), dus na Sarkozy en Chirac kun je Macron toch niet als een enorme veranderen zien. De 14 jaar van Miterrand dat er altijd links beleid was, waren toch al wel voorbij.quote:Op zondag 24 april 2022 13:38 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
En verschil is is dat Frankrijk geen Rutte rechts land is en Nederland sinds paars wel.
Dus voor de Fransen komt het als een grote verandering.
Trump's uiteindelijke marge in de popular vote week helemaal niet zo veel af van wat er gepeild werd, dat hij heeft kunnen winnen ligt aan dat gare kiesstelsel daar.quote:Op zondag 24 april 2022 13:30 schreef Harvest89 het volgende:
Dit gaat een Trumpje worden denk ik.
Peilingen zeggen niet zo veel omdat men er liever niet voor uit komt om op een omstreden politicus te stemmen.
Ook Chirac en Sarkozy durfden uiteindelijk niet al teveel aan de sociale zekerheden in Frankrijk te tornen.quote:Op zondag 24 april 2022 13:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
LR is toch ook wel rechts (al zitten die dichter tegen het CDA aan), dus na Sarkozy en Chirac kun je Macron toch niet als een enorme veranderen zien. De 14 jaar van Miterrand dat er altijd links beleid was, waren toch al wel voorbij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |