popje | dinsdag 28 december 2021 @ 20:34 |
![]() Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
![]() ![]() ![]()
![]()
| |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 20:34 |
Ja dat onderzoeken we in Nederland niet. Het lijkt wel of we ons willen beroepen op 'we weten het niet.' | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:35 |
Doe eens niet zo vreemd, omicron is nog te kort aanwezig hier om daar iets over te kunnen zeggen. | |
phpmystyle | dinsdag 28 december 2021 @ 20:36 |
Ja ok, weinig protest, dat is me duidelijk. Maar dat is economisch toch niet vol te houden? | |
Predator40 | dinsdag 28 december 2021 @ 20:36 |
hier gedraagt het virus zich anders in zuid afrika, uk en denemarken natuurlijk........... | |
Neef_Wuppie | dinsdag 28 december 2021 @ 20:36 |
| |
phpmystyle | dinsdag 28 december 2021 @ 20:36 |
Wordt er gesampled in ziekenhuizen of we een delta of omicron patient hebben? | |
DonDruiper | dinsdag 28 december 2021 @ 20:37 |
Mod niet lief vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:37 |
In een land wat de volledige controle heeft, in handen van een partij die ook de volledige controle over de medie heeft, over de gehele economie kan dat makkelijk. | |
Predator40 | dinsdag 28 december 2021 @ 20:37 |
ligt hij in het ziekenhuis dan ? | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 20:37 |
We onderzoeken uberhaupt bijna geen monsters. In Denemarken sequencen ze bijna elke sample en kunnen ze het koppelen aan vaccinatiegraad en informatie over ziekenhuisopnames. Dat doen we in NL niet. Dat zouden we wel kunnen doen. | |
WheeledWarrior | dinsdag 28 december 2021 @ 20:37 |
Lijkt me een gaaf land om de Olympische Spelen te laten organiseren. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:38 |
Voorlopig schieten de cijfers in het VK qua ziekenhuisopnames door het dak dus zeg het maar, bijna 1100 in een dag erbij en een record aantal nieuwe gevallen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:38 |
Zolang je mij maar lief vind ![]() | |
DonDruiper | dinsdag 28 december 2021 @ 20:39 |
Maar met wat voor ziektebeeld? Een zere keel of ademnood? | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 20:39 |
Maar in het VK is alles open. Hier niks. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:39 |
Ach, ieder nadeel heeft ook zo zijn voordeel ![]() | |
Za | dinsdag 28 december 2021 @ 20:40 |
If so, was het geen 3% Omicron 12 dagen geleden, maar zaten we medio november al dik in de Omicron, dat begrijp je zelf ook wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:41 |
Ik heb geen idee maar ik verwacht niet dat men mensen opneemt in het ziekenhuis met een zere keel. Maar dat is slechts mijn mening. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:43 |
Niet echt. Er is geen officieele lockdown maar er zijn wel degelijk maatregelen en die verschillen ook nog eens per deel van het VK, Schotland, Wales, N-Ierland en Engeland hebben allemaal hun eigen Health Service en hun eigen maatregelen. | |
Za | dinsdag 28 december 2021 @ 20:44 |
Frankrijk 179.000 besmettingen vandaag volgens Woldometers. Foutje of kerstinhaalslag vd cijfers? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:45 |
Zit denk ik wel iets van achterstand bij, maar de stijgende lijn is er sowieso. Maar dat hoeft geen ramp te zijn, is afwachten. | |
phpmystyle | dinsdag 28 december 2021 @ 20:46 |
Nouja, mooie toekomst gaan de chinezen tegemoet dan. | |
Za | dinsdag 28 december 2021 @ 20:47 |
Het wonder van Portugal, toch ook alweer 17.000 besmettingen vandaag. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:49 |
Tja, ik denk dat de Chinezen daar een ander beeld van hebben dan wij. | |
Za | dinsdag 28 december 2021 @ 20:49 |
Eens, zelfs zonder afwachten. Hoe kan ik hier een afteller plaatsen? | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 28 december 2021 @ 20:52 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:55 |
Iedereen heeft een donnetje nodig in zijn of haar leven ![]() | |
mijntjexx | dinsdag 28 december 2021 @ 20:55 |
UK COVID update: Daily cases hit new record despite incomplete data, number in hospital rising - New cases: 129,471 - Average: 114,591 (+5,549) - In hospital: 10,684 (+1,072) - In ICU: 857 (-18) - New deaths: 18 - Average: 84 (-22) | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 28 december 2021 @ 20:56 |
Nog 3 dagen wachten ![]() | |
Noek | dinsdag 28 december 2021 @ 20:57 |
Vraag het de NOS even. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
DonDruiper | dinsdag 28 december 2021 @ 20:57 |
18 van de IC af. | |
Ronald-Koeman | dinsdag 28 december 2021 @ 21:00 |
Gezien het aantal doden geen goede afloop vrees ik ![]() | |
Noek | dinsdag 28 december 2021 @ 21:00 |
Net nu mensen een voettocht wilden maken naar dit bedevaartsoord. We kunnen ook echt niks meer tegenwoordig. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 21:01 |
Het ligt waarschijnlijk iets genuanceerder. Als je in de december maand over een bepaalde grens gaat mag je alles terug betalen. In plaats van zwarte cijfers, kunnen die ineens donderrood worden. Dan verdien je een darwin award wat mij betreft met 3x corona. [ Bericht 0% gewijzigd door _serial_ op 28-12-2021 21:06:31 ] | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:04 |
Komt omdat 2% zich daar niet heeft laten vaccineren ![]() | |
Halcon | dinsdag 28 december 2021 @ 21:07 |
Goodwill heeft ook zijn grenzen. Weinig mensen die twee jaar een sportschool gaan betalen, terwijl ze niet of amper kunnen sporten. En het mes snijdt aan twee kanten. De meeste sportscholen zijn helemaal niet zo coulant als je door omstandigheden een tijdje niet kunt sporten, maar wel een lopend abonnement hebt. Dat maaltijden bezorgen zal nog wel lopen. Al merk ik dat veel restaurants het ook niet doen en maar helemaal dicht zijn of alleen afhalen doen. Voor sommige ondernemers wel ja. [ Bericht 9% gewijzigd door Halcon op 28-12-2021 21:13:44 ] | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 21:09 |
Boodschappen bezorgen gaat het in elk geval even niet worden voor de mensen rondom Roosendaal die klant waren bij Picnic. Brand bij Picnic: duizenden bestellingen geannuleerd | |
Wantie | dinsdag 28 december 2021 @ 21:09 |
Nee, omdat Omikron opgebouwde immuniteit omzeilt... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:10 |
Wow, flinke stijging van de ziekenhuisopnames | |
Wantie | dinsdag 28 december 2021 @ 21:15 |
Gewoon geen lockdowns meer doen. | |
zalkc | dinsdag 28 december 2021 @ 21:16 |
In NL is de verhouding rond de 4:1 wat betreft kliniek en IC in een opbouwende fase, of er komt straks een stijging van 300 per dag op de IC of de verhouding gaat compleet anders worden. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 21:16 |
Daar ben ik sowieso een grote voorstander van. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:16 |
Maar volgens sommige users hebben we nog nooit echt een lockdown gehad hier in Nederland ![]() | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:16 |
Ach met lockdowns is het ook vanzelf klaar, geld op. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:18 |
Ja, maar de zorg. | |
Halcon | dinsdag 28 december 2021 @ 21:18 |
Voor de horeca waren het wel echte lockdowns. En als je met bezorgen en afhalen net genoeg verdient om die steun mis te lopen, dan is de keus vaak zo gemaakt. Zeker als je het toch al niet moest hebben van afhalen en bezorgen. | |
Drekkoning | dinsdag 28 december 2021 @ 21:19 |
Is al wat op gevonden, veel restaurants hebben een aparte onderneming opgestart om de afhaalboxen / bezorgboxen etc onder te scharen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:19 |
Geen probleem, de zorg stopt dan ook vanzelf wel als het geld op is. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:20 |
Het enige wat telt is de besmettingen en dat de ouderen en kwetsbaren die het overleven. Die horeca ondernemers hadden als ze een echteondernemer zouden zijn allang een nieuw business model opgezet zodat ze de lockdowns door kunnen komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:22 |
Des te meer reden om de maatschappij draaiende te houden door je niet stuk te kijken op de zorg. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 21:22 |
Lastig hoor, als je een langlopend contract hebt met de brouwerij en huurbaas, plus een loonlijst met personeel Allemaal laten klappen maar? Inclusief je investering? | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:23 |
Heeft onlangs een uitgebreid stuk over in de Volkskrant gestaan. Chinakenners verwachten dat ze nog minstens een jaar door zullen gaan met dit beleid. Tot na de Winterspelen en het congres waarop Xi Jinping zijn derde termijn moet binnenhengelen, minimaal. Maar de schade is er al, veel expats zijn weggetrokken en veel buitenlandse investeerders beginnen af te haken. Dus het is afwachten waar ze de prioriteit zullen leggen. | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 28 december 2021 @ 21:24 |
Tuurlijk. Moet kunnen toch? Creatief zijn. Misschien een kerstkoor beginnen. Dan kun je ook een echte lockdown voorkomen. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:24 |
Volgens sommigen niet zo, want het enige wat telt is solidariteit richting de ouderen en kwetsbaren. Die post was dan ook sarcastisch en ben het er absoluut niet mee eens ![]() | |
Halcon | dinsdag 28 december 2021 @ 21:24 |
Ze krijgen steun. En dus vinden ze het allemaal wel prima. Ze trekken die steun, doen verder geen moeite om omzet te draaien en kraaien ook niet over de waanzinnige maatregelen. | |
phpmystyle | dinsdag 28 december 2021 @ 21:25 |
Heel goed, even breekpunt en pijngrens opzoeken bij die chinezen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:28 |
Daar kan je lang op wachten, ben ik bang. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:28 |
China denkt nu buitenlandse bedrijven te kunnen runnen zonder buitenlanders (en zonder het geld en de knowhow van die buitenlanders), we gaan zien of het een succes wordt. | |
mthecatlover | dinsdag 28 december 2021 @ 21:28 |
Land op slot gooien volgens een aanname....wéér... | |
Noek | dinsdag 28 december 2021 @ 21:28 |
Ik begrijp gyms ook niet dat ze niet naar buiten gaan. Dat mag nl wel. Buiten kun je nog heel veel mensen bedienen of personal training geven. Vorig jaar stond ik elke dag tot s avonds laat buiten te blauwbekken en te coachen. De avondklok vervroegde mn dag iets maar nam me ook weer gelijk verdiensten af. Met elke week cotrole en gezeik. ![]() Soms heb je tijden die je nooit gaat romantiseren later. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:28 |
Ze zullen het alles behalve prima vinden, maar doordat ze steun krijgen zullen ze wel wat minder heftig tegen de maatregelen zijn. Daarnaast als je steun krijgt en je geeft openlijk aan tegen het corona beleid te zijn dan word je door de pers ook wel gefileerd. (Doutzen Kroes) | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 21:29 |
Zo mee eens. | |
Wantie | dinsdag 28 december 2021 @ 21:30 |
Ah, dus het is hun schuld dat ze niet hebben geïnvesteerd in lockdowns ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:30 |
Ik denk dat jouw beeld van China een beetje achterhaald is. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:30 |
Die steun is gewoon het kopen van draagvlak. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:30 |
Niet perse problemen mee, als je wacht tot het misgaat ben je al te laat. Waar ik wel problemen mee heb is dat we een niet voorbereid waren (boosters!!), twee dat onvermogen om bij te sturen als het toch milder blijkt en drie de ongelofelijke lompheid van het beleid. Welzijn is ook belangrijk, geen corona krijgen is niet het hoogste doel in het leven. Open de contactberoepen, open het sportveld, open de scholen. | |
phpmystyle | dinsdag 28 december 2021 @ 21:31 |
Heb je mogelijk best gelijk in. Maar dat gaat wel allemaal over de rug van de normale Chinees, die heeft straks minder welvaart door afnemende handel en minder investeringen, op langere termijn afnemend aanzien van China etc. | |
Wantie | dinsdag 28 december 2021 @ 21:31 |
Onder welke steen leef jij? | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:31 |
Nein. https://www.tubantia.nl/h(...)te-sluiten~a54a4338/ Dat zeg ik, lompheid van beleid. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 21:32 |
Nee joh, je aan de Coronaregels houden, solidariteit houden met ongeprikten en kwetsbaren en geen Corona krijgen is het belangrijkste in het leven. Dat voor de rest mensen depressief, uitzichtloos en failliet dreigen te gaan boeit niet. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 21:32 |
Je mag maar met 2 mensen tegelijk met 1 trainer en voor 17:00 inderdaad. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:32 |
Op kosten van de belastingbetaler. Moet dus stoppen. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:33 |
Deze info komt uit het stuk in de Volkskrant. Ik heb verder geen beeld van China, behalve dat het imo een ranzige dictatuur is met een niveau van repressie dat weinig onderdoet voor bedenkelijke regimes uit het verleden. Helaas zijn we er wel grotendeels van afhankelijk voor onze goedkope rotzooi, waardoor we nogal een dubbele morele standaard hanteren. | |
Halcon | dinsdag 28 december 2021 @ 21:33 |
Dat zal met dit weer niet echt heel veel volk trekken, denk ik. En ook dan heb je weer te maken met allerlei beperkingen, zoals afstand houden. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:34 |
Die dikke en oude corona patiënten liggen natuurlijk ook op de IC/ziekenhuis op kosten van de belastingbetaler, dan mag dat ook best stoppen. | |
Halcon | dinsdag 28 december 2021 @ 21:34 |
Dat laatste ook nog ja. De steun intrekken zou in elk geval al helpen. Dan worden ze misschien wat mondiger en wat creatiever. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 21:34 |
Da[quote]![]() [..] Dat zal met dit weer niet echt heel veel volk trekken, denk ik. En ook dan heb je weer te maken met allerlei beperkingen, zoals afstand houden. [/quote Dat gegeilerij van BOA's op handhaving zal ook niet helpen. | |
Wantie | dinsdag 28 december 2021 @ 21:35 |
Want dat zijn ze in het buitenland ook? | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:35 |
Eens, het is een sigaar uit eigen doos. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:36 |
Zou wat mij betreft al heel erg schelen als ze inderdaad bij sturen; toegeven dat het toch minder ernstig verloopt dan verwacht en dat de lockdown gebaseerd op die aannames er dus eigenlijk gewoon vanaf kan; want die is gezet op basis van de onzekerheid en die aanname. Nu blijkt dat die aanname incorrect is (het valt gelukkig mee) moeten ze het gewoon terugdraaien imo; of in ieder geval grotendeels. Dat ze het zekere voor het onzekere hebben genomen snap ik op zich wel (ze wilden er niet weer te laat bij zijn), maar dan moeten ze ook man genoeg zijn om een paar weken later toe te geven dat ze de zaak overschat hebben. Krijg je meteen wat meer draagvlak imo. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:39 |
Ze hebben nog geen keer toegegeven dat ze ernaast zaten dus ik zou er niet teveel van verwachten. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:40 |
Oh, ik verwacht het ook niet, het blijft politiek. Maar ik denk dat het wel zou helpen. | |
Noek | dinsdag 28 december 2021 @ 21:43 |
Jawel! Veel collega’s doen dat ook wel. In goed overleg met de gemeente en goed de regels volgen. Lol, Henk heeft ook gewoon zn interieur onder een afdak geplaatst Er mag wel buiten getraind worden maar dit is wel een twijfelgeval. Overkappingen zijn altijd twijfelachtig per gemeente geweest | |
Noek | dinsdag 28 december 2021 @ 21:44 |
Niet anders dan de vorige 2 keren. | |
mthecatlover | dinsdag 28 december 2021 @ 21:46 |
Hugo de Jonge: iedereen minimaal 2 x prikken per jaar. Na booster vanaf april al weer de volgende. OPzouten en héél vlug, prikgeile eikel... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:48 |
Wel logisch als die booster na 10 weken alweer afneemt qua werking. Priksamenleving ![]() Op een serieuze note: als het zo vaak moet zou ik het logischer vinden als ze het gaat behandelen als een griepprik 2.0. Regel ze voor kwetsbaren, ouderen en mensen die er op zitten te wachten. Hou het vrijwillig. Kappen met die drang om ook jongeren overstag te laten gaan door het aan een QR bewijs te linken zodat ze zonder boosters voor alles mogen gaan testen. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:49 |
Pfizer likes this | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 21:50 |
En niet zo halfslachtig. Of prikplicht invoeren of de maatregelen loslaten. Niet dit aangeklooi van lockdown naar lockdown die zogenaamd onvermijdelijk zijn. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 21:51 |
Die steun moet stoppen. In 2022. Het is geen crisis meer. | |
Pistolero | dinsdag 28 december 2021 @ 21:52 |
Geen crisis = geen maatregelen en lockdowns meer = geen steun meer nodig. Zo moeilijk hoeft het niet te zijn. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:52 |
Fixed | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:52 |
Gewoon dit. Langdurige vrijheidsbeperking zonder prikplicht is niet aanvaardbaar. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 21:52 |
Hier haal je wat zaken door elkaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:53 |
Die steun moet pas stoppen als de lockdowns veroorzaakt door de overheid niet meer plaatsvinden. Dus als je wil dat de steun stopt moeten ze ook gewoon stoppen met de lockdowns. Simpel eigenlijk. | |
mthecatlover | dinsdag 28 december 2021 @ 21:53 |
OPzouten met je prikplicht!!!!!!!!!!!!!!! | |
DonDruiper | dinsdag 28 december 2021 @ 21:53 |
Op zich kan ik daar mee leven, maar dan ook nul maatregelen. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:54 |
Als de crisis voorbij is, dan ook de maatregelen bij het vuilnis. Zo lang er sprake is van een ontwrichting van de samenleving, is er sprake van een crisis. De ontwrichting normaliseren doet daar niets aan af. | |
nostra | dinsdag 28 december 2021 @ 21:54 |
Welja: eenzijdig als overheid ondernemen belemmeren en de rekening daarvan neerleggen bij de ondernemer. Krijgt die de centen die hij zelf erin heeft gestopt ook terug? Wat gaan we met het personeel doen? Wordt het stakingsverlies vergoed? | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:54 |
Nee hoor. Als jij als staat van de ene op de andere dag de deuren van een onderneming op slot draait moet je daar gewoon de prijs voor betalen. Dat kan alleen anders zijn als er sprake is van een zekere voorspelbaarheid, neem strandtenten die weten elk jaar dat ze per datum X dicht moeten. Daar pas je je verdienmodel op aan. Dat kan met het huidige coronabeleid niet. | |
Pistolero | dinsdag 28 december 2021 @ 21:54 |
Vertel, wat haal ik door elkaar? Als je vindt dat er geen crisis meer is moet je ook kappen met al die lockdowns en vrijheidsbeperkende maatregelen. Het kan niet zo zijn dat je zaken verplicht te sluiten, maar ondertussen wel doodleuk de steun stopzet. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:55 |
Wat stel jij voor? Oprechte vraag, ik ben ook tegen een prikplicht. Maar ik zie het op dit moment als het minst slechte alternatief. | |
SnertMetChoco | dinsdag 28 december 2021 @ 21:55 |
Ik zal het even doorgeven aan Mark. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 21:56 |
Ik ben ook niet voor prikplicht, maar of het een of het ander. Niet iedereen blijvend hinderen en zeggen dat het niet anders kan. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 21:57 |
Dat er best maatregelen kunnen zijn zonder dat we in een crisissituatie zitten. Die twee staan niet gelijk aan elkaar. Dus 'geen crisis = geen maatregelen' is niet correct. | |
SnertMetChoco | dinsdag 28 december 2021 @ 21:58 |
Goed voorbeeld is wel Portugal, waar ze preventief eea sluiten na de feestdagen. | |
Noek | dinsdag 28 december 2021 @ 21:58 |
Is al uitgebreid en aangepast. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 21:58 |
Welke maatregelen heb je het dan over? Bij welke maatregelen zou jij persoonlijk zeggen dat we niet meer in een crisis leven? | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 21:59 |
De overheid/regering stelt altijd eenzijdig wetten en regels op. Dat is hun taak. Of vind jij dat iedereen dan maar oneindig gecompenseerd moet worden? | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 21:59 |
Dus jij wil de maatschappelijke ontwrichting normaliseren. Succes met het vinden van draagvlak. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 21:59 |
Waarschijnlijk is er nu volgens veel mensen ook geen sprake van crisismaatregelen, want ECHTE pijn hebben we nog niet geleden, we mogen namelijk nog buiten wandelen in de miezerregen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 22:00 |
Ik ben ook tegen een prik plicht (en ik denk ook niet dat dat ons gaat redden tegen toekomstige druk in de zorg, maar dat terzijde), maar als je er als land al voor kiest dan inderdaad wel gewoon kappen met die lockdowns. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:00 |
Ondanks dat een prikplicht mij weinig zou doen (want ik ben toch gevaccineerd) vraag ik mij af of het wel echt een verschil gaat maken. Zeker als je kijkt naar bijvoorbeeld Portugal.... Daar is 98% gevaccineerd en hebben ze nogsteeds een R0 dat ver boven de 1 ligt. Acceptatie is denk ik de enige uitweg, een groot gedeelte van de mensen die zich niet laten vaccineren zullen toch jongeren zijn en het laatste waar ik voor ben is jongeren verplichten om zich te laten vaccineren (ook indirect verplichten zoals wij dat een tijdje in Nederland hadden met de QR code). | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 22:00 |
Kan het niet genoeg blijven benadrukken, we zitten gewoon algemeen, waar dan ook, in veel landen in een maatregelencrisis, iedereen blijft maar in blinde paniek trachten maatregelen te nemen, de een wat meer dan de andere, maar er is bijna nergens een richting hoe we op een gezonde manier verder gaan, zonder je helemaal kapot te testen of te vaccineren of (gedeeltelijke) lockdowns af te kondigen. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:01 |
Hopelijk gaat onze nieuwe regering duidelijk communiceren hoe ze eea zien voor de komende jaren met COVID. Ja. | |
Pistolero | dinsdag 28 december 2021 @ 22:01 |
Totaal niet mee eens. We moeten als samenleving héél snel de mentaliteit krijgen dat maatregelen, en zeker lockdowns, per definitie niet acceptabel en normaal zijn buiten extreme, maatschappij-ontwrichtende crises. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:02 |
Hopelijk gaat onze nieuwe regering duidelijk communiceren hoe ze eea zien voor de komende jaren met COVID. Ja. Als de stikstofnormen veranderen gaan we ook niet oneindig compenseren. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 22:02 |
Is dat zo? Op rijksoverheid staat het volgende : ![]() | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:02 |
Nadeelcompensatie heet dat. Ja, dat lijkt me hier wel op zn plaats. | |
nostra | dinsdag 28 december 2021 @ 22:03 |
Als jij als overheid meent dat het aan jou is om zaken naar het jou blieft te kunnen sluiten zonder enige vooraankondiging en ook meent dat je dat in de toekomst zal kunnen blijven doen, dan zal de geleden schade inderdaad gecompenseerd moeten worden. Dat kan directe excploitatieschade zijn (zoals nu het geval is) of, als je meent dat die ondernemer er dan maar mee moet kappen, de kosten van staking, afkoop van personeel, herplaatsing van dat personeel, afkoop van huurcontracten en alle overige verplichtingen, herplaatsing, reïntegratie en opleiding van de eigenaren, vergoeding van gedorven pensioen, vergoeding van gedorven ondernemingsbeloning enzovoorts. Dat lijkt me niet meer dan logisch. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:04 |
Succes dan vast de komende jaren. Er zullen altijd maatregelen terug blijven komen. Of sws bestaan. Eindeloos compenseren dus? | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:05 |
Als we het op deze manier blijven doen moet je ook eindeloos compenseren. Je kunt niet zeggen "Morgen blijft u dicht en ongezien die tyfus". Dan moet je die mensen of compenseren of netjes uitkopen. | |
Kickinalfa | dinsdag 28 december 2021 @ 22:05 |
Link/Bron? | |
Noek | dinsdag 28 december 2021 @ 22:06 |
Nog zo’n ziener. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:06 |
De regering en de tweede kamer gaan hier over. Maar ik kan je sws verklappen dat de regering die eindeloze steunmaatregelen af wil gaan bouwen in 2022. En ik ben het daar mee eens. | |
mthecatlover | dinsdag 28 december 2021 @ 22:06 |
Never gaat die prik erin. Dwangmongool dat die er rondloopt!!!!!!!!!!! Maak zelf wel uit wat er in mijn lichaam komt!!!!!!! | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 28 december 2021 @ 22:07 |
Kerst is voorbij en dus zullen de kerstkoren ook wel verdwijnen. Komen we zo toch in de buurt van een lockdown. Het gaan 2 spannende weken worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 22:08 |
Oprechte vraag: hoe zou jij het vinden als je al je geld (en je hart..) in je bedrijf hebt gestopt....het bedrijf goed loopt, maar je enkel en alleen in de problemen komt omdat je telkens in lockdown moet? Dat je zonder baan zit, terwijl kosten wel doorlopen. Om vervolgens te horen dat de overheid maar moet kappen met de steun (die al niet dekkend is...bij lange na niet...het is echt geen jackpot of ''winst'' of zo) die er nog is, terwijl ze wel rustig door gaan met het opleggen van lockdowns. Toch wel een beetje het vermoeden dat het jou absoluut niet raakt en dus wel wat makkelijk praten hebt. Klinkt alsof je erg ver af staat van de samenleving op dit vlak ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2021 22:08:49 ] | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:08 |
Of gewoon aankondigen. Dat het vanaf 1 december 2022 ondernemersrisico is. Of de steun gewoon rustig aan afbouwen. Allerlei scenario's denkbaar. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:08 |
Elke week is spannend met Mark & Hugo, met welke nieuwe maatregelen ze weer eens verzonnen hebben. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:08 |
Ik denk dat de rechter er ook nog wel wat van vind als het zo ver komt... Hoe vaak is het einde van de steun nu aangekondigd? En elke keer komen ze er weer op terug, kan ook niet anders. | |
nostra | dinsdag 28 december 2021 @ 22:09 |
Een eindeloze steunmaatregel afbouwen is nogal in tegenspraak met elkaar. Ik wens de regering veel succes om dat te doen zonder dat daar compensatie tegenover staat - compensatie die overigens het veelvoudige zal zijn dan wat de steun nu jaarlijks kost. Gaat niet gebeuren. | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:09 |
En hoe sta je naar een vaccinatieplicht enkel voor 50+ers? Daar valt wel wat voor te zeggen. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:09 |
Nee hoor. Ik leef in de realiteit. Zaken veranderen. Verdienmodellen ook. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 22:10 |
De voorbode (van ons allemaal permanent moeten aanpassen in de maatschappij) is alvast veelbelovend. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:10 |
Dat lijkt mij een stuk realistischer! ![]() | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:11 |
Ik heb ook geen moeite met compensatie. Maar dat geeft wel aan hoe onze regering de toekomst zien. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:11 |
Leeftijdsverwachting en zorg kan toch ook veranderen? | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 22:11 |
Dat is geen realiteit, dat is verzonnen realiteit door de politiek en absoluut geen ondernemersrisico, gewoon een politieke keuze. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:11 |
Alleen in de wondere wereld van Hugo de Jonge begin je bij de maatschappij en kijk je dan eens naar de zorg... | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:12 |
Prima. Maar toch wel de realiteit momenteel. ![]() | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:12 |
De ongevaccineerden die na een ziekenopname van corona uit het ziekenhuis fors beboeten, wat mij betreft op een extreme manier. Laat hun dit maar betalen. Maar zal wel niet.. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 22:12 |
Ik mag hopen dat de meerderheid in NL er anders in staat; dat de meerderheid niet zit te wachten op faillissementen overal. Een samenleving zonder horeca, zonder cultuur, stukken minder winkels. Nu die steun er nog is zal het met een opstand wel meevallen, maar ik denk dat er grote consequenties vast zitten aan het stoppen met de steunpakketten om tegelijkertijd wel rustig door te gaan met lockdowns. Dan komt die opstand wel. | |
nostra | dinsdag 28 december 2021 @ 22:12 |
Hij zal hier op doelen | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:13 |
Ja kan. We kunnen ook 2G of 2G plus invoeren. Of ongevaccineerden niet meer toelaten in de zorg. Heb je veel minder andere maatregelen nodig. | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 28 december 2021 @ 22:13 |
Nee, zaken gaan failliet (uiteindelijk). Tenzij je een testcentrum gaat beginnen ![]() | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:13 |
Lijkt mij ook een goed plan ![]() | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:14 |
Dat weet ik wel zeker. Zelfs in de meest dubieuze dictaturen worden ze onrustig als er gedoe is met inflatie (hoi Erdo). Dat is niet voor niets, zodra je mensen in de portemonnee raakt komen er bepaalde krachten los. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:14 |
Vaccinatieplicht en 2G(plus) etc kan een alternatief zijn. Maar ik zie dat nog niet komen. | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:14 |
Idd, opdonderen met die mensen. Als je het niet gevaarlijk vindt, succes met thuis uitzieken. | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 28 december 2021 @ 22:14 |
Maar wat is de definitie van een ongevaccineerde? | |
nostra | dinsdag 28 december 2021 @ 22:15 |
Je snapt dat een ondernemer niet zomaar weg kan lopen hè, dat dat niet zijn unilaterale beslissing is? Dat je dan niet van je personeel af bent, of van je huurcontract, of je contract met de brouwer, of met de bank? | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:15 |
Geen steun = geen lockdown. Anders durf ik te zeggen dat het net zo erg en dictatoriaal wordt als in China anders. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:16 |
Als je een vaccinatieplicht invoert hoef je geen 2G meer te doen natuurlijk. Dat is zinloos. | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:16 |
Toch niet moeilijk? Iemand die geen prik heeft gehad tegen corona. | |
nostra | dinsdag 28 december 2021 @ 22:16 |
Ik denk vooral dat de rechter daar wat van vindt. Prettige wedstrijd. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:16 |
Ik kom uit een ondernemersfamilie. ![]() | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:16 |
Dat zal uiteindelijk wel gaan naar iemand die in de laatste 3-6 maanden geen prik heeft gehad. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:16 |
Het volk hier dat ongevaccineerden zorg wil ontzeggen.![]() Wat zijn we ver afgegleden…. | |
mthecatlover | dinsdag 28 december 2021 @ 22:17 |
![]() | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:17 |
Ik ben benieuwd hoeveel ongevaccineerden in Oostenrijk na die vaccintatieplicht in die ziekenhuizen daar belanden. sowieso benieuwd wat daar echt gaat gebeuren. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:18 |
En/of (met 2Gplus). Er zijn in elk geval genoeg alternatieven. Maar net als ongevaccineerden weigeren bij het ziekenhuis, zie ik dat er allemaal niet zo snel van komen in NL. | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:18 |
Ik heb meer te doen met de ondernemers en jongeren die geraakt zijn in de lockdown, dan al die ongevaccineerde idioten in de ziekenhuizen | |
WheeledWarrior | dinsdag 28 december 2021 @ 22:18 |
Horeca is al zo oud als de weg naar Rome, maar vanwege een virus wat nu even 2 jaar vooral ouderen en dikkerds treft moeten we het maar gewoon helemaal afschaffen. Of zo. | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:19 |
En als die ouderen en obesitas mensen niet gevaccineerd zijn, is het hun eigen schuld. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:20 |
De stille crisis voltrekt zich momenteel op de Nederlandse scholen, sla de kranten er maar op na. Desgewenst wil ik wel wat linkjes opduiken, maar het is hier allemaal langs gekomen. Wat dat betreft prijs ik me echt gelukkig dat ik niet een jaar of 3 jonger ben. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 22:20 |
Zolang de kerst koren het maar overleven zodat we kunnen blijven zeggen dat we niet in een lockdown zitten ![]() | |
quirina | dinsdag 28 december 2021 @ 22:20 |
Na Pasen is Corona letterlijk een verkoudheidje https://www.msn.com/nl-nl(...)YFT3xpgM6OVRCmwDiVLs Goed nieuws toch. | |
galantis | dinsdag 28 december 2021 @ 22:20 |
Als een ondernemer gedwongen wordt te sluiten zonder steun, dan acht ik de kans klein dat die daar gehoor aan geeft mocht ie daardoor failliet gaan. | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:21 |
Ik ben 32 jaar, maar ben blij dat dit niet 10-15 jaar eerder voor mij kwam, had het dan ongetwijfeld mentaal veel moeilijker gehad. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 22:22 |
Maar als diezelfde ongevaccineerde ervoor zorgt dat jij je zaak in de gallemiezen ziet verdwijnen (dankzij de politieke beslissing om je zaak te sluiten om diezelfde ongevaccineerde te beschermen?) | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 28 december 2021 @ 22:22 |
Welke prik? | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:22 |
Als het zover komt dan moet er echt burgerlijke ongehoorzaamheid komen. Maar ik denk dat geen regering gele hesjes achtige opstanden wilt, die 10X erger worden. | |
DDDDDaaf | dinsdag 28 december 2021 @ 22:22 |
Dat vond het IOC inderdaad ook. Organisaties als het IOC en de FIFA krijgen nl. altijd een stijfje van dictatoriale regimes. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:22 |
Ja. Alle last en ellende wordt naar de jongeren en de toekomst gelegd. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:23 |
Ah ja, en dat is de schuld van de ongevaccineerden? Iemand jonger dan 50 ongevaccineerd die gezond is heeft een kleinere kans om opgenomen te worden (0,02%) na besmetting dan iemand van 70+ MET vaccinatie en bijvoorbeeld overgewicht of een onderliggend lijden. Maar hey, lekker makkelijk om alle ongevaccineerden de schuld te geven ![]() Gezonde ongevaccineerden jongeren overbelasten de zorg niet na besmetting. | |
nostra | dinsdag 28 december 2021 @ 22:23 |
Vergis je ook niet in de geweldige indirecte kosten die daarmee samenhangen, afgezien van het kostenplaatje dat daar alleen al mee zou samenhangen. Geen enkele vent, vrouw of financier die het in de komende decennia nog in zijn hoofd haalt om risicodragend vermogen in zijn toko te stoppen als dit een plausibel voorland is en geen enkele verzekeraar die dat risico gaat afdekken. Succes met je BV Nederland. | |
WheeledWarrior | dinsdag 28 december 2021 @ 22:25 |
Spanje ook 100K erbij. Gelukkig dragen ze daar nu mondmaskers op straat @dick_laurent | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:25 |
Niet jongeren idd, maar ik haalde in een andere post ook uit aan ongevaccineerde 50+ers. Moet het exclusief voor die doelgroep verplicht worden? Wat mij betreft wel. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:25 |
Je moet kwetsbaren beschermen…niet de ongevaccineerden. Ook onder gevaccineerden zitten nog steeds een heleboel kwetsbare mensen. | |
mthecatlover | dinsdag 28 december 2021 @ 22:26 |
Geen gezeur, meer Fleur... | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:26 |
Maar los je dat op met het slopen van sectoren en ad infinitum maatregelen? | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:26 |
Vrij aardige kans dat we vandaag voor het eerst over de 1 miljoen besmettingen op een dag gaan ![]() https://www.worldometers.info/coronavirus/ | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:26 |
Ja, maar die gevaccineerden met gezondheidsproblemen zijn er veel minder en bovendien treffen die gaan blaam. | |
galantis | dinsdag 28 december 2021 @ 22:27 |
De regering heeft geen keus. De onderbouwing is twijfelachtig dus moeten ze wel lappen. Als zoiets als het opheffen van een deel van de agrarische bedrijven ivm het stikstofprobleem al zoveel voeten in de aarde heeft, nou hou dan maar op bij de rest hoor. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:27 |
Gewoon algemene plicht, van staatswege gehandhaafd (waarmee ik bedoel geen coronapassen) en dan is het verder het probleem van de zorg. | |
SnertMetChoco | dinsdag 28 december 2021 @ 22:27 |
Nou ja ... schuld ... niemand heeft direct schuld aan ernstig ziek worden natuurlijk. Dat neemt niet weg dat het voor hen simpel voorkomen had kunnen worden door zich te realiseren dat ze leven in een maatschappij en hun burgerplicht te doen, zodat de rest ook gewoon normaal kan doorleven. | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 28 december 2021 @ 22:27 |
Kunnen jongeren alvast wat extra geld sparen voor later ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 22:28 |
Maakt geen ene reet uit welke maatregelen je treft heb ik het idee. Overal een beetje hetzelfde patroon. Natuurlijke verloop van het virus. Ik hoop dat het nog een tijdje duurt voordat er nog een land (naast NL) in een lockdown schiet. Hoe meer landen een lockdown invoeren hoe verleidelijker het wordt voor andere landen ook. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:29 |
Het gaat mij meer om de groep kwetsbaren. Iemand van 48 die 180 kilo weegt is ook kwetsbaar. Iemand van 52 die kerngezond is loopt veel minder risico. | |
nattermann | dinsdag 28 december 2021 @ 22:29 |
Check die darts beelden uit de VK ![]() flopdown, kutbeleid | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:29 |
Eens, maar of ze dat aandurven valt nog te bezien. In alle ons omringende landen ligt het op tafel maar hier durft niemand een standpunt in te nemen lijkt het. | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:30 |
Ik ben ook voor algemene plicht, maar mensen die daar huiverig voor zijn probeer ik eerst over te halen voor plicht enkel 50+. Maar aangezien we in NL dezelfde regels voor iedereen en geen discriminatie heel belangrijk vinden, is een vaccinatieplicht duidelijk en juist geen discriminatie. Voor iedereen gelden dezelfde regels, want iedereen dient geprikt te worden. | |
WheeledWarrior | dinsdag 28 december 2021 @ 22:30 |
Mondmaskers op straat is wel een van de meest nutteloze dingen ooit natuurlijk. Staat misschien nog net boven winkelkarretjes poetsen. | |
galantis | dinsdag 28 december 2021 @ 22:31 |
Die lachen ons vierkant uit met onze nieuwe-normaal discussies. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:31 |
Nee, net als de groep ongevaccineerde gezonde jongere mensen die na besmetting niet naar kliniek of IC moeten ook geen blaam treft. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:31 |
Bibliotheekboeken 3 dagen in quarantaine was ook een pareltje hoor. | |
nattermann | dinsdag 28 december 2021 @ 22:31 |
En geef ze eens ongelijk | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 22:32 |
Griekenland die nu twee mondkapjes op elkaar eist ![]() Die cirkels in de parken vorige zomer ![]() Ratels gebruiken om voetbal te kijken ![]() ![]() | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:32 |
Mondmaskers op straat hebben wij nooit in geloofd, heeft wel gegolden in Frankrijk, Spanje, Italië. Maar het grappige is dat winkelkarretjes schoonmaken of uberhaupt gebruiken in supermarkten in andere landen weer als onbelangrijk werd gezien. | |
SnertMetChoco | dinsdag 28 december 2021 @ 22:32 |
Daar moeten ze een zelftest overleggen. Dat heb je liever dan het scannen van een code? Overigens zijn er 2 Nederlanders uit het toernooi gevallen en niet de minsten ook ... Van Gerwen en Van der Voort en was Van Barneveld 1 dag na de wedstrijd positief. | |
WheeledWarrior | dinsdag 28 december 2021 @ 22:33 |
O ja, dat hadden we ook nog. Die verdient inderdaad de rode lantaarn. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:33 |
Ik heb nog steeds geen ander land gevonden waar deze discussie speelt, nee. Of nou ja, er is weinig sprake van een discussie. Er is wat geopperd door ongekozen burgemeesters en dat is afgeschoten door ondernemers en het verenigingsleven als zijnde kansloze luchtfietserij. En terecht. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:33 |
Voorkomen had kunnen worden? Door een hogere vaccinatiegraad? Want in landen waar een hogere vaccinatiegraad is, zijn geen maatregelen meer nodig? | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:34 |
Paketjes uit China moesten toch zelfs een paar weken in quarantaine? | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:34 |
Als enkel de jongeren onder de ongevaccineerden zouden zitten, hadden we idd geen enkel probleem gehad. Maar dan ben ik bang dat de overheid het wellicht erg moeilijk maakt, zeker met dat discriminatie gedoe. Hoewel, in Griekenland kan het wel. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:34 |
Laten we het eens vergelijke met een auto-ongeluk. Als jij als rijbewijsbezittende normaal rijdende niet dronken burger een ongeluk maakt dan zal de strafrechter je dat echt niet zo zwaar aanrekenen. Want het kan iedereen overkomen dat je een verkeersfout maakt en soms zijn de gevolgen daarvan nu eenmaal heftiger dan de andere keer. Als jij echter in dronken toestand de weg op dan liggen de kaarten meteen heel anders. Ook dronken mensen willen geen ongeluk veroorzaken (en zo wel praat je niet meer over een verkeersongeval maar een poging doodslag wegens opzettelijke aanrijding). Maar door hun gedrag hebben ze de kans daar op wel ernstig verhoogd. Dat rekenen we ze aan. Nu wil ik niet zeggen dat je ongevacineerden moet straffen. Maar hetzelfde mechanisme is natuurlijk wel gewoon van toepassing. En om nu bij voorbaat uit te sluiten dat je daar iets mee moet gaat me ook te ver. | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 22:34 |
Minder toch of niet? want in Portugal, Engeland is ook alles dicht of niet? | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:35 |
Komt omdat het RIVM heel lang heeft vastgehouden aan besmetting via oppervlakken. Vandaar de focus op het ontsmetten van voorwerpen. In het begin werden ook menukaarten enzo allemaal driftig gepoetst maar daar is later de klad in gekomen. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:35 |
Ook in landen waar de vaccinatiegraad hoger ligt dan in Nederland hebben ze nog steeds maatregelen nodig helaas. | |
SnertMetChoco | dinsdag 28 december 2021 @ 22:36 |
Dan had de zorg veel normaler kunnen door draaien en inderdaad zijn in landen met hogere vaccinatiegraad minder maatregelen nodig en beter planbare maatregelen mogelijk (waar onze overheid trouwens ook in gefaald heeft imo met het lakonieke handelen bij het boosteren). | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:37 |
Maar volgens Mark en Hugo had dat niets uitgemaakt! Iedereen gaat immers in lockdown... | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:38 |
Wat een faal hè. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:39 |
Engeland heeft een hogere vaccinatiegraad? Of nemen ze daar nu gewoon wat meer risico dan in het bange Nederland? Portugal? Een land met een ander (warmer) klimaat kun je moeilijk vergelijken wanneer de pieken hier veelal in de winter zijn. Afgelopen zomer was er (buiten het dansen met Jansen) ook weinig aan de hand hier. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 22:39 |
In Spanje zijn ze er in elk geval weer. En in meer van die landen komen ze terug. En daar redden we nog niet het leven van 0.000001 oma'tje mee. Echt volkomen idioot om dat op straat te verplichten. ![]() | |
mthecatlover | dinsdag 28 december 2021 @ 22:39 |
Smoelkleppen, laat me niet lachen... | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:39 |
Ik heb de betreffende landen even op een rijtje gezet. 1. Nederland 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. ![]() En voorts ben ik van mening dat de lockdown per direct dient te worden opgeheven. | |
capricia | dinsdag 28 december 2021 @ 22:40 |
Italië heeft het nu ook. Maar hey..de horeca is wel open. | |
SnertMetChoco | dinsdag 28 december 2021 @ 22:40 |
Ik vind het niet echt een kwestie van schuld of onschuld. Je zegt toch ook niet van iemand die longkanker gekregen heeft dat hij wel schuldig was omdat hij doorrookte tot zijn 50e, maar niet als hij gestopt was op zijn 40e? Net zo met alcohol in het verkeer ... er is natuurlijk ergens een grens waarop je zeker kunt stellen dat iemand moreel -los van juridisch- schuldig is maar waar die grens precies ligt vind ik lastig... als dat al vast te stellen is. Iemand die zich niet laat vaccineren neemt voor zichzelf een vrij beperkt risico en kun je in die zin moeilijk serieus verwijten er schuldig aan te zijn als hij toch in de IC belandt. Dat neemt niet weg dat de kans bijzonder groot was dat diezelfde persoon niet in de IC was gekomen als hij zich wel had laten vaccineren - en ook dan, nota bene, was de kans aanwezig dat hem dat overkomen was. Misschien kun je stellen dat het wel verwijtbaar is, maar is schuld een te zware term? | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:40 |
Zeker. Zowel die trage boostercampagne als dat zinnetje. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 22:41 |
Als ik met mijn fiets bij de fietsenstalling uitcheck mag de uitcheckpersoon daar nog steeds niet mijn OV chipkaart oppakken en moet ik die zelf tegen de scanner aanhouden. De Uberchauffeur draagt geen mondkapje, maar wil mijn koffer niet optillen en achterin de kofferbak tillen. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:41 |
De zorg in Nederland is al jaren niet goed. Het aantal IC bedden is te laag oa. In 2016 werden operaties al uitgesteld vanwege een griepgolf. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:41 |
We moeten iets doen. Groeten, Hugo El Joven | |
WheeledWarrior | dinsdag 28 december 2021 @ 22:41 |
Laat Etto het maar niet lezen. | |
Anton91 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:43 |
Een nieuwe ATH te pakken, vandaag 1 miljoen positieve testen ![]() https://www.worldometers.info/coronavirus/ | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:45 |
Achterhaald. Helaas schrappen we geen nutteloze regels, want baat het niet dan schaadt het niet, we bedenken alleen maar nieuwe erbij en die komen dan bovenop het bestaande pakket. | |
Isabeau | dinsdag 28 december 2021 @ 22:45 |
Deze was ook fraai: https://www.trouw.nl/binn(...)sichtkaart~ba9362b3/ Geen kaartjes voor patiënten ![]() | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:46 |
Wat het compliceert is dat niemand graag ziek wil worden. Dus ongevaccineerden zullen dit voor 99,5 procent doen vanuit de oprechte overtuiging dat dit beter is voor hunzelf (en daarmee waarschijnlijk ook voor de maatschappij). De andere half procent doet het puur voor eigen (financieel) gewin, de Willem Engels en Thierry Baudetjes van deze wereld. Laten we die laatste categorie (die natuurlijk wel gewoon schuld heeft) even buiten beschouwing laten. Natuurlijk is het een glijdende schaal, maar in principe vind ik wel dat je kunt stellen dat mensen die zichzelf niet laten vaccineren daarmee bewust een veel hoger risico aanvaarden terwijl aan vaccinatie geen nadeel van betekenis zit. Daarmee heb je op zn minst een stevige vorm van verwijtbaarheid te pakken. Maar dan kom je bij de complicatie die ik net noemde, die mensen denken niet zo. Die zijn gehersenspoeld. Kun je ze dat aanrekenen? Dat vind ik lastiger. | |
DDDDDaaf | dinsdag 28 december 2021 @ 22:47 |
Zeker, alles wat levensvreugde schept dient de nek omgedraaid te worden omdat de zorg. Voor levensvreugde is in een samenleving met covid geen plaats meer, je zet maar gewoon thuis een dvd'tje op. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 22:48 |
Volgens mij hoopte hij oprecht dat er diezelfde week nog veel andere landen zouden volgen. In plaats daarvan... ![]() | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:48 |
Dronken bestuurder vergelijken met een ongevaccineerde? Als dronken bestuurder ben je onverzekerd en MAG je niet eens deelnemen aan het verkeer. Je mag niet eens fietsen of over straat lopen met je zatte harses. Een ongevaccineerde kan nog steeds gewoon netjes afstand houden, z’n handen stuk wassen enz. waardoor de kans op besmetting klein is. Een dikke paffende gevaccineerde kan nog steeds schijt aan een ander hebben, en daardoor zichzelf en anderen besmetten. Dus nee, ik vind de vergelijking niet zo geslaagd. | |
Jor_Dii | dinsdag 28 december 2021 @ 22:50 |
Waarom niet? Verdubbelingstijd is ongeveer 2-3 dagen 3-6-12-24-48.. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:50 |
De claim werd ook al heel snel aangepast naar 'óf hun rivm's adviseren strengere maatregelen'... | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:51 |
We kunnen morgen beslissen dat een ongevaccineerde niet meer gedekt is voor ziektekosten als gevolg van een covidbesmetting. We kunnen ongevaccineerden volledig uitsluiten van de samenleving (zoals Frankrijk van plan is met een indirecte vaccinatieplicht). Ik ben er geen voorstander van, maar het kán wel. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:53 |
Ik betwijfel of dat eerste kan in Nederland. Je kan en mag mensen niet uitsluiten van zorg. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:54 |
Maandag moeten ze de knoop doorhakken of de scholen open gaan na de kerstvakantie. Zal wel niet maar ben benieuwd. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:54 |
Uitsluiten van de zorgverzekering =/= uitsluiten van zorg. | |
Spablauw214 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:54 |
Je sluit niemand uit, je laat ze zelf voor de kosten opdraaien. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 22:55 |
Nee joh, voor de zekerheid... houden we de wereld nog dicht tot in april. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:55 |
Niet? Wat als je geen geld hebt dan? | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:55 |
Wat als je geen geld hebt dan? | |
DDDDDaaf | dinsdag 28 december 2021 @ 22:56 |
Precies, afschaffen die horeca. Het is niet meer van deze tijd om levensvreugde te halen uit ergens wat te gaan eten of drinken. | |
mthecatlover | dinsdag 28 december 2021 @ 22:56 |
Dit gaat echt de verkeerde kant op... | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:56 |
Dan zul je toch geholpen worden, zo werkt dat in Nederland. Daarna wel linea recta de schuldsanering in, en dan mag je nog hopen dat de rechter die schulden te goeder trouw vindt. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 22:57 |
Nee inderdaad, ergens iets gaan eten en drinken, hoe denk je eraan! Dan zou je dus iemand kunnen besmetten die dan misschien wel verkouden wordt... dat is echt uit een andere eeuw, dat je zomaar iets buiten je huis zou willen doen. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 22:57 |
Ik wist niet dat die datum al in beton gegoten was dat ze dat maandag moeten beslissen. Maar je weet het antwoord natuurlijk al. "We maken ons zorgen en derhalve wordt de scholen sluiting in elk geval gelijk getrokken met de lockdown" | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:58 |
Krijg je dan als vaccinatieweigeraar ook een lagere premie van je zorgverzekeraar, het dekkingsgebied is namelijk ook kleiner geworden. Je gaat geen premie afdragen voor iets waarvoor je niet verzekerd bent lijkt me. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:58 |
3 januari uit mn hoofd. Is dat maandag? Zou goed kunnen. | |
Discombobulate | dinsdag 28 december 2021 @ 22:59 |
De common sense begint bij experts ook eindelijk weer een beetje terug te komen. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 22:59 |
Graag wil ik als man ook korting, ik heb immers geen kosten gerelateerd aan zwangerschap (onderschat ze niet). Nee zo werkt dat niet. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:01 |
Ook zoiets vaags, ze hebben de scholen niet gesloten toch? Ze hebben de Kerstvakantie een week eerder laten beginnen vanwege het feit dat Kerst zo kort op die laatste schooldagen viel. Er was helemaal geen sprake van om de scholen gesloten te houden na 10 januari. | |
Da_Sandman | dinsdag 28 december 2021 @ 23:01 |
Waar geen speld tussen te krijgen is verder. | |
Jor_Dii | dinsdag 28 december 2021 @ 23:02 |
Wat is dit nou weer voor kul zeg, vaccins waren altijd al nooit 100% beschermend.. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 23:03 |
Daar is wel een speld tussen te krijgen. Jij doet altijd alsof alles wat het OMT zegt gerechtvaardigd is. | |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:03 |
Uh zo werkt dat wel. Als jij als man zwanger raakt heb jij gewoon recht op vergoeding. Nu wordt je op voorhand uitgesloten van vergoeding, dat is heel wat anders dan wat jij stelt. | |
Breekfast | dinsdag 28 december 2021 @ 23:04 |
Die had ik nog niet eerder gehoord. We sluiten de scholen niet. We verlengen slechts de vakantie ![]() | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 23:04 |
Waar in NL de overheid meteen een een nieuwe spoedwet tikt om een besluit van de rechtbank dezelfde dag nog ongedaan te maken, nemen ze in België hun verlies en openen ze de gesloten sectoren weer na een uitspraak van de raad van state. Kernkabinet komt overeen: terug naar oude regels in cultuur én cinema's mogen weer open | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:05 |
Natuurlijk wel. We hebben nu al twee keer met mekaar geconcludeerd dat we écht geen schoolsluiting meer willen omdat de gevolgen desastreus zijn. Dat was/is ook gewoon beleid. Er was een bijzondere omstandigheid die afwijking daar van legitimeerde, namelijk massale familiebijeenkomsten in de laatste week van december. Die bijzondere omstandigheid valt nu weg. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:07 |
Was ook wel een andersoortige uitspraak natuurlijk. Dit ging echt over de inhoud. Die Nederlandse over de vorm. (alhoewel de rechter in een 'ten overvloede' ook de inhoud wel even stevig aanpakte) | |
nostra | dinsdag 28 december 2021 @ 23:07 |
Mja, laat Marc eens beginnen met dat immuniteit niet iets binairs is. | |
mthecatlover | dinsdag 28 december 2021 @ 23:07 |
Huug de L kan nog veel leren.... | |
Jor_Dii | dinsdag 28 december 2021 @ 23:07 |
Spanje meldt bijna 100K besmettingen
| |
tja77 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:09 |
Klopt, van 2 naar 3 weken hebben ze gezegd. Er is nooit gezegd scholen per direct dicht voor onbepaalde tijd. Kortom zonder tegenbericht zijn ze 10 januari gewoon weer open. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 23:09 |
Eens, maar het komt wel dicht tegen elkaar aan. Rechtspraak is natuurlijk ook niet 1:1 te vergelijken. | |
Da_Sandman | dinsdag 28 december 2021 @ 23:09 |
Als je grote zorgen hebt over omikron en de ziekenhuizen zijn nof steeds behoorlijk vol blijven er gewoon bijzondere omstandigheden. | |
gniffie | dinsdag 28 december 2021 @ 23:10 |
In ieder land heb je een paar van die gekkies lopen die zich omhoog hebben geschopt tot viroloog. Niet naar luisteren. | |
Pistolero | dinsdag 28 december 2021 @ 23:13 |
De gevolgen van een schoolsluiting zijn, zoals trein2000 al aangaf, ontzettend desastreus en een ramp op zich. Zo'n maatregel zou per definitie nooit op welk lijstje dan ook mogen staan, ongeacht de situatie in de ziekenhuizen of de zorgen over de zoveelste variant. Een schoolsluiting mag absoluut nooit, maar dan ook nooit meer gebeuren in dit land. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 23:14 |
Eens. Net als een lockdown wat mij betreft ook nooit meer mag gebeuren. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 23:15 |
Klopt. Want zo kun je altijd je eigen politieke wanbeleid mbt ziekenhuisbedden en zorg afschuiven op de burger en hen grondrechten ontnemen. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:16 |
Nou ja absoluut nooit wil ik niet zeggen. Er kunnen altijd bijzondere omstandigheden zijn. Maar het staat absoluut onder op het lijstje (net onder de avondklok), samen met een algeheel bezoekverbod in residentiële zorginstellingen. Ik vind de huidige situatie ook onvoldoende om te spreken van bijzondere omstandigheden die een dergelijke actie legitimeren. Nog los van de discussie of dit (binnen de kaders van de corona-aanpak) überhaupt bijzondere omstandigheden zijn. | |
Jor_Dii | dinsdag 28 december 2021 @ 23:18 |
Ach misschien is dit pas een milde pandemie in onze generatie en volgt er over 5-10 jaar iets veel desastreuzer. | |
Da_Sandman | dinsdag 28 december 2021 @ 23:18 |
Dat vind jij. Als je grote zorgen over een nieuwe variant hebt met volle ziekenhuizen is het gewoon te begrijpen dat die optie op tafel ligt. | |
Jor_Dii | dinsdag 28 december 2021 @ 23:19 |
Jup en nog steeds zijn er signalen in diverse landen dat de ziekenhuisbezetting toeneemt. | |
Pistolero | dinsdag 28 december 2021 @ 23:20 |
Dat vind ik niet, dat ís zo. Het bagatelliseren van de negatieve effecten van een schoolsluiting zoals zo veel mensen doen is echt bizar. | |
Discombobulate | dinsdag 28 december 2021 @ 23:21 |
Hij is van het Duitse OMT | |
Da_Sandman | dinsdag 28 december 2021 @ 23:22 |
Nee, dat is jouw mening. Niemand bagatelliseerd verder iets. Het is alleen te begrijpen dat het gewoon een optie is. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 23:23 |
Eh, nee niet echt eigenlijk. Ondertussen zijn we aan het 3e schooljaar bezig waar kinderen geen normaal onderwijs krijgen. Het zou gewoon niet meer bespreekbaar mogen zijn. | |
StarmanFR | dinsdag 28 december 2021 @ 23:24 |
Ja idd, dan vind ik die kwetsbaren in het ziekenhuis sorry dat ik het zeg, toch iets minder belangrijk. | |
Jor_Dii | dinsdag 28 december 2021 @ 23:24 |
Ondertussen hebben we nog altijd 10k besmettingen per dag en een te hoog aantal dagelijkse opnames waardoor de zorg het nog altijd giga druk heeft | |
Janneke141 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:24 |
We doen er zo langzamerhand verstandig aan om de schooladviezen aan te passen op chronisch thuisonderwijs. Ik zie de komende jaren geen normale schooljaren meer komen, eigenlijk. | |
Da_Sandman | dinsdag 28 december 2021 @ 23:25 |
Eh, jawel hoor. Zoals alles gewoon op tafel komt te liggen als je ziekenhuizen volliggen en er een nieuwe variant zijn schaduw vooruit werpt. | |
zalkc | dinsdag 28 december 2021 @ 23:25 |
Dronkenschap is een incidentele keuze, ik denk dat de vergelijking beter wordt als je toch achter stuur stapt als je langdurig zware medicijnen gebruikt, waarbij je absoluut niet mag autorijden, | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:26 |
Die laatste zin vind ik lastig, er moet natuurlijk wel een zekere balans in blijven. Neem nou dat weekje extra kerstvakantie. We weten dat de meeste besmettingen bij kinderen zitten, die hele dagen op school zijn. Én dat mensen met kerst massaal naar oudere familie gaan. Die drie elementen bij mekaar vond ik wel een situatie waarin het te billijken was. Maar dan praat je dus echt over bijzondere omstandigheden. Moet je dan de hele maatschappij lamleggen met alle schade van dien om de groep die de meeste besmettingen veroorzaakt en gaat veroorzaken maar buiten schot te houden? Ik vind dat ook lastig. | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 23:26 |
Nee dat is jouw mening dat het een optie is. Het zou uberhaupt geen optie moeten zijn. | |
Da_Sandman | dinsdag 28 december 2021 @ 23:29 |
Nee, het is te begrijpen dat het een optie is als je gewoon sec naar de feiten kijkt zoals @Jor_Dii ze ook schetst. | |
Tarado | dinsdag 28 december 2021 @ 23:29 |
dit is wel een hele makkelijke, maar dat er naar meer gekeken moet worden dan alleen virusbestrijding en ziekenhuisopnames voor een lockdown ben ik wel helemaal voor | |
Jor_Dii | dinsdag 28 december 2021 @ 23:29 |
Natuurlijk wel, zeker wanneer je op een gegeven moment 20% van je besmettingen onder jongeren hebt. | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 23:30 |
Een weekje extra schoolvakantie kan ik mee leven. Maar daar stopt het meestal niet, dat is beetje het probleem, het is een hellend vlak. Voor de zekerheid doen we het nog een weekje langer, en dan nog een 2 weken extra Vergeet niet de maatschappelijke impact van ouders die ook niet normaal kunnen werken, of opa's en oma's die ingeschakeld worden om de opvang te regelen. Werkgevers zijn ook niet eeuwig soepel in de situatie, de rek is er overal langzaam uit. Zoals nu weer met de laatste scholensluiting. De cijfers waren al op z'n retour (het zal weer eens niet), omnicron was nog nauwelijks om de hoek, en er lag weer een sluiting op tafel. Het gemak daar waar een scholensluiting bijna via talkshows en media bijna afgedwongen wordt is gewoon eng. | |
Da_Sandman | dinsdag 28 december 2021 @ 23:31 |
Het duurde nog lang voor de media de schuld kreeg. | |
MissHobje | dinsdag 28 december 2021 @ 23:32 |
DAt kan de Nederlander niet aan hoor ![]() | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:32 |
En zelfs dan. Ze worden er niet ziek van dus dan nog vind ik het heel lastig om ze wel de gevolgen op het bordje te leggen. Wat hier aan de hand was is dat je weet dat er in de laatste week van december massaal samenkomsten zijn met oudere familieleden en dat je daar ook betrekkelijk weinig aan kunt doen zonder dagklok en ME. Dan moet je wat. Dat snap ik wel, maar nogmaals. Het waren echt die drie elementen samen (tijd&duur, hoge besmetting onder jongeren en kerst) samen waarvan ik wel vond dat het de boel legitimeerde. Twee er van zijn nu weggevallen... | |
Pistolero | dinsdag 28 december 2021 @ 23:33 |
De rol van de media in Nederland wat betreft corona is dan ook op zijn zachtst gezegd extreem dubieus. | |
Jor_Dii | dinsdag 28 december 2021 @ 23:34 |
Maar hun docenten, ouders, opa’s en oma’s eventueel wel. Toch? | |
_serial_ | dinsdag 28 december 2021 @ 23:34 |
Dat is ook een prima argument voor 1 weekje extra. Maar daar blijft het ook bij. | |
galantis | dinsdag 28 december 2021 @ 23:34 |
Maar niet 20% van de opnames. | |
Janneke141 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:35 |
Geen idee waarom dat zo zou zijn. | |
Jor_Dii | dinsdag 28 december 2021 @ 23:36 |
Wat is je punt? Andere sectoren die al 1,5 jaar getroffen worden door sluitingen zorgen ook niet voor 20% van de opnames | |
popje | dinsdag 28 december 2021 @ 23:36 |
In Nederland blijft het alleen nooit bij een weekje. Als ze iets hier invoeren, duurt de maatregel minstens 4x zo lang want 'we groeien er dan in'. | |
Da_Sandman | dinsdag 28 december 2021 @ 23:36 |
Pertinente onzin maar voel je vooral vrij dat zo te denken. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:36 |
Niet als ze gevaccineerd zijn. Dat is nog een extra elementje in deze hele kwestie. Dus ik ben niet zo geneigd om persoonlijk risico mee te nemen verder. Haal maar een vaccin als je dat wat boeit. Bovendien dragen die niet primair de last van een schoolsluiting. Dan leg je de rekening echt bij de jeugd. Lekker makkelijk dat snap ik ook wel. Maar niet fair.. | |
trein2000 | dinsdag 28 december 2021 @ 23:37 |
Dat zeg ik toch ook? |