abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202879724
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Op kosten van de belastingbetaler. Moet dus stoppen.
Die dikke en oude corona patiënten liggen natuurlijk ook op de IC/ziekenhuis op kosten van de belastingbetaler, dan mag dat ook best stoppen.
pi_202879726
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:28 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Ze zullen het alles behalve prima vinden, maar doordat ze steun krijgen zullen ze wel wat minder heftig tegen de maatregelen zijn.

Daarnaast als je steun krijgt en je geeft openlijk aan tegen het corona beleid te zijn dan word je door de pers ook wel gefileerd. (Doutzen Kroes)
Dat laatste ook nog ja. De steun intrekken zou in elk geval al helpen. Dan worden ze misschien wat mondiger en wat creatiever.
  dinsdag 28 december 2021 @ 21:34:34 #78
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_202879737
Da[quote]0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:33 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat zal met dit weer niet echt heel veel volk trekken, denk ik. En ook dan heb je weer te maken met allerlei beperkingen, zoals afstand houden.
[/quote
Dat gegeilerij van BOA's op handhaving zal ook niet helpen.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_202879771
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:34 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat laatste ook nog ja. De steun intrekken zou in elk geval al helpen. Dan worden ze misschien wat mondiger en wat creatiever.
Want dat zijn ze in het buitenland ook?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_202879774
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Op kosten van de belastingbetaler. Moet dus stoppen.
Eens, het is een sigaar uit eigen doos.
pi_202879819
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:30 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Niet perse problemen mee, als je wacht tot het misgaat ben je al te laat. Waar ik wel problemen mee heb is dat we een niet voorbereid waren (boosters!!), twee dat onvermogen om bij te sturen als het toch milder blijkt en drie de ongelofelijke lompheid van het beleid.

Welzijn is ook belangrijk, geen corona krijgen is niet het hoogste doel in het leven. Open de contactberoepen, open het sportveld, open de scholen.
Zou wat mij betreft al heel erg schelen als ze inderdaad bij sturen; toegeven dat het toch minder ernstig verloopt dan verwacht en dat de lockdown gebaseerd op die aannames er dus eigenlijk gewoon vanaf kan; want die is gezet op basis van de onzekerheid en die aanname. Nu blijkt dat die aanname incorrect is (het valt gelukkig mee) moeten ze het gewoon terugdraaien imo; of in ieder geval grotendeels. Dat ze het zekere voor het onzekere hebben genomen snap ik op zich wel (ze wilden er niet weer te laat bij zijn), maar dan moeten ze ook man genoeg zijn om een paar weken later toe te geven dat ze de zaak overschat hebben. Krijg je meteen wat meer draagvlak imo.
pi_202879926
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:36 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Zou wat mij betreft al heel erg schelen als ze inderdaad bij sturen; toegeven dat het toch minder ernstig verloopt dan verwacht en dat de lockdown gebaseerd op die aannames er dus eigenlijk gewoon vanaf kan; want die is gezet op basis van de onzekerheid en die aanname. Nu blijkt dat die aanname incorrect is (het valt gelukkig mee) moeten ze het gewoon terugdraaien imo; of in ieder geval grotendeels. Dat ze het zekere voor het onzekere hebben genomen snap ik op zich wel (ze wilden er niet weer te laat bij zijn), maar dan moeten ze ook man genoeg zijn om een paar weken later toe te geven dat ze de zaak overschat hebben. Krijg je meteen wat meer draagvlak imo.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:36 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Zou wat mij betreft al heel erg schelen als ze inderdaad bij sturen; toegeven dat het toch minder ernstig verloopt dan verwacht en dat de lockdown gebaseerd op die aannames er dus eigenlijk gewoon vanaf kan; want die is gezet op basis van de onzekerheid en die aanname. Nu blijkt dat die aanname incorrect is (het valt gelukkig mee) moeten ze het gewoon terugdraaien imo; of in ieder geval grotendeels. Dat ze het zekere voor het onzekere hebben genomen snap ik op zich wel (ze wilden er niet weer te laat bij zijn), maar dan moeten ze ook man genoeg zijn om een paar weken later toe te geven dat ze de zaak overschat hebben. Krijg je meteen wat meer draagvlak imo.
Ze hebben nog geen keer toegegeven dat ze ernaast zaten dus ik zou er niet teveel van verwachten.
pi_202879968
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:39 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
[..]
Ze hebben nog geen keer toegegeven dat ze ernaast zaten dus ik zou er niet teveel van verwachten.
Oh, ik verwacht het ook niet, het blijft politiek. Maar ik denk dat het wel zou helpen.
pi_202880099
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nein.
https://www.tubantia.nl/h(...)te-sluiten~a54a4338/

Dat zeg ik, lompheid van beleid.
Jawel!
Veel collega’s doen dat ook wel. In goed overleg met de gemeente en goed de regels volgen.
Lol, Henk heeft ook gewoon zn interieur onder een afdak geplaatst
Er mag wel buiten getraind worden maar dit is wel een twijfelgeval. Overkappingen zijn altijd twijfelachtig per gemeente geweest
Go hard or go home
pi_202880121
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:33 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat zal met dit weer niet echt heel veel volk trekken, denk ik. En ook dan heb je weer te maken met allerlei beperkingen, zoals afstand houden.
Niet anders dan de vorige 2 keren.
Go hard or go home
pi_202880216
Hugo de Jonge: iedereen minimaal 2 x prikken per jaar. Na booster vanaf april al weer de volgende.

OPzouten en héél vlug, prikgeile eikel...
pi_202880316
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:46 schreef mthecatlover het volgende:
Hugo de Jonge: iedereen minimaal 2 x prikken per jaar. Na booster vanaf april al weer de volgende.

OPzouten en héél vlug, prikgeile eikel...
Wel logisch als die booster na 10 weken alweer afneemt qua werking.

Priksamenleving *O*

Op een serieuze note: als het zo vaak moet zou ik het logischer vinden als ze het gaat behandelen als een griepprik 2.0. Regel ze voor kwetsbaren, ouderen en mensen die er op zitten te wachten. Hou het vrijwillig. Kappen met die drang om ook jongeren overstag te laten gaan door het aan een QR bewijs te linken zodat ze zonder boosters voor alles mogen gaan testen.
pi_202880350
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:46 schreef mthecatlover het volgende:
Hugo de Jonge: iedereen minimaal 2 x prikken per jaar. Na booster vanaf april al weer de volgende.

OPzouten en héél vlug, prikgeile eikel...
Pfizer likes this
  dinsdag 28 december 2021 @ 21:50:14 #89
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_202880381
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:48 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Wel logisch als die booster na 10 weken alweer afneemt qua werking.

Priksamenleving *O*

Op een serieuze note: als het zo vaak moet zou ik het logischer vinden als ze het gaat behandelen als een griepprik 2.0. Regel ze voor kwetsbaren, ouderen en mensen die er op zitten te wachten. Hou het vrijwillig. Kappen met die drang om ook jongeren overstag te laten gaan door het aan een QR bewijs te linken zodat ze zonder boosters voor alles mogen gaan testen.
En niet zo halfslachtig. Of prikplicht invoeren of de maatregelen loslaten. Niet dit aangeklooi van lockdown naar lockdown die zogenaamd onvermijdelijk zijn.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_202880418
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:28 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Ze zullen het alles behalve prima vinden, maar doordat ze steun krijgen zullen ze wel wat minder heftig tegen de maatregelen zijn.

Daarnaast als je steun krijgt en je geeft openlijk aan tegen het corona beleid te zijn dan word je door de pers ook wel gefileerd. (Doutzen Kroes)
Die steun moet stoppen. In 2022.
Het is geen crisis meer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_202880457
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Die steun moet stoppen. In 2022.
Het is geen crisis meer.
Geen crisis = geen maatregelen en lockdowns meer = geen steun meer nodig.
Zo moeilijk hoeft het niet te zijn.
pi_202880466
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Die steunlockdowns moeten stoppen in 2022.
Het is geen crisis meer.
Fixed
pi_202880469
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:50 schreef popje het volgende:

[..]
En niet zo halfslachtig. Of prikplicht invoeren of de maatregelen loslaten. Niet dit aangeklooi van lockdown naar lockdown die zogenaamd onvermijdelijk zijn.
Gewoon dit. Langdurige vrijheidsbeperking zonder prikplicht is niet aanvaardbaar.
zie email 27 oktober
pi_202880477
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:52 schreef Pistolero het volgende:

[..]
Geen crisis = geen maatregelen en lockdowns meer = geen steun meer nodig.
Zo moeilijk hoeft het niet te zijn.
Hier haal je wat zaken door elkaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_202880498
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Die steun moet stoppen. In 2022.
Het is geen crisis meer.
Die steun moet pas stoppen als de lockdowns veroorzaakt door de overheid niet meer plaatsvinden. Dus als je wil dat de steun stopt moeten ze ook gewoon stoppen met de lockdowns. Simpel eigenlijk.
pi_202880513
OPzouten met je prikplicht!!!!!!!!!!!!!!!
  dinsdag 28 december 2021 @ 21:53:57 #97
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_202880516
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:46 schreef mthecatlover het volgende:
Hugo de Jonge: iedereen minimaal 2 x prikken per jaar. Na booster vanaf april al weer de volgende.

OPzouten en héél vlug, prikgeile eikel...
Op zich kan ik daar mee leven, maar dan ook nul maatregelen.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_202880520
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Die steun moet stoppen. In 2022.
Het is geen crisis meer.
Als de crisis voorbij is, dan ook de maatregelen bij het vuilnis. Zo lang er sprake is van een ontwrichting van de samenleving, is er sprake van een crisis.

De ontwrichting normaliseren doet daar niets aan af.
pi_202880526
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Die steun moet stoppen. In 2022.
Het is geen crisis meer.
Welja: eenzijdig als overheid ondernemen belemmeren en de rekening daarvan neerleggen bij de ondernemer. Krijgt die de centen die hij zelf erin heeft gestopt ook terug? Wat gaan we met het personeel doen? Wordt het stakingsverlies vergoed?
pi_202880543
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2021 21:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Hier haal je wat zaken door elkaar.
Nee hoor. Als jij als staat van de ene op de andere dag de deuren van een onderneming op slot draait moet je daar gewoon de prijs voor betalen. Dat kan alleen anders zijn als er sprake is van een zekere voorspelbaarheid, neem strandtenten die weten elk jaar dat ze per datum X dicht moeten. Daar pas je je verdienmodel op aan. Dat kan met het huidige coronabeleid niet.
zie email 27 oktober
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')