Broeder_Jacob | dinsdag 7 september 2021 @ 06:04 |
Naar aanleiding van discussie op de FP ben ik benieuwd hoe de mening hierover verdeeld is. POLL (Poll even vervangen door een nieuwe want die oude Bootz poll werkte niet lekker meer, excuus voor de paar mensen die al gestemd hadden) [ Bericht 3% gewijzigd door Broeder_Jacob op 07-09-2021 06:19:29 ] | |
Speekselklier | dinsdag 7 september 2021 @ 07:03 |
egoistisch word het pas als je ook testen weigert en wel loopt te zeuren dat je wordt buitengesloten. | |
Kornolio | dinsdag 7 september 2021 @ 07:22 |
Geldt dit ook voor de griep, of alleen voor covid19? Nota bene: voordat de discussie vertroebelt door verkeerde aannames, ik zeg niet dat covid19 hetzelfde is als de griep. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 7 september 2021 @ 07:25 |
Of voor mensen die zichzelf volvreten met alle medische risico's vandien. Of rokers ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 07:31 |
Nou, deze discussie is volgens mij nog nooit gevoerd... | |
Spanky78 | dinsdag 7 september 2021 @ 07:56 |
Obesitas is niet zo besmettelijk. | |
Richestorags | dinsdag 7 september 2021 @ 08:04 |
Wel, er wordt gezegd dat door COVID de reguliere zorg geen doorgang kan vinden of verminderd. Was dat ook zo als niemand rookte, obees was, motor reed en ging skiën? Misschien hadden we dan wel én COVID aangekund én reguliere zorg kunnen leveren. | |
Speekselklier | dinsdag 7 september 2021 @ 09:06 |
Ook voor griep: Als griep een A-ziekte is en het RIVM vind dat maatregelen noodzakelijk zijn. | |
Justinn | dinsdag 7 september 2021 @ 09:58 |
Weigeren is niet egoïstisch. Een ander je standpunt opleggen is dat wel, en dat zorgt voor al die verdeeldheid en polarisatie. | |
Mexicanobakker | dinsdag 7 september 2021 @ 10:19 |
Weigeren is de individualistische keuze in het Prisoners Dilemma en die wordt vaak als egoistisch gezien. | |
Hexagon | dinsdag 7 september 2021 @ 10:31 |
Eens, het zijn lui die zichzelf heel erg speciaal en bijzonder vinden en het allemaal beter denken te weten. En daarom hoeven regels en negatieve gevolgen niet voor hen te gelden. Die zijn enkel voor anderen. | |
Sunshine1982 | dinsdag 7 september 2021 @ 11:33 |
Ik mis nog een optie 'anders'. Het is namelijk niet zo zwart/wit. | |
airconditioning | dinsdag 7 september 2021 @ 11:45 |
ik vind het wel meer dan egoïstisch, maar ik beperk mijn uitlatingen hierover anders wordt mijn bericht weer verwijderd. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 7 september 2021 @ 12:28 |
De meeste jonge gevaccineerde die hier lopen te roeptoeteren hoe egoïstisch het allemaal wel niet is hebben zichzelf ook maar met 1 reden laten vaccineren. Dus wat dat betreft, verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet. Richt liever de pijlen op de overheid en het corona "beleid". | |
summer2bird | dinsdag 7 september 2021 @ 12:35 |
Ik heb me laten vaccineren omdat ik niet wil dat ik allemaal anderen aansteek. Die kut evenementen kunnen me niks schelen. | |
summer2bird | dinsdag 7 september 2021 @ 12:37 |
En dan nog. Elke reden voor vaccinatie is een goeie reden. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 7 september 2021 @ 12:43 |
Gefeliciteerd, dan hoor je niet tot de meeste. | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 september 2021 @ 12:43 |
Hoe kan dit egoistisch genoemd worden? Met prik blijf je mensen besmetten, blijven de regels van kracht en heb je niet meer vrijheden. Zonder prik blijf je mensen besmetten, blijven de regels van kracht en heb je niet meer vrijheden. | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 september 2021 @ 12:44 |
Hoe ervaarde je het nieuws dat je met prik toch anderen kan aansteken? | |
summer2bird | dinsdag 7 september 2021 @ 12:49 |
Een opluchting dat ik iig veel minder besmettelijk ben en zelf ook minder ziek zal worden. En het was trouwens geen nieuws hoor. Iedereen met een beetje kennis over vaccins weet dat je het nog wel kan krijgen, maar minder ziek word. | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 september 2021 @ 12:49 |
Ok, ik zou me bedrogen voelen. | |
Sym0n | dinsdag 7 september 2021 @ 12:50 |
Ik moet zeggen dat ik het vaak genoeg gehoord heb. Dat vaccinweigeraars egoïsten zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 12:53 |
Sarcasm | |
Mutsaers__78 | dinsdag 7 september 2021 @ 12:54 |
Zonder prik moet je je continue laten testen. Zonder prik is de kans op ziekenhuisopname een stuk groter. Zonder prik is de kans dat jij besmet raakt een stuk groter. Zonder prik heb je meer kans op long covid. Zonder prik is de duur van long covid een stuk langer. | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 september 2021 @ 12:58 |
Maar waarom is dit egoistisch? | |
Mutsaers__78 | dinsdag 7 september 2021 @ 13:00 |
Zie #2 en #3 van mijn reactie. | |
Hallojo | dinsdag 7 september 2021 @ 13:01 |
Tja, egoïstisch. Ze zorgen er natuurlijk voor dat het hele land problemen blijft houden, maar daarnaast hebben ze vooral zichzelf ermee. | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 september 2021 @ 13:10 |
3 snap ik niet en 2 je bent niet egoistisch als je ziek wordt en hulp nodig hebt, ook al doe je jezelf dat aan, zie sporters, wintersport, obesitas, geen autogordeldragers, appen achter het stuur, rokers, zelfmoordpogingen, etc. | |
Stephan5 | dinsdag 7 september 2021 @ 13:37 |
Ik ben niet gevaccineerd. Niet omdat ik het weiger, maar de locatie gewoon te ver weg is. Toch al zo'n 20 minuten fietsen. Mijn fiets is niet bepaald een toppertje. Dus dan is 20 minuten gewoon te ver. Tegen die tijd dat ik een nieuwe fiets heb, is die locatie al gesloten. Dan zou ik nog veel verder weg moeten. Nee, helaas. Dus ik vrees dat een vaccinatie er niet in zit hier. . De Corona-wappies zijn in zekere zin wel egoistisch. en dat ben ik dan weer niet. ![]() Een vaccinatie zou ik dus zelf niet weigeren. | |
Shaar12 | dinsdag 7 september 2021 @ 13:44 |
En er is helemaal niemand die je een fiets kan lenen of je even met de auto kunt brengen? | |
THEFXR | dinsdag 7 september 2021 @ 13:45 |
misscien is de spuitbus een oplossing? | |
airconditioning | dinsdag 7 september 2021 @ 13:46 |
Dus liever mensen laten stikken (letterlijk) dan 20 minuten fietsen? En dan jezelf geen wappie noemen ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 7 september 2021 @ 13:49 |
Je weet dat je in de meeste openbare gebouwen vanaf volgende maand een vaccinatiebewijs of negatieve test nodig hebt? Of wou je je soms iedere 48 uur laten testen? NWS / Kabinet wil toegangsbewijzen voor de horeca invoeren | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 13:56 |
Beetje valse vergelijking, vind je ook niet? Alsof het feit dat @Stephan5 niet ergens heen fietst direct leidt tot doden. Elke discussie over vaccinatie is zo gepolariseerd dat het nergens meer over gaat. Een klein groepje pro-vaxxers is net zo activistisch als anti-vaxxers, maar lijkt dat zelf nog niet zo te herkennen. | |
airconditioning | dinsdag 7 september 2021 @ 14:02 |
Nee, dit is letterlijk wat er gebeurd. De anti-vaxxers maken het moeilijk voor zichzelf | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 14:04 |
Ik denk dat we kunnen refereren aan de discussie die we gisteren hadden. Niet iedereen die zich niet laat vaccineren is een anti-vaxxer. | |
Nattekat | dinsdag 7 september 2021 @ 14:10 |
Zonder prik ben je een potentiële IC-bed bezetter die ook voor een noodzakelijke hartoperatie gebruikt had kunnen worden. En het begint er toch echt op te lijken dat je voor een veel kortere periode besmettelijk bent, ook met delta. Dus... redenen om niet te vaccineren: egoïsme, angst. Het één of het ander. | |
Mutsaers__78 | dinsdag 7 september 2021 @ 14:28 |
Met vaccinatie ben je minder snel besmet (en nee, minder snel besmet betekent niet dat je niet besmet kan raken). Dus is de kans dat je besmet raakt, is kleiner. En #2 is wel degelijk egoïstisch. Je zorgt er dan voor dat het ziekenhuis meer covidpatienten moet huisvesten, wat ten koste gaat van andere patiënten. Niet alleen vanwege een bed bezet houden, maar ook vanwege het besmettingsgevaar waardoor delen van het ziekenhuis moeten worden afgesloten voor andere patiënten. Vooral dat laatste maakt het egoïstisch. En jouw voorbeelden slaan nergens op: dat soort patiënten zorgen niet voor besmettingsgevaar. | |
airconditioning | dinsdag 7 september 2021 @ 14:38 |
Nee die 0.01% die het niet mag daar kunnen we wel een uitzondering over maken. Dat zijn ook niet de anti-vaxxers | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 14:41 |
Alleen 700.000 mensen van 1.8 miljoen mensen is niet 0,01%. | |
Shaar12 | dinsdag 7 september 2021 @ 14:43 |
Maar wel iemand waardoor we langer aan de maatregelen vast gaan zitten omdat er vol niet gevaccineerden in het ziekenhuis liggen. | |
Stephan5 | dinsdag 7 september 2021 @ 14:43 |
Nee. Klinkt gek misschien, maar dat is niet het geval. Mijn kennissen-kring is zeer beperkt. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 14:44 |
De ene niet-gevaccineerde is de andere niet. 100.000 niet gevaccineerde 12-jarigen lopen minder risico op een ziekenhuisopname dan 1.000 niet gevaccineerde 80-jarigen. | |
Shaar12 | dinsdag 7 september 2021 @ 14:45 |
Eens, maar hoe meer mensen gevaccineerd zijn, des te eerder kunnen we terug naar het oude normaal. | |
Shaar12 | dinsdag 7 september 2021 @ 14:45 |
Arme jongen. | |
Stephan5 | dinsdag 7 september 2021 @ 14:46 |
Ik lig er niet wakker van hoor. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 14:48 |
Sure, maar dat is makkelijker als 100% van de risicogroep gevaccineerd is dan wanneer 90% van de bevolking gevaccineerd is. In die 10% kan nog steeds een risicogroep zitten die druk op de zorg verhoogt. | |
Shaar12 | dinsdag 7 september 2021 @ 14:54 |
Maar gevaccineerden verspreiden het virus ook minder snel en zijn minder lang besmettelijk. Dus het helpt hoe dan ook mee aan de bestrijding van het virus. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 14:59 |
Tuurlijk, maar het doel is om de ziekenhuisbezetting onder controle te houden, niet om het virus uit te roeien. Indien het gaat om ziekenhuisbezetting onder controle te houden is het veel effectiever de mensen die een verhoogd risico lopen daarop te bereiken dan dat je met hagel gaat schieten. | |
Shaar12 | dinsdag 7 september 2021 @ 15:00 |
Dat begrijp ik en ben ik ook met je eens. Al kan ik me toch voorstellen dat ze het zo gaan proberen. Evenementensector kan open, je krijgt misschien toch nog een procentje of 3 a 4 erbij qua vaccinatiegraad. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 15:01 |
Ik hoop met je mee, maar ik ben er huiverig voor. Ik vind dat we wat te makkelijk vrijheden inleveren omdat iemand anders een risico loopt, zelfs zonder een gedegen discussie erover. | |
Shaar12 | dinsdag 7 september 2021 @ 15:03 |
Het liefst heb ik ook dat we alles opengooien zonder beperkingen hoor, liever vandaag dan morgen, dat lijkt me duidelijk. Maar als we het met TvT gaan proberen vanaf 20 september en dat een paar weken aankijken hoe dat loopt, dan vind ik dat een prima tussenstap. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 15:05 |
Ik zou het niet fijn vinden maar ermee kunnen leven, met de kanttekening dat TVT tijdelijk moet zijn en verlenging ervan telkens goedgekeurd moet worden. Ik ben er alleen bang voor dat dat niet zo gaat zijn. | |
Shaar12 | dinsdag 7 september 2021 @ 15:05 |
Dan zijn we het uiteindelijk toch weer eens. | |
Probably_on_pcp | dinsdag 7 september 2021 @ 16:25 |
De besmettelijkheid van het virus zou geen donder uitmaken als mensen gewoon een gezond leven zouden leven. De meesten op de IC met corona hebben onderliggende klachten. 1/3e heeft overgewicht. Een groot deel heeft vitamine D-tekort. En dan zou ik een egoist zijn omdat ik geen experimentele mRNA-behandelmethode in mn lichaam wil, zodat de ongezonde dikkertjes weer lekker door kunnen gaan met chips eten en de hele dag binnen gamen? [ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 07-09-2021 16:41:23 ] | |
Nattekat | dinsdag 7 september 2021 @ 16:28 |
Als je een normale discussie wil, moet je vooral van dit soort absolute bullshit blijven roepen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2021 @ 16:29 |
Mensen die schijt hebben aan de maatregelen en zich ook niet willen laten vaccineren mokeregoïstisch en denken alleen aan zichzelf. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2021 16:29:58 ] | |
Mutsaers__78 | dinsdag 7 september 2021 @ 16:34 |
Vertel dat even tegen al die jonge personen die zonder onderliggende ziektes in het ziekenhuis terechtkomen met covid. Alvast bedankt. | |
Probably_on_pcp | dinsdag 7 september 2021 @ 16:41 |
Verkeerde woordkeus. | |
Probably_on_pcp | dinsdag 7 september 2021 @ 16:42 |
Hoeveel zijn dat er? | |
Mutsaers__78 | dinsdag 7 september 2021 @ 16:49 |
Weetikveel. Al zijn het er 3, al zijn het er 48.040. Mijn punt was dat jouw redenering niet klopt. Er zijn gevallen bekend van mensen die zonder onderliggende ziektes met covid in het ziekenhuis terecht komen. En die kan je makkelijk zelf vinden met een Google zoekopdracht. | |
Mutsaers__78 | dinsdag 7 september 2021 @ 16:49 |
Wat was dan de correcte woordkeus? | |
Speekselklier | dinsdag 7 september 2021 @ 16:50 |
pcp zoekt alleen maar naar links van vage partijen die het omgekeerde beweren, En daar is ie goed in. (dat mag ook wel eens gezegd worden) | |
Nattekat | dinsdag 7 september 2021 @ 16:57 |
Stront, fake news, leugens, wappietermen, onwaarheden als we het netjes willen houden. Dik woordenboek gelukkig. | |
RetepV | dinsdag 7 september 2021 @ 18:37 |
Wel voor je kinderen. | |
mrevil1337 | dinsdag 7 september 2021 @ 18:39 |
Mensen wat een ander de wil willen opleggen is egoïstisch zoals hier een prima voorbeeld van is. | |
Kornolio | dinsdag 7 september 2021 @ 23:41 |
Dus je geeft toe dat je niet laten vaccineren in je eigen belang is. | |
EttovanBelgie | dinsdag 7 september 2021 @ 23:42 |
The Great Reset... Ja, dat kon er ook nog wel bij. Komt iemand nog met Bill Gates of is het wel welletjes voor vandaag? | |
The_Emotion | woensdag 8 september 2021 @ 00:01 |
Vaccineren doe je vooral door een ander. ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 00:55 |
Omdat elke papzak zonder prik met Corona op de ic gemiddeld 16 dagen een ic bed vasthoudt. Dat zijn 8 openhartoperaties, die geen plaats kunnen vinden. Datnoem ik zeker egoïstisch. | |
Ixnay | woensdag 8 september 2021 @ 01:05 |
Als die prik echt die papzak uit de ic zou kunnen houden heb je gelijk en zou het een egoïst zijn als hij die prik niet zou pakken. Echter is dat niet het geval. Die prik doet dat niet. Dat er hartoperaties uitgesteld moeten worden omdat een ic vol ligt is een duidelijk teken dat er sprake is van onvoldoende capaciteit. Dit was ook al het geval in 2016 en 2018 vanwege de griep. De kabinetten Rutte hebben fors bezuinigd op deze capaciteit. Dit was een fout. Het kan niet zo zijn dat de papzak onder dwang een spuit moet omdat ze in dit land de ziekenhuis capaciteit niet op orde hebben. | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 01:16 |
Die papzak blijft maar lekker thuis in zijn bed liggen, het is tenslotte maar een griepje toch? En waarschuwingen zijn er al genoeg gegeven. Mensen die een openhartoperatie moeten ondergaan, zitten straks weer thuis omdat die papzak stronteigenwijs is. Beddentekort hebben we nu, maar het personeelsgebrek wordt ook steeds groter. Mensen willen die papzak niet meer helpen, ten koste van andere levens. | |
Ixnay | woensdag 8 september 2021 @ 01:25 |
Ook in 2016 en 2018 lag de ic vol met griep patiënten. Toen kreeg de papzak ook geen verplichte prik. En niemand zij dat hij thuis moest blijven. Hij had recht op een bed in het ziekenhuis. En dat is nu niet anders. IFR is hetzelfde. Mortaliteit is hetzelfde. Symptomen zijn hetzelfde. En mogelijk ìs het hetzelfde. Dat de openhartoperaties worden uitgesteld is de schuld van de bezuinigingen van Rutte. Niet van de papzak. Het kan niet zo zijn dat mensen een spuit moeten pakken om de blunders van een ander op te vangen. En als ze 18 maanden geleden alsnog de ic capaciteit hadden opgeschaald dan hadden ze nu genoeg mensen gehad. Ligt dit allemaal aan de papzak, of wordt het niet eens tijd dat we kritisch naar vak K kijken? | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 02:00 |
in 2018 had de papzak ook een griepprik kunnen halen, kunnen gaan sporten en proberen af te vallen. De griepgolven in het verleden waren niet van die aard dat heel Nederland en met name de zorg 1,5 jaar ontwricht werd. Het is heel makkelijk wijzen naar de politiek en naar de ic-capaciteit, maar de papzak mag ook de hand in eigen boezem steken. En neem van mij aan dat ik echt niet de enige ben, die helemaal klaar is met die wappies en hun geouwehoer. Al die leipe demonstraties, rellen en idioterie. Naast de zorg belasten die mafklappers ook onze politiecapaciteit, of ben je de beelden van de winter al vergeten? En dan die slachtofferrol, ![]() En ik heb echt niks tegen gezette of dikkere mensen, begrijp me niet verkeerd. Maar die mafklapper in d’r scootmobiel, die kikker ![]() | |
Cl04d | woensdag 8 september 2021 @ 05:49 |
Vaccinatie weigeren klinkt eigenlijk al bizar, had sowieso nooit zo door de strot (of arm) gepropt moeten worden op een dienblaadje... Alles wat goed is in de wereld moet je iets voor halen, iets voor doen...En dit word met veel campagne zo goed als de next best thing gepromoot. Mijn mening, niet ego, vind het eerder ego om groot schalig te feesten, en daarna vingertjes wijzen naar de schone mens van.. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 07:36 |
Waar is je griepvaccin? | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 07:38 |
De kans om in het ziekenhuis te belanden is niet 100 procent he. Verre van zelfs. Doe niet zo religieus en zelfingenomen. Daarnaast zijn die voorbeelden wel degelijk relevant. Er liggen meer mensen met kwalen in het ziekenhuis dan met COVID. Wat veroorzaakt die kwalen denk je? Die bedden hadden ook vrij kunnen blijven zodat mensen die gezond leven en toch een ongeluk krijgen / ziek worden meteen geholpen kunnen worden. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 07:43 |
Dat ligt (deels) aan de VVD. Met de huidige ziekenhuis- en ICbezetting hadden we makkelijk door kunnen gaan als we de capaciteit van Duitsland hadden. Daarnaast ligt het ook aan het feit dat er een virus is. En aan het feit dat de ziekenhuisbedden en IC's vol met ongezonde niet-COVID patiënten liggen waardoor de zorg de extra druk van COVID niet aankan. Leuk, dat binaire hokjesdenken maar het houdt geen stand. | |
miss_sly | woensdag 8 september 2021 @ 07:57 |
Je verwacht het niet, een ziekenhuis vol ongezonde mensen. | |
dezomervoorbij | woensdag 8 september 2021 @ 07:59 |
Ik denk dat we vooral moeten stoppen met het geven van aandacht aan de mensen die geen vaccinatie willen. Volgens mij wekt het alleen maar meer weerstand op en werkt het juist tegen. Iedereen mag in dit land zelf bepalen wat er in zijn/haar lichaam gaat, dus so be it. Dat deze mensen zichzelf langzaam buiten de maatschappij plaatsen is dan een gevolg. Het is dan te hopen dat 'ze' daar ook mee dealen en een prettig leven kunnen hebben met die beperkingen. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 08:01 |
Griep heeft niets te maken met covid. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 08:03 |
Precies. En dat de keuze niet vaccineren wellicht gevolgen heeft daar kies je zelf dan ook voor. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 08:09 |
Zij zorgen er voor dat de maatregelen moeten blijven bestaan. Dus daar moet iets veranderen. | |
Cl04d | woensdag 8 september 2021 @ 08:13 |
Dus in een ander universum, waar iedereen de prikjes gehad heeft, kunnen we terug naar het oude normaal..? Ik hoop het je van harte...Back to reality. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 08:14 |
Klopt, want daar is nauwelijks zorg-druk. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 09:09 |
Nee hoor | |
Galvez | woensdag 8 september 2021 @ 09:09 |
Ik heb liever mensen die geen vaccin nemen maar wel maatregelen als sociale distance, thuisblijven bij klachten en testen, in acht nemen; dan mensen die een vaccin nemen zodat ze kunnen gaan dansen met Jansen en zich veilig wanen maar andere besmetten eigenlijk. Optie ja/nee in de poll is te eenzijdig, niet gestemd daarom. | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 09:11 |
Wat nee hoor? | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 09:12 |
Wat er stond klopt niet. | |
Sunshine1982 | woensdag 8 september 2021 @ 09:14 |
Er zijn mensen die bang zijn voor de vaccinatie, of er geen vertrouwen in hebben. Dat zij om deze redenen weigeren vind ik niet egoïstisch. Ik ben inmiddels volledig gevaccineerd, maar het duurde even voordat ik over de streep getrokken was. Precies om bovenstaande redenen. | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 09:19 |
Wat klopt niet? Edit: Ongevaccineerden op de IC De mensen die nu op de IC terecht komen, zijn grotendeels ongevaccineerden. Kuipers waarschuwt voor een discussie die zal moeten worden gevoerd over wie er straks voorgaat op de IC-afdelingen bij een nieuwe coronagolf. Hartpatiënten die echt moeten worden geopereerd of coronapatiënten? Want één patiënt met covid houdt een IC-bed gemiddeld 17 dagen bezet, terwijl die hartpatiënt binnen een dag kan worden geholpen. De patiënt met het coronavirus zorgt met het lange ernstige ziektebeeld voor een flink uitstel in de overige noodzakelijke zorg. Kuipers: “Je kunt bij wijze van spreken 17 mensen achtereenvolgens één dag helpen in plaats van één coronapatiënt. Dat wordt een lastige afweging.” https://www.nporadio1.nl/(...)en-op-intensive-care ![]() [ Bericht 55% gewijzigd door ootjekatootje op 08-09-2021 10:06:33 ] | |
Shaar12 | woensdag 8 september 2021 @ 09:22 |
Ja, de ICbezetting en de zorgcapaciteit is niet wat het moet zijn hier in Nederland, klopt. Maar om dan toch verder te kunnen lezen lijkt het me zinvol dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren. Des te eerder zijn we terug bij het oude normaal. | |
Sym0n | woensdag 8 september 2021 @ 10:12 |
Om te beginnen is het niet echt egoïstisch om in een ic bed te liggen, dat doe je niet voor je lol. Maar bovendien, als er al iets egoïstisch aan is, is het dat het een papzak is en te veel vreet en suiker drinkt en nooit beweegt. DAT leidt tot hartoperaties en in ic bedden terecht komen. Niet het niet nemen van een vaccinatie. | |
Sym0n | woensdag 8 september 2021 @ 10:15 |
Niet voor die papzak, want zijn weerstand is kut. Klopt, wie nu nog steeds een papzak is, moet het dan zelf maar weten. Het staat je vrij om je eigen gezondheid te verkwanselen maar daar hoeft dan niet een ander of de maatschappij voor op te draaien. Klopt, die blijft maar doorgaan met vreten en niet bewegen. Dat is het probleem. Als je zo met je eigen lichaam omgaat zou ik zeggen, eigen schuld. | |
Brybry | woensdag 8 september 2021 @ 10:16 |
Mijn buurvrouw had laatst wel een leuke uitleg; Ik ben niet gevaccineerd, dat is mijn eigen keus. Ik houd mij aan de 1,5meter, draag een mondkapje als ik verkouden ben en test mezelf, ik houd m'n sociale cirkel klein. Ondertussen leven de gevaccineerden alsof er geen Covid is terwijl zij nog steeds Covid kunnen verspreiden, ze houden zich verder aan geen enkele maatregel en dan noemen ze mij een egoïst? ![]() | |
Sym0n | woensdag 8 september 2021 @ 10:19 |
Mee eens. NIET mee eens. Niet-vaccineerders plaatsen zichzelf niet buiten de maatschappij. Dat doen anderen. En dat is bizar. Als je een experimentele injectie afslaat dan ben je een egoïst, een paria, word je buiten de maatschappij gesloten (of doe je dat zelf, volgens sommigen) en is het jouw schuld als je op de ic ligt. Als je jarenlang systematisch ongezond vreet, kilo's suiker consumeert, nooit beweegt, en compleet schijt hebt aan je lichamelijk welzijn en je eigen gezondheid, dan geldt dat allemaal niet. Ronduit absurd. | |
Sym0n | woensdag 8 september 2021 @ 10:20 |
Ongelofelijk he, dat er serieus mensen zijn die dit nog steeds geloven. | |
dezomervoorbij | woensdag 8 september 2021 @ 10:23 |
Mensen die jarenlang systematisch ongezond vreten, kilo's suiker consumeren en niet bewegen doen dat zichzelf aan. Daar besmetten ze niemand anders mee. Ik begrijp je mening wel, maar deze vergelijking slaat als een kut op een drumstel. | |
dezomervoorbij | woensdag 8 september 2021 @ 10:24 |
Legitiem punt. Maar is je buurvrouw bereid om zich nog jaren aan 1,5 meter, een mondkapje en het structureel testen te houden? | |
Sym0n | woensdag 8 september 2021 @ 10:29 |
Wel hun kinderen. En ze houden wel ic bedden en zorgcapaciteit bezet. Dat was toch het probleem, niet de besmettingen? | |
dezomervoorbij | woensdag 8 september 2021 @ 10:32 |
Dit vind ik wel erg kortzichtig. Weet jij hoeveel (jonge) mensen er in Nederland leven met kanker die al anderhalf jaar geen leven hebben omdat ze bang zijn. Daar gaat het ook een beetje om. | |
Kornolio | woensdag 8 september 2021 @ 10:37 |
Ja daar kan ik me dan nog wel in vinden, voor die groep is het erg kut. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:38 |
Je kan het wegwuiven maar er wordt gezegd dat we door mensen die niet gevaccineerd zijn langer aan de maatregelen vast zitten. Waarom? Omdat deze de zorg onder druk zetten. Echter is er een veel grotere groep die de zorg onder druk zet en dat zijn alle dikkies, rokers, extreme sporters etc. die bovengemiddeld veel behandelingen nodig hebben en dat niet zouden hebben als ze niet dik waren en niet rookten. Dat argument houdt dus simpelweg geen stand als je het eerlijk wil vergelijken. Maar men is niet uit op een eerlijke vergelijking, men is uit op een heksenjacht richting ongevaccineerde mensen. Ten tweede is het niet de schuld van de ongevaccineerden dat zelfs met de huidige relatief lage cijfers onze zorg deze extra druk niet aankan. Daarvoor moeten we naar de VVD kijken, die niks heeft gedaan met de jarenlange waarschuwingen dat we totaal niet zijn voorbereid op een pandemie. Efficiëntie <> capaciteit. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:41 |
Oh? Vertel? | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 10:42 |
Twee keer fout maakt nog geen goed. En mensen met een vaccin en overgewicht belanden nog steeds minder snel op de IC dan antivaxxers die denken onschendbaar te zijn, dus die vergelijking gaat sowieso mank. | |
dezomervoorbij | woensdag 8 september 2021 @ 10:43 |
En dan weer wijzen naar de dikkies, rokers en extreme sporters. Want hun zetten de zorg ook onder druk en daarom mogen ongevaccineerden de zorg ook onder druk zetten! Verschrikkelijk calimero gedrag. Beter maak je de vergelijking met alle mensen in Nederland met onderliggend lijden waar ze niks aan kunnen doen of niet om gevraagd hebben. Mensen - waaronder ook heel veel jonge mensen - die geen leven kunnen lijden zoals jij en ik dat doen. En ik snap dat er altijd zieke mensen zullen zijn en dat die er ook zullen zijn zonder COVID, maar hoe moeilijk kan het zijn om daar wat vaker bij na te denken dan altijd maar weer uit te gaan van 'een heksenjacht'. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 10:44 |
Dat klopt inderdaad wel. Maar gelukkig is dat niet elke papzak zonder prik zoals je schreef. Percentueel is de kans uiterst klein om op de ic te komen maar met 17 miljoen mensen is dat in absolute getallen te veel voor het zorgsysteem. Maar dat neemt niet weg dat per persoon zonder prik de kans heel heel klein is. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:44 |
Helemaal mee eens. Ik onderschrijf de werking van het vaccin en ik ben zelf ook gevaccineerd. Ik vind het alleen niet eerlijk en zeer schadelijk om alles op de ongevaccineerden te schuiven. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:46 |
Ik pleit ook er ook niet voor dat we ineens met de vingers naar obese mensen en rokers gaan wijzen. Ik pleit ervoor dat we naar niemand gaan wijzen. Ik wijs op de hypocrisie van het SELECTIEVE wijzen. Dat jij daarvan maakt dat twee keer fout niet ineens goed is is jouw probleem. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 10:47 |
Wat is daar oneerlijk aan? Die mensen krijgen talloze mogelijkheden voorgeschoteld voor een simpel prikje en zorgen er met hun egoïstische gedrag voor dat jij en ik nog steeds last hebben van die maatregelen. Het is niet zwart-wit uiteraard, maar wel heel donker grijs. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:48 |
Dat maak jij ervan vriend. Ik zeg nergens dat ongevaccineerden de zorg onder druk mogen zetten omdat anderen het doen. Ik zeg alleen dat men niet selectief moet wijzen naar hen, gezien de realiteit dat de ziekenhuizen altijd vol liggen met mensen die hun gezondheid niet zo serieus nemen. Laten we gewoon niet meer wijzen? | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 10:48 |
Ik heb geen last van mensen die zichzelf kapot vreten. Misschien betaal ik een paar ekkies meer per maand, maar ik weet waar verreweg het meeste geld naartoe gaat in de zorg. Ik heb wel last van antivaxxers die ervoor zorgen dat er nog altijd maatregelen gelden. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:51 |
Dat is dus het hele punt. Jij stelt, net als de politiek, dat het DOOR de ongevaccineerden komt dat we nog vast zitten aan maatregelen. Het ligt niet ENKEL aan die groep maar het wordt wel constant zo gepresenteerd. Het probleem wordt heel simpel teruggebracht naar dat het enkel aan de ongevaccineerden ligt. Terwijl in werkelijkheid er EN op capaciteit is bezuinigd EN er niks is gedaan met jarenlange waarschuwingen dat we niet zijn voorbereid op een pandemie EN dat genoeg mensen die hun gezondheid niet serieus nemen sowieso al druk op de zorg zetten. Hoe had het eruit gezien als al die andere parameters ook anders waren? Je kan niet in een "model" met meerdere parameters of knoppen maar aan één knop draaien en zeggen dat die ene knop verantwoordelijk is voor de uitkomsten van het model. Los van het feit dat de politiek uiteindelijk het besluit neemt dat de maatregelen nog doorgaan. Dat zijn niet de antivaxxers. | |
dezomervoorbij | woensdag 8 september 2021 @ 10:52 |
Maar wat is een oplossing? Wat is de manier om hier op niet al te lange termijn toch uit te komen? Een IC verpleegkundige opleiden duurt minstens 2 jaar. Weet jij het? | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:52 |
Dus jouw afkeer komt voort uit dat jouw belang wordt geschaad. Tsja, dat is net zo goed egoïstisch. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 10:54 |
.Zoals ik al zei: het is niet zwart-wit. Tuurlijk verdwijnt het probleem niet spontaan als iedereen gevaccineerd is, maar de huidige cijfers laten wel zien dat ongevaccineerden voor een totaal onnodige druk in de zorg zorgen. Zouden we helemaal open kunnen zonder antivaxxers? Misschien niet, maar het zou echt véél soepeler kunnen. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 10:55 |
Iedereen weet wel dat het een heel anders virus is. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:55 |
Het zou ook véél soepeler kunnen als mensen die hun gezondheid nooit serieus nemen niet zoveel behandelingen nodig hebben in het ziekenhuis. Het zou ook soepeler kunnen als we wel meer capaciteit hadden. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 10:56 |
Net zat je nog te huilen dat antivaxxers oneerlijk behandeld worden tov rokers, en als ik een vrij belangrijke reden geef voor waarom die twee niet gelijk kunnen worden gezien, ga je zo reageren. Die maatregelen zijn een symptoom, niet de kwaal, denk daar maar even over na. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 10:57 |
Ja, want iedere winter weer gaan we in lockdown tegen de griep ![]() | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 10:57 |
Wat niet wegneemt dat de huidige druk op de zorg voornamelijk dus veroorzaakt is door covid. Nattekat geeft daarom ook aan dat vaccineren de beste optie is nu. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:58 |
Wat snap je niet aan het feit dat verreweg de meeste patiënten in een ziekenhuis levensstijlpatiënten zijn die er niet zouden zijn als ze gezonder hadden geleefd? Denk je dat alle mensen met diabetes, hoge bloeddruk, hartkwalen etc. die constant capaciteit vragen dat zo massaal hadden gehad als ze gezonder hadden geleefd? Tada, meer capaciteit beschikbaar... | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 10:59 |
Gegeven de omstandigheden die ik net noemde is de huidige druk veroorzaakt door COVID. Er is echter wel een relatie tussen dat alles en die relatie ontkennen jullie om de één of andere vreemde reden. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 11:01 |
Ik ben het ermee eens dat vaccineren tot verbetering leidt. Ik ben het niet eens met het vingers wijzen. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 11:01 |
Op dit moment vormen antivaxxers de overgrote meerderheid in de ziekenhuizen. Kap nou maar met al dit vingerwijzen, alle cijfers spreken je keihard tegen. Als ongezond leven echt zo'n groot probleem was, dan hadden we jaarlijks in lockdown gekund om de zorg te ontlasten. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 11:01 |
Je gaat er aan voorbij dat de zorg de afgelopen jaren tot op het bot is uitgekleed. Er is dus geen ruimte om extra klappen op te vangen. Iets wat je zelfs ziet bij wat grote rampen in Nederland. Zoals de Cafébrand Volendam. | |
MisterWendel | woensdag 8 september 2021 @ 11:05 |
Wat mag je nog wel en niet zeggen in deze discussies qzonder gebanned te worden? Als ik zou beweren dat het tegenovergestelde juist egoistisch is vanwege de statistieken. Dat zelfs met de zoveelste prik we nooit uit deze situatie zullen komen dus wat heeft dit allemaal nog voor zin. Dan voel ik me al onveilig want ik begrijp niks meer van wat nog wel mag en wat niet. Je mag enkelt nog het overheidsriedeltje nafluiten de rest is ban of waarschuwing. Wie vind dit nog leuk op deze manier? | |
tizitl2 | woensdag 8 september 2021 @ 11:07 |
Dit is een belangrijke nuance die helaas te vaak gemist wordt: het is vooral van belang dat de vaccinatiegraad hoog is in de relevante en kwetsbare groepen, algehele vaccinatiegraad zegt veel minder over de zorgbelasting. Dat tieners geen vaccin nemen is doorgaans jammer, vooral voor henzelf, maar meer ook niet. Natuurlijk scheelt het wel wat maar de grote winst zit in de groep ouderen en kwetsbaren en niet bij normale twintigers. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 11:09 |
De delta variant treft ook mensen in de leeftijd 30+ trouwens. | |
tizitl2 | woensdag 8 september 2021 @ 11:20 |
Gedwongen natuurlijk niet, daar is ook geen sprake van. Maar een duwtje in de goede richting middels bijvoorbeeld een eigen bijdrage wat betreft testen vind ik best te verantwoorden. Duwtjes geven doen we immers ook al op andere gebieden middels bijvoorbeeld een accijns op tabak en alcohol, een belasting op ongezond voedsel wordt ook overwogen. Als jij een ongezonde keuze maakt waar de rest an de maatschappij mogelijk last voor heeft of voor opdraait mag een overheid in het algemeen belang best het juiste alternatief stimuleren. Ben je nog steeds vrij te paffen, te zuipen of je niet te vaccineren maar lever je wel een kleine bijdrage aan kosten en lasten die anders voor rekening van de maatschappij komen. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 11:26 |
Het is geen belangrijke nuance. Iedere vaccinatie is een potentiële IC-kandidaat minder, zelfs onder twintigers. Er zijn geen excuses om geen vaccin te nemen, tenzij medisch gegrond. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 11:27 |
Statistieken: 80% van de IC patiënten is ongevaccineerd. Dat is alles wat je hoeft te weten. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 11:29 |
Statistieken: het aantal ziekenhuisopnames zijn lager dan bij de vorige golven, ondanks de mensen zonder prik. Dat is alles wat je moet weten. Leveren ongeprikte mensen dan zoveel problemen op? | |
Hahug13 | woensdag 8 september 2021 @ 11:32 |
Ik vind het niet egoïstisch. Ik ben zelf wel gevaccineerd maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zo hun twijfels bij het vaccin hebben. Als de farmaceutische industrie nou bekend stond als een hele ethische en maatschappelijk verantwoordelijke sector en als overheden echt altijd het beste met de burgers voor zouden hebben zou het misschien een ander verhaal zijn. | |
tizitl2 | woensdag 8 september 2021 @ 11:34 |
Incidenteel wel ja, volgens stichting nice liggen er op dit moment 18 dertigers op de ic dus 2 per levensjaar. Daar zit de zorgdruk niet, die zit met name bij 50 en 60 jarigen die ondanks een lagere besmettingsgraad en een hogere vaccinatiegraad in grotere aantallen op de ic komen. We kunnen ons wel heel druk gaan maken om tieners en twintigers waar de vaccinatiegraad achterblijft maar 1% erbij in de hogere groepen doet meer. We hebben om zorgbelasting te verminderen dus vooral een campagne gericht op eigenwijze oude knarren nodig ![]() | |
Woelwater | woensdag 8 september 2021 @ 11:37 |
In diverse talen en op de schotelzenders. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 11:38 |
Maar nog steeds te hoog. En die daling is te danken aan iedereen die wel in het kader van 'denken aan anderen' de moeite van maarliefst 30 minuten heeft genomen om langs een priklocatie te gaan. Je zou bijna denken dat vaccineren werkt. | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 11:38 |
Ik vind er geen bal aan, al 1,5 jaar niet dus hop vaccineren en weer samen terug naar normaal. De enige die lol hadden deze winter waren die debielen bij de demonstraties. Tja, en die nu ff niet. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 11:44 |
Vaccineren werkt ook. Het is echter niet egoistisch om geen prik te halen. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 11:44 |
Terug naar normaal hangt niet meer af van vaccinaties. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 11:45 |
Zeker wel. Er bestaan geen gegronde smoesjes, behalve egoïstische motieven. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 11:46 |
Dan zijn we het eens dat we er allebei anders over denken. Hoe haal ik er voordeel uit dat ik geen prik neem? | |
Woelwater | woensdag 8 september 2021 @ 11:47 |
Met diezelfde motieven heeft 80% zich laten vaccineren ook. Oh nee tuurlijk niet, al die gevaccineerden zijn zulke weldoeners die zich vooral hebben laten vaccineren zodat hun buurman weer een terrasje kan pakken. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 11:51 |
Nee, daar ga ik juist NIET aan voorbij. Dat gaf ik specifiek aan. Maar waarom gaan we dan vingerwijzen naar ALLEEN de ongevaccineerden (dit doen sommigen) terwijl de verantwoordelijke hiervoor de VVD is? Dat vind ik vreemd...Ik pleit ook niet ervoor dat we massaal vingers moeten gaan wijzen naar de VVD, alleen dat het niet eerlijk is om alles nu op de ongevaccineerden te gooien! Zie mijn eerdere post, ik neem juist alles mee in mijn integrale verhaal.
| |
tizitl2 | woensdag 8 september 2021 @ 11:54 |
Sorry maar in die redenatie ga ik niet mee. In dezelfde lijn kan ik stellen er zijn geen excuses om te roken, er zijn geen excuses om te drinken, te weinig te bewegen, voor drugs, ongezond of teveel eten, om aan extreme sporten te doen, te vliegen, teveel auto te rijden etc etc. Ook allemaal egoïstisch? Mensen hebben keuzevrijheid ook om voor hen moverende redenen domme keuzes bij waar je het niet mee eens bent. Daarnaast voorkomt dit nog nauwelijks wat. Het aantal opgenomen twintigers is op dit moment 4, dan heb je het niet meer over relevante aantallen. Die energie kun je beter richten op veilig fietsen, win je een stuk meer mee. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 11:56 |
Verhelderend om te zien dat ten minste nog iemand er precies hetzelfde over denkt als ik. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 11:56 |
Dus omdat jij er geen bal aan vindt moeten mensen zich verplicht laten vaccineren? Over egoïstisch gesproken... Ik wil mijn lolletje weer terug en daar moet jij voor zorgen. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 11:56 |
Het zijn voornamelijk niet gevaccineerden die nu op de IC liggen heb ik begrepen. Dus vingerwijzen naar niet gevaccineerden lijkt me niet onterecht. Zeker als die een kans gehad hebben zich te laten vaccineren. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 11:58 |
De VVD en andere partijen hadden toch ook een kans om wat te doen met de jarenlange waarschuwingen dat we niet voorbereid zijn op een pandemie? De VVD en andere partijen hadden toch ook een kans om het zorgstelsel niet tot op het bot uit te kleden? Mensen die roken en te dik zijn hebben toch jarenlang de kans gehad dit niet te doen en zo minder diabetes, hartkwalen, hoge bloeddruk, jicht, kanker en noem het maar op te ontwikkelen en zo de druk op de ziekenhuizen EVENEENS te laten toenemen? Laat ik even een hypothetisch getal schetsen: Druk van COVID op de zorg t.o.v. capaciteit: 10%. Over: 90% door allerhande kwalen. Stel dat 25% van deze kwalen verminderd had kunnen worden door gezondere levensstijl hadden we 25% * 90% = 22,5% meer capaciteit gehad ten opzichte van 10% bezetting door COVID. Om nog maar te zwijgen over extra capaciteit. [ Bericht 8% gewijzigd door Richestorags op 08-09-2021 12:14:35 ] | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:01 |
De VVD heeft de absolute macht in Nederland? Je kan net zo goed D66, CDA en de PVDA de schuld geven. En roken en drank als ze de accijns daarover in kankeronderzoek zouden stoppen wie weet was kanker al opgelost. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:02 |
Het gaat mij niet om de fucking VVD, het gaat erom dat ongevaccineerden bij lange na niet als enigen verantwoordelijk zijn voor dit drama maar wel alle lading over zich heen krijgen! Mensen moeten stoppen met constant die vingers te wijzen. Uit mijn vorige post: Laat ik even een hypothetisch getal schetsen: Druk van COVID op de zorg t.o.v. capaciteit: 10%. Over: 90% door allerhande kwalen. Stel dat 25% van deze kwalen verminderd had kunnen worden door gezondere levensstijl hadden we 25% * 90% = 22,5% meer capaciteit gehad ten opzichte van 10% bezetting door COVID. Om nog maar te zwijgen over extra capaciteit. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:05 |
Ik geef een vrij belangrijke reden waarom dat wel degelijk WEL opgaat, jij gaat daar niet in mee. Prima, dat mag, maar met jou ben ik dan wel klaar. Je denkt er fundamenteel anders over en wij gaan elkaar niet vinden. Ik ben hier niet om de discussie te "winnen". | |
MisterWendel | woensdag 8 september 2021 @ 12:06 |
Waarom zo arrogant doen. Overal zie je dat mensen zelfs met meerdere inentingen alsnog besmet en ziek kunnen worden. De hele wereld dan maar permanent in een lockdown? | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:06 |
Feit is dat ongevaccineerden nu de ziekenhuizen nu het meest belasten. Dus daar aandacht aan geven is logisch. En niet iedereen kan een gezonde levensstijl en dergelijke betalen. Dat is ook een welvaartsprobleem voor het grootste deel. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 12:06 |
Ik mis nog ergens het voordeel wat niet- prikkers hebben tov prikkers om egoistisch te kunnen zijn... | |
tizitl2 | woensdag 8 september 2021 @ 12:07 |
Dat ligt eraan: vaccinatiedwang vind ik niet kunnen en egoïsme gaat me te ver en dat verwijt wordt inconsequent gebruikt. Maar een beetje drang zoals bijvoorbeeld bij roken vind ik hier niet misplaatst en prima te verantwoorden en voor een suikertaks ben ik ook. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:08 |
Niet om vervelend te zijn. Maar die indruk krijg ik wel. Wat op zich niet erg is. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:09 |
Ik probeer het een tijdje zoals iedereen maar als ik merk dat we elkaar echt niet kunnen vinden stop ik daarmee ja. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:11 |
Dat is dus niet waar! De ziekenhuizen worden het meest belast door andere patiënten...Non-Covid patiënten. Waarom moeten we daar dan niet kritisch hun gedrag onder de loep nemen en bij ongevaccineerden wel? Dat is scheef. Daarnaast is het natuurlijk onzin dat het een welvaartsprobleem is: iedereen kan wandelen, fietsen, hardlopen en groenten bij de Turk halen. En niet shag roken kan al helemaal iedereen. Dat niet iedereen dat lukt heeft allerhande mentale oorzaken. Die oorzaken zijn net zo complex als bij de mensen waartegen wordt gezegd "waarom haal je geen prikje, het is toch maar een kleine moeite?" Het is ook een kleine moeite om niet te roken en dat lukt ook niet iedereen. Dus het is -net als een prik halen- helemaal geen kleine moeite. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:11 |
En een beetje drang gezien de gevolgen wereldwijd van covid mag dan niet? Wel wat raar denk ik. | |
tizitl2 | woensdag 8 september 2021 @ 12:13 |
Ietsje beter lezen ![]() | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:14 |
Nou wel raar dan dat ik op medische zaken moet wachten vanwege corona dan? Maar dat is dus niet waar en zit het OLVG dus gewoon tegen mij en anderen te liegen. Man je bent een enorm schandaal op het spoor als je gelijk zou hebben? | |
S95Sedan | woensdag 8 september 2021 @ 12:16 |
Je punt gaat niet op, dat zelfde zou je kunnen zeggen over rokers en mensen met overgewicht of andere zaken die door eigen toedoen zijn ontstaan. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:16 |
Je maakt echt een denkfout beste Megumi. Ten eerste waren de wachtlijsten in de zorg al hoog voor Corona. Hoe komt dat? -Te weinig capaciteit -Te veel mensen met een ongezonde levensstijl die de druk laten toenemen -Daarnaast nog veel mensen die constant maar behandeld blijven worden Dan komt Corona en zorgt voor nog meer extra druk. Dat is de druppel die de emmer doet overlopen. Maar de emmer was al gevuld en dat vergeet jij (en een hoop anderen met je) constant. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:17 |
Ok dus vanwege corona zijn er dus geen problemen dus is dan de logische conclusie? | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:17 |
Ik vind het zeer verbazingwekkend dat mensen dit maar niet (willen of kunnen) begrijpen. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:18 |
Persoonlijk pas wat van gemerkt tijdens corona. Daarvoor nauwelijks. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:18 |
Er zijn zeker problemen vanwege Corona. Maar Corona is de oorzaak dat de reeds gevulde emmer overloopt. Als ik een hotel heb met 95 gasten en plek heb voor 100 mensen en er komen 20 mensen slapen, is het dan de schuld van die 20 mensen dat mijn hotel te vol zit? | |
Brybry | woensdag 8 september 2021 @ 12:19 |
Denk het niet. Is een gevacinneerde bereid om zich periodiek te laten vaccineren? | |
S95Sedan | woensdag 8 september 2021 @ 12:19 |
Nee, zorg is al jaren afgebouwd en in gekort. Corona is gewoon de doodsteek geweest. Het had net zo goed iets anders kunnen zijn. Dat hele corona gedoe laat vooral goed zien hoe zelfingenomen en arrogant mensen zijn. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:19 |
Persoonlijk ja. Ik voor Corona al meerdere malen. Ik vind 1,5 maand wachten voordat je eindelijk eens ergens voor een fucking intake terecht kunt niet echt normaal of een teken van een gezonde capaciteit. | |
Woelwater | woensdag 8 september 2021 @ 12:20 |
Daarvoor kon je nog geholpen worden in dat gaatje wat ze nog net over hadden voor je. Dat gaatje is nu gevuld met een paar Corona patiënten. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:21 |
Natuurlijk is roken en dergelijke slecht. Maar het is niet verboden. Net als ongezond eten en dergelijke. Dat allemaal verbieden of lastiger maken zou een oplossing kunnen zijn. Maar je weet zelf wel waarom daar niets aan gebeurd. Uiteindelijk draait het uiteindelijk om geld. En commerciële belangen gaan voor op de volksgezondheid. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:21 |
Exact, zie mijn hotelvoorbeeld:
| |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:23 |
Prima maar als je dat weet dat dat zo is kunnen we toch niet enkel naar de ongevaccineerden te wijzen? Op andere vlakken nemen verantwoordelijken net zo goed hun verantwoordelijk niet.. Dat is echt letterlijk mijn enige punt. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:23 |
Wat niet wegneemt dat vaccineren tegen corona juist vanwege de overbelasting van de zorg de beste optie is. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:24 |
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat valt dan in hetzelfde kopje als niet roken en meer bewegen is ook de beste optie. | |
Brybry | woensdag 8 september 2021 @ 12:25 |
Heb je mijn eerdere post gelezen? Dus mijn buurvrouw die zich nog steeds aan alle maatregelen houdt is een egoïst maar jij, die hoestend je boodschappen haalt want prik, niet? Die logica ontgaat mij COMPLEET. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:25 |
Ik zie niet waarom we niet naar ongevaccineerden mogen wijzen? Jij wijst toch ook naar rokers en dergelijke en doet eigenlijk dus hetzelfde? Maar dan naar anderen? | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 12:26 |
Joh je bent al af door alleen de VDD te benoemen. Vergeet ff de rest van het kabinet, de tweede kamer en de eerste kamer. Het RIVM en de sukkels van het OMT noem je ook niet. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:27 |
Ook hier sla je de plank weer mis. Lees mijn posts maar eens terug. Ik heb EXPLICIET aangegeven dat ik wil dat we naar helemaal niemand wijzen. De enige reden dat ik die andere groepen aanhaal is om het BEWIJS te leveren voor het punt dat ongevaccineerden niet de enigen zijn die "schuldig" zijn en er dus niet met vingers naar hen moet worden gewezen. Het probleem is namelijk veel complexer dan dat. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:27 |
Ja maar minder makkelijk dan gewoon even een prikje halen. Niet iedereen kan naar de sportschool en dergelijke. Of naar een dure biologische winkel en dergelijke. | |
tizitl2 | woensdag 8 september 2021 @ 12:27 |
Het punt wat Richestorags probeert te maken is zoals ik het begrijp het volgende: - Niet gevaccineerden wordt hier egoïsme verweten omdat ze de zorg belasten vanwege hun eigen keuzes en gedrag. - Talloze andere groepen zoals rokers, drinkers, mensen de te zwaar zijn etc. belasten de zorg ook door hun eigen gedrag. Ergo ofwel je vindt al deze groepen egoïstisch omdat ze allemaal een deel hebben aan het probleem door eigen gedrag. Ofwel je vindt keuzevrijheid erbij horen en accepteert dat mensen ook domme keuzes maken zowel op andere zaken als coronagebied. Wat alleen niet klopt is ongevaccineerden als egoïstisch wegzetten, maar al die andere groepen niet. Dan creëer je een soort corona-exceptionalisme waarbij eigen keuzes op coronagebied wel aanrekent maar andere ongezonde en domme keuzes niet. Dat is geen pleidooi tegen vaccinatie, enkel tegen het inconsequent wegzetten van een groep. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:28 |
Je vat precies juist samen wat ik zeg zonder dat je woorden in mijn mond legt die ik helemaal nooit heb geuit. Hulde! Aanvulling: noch is het een pleidooi om vingers te wijzen naar die andere groepen, het is enkel een pleidooi om consequent te zijn in het denken en kunnen toegeven dat de hier gepropageerde denkwijze niet echt standhoudt. | |
S95Sedan | woensdag 8 september 2021 @ 12:29 |
Mensen zijn nogal schaapachtig wat dat betreft, Hugo heeft namelijk gezegd dat alles weer mag met een prik ![]() | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:29 |
We komen er niet uit. Ik vindt dat mensen zich zouden moeten laten vaccineren tegen corona. Zeker omdat de IC voornamelijk vol liggen met niet gevaccineerde patiënten. Wat volgens jou dus niet zo is? | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 12:30 |
Daar was het systeem ook voor bedoeld, die paar die geen vaccinatie namen zijn beschermd door de rest. Alleen toen kwamen de wappies en de mensen die met valse testen en qr codes de boel kwamen verzieken. Die weigeraars veroorzaken dit zelf. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:31 |
Wandelen, fietsen en hardlopen is zo goed als gratis. Je hoeft niet enkel biologisch te vreten om vitamines binnen te krijgen. Dit zijn dus echt drogredenen. | |
S95Sedan | woensdag 8 september 2021 @ 12:31 |
Onzin, gevaccineerden kunnen nog steeds covid verspreiden. | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 12:31 |
In Denemarken is alles weer open, 80% is gevaccineerd. Hun Hugo riep hetzelfde. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:32 |
Dat heeft Hugo trouwens nooit zo gezegd. Zou ook heel dom zijn als politicus. Eerlijk zijn en beloften doen is dodelijk voor de carrière van een polticus. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:33 |
Bijzonder interessant dat je dit uit mijn posts haalt. De IC's liggen op dit moment trouwens niet vol met niet gevaccineerde patiënten. Ze zijn voor 28,3% gevuld met Coronapatiënten, een minderheid dus: https://coronadashboard.r(...)tensive-care-opnames Ik vind dat het verstandig is als mensen die risico's lopen zich laten vaccineren inderdaad. Net als dat ik het ook verstandig vind dat mensen niet roken en te veel zuipen etc. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:33 |
Ook niet helemaal juist. Want ongezond eten is goedkoper dan gezond voedsel. En sportkleding is ook niet voor iedereen betaalbaar. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 12:35 |
Wat is jouw reden om niet je steentje bij te dragen aan de bestrijding van de pandemie? | |
S95Sedan | woensdag 8 september 2021 @ 12:35 |
En je punt is? Denemarken kan je totaal niet vergelijken met hier... Niet alleen is het land veel groter er wonen ook nog eens veel minder mensen. Volgens mij was "dansen met janssen" toch echt ook van Hugo. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:36 |
2 28,3% is nog altijd behoorlijk denk ik dan weer vervolgens. Tevens is er naast dit getal te lezen "Dit zegt niet iets over de maximale IC-capaciteit." | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:36 |
Roep je dat ook tegen motorrijders, skiërs, obese mensen, drugsgebruikers en alcoholisten die de zorg tijdens de pandemie ook maar blijven belasten? Wees consequent, hypocriete moraalridder. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:37 |
Dat klopt helemaal, wat doet dat af aan mijn punt dat ze veruit in de minderheid zijn op de IC? | |
tizitl2 | woensdag 8 september 2021 @ 12:39 |
Dat een beetje een drogreden, mensen wonen namelijk niet egaal niet verspreid over het land. Er is geen reden aan te nemen dat een virus zich anders gedraagt in Kopenhagen dan in Amsterdam. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:40 |
Toch is voor de samenleving en dergelijke de beste optie vaccineren. En dat er ongeveer 1.8 miljoen mensen dat niet willen inzien is schokkend denk ik. En een behoorlijke kweekvijver voor nieuwe corona varianten. | |
S95Sedan | woensdag 8 september 2021 @ 12:41 |
Steden ja, neemt niet weg dat in een land waarbij het aantal inwoners minder en het oppervlakte groter is verspreiding gewoon lager is/langzamer/minder snel verloopt. Kwestie van logisch nadenken. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:42 |
Van de 1,8 miljoen zijn er 700.000 mensen die zich niet kunnen laten vaccineren. Daarnaast is dat laatste niet zonder meer waar. Corona kan ook zich verspreiden onder gevaccineerden en dus uiteindelijk muteren. Corona is here to stay, met of zonder vaccinaties. Ik vind het net zo "schokkend" als dat alle rokers niet inzien dat roken slecht voor hen is. Of obese mensen die maar niet afvallen. Mensen laten zich om allerlei redenen niet vaccineren, zelfs als ze weten dat het geen kwaad kan / beter zou zijn. Net als dat rokers ook weten dat niet roken beter is voor hun gezondheid. Er wegen andere belangen zwaarder waardoor mensen een keuze maken die anderen als onverstandig beschouwen. Jij vindt dat schokkend, als je inzicht hebt in hoe mensen functioneren is dat helemaal niet zo schokkend. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:43 |
Precies plus dat men in bepaalde landen zich wat meer aan regels houd dan in Nederland. Het heeft ook met cultuurverschillen en dergelijke te maken. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:45 |
Roken en drank is een verslaving waar moeilijk van af te komen is. Even een prikje halen niet. Je vergelijking gaat niet op. Appels met peren vergelijken is dat. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:47 |
Even een prikje halen is niet zo makkelijk voor sommigen, anders hadden ze het wel gedaan toch? Dat is hetzelfde als zeggen: ha, ik rook niet dus het is heel makkelijk om niet verslaafd te raken aan roken! Ha, ik heb een prik gehaald dus is het voor iedereen makkelijk! Als alle dingen die makkelijk waren voor de één werkelijk objectief zo makkelijk waren, had de ander het ook wel gedaan denk je niet? Acties zijn altijd makkelijk. Mentale blokkades om die actie uit te voeren zitten mensen in de weg...Je gaat het niet makkelijker voor hen maken door ze erop te wijzen dat de actie zelf zo simpel is. Zelfmoord plegen is ook heel simpel, waarom pleeg je eigenlijk geen zelfmoord? Oftewel: non-argument. De eenvoud van de actie betekent niet dat het komen tot die actie ook heel eenvoudig is voor iedereen. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:49 |
In elk geval is het duidelijk dat vingerwijzen niet het probleem is richting gevaccineerden en dergelijke. ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 12:49 |
Je hebt geen sportpak nodig om te wandelen of fietsen. Ongezond eten is niet per definitie goedkoper. Een pak yoghurt met crusli kost minder dan een bak friet met mayonaise. Dit is echt spijkers op laag water zoeken. | |
Richestorags | woensdag 8 september 2021 @ 12:50 |
Ik geef niemand nergens de schuld van, ik geef de inconsequentie in denkwijzen hier aan. Maar goed, ik ga van het weer genieten. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:51 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)zond-voedingscentrum | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:51 |
Ok. ![]() ![]() | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 12:52 |
Geen idee, gelukkig is dat ook niet zo. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:53 |
In elk geval lijkt het er sterk op dat niet gevaccineerden tegen beperkingen aan gaan lopen. Gelukkig zo. | |
tizitl2 | woensdag 8 september 2021 @ 12:53 |
Dat ligt er maar net aan hoe die bevolking verspreid is. Denemarken heeft een urbanisatiegraad van 88%, dan kun je meer ruimte hebben maar woon je met 88% van de bevolking alsnog dicht op elkaar. Nederland zit op 92, dus zo afwijkend is het allemaal niet. Als je een sterk verstedelijkt gebied hebt met de meerderheid van je bevolking en je hebt een een stuk land waar niemand woon bepaalt dat stedelijke gebied uiteindelijk wat er gebeurd en hoe de verspreiding onder de bevolking verloopt. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 12:54 |
Dat kan, dat gaan we zien. Als dat te vervelend wordt dan neem ik wel de prik. | |
dezomervoorbij | woensdag 8 september 2021 @ 12:54 |
In mijn geval wel hoor. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:55 |
En daarom gaan er dus waarschijnlijk dus wel maatregelen komen. ![]() | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:56 |
Ik ook. En ben voor andere zaken ook wel geprikt en gestoken. Stelt allemaal niets voor. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 12:56 |
De maatregelen die worden genoemd als optie heb ik geen last van. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 8 september 2021 @ 12:58 |
Je hebt sportkleding nodig om te wandelen en fietsen? | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:59 |
Dan wens ik je sterkte. ![]() | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 12:59 |
Wel handig ja zeker in de zomer. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 8 september 2021 @ 13:01 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 13:01 |
Egoïsme dus. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 13:02 |
Nee een eenzaam leven wellicht? | |
Woelwater | woensdag 8 september 2021 @ 13:06 |
Goed argument toch om geen prik te halen, als hij sowieso al met weinig mensen in contact komt ![]() Dan zal hij niet zo snel besmet raken en ook weinig andere mensen besmetten. | |
Nattekat | woensdag 8 september 2021 @ 13:07 |
Volgens mij heb ik net uitgelegd waarom dit een drogreden is. Nog andere argumenten? | |
Sherlock_Holmes | woensdag 8 september 2021 @ 13:10 |
Ja, over die verkapte belediging was niet echt goed nagedacht. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 13:34 |
Die 1,8 miljoen mensen bestaat uit heel veel verschillende groepen, waar maar een klein stukje weigeraars in zitten omdat ze niet vertrouwen in de wetenschap oid. Over je andere argument, daar ben ik het mee eens. Een des te sterker argument eigenlijk om de vaccins aan landen waar de vaccinatiegraad heel laag is te geven in plaats van bij ons die laatste paar procent erbij te willen proberen te duwen. | |
FANNN | woensdag 8 september 2021 @ 13:37 |
Welke lui? | |
MisterWendel | woensdag 8 september 2021 @ 13:38 |
Nou ik vertrouw niet in big-pharma en daar zijn gegronde redenen voor. Je kunt ze nieteens aanklagen mocht je door hun prik chronisch ziek of gehandicapt raken. Dat hebben ze net voor Covid vantevoren even wettelijk geregeld. Ik neem de kans dat ik Covid zelf kan overleven omdat ik gezond ben. Het is ook niet zo dat mensen met een of meer covid-prikken niet ziek kunnen raken met Covid of zelfs eraan overlijden. Dat kunnen ze dus blijkbaar wel. | |
FANNN | woensdag 8 september 2021 @ 13:40 |
Ja da's wel best wel een beetje pech heh.. maar jah.. risico van het vak ![]() | |
MisterWendel | woensdag 8 september 2021 @ 13:44 |
De standaard griep is ook besmettelijk en daar gingen ouderen ook aan dood. Niemand werd gedwongen om de griep-prik te nemen. Nergens een ophef daarover of lockdown maatregelen. | |
Wantie | woensdag 8 september 2021 @ 13:56 |
Omdat je je eigen belang boven dat van de samenleving stelt. Nope. Jawel, ik kwam zonder poespas Spanje binnen dit weekend. Zonder vaccinatie was dat lastiger. En met de tvt die aankomt ben je gevaccineerd ook vrijer dan ongevaccineerd, waarbij je telkens moet testen en hopen dat je negatief test, anders gaat het niet door... Nope En meer kans op lockdown. | |
Wantie | woensdag 8 september 2021 @ 13:59 |
Veel minder besmettelijk, minder druk op de zorg en duurde maar 9-11 weken. Je zou inmiddels wel verwachten dat iedereen begrijpt waarom Covid niet hetzelfde is als griep. Maar jij dus niet. | |
Wantie | woensdag 8 september 2021 @ 14:01 |
Wat dikke onzin is en nagepapegaai van Amerikaanse complotsites, de VS kent een aanklaag maatschappij die wij niet kennen. Ik begrijp dat je voortaan niet meer aurorijdt... | |
Wantie | woensdag 8 september 2021 @ 14:02 |
Antivaxxers. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 14:12 |
Ik bedoelde van de 1,8 miljoen. ~600k is 12-17, die zijn (nog) niet hoogopgeleid. ~700k kan niet gevaccineerd worden, die hoeven niet kritisch te zijn. Laten we die twee groepen samen even 1,1mio maken omdat er wat overlap in zit. Dan heb je potentieel nog zo'n 700k mensen over. Daar zal een minderheid binnen hoogopgeleid zijn gok ik. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 14:14 |
12-17 kan toch ook al vaccin gaan halen? | |
Shaar12 | woensdag 8 september 2021 @ 14:18 |
Ja, maar dat zegt hij niet. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 14:18 |
Ja, maar die hebben het in vrij grote hoeveelheden nog niet gedaan. | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 14:21 |
Moet je kijken waar ik op reageer, op iemand die het niet meer leuk vind nu. En welk lolletje wil ik terug? Ik ben gevaccineerd. | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 14:26 |
Ja dus? Een pak yoghurt, een banaan en een kom cruesli is nog altijd goedkoper dan een bak friet met mayonaise. Een fles water is goedkoper dan een fles cola. Een komkommer kost minder dan een zak chips. En zo kan ik nog wel even doorgaan en dat weet jezelf ook. | |
FANNN | woensdag 8 september 2021 @ 14:28 |
Er komt geen nieuw normaal.... Ik wil niet lullig zijn, maar als iemand nog steeds denkt dat ''alles weer precies van vroeger wordt'' dan ben je een beetje naiëf, of ik ben een pessimist dat kan ook... | |
Shaar12 | woensdag 8 september 2021 @ 14:30 |
Als het oude normaal dan maar terugkomt. En als dat in stapjes gaat, door eerst alles weer door te laten gaan met een coronatoegangsbewijs dan hoor je mij niet klagen. Liever vandaag nog dan morgen. | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 14:45 |
Hier is alles weer normaal, moet echt moeite doen om te kijken wat er in ons leven niet normaal is. Maar ik bezoek geen festivals normaliter, of maak verre reizen. We gaan vaak naar Denemarken, daar is alles ook weer normaal. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 14:46 |
Dat is ook zo, maar mensen met (hevig) overgewicht hebben in veel gevalleen een aandoening, een ziekte. Een verslaving aan suiker, noem het maar. Het is echt niet zo makkelijk als zeggen: Joh, je vreet maar een komkommer. Ik ben het helemaal met je eens dat het belangrijk is, maar het zijn (in veel gevallen) mensen die hulp nodig hebben. | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 14:48 |
Denemarken scheelt niet zoveel met provincie Zeeland. Dansen met Jansen was echt debiel. Iedereen kon toch bedenken dat zo’n vaccinatie niet dezelfde dag werkt. | |
Megumi | woensdag 8 september 2021 @ 14:49 |
En testen is op zich ook niet helemaal waterdicht. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 15:12 |
Welk voordeel heb ik eruit? | |
IkBenDeBaas | woensdag 8 september 2021 @ 16:58 |
Lol de hele wereld is amper gevaccineerd, en in Nederland onder die 1.8 miljoen mensen heb je ineens een behoorlijke kweekvijver | |
mrevil1337 | woensdag 8 september 2021 @ 18:42 |
Oke mensen welke geen prik kunnen nemen vanwege medische redenen zijn in jouw ogen egoïstisch? En de oplossing zoals voorzorg maatregelen te nemen door uit de buurt te blijven bijvoorbeeld etc is niet mogelijk? En iedereen die geen prik neemt moet perse op de IC komen ? Ik blijf erbij mensen moeten zelf die keuze maken, dat er restricties zijn zoals je mag niet naar grote evenementen of andere drukke zaken neem je dan maar op de koop toe. | |
GwanGwaa | woensdag 8 september 2021 @ 18:48 |
Besmet en ziek kunnen gevaccineerden uiteraard worden, maar de kans dat zij een IC bed bezet zullen houden is zeer klein. Daardoor kunnen weer 17 hartpatiënten geholpen worden. | |
Soury | woensdag 8 september 2021 @ 18:50 |
Daar gaan mensen wel eens voorbij | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 19:13 |
de kans da je zonder prik op de IC komt is ook zeer klein. | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 september 2021 @ 19:16 |
En toch kan onze gezondheidszorg het zelfs in een zonnig september niet aan. Tijd om dat vaccinatiebewijs overal in te voeren waar je niet noodzakelijkwijs hoeft te zijn. | |
Soury | woensdag 8 september 2021 @ 19:17 |
Het is wel wat meer dodelijker | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 19:18 |
dat kan best, maar dan blijft die kans toch klein.... | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 september 2021 @ 19:20 |
Dat kan, maar als je je zorg bijna heel het jaar laat overspoelen dan heb je een heel groot probleem. Dus of je zit het grootste deel van het jaar in een lockdown of je doet er alles aan om iedereen gevaccineerd te krijgen....inclusief vaccinatiedrang. | |
Soury | woensdag 8 september 2021 @ 19:21 |
De kans is niet erg klein. | |
Soury | woensdag 8 september 2021 @ 19:23 |
Dat ik ben gezond en ik eet goed dus waarom zou ik ben ik ook wel klaar mee | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 september 2021 @ 19:24 |
Bijna net zo erg als 'Ik vertrouw op mijn immuunsysteem en neem daarom geen vaccin'. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 19:24 |
de vraag is of de lockdown niet gebeurd als iedereen is gevaccineerd.... | |
sjorsie1982 | woensdag 8 september 2021 @ 19:25 |
maar juist als je gezond bent en goed eet ben je een risicogroep. Tenminste de jonge mensen in de verhalen in de media met long-covid zijn allemaal super gezond, mankeren niks en eten goed. | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 september 2021 @ 19:28 |
Die garantie heb je natuurlijk nooit, maar de kans daarop is een heel stuk kleiner. En als je dan toch een lockdown krijgt dan is die een stuk korter en minder heftig. He, wat grappig....het is net als met het vaccin en ziek worden van covid ![]() | |
Soury | woensdag 8 september 2021 @ 19:32 |
Mijn broer had die instelling, sporten gezond eten bla bla en hij werd twee dagen ziek van die vaccinatie. Die baalde ervan. Maar blijkbaar was hij er dus meer vatbaar voor dan ik ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 8 september 2021 @ 19:37 |
Waar zeg ik dat mensen die vanwege een medische oorzaak geen prik kunnen nemen egoïstisch zijn? | |
Wantie | woensdag 8 september 2021 @ 19:41 |
Maar waar ben je dan bang voor? | |
Wantie | woensdag 8 september 2021 @ 19:43 |
Groot genoeg om het zorgstelsel te laten vastlopen... | |
Soury | woensdag 8 september 2021 @ 19:43 |
Ik niet ik heb 2 prikken gehad ik bedoelde mijn broer
| |
Woelwater | woensdag 8 september 2021 @ 19:45 |
Ben eigenlijk wel klaar met die gevaccineerde dwingelanders ![]() | |
Soury | woensdag 8 september 2021 @ 19:47 |
Stap niet in een roestige spijker | |
mrevil1337 | woensdag 8 september 2021 @ 20:23 |
Je was zo aan het trollen dat je dit er ook nog wel erbij kon doen als extra schepje bovenop. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 20:31 |
~3400 potentiële IC-opnames in het meest ongunstige scenario, totaal. Kan in een week gebeuren, kan ook 3 jaar duren. Of 10, 20. Het zorgstelsel loopt vast door de druk die er de afgelopen anderhalf jaar geweest is. Er wordt gezegd door het RIVM dat de komende griepgolf waarschijnlijk heftiger wordt. Als er straks 200 grieppatiënten op de IC liggen en 100 coronapatiënten zijn die coronapatiënten nog steeds aso’s als ze ongevaccineerd zijn begrijp ik? Misschien moeten we die drang om anderen iets op te leggen gewoon eens achterwege laten, zal helpen om die verharding en polarisatie er uit te halen. | |
Wantie | woensdag 8 september 2021 @ 20:35 |
Klopt. Nee, gewoon niet zo egoïstisch zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 20:41 |
De enige reden dat niet vaccineren gezien wordt als egoïstisch is omdat de gevaccineerden dan niet naar de kroeg kunnen. Het argument is ‘jamaar de zorg’, maar dat kun je in de meeste gevallen vertalen naar ‘ik kan niet naar de kroeg!’ Oftewel, een flinke groep gevaccineerden is net zo egoïstisch maar denkt hun egoïsme te kunnen verbloemen met een mooi vleugje hypocrisie. | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 september 2021 @ 20:45 |
Natuurlijk niet ![]() Maar goed, dat is volgende week opgelost als we een vaccinatiebewijs nodig hebben om de kroeg in te kunnen. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 20:57 |
Goed argument wel: 'Natuurlijk niet ![]() Ik vind het schitterend. Zo'n hele groep die keihard aan 't schreeuwen is dat het om de zorg gaat, dat ongevaccineerden aso's zijn. En over 2 maanden zitten ze met zijn allen op de gipsvlucht naar huis en bezetten ze (onnodig) een ziekenhuisbed met hun complexe breuken. Maargoed, op de ski's gaan staan is geen keuze, dat is alleen je niet vaccineren. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2021 20:59:05 ] | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 september 2021 @ 21:11 |
Ik heb familie die al maanden wacht op een operatie en een collega die ziek thuis zit omdat hij op een behandeling wacht. Als we nu in 2022 de achterstand in de zorg weten weg te werken dan teken ik daar direct voor. En als we als bonus in dat jaar ook geen nieuwe lockdown in hoeven voeren dan wordt ik zowaar optimistisch. Dingen als wintersportvakantie praten we daarna wel over, oke? | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 21:14 |
Tja, ik wacht ook op een ziekenhuisbehandeling. Ik ben wel van mening dat ik liever wat langer wacht dan dat we op deze manier met andere mensen om gaan. Die wintersportvakantie hoeft ook niet verboden te worden hè, maar er is een flinke groep die steen en been klaagt dat het te druk is in de ziekenhuizen, waar ze dan zelf net zo goed aan meedoen. Als het ze echt om de ziekenhuizen gingen hadden ze dat ook vermeden, dus gaat het om hun eigen egoïstische ik, net als bij een deel van de mensen die zich niet wil laten vaccineren. | |
miss_sly | woensdag 8 september 2021 @ 21:22 |
Dit vind ik noga flauw. Dat is zeker niet ‘de reden voor gevaccineerden’. Natuurlijk zitten die er ook tussen, maar er zijn ook ga van andere redenen waarom mensen niet vaccineren als egoïstisch zien. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 21:26 |
Daar heb je gelijk in, ik trok 'm wat uit het verband. Dat is wel de tendens die ik vaak in dit soort topics lees. Dat ongevaccineerden beperkingen moeten krijgen omdat gevaccineerden er geen zin meer in hebben. | |
GemMagic | woensdag 8 september 2021 @ 21:33 |
Ik kies primair voor vaccinatie uit egoïstische overwegingen. Voor mijn eigen gezondheid en die van de mensen in mijn directe omgeving. Als ik en mijn omgeving geen enkel risico zou lopen bij de gegarandeerde corona besmetting of er significante nadelen aan het vaccin zouden zitten, zou ik er niet voor hebben gekozen. Dát is de juiste afweging, niet je sociaal laten chanteren met argumenten als dat het egoïstisch zou zijn het niet te doen als je er geen baat bij hebt. | |
Wantie | woensdag 8 september 2021 @ 21:44 |
Klinkt een beetje als van 'maar hullie zijn het ook' Om op die manier het eigen gedrag goed te praten. Nope, het verschil is dat door het egoïsme van de antivaxxers de rest van de samenleving met beperkingen te maken heeft.. Andersom is dat niet het geval. Een antivaxxer heeft niet te maken met beperkingen doordat anderen uit egoïsme zich laten vaccineren... | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2021 @ 21:47 |
Dat kun je uiteraard zo zien. Mijn argument is al langer in dit topic (en andere topics) dat er een groot verschil zit tussen antivaxxers en iemand die zich (nog) niet heeft laten vaccineren. | |
GwanGwaa | woensdag 8 september 2021 @ 22:26 |
De begraafplaatsen liggen vol met zulke onverstandigen ![]() | |
Ixnay | donderdag 9 september 2021 @ 00:29 |
De zorg in Nederland is helemaal niet 1,5 jaar ontwricht geweest. | |
andatura | donderdag 9 september 2021 @ 00:29 |
Het virus legt geen beperkingen op, dat doen de overheden; daardoor is het bovenstaande een drogreden. | |
ludovico | donderdag 9 september 2021 @ 00:47 |
Why, dat testen slaat nergens op. | |
ludovico | donderdag 9 september 2021 @ 00:51 |
Ja en tal van misplaatste ideeën liggen er onder. Kans dat je besmet raakt van een gevaccineerd persoon is wss niet anders dan die van ongevaccineerd. Met tests voor enkel ongevaccineerd nog kans dat het andersom is ook. Maar ongevaccineerd is asociaal... Lol, waar zijn ze bang voor? Besmet raken? Dacht dat ze gevaccineerd waren die figuren.... Lekker mannnn Die druk op vaccineren is maar al te vreemd. | |
Mexicanobakker | donderdag 9 september 2021 @ 07:55 |
Correct. Hij is nog steeds niet op het originele niveau. | |
Megumi | donderdag 9 september 2021 @ 08:15 |
Precies. En heb je een hart voor andere mensen dan is de logische conclusie laat je vaccineren. Naar de kroeg kunnen of op vakantie is van minder belang. | |
Megumi | donderdag 9 september 2021 @ 08:35 |
Op welke planeet woon jij? | |
Basp1 | donderdag 9 september 2021 @ 08:43 |
In de Nederlandse fabeltjesfuik, ziet er een beetje uit als teletubbie land. ![]() | |
Woelwater | donderdag 9 september 2021 @ 09:15 |
Als je een hart hebt voor andere mensen dan respecteer je gewoon hun keuze om zich niet te laten vaccineren. | |
Richestorags | donderdag 9 september 2021 @ 09:39 |
Ik hoef niet met jouw uitleg mee te gaan. Dat jij iets een drogreden vindt betekent nog niet dat het zo is... | |
Nattekat | donderdag 9 september 2021 @ 09:48 |
In een discussie luister je ook naar je gesprekspartner en ga je daar op in. Constructief zijn heet dat. | |
Richestorags | donderdag 9 september 2021 @ 09:50 |
Krijg het heen en weer vent. Ik reageer op iedereen met uitgebreide argumentatie inclusief op jou, jij gaat niet op al mijn argumenten in. Ik zie jou niet systematisch antwoord geven op mijn argumenten anders dan dat je het niet onderbouwd drogredenen noemt, sneren of stromannen. Lees maar de eerdere posts eens terug, ik voorzie je van uitgebreide repliek. Ik luister naar je maar ik ben het niet eens met wat je zegt omdat het mijn argumenten niet weerlegt. Dat kan en dat mag. Met je constructief zijn. Hoe arrogant ben je wel niet als je vindt dat andere mensen het eens met je moeten zijn omdat jij de waarheid verkondigt? [ Bericht 7% gewijzigd door Richestorags op 09-09-2021 10:02:25 ] | |
Wantie | donderdag 9 september 2021 @ 09:50 |
Er staat nergens dat het virus beperkingen oplegt | |
Richestorags | donderdag 9 september 2021 @ 09:59 |
Dat is geen oplossing, dat is werken naar een controlestaat. | |
andatura | donderdag 9 september 2021 @ 10:15 |
Je zei: "Nope, het verschil is dat door het egoïsme van de antivaxxers de rest van de samenleving met beperkingen te maken heeft.." Wie legt dan de beperkingen op? Laten we het er anders dan op zijn minst over eens zijn dat het niet de antivaxxer zijn die zorgen dat de maatschappij met beperkingen te dealen heeft. Sterker nog, de meeste antivaxxers zijn helemaal niet pro beperkende maatregelen (eerder het tegendeel). De beperkingen lijken eerder uit de hoek van de pro-vaxxers te komen. | |
Wantie | donderdag 9 september 2021 @ 10:20 |
'waarschijnlijk', oftewel een aanname. De kans is kleiner. Nee, het is vreemd dat we nog steeds een te hoge druk op de zorg hebben, ondanks de mogelijkheid tot vaccineren. En als je daar beter naar kijkt blijkt dat te komen door de niet-gevaccineerden... Daar gaat het om. |