Men wil de HRA nu helemaal afschaffen en vervangen door een iets hogere IB korting en de termijn van 30 jaar naar 40 jaarquote:Op vrijdag 2 april 2021 15:38 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je er van op de hoogte bent, maar die hypotheekrente-aftrek wordt al jaren afgebouwd, en dat blijft voortduren. Door de VVD.
Voor die tijd heb ik mijn huis al afbetaaldquote:Op vrijdag 2 april 2021 15:38 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je er van op de hoogte bent, maar die hypotheekrente-aftrek wordt al jaren afgebouwd, en dat blijft voortduren. Door de VVD.
Oké, dan is het heel persoonlijk bij jou en zit je onder de grens dat je er last van hebt. Maar ik zie toch echt veel mensen die al een stuk minder aftrek/teruggave hebben daardoor (het is mijn vak). Aan de andere kant kunnen die het meestal wel lijden, maar ze klagen er toch flink over. En stemmen gewoon weer VVD.quote:Op vrijdag 2 april 2021 16:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Voor die tijd heb ik mijn huis al afbetaald
Er is wat dat betreft veel veranderd sinds 20 jaar terug. Toen liep half vrouwelijk Nederland in korte rokjes met hoge laarzen, en nu heet dat 'sletterig' (zie commentaar op Twitter).quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die komen op het schavot , zo hoort dat
Het warhoofd Ollongren moet eerst nog een cursus netjes aankleden doen en leren een aktetas mee te nemen
Ja, die laarzenquote:Op vrijdag 2 april 2021 16:10 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Er is wat dat betreft veel veranderd sinds 20 jaar terug. Toen liep half vrouwelijk Nederland in korte rokjes met hoge laarzen, en nu heet dat 'sletterig' (zie commentaar op Twitter).
Met de huidige hypotheekrente is de hra niet echt boeiend meer.quote:Op vrijdag 2 april 2021 16:02 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Oké, dan is het heel persoonlijk bij jou en zit je onder de grens dat je er last van hebt. Maar ik zie toch echt veel mensen die al een stuk minder aftrek/teruggave hebben daardoor (het is mijn vak). Aan de andere kant kunnen die het meestal wel lijden, maar ze klagen er toch flink over. En stemmen gewoon weer VVD.
Genoeg mensen die die voor 20 jaar vast hadden gezet op 3 % of meer. Want dat gaf lekker zekerheid.quote:Op vrijdag 2 april 2021 16:31 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Met de huidige hypotheekrente is de hra niet echt boeiend meer.
Ik zag er ook niet veel geks aan. Het is een kort maar ook dik jurkje dat tot de kin dicht zit, en dat brengt het weer netjes in balans.quote:Op vrijdag 2 april 2021 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Heb helemaal niks met Olongren, maar deze kledingdiscussie gaat nergens over.
Het is een vieze egoïst die zijn eigenbelang laat voorgaan op dat van een land in crisis.quote:Op vrijdag 2 april 2021 16:54 schreef Breekfast het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)iet-meer-zitten.html
Druk vanuit de jongerenorganisaties van CU, D66 en CDA om niet meer met Rutte in zee te gaan. Hoewel Rutte het debat vannacht heeft overleefd, denk ik dat hij uiteindelijk alsnog zal moeten aftreden. Een formatie gaat nooit lukken als Rutte aanblijft.
Liever dan dat gezemel over die hypotheekrente aftrekquote:Op vrijdag 2 april 2021 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Heb helemaal niks met Olongren, maar deze kledingdiscussie gaat nergens over.
Misschien omdat het klaar is en er verder niks meer gebeurt. Of verwacht je nog iets van het reflecteren tijdens de Paasdagen door Kaag?quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:03 schreef kibo het volgende:
[..]
Liever dan dat gezemel over die hypotheekaftrek
Dan mag je klagen over de Wet Hillenquote:Op vrijdag 2 april 2021 16:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Voor die tijd heb ik mijn huis al afbetaald
1 hoe wist Baudet dat Rutte gebeld was?quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:05 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Misschien omdat het klaar is en er verder niks meer gebeurt. Of verwacht je nog iets van het reflecteren tijdens de Paasdagen door Kaag?
Dat lijkt me voor hem geen optie meer. Hij heeft geproefd van bijna de absolute macht en komt overal mee weg. Ik zie hem geen burgemeester worden of een pionnetje bij een multinational. Eerder een functie in de EU, dan heb je vrijwel geen last meer van die vervelende burgers.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Rutte heeft zo weer een functie bij Unilever, Shell of één of ander burgemeestersbaantje hoor, als hij zou willen.
Of nog 20 jaar MP zoals Putin.quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat lijkt me voor hem geen optie meer. Hij heeft geproefd van bijna de absolute macht en komt overal mee weg. Ik zie hem geen burgemeester worden of een pionnetje bij een multinational. Eerder een functie in de EU, dan heb je vrijwel geen last meer van die vervelende burgers.
Nee, eens. Maar ik snap dit wel ergens.quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Als ze dit argument gebruiken kunnen ze Rutte ook niks verwijten.
Die slimmerd had zelf verteld dat hij die gegevens al om 07.30 had.quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
1 hoe wist Baudet dat Rutte gebeld was?
2 waarom belde Arib Rutte om 07:30?
Er is nog wel wat uit te zoeken.
Ik verbaas me nergens meer over, maar het lijkt me sterk dat D66 en CDA dit nog een keer laten gebeuren.quote:
10 jaar MP en hij wilt nog steeds niet het stokje overgeven, zo lekker die macht.quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:47 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik verbaas me nergens meer over, maar het lijkt me sterk dat D66 en CDA dit nog een keer laten gebeuren.
Rutte heeft gisteren niet alleen niet verloren, maar hij heeft ook nog eens gewonnen. Onderaan de streep zijn D66 en CDA gewoon slappe volgelingen zonder ruggengraat gebleken.
Die Kaag is van het zelfde laken een pak. Dat zag je gisteren wel hoe ze weigerde vragen te beantwoorden over haar motie van afkeuring. Met Kaag en Rutte aan het roer gaan we een vierjarige politieke hongerwinter tegemoetquote:Op vrijdag 2 april 2021 17:47 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik verbaas me nergens meer over, maar het lijkt me sterk dat D66 en CDA dit nog een keer laten gebeuren.
Rutte heeft gisteren niet alleen niet verloren, maar hij heeft ook nog eens gewonnen. Onderaan de streep zijn D66 en CDA gewoon slappe volgelingen zonder ruggengraat gebleken.
De politieke zandbak is in rep en roer...quote:Op vrijdag 2 april 2021 16:54 schreef Breekfast het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)iet-meer-zitten.html
Druk vanuit de jongerenorganisaties van CU, D66 en CDA om niet meer met Rutte in zee te gaan. Hoewel Rutte het debat vannacht heeft overleefd, denk ik dat hij uiteindelijk alsnog zal moeten aftreden. Een formatie gaat nooit lukken als Rutte aanblijft.
Ik beantwoord normaal gesproken ook geen domme vragen. Als je sinds 2006 in de Tweede Kamer zit, weet je wat de consequenties zijn van een motie van afkeuring.quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
Die Kaag is van het zelfde laken een pak. Dat zag je gisteren wel hoe ze weigerde vragen te beantwoorden over haar motie van afkeuring. Met Kaag en Rutte aan het roer gaan we een vierjarige politieke hongerwinter tegemoet
Op zich wel knap ja hoe Kaag zo snel al compleet ongeloofwaardig is geworden met haar #nieuwleiderschap. Dat betekende dus precies niks. Eerst al Rutte namens haar het woord laten doen en gisteren in het debat der debatten uiteindelijk toch door de knieën gaan. Kaag profileerde zich als de oplossing, maar in de praktijk is ze onderdeel van het probleem. Ik wilde haar nog het voordeel van de twijfel geven, maar zo verspeelt ze wel heel snel haar krediet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
Die Kaag is van het zelfde laken een pak. Dat zag je gisteren wel hoe ze weigerde vragen te beantwoorden over haar motie van afkeuring. Met Kaag en Rutte aan het roer gaan we een vierjarige politieke hongerwinter tegemoet
zo was ollongren ook gekleed jaquote:Op vrijdag 2 april 2021 16:10 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Er is wat dat betreft veel veranderd sinds 20 jaar terug. Toen liep half vrouwelijk Nederland in korte rokjes met hoge laarzen, en nu heet dat 'sletterig' (zie commentaar op Twitter).
blijf jij eens van die jenever afquote:Op vrijdag 2 april 2021 18:27 schreef Knip het volgende:
Plot twist: Rutte treedt af als demissionair premier maar houdt wel zijn kamerzetels. Omtzigt stapt uit het CDA, waar hij op Goede Vrijdag godbetert verloochend en verraden is, en begint een partij met Rutte.
Leijten stapt uit de SP en sluit zich bij de heren aan. Dassen vindt het een ultieme stunt om vlak na zijn aantreden als Kamerlid uit Volt te stappen en sluit zich ook aan. Het kwartet is het nog niet eens of zij verder gaan als lijst L.O R. D. of als lijst D.R.O.L.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 18:27 schreef Knip het volgende:
Plot twist: Rutte treedt af als demissionair premier maar houdt wel zijn kamerzetels. Omtzigt stapt uit het CDA, waar hij op Goede Vrijdag godbetert verloochend en verraden is, en begint een partij met Rutte.
Leijten stapt uit de SP en sluit zich bij de heren aan. Dassen vindt het een ultieme stunt om vlak na zijn aantreden als Kamerlid uit Volt te stappen en sluit zich ook aan. Het kwartet is het nog niet eens of zij verder gaan als lijst L.O R. D. of als lijst D.R.O.L.
Haha dus omdat die kinderen tegen zijn gaan die partijen geen formatie in? Die staan juist te springen. De VVD heeft tien jaar lang niet zo'n slechte onderhandelingspositie gehad als nuquote:Op vrijdag 2 april 2021 16:54 schreef Breekfast het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)iet-meer-zitten.html
Druk vanuit de jongerenorganisaties van CU, D66 en CDA om niet meer met Rutte in zee te gaan. Hoewel Rutte het debat vannacht heeft overleefd, denk ik dat hij uiteindelijk alsnog zal moeten aftreden. Een formatie gaat nooit lukken als Rutte aanblijft.
Ik heb inderdaad het idee dat nogal wat vrouwelijke politici zich denken te moeten profileren door er qua kleding uitdagend, zo niet hoerig, bij te lopenquote:Op vrijdag 2 april 2021 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zo was ollongren ook gekleed ja
Als tweede kamerlid mag je wel een beetje fatsoenlijk gekleed gaan
Representatief heet dat
Ze ziet er uit of ze zo uit bed komt en ongewassen naar de tweede kamer is gegaan, zou ze zo ook gaan solliciteren?
Het is een zooitje daar, rare mensen , volksvertegenwoordigers , sa
Alsof iemand in Den Haag die Kaag jugend cs serieus neemtquote:Op vrijdag 2 april 2021 16:54 schreef Breekfast het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)iet-meer-zitten.html
Druk vanuit de jongerenorganisaties van CU, D66 en CDA
nou niet hoerig gewoon netjes, schoon en haar gekamd , niet of ze zo uit bed gestapt is, niet er als een drugsgebruiker uitzienquote:Op vrijdag 2 april 2021 18:37 schreef kibo het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad het idee dat nogal wat vrouwelijke politici zich denken te moeten profileren door er qua kleding uitdagend, zo niet hoerig, bij te lopen
Dat snap ik ook niet een ook nog zo arrogant als de pest.quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en zoals ze erbij zit onderuitgezakt met de hand onder het hoofd met warrig haar, vreselijk, totaal geen opvoeding gehad
Hoe dat mens daar in de tweede kamer terecht is gekomen is me een raadsel
Dat moet voor de nette Kaag een crime zijn
Vergeet haar kaplaarzen niet die afzaktequote:Op vrijdag 2 april 2021 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zo was ollongren ook gekleed ja
Als tweede kamerlid mag je wel een beetje fatsoenlijk gekleed gaan
Representatief heet dat
Ze ziet er uit of ze zo uit bed komt en ongewassen naar de tweede kamer is gegaan, zou ze zo ook gaan solliciteren?
Het is een zooitje daar, rare mensen , volksvertegenwoordigers , sa
En die zijn?quote:Op vrijdag 2 april 2021 18:09 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
De politieke zandbak is in rep en roer...
Rutte aftreden gebeurt vooralsnog niet, want de motie van afkeuring gaat niet zo ver. Ik schat wel in dat Balkenende de enige naoorlogse premier blijft met een vierde kabinet.
[..]
Ik beantwoord normaal gesproken ook geen domme vragen. Als je sinds 2006 in de Tweede Kamer zit, weet je wat de consequenties zijn van een motie van afkeuring.
Ze weigerde te antwoorden op de vraag of ze wel weer binnen enkele dagen met Rutte om de tafel wilde gaan zitten ondanks haar motie van afkeuring. Een zeer legitieme vraag aangezien ze niet mee wilde gaan in de motie van wantrouwen. Maw wat beoogde ze met de motiequote:Op vrijdag 2 april 2021 18:09 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
De politieke zandbak is in rep en roer...
Rutte aftreden gebeurt vooralsnog niet, want de motie van afkeuring gaat niet zo ver. Ik schat wel in dat Balkenende de enige naoorlogse premier blijft met een vierde kabinet.
[..]
Ik beantwoord normaal gesproken ook geen domme vragen. Als je sinds 2006 in de Tweede Kamer zit, weet je wat de consequenties zijn van een motie van afkeuring.
Helemaal niet voor partijen die gisteravond de motie van wantrouwen hebben gesteund en rutte zit er nog.quote:Op vrijdag 2 april 2021 16:54 schreef Breekfast het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)iet-meer-zitten.html
Druk vanuit de jongerenorganisaties van CU, D66 en CDA om niet meer met Rutte in zee te gaan. Hoewel Rutte het debat vannacht heeft overleefd, denk ik dat hij uiteindelijk alsnog zal moeten aftreden. Een formatie gaat nooit lukken als Rutte aanblijft.
Voor Kaag een crime?quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en zoals ze erbij zit onderuitgezakt met de hand onder het hoofd met warrig haar, vreselijk, totaal geen opvoeding gehad
Hoe dat mens daar in de tweede kamer terecht is gekomen is me een raadsel
Dat moet voor de nette Kaag een crime zijn
Sigrid Kaag is een nette vrouw , je kunt zeggen wat je wilt, elitair en nog meer, maar ze is een keurig mens en een voorbeeld voor de politiekquote:Op vrijdag 2 april 2021 19:06 schreef kibo het volgende:
[..]
Voor Kaag een crime?
Onderschat Kaag niet, op het oog zakelijk gekleed in dat broekpak , maar een connaisseur ziet direct dat iets te strak gesneden kruis.
In ieder geval tot eventuele herverkiezingen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 19:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Helemaal niet voor partijen die gisteravond de motie van wantrouwen hebben gesteund en rutte zit er nog.
Motie van wantrouwen doe je niet voor 1 avond, die is definitief.
1. Dat wist Baudet niet;quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
1 hoe wist Baudet dat Rutte gebeld was?
2 waarom belde Arib Rutte om 07:30?
Er is nog wel wat uit te zoeken.
Volgens mij heeft Rutte tijdens dat debat zelf eruit geflapt dat hij om 7.30 uur was gebeldquote:Op vrijdag 2 april 2021 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1. Dat wist Baudet niet;
2. De bron van Rutte is onbekend.
nee Rutte zei abusievelijk dat ie het al wistquote:Op vrijdag 2 april 2021 19:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Rutte tijdens dat debat zelf eruit geflapt dat hij om 7.30 uur was gebeld
Ah ja zo ging hetquote:Op vrijdag 2 april 2021 20:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee Rutte zei abusievelijk dat ie het al wist
Toen vloog Baudet erop hoe dat kon, toen kwam Rutte opeens met het telefoontje , terwijl Rutte het wel wist, hij had het zelf gezegd en opgeschreven
j
Nee hoor, let maar op. Kaag en Hoekstra willen zo graag regeren dat ze Rutte voor lief nemen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 16:54 schreef Breekfast het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)iet-meer-zitten.html
Druk vanuit de jongerenorganisaties van CU, D66 en CDA om niet meer met Rutte in zee te gaan. Hoewel Rutte het debat vannacht heeft overleefd, denk ik dat hij uiteindelijk alsnog zal moeten aftreden. Een formatie gaat nooit lukken als Rutte aanblijft.
Ja en nee. Het is niet de eerste keer dat Rutte dit geintje flikt. Dus dan kan ik me voorstellen dat ze boos worden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 19:06 schreef Mondkapje het volgende:
Als je het over netheid hebt, dan ben ik het met Kamp eens dat er meer respect mag komen in de TK. Het is een en al gescheld en voor alles en nog wat uitmaken tegenwoordig. Degene die het slachtoffer is mag er wel een advocaat bij hebben. Je kunt ook gewoon netjes debatteren, zonder al die stemverheffing en grove taal.
Ja Kaag zeker , die gaat MIN BUZA wordenquote:Op vrijdag 2 april 2021 20:59 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee hoor, let maar op. Kaag en Hoekstra willen zo graag regeren dat ze Rutte voor lief nemen.
Precies. Het gaat pas weer "normaal" worden als er ook sancties staan op wangedrag, of consequenties hangen aan hun handelen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:02 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja en nee. Het is niet de eerste keer dat Rutte dit geintje flikt. Dus dan kan ik me voorstellen dat ze boos worden.
Wat zegt uiterlijk over inhoud ?quote:Op vrijdag 2 april 2021 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Sigrid Kaag is een nette vrouw , je kunt zeggen wat je wilt, elitair en nog meer, maar ze is een keurig mens en een voorbeeld voor de politiek
Ollongren zou bij ons op de markt nog raar aangekeken worden zo van , wat loopt daar nou ?
Mat die zeemanjas , afgetrapte laarzen , korte frommeljurk , ongekamde haar en zonder aktetas
Wikipedia legt je geduldig uit wat de consequenties zijn van een motie van afkeuring. En of ze na deze formatie haar D66 nog in een kabinet-Rutte zien, zal de tijd leren. Zo gaat dat met gele kaarten als er nog geen rode kaart gevallen is. En meestal weet je nog niet of iemand met een gele kaart alsnog een rode kaart gaat krijgen...quote:
Hoe ze eruit ziet zegt iets over hoe ze met vertrouwelijke zaken omgaat.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat zegt uiterlijk over inhoud ?
Blijft opmerkelijk hoe mensen de maat wordt genomen op hoe ze eruitzien of wat ze (zelf) zijn.
Nee, dat heb en wil ik niet begrijpen. Bewust probeer ik een beeld niet te vermengen met een feit.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe ze eruit ziet zegt iets over hoe ze met vertrouwelijke zaken omgaat.
Had je die samenhang nog niet begrepen
we kunne er allemaal uitzien zoals we willen verder
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, dat heb en wil ik niet begrijpen. Bewust probeer ik een beeld niet te vermengen met een feit.
Op het moment dat je dat gaat doen, laat je je leiden door waardeloze kraaltjes, opgepoetste glimmertjes en leugenachtige spiegels. Zowel in het lelijke en mooie beeld. Een misdadiger in een strak pak en een mooie auto, blijft voor mij een crimineel waar ik niets mee van doen wil hebben. Dat Ollogren een brekebeen is ben ik verder met je eens.
Dat je solidair bent met dat bijstandsvolk, betekent toch niet dat je je zo hoeft te kleden!?quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe ze eruit ziet zegt iets over hoe ze met vertrouwelijke zaken omgaat.
Had je die samenhang nog niet begrepen ??
Niet iedereen hoeft eruit te zien als een accountant
[ afbeelding ]
Ik heb wel graag en beetje respect voor de leden van de tweede kamer , mts ze dat verdienen
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:40 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dat je solidair bent met dat bijstandsvolk, betekent toch niet dat je je zo hoeft te kleden!?
Dat was gisteren goed te zien. Het was geen gezicht hoe ze daar zat. Onwennig en niet haar ding.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja Kaag zeker , die gaat MIN BUZA worden
dan is ze weer weg uit dat rattenhol
Waarom ook niet, beneden mijn niveau zijn de meeste politici toch wel.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Anders maken we toch Romana minister van binnenlandse zaken, dat is ook een vrouw
Je moet maar durven om als verkenner of als lijsttrekker keer op keer te liegen en misbruik van je positie te maken.quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:03 schreef Breekfast het volgende:
Eerst als verkenner liegen tegen de kamer, en dan dit soort tweetjes durven te sturen:
[ twitter ]
Gewoon pure chantage dit richting die jongerenorganisatie.quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:03 schreef Breekfast het volgende:
Eerst als verkenner liegen tegen de kamer, en dan dit soort tweetjes durven te sturen:
[ twitter ]
En wat is de oplossing van de jovd?quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:56 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gewoon pure chantage dit richting die jongerenorganisatie.
Dat mens spoort niet.
Daar gaat het toch niet om?quote:Op zaterdag 3 april 2021 01:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En wat is de oplossing van de jovd?
Waarom gaat het daar niet over?quote:Op zaterdag 3 april 2021 01:20 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om?
Het gaat erom waar ze het gore lef vandaan haalt om na die schertsvertoning van gisteren haar bek open te trekken terwijl zij Rutte en Ollongren gewoon de kamer en heel weldenkend Nederland voor de gek hebben lopen houden.
quote:Op zaterdag 3 april 2021 04:30 schreef ijs. het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)als-premier-uit.html
Segers wil niet meer met Rutte
Ligt eraan hoe hard de VVD het wil gaan spelenquote:Op zaterdag 3 april 2021 07:54 schreef Dazalbest het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje laat maar goed, dit lijkt me alsnog het einde voor Rutte toch
![]()
![]()
Zou niet weten waaromquote:Op zaterdag 3 april 2021 07:54 schreef Dazalbest het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje laat maar goed, dit lijkt me alsnog het einde voor Rutte toch
![]()
![]()
Dat denk ik ook, kan me niet voorstellen dat het CDA hun beste kamerlid gaat opofferen aan een liegende Ruttequote:Op zaterdag 3 april 2021 07:54 schreef Dazalbest het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje laat maar goed, dit lijkt me alsnog het einde voor Rutte toch
![]()
![]()
Het is nogal hypocriet om een motie van wantrouwen te steunen om vervolgens wel in een coalitie te stappen waar hij premier is.quote:
Dit inderdaad....quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:08 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het is nogal hypocriet om een motie van wantrouwen te steunen om vervolgens wel in een coalitie te stappen waar hij premier is.
Er is nu geen meerderheid meer voor een coalitie die de motie van wantrouwen niet gesteund hebben.
Nietquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:13 schreef Dazalbest het volgende:
[..]
Vraag me alleen wel af hoe hier uit te komen....
Het D66 wil wel verder, want Kaag wil MIN BUZA worden, dan kan ze weer weg uit dat rattenholquote:Segers sluit kabinetsdeelname ChristenUnie met Rutte uit
VVD is nog steeds de grootste partij in de nieuwe coalitie. Die zullen dus de MP aanleveren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:17 schreef Dazalbest het volgende:
Dat zeker!
Maar de formatie verder......Kaag als MP met wie? Vervanger voor Rutte?
Nieuwe verkiezingen? Beetje puinhoop wel.
https://www.telegraaf.nl/(...)-lichtzinnig-gemaaktquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
VVD is nog steeds de grootste partij in de nieuwe coalitie. Die zullen dus de MP aanleveren.
quote:De formatie is ontaard in chaos door toedoen van de winnaar van de verkiezingen,
VVD-leider Mark Rutte.
Een vierde stembuszege op rij heeft de liberaal lichtzinnig gemaakt.
Hij is zo vereenzelvigd met de macht dat hij meende het hele proces te kunnen sturen en gebruikte de verkenning om ook te spreken over het wegpromoveren van een lastig Kamerlid, Pieter Omtzigt.
De muur van vergeetachtigheid en leugenachtigheid die hoofdrolspelers, onder wie ook D66-brekebeen Kajsa Ollongren, zo kort na de toeslagenaffaire optrekken, is onvergeeflijk.
Dat vindt ook de voltallige oppositie, die een motie van wantrouwen tegen Rutte steunde.
Al deze partijen kunnen dientengevolge niet meer met goed fatsoen in een nieuw kabinet gaan zitten met de VVD-leider.
Ze mogen ook Bassie MP maken. Daar gaat het niet om. Het lijkt me echter sterk dat de VVD die functie zomaar gaat inleveren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-lichtzinnig-gemaakt
Dat mag ook een persoon van een andere partij zijn
Omdat de leider van de grootste partij een aantal blunders heeft gemaakt met zoveel consequenties voor de verkiezingsuitslag (hij zei het zelf al, zoveel stemmen gekregen en dan nu opstappen) en het formatieproces dat nieuwe verkiezingen eigenlijk de enige optie zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:20 schreef Zwansen het volgende:
Nieuwe verkiezingen zou echt gênant zijn voor zoiets. Waarom moeten er in hemelsnaam nieuwe verkiezingen worden gehouden?
Dan iemand waar het CDA mee akkoord gaat , Edith Schippers bvquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze mogen ook Bassie MP maken. Daar gaat het niet om. Het lijkt me echter sterk dat de VVD die functie zomaar gaat inleveren.
Klaas Dijkhoff terughalen? Ik had het idee dat die de Tweede Kamer alleen gedag zei, omdat ie met Rutte in een soort van Prince Charles-Queen Elizabeth achtige situatie zat en geen zin meer had om te wachten. De man is populair genoeg en een gedegen politicus.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan iemand waar het CDA mee akkoord gaat , Edith Schippers bv
https://en.wikipedia.org/wiki/Edith_Schippers
Rutte heeft het altijd zo slim en netjes verpakt dat het voor de meeste mensen nooit opgevallen is.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Rutte begint een beetje op Trump te lijken.
En vermoedelijk ook niet heel sympathiek. Het 'gezellige Brabo'-masker verkoopt wel erg lekker.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:25 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Klaas Dijkhoff terughalen? Ik had het idee dat die de Tweede Kamer alleen gedag zei, omdat ie met Rutte in een soort van Prince Charles-Queen Elizabeth achtige situatie zat en geen zin meer had om te wachten. De man is populair genoeg en een gedegen politicus.
Ja hij moet wegquote:Op zaterdag 3 april 2021 09:27 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Rutte heeft het altijd zo slim en netjes verpakt dat het voor de meeste mensen nooit opgevallen is.
Ik heb het altijd maar een engnek gevonden.
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijnquote:Op zaterdag 3 april 2021 09:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hij moet weg
Hij is nu de VVD en straks dan denk tie dat hij Nederland is net als Trump
quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijn
Noem de intentie om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger weg te werken naar buiten maar een storm in een glas water...quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijn
Van alle blunders vind ik deze nog het minst erg, maar ik snap dat de ‘oppositie’ nu bloed ruikt. Het moet ook wel erg frustrerend zijn dat de beste man al 10 jaar van iedereen wint. Dat is er aan de hand.quote:
Naar buiten nog wel.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Noem de intentie om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger weg te werken naar buiten maar een storm in een glas water...
Bedankt voor deze duiding.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Van alle blunders vind ik deze nog het minst erg, maar ik snap dat de ‘oppositie’ nu bloed ruikt. Het moet ook wel erg frustrerend zijn dat de beste man al 10 jaar van iedereen wint. Dat is er aan de hand.
Functie elders wijst daar wel op ja.quote:
Je weet dat uit alle gespreksverslagen bleek dat naar buiten niet besproken is, hoogstens een ministerpost.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Functie elders wijst daar wel op ja.
Jij gelooft dat?quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Je weet dat uit alle gespreksverslagen bleek dat naar buiten niet besproken is, hoogstens een ministerpost.
Achter je moet wat met Omtzigt stond ministerspost.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jij gelooft dat?
Er is duidelijk gesproken over Omtzigt in een negatieve context.
De uitspraak van Jorritsma "we moeten wat met Omtzigt" is wat dat betreft ook veelzeggend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |