Ja en nee. Het is niet de eerste keer dat Rutte dit geintje flikt. Dus dan kan ik me voorstellen dat ze boos worden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 19:06 schreef Mondkapje het volgende:
Als je het over netheid hebt, dan ben ik het met Kamp eens dat er meer respect mag komen in de TK. Het is een en al gescheld en voor alles en nog wat uitmaken tegenwoordig. Degene die het slachtoffer is mag er wel een advocaat bij hebben. Je kunt ook gewoon netjes debatteren, zonder al die stemverheffing en grove taal.
Ja Kaag zeker , die gaat MIN BUZA wordenquote:Op vrijdag 2 april 2021 20:59 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee hoor, let maar op. Kaag en Hoekstra willen zo graag regeren dat ze Rutte voor lief nemen.
Precies. Het gaat pas weer "normaal" worden als er ook sancties staan op wangedrag, of consequenties hangen aan hun handelen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:02 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja en nee. Het is niet de eerste keer dat Rutte dit geintje flikt. Dus dan kan ik me voorstellen dat ze boos worden.
Wat zegt uiterlijk over inhoud ?quote:Op vrijdag 2 april 2021 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Sigrid Kaag is een nette vrouw , je kunt zeggen wat je wilt, elitair en nog meer, maar ze is een keurig mens en een voorbeeld voor de politiek
Ollongren zou bij ons op de markt nog raar aangekeken worden zo van , wat loopt daar nou ?
Mat die zeemanjas , afgetrapte laarzen , korte frommeljurk , ongekamde haar en zonder aktetas
Wikipedia legt je geduldig uit wat de consequenties zijn van een motie van afkeuring. En of ze na deze formatie haar D66 nog in een kabinet-Rutte zien, zal de tijd leren. Zo gaat dat met gele kaarten als er nog geen rode kaart gevallen is. En meestal weet je nog niet of iemand met een gele kaart alsnog een rode kaart gaat krijgen...quote:
Hoe ze eruit ziet zegt iets over hoe ze met vertrouwelijke zaken omgaat.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat zegt uiterlijk over inhoud ?
Blijft opmerkelijk hoe mensen de maat wordt genomen op hoe ze eruitzien of wat ze (zelf) zijn.
Nee, dat heb en wil ik niet begrijpen. Bewust probeer ik een beeld niet te vermengen met een feit.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe ze eruit ziet zegt iets over hoe ze met vertrouwelijke zaken omgaat.
Had je die samenhang nog niet begrepen
we kunne er allemaal uitzien zoals we willen verder
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, dat heb en wil ik niet begrijpen. Bewust probeer ik een beeld niet te vermengen met een feit.
Op het moment dat je dat gaat doen, laat je je leiden door waardeloze kraaltjes, opgepoetste glimmertjes en leugenachtige spiegels. Zowel in het lelijke en mooie beeld. Een misdadiger in een strak pak en een mooie auto, blijft voor mij een crimineel waar ik niets mee van doen wil hebben. Dat Ollogren een brekebeen is ben ik verder met je eens.
Dat je solidair bent met dat bijstandsvolk, betekent toch niet dat je je zo hoeft te kleden!?quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe ze eruit ziet zegt iets over hoe ze met vertrouwelijke zaken omgaat.
Had je die samenhang nog niet begrepen ??
Niet iedereen hoeft eruit te zien als een accountant
[ afbeelding ]
Ik heb wel graag en beetje respect voor de leden van de tweede kamer , mts ze dat verdienen
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:40 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dat je solidair bent met dat bijstandsvolk, betekent toch niet dat je je zo hoeft te kleden!?
Dat was gisteren goed te zien. Het was geen gezicht hoe ze daar zat. Onwennig en niet haar ding.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja Kaag zeker , die gaat MIN BUZA worden
dan is ze weer weg uit dat rattenhol
Waarom ook niet, beneden mijn niveau zijn de meeste politici toch wel.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Anders maken we toch Romana minister van binnenlandse zaken, dat is ook een vrouw
Je moet maar durven om als verkenner of als lijsttrekker keer op keer te liegen en misbruik van je positie te maken.quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:03 schreef Breekfast het volgende:
Eerst als verkenner liegen tegen de kamer, en dan dit soort tweetjes durven te sturen:
[ twitter ]
Gewoon pure chantage dit richting die jongerenorganisatie.quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:03 schreef Breekfast het volgende:
Eerst als verkenner liegen tegen de kamer, en dan dit soort tweetjes durven te sturen:
[ twitter ]
En wat is de oplossing van de jovd?quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:56 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gewoon pure chantage dit richting die jongerenorganisatie.
Dat mens spoort niet.
Daar gaat het toch niet om?quote:Op zaterdag 3 april 2021 01:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En wat is de oplossing van de jovd?
Waarom gaat het daar niet over?quote:Op zaterdag 3 april 2021 01:20 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om?
Het gaat erom waar ze het gore lef vandaan haalt om na die schertsvertoning van gisteren haar bek open te trekken terwijl zij Rutte en Ollongren gewoon de kamer en heel weldenkend Nederland voor de gek hebben lopen houden.
quote:Op zaterdag 3 april 2021 04:30 schreef ijs. het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)als-premier-uit.html
Segers wil niet meer met Rutte
Ligt eraan hoe hard de VVD het wil gaan spelenquote:Op zaterdag 3 april 2021 07:54 schreef Dazalbest het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje laat maar goed, dit lijkt me alsnog het einde voor Rutte toch
![]()
![]()
Zou niet weten waaromquote:Op zaterdag 3 april 2021 07:54 schreef Dazalbest het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje laat maar goed, dit lijkt me alsnog het einde voor Rutte toch
![]()
![]()
Dat denk ik ook, kan me niet voorstellen dat het CDA hun beste kamerlid gaat opofferen aan een liegende Ruttequote:Op zaterdag 3 april 2021 07:54 schreef Dazalbest het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje laat maar goed, dit lijkt me alsnog het einde voor Rutte toch
![]()
![]()
Het is nogal hypocriet om een motie van wantrouwen te steunen om vervolgens wel in een coalitie te stappen waar hij premier is.quote:
Dit inderdaad....quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:08 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het is nogal hypocriet om een motie van wantrouwen te steunen om vervolgens wel in een coalitie te stappen waar hij premier is.
Er is nu geen meerderheid meer voor een coalitie die de motie van wantrouwen niet gesteund hebben.
Nietquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:13 schreef Dazalbest het volgende:
[..]
Vraag me alleen wel af hoe hier uit te komen....
Het D66 wil wel verder, want Kaag wil MIN BUZA worden, dan kan ze weer weg uit dat rattenholquote:Segers sluit kabinetsdeelname ChristenUnie met Rutte uit
VVD is nog steeds de grootste partij in de nieuwe coalitie. Die zullen dus de MP aanleveren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:17 schreef Dazalbest het volgende:
Dat zeker!
Maar de formatie verder......Kaag als MP met wie? Vervanger voor Rutte?
Nieuwe verkiezingen? Beetje puinhoop wel.
https://www.telegraaf.nl/(...)-lichtzinnig-gemaaktquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
VVD is nog steeds de grootste partij in de nieuwe coalitie. Die zullen dus de MP aanleveren.
quote:De formatie is ontaard in chaos door toedoen van de winnaar van de verkiezingen,
VVD-leider Mark Rutte.
Een vierde stembuszege op rij heeft de liberaal lichtzinnig gemaakt.
Hij is zo vereenzelvigd met de macht dat hij meende het hele proces te kunnen sturen en gebruikte de verkenning om ook te spreken over het wegpromoveren van een lastig Kamerlid, Pieter Omtzigt.
De muur van vergeetachtigheid en leugenachtigheid die hoofdrolspelers, onder wie ook D66-brekebeen Kajsa Ollongren, zo kort na de toeslagenaffaire optrekken, is onvergeeflijk.
Dat vindt ook de voltallige oppositie, die een motie van wantrouwen tegen Rutte steunde.
Al deze partijen kunnen dientengevolge niet meer met goed fatsoen in een nieuw kabinet gaan zitten met de VVD-leider.
Ze mogen ook Bassie MP maken. Daar gaat het niet om. Het lijkt me echter sterk dat de VVD die functie zomaar gaat inleveren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-lichtzinnig-gemaakt
Dat mag ook een persoon van een andere partij zijn
Omdat de leider van de grootste partij een aantal blunders heeft gemaakt met zoveel consequenties voor de verkiezingsuitslag (hij zei het zelf al, zoveel stemmen gekregen en dan nu opstappen) en het formatieproces dat nieuwe verkiezingen eigenlijk de enige optie zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:20 schreef Zwansen het volgende:
Nieuwe verkiezingen zou echt gênant zijn voor zoiets. Waarom moeten er in hemelsnaam nieuwe verkiezingen worden gehouden?
Dan iemand waar het CDA mee akkoord gaat , Edith Schippers bvquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze mogen ook Bassie MP maken. Daar gaat het niet om. Het lijkt me echter sterk dat de VVD die functie zomaar gaat inleveren.
Klaas Dijkhoff terughalen? Ik had het idee dat die de Tweede Kamer alleen gedag zei, omdat ie met Rutte in een soort van Prince Charles-Queen Elizabeth achtige situatie zat en geen zin meer had om te wachten. De man is populair genoeg en een gedegen politicus.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan iemand waar het CDA mee akkoord gaat , Edith Schippers bv
https://en.wikipedia.org/wiki/Edith_Schippers
Rutte heeft het altijd zo slim en netjes verpakt dat het voor de meeste mensen nooit opgevallen is.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Rutte begint een beetje op Trump te lijken.
En vermoedelijk ook niet heel sympathiek. Het 'gezellige Brabo'-masker verkoopt wel erg lekker.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:25 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Klaas Dijkhoff terughalen? Ik had het idee dat die de Tweede Kamer alleen gedag zei, omdat ie met Rutte in een soort van Prince Charles-Queen Elizabeth achtige situatie zat en geen zin meer had om te wachten. De man is populair genoeg en een gedegen politicus.
Ja hij moet wegquote:Op zaterdag 3 april 2021 09:27 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Rutte heeft het altijd zo slim en netjes verpakt dat het voor de meeste mensen nooit opgevallen is.
Ik heb het altijd maar een engnek gevonden.
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijnquote:Op zaterdag 3 april 2021 09:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hij moet weg
Hij is nu de VVD en straks dan denk tie dat hij Nederland is net als Trump
quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijn
Noem de intentie om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger weg te werken naar buiten maar een storm in een glas water...quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijn
Van alle blunders vind ik deze nog het minst erg, maar ik snap dat de ‘oppositie’ nu bloed ruikt. Het moet ook wel erg frustrerend zijn dat de beste man al 10 jaar van iedereen wint. Dat is er aan de hand.quote:
Naar buiten nog wel.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Noem de intentie om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger weg te werken naar buiten maar een storm in een glas water...
Bedankt voor deze duiding.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Van alle blunders vind ik deze nog het minst erg, maar ik snap dat de ‘oppositie’ nu bloed ruikt. Het moet ook wel erg frustrerend zijn dat de beste man al 10 jaar van iedereen wint. Dat is er aan de hand.
Functie elders wijst daar wel op ja.quote:
Je weet dat uit alle gespreksverslagen bleek dat naar buiten niet besproken is, hoogstens een ministerpost.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Functie elders wijst daar wel op ja.
Jij gelooft dat?quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Je weet dat uit alle gespreksverslagen bleek dat naar buiten niet besproken is, hoogstens een ministerpost.
Achter je moet wat met Omtzigt stond ministerspost.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jij gelooft dat?
Er is duidelijk gesproken over Omtzigt in een negatieve context.
De uitspraak van Jorritsma "we moeten wat met Omtzigt" is wat dat betreft ook veelzeggend.
Dat kun je ook over Kaag zeggen maar ja daar trappen ook veel in.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:27 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Rutte heeft het altijd zo slim en netjes verpakt dat het voor de meeste mensen nooit opgevallen is.
Ik heb het altijd maar een engnek gevonden.
[..]
En vermoedelijk ook niet heel sympathiek. Het 'gezellige Brabo'-masker verkoopt wel erg lekker.
Nou dat gaat hem niet worden dus. Nieuwe verkiezingen, zal de VVD morgen erg gekelderd zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:58 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
D6623
CDA15
PvdA9
SP9
GroenLinks8
Partij vd Dieren6
ChristenUnie5
Volt3
BIJ1 1
41/75 zetels in EK
Wat wil dit lijstje zeggen?quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:58 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
D6623
CDA15
PvdA9
SP9
GroenLinks8
Partij vd Dieren6
ChristenUnie5
Volt3
BIJ1 1
41/75 zetels in EK
Die zijn al opgestapt als verkenners.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:01 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd wat er met Ollongren en Jorritsma gaat gebeuren?
Ja die hebben net zo hard staan liegen als Rutte.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:01 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd wat er met Ollongren en Jorritsma gaat gebeuren?
Dat weet ik maar ik mag hopen dat Ollongren niet terug komt in een nieuw kabinet . En Jorritsma uit de eerste kamer wordt gezet.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:04 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Die zijn al opgestapt als verkenners.
Dat ze zetels te kort komen in de eerste kamer.quote:
Ollongren kwam ook niet helemaal uit de verf als minister, dus ik denk dat ze niet terugkomt. Jorritsma heeft een plaat voor haar hoofd, die gaat gewoon door.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:07 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Dat weet ik maar ik mag hopen dat Ollongren niet terug komt in een nieuw kabinet . En Jorritsma uit de eerste kamer wordt gezet.
Gaat super stabiel beleid uit komen lekker links progressiefquote:Op zaterdag 3 april 2021 11:11 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dat deze partijen een meerderheid hebben in de 2e en in de 1e kamer
Ik ben daar ook niet een bepaald voorstander van, maar omdat niemand met de dhr Rutte wilt regeren...quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:16 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Gaat super stabiel beleid uit komen lekker links progressief![]()
![]()
![]()
Want?quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:25 schreef Arius80 het volgende:
Vond niemand dit raar: Ollongren test negatief en kan Kamerdebat over verkenning doen
31 mrt. 2021 in BINNENLAND
Wat een ongelofelijk toeval, echt on ge lo fe lijk!!
Ik denk ook dat Rutte binnenkort vertrekt op aandringen van zijn eigen partij.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:17 schreef Breekfast het volgende:
Nu de Christenunie duidelijk heeft gemaakt dat ze niet meer in een nieuw kabinet onder leiding van Rutte gaan zitten, maakt de uiteindelijke positie van D66 en CDA ook niet veel meer uit.
VVD,CDA en D66 hebben geen meerderheid. De rest wil niet meer verder met Rutte als premier.
Dan zijn er nog een paar opties:
* Rutte blijft zitten en wil gewoon weer premier worden. Dan zal de formatie stuk lopen en volgen er denk ik uiteindelijk verkiezingen.
* Rutte blijft aan als fractievoorzitter van de VVD, maar zal niet meer als premier in een volgend kabinet gaan zitten. Bij deze optie zou je nog recht doen aan alle stemmen die Rutte heeft gekregen. De verkiezingen waren immers voor de kamer, niet voor het premierschap. Een andere VVD'er kan dan als premier in het kabinet gaan zitten, of Kaag krijgt misschien het premierschap.
* Rutte verdwijnt helemaal uit de politiek. Ook dan blijft de grote vraag: wie wordt dan premier?
Ik denk toch dat Rutte ergens komende week zijn afscheid aan gaat kondigen. In de kamer blijven als fractievoorzitter lijkt mij niks voor hem na 10 jaar premierschap.
Maar de VVD heeft geen opvolger klaar staan, dat is ook een probleem. Daardoor blijven ze lang aan Rutte vastklampen ben ik bang.
Rutte was volgens eenvandaag nog mateloos populair bij de VVD stemmers.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:25 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Rutte binnenkort vertrekt op aandringen van zijn eigen partij.
Er is vast wel iemand te vinden binnen de VVD die het premierschap kan overnemen.
Kaag premier maken zoals sommigen suggereren gaat nooit gebeuren.
Nou nou, poeh poeh.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:28 schreef Arius80 het volgende:
[..]
Gewoon ongelofelijk toevallig. Komt nog handig uit ook!
Het is toch logisch dat er over hem gepraat wordt? Zal er één Kamerlid zijn dat níét over hem gepraat heeft, ook ivm het nieuwe kabinet?quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:41 schreef Caland het volgende:
Omtzigt zou gezien zijn populariteit en hij overspannen thuis zit ook altijd onderwerp van gesprek worden, je moet je hooguit afvragen of dat dan al in deze fase van de verkenning moest zijn.
Hij heeft toch andere partijen nodig om te regeren en die willen hem niet meer.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:30 schreef nils7 het volgende:
[..]
Rutte was volgens eenvandaag nog mateloos populair bij de VVD stemmers.
Met 80% van de huidige zetels zouden ze nog de grootste blijven.
Waarom zouden ze m de laan uit sturen.
Toeslage affaire bleef al nauwelijks aan hem kleven en dit na etterend wondje er van ook niet echt.
Tsja, hij zou ook nog door kunnen als fractieleider in de Tweede Kamer eventueel, maar daarbij is het ook wel weer de vraag of andere partijen dat zo fijn zouden vinden en of hij dat zelf zou accepteren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:39 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Hij heeft toch andere partijen nodig om te regeren en die willen hem niet meer.
VVD heeft geen andere keuze dan Rutte lozen.
Raar om hier een extra journaal voor uit te zenden. Als ik het zo lees gaat het enkel om de mededeling van de Christenunie. Niet dat Rutte zelf al opstapt.quote:
quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kan maar 1 ding betekenen: Rutte 🤥
stapt op
quote:Om 12.00 uur zendt de NOS een extra NOS Journaal uit, "vanwege de ontwikkelingen in Den Haag". Het journaal wordt uitgezonden op NPO1 en duurt zo'n tien minuten.
Volgens de NOS heeft het te maken met het feit dat de ChristenUnie niet in een nieuw kabinet wil als VVD-leider Mark Rutte opnieuw premier wordt. Dit brengt Rutte nog verder in het nauw: regeren wordt voor de VVD zo steeds lastiger.
Kaag zag haar kans om zelf bovenaan de lijst te komen voor MP ? Liever niet hoor, van t zelfde laken een pak is die vrouw.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat ik me trouwens nog afvroeg: het was duidelijk dat hij wist dat hij de motie van wantrouwen zou overleven, aangezien hij dit zelf lekte naar de NOS, maar wist hij ook dat Kaag een motie van afkeuring zou indienen en werd hij daar wellicht door verrast?
Een premier die opstapt is zeker een extra journaal waard.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom zou je daar in godsnaam een extra journaal voor uitzenden? Wat is dat voor gekkigheid
Dit beantwoordt mijn vraag niet? Of begrijp ik je verkeerd? Verder zou ik geen enkel probleem hebben met PM Kaag, integendeel, maar dat is verder niet zo relevant lijkt me.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kaag zag haar kans om zelf bovenaan de lijst te komen voor MP ? Liever niet hoor, van t zelfde laken een pak is die vrouw.
Ja maar er wordt gesuggereerd dat het over de mededeling van de CU zou gaan. Dat zou ik vreemd vinden. Rutte die opstapt lijkt logischer ja.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:49 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Een premier die opstapt is zeker een extra journaal waard.
Snap ik ook niet. Misschien kan de uitspraak van Segers ook voor Rutte genoeg duidelijkheid gegeven hebben over zijn verdere positie, al is dat dan wel erg omslachtig opgeschreven.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom zou je daar in godsnaam een extra journaal voor uitzenden? Wat is dat voor gekkigheid
Bovendien vraag ik me af wat voor figuur Nederland slaat op internationaal vlak als wij hier ineens een PM hebben die zo openlijk flirt met de Palestijnen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kaag zag haar kans om zelf bovenaan de lijst te komen voor MP ? Liever niet hoor, van t zelfde laken een pak is die vrouw.
Sorry ik heb t antwoord niet op je vraag maar wilde wel ff commentaar geven over Kaag en haar ambities.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit beantwoordt mijn vraag niet? Of begrijp ik je verkeerd? Verder zou ik geen enkel probleem hebben met PM Kaag, integendeel, maar dat is verder niet zo relevant lijkt me.
Ik denk dat het gros wereld er niet zo'n groot probleem mee heeft dat Kaag het gore lef heeft om met een bruine man getrouwd te zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bovendien vraag ik me af wat voor figuur Nederland slaat op internationaal vlak als wij hier ineens een PM hebben die zo openlijk flirt met de Palestijnen.
Want de Palestijnen zijn puur kwaad? Eigenlijk is het toch bizar dat Palestina internationaal niet wordt erkent terwijl Israël het land heeft bezet...quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bovendien vraag ik me af wat voor figuur Nederland slaat op internationaal vlak als wij hier ineens een PM hebben die zo openlijk flirt met de Palestijnen.
Dat zal me een worst wezen, maar ze zet zich wel flink in voor de Palestijnse zaak, en daar heb ik zo mijn vraagtekens bij.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk dat het gros wereld er niet zo'n groot probleem mee heeft dat Kaag het gore lef heeft om met een bruine man getrouwd te zijn.
Nogmaals: waarom?quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zal me een worst wezen, maar ze zet zich wel flink in voor de Palestijnse zaak, en daar heb ik zo mijn vraagtekens bij.
Een van de redenen dat ik haar totaal niet geschikt vind als MP. Teveel macht om ons te benadelen ten voordele van andere/ontwikkelings landen. Ze hoort daar neutraler tegenover te staan.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bovendien vraag ik me af wat voor figuur Nederland slaat op internationaal vlak als wij hier ineens een PM hebben die zo openlijk flirt met de Palestijnen.
Dat zou de NOS wel willen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kan maar 1 ding betekenen: Rutte 🤥
stapt op
Bedanktquote:Op zaterdag 3 april 2021 12:02 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
https://www.npostart.nl/live/npo-1
Ze is er te nauw bij betrokken, mede doordat ze gehuwd is met een man met een PLO achtergrond.quote:
En waarom is dat erg/relevant? Was het anders geweest als ze was getrouwd met een Israëlische man? Kom op, iets meer diepgang en onderbouwing graag.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze is er te nauw bij betrokken, mede doordat ze gehuwd is met een man met een PLO achtergrond.
Het komt er gewoon op neer dat Rutte geen meerderheidskabinet kan vormen en dus niet door kan gaan als minister-president.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Rare move van de NOS. Net of die brave politiek correcte divibokaal broeders de druk op Rutte willen opvoeren
Jawel hoor. CDA en D66 gaan gewoon regeren met VVD. Dat CU er niet bijkomt, is wel gunstig omdat je dan eerder het milieuvraagstuk kan aanpakken. CU is tegen vermindering veestapel. Misschien is Seegers wel voor vermindering maar zijn achterban is falikant tegen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:08 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het komt er gewoon op neer dat Rutte geen meerderheidskabinet kan vormen en dus waarschijnlijk niet door kan gaan als minister-president.
Ja, maar niet met Rutte als minister-president.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:09 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Jawel hoor. CDA en D66 gaan gewoon regeren met VVD
Of een heel berekende actie in samenwerking met Kaag. Kan ook nog.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:08 schreef nils7 het volgende:
Ergens gun ik het Mark ook niet af te treden vanwege zo'n domme actie van Kasja
Dat weet ik niet maar ik zou hem wel MP laten vanwege zijn ervaring en de grote problemen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ja, maar niet met Rutte als minister-president.
Ooit was de PvdA veruit de grootste partij maar belandde toch in de oppositie. Zou niet verkeerd zijn als dat met de VVD ook zou gebeuren, maar het zal wel niet. Ik verwacht dat Rutte nog even door een rouwproces moet (veruit de meeste stemmen en dan zo'n knullige aktie die alles verpest) en dat hij uiteindelijk rationeel tot de conclusie komt dat hij beter kan opstappen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:08 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het komt er gewoon op neer dat Rutte geen meerderheidskabinet kan vormen en dus waarschijnlijk niet door kan gaan als minister-president.
Nee dat doet hij niet.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ooit was de PvdA veruit de grootste partij maar belandde toch in de oppositie. Zou niet verkeerd zijn als dat met de VVD ook zou gebeuren, maar het zal wel niet. Ik verwacht dat Rutte nog even door een rouwproces moet (veruit de meeste stemmen en dan zo'n knullige aktie die alles verpest) en dat hij uiteindelijk rationeel tot de conclusie komt dat hij beter kan opstappen.
Daar heeft 'ie een te groot ego voor.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ooit was de PvdA veruit de grootste partij maar belandde toch in de oppositie. Zou niet verkeerd zijn als dat met de VVD ook zou gebeuren, maar het zal wel niet. Ik verwacht dat Rutte nog even door een rouwproces moet (veruit de meeste stemmen en dan zo'n knullige aktie die alles verpest) en dat hij uiteindelijk rationeel tot de conclusie komt dat hij beter kan opstappen.
klopt... D66 gaat hier ook niet helemaal vrij uit vind ik.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:11 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Of een heel berekende actie in samenwerking met Kaag. Kan ook nog.
Hmm..ik weet het niet. Dit is geen fluistercampagne meer, maar de (heilige) geest is uit de fles en de krachten die Rutte naar de uitgang duwen worden steeds sterkerquote:Op zaterdag 3 april 2021 12:14 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Daar heeft 'ie een te groot ego voor.
Hij kan aanblijven als MP van het huidig kabinet, maar hij wordt niet de MP van het volgend kabinet.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:11 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat weet ik niet maar ik zou hem wel MP laten vanwege zijn ervaring en de grote problemen.
Waar blijkt dit uit? Kan je onderbouwen dat ze te weinig oog heeft voor het Nederlandse belang?quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:31 schreef deedeetee het volgende:
Als ik mag kiezen tussen Rutte en Kaag dan ga ik vrees ik toch voor Rutte.
Je weet wel wat je hebt maar niet wat je krijgt en dat laatste zou wel 'ns lelijk schrikken kunnen worden.
Kaag is een prima vakvrouw, daar niet van. Maar niet geschikt om hier de dienst uit te gaan maken. Ze zou te weinig/geen oog voor het Nederlandse belang hebben. En ik ben sws geen fan van D 66. Ik heb dus ook al geen waardering voor haar keuze van politieke partij.
Doe die oogkleppen eens af...quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Waar blijkt dit uit? Kan je onderbouwen dat ze te weinig oog heeft voor het Nederlandse belang?
VVD zal gewoon een andere premierskandidaat voorstellen als er geen kabinet onder Rutte mogelijk is.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:31 schreef deedeetee het volgende:
Als ik mag kiezen tussen Rutte en Kaag dan ga ik vrees ik toch voor Rutte.
Je weet wel wat je hebt maar niet wat je krijgt en dat laatste zou wel 'ns lelijk schrikken kunnen worden.
Kaag is een prima vakvrouw, daar niet van. Maar niet geschikt om hier de dienst uit te gaan maken. Ze zou te weinig/geen oog voor het Nederlandse belang hebben. En ik ben sws geen fan van D 66. Ik heb dus ook al geen waardering voor haar keuze van politieke partij.
Top onderbouwing, met een hoog complotwappie gehalte.quote:
Mooie inhoudelijk post, maar niet heus.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:50 schreef DW457 het volgende:
[..]
Top onderbouwing, met een hoog complotwappie gehalte.![]()
Ben je ook in staat om wel wat inhoudelijks toe te voegen? Zal wel niet...
Mooi Ollongren weg een hele opluchting.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ollongren kwam ook niet helemaal uit de verf als minister, dus ik denk dat ze niet terugkomt. Jorritsma heeft een plaat voor haar hoofd, die gaat gewoon door.
Mooi Ollongren weg een hele opluchting.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ollongren kwam ook niet helemaal uit de verf als minister, dus ik denk dat ze niet terugkomt. Jorritsma heeft een plaat voor haar hoofd, die gaat gewoon door.
Edith Schippers. Zij wordt dan de eerste vrouwelijke premier. En niet Kaag .quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:25 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Rutte binnenkort vertrekt op aandringen van zijn eigen partij.
Er is vast wel iemand te vinden binnen de VVD die het premierschap kan overnemen.
Kaag premier maken zoals sommigen suggereren gaat nooit gebeuren.
Tquote:Op zaterdag 3 april 2021 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Waar blijkt dit uit? Kan je onderbouwen dat ze te weinig oog heeft voor het Nederlandse belang?
Dan is dat pas stap 1 op weg naar meer diversiteit op het gebied van binnenlandse zaken, media en rechtspraak.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:58 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Mooi Ollongren weg een hele opluchting.. Jorritsma waggelt wel door maar eigenijk ook niet meer terug komen.
quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooie inhoudelijk post, maar niet heus.
Zou ze überhaupt weten waar Overloon ligt? Of Rilland? En wat de gezamenlijke overeenkomst is van die dorpen?
Dit bedoel ik dus...quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:10 schreef Bugno3 het volgende:
[..]alsof een MP elk godvergeten gehucht moet kennen
Niemand geeft een neuk om de provincie, deal with it.quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus...
![]()
Ter Apel lukt waarschijnlijk wel?
Het hele probleem met Kaag is dat deze dame in alles te ver van burgers afstaat. Net als veel van haar stemmers, die openen de ogen pas als hun achtertuin volgebouwd gaat worden met windmolens...
Of wanneer 200 jaar oude beuken op hun wandelroute worden gekapt voor hun biomassacentrale.
Kaag is een vrouw die iedereen verbied te vliegen maar zelf vijftien keer per jaar het vliegtuig pakt om het ff gezellig te hebben met haar man.
Daar denkt de provincie anders over en het tij begint te keren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:22 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Niemand geeft een neuk om de provincie, deal with it.
Juist...hypocriet.quote:Op zaterdag 3 april 2021 12:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooie inhoudelijk post, maar niet heus.
Zou ze überhaupt weten waar Overloon ligt? Of Rilland? En wat de gezamenlijke overeenkomst is van die dorpen?
Hou toch op. Kaag verbiedt ons helemaal niks.quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus...
![]()
Ter Apel lukt waarschijnlijk wel?
Het hele probleem met Kaag is dat deze dame in alles te ver van burgers afstaat. Net als veel van haar stemmers, die openen de ogen pas als hun achtertuin volgebouwd gaat worden met windmolens...
Of wanneer 200 jaar oude beuken op hun wandelroute worden gekapt voor hun biomassacentrale.
Kaag is een vrouw die iedereen verbied te vliegen maar zelf vijftien keer per jaar het vliegtuig pakt om het ff gezellig te hebben met haar man.
Die meeste Nederlanders zijn dan ook knettergek. Zijn laatste kabinet was gevallen voor gedrag dat de afgelopen jaren keer op keer terugkwam en geheel onverwacht gaat hij er gewoon mee door nadat mensen hem ervoor beloond hadden. Als je nu nog op de VVD stemt ben je gewoon een asociaal met een hekel aan democratie.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijn
Deze uitspraak gaat nog legendarisch worden...quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hou toch op. Kaag verbiedt ons helemaal niks.
Tsja, er zijn simpelweg weinig alternatieven aan de rechts conservatieve kant. Of je moet op échte totaaldebielen zoals Baudet of die gozer met die lasbril willen stemmen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die meeste Nederlanders zijn dan ook knettergek. Zijn laatste kabinet was gevallen voor gedrag dat de afgelopen jaren keer op keer terugkwam en geheel onverwacht gaat hij er gewoon mee door nadat mensen hem ervoor beloond hadden. Als je nu nog op de VVD stemt ben je gewoon een asociaal met een hekel aan democratie.
Stoer...quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:22 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Niemand geeft een neuk om de provincie, deal with it.
Dus een Baudet die fouten maakt kan niet en een Rutte die 10jaar achter elkaar de boel stelselmatig bij elkaar naait vinden we wel oke.quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, er zijn simpelweg weinig alternatieven aan de rechts conservatieve kant. Of je moet op échte totaaldebielen zoals Baudet of die gozer met die lasbril willen stemmen.
Dan moet je maar een keertje niet rechts conservatief stemmen. Ze hebben overheid gebruikt om mensen kapot te maken en terwijl tienduizenden gezinnen kapot gingen en mensen zelfmoord pleegden waren ze enkel bezig met hun eigen hagje redden. Imho is de enige grotere zonde die je kan plegen als kabinet het land in een grote oorlog storten. Zelfs bij bewust boosaardige regimes is er bij het kutgedrag tenminste nog een klein laagje algemeen belang.quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, er zijn simpelweg weinig alternatieven aan de rechts conservatieve kant. Of je moet op échte totaaldebielen zoals Baudet of die gozer met die lasbril willen stemmen.
Oh ik heb het niet over fouten als het over Baudet gaat hoor, de beste man spoort gewoon niet helemaal.quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:47 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dus een Baudet die fouten maakt kan niet en een Rutte die 10jaar achter elkaar de boel stelselmatig bij elkaar naait vinden we wel oke.
Ja, zo werkt het dus niet voor die stemmers.quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dan moet je maar een keertje niet rechts conservatief stemmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |